Ростислав Корсуньский

Стиль написания не для меня. Я такое не читаю. От третьего лица. Показ кучи картинок, наваленных кучей. Логические противоречия. Ну вот кому нужен герой с 3 летним возрастом развития мозга, который вспоминает намного больше, что мог воспринимать ребёнок такого возраста. Всё притянуто за уши и не правдоподобно написано. Книга мной не воспринимается как рассказ. Напоминает телевизор с частым автоматическим просмотром программ по паре минут. Для меня это мусор, не стоящий внимания. Всё слишком абстрактно излагается.

Если 2 первые книги были написаны интересно, то последующие превратились в дурацкие повторы одной сцены в разных декорациях. Четвертую книгу я не дочитал и просмотрел отрывками. Пятую читать не буду. ГГ - откровенно туповат, играет от обороны и в основном убегает, в стили "Ваньки встаньки" вместо груши для битья. Выживает чудом и непонятно как за счёт роялей в кустах. Логика мышления у ГГ в основном примитивна или спит. Автор любит описывать и рассказывать одно и тоже по много раз, что свидетельствует о цикличности мышления автора и узкости воображения. Автор часто противоречит своим введенным законам бытия. Пишет шаблонными наборами подобных авторов: туповатый ГГ, горем баб, внук богини, отсутствие образования по профилю родителей, большие возможности при скудности ума. Семь миллиардов населения молча вымирают от холода. Логика выживания примитивна и не выдерживает любой критики. Выживают бандиты с примитивным стрелковым оружием и легкой техникой. Куда девалась хотя бы артиллерия -непонятно. Нет даже банальных снегоходов. А ведь по идеи должны выживать обладатели энергии и экваториальные страны. Интерес к мировым путешествиям обломан автором и ограничен узким кругом. Советую прочитать пару первых книг и на этом остановиться или прочитать последние главы последующих, если интересен результат. Лично мне, чем закончился цикл уже не интересно. Писать автор умеет, но не всегда получаются

Весьма хорошо.

Накручино конечно дай бог, в общем мне понравилось! И самое главное не не какой жеванасти и размазанности.

Не смог пройти дальше первых предложений. Очень образованный человек, путает термех с начертательной геометрией. Дальше тоже самое, может и хуже.

Правильное название книги половина дела,надо было только добавить-пока читаешь

Не сразу догадался, что загадочный "опок", встречающийся по всему тексту -- это всего-лишь "блок".