Роза Люксембург

RSS канал автора
Поделиться:

Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

mantuok про Люксембург: Накопление капитала (Политика и дипломатия) в 20:01 (+03:00) / 18-03-2016

Г-н Proudhon настоятельно рекомендую вам не читать пропаганды в утренние часы. Стрессы не полезны в преклонном возрасте. На счет революций. Они были и в цивилизованных странах и их никто не спонсировал, как бы вам не хотелось в это верить. Пипл сам созревает. Дык вот, те же революции на Кубе и иже с ними США не спонсировали(фор экзампл). А на нашей родине чуть менее века назад некто Тухачевский артилерировал газовыми зарядами взбунтовавшихся крестьян Тамбова. Напомню, что главным лозунгом коммунистов были о власти советов, земли - крестьянам и диктатуре пролетариата. А выходило вон оно как. А буржуи тем временем... 3.6 миллиардам же настоятельно рекомендую встать из под пальмы, и начать создавать мат. блага. А там глядишь и наличие-отсутствие ветра не будут влиять на коэффициент голода.

Рейтинг: +1 ( 3 за, 2 против).
Proudhon про Люксембург: Накопление капитала (Политика и дипломатия) в 15:06 (+03:00) / 18-03-2016

Читать эту книгу тяжело. Тем не менее, она дает понимание, как работает глобальный капитал. Только расширяясь и поглощая новые ресурсы на периферии и во "внешней среде" , в том числе заставляя работать на свое накопление новую дешевую рабочую силу, попутно разбивая те социальные и экономические формы, которые ему мешают. Люксембург видела начало процесса, а сегодня мы наблюдаем, к чему это привело. Один процент мирового населения обладает половиной мирового богатства; 62 сверхбогатых человека владеют таким же богатством, что и 3,6 миллиарда человек, представляющих беднейшую часть человечества. И разрыв между богатыми и бедными быстро растет. По-прежнему большинство владельцев мирового богатства проживает в западных странах. Это им пошли на пользу все перевороты, революции и социально-политические потрясения последних лет.

Рейтинг: -3 ( 3 за, 6 против).