Андрей Геннадьевич Лазарчук

RSS канал автора
Поделиться:
Иллюстрация № 1 читать онлайн КулЛиб

Андрей Геннадьевич Лазарчук родился в Красноярске и с 1999 года проживает в Петербурге. Окончил Красноярский медицинский институт, по профессии — врач-реаниматор. Литературный дебют состоялся в 1983 г., когда свет увидел рассказ «Экслибрис» (другое название «Кузнечик»). Однако окончательно в профессии писателя-фантаста он утвердился к 1990 г. Тогда были опубликованы фрагменты романа-эпопеи «Опоздавшие к лету» (окончательно, в полном виде, роман издан в 1996 г.). Замысел эпопеи — грандиозная антиутопия о мире, который последовательно погружается в Апокалипсис. Сразу стало заметно тяготение молодого автора к эстетике модернизма. В его произведениях очевиден приоритет психологизма над социальной фантастикой. Принадлежит к так называемой «четвёртой волне». Пришёл в литературу с несложными по форме, но глубокими по социально-философской мысли произведениями. Позже, в повести «Мост Ватерлоо», он выступил уже как автор социально-психологической прозы. Затем последовал триллер «Иное небо», который смело можно отнести к «жёсткой прозе» (роман получил профессиональную премию «Странник» 1994 г.). Сам автор произведение отнёс к жанру «альтернативной истории». Действие романа происходит в 1991ёг. В условно-фантастическом мире Россия была завоёвана Германией в 1942 г. И вот теперь, во время политического кризиса, европейская Россия откалывается от Рейха и пытается воссоединиться с Сибирью. Военная техника этого мира чрезвычайно развита. Главный герой — Игорь Валеницкий — могущественный человек, который, тем не менее, ощущает себя игрушкой в чьих-то руках. Идёт «вечная война», бессмысленная и беспощадная.

В основе «альтернативно-исторической» гипотезы автора — предположение, что мироздание — это некое кольцо, которое может образовывать петли. По времени можно двигаться; попадая в прошлое, изменять будущее; возможны и «параллельные» варианты развития мира, линии истории, берущие начало в одной точке, но впоследствии расходящиеся всё дальше и дальше… Эта же концепция положена в основу романа «Транквилиум».

Роман «Солдаты Вавилона» (завершающая часть трикнижья «Опоздавшие к лету») оказался также экспериментальным и по форме, и по концентрированному философски-мировоззренческому содержанию. Это произведение исполнено аллюзий, предполагает множество толкований, представляет собой сугубо интеллектуальный роман. Структура «Солдатов Вавилона» организуется различными самостоятельными сюжетными линиями, которые только в конце сводятся воедино. В романе равновелики и равнозначимы люди и боги, реальность и видения, Сознание и Надсознание. Автор замыкает в единую цепочку понятия: Сознание — Надсознание — Бог — Мир, имея в виду, что Сознание творит Надсознание, Бог — порождение общественного сознания человечества. Бог творит Мир, а в Мире неизбежно появляется своё Сознание… И так без конца. Материя и Сознание — суть равноценные величины, и это — основной закон мироздания. Для человека основной закон — этика, нравственность. Несовпадение этих двух законов образует трагический конфликт между миром и человеком.

Сам писатель полагает, что его произведения не являются фантастикой как таковой. Определяя собственный художественный метод, он называет его «турбореализмом», утверждая, что «турбореализм чем-то похож на фантастику, но это не есть фантастика в полном смысле этого слова» (из выступлений). Он мастерски «закручивает» интригу, поэтому ему удаётся до конца любого произведения держать читателя в напряжении. Вместе с тем «развязки» — это слабое место автора. Они могут быть неадекватны сложным и оригинальным «завязкам», плохо вытекать из характеров и представленных автором ранее ситуаций.

Оф. сайт А. Лазарчука и Ирины Андронати: http://lazandr.lib.ru

Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (Переводы) (все книги на одной странице) (названия списком)

Количество книг по ролям: Автор - 97. Переводы - 14.
По форматам:  fb2 книги - 111 (219.00 Мб)
Всего книг: 111. Объём всех книг: 219 Мб (229,635,959 байт)
Средний рейтинг 3.68Всего оценок - 80, средняя оценка книг автора - 3.68
Оценки: нечитаемо - 17, плохо - 1, неплохо - 12, хорошо - 11, отлично! - 39

Автор

Компиляции   Мистика   Сборники, альманахи, антологии   Ужасы   Фантастика: прочее  

Антология ужасов

Компиляции   Космическая фантастика   Научная Фантастика   Сборники, альманахи, антологии   Социально-философская фантастика   Юмористическая фантастика  

Антология фантастики

Научная Фантастика   Социально-философская фантастика  

Большая серия русской фантастики
Гиперборейская чума

Социально-философская фантастика  

Весь этот джакч

Эпическое фэнтези  

Забытые царства

Космическая фантастика  

Космополиты

Научная Фантастика  

Опоздавшие к лету
Повесть
Посмотри в глаза чудовищ

Самиздат, сетевая литература   Социально-философская фантастика  

Постэпидемия

Научная Фантастика  

Рассказы
Рассказы и повести

Драматургия   Научная Фантастика  

Сборник

Ужасы  

Секретные материалы

Публицистика  

Газеты и журналы   Научная Фантастика   Сборники, альманахи, антологии  

Боевая фантастика  


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

VG про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ (Научная Фантастика) в 16:01 (+03:00) / 28-06-2020

Книга на века!

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
Joel про Лазарчук: Мумия (Альтернативная история) в 14:54 (+03:00) / 04-09-2015

Забавный рассказец, причем - что неожиданно - от Лазарчука. Интересны тут два момента. Первый - улыбнул "кошачий бог". С другой стороны, как еще могли называть знатока тайных искусств тёмные и невежественные люди? Я хорошо понимаю знаменитую спесь волшебников и их презрение к обычным гражданам: тупые простолюдины не стремятся к познанию, им главное назвать незнакомый объект по ближайшей аналогии, потом тяпнуть алкоголя - и вот они снова спокойны, как спокойна свинья, уснувшая в грязной луже. Это несложная психология, хотя и очень однобокая.
И второй вопрос, вытекающий из первого (очень актуальный, кстати, был в СССР). Суть его состоит в том, что не имея объективной информации о происходящем, люди вынуждены жить в лучшем случае в мире догадок и предположений, а в худшем - в мире откровенной дезинформации, где любой выбор - не между верным и неверным, а между двумя заведомо неверными версиями. Это как в случае с группой Якшиянца, потребовавшей в обмен на заложников самолет, чтобы лететь в Израиль. Когда израильские полицейские спросили у горе-террористов, почему они выбрали для полета именно эту страну, известную на весь мир своей непримиримостью к террористам, Якшиянц честно ответил, что по совТВ каждый день говорили, что Израиль - спонсор терроризма и он, Якшиянц, надеялся, что уж там-то беглецы окажутся в безопасности. Ха-ха-ха.

Поставлю "хорошо".

Рейтинг: -2 ( 0 за, 2 против).
Joel про Лазарчук: Пилот (Ужасы) в 20:24 (+03:00) / 13-07-2015

Довольно неплохая новеллизация, хотя с определением Дейны Скалли как "хорошего стрелка", тем более "из нестандартных позиций" я не соглашусь. Нестандартные позиции - это как? Изогнувшись штопором, протянуть руку за спиной и выстрелить, высунув ствол пистолета между ног - так, что ли? Впрочем, чего еще можно ожидать от недоумка Лазарчука. Да и стрелок она весьма посредственный. Скалли намного чаще роняла, бросала и не находила свой пистолет, чем успешно попадала в цель. Точное попадание за первые два сезона (это для статистики) у нее было только одно - в агента Малдера, имеющего несчастье быть ее напарником. Выстрелила с трех шагов, попала ему в левое плечо, ниже ключицы. Пуля должна была на выходе раздробить ему лопатку, но ничего подобного - за два дня встал как новенький. Возможно, агент Скалли использовала новейший нелетальный пистолет "Присосыч". Вот его рекламка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5113/3588041.2fe/0_6ffe0_582c2f2b_XL

А текст ничего так; сюжет не согласуется, понятное дело, с общим сюжетом сериала (Крис Картер намутил), но читать можно. Честно заслуженный трояк.

Рейтинг: +3 ( 4 за, 1 против).
Keks про Лазарчук: Штурмфогель (Научная Фантастика) в 21:17 (+04:00) / 03-01-2014

Соглашусь с Joel, книга заслуживает прочтения.Вот только не хватает ей глубины,сплошной драйв,как и в остальных произведениях автора.
Хорошо.
p.s.Кстати,в его последующих мистико-криптоисторических книжках,написанных в соавторстве с Успенским,эта глубина есть,может мутная,но есть.Спасибо соавтору.
p.p.s.Что примечательно,автор давно не пишет.Видно залез в такие дебри сознания и стиля,что уже не помогает галоперидол.А может пишет новый шедевр в соавторстве с тем-же Успенским,один раз получилось.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Keks про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ (Научная Фантастика) в 20:43 (+04:00) / 03-01-2014

Пожалуй, лучшая книга в отечественной фантастике.Сюжет,стиль,юмор,эрудиция авторов достойны высшей оценки.Теперь маленькая ложка дегтя-остальные две книги серии(если так можно сказать,так как авторы вроде-бы так не позиционируют-прошу прощения за тавтологию)можно не читать-не удались.Бывает,однако.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Joel про Лазарчук: Штурмфогель (Научная Фантастика) в 15:15 (+04:00) / 12-03-2013

Одна из очень немногих вещей Лазарчука, которые стоят прочтения.

Отлично.

p.s. Кстати, его последующие мистико-криптоисторические книжки, написанные в соавторстве с Успенским, дали на выходе такой отборный поток мутного сивокобыльего бреда, что после прочтения хотя бы двух абзацев рука поневоле тянется набрать номер скорой психиатрической помощи города С-Пб.

p.p.s. Что примечательно, это симптоматика многих авторов - осознав себя ОГО-ГО КАКОЙ ВЕЛИЧИНОЙ после выхода удачной книги, они лезут в такие дебри сознания и стиля, что не всегда поможет даже галоперидол. А всё проклятая мания величия, чтоб её.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).