НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (fb2)


Дмитрий Александрович Биленкин   Евгений Львович Войскунский   Исай Борисович Лукодьянов   Игорь Маркович Росоховатский   Георгий Иосифович Гуревич   Ольга Николаевна Ларионова   Еремей Иудович Парнов   Илья Иосифович Варшавский   Север Феликсович Гансовский   Георгий Хосроевич Шах   Никита Владимирович Разговоров   Анатолий Петрович Днепров   Роман Григорьевич Подольный   Михаил Тихонович Емцев   Генрих Саулович Альтов   Александр Альфредович Горбовский   Виктор Дмитриевич Колупаев  

Научная Фантастика  

Альманах научной фантастики
НФ: Альманах научной фантастики. День гнева 1.42 Мб, 371с.   (читать) (читать постранично) (скачать fb2)
  издано в 1992 г.  (post) (иллюстрации)

НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (fb2)Добавлена: 09.09.2012 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2009-12-05
ISBN: 5-07-001959-7 Кодировка файла: Windows-1251
Издательство: Издательство “Знание” Город: Москва
Поделиться:
   (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В сборник включены лучшие из тех произведений советских писателей-фантастов, которые впервые были опубликованы в издательстве “Знание”. Это рассказы известных писателей, чей путь в научной фантастике начался в 50–60-е годы (Г.Альтова, Д.Биленкина, Е.Войскунского и И.Лукодьянова, Г.Гуревича, А.Днепрова, М.Емцева и Е.Парнова), а также произведения писателей младшего поколения (В.Копупаева, Г.Шаха и других).
Рассчитана на широкий круг читателей.
НАУКА
С.Гансовский. День гнева
А.Днепров. Ферма Станлю
М.Емцев, Е.Парнов. Оружие твоих глаз
И.Росоховатский. Каким ты вернешься?
Е.Войскунский, И.Лукодьянов. Прощание на берегу
Г.Альтов. Клиника “Сапсан
ИСКУССТВО
Г.Гор. Великий актер Джонс
A.Горбовский. По системе Станиславского
Р.Подольный. Скрипка для Эйнштейна
И.Варшавский. Сюжет для романа
Н.Разговоров. Четыре четырки
Г.Шах. И деревья, как всадники
ЧЕЛОВЕК
Д.Биленкин. Проба личности
Г.Гуревич. Крылья Гарпии
О.Ларионова. Развод по-марсиански
B.Колупаев. Самый большой дом
Тридцать лет спустя




  (Custom-info)




А.Тьюринг, Может ли машина мыслить?
По-видимому, можно вырастить законченный индивидуум из одной-единственной клетки, взятой, например, из кожи человека. Сделать эта было бы подвигом биологической техники, заслуживающим самой высокой похвалы.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 371 страниц - намного выше среднего (235)
Средняя длина предложения: 65.43 знаков - немного ниже среднего (83)
Активный словарный запас: близко к среднему 1484.55 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 35.01% - немного выше среднего (26%)
Подробный анализ текста >>


DXBCKT про Биленкин: НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (Научная Фантастика) в 13:01 (+03:00) / 10-08-2020

Комментируемый рассказ С.Гансовский-День гнева
Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги «отнесенные туда же» по принципу «не жалко»). Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» - так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...

Рейтинг: -1 ( 1 за, 2 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 3.3333333333333335  всего оценок - 3 , от 5 до 1, среднее 3.3333333333333335

Оглавление