Вечный Амосов. [Николай Михайлович Амосов] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
Амосов Николай Михайлович Вечный Амосов: Интервью с Н.Амосовым //Литературная газета. — 1998. — № 46
Надо ли представлять Николая Амосова? Читателям постарше он хорошо известен. Для молодых скажу: это академик медицины, ученый, исследующий проблемы управления сложными системами, писатель, один из умнейших и честнейших людей, которые жили в последние десятилетия на пространстве нынешнего СНГ. — Николай Михайлович, мы с вами в последний раз виделись совсем недавно — 15 лет назад. Виделись у вас в Киеве. В том, 1983-м вам исполнилось 70. Стало быть, сейчас на вашем личном счетчике… Как вы поживаете? — Живу. Не так чтобы очень хорошо. Как все живут. Недавно вот перенес операцию на сердце. Вставили клапан… Два шунта… Ну, уже очухался… — Где вас оперировали? В вашем институте? — Да что вы! Наш институт таких стариков, как я, оперировать не может. Операцию делали в Германии. — Значит, своим вы все-таки не доверяете? — Я их знаю как облупленных. Ни в Киеве, ни в Москве 85-летнему человеку клапаны и шунты одновременно не вшиваются. — А в Германии это, наверное, рутинная операция? — Да, там делают 4–5 тысяч операций с искусственным кровообращением в год. — За деньги вам делали? Или бесплатно — в знак ваших заслуг? — Конечно, за деньги. Ну, начальство, слава Богу, нужную сумму нашло… — Помнится, вы решили поставить на себе эксперимент по достижению активного долголетия. Сейчас с этим покончено? — Нет, почему? Я каждый день хожу, примерно час делаю гимнастику, в том числе немножко с гантелями. Только не бегаю. — То есть вы по-прежнему уверены, что в принципе ваша методика правильна? — Абсолютно уверен. — А вы не допускаете, что как раз интенсивные нагрузки и навредили вашему сердцу? — Не должно быть. Сердце у меня было изначально неважное: у меня кардиостимулятор стоит уже 13 лет… — Еще в советское время вы приобрели славу одного из самых мудрых людей в Стране дураков. Обогатилась ли ваша мудрость за последние полтора десятка лет? — В эти годы я думал над довольно специальными вещами. В частности, я понял, что в сложных системах огромную роль играет такое явление, как самоорганизация, и поэтому социальную эволюцию в принципе нельзя строго запрограммировать. Издал две книжки на эту тему. Третья скоро выйдет… — Ну, а не поняли ли вы что-нибудь такое, что можно сформулировать на простом, обывательском языке? Как должен жить человек? Для чего он живет? Зачем? — Дорогой мой, что же тут неясного? Живет, потому что он живой. Потому что у него инстинкт жизни. Так что эти философские вопросы бесполезно поднимать — зачем да почему. — Короче говоря, вы, как большинство хирургов, были и остаетесь сугубым материалистом. — Да, сугубым материалистом. — И ваш материализм не поколебался с годами? Не возникло у вас желания поверить в Бога? — Нет, не возникло. Я бы с удовольствием поверил в Бога, потому что это очень хорошо. У меня есть знакомые, которые верят. И особенно когда мне было очень скверно перед операцией, так славно было бы поверить в Бога. Но я не нашел для него места. — Вы, как Лаплас, не нашли места для "гипотезы Бога"… Что вы думаете о происшедшем и происходящем на территории бывшего Советского Союза в целом и Украины в частности? И чего ожидаете в дальнейшем? — Ничего хорошего я не ожидаю. Будет долгая стагнация. Очень долгая. Славянский народ и при царе был не высший сорт, а коммунисты его окончательно испортили. И привести его теперь к необходимым стандартам очень трудно. — А не была ли в процессе преобразований последних лет допущена какая-то роковая ошибка? — Роковых ошибок я не вижу. Коммунизм был ошибкой… Разучились работать… Вот недавно Светлана Сорокина беседовала с вашим вице-премьером по сельскому хозяйству Куликом. У него одна программа: дайте то, дайте это! Еще в 1989 году, когда я был в Верховном Совете СССР, я полазил по закрытым библиотекам и вычитал страшные факты: на производство миллиона тонн зерна Советскому Союзу требовалось в 10 раз больше тракторов и комбайнов, чем другим странам. Ввиду отвратительного качества и безобразной эксплуатации этой техники. Так вот я тогда еще подсчитал, что практически при советской системе, колхозной и государственной, никогда страну не накормить, не обеспечить. И вот теперь они — Кулик и другие — опять призывают к тому же самому. Конечно, я понимаю, что по мановению волшебной палочки фермеров не создать, но возвращение к старой системе — это просто безумие. — И все-таки верите ли вы в то, что мы — и Россия, и Украина — сумеем выбраться из той дыры, в какую угодили? — Рано или поздно мы, конечно, из нее выберемся. Хотя до высоких стандартов не дойдем. Причем Украина могла бы выйти из тяжелой ситуации быстрее, чем Россия, но у нас тут начальники еще более тупые, чем в Москве… А впрочем, они тупые в равной степени. — В каком направлении надо двигаться? У вас ведь всегда- 1
- 2
Последние комментарии
53 минут 17 секунд назад
9 часов 44 минут назад
9 часов 47 минут назад
2 дней 16 часов назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 22 часов назад