Итоги № 46 (2013) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Авитаминоз / Политика и экономика / В России


Авитаминоз

Политика и экономика В России

Алексей Улюкаев: «Ничто больше не упадет с неба, за все нужно будет бороться»

 

По осени Алексей Валентинович Улюкаев помимо дел сугубо государственных совершает еще как минимум два важных предприятия: выпускает сборник стихов и дает интервью нашему журналу. Повод для интервью — приближающийся День Банкира. А тему определила новая книга Улюкаева под говорящим названием «Авитаминоз». О том, как чувствует себя экономика, министр экономического развития рассказал «Итогам».

— В конце июня, вступая в новую должность, вы говорили, что испытываете состояние, близкое к счастью, что идете в Минэкономразвития с удовольствием. Счастья с тех пор не поубавилось? Или наоборот: от экстрима драйв пошел?

— Слова «удовольствие», мне кажется, не было. Про счастье — да. Это все-таки разные вещи... Короче говоря, удовольствия, конечно, мало, потому что это категория материальная. У меня в полтора раза увеличился рабочий день, в четыре раза сократилась зарплата и в несколько раз выросло нервное напряжение. Поэтому удовольствие здесь ни с какой стороны не просматривается. А драйв — да, безусловно. Сейчас узнаю каждый день очень много нового. Я работал не скажу что в узкой области, но явно не в такой широкой, как здесь. Занимался более десяти лет вопросами финансовыми и околофинансовыми. Сейчас расширил круг интересов, занятий, пониманий в разные области — в отраслевые экономики, транспорт, в тепло-, электро- и газоснабжение, сельское хозяйство, инновационную экономику, в металлургические отрасли, в автомобилестроение... Это огромный пласт. Причем это же не макроэкономические вещи, более или менее мне понятные. Это микроэкономика. А микроэкономика — это конфликты. Это отношения поставщика и потребителя, работодателя и трудового коллектива, налогоплательщика и фискальных органов. Это постоянный вызов: с утра до вечера, ежедневно ты должен быть в тонусе, в напряжении... Я еще далеко не во всем разобрался. Постоянно учусь у своих сотрудников. Они меня просвещают. Кстати, не ожидал такого высокого качества коллектива. Зарплаты-то в МЭР маленькие, а люди стоят гораздо больше, чем получают...

— Риски, с которыми сейчас столкнулись, тогда точно просчитали?

— Риски-то как раз мне были понятны.

— То есть ваш личный экономический прогноз с жизнью не разминулся?

— Примерно совпал...

— В третьем квартале вместо ожидаемого подъема получился спад на 0,2 процента. Ваш заместитель Андрей Клепач произнес слово «стагнация».

— Слово «стагнация» я произносил еще два месяца назад. Это действительно правильное определение. Понимаете, у нас есть такие страшилки: кризис, рецессия...

— И модно спорить, что хуже.

— Оба хуже... Но кризисный спад или рецессия — это часть делового цикла. За рецессией всегда следует подъем. На стадии рецессии сброшены неэффективные производства, закрыты неэффективные рабочие места, сокращена неэффективная занятость, найдены какие-то новые технологические управленческие решения, которые позволяют снизить издержки, стартуют новые бизнесы. И после того как избавились от лишнего жира, начали развиваться. Так бывает на стадии цикличного развития. А вот стагнация — это не из «цикла». Она отдельно. Она связана с проблемами структурными, институциональными и может длиться очень долго.

— Как прямая линия на осциллографе.

— Прямая или вокруг прямой. Знаете книгу, авторство которой приписывается Владиславу Суркову, — «Околоноля»? Вот и здесь — вокруг нуля. Ничего страшного вроде не происходит. Безработица не растет. Заводы не закрываются. Демонстранты не выходят. Все получают какие-то доходы, пусть не такие большие, как ожидали. Рынки работают. Все существует. Только нет перспектив развития! И либо нация каким-то образом находит в себе силы, мобилизует их, чтобы искать решения, либо нет. А решения всегда только двух типов. Первое: ты должен снизить издержки, то есть производить то, что производишь, но по-другому, более эффективно. И второе: надо выйти в те сферы, где тебя еще не было, производить новые технологии, новые товары, новые услуги. Способны мы на это или не способны? Этим и определяется возможность выхода из стагнации.

— Между тем складывается впечатление, что у правительства есть какие-то тайные знания по поводу того, что цены на нефть упадут, причем надолго. И оно готовится к этому: перекраивается бюджет, на бытовом уровне появляются новые акцизы, штрафы, премьер-министр безработицей пугает...

— Никакого тайного знания нет. Есть прогноз до 2016 года. Мы подготовили прогноз до 2030 года, по которому ожидаем некоторого снижения нефтяных цен с нынешнего уровня примерно в 108 до 90 долларов за баррель в течение трех-четырех лет. Затем постепенный небольшой их рост. Но это в номинальном значении. С учетом инфляции по доллару, видимо, это не рост, это тоже некоторая стагнация. Потому что есть набор факторов спроса и предложения. Есть факторы спроса, связанные с прогнозом роста мировой экономики, и есть факторы предложения, связанные с появлением новых альтернативных источников энергии — сланцевый газ, сланцевая нефть. Они находятся между собой в некотором балансе. Поэтому, с моей точки зрения, нет проблемы спада цен на энергоносители, просто не будет их постоянного роста. Ничто больше не упадет с неба, за все нужно будет бороться и работать.

— Но ведь 90 долларов за баррель — это тоже очень неплохо.

— Совсем неплохо.

— Тогда что происходит: нефть перестала быть нашей кормилицей, панацеей от всех хворей?

— Во многом перестала.

— То есть экономическая модель дает сбой?

— Безусловно, это проблемы модели экономического роста. До последнего времени он во многом провоцировался тем, что Соединенные Штаты накапливали отрицательный баланс по счету текущих операций, по торговому балансу, завозя все, что им нужно по импорту, а этому противопоставлялся капитальный счет, высокий государственный долг, который это уравновешивал. И мировая экономика получала огромные обороты по ликвидности. Сейчас Америка более самодостаточна: сланцевый газ, сланцевая нефть, снижение сальдо текущего и капитального счетов.

Попросту говоря, были «мировой город» Америка и «мировая деревня» Китай. Мировая деревня производила товары с очень низкими издержками, продавала их в мировой город. Мировой город платил за это мировой деревне, а та эти деньги вкладывала в инвестиции в мировой город. Вот так и жили. Такой двухполюсной системы больше не будет. Мировая торговля станет расти гораздо меньшими темпами, чем темпы мирового экономического роста. Китай больше зависит от внутренних инвестиций, внутреннего потребления. Индия будет от этого больше зависеть. И мы тоже.

Но рост нашего внутреннего потребления, который сейчас довольно высок, поддерживается, в том числе зарплатами бюджетников — благодаря известным президентским указам. И он также наталкивается на ограничения. Потому что зарплаты становятся фактором требований в коммерческих секторах, где они превращаются в издержки. Плюс к тому — потребительский кредит, который поддерживал потребительский спрос: сейчас его доля уже не так высока. Потребительский рынок в целом поддержит экономический рост, но опять же не так существенно. Потому что все будет упираться в инвестиции: будем мы вкладывать в экономику или нет. Мы — как государство и мы — как бизнес, которому государство помогло, создав комфортные условия, а также иностранные инвесторы. Ничего другого придумать невозможно.

— Возвращаясь к модели. Сланцевая революция не создает мотивацию для управленческой революции у нас в России?

— Это очень громкие слова — «сланцевая революция». Революции нет. Просто возникают большие зоны энергетической самообеспеченности. И расчет на то, что экспорт энергоносителей станет определять экономический рост, не будет работать. Это серьезный вызов, новые правила игры. Государственные менеджеры и менеджеры бизнеса должны научиться управлять издержками. Это даже на бытовом смысле понятно. Если у тебя нет жестких ограничений по доходам, то нет и оснований работать с издержками. Но мы вступили в полосу жестких ограничений, прежде всего по доходам, связанным с экспортом и с потребительскими секторами. В этой ситуации каждодневная работа по управлению издержками становится категорическим императивом.

— Тем не менее одним из драйверов роста все-таки остается потребительский спрос.

— Это факт.

— Но за счет чего он будет поддерживаться? Сейчас свою роль сыграли президентские указы, а дальше чем подпитывать кошельки?

— У нас уже несколько лет доля фонда оплаты труда высокая, прибыль сокращается. А источник для инвестиций — это прибыль. При этом на протяжении многих лет рост доходов опережает рост производительности труда. То есть издержки не дают возможности для маневра. Плюс к тому мы ведь в основном экономика самофинансирования. Предприятиям нужны инвестиции, но источник для них — прибыль, ее снижение подрывает возможный рост. Поэтому доходы в обозримом будущем не могут наращиваться высокими темпами. Они будут расти, но гораздо более умеренно.

С другой стороны, всегда есть хорошая и плохая новости. Плохая в том, что доходы не так высоки. Хорошая же новость — издержки производителей за счет этого будут уменьшаться, следовательно, производитель получает более понятные основания для выстраивания своей финансовой модели: как он расходует деньги, какие у него будут издержки и какой возврат на капитал. И это основание для роста инвестиций.

Никакого другого роста, кроме инвестиционного, быть сейчас не может.

— Накануне Дня Банкира не могу не спросить: какая роль отводится банковской системе в этой ситуации? Что это будет для государства: головная боль или поддержка и опора?

— Поддержка, безусловно. Банковская система — это управленчески качественная среда. Оценка рисков, их учет — это и есть сущность работы банкира. Другое дело, что нельзя на этот институт взваливать слишком большие ожидания. Понятно, что темпы кредитования снижаются объективно. Сейчас мы находимся на том локальном отрезке, когда темпы прироста депозитов компаний в банках выше, чем прирост кредитов. В каком-то смысле банковская система становится пылесосом, который забирает ликвидность с рынка. Но это отражение общего понимания инвестиционных рисков.

Мы несправедливо критикуем банковскую систему за то, что банки держат слишком высокие ставки. Это вопрос рационального поведения заемщика и кредитора. Один должен быть очень осторожным, когда он занимает, другой — когда дает кредит. А государственные органы призваны формировать такую модель, которая первым даст уверенность, что их деньги и доходность вернутся, а вторым — что на их продукцию будет спрос, а следовательно, будет чем расплатиться. Поэтому и спрашивать надо прежде всего с нас, а не с банковской системы.

— Рубль сейчас переоценен или недооценен?

— Я не готов в таких категориях рассуждать — ответ дает рынок. Политика инфляционного таргетирования в ЦБ фактически реализована, и практически свободное плавание рубля свидетельствует о том, что спрос и предложение уравниваются. Оснований предполагать, что рубль будет существенно укрепляться, нет. Но и предположений о том, что он будет сильно ослабевать, тоже не существует. Поэтому скорее это некоторый баланс. Притом что будет довольно высокий уровень волатильности, вряд ли стоит ожидать какого-то принципиального движения в сторону понижения или повышения курса.

— То есть глобальная стагнация рублю свои условия тоже диктует?

— Посмотрите, что происходит в паре евро — доллар. Вышли почти на 1,39, на следующий год назад вернулись. Все всерьез опасались, давали ЦБ, когда я еще там работал, советы срочно выходить из активов, номинированных в евро, а тогда был курс 1,25—1,27. Мол, все провалится. А сейчас — 1,37—1,38! Это очень тонкая материя, и если какой-то аналитик говорит, что знает, недооценена или переоценена валюта, он просто врет или непрофессионал и не понимает природы этих отношений.

— Недавно прошел Консультативный совет по иностранным инвестициям. Что говорит бизнес? Какие слова произносят: «рецессия», «стагнация» или, как сказал поэт Улюкаев, это «лишь авитаминоз»?

— Авитаминоз, наверное, им ближе... Инвестор голосует деньгами. И в принципе голосование иностранного инвестора более позитивно, чем голосование внутреннего инвестора. Объем прямых иностранных инвестиций увеличивается. Есть приток средств и институциональных инвесторов, и тех, кто вкладывается непосредственно в создание производственных объектов. В целом они довольно высоко оценивают шансы российской экономики с точки зрения потенциала, величины рынка, постепенного улучшения инвестиционных условий.

Дело в том, что у инвестора взгляд страновой, региональный. Он сравнивает условия инвестирования в Россию с условиями инвестирования в Китай, Бразилию, Англию, Новую Зеландию... И видит, что риски приемлемые, а возврат на капитал, пожалуй, лучше, — и делает выбор. Конечно, ему тоже нужно помогать сделать этот выбор.

У инвесторов много претензий, но они все-таки имеют технический характер. Например, таможенное оформление, трудовое законодательство, использование так называемого заемного труда, экология, условия подключения к электросетям. Большое количество справедливых требований, но они так или иначе понятны. Иностранные инвесторы не говорят: сделайте так, чтобы инвестклимат изменился. Их предложения очень конкретны: такие-то законы требуют корректировки, и у нас на сей счет есть предложения...

А вот внутренний инвестор не делает сравнений с другими странами. Он сравнивает с другими временными периодами: три года назад у меня была такая ситуация, а сейчас — другая. Мы изменили условия по страховым платежам среднему бизнесу, а инвестор малого и среднего бизнеса говорит: я не готов, я считал, что при 20 процентах я буду работать, а при 30 не буду. И умывает руки, уходит с этого рынка. Причем то ли на самом деле уходит, то ли имитирует уход — громко топает, а потихонечку остается, но не платит налогов. В этом разница принципиальная.

У нас очень конструктивный диалог с иностранным бизнесом, но российский бизнес, пожалуй, скептичнее относится к нашим усилиям.

— Какие внешние факторы могли бы подстегнуть стагнацию?

— Внешние — понятно какие: изменение глобального роста.

— Это в целом. Какие региональные подвижки для России наиболее чувствительны?

— С моей точки зрения, основные риски сейчас в странах emerging markets. В том, насколько будет адаптирован экономический рост в Китае, Индии, странах Юго-Восточной Азии к новым реальностям. Насколько он будет управляемо снижаться. Это для нас принципиально важно. Потому что и Америка, и Европа будут выходить — и выходят — из этого спада с другими требованиями по сырью, по энергии. Спрос Европы на энергоносители не сокращается, потому что Европа начала выходить из рецессии. Но он и не возрастает. В этом смысле главное то, что будет происходить в развивающихся экономиках, потому что спрос на наши металлы, на нашу энергию в основном там. Это глобальное изменение.

Надо, мне кажется, меньше думать об этом, а больше — о внутренних издержках, о внутренней инвестиционной среде, о внутренних рисках для бизнеса, помогать принимать правильные решения.

— Цитата из Алексея Валентиновича от октября 2011 года: «Не будет глубоких падений и рецессий, но будет очень осторожное движение, как по льду». Подписываетесь?

— Подписываюсь. Я с апреля 2009 года говорю примерно одно и то же. Уже 4,5 года. Это другая реальность, с другими оценками рисков инвесторов, с другой волатильностью, с другим экономическим ростом!

— Сколько же еще ползти по этому тонкому льду?

— Как в «Житии протопопа Аввакума»: «До самой, Марковна, смерти...» Ну, до моей пенсии точно.

— То есть как у поэта Улюкаева: «Зима, опять зима. Опять здесь зябнуть моему народу».

— Примерно так...

(обратно)

Место бессилия / Политика и экономика / В России


Место бессилия

Политика и экономика В России

Как тундра подкралась к Кремлю и что это значит для Москвы

 

У стен Кремля появится тундра, вырастет ковыль, зашелестят березки и раскинутся болота — на днях главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов объявил итоги конкурса проектов парка «Зарядье». Победитель однозначно не оставляет равнодушным никого. Даже тех, кто называет его «ботаническим Диснейлендом». Впрочем, радоваться или огорчаться рано — этот проект вряд ли будет воплощен.

На бумаге

А ведь как все было обставлено! Интригу сохраняли до последнего: 11 ноября жюри конкурса, в котором были и российские, и западные эксперты, совещалось целый день. В результате победителем конкурса стал консорциум во главе с архитектурным бюро Diller Scofidio + Renfro (DS+R, Нью-Йорк). Тогда же была озвучена цена вопроса: реализация конкурсных предложений будет стоить от 171 миллиона до 230 миллионов долларов. Деньги — бюджетные, московские. Чтобы, по мысли столичных властей, от инвестора не зависеть, а делать только то, что надо городу.

Что именно Москве надо, решали долго — все-таки проект эпохальный, иначе не назовешь. И место знаковое. Гостиницу «Россия» стали разбирать в 2006 году, с тех пор вариантов перебрали — не счесть. И вот наконец определились. Никаких коммерческих объектов, на которых погорели предыдущие проекты — от доморощенных до фостеровских. Никакого подражания лучшим образцам мирового паркового искусства, столь характерным для центра исторических столиц. Судя по презентации, стены Кремля должны просматриваться сквозь русские березки, праздношатающиеся смогут удить рыбку в пруду и блуждать по стеклянно-ледяным пещерам. Столь странный набор авторы объясняют так: «Создается система взаимодействия между природой и городом, где людям не навязываются определенные маршруты, а растения могут свободно расти. Природа создает неожиданный контраст с городом и существует в балансе с культурой». Не поспоришь — контраст на контрасте: тундра, степь, лес и болота будут спускаться террасами с верхнего уровня к нижней части парка, с северо-востока на юго-запад. На каждом уровне своя погода: в разных частях парка попытаются создать искусственный микроклимат с помощью регуляции температуры, управления ветром и имитации естественного света.

Связь с культурой и исторической Москвой, правда, неочевидна, но надо признать, что проект цепляет за душу. В столице всегда было мало по-настоящему приятных мест для отдыха, и сам факт того, что в летнюю асфальтовую духоту можно добраться до тундры с ее свистящим ветром, завораживает. Любопытно, как будет смотреться ковыль на фоне зубчатых стен и как быстро появятся в болотах комары. «Этому проекту будет довольно легко получить все нужные разрешения и не застрять под зеленым сукном», — радуется Юлий Борисов, соучредитель UNK project. И можно в этом не сомневаться — получит. Ведь организаторы конкурса — а это в первую очередь ГУП «НИ и ПИ Генплана города Москвы» и главный архитектор города Сергей Кузнецов — позиционируют проект как новое слово в градостроительной летописи Москвы. «Парк «Зарядье» станет символом ценностей XXI века — открытости, экологического мышления, новых технологий и толерантности» — официальный релиз не скупится на эпитеты. Комментируя выбор международного жюри, Эдвард Улир, консультант института «Стрелка» по вопросам проведения конкурса (а заодно и исполнительный директор Миллениум-парка в Чикаго), уверенно заявляет, что этот парк станет «сердцем города, местом силы как для горожан, так и для туристов». Ни больше ни меньше.

Строго говоря, этот парк вписывается в новые градостроительные тренды столицы. Он словно гвоздь, на который новое архитектурное начальство города вешает свои бодрые лозунги: комфортный город, открытый для жизни, общения, работы, творчества, не чопорный, демократичный. Выставка по поводу новой градостроительной политики проходит аккурат в эти дни в Музее архитектуры. «Зарядье» там — главный экспонат.

В самом деле, если бы этот весьма необычный проект был реализован в своем первозданном виде, по его поводу спорили бы, ругались, критиковали... Возможно, он бы даже не понравился большинству коренных москвичей и главному обитателю Кремля — президенту, привыкшему к регулярным питерским паркам. Но это был бы смелый шаг, настоящий прорыв в градостроительной практике столицы. Но его не будет.

На местности

Напомним, что проект-победитель был выбран из финальной тройки (на начальной стадии конкурса претендентов было много, к финалу осталось шесть): второе место досталось консорциуму ТПО «Резерв» (Москва), а третье заняла команда во главе с бюро MVRDV (Роттердам). Опытные архитекторы, улыбаясь, называют проекты-финалисты прекрасными дизайнерскими работами. Талантливыми, стильными, очень эффектными. «Интересная работа у бюро из Роттердама, — говорит член жюри, руководитель «Моспроекта-2» Михаил Посохин, — она прекрасно сделана с изобразительной точки зрения. У «Резерва» грамотно проработано решение выхода к набережной. У проекта-победителя интересная структура распределения функций».

У каждого эскиза есть что-то эдакое. Однако при детальном рассмотрении возникает масса вопросов, которые разделяют реальность и картинку. «У проекта-победителя не хватает градостроительной составляющей и не реализован выход к Москве-реке. А это не просто напрашивается, а, по моему мнению, must have для столь масштабного начинания, — говорит Юлий Борисов. — Стоило максимально сконцентрироваться на взаимосвязи парка и Москвы-реки». Подкупающие своей легкостью стеклянно-ажурные конструкции при исполнении, скорее всего, превратятся в металлические или железобетонные. Технические параметры, которые предоставили авторы, и вовсе поражают воображение. «Надо год возить землю грузовиками в центр города, чтобы создать такой ландшафт», — вздыхают специалисты. Но ладно бы только возить: на территории парка находится стилобат гостиницы «Россия», уходящий под землю , а также огромное количество спецкоммуникаций, подходящих к Кремлю, в хитросплетениях которых способны разобраться, пожалуй, лишь ветераны ФСО.

Авторы проекта, правда, уверяют, что они продумали этот вопрос. «Фундамент сталинской высотки, а затем гостиницы «Россия» покрывает приблизительно 40 процентов пространства. Мы используем его для создания стоянки на 505 машино-мест. Другая идея состоит в том, что в стилобате разместятся емкости с водой, которая будет использоваться для создания зон микроклимата. А 30 процентов пространства — охраняемая археологическая зона, где культурный слой располагается ниже уровня земли. Наш проект покажет и эту часть истории места. Это гибридный пейзаж, где будет соседствовать природное и созданное человеком», — рассказал «Итогам» архитектор бюро-победителя DS+R Лука Фаринелли.

Энтузиазм победителя, а он, заметим, иностранец, которому вряд ли дали ознакомиться со схемой спецколлекторов у стен Кремля, понятен. У мэра Москвы информированность иного уровня. Видимо, именно поэтому Сергей Собянин в оценках был более сдержан. «Это наиболее труднореализуемый проект», — подчеркнул он. Тут бы можно начать загибать пальцы, пытаясь представить трудности с устройством, например, озера над инженерными коммуникациями, идущими к Кремлю...

В результате проект-победитель выбрали с условием, что два других учтут при составлении реального технического задания. Будет создана специальная группа, которая доведет проект до ума. На этот штрих внимание широкой общественности обращать не стали. Но это значит, что рабочего проекта парка «Зарядье» не существует. Одобрен всего лишь концепт, направление полета мысли.

Такое было и в лужковские времена: потрачены деньги, приглашены иностранцы, проведен международный отбор проектов. Счет таких конкурсов идет в современной градостроительной истории Москвы на десятки. Реализованных — ноль. То, что рано или поздно возникнет на месте снесенной гостиницы «Россия», действительно окажется маркером новейшей градостроительной политики. Пока же все происходящее с Зарядьем похоже на кляксу из старой чернильницы...

(обратно)

Приказано наступать / Политика и экономика / В России


Приказано наступать

Политика и экономика В России

Какие стратегические рубежи удалось завоевать Сергею Шойгу за минувший год

 

Это было очевидно и до прихода в Минобороны генерала армии Сергея Шойгу, но так уж вышло, что именно он, вычленив в числе главных угроз для безопасности России международный терроризм и приближение НАТО к нашим границам, четко определился с подходами к дальнейшему строительству Вооруженных сил, их насущными потребностями. Наверное, как никогда за последние годы стало понятно, какими все-таки должны быть структура и состав ВС, какие именно танки нужны армии, а какие корабли — флоту. И куда конкретно должны поступать современные образцы военной техники, чтобы годами не дожидаться, пока под них создадут необходимую инфраструктуру... Иначе говоря, была подведена черта под изрядно затянувшимся периодом абстрактного военного строительства, когда во главу угла ставился то «ядерный зонтик», то аутсорсинг, а на приближение натовских «партнеров» к нашим границам реагировали исключительно дипломаты: они нам позиционные районы в Польше и Румынии, мы им — ноты и меморандумы.

Наверное, угрозы можно детализировать и дальше, но это уже нюансы. Суть же в заявленной концепции военного строительства. А она говорит о том, что год тому назад Сергей Шойгу был назначен на должность министра обороны не только ради исправления недочетов, допущенных прежним руководством. Так что сегодня уже можно подвести некоторые итоги: насколько Сергею Шойгу удалось вернуть армии истинный смысл ее существования.

Настоящим образом

Нередко новое — это хорошо забытое старое или забытое преднамеренно. Нечто подобное случилось и с большевистским лозунгом «Учиться военному делу настоящим образом!», хотя совершенно непонятно, что в нем ущербного или неправильного. Настоящим — значит серьезно и масштабно, а вместо этого на протяжении ряда лет Вооруженные силы великой державы в лучшем случае в составе урезанного батальона штурмовали сарай с засевшими злодеями или отрабатывали спасение на водах по натовской программе для слаборазвитых государственных образований. Пожалуй, последний раз дивизии в полном составе у нас выводили на оперативный простор с учебными целями аж при Маршале Советского Союза Дмитрии Язове. Хотя уже тогда это считалось нерядовым событием.

Сергей Шойгу за год провел четыре масштабных мероприятия с привлечением большого количества сил и средств. В феврале была устроена внезапная проверка частям и соединениям Центрального военного округа, ВДВ, Военно-транспортной авиации, а также войскам Южного военного округа. В марте по тревоге подняли Черноморский флот. В мае — Войска воздушно-космической обороны, ВВС и ПВО Западного военного округа с привлечением командования военно-транспортной и дальней авиации. В июле экзамен держали войска Восточного и повторно Центрального военных округов. Кроме того, было проведено более 3100 тактических учений, в том числе и с боевой стрельбой. И патронов не жалели, как это бывало прежде. Официально подтвержденный факт: в нынешнем году расход боеприпасов в ходе боевой учебы в войсках увеличился в пять раз по сравнению с прошлым годом.

Но поскольку бойцам и командирам не всегда хватало опыта, результаты получались разные. И удивляться этому не приходится, потому что в течение трех предыдущих лет финансирование по статье «Боевая подготовка» вообще не осуществлялось. Возможно, слишком много сил и средств уходило на придание армии так называемого нового облика, в смысле — на форму от-кутюр, зачастую казавшееся нелогичным объединение военных вузов, массовую реализацию военной недвижимости... Теперь предпочтение отдается совсем другим «моделям». Например, новой модели подготовки войск, ядро которой составят четыре центра боевой подготовки и четыре межвидовых полигона в военных округах, оснащенных тренировочными средствами последнего поколения. Первым стал межвидовой полигон Ашулук в Южном военном округе. Полным ходом идет дооборудование 333-го центра боевой подготовки (Западный военный округ), предназначенного для боевой учебы частей Сухопутных войск, ВДВ и береговых частей флота.

По всей видимости, и в следующем году армии не придется отсиживаться на зимних квартирах, а флоту простаивать у причальных стенок. По результатам боевой подготовки 2013 года уже сделаны определенные выводы. Например, поставлена точка (во что очень хочется верить) в вопросе о предназначении Воздушно-десантных войск, которые во времена оны чуть было не приказали долго жить. Теперь сказано четко: ВДВ — основа сил быстрого реагирования. Вместо запланированного прежде сокращения в их состав из Сухопутных войск переданы три отдельные десантно-штурмовые бригады.

Восстановлен институт прапорщиков и мичманов, что придает смысл и логическую завершенность службе по контракту. На сегодняшний день контрактную службу проходят 205 тысяч человек, а план набора в текущем году выполнен на 106 процентов. При этом министр обороны не раздает пустых обещаний, будто чуть ли не завтра наша армия полностью перейдет на контрактный принцип формирования. По его словам, хотелось бы, но пока это невозможно, поскольку страна у нас большая и без мобрезерва не обойтись. Но с 2020 года — к этому времени планируется укомплектовать все боевые расчеты контрактниками — призывники не окажутся в зоне боевых действий ни под каким видом.

Отдельная тема — современные вооружения. По необъяснимой логике прежнее руководство Минобороны было готово до последней копейки торговаться с отечественной оборонкой (порой торг шел в ущерб выполнению гособоронзаказа), зато с легкостью швыряло миллиарды на закупку зарубежной военной техники, мягко скажем, не первой свежести. Достаточно, например, вспомнить закупленный за бешеные деньги в пику отечественному ВПК итальянский бронеавтомобиль Iveco или пресловутый вертолетоносец «Мистраль», который сначала купили, а потом стали придумывать под него боевые задачи…

Заняв министерское кресло, Сергей Шойгу разрулил конфликт Минобороны с ВПК. Во-первых, выступил с предложением передать функцию ценообразования на продукцию военного назначения профильным государственным структурам. Во-вторых, принял решение о воссоздании института военной приемки, от которого прежде опрометчиво отказались — в результате стала давать сбои даже ракетная техника.

Сейчас ситуация выправляется. По данным, которые «Итогам» озвучили в Минобороны, в 2013 году завершено переоснащение двух ракетных бригад и одного ракетного дивизиона комплексами «Искандер». До конца года планируется перевооружить «Искандерами» еще одну бригаду. Один полк РВСН будет переведен на ракетный комплекс стратегического назначения «Ярс». Две авиационные базы будут укомплектованы самолетами Су-34, вертолетами Ми-28н и Ми-35м. Шесть мотострелковых и одна танковая бригада получат современные танки и артиллерийские комплексы «Мста-С», 36 воинских формирований уже переоснащены современными средствами связи, а шесть мотострелковых бригад — новой техникой радиоэлектронной борьбы.

В общем, перевооружение набирает темпы. Под поступающую военную технику строят аэродромы, позиционные районы РВСН, пункты базирования ВМФ и другую инфраструктуру, всего — около 100 объектов. Как заверили «Итоги» в Минобороны, в чистом поле, что прежде случалось нередко, ни одной боевой единицы размещаться не будет.

Дан приказ

Современные силы и средства позволили решать и более сложные задачи. В 2013 году после длительного перерыва удалось сформировать постоянную группировку кораблей ВМФ России в Средиземном море. Это еще не легендарная 5-я эскадра, но уже не робкая «демонстрация флага», с которой НАТО не считалось. Количество выходов кораблей в море по сравнению с прошлым годом возросло в три раза. По данным Минобороны, было выполнено 82 дальних похода, в том числе 59 на боевую службу и 23 по специальным задачам.

Особая статья — возвращение наших Вооруженных сил в Арктику, где планируется воссоздать группировку войск для защиты национальных интересов России. Причем в широком смысле, поскольку Арктика — это не только богатый природными ресурсами регион, но и ракетоопасное направление, которое оказалось неприкрытым.

Для решения этих задач планируется восстановить аэродром и причальные сооружения на Земле Франца-Иосифа, уже реконструирован аэродром Темп на острове Котельный (архипелаг Новосибирские острова). Впервые после тридцатилетнего перерыва 29 октября на этом аэродроме приземлился военно-транспортный самолет. Основная цель на перспективу — возобновление регулярного авиасообщения в районе Северного морского пути и вообще в Арктике. А российские истребители в составе авиаполка до конца года перебазируются на западные рубежи в белорусский город Лида. В общем, дан приказ не только на юг и север, но и на запад.

Но куда бы ни занесла судьба российских военнослужащих, достойный быт им должен быть гарантирован, считают в Минобороны. Всего предстоит обустроить 490 военных городков, причем в первую очередь комфортные условия будут созданы в отдаленных гарнизонах, как обещано — со шведским столом, душевыми кабинами и горячей водой в солдатских казармах, что в прежние времена почему-то считалось вредным излишеством.

Отдельной строкой — квартирный вопрос, который попортил немало крови людям в погонах. В Минобороны утверждают, что теперь у каждого военнослужащего появился реальный шанс получать то жилье, которое по душе, и там, где хочется. Практика принудительного расселения, а также жилищные сертификаты уходят в прошлое: очередникам с учетом их выслуги и реальной среднерыночной стоимости квадратного метра будет выдаваться достойная единовременная денежная выплата. В общем, сам выбирай себе крышу над головой и служи спокойно.

При этом Минобороны отказалось от торговли недвижимостью, военным имуществом и объектами инфраструктуры как от непрофильного рода деятельности.

Исправленному верить

Постепенно поднимается из руин система медицинского обеспечения. Принято окончательное решение по Военно-медицинской академии, историческое здание которой «Оборонсервис» чудом не успел пустить с молотка, — она останется на своем прежнем месте в Санкт-Петербурге. Но это только самая вершина айсберга. Почему-то прежнее руководство военного ведомства сочло непрофильным активом практически всю военную медицину, включая специализированные госпитали, военные санатории, реабилитационные центры для летчиков и подводников. Боле того, медиков убрали даже из боевых порядков. Получалось: если ранили, то и перевязать уже некому… Теперь, к счастью, здравый смысл восторжествовал. Воссоздается система военно-полевых госпиталей, с учетом опыта МЧС появятся и аэромобильные госпитали, возвращаются в строй медицинские роты и медицинские отряды.

Впрочем, серьезная работа над ошибками предстоит не только по медицинской части. Придется еще и тыловое обеспечение, доведенное аутсорсингом до абсурда, восстанавливать, потому что вольнонаемные маркитанты, на которых возлагались большие надежды, не собирались доставлять снаряды на передовую.

Начался процесс собирания камней и в системе военного образования. Все вузы возвращены под крыло главнокомандующих видами Вооруженных сил, которые, наверное, лучше юристов и финансистов знают, какие специалисты нужны в частях и на кораблях. А вакансий с учетом поступления новых образцов боевой техники все больше и больше. Поэтому в 2013 году возобновлен масштабный набор абитуриентов в высшие военно-учебные заведения. Всего в этом году на первые курсы военных вузов было зачислено около 15 тысяч человек, что в 7,5 раза превышает набор прошлого года.

Идет работа по восстановлению исторических имен военных училищ, академий, частей и соединений. Снова переформированы в дивизии 5-я отдельная мотострелковая и 4-я отдельная танковая бригады, которым возвращены их традиционные наименования — Таманская и Кантемировская. Дело, конечно, не только в громких именах, но и в том, что тотальный отказ от дивизионных структур был не во всем оправдан. Надежно прикрыть наши просторы только бригадами невозможно — боевой мощи не хватит.

Самое примечательное, что это вовсе не бином Ньютона. Однако и эти элементарные смыслы начали исчезать из практики руководства армией и флотом. Теперь вот приходится их возвращать.

В том числе и в плане открытости военного ведомства, деятельность которого после скандалов с «Оборонсервисом» особенно интересует общество. Самый яркий пример — регулярные трансляции селекторных совещаний с руководящим составом ВС. Более того, Минобороны первым из федеральных министерств открыло на своем сайте раздел «План деятельности до 2020 года». Прежде ничего подобного даже представить было невозможно… Зато образовался эффективный канал для диалога армии и общества. По инициативе извне уже принят ряд знаковых решений — например, созданы научные и спортивные роты, аспирантам с олимпийцами больше не надо уходить в подполье на время очередной призывной кампании.

Одной из главных заслуг Сергея Шойгу является то, что за этот год кардинально изменился морально-психологический климат в воинских коллективах. У людей появилась мотивация к службе, уверенность в своем завтрашнем дне. У них, что называется, загорелись глаза...

Впрочем, все это лишь детали в сравнении с проблемами, к решению которых еще только предстоит приступить. Год — малый срок, чтобы подводить окончательные итоги. Но тот факт, что 61 процент россиян (выкладки холдинга «Ромир») сегодня доверяют армии, а Сергей Шойгу, по данным ВЦИОМ, был признан самым рейтинговым федеральным министром, говорит о многом. И в первую очередь о том, что современные подходы к организации военного дела в сочетании с теми, что проверены временем и опытом, дали мощную синергию.

(обратно)

Марш оптимизаторов / Политика и экономика / Что почем


Марш оптимизаторов

Политика и экономика Что почем

 

79 тыс. руб. составляет сегодня средняя зарплата преподавателя МГУ. Увеличение происходит в развитие указа президента РФ от 7 мая 2012 года, который обязывает правительство к 2018 году обеспечить работникам вузов зарплату, в два раза превышающую среднюю по региону. Не исключено, что всякий вуз, который не добьется этого показателя, впоследствии может быть признан неэффективным.

Мониторинг эффективности вузов, который второй год ведет Минобрнауки, стал пугалом для ректоров и студентов. И хотя критерии вроде бы разумные (средний балл ЕГЭ зачисленных абитуриентов, доля иностранных студентов, трудоустройство выпускников, зарплаты педагогов и пр.), в список то и дело попадают авторитетные вузы вроде МАРХИ и РГГУ. Вот и в этом году выяснилось, что часть вузов имеет «признаки неэффективности», точнее — 18,4 процента головных вузов и 20,4 процента филиалов. «Образовательные организации, которые попали в этот предварительный список, имеют реальные шансы выйти из него и впоследствии быть признаны эффективными», — заявил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. С учетом того, что мониторингу подверглись 574 государственных вуза и 480 негосударственных, под угрозой оказалось 43 и 168 вузов соответственно.

Чтобы стать более эффективными, вузы и взялись за «оптимизацию», в том числе за счет сокращения штата. Так, преподаватели и научные сотрудники МГУ обратились с открытым письмом к Путину, в котором просят остановить массовые увольнения в вузе. Они сообщают, что в Институте механики МГУ и на некоторых естественно-научных факультетах в этом году не продлили контракты многим сотрудникам-совместителям, а студентов биофака, подрабатывающих лаборантами, вынудили уволиться по собственному желанию. В будущем, как утверждают авторы письма, планируется сократить 30—50 процентов научных ставок. Дело якобы в том, что у университета нет резервов для повышения зарплат. Ректор МГУ Виктор Садовничий опроверг эту информацию и утверждает, что повышает зарплату «реально работающим людям». Авторы письма настаивают на своей правоте. По мнению экспертов, эта ситуация может послужить первым звоночком, предвещающим череду скандалов в вузовской среде в гонке за эффективностью.

(обратно)

Налог на разбосячившихся / Политика и экономика / Что почем


Налог на разбосячившихся

Политика и экономика Что почем

 

2 млн 600тыс. белорусских рублей будет платить каждый безработный гражданин этой страны в госбюджет. Об этом на прошлой неделе сообщил республиканский Минфин. Столь экзотическая мера, прозванная в народе «налогом на тунеядство», по мнению чиновников, необходима для восстановления справедливости. Дескать, безработные тоже получают от государства медицинскую помощь, их дети учатся в школах. А значит, за это надо платить. Тем, кто платить не будет, грозят серьезные штрафы.

2 миллиона 600 тысяч белорусских рублей — это примерно 9120 рублей, или около 280 долларов. За просрочку — еще и пеню.

Одновременно власти Белоруссии могут ужесточить условия найма. «Нам, видимо, надо вернуть что-то вроде характеристик с предыдущего места работы. А то многие разбосячились: мол, президент заставит выплатить зарплату, а мы будем курить или пьяными ходить на работу», — говорит президент Белоруссии Александр Лукашенко. Но предлагаемая мера — палка о двух концах. С одной стороны, она закрепит работников за каждым предприятием по типу мануфактурных рабочих петровских времен. Либо многим уволившимся не позволит найти себе новое рабочее место. В этом случае им придется просто уехать из страны. Что многие уже сделали. И новый налог — это прежде всего удар по белорусским гастарбайтерам, количество которых по разным оценкам достигает 20—25 процентов от общего числа трудоспособных граждан. В ближайшее время может появиться еще и спецпошлина для выезжающих: 100 долларов с каждого. По данным российских источников, нелегально у нас трудятся около 100 тысяч белорусов. Плюс еще более ста сорока тысяч «легалов» (по данным ФМС на 2013 год). На круг получается неплохая прибавка к государственному бюджету — почти 100 миллионов долларов.

(обратно)

По ком звонит margin call / Политика и экономика / Что почем


По ком звонит margin call

Политика и экономика Что почем

 

40 процентов и более — столько потеряли в цене акции компании «Мечел» на Московской бирже 13 ноября. С начала месяца объем торгов по этим бумагам не превышал 80 миллионов рублей, однако в середине прошлой недели случился форменный ажиотаж: их покупали и продавали в 20 раз чаще обычного. При этом капитализация компании упала до новых исторических минимумов. Так дешево «Мечел» не стоил даже 24 июля 2008 года, когда премьер Владимир Путин пообещал «послать доктора» основному владельцу компании Игорю Зюзину, после чего котировки компании опустились более чем на 30 процентов. Тогда ее капитализация по итогам торгов составила более 9,5 миллиарда долларов. Сейчас — спустя пять лет — компания стоит в 10 раз дешевле.

Участники торгов ломают голову над тем, что же все-таки произошло, да еще на фоне отсутствия каких-либо дурных новостей. Правда, по рынку блуждали слухи о том, что компания не может договориться с банками о продлении срока действия займов. Кто-то даже решил, что случился так называемый margin call по акциям, которые были заложены под обеспечение кредита, и их пришлось принудительно распродавать. Однако этот слух не был подтвержден. Акции «Мечела» не самые ликвидные. Например, исходя из котировок на 15 ноября, для того чтобы они упали на 1,4 процента, нужно продать почти 200 000 бумаг по цене 64,2 рубля. На это потребуется всего лишь 13 миллионов рублей. Для сравнения: чтобы одна акция «Газпрома» потеряла 10 копеек (а это меньше 0,01 процента от стоимости бумаги), надо подать заявку на продажу примерно на 24 миллиона рублей. Почувствуйте разницу! Иными словами, для обрушения котировок бумаг «Мечела» 13 ноября спекулянтам понадобилось бы несколько сот миллионов рублей, что, конечно, не может сделать погоду на Московской бирже в целом. Хотя падение индексов более чем на два процента из-за атаки на одну бумагу показывает всю неустойчивость нашего фондового рынка. «Две трети падения обусловлены срабатыванием стоп-лоссов (ограничителей потерь) у мелких и средних инвесторов, — говорит аналитик ИХ «ФИНАМ» Антон Сороко. — В период падения бумаг «Мечела» мы также наблюдали существенное снижение акций компаний с высокой долговой нагрузкой — «Россетей», ФСК ЕЭС, «Распадской», ОГК-2». Ситуация с «Мечелом» и другими наглядно показывает, что до наступления настоящей паники на российском фондовом рынке не так уж и далеко. А что случается с акциями наших компаний, когда margin call по ним действительно начинает звонить, наглядно показала осень 2008 года...

(обратно)

Парковка культуры / Политика и экономика / Что почем


Парковка культуры

Политика и экономика Что почем

 

4,5 млн человек посетят московские театры в следующем году. Однако прогноз департамента культуры столицы может и не сбыться из-за того, что зрителям негде оставить свой автомобиль на время спектакля. Председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов считает, что обладатели билетов должны иметь возможность припарковаться неподалеку бесплатно или по льготной цене.

В Москве свыше полутора сотен театров, значительная их часть попадает в зону платных парковок, то есть находится в пределах Садового кольца. Это значит, что театралу приходится раскошеливаться не только на билет, но и на время, которое его машина проведет на стоянке. К примеру, продолжительность оперы «Евгений Онегин» в Большом театре составляет три часа. А в декабре, когда изменятся тарифы, автовладелец будет отдавать за четыре часа стоянки 320 рублей, около половины от цены самого дешевого билета. А поклонник ленкомовской «Юноны и Авось» отсчитает больше трети стоимости билета в последнем ряду бельэтажа.

Мировой опыт, к которому часто апеллируют московские власти, предлагает другое решение. За границей парковочных льгот для учреждений культуры, как правило, нет, зато там развита система подземных паркингов. Так, четыре часа рядом с Парижской оперой обойдутся в 11 евро при средней цене билета в 100. Вот и замруководителя экспертного центра Probok.net Андрей Мухортиков не думает, что для подобных заведений нужно делать какие-то исключения: «Согласно транспортной политике города бесплатные парковочные места предполагаются лишь для социальных учреждений (больниц, детских садов, школ и так далее), коих в центре насчитывается не одна сотня. Теперь в этот ряд предлагают поставить и театры. Они, конечно, выполняют некую социальную функцию, но при нынешнем дефиците машино-мест всех любителей муз никак не разместить. Кому-то придется платить. И где гарантия, что на эти места не рванут работники близлежащих офисов? Так что в театр лучше всего приезжать на метро или такси».

(обратно)

Уличены в связи / Политика и экономика / Что почем


Уличены в связи

Политика и экономика Что почем

 

179 телефонов мобильной связи приходится на 100 россиян. Такие данные привел на прошлой неделе Всемирный банк в докладе «О глобальном финансовом развитии 2014». Названный показатель, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что наша страна находится среди мировых лидеров по количеству сотовых телефонов на душу населения. Неудивительно, что и распространение мобильного Интернета в России почти в два раза выше, чем в среднем по миру. Так, по оценкам международной консалтинговой компании J'son & Partners Consulting, в 2012 году в России мобильные устройства для выхода в Интернет использовали порядка 40 миллионов человек, то есть фактически каждый третий-четвертый россиянин, включая стариков и детей. На всех пришлось около 65,5 миллиона сим-карт, применяющихся для подключения к Сети с разных девайсов. Абонентская база россиян, использующих для выхода в Сеть смартфоны, в прошлом году составила 22,5 миллиона абонентов.

Несмотря на такую техносреду, россияне не спешат пользоваться девайсами для совершения банковских операций, как европейцы или американцы. Эксперты ВБ отмечают, что только два человека из 100 взрослых абонентов в России используют свои телефоны для финансовых транзакций. Это один из самых низких показателей в мире...

Сотрудник одного из столичных банков прокомментировал «Итогам» ситуацию так: «Несмотря на всю простоту и удобство, мобильный банкинг остается для россиян чем-то далеким. Люди предпочитают по старинке пользоваться наличкой. Многие просто не доверяют дистанционному обслуживанию, опасаясь мошенничества». Каков спрос, таково и предложение, поэтому и сами российские банки не торопятся внедрять мобильные услуги. По данным за 2012 год, только 4 из 30 крупнейших банков страны предоставляли клиентам полный набор услуг такого рода.

(обратно)

Славянский базар / Политика и экономика / Те, которые...


Славянский базар

Политика и экономика Те, которые...

 

Английская поговорка No news is good news применима ко многим сферам жизни, однако в очень немногих это правило срабатывает с такой точностью, как в отношениях между Россией и Польшей. На фоне этого спора славян, тянущегося еще с начала прошлого тысячелетия, последние события выглядят в общем-то вполне невинно. А извинения, принесенные президентом Польши Брониславом Коморовским за действия своих соотечественников, атаковавших российское посольство, и вовсе можно отнести к хорошим новостям. Не так уж часто Москва и Варшава удостаивают друг друга подобными покаяниями.

Но считать это признаком приближающейся «смены вех» было бы верхом оптимизма. Во-первых, в отличие от президента правительство Польши отреагировало куда более сдержанно. Премьер Дональд Туск, по сути, заявил, что не собирается посыпать голову пеплом. Во-вторых, ответное нападение российских радикалов на польское посольство в Москве, хотя и менее масштабное, свидетельствует о том, что принцип «око за око» далеко не изжит. Словом, не good и даже не просто news, а классический «славянский базар».

Впрочем, скандал все же внес свежую струю во внутриполитическую жизнь в каждой из двух стран. Причем в обеих — к вящему удовлетворению властей. Коморовский заявил о необходимости ужесточить нормы законодательства о митингах — «так, чтобы они могли защищать Польшу от последствий хулиганства». Учитывая, что антироссийски хулиганят исключительно националисты, можно считать, что власти Польши наконец-то осознали опасность этого политического течения. Ведь то же самое, неровен час, «патриоты» могут сотворить и с резиденцией главы государства. Претензий к собственным политикам у праворадикалов ничуть не меньше, чем к России.

Что же касается наших властей, то и их счета демонстрируют сплошную прибыль. После кадров из Варшавы критикам Кремля будет весьма непросто обвинить его в потакании национализму: есть в мире, оказывается, вещи пострашнее «Русского марша». Кроме того, нельзя не видеть, что часть нашей оппозиции перешла на сторону власти на почве взаимной нелюбви к иноземному неприятелю. Да что там?! С уверенностью можно сказать, что при виде на улицах Варшавы транспаранта «Красная армия насильников» обиду за державу ощутило большинство россиян. Пробуждение патриотического сознания давно и исчерпывающе описано Александром Пушкиным: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство». И с этим не поспоришь.

(обратно)

Сгорел на работе / Политика и экономика / Те, которые...


Сгорел на работе

Политика и экономика Те, которые...

 

Задержание мэра Астрахани Михаила Столярова — из разряда «очевидное — невероятное». И дело тут не в должности: за последние десять лет своих постов, а то и свободы лишились до сотни глав горадминистраций. Экс-мэра Махачкалы Саида Амирова так и вовсе в терроризме обвинили. Тем не менее из общего ряда казус астраханского головы выбивается. Во-первых, «единороссы» нечасто попадают под антикоррупционный каток. Во-вторых, избрание Столярова в свое время сопровождалось громким скандалом с голодовкой его главного конкурента, «справедливоросса» Олега Шеина. Стоило ли огород городить, продавливая победу на выборах «крепкого хозяйственника», чтобы затем оперативно переводить его в разряд обвиняемых?

Кто-то спишет случившееся на личный конфликт Столярова с губернатором области Александром Жилкиным. Другие сочтут арест показательной поркой очередного казнокрада или увяжут произошедшее с «заслугами» Михаила Николаевича, в числе которых — коммунальная разруха, бюджетная неразбериха и просевшая социалка. Эти версии отражают действительное положение вещей. Послужной список Столярова, накануне ставшего главным героем доклада Национального исследовательского института проблем коррупции, впечатляет. Тут и миллионные траты мэрии на пиар, и особо комфортные условия для собственного жития-бытия, и повышение себе, любимым, зарплат. Правда и то, что команда Столярова давно была под прицелом. Весной за получение взятки арестовали вице-мэра по коммуналке, «вице» по финансам объявлен в розыск: на казначея горадминистрации — тоже уголовное дело.

Это уже не «кто-то кое-где у нас порой...». Применительно к Астрахани вырисовывается картина просто-таки тотального воровства. И не только к Астрахани. Похоже, без оперативного вмешательства федерального центра ситуация в наших провинциях грозит выйти из-под контроля.

Есть и еще один нюанс. После восстановления выборности губернаторов и постепенного отказа от практики назначения глав городов едва ли не единственным инструментом поддержания в рабочем состоянии вертикали власти остаются правоохранительные органы. Роль главной скрепы страны теперь, хочешь не хочешь, отведена Следственному комитету и Генпрокуратуре. Не зря же согласно принятому в первом чтении Думой законопроекту региональных прокуроров будет назначать президент.

Можно уверенно прогнозировать масштабный антикоррупционный чес по городам и весям. Тут уж, как говорится, бей своих, чтоб чужие боялись.

(обратно)

Ловись, рыбка / Политика и экономика / Те, которые...


Ловись, рыбка

Политика и экономика Те, которые...

 

Видимо, глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев не увлекается рыбной ловлей. Ведь какому заядлому рыболову придет в голову спрашивать у какой-нибудь форели, откуда именно она приплыла. А если откажется говорить, то непременно отпустить ее обратно в воду. Но именно так в антимонопольной службе предлагают поступать с иностранными инвесторами, желающими вложить свои миллиарды в стратегические российские предприятия. 

«Представить нам... некоего «рыбака Попандопулоса» как владельца чего-либо не удастся. Настоящие физические лица должны быть указаны в качестве конечного бенефициара», — пояснил Игорь Артемьев.

Это, конечно, правильно, если речь вдруг пойдет о покупке анонимными иностранцами какого-нибудь оборонного ФГУПа. Но в списке стратегических компаний у нас значатся в основном хотя и системообразующие, но вполне публичные и не имеющие отношения к обороноспособности страны компании. В условиях, когда отток капитала достиг неприличных цифр (чистый вывоз в третьем квартале ускорился до 12,9 миллиарда долларов с 7 миллиардов во втором), заниматься такой «спортивной рыбалкой» немного не комильфо. Тем более что сеанс инвестиционной магии с последующим разоблачением стоило бы начать с себя.

Среди российских владельцев разного рода активов — не исключая, между прочим, стратегических — в ассортименте весьма широко представлен «попандопуло». Причем в самом прямом смысле, поскольку наши офшорные бенефициары шифруются чаще всего на населенном потомками древних ахейцев Кипре. Ловись, рыбка!

(обратно)

Кто на новенькую? / Общество и наука / Общество


Кто на новенькую?

Общество и наука Общество

Директор Пушкинского музея Марина Лошак: «У меня нет личных амбиций, не стремлюсь к тому, чтобы заговорили: «Вот пришла Марина, и все изменилось»

 

Более полувека возглавлявшая ГМИИ имени А. С. Пушкина Ирина Антонова 1 июля 2013-го уступила пост Марине Лошак, которая до того работала арт-директором музейно-выставочного объединения «Манеж». Ирина Александровна получила не вполне внятный статус президента Пушкинского музея, Марина Девовна назвала предшественницу местным домовым и… заняла ее бывший кабинет. А как иначе? Все должны понимать, кто в доме хозяйка.

— Где же теперь обитает ваш домовой?

— За стеной, по соседству. Чтобы всегда быть рядом.

— Неужели и дверь между кабинетами открыта?

— Заперта. Вход к Антоновой с другой стороны. Но это не мешает нашему постоянному общению и сотрудничеству. Объем работы невероятный, ее с лихвой хватает на всех. И каждый у нас — домовой... Да, проблем много. Носимся как заведенные, параллельно занимаемся текущими делами и думаем о будущем музея. Ответственность нечеловеческая, важно не ошибаться, принимать правильные решения.

— Как вы разделили обязанности с Антоновой?

— Специального распределения не было, все сложилось естественным путем. Некоторые темы Ирина Александровна ведет исторически. Например, «Декабрьские вечера». Часть спонсоров, меценатов музея завязаны непосредственно на нее. Антонова ездит в зарубежные командировки, встречается с иностранными партнерами… Словом, идет нормальная, не конфронтационная работа.

— Но двоевластие — штука опасная, обоюдоострая.

— Мне это не мешает. Вот совсем! Абсолютно нет времени, чтобы заниматься самоанализом, рефлексировать. Надо решать гораздо более сложные вопросы.

— Говорите так, словно перед вами авгиевы конюшни.

— Мы имеем дело с очень старым музеем, у которого много обременений самого разного свойства.

— Сто лет — разве возраст для подобного рода заведений?

— Здание не реконструировалось все это время. Когда его строили, никто не рассчитывал на то количество посетителей, которое оно принимает сегодня. Но ведь не только театр начинается с вешалки. У нас нет ни нормального гардероба, ни, пардон, туалета… Пушкинский — сложное технологическое пространство, его надо грамотно организовать.

— И как уместиться в прокрустовом ложе?

— Выход один: провести полномасштабную реконструкцию.

— Очередную.

— Нет. Первую.

— А что же было раньше? Мне казалось, Ирина Антонова с Норманом Фостером одну уже затевали…

— По ряду причин предыдущая попытка оказалась неудачной, лишив нас права на ошибку. Мы должны делать точные, выверенные шаги. Это усложняет задачу. Отсюда повышенное напряжение и нервозность. Тем не менее порядок действий уже определен. Приглашенные нами профессионалы сейчас заняты осмыслением архитектурной концепции. В логике развития музейного квартала надо учесть множество параметров — маркетинговые, транспортные, градостроительные, социальные…

— Кто эти эксперты?

— Мы выбирали из четырех крупных консалтинговых компаний, в итоге остановились на авторитетной французской фирме, которая называлась Lordculture, а теперь переименована в Avesta. Ее специалисты, к слову, консультировали и Фостера на проекте с Пушкинским музеем.

— Вы проводили конкурс?

— Это отняло бы много времени. Но выбор был сделан абсолютно осмысленно. Учитывалось, что французы уже знакомы с ГМИИ, провели здесь большой объем предварительных работ и глубокий анализ.

— Сожалеете, что Фостер вышел из проекта?

— Безусловно. Однако жить только мыслью об упущенном шансе непродуктивно, хотя это и в русском характере. Надо двигаться дальше, вырабатывать в себе позитивные эмоции. Мы с оптимизмом смотрим в завтра.

— Новый архитектор тоже будет иностранцем?

— Нет, россиянином. Но, разумеется, он сможет пригласить к сотрудничеству тех зарубежных коллег, в чьих услугах возникнет необходимость. Обязательное условие — высокий профессионализм и достаточный практический опыт. Хорошо бы позвать молодых и талантливых архитекторов, но, повторяю, мы лишены возможности экспериментировать. Выбор должен быть безошибочным. Надо максимально застраховаться от любых неожиданностей и сюрпризов. Тем более что многие процессы уже запущены, часть из них находится на финальной стадии. В марте 2014 года завершится двухлетняя работа по прокладке подземных коллекторов на глубине двадцати шести метров. Они опояшут главное здание по периметру, соединятся с другими коммуникациями, в итоге возникнет мощная инженерная конструкция, позволяющая нормально функционировать музейному кварталу. Следом начнем наводить порядок в усадьбе Вяземских — Долгоруких в Малом Знаменском переулке. Это огромное пространство, спроектированное еще при помощи Фостера. Там двадцать шесть тысяч квадратных метров, четыре подземных этажа. Таким богатством надо распорядиться с умом. В здании разместятся хранилище и большая экспозиция — от Византии до начала девятнадцатого века, предусмотрены музейные магазины, образовательные аудитории, рестораны, кафе… Работа займет три-четыре года. Одновременно подаем на экспертизу проект реставрации дома Стуловых, где еще восемь тысяч «квадратов». В этом памятнике архитектуры прекрасно сохранились интерьеры, витражи, потолки, расписанные Нивинским… Ждем, пока подыщут новое помещение для Института философии РАН, который должен освободить находящееся на балансе ГМИИ здание. Оно важно как временное хранилище экспонатов и место, где расположатся сотрудники музея, пока не будут построены два, может, самых важных для нас сооружения — современный депозитарий и новый выставочный корпус. После чего главный дом на Волхонке закроется на реконструкцию. Это случится в последнюю очередь. Но готовиться к предстоящему событию начинаем уже сейчас. Надеюсь, теперь понимаете, почему я говорила, что предстоит невероятный, нечеловеческий объем работ…

— Когда планируется закрытие основного здания музея?

— Еще нескоро. Думаю, лет пять у нас есть. Но реконструкция жизненно необходима. Сегодня тут крайне неудобно посетителям. Прекрасно это вижу, искренне жалею людей, приходящих к нам. Вместо атмосферы расслабленности и комфорта, которая должна царить в музее, часто возникает обратное — напряжение и раздражение.

— Соглашаясь на работу в Пушкинском, догадывались, с каким валом проблем столкнетесь, Марина Девовна?

— Представляла все весьма приблизительно, в подробности вникла позже.

— Ужас-ужас?

— Ну конечно! Но и драйв-драйв. Так ведь обычно бывает: глаза боятся, а руки делают. Сначала страх, а потом решимость. Хотя, признаюсь, это не мой способ получения удовольствия. Вот и друзьям говорю, что оказалась в несвойственной для себя ситуации. Есть люди, которым нужен постоянный впрыск адреналина в кровь. Они лезут в горы, погружаются на дно океана, вступают в схватку с дикими хищниками, преодолевают прочие немыслимые трудности. Я совершенно другой человек, но так сложились обстоятельства. Утешаюсь мыслью, что однажды найду прелесть и в нынешнем состоянии. Но для этого нужно, чтобы процесс пошел, набрал ход, появился заметный прогресс. Тогда, возможно, начну думать: «Все движется, как хорошо!» И… получу удовольствие.

— Ваш обычный путь каков?

— Когда все по любви, люди чувствуют себя одной командой, семьей, стремятся к общей цели, никого не ненавидят… Для меня важен внутренний комфорт, тогда любые трудности преодолеть легче. Вот и стараюсь выстроить сейчас такую систему.

— Наталкиваетесь на сопротивление?

— Дело даже не в этом. Люди ведь все разные, и их очень много…

— Прежде вам какими по штатному расписанию коллективами руководить приходилось?

— Когда пришла в Манеж, там работали 269 человек, потом мы сократили до ста пятидесяти… На самом деле чем меньше народу, тем выше производительность и результат. Абсолютно в этом убеждена. Сотрудников легче контролировать, каждый из них тотально погружен в работу. Тогда и человек ощущает свою нужность, востребованность. А иначе все бессмысленно.

— В ГМИИ тоже будете резать?

— Постараюсь выстроить более жизнеспособную структуру. Та, что есть, пока немного буксует… Может, я еще в чем-то не разобралась. Всегда сначала ищу проблему в себе.

— Раньше вы наверняка часто захаживали в Пушкинский?

— И многих сотрудников знала до назначения директором. Мы регулярно сотрудничали с музеем, выставки здесь проводили…

— А первый визит помните?

— В детстве. Мне лет десять было. Приехала в Москву из Одессы на каникулы. Родители специально привезли, чтобы поводить по музеям. В Пушкинский сходили дважды… Я ведь выросла в городе, который лишь формально можно считать провинцией. Скажем, в Одесском музее западного и восточного искусства хранится третья коллекция картин после Эрмитажа и Пушкинского. Или возьмите археологический музей Одессы, который я любила больше всего. Там чудеснейшее собрание экспонатов! Да и люди, определявшие в то время культурный облик моего родного города, до сих пор являются для меня образцами во всем.

— Вы ведь окончили Одесский университет по специальности «классическая филология»?

— Изучала латынь, древнегреческий язык, античное искусство… Все как положено. Иван Владимирович Цветаев, создатель и первый директор Пушкинского музея, по образованию тоже был филологом-классиком… Но это так, к слову.

— Языки знаете?

— Английский. Хотя хотела бы лучше. Меня спрашивают: до какой степени? Отвечаю: так, чтобы спокойно шутить, как по-русски. На мой взгляд, способность не только ощутить чужой юмор, но и точно воспроизвести собственный, это хай-класс применительно к языку. Пока уровня органики я не достигла. Беру уроки у преподавателя и каждый день читаю классическую, не адаптированную литературу на английском. Голсуорси, Диккенса… Это мои любимые писатели, но все равно, честно говоря, неохота. С большим удовольствием взяла бы в руки книгу на русском, но для этого остается мало времени…

— Смотрел программу выставок в ГМИИ, пытался обнаружить ваши следы.

— Пока рано. План до весны 2014 года выстраивался до моего назначения.

— Намерены и здесь что-то менять?

— Уточнять. Глобальных противоречий нет, каких-либо революций не ждите… Пушкинский всегда функционировал как универсальный музей, формирующий культурный облик человека. Нужно укреплять блистательный бэкграунд и славные традиции ГМИИ. На это и будем ориентироваться. Главная для меня проблема — необходимость одновременно заниматься таким количеством разных вопросов. Это крайне сложно. Чем глубже ухожу в работу, тем явственнее ощущаю, какая все же адова должность — директор Пушкинского музея. Ирине Антоновой нужно низко поклониться за то, что тянула махину более полувека. Критиковать со стороны легко, сделать самому что-либо — очень трудно. Я полностью пересмотрела свои прежние взгляды на искусство давать советы другим. До недавнего времени тоже могла публично ругать директора одного музея или другого, недоумевать: почему он так поступает, а не иначе? Теперь подобных вопросов уже не задаю, ратую за толерантность и снисходительность… Очень много узких коридоров, по которым ты вынужден ходить, не имея возможности сделать шаг в сторону!

— Ваше назначение в профессиональном сообществе встретили вполне благосклонно, лишь один упрек звучал: музейщик и галерейщик — все-таки разные истории.

— Ну-у-у, это далеко не самое страшное обвинение! Тем более что я действительно долго работала в галереях. Правда, в нон-профитных, некоммерческих. Словом, здесь нет ничего криминального. В любом случае ни один художественный музей не может сегодня существовать без галерей, поскольку те напрямую сотрудничают с коллекционерами. Это очень важная составляющая. По сути, галерея — тот же музей, но в виде лабораторной площадки, свободной от догм и открытой для экспериментов. Чем менее зашорен взгляд, тем лучше для дела. Нынешние директора крупных западных музеев почти все с опытом галерейщиков.

— Еще говорят, что увлекаетесь коллекционированием, а это не есть «гуд» для руководителя структуры вроде той, которой вас поставили руководить.

— Люблю наивное искусство русского Севера, но не собираю эти предметы, а живу в них. Сижу на самодельных стульях, сплю на таких же кроватях, ем из посуды, что-то ношу в качестве bijou… Никогда не считала себя коллекционером, даже смешно рассуждать об этом. К тому же как у человека служащего у меня в жизни не было денег на покупку дорогих вещей, которые хотела бы приобрести.

— Но вы, кажется, владели бутиком винтажной одежды…

— Полгода являлась соучредителем магазина в Гостином Дворе, потом вышла из проекта, и на этом все. Я и прежде не занималась бизнесом, а сейчас и подавно не могу думать ни о чем, кроме ГМИИ. Сложность, повторяю, лишь в том, что надо одновременно бежать в разные стороны, не удается выделить какое-то ключевое направление и на нем сосредоточиться.

— Наверное, все-таки сегодня главное — предстоящая реконструкция?

— Приоритетов нет. Все важно. И строительство, и повседневное функционирование. Ищу баланс…

— Когда найдете?

— Сама жду. Определенные результаты уже есть, может, они пока не слишком заметны, надо набраться терпения. У меня нет личных амбиций, не стремлюсь к тому, чтобы заговорили: «Вот пришла Марина, и все изменилось». Ничего не навязываю волюнтаристскими методами, все ключевые решения у нас принимаются коллегиально. Люди много спорят, часто соглашаюсь с их мнением. Главное, чтобы любой шаг приносил пользу музею…

(обратно)

Приручить дракона / Общество и наука / Общество


Приручить дракона

Общество и наука Общество

Найдется ли кто-то, кто даст распоясавшемуся тайфуну в глаз?

 

Человечеству часто кажется, что оно давно и бесповоротно «схватило Бога за бороду». Градус амбиций существенно снижается, когда на нашу голову низвергаются стихийные бедствия, и последний азиатский супертайфун стал тому очередным подтверждением. Миллионы пострадавших, тысячи погибших, ужас, охвативший целые города, — вот цена самоуверенности человечества перед лицом сил природы. Казалось бы, со времен античных Помпей прошли тысячелетия, а картина приблизительно та же — порой мы беспомощны и слабы, как новорожденные младенцы. При этом, как утверждают некоторые ученые, мы сами виноваты в том, что природные бедствия происходят все чаще, а их последствия оказываются все тяжелее. Так ли это? И есть ли шанс на выживание?

Метеоцикл

Прежде всего следует разобраться в причинах. Почти никто из ученых не сомневается, что тайфуны провоцируют подъем температуры в Мировом океане. Виновато ли в том человечество? Мнения разделились ровно пополам. Одни исследователи считают, что антропогенный фактор имеет первостепенное значение, мол, это мы, люди, провоцируем своей жадной деятельностью глобальное потепление и парниковый эффект. Другие ученые полагают, что человек тут ни при чем. Специалисты лаборатории геофизической гидродинамики Национальной администрации океанических и атмосферных исследований США несколько лет следят за перемещением поверхностных вод Атлантики от тропических широт к Северному полюсу, где вода охлаждается и возвращается обратно в южную часть Мирового океана глубоководными течениями. Скорость такого конвейерного течения в последнее время постепенно увеличивается, поверхностные воды тропических широт быстрее достигают севера. Температура в северной части тропиков Атлантического океана уже поднялась на один градус по Цельсию, что немало способствует образованию ураганов.

Ученые приходят к выводу, что увеличение числа ураганов не что иное, как проявление природного цикла. Скорость океанических течений, перераспределяющих тепло по земному шару, меняется примерно каждые 60 лет. Сейчас происходит этап ускорения так называемого Атлантического междекадного колебания. А примерно к 2033 году может наступить противоположный этап, и число ураганных бурь сократится. К концу XXI века нагрев поверхности океана в тропических широтах может снова привести к активности тайфунов. Вот такие качели...

Какие прогнозы?

В 70-е годы прошлого века на советские экраны вышел масштабный фильм-катастрофа «Япония тонет», произведший на нашего, тогда еще неискушенного зрителя шокирующее впечатление. Чтобы успокоить нервы не в меру впечатлительных сограждан, советская кинокритика поспешила объявить фильм фантастическим, хотя ничего такого, чего не могло бы случиться на самом деле, в ленте нет. И вправду: фильм оказался во многом пророческим. Это подтвердили недавние прогнозы японского метеорологического агентства о том, что частота возникновения разрушительных тайфунов, скорость ветра в центре которых превышает 200 километров в час, в ближайшие десятилетия увеличится на порядок.

Согласно японским легендам тайфун — повелитель бурь — имеет вид страшного одноглазого дракона, уничтожающего все, что попадается на его пути. Своим единственным глазом чудовище словно высматривает очередную жертву. «Тайфуны — тихоокеанские тропические циклоны, или ураганы, как их называют в Атлантике, приносят человечеству наибольшее количество напастей, — говорит Леопольд Лобковский, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. — От циклонов умеренных широт они отличаются огромными запасами энергии: средний тайфун за сутки выливает около 20 миллиардов тонн воды. Развивая бешеную скорость за счет энергии ветра, тайфун поднимает гигантскую волну до 15 метров, которая сметает все на своем пути. И потому крайне важен прогноз: предупрежденный вооружен, что в данном случае означает только одно — в случае приближения тайфуна следует как можно скорее уносить ноги».

Над методами прогнозирования тайфунов ломают головы и китайцы, и американцы. Японцы разработали систему, в которой задействован один из самых быстрых в мире суперкомпьютеров Earth Simulator. Он измеряет температуру океана, движение земной коры и на основе этой информации предсказывает возможные стихийные бедствия чуть ли не на столетие вперед.

В нашей стране большие надежды связывают с установкой метеорологического радиолокатора на острове Русский. Его испытания закончились в 2011 году, и с тех пор удалось получить уже несколько сотен штормовых предупреждений. До 2015 года в Приморье будут установлены еще два таких же прибора. Прогнозы прогнозами, но неужели нельзя воздействовать на тайфун, дабы снизить его разрушительную силу?

А мы его химией!

«Можно, и физика здесь простая, — утверждает Владимир Пудов, ведущий научный сотрудник обнинского НПО «Тайфун». — Мы знаем, что источником энергии для урагана служит водяной пар, поэтому чем ниже температура воды, тем меньше поток пара в атмосферу. Это значит, что можно попытаться как-то воздействовать на тропический циклон — например, экранируя испарение или понижая температуру поверхности воды». Такие исследования активно велись в нашей стране еще в 70—80-е годы прошлого века. Для того чтобы снизить интенсивность испарения урагана, применялись поверхностно-активные вещества — так называемые депрессоры испарения. Но в начале 90-х эти работы практически перестали финансироваться и были свернуты.

«Второй способ воздействия на тайфун — создание искусственного апвеллинга, то есть эффекта подъема холодной воды из глубины на поверхность. Этот способ успешно разрабатывался нами при экспериментах на Бездон-озере в Калужской области, — рассказывает Владимир Пудов. — Подъем холодных вод создавался с помощью мощного потока пузырьков воздуха с глубины».

Способно укротить «дракона», по словам ученых, и снижение напряженности электрического поля в облачных башнях, окружающих «глаз» урагана. Этого можно достичь, создавая условия для грозовых разрядов на ранних стадиях формирования электрического поля. Как это сделать? Например, направив лазерный луч в зону мощных грозовых облаков. Это приведет к интенсивному разряду облачного электричества. С этой же целью предлагается вбрасывать в облачные структуры урагана электропроводящие вещества (например, металлические опилки) или электропроводящую жидкость — морскую воду повышенной солености. Казалось бы, что может быть проще и безвреднее. Но как все это осуществить на практике?

Исследователи из НПО «Тайфун» предлагают использовать для приручения ураганов авиацию, в частности беспилотные летательные аппараты. Представим, что такой аппарат приблизился к циклону, в кольцевой зоне которого сосредоточены мощные кучево-дождевые облака, а в центральной части радиусом 20—30 километров тихо и солнечно. Это «глаз» бури. Если попытаться расширить штормовую зону, последствия бедствия окажутся куда менее разрушительными. Сброшенные химические реагенты стимулируют переход воды из газообразного состояния в жидкое или из жидкого в твердое. Этот процесс сопровождается выделением большого количества тепла. Нагретый воздух устремится вверх, стена облаков, окружающих «глаз» тайфуна, разрушится, а на некотором удалении от нее возникнет новая. Так эпицентр урагана расширится и за счет этого потеряет свою силу.

«Договориться» с тайфуном, если верить исследователям, вполне возможно. Правда, есть ученые, утверждающие, что делать этого категорически не следует. Мол, ураганы делают полезное дело для всей планеты: выравнивают температуру, перенося огромные массы теплого воздуха от приэкваториальных областей ближе к полюсам, доставляют влагу в засушливые районы и, наконец, высвобождают невероятное количество энергии, снимая напряжение, накапливающееся в атмосфере. Якобы вмешательство в работу этого природного механизма может посеять хаос на планете.

Дорогого стоит

Впрочем, погасить или хотя бы ослабить настоящий большой тайфун еще никому не удавалось. Причина банальна: это очень дорогостоящее мероприятие. Например, математическое моделирование показало, что технология апвеллинга, примененная вдоль побережья Мексиканского залива, может понизить скорость ветра в урагане на 15 процентов, сократив материальный ущерб от разгула стихии на 40 процентов. Только вот расходы оцениваются примерно в 4,5 миллиарда долларов в месяц. Ни одна страна потянуть такие траты сегодня не может. И пока все попытки приручить стихийные бедствия выглядят довольно нелепо. Это похоже на то, как если бы у вас дома протекала труба и каждый раз, когда вас заливает, вы делали дорогостоящий ремонт. Надо бы починить трубу, да непонятно, как это сделать, и к тому же никто не берется сказать, где назавтра труба даст новую течь. Однако авторы более оптимистических прогнозов надеются, что не за горами время, когда ученые найдут дешевые способы управления тайфунами и другими стихийными бедствиями, поставив на службу человечеству таящиеся в них колоссальные запасы энергии.

(обратно)

Прикинувшись овощем / Общество и наука / Общество


Прикинувшись овощем

Общество и наука Общество

Как московские овощебазы превратились в зоны, свободные от закона, порядка и здравого смысла

 

За четыре последних месяца городские власти провели на объектах торговли 1500 проверок. Об этом отчитался на прошлой неделе глава столичного департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. Шерстят рынки, торговые центры и овощные базы. К последним — самое пристальное внимание после событий в Бирюлеве. «Итоги» решили разобраться, сколько в столице таких зон, свободных от закона и права, по каким правилам они живут, кем контролируются и чем торгуют?

Наследники Чиполлино

Еще во времена СССР, накануне московской Олимпиады, овощебазы превратились в своеобразные «внутренние офшоры». Поскольку масса сельскохозяйственной продукции автоматически подпадала в те годы под определение «дефицит», ее распределение приносило огромные прибыли — будь то поставки мандаринов к райкомовскому новогоднему столу или отгрузка яблок в детские сады. До детских учреждений яблоки не всегда доходили, чаще отправляясь прямым ходом в магазины, директора которых заранее проплатили откат.

«В столице на вершине пирамиды злоупотреблений в торговле овощами находился в то время чуть ли не лично глава Мосгорплодовощторга, — рассказывает ветеран МВД, бывший сотрудник ОБХСС Владимир Шапкин. — Мы вели разработку, однако доказать вину столь высокого руководителя не удалось, задержали лишь начальство двух баз — Перовской и Хлебниковской, да и тех скоро отпустили. А вот коллеги из Питера в этом плане оказались более удачливыми. В 1982 году 2-й отдел Ленинградского управления БХСС отправил за решетку «хозяина» ленинградских овощебаз — начальника Главленгорплодовощторга Капитона Кузнецова и всех его заместителей».

Криминальная составляющая в овощном бизнесе была всегда, не зря один из самых влиятельных преступных авторитетовПодмосковья до сих пор известен в узких кругах под прозвищем Лучок — это память о его работе на овощебазе, которая потом перешла под контроль организованной преступности.

Показательно, что сегодня примерно на половине баз основными совладельцами остаются бывшие «красные директора», их заместители или их дети. По словам Владимира Шапкина, именно в советские времена овощебазы начали попадать в круг интересов выходцев из южных республик СССР, что в общем-то и неудивительно — в те времена основными поставщиками овощей-фруктов были Дагестан, Узбекистан, Армения, Азербайджан. Тогда же предприимчивые южане — экспедиторы и снабженцы, закрепились на овощных базах столичного региона. А в 90-е грянули акционирование и приватизация. Бывшие снабженцы вошли в состав учредителей московских овощебаз. О том, что было потом, остается только догадываться. Например, первый директор и фактический владелец в постсоветский период теперь уже печально известной Бирюлевской овощебазы Галина Падальцына сначала почему-то передала свою долю акций неким дагестанским предпринимателям, а потом и вовсе таинственно исчезла. В отделе розыска МУРа до сих пор лежит дело по факту ее бесследной пропажи...

Что стали представлять собой овощные базы Московского региона, пройдя через мутные процедуры акционирования? Многие из них по профилю практически не работают — занимаются чем угодно, только не складированием, фасовкой и оптовой торговлей плодоовощной продукцией. А с отставкой Лужкова с поста мэра канула в Лету и практика централизованных закупок овощей с сопутствующей закладкой их на хранение за счет бюджета. Делалось это для удержания розничных цен в случае дефицита. Базы лишились гарантированной части дохода. Коммерческий рынок оптовых поставок захватили три основных игрока: овощебазы «Покровская» (та самая Бирюлевская, официально — «Новые Черемушки», которой владеют братья Гаджиевы), а также подконтрольные семье Михаила Гуцериева «Вегетта» в Долгопрудном и «Курьяновское».

На сайте департамента торговли и услуг Москвы нет точных данных о количестве плодоовощных баз в столице. В разделе «Продовольственная безопасность» указаны 10 компаний, которые, вероятно, владеют крупнейшими площадками. Помимо ЗАО «Новые Черемушки» в списке присутствуют ЗАО «Красная Пресня», ОАО «Перовское», ЗАО «Виктория», ЗАО «Куйбышевское», ЗАО «Кузьминское», ЗАО «Деметра», ОАО «Курьяновское», ЗАО «Москворецкое» и ОАО «ОПК Зеленоградский». Суммарная выручка всех овощебаз в Москве за 2012 год составила 7,62 миллиарда рублей. Однако, как утверждают участники рынка, это лишь белый доход, а основные заработки приходятся на теневой сектор.

За год Москва съедает около трех миллионов тонн овощей и фруктов. Около 50 процентов плодоовощной продукции московские семьи покупают в супермаркетах и гипермаркетах, которые услугами овощебаз не пользуются, рассчитывая на собственные логистические центры. Базы же снабжают овощами и фруктами розничные рынки, торговые павильоны и маленькие магазины. Есть ли хоть какая-то гарантия того, что продукция, поступающая туда, безопасна для потребителей?

Горе луковое

В конце октября в Москве разразился скандал. На рынке в Северо-Восточном округе проверяющие Россельхознадзора обнаружили 77 тонн опасного картофеля, завезенного из Белоруссии. Партия оказалась заражена золотистой картофельной нематодой. Для человека нематода неопасна. Риск в том, что с зараженных клубней она может попасть в почву и в дальнейшем привести к резкому снижению урожайности. Формально опасный вредитель прибыл в Россию законно. Документы на товар были в порядке, в частности имелся фитосанитарный сертификат, выданный Главной государственной инспекцией по семеноводству, карантину и защите растений Белоруссии. Но в этом-то и таится засада. В Россельхознадзоре отмечают, что легче всего завезти сельскохозяйственную продукцию через государства Таможенного союза. Причем это могут быть не только продукты местного производства, но и так называемый реэкспорт — товары, которые, допустим, были ввезены в Белоруссию из Западной Европы, а потом перенаправлены на московские овощебазы. Фитосанитарный сертификат на продукцию выдается в стране-производителе. С этим документом груз поступает в Россию и следует на овощебазу. «Обычно импортные продукты проверяют на соответствие нашим санитарным нормам на границе, — поясняет помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко. — При ввозе продуктов в страны Таможенного союза на его границах контроль ведется, но за время пребывания на территории той же Белоруссии продукты могли утратить свои качества, банально испортиться из-за неправильного хранения».

Контроль за качеством сельскохозяйственной продукции с российской стороны сегодня сведен к минимуму, если не к нулю. «Дело в том, что с 2011 года при транспортировке продуктов внутри Таможенного союза не требуются документы ИКР (импортных карантинных разрешений)», — поясняет Алексей Алексеенко. Ранее их оформлением и выдачей занимались территориальные отделения Россельхознадзора. Чтобы получить карантинное разрешение, нужно было предоставить множество документов. В частности, справки, подтверждающие, что помещения, в которых складируется и постоянно хранится подкарантинная продукция после ее доставки и разгрузки, подвергались обеззараживанию. Требовалась копия контракта с владельцем помещения, где временно хранится товар, копия контракта на аренду складских помещений, обязательно с подписью и печатью заявителя. «Раньше мы знали, откуда поступает продукция, и могли проконтролировать ее путь от поля до прилавка, — поясняет Алексей Алексеенко. — Сейчас у нас для этого инструментов нет. Получатель продуктов, в частности директор овощебазы, должен сам информировать нас о поступившем грузе — когда и откуда он пришел. Но на практике такая информация часто замалчивается. За каждую сокрытую партию товара директору овощебазы грозит штраф — 500 рублей. Эта сумма ничтожно мала, и штрафных санкций на овощебазах не боятся».

Но даже и эти штрафы руководству овощебаз практически не выписывают. «Плановую проверку мы можем проводить не чаще, чем раз в три года, — поясняет Алексей Алексеенко. — Это предписывает Федеральный закон № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Конечно, мы можем провести внеплановую проверку, но только по согласованию с прокуратурой, имея на то веские основания. Как результат — овощебазы остались фактически вне контроля. А выявляемые сегодня на них нарушения — лишь капля в море».

Морковная братва

Только после бирюлевского погрома власти взялись за овощные базы. Сводки о полицейских проверках вроде бы сугубо мирных предприятий стали все больше напоминать сообщения с фронта. Случайностью это не выглядит, а, напротив, свидетельствует о том, что власти фактически оставили без контроля огромные территории в черте города, где действуют какие-то альтернативные законы и нормы морали. Чем так притягательны для криминала овощебазы? «В первую очередь самой структурой, — рассказывает «Итогам» один из оперативников, занимающихся борьбой с этническими преступными группировками. — Любая база — это огромная территория с несколькими въездами для автотранспорта и десятками входов-выходов, известных только работающим. Сплошная неразбериха и в документах. Владельцы — одни, арендаторы — другие, субарендаторы — третьи, а еще есть сотни поставщиков, оптовых покупателей. Все эти люди крутятся на территории базы днем и ночью. Естественно, затеряться в такой суматохе — раз плюнуть».

Подобное положение дел позволяет использовать труд нелегалов, которых на каждой базе по несколько тысяч. Они там просто живут, практически не выходя за территорию. «Я владельца базы вообще никогда не видел, — рассказывает «Итогам» бригадир грузчиков Сергей, работающий на юго-востоке столицы, — говорят, азербайджанец какой-то. Бывает, приезжают молодые азера, начинают глумиться — то подгоняют на разгрузке пинками, то капустой в футбол играют. А что им — они хозяева! Зарплату нам выдают раз в три дня, а работы очень много. Сейчас везут лук, картошку, свеклу, капусту, зимние яблоки. Фуры идут одна за другой. Никаких накладных и санитарных справок ни у кого не спрашивают — все решается с местными властями через деньги».

Есть и еще одна сторона овощного бизнеса. Глава антинаркотического ведомства Виктор Иванов недавно заявил: «Тема миграции и тема оптовых поставок овощей и фруктов из Средней Азии абсолютно связаны с наркотиками». По мнению главы ФСКН, наркотики давно уже возят не в хозяйственных сумках, а в 20-тонных фурах вместе с луком, капустой и баклажанами.

Кто только из чиновников различных федеральных ведомств не высказался по поводу опасности овощебаз. В Россельхознадзоре вообще считают, что овощебазы как бизнес-единицы в принципе изжили себя. «Вокруг Москвы нужно строить логистические центры, где можно будет проследить транспортные потоки и проконтролировать судьбу каждой партии поступившего товара», — поясняет Алексей Алексеенко. Сергей Собянин уже распорядился ускорить работу по созданию трех логистических центров за пределами МКАД. Вопрос только один: как скоро все эти современные терминалы вновь превратятся в старые добрые овощебазы. В плодоовощном бизнесе маржа такова, что это свято место пусто не будет никогда.

(обратно)

Закон пустой бочки / Общество и наука / Телеграф


Закон пустой бочки

Общество и наука Телеграф

 

В своей книге «Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре» писатель Михаил Гаспаров привел весьма любопытный эпизод: «Когда на Коринф напали враги, и граждане, толкаясь и гремя оружием, побежали на городские стены, то Диоген, чтоб его не попрекнули праздностью, выкатил на вид свою бочку и стал катать ее и стучать в нее». Если все тут взаправду, то древнегреческого мыслителя действительно нельзя упрекнуть в безделье в лихую годину: по бочке ведь молотил, калории опять же сжигал. В общем, занимался бурной деятельностью. Точнее, ее имитацией. Оный способ самопиара прорвался сквозь тьму веков и не потерял своей актуальности. Вот и недавно трудоголизмом «бессмысленным и беспощадным» заболел очередной представитель Либерально-демократической партии России.

Речь идет о бывшем кандидате от ЛДПР в московские мэры, чей дебют на прошедших выборах был, мягко говоря, не впечатляющим. Михаил Дегтярев предложил законопроект, по сути приравнивающий доллар США к зеленому змию и вводящий в отношении него «сухой закон». В течение месяца после вступления оного в силу гражданам предлагалось в добровольно-принудительном порядке закрыть долларовые счета и сдать «зеленую» наличность. По истечении указанного срока «уполномоченные должностные лица обязаны изымать у резидентов наличные доллары США, обнаруженные ими в результате выполнения своих должностных обязанностей». Коллеги по парламентскому цеху инициативу Дегтярева не оценили, назвали ее популистской, «полным бредом», а также наделили прочими далеко не лестными характеристиками. Зато партийные собратья остались в восторге и даже объявили благодарность. Мол, верной дорогой идете, товарищ.

Путь сей давно протоптан Владимиром Вольфовичем, который является отцом-основателем бурной законотворческой псевдодеятельности. Список его предложений, которым не суждено было обрести реальные формы, длинный и многообразный. В одном ему нельзя отказать: все курьезные инициативы были, что называется, на злобу дня. Например, когда-то Жириновский с трибуны Госдумы призывал для борьбы с птичьим гриппом вооружить всех мужчин и отправить их на отстрел перелетных птиц, возвращающихся на родину. Его однопартиец Алексей Островский хотел было ввести ограничение на показ по телевизору плохих новостей. Алексей Митрофанов как-то загорелся идеей объявить амнистию в честь 60-летия лидера либерал-демократов... Предложенный Михаилом Дегтяревым запрет на хранение долларов тоже весьма актуален и даже в чем-то патриотичен. Действительно, любишь Родину — люби и рубль! Такую борьбу с вражеским влиянием наверняка бы одобрил и сам Диоген, не переставая при этом стучать в свою бочку. Дабы никто не смог упрекнуть в праздности.

(обратно)

Возвращение / Общество и наука / Телеграф


Возвращение

Общество и наука Телеграф

 

Германские власти решили опубликовать в Интернете снимки 25 картин из числа тех, что были предположительно конфискованы нацистами в 1930-х и обнаружены в прошлом году в мюнхенской квартире коллекционера Корнелиуса Гурлитта, обвиненного в неуплате налогов. Среди полотен, фото которых уже выложены в Сеть, работы Отто Грибеля «Ребенок за столом», Макса Либермана «Всадники на пляже», Отто Дикса «Женщина в театральной ложе». Всего собрание 80-летнего Корнелиуса Гурлитта, доставшееся ему от отца, арт-дилера Хильдебранда Гурлитта, насчитывает около 1,5 тысячи полотен художников-модернистов общей стоимостью миллиард евро. Предположительно коллекция собиралась по указанию министерства пропаганды Третьего рейха — картины могли скупаться за бесценок у евреев. Кроме того, по предварительным данным, 590 полотен были просто похищены нацистами, 380 — изъяты из музеев после вступления в силу закона о «дегенеративном искусстве», каковым Гитлер считал творчество художников-модернистов. Происхождение многих работ еще только предстоит выяснить. Для этого создается специальная рабочая группа из числа представителей различных министерств и искусствоведов.

(обратно)

Спасибо шведу за победу / Общество и наука / Телеграф


Спасибо шведу за победу

Общество и наука Телеграф

В Российской армии воинские столовые перейдут на организацию питания по системе шведский стол.

 

Затем ли в давней той кровавой

Великой битве под Полтавой,

Покрыв себя навеки славой,

Шли деды напролом,

Чтоб лишь трубы заслышав

звуки,

Не вымыв даже толком руки,

Занять спешили место внуки

За вражеским столом?

Сдается мне, скажу вам, деды,

Что в прах поверженные шведы

Плоды присвоили победы,

Оставив с носом нас:

Мы уступаем им в хоккее,

Мы покупаем в их «Икее»,

Знать, сильно шведская идея

Вошла в сознанье масс.

А я считаю, не годится

Держаться чуждых нам традиций,

Не нам за шведский стол садиться,

Сколь он хорош ни будь.

Наш русский стол ничуть не хуже

И калорийнее к тому же,

А если даже и поуже,

То разве лишь чуть-чуть.

Пусть наша жизнь порой сурова,

Пусть в зуб нас бьет ногой,

Но нам, птенцам гнезда Петрова,

Не надобно другой.

(обратно)

Иди и смотри! / Общество и наука / Телеграф


Иди и смотри!

Общество и наука Телеграф

 

Если вы хотите снять коммерчески успешный фильм, добавьте в него побольше жестокости. Группа психологов из Университета штата Огайо, изучив популярные картины 1950—2012 годов, пришла к выводу, что за это время количество сцен насилия в американских кинолентах возросло почти в 4 раза. Значит, на то есть спрос. Одновременно специалисты признали, казалось бы, такую само собой разумеющуюся вещь, что сцены насилия оказывают наибольший негативный эффект на аудиторию: например, когда человек видит на экране оружие, то начинает вести себя после сеанса агрессивнее. Примечательно, что начиная с 1985 года, когда фильмы начали подразделять на возрастные категории, количество сцен с применением оружия увеличилось в лентах, предназначенных для детей до 13 лет. Киноиндустрия тем самым фактически программирует зрителей с младых ногтей на асоциальное поведение.

(обратно)

Сердце на ладони / Общество и наука / Телеграф


Сердце на ладони

Общество и наука Телеграф

 

3D-технологии приходят на помощь кардиохирургам. Благодаря трехмерным изображениям сердца станет гораздо удобнее проводить операции на этом органе. Способ голографической визуализации, разработанный компаниями RealView Imaging и Philips, при малоинвазивных вмешательствах, когда степень травмирования тканей минимальна, позволит кардиологам во всех деталях изучить сердце лежащего на операционном столе пациента. В режиме реального времени данные ангиографа и ультразвуковой системы будут преобразованы в 3D-модель. Чтобы разглядеть картинку, не потребуется специальных очков. Голограмму как бы парящего в воздухе сердца хирург сможет поворачивать при помощи рук. Таким образом, инновация поможет совершить большой шаг в развитии кардиохирургии и значительно упростить проведение таких сложных операций, сделав их одновременно еще более высокотехнологичными.

(обратно)

Царские черевички / Общество и наука / Телеграф


Царские черевички

Общество и наука Телеграф

 

Помешанные на обуви модники и модницы за настоящим эксклюзивом могут смело отправляться в Дубай. Один из бутиков этого города выставил на продажу первые в мире золотые мужские и женские туфли от известного итальянского дизайнера Альберто Моретти. Изготовление такой обуви — очень тонкая работа. В качестве основы модельер использовал бархат, на который особым способом нанесено напыление из чистого золота. Дизайн прост и лаконичен. Для женщин это лодочки на невысоком каблуке, для мужчин — классические мокасины. Стоимость пары составляет 2,65 тысячи долларов. Ожидается, что с февраля 2014 года обуться в золото смогут и жители других городов.

(обратно)

На равных / Общество и наука / Телеграф


На равных

Общество и наука Телеграф

 

Фестиваль национальной охоты «Салбурун» с участием обученных беркутов прошел на побережье озера Иссык-Куль в Киргизии. У охотника и добычи здесь равные шансы: дичью на этот раз назначили шакала.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/46/195872.html ].

(обратно)

Закон и беспорядок / Общество и наука / Культурно выражаясь


Закон и беспорядок

Общество и наука Культурно выражаясь

Концепция полицейской реформы, предложенная Комитетом гражданских инициатив во главе с Кудриным, ставит крест на нынешнем МВД. Итак, нет ведомства — нет проблемы? Писатель Полина Дашкова предлагает искать разруху не в служебных кабинетах, а под фуражками их обитателей

 

Возможно, предложение Комитета гражданских инициатив — шаг в верном направлении, и он каким-то образом сузит возможности для коррупции и сократит бумажную волокиту. Но на практике любые кадровые и структурные перестановки — всего лишь очередной повод для заседаний и ток-шоу. Это можно долго и бурно обсуждать, в действительности же все останется по-прежнему. Структура — понятие не абстрактное, она состоит из конкретных людей. Мне кажется, перемены к лучшему надо начинать именно с них. Воспитывать взрослых людей уже поздно, но можно ввести моду на интеллигентное, корректное поведение, попытаться вернуть старое забытое понятие офицерской чести. Пока принято хамить, халтурить, брать взятки, профессиональное и человеческое достоинство будут считать придурью. Вместо того чтобы трубить о радикальных переменах, возможно, стоит ввести дополнительные службы психологического тестирования сотрудников правоохранительных органов, более серьезно контролировать, насколько эти люди адекватны. Власть, оружие и возможность воровать легко сводят с ума.

Есть огромная разница между теми, кто ловит реальных преступников, и теми, кто занимается охраной правопорядка. Мне доводилось общаться с сотрудниками РУБОПа, с уголовной милицией — я писала несколько очерков на эту тему.  Эти люди  вызывают у меня уважение. Им приходится шевелить мозгами, человеческое достоинство и честь мундира для них вовсе не абстрактные понятия. Они делают большое дело. А вот сотрудники охраны правопорядка — совсем другая история. 

Многие говорят о том, что у нас надо сделать как в США: выбирать полицейское начальство, как американцы — шерифов. Кстати, и комитет Кудрина, пусть и опосредованно, но вроде бы приближает их к гражданам: делает подотчетными лишь перед народными избранниками разных уровней. Но в Штатах абсолютно другое правосознание, и их рецепты у нас не работают. Наша проблема не в том, как структурирован тот или иной орган, а в правосознании людей. 

Американец свято верит в закон. Он знает, что какой-нибудь конгрессмен вполне может оказаться мерзавцем, что может быть какая-то несправедливость, но есть закон — не начальник, не царь-батюшка, а некая абсолютная величина, которая совершенно непоколебима. Я часто бывала в Америке, и американцы мне говорили: даже если президент окажется идиотом, это не страшно — у нас такая конституция, которая не подведет. Они безоговорочно верят в эту свою конституцию и в то, что законы страны выполняются. В России в силу закона не верили никогда: ни в царское время, ни в советское. А сейчас, при нынешнем законодательном органе, ни о какой вере вообще и речи быть не может. Часть депутатов Госдумы — фигуры, вызывающие в лучшем случае смех. Эти люди обсуждают и принимают бредовые законы, несут околесицу с телеэкрана, с  шутовским пафосом клянутся в любви к отечеству и к народу, дискредитируя само понятие патриотизма. Но имидж политика-шоумена давно не работает — это осталось в прошлом и вызывает у нормальных людей только отторжение. Политик должен быть прежде всего профессионалом, добросовестным чиновником, который спокойно и грамотно делает свое дело. У нас же само понятие профессионализма исчезает из лексикона.

…Недавно Владимир Колокольцев сказал, что затеянная в 2011 году реформа МВД не оправдала ожидания граждан. Конечно, министру виднее. Но отдельные позитивные перемены, на мой взгляд, все же есть. Скажем, лет десять назад мне доводилось наблюдать на площади у Белорусского вокзала, а я живу неподалеку, отвратительные картинки: как милиционеры избивали беспомощного бомжа, как хорошо откормленный служитель правопорядка инспектировал «торговые ряды» бабулек, торговавших семечками-носочками, и каждая безвозмездно, то есть даром, предлагала «сыночку» свой немудрящий товар. Когда очередная бабуля предложила ему взять семечек, он сунул руку в ее мешок, понюхал горсть, обругал матом качество семечек и швырнул их ей в лицо… Был и такой случай: лет пять назад в маленький магазинчик, куда я забежала купить воды, зашли трое милиционеров, и продавщица начала отваливать им кур-гриль, банки с пивом и кучу всего. При этом она щебетала: вам — лучшая курица, лучшее пиво, самая вкусная шоколадка! Мне стало интересно, заплатят визитеры или нет. Милиционеры ушли, не расплатившись. Когда они вышли, сладкая улыбка на лице продавщицы сменилась гримасой, и она зашептала: «Сволочи, ненавижу!»

А совсем недавно на той же площади у Белорусского я случайно стала свидетельницей задержания то ли абсолютно пьяного, то ли совершенно обкуренного парня, который вел себя чудовищно. И я обратила внимание, насколько корректно, вежливо и адекватно вели себя правоохранители. Заметила я и то, что стало меньше откровенных дорожных ловушек-кормушек для гибэдэдэшников. Так что ситуация все-таки потихоньку  выправляется, не все так безнадежно. Впрочем, не возьмусь судить, насколько эти перемены в правосознании отдельных людей коррелируются с бесконечными реформами, спускаемыми нам сверху.

(обратно)

Сам себе девелопер / Дело / Профиль


Сам себе девелопер

Дело Профиль

Сергей Полонский: от заветного миллиарда до сумы и тюрьмы

 

Свершилось неизбежное. Так в двух словах можно прокомментировать новость о том, что Сергей Полонский задержан камбоджийскими властями и ждет экстрадиции в Россию. Позади первое водворение в узилище в той же Камбодже — за то, что съездил по роже парочке аборигенов. Позади условное освобождение под поручительство российских парламентариев и бегство в Израиль — к вящему недоумению поручителей. Позади и обратный путь на родину Пол Пота — как уверяют, в связи с жестким условием, поставленным израильской стороной: гражданства не просить, на территории страны более не появляться, иначе — тюрьма. Несколько месяцев ожидания в Камбодже под российским запросом в Интерпол (предмет — миллиардные хищения на обанкротившейся стройке Полонского), и роскошный финал: солнце, море, джунгли — и наш герой в наручниках и в багряном полотенце, эффектно обвивающем мощные чресла.

Что теперь? Захлопнутся ли за эксцентричным Сергеем нашим Юрьевичем обшарпанные ворота «Матросской тишины»? Или же, войдя в историю российского бизнеса, пардон, через задний проход, он так же играючи выйдет из нее по ближайшей амнистии? Как бывший обладатель заветного миллиарда...

Его стройплощадка

Триста долларов и сто бесплатных железнодорожных билетов. С этого, как уверяют петербургские партнеры Сергея Полонского, начался их совместный строительный бизнес. Плацкарты понадобились для того, чтобы завезти рабочих с Украины — как правило, женщин, потому что они гораздо лучше трудятся, не пьют, а себестоимость этой рабсилы значительно ниже, чем у среднестатистического расейского мужика. Демпинговая схема и профессионализм заезжих мастериц с лихвой окупили очевидный косяк концессионеров: полное отсутствие знаний о строительстве как таковом. Достройка одного дома в Питере, постройка другого. Параллельно — окончание профильного строительного вуза: заочно, ну чтобы корочка была.

Первый миллион Полонский сотоварищи сколотил всего через год активных упражнений в бизнесе. Секрет успеха, как признают знатоки вопроса, к строительному искусству касательства не имеет. А имеют к нему отношение железная хватка персонажа (срочную Полонский служил в ВДВ, побывав в Южной Осетии образца 1992 года — полноценный вооруженный конфликт, если кто помнит) и готовность подгребать под себя то, что другим оказалось не по зубам по причине отсутствия денег, воображения либо наглости. Два последних ресурса у нашего героя всегда пребывали в избытке.

Единственная доподлинно известная точка «захода» Сергея Полонского из Питера в Москву — один из руководителей Медицинской академии им. Сеченова. С его легкой руки в начале нулевых Полонскому сотоварищи достался подряд на строительство в Москве пафосного жилого комплекса «Корона». Справедливости ради, построено все было быстро и толково. Инвестиция медиков в недвижимость вполне удалась. Тогда-то Москва и узнала о Полонском, чей стиль ведения бизнеса привлекал всеобщее заинтересованное внимание. Особенно на фоне железобетонной строительной номенклатуры, любовно выпестованной Юрием Лужковым.

И все же! Как пусть и удачливый, но скромный по сданным в эксплуатацию квадратным метрам девелопер получил подряд на строительство архитектурного символа новой России — башни «Федерация» в московском Сити? Сей парадокс остается уделом версий. В подобных случаях принято кивать на петербургские, то есть ленинградские, корни. Но и этого явно недостаточно для объяснения того, почему нахальному варягу в лужковской Москве не дали от ворот поворот. Пристальный взгляд на генеалогическое древо тоже никакого простора для фантазии не дает: и в родне, и в соседях — обычные люди. Нынешняя жена — Ольга Дерипаско — не «а»! Всего одна буква, а какая интрига пропадает!

Правда, есть одна ниточка: Михаил, родной брат Аркадия Дворковича, на тот момент помощника президента РФ, трудился в компании Полонского на ниве корпоративного пиара. Злопыхатели шепчутся о том, что Аркадий Дворкович немало способствовал восхождению звезды нашего героя. И в качестве подтверждения приводят знаменитую видеозапись, на которой Полонский в ходе бизнес-конфликта в состоянии ажитации взывает по мобильнику к некоему Аркаше, присовокупляя к его имени такие эпитеты, за публикацию коих Роскомнадзор нас по головке не погладит. Впрочем, мало ли в России всяких Аркадиев... Короче говоря, дело кончилось тем, что Полонский публично пригрозил братьям Дворкович: а) пожаловаться на них раввину, б) рассказать об их поведении президенту России и в) сделать все, чтобы на Западе братья попали в «список Магнитского». Что ж, sic transit...

Остается лишь один вопрос: не является ли чудной бизнесмен Полонский С. Ю. высокотехнологичной разновидностью наемного менеджера — подчеркнуто громогласного, с полпинка запоминающегося? То есть представленного публике для прикрытия своей мощной воздушно-десантной фигурой совсем иных денег и интересов, очевидность которых обратно пропорциональна громкости и запоминаемости нашего героя?

Как бы то ни было, ответа на этот вопрос истекшее десятилетие яркого существования Полонского на бизнес-небосклоне не дало. Зато оно подарило стране самого Полонского — во всем блеске жития русского нувориша. Жития, на глазах превращающегося в анамнез.

Его миллиарды

«У кого нет миллиарда, пусть идет в ж...пу», — бодро провозглашал Сергей Юрьевич на роскошной вечеринке в честь своей строительной компании. Потом долго оправдывался: дескать, имелись в виду не все соотечественники, обделенные миллиардом, а только те, кто собирался вломиться без приглашения на его пафосную party. Однако этой фразой Полонский прославился куда больше, чем стройками, — не только в народе, но и выше.

Владислав Сурков в бытность свою первым замглавы администрации президента как-то сцепился с Полонским. Дело было на одной из бизнес-посиделок, где крупные предприниматели встречались с Сурковым. По ходу дела наш герой обронил реплику: «Весь российский бизнес сидит на чемоданах». «У многих тут присутствующих людей нет миллиарда, но мы туда не пойдем, куда вы нас послали. Поэтому правильно, что вы на чемоданах сидите, ведь люди могут вас неправильно понять... Давайте будем скромнее», — срезал дерзкого Сергея Юрьевича многомудрый Владислав Юрьевич.

Скромность, однако, совсем не то, что могло бы украсить нашего героя. Скорее наоборот. Когда в 2008 году кризис съел основную массу проектов Полонского, вдруг оказалось, что они никак не были защищены от рисков — девелопер выступил с письмом к прессе. «Будущее и успехи строителей зависят от вас, господа журналисты! Мы уже лежим на лопатках, но у нас есть еще немного сил, чтоб подняться. Мы сможем сделать это только с вашей помощью. Ведь окончательно уничтожив нас, вы надолго лишитесь новостей в такой интересной для всех теме, как строительство. Мы просим вас о разумном освещении темы нашей отрасли в СМИ и создании позитивной картины в целом».

Буча, начавшаяся в Сети, описанию не подлежит. Самой мягкой реакцией, пожалуй, можно считать вот этот пародийный текст: «Мы уже достаточно вам проплатили, чтобы в этот сложный для нас финансовый момент вы помогли нам бесплатно. Мы не останемся перед вами в долгу и рассчитаемся сполна, когда все снова будет тип-топ. Ведь окончательно уничтожив нас, вы надолго лишитесь многих вкусных нямочек. Мы просим вас не идти по стопам «независимых» быдланов и не писать о той х...е, которая реально происходит».

Кризис и сопутствующие ему кабальные договоры с крупными банками под заклад уже построенного и всего того, что может быть построено, окончательно подорвали нервную систему бизнесмена. Лишним доказательством тому стала его стычка с предпринимателем Александром Лебедевым — в телестудии, под камеры, — в результате которой физически пострадал, однако, сам забияка. Позже с экрана Полонский вещал что-то о своем десантном прошлом: мол, именно оно не позволило отоварить Лебедева по тем же местам — и демонстрировал на камеру порванные при падении джинсы. «Судя по тому, что дырка оказалась на заднице, нам показали далеко не все», — изгалялись недобрые пользователи Сети. Ну а от того, что по этому поводу говорили на специализированных форумах голубых беретов, читателей «Итогов» лучше уберечь.

Его подстрочник

На днях на сетевых страницах Сергея Полонского появилось заботливо записанное им home video переговоров с неким камбоджийским силовиком. Эта стенограмма скажет много о бизнес-талантах нашего героя:

«Товарищ генерал. Я вчера согласился на цифру один миллион без обсуждения. Это, конечно, стоит пятьсот тысяч. Я сразу сказал, что у меня денег нет, потому что все счета и активы арестованы… Я сразу сказал, что могу рассчитаться островом, дать в залог. Могу дать «Роллс-Ройс» в залог. Но денег живых у меня сейчас нету. И мы на этих условиях с вами подписались, я подписал цену в два раза большую. Если вы сейчас уходите с разговора и хотите поменять условия договора, то такого не будет, понимаете? Пожалуйста, арестовывайте меня... Мы договорились, я плачу миллион, я держу слово... Если вы хотите поменять договорки — ну, ребята, давайте поиграем в эту игру! Подумайте, я вам перезвоню через тридцать минут. Спасибо».

Уловил ли все тонкости стиля замминистра камбоджийских внутренних дел г-н Бунтхал, остается за кадром. Хотя и от грубого подстрочника вспылил бы даже сам Будда. Короче говоря, результат игры для нашего героя оказался разгромным.

«Каждый человек должен считать, што он незаменим, понимая, что незаменимых нет.

Каждый человек должен считать, што он непобедим, понимая, что непобедимых нет».

Последняя запись в «Фейсбуке» Полонского перед арестом. Орфография сохранена.

Его диагноз

На прошлой неделе господин Полонский все еще пребывал в камбоджийском СИЗО — что, впрочем, не помешало ему выкладывать видеообращения на тему «полностью невиновен», пока готовили его бумаги к экстрадиции. Судачат, что по приезде в Россию Сергея Полонского, помимо прочего, ожидает психиатрическая экспертиза. Что ж, если это так, то результаты ее обещают быть поучительными.

Ну сами посудите: если окажется, что бизнесмен скорбен умом, то останется лишь присоединиться к вопросу из эпилога «Собачьего сердца»: «Как же, позвольте?.. Он служил в очистке...»  — и с новыми силами отправиться на поиски того швондера, который выдал нашему герою рекомендацию. Если же выяснится, что с психическим здоровьем Полонского все о'кей, то появится повод задуматься: что есть норма в нашем нормальнейшем из миров?

В первом случае у нас есть готовый сюжет для авантюрного романа. Во втором — грустные размышления по поводу эпохи и ее героев.

Но при любом исходе Сергею Юрьевичу Полонскому можно только поаплодировать.

(обратно)

Бизнес строгого режима / Дело / Капитал


Бизнес строгого режима

Дело Капитал

«Не исключаю, что завтра Следственный комитет захочет иметь своего представителя в совете директоров каждой российской компании»

 

Новость о желании Следственного комитета активно контролировать предстоящую приватизацию госимущества, а также вернуть правоохранителям потерянное в 2011 году право самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям не только взбудоражила деловое сообщество страны, но и затронула внимание премьер-министра, который критично оценил инициативу СКР.

Аргументация Следственного комитета звучит просто. В части контроля приватизационных сделок — это недопущение незаконных действий, в части получения возможности возбуждения налоговых дел без участия налоговиков — повышение раскрываемости налоговых преступлений и улучшение пополняемости бюджета.

Однако благими намерениями вымощена дорога известно куда. Вот и премьер Дмитрий Медведев высказался в том же духе: «Навозбуждать можно все что угодно». Так зачем опять возвращаться к старому порядку и наступать на те же грабли?

Поиск ответа на вопрос, почему это происходит именно сейчас, на мой взгляд, не имеет практического значения. Как известно, любая система априори нацелена на расширение сферы своей деятельности и усиление своего влияния. И упрекать СКР в активной «экспансии» не имеет смысла. Верю в то, что инициатива следователей продиктована самыми лучшими намерениями и заботой о стране и людях. Они предлагают такое решение, которое лежит в области их понимания — как сделать лучше для экономики страны. Завтра СКР, быть может, захочет иметь своего представителя в совете директоров, правлении каждой российской компании независимо от формы собственности, и даже это, думаю, особо никого не удивит. У нас все возможно. Ведь все подобные предложения , как правило, обосновываются заботой о государстве, то есть о людях. Вообще инициатив разного правоохранительного толка есть и будет еще великое множество, и здесь уже задача руководителей государства оценивать данные предложения и принимать решение — целесообразны они или нет.

Хочу задать, однако, недоуменные вопросы. Почему, прежде чем инициировать внесение в Госдуму законопроекта, напрямую касающегося делового сообщества, не проконсультироваться с этим самым сообществом? Почему не посоветоваться с экспертами из АСИ, «ОПОРА России», РСПП и прочих предпринимательских объединений? На мой взгляд, в попытке навести порядок в экономике исключительно при помощи одной только жесткой руки нам не избежать больших проблем. Как тут не вспомнить крылатую фразу покойного Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели как лучше, получилось как всегда».

Думаю, никто не станет спорить с тем, что та же приватизация должна быть честной и справедливой. На мой взгляд, основные условия для этого — прозрачность, открытость и общественный контроль. Как это может работать на практике? Для начала давайте пропишем механизм приватизации. Для этого нужно привлекать не чиновников, а людей из бизнеса. Они сами заинтересованы в том, чтобы правила были просты, понятны и справедливы для всех. Так, например, если к оценке какого-либо имущественного комплекса будут привлекаться, скажем, три оценщика, то мы получим тем самым три независимых мнения. Контрольно-наблюдательная комиссия пусть будет состоять, например, из 10 человек, случайным образом отобранных из широкого круга экспертов. Все это пусть работает в открытом информационном пространстве, и тогда злоупотреблений можно будет избежать, а предлагаемый суровыми людьми в погонах тотальный контроль окажется не нужен. Предприниматели сами начнут следить друг за другом и при необходимости указывать правоохранительным органам на нарушения.

Бизнесмены живут в атмосфере постоянной конкуренции. Здесь лишь нужно привлекать максимально возможное количество потенциальных покупателей. В итоге выше конкуренция и меньше шансов на нарушения. Не нужно будет бороться с аффилированностью. Зачем? Какая разница, кто купит? Деньги из офшоров? Ну и ладно. Давно понятно, что в большинстве своем это российские же деньги, и то, что они, пусть таким образом, но все же возвращаются в Россию, — это прекрасно! Зачем ставить какие-то барьеры? Если установлена справедливая минимальная цена, то нет и риска продажи по заниженной стоимости. Стратегические отрасли от покупки иностранцами у нас защищены законом. А все остальное пусть покупает, кто захочет. Землю, заводы, фабрики, здания и имущество ведь не заберешь и не увезешь с собой на Багамы, это все и останется здесь, будет работать в стране.

Но пока, к сожалению, государство пытается управлять бизнесом силовыми методами. Это эффективно не работало и не сработает в будущем. Бизнес как вода — как ни старайся ее сжать, она всегда потечет туда, где остается свободное пространство. К сожалению, сейчас в России бизнес-климат плохой. Отток капитала, отсутствие инвестиций и отъезд людей из страны являются тому подтверждением. Но все-таки не хочется терять оптимизм и веру в светлое будущее. А для этого и надо-то всего лишь поменьше держать и не пущать.

(обратно)

Ударим рейтингом / Дело / Капитал


Ударим рейтингом

Дело Капитал

Переживут ли банки бум потребительского кредитования — узнаем на Дне Банкира

 

Для Дня Банкира — он, напомним, состоится 19 ноября — нынешний год юбилейный, десятый. Но есть среди нас юбиляры и посолиднее. 24 декабря 1913 года — да, именно так, 100 лет назад — в Нью-Йоркe некто Джон Ноулз Фитч основал поначалу скромное издательство Fitch Publishing Company. Но с далеким, как свидетельствует история, прицелом. В 1924 году Fitch ввело рейтинговую шкалу от «AAA» до «D» для оценки финансового состояния кредитных организаций. И рейтингует банки по сей день — под известным брендом международное агентство Fitch Ratings, являясь одновременно соорганизатором нашего Дня Банкира. Между прочим, юбилейная дата — 25 лет — скоро и у другого нашего соорганизатора — РСПП. Вот уж попразднуем! Но вернемся к Fitch.

По традиции к Дню Банкира агентство готовит сводные рейтинги российских банков и кредитных организаций СНГ. Те самые желанные «ААА» и печальные «D» изучайте на страницах 32 и 33.

Но впечатление от этого сакрального алфавита было бы неполным, если бы Fitch не приложил к нему аналитическую записку «Российский рынок потребительскогокредитования: риски перегрева» (Быстрый рост необеспеченного высокомаржинального розничного кредитования после кризиса). Полностью она будет представлена на Дне Банкира и опубликована в следующем номере «Итогов». Но кое-что из ее содержания нам известно уже сейчас.

Констатируя, что со второй половины 2010 года в российском сегменте необеспеченного потребительского кредитования наблюдается бум, аналитики агентства Fitch задаются вопросом: выдержат ли банки заданный темп? Ответ: источник проблем — в растущей долговой нагрузке населения.

Вывод в общем-то очевидный: просрочка по необеспеченным кредитам продолжает расти, что вызывает беспокойство и у Банка России. По розничным кредитам более 90 дней на 1 октября 2013 года она составила 7,7 процента против 5,9 на начало года. На то же 1 октября потребкредиты выросли на 36 процентов в годовом выражении — до 5,6 триллиона рублей. И это тоже риск, считают в ЦБ: этот вид кредитования занимает уже более 50 процентов всех кредитов населению (всего 9,4 триллиона). Регулятор намерен заставить банки создать повышенные резервы к 1 марта 2014 года по всем займам, выданным с 1 января. Плюс предлагает ввести максимальную ставку для кредитов физлицам на уровне, на треть превышающем среднюю ставку.

Но у Fitch есть и свои рецепты: «Мы считаем, что ограничение заемщиков, а не банков, могло бы оказаться наиболее действенным шагом для естественного охлаждения рынка и одновременно не повредило бы конкуренции. А наиболее эффективным методом осуществления этого, по нашему мнению, было бы введение лимита на объем выплат по кредитам по отношению к доходу заемщика».

Впрочем, о последней возможности, по некоторой информации, в ЦБ также размышляют. Подробности — на Дне Банкира.

Итоги финансового года подведут глава Минфина Антон Силуанов, министр экономического развития Алексей Улюкаев, первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева.

Услышим и другие авторитетные мнения. На Дне Банкира соберутся руководители крупнейших банков, РСПП, Агентства по страхованию вкладов, Торгово-промышленной палаты, Росфинмониторинга, ВЦИОМ, банковских ассоциаций…

По традиции состоится церемония награждения лауреатов десятилетия — призеров юбилейной банковской премии «Большие Деньги» в нескольких номинациях. Будем чествовать тех, кто за эти годы не только сохранил, но и значительно упрочил свои позиции на финансовом рынке.

Кстати, поздравлять лауреатов на сей раз собирается целое созвездие самых ярких представителей отечественной культуры. И, конечно, ансамбль солистов Национального филармонического оркестра под управлением Владимира Спивакова.

Отдельное спасибо нашим партнерам: компании КРОК, музею «Собрание» и лично Давиду Якобашвили, а также Банку УРАЛСИБ, который тоже празднует юбилей — свое двадцатипятилетие.

(обратно)

Уместны ли в офисах частных компаний госсимволы? / Дело / Бизнес-климат


Уместны ли в офисах частных компаний госсимволы?

Дело Бизнес-климат

Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, расширяющий сферу обязательного использования государственного флага и гимна во время торжественных мероприятий, а также в государственных и частных образовательных учреждениях. Понятное дело, почин вряд ли ограничится только территорией школ и детсадов. Бизнес, к примеру, также порой не прочь использовать госсимволы. От +5 (да) до –5 (нет)

 

Для руководителей и топ-менеджеров частных компаний, которые заботятся о корпоративном духе и сплочении команды в целях развития бизнеса, более актуально присутствие в кабинетах элементов фирменного стиля компании и фирменной символики. Хотя зарубежные компании традиционно используют символику своей страны на территории офисов в других государствах, как и российские компании за пределами России. Государственную символику часто используют компании, заточенные преимущественно на работу с госорганами. Если это органично вписывается в корпоративную культуру, то государственная символика в офисе вполне уместна, но задачи частной компании лежат в коммерческой плоскости, и эффективность команды для нее первична.

Наталья Проскурина

на­чаль­ник уп­рав­ле­ния мар­ке­тин­го­вых ком­му­ни­ка­ций Инвес­ттор­гбан­ка

 

 

Держать или не держать государственные символы в офисах — это должны решать владельцы и руководители бизнеса. Я подозреваю, что представители компаний, которые много сотрудничают с госпредприятиями или госструктурами, наверное, сделают вывод о необходимости наличия той или иной символики у себя в кабинетах.

Антон Стороженко

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Кин­ба­ум Рос­сия и СНГ

 

 

Я не вижу ничего плохого в инициативе обязательно размещать государственный флаг в образовательных учреждениях. Наоборот, она будет полезна для воспитания чувства патриотизма, которого нет у большинства наших сограждан.  Лично мне эта тема хорошо понятна —  я родился и вырос в Советском Союзе. Мы не стыдились того, что гордимся своей страной, мы не стыдились любить свою страну. А ведь флаг, герб, гимн символизируют именно любовь к Родине. К сожалению, сегодня негативное отношение к власти провоцирует и неадекватное отношение к стране в целом. Но власть и страна — не одно и то же. Власть может меняться, а Родина остается всегда. Так что я вижу лишь положительные стороны в том, чтобы укреплять патриотизм не только в школах, но и на отдельно взятом рабочем пространстве.

Владимир Виноградов

пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний Pro-Vision

 

 

Финансовый сектор — это своего рода государство в государстве в плане внутренней идеологии. Так же как и в советских кабинетах физики висели портреты Исаака Ньютона, Георга Ома и Эрнеста Резерфорда, а не членов Политбюро ЦК КПСС, так и в трейдерских офисах банков я ни разу не видел портретов Ленина или Нельсона Манделы. То же самое и с государственной символикой. Мы торгуем более чем на двадцати рынках восьми стран мира. Если уж вешать госсимволику, то у нас получилось бы оформление кабинетов в стиле здания ООН.

Владимир Рожанковский

ди­рек­тор ана­ли­ти­чес­ко­го де­пар­та­мен­та ИГ «Норд-Капи­тал»

 

 

Уместность государственной символики в офисах и жизни компании определяется исключительно самой компанией. Это зависит как от концепции предприятия, так и от взглядов руководства. Делать их использование обязательным, по-моему, излишне. К тому же патриотизм, на мой взгляд, должен основываться на реалиях, а не на символах. Для его привития и закрепления нужны знаковые положительные действия — на этом фоне и символика воспринимается позитивно.

Евгений Варакса

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу про­из­во­ди­те­ля окон­ных сис­тем PROPLEX

 

 

Строительство сугубо гражданской нации, задаваемой государственными границами и общим гражданством, затруднено тем, что нынешние границы России не воспринимаются как естественные ни с географической, ни с культурно-исторической, ни с этнокультурной, ни с экономической точек зрения. Значительная часть представителей коренных народов России осталась за рамками этих границ, и мы не можем считать их чужаками по причине отсутствия гражданства. Культурно-исторический ареал, сопряженный с  Россией, также выходит за рамки этих границ. В таких условиях последним средством национальной консолидации остается государственная символика, и поэтому она должна работать на все 100 процентов. Повседневная демонстрация приверженности национальной символике — это вполне работающий инструмент укрепления национальной идентичности. Разумеется, только этим патриотизм и уважение к власти не воспитать, но все начинается с малого. Общество, и особенно деловое сообщество, не должно оставаться в стороне от этого процесса.

Виктор Кухарский

ге­не­раль­ный ди­рек­тор груп­пы «Раз­ви­тие»

 

 

На мой взгляд, размещение государственных символов в частных офисах не является целесообразным. Госсимволы — важный атрибут государственных учреждений, который люди привыкли видеть именно там: в префектурах, школах, отделениях полиции… Более того, сегодня это еще и символ политических убеждений, поэтому размещение их в офисе транслирует какие-либо политические убеждения. Размещение же государственных символов в частных офисах, тем более в обязательном порядке, будет дезориентировать людей: им будет казаться, что данная компания имеет, например, государственную поддержку, тогда как в реальности это не так. Цели и ценности компании должны транслироваться не за счет тех или иных изображений, размещенных в офисе, а благодаря корпоративной культуре, отношениям в коллективе и подходу к клиентам.

Алексей Штейнгардт

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Hays в Рос­сии

 

 

Считаю, что возможно размещать государственные символы в том числе и в офисах, но без фанатизма. Например, наша компания датская. На флагштоке рядом с офисом у нас висит несколько флагов: России, Дании, региона и компании. Мы воспринимаем это как само собой разумеющееся, так как все логично. На мой взгляд, использование государственной символики сверх этого не имеет смысла. А вот российские компании, как правило, вывешивают только флаг своей компании, если он есть. Иногда могут обходиться совсем без символики. В этом случае выбор стоит оставить на усмотрение руководителей.

Павел Журавлев

за­мес­ти­тель ди­рек­то­ра по вза­имо­дей­ствию с ор­га­на­ми влас­ти и уп­рав­ле­ния ком­па­нии «Дан­фосс»

 

 

Это дело каждой конкретной компании, устанавливать государственные символы или нет. Кто-то считает, что вывешивание госсимволов как-то приближает их к власти. Но для нас это не является значимым показателем.

(обратно)

По большому счету / Дело / Капитал / Загранштучки


По большому счету

Дело Капитал Загранштучки

 

На прошлой неделе стало известно, что глобальный список так называемых системообразующих банков пополнился Торгово-промышленным банком Китая (ICBC). Отныне его крах, равно как и банкротство, например, Deutsche Bank и Citigroup, по мнению международного Совета по финансовой стабильности, способен погубить мировой финансовый сектор всея Земли. Для инвесторов это означает появление еще одной глобальной ценной бумаги финансового сектора, являющейся интересным объектом для вложения средств.

Торгово-промышленный банк Китая попал в число системообразующих как напоминание Поднебесной о том, что ее кредитная политика в последнее время отнюдь не благоразумна. Сумма новых займов превышает 500 миллиардов юаней в месяц, темпы роста выдачи кредитов свидетельствуют о надувании мыльного пузыря. Нарастив активы до 18,7 триллиона юаней, ICBC стал крупнейшим банком мира, в результате чего он и оказался в числе лидеров рейтинга тех банков, которые слишком велики, чтобы рухнуть (too big to fail). В то же время у новобранца списка достаточность капитала, то есть отношение акционерного капитала к активам с учетом рисков, больше 10 процентов, что вполне удовлетворяет требования Совета по финстабильности.

В то же время требования, например, к Deutsche Bank регулятор снизил до 9 процентов. На первый взгляд такое послабление может быть обусловлено лишь его статусом одного из трех крупнейших мировых андеррайтеров ценных бумаг. Разве топовый андеррайтер фондового рынка может быть несистемообразующим? Ответ очевиден, если вспомнить, что Deutsche Bank имеет еще и наибольшую долю рынка по валютным сделкам: через него проходит каждый седьмой доллар на Forex. Похоже, что все-таки главным поводом для изменения отношения к DB стало сокращение общих активов банка с 2,2 до 1,8 триллиона евро.

Смягчение требований к Citigroup также до 9 процентов менее понятно, поскольку его активы сократились незначительно — с 1,93 до 1,9 триллиона долларов. Ходят слухи, что оно связано с назначением Джека Лью министром финансов США — он работал в структурах этого банка на руководящих должностях.

В целом же стоит отметить, что у мировых системообразующих банков хватает финансовых ресурсов для того, чтобы поддерживать высокую достаточность капитала. Понижение требований к двум китам индустрии стоит воспринимать как поблажку, которая позволит проводить банкам более рискованную политику во время операций на мировых рынках. А значит, их акции, как и ценные бумаги китайского новобранца, — достаточно надежный инструмент для инвестирования.

(обратно)

Кроссмейстер / Автомобили / Тест-драйв


Кроссмейстер

Автомобили Тест-драйв

BMW X5 — на тест-драйве «Итогов»

 

Казалось бы, индекс F15 ему не идет: с таким «истребительным» наименованием хорошо смотрелось бы какое-нибудь дерзкое купе, а никак не большой кроссовер. С другой стороны, контролировать дорожное пространство новому BMW X5 удается не хуже, чем натовскому самолету — воздушное.

В России «икс пятый» на особом положении. У нас это не просто быстрое и практичное транспортное средство, каким его задумывали создатели, — это еще и символ достатка и успеха. Поэтому особенно важно, что дизайнеры сохранили классические черты баварских моделей. Машина узнаваема с любого ракурса: покатая задняя часть, «ноздри» (теперь сросшиеся с фарами), выступающие колесные арки и даже изгиб Хофмайстера — все на месте. Это должно заставить сильнее биться сердца истовых поклонников «би-эм-дабл-ю». В то же время стилисты BMW чуть сгладили агрессивно-спортивный облик кроссовера, сделав его более утилитарно-каждодневным. От «Мистера Икс» вряд ли станут шарахаться в стороны, но и с младшим X3 не спутают: обошлось без матрешек. Последние творения мюнхенцев — сплошь заискивание перед знатоками и поклонниками «тех» BMW. Вот и об интерьере X5 хочется сказать: родом из девяностых. Это, конечно, не так: материалы первосортные, машину так и распирает от электронной начинки, но сам антураж выбьет слезу у любителей истории — Е39, Е38, Е46. Чего стоит настоящая, ненарисованная приборка с рыжей подсветкой, мелкими цифрами и четырьмя циферблатами! А вечно зашкаливающий эконометр? Эх.

К удобству и эргономике ностальгия по ретро не имеет ни малейшего отношения: хотя новинка построена на прежней платформе, пространства внутри стало больше — это заметно как спереди, так и сзади, где легко можно закинуть ногу на ногу. Сиденья, как водится, шикарные, с огромным количеством регулировок, управлять вспомогательными системами стало проще: интерфейс i-Drive постоянно обновляют. Вот эту бы хваткую М-баранку — да на все версии...

Классический мотор BMW — рядная «шестерка». В России таким количеством «горшков» смогут похвастаться только дизельные модификации 30d и M50d, для бензинориентированных — строго V8. Отредактированные двигатели, работающие на тяжелом топливе, — просто песня, в прямом и переносном смысле. Трехлитровый 258-сильный агрегат образцово тянет всегда и везде, а звучит, как многоцилиндровый бензиновый мотор, — низко и сочно. За это отчасти надо благодарить специальный генератор звука, но кто догадается, что звонкое крещендо доносится из динамиков? У каждого есть свои тайны. Многоступенчатая КПП последнего поколения — отличная пара бойкому движку. Едешь себе далеко за сотню, а стрелка тахометра едва отклонилась от холостых оборотов. Отсюда завидная экономичность: трехлитровый X5 с запасом укладывается в десять литров на сотню.

Играя с настройками адаптивного шасси, можно кардинально преобразить характер машины. Выбирая вместо комфортного режима Sport или самый «злой» Sport+, вы получаете не только более жесткую подвеску и заметно потяжелевший руль, но и резкий отклик на педаль газа, а также коробку, готовую в любое мгновение подоткнуть пониженную передачу. Но, право слово, «немец» отменно рулится даже в самом «овощном» режиме Eco Pro. Дело в том, что новое поколение получило активную систему подавления кренов, которая до сих пор была прерогативой BMW X6.

Казалось бы, возможностей версии 30d хватает за глаза. Так рассуждаешь ровно до тех пор, пока не окажешься за рулем BMW M50d: вроде бы здесь тот же самый мотор с иными настройками, однако в деле — совершенно другой автомобиль! В спринте до сотни 381-сильный X5 выигрывает у 30d полторы секунды да и в плане управляемости заметно ее превосходит. В условиях, где на обычной машине придется включать Sport, М50d хватит программы Comfort; если же добавить перца селектором режимов, начнется форменное сумасшествие. Увесистый кроссовер проходит повороты точно спорткар, а на большой скорости мчится, как тепловоз по рельсам, что позволяет на полном ходу филигранно проскочить по узеньким европейским полосам между едущей справа фурой и отбойником.

Управляя новым X5 на грунтовке, чувствуешь себя уже не Феттелем, а Себастьеном Лебом: так ловко BMW штурмует виражи в боковом скольжении. Все настолько четко и понятно, что справится даже новичок — в крайнем случае подстрахует система стабилизации. Выходит, атлетические способности, благодаря которым BMW X5 почти пятнадцать лет назад вышел в любимчики, никуда не делись, лишь приумножились. При этом «баварец» стал сбалансированнее и практичнее. Теперь его можно в полной мере отнести и к семейным автомобилям, ведь впервые за многие годы «икс пятый» будет доступен в России с третьим рядом сидений. Не это ли переворот в сознании?

(обратно)

Ковровая дорожка / Автомобили / Новости


Ковровая дорожка

Автомобили Новости

 

Еще недавно топ-менеджеры громких автомобильных брендов посмеивались в усы, когда их спрашивали о планах построить маленький внедорожник. Мол, кому оно надо: респектабельность не та, не взлетит. Нужную подъемную силу обеспечил кризис: выяснилось, что на фоне рецессии активнее всех торгуются премиум-марки, причем самый ходовой типоразмер — компакт-кроссовер. С 2009 года этот сегмент вырос втрое, не потому ли работы по даунсайзингу активизировали Mercedes, Porsche, Lexus? Вот и со стороны Lincoln (люксовое подразделение Ford Motor Company) ставки сделаны: лощеный паркетник MKC готов к производству.

Попробуй выделиться, когда все штампуют примерно одинаковый товар! Одна крыша, шесть стоек, пять дверей, капот, пара бамперов, четыре колеса — чем тут удивить? Может, количеством крыльев? Да, их ваятели MKC навесили больше, чем положено: передние воздуховоды напоминают парящего орла с металлическими перьями-поперечинами. Эффектно, но не сногсшибательно: каждый из конкурентов — личность. Пульт дистанционного управления машиной, в который превращается любой смартфон, тоже не повод для гордости: есть, и ладно. Изюминка MKC в том пиетете, даже подобострастии, которое машина выражает хозяину. Подходишь метра на три, и автомобиль создает с обеих сторон от себя нечто вроде световых ковриков, проецируя на асфальт огромные эмблемы Lincoln — вроде как красную дорожку расстилает. Оживает светотехника, ниши дверных ручек наполняются мягким свечением (иллюминацию подбирают в тон кузову). Шарман.

«Внутренний мир» самого маленького Lincoln полуцифровой, полуламповый: кроссовер упакован по последнему слову техники, но хай-тек ловко вписан в классический антураж — взять хотя бы дверные карты из простроченной крест-накрест кожи или натуральный шпон. Кстати, не ищите зря селектор: автоматической трансмиссией управляет штабель кнопок на левой кромке «бороды». Должно быть удобно: и место на консоли освободилось, и архаичную «кочергу» на рулевую колонку вешать не пришлось.

Движущая сила — фордовские «Экобусты»: более или менее демократичные MKC ревут двухлитровым мотором мощностью 240 л. с., остальные — 275-сильным 2.3. Полный привод — опция, за которую стоит доплатить, даже если повышенная проходимость не требуется: с ним в комплекте идет адаптивная подвеска, сглаживающая неровности.

Производство стартует во втором квартале 2014-го, собирать Lincoln MKC будут на заводе в Луисвилле, штат Кентукки. Нам, увы, пока остается изучать картинки: в России марка до сих пор не представлена, за всех роскошных «американцев» отдувается Cadillac. Если упустить момент, то «Линкольну» придется отвоевывать территорию бывшего СССР не только у немцев, японцев, шведов и англичан, но еще и у кроссоверов Acura, которые в будущем году приплывут сюда из США.

(обратно)

Семейный логопед / Автомобили / Новости


Семейный логопед

Автомобили Новости

 

Лакс-джин… Язык сломаешь, а выучить придется: возможно, уже в наступающем году тайваньцы представят в России не одну, не две, а целых три модели. Вслед за крупнотелым Luxgen 7 SUV и седаном Luxgen 5 подоспеет младший товарищ «семерки» — Luxgen U6 Turbo.

Дизайнерские изыски материя тонкая, деликатная, но выглядит новенький уж точно не хуже фуллсайза. «Чечевичные» фары сменили изящные острые прожекторы, на месте вспомогательного света, с которым на Luxgen 7 SUV слегка перемудрили, возникли европейские на вид противотуманки, в тылу командует многогранная оптика под прикрытием залихватского спойлера. Появилась цельность, завершенность.

Главная фишка, как и в случае с Luxgen 7 SUV, — со вкусом обставленный высокотехнологичный интерьер. На вершине консоли, как на троне, возвышается огромный экран мультимедийной системы THINK + Touch, работающей на Android, а приборный щиток и согнутые в подкову панели стеклоподъемников скорее декорации к «Звездным войнам», чем тривиальные помощники водителя. Из той же серии приборная проекция: показания спидометра выводятся не на стекло, а на небольшую прозрачную панель, выныривающую из торпедо. Как в боевой авиации.

Агрегатная база досталась U6 Turbo от седана. Кроссоверу отрядили наддувные двигатели — это бензиновые 1.8 (150 л. с., 232 Н.м) и 2.0 (170 л. с., 261 Н.м), состыкованные с АКПП, только в первом случае коробка пятиступенчатая, а во втором — шестидиапазонная.

Единственный вопрос, который пока остается без официального ответа, — значится ли хотя бы в одной из пяти будущих комплектаций полный привод?

(обратно)

Положительная энергетика / Автомобили / Новости


Положительная энергетика

Автомобили Новости

 

Для компании Kia электрический Soul EV уже не первый блин. Отряд из 2500 «кубиков» Ray EV с прошлого года бороздит Страну утренней свежести: их используют в тестовом режиме госучреждения. С такой обратной связью доводчики Soul EV знают, что подправить. Предосторожность более чем разумная, ведь если «проводной» Ray чисто корейская история и к экспорту не планируется, то альтернативно движимый Soul изначально нацелен на мировые рынки. Экспансия начнется во второй половине 2014 года.

Прототипы на фото закутаны в камуфляж, видимо, для пущей важности, поскольку внешность Soul 2014-го модельного года давно не тайна. Совсекретные данные о начинке, напротив, выдали без допроса, тем самым лишив сна не только европейских производителей аналогичной техники, но и японцев, которые считаются лидерами «розеточного» автомобилестроения. Kia Ray EV в этом смысле не блещет: с 68-сильным электродвигателем и батареей в 16,4 квт.ч 3,6-метровый кроха стартует с места медленно и печально (почти 16 секунд до 100 км/ч) и проезжает на одной «заправке» от силы 139 километров. В компании сделали оргвыводы, снабдив Soul EV гораздо более емким аккумулятором и мотором, за который не придется краснеть. Пусть его 109 л. с. не сравнить с мощностью привычных 1,6-литровых «четверок», зато тяга, передающаяся на передние колеса через одноступенчатую трансмиссию, больше, чем у дизельного варианта, — 285 ньютон-метров!

Будучи тяжелее Ray EV, продвинутый Soul ускоряется до 100 км/ч менее чем за 12 секунд и достигает 145 км/ч. Последнее в реальной жизни едва ли пригодится, ведь на такой скорости заряд падает слишком быстро. А вот резвые реакции на газ юным горожанам, на которых ориентирован хетчбэк, придутся по душе. Как и шумоизоляция: конструкторы обещают чуть ли не музейный покой, достойный модели премиум-класса.

Радует и то, что пополнять запас киловатт-часов становится все проще. Корейцы сократили время ожидания у обычной розетки до пяти часов, а если подключиться к станции быстрой зарядки, хватит 25 минут — это чашка кофе и пара твитов.

Кто-то скажет: «Подумаешь, очередная электродиковинка, нам-то что?» Действительно, в представительстве Kia обрисовывают российские перспективы новинки как туманные. Между тем эксперты говорят, что литиевые батареи в обозримом будущем прилично подешевеют, к тому же в Kia научились собирать электрифицированные машины на одной линии с обычными (Ray EV тому пример) — значит, себестоимость будет сравнительно невелика. Может, правы были оптимисты, романтики zero emission? С такими «электромонтерами», как Kia, мы действительно можем рассчитывать на народный электрокар.

(обратно)

Вышел из атмосферы / Автомобили / Новости


Вышел из атмосферы

Автомобили Новости

 

Для полной гармонии цены, формы и содержания Chevrolet Cruze по большому счету недоставало лишь сердечной стимуляции — в своем классе он бюджетнее всех, а выглядит не хуже заводил. Теперь не придется крутить до отсечки, чтобы поспевать за потоком: в конце месяца седаны и хетчбэки Cruze разживутся 1,4-литровым турбированным агрегатом в 140 «лошадей». Мотор проверенный и бойкий, такой же ставят на Opel Astra, Mokka и Zafira Tourer. При этом атмосферники останутся в строю — что 1,6 л/109 л. с., что 1,8 л/141 л. с. Любителям переключать передачи только они и подойдут, ведь «один и четыре» монтируется исключительно с доработанным автоматом (будем надеяться, перенастройка сделала его скорострельнее). Несмотря на равное с 1.8 соотношение сил, в разгоне до 100 км/ч турбомотор чуть пошустрее: его показатель — 10,3 секунды, для двухпедального Cruze это рекорд. Сникает «крестоносец» только на 200 км/ч.

Наддувный Cruze станет самым дорогим: если прайс на 1.8 с АКПП заканчивается 806 тысячами рублей, то 1.4 тянет на 831 тысячу минимум. Впрочем, продавцы и не рассчитывают сделать на нем кассу: доля турбоверсии в продажах составит 12 процентов. Своеобразную субсидию можно будет получить уже после покупки, экономя по два литра 95-го с каждой сотни километров. Джиэмовцы заявили средние 5,7 литра — расход, который скорее подошел бы скромному дизельку.

(обратно)

Сегодня он играет джаз / Искусство и культура / Спецпроект


Сегодня он играет джаз

Искусство и культура Спецпроект

Алексей Козлов — об отце, избежавшем литературного рабства у Демьяна Бедного, и Луи Армстронге, оказавшемся на поверку отнюдь не белым, о стилягах, несогласных со «Стилягами», о советском Бродвее, комсомольской чести, фестивальных детях и моторизованных дружинах парикмахеров в штатском, а также секрет того, как не задохнуться, играя на саксофоне

 

Без Алексея Козлова нельзя представить советскую и российскую музыку последних десятилетий. Дело не только в том, что возглавляемый Козловым «Арсенал» был для всего мира визитной карточкой советского джаза, а для фирмы «Мелодия» — курицей, несущей золотые яйца. Но и в том, что Алексей Козлов оказался одним из лидеров продвинутой молодежи 50—60-х, бросившей вызов советской культурной политике.

— Есть мнение, что музыкальность передается с генами. Много у вас музыкальных предков?

— Хватает. Прапрадедушка Петр Ильич Виноградов, протоиерей, заведовал ключами Успенского собора в Кремле, был известным в Москве меломаном. Прадедушка Иван Гаврилович Полканов имел отличный голос. Бабушка Ольга Ивановна Полканова, хоть и поповская дочка, была вполне эмансипированной — увлекалась искусством. Дед мой, Иван Григорьевич Толченов, служил в Государственной хоровой капелле, пел на оперной сцене, в церковных хорах и народном хоре Агреневой-Cлавянской.

— А родители?

— Здесь скорее поэзия. Работая в Самаре, мой папа печатался в местных изданиях под эгидой общества крестьянских поэтов.

— То есть по ведомству Демьяна Бедного?

— Верно. Однажды он показал Демьяну Бедному свои стихи, и тот предложил отцу быть его сотрудником, то есть литературным рабом. Но отец отказался.

— Крестьянский классик не обиделся?

— Нет. Впоследствии Бедный даже помог ему с получением московской прописки. В начале 30-х отец, будучи аспирантом, временно получил в пользование небольшую комнатку в подвале дома самого Демьяна Бедного. Поэта таким образом уплотнили.

— За что он впал в такую немилость?

— Считается, что вождь народов брал у Демьяна книги. Но читал крайне неаккуратно: слюнявил пальцы, загибал страницы. Демьян сказал об этом в узком кругу. Был там и Осип Мандельштам. И он, услышав про сталинские пальцы, вставил их в свои стихи...

— ...Мы живем, под собою не чуя страны?

— Да. Там, как известно, сталинские пальцы сравниваются с жирными червями. Cталину донесли и о жалобах Бедного на замусоленные страницы. В конце концов Осипа Мандельштама посадили, а Демьяна Сталин пожалел. Но слава всенародного поэта на этом закончилась.

— Вашим родителям не мешало «неправильное» происхождение?

— Когда отец женился на маме, она рассказала ему о поповском происхождении. Но он уже был членом ВКП(б) и мог оградить маму от преследований. Во время войны он сделал так, чтобы и она вступила в партию — для надежности. В итоге большая часть моей сознательной детской жизни прошла в типичной коммунистической семье.

— Без конфликтов отцов и детей не обошлось?

— Да уж, семья оказалась не без урода. Когда запахло джазом, идейные противоречия только обострились: я не скрывал неприязни к советскому строю, а родители все время боялись, что меня заметут. Джаз мой отец не переносил. Он заходил ко мне в комнату, слышал хриплый голос Луиса Армстронга из приемника — и его буквально трясло. Поскольку джаз в СССР прозвали «музыкой толстых», у отца сам собой сложился образ певца «с грубым голосом». Для него это был типичный Мистер Твистер — толстый буржуй, естественно, белый, в смокинге, цилиндре и с толстой сигарой. Так в то время в «Крокодиле» рисовали представителей растленной американской культуры. Да что отец! Я и сам был уверен в том, что Армстронг белый.

— Идейные разногласия вас не поссорили?

— К счастью, нет. Для этого отец меня слишком любил. И потому, несмотря на ненависть ко всему иностранному, покупал мне то радиоприемник с короткими волнами, то магнитофон, американские костюмы, ботинки, которые доставал отнюдь не в универмагах. А потом сам заражался моими увлечениями.

— И пластинки начал слушать?

— Нет. Модная музыка его всегда раздражала. Пластинки тогда высоко котировались и на танцах, и во дворе, и на хатах с чувихами. Я брал их с собой в пионерлагерь. Наши пионервожатые были студентками МГПИ имени Ленина, где преподавал мой отец, и на многое смотрели сквозь пальцы, так что музыка Гленна Миллера и Бенни Гудмена разносилась по всем окрестностям подмосковной Тарасовки. Уже в десятом классе я приносил пластинки на танцы в свою собственную школу, чтобы у всех на глазах начать «бацать стилем». Кстати, в моей коллекции пластинок не только Запад, но и записи Леонида Утесова 20-х годов. Пластинки были запилены до предела, слушать их невозможно, но я хранил их как реликвию.

— С самим Утесовым встречались?

— Встречался. Леонид Осипович произвел на меня впечатление крайне осторожного, умудренного трагическим опытом человека, который не любит рисковать и хочет дожить свой век спокойно. В сталинские годы его приглашали выступать в Кремле перед партийной верхушкой, так что он постоянно ходил по острию ножа. Великий вождь мог приказать арестовать любого из известных людей, даже таких, как Лидия Русланова, Зоя Федорова или Вадим Козин.

— Вы помните свой первый магнитофон?

 — Конечно. Он появился летом 53-го. Я долго уговаривал отца, и он наконец купил «Днепр-3» — первый советский бытовой магнитофон. Это был полупрофессиональный аппарат, огромный и очень тяжелый. Я соединил его с приемником «Минск» и начал записывать джазовые программы. В СССР были запрещены приемники с волновым диапазоном меньше 25 метров, но «Минск» мы приобрели раньше. Поэтому я свободно ловил станции на волнах 19, 16 и 13 метров, где глушилок почти не было. Записи получались отличные. Я слушал по Би-би-си Rhythm is our Business, Forces Favourites, Listeners Choice. Потом открыл для себя новую джазовую программу «Голоса Америки» — Music USA. Поскольку она шла на английском, ее почти не глушили, а с 60-х и вовсе перестали. На мое счастье в магазинчике хоз- и радиотоваров на Петровке за копейки продавалась списанная некондиционная магнитная пленка. Так постепенно у меня выросли горы бобин с записями.

— Вы уже тогда хорошо разбирались в джазе?

— Не сказал бы. Я учил немецкий в школе, мне было труднее, чем другим. Но мне помог мой «бродвейский» знакомый Юрий Айрапетян. Тот самый легендарный Айра, антисоветчик и герой фельетонов, один из первых настоящих «штатников» в Союзе, знаток джаза и американской моды. Он-то и «расшифровал» мне мои многочисленные записи. После этого я сам стал понимать, о ком говорит диктор. Потом, когда Айра уже сидел на зоне, я начал узнавать исполнителей без объявления, просто по манере исполнения.

— Почему его посадили?

— К сожалению, это было закономерно. Помню, как мы шли с ним по бродвею (улица Горького, ныне Тверская. — «Итоги»), и его толкнул жлобского вида гражданин. Айра вышел из себя и начал громко поносить его, называя «советской сволочью».

— Ну а вы?

— Я дико испугался и сделал вид, что с ним незнаком. Позже мне было нестерпимо стыдно за эту трусость, пусть и оправданную. Айра совершал такие выходки постоянно. В конце концов его забрали и упекли на 15 лет в лагеря. Оттуда он, кстати, умудрился сделать «Репортаж из советского концлагеря» и чудом передать его на волю.

— Интересно, какое впечатление произвел на вас фильм Валерия Тодоровского «Стиляги»? Удалось авторам уловить дух времени?

— Этот фильм вызывает у меня недоумение, если не возмущение. Он полностью дезинформировал аудиторию.

— Даже так?! Почему?

— Стиляги изображены там романтическими модниками, танцующими почему-то рок-н-ролл. А ведь само слово «стиляги» было придумано в 1948-м неким критиком Беляевым, автором одноименного фельетона в журнале «Крокодил». Он употреблял его как ругательство, чтобы настроить послушных обывателей против «отщепенцев» — группы молодых людей, не желавших соблюдать нормы советской морали.

— Слово «стиляга» было оскорблением?

— Да, и гордиться сегодня тем, что был стилягой, — это примерно как еврею с гордостью вспоминать, что он был жидом. Когда мне позвонили с предложением быть консультантом фильма «Стиляги» и пересказали его содержание, я ужаснулся.

— В фильме много исторических неточностей?

— Очень много. Дело в том, что сам бродвей и стиляги тихо сошли на нет со смертью Сталина в 1953 году. В тот период никакого рок-н-ролла и в помине не было, даже в Америке. До нас он дошел лишь после фестиваля 1957 года. А сами стиляги на подпольных вечеринках отплясывали свои танцы под буги-вуги. Должен сказать, что тех, кого обзывали стилягами, было не так уж много — всего несколько десятков человек.

— Известно, что статьи вроде беляевской подкреплялись «воспитательными мерами». Разрезанием брюк-дудочек, обриванием наголо. Почему с таким пылом и фанатизмом все это делалось?

— Это была часть идеологической программы, связанной с подготовкой Сталина к третьей мировой войне, где основным врагом предполагались США. Тогдашние идеологи, главным из которых был Жданов, прекрасно осознавали опасность. Она исходила от тех, кто в период с 1945—1946 годов успел посмотреть американские фильмы типа «Серенады Солнечной долины», которые открыто показывались в московских кинотеатрах. Советские люди наслаждались роскошью американского быта, красотой кинозвезд и звучанием джаза. Потом нас старались убедить в том, что джаз — музыка уродливая и вредная. А американский народ — либо несчастные безработные, одетые в рванье, либо кучка толстяков-миллионеров с сигарами во рту, во фраках и в цилиндрах. Именно так их стали изображать на карикатурах в газетах и журналах. Потом началась травля, имевшая политическую подоплеку.

— Дело было только в джазе?

— Стал нежелателен французский импрессионизм и другие направления с окончанием на «-изм». В список неблагонадежных попали философы и религиозные мыслители. Об эмигрантской литературе я уж не говорю. Читать и хранить дома запрещенные книги было опасно: кто-то из соседей или «друзей» мог донести, и тогда люди просто исчезали в никуда. Атмосфера была пропитана страхом. Отлюбого стука в дверь вздрагивали, ожидая обыска или ареста. Часто брали не за что-то, а выполняя разнарядку: стране нужны были рабочие руки. Желание одеваться не как все было чем-то большим, чем стремление казаться модным. Это был отчаянный поступок, вызов: вот он я, берите меня!

— Как доставали этот прикид?

— Длинные яркие пиджаки и галстуки, узкие брюки-дудочки, огромные ботинки («бахилы») на толстой каучуковой подошве — все пошивалось у знакомых портных, которые делали это тайком от властей. У меня тоже был такой портной — старый одесский еврей, живший в Марьиной Роще и помнивший еще времена нэпа. Он все время боялся налета ОБХСС, и, чтобы попасть к нему в комнату, надо было назвать пароль.

— Среди посвященных были свои легенды и авторитеты?

— В период 1950—1953 годов я ходил на брод, и там был целый ряд личностей, пред которыми остальные преклонялись. Я лично знал таких, как БэБэкин (имя расшифровывалось как Бродвейский Бог) или Коля-Голем. Мы называли друг друга чуваками и чувихами. Основные действия и предметы быта зашифровывались. Большинство слов стиляжного жаргона пришло от одесских блатных и лабухов времен нэпа: берлять, сурлять, вирзать, матрать, хилять, башлять, лажать, кирять, шкары, лепень, клифт, баруха... Новые словечки, появившиеся в послевоенный период, основывались на английских корнях: таёк, траузерса, шузня, хеток, джакеток. Жизнь обитателей бродвея была намного интереснее, чем у послушной, одинаково одетой молодежи. Прежде всего в смысле сексуального общения. Чуваки и чувихи собирались на так называемых хатах, где и происходило то, что называлось процессами. Хата, то есть отдельная квартира, на какое-то время оставленная предками, уехавшими в отпуск, на дачу или просто в гости или в театр, моментально использовалась друзьями потомка. Туда приводились испытанные чувихи, безотказные верняки либо новые кадры, которые снимались прямо на броде, или на студенческом вечере отдыха, или на какой-нибудь общегородской танцплощадке типа «Шестигранника» в Парке Горького.

— И все всегда шло по накатанной колее?

— Нет, конечно. Среди закадренных чувих попадались так называемые динамистки, то есть рисковые девицы, которые, понимая, зачем их пригласили на хату, соглашались, предполагая красиво провести время и к концу вечеринки «скрутить динамо», то есть незаметно уехать на такси (оно носило тогда название «динамо-мотор»). Динамизм был довольно широко распространен в среде привлекательных девушек, которым хотелось современно развлекаться и в то же время сохранить невинность. Между тем в сталинские годы существовало непреложное правило: девица могла выйти замуж только девственницей. Иначе брак мог не состояться, несмотря ни на что. А вечеринки на хатах были большой редкостью. Там звучали американские джазовые пластинки, магнитофонные записи, музыкальные программы «Голоса Америки» и Би-би-си. Там танцевали только «стилем», там выпивали всякие редкие напитки. Иногда смотрели иностранные киноленты. Вдобавок там собирались молодые люди, одетые в уникальные заграничные шмотки. Простым девушкам очень хотелось попасть в эту элиту. Там можно было подцепить какого-нибудь сынка. Ведь хаты принадлежали только высокопоставленным людям — членам правительства, депутатам, партаппаратчикам, крупнейшим ученым или деятелям искусства. А вокруг их детей — так называемой золотой молодежи — вертелись активные парни из более простой социальной среды, но более приспособленные к жизни, знавшие толк во всем современном.

— Что испытывал молодой человек с прогрессивными взглядами и прикидом, оказавшись на улице?

— Мало приятного он испытывал. Когда я, вызывающе одевшись, собирался на бродвей, мне надо было сесть в троллейбус № 3, который останавливался рядом с «Бутыркой». Войдя в троллейбус, я сразу подвергался нападкам. Но у меня была заготовка на этот случай. Если пристававший был из простых русских работяг и говорил примерно так: «Ну что ты, стиляга паршивый, так вырядился?» — я, ничуть не смущаясь, агрессивно пер на него, говоря: «Молчи, жидовская морда!» Обычно пассажиры, бывшие поначалу с ним заодно, начинали смеяться. Но классе в 10-м я, кажется, осознал опасность. Уж очень не хотелось испортить себе жизнь. Я перестал посещать бродвей и «Коктейль-холл», тем более что там участились облавы. Именно в это время меня спасло знакомство с теми, кто называл себя «штатниками». Эти молодые люди одевались во все американское, но так, что это внешне не раздражало советского обывателя. Брюки были широкими, пиджаки и галстуки неброскими, ботинки на тонкой подошве. Зато покрой и материал были особенными, а главное — где-то был вшит лейбл Made in USA. Проблема была в том, где и как доставать эти шмотки. Став «штатником», я начал свою студенческую жизнь, постепенно превращаясь из фрондера в скрытого антисоветчика. Тем более что основания были веские.

— Какие?

— Году в 1947-м началась сталинская кампания борьбы с сионизмом, и термин «стиляги» пришелся к месту. Он подсознательно отождествлялся с оскорбительным для евреев словом «жиды». В тот период стали популярны антисемитские анекдоты. А на официальном уровне гражданину с «пятым пунктом» в паспорте чинились препятствия при трудоустройстве. Помню, у евреев, окончивших школу с золотой медалью, не принимали заявлений в лучшие институты. Им оставались только малоперспективные типа Института рыбного хозяйства.

— Итак, «штатники» — это высшая степень продвинутости?

— Пожалуй, да. Кроме «штатников» в середине 50-х появились «фирменники». Некоторые предпочитали итальянскую одежду и считались «итальяно», некоторые — немецкую, «бундесовую». Другие предпочитали скандинавские шмотки, и их называли «финиками». А были и те, кто довольствовался одеждой из стран народной демократии — Польши, Чехословакии и Югославии. Их называли просто «демократами» или «югами». Но элитой считалось движение так называемых штатников. И здесь одним из главных идеологов был Феликс Соловьев, у которого на квартире собирались единомышленники — узкий круг молодежи, ориентированной на все американское, не только на джаз. Сюда входили и Володя Березкин, и Боря Логинов, и Саша Дубинский. Позднее в этом кругу возникла еще более узкая секта — «Айви-лиг-штатники». Это была элита, подражавшая во всем студентам американских университетов, входивших в Лигу плюща.

— В финале «Стиляг» есть такой эпизод. Их лидер побывал в США, вернулся оттуда и говорит своему другу: «У меня для тебя плохие новости, Мэл. В Америке нет стиляг». — «Как нет?! Ты понимаешь, что ты сейчас сказал?» — «Так, нет. И если бы мы вышли в таком виде не на брод, а на настоящий Бродвей, на нас бы смотрели косо». Что-то подобное было в близких вам кругах?

— В Америке в тот же самый период существовало молодежное движение хипстеров. Их называли тинибоперами, боббисоккерами. Они составили новый молодежный слой тинейджеров. Это были детишки не старше 18. Они не застали тягот войны и отличались от довоенных сверстников моральной и финансовой независимостью. Респектабельную часть общества эти ребята, естественно, раздражали. В школах устраивали показательные собрания, где говорили о нелепости одежд и поведения хипстеров, их танцев и жаргона. У меня есть записи того, как в начале 50-х танцевали и двигались американские хипстеры. Поразительно похоже на то, как мы «хиляли по броду» и танцевали «стильные» танцы: атом-буги, гамбургский, канадский. В Америке движение хипстеров перешло в поклонников биг-бита (не путать с битниками), а затем в движение хиппи, панков, рэперов. А когда в СССР появились первые хиппи, в народе их по старой памяти продолжали обзывать стилягами. Этот термин стал нарицательным, обозначая любого отщепенца.

— Когда джаз и «стиль» вышли из узкого круга и пошли в массы?

— Трудно сказать. Конечно, начальной, отправной точкой стал Фестиваль молодежи и студентов 1957 года. Его атмосфера оказалась легкой и непринужденной. Звучали песни типа «Мы все за мир! Клятву дают народы...» или «Если бы парни всей земли...». Вся Москва была завешана эмблемами, плакатами, лозунгами, изображениями голубя мира Пабло Пикассо, гирляндами, иллюминацией. Днем и вечером делегации подчинялись распорядку фестиваля. А ночью начиналось свободное общение. Естественно, власти пытались установить контроль за контактами, но у них не хватало рук и глаз.

— Принято считать, что в Москве тогда произошла сексуальная революция. Отсюда и выражение «дитя фестиваля».

— Это чистая правда. Молодые люди и особенно девушки как будто сорвались с цепи. Пуританское советское общество стало свидетелем таких событий, которых не ожидал никто, даже наиболее испорченная его часть в лице чуваков и чувих. Происходящее покоробило даже меня, тогдашнего горячего сторонника свободного секса. Сыграли роль прекрасная теплая погода, эйфория свободы, дружбы и любви, тяга к иностранцам и отрицание советской пуританской педагогики.

— Вас не было в рядах революционеров?

— Нет, я не был участником событий, но слышал много рассказов. В ночи, когда темнело, толпы девиц со всех концов Москвы пробирались в те места, где жили иностранные делегации. Это были студенческие общежития и гостиницы, например гостиничный комплекс «Турист» за ВДНХ. В то время это был край Москвы, дальше шли колхозные поля. В гостиницы советским девушкам прорваться было нереально: все кругом было оцеплено чекистами и дружинниками. Но запретить иностранным гостям выходить за пределы гостиниц никто не мог. И массовые знакомства возникали вокруг гостиниц. События развивались с максимально возможной скоростью. Никаких ухаживаний, никакого кокетства. Образовавшиеся парочки удалялись подальше от зданий, в темноту, в поля, в кусты, точно зная, чем они там займутся. Образ загадочной, стеснительной и целомудренной русской девушки-комсомолки обогатился какой-то новой, неожиданной чертой — безрассудным, отчаянным распутством.

— Власть боролась с этим?

— Разумеется. Срочно были организованы моторизованные дружины на грузовиках, снабженные осветительными приборами, ножницами и парикмахерскими машинками для стрижки волос наголо. Когда грузовики с дружинниками неожиданно выезжали на поля и включали все фары, тут-то и вырисовывался истинный масштаб происходящей «оргии». Иностранцев не трогали, расправлялись только с девушками, а так как их было слишком много, даже личности не выясняли. Чтобы впоследствии иметь возможность опознать хотя бы часть любительниц ночных приключений, у них выбривалась часть волос, делалась такая «просека», после которой девице оставалось только одно — постричься наголо и растить волосы заново. Пойманных быстро обрабатывали и отпускали. После фестиваля москвичи проявляли пристальный интерес к девушкам, носившим на голове плотно повязанный платок. Это наводило на мысль об отсутствии под ним волос. Много трагедий произошло в семьях, в учебных заведениях и на предприятиях, где скрыть отсутствие волос было труднее, чем на улице. Еще труднее оказалось утаить от общества появившихся через девять месяцев малышей, чаще всего не похожих на русских детей ни цветом кожи, ни разрезом глаз.

— Увлечения «стилем» и джазом у вас совпали. Когда вы впервые услышали вживую американский джазовый состав?

— Это я хорошо помню. Это было в 1957-м, как раз на фестивале. В Москву тогда приехал джаз-квинтет из Англии. А в 1962 году в СССР пожаловал биг-бенд Бенни Гудмена. Все эти пришествия укрепили меня в намерении сделать джаз своей профессией.

— Помните свой первый концерт?

— Конечно. Мы выступали на танцах в МИСИ имени Куйбышева 30 апреля 1957 года на институтском вечере отдыха. Я играл на саксофоне, который за месяц до этого впервые взял в руки, но уже выучил несколько тем в одной тональности — фа мажор. И был счастлив от сознания того, что наконец-то стал саксофонистом.

— Кто-то из иностранных музыкантов делился с вами опытом?

— Тут сыграло роль мое общение с баритонистом Джо Темперли. Я только начал играть на стареньком довоенном альт-саксофоне, а баритон-сакс был еще большей редкостью. Джо, узнав об этом, предложил мне взять его инструмент и попробовать дунуть. Мне хотелось показать все, что я умею, но это оказалось невозможным. Все было необычно — огромный, тяжелый инструмент с непривычной аппликатурой, а главное, толстый мундштук с широченной тростью, непривычной для губ. Так что с первой попытки мне не удалось выдуть даже элементарный звук. В конце концов я что-то ему сыграл. Но тут выяснилось, что я все делаю неправильно — зажимаю кисти рук, распускаю губы, дышу легкими, вяло вдуваю воздух в мундштук, нажимаю не на те комбинации клапанов. Джо объяснил мне многое из того, о чем не написано в учебниках, чему саксофонисты учатся сами.

— Где доставали инструменты?

— На так называемой бирже. Когда-то «биржа» находилась на углу Неглинной и Пушечной, а где-то на грани 50-х и 60-х переехала в проезд Серова. Я начал ходить туда году в 1956-м, когда интерес к бродвею упал и появились другие интересы. В этот момент я сам решил стать лабухом. Пробовал силы как барабанщик в институтском оркестре, пытался играть по слуху на рояле под Эрролла Гарнера и Джорджа Ширинга. Традиционное страйд-пиано и буги-вуги, где басовая партия игралась левой рукой, я освоил, но преодолеть барьер модернистской манеры игры на пиандросе (так лабухи называли рояль) было сложно.

— Понятно, но на «биржу»-то вы отправились не за пиандросом?

— Нет, конечно. Я ходил, чтобы разузнать, где играют джазмены, на какой халтуре. А потом отправлялся на эту халтуру — подсмотреть, как играет левая рука. С какого-то момента я сам начал иногда поигрывать на халтурах то на рояле, то на контрабасе — почти бесплатно, лишь бы попрактиковаться и покрасоваться перед чувихами, изобразить из себя лабуха, а не обычного посетителя танцев.

— Но вы решили стать именно саксофонистом...

— Все началось с того, что я нашел под сценой клуба МИСИ им. Куйбышева старый, довоенный немецкий альт-саксофон в жутком состоянии. А потом, когда в Московском архитектурном институте я был руководителем небольшого студенческого оркестра, в магазине музыкальных инструментов на Неглинной улице рядом с «биржей» поступили в продажу саксофоны из ГДР, фирмы Weltklang, — не бог весть что, зато новые. Правда, мундштук, прилагавшийся к инструменту, был абсолютно непригоден. Пришлось срочно искать на «бирже» самодельную копию какой-нибудь фирменной модели типа Berg Larsen и покупать трости для тенор-сакса у подпольного мастера Телятникова.

— Говорят, саксофоны чуть ли не разгибали, отнимая у владельцев.

— Во всяком случае саксофон был изъят из отечественной жизни. Как символ американской культуры и главный инструмент идеологического оружия империализма — джаза. Бытовала фраза, якобы сказанная сталинским идеологом Ждановым: «От саксофона до ножа — один шаг». В музыкальных учебных заведениях саксофон, как и аккордеон, был просто запрещен. Остались лишь кларнет и баян. Так что стать саксофонистом я вначале даже не мечтал, хотя моим любимым джазменом стал лучший баритон-сакс Америки — Джерри Маллиган. Я мог спеть нота в ноту все его импровизации.

— Быстро научились играть?

— Это было мучительно. Я даже не знал, как правильно дышать при игре, экономя воздух и не дуя что есть мочи. Первое время у меня кружилась голова от избытка кислорода. Надо было дышать животом и вдыхать через нос, а вдыхал я ртом и в легкие — надувал щеки, как лягушка, задыхался, краснел как рак. В конце концов интуитивно понял, что не прав. Мне помогли самиздатские книги, посвященные древней науке индийских йогов о пранаяме, правильном дыхании. Потом я получил подтверждение этим дыхательным приемам в теории нашего ученого Бутейко. А когда появился магнитофон «Яуза-5» с тремя скоростями, я стал записывать импровизации Чарли Паркера на пленку и воспроизводить в два раза медленнее. Так я смог расшифровать его молниеносные пассажи, которые сперва казались недосягаемыми.

— Отношение к джазу в СССР понемногу менялось?

— Очень медленно. Появлению кафе «Молодежное», «Аэлита» и «Синяя птица» предшествовали попытки организации джаз-клубов. Нам дали крохотную комнатку в полуподвале старого дома где-то в районе Новой Басманной улицы. На одном из наших заседаний мы составили проект устава для членов джаз-клуба. Все было написано от руки. Стали выяснять, у кого есть пишущая машинка. Оказалось, что только у меня. Вернее, у моего отца, который купил ее в комиссионке после войны. Это была добротная немецкая довоенная машинка фирмы Torpedo. И вот я засел за печатание устава. Ко мне подошел отец и спросил, зачем я взял машинку. Я показал текст. Его реакция была настолько неожиданной... Отец вдруг страшно разозлился. Он схватил машинку с заправленной туда бумагой, на которой красовался заголовок «Устав джаз-клуба». Затем взял себя в руки и начал в деталях объяснять мне, что будет со мной и всей нашей семьей, если листочки, напечатанные на этой машинке, попадут в руки спецорганов. Он прекрасно помнил, как в сталинские времена бесследно пропадали молодые люди, заподозренные в каких-либо организованных действиях, будь то кружок эсперанто или любителей импрессионизма. Кроме того, он объяснил, что все печатающие машинки находятся на учете в КГБ и что по шрифту ничего не стоит определить владельца. Он умолял не играть ни в какие заговорщические игры, так как это рано или поздно приведет к ГУЛАГу. Возможно, этот эпизод как-то повлиял на мою дальнейшую стратегию и тактику в играх с властью. Мы все тогда искали контакты с молодой и наиболее демократичной частью советской бюрократии — комсомолом. Использовать его как прикрытие в борьбе за джаз было очень соблазнительно.

— Некоторых джазменов люди из органов пытались склонить к сотрудничеству. А вас?

— В 1962-м я впервые выехал в составе советского джазового коллектива на Международный фестиваль в Варшаву. Мы были представлены как делегаты ЦК ВЛКСМ. Перед поездкой нас вызывали в ЦК, где представитель органов инструктировал всех участников. С нами поехал один, как тогда шутили, «искусствовед в штатском», призванный следить за тем, чтобы мы правильно себя вели. Все об этом знали, он почти не скрывал своей роли. В результате у нас наладились нормальные отношения. Естественно, меня иногда просили дать характеристику некоторым из моих коллег-джазменов. Поскольку я давал только самые положительные отзывы, это потеряло всякий смысл. Они поняли, что стучать на кого-либо я не стану, и подобные попытки со временем прекратились.

— Есть мнение, что закручивание гаек в отношении джаза было связано не только с политикой, но и с конкуренцией со стороны Союза композиторов.

— Давление шло не столько со стороны советских композиторов, сколько со стороны академических кругов, исполнительских и профессорско-преподавательских. Они не могли смириться с мыслью, что есть профессионалы-импровизаторы, способные создавать музыку, не пользуясь нотными текстами. В советское время из Московской консерватории за попытки импровизировать выгоняли. В 60-е годы, если узнавали, что студент просто слушает джаз, могли отчислить.

— А когда к вам пришла настоящая известность?

— В конце 1974 года слухи об «Арсенале» дошли до сотрудников посольства США, занимавшихся вопросами культуры. Секретарь посольства Мэл Левицки достал где-то мой домашний телефон и просто позвонил мне. Сказал, что слышал о нашей концертной версии оперы Jesus Christ Superstar, попросил исполнить ее в католическое Рождество перед дипломатами в доме американского посла Спасо-Хаусе. Выступление должно было быть записано и передано по «Голосу Америки».

— Вы легко согласились?

— Уж больно заманчивым было предложение. Хотя и рискованным. Ведь заканчивались такие истории по-разному. Если советский гражданин уже был известен за рубежом, его открыто не трогали, но перекрывали кислород по всем жизненным вопросам как врагу народа. А если такой известности не было, его могли тихо убрать.

— Но вы в Спасо-Хаусе все-таки сыграли.

— Это было принципиальное решение. Перед концертом меня представили послу Уолтеру Стесселу. С первых же звуков аудитория взорвалась аплодисментами. На лицах было изумление, ведь на Западе СССР представляли в виде тайги и гуляющих по улицам городов медведей. Наше волнение как рукой сняло, а я испытал такой прилив патриотизма! Ведь мы поднимали авторитет нашей страны — России, а не СССР — в глазах иностранцев. После этого «Арсенал» приобрел известность не только в Советском Союзе, но и за океаном.

— Как у «Арсенала» складывались отношения с фирмой «Мелодия»?

— Даже в статусе официально-филармонического коллектива «Арсенал» был наполовину под запретом. Нам не разрешались записи на «Мелодии», концерты в Москве, теле- и радиотрансляции. Тем не менее на гастролях в Риге в 1977 году мы умудрились тайком записаться на местном отделении «Мелодии». Эта запись легла на полку до лучших времен. И вот эти времена наступили. В стране началась подготовка к Олимпиаде-80, а значит, иностранным гостям надо было что-то показывать, кроме развесистой клюквы. Нам разрешили играть в Театре эстрады, а заодно и выпустили первый альбом «Арсенала», достав с полки запись 1977 года. Постепенно отношения с «Мелодией» наладились, поскольку издавать альбомы «Арсенала» оказалось выгодным.

— У вас были друзья в официальных музыкальных кругах?

— Несмотря на разницу в семь лет, я был в дружеских отношениях с Юрием Сергеевичем Саульским — замечательным человеком, который помог мне в жизни по-крупному несколько раз. В 1976 году он организовал прослушивание «Арсенала» в комиссии при Минкультуры, чтобы сделать ансамбль официальным, филармоническим. Если бы не Саульский, мы бы так и сидели в глухом подполье. Потом, будучи руководителем джазовой секции Союза московских композиторов, он умудрился принять меня в члены союза. И это притом что у меня не имелось высшего музыкального образования. Кроме того, для первого издания книги «Советский джаз» Юрий Саульский написал статью обо мне и «Арсенале». Нередко он шутя называл себя главным «козловедом».

— Вы ведь дружили и с Василием Аксеновым?

— Дружил, и наша дружба растянулась на многие десятилетия. В некоторых своих произведениях он выбрал меня в качестве прототипа непродажного джазмена. В романе «Золотая наша Железка», а позднее в романе «Ожог» фигурирует саксофонист по имени Самсон Саблер. А в романе «Остров Крым» Вася упоминает меня под моим собственным именем. Должен признаться, что аксеновская способность к всепрощению помогла мне избавиться от тотальной ненависти ко всему советскому.

— Как это?

— Джазмены не имели никаких перспектив в сталинско-хрущевско-брежневские времена. Поэтому у меня не оставалось тогда иных чувств, кроме ненависти и презрения к совку. Позднее, когда монстр рухнул и мы оказались на свободе, стало приходить прозрение. Стало ясно, что существовать дальше, ненавидя все советское, значит продолжать жить в этом самом совке. После ухода Васи из жизни я написал эссе под названием «Поверх ненависти», посвятив его памяти Аксенова. На его примере я понял, что никогда не покину Россию, не сбегу, не эмигрирую.

— Он сам оказался в эмиграции невольно, его просто выдворили из СССР. Вы об этом?

— Да, это случилось в 1980 году. Аксенов, прибыв в Штаты, прислал мне открытку с зашифрованной подписью Baks. В то время у нас не знали, что доллары в Америке зовутся «баксы». Первое время, живя в Нью-Йорке, он хорохорился, пытаясь убедить себя в том, что он американец. А затем все-таки решил вернуться к своей многомиллионной аудитории, к той популярности, которая сопутствовала ему на родине. Кроме того, на примере Василия Аксенова и некоторых известных джазовых звезд я понял, что политические игры не для меня. Я старался держаться в стороне от диссидентского движения, никогда не подписывал никаких писем, понимая, что, делая свое дело, я принесу России гораздо больше пользы, чем ввязываясь в чьи-то рискованные политические игры. И был страшно горд, когда Вася в октябре 2005 года на вечере в клубе «Форте», где я отмечал свое 70-летие, прочел посвященное мне стихотворение «Эпистола юбиляру».

— Что такое джазовый клуб в России сегодня в сравнении с западными аналогами?

— Дело в том, что на Западе существует много разновидностей джаз-клубов. Например, в Нью-Йорке они работают семь раз в неделю и точно соответствуют своему названию. Один из них — Blue Note. Там не танцуют, не подают горячих блюд, только холодные закуски, чай, кофе, мороженое. А звучит в клубе лишь джаз, в основном традиционный, от свинга до хард-бопа. Некоторые клубы отличаются от классического стандарта. Где-то можно заказать горячее блюдо и крепкие напитки, где-то и потанцевать, причем не под джаз, а под поп-музыку. У нас в России есть клубы, где джазовые концерты проходят раз в неделю, и это также зовется джаз-клубом, несмотря на то что в остальные дни там дают что угодно, но не джаз.

— А почему?

— Причина проста: джаз у нас не настолько популярен, чтобы обеспечить окупаемость клуба в течение недели. Без натяжек можно отнести к джаз-клубам «Клуб Игоря Бутмана», а также «Эссе», «Джаз Арт». Открывшийся в прошлом году в Москве «Клуб Алексея Козлова» работает семь дней в неделю, и звучит там самая разная музыка. Именно поэтому мы решили не называть его джаз-клубом, а назвали просто — музыкальный клуб. Началось все с того, что в 2011 году был учрежден фонд ArtBeat, своего рода средство поддержки российской инструментальной музыки. Его создатель — бизнесмен и меломан Сергей Халин — предложил мне стать президентом этого фонда. А я, как и все джазмены, человек небогатый. Но популярный. Я решил, что использование моего имени принесет пользу этой затее. Тем более что затея благородная — помогать многочисленным талантливым российским музыкантам, издавая их альбомы, устраивая концерты и фестивали.

— И как вы сегодня оцениваете то, что удалось успеть сделать?

— Прошел год с небольшим, и можно уверенно сказать, что наш клуб стал заметным явлением в музыкальной жизни страны. Встать на ноги ему помогли люди, неравнодушные к прекрасному, они поддержали клуб денежными пожертвованиями, бесплатно или с большой скидкой предоставили прекрасное звуковое оборудование и музыкальные инструменты. Пользуясь случаем, хочу еще раз выразить им благодарность. Если же говорить о дальнейших планах, то главное — удержаться на достигнутом. Почти каждый вечер в клубе аншлаги, львиная доля концертов — выступления отечественных и мировых звезд. Публика и атмосфера таковы, что можно гордиться. Вдобавок, что важно и уникально, происходящее в клубе каждый вечер можно смотреть на его сайте онлайн, не выходя из дома, на экране компьютера. Причем находясь в любом месте — в Москве, Германии, Израиле или США. Но главная задача — привлечь в клуб как можно больше истинных ценителей настоящей музыки.

(обратно)

С его подачи / Спорт / Exclusive


С его подачи

Спорт Exclusive

Борис Беккер: «В спорте в 30 лет ты считаешься уже стариком. У тебя полно денег, весь день свободный, жены нет, вместо нее — любовница. Все это просто сносит крышу, так случилось и со мной»

 

Он живет сегодня так, как в свое время играл в теннис, — искренне, азартно, без оглядки на других. Мир узнал Бориса Беккера в 1985-м, после того как 17-летний немецкий тинейджер дебютировал на Уимблдоне и с ходу стал победителем самого престижного турнира света. С тех пор этот парень с рыжими, вечно всклокоченными волосами, которые как нельзя лучше отражают его буйную натуру, всегда оставался в центре всеобщего внимания. И когда яростно сражался за победу на соревнованиях «Большого шлема». И когда отчаянно воевал с Ассоциацией теннисистов-профессионалов за права игроков. И когда шумно судился с русской моделью Анжелой Ермаковой, отрицая любовную связь с ней и отказываясь признавать свое отцовство. Но сегодня анфан террибль мирового тенниса остепенился. От прежнего неугомонного Беккера осталась только непослушная рыжая шевелюра. Недавно член Мировой академии спорта Laureus, занимающейся благотворительностью, по приглашению другого академика, знаменитого гимнаста Алексея Немова, приезжал в Москву. Обозревателю «Итогов» удалось встретиться с Борисом Беккером.

— Борис, который раз вы уже в России?

— Я бывал здесь раз десять — пятнадцать. Мне очень нравятся ваша страна и ее гостеприимный народ. Первый раз я приехал в Россию, еще когда играл в теннис. Это был 1986-й, может быть, 1987 год. Хорошо помню свои ощущения от той поездки. Люди тогда еще не были такими открытыми и дружелюбными, как сейчас. Каждый чего-то боялся — то ли меня, то ли своего соседа. С тех пор Россия, и Москва особенно, изменилась на тысячу процентов.

— Теннис принес вам всемирную известность. Правда ли, что вы занялись им с подачи отца?

— Скорее это было увлечение всей нашей семьи. Моим первым тренером стала сестра, которая старше меня всего на четыре года. Отец же возглавлял местный теннисный центр. Он его, кстати, сам спроектировал и построил, поскольку был известным архитектором. Немецкая теннисная федерация искала человека, который смог бы построить объект на выделенные ею деньги. Функционеры остановились на кандидатуре отца, а когда дело было закончено, назначили его директором. В центре работало много кортов, штук десять — открытые и закрытые. По тем временам это было крутое учреждение.

— Вы оказались трудолюбивым учеником?

— О, я был очень, очень трудолюбив! Не ленился и никогда не пропускал тренировок. Мне нравился теннис, и я стремился играть хорошо. Не отвлекался ни на что. Эта сосредоточенность и помогла мне достичь высокого результата. Теннис всегда считался дорогим видом спорта, но у меня проблем с деньгами не возникало. Поначалу мою подготовку обеспечивал отец, архитекторы ведь получают неплохо. Свою лепту вносила и мама, она работала в области финансов. Первые спортивные успехи пришли очень быстро, а вместе с ними появились и спонсоры, которые начали поддерживать меня.

В те же годы я познакомился с одной миловидной девочкой, которую звали Штеффи Граф. Она жила в городке Брюль, по соседству с нашим Лайменом. Штеффи часто приезжала на тренировки в отцовский теннисный центр, там мы с ней и встретились. Не заметить ее было трудно, она была самой юной, но самой сильной. И уже тогда выделялась длинными стройными ногами и красивым телом (смеется).

— Мировую славу вам принесла победа на Уимблдоне, где вы дебютировали в 17-летнем возрасте. Хорошо помните тот турнир?

— С тех пор прошло уже 28 лет, но в памяти все живо, словно случилось вчера. Я совсем не нервничал, хотя это был мой дебют на крупнейших теннисных турнирах. Скорее был взволнован и находился в предвкушении. Самым сложным оказался поединок со шведом Нистремом в третьем круге. Соперник играл гораздо лучше меня, имел два матчбола в пятом сете. Но оба раза я сумел вернуться в игру и в итоге праздновал победу. Это был первый ключевой момент. Вторым стало неожиданное поражение чеха Ивана Лендла, считавшегося одним из главных претендентов на чемпионский титул. Пройти его казалось совершенно невозможным, но Лендл вдруг проиграл Анри Леконту. Француз стал моим соперником по четвертьфиналу, и это оказался уже более приемлемый вариант. Но в тот момент у меня ни разу не проскочила мысль о победе на турнире. Я был очень молод, играл сердцем, а не головой. Теннис являлся моей страстью, приносил мне огромную радость, и я был счастлив уже от самого факта попадания в четвертьфинал.

Так я шел от матча к матчу, не думая ни о чем, пока не выиграл и самый последний, финальный. Есть такая расхожая фраза: наутро он проснулся знаменитым. Это как раз мой случай, ведь я стал знаменитым в течение одной ночи. Меня так и называли: мировой спортивный феномен. Практически каждый человек в мире теперь знал мое имя. Газеты пестрели моими фотографиями, от интервьюеров не было отбоя. Сначала меня это забавляло, потом начало раздражать, но в конце концов я смирился и стал воспринимать такое положение дел как данность.

— Сегодня жизнь профессиональных теннисистов подчинена жесткому распорядку: кроме матчей, тренировок и восстановительных процедур времени ни на что не остается. Тридцать лет назад все было иначе?

— Знаете, еще в середине 70-х годов теннис слыл очень светским видом спорта. По вечерам даже на крупных турнирах игроки устраивали вечеринки, ходили на дискотеки, и это считалось нормальным. Все изменилось в начале 80-х с приходом нового поколения, которое начало воспринимать теннис исключительно как работу, способ зарабатывания денег. Тон в этом вопросе задавал уже упоминавшийся Иван Лендл, слывший настоящим аскетом. Никто и никогда не видел его сидящим в баре с бокалом пива или стаканчиком виски. Вслед за ним подтянулись и остальные. Так что в мое время распорядок дня у теннисистов был почти столь же жестким, как и сейчас.

— Вы помните первого русского теннисиста, встреченного на профессиональных турнирах?

— Самого первого? Дайте подумать... Наверное, это Андрей Чесноков. Он был очень смешной. Играл деревянной ракеткой, хотя уже в те годы все пользовались пластиковыми. По-английски практически не говорил, знал только несколько слов. Хотя мой английский тоже был далек от совершенства: подростком я отдавал спорту куда больше времени, чем учебе (смеется). Вероятно, в силу этих причин Чесноков казался очень робким и держался немного особняком, отдельно от других теннисистов. Однако при более близком знакомстве он оказался очень приятным и дружелюбным парнем.

У меня, кстати, почти со всеми русскими ребятами сложились хорошие отношения. Кафельников, Волков, Черкасов, Сафин... С Маратом, наверное, чуть более близкие, чем с остальными. Мы встречались с ним этим летом в Испании, на Ибице. Я был с семьей, он — с друзьями. Посидели, выпили кофе, поболтали. Отличный парень, ничего не скажешь!

— Есть еще один русский, имеющий к вам непосредственное отношение. Психолог Рудольф Загайнов в последние годы карьеры помогал вам настраиваться на матчи.

— Не знаю такого. Как вы говорите, Загайнов? Первый раз слышу это имя.

— Как это? Он написал целую книгу, в которой рассказывает о работе с вами.

— Даже так, книгу... Знаете, многих людей, которые утверждают, что чуть ли не детей со мной крестили, я и в глаза не видел.

— А с украинским футболистом Андреем Шевченко вы знакомы?

— Да! Больше того, именно я устроил переход Шевченко из киевского «Динамо» в «Милан», а потом в течение пяти лет являлся его агентом. Это ведь одно из моих занятий: у меня есть собственное агентство спортивного менеджмента, которое представляет интересы звезд тенниса и футбола. Сейчас, правда, я занимаюсь им чуть меньше, чем раньше. При этом прошу не путать, я не скаут, в мои задачи не входит поиск молодых талантов. Я — агент, представляю интересы уже сформировавшихся игроков, помогаю заключать им рекламные контракты. Дело в том, что за долгие годы, проведенные в теннисе, у меня возникли очень хорошие контакты с руководителями крупнейших компаний в мире спортивного бизнеса — Adidas, Puma, Nike. Было бы глупо не воспользоваться этим.

— Слышал, вы увлекаетесь покером. Пристрастились к игре в карты, еще будучи теннисистом?

— Да, я начал поигрывать еще в годы теннисной карьеры. По вечерам после матчей оставалось немного свободного времени, которое хотелось чем-то занять. Так я пристрастился к покеру. Это очень интересная игра, в ней велика роль стратегии. Я научился читать мысли оппонентов по их лицам и в то же время прятать свои собственные эмоции. Думаю, не погрешу против истины, если назову себя хорошим психологом. Увлечение покером, кстати, помогало мне и в теннисной жизни. Стоя на задней линии, я хорошо видел лицо соперника и мог понять, что творится у него в душе. Сосредоточен ли он или сбит с толку, готов ли продолжить сопротивление или внутренне уже сломлен.

Есть и еще один момент. Сейчас мне 45, я больше не играю в теннис даже в ветеранских турнирах. Просто не хочется, слишком много было его в моей жизни. Но организм уже привык к регулярному впрыскиванию адреналина в кровь, и покер помогает восполнить нехватку острых ощущений.

— Евгений Кафельников в свое время тоже увлекался покером и играл довольно неплохо. Вы встречались с ним за одним столом?

— Не за одним столом, но на одном турнире. По-моему, это было в Лас-Вегасе.

— Нынче Кафельников серьезно занялся гольфом.

— Я тоже обожаю гольф! Но Евгений играет значительно лучше меня. Мой гандикап — 7, что в принципе неплохо. Еще я играю в шахматы, и весьма прилично для непрофессионала. Читаю специальную литературу, разбираю шахматные этюды. Несколько раз даже встречался с Гарри Каспаровым, но был бит им. Впрочем, для меня это не зазорно еще и потому, что Гарри — мой друг.

— Лет десять назад вокруг вашей персоны вспыхивал один скандал за другим: то выдвигалось обвинение в неуплате налогов, то выплывал наружу любовный роман. А сейчас — тишь да гладь да божья благодать.

— Я ушел из тенниса в 32 года и был вынужден искать для себя иные цели. Сразу найти свое место в новой жизни не удалось, этот процесс занял несколько лет. Тут-то и начались скандалы. Мне пришлось пройти через развод, в моей личной жизни царил полный раздрай. Впрочем, сейчас это все в прошлом. Четыре года назад я женился на Лилли, она из Голландии. Восхитительная женщина, я с ней очень счастлив. У нас трехлетний сын Амадеус, и сейчас моя жизнь складывается очень успешно.

Вообще многие атлеты переживают сложные моменты после окончания карьеры. Психологически пережить уход из спорта очень трудно. Ты просыпаешься утром, ставишь ноги на пол и задаешь себе вопрос: «Чем сегодня заняться?» Масса свободного времени и отсутствие четкого плана на день — все это просто изматывает. В спорте в 30 лет ты считаешься уже стариком, хотя в любой другой профессии это только начало карьеры. У тебя полно денег, весь день свободный, жены нет, вместо нее — любовница. Все это просто сносит крышу, так случилось и со мной.

— С тех пор вы сильно изменились?

— Мне кажется, я стал более взрослым. Созрел, что ли. Начал действовать значительно более взвешенно и мудро. Сейчас я понимаю, чего хочу, и точно знаю свое место в жизни.

— Когда вы в последний раз видели свою дочь Анну, родившуюся от русской модели Анжелы Ермаковой?

— Я стараюсь регулярно поддерживать с ней связь. Хотя личная жизнь девочки получается очень непростой. Слишком уж много различных историй окружает ее. Поэтому я стараюсь пореже упоминать ее имя, чтобы не привлекать к Анне ненужное внимание.

— Она говорит по-русски?

— Говорит, и очень хорошо. Все-таки она наполовину русская.

— Если бы вас пригласили в Москву вместе с ней, вы бы приняли это приглашение?

— Когда она станет чуть постарше, такая поездка вполне возможна. Сейчас Анне только 13 лет, и ее мать играет большую роль в ее жизни. Вы понимаете, мои отношения с этой женщиной довольно сложные... Но мы взрослые люди и стараемся принимать такие решения, которые были бы оптимальны для нашей дочери.

— Большую часть своей жизни вы сейчас проводите в Лондоне. Это как-то связано с выступлением на Уимблдоне, где вы семь раз играли в финале и праздновали три победы?

— Прямой зависимости тут нет, хотя вы недалеки от истины. Уимблдонский турнир всегда был моим самым любимым теннисным соревнованием, со временем эта симпатия передалась и всему Лондону. Я купил домик прямо в Уимблдоне, рядом со стадионом. Да и моей жене здесь нравится. В английской столице я чувствую себя очень комфортно, совсем как дома. Местные жители знают и уважают меня, это тоже большой плюс. А еще Лондон — один из экономических центров планеты, здесь живут богатейшие люди мира. Этот фактор тоже имеет немаловажное значение, особенно для моего бизнеса. Я инвестирую деньги в недвижимость, современные технологии в области энергетики. Кроме того, вот уже десять лет работаю на канале Би-би-си, комментирую теннисные и футбольные матчи. Да-да, футбол, пусть вас это не удивляет! Я очень люблю его, это моя вторая страсть! Примерно раз в месяц меня приглашают в студию обсудить матчи английской премьер-лиги, высказать свое мнение. Раньше я болел за мюнхенскую «Баварию», в течение десяти лет даже был членом совета директоров клуба. Но после переезда в Лондон вышел из его состава и теперь симпатизирую «Челси» и «Арсеналу».

— Оба этих клуба имеют русских хозяев.

— Я хорошо знаю Романа Абрамовича, встречался с ним много раз. Наши ложи на стадионе находятся по соседству. Бывает, выйдешь в синем клубном шарфе перед матчем на балкон, а он уже на своем стоит. «Хай, Роман!» — «Привет, Борис!» Хотя в принципе Абрамович очень немногословный человек, говорит мало и тихо. Хорошо знаю и его жену Дашу. Да и с акционером «Арсенала» Алишером Усмановым тоже знаком неплохо.

— Кого еще из русских вы знаете?

— Мистера Путина. Мы встречались с ним на одном из приемов. Помню, я заговорил с ним по-английски, а получил ответ на немецком. Причем на очень хорошем, совсем без акцента. Я был страшно удивлен, чуть со стула не упал от неожиданности...

— О чем говорили?

— Естественно, о спорте, что еще могут обсуждать два мужика! (Смеется.) Ваш президент хорошо подкован по этой части, разбирается и в футболе, и в теннисе. Вообще спорт и музыка — две основные темы, которые способны объединить самых противоположных людей из разных уголков света.

— Вы что же, и музыкой интересуетесь?

— Пою я очень плохо, мой музыкальный талант равен нулю. Но, как многие люди, напрочь лишенные слуха, очень люблю оперу и балет. И все-таки должен признаться, спорт я люблю еще больше.

— Долгие годы вы являетесь членом Мировой академии спорта Laureus. Какие задачи ставите перед собой в этомкачестве?

— Помогать миллионам детей со всего света. Благотворительные программы позволяют инвестировать деньги в различные развивающие программы, строить спортивные площадки и городки. Мне повезло, что у меня были родители, которые предоставили шанс стать спортсменом. Но у многих детей такого шанса просто нет. Я очень хорошо помню, кем был до начала теннисной карьеры. Отчетливо понимаю, что спорт поднял меня на ту вершину, на которой я нахожусь. Именно он дал мне все, что у меня есть сегодня.

(обратно)

Близнецы Земли / Парадокс


Близнецы Земли

Парадокс

Астрофизики насчитали миллиарды планет, похожих на нашу. Теперь осталось найти на них жизнь

 

Ученые примерно определились с числом планет, на которых теоретически возможна жизнь, подобная земной. Таковых только в нашей Галактике Млечный Путь оказалось 8 миллиардов 800 миллионов. Первые относительно точные подсчеты количества схожих с Землей планет удалось сделать благодаря исследованию, проведенному специалистами астрономического факультета Калифорнийского университета и Института астрономии Гавайского университета в Маноа. Эрик Петигура, Эндрю Ховард и Джеффри Марси занимались обработкой данных, получаемых с телескопа «Кеплер», который был запущен на орбиту в марте 2009 года именно для поиска планет. Аппарат измерял колебания яркости звезд в нашей Галактике во время того, как планеты проходили по их диску. Потом ученые по этим колебаниям определяли размеры планет, удаленность от звезд, а также количество энергии, попадающей на их поверхность. К настоящему моменту телескоп передал подробную информацию о 42 тысячах звезд и их планетарных системах. «Это лишь очень малая часть Галактики, — отметил Джеффри Марси, — с учетом того, что всего в ней порядка 200 миллиардов звезд».

Однако этого оказалось достаточно, чтобы строить математические модели и рассчитать приблизительное количество экзопланет — тех, что похожи на Землю. Этим и занялись астрофизики.

Ясность мысли

В первую очередь ученые выяснили, что среди всех звезд Млечного Пути только 40 миллиардов являются светилом солнечного типа, то есть соответствуют Солнцу по размеру, цвету и возрасту. Далее они занялись изучением планет, находящихся на орбитах этих звезд. Собственно, искали тела, схожие с Землей по двум важнейшим для существования жизни показателям. Первый — размер. Он не должен быть намного больше или меньше земного, иначе гравитационные условия просто не дадут возможности для появления жизни, похожей на ту, которую приютила наша планета. Во-вторых, тело должно находиться в так называемой обитаемой зоне, а именно на таком расстоянии от своей звезды, где энергии, поступающей от нее, не будет слишком много, чтобы испарить воду, но и не слишком мало, чтобы та находилась в вечно замороженном состоянии.

В результате ученые обнаружили 603 планеты, которые вращаются вокруг звезд типа Солнца, и всего 10 из них подошли под более строгие параметры, пригодные для земной жизни. Их радиус равен от одного до двух земных, а энергия, приходящая на поверхность от родной звезды, составляет от четверти до четырех объемов той энергии, которую наша планета получает от Солнца. Получается, что в Галактике нашли практически сестер-близняшек Земли.

Однако если каких-то два-три года назад астрофизики несказанно радовались обнаружению даже одной экзопланеты, то сейчас и десяти им показалось мало. Эрик Петигура с коллегами просмотрели данные, полученные с телескопа, изучили параметры его работы и пришли к выводу, что он мог упустить огромное количество планет из виду просто из-за своих технических особенностей, а также по некоторым объективным причинам. Так, планету можно просмотреть, если звезда распространяет особое сияние, заставляющее телескоп воспринимать сигналы от планет в качестве шума или помех. Кроме того, «Кеплер» способен искать планеты только так называемым транзитным методом во время их прохождения через диск звезды. Для того чтобы телескоп заметил это движение, орбита планеты должна проходить по строго определенной траектории. Иначе аппарат ее просто не заметит. «Но только одна из сотен планет имеет подходящую для телескопа орбиту. Остальные он просто не видит», — говорит Петигура.

Ученые решили учесть вероятность ошибки или просто «невнимательности» телескопа, чтобы вычислить, сколько планет он мог пропустить, и, кроме того, посчитать все остальные планеты в Галактике. Для этого потребовалось перелопатить множество трудов по астрономии, описывающих возможные орбиты планет вокруг звезд. В итоге получилась специальная математическая модель, использовав которую астрофизики смогли смело заявить на весь мир о том, что они посчитали все возможные «земли» в Галактике.

По расчетам американцев получилось, что вокруг 22 процентов звезд солнечного типа кружит хотя бы одна планета типа Земли, правда, вероятность ошибки в расчете получилась довольно большой — 8 процентов. Тем не менее это пока первый универсальный метод расчета количества планет. Естественно, ученые без промедления применили его на практике и получили, что из 40 миллиардов подобных Солнцу звезд 8,8 миллиарда приютили в своей «обитаемой зоне» близнеца Земли. Причем ближайшая из таких звезд находится на расстоянии 12 световых лет от нас и ее можно видеть невооруженным глазом. Правда, при нынешнем развитии космической техники лететь до этой планеты придется несколько десятков лет. Ведь в километрах путь выглядит куда значительнее, чем в световых годах, — 113 триллионов.

Сила мысли

Какова же вероятность того, что еще хотя бы на одной из экзопланет существует жизнь? Мнения ученых на сей счет расходятся. Одни считают, что жизнь — это уникальное явление, которое зародилось на Земле при исключительном стечении обстоятельств, совпадении множества условий и целого ряда случайностей. Вследствие всего этого и сформировалась сначала протоклетка, из которой выросла одноклеточная бактерия, несколько их, объединившись, создали колонии, а потом построили многоклеточное существо. Оно, развившись, получило разум — высшее проявление жизни.

Существует, однако, и теория панспермии, в последнее время обретающая все большую популярность в научных кругах. Она гласит, что жизнь возникла где-то в космосе, а потом была занесена на Землю метеоритом, кометой или каким-либо иным способом. В этом случае велика вероятность, что она есть если не на всех 8 миллиардах экзопланет Галактики, то хотя бы на части из них. Если поверить астрофизикам, что на этих планетах условия примерно такие же, как и у нас, то почему и туда не могла попасть жизнь? Астероиды с кометами атакуют не только Землю. Давно доподлинно известно, что все планеты Солнечной системы периодически страдают от встреч с космическими странниками. Правда, с Землей ситуация в какой-то мере уникальна тем, что у нее есть довольно плотная атмосфера, которая сдерживает большинство глыб, летящих из просторов Галактики.

Однако так было не всегда. Ученые утверждают, что изначально наша планета не обладала этим защитным слоем. Он стал появляться только после того, как на ней уже развилась жизнь. Когда растения и водоросли в ходе эволюции научились перерабатывать свет и углекислый газ, выделяя кислород, атмосфера только начала образовываться. Из этого следует, что жизнь появилась на Земле именно в тот период, когда метеориты и кометы нещадно бомбили ее поверхность. И, вполне возможно, занесли вместе с водой, пылью и другими космическими частицами компоненты жизни.

И потому для астрофизиков, ищущих доказательства существования внеземных цивилизаций, очень важно найти на других планетах атмосферу. Она бы стала свидетельством того, что жизнь там есть и выделяет газы, образующие воздушную оболочку. По заверению Джеффри Марси, как раз исследование обнаруженных им с коллегами планет станет следующим шагом в их фундаментальной работе.

Остается вопрос, почему астрофизики такое внимание уделяют именно звездным системам, подобным Солнечной. Можно ведь предположить, что другие звезды ничем не хуже Солнца. Возможно, там другие температуры, размеры и энергии, но тогда и для планеты, способной стать колыбелью жизни, можно было бы построить особую модель. Например, теоретически отдалить ее от звезды на несколько десятков миллионов километров, где температура такая же комфортная и способна удерживаться жидкая вода. Однако ученые продолжают настойчиво искать жизнь в одних и тех же системах. Может, это тупиковый путь?

Ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН доктор физико-математических наук Александр Багров отмечает, что «звезды типа Солнца имеют большую продолжительность жизни и их эволюция не сопровождается нестабильностью катаклизмов. Планеты не обладают запасами аккумулированной энергии, достаточными для глобальных изменений условий. Все катастрофические проявления природных сил имеют локальный характер (землетрясения, вулканические извержения, цунами) или сильно растянуты во времени (оледенения, движения материков, изменения ландшафтов), что не может роковым образом сказаться на существовании жизни на планете в целом». Вокруг других типов звезд космические тела формируются несколько иначе. Например, вокруг коричневых карликов может образовываться множество маленьких протопланет, которые быстро разлетаются, становясь космическими скитальцами.

Скорость мысли

Получается, что звездные системы, подобные солнечным, из-за особенностей своего формирования наиболее пригодны для образования жизни, кроме того, не несут разрушительного потенциала. Это делает их идеальной колыбелью жизни. Однако при этом, как отмечает Александр Багров, существуют космические факторы, влияющие на жизнь. В первую очередь это те же астероиды, которые могут в один момент уничтожить все, изменив условия на любой планете до неузнаваемости. Правда, есть гипотеза, которая объясняет, почему несмотря на такое количество опасностей, исходящих из космоса, жизнь все-таки сохраняется. Ее разработал доктор технических наук профессор Владимир Кричке, идеи которого сейчас развивают его ученики. Кричке утверждал, что все планеты Вселенной, на которых есть допустимые для жизни климатические условия, имеют живой мир. К нему относятся и растения, которые выделяют кислород и поглощают углекислый газ. Растения являются родоначальниками всего живого мира, в том числе человека. Живое вещество имеет мозг, являющийся центром общения между другими существами. В мозге рождаются и переносятся мысли, а живые существа, по мнению Кричке, переносятся с одной планеты на другую с помощью электромагнитных волн, которые непрерывно рождаются в мозге в виде мыслей.

Профессору Кричке пришлось сделать допущение, что растения так же, как и человек и другие животные, обладают мозгом — некоей системой, вырабатывающей сигналы. Мозг хранит и анализирует обстановку вокруг себя и вырабатывает решения, направленные на реализацию различных задач. Принятые решения преобразуются в высокочастотный код, то есть мысль. Эти сигналы с зашифрованным кодом как раз и переносятся при помощи электромагнитных волн. Известно, что эти волны перемещаются в пространстве со скоростью света — 300 000 километров в секунду. Согласно гипотезе перенос жизни между планетами происходит следующим образом: вначале переносятся растения, которые в пространстве создают кислородное поле, а за ними переселяется весь остальной живой мир.

Именно таким способом, а не при помощи астероидов и комет, возможно, способна заселиться наша Галактика. Правда, пока свидетельств этому ученые не нашли, а смогли обнаружить только 10 потенциальных планет, где по всем показателям должна быть жизнь. Причем если гипотеза профессора Кричке верна, то самая ближняя к нам планета могла быть заселена живыми организмами всего за 12 лет. Именно за такой срок туда доберется электромагнитная волна. Но, скорее всего, в этом случае на ней, а также на остальных миллиардах планет, так похожих на Землю, жизнь появилась давно. Только вот что-то о ней пока ничего не слышно.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/46/195971.html ].

(обратно)

Оглавление

  • Авитаминоз / Политика и экономика / В России
  • Место бессилия / Политика и экономика / В России
  • Приказано наступать / Политика и экономика / В России
  • Марш оптимизаторов / Политика и экономика / Что почем
  • Налог на разбосячившихся / Политика и экономика / Что почем
  • По ком звонит margin call / Политика и экономика / Что почем
  • Парковка культуры / Политика и экономика / Что почем
  • Уличены в связи / Политика и экономика / Что почем
  • Славянский базар / Политика и экономика / Те, которые...
  • Сгорел на работе / Политика и экономика / Те, которые...
  • Ловись, рыбка / Политика и экономика / Те, которые...
  • Кто на новенькую? / Общество и наука / Общество
  • Приручить дракона / Общество и наука / Общество
  • Прикинувшись овощем / Общество и наука / Общество
  • Закон пустой бочки / Общество и наука / Телеграф
  • Возвращение / Общество и наука / Телеграф
  • Спасибо шведу за победу / Общество и наука / Телеграф
  • Иди и смотри! / Общество и наука / Телеграф
  • Сердце на ладони / Общество и наука / Телеграф
  • Царские черевички / Общество и наука / Телеграф
  • На равных / Общество и наука / Телеграф
  • : Empty data received from address
  • Закон и беспорядок / Общество и наука / Культурно выражаясь
  • Сам себе девелопер / Дело / Профиль
  • Бизнес строгого режима / Дело / Капитал
  • Ударим рейтингом / Дело / Капитал
  • Уместны ли в офисах частных компаний госсимволы? / Дело / Бизнес-климат
  • По большому счету / Дело / Капитал / Загранштучки
  • Кроссмейстер / Автомобили / Тест-драйв
  • Ковровая дорожка / Автомобили / Новости
  • Семейный логопед / Автомобили / Новости
  • Положительная энергетика / Автомобили / Новости
  • Вышел из атмосферы / Автомобили / Новости
  • Сегодня он играет джаз / Искусство и культура / Спецпроект
  • С его подачи / Спорт / Exclusive
  • Близнецы Земли / Парадокс
  • : Empty data received from address