Итоги № 5 (2014) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Курортный роман / Политика и экономика / В России

Курортный роман

/  Политика и экономика /  В России

Путь от олимпийской сказки до ее превращения в быль занял долгие сорок пять лет

 

Вначале, естественно, было слово. Впрочем, слов по поводу предстоящей Олимпиады произнесено уже так много, что разобраться, кому и когда впервые пришла в голову мысль о зимних олимпийских стартах у «самого синего моря», мягко говоря, непросто. Очевидно же, что история эта началась не 4 июля 2007 года, в день победы сочинской заявки. И даже не в июле 2005-го, когда она была официально подана в Международный олимпийский комитет. Но когда? Результаты проведенного «Итогами» исследования позволяют достаточно точно определить точку отсчета. Путь от рождения зимней сказки до ее превращения в быль занял долгие 45 лет.

Дело техники

Впервые о перспективах развития всесоюзной здравницы еще и как горнолыжного курорта страна узнала в 1969 году — из статьи «Сочи — море, горы, снег, спорт», опубликованной в апрельском номере журнала «Техника молодежи». Первоначальный ее вариант заканчивался так: «Если Советский Союз когда-нибудь получит право на проведение зимних Олимпийских игр, то это будет только Красная Поляна, город Сочи». Однако партийные цензоры — вопрос решался на уровне ЦК — сочли, что не дело автора рассуждать о таких вещах, и «политически незрелая» концовка была удалена. Но остальные мечты — о многочисленных горнолыжных трассах, санно-бобслейных треках, трамплинах и прочих атрибутах Белой олимпиады — остались в неприкосновенности.

Автор пророческой статьи, Светлана Моисеевна Гурьева, руководит, пожалуй, самым важным на сегодня подразделением Олимпийского комитета России — управлением по мониторингу организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр. А тогда она была директором Республиканской горнолыжной детско-юношеской спортивной школы, только что открытой в Красной Поляне. Именно с появлением гурьевской школы поселок начал приобщаться к этому виду спорта.

Первый горнолыжный сезон в Красной Поляне был открыт 6 декабря 1968 года, когда семья Гурьевых, только-только переехавшая в поселок, решила опробовать свежевыпавший снежок. Фурор среди местных произвело уже одно появление новоселов на улице — в ярких костюмах из эластика, горнолыжных ботинках, с лыжами на плечах. «На нас смотрели как на ненормальных, — вспоминает Светлана Моисеевна в интервью «Итогам». — Говорили: «Да тут невозможно кататься! Тут такой липкий снег». Я отвечала: «Вот сейчас растопчем, и вы увидите, как тут можно кататься!» Сделали импровизированную трассу и стали по ней шарашить».

Катались тогда главным образом в быстроразвивавшемся Приэльбрусье. Там же жили и работали до своего переезда в Красную Поляну и супруги Гурьевы. А именно — в Терсколе (Кабардино-Балкария), где ими была организована в середине 1960-х первая в стране горнолыжная школа-интернат. Светлана была директором, муж Дмитрий — тренером. Причину смены места работы и жительства Гурьева объясняет заботой о будущем сына, который тогда ходил в пятый класс: тот багаж знаний, который давала местная, национальная школа, родителей не устраивал. Они решили, что сына нужно срочно переводить в русскую. Вопрос — в какую? Можно было, конечно, вернуться в Москву, к родителям. Но горы покидать не хотелось. Тут-то друзья-альпинисты и порекомендовали присмотреться к Красной Поляне.

В январе 1968 года, в зимние каникулы, Гурьевы всей семьей отправились на разведку. Самый последний отрезок пути, от адлерского аэропорта, пришлось преодолевать на вертолете. Других способов сообщения с Красной Поляной на тот момент просто не было: автодорога была перерезана обвалившейся скалой. Но все транспортные и бытовые трудности померкли на фоне развернувшегося перед глазами вида краснополянского урочища: горы, яркое солнце и море потрясающего снега, в котором утопали чуть ли не по крышу краснополянские дома. Это была любовь с первого взгляда. «Мы просто обалдели», — вспоминает Светлана Моисеевна. 

А спустя месяц Гурьева в составе группы тренеров сборной отправилась на зимнюю Олимпиаду во французский Гренобль. И там принялась обрабатывать спортивное начальство. Уговаривала немедленно взяться за освоение региона, расписывая в красках его прелести: уникальный климат, необычайно глубокий и плотный снег, склоны, позволяющие разместить трассы любого уровня сложности... Короче, «восьмое чудо света».

Осада начальственных бастионов продолжилась и после возвращения сборной в Союз. И в конце концов они рухнули перед гурьевским напором. Причем создание детской горнолыжной школы было лишь первой частью плана: школе придавались функции заказчика «проектирования и строительства комплекса горнолыжных сооружений» в Красной Поляне.

Словом, мечты, изложенные в журнальной статье, отнюдь не были бесплодной маниловщиной. И кое-какие намерения даже удалось воплотить в жизнь. Совместно с учеными из проблемной лаборатории снежных лавин геофака МГУ провели исследование возможностей спортивного освоения района. Прорубили первые просеки, проложили первые трассы, установили первые подъемники (буксировочного типа)...

Роковой для первой попытки горнолыжного освоения Красной Поляны стала победа Москвы в конкурсе на право проведения летних Игр: все кадровые и финансовые ресурсы были брошены на Олимпиаду-80. В 1976 году Гурьевых отзывают в столицу. Светлана Моисеевна становится спортивным директором центра подготовки олимпийских сборных в подмосковном Новогорске. «Тоже было интересное время, — вздыхает Гурьева. — Но это было просто работой. Я мечтала об Олимпиаде в Сочи».

Однако тогда, на рубеже 1970-х — 80-х, эта мечта казалась как никогда далекой от воплощения. Без Гурьевых горнолыжная школа просуществовала недолго. Ее какое-то время передавали с рук на руки, из одного спортивного общества в другое, пока окончательно не закрыли. В горнолыжной истории Красной Поляны начался длинный период безвременья. О «восьмом чуде света» в Москве забыли, по меньшей мере, на 10 лет.

Игры разума

Повод вспомнить о Сочи представился во второй половине 1980-х, после того как советским спортивным чиновникам не удалось соблазнить руководство Ленинграда идеей проведения зимней Олимпиады. По словам Виталия Смирнова, старейшего члена МОК, а в тот момент еще и председателя Комитета по физкультуре и спорту при Совмине РСФСР, события развивались так. Вскоре после московской Олимпиады тогдашний президент МОК Хуан Антонио Самаранч предложил своим советским коллегам подыскать подходящий город и выдвинуть его уже на зимние Игры. Дабы повторить, так сказать, успех. Несмотря на бойкот Олимпиады-80, Самаранч высоко оценивал московские Игры — прежде всего с точки зрения их организации. Да и просто симпатизировал СССР.

В Москве решили: «Почему нет?» И начались поиски. Вначале они привели в Ленинград: в советских спортивных структурах его считали самой подходящей, практически идеальной кандидатурой. Основные олимпийские старты предполагалось провести в расположенном неподалеку от мегаполиса Кавголове. Тамошний рельеф вполне подходил для большинства зимних видов спорта, за исключением горных лыж. Но эту часть олимпийской программы можно было откатать и в другом месте. К примеру, в Мончегорске (Мурманская область).

Идея вроде бы нашла поддержку в ЦК. Дело, казалось, было за малым — получить добро местного партийного и советского начальства. Но отцы города — и прежде всего патриарх № 1, первый секретарь Ленинградского обкома Григорий Романов, — энтузиазма, мягко говоря, не выказали. Хватит, мол, с нас Олимпиады-80: некоторые соревнования — например, по футболу — проводились тогда и в городе на Неве. Явного отказа не последовало, но для того, чтобы похоронить идею, достаточно бюрократической волокиты. Когда окончательно стало ясно, что Ленинград отпадает, Смирнов и его команда начали искать альтернативу. Тут-то и вспомнили о начатом, но брошенном краснополянском проекте.

«Принять предложение Олимпийского комитета СССР о выдвижении города Сочи для проведения в нем Олимпийских игр». Решение сочинского горсовета народных депутатов, датируемое началом 1989 года, — первый официальный документ, в котором город фигурирует как потенциальная столица Олимпиады. Речь тогда шла о зимних Играх 1998 года. Однако продолжения история не получила — Сочи даже не был утвержден в качестве кандидата. Город тогда сам снялся с конкурса: агонизирующей стране было явно не до Олимпиад. Для справки: выборы места проведения Олимпиады-98, победителем которых стал японский Нагано, прошли 15 июня 1991 года, за полгода до развала СССР.

Через четыре года Сочи вновь заявил о своих олимпийских амбициях: прицел был на зиму 2002 года. Но дело вновь закончилось поражением, хотя на сей раз и не разгромным. Судя по тому, что город вошел в список официальных кандидатов, шансы все-таки уже отличались от нуля. Кстати, главным аргументом против Сочи-2002 были тогда не бездорожье, разгильдяйство и полное отсутствие необходимой спортивной инфраструктуры, а неспокойная обстановка в прилегающих регионах. Фон в этом отношении был хуже некуда: голосование прошло 16 июня 1995 года, в самый разгар событий в атакованном отрядом Шамиля Басаева Буденновске.

Интересно, что громадье и великолепие госпланов практически никак не отразилось в те годы на развитии Красной Поляны. Тем самым власть предержащая четко дала понять, что проект создания горнолыжного курорта интересует ее не сам по себе, а исключительно как средство зарабатывания внешнеполитических имиджевых очков. Нет Олимпиады — нет и повода для госинвестиций.

Но нет худа без добра. Дефицит государственного внимания привел к бурному росту частного бизнеса. В марте 1992 года создается ООО «Фирма «Альпика-Сервис», ставшая на ближайшие 10, а то и 15 лет главным поселкообразующим предприятием Красной Поляны. Уже в следующем, 1993 году «Альпика» вводит в эксплуатацию первую в долине канатно-кресельную дорогу. По свидетельству знающих людей, взятые под высокий процент кредитные средства отбились всего за полтора года. В 1995 году открывается вторая очередь ККД, потом третья, четвертая, пятая... Потянулся в горы и прочий бизнес — гостиничный, ресторанный, торговый, строительный.

Казалось, жизнь Красной Поляны вошла в устойчивую колею — частные подъемники, частные отели, частные цели. Не слишком амбициозно, но более или менее стабильно. Однако все вновь резко изменилось.

Третья попытка

У этого «великого перелома» была, несомненно, масса объективных причин, но далеко не последнюю роль сыграл и один чисто субъективный фактор: Владимир Путин больше любит горные лыжи, нежели теннис или бадминтон. Свой первый визит в Красную Поляну в качестве главы государства он нанес еще будучи и. о. президента — в феврале 2000 года. В том же году Путин еще как минимум один раз был замечен на краснополянских склонах. Причем всякий раз его сопровождал Леонид Тягачев — еще одно крайне важное для нашего повествования обстоятельство. Тягачев (сегодня — член Совета Федерации) был тогда президентом Олимпийского комитета России и одновременно — президентом Федерации горнолыжного спорта и сноуборда. Ну а пост вице-президента ФГСС занимала Светлана Гурьева.

В общем, заговор налицо. И Светлана Моисеевна эти подозрения подтверждает: «Тягачев настойчиво втягивал президента в олимпийскую тему». А Тягачева в свою очередь втянула она. Что было, кстати, по ее словам, тоже непросто: в осуществимость сочинского олимпийского проекта в тот период практически никто не верил. Слишком свежо было в памяти предыдущее фиаско.

Но в конце концов втянули и Путина. В декабре 2000 года Тягачев позвонил Гурьевой и попросил срочно подготовить схему размещения спортивных объектов в районе Красной Поляны. Эта карта, до сих пор висящая на стене ее кабинета в ОКР, конечно, отличается от нынешней олимпийской топографии. Но общие, родовые черты угадываются без труда. Ознакомившись с получившимся результатом, президент дал отмашку на разработку программы создания горноклиматического курорта (ответственным был назначен Герман Греф, тогдашний министр экономического развития и торговли). И предложил вести параллельно работу по привлечению в страну зимних Олимпийских игр.

Последняя задача осложнялась тем, что свою кандидатуру успела выдвинуть Москва — на проведение летней Олимпиады-2012. В конце концов в кабинетах власти пришли к компромиссу: пролетает Москва — сразу же заявляется Сочи (на 2014 год). Главная проблема была в остром цейтноте: сингапурская сессия МОК, посвященная выборам города — хозяина Олимпиады-2012, должна была пройти 7 июля 2005 года, а последний срок подачи заявки на проведение Олимпиады-2014 — 27 июля. На все про все — 20 дней.

И вот из Сингапура приходит для кого-то печальная, а для кого-то радостная весть: Москва не прошла во второй тур. «Звоню Тягачеву, — вспоминает Гурьева. — Он просит дать ему два часа, после чего скажет, начинать ли процедуру. С кем-то, видимо, переговорил. Перезванивает: «Все, запускай!» Гурьева немедленно летит в Сочи и кладет на стол тогдашнему мэру города Виктору Колодяжному составленный ею текст письма — от имени городских властей в адрес ОКР — с заявкой на проведение Олимпийских игр 2014 года. Колодяжный, по ее словам, «обалдел от неожиданности», поскольку, как оказалось, был совершенно не в курсе дела. Впрочем, недоразумение быстро разрешилось: мэр позвонил губернатору края и больше уже не задавал лишних вопросов. Письмо было перепечатано на бланке мэрии, подписано Колодяжным и в тот же день доставлено Гурьевой в Москву.

Самым сложным во всей этой бюрократической круговерти было провести полагающееся в таких случаях олимпийское собрание — высший орган ОКР. Согласно уставу делегатов нужно было известить не ранее чем за 15 дней до даты созыва. В итоге собрание состоялось буквально за день до окончания срока подачи олимпийской заявки. Кстати, формальным это мероприятие назвать никак нельзя. «Сибиряки тут же заявили: а почему Сочи? — вспоминает Гурьева. — У них, мол, есть места не хуже. Кемерово, например». Тягачеву удалось не допустить бунта на корабле, и одобренная большинством заявка успела попасть в МОК. Но поволноваться инициаторам «Сочи 2014» пришлось изрядно: ситуация до последнего висела на волоске.

Ну а через два года Светлана Гурьева, приехав в составе российской делегации в далекую Тегусигальпу, услышала из уст президента МОК: «Ladies and gentlemen... Sochi!» «Слезы текли», — признается Светлана Моисеевна. И сказать, что эти эмоции понятны, — значит не сказать ничего. Уж кто-кто, а она действительно заслужила эти Игры.

(обратно)

Сочинский / Политика и экономика / Exclusive

Сочинский

/  Политика и экономика /  Exclusive

О том, как Сочи «работал» южной политической столицей СССР и каким хотел видеть город его тогдашний мэр, о превратностях судьбы советского дипслужащего, а также о том, что объединяет политику и Олимпиаду, рассказывает ректор Дипакадемии МИД России Евгений Бажанов

 

Ректор Дипломатической академии МИД России Евгений Бажанов — человек сочинский. И даже несмотря на то что жизнь побросала по свету от бананово-лимонного Сингапура и Китая до Америки, таковым остается. А теперь, накануне сочинских Игр, и вовсе преисполнен гордости за свою малую родину. Ведь идеи развития города-курорта рождались в буквальном смысле на его глазах — в стенах дома, где он вырос. А на самом этом доме накануне Олимпиады появилась мемориальная доска с именем другого Бажанова — Петра Игнатьевича. С этого и началась наша беседа.

— Евгений Петрович, не могу не спросить о вашем отце, жизнь которого теснейшим образом связана с Сочи.

— Да. Четырнадцать лет, вплоть до выхода на пенсию, мой отец, Петр Игнатьевич Бажанов, был сначала первым заместителем председателя горисполкома (по-нынешнему — мэра Сочи) в 1957—1963 годах, а потом и мэром с 1963 по 1971 год. В этом качестве он принимал высокие зарубежные делегации, и, возможно, родительские рассказы как-то воздействовали и на мое подсознание.

Одним из первых громких событий в международной жизни Сочи стал приезд лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито. После войны он отказался подчиняться диктату Сталина и превратился в лютого врага СССР. Новое советское руководство принялось с Тито мириться. И вот на белоснежном теплоходе югославский вождь прибывает в Сочи! В преддверии столь эпохального события сочинцы лихорадочно прихорашивали город. Буквально в одну ночь ликвидировали базар у морвокзала и разбили сквер. Снесли хибары, вычистили улицы, бордюрчики покрасили... Встречать Тито собрался чуть ли не весь город. Мне было мало лет, но я хорошо запомнил его яркую, страстную речь на прекрасном русском языке. А дальше события стали развиваться по непредсказуемому сценарию. Граждане бросались чуть ли не под колеса машин, чтобы увидеть высоких гостей: «Смотрите, это Ворошилов!.. Это Буденный!.. Микоян!..»

Большинство советских руководителей приезжали в Сочи, чтобы расслабиться, но случалось, что и официальные переговоры проходили на Черноморском побережье. В них, как правило, участвовал мой отец.

В 1964 году Никита Хрущев принимал в Пицунде делегацию японских парламентариев. Зашла речь о Китае, с которым Советский Союз к тому времени рассорился в пух и прах. Хрущев стал кричать: «Мао Цзэдун выжил из ума! Разорил страну! Задумал атомную бомбу сделать. Китайцам и так жрать нечего, а из-за бомбы они без штанов останутся!» Помню, как папа вернулся озадаченный и все повторял: «Как может так себя вести руководитель великой державы! Ведь японцы тут же об этом раструбят на весь мир!» Японцы так и поступили. Советско-китайские отношения покатились по наклонной плоскости.

Еще запомнилось, как Сочи посещал руководитель Монголии Цеденбал. У него была русская жена, которая, как рассказывал отец, не стесняясь посторонних, командовала мужем. Перебивала его, называла олухом, пренебрежительно отзывалась о монголах — «лентяи, грязнули». Давала указания, как реагировать на предложения советской стороны. Даме, и всей семье Цеденбалов, это припомнили после краха в Монголии коммунистического режима...

Из Ирана в Сочи частенько заезжали шах и его дети — принцы и принцессы. Это были, судя по рассказам отца, до мозга костей прозападные люди. Они уверенно заявляли, что Иран скоро модернизируется и сольется с Западом в единую цивилизацию. Но десятилетие спустя персы сбросили шахский режим и решили вернуться к истокам ислама...

В 1968 году в течение целой недели в Сочи принимали короля и королеву Афганистана. Монарх неизменно подчеркивал, что между Советским Союзом и Афганистаном всегда процветали дружба и взаимопонимание, два соседних государства никогда не поссорятся. Увы, и эта традиция прервалась...

Тема заграницы в ту пору вообще вышла в СССР на передний план. Хрущев ослабил гайки, приоткрыл двери во внешний мир. Этого оказалось достаточно, чтобы оттуда стали просачиваться не только товары, но и идеи. Наши пацаны просто помешались, когда на сочинские экраны вышел американский фильм о Тарзане. Подражая ему, мы лазили по деревьям в набедренных повязках, издавая гортанный клич. А потом снова давились в очереди у кинокасс. Очереди же выстраивались длиннющие: с милицией, номерами на ладонях и перекличками. В это же время буквально ворвался в сочинскую жизнь рок-н-ролл, позднее эстафету подхватил твист. С нами боролись учителя и газеты, инструкторы горкома ВЛКСМ и милиция. Безуспешно. Сумасшествие лишь усиливалось. Как-то на уроке обществоведения учительница спросила, как мы представляем себе людей коммунистического общества. Один парень вышел к доске, достал из кармана фотографию полуголого мускулистого мужчины и почти голой женщины и заявил: «На фото мистер Универсум Стив Ривз, чемпион мира по культуризму, и звезда Голливуда Мэрилин Монро. Такими, как они, и должны быть люди коммунистического завтра». Парень, понятно, получил по полной. Но так, как он, думали многие мои сверстники.

А вскоре в Сочи приехал на гастроли знаменитый джазовый оркестр Бенни Гудмена. Публика ломилась на его концерты. Соседу по дому каким-то образом удалось заманить Гудмена в гости. Вот это был шок для властей! Местная газета обличила его как пресмыкателя перед иностранщиной.

Франция тоже внесла свою лепту в наше идеологическое воспитание. Далида, Брижит Бардо, Ален Делон. Не говоря уже о «Фантомасе». Но Америка ценилась выше — как главный символ многоцветного беспечного мира. Манящего, но недоступного.

— Каким был сам город в дни вашего детства?

— Мы приехали в Сочи из Львова. В 1952 году папа был переведен на должность главного инженера сочинских электросетей. После шикарного львовского вокзала сочинский смотрелся жалко: одноэтажная будка у перрона, вот и все дела. Нас усадили в автобус и повезли мимо деревянных хаток, частично покрытых штукатуркой. Сестра Вика тогда спросила: «Когда кончится деревня и начнется город?» Сопровождавший нас местный энергетик пояснил: «Это и есть город Сочи...»

Нас поселили в трехэтажном доме, а кругом — трущобы. По весне река Сочи выходила из неукрепленных берегов и заливала первобытные жилища до крыш. Под потолками бараков плавали матрацы и табуретки, люди ночевали под открытым небом. В мэрии отец прежде всего занялся приведением в порядок жилищного хозяйства. Во многом это удалось. Жилфонд увеличился в 18—20 раз! В 1961 году территория города была расширена по линии побережья с 30 до 140 километров: от реки Псоу, пограничной с Абхазией, до левого берега реки Магри, за которой начинается Туапсинский район. При Петре Бажанове вошли в строй 20 новых здравниц, в 1971-м их насчитывалось уже 60. Но при всей важности санаторного хозяйства отец перенес акцент на развитие сети гостиниц. Тогда же бурное развитие получил общепит. Открылся один из первых в СССР круглосуточный ресторан «Лазурный», огромную популярность приобрел ресторан «Кавказский аул» в Агурском ущелье. В тот же период был реставрирован парк Дендрарий.

Кстати, немало было сделано и для развития спорта. Мэр добился в Москве разрешения на строительство нового стадиона. Каждую весну в городе устраивалась всесоюзная велогонка, вызывавшая у сочинцев настоящий ажиотаж. В Сочи получил прописку большой теннис. Сочинская теннисная школа выпестовала олимпийского чемпиона Евгения Кафельникова и других звезд первой величины. Именно в ту эпоху был дан старт развитию в Сочи зимних видов спорта — в той самой Красной Поляне...

Несмотря на высокий пост отца, наша семья жила весьма скромно. У нас не было дачи, машины, даже телевизор появился гораздо позже, чем у многих соседей. В школьные годы у меня не было часов, я даже стеснялся попросить у родителей купить мне футбольный мяч. В 1981 году моя мама, уже будучи вдовой, переехала в Москву. Когда столичные рабочие выгружали ее скарб из контейнера, то очень удивились: «Из такого шикарного города — и такая беднота!..»

— Тем не менее после окончания сочинской школы вам удалось поступить в престижнейший МГИМО. Небось по блату?

— Блата никакого не было. И, попав в здание МИМО, я сильно растерялся. Вокруг фланировали уверенные в себе абитуриенты. Один молодой человек, в будущем сокурсник, узнав, что я из Сочи, похлопал меня по плечу и предложил: «Парень, у провинциалов здесь нет шансов. Собирай манатки и айда домой, на пляж!»

Проходной балл я все-таки набрал. Но в списках зачисленных себя не нашел. Забраковали медики. Главврач института подтвердила, что я не годен из-за слабого зрения: мол, после окончания МГИМО тебя могут направить в страну с трудным климатом, с твоим зрением туда нельзя. «Как нельзя? — удивился я. — Ведь у меня есть военный билет, а с ним меня могут отправить в любую точку земли!» Главврач уступила только после того, как в ее кабинет ворвался знакомый папы, член редколлегии журнала «Крокодил». Пригрозил опубликовать фельетон. В институт меня зачислили. Тут, возможно, учли должность отца. Вот и весь блат.

— Китайский язык выбрали сознательно?

— Я хотел арабский или японский. После зачисления нас собрали, чтобы объявить, кому какой язык учить. Сижу и про себя повторяю: «Хоть бы не китайский!» Но именно меня первым среди будущих китаистов и назвали. После китаистов объявили кореистов, в том числе мою будущую жену Наташу. Позже понял, почему нам дали такие языки. Именно потому, что мы не блатные. Но вскоре мы, китаисты, уже посматривали на других студентов свысока: мы, мол, приобщаемся к таким таинствам и знаниям, что вам и не снилось.

Уже после первого курса я встретился с настоящими китайцами. В Сочи прибыла какая-то делегация из КНР, время было каникулярное, и папа устроил меня сопровождающим. Многое в их поведении оказалось неожиданным. На обеде в ресторане «Кавказ» они постоянно роняли вилки и ножи, зачем-то зубами счищали кожуру с помидоров, которую сплевывали прямо на стол, помидорную мякоть обильно посыпали сахаром. Куски антрекотов брали руками... Общение с делегацией убедило меня в том, что нас разделяют не только идеология и политика. Существуют, оказывается, вполне ощутимые цивилизационные различия. «Культурная революция» обнажила их еще больше.

— Сингапур произвел иное впечатление? Вы же как раз должны были наблюдать там рождение великого экономического чуда.

— На четвертом курсе поехал туда по линии Радиокомитета СССР. В советские времена любая заграница воспринималась как что-то малодоступное, загадочное, а уж Сингапур! Вершина экзотики!

Мы стажировались в Наньянском университете. Настоящее конфуцианское царство — пуританское, зацикленное на заветах предков. Европеец в Наньяне воспринимался как нечто непонятное: лобо («редька») или хунфа («красноволосый»). Наш облик и манеры вызывали удивление и смех. В университете девушке считалось неприличным появляться на людях с парнем. Всякий раз, когда мы пытались просто поздороваться, они от нас в испуге шарахались. Политические же симпатии студентов были обращены к Китаю. Наньянцы тайком восторгались хунвейбинами и критиковали сингапурское правительство во главе с Ли Куан Ю за «насаждение капиталистических порядков, угнетение трудящихся, пресмыкательство перед Западом, рост налогов и высокую безработицу»... Вот вам и зарождение экономического чуда!

Студенты были не одиноки в таких взглядах. Ли Куан Ю пришел к власти в 1959 году с помощью радикальных профсоюзов. Но в правящей Партии народного действия возникли трения. Левые требовали немедленного разрыва с Лондоном, преобразований по образцу Китая. Ли Куан Ю и его окружение больше прельщал путь, выбранный социалистами Швеции, Австрии, Англии.

Следует отметить, что левацки настроенные низы Сингапура испытывали пиетет к революционному прошлому СССР. В чем мы и убедились во время фестиваля советских кинофильмов в марте 1970 года. Нам, стажерам, поручили распространять билеты. В первый же день сингапурцы расхватали все билеты на картины «Ленин в Октябре» и «Шестое июля». Кому мест не досталось, умоляли изыскать резервы. Некоторое время полиции удавалось жаждущих сдерживать, но толпа прорвала кордон и с гиком ринулась в зал. Каждое появление Ленина на экране вызывало просто бурю восторга!

При этом значительная часть сингапурских китайцев жила тяжело. На реке в джонках обитали рыбаки, перевозчики товаров, грузчики. К берегам были прилеплены крошечные забегаловки, где бедный люд кормился и развлекался до поздней ночи. Там светились фонарики, звучала заунывная музыка и доносились ароматы китайской кухни, перемешанные с вонью от нечистот. Движимый этнографическим интересом, я угощался в забегаловках у реки. Еда была вкусная, главное было не замечать, как моется посуда...

За рекой, к северо-востоку, начинался Чайна-таун. Там в полуразвалившихся хибарах, среди крыс и тараканов, обитали низшие слои общества. Мероприятия правительства Ли Куан Ю не находили и не могли найти там поддержки. Слишком далек от этих людей был и сам Ли Куан Ю с его блестящим знанием английского языка и буржуазного права, и те, кто за ним стоял: крупный и средний капитал, чиновничество, часть интеллигенции, иностранные компании... Ныне Сингапур совсем иной. Это одно из наиболее процветающих государств.

— То есть Китаю вы изменили с Сингапуром.

— Вначале я занимался Сингапуром, но вскоре был переведен в I дальневосточный отдел МИДа, курировавший отношения с КНР. Так что измены не произошло. В октябре 1969 года в Пекине начались переговоры по пограничным вопросам, но они сразу зашли в тупик. Неделя не проходила без того, чтобы китайская сторона не протестовала по какому-то поводу. Наш МИД в долгу не оставался.

— Про бесконечные «последние китайские предупреждения» Вашингтону многое известно. А у нас-то как это происходило?

— Церемония — иначе не назовешь — обмена протестами выглядела забавно. Например, советник посольства КНР Лю Шуцин является на беседу к заместителю заведующего I дальневосточного отдела Дубровскому. Знакомы Лю и Дубровский давно, еще с 1950-х годов. Разговор старых коллег начинается примерно так.

«Ну как дела, товарищ Лю Шуцин? Как жена, дети?» «Хорошо», — отвечает гость и в свою очередь интересуется: «А как твои? Здоровье в порядке? С женой все в норме?» После обмена любезностями дипломаты отхлебывают чай, грызут сушки и продолжают болтать о всякой всячине. Но вот наконец китаец замолкает, суровеет и переходит на декламацию с металлом в голосе: «Заместитель заведующего Дубровский! У меня имеется поручение МИД КНР выразить протест…» Далее на голову милейшего Андрея Денисовича обрушиваются обвинения. На сей раз китайская сторона была взбешена тем, что на проходящей в «Манеже» выставке экспонируются тайваньские марки, что «является кощунством и гнусной провокацией». Выслушав гневную речь, Дубровский дает ей отповедь. После чего дипломаты стихают и по-дружески прощаются, передавая приветы женам и детям. Через пару дней Лю Шуцин вновь просится на беседу к Андрею Денисовичу. Ритуал повторяется. Обмен любезностями, чай с сушками, очередной протест. Эндшпиль снова мирно-дружелюбный... Правда, когда повод для недовольства был посерьезнее, китайцы поднимали уровень протеста. Варьировалась и форма: от устного заявления до дипломатической ноты. Ноты мои начальники стремились не принимать: мол, отказываемся принимать заявление, содержащее клевету на СССР и политику советского руководства.

При этом обе стороны, наш МИД и китайское посольство, пробовали дружить. Получалось не всегда. Однажды китайский посол решил организовать для нас кинопросмотр революционной оперы «Взятие хитростью горы Вэйхушань». А тут, как назло, газета «Правда» разразилась фельетоном по поводу опер такого рода. Не исключаю, что товарищи из ЦК КПСС специально приурочили фельетон к кинопросмотру. Посольство КНР мероприятие отменило, выразив МИДу свое возмущение.

Потом многоопытный сотрудник нашего отдела, напившись на ужине в посольстве КНР, стал громко рассказывать, как в 1950-е годы на приеме хрустальная люстра чуть не рухнула на голову премьера Чжоу Эньлая. «Казалось, — вопил коллега, — товарищу Чжоу уже наступает п… Но он увернулся!» Последние слова мидовец произносил очень расстроенным тоном. Выводили рассказчика мы и китайцы совместными усилиями, а он все сокрушался промахом люстры... Мой шеф Михаил Степанович Капица еще долго переживал: «Что же это такое? Всякая попытка пообщаться выливается в скандал!»

Отдел тем временем продолжал трудиться. На одном из совещаний один наш молодой и амбициозный сотрудник выступил с предложением нанести превентивный удар по ядерным объектам в КНР. Пока, мол, не поздно, задушить ядерные усилия китайцев в зародыше. Коллеги встретили это с негодованием. Некоторое время спустя, однако, просочилась информация о том, что точно с таким призывом выступил на заседании Политбюро ЦК КПСС не кто иной, как министр обороны СССР маршал Гречко! Министр поддержки у коллег по Политбюро не нашел, но из ЦК КПСС в наш отдел на доработку попали проекты весьма любопытных документов. В одном предлагалось через близких Пекину политиков, в частности руководителя Румынии Чаушеску, запустить идею о возможности удара по китайским ядерным объектам. То есть припугнуть Мао Цзэдуна. В другом речь шла об обращении к Вашингтону и его партнерам объединить усилия по обузданию угрозы, исходящей от маоистского Китая. Оба предложения были реализованы и, безусловно, подстегнули Пекин и Вашингтон к взаимному сближению. Иначе говоря, произвели эффект, обратный ожидаемому.

— Поэтому вас перебросили на американское направление и отправили в Сан-Франциско?

— Примерно так. Москва и Пекин скатились в ту пору к полномасштабной конфронтации. Советское руководство приняло решение прикомандировать китаистов к диппредставительствам во многих странах. Само собой, и в США, которые начали сближаться с Китаем.

— 70-е годы, холодная война. Туго приходилось за океаном?

— Началось пребывание в Новом Свете с казуса. В аэропорту Нью-Йорка нас усадили в какой-то красивый салон. И вдруг он начал дрожать и двинулся вперед. Оказалось, что это был самолет! Мы попали в него через закрытый рукав, о существовании которого до этого и слыхом не слыхивали. В самом Сан-Франциско многое поражало, но больше всего, конечно, супермаркеты...

Американцы, буквально рвали нас на части, приглашали на выступления, в рестораны, домой на барбекю. Политики, олигархи и голливудские звезды стремились попасть в генконсульство на приемы. Наше здание входило в маршрут всех туристических экскурсий в Сан-Франциско. Страшный ажиотаж вызвал визит в Калифорнию Брежнева в 1973 году. Исполнитель ковбойских ролей Чак Коннорс так растрогался, что своими могучими лапищами поднял генсека над землей и воскликнул: «Неужели вы в самом деле настоящий коммунист, с партбилетом?» Фото обошло все газеты. Брежнев растрогался, пригласил Коннорса в Москву. Тот съездил, но, вернувшись в США, публично критиковал СССР за отсутствие миллионеров и проституток. Любопытно, что умер он в один день с Брежневым — 10 ноября — только на 10 лет позже.

Как-то мы с женой попали в округ Ориндж на юге Калифорнии, который слыл центром ультраправых. Президент тамошнего колледжа предложил выступить с лекциями. Нас тепло встретили, разместили в хорошем мотеле. А утром представитель колледжа заехал за нами и сообщил: «В России, я слышал, никто рано не встает, поэтому лекции мы запланировали на послеобеденное время». В ходе беседы выяснилось, что этот господин не знал, что в СССР разрешены семьи, думал, все живут коммуной, как хиппи. Был уверен, что в Советском Союзе нет кино и других развлечений, запрещены все иностранные книги. В тот день у нас было пять выступлений, и на каждом задавались вопросы о наличии в СССР семей, кино, книг. При этом наша страна воспринималась как враг. Вот так: в советско-американских отношениях вроде имела место разрядка, а в округе Ориндж готовились к войне...

Но были и поклонники. В том числе странные. Как-то нас с коллегами пригласили в «Народный храм». Он занимал внушительное здание, в прошлом там была католическая церковь. Что сразу поразило, так это портреты на стене членов Политбюро ЦК КПСС: Брежнева, Косыгина, Подгорного... Один из хозяев объяснил: «Это наши святые. Молимся, просим благодеяний и покровительства». Пока мы переваривали эту информацию, зазвучал гимн Советского Союза. Коммунары пустились в пляс, похожий на дикую смесь рок-н-ролла и вальса. Нам было разъяснено, что это религиозный гимн, священный для всех членов «Народного храма». Учредил организацию Джим Джонс, «великий вождь». В нее вступали бывшие перековавшиеся наркоманы, проститутки, воры. Со временем вождь замыслил основать коммуну в Калифорнии. Основал. Но мешали соседи, относившиеся к коммунарам, мягко говоря, без симпатии. Тогда Джонс решил продолжить эксперименты за рубежом. Выбор пал на Гайану. Но вскоре и там начались проблемы. Коммунары запросились в СССР, просили прислать самолет, спрятать их деньги. Кончилось все скандалом и трагедией — Джим Джонс заставил всех членов коммуны, около 900 человек, выпить яд.

Мы с тревогой следили за новостями: вдруг всплывет факт наших контактов. Но, к счастью, никто об этом не упомянул.

А вообще ФБР следило за нами круглые сутки. Возникали комичные ситуации. На одном приеме наш офицер безопасности подвел к моей жене солидного мужчину и представил его как завотделом ФБР в Сан-Франциско. Федеральный агент, услышав фамилию жены, широко улыбнулся: «О, ваш голос мне очень хорошо знаком! Ведь вы сидите в консульстве на телефоне, по долгу службы приходится слушать вас каждый день!»

При этом официально ФБР и местная полиция отказывались охранять здание генконсульства. Наши двери оставались настежь открытыми. И это было небезопасно. Вокруг постоянно шли демонстрации — сионистов, гомосексуалистов и даже фашистов, среди прочего предлагавших Москве скинуться на ракету, в которой следовало отправить на Луну всех евреев и афроамериканцев. Захаживали в генконсульство и мнимые дочери царя Николая II, он сам, «жена» советского премьера Косыгина. Особенно донимал меня лично двухметровый бородач во френче, вылитый Фидель Кастро. Он называл себя командиром партизанского отряда, который намеревался взять штурмом Сан-Франциско. От нас командир требовал динамит и оружие. Свои требования подкреплял огромным ножом, то и дело поднося его к моему горлу.

— От греха подальше вернулись в Москву и пошли в Дипакадемию?

— После Америки учебный процесс давался непросто. Приходилось выслушивать про выдающегося ленинца Л. И. Брежнева, нерушимое содружество стран социализма и острые противоречия в стане империализма. Подобную ахинею вынести было тяжело. Хотя попадались и любопытные лекции, зачастую просто крамольные, которым спокойно внимали мои однокурсники — муж внучки Брежнева, сын зампреда президиума ВС СССР Кузнецова, сотрудники различных важных служб. Никто из них не высказывал ни малейших возражений. Тогда меня впервые посетила шальная мысль, что коммунистическая система в СССР обречена — если даже те, кому положено ее холить и лелеять, молча, без эмоций выслушивают беспощадный приговор советской власти.

Чем дальше, тем больше я поражался винегрету в мозгах людей. Убогость советской экономики и быта стимулировала пресмыкательство, конфронтация с Западом из-за интервенции в Афганистане, напротив, питала ксенофобию.

— А тут еще Олимпиада-80. С одной стороны, все флаги в гости, а с другой — бойкот.

— Из представителей Дипакадемии была сформирована специальная переводческая группа при руководстве Олимпийского комитета и спортивных федераций СССР. Нам обещали выдать по комплекту спортодежды, талоны на питание, еще что-то. Но так ничего и не выдали. Как позже намекнул один из сотрудников комитета, «все было украдено до нас».

Переводчиков прикрепили к важным персонам. Меня — к главе Федерации фехтования. Он, однако, к моим услугам не прибегал. Аналогичный разворот от ворот получали и мои коллеги-переводчики. В конце концов мы пожаловались в Олимпийский комитет. Из витиеватых разъяснений осознали, что спортивные начальники нас боятся, принимают за оперативников КГБ.

Наконец нас пригласили в Олимпийский комитет. Председательствовал молодой человек с простым лицом и провинциальным выговором. Он заявил: «Товарищи! Мы хотим направить вас в олимпийские билетные кассы для иностранцев. Обстановка там сложная. Например, вчера у меня пропал зонтик. Ваша задача — переводить, и чтобы иностранцы покинули СССР, думая, что у нас все в порядке».

Время от времени куратор зазывал нас к себе. Его зонтик по-прежнему числился в розыске, товарищ оставался расстроенным. Но надо было работать. Он и его коллеги вылавливали на проспекте спекулянтов, торговавших билетами. Среди спекулянтов преобладали даже не советские граждане, а поляки. Мы должны были переводить на этих допросах. Товарищ жестко спрашивал: «Зачем вы втридорога продавали билеты на баскетбол?» Я повторял вопрос по-английски. Поляк, однако, английского не знал, а вот русским владел блестяще. Но без переводчика допрашивать не полагалось. Поэтому я повторял вопрос по-русски. Подозреваемый по-русски отвечал, я тут же, тоже по-русски, доводил сказанное до товарища. Так мы часами играли в переводчиков.

Наконец Олимпиада закончилась, и мы продолжили учебу.

— И что потом?

— В 1982 году меня отправили в Китай. Перед отъездом я выслушал мидовские инструкции: «Китай — наш противник. Надо быть начеку и разоблачать суть пекинской политики». В ЦК КПСС настрой был еще более суровый. Между тем КНР только начал реформы, приходя в себя после «культурной революции». Люди все еще страдали от нехватки пищи. Газеты призывали есть крысятину — крыс, мол, много, их легко ловить и за них не надо платить. На окраинах городов склоны гор, холмов и оврагов были изрыты пещерами, где обитали люди. Пресса утверждала, что там летом приятная прохлада, а зимой тепло и при этом не страшны землетрясения. На одежду народ вообще не обращал внимания. Китай открывался, но этому мешала отсталость. Время, однако, шло. Маховик реформ в Поднебесной раскручивался. Между тем в Москве в начале 80-х аппаратчики раскололись на два лагеря. Люди либеральных взглядов симпатизировали китайским реформам и надеялись на их перенос на советскую почву. Они вдохновлялись позицией нового руководителя страны Юрия Андропова, которыйнаправил в ЦК КПСС записку с предложением «поискать возможности» нормализации отношений с Пекином. В противоположном лагере никаких позитивных перемен не замечали.

Летом 1984 года мы с женой Наташей на поезде ехали в отпуск в Москву. Включили радио и слышим комментарий газеты «Правда». Диктор суровым голосом сообщает, что в Китае идет нагнетание антисоветской истерии. Чем дольше слушаем, тем больше изумляемся. На самом деле все наоборот! Критику внутренних дел в СССР китайцы почти полностью прекратили, внешнюю политику критиковали все реже и выборочно. По приезде в столицу захожу в МИД. Коллеги разъясняют: после смерти Андропова и прихода к власти Черненко почти безраздельный контроль над политикой на китайском направлении захватили консерваторы. Положение стало меняться после избрания генсеком Горбачева.

— С 1985 года вы уже работали в ЦК КПСС. Не жалеете, что провели в аппарате шесть лет жизни?

— Отнюдь не жалею. Ведь ЦК КПСС был олимпом, где делалась политика государства. В жизнедеятельности партаппарата было много любопытного. С приходом Горбачева борьба между «ястребами» и «голубями» заметно обострилась и принимала все более причудливые формы. Как-то вызывает меня большой начальник и требует подготовить справку о том, что китайцы по-прежнему практикуют маоизм. Причем черных красок велено не жалеть. Начинаю работать, а тут звонок. Требует к себе другой «мандарин». Получаю задание сделать материал, из которого было бы видно, что в Китае уже нет маоизма. В итоге пишу два документа. Вооружившись моими справками, начальники сходятся в кабинете и до хрипоты спорят о судьбе идей Мао Цзэдуна. В таких баталиях любой подлог считался допустимым и даже вполне нравственным.

— Чем дело закончилось?

— Горбачев произвел перестановки в руководстве международным отделом ЦК.

— Как вы попали в Дипакадемию?

— В Дипакадемию на должность проректора по науке меня приглашали с 1989 года. Я хотел уйти, но из аппарата ЦК отпустили только весной 1991 года. После распада СССР о Дипакадемии на какое-то время забыли и перестали финансировать. Но постепенно она встала на ноги. С 1934 по 2012 год по разным программам у нас прошли обучение 29 тысяч человек. Мы подготовили свыше 8 тысяч профессиональных дипломатов, из которых более 700 присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Многие наши выпускники достигли вершин государственной власти. Особое место занимает факультет повышения квалификации: каждый сотрудник дипслужбы России обязан минимум раз в три года проходить переподготовку.

— Евгений Петрович, вернемся к главному: сочинскую Олимпиаду смотреть будете?

— Конечно.

— И с какими чувствами?

— С радостью и гордостью за Сочи. В мире свыше 2,5 миллиона городов, из них — десятки тысяч курортов. Добиться известности, престижа при такой конкуренции архисложно! Помню, когда работал в США, объяснял американцам, что я из города Сочи, что это нечто вроде их Майами. Теперь — и уже на все времена — объяснять не придется. Олимпиада сделает Сочи действительно всемирно известным курортом! И если отец был бы жив, то, конечно, испытывал бы чувство гордости. Ведь именно таким он стремился сделать Сочи. А наградой ему стала мемориальная доска, которую мэр Сочи Анатолий Николаевич Пахомов открыл в День города 21 ноября 2013 года на доме, где долгие годы жила наша семья. Город учредил премию имени Петра Бажанова «За поддержку культурных инициатив», лауреатом которой как раз накануне Олимпиады стал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Так вот все переплелось.

(обратно)

Сакральная жертва / Политика и экономика / Профиль

Сакральная жертва

/  Политика и экономика /  Профиль

Николай Азаров — от политика на взлете до партократа на излете

 

Кем же был для России украинский премьер-министр Николай Азаров: другом, врагом или так?.. Вопрос настолько интересный, насколько и тривиальный, поскольку Николай Янович, хотя и имеет русские корни с примесью эстонской крови, по сути своей — чиновник с большой буквы, которому непринципиально, где, как и с кем реализовывать свои карьерные амбиции. Даже очень плохой украинский в конце концов довел его до Киева и сделал вторым лицом в государстве. А по большому счету — и первым. Потому что из двух профессоров, до определенного момента тандемом стоявших у руля украинского государства, только Николай Янович писал слово «профессор» грамотно — то есть с одной «эф». Он же, насколько можно судить, являлся автором хитромудрой идеи интеграции Украины с Европой — за счет России... Не получилось. И теперь в Киеве зло шутят, что у них осталось полпрезидента.

Его амбиции

Ни один украинский государственный деятель не избежал обвинений в коррупции. В том числе и Николай Азаров. Работники пера раскопали, будто он обменял двухкомнатную квартиру на 180-метровые апартаменты, обзавелся угодьями в Форосе, финансировал из госбюджета бизнес родственников, а его невестка является совладельцем австрийской фирмы, хотя числится домохозяйкой и налогов не платит. Однако после калькуляции выяснилось, что по сравнению с другими государственными мужами и влиятельными украинскими дамами Николай Янович если не ангел, то определенно бессребреник. В общем, Николай Азаров точно не Виктор Янукович, сын которого за последние годы стремительно вырос в олигарха. Тогда в чем же причина столь откровенной неприязни украинского сообщества именно к нему?

Карикатурный украинский, ставший поводом для анекдотов («Когда на Украине наступит хорошая жизнь?» — «Когда Азаров выучит украинский»), — это один момент. Отказ подписать соглашение с Евросоюзом — второй, а скорее всего, учитывая текущую ситуацию, теперь уже первый. Хотя и раньше, еще в начале нулевых, когда Николай Янович, будучи руководителем Государственной налоговой администрации Украины, только примерялся к более высоким должностям, ему намекали, что для бывшего геолога, а ныне — мытаря такая шапка не по Сеньке. И тут же получили ответ: «А чем лучше налоговик, который стал апостолом Христовым?» Амбиций нашему герою не занимать. Да и «мессий» на его карьерном пути хватало.

В свое время он активно продвигал на президентский пост Леонида Кучму, что зафиксировано в скандальных записях майора Мельниченко, и готов был сотрудничать даже с самим Виктором Ющенко, который считал Азарова единственным из верхушки Партии регионов, с кем можно вести диалог и в конце концов договориться. В результате перст судьбы все-таки остановился на Януковиче. И было бы большой ошибкой считать, что Николай Янович пребывал в чьей-то тени. В отличие от Левия Матвея он не записывал с чужих слов, а сам писал украинскую историю: из-под его пера вышло четырнадцать законов о бюджете. Непревзойденный рекорд, даже несмотря на конечный результат — отставку.

Возможно, результат был бы другим, да и все в судьбе и карьере сложилось иначе, если бы Азаров принадлежал к титульной нации. И сам он — по крайней мере, на публике — весьма скромно оценивал свои перспективы: «Я четко знаю, чего хочу, а чего — нет. Возможно, лет этак через пятьдесят, когда Украина превратится в стабильное европейское государство, можно будет допустить, чтобы на пост президента баллотировался этнический немец, этнический русский, этнический еврей или представитель другой национальности». Слова словами, но в душу разве заглянешь! И очень похоже на то, что, разворачивая Украину в сторону Евросоюза, наш герой совсем иначе видел свое будущее и полагал, что если все срастется, можно и не ждать полвека. К тому же отец Азарова — Пахло Ян Робертович был наполовину эстонцем, то есть точно не москалем.

Иначе говоря, варианты были. И теперь давайте предположим, что Украина все-таки подписала соглашение с ЕС. Президентские выборы 2015 года. Вопрос на засыпку: кого при отсутствии других знаковых фигур на украинском политическом небосклоне поддержала бы тогда Европа: прагматика Азарова с европейскими корнями или Виктора Януковича, в биографии которого хватает темных пятен? Ответ настолько очевиден, что, наверное, можно и не гадать. Даже при нынешнем — майданном — раскладе: «домашняя заготовка» Евросоюза Виталий Кличко все-таки боксер, а не политик, Олег Тягнибок — националист с профашистским уклоном и в принципе нерукопожатный в толерантной Европе, Арсений Яценюк — по всем параметрам фигура второго порядка, очень бледная тень Юлии Тимошенко. Сама же пани Юля, будь она освобождена (а это большой вопрос), по европейским стандартам слишком хлопотный персонаж...

Кстати, фамилия Азаров — казус в биографии Николая Яновича. Почему уроженец Калуги и серебряный медалист решил шагать по жизни Азаровым, а не Пахло, не совсем ясно. Но именно с этой фамилией он блестяще окончил геологический факультет Московского госуниверситета и за пять лет дослужился от начальника участка до главного инженера в тресте «Тулашахтоосушение» комбината «Тулауголь». Потом, приобретя некоторый производственный опыт, вылез из недр и стал ученым — сначала завлабом, затем заведующим отделом Подмосковного научно-исследовательского и проектно-конструкторского угольного института в городе Новомосковск Тульской области.

А в 1984 году в научно-шахтерской биографии нашего героя произошел крутой поворот: Николай Азаров переезжает в Донецк, становится замдиректора и почти сразу же — директором Украинского государственного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института горной геологии, геомеханики и маркшейдерского дела. Опять-таки с блеском защищена докторская диссертация на тему «Шахтная геофизика», за сим — признание в научной среде и звание профессора. Но тут некстати настало время перемен…

На XXVIII съезде КПСС Николай Азаров вошел в оппозиционную партийному руководству Демократическую платформу. И если бы Союз в 1991 году не развалился, он, без сомнений, стал бы лидером более крупного масштаба. Но Украина отделилась, и пришлось реализовываться на местном уровне. Причем настолько целеустремленно, что Азарова стали сравнивать с буром, «последовательно преодолевающим один геологический слой за другим». Результат — руководитель Партии регионов и премьер-министр Украины.

Его позиции

Справедливости ради надо отметить, что курс на евроинтеграцию — изобретение не Януковича и не Азарова. На Запад поглядывал первый украинский президент Леонид Кравчук, потенциальным «европейцем» был Леонид Кучма, а Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, хотя и грызлись между собой, как кошка с собакой, сделали все возможное и невозможное, чтобы оторвать Украину от России.

Николай Азаров на тот момент занимал диаметрально противоположную позицию. Уже добравшись до рычагов управления государством, он произнесет: «Я как был, так и остаюсь последовательным сторонником создания Единого экономического пространства… Все эти мифы о европейской интеграции на четыре года (пока во главе Украины стоят Ющенко и Тимошенко. — «Итоги») затормозили создание регионального экономического рынка». По словам Азарова, в 2010 году, когда он возглавил кабинет министров, казна была пуста, экономический спад продолжался, госдолг увеличился в три раза, а законодательно оформленный бюджет отсутствовал как таковой. С трибуны Верховной рады Николай Янович делает заявление: «Нам придется восстанавливать Украину: каждую отрасль, каждый регион и систему управления в целом».

По части геополитической ориентации правительства Азарова сомнений не было никаких. 25 марта 2010 года на встрече с Владимиром Путиным, в то время премьер-министром, именно Николай Янович предложил начать отношения Украины и России с чистого листа. И предложение был принято.

И как было не принять, если еще в 2008 году, когда состоялось третье заседание Украинско-российского форума с повесткой «Потенциал украинско-российского партнерства как фактор преодоления финансового кризиса», Азаров с пафосом вещал: «Украина и Россия должны вернуться к идее Единого экономического пространства. Она не утрачена... Это та возможность, которая позволит решить наши проблемы, не оглядываясь ни на «большую двадцатку», ни на «большую восьмерку».

Но, как известно, тиха украинская ночь — в смысле, непонятно, что в это время происходит. Украинская политика, по всей видимости, еще более непредсказуема.

Уже 1 сентября 2011 года во время лекции для студентов Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Мыкола Янович (так по-украински звучит его имя) неожиданно заявил: «Украина не может вступить в Таможенный союз, поскольку уже является членом ВТО».

Вот те раз… И где, спрашивается, логика? Например, директор Института экономики и прогнозирования НАНУ (Национальная академия наук Украины: не России, заметьте) Валерий Геец сделал вывод, что суммарный эффект от создания ЕЭП в период с 2011 по 2030 год может достичь для четырех стран 1,1 триллиона долларов (в ценах 2010 года), из которых на долю Украины придется около 220 миллиардов. Евросоюз же, кроме статуса, не обещает ровным счетом ничего.

Как говорится, почувствуйте разницу! Но Николаю Яновичу будто уши заложило.

Понятное дело: очевидные математические выкладки подавляющему большинству представителей украинской элиты и сегодня не очень интересны. Их идефикс — хоть тушкой, хоть чушкой (металлургическое изделие, конкурентоспособное на Западе) внедриться в ЕС, а лояльность к Западу обеспечит неприкосновенность всего того, что сокрыто на Кипре и на Виргинских островах. Что же касается Николая Азарова, то он вроде бы всегда старался дистанцироваться от олигархов. Но, видимо, состоять в рядах украинской элиты и быть независимым от ее интересов не сумел. А может, и не захотел, потому что за десять с лишним лет в политике уже и сам не без греха.

Потом был еще один разворот на сто восемьдесят градусов — снова в сторону России. Была договоренность о пятнадцатимиллиардном кредите, и речи тоже были другие, характерные для раннего Азарова: «Украина получила очень серьезную финансовую помощь для нашей валютной системы, мы получили возможность на базе полученных кредитов реализовать программу активизации и модернизации экономики, повышения ее конкурентоспособности». Но Украина, которую сам же Азаров два года страстно убеждал в том, что европейскому выбору альтернативы нет, уже ничего не хотела слышать. Сначала на Майдан вышла интеллигенция, потом ситуацию оседлали радикалы националистического толка, а с ними диалог в принципе был невозможен: они украинского языка, на котором изъясняется Николай Янович, совершенно не понимают.

Если бы Николай Азаров не подал прошение об отставке, его снес бы Майдан или, рано или поздно, попросил бы на выход сам Виктор Янукович, который отдает себе отчет в том, что без сакральной жертвы ему самому не усидеть. Но, похоже, все напрасно: оппозиция убедилась, что власть слаба и, скорее всего, будет идти до победного. А пока эксперты подводят итоги «азаровщины» — того периода, когда Николай Янович рулил политикой и экономикой. Говорят разное. Есть мнение, например, учредителя Research & Branding Group Евгения Копатько, что Азаров был далеко «не самым худшим премьером» и «много сделал для стабилизации экономики после кризиса 2010 года». Другие утверждают, что если бы у Азарова была хоть часть президентских полномочий, он бы не побоялся задавить Майдан в самом зародыше…

Сам Николай Янович не спешит себя хоронить: «Находясь на посту премьера, я не имел возможности в полной мере выполнять обязанности председателя партии. Надеюсь, что мои знания и опыт помогут развитию этой важной политической силы Украины». Возможно, ему и удастся переквалифицироваться из технократов в партократы. Если, конечно, Партию регионов не запретят по всей Украине, как уже запретили в западных областях: сам виноват!

(обратно)

Олимпийский резерв / Политика и экономика / В России

Олимпийский резерв

/  Политика и экономика /  В России

Дмитрий Козак: «Мы научились извлекать уроки из всех наших побед и поражений»

 

Какова цена главного российского бренда под названием «Сочи 2014»? Об экономической стороне этого самого масштабного проекта последних десятилетий «Итоги» поговорили с его куратором — заместителем председателя правительства РФ Дмитрием Козаком.

— Дмитрий Николаевич, каково чувствовать себя на низком старте? Ведь до начала Олимпиады в Сочи уже не месяцы — считаные дни…

— Используя спортивную терминологию, остался последний, решающий рывок — провести собственно Олимпиаду. Все идет по плану. Материальная часть готова. Если проблемы и существуют, то они носят скорее субъективный характер — у меня завышенные требования к благоустройству города, чистоте на объектах и территориях. Некоторым владельцам объектов пришлось пригрозить, что буду лично с салфеткой проверять их готовность, несмотря на завершение строительных работ и формальный ввод в эксплуатацию. Все должно блестеть. И к началу Игр, и, может быть, главное — после их завершения. Это относится не только к олимпийским объектам. Шесть лет назад было принято принципиальное решение: все начатые строительством объекты для модернизации Сочи должны быть завершены до Олимпиады. Город должен быть благоустроен. После Игр никаких долгостроев. Комфортная архитектурная среда, чистый воздух, исправно работающая инфраструктура и гостеприимство. Эту высокую планку, олимпийский стандарт сочинцам, городским властям необходимо сохранить. Олимпиада закончится, а олимпийское наследие должно работать для нынешних и будущих поколений россиян. Это не пафос. Городу нужен туристический поток. Это, пожалуй, единственный источник формирования доходов в федеральный, региональный и местный бюджеты для содержания общественной инфраструктуры, решения социальных проблем и возврата государственных и частных инвестиций.

— Давайте о затратах на Олимпиаду поподробнее…

— Инвестиции в объекты, необходимые для проведения Игр, — 214 миллиардов рублей. Это действительно большие затраты даже по сравнению с другими странами. Все без исключения спортивные сооружения — это вновь построенные объекты. В отличие, например, от Ванкувера, где были возведены заново, насколько я помню, только трамплин и конькобежный центр. К так называемым олимпийским затратам относятся не только инвестиции в спортивные объекты, но и расходы на строительство транспортной, коммунальной, энергетической инфраструктуры, которые обеспечивают функционирование олимпийских объектов. К примеру, инвестиции на возведение довольно дорогой горной дороги № 21, линий электроснабжения, водовода, канализации, которые обслуживают санно-бобслейную трассу, горнолыжный, сноуборд-, фристайлцентр и горную Олимпийскую деревню, отнесены к расходам на подготовку к Олимпийским играм.

— Сколько из этой суммы инвестировал федеральный бюджет?

— Из 214 миллиардов рублей 99 миллиардов — это бюджетные средства. Остальные 115 — это внебюджетные источники, средства частных инвесторов.

— Сколько приходится на «Олимпстрой»?

— Стоимость всех объектов, которые возводил «Олимпстрой», на сегодня составляет около 164 миллиардов рублей. Корпорацией построены не только собственно олимпийские объекты. Ряд проектов и мероприятий по модернизации городской инфраструктуры реализован за счет средств корпорации. Например, адлерские очистные сооружения, инженерная защита, инженерные сети и дороги всей Имеретинской низменности, включая заселенные территории, даже генеральный план Сочи. Эти и другие объекты перешли к «Олимпстрою» от Дирекции по реализации Федеральной целевой программы развития города Сочи как горноклиматического курорта 2006 года. Корпорация стала правопреемником дирекции.

— Но раньше по «Олимпстрою» звучала цифра едва ли не в два раза больше…

— Законами о федеральном бюджете на 2009-й и последующие годы предусматривались различные суммы бюджетных ассигнований в качестве имущественного взноса корпорации. Я сейчас воспроизвожу по памяти: в совокупности они действительно составляют около 313 миллиардов рублей. По этой сумме нельзя судить о структуре расходов на подготовку к Олимпийским играм и модернизацию городской инфраструктуры. На начальном этапе реализации проекта, когда еще не было проектной документации на многие объекты, не было прошедших экспертизу сметных расчетов, средства для других государственных заказчиков на основе прогнозных обоснований предусматривались в качестве имущественного взноса госкорпорации. Одновременно законом о бюджете правительству предоставлялось право перераспределять средства имущественного взноса на объекты и мероприятия, связанные с подготовкой к Олимпийским играм и развитием города. Распоряжениями правительства такое перераспределение проводилось только тогда, когда на основании государственной экспертизы соответствующими органами власти определялась точная стоимость строительства. Таким образом почти половина из указанных средств корпорации была перераспределена по другим госзаказчикам, и эти деньги в полном объеме учтены в общей смете на реализацию проекта. И законы о федеральном бюджете, и распоряжения правительства — абсолютно открытые документы, обеспечивающие полную прозрачность всех расходов. Всем, кто желает объективно проанализировать расходы на Олимпиаду, на развитие инфраструктуры, следует заглянуть в эти документы. Они отражают особенности механизма управления и финансирования проекта и обусловлены его масштабом и очень сжатыми сроками реализации.

— А во сколько обошлось развитие самого Сочи?

— Сейчас нет под рукой документов, чтобы назвать точные цифры. Но это немногим более одного триллиона 300 миллиардов. Эта сумма делится примерно пополам: половина — бюджетные средства, половина — внебюджетные. За счет частных инвесторов построены практически все гостиницы, все объекты электрогенерации. Они достаточно дорогие, все построены без привлечения бюджетных денег, многие даже без привлечения кредитов.

— Да, но ведь значительная часть частных инвесторов строила свои объекты на вэбовские средства, не так ли?

— Это правда. И ряд проектов кредитуется Внешэкономбанком исходя из соотношения собственных и заемных средств инвестора соответственно 10 на 90 процентов от стоимости проекта. В связи с этим у тех, кто не знает деталей, может сложиться мнение, что это чуть ли не прямое бюджетное финансирование частных инвесторов. Такой порядок финансирования возник в связи с одной из драматичных страниц в истории реализации проекта.

Помните, в течение непродолжительного времени в олимпийском проекте был такой «инвестор», чье имя связано со скандально известным столичным рынком? Так вот, в течение девяти месяцев он кормил «Олимпстрой» пустыми обещаниями. После того как стало очевидно, что в Сочи он никогда ничего не построит, ему указали на дверь. Но четыре тысячи номеров для журналистов кто-то должен был строить, причем в кратчайшие сроки. В тот же день, встретив в коридоре Дома правительства Виктора Вексельберга, памятуя его опыт в комплексном освоении территорий, я предложил ему взяться за этот проект на условиях 90-процентного кредитования за счет средств ВЭБа. Дней через десять, взвесив свои возможности, он согласился. Это был первый инвестор и, кстати, последний, который не сам пришел в проект, а которого мы попросили. Так возник первый кредит ВЭБа в соотношении 10 на 90.

— И как, справился Вексельберг?

— Да он просто молодец — несмотря на сжатые сроки, все выполнил! Но тогда многие другие заемщики ВЭБа выстроились в очередь за кредитами по такой схеме. В этой связи в апреле 2012 года было принято принципиальное решение: дать такую потенциальную возможность всем инвесторам при условии предоставления помимо залога возводимых объектов и земель, на которых они расположены, финансовых и иных материальных гарантий возврата кредита на сумму, превышающую 70 процентов заемных средств. Такое обеспечение возврата кредита предоставили все (включая самого Вексельберга), кто превысил 70-процентный порог заемных средств хотя бы на рубль. Кто не смог выполнить это условие, кредитуется в соотношении 70 на 30. Есть проекты, финансируемые Внешэкономбанком на 60 и даже на 50 процентов. Иными словами, так называемый вэбовский кредит является обычным коммерческим кредитом, при котором инвестор несет риск вместе с банком не менее чем на 30 процентов.

— Есть ли у вас понимание того, как будет монетизироваться «олимпийское наследие»?

— Программа постолимпийского использования объектов утверждена 9 февраля 2013 года. Она уже реально работает. Для каждого объекта, построенного за счет государства, определено его постолимпийское функциональное назначение, установлено, кто, как и для чего его использует. Если необходимо перепрофилирование, то какое конкретно и в какие сроки. Что касается частных инвесторов, то все построенные ими объекты остаются в их собственности и эксплуатируются ими по своему усмотрению исходя из разрешенного использования соответствующих земель.

Если говорить о монетизации, то все зависит от эффективности работы и государственных, и частных собственников. Как уже было сказано, если не будет потока туристов, не будет и финансового потока. А это означает, что начнется поток банкротств. В декабре создана правительственная межведомственная комиссия по созданию дополнительных условий для эффективного использования олимпийского наследия. До конца февраля все необходимые решения, в том числе программы проведения мероприятий международного и общенационального масштаба в городе Сочи, на ближайшие три года будут сверстаны. Многочисленные выставки, конференции, форумы — ведь там материальная база создана огромная. Можно все что угодно проводить. Попутно возникают вопросы транспортной доступности, стоимости билетов. Будем работать над тем, чтобы стоимость железнодорожных и воздушных перевозок снизить.

— Есть ли понимание по срокам окупаемости «олимпийского наследия»?

— Прогнозы — вещь неблагодарная. Наряду с эффективностью работы власти и бизнеса существуют и такие факторы, как состояние мировой и российской экономики и даже климатические изменения. Сегодня регион обладает самой современной инфраструктурой для отдыха. Кроме олимпийских объектов в рамках модернизации региона за счет внебюджетных источников создано четыре современных горнолыжных курорта, построены трасса «Формулы-1» и тематический парк — первый наш российский Диснейленд. Сняты инфраструктурные ограничения для дальнейшего развития бизнеса. При грамотном подходе все это может привлечь огромный туристический поток и обеспечить возврат и бюджетных (в виде налогов), и частных инвестиций.

— Вероятно, после Олимпиады государство намерено как-то помогать частным инвесторам расплачиваться по кредитам ВЭБа?

— Если речь идет о финансовой поддержке, то некоторые инвесторы и государственные чиновники, в том числе через СМИ, пытались убедить правительство выделить средства из бюджета для прямой финансовой поддержки их проектов. Нам рисовали самые мрачные прогнозы, если этого не сделать немедленно. Понимаете: в обмен на предсказание будущего живые деньги сегодня. Было принято решение до конца 2015 года не требовать возврата кредитов и процентов по ним. Мы в реальных условиях — один летний и один зимний сезон — эмпирическим путем проверим все финансовые модели. И тогда поймем, нужны ли дополнительные преференции или нет. Уже в декабре прошлого года спрос на гостиницы в горном кластере был огромный. В одном только «Роза Хутор» 2600 номеров были полностью заселены, в день продавалось до 7,5 тысячи ски-пассов! Плюс услуги ресторанов, кафе. Это огромный денежный поток. Давайте увидим, какая там реальная выручка и к осени 2015 года примем нужные решения.

— Ну судя по выступлениям Навального и Немцова, в Сочи с шальными деньгами все в порядке и сейчас. Я про коррупцию…

— За 2012 год зафиксировано 141 преступление, связанное с Олимпиадой, из них 56 — мелкие кражи типа «неустановленные лица такой-то компании украли дизель-генератор такой-то компании стоимостью 450 тысяч рублей». На втором месте по количеству выявленных правонарушений — попытки завышения цен со стороны строительных организаций, чаще всего квалифицируемые как мошенничество. Все эти преступления раскрываются, виновные привлекаются к ответственности независимо от их социального или материального статуса.

— Может, крупные преступления скрываются, чтобы не портить олимпийской статистики?

— Есть объективные законы деятельности правоохранительной системы. Практически во всех органах созданы специальные «олимпийские» подразделения — и в прокуратуре, и в Следственном комитете, и в МВД. Ключевым показателем их работы является количество выявленных преступлений. По моим наблюдениям, сотрудники правоохранительных органов добросовестно выполняют свою работу исходя из этого критерия ее оценки.

— Но общественность-то свято убеждена, что в Сочи воруют не ведра краски, а миллиарды.

— Я говорю лишь о том, что, несмотря на очень жесткий контроль, случаев, свидетельствующих о масштабном воровстве, установлено не было. Гарантировать, что его в принципе не было, я тоже не могу. У нас, в конце концов, презумпция невиновности.

— И, наконец, какие уроки лично вы извлекли из этой крупнейшей стройки современности?

— Главное, что мы научились извлекать уроки как из наших побед, так и из поражений. Хочу сказать, что реализуемая сегодня в стране дорожная карта по устранению бюрократических барьеров для инвестиций — она ведь родилась из нынешнего олимпийского проекта. Там очень много позиций, которые мы намерены пересмотреть в нашем законодательстве для того, чтобы заработала система. Стройка такого масштаба, как Сочи, — это в первую очередь ручной режим управления, что в масштабе страны недопустимо.

— Вы удовлетворены тем, что сделано в Сочи?

— А вы приезжайте да посмотрите сами. Хочу сказать всем: добро пожаловать в Сочи на нашу домашнюю Олимпиаду!

(обратно)

Воцерковленная / Политика и экономика / Что почем

Воцерковленная

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1 млрд руб. собрано на строительство православных храмов в Москве, заявил куратор программы «200 храмов» от правительства Москвы Владимир Ресин. Эта программа, которой исполнилось три года, реализуется на пожертвования. Уже построено 18 храмов, заложено еще 16.

Когда в 2010 году программу презентовали, она вызвала неоднозначную реакцию. Вопрос: «Почему светские власти строят культовые сооружения?» — звучал особенно часто. Власти и церковь в результате поделили свое участие: церковь собирает средства, нанимает подрядчиков и налаживает жизнь прихода. Мэрия же выделяет участки, согласовывает документацию и контролирует стройку. Бюджетные средства на проект не тратятся. Еще один спорный пункт — то, что храмы предполагалось делать типовыми, как «панельки». Специально под программу «200 храмов» было разработано несколько модульных проектов. Скептики считали, что Москва, которая вошла в историю как златоглавая, получит скучные однотипные сооружения из бетона. Однако среди построенных уже храмов нет одинаковых. А некоторые, например храм в честь Иверской иконы Божией Матери на Мичуринском проспекте, и вовсе построены по индивидуальным проектам. По словам заслуженного архитектора России Андрея Оболенского, церковные сооружения в столице всегда становились архитектурной доминантой, что происходит и сейчас в условиях безликих спальных районов. Пока программа выполнена на 17 процентов: из 200 сооружений построено и заложено всего 34. «Самое сложное, — сообщил Ресин, — найти площадку под строительство в условиях сложившейся застройки, но с этой задачей мы справились и уже подобрали 195 площадок и оформили на них документацию. В этом году начнем строительство еще 26 объектов».

Чиновники говорят, своим участием в программе-200 город удовлетворяет спрос горожан на культовые сооружения. Сегодня в Москве открыто 894 храма, причем регулярное богослужение совершается меньше чем в половине из них. При условии, что в двенадцатимиллионном городе православных большинство, получается порядка 25 тысяч человек на один храм. Это худшая статистика по России, и даже после финиша проекта «200 храмов» она изменится несущественно. Вероятно, после этой программы последует еще одна. Правда, если запрос общества на нее действительно останется. А это легко проверить по наполняемости копилки Фонда поддержки строительства храмов города Москвы.

(обратно)

Никак не пожелтеют / Политика и экономика / Что почем

Никак не пожелтеют

/  Политика и экономика /  Что почем

 

13 тысяч разрешений на работу было выдано властями в прошлом году городским таксистам. Такую цифру озвучил руководитель департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. Также, по его словам, для легальных перевозчиков обустроили 136 стоянок на 407 машино-мест, то есть примерно по три авто на одну стоянку. Не ахти, но чиновники уверены: именно эти меры способствовали тому, что рынок нелегальных перевозчиков сократился в три раза. А сколько составлял? Дело в том, что точное количество бомбил в Москве как не было, так и до сих пор не известно никому. «По нашим приблизительным подсчетам, в городе насчитывалось порядка 40 тысяч нелегальных перевозчиков, и не думаю, что за последнее время их количество значительно сократилось, — высказывает свою точку зрения президент Московского транспортного союза Юрий Свешников. — По крайней мере, от станций метро они никуда не исчезли. Нелегальные перевозчики пользуются спросом по двум основным причинам: во-первых, их услуги стоят существенно дешевле, чем у легальных компаний, а во-вторых, официальных такси пока просто не хватает».

По словам Ликсутова, в прошлом году в столице работало порядка 35 тысяч легальных машин такси, а к концу этого их число вырастет до 55 тысяч. «Эти показатели сопоставимы с западноевропейскими столицами, — поясняет Свешников. — Там на 1000 жителей приходится в среднем 3,5—3,9 машины такси. Если учесть, что в Москве живет 13 миллионов человек, то как раз 55 тысяч и нужно. Но у нас обычно такси рассчитывают по количеству выданных разрешений, а оно больше числа реально работающих машин». Дело в том, что легальные перевозчики постоянно обновляют таксопарк, но разрешение выдается на каждую машину и его никто не отнимает после того, как она перестает участвовать в перевозках. На каждый автомобиль в таксопарке получают новое разрешение. По оценкам Юрия Свешникова, в совокупности городу сейчас не хватает порядка 20—25 тысяч реально работающих такси.

(обратно)

Экзамен в рамках / Политика и экономика / Что почем

Экзамен в рамках

/  Политика и экономика /  Что почем

 

317 пунктов приема экзамена будут работать в этом году в Москве во время проведения основной волны ЕГЭ. Это почти в два раза меньше, чем в прошлом году. А в целом по России их число сократится на четверть. С чего Минобрнауки устроил такой секвестр? Эти меры предпринимаются для повышения информационной безопасности экзаменов, объяснил руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов. Чем меньше пунктов сдачи, тем проще контролировать.

После прошлогодних скандалов с тотальным списыванием на ЕГЭ чиновники собираются по полной закрутить гайки. К примеру, рамками металлоискателя оснастят все приемные пункты, так что пронести мобильник или другое средство связи не удастся. Дежурить у рамок пригласят полицейских или сотрудников ЧОПов с ручными металлодетекторами. Во всех аудиториях и коридорах установят камеры видеонаблюдения (часть из них осталась после последних выборов). Кроме того, планируется привлекать наблюдателей из разных регионов, чтобы они бесстрастно оценивали экзамен.

Техникой дело не ограничится. Увеличится количество вариантов контрольно-измерительных материалов, и распределяться они будут по часовым поясам, чтобы дети из Владивостока не помогали детям из Москвы готовыми ответами. Изменена система доставки: задания сначала привезут на специальные склады и только оттуда развезут по пунктам проведения. Но все эти меры могут усугубить другие «болезни» процедуры ЕГЭ. В последние годы при проверке работ имела место масса ошибок, часть тестов терялась, сроки объявления результатов не выдерживались. «Завал!» — жаловались проверяющие на местах. Решение уменьшить число приемных пунктов увеличит этот «завал», ведь количество участников тестирования на каждом из них вырастет. В прошлом году в Москве единый госэкзамен писали около 60 тысяч выпускников — на каждый пункт приходилось примерно сто экзаменуемых. В этом году эта цифра вырастет до двухсот. Удастся ли организаторам ЕГЭ избежать хаоса? Не факт.

(обратно)

Спасти последнее / Политика и экономика / Что почем

Спасти последнее

/  Политика и экономика /  Что почем

 

58 лет как минимум должно исполниться зданию, чтобы оно попало под запрет к сносу. Госдума рассматривает законопроект, который запрещает уничтожение зданий, построенных до 4 ноября 1955 года. Авторы идеи поясняют: именно в этот день в СССР объявили борьбу с архитектурными излишествами и началась эпоха типового строительства. Особые требования у депутатов к историческому центру Москвы в пределах бывшего Камер-Коллежского вала — это территория, ограниченная кольцом улиц, следующим за Садовым кольцом. Ее предлагают сделать единой охранной зоной. Более того, депутаты намерены вообще запретить строительство в тех местах, где раньше зданий не было, а если что-то там и возводить, то только в габаритах домов, которые получили разрешение под снос. Само собой, это касается построек, появившихся после 1955 года. Кстати, те же правила хотят распространить и на Санкт-Петербург.

Впрочем, защитники архитектуры отнеслись к проекту двойственно. «С одной стороны, действительно нужны четкие и понятные критерии оценки зданий, которые могут быть снесены, — говорит координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. — С другой стороны, нужно определить значение здания для города. Не всякий сарай старше 1955 года есть смысл сохранять. Те дома, которые определяют внешний облик улиц и площадей, действительно имеют историческое значение. И вот именно такие, значимые и нередко хорошо сохранившиеся, здания безжалостно сносили в последние 20 лет. Раньше город терял по сотне и даже несколько сотен старинных строений в год. Сейчас ситуация немного улучшилась. Но все равно только специальная комиссия при правительстве Москвы ежегодно утверждает на снос порядка 50 старых домов, половину из которых точно можно было бы сохранить». Но даже 25 домов — цифра немалая. Такими темпами за 10 лет от исторической части города может вообще ничего не остаться.

(обратно)

Выход без входа / Политика и экономика / Что почем

Выход без входа

/  Политика и экономика /  Что почем

 

94 млрд долл. — столько, по данным доклада UNCTAD, составили прямые иностранные инвестиции в российскую экономику. По объему привлеченных зарубежных вложений Россия заняла третье место в мире. На первом — США, 159 миллиардов, на втором — Китай со 127 миллиардами. Однако, как полагают специалисты, эта цифирь вовсе не означает, что интерес инвесторов к России возрос. «На самом деле большая часть этих оборотов — транзитные перетоки российского капитала через офшоры. Мы создали уникальную экономику, в которой 4—5 главных юрисдикций, откуда приходят и куда уходят прямые иностранные инвестиции», — пояснил «Итогам» завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Это подтверждают и данные Росстата.

В прошлом году на «прочие секторы» экономики пришлось 78,4 миллиарда долларов иностранных инвестиций. При этом вывоз капитала из страны составил более 97 миллиардов. Получается, сальдо минус 18,6 миллиарда не в пользу России, которая одновременно стала и основным инвестором в экономики других стран. Прежде всего европейских. При этом, как правило, полученный доход от зарубежных инвестиций отечественной экономики оседает в офшорах.

Что касается иностранных капвложений в российские проекты, то их на поверку может оказаться на порядок меньше, чем указывает в своем докладе UNCTAD. Иностранные инвестиции, согласно экономическому словарю, это «вложение иностранного капитала в создание совместных предприятий, передача на этой основе технологии, опыта, прямое участие иностранных инвесторов в управлении предприятием». А из таких проектов можно назвать разве что приобретение нефтяной компанией BP 18,5 процента акций «Роснефти». В этом году таких масштабных сделок пока не предполагается. А значит, и лидерство в рейтинге ООН Россия рискует потерять.

(обратно)

Буревестник / Политика и экономика / Те, которые...

Буревестник

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Любая разбушевавшаяся стихия рано или поздно стихает. Финансовые штормы не исключение. Вот и министр финансов Антон Силуанов высказал твердую уверенность в том, что обвальное падение рубля, больше похожее на девятый вал, чем на легкую рябь (такой умеренный прогноз валютной погоды Антон Германович давал в ноябре), — явление временное и ситуация вскоре «вернется на свои круги». По мнению министра, сильный платежный баланс и все более гибкий механизм курсообразования дадут противоположную тенденцию. То есть рубль пойдет в рост, посрамив конкурентов из прочих развивающихся экономик, которые также не на шутку «колбасит». Вопрос, однако, не только в том, как скоро утихнет буря, но и какой пейзаж она после себя оставит. А вот уверенности в том, что ландшафт российской экономики вскоре начнет радовать глаз, нет никакой.

Гибкости курса нацвалюты действительно можно позавидовать. Рубль настолько прогнулся под изменчивый мир, что вызвал панику среди населения. Как бы от такого напряжения не треснул финансовый хребет страны: золотовалютные резервы сейчас находятся на минимальных значениях за последние три года.

Хорошо, что на этот раз гипотеза финансового министра имеет все шансы подтвердиться. Биржевая аксиома гласит: после мощного движения в стоимости актива всегда случается откат. Давайте посмотрим: с начала года российская валюта подешевела к доллару почти на 7,5 процента, к евро — на 5,5 процента. Во второй половине сентября доллар и евро стоили 31,5 и 42,7 рубля соответственно, а сейчас более 35,1 и 47,6 рубля. Неплохая получается прибыль для валютных спекулянтов, которые наверняка захотят ее зафиксировать. То бишь начнут доллары-евро продавать, укрепляя тем самым рубль.

Даже завзятый пессимист Алексей Кудрин согласен со своим преемником. «Дальнейшего ослабления не будет происходить, я даже думаю, что в течение года будет корректировка и рубль останется приблизительно в рамках официального прогноза», — заявил бывший министр финансов. По всем законам жанра рубль действительно должен отвоевать часть утерянных позиций. Другое дело, что это вряд ли решит наши главные и неизбывные проблемы — отток капитала, дефицит инвестиций, низкую конкурентоспособность. Дешевый рубль должен оживить промышленный рост. Но если штиль после бури неизбежен, то все и правда вернется на круги своя. В том числе, увы, и тренд на сползание отечественной экономики в рецессию.

(обратно)

Остров Крым-2 / Политика и экономика / Те, которые...

Остров Крым-2

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Как гласит легенда, о передаче Крыма Украине Никита Сергеевич Хрущев сообщил как бы между прочим, обронив по дороге на обед: «Да, есть мнение…» 19 февраля 1954 года Президиум ВС СССР проголосовал за «величайший дружественный акт, свидетельствующий о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому». Никто и помыслить тогда не мог, что «безграничности» придет конец, а на Майдане будут клясть москалей. Но справедливость торжествует. Первый президент Крыма Юрий Мешков призвал превратить полуостров в независимое государство! Евромайдан там, мягко говоря, непопулярен. Действующий глава парламента автономии Владимир Константинов призвал юг и восток Украины выступить против бузотеров, а мэр Севастополя Владимир Яцуба наказал горожанам быть готовыми к очередной обороне.

Кстати, для региона это уже вторая ходка в независимость. В начале 90-х стараниями того же Мешкова он де-факто ее обрел. Москва случаем не воспользовалась. И Киев независимость ликвидировал, а региону оставил лишь автономию.

Но предположим, что на сей раз, как в книжке, на карте появится Остров Крым. Наш Черноморский флот обретает бессрочную севастопольскую прописку. По враз ухоженным набережным фланируют толпы отдыхающих из России… Но, как говорится, «съест-то он съест, да кто ж ему даст»… Слишком уж лаком кусок. Операции, причем, возможно, международной, по восстановлению целостности Украины не миновать. России же придется вступиться за русскоязычных: у многих крымчан российские паспорта. Масштаб «войнушки» непредсказуем. А тут еще у Турции свои виды на крымский урожай. Поговаривают, она тоже щедро раздавала паспорта крымским татарам. Мировое сообщество таких вольностей не допустит: Крым — не Приднестровье и не Абхазия с Осетией, тут геополитические ставки гораздо выше. Ну и главное: Москва надолго и вдрызг расплюется с Киевом. Не говоря уже о том, что сценарий независимости Крыма до смерти напугает союзников по СНГ, у которых своих русскоязычных регионов хватает. В довесок — появление на российских границах еще одной проблемной зоны: на полуострове полно радикальных исламских организаций, орудующих под прикрытием мусульманских духовных центров. А в горах, по некоторым данным, действуют тренировочные лагеря боевиков для Сирии и Афганистана…

Вот и выходит: с русским Крымом в составе незалежной Украины куда меньше хлопот, чем с независимым островом Крым. Прав был Никита Сергеевич.

(обратно)

Нобель с ним! / Политика и экономика / Те, которые...

Нобель с ним!

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

У российских — собственная гордость. На Нобелевскую премию мира выдвинут наш соотечественник. Хотя и временный. Заслуги Эдварда Сноудена оценены депутатами от Соцпартии Норвегии — между прочим, той самой страны, где эту премию вручают. Не говоря уж о том, что в прошлом году временного россиянина двигали в нобелиаты аж в самой Шведской Королевской академии наук. Премия, правда, пролетела мимо. Но если долго мучиться, что-нибудь непременно выгорит. Тем более что Сноуден и дело мира — это, можно сказать, близнецы-братья. Ибо дел у Сноудена, судя по нестихающим разоблачительным скандалам, на всех землян хватит. За исключением разве диких туземцев, не обзаведшихся мобильными телефонами. Но где таких теперь сыщешь?

Профессионалы от разведки относятся к потенциальному нобелиату скептически. Он-де и штатным сотрудником АНБ с ЦРУ никогда не был — работал на подрядчика, занимавшегося радиоэлектронной разведкой в Тихоокеанском регионе. А «под Сноудена», мол, косят истинные авторы проекта и запускают в СМИ сведения, полученные из других источников. И что все, о чем он говорит, хорошо известно всем спецслужбам мира: они, мол, еще с 90-х знали, что система радиоэлектронной разведки АНБ вела прослушку не только правительственных офисов союзников, но и корпораций, конкурирующих с американским бизнесом. Умалчивают лишь о самой малости: благодаря Сноудену обо всем этом узнал мир. И у Нобелевского комитета появился наконец шанс реабилитироваться за аналогичную премию, выданную Бараку Обаме — главному куратору американских спецслужб.

(обратно)

Как магнитом тянет / Общество и наука / Наука

Как магнитом тянет

/  Общество и наука /  Наука

Почему уникальные технологии лечения не могут пробиться к пациентам

 

Мы стоим у мертвого дерева и пытаемся понять, почему оно погибло. Ответ в общем-то прост: в его структуре нарушилась система циркуляции для подачи питательных веществ. Что-то похожее происходит и с человеком, когда в его организме нарушается система циркуляции крови. При закупорке артерий сердца развивается инфаркт, артерий головы — инсульт, при серьезных проблемах в артериях ног вероятна гангрена.

Болезни системы кровообращения и вызванные ими осложнения занимают первую строчку в списке смертности россиян и уступать свои позиции не намерены. В стране ежегодно регистрируется около 500 тысяч инсультов и примерно 450 тысяч инфарктов, причем эти цифры постоянно растут. Впрочем, это мировая тенденция, хотя медицина не стоит на месте. «Исследования, проведенные в США и ряде европейских стран, показали, что надежды, возлагаемые на высокотехнологические виды помощи как средства первой линии для борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями, не оправдались, — отмечает академик РАМН Рафаэль Оганов. — Несмотря на огромное количество баллонных ангиопластик и операций аортокоронарного шунтирования, выполняемых в экономически развитых странах (1,6 миллиона вмешательств ежегодно только в США), остановить эпидемию сердечно-сосудистых заболеваний и изменить их ведущий вклад в структуру смертности не удалось».

Что делается не так? Может быть, необходимы иные подходы к проблеме, которые не ограничивались бы медикаментозным и хирургическим вмешательством? Доктор медицинских наук Алексей Епифанов несколько лет назад придумал технологию безоперационного лечения и профилактики сосудистых заболеваний при помощи специальных полимагнитных скафандров. Изготовил опытные образцы, получил в Минздраве регистрационные удостоверения на их безопасность и ежегодно оказывает помощь нескольким сотням человек, хотя, по примерным оценкам, в такой помощи в стране нуждаются тысячи. Его попытки внедрить инновационную методику лечения упираются в стену?

Эффект скафандра

Епифанов заведует отделением в одной из городских больниц Рязани, через которое в год проходит около 800 пациентов, страдающих болезнями артерий. Многим из них грозит тяжелая инвалидность. Чиновники от здравоохранения долго не могли определиться с профилем отделения, потому что, если посмотреть с одной стороны, в нем не выполнялись реконструктивные операции на сосудах, то есть за скальпель браться Епифанову приходилось в редчайших случаях, а с другой стороны, здесь поднимали на ноги больных, которые лечатся только в отделениях сосудистой хирургии. Епифанов оказывает помощь больным с различной сосудистой патологией всех органов и систем, но основной контингент — это пациенты с тяжелой сосудистой патологией III и IV стадии, такой, как эндартериит и атеросклероз, диабетические ангиопатии и артерииты, тромбофлебиты и варикоз. Согласно отчетам отделения за 2000—2013 годы, результаты лечения пациентов составили: улучшение — 96—97 процентов, без динамики — 2,3—4 процента, ухудшений — 0 процентов.

Полимагнитная система состоит из блока управления, блока питания, наборного поля, несущей подставки на шарнирах и самого скафандра. В свою очередь скафандр состоит из шести крупных сегментов, а те — из 32 отдельных индукторов, каждый из которых управляется индивидуально. При включении системы на мониторе компьютера возникает схематичная фигура человека, по бегающим индикаторам можно видеть, в какой последовательности включаются магнитные катушки. Оператор может выбрать одну из 15 программ, которая задаст системе установку последовательно обработать руку, ногу или какой-нибудь отдельный пораженный болезнью фрагмент тела. В результате, как уверяет Алексей Епифанов, «нормализуется кровоток во всем организме, улучшается энергетический гомеостаз, происходит поляризация лейкоцитов, меняются электролитный и биохимический состав крови, ее свертываемость».

Ощущений как таковых у человека, оказавшегося внутри скафандра, может и не быть. Пациенты Епифанова, с которыми мы пообщались, отзывались о процедуре по-разному: кто-то испытывал тепло, кто-то покалывание, а в общем их комментарий сводился к одному: «Мне все равно, как это работает, главное — что есть эффект».

Для оценки эффективности лечения полимагнитной установкой комиссия, утвержденная Минздравом и состоящая из специалистов ведущих НИИ, проводила в 2002 году государственные медицинские испытания. 150 пациентов в возрасте от 20 до 83 лет (примерно поровну мужчин и женщин) прошли 20 сеансов по 15 минут каждый. Больные с III и IV стадией эндартериита — хронического заболевания периферических кровеносных сосудов с преимущественным поражением артерий стоп и голеней — до этого получали все виды лечения, но положительных результатов не было. Примерно каждому второму из них при лечении традиционным способом рано или поздно грозила бы ампутация. Один из пациентов, Сергей К., получал все методы консервативного лечения, но без эффекта, в конце концов ему предложили ампутировать голень. После лечения по методу Епифанова на артериях стопы появился кровоток, человеку спасли ногу.

В общей сложности 85,7 процента пациентов, лечившихся у Епифанова, почувствовали улучшение состояния. Отдаленные результаты лечения у больных, ежегодно проходивших курс по данной технологии, показали, что в течение пяти лет нижние конечности сохранили 144 человека (96 процентов), а в течение 10 лет — 137 человек (91,4 процента). В контрольной группе из 80 человек, получивших все известные другие методы лечения, в течение 5 лет конечности потеряли 53 (66,25 процента), в течение 10 лет — 68 человек (85 процентов). За счет чего была достигнута такая разница? Собственно, это и есть епифановское ноу-хау. Схема лечения, разработанная им, действительно инновационна. А официальное заключение по поводу проведенных клинических испытаний гласило следующее: «Метод лечения с помощью полимагнитных установок «Скафандр Епифанова» является высокоэффективным при лечении различной сосудистой патологии конечностей, таза и одновременном наличии обширного спектра различных сопутствующих заболеваний. Данный метод лечения может применяться как самостоятельно, так и в комплексе с медикаментозным и оперативным лечением в зависимости от тяжести патологического процесса и наличия различных сопутствующих заболеваний». Решением комитета по новой медицинской технике Минздрава РФ скафандры Епифанова были рекомендованы к постановке на производство, к применению в медицинской практике, к регистрации и внесению в Госреестр медтехники. Протоколы испытаний хранятся в архиве департамента государственного контроля качества, эффективности, безопасности лекарственных средств и медицинской техники Минздрава.

Особая энергетика

Технология Епифанова строится на сформулированной им же «системно-энергетической концепции самоорганизации человека». Она зиждется на трех биофизических константах — форме, температуре и заряде клетки или целостного организма. При отклонении параметров константы формы человек может ощущать, например в ноге, сжатие или распирание, константы температуры — зябкость и жжение, константы заряда — боль.

В свою концепцию Епифанов ввел понятие (сам он называет это законом) шестисегментного строения тела человека, которое определяет структуру кровообращения в организме — направление, объемную скорость движения артериальной и венозной крови одновременно в каждом сегменте тела человека за фиксированный интервал времени.

«Повсеместно для лечения сосудистых заболеваний применяется воздействие на анатомическое русло артериального и венозного кровотока, — рассказывает доктор. — Также идет воздействие на физико-химическое, биохимическое, водно-электролитное состояние, структурный состав и объем циркулирующей крови, на сократительную способность сердца, на метаболизм клеток и тканей всего организма и пораженного органа. Но, к сожалению, нигде не проводится целенаправленное воздействие на две системы векторных сил, обеспечивающих циркуляцию в пространстве и времени артериальной и венозной крови в 6 сегментах тела человека — это голова — шея, туловище, две руки, две ноги».

Векторы сил артериального и венозного кровотока каждого сегмента тела направлены в противоположных направлениях. Величины векторов сил артериального кровотока уменьшаются от сердца к периферии, а величины векторов сил венозного кровотока, наоборот, увеличиваются от периферии к сердцу. Не вдаваясь в тонкости, отметим главное: при воздействии на этот процесс магнитными силами может изменяться не только физико-химическое состояние крови, но и состояние стенок сосудов.

Это теоретическая основа, на которой Епифанов разработал свой метод. Его скафандры — если уж совсем упростить — разгоняют кровь по сосудам в нужном направлении и с нужной скоростью.

Таким образом, по Епифанову, происходит возвращение энергетических констант к нормальному уровню, что приводит к исчезновению у человека отрицательных ощущений и затуханию негативных реакций со стороны иммунной системы. Главный эффект — в нормализации энергетического гомеостаза и связанных с ним свойств крови. Например, у больных атеросклерозом лечебный эффект проявляется за счет увеличения теплопродукции в конечностях, а у больных с эндартериитом — за счет уменьшения сосудистого тонуса.

«Между тем воздействие одного и того же физического фактора при одной и той же стадии заболевания, но у разных больных во всех случаях вызывает различные результаты лечения, — отмечает Епифанов. — Это означает, что лечить надо не болезнь, а больного, целенаправленно управляя энергетическими процессами в организме и интенсивностью кровоснабжения пораженных тканей».

Бег по кругу

Теперь, пожалуй, главный вопрос: почему эта технология лечения не может пробиться к пациентам? Почему эти процессы не привлекли пристального внимания клиницистов? Во-первых, при традиционных методах лечения с использованием медикаментов и операций механизмы лечебного воздействия можно было бы объяснить без этих процессов, а нетрадиционные методы лечения отнести к разряду шарлатанства — ну помилуйте, что за скафандры, что за «системно-энергетическая концепция»? Во-вторых, все, что относится к магнитной терапии, изрядно скомпроментировано шарлатанами от медицины, торгующими направо и налево всевозможными устройствами-пустышками.

И потому мнения научного сообщества по поводу технологии разошлись как в море корабли. Покойный академик Валерий Шумаков, главный трансплантолог страны, ее поддерживал, отмечая, что профилактика и лечение тяжелых поражений сосудов конечностей требует комплексного подхода, и признавал, что сосудистая хирургия со всем ее арсеналом решить проблему прогрессирования патологического процесса, к сожалению, не может, а значит, нужны новые воздействия и взгляды при этих заболеваниях. Другой академик, тоже, увы, уже ушедший из жизни, главный хирург Минздрава Виктор Савельев был категорически против этой технологии, считал, что терапевтическая значимость полимагнитной системы переоценена: «Епифанов считает, что все остальные лечебные методы неэффективны, вредны для больного и опасны. Иначе говоря, все достижения ангиологической науки и весь предшествующий опыт лечения больных заболеваниями артерий конечностей он практически сводит к нулю... Большие сомнения вызывают приведенные результаты лечения. Такая информация может только дезориентировать врача».

Профессор, доктор медицинских наук Владимир Толпекин, проверявший деятельность отделения, возглавляемого Епифановым, пришел к выводу: «Проблема лечения больных с сосудистой патологией конечностей в настоящее время как в России, так и за рубежом еще далека от решения. В то же время метод Епифанова открыл совершенно новые подходы к решению этой проблемы. В данном отделении должны лечиться не только жители Рязани и области, но и других регионов России». А вот эксперт комиссии Росздравнадзора по оценке эффективности и безопасности медицинских технологий, заместитель генерального директора по науке и медицинским технологиям ФГУ ФМБЦ имени А. И. Бурназяна, главный физиотерапевт ФМБА России доктор медицинских наук, профессор Наталья Корчажкина, напротив, полагает, что разработанная Епифановым схема лечения не соответствует по форме требованиям, предъявляемым к новым медицинским технологиям: «Автор указывает, что разработанная им методика сложная, наукоемкая, и отсутствует центр для подготовки специалистов по ее реализации, что свидетельствует об обратном, то есть невозможности внедрения ее в практическую медицину».

Дискуссия в медицинском сообществе продолжается, в нее включились Росздравнадзор, эксперты Российского научного центра хирургии имени Б. В. Петровского РАМН, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А. Н. Бакулева РАМН, Российского научного центра медицинской реабилитации и курортологии. Росздравнадзор предложил для дополнительных клинических испытаний скафандров создать еще три отделения сосудистой хирургии, что потребует не менее 50 миллионов рублей капиталовложений, а общая сумма испытаний может составить не менее 100 миллионов. Есть только один тонкий момент: расходы предлагается взять на себя разработчику технологии...

За несколько лет применения скафандров ими воспользовались несколько тысяч человек. «Больные, которые лечатся этим методом ежегодно, живут дольше, чем те, кто просто пьет таблетки», — уверяет Епифанов, отслеживающий судьбу своих пациентов. Нужны ли такие инновационные методы государству или таблетка понадежнее будет? Этот вопрос пока что остается открытым.

Рязань — Москва

(обратно)

Вышли на площадь / Общество и наука / Общество

Вышли на площадь

/  Общество и наука /  Общество

Как должны выглядеть общественные пространства в Москве? Власти решили ответить на этот вопрос на примере Триумфальной площади

 

В конце февраля столичные власти назовут победителя конкурса на реконструкцию Триумфальной площади. Причем на проектирование и работы по ее переустройству отводится всего полгода. В новом обличье площадь может предстать перед москвичами уже к Дню города. В Москомархитектуре обсуждаются разные концепции развития Триумфальной — порой диаметрально противоположные. Одни специалисты предлагают запретить парковку машин на площади и сделать ее полностью пешеходной, другие — сократить масштаб публичного пространства, построив новые здания. Кто-то считает, что нужно приподнять центральную часть площади, сделав ее двухуровневой, а кто-то, наоборот, предлагает создать вокруг памятника Маяковскому углубление. Принципиальные расхождения в вопросе реконструкции городских пространств, откровенно говоря, пугают. Получается, что не только у властей, но и у профессионального сообщества нет четкого понимания того, как должны выглядеть общественные пространства в городе. А стоит ли в таком случае вообще затеваться и что-либо перестраивать?

Назад в будущее

Упорные слухи о предстоящей реконструкции Триумфальной площади ходили последние три года. Правда, столичные власти планировали лишь слегка ее благоустроить — разбить газоны, поставить фонари и уютные лавочки. В любом случае собирались что-то делать с площадью, дабы поменять ее оппозиционный имидж. О грядущем проекте узнали блогеры и подняли шум, заявив, что Триумфальная — одна из главных площадей столицы и реконструировать ее нужно только после проведения публичного конкурса. Требование вполне справедливое, и даже немного странно, что власти намеревались обойтись в данном случае без творческого состязания. Вскоре главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил: «Мы готовы рассматривать любые предложения по работе с площадью. Это касается и перераспределения транспортных потоков, и возможной застройки, и вообще всего чего угодно». Тут же архитекторы стали выступать с самыми неожиданными предложениями, в результате простенький проект по благоустройству рискует обернуться масштабной реконструкцией. Уже к концу этого года Триумфальная может обрести иной облик, и какой-нибудь приезжий, гулявший по ней в 2010-м, совершенно не узнает ее, выбравшись на прогулку в 2015-м.

Хотя этой площади не привыкать к изменениям. Со времен своего появления в XVI веке она пережила не одно коренное переустройство. Кстати, свое название она получила лишь в XVIII веке, когда здесь начали возводить триумфальные арки в честь коронации императоров или по случаю военных побед. Первую арку воздвигли для Петра Первого во время празднования Ништадтского мира. Арки были деревянными, простояли недолго, и со временем от них на площади осталось только название.

В советские времена Триумфальная превратилась фактически в площадь искусств. Поблизости открывали драматические театры, появились концертный зал, кинотеатр. В 1958 году поставили памятник Маяковскому, возле которого стали собираться любители поэзии. Планы реконструкции площади возникали и в советские времена. «Достаточно радикальные проекты появились в первой половине прошлого века, — рассказывает руководитель НПО-38 «Исторические зоны» НИиПИ Генплана Москвы Елена Соловьева. — Главная особенность почти всех предложений того времени — создание большого, цельного общественного пространства. Для этого предлагалось даже полностью закрыть 1-ю Брестскую улицу. Авторы проекта учитывали и небольшой перепад рельефа на площади, предлагая сделать ее многоуровневой с помощью дополнительных конструкций и стилобата».

В то время как в прошлом веке архитекторы думали, как поднять площадь над городом, в наши дни прозвучало совершенно противоположное предложение — опустить часть пространства под землю. «Можно создать углубление вокруг памятника Маяковскому, — рассуждает сооснователь архитектурного бюро Megabudka Артем Укропов. — Так появится пространство, где можно будет проводить различные собрания, снова читать стихи. При этом люди будут находиться ниже уровня улицы, а значит, им не помешают посторонние шумы».

Это пространство задает архитекторам очень сложную задачу — оставлять ли площадь в прежних размерах или частично застроить. «Налицо конфликт двух градостроительных логик, в которых развивалась территория, — сталинской, задающей гигантский масштаб и движение, и старой московской, с малоэтажными зданиями, снесенными в XX веке, и камерным сквериком, где сейчас стоит памятник Маяковскому, — говорит архитектурный критик Григорий Ревзин. — Я думаю, нужно возвращаться к маленькому масштабу».

Есть, например, мнение, что имеет смысл застроить ту часть площади, которая примыкает собственно к зданию Москомархитектуры, где некогда находился снесенный театр «Современник». Есть и сторонники расширения масштаба Триумфальной, но ее пешеходной части. Сделать это можно, если отказаться от движения машин по площади. Но реально ли это?

Не проезжайте мимо

«Площадь давно превратилась в одну большую парковку, — говорит главный специалист научно-проектного объединения транспорта и дорог НИиПИ Генплана Москвы Денис Чибисов. — Здесь множество пешеходных переходов, но транспорт мешает нормальному передвижению людей. Полностью убрать машины из этого района невозможно, так как площадь находится на пересечении четырех магистральных улиц. Наверное, решить проблему помогло бы строительство большой подземной парковки».

Впрочем, Триумфальная — далеко не единственная площадь в столице, где транспорт доминирует над людьми. «Еще с 1930-х годов в градостроительной политике пошел разрыв между городом и человеком, — комментирует координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. — С тех пор был взят курс на увеличение масштабов строительства и развитие транспорта. В результате уже в 60-е годы многие столичные площади превратились в транспортные развязки. Самый яркий пример тому — Таганская площадь. Это просто транспортный узел. Развязать такие узлы можно только за счет уменьшения транспортных потоков в центре, сокращения проезжей части и создания зеленых зон. Взять, к примеру, центральные площади в Лондоне, Эдинбурге, Барселоне. Даже если там есть транспорт, то обязательно оборудованы и пешеходные зоны. Но на большинстве европейских площадей просто нет машин. Впрочем, Москву вообще трудно сравнивать с западными городами, ведь за последние сто лет ее центр менялся значительно интенсивнее. И часто — именно в пользу машин».

Кто-то хочет, чтобы в центре было зелено, а кто-то ратует за транспортную доступность — мол, нельзя такую важную развязку просто взять и исключить из общей транспортной схемы автомобильного движения. «Чтобы столичные площади стали более зелеными и комфортными для людей, все равно нужно сначала решить проблему въезда машин в центр города, — считает директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин. — Вот и в Западной Европе в последнее время налицо новый тренд — массовый снос транспортных развязок даже на пересечении двух городских улиц, не говоря уже о площадях. Но для нас эта проблема трудно решаемая, ведь в Москве на один автомобиль приходится всего 24 квадратных метра дорожного пространства, тогда как в Западной Европе в среднем 80, а в Лос-Анджелесе — более 150. Понятно, что на решение транспортной проблемы уйдут десятилетия, но в любом случае при реконструкции площадей нужно взять новый курс — на увеличение пешеходных пространств и сокращение мест для автомобилей. Иначе город постепенно становится мертвым».

Говорят, что в Москомархитектуре, размышляя над дальнейшей судьбой Триумфальной, рассматривали варианты устройства площади Звезды в Париже и площади Каталонии в Барселоне. Прямо скажем, не самые удачные примеры. «Эти площади по сути представляют собой островки безопасности в центре транспортного хаоса, — комментирует руководящий партнер архитектурного объединения «SPEECH Чобан @ Кузнецов» Сергей Чобан. — Попасть на них человеку непросто. Совсем другое дело — Трафальгарская площадь в Лондоне. Одним своим фронтом она примыкает к Национальной галерее. И вот на такое устройство стоило бы обратить внимание при разработке проекта реконструкции Триумфальной площади. Можно изменить направление транспортных потоков: закрыть выезд с Садового кольца на Тверскую улицу и по возможности с Тверской — на Садовое кольцо. Тогда там появится доступное только для пешеходов пространство, куда можно добраться без сложного пересечения потоков транспорта, мостов и переходов. Центр притяжения должен быть у Концертного зала имени П. И. Чайковского, сада «Аквариум» и театров Сатиры и имени Моссовета».

А нас спросили?

Архитекторы сетуют на то, что на подготовку проектов дано ничтожно мало времени. В такие рекордные сроки, мол, продумать грамотную реконструкцию просто невозможно. А значит, что либо площадь ждет небольшой косметический ремонт, либо масштабная реконструкция будет отложена на несколько лет. Возникает резонный вопрос: а зачем вообще в этом деле спешка? Такое впечатление, что власти искусственно создают дефицит времени и загоняют архитекторов в жесткие временные рамки, опасаясь, как бы площадь вновь не оказалась востребованной оппозиционерами. Общественное обсуждение судьбы Триумфальной площади показало, что у властей, увы, пока нет понимания того, как должны выглядеть и какое функциональное значение иметь общественные пространства. То ли они должны быть зелеными оазисами, то ли частью транспортной схемы, то ли чем-то еще. А тем временем уже вынашиваются планы по изменению облика других пространств — в частности, на очереди стоит площадь Революции. Концепцию ее развития активно обсуждали в конце прошлого года. Предполагается открыть Китайгородскую стену для обозрения и расчистить вид на историческую застройку, которая находится позади нее. Здесь планируется создать настоящую площадь московских фонарей — своего рода музей под открытым небом. Также есть предложение восстановить «пешеходную целостность площади», убрав с нее транспорт. Может появиться и новая зеленая зона — между площадью Революции и проезжей частью Театрального проезда. Правда, зимой там все-таки будет функционировать парковка.

В то же время многие специалисты считают, что не стоит слишком резко менять облик столичных площадей. В частности, по их мнению, вид той же площади Революции вполне сложился. И опять же в своих доводах опираются на европейский опыт. «В западных городах стараются максимально сохранить исторический облик, поэтому при благоустройстве не ищут принципиально новых решений, которые бы изменили пространство до неузнаваемости», — говорит Константин Михайлов. Как правило, на Западе берут за основу историю площади. И так же можно поступить при реконструкции Триумфальной. Например, совсем недавно там проходили масштабные археологические раскопки, нашли остатки Тверской-Ямской слободы. Эту часть площади можно превратить в музей под открытым небом. Триумфальная площадь вполне могла бы стать таким же туристическим центром, как многие площади Рима или Афин. Нужно только не спеша и бережно подойти к решению судьбы столь значимого для города объекта. Может, имело бы смысл и с москвичами посоветоваться, для которых по идее все эти изменения и затеваются. Но пока все идет к тому, что нам предложат принять и полюбить то, что придется по нраву Москомархитектуре.

(обратно)

Вот в чем опрос / Общество и наука / Телеграф

Вот в чем опрос

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Даже дилетанту понятно, что опрос, адресованный аудитории «Дождя» по поводу блокады Ленинграда был, мягко говоря, не по адресу. Хоть с социологической, хоть с исторической, хоть с журналистской точки зрения. Это все равно что спрашивать у забубенных лондонских хипстеров о том, нужно ли было сдать Британию на милость Гитлеру, дабы избежать карточной системы, бомбежек Ковентри и кошмара Дюнкерка. Им, хипстерам, этого просто не понять.

Нужно смириться с тем, что и те, кто создает сегодня в России электронные медиа, и те, кто их потребляет, — это по большей части то непуганое поколение, которое и о брежневской эпохе-то знает понаслышке, не говоря уже о событиях Второй мировой. Оно не знало (и, надеюсь, никогда не узнает) ни голода, ни блокад, ни авианалетов, ни карточной системы. Вся история ХХ века для этих ребяток — что-то вроде занимательного комикса в стилистике постмодерна. Все их знания о Великой Отечественной в лучшем случае почерпнуты из Google, компьютерных стрелялок типа World of Tanks да убогих егэшных тестов.

Но давайте согласимся и с тем, что все те, кто сегодня с праведной яростью требует предать анафеме оскандалившийся канал, в окопах тоже не сидели, блокадную пайку в ладонях не согревали и на саночках родных на погост не возили. Мы, нынешние критики «Дождя», как ни крути, в большинстве своем принадлежим к поколению, чьи знания о той войне, о том кошмаре незамутненными никак не назовешь. Мы, кому за сорок, тоже были воспитаны на мифах и стереотипах, умело отредактированных, — не маркетологами, но идеологами. Мы вступали в пионеры на могилах героев, мы заступали на вахты памяти! Бог мой, куда только мы тогда не вступали и не заступали! В то самое время, когда ветераны и блокадники тихо и незаметно вымирали. От мизерных пенсий. От сырости своих убогих коммуналок. От казенного лицемерия. И давайте уж признаемся честно — от нашего до блеска отлакированного застоем пофигизма. Как представитель поколения «тех, кому за сорок» задаю вопрос лично себе: вправе ли я предавать нынешнее безбашенно-хипстерское поколение своему суровому суду? Не вправе…

Вопрос, сформулированный «Дождем», имел бы право на существование в одном-единственном случае. Если бы журналисты задали его тому поколению, которое вопреки всему пережило и блокаду, и войну, и монетизацию льгот, и пенсионную реформу, и даже этот дурацкий опрос. Закавыка лишь в одном: а готовы ли мы — и те, кому уже давно за сорок, и наши детки-хипстеры — услышать и принять именно ИХ шершавую правду? Или же нам не хочется знать иной правды, кроме той, в которой нам так уютно живется сегодня?

Хочется верить, что молодая редакция «Дождя» была искренней как в своих заблуждениях, так и в своем раскаянии. А вот насколько мы с вами праведны в священном гневе?..

(обратно)

С чистого листа / Общество и наука / Телеграф

С чистого листа

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В будущем больше не придется постоянно тратиться на покупку чернил для принтера. Китайские химики из Цзилиньского университета нашли оригинальный способ дешевой и экологической печати. Они разработали специальную бумагу, на которой можно печатать при помощи... воды. Так получится убить сразу двух зайцев: сократить расходы аж в 17 раз по сравнению с использованием обычных картриджей и уменьшить негативное воздействие на окружающую среду, связанное с производством чернил. А весь секрет — в специальном покрытии листов. Ученые поместили в бумагу органические красители — спиропираны. Это сложные ароматические углеводороды, растворимые в воде. Они обладают свойством проявляться при нахождении в любой жидкости и одновременном облучении светом. Таким образом, при соприкосновении с водой молекулы красителя, находящиеся в бумаге, активируются и темнеют. При этом, что самое главное, листы годятся для многоразового использования. Напечатанное на них сохраняется примерно в течение суток, затем медленно исчезает, и бумагу можно снова пускать в дело. Если же нужно оперативно очистить лист, то достаточно подержать его над паром, и он опять станет белоснежным.

(обратно)

Welcome! / Общество и наука / Телеграф

Welcome!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В Сочи распахнула свои двери Олимпийская деревня. В церемонии открытия приняла участие целая армия волонтеров.

(обратно)

Руками не трогать / Общество и наука / Телеграф

Руками не трогать

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Новые чехлы Yellow Jacket для iPhone защитят не только телефон, но и его хозяина. Верхняя часть футляра генерирует высоковольтный электрический разряд, и если кто-то решит напасть на вас, то чехол-электрошокер поразит злоумышленника. Работает уникальное средство самообороны от встроенного аккумулятора, который в случае чего поможет также не остаться без связи, подзарядив сам телефон. Создатели отмечают, что их ноу-хау станет отличной альтернативой нынешним средствам самообороны. К примеру, газовые баллончики крайне неудобны и опасны при использовании в закрытых помещениях, а травматические пистолеты громоздки. Эта штуковина не займет много места, всегда будет с вами, а от случайных травм убережет встроенный предохранитель. В зависимости от модели покупка обойдется в сумму от 99 до 149 долларов.

(обратно)

Требуются здоровяки / Общество и наука / Телеграф

Требуются здоровяки

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Фармацевты придумали, как направить отменное здоровье некоторых индивидуумов на пользу обществу. Крупная бельгийская биофармацевтическая компания намерена создать новые лекарства на основе генов людей с уникальными способностями противостоять тем или иным заболеваниям. Необычных личностей компания намерена найти через свой сайт, на котором и разместила соответствующее объявление. Тот, кто приведет самые интересные и ценные характеристики и при этом окажется еще и их носителем, получит 10 тысяч долларов. Затем ДНК такого человека тщательно изучат и попробуют использовать в лекарствах нового поколения. Никаких конкретных требований к фенотипам нет, однако фармацевты заявляют, что, например, заинтересованы в людях, быстро восстанавливающихся после перенесенных операций или ранений, а также в тех, кто обладает отменным иммунитетом.

(обратно)

Просто будь мужчиной / Общество и наука / Телеграф

Просто будь мужчиной

/  Общество и наука /  Телеграф

Мужчина — это не просто звучит гордо. Это еще и способ ухода от налогов и долгов, по крайней мере, так решила жительница Астрахани и сменила пол и паспорт. Шерше ля фам — ищите женщину!

 

Чужой прикрываться личиной

Порядочным людям не след.

На свет я родился мужчиной,

В чем тени сомнения нет.

И я заявляю весомо,

Чтоб знала про это страна,

Что Х у меня хромосома

С рожденья всего лишь одна.

Пусть малого зернышка меньше,

Пусть глазом не видно ее,

Но в ней основное от женщин

Отличье сугубо мое.

Со мной эта Х-хромосома

Повсюду, везде и всегда,

Сквозь годы по жизни несома,

Как знамя борьбы и труда.

Тот факт, что я истинный мачо

По целому ряду примет, —

Большая, скажу вам, удача

И гордости главный предмет.

Так распорядилась природа,

За что ей большое мерси.

Мужского мне признаки рода

Предать — да господь упаси!

Казните меня принародно,

Бросайте живьем в полынью,

Сменить я могу что угодно,

Но пол никогда не сменю.

(обратно)

Без памяти / Общество и наука / Телеграф

Без памяти

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Не спешите обвинять во всех смертных грехах мужа, если он вдруг упустил годовщину свадьбы или запамятовал подарить цветы на 8 Марта. Появился научно доказанный факт: с памятью у мужчин дела обстоят гораздо хуже, чем у женщин. Ученые из Норвежского университетаестественных и технических наук провели масштабное исследование на эту тему. 48 тысяч добровольцев разного пола проверили собственную память, ответив на ряд вопросов специально составленной анкеты. Оказалось, что почти по всем пунктам мужская память существенно уступает женской. Наиболее часто у сильного пола, вне зависимости от возраста, вылетают из головы имена и даты. Интересно, что самыми забывчивыми, как выяснилось, оказались мужчины хорошо образованные и испытывающие чувство тревожности.

(обратно)

Заденут за живое / Общество и наука / Телеграф

Заденут за живое

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Теперь читатель книги сможет не только представить, что испытывает литературный герой, но и в прямом смысле почувствовать его переживания. Специалисты Массачусетского технологического института создали интерактивную книгу Sensory Fiction, которая должна прийтись по нраву даже тем, кто не любит читать. К книге прилагается дополнительное подключаемое устройство — специальный жилет. Любому желающему предлагается оказаться на месте главной героини романа Джеймса Типтри-младшего The Girl Who Was Plugged In («Девочка, которую подключили»). Это повествование о 17-летней девчушке, которая, попав в параллельный мир, испытывает весь спектр эмоций. Когда у персонажа меняется физическое или эмоциональное состояние, на жилет передается особый сигнал. Устройство способно повысить температуру тела читателя, изменить сердечный ритм или заставить задержать дыхание при помощи специальных сжимающих подушек. Кроме того, в самой книге на каждой странице размещены светодиоды, которые создают различное освещение в зависимости от сюжета. В общем, чтение — не оторвешься.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/5/197708.html ].

(обратно)

Майдан неизбежности / Общество и наука / Культурно выражаясь

Майдан неизбежности

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Какой будет Украина, пройдя через горнило Майдана? Единой и неделимой или же разорванной в клочья мелкими страстями и амбициями? Писатель Александр Проханов с присущей ему экспрессией уверяет, что при любом развитии событий Россия потеряет свой самый важный геополитический ломоть

 

Еще вчера Украина была расколота. Майдан бушевал и посылал свои протуберанцы — в основном на Запад, завоевывая города. И эти города падали как крепости. Западная Украина оказалась во власти по существу нацистских или фашистских сил, что нарушало конституцию и разрушало конституционное пространство. Янукович все время медлил. По существу он не оказался гарантом конституции.

Все ждали, что Рада наконец-то вынудит его ввести чрезвычайное положение. И тогда войска и силы правопорядка стройными рядами двинутся на эти города, будут их отбивать обратно, сажать в тюрьму нарушителей конституции. Ожидали, что государственный переворот будет подавлен, конституция восторжествует, и Украина будет объединена под властью могучего справедливого Януковича.

Но вместо чрезвычайного положения там произошло прямо противоположное. Случился своего рода Мюнхен: президент сдался этому агрессивному, сильному, огненному, нацистскому, прозападному Майдану. Он отправил в отставку пророссийского премьера Николая Азарова, тем самым обрубив всю пророссийскую ветвь киевской власти. Он отказался от так называемых антимайдановских законов, которые ставили такие протесты под запрет. Он объявил амнистию бунтарям и бузотерам, посаженным в тюрьму за избиение милиционеров, за погромы.

Как будут развиваться события в дальнейшем?

Януковичу предложат создать коалиционное правительство с премьером из оппозиции. Кто им будет, сейчас неизвестно. Может — Порошенко, может — Яценюк. Видимо, не будет ни Кличко, ни тем более Тягнибока, потому что тот слишком радикален для Запада. В любом случае лидером этого коалиционного правительства станет промайдановский человек. Это будет означать концентрацию всей исполнительной власти в руках майдановцев, и все их действия окажутся легитимными и законными. Более того, они распространятся по всей стране.

Восточные, левобережные, прорусские регионы управляются элитой, созвучной Януковичу: робкой, слабой, вероломной, трусливой, деполитизированной, набивающей себе карманы и не знающей законов борьбы и сражений. Вся эта элита пойдет на поклон к новому премьер-министру и понесет на подушечках ключи от своих заводов, лабораторий, городов, администраций. И он с удовольствием примет эти ключи в свои руки.

Рада, где, по-видимому, большинство — и физически, и морально — будет принадлежать майдановцам, скорее всего, проголосует за освобождение Юлии Тимошенко. Тимошенко выйдет из тюрьмы и явится на Майдан во всей своей ослепительной победной красоте. Уж над ней поработают, наверное, и массажисты, и стилисты, и парикмахеры. Она явится в свете прожекторов и станцует на площади гопак или краковяк вместе с Тягнибоком. Эту огненную пару примет с восторгом молодая, яростная и агрессивная Западная Украина.

После этого объявят досрочные выборы. На этих досрочных выборах, которые почему-то странным образом Янукович надеется выиграть, он с треском проиграет. Президентом станет дама, потому что за ней все — и мученичество, и женственность, и красота. Может быть, ее золоченая статуя уже незримо стоит на высоком столпе в центре Майдана.

Судьба Януковича после этого будет смешной, жалкой и трагичной. Есть стихотворение Блока: «Ночь, улица, фонарь, аптека…». Я вижу этот фонарь рядом с аптекой, под этим фонарем на табуретке стоит Янукович. Табуретка под ним начинает качаться… Его участь страшная. Его не примут на Западе с его миллиардами, его не примут здесь, на Востоке. Он окажется там, где ему нагрела койку Тимошенко…

Далее события будут развиваться так: Украина окажется не расколотой, а объединенной. Она будет объединена под прозападной нацистской эгидой. Начнется стремительная зачистка всего русского, что там есть: русских организаций, Русской православной церкви, русских лидеров, русской экономики. И вся могущественная, еще советская экономика окажется в руках этих проходимцев.

Последнюю неделю Россия слишком увлекалась олимпийским огнем. Таскала этот огонь по всем городам, как будто не замечала огни, которые горели на Майдане из пламенеющих покрышек. Она выиграла в Сирии, боролась за свое место на Ближнем Востоке — и проиграла свое место в Крыму, в базе Черноморского флота.

С флотом все ясно: его выкинут, как выкидывали джонки.

Десятилетия после развода с Украиной Россия молчала и бездарно проигрывала самый стратегически важный для себя геополитический ломоть. Она проигрывала самое себя, огромную часть своей истории. В результате она проиграла свою огромную стратегическую мечту и затею, связанную с восстановлением великих славянских, русских пространств.

…Чума Майдана придет сюда. Ведь Болотная площадь — это Майдан, который удалось подавить, обмануть. Теперь наш собственный Майдан вновь будет назревать, потому что его победа в Киеве вдохновляет здесь либералов. Российский пронатовский либеральный слой сегодня рукоплещет Майдану. Это их победа.

(обратно)

Телец просыпается / Дело / Капитал

Телец просыпается

/  Дело /  Капитал

«На сегодня покупка золотой монеты с каждой зарплаты — это лучшая пенсионная схема»

 

Прошлый год запомнится парадоксом. С одной стороны, монетные дворы по всему миру рапортуют о росте спроса на золотые монеты. Вдобавок к этому Поднебесная вышла на первое место по объемам закупок драгметалла. По данным компании GFMS, в 2013-м спрос со стороны китайцев вырос на 32 процента. С другой стороны, по итогам года золото подешевело почти на треть. Что это: закат «вечной ценности» или, наоборот, предвестник пришествия второго золотого стандарта?

Вообще тема золота обширна. Я вряд ли могу прибавить что-то новое к «золотому дискурсу», но в состоянии свое мнение жестко структурировать. И именно эту логическую структуру и предлагаю обществу. Итак, давайте порассуждаем на эту тему в трех частях.

Часть первая, историческая. Денежная система, построенная на золоте, обладает одним замечательным свойством: она является «честной», то есть совокупная стоимость активов не может расти до бесконечности. И это страшный негатив с точки зрения тех, кто имеет доступ к печатному станку, поскольку ограничивает их возможности бесконечного роста богатства. И вот сто лет назад, после того как была создана эмиссионная система «нового типа», Федеральная резервная система США (обращаю внимание — частная!) начала атаку на золотой стандарт, то есть привязку денег к некоторой объективной планке. Эта атака включала в себя два дефолта США (1933 и 1971 годы), две мировые войны, «рейганомику» как инструмент эмиссионной накачки частного спроса (то есть быстрого роста ВВП за счет проедания будущего). И вот сегодня мы имеем систему, в которой деньги (доллары) ни к чему не привязаны. И, по мнению многих адекватных экспертов, выхода из кризиса без «объективизации» денег быть не может, поскольку в противном случае финансовые инструменты перераспределения прибыли в сторону финансового сектора сделают бессмысленным любой рост и любое производство. Но вот вопрос: что при этом будет с деньгами и что будет с финансовой элитой?

Про элиту понятно. За счет контроля над эмиссией она за последние сто лет сильно поднялась, перераспределив в свою пользу образующуюся в экономике прибыль. Было 5 процентов, стало — больше 50. Соответственно, по мере приведения экономики в «нормальное» состояние численный состав богатых финансистов будет сокращаться на порядок, как и их вес в составе элиты. И им это, конечно, не нравится. А их действия зависят от того, как они видят «правильную» денежную систему.

А видят они ее только на основе золота: пошла вторая часть — настоящее. Просто потому, что ничего альтернативного не предвидится. Подробнее аргументы можно посмотреть в нашей с Андреем Кобяковым книжке 2003 года «Закат империи доллара и конец «Pax Americana». Здесь же можно только сделать вывод: именно золото вернется на позиции единой меры стоимости по итогам кризиса. А значит, финансисты должны сделать все, чтобы этого не произошло. Они и делают. Предпринимаются колоссальные усилия по снижению цены на бумаги, привязанные к реальному золоту, но не требующие реальных поставок металла. Поскольку с последним есть проблемы: золота для всех желающих не хватает. Плюс колоссальная пиар-активность, чтобы объяснить рядовым обывателям, что золото устарело, что оно никому не интересно, что покупать его — значит фиксировать потери, и так далее. Наконец, создание виртуальных альтернатив золоту типа криптовалют вроде биткоина. Отметим, что именно Китай, который из всех крупных стран наиболее серьезно относится к золоту, запретил биткоины на своей территории.

Разумеется, весь этот процесс будет происходить достаточно медленно. По состоянию на сегодня обыватель скорее склонен по мере усиления кризиса переходить в доллары, чем в золото (хотя для долгосрочного хранения золото куда лучше уже сейчас), но по мере развития кризиса и усиления региональных валют ситуация будет меняться. Разумеется, в 2014 году золото еще не станет единой мерой стоимости, но процессы, которые были понятны реальным экспертам в начале 2000-х годов и начали проявляться к началу 2010-х годов, безусловно, продолжатся.

Ну и о будущем. Конечно, мы не перейдем к золотому обороту. Мы не будем расплачиваться золотыми монетами в магазинах и банках, хотя это и выглядит очень романтично. Более того, для конкретных людей ситуация, скорее всего, изменится мало, они по-прежнему будут иметь дело с бумажными банкнотами и электронными счетами. Но если сегодня они даже не знают, что власть и элиты могут для «своих» напечатать этих денег практически в неограниченном количестве, что регулярно и делают, то в будущем такая возможность будет серьезно ограничена, поскольку деньги эти будут привязаны к золоту.

Точный механизм такой привязки пока неизвестен. Однако общее развитие ситуации дает уверенность в том, что я имею право говорить: на сегодня покупка золотой монеты с каждой зарплаты — это лучшая пенсионная схема, а физическое золото — лучший инструмент долгосрочного хранения сбережений, который точно обеспечит их сохранение лет на 10—15.

(обратно)

Великий посыл / Дело

Великий посыл

/  Дело

Много ли шерсти настрижет российская таможня с тощей интернет-овцы?

 

Сами того не ведая, российские власти оказались втянуты, пожалуй, в самую крупную лоббистскую операцию за последние годы. Речь идет о снижении беспошлинной планки для зарубежных посылок с 1000 до 150 евро в месяц. Устав от заоблачных цен на импортный ширпотреб в российских бутиках, наши сограждане уже несколько лет отовариваются напрямую через зарубежные интернет-магазины. Услуги российских посредников стали не нужны, и те начали терять прибыль. Перекрыть вентиль «внешпосылторга» — значит дать под дых отечественному среднему классу в самый разгар кризиса, уверены эксперты. И позволить заработать спекулянтам всех мастей. «Итоги» попытались ответить на сакраментальный вопрос: кому это выгодно?

Полным-полна коробочка

«Ассоциация коррумпированных интернет-торгашей», «Путин, сделай с введением лимита в 150 евро такую же жизнь, как в Германии!» — с такими лозунгами собираются идти 8 февраля на Болотную разгневанные фанаты интернет-шопинга. Организаторы в лице Общества защиты прав потребителей планируют собрать на московском майдане около 10 тысяч человек, но скромность заявки не должна вводить в заблуждение. За прошлый год, по оценкам экспертов, в Россию из-за рубежа пришло 35 миллионов посылок. Если перестать сравнивать любой митинг с «той самой» Болотной, нынешняя акция — первая, поводом для которой стали не «украденные выборы» или «узники совести», а вполне конкретная экономическая проблема.

Из-за чего же разгорелся сыр-бор? На самом деле эта проблема из разряда вечных. Дефицит качественных импортных товаров вовсе не исчез с отменой госмонополии на внешнюю торговлю, челноками, «черкизонами», торговыми центрами и мегамоллами. За 20 лет Россия не научилась производить ширпотреб или бытовую технику достойного уровня. Однако это не помешало ввести пошлины практически на все импортные товары в размере 15—30 процентов. Помимо этого, компании-импортеры уплачивают НДС, а также налог на прибыль, если таковая остается, не забывая про наценку производителя (о проблеме параллельного импорта «Итоги» подробно писали в № 41 от 14 октября 2013 года), свою наценку, ставку аренды (бешеную, если речь идет о Москве, Петербурге или Сочи), взятки, в конце концов. В итоге пальто от американской марки Tommy Hilfiger по пути к отечественному прилавку набирает в цене от 3 тысяч до 10 тысяч рублей, а большинство россиян продолжают ходить в китайских пуховиках, купленных на рынках.

Наша легкая промышленность тоже кое-чем удивляет зажравшийся Запад. «Когда мы вели переговоры по присоединению к ВТО, в числе прочих категорий товаров российского экспорта значились, к примеру, «девичьи пальто» и «телогрейки», которые поставлялись в США, — рассказывает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. — Если говорить о наличии импортных таможенных пошлин на многие товары, то они необходимы прежде всего для защиты внутреннего рынка и национального производителя. Кстати, после присоединения РФ к ВТО большая часть этих пошлин постепенно снижается. Но импортные пошлины у нас по-прежнему выполняют еще и фискальную функцию, тогда как в США и Европе бюджеты на этом не зарабатывают, а сами пошлины на промышленные товары довольно низкие — менее четырех процентов».

Более или менее обеспеченных граждан такое положение вещей, конечно же, не устраивало. Поначалу они потянулись затариваться в ОАЭ, Турцию и Китай, потом в Западную Европу и, наконец, самые продвинутые добирались до США, откуда увозили по несколько чемоданов, набитых брендовыми и дешевыми шмотками и смартфонами, конечно, куда же без них? Те, кому не хватало на билет до Нью-Йорка или Милана, делали заказы друзьям. Благо и сегодня самолетом можно беспошлинно ввезти на родину вещей на сумму до 10 000 евро или весом до 50 килограммов. В конце концов кое-кто начал делать на этом бизнес, либо давая стюардессам заказы на айфоны с их последующей продажей в полулегальных российских интернет-магазинах, либо оказывая услуги посредника и доставщика товаров, заказанных за бугром.

«Покупки за рубежом для большинства россиян — вынужденная мера, — говорит генеральный директор компании Shopfans Петр Шарапов. — За границей покупают в основном те, кто не может позволить купить себе это же в России из-за неадекватных цен. Также потребители покупают там товары, которые в нашей стране не представлены совсем».

Революция грянула с развитием электронной коммерции. Сначала западные бренды обзавелись сайтами, потом собственными интернет-магазинами, после чего появились (ясное дело — в Америке) онлайн-гипермаркеты вроде Amazon или Asos, которые сперва рассылали товары только по США, а совсем недавно распространили свою сеть почтовой доставки на весь мир, включая Россию. Тут заокеанским коробейникам пришлось близко познакомиться с «Почтой России». Ее, с позволения сказать, сервис взрастил целый логистический рынок частных почтовых компаний. В результате, несмотря ни на какой кризис, количество частных трансграничных отправлений в нашей стране выросло с 5,6 миллиона до 22,5 миллиона штук за один год.

Цены сам платил немалые

Таможня долго не могла определиться со своим отношением ко всему этому безобразию. В конце 1990-х цена отсечения по беспошлинному ввозу посылок в Россию составляла 100 долларов в месяц, затем в 2004 году пошлины на посылки вовсе отменили вплоть до 2009 года, когда планку повысили до 10 тысяч рублей в день. С созданием Таможенного союза беспошлинный порог превратился в 1000 евро в месяц.

Работает эта норма следующим образом. Предположим, вы заказали доставку ноутбука, который стоит 1300 евро. Прежде чем вам его отдать, таможенники потребуют уплаты 30-процентной пошлины с суммы, превышающей лимит, или, если посылка оказалась тяжелее положенного 31 килограмма, то четыре евро за каждое лишнее кило. Итого отдать придется 90 евро. Но даже чтобы уплатить эту пошлину, вам придется пройти девять кругов ада, отстоять в очередях, собрать кучу документов, а в отдельных случаях обратиться к услугам таможенного брокера, само собой, не бесплатным. Примечательна в этом плане история пользователя ресурса Habrahabr.ru GoldSerg, который на свою голову заказал за границей 3D-принтер стоимостью 3000 долларов. После месяца скитаний по таможне его посылку в результате квалифицировали как коммерческий груз и так и не выдали владельцу.

Конфликт между крупнейшими мировыми почтовыми компаниями, в числе которых DHL, FedEx, UPS и другие, с ФТС, случившийся на днях, имеет почти те же корни. Дело в том, что 15 января Дмитрий Медведев подписал распоряжение об утверждении Всемирной почтовой конвенции, согласно которому прием, обработку, перевозку и доставку международных почтовых отправлений обеспечивают исключительно национальные почтовые администрации — в нашем случае это ФГУП «Почта России». В итоге все посылки, ввозимые частными почтовыми фирмами, стали квалифицироваться таможенниками как коммерческие грузы, которые нужно растамаживать по полной программе.

«С января 2014 года список документов для декларирования экспресс-грузов в адрес физлиц увеличился, — говорит вице-президент DHL Express по операционной деятельности в России Юрий Шевченко. — Новые правила породили большие очереди — с потоком отправлений перестали справляться». DHL и FedEx тут же отказались работать с нашей страной, после чего ФТС пошла навстречу и конфликт удалось отчасти уладить. При этом отменять решение о взимании пошлин со всего, что дороже 150 евро, власти не намерены.

«Зачастую причиной относительно высоких цен на импортные товары в России становятся не завышенные импортные таможенные пошлины, а действия таможни, — поясняет Алексей Портанский. — Даже после присоединения к ВТО наши таможенники при определении таможенной стоимости товара нередко продолжали отталкиваться от так называемой справочной цены товара, а не от контрактной, что противоречит не только нормам ВТО, но и Таможенному кодексу Таможенного союза. Понятно, что справочная цена чаще всего оказывается выше, следовательно, на товар начисляется неоправданно высокая пошлина. Должностные лица пользуются этим, так как редко какой бизнесмен будет обращаться в российский суд. Ему дешевле переложить эти расходы на конечного покупателя».

Тем временем администрировать пошлины у таможни получалось не очень хорошо. Наиболее ушлые покупатели заказывали по 3—4 посылки в месяц по 500 евро, и таможенники просто их не замечали. Поэтому планка в 150 евро в месяц, конечно, облегчает работу людям в погонах. Впрочем, затронет это жителей столиц и самых крупных городов. В российской провинции самым популярным зарубежным магазином является китайский taobao.com, там почти все товары по цене пять долларов за штуку. На 150 евро можно заказать пару набитых под завязку чемоданов.

Но зачем вообще нужно облагать пошлинами международные посылки? Во многих странах это делают для того, чтобы защитить местного производителя. В России же почему-то защищают местного перепродавца от… контрабанды. Глава ФТС Андрей Бельянинов как-то сравнил россиян, заказывающих посылки за рубежом, с челноками, с которых государство не получает ни копейки. Мол, россияне заказывают в иностранных интернет-магазинах не для своих нужд, а для все той же перепродажи.

Эксперты из Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ), чтобы опровергнуть этот тезис, провели небольшой расчет. Так, даже если предположить, что контрабанда занимает лишь один процент от всего оборота, то выйдет 200 тысяч посылок. Предположим, что «контрабандисты» затарились по полной, то есть по 1000 евро за посылку. Получится 200 миллионов евро, что больше, чем годовой оборот AliExpress, а если два процента, то 500 миллионов, что уже больше, чем у eBay. А на эти два интернет-магазина приходится чуть ли не 80 процентов всех заказов из России.

«Российские власти любят приводить в пример Германию, где беспошлинный лимит установлен на уровне 150 евро, — рассказал «Итогам» глава НАДТ Александр Иванов. — Но это за посылку, а не за месяц. В этом плане нынешние 1000 евро в месяц мера куда более жесткая с точки зрения контроля за контрабандой, чем 150 евро за посылку. Ведь вы их можете заказывать хоть миллион штук в день, не заплатив никаких пошлин».

Не торгуйся, не скупись

В последнем послании Федеральному собранию Владимир Путин предложил использовать вырученные от регулирования интернет-торговли деньги на строительство доступного жилья молодым семьям. Вернее, для развития инженерной инфраструктуры на участках, выделенных под комплексную застройку. По оценкам Минфина, речь идет о 20—40 миллиардах рублей. Судя по всему, чиновники просто взяли оцениваемый экспертами объем рынка в 2,5—4 миллиарда евро и вычли из него 30 процентов пошлины, предполагая, что россияне с удовольствием будут платить новый налог, не снижая потребительской активности. Но эти расчеты далеки от истины.

Во-первых, надо понимать, что никакие пошлины россияне платить не будут, а просто перестанут заказывать товары за рубежом и либо начнут сами ездить за границу «шопиться», либо найдут другой способ купить импортные товары по западным ценам. Во-вторых, рынок настолько мал, что с него и стричь, как говорится, нечего. Так, по оценкам Александра Иванова из НАДТ, реальный объем посылочной торговли около 0,7—1,2 миллиарда евро.

«Достаточно посмотреть на отчет ФТС, которая утверждает, что в Россию пришло в 2012 году около 22,5 миллиона почтовых отправлений, — говорит он. — Вычтем из этой суммы посылки между частными лицами, получим 20,5 миллиона. А потом заглянем в отчеты двух крупнейших поставщиков товаров по почте в Россию — eBay и AliExpress. За 2012 год первая отправила 9,5 миллиона посылок на 400 миллионов долларов, а вторая — 10 миллионов посылок на 240 миллионов долларов. Итого — не более 0,7 миллиарда долларов, а вовсе не четыре миллиарда, как некоторые оценивают».

Так что если после введения новых норм готовых платить пошлины останется хотя бы 20 процентов, то казна на этом заработает в лучшем случае четыре миллиарда рублей. Стоит ли игра свеч? Едва ли. Тем более что бюджет получает куда больше доходов от налогообложения логистических компаний. Если учесть, что доставка одной посылки стоит в среднем 45 долларов, то за прошлый год в казну от почтовиков должно было попасть чуть больше 6 миллиардов рублей.

Существует еще одна весьма экзотическая версия, почему вдруг чиновникам захотелось ограничить покупки россиян за границей. Дескать, отток капитала из России исчисляется в десятках миллиардов долларов, и надо его останавливать любыми способами.

«Подобные ограничения импорта не помогут спасти рубль от девальвации и уж тем более не приведут к снижению оттока капитала, — считает старший научный сотрудник Института «Центр развития» ВШЭ Сергей Пухов. — Деньги могут остаться в России, но они не будут тратиться в России. Потребители скорее начнут ездить за рубеж или же покупать наличную валюту. Для того чтобы началось импортозамещение, надо очень сильно девальвировать рубль, как это было в 1998 году. Но тогда эффект продлился лишь два года. В 2008 году вообще никакого эффекта не было».

Наконец, и с конкуренцией на этом рынке дела обстоят не лучшим образом. В России за 2012 год потребители дистанционно (в том числе через Интернет) совершили 107 миллионов покупок. То есть выходит около 0,72 покупки на душу населения. У лидеров, Великобритании и Южной Кореи, выходит, например, 25 посылок на человека в год. В США и Германии — 20 посылок. В соседней Польше — 5 посылок, в Китае — 3,5, а на Украине —1,25 посылки.

Так что рынок, кажется, еще не насыщен настолько, чтобы пытаться с него собирать большие налоги. Получается, что выгодными новые ограничения окажутся только тем, кто в России обладает полумонопольным положением, — отечественным торговым сетям, открывшим собственные интернет-магазины.

О том, что идея ввести низкий ценовой барьер на беспошлинный ввоз международных посылок принадлежит членам Ассоциации компаний интернет-торговли, впервые публично заявили в ОЗПП, которое собирается в конце этой недели выводить людей на митинги. Чуть ранее защитники прав потребителей призвали к бойкоту членов АКИТ (в нее входит американский eBay, а также многие российские интернет-магазины). По мнению защитников прав потребителей, именно они стали лоббистами новых поправок в Таможенный кодекс.

«Цель всех ограничений — резко сузить конкуренцию и гарантировать получение сверхприбылей владельцам крупнейших российских торговых сетей за счет снижения уровня жизни миллионов потребителей, — говорит руководитель ОЗПП Михаил Аншаков. — Это одно из самых ярких и откровенных проявлений лоббизма».

Борьба с собственными клиентами вряд ли поможет российским интернет-магазинам увеличить прибыль. «Большинство интернет-магазинов живут за счет денег инвесторов, как любые стартапы на этом рынке, — говорит Александр Иванов из НАДТ. — Видимо, у них возникли финансовые трудности, решить которые можно только административными методами и лоббизмом».

Действительно, если иностранные посылки станут такими же популярными, как в Европе или Китае, то компаниям, страдающим от импортных пошлин и прочих кошмаров российской таможни, придется, мягко говоря, нелегко. Ведь иностранные интернет-магазины с помощью почтовых отправлений сначала прощупывают рынок, а потом, если количество клиентов начинает сильно расти, физически переезжают в Россию. Так в свое время поступила Otto Group, умудрившись при этом сохранить цены на уровне европейских. Не исключено, что через несколько лет свой филиал в России открыл бы даже Amazon, с которого можно было бы спокойно брать налоги. Но, видно, не это главная цель лоббистов.

Ситуацией тем временем уже озаботились в ФАС. «Такие нормы действительно могут повлиять на условия конкуренции, — рассказала «Итогам» заместитель начальника управления контроля транспорта и связи Елена Заева. — К принятию таких решений всем органам власти нужно подходить очень осторожно и взвешенно, соблюдая баланс интересов потребителей и поставщиков». Однако в ведомстве отметили, что установление пошлин — это прерогатива Таможенного союза и пока в ФАС лишь наблюдают за ситуацией.

Эксперты же считают, что мизерную норму в 150 евро в месяц все-таки отменят через пару лет, когда в правительстве точно поймут, что никакого экономического эффекта это не дало…

Тем временем на митинг 8 февраля пока записалось почти 700 человек. Мало? Возможно. Однако запрет на свободную торговлю с Европой уже привел к катастрофическим последствиям для Украины. Сейчас там действует, кстати, куда более гуманная мера в 300 евро за посылку в сутки. Летом прошлого года местные таможенники активно предлагали снизить этот порог до 100 евро, но тут начался Евромайдан. В России же собираются ввести куда более жесткий режим. Чем не повод для очередной митинговой бузы?

Впрочем, не стоит сравнивать протестную активность украинцев и россиян. Большинство наших сограждан протестам предпочтут более частые поездки за границу на шопинг. Благо билет стоимостью в 20 тысяч рублей до Нью-Йорка, по подсчетам «Итогов», может окупиться всего за 3—4 шмотки. Хотя чиновники могут попытаться ввести пошлины и на авиабилеты, которые также продаются через Интернет.

(обратно)

Cледует ли заморозить финансовую помощь Украине? / Дело / Бизнес-климат

Cледует ли заморозить финансовую помощь Украине?

/  Дело /  Бизнес-климат

После отставки кабинета Николая Азарова российское правительство решило повременить с выделением очередного кредитного транша Украине. До того момента, пока не будет объявлен новый состав украинского кабинета министров. Ранее Владимир Путин заявил, что все финансовые договоренности с Киевом будут выполнены Москвой в полном объеме. От +5 (да) до –5 (нет)

 

Нажать на кнопку «перечислить финансовую помощь» можно довольно быстро, а совершить перед этим все необходимые приготовления непросто. Я бы не замораживал процесс подготовки перечисления денег. Решение нажимать или не нажимать на кнопку отправки я бы принимал, исходя из того, какая складывается политическая ситуация. Хотя вопрос даже и не в ней, поскольку по сути не важно, какая будет власть на Украине. С точки зрения взаимодействия с Москвой это непринципиальный вопрос. Главное, кто сможет гарантировать транспарентность расходования этих средств.

Альберт Еганян

пар­тнер юри­ди­чес­кой фир­мы VEGAS LEX

 

 

Если между правительствами заключается договор, это означает, что он заключается между государствами. И не зависит от того, кто находится у власти. Договор есть договор, в противном случае это междусобойчик. Если Россия обязалась выдать кредит, она должна исполнять свои обязательства. Если договоренности не соблюдаются, тогда какой в них смысл?

Борис Уэцкий

сов­ла­де­лец «Рус­ско­го ну­миз­ма­ти­чес­ко­го до­ма»

 

 

Перекрыть газ, разделить страну и заморозить финансирование — много мыслей приходит в голову на пике эмоций. Отбросив эмоции, понимаешь следующее: товарооборот между странами в разы больше, чем весь предусмотренный кредитный пакет (15 миллиардов долларов), а сейчас профинансировано и того меньше — 3 миллиарда. Если принято решение держать средства ФНБ не только в облигациях части преддефолтных экономик Европы, но и в еврооблигациях Украины, денег ни в бюджете, ни у нас в карманах меньше не станет. Да и в самом ФНБ, судя по отчетам декабря — января, их не убавилось, они просто стали лежать в другом внешнем кармане. Не могу знать, нарушены ли Украиной обязательства, но односторонний пересмотр со стороны России будет выглядеть шантажом. Если в соседней стране случится дефолт, мы лучше жить не станем. Печально другое — никому, кроме РФ, суть и последствия кризиса на Украине не интересны.

Алексей Горбунов

ге­не­раль­ный ди­рек­тор рек­ру­тин­го­вой ком­па­нии SQ-Team

 

 

Думаю, что надо повременить с помощью. Во-первых, нужно посмотреть, как будут развиваться события. Нет смысла спонсировать новое правительство, если оно будет занимать антироссийскую позицию и на наши же деньги вести негативную по отношению к нам пропаганду. Во-вторых, есть риск, что многими российскими гражданами это будет расценено как транжирство, совершаемое властью на фоне ухудшения собственной экономической ситуации. В-третьих, полезнее было бы начать на эти деньги пророссийскую пропаганду на Украине, это принесет гораздо больше дивидендов.

Виктор Кухарский

ген­ди­рек­тор груп­пы «Раз­ви­тие»

 

 

Конечно, руководству нашей страны виднее, у них больше информации, и, возможно, ситуация представляется более прозрачной. Но в условиях абсолютно непонятной ситуации с правительством Украины, когда власти страны не в состоянии контролировать обстановку, думаю, финансовую помощь стоило бы заморозить. Как минимум до того, пока не станет ясно, что будет со страной. Это покажут ближайшие месяцы, а дальше можно договариваться о взаимодействии с Украиной на новых условиях.

Сергей Чернин

пре­зи­дент ГК Кор­по­ра­ция «ГазЭнер­гоСтрой»

 

 

Уже в тот момент, по моему мнению, это было весьма спорное решение. Поскольку оно принималось в сжатые сроки и мы не знаем всех юридических и финансовых условий предоставления этого кредита. Россия и так является крупным кредитором Украины, и я допускаю, что в обмен на кредит правительство РФ рассчитывало на участие в приватизации крупных топливно-энергетических предприятий Украины. Но в настоящий момент, оценивая общеполитическую ситуацию на Украине, а также то, что в этом году бюджет самой Российской Федерации является дефицитным, полагаю, что нужно действовать весьма рационально и приостановить выделение денег, поскольку весьма вероятно, что новое правительство Украины откажется исполнять принятые ранее обязательства. К тому же значительная часть украинского общества сам факт предоставления этого кредита оценивает негативно, что добавляет репутационные риски не только в межгосударственных взаимоотношениях, но и на международной арене.

Руслан Коблев

уп­рав­ля­ющий пар­тнер ад­во­кат­ско­го бю­ро «Коб­лев и пар­тне­ры»

 

 

Финансовую помощь Украине однозначно необходимо оказывать. Более того, обязательства, данные нами как кредиторами и взятые Украиной как заемщиком, должны выполняться вне зависимости от промежуточных результатов событий, происходящих на Украине. Я глубоко убежден, что взятые Украиной обязательства по возврату заемных средств должны выполняться вне зависимости от того, какая партия или политический лидер придут к власти. Смена премьера или всего кабинета не является причиной, по которой Россия должна отказываться от данных ею обязательств, но и Украина обязана придерживаться договоренностей. Важно понимать, что Москва помогает народу Украины и, отказавшись от выделения средств, подведет прежде всего украинский народ.

Александр Базыкин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер ком­па­нии HEADS

 

 

Вместо того чтобы посылать соседям деньги, лучше бы задать себе вопрос: какие у нас ставки по ипотечным кредитам? Они ведь запредельные. Когда я слышу, что Россия даст Украине деньги под 5 процентов годовых, мне хочется воскликнуть: «Я готов взять под 6 или даже 7 процентов! Дайте эти деньги мне!» На мой взгляд, лучше эти ресурсы использовать внутри России, тратя либо на инфраструктурные проекты (трассу Москва — Санкт-Петербург или строительство Центральной кольцевой автодороги, например), либо на развитие государственной ипотечной программы, которая бы выдавала кредиты на жилье под 5 процентов годовых. Это было бы оправданно.

Андрей Хартли

уп­рав­ля­ющий пар­тнер ком­па­нии Global Foods

 

 

Предоставление финансовой помощи было достигнуто в рамках договоренностей с президентом Украины. Янукович продолжает работать на своем посту и является гарантом договоренностей, поэтому никаких оснований для заморозки финпомощи я не вижу.

(обратно)

Денег.net / Дело / Капитал / Загранштучки

Денег.net

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Знаете, чем отличается биткоин от рубля? Криптовалюта не падает, а растет на негативных новостях. На долю биткоина недавно выпало сразу два испытания. Первое — в Америке арестовали ее сооснователя. Второе — в России Центробанк заявил, что обмен виртуальных валют на рубли и иностранную валюту, а также на товары и услуги будет рассматриваться как вовлеченность в осуществление сомнительных операций по законам о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

Несмотря на негативный новостной фон, курс биткоина так и остался в районе тысячи долларов. Причина непоколебимости криптовалюты заключается в том, что в ее основе лежит сетевой подход. Арест генерального директора одной из биткоин-бирж по обвинению в покупке наркотиков на сайте Silk Road не вызвал девальвации, потому что не изменил основных свойств виртуальной валюты — удобства, скорости, анонимности и меньших издержек. Они могли бы стать решающими в борьбе за ее официальное признание. Но ни основателям, ни держателям биткоинов это не нужно. Наоборот,центробанки заинтересованы в регулировании виртуальной валюты, либо признав ее законным средством платежа, либо запретив.

Глава американского центробанка (ФРС) позитивно отозвался о биткоине, наверное, руководствуясь принципом борьбы с легкими наркотиками, при котором лучший способ решения проблемы — их легализация. Российский регулятор предостерег от операций с виртуальной валютой, потому что стремится к отказу от полностью анонимных платежей. Следуя этой логике, можно запрещать рынок Forex, потому что торговля на нем виртуальна и анонимна.

За фасадом недовольства сетевыми валютами находится желание развивать платежные системы. В отличие от биткоин-сети в них платежи дешевле, идентификация проще, и в перспективе они могут полностью обезопасить потребителей от краж. Интересно, что глава Сбербанка Герман Греф, выразив оптимизм относительно биткоина, пообещал двинуться в этом направлении при наличии спроса на виртуальную валюту. Первым шагом Сбербанка к виртуальным деньгам можно считать то, что он недавно купил сервис Яндекс.Деньги.

Следующей фазой развития виртуальной валюты будет повышение интереса к ней со стороны бизнеса. В Нью-Йорк и Лондон уже пришла мода на оплату услуг с помощью биткоинов. В ближайшие месяцы виртуальная валюта поборется за внимание крупных компаний и широких кругов населения. Это приведет к росту курса биткоинов, которому будет способствовать тот факт, что их число ограниченно.

(обратно)

Вагон эмоций / Автомобили / Тест-драйв

Вагон эмоций

/  Автомобили /  Тест-драйв

SEAT Leon ST — на тест-драйве «Итогов»

 

На европейский рынок без универсала не суйся! Это аксиома, которую давно заучили все производители. В России же машины с большим багажником особым спросом не пользуются, и их даже прозвали пренебрежительно — «сарай». Мол, владеешь универсалом, значит, твой удел транспортировать на дачу рассаду с саженцами. Видя такое отношение, многие автопроизводители не спешат завозить к нам свои практичные модели. А испанский SEAT вдруг решился. С чего бы это, учитывая, что хетчбэк и купе, продающиеся у нас более полугода, сверхпопулярности не снискали?

Искушенный в автомобилях человек знает, что универсал либо красивый, либо практичный. Третьего, как правило, не дано, и примеров тому предостаточно. Сеатовцы попытались сломать этот стереотип. Экстерьер, выполненный в традиционном спортивном духе, с элегантной филейной частью и полностью светодиодной оптикой, отлично подошел бы и премиальной модели. Приятно, что задний свес нисколько не загромождает обтекаемый и динамичный облик модели, а, наоборот, делает его цельным. И пускай «вагон» не выглядит агрессивно, как трехдверка, или же игриво, как хетчбэк, его силуэт порадует глаз любого, кто ищет хозяйственное авто.

О салоне новой генерации «Леонов» мы уже рассказывали, тестируя купе. В универсале все то же самое: безупречная эргономика при почти полном отсутствии «всефольксвагеновского» стиля. Да, материальчики кое-где похуже, чем в изделиях головной марки концерна VW, но общего впечатления это не портит.

Испанцы называют машины с кузовом универсал словом camioneta, которое еще можно перевести как «грузовичок» или «фургон». Соответствует ли этому определению Leon ST? Да, и в полной мере. Грузовой отсек измеряется аж 587 литрами — это был бы поистине рекордный показатель в гольф-классе, если бы не соплатформенные Volkswagen Golf Variant и Skoda Octavia Combi, предлагающие заполнить больше 600 литров. Но для этого типа кузова главное не абсолютные цифры, а удобство пользования складскими кубометрами. Тем фактом, что спинки задних сидений одним движением руки превращаются в гладкий пол, давно никого не удивишь, а вот возможность сложить правое переднее кресло — это уже фишка, помогающая управиться с длинномерами. Более чем двухметровый плинтус, карниз или новогодняя елка (при условии, что она не кремлевская) войдут без проблем.

Багажная шторка фиксируется в нескольких положениях, и это еще не все сюрпризы. Фальшпол, пространство под которым часто простаивает без дела, также можно регулировать по высоте. Хочешь больше места под стиральную машину — сдвигай его ниже, нужно заныкать вниз побольше мелочовки — поднимай вверх. Единственное, чего не хватает, — съемных боксов-органайзеров, но чем бы тогда Leon ST отличался от Octavia Combi?

Технически универсал выделяется среди других типов кузова лишь характеристиками задней подвески. Ради большей грузоподъемности здесь стоят другие пружины и амортизаторы, что не могло не сказаться на управленческих качествах. Руль у «испанца» четкий, с выверенной обратной связью, а весьма комфортное шасси допускает минимальные крены. При размеренном движении машина ничем не выдает своей утилитарной сущности, но увлекаться газом не стоит: в быстрых поворотах задок ощутимо переставляет. Благо начеку строгая система стабилизации, срабатывающая еще до того, как водитель испугается. Подозреваем, что, если багажник как следует загрузить, обойдется без подобных фортелей.

По моторной части SEAT Leon ST тщательно копирует собратьев по концерну, а значит, ассортимент наддувных дизельных и бензиновых агрегатов удовлетворит любые потребности. Даже самый слабый 1.2 TSI достойно везет на городских скоростях, скисая разве что на магистралях. А уж если вам посчастливилось иметь под капотом на 200 «кубиков» больше, детское удовольствие от езды гарантировано. 140 «турболошадей» переходят в галоп почти с холостых оборотов, а если их еще и хорошенько пришпорить, прокрутят на асфальте передние колеса даже на второй передаче — знай успевай перещелкивать шестеренки легко и четко перемещающимся рычагом КПП. На сладкое — фантастическая эластичность на высоких скоростях и отменная экономичность.

В этом разрезе топовый 1,8 л/180 л. с. выглядит излишеством. Машина с шильдиком FR срывается с места почти как молодежный спортхетч (7,7 секунды до сотни), под стать и внешняя агрессия. Да вот вопрос: так ли необходимы эти таланты практичному и рациональному автомобилю, чтобы за них переплачивать? Ему больше подходит двухлитровый дизель — моментный, эластичный и чрезвычайно бережливый. К сожалению, двигателями на тяжелом топливе нас, как обычно, обделили.

Что ждет «испанца» в России? Семейство Leon — самое ходовое в арсенале бренда, а доля универсала, по расчетам представительства SEAT, составит порядка 15 процентов. Насколько сбудется оптимистический прогноз, будет зависеть только от цены: если накрутка по сравнению с пятидверкой не превысит одной десятой, то у Leon ST есть все шансы перебороть наши стереотипы насчет непрестижности этого типа кузова.

(обратно)

Вся президентская стать / Автомобили / Новости

Вся президентская стать

/  Автомобили /  Новости

 

Бездонный, то и дело пересыхающий бак, демонический налог, вечный бой за парковочные сантиметры — для любителей фулл-сайза все это не аргументы. Управлять увесистой самодовольной махиной — особое удовольствие, легкий наркотик, вызывающий привыкание. Эти люди всерьез переживают лишь об одном: влезет очередной «танк» в гараж или придется перестраивать?

У нас «автодома» встречаются нечасто, в особенности американские: для тех, кто поскромнее в запросах, есть Chevrolet Tahoe, более требовательные «новоселы» выбирают Cadillac Escalade. И все! А как же однофамилец 16-го президента США, Lincoln Navigator, который последние лет пятнадцать слепит «Кэдди» в зеркала у себя на родине? Те «линкольны», которые попадаются на российских дорогах, завезены серым путем. Кстати, ожидается наплыв «нелегалов»: на днях вышла информация о Navigator 2015 модельного года.

5,27 метра в обычном варианте и 5,65 в длинном — не транспортное средство, а бабушкин шкаф! Только на сей раз без спорной фурнитуры. Вместо жутковатой барбекюшницы появилась облицовка в виде крыльев, изменились формы капота, фар и противотуманок, нижнюю решетку декораторы вовсе убрали: избыток хрома мозолил глаза. Задние фонари замкнули перемычкой-отражателем, а базовые 18-дюймовые диски проапгрейдили до «двадцатых», не забыв припасти для пижонов обувку 22-го размера. Исполненный чувства собственной важности здоровяк, тем не менее, берет под козырек при виде хозяина: стоит разблокировать замки с ключа, как подле дверей появляются световые «коврики» в виде эмблемы Lincoln.

Восемь человек, которых примет на борт Navigator, не будут ни в тесноте, ни в обиде. Шпон из древесины зирикота, отменная кожа, лаконичные и приятные на вид пульты управления всем на свете — после аляпистого ретро-интерьера прошлых лет новый царь-внедорожник просто образец стиля и респектабельности. Можно взять машину с капитанскими креслами второго ряда, но, если важна человеко- и грузовместимость, лучше предпочесть удлиненную версию со «скамейкой». В сложенном виде мебель образует не только 3630-литровый ангар, но и ровную, как бильярдный стол, площадку. Чем еще хорош длинномерный Lincoln: даже когда «все дома», в багажнике остаются фантастические 1,2 кубометра.

С самого своего рождения (1997 год) Navigator представляет собой перелицованный Ford Expedition — с поправкой на отделку, комплектацию, а теперь и на двигатель. 5,4-литровый атмосферный V8 от гигантского Ford передал эстафету еще более ломовому EcoBoost 3.5 V6 с двумя турбинами. Несмотря на смешной по американским понятиям объем, «шестерка» и мощнее (минимум 370 л. с.), и тяговитее (583 Н.м), и экономичнее.

Привод по-прежнему задний или полный, подвески независимые. Из новшеств — адаптивные амортизаторы, способные менять жесткость каждые две миллисекунды, и электроусилитель руля с переменной характеристикой.

Казалось бы, очередной громила made in USA для внутреннего потребления — нам-то что за интерес? Между тем бренд Lincoln вполне может официально прийти в Россию: как рассказали «Итогам» в СП Ford Sollers, такая возможность рассматривается. Правда, речь идет об отдаленной перспективе. Если это произойдет, у Cadillac Escalade заведется нежеланный сосед.

(обратно)

Дела в гору / Автомобили / Новости

Дела в гору

/  Автомобили /  Новости

 

Удивительно, как резко Highlander набрал высоту в российском хит-параде Toyota: первый же полный год дал почти 10 тысяч реализованных машин, до Prado и Land Cruiser 200 рукой подать. «Горец» чуть просел в 2013-м, но тому есть объяснение: замаячило третье поколение. Лихое, продвинутое и упакованное. Его продажи стартовали на прошлой неделе.

Желающих встать в очередь оказалось столько, что компании пришлось выбивать дополнительные квоты. Притом что дешевым автомобиль не назовешь: 1,76 миллиона рублей — это больше, чем просят за начальный Prado, а ведь базовый Highlander нынче идет не с 3,5-литровым V6, а с 2,7-литровой «четверкой» в 188 л. с. И не с полным приводом, а с передним. Зато — прогресс в планировке салона и материалах, место для восьмого пассажира, улучшенная управляемость, более качественная «шумка» и несколько фенечек, создающих настроение и уют. Тут и декоративная подсветка, и полочка на центральной консоли, куда замечательно впишется мобильник, и мегабокс между сиденьями, способный проглотить приличных размеров сумку. Старший движок с этого года мастер налоговой оптимизации: в нем 249 «лошадей»!

Из потерь, для большинства пользователей, возможно, непринципиальных, отметим облегченную схему 4x4 с электромагнитной муфтой, как у большинства «братьев по разуму» (в отличие от основной массы паркетников предыдущий Highlander мог похвастать дифференциальным постоянным полным приводом). Здесь же многодисковое сцепление распределяет тягу между передней и задней осями в пропорции от 100:0 до 50:50, ориентируясь на профиль ускорения и пробуксовку передка.

Вариантов оснастки всего два, и оба не разочаруют. Исполнение «Элеганс» предполагает восьмиместный кожаный салон, чип-ключ, сервопривод пятой двери, климат-контроль на три зоны, обогрев руля, передних и задних сидений, электрозеркала, датчики дождя и света, крепкий тыл с парктроником и камерой, симпатичные 19-дюймовые колеса, LED-светотехнику и другие полезности. «Престиж» облегчит карман еще на 124 тысячи, а взамен увеличит тачскрин с 6,1 до 8 дюймов, добавит в список помощников навигацию, передний парковочный радар и систему мониторинга слепых зон, электрифицирует место сидящего справа, снабдит кресла первого ряда вентиляцией. Водительское — еще и памятью.

Загнав аппарат в одну ценовую нишу с «Прадиком», маркетологи Toyota по-своему правы. За сопоставимые деньги «Горец» оснащен лучше, а рассекать по серьезному бездорожью придется далеко не всем. Порой для счастья достаточно вместительного и легкого в управлении кроссовера с честным клиренсом. Highlander именно такой. Для сомневающихся припасен последний аргумент — невысокий пока спрос среди угонщиков.

(обратно)

Электрическое напряжение / Автомобили / Новости

Электрическое напряжение

/  Автомобили /  Новости

 

Случилось то, чего не ждали: в России появился доступный электромобиль. Относительно доступный, конечно: даже после 800-тысячного дисконта на ценнике Mitsubishi i-MiEV значится сумма «999 000 рублей». Это всего на 177 тысяч больше, чем в Японии, и все же немало: среди эквивалентов — компактные «проходимцы» и даже представители бизнес-класса. Дилеры Mitsubishi предлагают вместо этого вложиться в 3,5-метровый хетчбэк с непритязательной отделкой, задним приводом и отнюдь не спорткаровской динамикой. Отобьется ли инвестиция? Посчитаем.

При двухставочном тарифе на электричество ночная заправка i-MiEV от бытовой розетки обойдется москвичу в 18 рублей 56 копеек. Заявленный производителем запас хода — 150 километров, то есть километр пробега стоит чуть больше 12 копеек. Близкий по характеристикам Daewoo Matiz 1.0 тратит в городе 7,5 литра бензина на сотню, соответственно, при столичной цене Аи-92 каждый пройденный километр выльется в 2 рубля 30 копеек. Безумное расточительство!

Все хорошо, если бы не трехкратная разница в цене самих машин. Чтобы переплата в 675 тысяч рублей себя оправдала, владельцу i-MiEV предстоит намотать свыше 300 тысяч километров, это десять лет активной езды. Или чуть меньше, если принять в расчет экономию на обслуживании: электромобили практически не требуют замены фильтров и жидкостей. На другой чаше весов — радость от общения с безвредным, прикольным и модным прибором. Почему нет?

(обратно)

Похититель сердец / Автомобили / Новости

Похититель сердец

/  Автомобили /  Новости

 

Сердце красавиц, как предупреждал Джузеппе Верди, склонно к измене. Не потому ли в Peugeot решили озвучить прейскурант на своего «кавалера», кроссовер 2008, аж за месяц до начала продаж? Столько симпатичного и яркого в последнее время вышло, как бы клиентуру не отбили...

Теперь — вряд ли: 649 тысяч рублей за чистокровного «француза» модниц не отпугнут. Стоп-стоп, это же 1.2 с ручной коробкой. Выкидываем третью педаль как ненужный атавизм и получаем 679 тысяч за ту же комплектацию и ассистента, помогающего тронуться в горку. Перечень наворотов под названием Access самый голый из трех, но не нищий: ESP, кондиционер, зеркала с электрорегулировками и обогревом, а также MP3-музыка включены. Версия Active заботливее: тут четыре подушки вместо двух, имеются полноценный мультимедиакомбайн, подогрев сидений, подголовники во втором ряду и противотуманки. Цена вопроса — 719 тысяч (1.2 с «роботом»), 739 тысяч (1.6 с механикой) и 774 тысячи (1.6 с АКПП). Повысив ставки еще на 50 тысяч, можно рассчитывать на Allure: шторки безопасности, раздельный климат-контроль, парктроник, литые диски.

4,16-метровый Peugeot 2008 — один из самых миниатюрных кроссоверов: меньше только Nissan Juke да китайский Chery IndiS. При этом сзади довольно места для троих немаленьких пассажиров и багажник не подкачал: 360 литров плюс низкий пол.

Тем, кому невтерпеж ждать 27 февраля, когда 2008-й появится в шоу-румах, стоит присмотреться к Suzuki New SX4, Mitsubishi ASX, Nissan Juke, Opel Mokka или Skoda Yeti. Все они дороже, за исключением Nissan, да и тот подскакивает до 730 тысяч, стоит выбрать вариатор. Выходит, Peugeot 2008 — еще и брак по расчету.

(обратно)

Мы вам покажем / Hi-tech

Мы вам покажем

/  Hi-tech

«Организаторы Игр стремятся превзойти своих предшественников, и прежде всего в плане используемых технологий. Поэтому Игры в Сочи просто обречены стать самыми передовыми», — рассказал директор олимпийского проекта «Сочи 2014» компании Panasonic Акира Нуноя

 

Настроение болельщиков и на трибунах, и перед телевизорами не в последнюю очередь определяется возможностью посмотреть выступление как с оптимального ракурса, так и под совершенно неожиданным углом. О том, каким мир увидит главное спортивное событие года, «Итогам» рассказал директор олимпийского проекта «Сочи 2014» компании Panasonic Акира Нуноя.

— Господин Нуноя, Оргкомитет «Сочи 2014» не раз заявлял о том, что XXII зимние Олимпийские игры станут самыми инновационными. Что нового предложит компания Panasonic?

— Уже более 25 лет мы в качестве всемирного партнера МОК оснащаем Игры самым передовым аудио- и видеооборудованием, поставляем все необходимое для трансляций и вещания, разрабатываем инновационные технологические решения для спортивных площадок. Олимпиады давно превратились в испытательный полигон для показа новых технологий, где задается техническая мода на ближайшие два года. После этого технологии уходят в массы. Современные устройства позволяют нам донести Игры в каждый дом, создать максимальный эффект присутствия. Жидкокристаллические и плазменные телевизоры, а в перспективе и OLED помогут каждому зрителю прочувствовать атмосферу Игр и представить себя на настоящем стадионе, среди болельщиков и спортсменов.

Организаторы Игр стремятся превзойти своих предшественников, и прежде всего в плане используемых технологий. Поэтому Игры в Сочи просто обречены стать самыми передовыми: здесь будут использоваться высокоинтеллектуальные системы видеонаблюдения, гигантские светодиодные экраны, современные системы вещания. Мы поставили на спортивные объекты Сочи 26 огромных жидкокристаллических LED-экранов — наибольшее количество за всю историю зимних Игр. А ведь совсем недавно такие экраны были огромной редкостью.

Наша система видеоконференц-связи высокой четкости сетью накрыла все площадки Сочи. С ее помощью организаторы Игр могут свободно общаться друг с другом, не тратя время на перемещение по объектам горного и прибрежного кластеров. На каждом объекте есть несколько помещений, оснащенных телевизором с большой диагональю, видеокамерой и оборудованием, способным передавать видео формата High Definition и четкий звук. Участники видеоконференций видят и слышат друг друга так же хорошо, как если бы сидели за одним столом. По своим размерам (почти 100 комплектов оборудования) и качеству эта система не имеет аналогов.

Еще один рекорд Сочи — более 11 000 камер видеонаблюдения.

— Зачем так много?

— Для обеспечения безопасности. В Сочи в этом плане приняты беспрецедентные меры. Мы поставили на Игры камер больше, чем когда-либо.

— Какое технологическое решение считаете самым-самым — дорогим, ярким, уникальным, полезным?

— Самым ярким во всех смыслах этого слова решением для Сочи стал медиакуб. Его установка и настройка в ледовом дворце «Большой» длились почти три месяца. Это огромный светодиодный экран, который размещается над хоккейной ареной. На него будут выводиться картинка с поля, информация о национальных сборных и игроках. Куб уникален по многим показателям и не имеет аналогов. Размер одной его стороны — 6х6 метров, суммарное разрешение всех сторон составляет 4608х1104 пикселя, что намного больше Full HD. Яркость экрана 5000 кандел на квадратный метр — это настолько много, что во время матчей нам придется специально снижать яркость свечения светодиодов, чтобы не засвечивать камеры вещательных компаний. В дополнение к медиакубу на Большой ледовой арене установлен круговой дисплей-фасция длиной 324 метра и высотой 96 сантиметров.

— Будут ли новинки в системах трансляции для телезрителей, ведь не каждому посчастливится побывать в Сочи?

— Конечно. Мы поставили Олимпийской вещательной службе (Olympic Broadcasting Services) 50 профессиональных видеокамер DVCPRO P2, которые будут использоваться для съемки и трансляции соревнований. Это компактные цифровые камеры, которые записывают видео высокого качества Full HD на карты формата P2. За счет того, что информация пишется в «цифре», съемка становится простой и легкой. Оператор может не беспокоиться о том, что какой-то механизм заклинит. Можете себе представить, сколько стоит даже секунда прерванной трансляции? Основным форматом вещания в Сочи будет Full HD. Это хорошо, учитывая широчайшее распространение телевизоров, поддерживающих данный формат. С этой точки зрения российская Олимпиада станет по-настоящему народной.

— Почему только Full HD, а не 3D, как было на Играх в Лондоне?

— Мода на технологии очень изменчива. После Лондона все заинтересовались ультравысоким разрешением — 4К и 8К. Их картинка настолько реалистична, что вы почти не отличите изображение в телевизоре от реальности за окном. Однако эти технологии еще не получили широкого распространения. И все же некоторые телекомпании («НТВ-Плюс», например) планируют снимать Игры и в формате 4К, но это скорее исключение. Через два года Игры в Рио-де-Жанейро уже будут транслироваться в 4К, а 8К должно стать вещательным стандартом Олимпиады в Токио. Если только к тому времени не изобретут ничего нового. В Японии уже вовсю идет работа по переходу на технологию 8К — не только производителями, но и бродкастерами.

— Можете назвать какие-то цифры, связанные с вложением компании в проведение Игр?

— Наш контракт с МОК в качестве топ-партнеров Игр, к сожалению, не позволяет мне озвучивать размер нашего взноса, но могу сказать, что эта сумма фиксирована и до 2018 года не изменится. Олимпиады в Ванкувере, Лондоне и Сочи удостоились одинаково высокой технической поддержки. Сейчас мы ведем активные переговоры с МОК по продлению партнерского контракта до 2024 года и, надеюсь, скоро сможем объявить о результатах.

— С какими из национальных олимпийских комитетов вы сотрудничаете?

— Уже более 20 лет сотрудничаем с американским Олимпийским комитетом. В Колорадо-Спрингс располагается олимпийский тренировочный центр США, для которого мы создали компактное решение, позволяющее записывать тренировки спортсменов в 3D-формате. Специальная камера снимает то, как спортсмен выполняет тот или иной элемент. В тренинговом центре есть студия, где установлены два монитора. На один выводится запись последнего упражнения спортсмена, а на другой — его лучшая попытка. Он может легко сравнить 3D-изображения и увидеть, что ему удалось, а что нет. Кстати, японский Олимпийский комитет располагает похожим, но меньшим по размеру тренинговым центром в Токио. У нас пока не было возможности поставить подобные решения Олимпийскому комитету России. Но, надеюсь, в ближайшем будущем она появится.

— Как строилась работа с Оргкомитетом сочинской Олимпиады?

— Я работал со многими национальными олимпийскими комитетами и могу сказать, что российские коллеги — одни из лучших. До приезда в Россию я и представить себе не мог, насколько схож образ мышления русских и японцев. Наш менталитет шире стандартных алгоритмов, поэтому мы можем слышать друг друга и договариваться. Пусть иногда принятие решения откладывается либо подготовка занимает больше времени. И японцев, которые по натуре крайне пунктуальны, это может немного раздражать. Но положительный результат в итоге все окупает.

— Сколько Олимпиад лично вам удалось посетить и какую считаете лучшей?

— Девять. А лучшей считаю ванкуверскую.

— Какие виды спорта предпочитаете смотреть?

— Я большой поклонник хоккея. В Ванкувере я присутствовал на «золотой» встрече Канады и США. Хозяева Олимпиады тогда победили во многом благодаря поддержке болельщиков и родным стенам. В этот раз мне бы очень хотелось, чтобы в финале играли Россия и США. Надеюсь, что сочинский лед поможет вашей сборной.

(обратно)

Трудно быть Вием / Искусство и культура / Кино

Трудно быть Вием

/  Искусство и культура /  Кино

Осуществятся ли амбициозные планы создателей «Вия 3D» завоевать не только Россию и Украину, но и мировой рынок?

 

В российский прокат вышел «Вий 3D», чья длительная рекламная кампания и съемочный период могут поспорить с величественным долгостроем Алексея Германа «Трудно быть богом». Конечно, сравнивать две эти картины невозможно и не нужно ни по каким иным параметрам, кроме сроков производства. Однако можно сказать, что их выпуск на экран закрывает очередную главу в истории нашего кино, которая будет рассказывать об эпохе больших обольщений и больших разочарований.

Вий как пиар

«Вий 3D» можно назвать удачей, в которую никто не верил. Проект начинался как чистая авантюра, когда в 2005 году двое ничем не связанных с киносредой варягов — продюсер Алексей Петрухин и режиссер Олег Степченко — решили застолбить за собой гоголевский сюжет. Это было время, когда наше развлекательное кино после кассовых успехов «Ночного дозора» начало поднимать голову, мечтать о бокс-офисе и даже рваться в бой с голливудскими блокбастерами. Страна по такой же непонятной причине, по какой киты иногда выбрасываются на берег, полюбила отечественное кино, стала его смотреть и просить еще. Горделивые слова «мейнстрим» и «рынок» произносились так, будто у нас тут вполне себе Голливуд и индустрия. Найти инвестора для фильма не было проблемой. И инвесторы эти иногда были довольно экзотичные.

Петрухин сам в прошлом спортсмен, окончил университет МВД, эксперт-криминалист с кандидатской степенью по юриспруденции. Степченко по образованию театральный художник, много работавший в шоу-бизнесе. Что за страсть привела их в кино, непонятно. Но к тому моменту они уже сделали два недешевых и с треском провалившихся в прокате фильма при содействии РОСПО — Региональной организации сотрудников правоохранительных органов. На них, понятное дело, смотрели косо: в кино без году неделя, а дорогущими рекламными кампаниями не по чину пускают пыль в глаза. Ведь растяжками комедии «Сматывай удочки» и боевика «Мужской сезон. Бархатная революция» была завешана вся Москва.

Однако творческий дуэт был совершенно несгибаемым — их не смущали ни язвительные вопросы журналистов, ни холодность кинематографистов. Они не стеснялись надувать щеки. И замахнулись если не на Вильяма нашего Шекспира, то на фигуру ему вполне равновеликую — Николая Васильевича Гоголя. Причем рассказывают какую-то небывальщину про якобы найденный первый вариант повести, хотя все варианты и черновики давно напечатаны в академическом издании. Впрочем, как пиар-ход это работает. Олег Степченко вспоминает: «Многие хотели снимать «Вия», и я понял, что сейчас наснимают нечто непотребное. Поэтому мы быстро, за пару ночей, сняли минутный рекламный ролик, сделали компьютерную графику и быстро запустили его в кинотеатрах. И при этом сказали, что картина выйдет через год».

Как известно, картина не вышла ни через год, ни через пять лет. Да и не могла она выйти. У «Вия» за эти годы не раз менялись концепция, сценарий, бюджет, инвесторы. Несколько лет назад авторы вдохновенно клялись (видимо, под влиянием того, что Голливуд помешался на трилогиях), что сделают три фильма. Придумали главного героя-англичанина, прообразом для которого послужил французский инженер и картограф ХVII века Гийом Левассер де Боплан, автор книги «Описание Украины», реально проживший на Украине очень много лет. Потом дали ему жену с ребенком и отца. В общем, захламили историю ненужными персонажами. А параллельно вели переговоры с актерами первой величины вроде Брэда Питта, Брюса Уиллиса, Венсана Касселя, Киану Ривза, Шона Пенна. Так и хочется добавить — Депардье. Он бы точно согласился! Но в фильме снялся хороший актер британской школы Джейсон Флеминг — и это можно считать большой удачей. Он достаточно узнаваем, абсолютно естествен и сумел озвучить сам свою роль на виртуозной смеси русского и английского.

Картина делалась в копродукции России, Германии, Великобритании, Чехии и Украины. Германия отвечала за 3D-формат. Великобритания — за постпродакшн. Россия — за идею. Украина, по-видимому, за Гоголя. Но снимался фильм целиком на пражской студии «Баррандов». Там как раз оставались декорации от «Ван Хельсинга» — уж очень похоже. Ну не пропадать же добру. В наши дни развлекательный киноаттракцион, если бюджет не исчисляется сотнями миллионов долларов, делается по принципу «я его слепила из того, что было». Если нужно построить декорацию мрачной деревушки с церковью в лесу, зачем изобретать велосипед? Что же касается стоимости декораций к «Вию», то конкретную сумму, конечно, никто не называет. Фильм снимался поэтапно начиная с 2006 года. Однако, по информации «Итогов», возведение деревни обошлось как минимум в двести тысяч евро. Около ста тысяч стоила карета Джонатана Грина — полная модель и ее дублер. За все годы съемок на студии «Баррандов» было сшито более 160 костюмов, только для Джейсона Флеминга шесть. Ну и (куда же в «Вие» без этого!) 25 гробов, которые ломались во время трюков, ушло на жуткие полеты Панночки.

Вий как сказка

Гоголь весь будто создан для кино. Его яркие описания, великолепно обрисованные персонажи, сочный юмор, пластичность и очевидная аттракционность прозы так и просятся на экран. «Вия» впервые экранизировали уже в 1909 году. Эта картина считается первым в истории русского кино хоррором. Потом за «Вия» взялся великий режиссер и аниматор Владислав Старевич. Наверняка они с Ханжонковым сделали зрительский хит, но, увы, большинство немых лент, снятых в Крыму между двумя революциями, были утрачены.

А первым и последним советским фильмом ужасов стал «Вий» нашего детства, снятый в 67-м году и превративший вчерашнюю спортсменку-комсомолку из «Кавказской пленницы» в мертвую Панночку, летающую в гробу над седым от ужаса Пашкой Колокольниковым из шукшинского шлягера «Живет такой парень». Вообще надо было иметь глаз-алмаз, чтобы именно жизнерадостных Наталью Варлей и Леонида Куравлева точно вставить в жуткий гоголевский морок. Говорят, что выбор актеров сделал патриарх советской киносказки Александр Птушко, который был художественным руководителем постановки и, в сущности, спас картину, которую заваливали два дебютанта, сделав за них все трюковые сцены.

Бурсака Хому Брута мог еще сыграть Вячеслав Невинный, но на пробах утвердили Куравлева. На роль Панночки пробовались Ада Роговцева, Жанна Болотова, но утверждена была Александра Завьялова, обладательница настоящих ведьмовских глаз. Однако у нее был флер неблагонадежности из-за мимолетного романа с американским бизнесменом и еще каких-то историй. То ли ей казалось, то ли на самом деле ее пас КГБ. Она снялась в половине своих сцен и странно заболела. Возникли навязчивые мысли о связи болезни с ролью, а тут сам всевластный глава «Мосфильма» Иван Пырьев позвонил и потребовал снять актрису с роли. Срочной заменой и стала всенародная любимица Наталья Варлей.

Спецэффектов еще не было, так что работали с гримом, придумками и старой доброй механикой: веки Вию поднимали дедовским способом, потянув за веревочки, упырей сыграли загримированные карлики, а мелкую нечисть — обычные кошки в шапочках с рожками. 50 ворон, пойманных в районе «Мосфильма», тоже поучаствовали в массовке. Отчаянную красавицу Варлей привязывали, чтобы она не вывалилась из кружащего на тросах гроба. А чтобы Панночка тряслась от ярости и злости, использовали какой-то вибратор — история умалчивает, был ли он из заграничного секс-шопа или его смастерили студийные умельцы. Причем актриса все же выпала из летевшего по кругу гроба, и только опыт циркового училища, умение группироваться и вовремя подставивший руки Куравлев спасли ее от серьезной травмы. По Москве даже прокатился слух, что кавказская пленница погибла на съемках «Вия».

Желтая пресса любит раздувать легенду о том, что после этой роли на Варлей обрушились страшные несчастья и что именно из-за череды «мистических событий» она обратилась к вере. Но сама она это сегодня отрицает: «Да, во время съемок действительно была спортсменкой и комсомолкой, но переживала, что роль греховна (ну как же — нечистая сила в храме). Потом начала понимать, что все-таки Панночка — просто роль. И сам храм — построенная на «Мосфильме» декорация». Съемки ведь не очень динамичное дело, так что пока готовили площадку, репетировала массовка, ставили свет, актриса лежала в гробу с книжкой или болтала с партнерами. Что же касается Куравлева, так он не раз говорил: «Вий» — любимая его картина, и работать с текстом Гоголя — счастье для актера.

Сегодня, конечно, мы уже привыкли к другому уровню киноаттракциона. Однако для 60-х годов наш «Вий» был серьезным жанровым достижением. Недаром его ждал успех не только у советской аудитории (32,6 миллиона зрителей) — еще на стадии съемок интерес к покупке картины для проката проявили десять зарубежных стран, в том числе США, Япония и Франция. На авторитетном сайте imdb.com у него и сегодня весьма высокий зрительский рейтинг — 7,5.

За рубежом тоже пытались совладать с «Вием», но он явно не по зубам тем, кто не знает язык Гоголя. В 1960 году итальянский мастер неоготических ужасов Марио Бава указал в титрах своей «Маски сатаны» нашего классика как источник сюжета. Однако от повести Николая Васильевича в его навороченном фильме про вампиров остались рожки да ножки — ведьма, гроб да название Миргород. Собственно, наш «Вий» 67-го года был как бы ответом на это произведение. Режиссеры-дебютанты Константин Ершов и Георгий Кропачев так и написали в студийной заявке, которая хранится в архиве «Мосфильма»: «Советский кинематограф не вправе отдавать на откуп зарубежным ремесленникам право пользования, к тому же хищнического, сокровищницей русских классических литературных сюжетов…»

А вот режиссер Олег Фесенко в 2006-м, наоборот, решил пойти навстречу тлетворному Западу. Он снял англоязычный «экспортный» вариант «Вия» под названием «Ведьма» с Евгенией Крюковой в заглавной роли. От Гоголя тут тоже мало что можно обнаружить: вся история перенесена в современность, действие происходит в американской глубинке, которую изображает Эстония, где проходили съемки, а ведьма хоть и летает, но без всякого гроба. Режиссер даже пытался откреститься от этого произведения. Однако 2,5 миллиона долларов бюджета все же отбились в прокате России и Украины, для чего пришлось дублировать фильм на русский.

Несколько лет назад Роберт Инглунд, прославившийся ролью Фредди Крюгера, тоже включился в гонку за «Вием». Он объявил, что сделает свой вариант в Италии. Устроил несколько презентаций, пообнимал под щелчки фотокоров неведомую миру молодую русскую актрису, пообещал грандиозное зрелище — в общем, выступил чистейшим Хлестаковым.

Вий как Вий

Петрухина и Степченко в хлестаковщине не обвинишь. Серьезная работа над «Вием 3D» шла больше восьми лет. За это время и 200-летний юбилей Гоголя, и два юбилея знаменитого советского фильма-предшественника пролетели. Но, как ни странно, все равно картина не опоздала. Во-первых, потому что это типичный киноаттракцион со спецэффектами для потехи публики. А во-вторых, бушующие последние месяцы события на Украине делают до смешного актуальным мистический гоголевский сюжет, волюнтаристски приправленный историей непотопляемого европейца, заехавшего на карете с пятым колесом в самое проклятое место Малороссии, чтобы составить карту.

Все, что чересчур смелые и, к сожалению, не слишком умелые сценаристы позволили себе дописать к тексту классика, легко проецируется на топовые темы наших дней. Тут и вездесущий грешник-священник, который обманом охмуряет своих прихожан, создавая из них подобие секты: «Кто будет замечен в связях с ученым, прокляну!» И панк-молебен перед убиенной Панночкой бурсака Хомы Брута (Алексей Петрухин). И дерущиеся стенка на стенку казаки, которыми крутят соперничающие отец Паисий (Андрей Смоляков) и Сотник (Юрий Цурило). И просвещенный европеец, верящий в возможность разумного контакта с людьми, которые пьют в невероятном количестве мутную жидкость под названием горилка. В общем, задержки на пути к зрителю волшебным образом привели к незапланированной злободневности зрелища.

Но зрелище все-таки обеспечивает беспроигрышный, как любая классика, Гоголь со своими то ли выдуманными сумрачным гением, то ли всплывшими из детских страшилок фольклорными вурдалаками. Да, здесь все знакомо, все куплено в супермаркете готовых решений в диапазоне от «Сонной лощины» Тима Бертона до «Братьев Гримм» Терри Гиллиама — на этом ресурсе уже не один новый фильм сделан. Однако если попытаться искать новации в этих уже использованных другими режиссерами спецэффектах, так это будет именно картинный гоголевский казак с длинным чубом на обритой голове (Игорь Жижикин), из которого вдруг начинает вырисовываться совсем уж черт знает что с копытами, клешнями и белыми мертвыми глазами. Причем так и ждешь, что он брякнет замогильным голосом: кто не скачет, тот москаль! И хочется рассмеяться оттого, что это превращение тебе понятно: пока был трезвый, был человеком, а напился — и хоть святых выноси.

Жаль, что такая самобытность не стала главной целью. А ведь у авторов есть амбициозные планы завоевать этим фильмом не только Россию и Украину, но и международный рынок. Как показывает практика, это можно сделать, только предложив что-то очень оригинальное, незаемное. Как те же «Дозоры» привели Тимура Бекмамбетова в Голливуд. Бюджет в 26 миллионов долларов вполне позволял авторам «Вия» внести в фильм полноценную этническую, нутряную краску. Показать ярко и выигрышно не только казаков как типаж, но славянскую бытовую культуру, ее характерные особенности, ее юмор, который так точно передавал Гоголь. Это же имеет спрос, привлекает зрителей. Но по экрану уныло ходит толпой ряженая массовка, изображая собирательный «хор-имени-Веревки».

Может, действительно, нельзя так сильно отрываться от корней, все просчитывать — там фильм кому-то английским языком угодит, здесь картину купят, потому что в ней все узнаваемо, похоже на раньше виденное. При этом в фильме «Вий» где сам Вий-то? Нет, он, конечно, есть. Но не страшен и не важен нисколько, потому что полностью вытеснен из сюжета.

(обратно)

Золотая лихорадка / Спорт

Золотая лихорадка

/  Спорт

Совпадут ли на Олимпиаде желания российских болельщиков с возможностями наших спортсменов

 

Через считаные дни в Сочи стартует Олимпиада, которая на две с лишним недели погрузит нас в вихрь страстей и невероятных эмоций. Однако человеческая природа так устроена, что, еще находясь в предвкушении захватывающего зрелища, мы уже начинаем строить прогнозы. О спортивных перспективах нашей сборной сегодня отказываются публично говорить самые компетентные люди. То ли из суеверия, то ли подчиняясь инстинкту самосохранения — слишком многое поставлено на карту. Тем не менее «Итоги» провели собственное исследование, получив доступ к руководящим документам Министерства спорта. По всему выходит — гоголем нам не ходить, но и от стыда краснеть тоже не придется.

Есть ли у нас план?

Во времена СССР перед любыми крупными соревнованиями, будь то чемпионаты мира или Олимпийские игры, руководители команд представляли наверх обязательства выиграть определенное количество наград. От их соблюдения зависело очень многое. Выполнил, а то и перевыполнил план — будут тебе премии, зарубежные поездки и продвижение по карьерной лестнице. Нет — и в теплое кресло президента федерации мог усесться более успешный коллега.

Правда, в последние годы словосочетание «план по медалям» из уст функционеров можно услышать гораздо реже. Дело тут не в распаде Советского Союза или отказе от плановой экономики. Просто с уходом старых мастеров по составлению таблици графиков представители новой школы все чаще начали давать маху. А крупные проколы, случившиеся на последних Олимпиадах — в Пекине-2008 и Ванкувере-2010, окончательно отбили желание делать публичные прогнозы. Теперь на вопрос о количестве планируемых наград в Министерстве спорта писком моды считается ехидно-издевательский ответ: «А вам сколько бы хотелось?»

Тем не менее медальный план по-прежнему существует. Просто теперь он используется исключительно для служебных целей и широкому оглашению не подлежит. Обложку этого документа украшает заумное название: «Обеспечение системы подготовки спортивных сборных команд РФ и создание условий для подготовки резерва в сборные команды РФ по зимним видам спорта к XXII Олимпийским зимним играм и XI Паралимпийским зимним играм в Сочи». Специалисты предпочитают именовать его короче: Целевая комплексная программа, сокращенно ЦКП.

Подписал эту программу в конце 2010 года министр спорта Виталий Мутко, с тех пор она дважды исправлялась, но фактически и сейчас остается рабочим документом, то есть никто ее в макулатуру не отправил. Цель программы звучит очень амбициозно: «Достижение первого места в неофициальном общекомандном зачете Олимпиады-2014». Ни много ни мало...

По канадской системе

Здесь требуется сделать небольшое отступление. Последняя зимняя Олимпиада в Ванкувере запомнилась не только провалом российской сборной, сумевшей завоевать всего три золотые медали. Едва ли не еще большей сенсацией стал неожиданный взлет хозяев Игр, которые с 14 наградами высшей пробы впервые в истории выиграли неофициальный командный зачет (таблица 1). Между тем четырьмя годами ранее в олимпийском Турине золотых кругляшей в активе «Кленовых листьев» было ровно в два раза меньше — всего 7. За счет чего, спрашивается, произошел этот скачок?

Расследование, проведенное по горячим следам, принесло удивительные результаты. Оказывается, за пять лет до начала баталий в Ванкувере канадцы запустили специальную программу подготовки своей олимпийской сборной, носившую название Own Тhe Podium («Завладей пьедесталом»). У нее было два ключевых момента — четкий анализ перспектив всех олимпийских видов и привлечение дополнительных, в основном внебюджетных средств на подготовку спортсменов. Денег будущим хозяевам Игр удалось собрать не так много — 110 миллионов долларов на весь срок действия проекта.

И тогда было принято еще одно принципиальное решение: финансы не равномерно распределили по всем дисциплинам, их инвестировали в ударные виды спорта. Эксперты выбрали несколько направлений, где отдача от вложений была максимальной, и рекомендовали их Национальному олимпийскому комитету. Если посмотреть, в каких видах праздновали успех канадцы в Ванкувере, обнаружится любопытная закономерность. Практически везде они выстрелили дуплетом — по две золотые медали было завоевано во фристайле, сноубординге, конькобежном спорте, шорт-треке и хоккее.

Хоккей в данном случае вынесем за скобки, в Канаде он имеет давние традиции. А вот двойной успех в остальных дисциплинах далеко не случаен. Бросается в глаза и то, как коррелируют между собой фристайл и сноубординг, коньки и шорт-трек. Эти виды спорта были объединены в группу на правах близких родственников и выделены в качестве приоритетных. Дальнейшее стало делом техники: что посеяли, то спустя пять лет и взошло.

В России программа Own Тhe Podium произвела впечатление, заокеанские наработки решили использовать. Только вот идти путем точечных инвестиций отечественным спортивным чиновникам показалось неправильным. У нас же свой масштаб и собственная гордость. Так осенью 2010 года появился уникальный документ, та самая Целевая комплексная программа. Уникальна она потому, что вместе с отдельной строчкой в федеральном бюджете и целым рядом законодательных инициатив обеспечила режим максимального благоприятствования российскому спорту высших достижений. Нужны длительные сборы в далеких странах? Нет вопросов. Требуется привлечение дорогих иностранных тренеров? Пожалуйста. Необходимо самое современное медицинское и реабилитационное оборудование? Не извольте беспокоиться. Не хватает своих атлетов, хотелось бы натурализовать кого-то из иностранцев? Будет сделано.

Сами спортсмены откровенно признаются: такого трепетного обхождения, как за последние три с лишним года, не было никогда. Любое желание, практически каждая прихоть выполнялись моментально. В кулуарах вспоминают историю, как один из наших звездных спортсменов, отправлявшийся в межсезонье на заслуженный отдых за счет Министерства спорта, пожелал взять с собой вторую половину. Естественно, за казенные деньги. Получив отказ, он несказанно удивился: «Как?! Вы же обязаны по максимуму обеспечить подготовку к Олимпийским играм. А без супруги мой отдых перед решающим сезоном полноценным не будет!»

Понятное дело, затея эта не из дешевых. Весной 2011 года заместитель министра спорта Юрий Нагорных заявил, что на подготовку российских олимпийцев в 2011—2013 годах было выделено шесть миллиардов рублей. В прошлом году Дмитрий Медведев подписал распоряжение «Об утверждении плана госпрограммы «Развитие физической культуры и спорта» на 2013 год и на плановый период 2014—2015 годов». Им предусмотрено выделить на развитие спорта высших достижений 57 миллиардов рублей. Если предположить, что не менее половины этой суммы потрачено на подготовку спортсменов к Сочи, то канадцы с их жалкими 110 миллионами долларов рядом не стояли...

Цель оправдывает средства

В обмен на это Министерство спорта потребовало от спортсменов обеспечить необходимый результат. Каждая из национальных федераций должна была отправить наверх перспективный медальный план, исходя из которого обеспечивалось финансирование. Эти цифры, как говорят, и легли в основу Целевой комплексной программы, с которой «Итогам» удалось ознакомиться. Сразу видно, что программа версталась еще в начале олимпийского цикла. Это сейчас Виталий Мутко не устает повторять, что третье место в неофициальном командном зачете станет для нас выдающимся результатом. А три с лишним года назад планы были более амбициозными. О намерении выиграть командный зачет мы уже упомянули. Тут же приводится и детализация: «Для победы необходимо завоевать не менее 14 золотых медалей».

В специальном приложении указаны обязательства федераций по добыче особо ценного металла. Например, лыжники обещали принести в копилку четыре награды высшей пробы, биатлонисты — три, конькобежцы и фигуристы — по две (таблица 2). И это, кстати, еще один показатель некоторой — несмотря на весь апгрейд — несвежести использованных в ЦКП данных. Не очень понятно, как смогут стреляющие лыжники завоевать в Сочи сразу три золотые медали, если на трех последних чемпионатах мира они не выиграли ни одной? И почему, наоборот, на мастеров шорт-трека не записано ни одного золотого кругляша, если наша команда сейчас один из мировых лидеров в этом виде спорта?

Понятно, что свою роль на Олимпиаде могут сыграть домашние стены. Не секрет, что некоторые объекты Игр делались специально под ведущих российских спортсменов. Скажем, лыжные трассы в Сочи отличаются очень сложным рельефом, что дает преимущество легким и взрывным гонщикам. У нас в сборной таких как раз большинство. Еще один тонкий момент — местный снег. Благодаря уникальным климатическим условиям он имеет очень сложную структуру, сразу под него смазку не подберешь. Очевидно, что россияне, тренировавшиеся здесь весь минувший год, находятся в более привилегированном положении, чем конкуренты.

Взять санно-бобслейную трассу «Санки» — уникальный объект, имеющий сразу три контруклона. Или «Адлер-Арену» — один из немногих конькобежных овалов, возведенных на уровне моря и в субтропических широтах. Выступление на этих стадионах дает хозяевам, прошедшим необходимую адаптацию, некоторое преимущество перед соперниками. Некоторое, но не решающее.

Завоевать 10 золотых медалей родные стены еще помогут. 11, может быть, даже 12... Но 14—16, о которых упоминает ЦКП? Как говорил товарищ Сухов, это вряд ли.

Третьими будем?

На самом деле существует другой, куда более надежный способ просчитать количество наград, которые та или иная страна способна завоевать на Играх. Для этого надо внимательно проанализировать результаты на чемпионатах мира по олимпийским видам спорта, показанные за год до главного старта четырехлетия. Эта методика позволяет оценить медальный потенциал сборных с минимальными отклонениями. Скажем, на мировых первенствах сезона 2008/2009 российские спортсмены завоевали 14 наград — 4 золотые, 3 серебряные и 7 бронзовых. Статистика олимпийского Ванкувера за год изменилась не сильно: 3 золотые, 5 серебряных, 7 бронзовых, всего 15 (таблица 1).

Исходя из этого «Итоги» решили самостоятельно спрогнозировать выступление россиян и их главных соперников в Сочи. Мы собрали результаты прошлогодних чемпионатов мира по всем 15 олимпийским дисциплинам и проанализировали их. На первом месте оказались норвежцы, на втором — американцы, на третьем — немцы. Россия в общем зачете заняла пятое место (таблица 3).

Главными ударниками в нашей объединенной команде оказались конькобежцы, которые на домашнем льду «Адлер-Арены» завоевали сразу пять медалей — две золотые и три бронзовые. Последний раз российские скороходы выигрывали чемпионат мира на отдельных дистанциях в далеком уже 1996 году, а тут триумфаторов оказалось сразу двое — Денис Юсков и Ольга Фаткулина. В число передовиков попали и лыжники, которые на первенстве планеты в итальянском Валь-ди-Фиемме показали ровно такой же результат — два «золота» и три «бронзы». Здесь героем стал спринтер Никита Крюков, взявший сразу две награды высшей пробы — в индивидуальной и командной гонках.

К середнякам можно отнести бобслеистов со скелетонистами (1 «золото» — 1 «серебро» — 1 «бронза»), фигуристов (1—0—1) и сноубордистов (1—0—1). А вот мастеров биатлона, на которых возлагает такие надежды Министерство спорта, иначе как отстающими назвать язык не поворачивается. На чемпионате мира в чешском Нове-Место наши стреляющие лыжники выиграли «серебро» и «бронзу», да и то благодаря усилиям только одного человека — Антона Шипулина. Нельзя не брать во внимание и свежий допинговый скандал, который тоже может повлиять на атмосферу в команде биатлонистов.

А хуже биатлонистов выступили лишь традиционные аутсайдеры российского спорта — горнолыжники, прыгуны с трамплина на лыжах и двоеборцы. Они остались совсем без наград.

Понятно, что и в этой статистике есть доля условности. В ней не заложен уже упоминавшийся фактор своего поля, травмы и другие случайности. Например, можно только гадать, как завершился бы для наших фигуристов чемпионат мира, если бы в мужском одиночном разряде выступал не Максим Ковтун, а Евгений Плющенко. Или запорола бы свою решающую попытку бобслейная четверка Александра Зубкова, если бы она соревновалась на трассе в Сочи, а не в Санкт-Морице.

Но даже если добавить российской сборной пару-тройку золотых медалей, имея в виду родные стены, либеральное судейство и прочие выгодно отличающие хозяев мелочи, больше десяти наград высшей пробы завоевать ей будет крайне сложно. Это позволит нам занять максимум третье место в общем зачете. Впрочем, вся эта арифметика немножко от лукавого. Во-первых, по словам одного из высокопоставленных олимпийских руководителей, в Сочи мы прежде всего готовим задел на будущее: молодые спортсмены, из которых в основном и составлена сборная, несомненно, будут бороться за попадание в тройку лучших на последующих Олимпиадах. А во-вторых, любой наш спортсмен, выигравший хоть «золото», хоть «бронзу», хоть оказавшийся пятым или шестым на финише, — все равно безусловный национальный герой. И именно так к ним и нужно относиться — вне зависимости от медальных планов и прочих чиновничьих бумаг.

(обратно)

Нападающий / Спорт / Спецпроект

Нападающий

/  Спорт /  Спецпроект

Борис Майоров — о диктаторских замашках Анатолия Тарасова и дружеском плече Николая Озерова, о «советском крючке», эмигрантских посиделках и питейных рейдах московских армейцев вдоль по Питерской, а также о том, как Виктор Тихонов спасал родное пепелище и кто уговорил Зинэтулу Билялетдинова возглавить сборную

 

Бориса и Евгения Майоровых болельщики всегда воспринимали вместе. Несмотря на внешнюю непохожесть, хоккейная двойня была неразлучна — играла в одной тройке и в московском «Спартаке», и в сборной СССР. Когда известного спортивного комментатора Евгения Майорова не стало, Борис согласился заменить брата. Выходит, они и на ниве тележурналистики оказались вместе.

— Борис Александрович, вы пробовали себя в разных ипостасях — были игроком, тренером, ходили в подающих надежды ученых, потом занялись спортивной журналистикой, написали книгу, сейчас являетесь функционером. Какая из этих ипостасей вам больше по сердцу?

— Конечно, мне бы хотелось, чтобы люди прежде всего помнили меня как нападающего московского «Спартака» и национальной сборной. Хотя смена деятельности благотворно сказывалась на моей карьере, я достаточно легко находил себя практически в любом новом деле. Но почти все мои занятия так или иначе связаны с хоккеем. Правда, я окончил МАТИ, но по специальности не отработал ни дня.

— Публика незнакома с инженером Майоровым, зато прекрасно знает братьев-хоккеистов Бориса и Евгения. Кроме того, в вашей семье было еще три сестры. Родителям приходилось непросто?

— Сестры были значительно старше нас с Женькой. Вера родилась в 1921 году, Анна — в 1924-м, Галина — в 1925-м. Мама практически не работала, вела хозяйство и занималась детьми. Весь ее рабочий стаж составлял лет пять-шесть, не больше. Семью обеспечивал отец: богатеями мы не были, но на жизнь денег хватало. Он родился в Костромской области, сейчас его деревня называется Белово, а раньше именовалась Подорванкой. Отца взяли в Москву в мальчики — так до революции назывались подростки, которых отправляли в услужение. Однако он сумел получить образование, выучился на счетовода. Заводить семью в столице не стал, за женой приехал в родную деревню, там они с матерью и расписались. Работал отец в облфине, потом перешел в Министерство финансов РСФСР. Последние годы был главным бухгалтером административно-хозяйственного управления.

Жили мы в Сокольниках, там целый район состоял из одно- и двухэтажных деревянных домов. В царское время это были дачи высокопоставленных вельмож. В этих местах дворяне тешили себя соколиной охотой, отсюда и название. После революции все дома заселили рабочим людом. Я помню еще помещицу Спиридониху, бывшую хозяйку этих дач. Ей оставили половину дома, и она быстро ассимилировалась в новой среде: запросто ходила в гости, охотно приглашала к себе.

Дома были старые: удобства во дворе, готовили на керосинке. В Сокольниках около метро находилась керосиновая лавка, мама посылала нас туда с братом. Заодно нужно было заглянуть и в булочную по соседству. Помните фильм «Место встречи изменить нельзя»? Эпизод, где бандиты под дулом пистолета заталкивают Шарапова в автофургон с надписью «Хлеб», снимался как раз рядом с ней. У каждого дома был свой огород, где выращивали овощи. Осенью родители обязательно стаскивали в погреб мешки с картошкой, бочку квашеной капусты, прочие маринады. В их сборе и засолке обязательно принимали участие и мы, дети. Равно как и в заготовке дров на зиму, это являлось одной из наших обязанностей.

Публика во дворе была очень разношерстная, едва ли не половина отсидела за воровство и хулиганство. Но были и другие соседи. На первом этаже нашего дома жили братья-спортсмены — Виктор Павлович и Михаил Павлович. Первый играл правым крайним в футбольной команде «Динамо». Мы с Женькой постоянно просили его взять нас с собой на матч, иногда он соглашался. Тогда мы, счастливые, подхватывали его фибровый чемоданчик с формой — это была большая честь! — и все вместе ехали на метро в Петровский парк на игру.

Вскоре после начала войны, в сентябре 1941-го, отец отправил нас в родную деревню. Там было свое подсобное хозяйство — корова, куры, огород, так что жили мы лучше, чем в Москве. Помню, мы с братом дразнили корову, она вдруг погналась за нами и оторвала Женьке хлястик на пальто. Он, бедняга, перепугался, потом два дня из дому не выходил.

Через несколько месяцев отец ушел на фронт. К счастью, его на передовую не послали. Он находился во втором эшелоне, служил в финансовой части и на передний край ездил, только чтобы отвезти зарплату высшим офицерам. Тем не менее, оттрубил три с лишним года, приехал домой только после войны. Мы вернулись в Москву раньше, летом 1943-го. Это было тяжелое время, самый разгар карточной системы. Работали в нашей семье только две старшие сестры, остальные считались иждивенцами. Всю зиму мы с братом пролежали под отцовским тулупом на кровати в нашем нетопленом деревянном доме. Соседские пацаны приходили под окна, звали на улицу, а нам и выйти не в чем было. Зато у нас имелись коньки. Мы с Женькой нашли их на чердаке. Никто так и не смог объяснить, откуда взялись эти ржавые конькобежные лезвия. Впрочем, куда более важным был другой вопрос: как их делить? Решили просто — по коньку на брата. Лезвие прикручивали к валенкам и шли на улицу. Оттолкнешься одной ногой и скользишь. Еще круче было уцепиться железным крючком за кузов грузовика и ехать вслед за ним. Через год, уже не помню где, добыли другие коньки. Это были так называемые гаги, с полукруглыми лезвиями. И только лет в 13—14 нам купили первые настоящие коньки с ботинками.

Катались, как я говорил, прямо по дорогам. От грузовиков снег на них был плотный, укатанный — ехать одно удовольствие. Потом стали ходить на каток в Сокольниках. Вход был платный, но забор в те годы еще не поставили. Это сделали позже, когда я учился в 9—10-м классе. За безбилетниками следила милиция, но мы все равно умудрялись просочиться. Прикручивали коньки к валенкам и катались по кругу. Существовала особая система, как правильно прикрепить лезвие к обуви, чтобы оно не болталось, — с помощью веревки и разных палочек. Но была и оборотная сторона медали: натянутая бечевка разрезала войлочную поверхность валенка, как ножом. Отец всякий раз ругался, когда был вынужден нести нашу обувку в сапожную мастерскую, чтобы наложить очередную кожаную заплату.

— Он был строгим человеком?

— Строгим. Ремень в руки брал часто. Помню, играли мы во дворе в хоккей, только русский — с мячом. Клюшки были самодельные, из проволоки. Я ударил по мячу и случайно разбил окно на кухне. Хорошо еще, рамы были двойные, и внутреннее стекло осталось целым. Отец пришел с работы, увидел — разозлился страшно. Запер дверь и не пускал меня домой до полуночи. Я на улице чуть не замерз. Чтобы хоть немного согреться, с ноги на ногу прыгал. Потом приложил ухо к входной двери, слышу голос матери: «Ну хватит, сколько можно мальца на морозе держать. Околеет же вконец!»

По-настоящему спортом мы с Женькой занялись поздно, лет в 14. Решили записаться в спартаковскую секцию хоккея с мячом. Привел нас приятель из соседнего двора, Боря Горелик, который там уже занимался. Главным тренером в ту пору работал Владимир Степанов. «Кататься-то умеете?» — строго спросил он. «Умеем», — потупились мы, поскольку катались не очень хорошо. Ситуацию спас Горелик. «Да вы знаете, какие они мастера!» — принялся он нахваливать нас. И тренер махнул рукой...

— Почти все послевоенное поколение с одинаковым успехом сочетало игру на высшем уровне в футбол и хоккей. Правда, что эта традиция прервалась именно на вас?

— Не стал бы утверждать столь категорично, хотя доля правды в этом имеется. Дело в том, что я очень любил оба этих вида спорта. Зимой играл в русский хоккей, а как только таял лед, начинал гонять футбольный мяч. Прошло несколько лет, из юношеского возраста я вышел. Но команды мастеров по русскому хоккею в «Спартаке» не было, и, чтобы сохранить клубу подающего надежды футболиста, меня зачислили в команду по хоккею с шайбой. Осенью 1956 года тренеры решили серьезно омолодить состав и перевели меня в «основу». Так получилось, что я стал хоккеистом. Но футбол не бросил, продолжал играть на довольно серьезном уровне, например в чемпионате Москвы. Больше того, время от времени мне устраивали смотрины. На матчи с моим участием Степанов приглашал Николая Старостина и Никиту Симоняна, которые руководили командой мастеров. Однако я им не приглянулся. Знал, что меня будут просматривать, волновался и всякий раз играл неудачно.

Так меня и мотало между футболом и хоккеем. Уже став бронзовым призером хоккейного первенства мира, я снова получил приглашение сыграть за футбольную команду. Думал, что предстоит выступить в дублирующем составе, и вдруг узнаю: речь-то идет об «основе»! Вышел в двух матчах — против «Пахтакора» и «Кайрата», обедни вроде не испортил. Кстати, именно тогда и зародился знаменитый клич «Шай-бу! Шай-бу!», который сейчас знают на всех стадионах мира. Болельщики, увидев на поле хоккеиста, решили подбодрить его таким оригинальным способом. Получается, я являюсь соавтором этого клича (смеется).

Но это так, отступление от темы. Спустя несколько дней «Спартак» должен был отправиться на выездные матчи. Собирался в поездку с командой и я. Вдруг узнаю: Старостина и Симоняна вызывали куда-то наверх и устроили им нагоняй за то, что они меня переманивают. Дескать, Майоров — уже известный спортсмен, оставьте его в покое. И вообще была дана установка: не надо больше никакого совместительства. Пусть хоккеисты занимаются хоккеем, а в футбол играют футболисты. Так на мне все и закончилось.

— На старых фотографиях вы похожи на молодого бычка: нос приплюснут, глаза горят. Того и гляди ногой землю рыть будете.

— Нос у меня приплюснут из-за перелома, хоккейным мячом попали. Пошел в районную поликлинику, а врач оказался на больничном. Меня отправили в другое место, но до него я так и не дошел — поленился. Потом, спустя много лет, все-таки пришлось делать операцию — искривленный нос не мог дышать. Проблему врачи устранили, но внешний вид улучшить не смогли. Надо было, конечно, пойти к хирургу, да все времени не было. К тому же никто не мог дать гарантии, что травма не повторится. В те времена ведь не было ни защитных масок для полевых игроков, ни визоров.

А что касается характера, тут вы правы: я был несдержан, горяч и азартен. Ни в одном деле не мог уступать. Даже в картах. Когда мы играли с женой, постоянно ругались. Поражения просто выводили меня из себя. Из-за этого возникали сложности и в отношениях с братом. Мы же двойня, в детстве дело часто доходило до драки. Да и в командах мастеров тоже случались эксцессы. Однажды мы даже в сборной сцепились, начали друг на друга замахиваться клюшками на скамейке запасных. Дело было на чемпионате мира 1961 года в Швейцарии. Играли против сборной ГДР, и нашему звену во главе с центрфорвардом Вячеславом Старшиновым никак не удавалось отличиться. После одной из смен Женька вдруг попер на меня, я ответил. В итоге чуть не подрались, наставник сборной Аркадий Чернышев был вынужден отправить нас в раздевалку. Сидим, дышим тяжело, друг на друга не смотрим — а матч-то идет! Говорю: «Пошли, надо извиниться». Но Женька уперся и ни в какую: мол, он не виноват. Насилу его уломал...

Случались проблемы и с судьями. Они меня частенько удаляли, хотя — вот как на духу! — ни одного арбитра я не оскорбил. Да тогда и время было совсем другое. Невозможно даже представить, чтобы кто-то обратился к рефери на ты. А уж чтобы обматерить — и подавно. Обращались к людям в полосатой форме уважительно: «Товарищ судья». За каждый кривой взгляд могло последовать наказание.

— Правда ли, что ваш брат из-за фамильной несдержанности был вынужден завершить карьеру в сборной? Будто бы тренеры начали ему высказывать претензии, а он обиделся и ушел, хлопнув дверью.

— Дело было не совсем так. Мы выступали в Америке на традиционном новогоднем турнире — Мемориале Брауна. А Женька тогда страдал от хронической травмы, у него был привычный вывих плеча. В игре он столкнулся с кем-то из соперников, и сустав у него в очередной раз вылетел. Врач, конечно, вставил его на место, но чтобы плечо хоть немного зажило, требовалось несколько дней покоя. Перед матчем с канадцами, который нам нужно было обязательно выиграть, чтобы занять первое место на турнире, Тарасов объявляет состав. Брат встает, говорит: «Я не могу играть». Тарасов — в крик: «Играй через боль. Ты же мужик!» Женька повторяет: «Да не могу я играть. Физически не удержу клюшку в руках». Так на лед и не вышел... После этого случая его и перестали вызывать в сборную. Тренеры посчитали, что он не проявил должного мужества.

— Роль Тарасова в успехах советского хоккея оценивают по-разному. Одни называют его гением, другие утверждают, что без напарника Аркадия Чернышева он ничего бы не добился.

— Знаете, каждый год 10 декабря, в день рождения Тарасова, я прихожу на его могилу. Кладу цветы и прохожу дальше, на могилу Жени — в этот же день умер мой брат. Они лежат рядом, на центральной аллее Ваганьковского кладбища. Должен сказать, что Анатолий Владимирович внес огромный вклад в становление и развитие нашего хоккея. Он велик хотя бы потому, что оставил после себя наследство. Например, печатные труды, хотя сейчас они могут показаться спорными. В России были и другие знаменитые тренеры — Эпштейн, Пучков, Бобров, но никто из них такого наследства после себя не оставил. Тарасов был очень творческим человеком, он не давал покоя ни себе, ни подопечным. Под его руководством хоккеисты переживали интересную трансформацию. Пока играли, костерили его, как могли: мол, диктатор, паразит. Но стоило ребятам закончить карьеру, как отношение к тренеру тут же менялось. Все к нему обращались за помощью, и ко всем он относился по-доброму, старался помочь. «Да нет, это великий человек!» — звучало теперь в его адрес.

С другой стороны, в работе Тарасов был слишком эмоционален, что иногда шло во вред делу. Он терял нить управления командой, так несколько раз случалось в ЦСКА. А в сборной-то — не забывайте! — он не был главным тренером. Эту должность занимал Аркадий Чернышев, Тарасов был только его помощником. Но они сразу поставили дело так, что на тренерском мостике не было ни главных, ни второстепенных. Игрой всегда руководил Чернышев — человек очень уравновешенный, хотя и немного консервативный. Сидя на скамейке запасных, мы практически не чувствовали его настроения. Зато Тарасов буквально кипел, обращался то к одному, то к другому. Многие его фразы стали крылатыми, например: «Пас только на советский крючок!»

Через нагрузки Анатолия Владимировича нужно было пройти. Те, кому это удавалось, становились великими хоккеистами. Посмотрите, скольких ребят он воспитал. Взять того же Третьяка... Тарасов ему сказал: «Выживешь — будешь игроком!» И ведь действительно, Владик проводил в день по два матча. Утром играл за молодежную команду, вечером — за первую мужскую ЦСКА на первенство Москвы. Мишаков, Харламов, Лутченко, Лебедев, Анисин, Бодунов — это все тоже воспитанники Тарасова. Гену Цыганкова он привез дохляком из Хабаровска и сделал одним из лучших защитников мирового хоккея. Или же Володя Петров... Я совсем не уверен, что он стал бы серьезным игроком, если бы остался в «Крыльях Советов». С другой стороны, многих своими нагрузками Тарасов погубил, это тоже правда.

— По поводу горячности Тарасова... Вы ведь участвовали в знаменитом матче между ЦСКА и «Спартаком», когда он на глазах у Брежнева увел команду в раздевалку?

— Это у него эмоции сыграли, точно вам говорю. Я абсолютно уверен, что в тот момент он просто забыл о присутствии генсека. Тарасову казалось, что его команду засуживают, вот он и отреагировал. Уже через несколько минут он наверняка осознал свою промашку. Но изменить ситуацию уже не мог: сказал «а», говори и «б». Да и признавать свою ошибку Анатолию Владимировичу было не с руки. Тогда ведь что произошло? По правилам того времени в середине каждого периода команды должны были меняться воротами. На табло в «Лужниках» еще горели какие-то десятые доли секунды, когда армейцы забили нам гол. Но время матча берется по контрольному секундомеру, и, по мнению хронометриста за судейским столиком, оно уже вышло. Вот и пошли споры, которые вылились в паузу на 35 минут. Честно сказать, «Спартаку» она была только на руку. Мы находились под серьезным давлением, ЦСКА просто прижал нас к воротам. Перерыв пришелся очень кстати. Мы неспешно катались по льду, отдыхали, а у бортика в это время кипели разбирательства между Тарасовым и судейской бригадой. В итоге арбитры оставили свой вердикт в силе, и через полчаса встреча продолжилась. Но атакующий порыв армейцев уже потух, и мы без особого труда довели матч до победы.

— Вашему перу принадлежит книга «Я смотрю хоккей». Как возникла идея ее написания, ведь на тот момент вы были еще действующим хоккеистом?

— Стать автором книги предложил мой друг, известный журналист Евгений Рубин. Перед чемпионатом мира-1969 я был травмирован и в Стокгольм на турнир поехал в составе туристической группы. Смотрел за матчами со стороны, много общался, анализировал. После возвращения мы с Женей регулярно встречались, я наговаривал свои мысли на диктофон, он оформлял их в виде литературного текста. Что-то дополнял от себя, потом мы обсуждали написанное, иногда спорили. Книгу, кстати, долго не печатали. Она лежала в издательстве «Молодая гвардия» почти год. Я не очень интересовался ее судьбой, своих дел хватало. Потом спросил у Рубина, что да как. Оказалось, руководство издательства попросило рукопись доработать. Мол, патриотическая линия плохо выписана, воспитательного посыла не хватает. А я всю жизнь выступал против лозунгов! Был комсомольцем, членом партии, капитаном команды, но кричать на каждом углу «Вперед за Родину!» мне казалось глупым. «Что же делать?» — растерялся я. «Ничего менять не станем, — прозвучал ответ. — Буду пробивать». И действительно, буквально через месяц после этого разговора книга пошла в печать без дополнительных правок. Сумел-таки Рубин найти веские аргументы для начальства.

Сейчас-то я понимаю, чего оно так испугалось. В книге немало места уделялось рассказу о встречах с русскими эмигрантами за рубежом. Люди попадались самые разные: кого-то во время войны немцы вывезли для принудительных работ, кто-то попал в плен и потом сам решил не возвращаться. Сильное впечатление произвело на меня знакомство с духоборами — религиозной сектой на юго-западе Канады. Они соблюдали тот же уклад и обряды, что и предки, жившие за сто лет до этого. Хорошо помню их старейшину Ивана Ивановича. Он долго рассказывал о строгих правилах, которых придерживаются духоборы. А потом сел с нами за стол и так набрался! (Смеется.) Или русских стариков, которые жили в эмиграции по много десятилетий. «Сынок, дай я тебя обниму. В последний раз родину поцелую!» — тянулись они к нам. Разве можно такое вычеркнуть...

— Не боялись общаться с эмигрантами? Ведь бдительное око КГБ сопровождало советских граждан повсюду.

— Не боялся. В конце 1970-х Рубин эмигрировал в США, а в январе 1980-го в качестве руководителя делегации я повез сборную СССР за океан. Перед Олимпиадой в Лейк-Плэсиде мы должны были провести несколько товарищеских матчей. После игры в нью-йоркском «Мэдисон-сквер-гардене» выходим всей группой в холл, а там Женя стоит. Народ чуть ли не врассыпную бросился, только бы не быть замеченным рядом с «отщепенцем». Я же к Рубину — с распростертыми объятиями, друг все-таки. Был и другой хоккейный деятель — Сергей Левин, или, как он сам себя называл, Серж Ханли. Бывший журналист из Ленинграда, который после эмиграции стал спортивным агентом. Мы с ним тоже не прекращали общаться, я ему во время турниров за рубежом билеты на матчи доставал.

— Досье, которое наверняка велось на вас в соответствующих органах, никогда не видели?

— Мне было бы очень интересно взглянуть на него. Расскажу вам одну историю, она многое объясняет. В 1966 году мы с женой поехали по туристической путевке в Финляндию. Сначала я был категорически против. «Чего мы у финнов не видели? — недоумевал. — Сборная только в прошлом году выступала там на чемпионате мира!» Но в итоге супруга меня уломала. В программе визита было четыре города: Лахти, Хельсинки, Тампере и Турку. Только пересекли границу, в купе входит девушка. На чистейшем русском языке говорит: «Здравствуйте, я буду вашим гидом». Я был в полной уверенности, что это наша соотечественница, которая сопровождает группу от «Интуриста». Оказалось, нет, Ирина — финка, просто отец у нее из России. Мы с ней подружились, продолжаем поддерживать отношения до сих пор. И вот как-то, уже в наши дни, она вдруг говорит: «Знаете, ваша фамилия упоминается в досье, которое вел на меня КГБ». Выяснилось, что она получила доступ к своим документам и обнаружила там знакомое имя. Выходит, все контакты с Ириной четко фиксировались компетентными органами. Думаю, в моем личном деле интересных фактов можно найти еще больше.

— Вы дружили с комментатором Николаем Озеровым. Вас сблизили спартаковские корни?

— Именно так. Наша тройка Евгений Майоров — Старшинов — Борис Майоров появилась в сезоне 1958/59, и Озеров был первым, кто взял у нас интервью. У меня с ним были очень теплые, доверительные отношения. И несколько раз Озеров мне очень серьезно помог. На том самом чемпионате мира 1969 года, когда из-за травмы я в сборной не играл, но все равно каждый день приходил в раздевалку команды. И вдруг как-то встречаю в коридоре одного из руководителей делегации, который говорит: «Ребята просили, чтобы ты к ним больше не приходил». Я в шоке: что такое, почему? Оказывается, кто-то распространил информацию, что я раскритиковал игру сборной. И Озеров специально звонил в московский офис ТАСС, чтобы оттуда прислали дословную распечатку моего интервью. Когда текст был прислан в Стокгольм и передан Чернышеву с Тарасовым, я был реабилитирован. Хотя ходить в команду я после этого все равно перестал...

— В своей книге вы открыто рассказываете и о нарушениях режима хоккейными звездами тех лет. Коллеги по сборной не обижались?

— Но ведь это тоже часть жизни спортсмена. Те же армейцы пили очень много, тягаться с ними было невозможно. Даже если бы я регулярно «тренировался», вряд ли бы выдержал (смеется). В те редкие дни, когда ребята не находились на сборах и не проводили матчи, они совершали настоящий рейд по питейным заведениям. Начиная с Белорусского вокзала, шли вниз по всей Ленинградке и заходили практически в каждый кабак. Или шли от Манежа вверх по улице Горького. Причем заранее договаривались, что будут пить: сегодня — шампанское, в следующий раз — водку.

После чемпионатов мира была другая традиция. Сегодня прилетели, завтра — обязательно баня. Проставляются те, кто только что получил звание заслуженного мастера спорта. Из Центральных бань направлялись прямиком в гостиницу «Армения», где был ресторан с очень приличной армянской кухней. Шли всем коллективом: молодые оплачивали, а более опытные сидели генералами.

— Когда вы в середине 70-х уехали в Финляндию работать тренером, языковой барьер сильно мешал?

— У меня был переводчик, отец той самой Ирины. Он приходил на тренировки и выезжал на матчи. Кроме того, сразу после приезда я взял несколько уроков финского языка и вскоре говорил на нем вполне прилично. Я и сейчас многое помню.

Финский хоккей в то время — это вообще отдельная история. Он был чисто любительским. Вся команда днем работала, а вечером приходила на тренировку. Понятно, что порядочную нагрузку я дать не мог. Иначе ребята на работу бы не встали и на следующей тренировке на коленях ползали. Или другая проблема. За полчаса до выезда на гостевой матч звонит игрок: мол, его с работы не отпускают. И все, ничего не поделаешь. Нужно перекраивать состав на ходу.

Зато финны всегда были очень трудолюбивыми. Это вообще определяющая черта нации, работа для них — святое. Рабочая неделя заканчивается, рестораны и бары битком забиты — все расслабляются. В субботу могут немного похмелиться, зато в воскресенье в городе души живой не сыщешь. Все уже готовятся к новой трудовой неделе. Или дашь указание игроку: сделай упражнение такое-то количество раз. Можешь отвернуться и не смотреть, все будет выполнено в точности. А вот с креативом и личной инициативой у них проблемы. Скажет тренер хоккеисту стоять в определенном месте, и он никуда не сдвинется, что бы ни случилось. А то, что ситуация давно изменилась, — не соображает.

— Не секрет, что за финнами закрепилась репутация тихих алкоголиков. Режим ваши подопечные часто нарушали?

— Вся штука в том, что алкоголь в Финляндии очень дорогой. Поэтому многого позволить себе они не могут. Зато за границей преображаются — особенно в России, где водка всегда стоила копейки. В автобусе, пока едут из Выборга до отеля, все уже готовы. Власти страны этот вопрос, кстати, сильно беспокоит. На моей памяти финский парламент целую сессию посвятил его обсуждению. Но так ничего и не решил... Самый смех был два с лишним года назад, когда на чемпионате мира сборная Финляндии завоевала золотые медали. При возвращении домой хоккеисты и обслуживающий персонал так упились, что массажист, выносивший кубок из самолета, споткнулся о трап и упал. Причем прямо к ногам президента страны, который приехал встречать чемпионов! (Смеется.)

А вот у себя дома — все по-другому. В гости придешь, так тебя далеко не каждый угостит. Помню, навестил я своего помощника на Рождество, принес с собой бутылку водки. Посидели немного, выпили. Стал собираться назад, он мне остаток несет. Я удивился: «Лексо, ты что?» А у них, оказывается, так принято — все, что осталось, домой забирать.

— Хочу спросить вас про брата. Для многих болельщиков он был любимым комментатором, и его смерть стала большой потерей. Евгения Александровича можно было спасти?

— Нет, болезнь была неизлечима. Врачи поставили страшный диагноз — болезнь нейронов. В организме произошел какой-то сбой, и нервные окончания начали сами собой умирать. Процесс необратимый, даже притормозить его очень сложно. Брат начал стремительно худеть, за несколько лет буквально высох — остались кожа да кости. Последнее время он даже на стуле сидеть не мог, ему обязательно подушку подкладывали. Так отощал, что на пятой точке кости просвечивали. Вся эта история длилась четыре года. Женька консультировался в Израиле, Америке, до последнего не верил, что медицина бессильна. Но за рубежом услышал то же, что и от наших врачей. Брат знал, что скоро уйдет. В Иерусалиме молился у Стены Плача, перед смертью даже крестился. Верил, что это поможет...

— Правильно понимаю, что работаете сейчас «за себя и за того парня»?

— Телевизионщикам нужна была замена, и кандидатуры лучше моей они не видели. Но согласился я на их предложение далеко не сразу. Девять месяцев обрабатывали меня тогдашний руководитель «НТВ-Плюс» Леша Бурков и его коллега Аня Дмитриева. Я знал, что придется полностью поменять свой образ жизни и круг общения. Но в итоге решился. Ломать себя на первых порах оказалось очень тяжело. На телевидении существуют определенные законы жанра, нарушать которые не позволено никому. За своей речью в эфире нужно следить очень внимательно, кашлять нельзя. В первый же приход меня посадили в студии перед пультом, показали какие-то кнопки и дали команду: «Вы — в эфире!» После трансляции говорят — будет еще саммари. Я думаю: какое саммари, что это такое? Никто же не объяснил, что так называется подборка самых интересных моментов игры. В общем, многие вещи я познавал на ходу.

С комментарием отечественного хоккея проблем не возникало, все наши команды я знал досконально. А вот с клубами из НХЛ было сложнее. Разве можно по телевизионной картинке разобрать номер игрока? Кроме того, нужно было собирать интересные факты про участников встречи, а я тогда Интернетом особенно не владел. Пришлось осваивать это дело. Зато испанский футбол, на котором работал параллельно с хоккеем, комментировал с удовольствием. И до сих пор слежу за ним с большим интересом, болею за «Барселону».

— Вы — вице-президент Федерации хоккея России, член исполкома. Столкновения интересов между Майоровым-функционером и Майоровым-комментатором не происходит?

— Хочу заметить, что я вице-президент ФХР на общественных началах. Зарплату за работу не получаю, это, если хотите, мое хобби. Да и свои взгляды на отечественный хоккей с экрана телевизора не озвучиваю. Рассказываю о том, что происходит на льду, предоставляю информацию о командах-соперниках. Глобальные проблемы, касающиеся развития хоккея в нашей стране, национальной сборной и молодежных команд, в своих репортажах стараюсь не затрагивать. Это закрытые темы, которые члены исполкома не могут обсуждать публично. Если есть желание у президента ФХР Владислава Третьяка вынести их на всеобщее обозрение — пожалуйста, это его право.

По той же самой причине не берусь и за автобиографию. У меня было два серьезных предложения, одну книгу мы с соавтором практически закончили. Но потом я сказал, что продолжать работу не буду, и отказался отправлять рукопись в типографию. Почему? Не хочу, чтобы у читателя менялся взгляд на определенных людей. Вот, скажем, Виктор Тихонов: мы с ним давно знакомы, вместе работали во второй сборной. Я отлично знаю как положительные, так и отрицательные его качества. В курсе, где он ошибался и почему, но не хочу выносить это на публику. Пусть люди знают великого тренера Тихонова, каким они в течение многих лет видели его на экранах телевизоров.

— У вице-президента ФХР на общественных началах душа за олимпийскую сборную спокойна?

— Неспокойна. Я вижу целый ряд проблем, которые могут помешать команде успешно выступить в Сочи. Прежде всего у нас не очень большой выбор игроков — это просто бросается в глаза. Если лет семь-восемь назад Россию в НХЛ представляло 75 человек, то теперь только 24. В Континентальной лиге, кромеКовальчука и Радулова, не осталось ярких личностей, о которых болельщики могли бы говорить взахлеб. Все стало какое-то усредненное — коллективы, игроки... Яркого выступления от нашей сборной на Играх ждать вряд ли придется, это рабочая команда. Строгая игровая дисциплина и высокая самоотдача — вот два козыря, на которые будет делаться ставка. Многое зависит и от того, как выстроят игру ее наставники. Их сейчас в команде хватает. Хоккеистов на Олимпиаде будет 25, а обслуживающего персонала, тренеров, менеджеров разного рода — 21 человек.

— Последние годы наставники сборной получили очень большие полномочия. Исполкому ФХР хватает рычагов воздействия на главного тренера?

— Во времена Вячеслава Быкова обстановка в исполкоме была более свободной. Влияния нам и тогда, может быть, не совсем хватало, но мы хотя бы могли задавать наставникам серьезные вопросы. Мне, например, некоторые решения прежнего тренерского штаба были непонятны. В первую очередь — совмещение Быковым и Захаркиным работы в сборной и «Салавате Юлаеве». Однако тренеры утверждали, что это им не мешает. Попытки выяснить, кто является их скаутом в НХЛ, ни к чему не привели. Времени ездить за океан самим у них, конечно, не было. Отсюда ошибки в подборе игроков, недопонимание с хоккейной общественностью. Сейчас ситуация несколько иная. Сборная стала гораздо более закрытой. И четкой позиции тренерского штаба по некоторым направлениям работы или определенным кандидатам в команду мы не знаем.

— Может ли быть по-другому, если в исполком ФХР входит множество людей, не имеющих непосредственного отношения к хоккею, а главный тренер был назначен на этот пост чуть ли не президентом страны?

— Решение поставить Билялетдинова во главе сборной принадлежало исполкому — по крайней мере, той его части, что имеет представление о тренерской работе. У наставника национальной сборной за спиной обязательно должны быть серьезные успехи в клубе. Единственным специалистом такого уровня на тот момент был Зинэтула Хайдярович. Его, кстати, пришлось очень серьезно уговаривать. Действительно, встреча Путина с Билялетдиновым имела место. Но я не думаю, что президент страны убеждал тренера лично. Кто-то из его ближайшего окружения, администрации — да, такое может быть. Знаю, что этим вопросом лично занимались Третьяк, президент КХЛ Александр Медведев и власти Татарстана.

— Не могу не затронуть еще одну животрепещущую тему — экономическое положение родного вам «Спартака». Почему команда регулярно оказывается в роли нищего, вынужденного идти по миру с протянутой рукой?

— В такой ситуации были многие наши клубы. Года два назад, например, в тяжелую ситуацию попал ЦСКА. И тогда почетный президент клуба Виктор Тихонов пошел к тогдашнему премьер-министру, который попросил «Роснефть» помочь армейцам. У «Спартака» просто нет Тихонова, и пробиться наверх у него никак не получается. Так сложилась судьба: после развала профсоюзов у клуба не оказалось хозяина. И найти его никак не получается. Красно-белые уже переживали такую ситуацию в 2007 году. Клуб обанкротился, целый сезон нигде не играл. Потом появился банк, который согласился стать спонсором, и «Спартак» в высшем дивизионе российского хоккея восстановили. Сейчас все повторяется: если не найдем инвестора, команду придется закрыть.

(обратно)

Между прошлым и будущим / Парадокс

Между прошлым и будущим

/  Парадокс

Под силу ли человеку укротить самое ценное в его жизни — время?

 

У каждого из нас хоть раз возникала мысль: «Вот бы вернуться в прошлое — я бы сделал все по-другому!» Или появлялось желание заглянуть в будущее и посмотреть, как сложится судьба. Это кажется фантастикой. Но американские ученые из Мичиганского технологического университета Роберт Немирофф и Тереза Уилсон уверены, что путешествия во времени — это не нереальность. К настоящему времени накопилось немало необъяснимых фактов. К примеру, в 2008 году в Китае археологов привела в недоумение находка, сделанная при раскопках гробницы XVI века. Исследователи обнаружили некий металлический предмет, при ближайшем рассмотрении оказавшийся миниатюрной версией швейцарских часов. Стрелки застыли на времени 10.06, а на внутренней стороне было выгравировано Swiss («Швейцария»). Каким образом современное изделие могло попасть туда, где не ступала нога человека около 400 лет, остается загадкой.

Немало любопытного обнаружено и на фотографиях XX века, на которых исследователи данной тематики не раз находили людей, явно не вписывающихся в эпоху. Так, на одном из снимков 1940 года с открытия моста South Fork через реку в канадской провинции Британская Колумбия внимание общественности привлек молодой человек, явно ошибшийся временем. Среди ничем не примечательной толпы людей в шляпах и пиджаках он был один такой — в модных солнцезащитных очках, футболке с принтом и кардигане, явно не по моде 40-х. В руках у него был фотоаппарат, на несколько десятилетий опередивший время. Эксперты, изучившие снимок, подтвердили: компьютерная манипуляция исключена, ведь пришелец присутствует на многих фотографиях, снятых с разных ракурсов.

А как объяснить эпизод из документальной ленты с премьеры фильма Чарли Чаплина «Цирк» 1928 года? Там можно заметить женщину у входа в кинотеатр, которая к уху прикладывает… мобильный телефон. Скептики, правда, утверждают, что это и не мобильник вовсе, а обычный слуховой аппарат. Если и так, то он тоже родом из другого времени: миниатюрные слуховые аппараты появились лишь в 50-х.

Ученые из США предположили, что в наши дни путешественники из будущего могли запросто наследить в Сети, и хорошенько прошерстили виртуальное пространство в поисках записей о событиях до того, как те произошли. Они искали упоминания о таких всемирно значимых событиях, как открытие кометы ISON и избрание нового папы римского Франциска. Пророческие записи исследователи пытались обнаружить по хештегам #cometison и #popefrancis в «Твиттере», а также по логам внутреннего поиска портала Astronomy Picture of the Day, который редактирует Роберт Немирофф. Также ученые разместили для пришельцев из другого времени в Интернете призыв выйти из тени. Несмотря на старания, за весь период исследования (с января 2006-го по сентябрь 2013 года) напасть на след хоть одного путешественника из прошлого или будущего ученым так и не удалось. Однако провалившийся эксперимент вовсе не доказывает, что странствия во времени невозможны.

Отрываясь от Земли

Великие умы бились, бьются и будут биться над вопросом, можно ли сломать стену между прошлым, настоящим и будущим. Чтобы разобраться в этом, не обойтись без понимания природы самого времени. Нам кажется, что оно представляет собой нечто понятное и очевидное. Однако с появлением все более точных измерительных приборов становится ясно, что время — понятие сложное. Оказывается, его показатели зависят от нашего местоположения и движения Земли. «Мы живем, как принято считать, в трехмерном пространстве, — говорит профессор, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Всеволод Твердислов. — Пространство — это не пустое место, в нем существуют различные поля и частицы. Для того чтобы описать их взаимодействие, не обойтись без временной координаты. Пространство и время нельзя воспринимать порознь».

На основе различных опытов в конце XX века было доказано, что ход времени в пространстве способна изменять гравитация — универсальное фундаментальное взаимодействие в природе между всеми телами. Правда, для того чтобы отследить эти изменения, необходимы часы, способные порезать секунду на миллиард частей. Именно такой прибор находится в американском Национальном институте стандартов и технологии. Это самые точные часы в мире, они измеряют вибрации атомов и отслеживают частоту временного интервала с точностью до наносекунд. Отстают они всего на 1 секунду в 3,7 миллиарда лет. С ослаблением гравитации при удалении от Земли такие часы начнут идти быстрее. И, наоборот, в сильном гравитационном поле, ближе к центру Земли, они замедлят ход. Именно этот феномен — изменение течения времени в зависимости от силы гравитационного поля — и открывает один из потенциальных путей к путешествиям в будущее. И вот пример. Гравитационное воздействие на человека, покинувшего Землю на космическом корабле, ослабевает, и время для него начинает идти иначе, чем для тех, кто остался на планете. К примеру, астронавт, движущийся вне земной гравитации со скоростью 27 тысяч километров в час, опередит время на 1/48 долю секунды. Это кажется ничтожно малым, но, увеличивая скорость передвижения объекта, можно по идее заглянуть вперед еще дальше. «Время может идти быстрее или медленнее в зависимости от скорости движения тел относительно друг друга. Изменяя скорость собственного передвижения, теоретически можно изменять для себя и ход времени», — рассуждает Всеволод Твердислов.

Поговорка «Тише едешь — дальше будешь» явно не подходит для желающих перемещаться во времени. Физики считают, что космический аппарат, способный совершить перемещение в другую временную реальность, должен достигнуть как минимум 98 процентов от скорости света. Конечно, современным технологиям до этого пока еще очень далеко, но если предположить, что человек, перемещающийся со скоростью 300 тысяч километров в секунду, будет путешествовать в космическом пространстве год, то, несмотря на то что сам он стал старше лишь на 12 месяцев, вернувшись на Землю, он обнаружит, что прибыл в самое настоящее будущее — на Земле пройдет уже 10 лет.

Срежем путь

Впрочем, вовсе не обязательно развивать сумасшедшую скорость, чтобы опередить время. Можно обмануть пространство. По-новому взглянуть на структуру пространства-времени позволяет теория суперструн. Она описывает взаимодействие одномерных протяженных объектов — ультрамикроскопических квантовых струн размером всего 10 в минус 33-й степени сантиметров. Именно их колебания и задают свойства материи. Одно из основных положений этой теории и открывает путь путешествиям во времени.

«Дело в том, что данная теория может быть сформулирована лишь в том случае, если мы предположим существование дополнительных измерений, — говорит профессор, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Математического института имени В. А. Стеклова РАН Ирина Арефьева. — В четырехмерном пространстве ее сформулировать естественным образом нельзя, необходимо еще шесть дополнительных измерений. Несложно написать решения, которые приводят к путешествиям во времени в этих многомерных пространствах, однако ни в каких экспериментах дополнительные измерения пока не видны, по-видимому, в силу недостаточных возможностей. Необходима колоссальная энергия, чтобы в эти измерения проникнуть».

Ученые полагали, что разгадку можно найти на уровне энергий, которые достигаются в Большом адронном коллайдере. Однако экспериментально доказано, что тех энергий, которые есть в БАКе, пока недостаточно для подтверждения существования дополнительных измерений. Но не все потеряно, исследователей утешает, что он работает не в полную силу, и прорыв может произойти в ближайшие годы. К тому же для изучения микромира есть и альтернативы Большому адронному коллайдеру — это линейный коллайдер, технический проект которого был опубликован в июне прошлого года. Его построят в Японии. Если в адронном коллайдере сталкиваются протоны и тяжелые ионы, то в линейном это будут электроны, что, как отмечают ученые, сделает эксперимент значительно чище и позволит больше узнать про физику малых расстояний, без понимания которой невозможны дальнейшее развитие теории суперструн и, соответственно, поиск дополнительных измерений.

А если все-таки удастся найти дополнительные измерения, как это может помочь планируемым путешествиям во времени? Идея заключается в том, что можно выиграть время, придя в нужную точку более коротким путем, перемещаясь в дополнительных измерениях. «Представьте два многоэтажных здания, — объясняет Ирина Арефьева. — Можно в каждом передвигаться вверх-вниз на лифте. В таком случае пространство, в котором вы находитесь, ограничивается движением от первого этажа до последнего в обоих зданиях и, кроме того, вы можете передвигаться по улице на уровне первого этажа. Это модель мира в нынешнем нашем понимании. Однако ситуация меняется, если у вас есть что-то типа канатной дороги. Ее можно перекидывать, скажем, с сотого этажа одного здания на сотый этаж другого. Проходы между измерениями будут подобны этой протянутой между зданиями подвесной дороге. Похожая структура пространства может быть и в дополнительных измерениях».

Ничего не трогай

Итак, если предположить, что путешествия во времени все-таки возможны, встает вопрос: смогли бы мы изменить что-то в прошлом? И тут мы сталкиваемся с противоречием. К примеру, как быть с так называемым парадоксом убитого дедушки, впервые описанным в 1943 году писателем-фантастом Рене Баржавелем? Допустим, некий человек перемещается в прошлое и там убивает своего дедушку до того, как тот познакомился с бабушкой и был зачат кто-то из родителей путешественника во времени. Соответственно, обрывается возможность самого рождения путешественника и убийства в прошлом своего дедушки. Большинство ученых сходятся во мнении, что если и есть возможность возвращения в прошлое, то люди, переместившиеся туда, уже становятся частью этого прошлого. Они смогут жить в нем, но не смогут его изменить.

Теорию, по которой удастся избежать таких коллизий, выдвинул не так давно специалист по квантовым вычислениям Сет Ллойд из Массачусетского технологического института. Он исследовал с точки зрения квантовой механики замкнутые времениподобные кривые — линии, приводящие материальную частицу в исходную точку. В итоге ученый пришел к выводу о вероятностной природе квантовой механики. Исследование касалось лишь квантовых частиц, но ученый уверен, что рассуждения можно перенести и на более крупные объекты. Сет Ллойд утверждает, что путешествия во времени возможны лишь в том случае, если не нарушаются причинно-следственные связи. Иными словами, путешественнику будут доступны только определенные варианты событий, которые не приводят к изменению хода истории. Допустим, вы прибыли в прошлое, чтобы убить дедушку, тщательно все продумали, навели пистолет, но план все равно сорвется. Например, потому что оружейник случайно изготовит дефектную пулю, в итоге пистолет даст осечку и покушение провалится. Такой вариант перемещения во времени действительно представляется идеальным: пришел, увидел и отправился восвояси. В ином случае, если каждый менял бы прошлое по своему вкусу или выстраивал будущее, вмешиваясь в него так, как ему заблагорассудится, этот и без того безумный мир окончательно скатился бы с катушек. Прошлое бы наложилось на будущее, а будущее на прошлое — в результате человечество осталось бы без настоящего, хотя, как многие философски подмечают, его и так не существует. В общем, все выглядело бы, как в шутке, расхожей среди американских ученых, про то, что «Титаник» мог утонуть не от столкновения с айсбергом, а от перегруза вследствие большого числа путешественников во времени, которые решили посмотреть на крушение легендарного лайнера.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/5/197823.html ].

(обратно)

Оглавление

Курортный роман / Политика и экономика / В России

Сочинский / Политика и экономика / Exclusive

Сакральная жертва / Политика и экономика / Профиль

Олимпийский резерв / Политика и экономика / В России

Воцерковленная / Политика и экономика / Что почем

Никак не пожелтеют / Политика и экономика / Что почем

Экзамен в рамках / Политика и экономика / Что почем

Спасти последнее / Политика и экономика / Что почем

Выход без входа / Политика и экономика / Что почем

Буревестник / Политика и экономика / Те, которые...

Остров Крым-2 / Политика и экономика / Те, которые...

Нобель с ним! / Политика и экономика / Те, которые...

Как магнитом тянет / Общество и наука / Наука

Вышли на площадь / Общество и наука / Общество

Вот в чем опрос / Общество и наука / Телеграф

С чистого листа / Общество и наука / Телеграф

Welcome! / Общество и наука / Телеграф

Руками не трогать / Общество и наука / Телеграф

Требуются здоровяки / Общество и наука / Телеграф

Просто будь мужчиной / Общество и наука / Телеграф

Без памяти / Общество и наука / Телеграф

Заденут за живое / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Майдан неизбежности / Общество и наука / Культурно выражаясь

Телец просыпается / Дело / Капитал

Великий посыл / Дело

Cледует ли заморозить финансовую помощь Украине? / Дело / Бизнес-климат

Денег.net / Дело / Капитал / Загранштучки

Вагон эмоций / Автомобили / Тест-драйв

Вся президентская стать / Автомобили / Новости

Дела в гору / Автомобили / Новости

Электрическое напряжение / Автомобили / Новости

Похититель сердец / Автомобили / Новости

Мы вам покажем / Hi-tech

Трудно быть Вием / Искусство и культура / Кино

Золотая лихорадка / Спорт

Нападающий / Спорт / Спецпроект

Между прошлым и будущим / Парадокс

: Empty data received from address