В лабиринтах романа-загадки: Комментарий к роману В. П. Катаева «Алмазный мой венец» [Мария Александровна Котова] (fb2)


Мария Александровна Котова   Олег Андершанович Лекманов  
(Об авторе: Валентин Петрович Катаев)

Литературоведение (Филология)  

В лабиринтах романа-загадки: Комментарий к роману В. П. Катаева «Алмазный мой венец» 2.76 Мб, 309с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2004 г.   в серии Символы времени (post) (иллюстрации)

В лабиринтах романа-загадки: Комментарий к роману В. П. Катаева «Алмазный мой венец» (fb2)Добавлена: 01.01.2015 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2014-12-23
ISBN: 57784-0271-6 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Аграф
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

С момента первой публикации мемуары В. П. Катаева вызвали яростные споры, которые не утихли до сих пор и которые авторы книги пытаются разрешить в рамках академического комментария. М. А. Котова и О. А. Лекманов не ограничиваются объяснениями «темных» эпизодов романа Катаева «Алмазный мой венец», они тщательно воссоздают литературно-бытовой контекст эпохи, поэтому Комментарий можно рассматривать и как обстоятельное введение в историю советской литературы 1920–1930-х годов. Распутывая хитросплетения романа, авторы привлекают множество архивных, газетных и малоизвестных мемуарных источников.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


Андрей Устинов [1]
Валентин Катаев «потерял дар памяти под тяжестью „алмазного венца“ и проехался по покойникам как трактор. Зачем это написано? Для кого?»

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 309 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 49.23 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1582.06 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 2.53% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]