Черты для характеристики русского простонародья [Николай Александрович Добролюбов] (fb2)


Николай Александрович Добролюбов  

Критика  

Черты для характеристики русского простонародья 450 Кб, 99с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)

Черты для характеристики русского простонародья (fb2)Добавлена: 09.07.2015 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 1860-01-01
Дата создания файла: 2012-04-10
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Теперь дело литературы – преследовать остатки крепостного права в общественной жизни и добивать порожденные им понятия, возводя их к коренному их началу. Марко Вовчок, в своих простых и правдивых рассказах, является почти первым и весьма искусным борцом на этом поприще. В последних своих рассказах он даже не старается, как в прежних, выставлять перед нами преимущественно то, что называется обыкновенно «злоупотреблением помещичьей власти». Что уж толковать о злоупотреблении того, что само по себе дурно, – о злоупотреблении пьянства или воровства, например! Что уж говорить о таких явлениях, к которым подавало повод крепостное право, но без которых оно могло иногда и обходиться! Нет, автор берет теперь нормальное положение крестьянина у помещика, не злоупотребляющего своим правом, и кротко, без гнева, без горечи рисует нам это грустное, безотрадное положение.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: рецензии русская классика творчество марко вовчок


(Рассказы из народного русского быта Марка Вовчка. Издание К. Солдатенкова и Н. Щепкина. М. 1859)

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 99 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 140.24 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1455.37 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 3.33% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]