10 непохвальных благоглупостей [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

10 НЕПОХВАЛЬНЫХ БЛАГОГЛУПОСТЕЙ


Благоглупость 1. Сухари для свалки

(1962 год; г. Пирятин, Полтавская обл., УССР)

После денежной реформы возникла напряженка с хлебом. А за нею – ее кузен Ажиотаж. Результат: дают не больше двух буханок в руки. Объясняя тем, что народ «насущным» бессовестно кормит домашнюю скотину и птицу. Несмотря на то, что правды в данном утверждении – процентов 70, люди все равно не верят. Им, пережившим 1933-й и 1947-й, по-прежнему мерещится призрак голода.

Мои родители – не исключение. И вот мы начинаем ходить в хлебный магазин, как на службу. И брать каждый свою «норму». Итог – шесть буханок за один «заплыв». А таких в течение дня – два-три. Соответственно растут и запасы.

Куда такую силищу деваем? А, предварительно, порезав, сушим! Потом упаковываем в заранее заготовленные ящики из-под спичек и втаскиваем на чердак дома.

Зачем? Про запас – на случай голода.

Трудно поверить, но сухари простояли невостребованными …четверть века. После чего мы с супругой, не догадавшись отдать кому-нибудь на корм свиньям, вывезли на свалку.


Благоглупость 2. Желтый переиспар

(1965 год; г. Пирятин, Полтавская обл., УССР)

Август. Скоро в школу. А посему каждое воскресенье с родителями выходим на базар. Сюда, в специально отведенное место, съезжаются автолавки не только из нашего, но и соседних районов. И, следовательно, есть возможность купить что-то, чего в пирятинских магазинах не отыщешь.

В этот раз я узрел лыжный костюм. Покрой – обалденный. Фасон – круче некуда. Ничего даже подобного ни на ком никогда не видел!

Лишь один мазок портил картину – цвет. Он был ярко-желтым. Не очень подходящим по тем вкусам и для девушки, а уж для парня… Об этом ненавязчиво толковала и мать. Однако я не устоял и настоял. Став обладателям не совсем стандартной обновки.

Эйфория от покупки зашкалила настолько, что, придя домой, я, как последний задавака, тут же, несмотря на летнюю температуру воздуха, ее напялил и рванул прошвырнуться местным Бродвеем. Помню, в универмаге недавний выпускник нашей школы, не скрывая недоумения, спросил:

- А переиспар у тебя не получится?

Издевка, прозвучавшая в голосе, настроение мне немного подпортила, однако намеченную программу моциона я завершил.

Тем не менее, костюму, который мне отчего-то вдруг разонравился, это не сильно помогло. Одев всего несколько раз, носить его я отказался. Мать пыталась всучить вещь отцу: мол, на кирпичном заводе в глине – как раз в тон. Однако маневр не удался. Так «канарейка из ткани» и пылилась много лет. Пока ее не отпустили в свободный полет вместе с очередной партией мусора.


Благоглупость 3. Сахар с коликами

(1976 год; пгт. Чернухи, Полтавская обл., УССР)

Супруге в школу к 8.00, поэтому встаем рано. И, собираясь на работу, слушаем радио. В то утро меня заинтересовало интервью с чемпионом области по поднятию гири. Точнее, ответ на вопрос корреспондента о том, что ему помогает сохранять столь прекрасную физическую форму. Спортсмен ответил:

- Мой секрет – ежедневная кружка холодной воды с тремя ложками сахара натощак!

Я от природы на здоровье не жаловался. Однако до чемпиона было далеко. Так почему бы не пойти последовать по его стопам?

Уже на следующее утро я колотил в чашке рекомендованное количество «белой смерти». Хлобысь - и выпил! Не прошло и пяти минут, как я вдруг почувствовал, нет, не прилив сил, а адскую боль в районе пупка. Не поверите, но еще через минуту я лежал на земляном полу съемной комнатенки и закручивался морским узлом. Пот катился градом. Переводил дыхание с большим трудом. Однако вызывать скорую помощь перепуганной не на шутку жене запретил.

Ничто не вечно… Боль – тоже. Из-за чего такая реакция организма? Студеной воды? Сахара? Их конгломерата?

Так мы этого и не узнали. Зато я заметил – не сразу, а поэтапно - другое: ни ликер, ни сладкие вина пить не могу. Сразу же возникает та чудовищная боль.

Неофициальный семейный вывод: высокую концентрацию сахара не переносит моя поджелудочная железа. Так что гиревиком-рекордсменом мне не стать.


Благоглупость 4. Коллективный Мальбрук

(1977 год; г. Красноводск, ТССР)

На осенние выходные (под +30 в тени) отправились отдыхать на Авазу. Я, супруга, Анастасия Кирдода и организатор вылазки, сотрудник областной газеты «Захмет байдагы» по имени Халназар. Два дня на Каспии пролетели, как одно мгновенье. Приправленное вином, южными фруктами и шашлыками из баранины и осетрины. В воскресенье, основательно приняв на посошок, засобирались в обратный путь: следовало только дождаться рейсового автобуса.

С сожалением, что приходится покидать столь благословенное место, всматривались в подернутый вдали дымкой город. И вдруг кто-то, подогретый винными парами и солнцем, сказал:

- А почему бы не пойти пешком?

Мы - молоды, какой восторг! Да и вдохновенья – не меряно! Сила – тоже есть. А посему – без раздумий уподобляемся коллективному Мальбруку. С той лишь разницей, что перед нами Красноводск, а не Мальплаке.

Кусок пустыни преодолели часа за два. Под палящим, хотя дело было к вечеру, солнцем. В полуразобранном после двух суток отдыха виде. Однако ни один из этих факторов не стал главным камнем преткновения.

Им оказались змеи. Едва мы углубились в пески, как в сторону скользнула первая. Спустя немного времени – вторая. Потом – третья. А потом они расползались во все стороны едва не десятками. Оно и понятно: чем дальше в лес, тем меньше влияние цивилизации, тем больше… Опасность – не шуточная. Решили даже возвращаться. Но когда визуально прикинули расстояния, то они были примерно одинаковыми – что в вперед город, что назад на Авазу. Само собой, продолжили топтать избранную стезю.

До сих пор диву даюсь, как никого из нас аспиды не ужалили! Впрочем, утверждает народная молва, нетрезвым людям неизменно везет. Наша компания эту «мудрость» блестяще подтвердила.


Благоглупость 5. Чей туфля?

(1978 год; г. Ашхабад, ТССР)

Ленинский субботник. Редакциям двух республиканских газет – «Туркменской искры» и «Комсомольца Туркменистана» - выпала уборка на ул. Советской. Немаловажная деталь: поблизости от гастронома.

С заданием справились быстро. И куда? Правильно: не домой! А, скинувшись, в тот самый, который «поблизости». Затарившись, забурились в кусты, где только что основательно выгребли и подмели. Естественно, пиршество затянулось. Так что в гастроном бегали не раз.

Уточню: в колоде были дама и валет, симпатизирующие друг другу. Он – Саша Панасенко из партийного издания, она – Нина Шиндина из молодежки.

И вот уже на финише поддавона ухажер, кстати, женатый, пошел ва-банк. Взяв бутылку вина, он набуравил изрядную порцию не в стакан, как до этого, а в туфель пассии. И на глазах изумленной публики выпил. Да еще стоя!

Отчаянность поступка заключалась не в том, что «фраернулся», а в обуви. Она была рабочей, а, следовательно, не только изрядно изношенной, но – не меньше! – пропотевшей во время субботника.


Благоглупость 6. Прогрессивное новшество

(1989 год; г. Ашхабад, ТССР)

Модное московское поветрие раздельного сбора бытовых отходов докатилось и до Средней Азии. Во всяком случае, в Ашхабаде рядом с привычными контейнерами для мусора появились их собрать - для пищевых отбросов. Отличались они цветом – были красными. Задумка, безусловно, хорошая. Но…

Народ мы послушный. А посему довольно дружно начали воплощать в жизнь решение партии. И что же?

Уже через пару часов вонь из контейнеров буквально заполоняла микрорайоны – хоть противогазы напяливай. Никто ведь берясь за благое, в общем-то дело, не подумал: то, что годится, к примеру, для средней полосы России, не подходит для того же Туркменистана, где температура полгода – 30 градусов тепла. Кстати, мало того, что люди страдали от запахов, так и забродивший на жаре «корм» животные отказывались есть.

И, в конце концов, прогрессивное новшество отменили.


Благоглупость 7. Пустые бутылки

(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

Украинская экономика – в жутчайшем состоянии. Чтобы это понять, не нужен анализ работы предприятий. Для населения гораздо убедительнее тот факт, что по решению Нацбанка из оборота изымаются купюры в 100 и даже 200 купоно-карбованцев. Так как на них, по сути, купить (инфляция задолбила!) уже ничего не можно.

Честные люди выживают с огромным трудом и кто как может. Знаю интеллигентную семью, где в целях экономии перестали ...чистить зубы: лучше купить две буханки хлеба, чем тюбик пасты.

…Были в гостях у супругов К. (близких еще по Красноводску). Выйдя на балкон, я увидел там целую гору пустых бутылок.

- Что вы их не сдаете? – поинтересовался у хозяйки.

- Муж не велит!

- Не понял!

- Он их уже второй год собирает…

- Зачем?

- Ждет, когда цена еще поднимется – чтобы заработать больше.


Благоглупость 8. Знаменитости Пу и Пи

(2003 год; г. Киев, Украина)

О, как меня умилило, когда я увидел в журнальном кроссворде рядом портреты двух РАВНОЦЕННЫХ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ – россиянина Александра Пушкина и украинку Руслану Писанку!

Оно, конечно, посыл благородный, но уже даже не глупый. Идиотский!


Благоглупость 9. Послали на Х(икс)

(2012 год; г. Киев, Украина)

Многолетний сотрудник «Комсомольской правды» в Украине» Валерий Жевачевский, которому я в 2008 году презентовал очередную свою книгу, тут же вознамерился взять у меня интервью. Не для своей газеты – это выглядело как бы не совсем этично – а для «Известий»-Украина».

Чего отказываться? В назначенный день встретились. Беседа вылилась в полосу форматом А-2. Однако с публикацией возникла заминка. Точнее, она оказалась невозможной. И, как оказалось (о чем я узнал впоследствии и не от интервьюера), вовсе не потому, что материал «не тянул». Близкий человек из окружения главреда на мой недоуменный вопрос написал в личку: «Похоже, у вас что-то из разряда межличностно-производственных отношений». Первая реакция – бред. Откуда «межличностные», если мы от силы десяток раз встречались. Какие «производственные», если вместе никогда не работали. Начал анализировать возможные иные точки пересечения. И, в конце концов, допер!

Годом раньше новоиспеченный президент холдинга «Главред-медиа» предложил мне должность-твикс: генерального директора и главного редактора этих самых «Известий»-Украина». Увы, мне не была нужна ни одна. Даже любая из половинок. Во-первых, я дал зарок: в журналистику больше – ни ногой! Во-вторых, довольно активно сотрудничал сразу с несколькими издательствами в Киеве и Москве. Так что… сами понимаете. Однако вот так в лоб отказать человеку, с которым связывали давние профессиональные отношения не смог. И обронил трафаретную для таких случаев фразу: «Я подумаю». Хотя отрицательный ответ уже был готов, но не сорвался с языка.

Для аналогичных случаев существует еще одно неписаное правило: не можешь принять предложение сам – кого-нибудь толкового рекомендуй. Следуя ему, начал ломать голову: кого? И никого, кроме парня на букву Х(икс), работающего в «КП» и проштрафившегося, не придумал. Позвонил вышеупомянутому Жевачевскому: как, мол, ваш кадр исправляется? И слышу, что уже исправился. Коротко обрисовав ситуацию, попросил:

- Расскажи ему и поинтересуйся, пойдет ли он на «Известия»? В случае согласия, порекомендую.

Так все и произошло. Как говорится, и волки («Главред-медиа) сыты, и козы – целы (я собственной персоной). Скинув эту гору с плеч, погрузился с головой в дела литературные. И лишь спустя год узнал, что главред остался прежний.

Ну, и ладно! Мне-то что? Хотя не совсем приятная мысль мелькнула: выходит, искали человека на живое место. Что не есть хорошо…

И снова все забылось. Вплоть до сообщения о чем-то «из разряда межличностно-производственных отношений». Логичная цепочка выстраивалась легко: не получив от меня прямого отказа, глава холдинга сообщил наверх мою фамилию. Владелец, наверняка, озвучил ее для москвичей. Что, и это нормально, сразу же стало известно действующему главреду, стремящемуся сохранить пост. Какой вывод? «Подлец Сухомозский меня беспардонно подсиживает».

Увы, это еще не конец.

Спустя еще некоторое, довольно продолжительное, время, я сбросил в «КП» в Украине» заметку. Ее не поставили. Потом история повторилась. Как я узнал, в обоих случаях шлагбаум воздвигал «окончательно исправившийся» Х(икс). Больше чистоты эксперимента ради, написал в родное издание еще. Загодя к определенной дате, зная, что за данный номер отвечает не состоявшийся главред «Известий»-Украина». Белого света мой опус не увидел. По точной информации, к Х(иксу) в течение полутора месяцев подходили трижды – интересовались судьбой материала. И всякий раз в ответ звучало:

- Еще не смотрел!

Что это, как не обида на мое желание сделать ему хорошо? Ведь всех перипетий человек не знает, вот, поди, и думает: пообещал, а не рекомендовал. Иными словами, поиздевался.


Благоглупость 10. Рейтинг придурков

(2011 год; г. Киев, Украина)

Сообщение СМИ под заголовком «Знатоки выбрали 10 самых красивых женщин в истории кино» начинается так: «Эксперты ответили на вопрос "Кто самая красивая женщина мирового кинематографа?". Знатоки кино оценивали красоту и шарм актрис в отдельно взятой роли в одном фильме. Согласно рейтингу, на первой строчке оказалась…».

Лично мне совершенно не интересно, кто на каком месте оказался!

Куда более интригующим кажется вопрос «Что за специальность «Знатоки»?», дипломы каких ведущих вузов мира у «Экспертов красоты?», кто выбирал или назначал и, наконец: почему я должен верить субъективизму и вкусовщине этих анонимных господ?!!

Может, заодно и рейтинг таких придурков составить?!!