10 шпилек властям [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


10 ШПИЛЕК ВЛАСТЯМ-1


Шпилька 1. Махновец в КГУ

(1974 год; г. Киев, УССР)

Хотя я и стал заочником по принуждению, связи с курсом не теряю. А там снова – нешуточное дело. Мой уже упоминавшийся в этих записках товарищ Анатолий Згерский написал курсовую о батьке Махно. Причем не с позиций официального безоговорочного осуждения.

Что тут началось!

Ситуация выглядела крайне интересно. С одной стороны, парня – студента т. н. партийного факультета – надо безоговорочно исключать. С другой, кому-то ведь за «идеологический недосмотр» нужно отвечать.

И первым делом Анатолию предложили курсовую …тихонечко забрать и написать новую.

Тот – ни в какую.

К декану приглашают его жену Аллу Ярошинскую – тоже нашу однокурсницу. Повлиять на мужа ей не удается или она не хочет. И «махновца» исключают (какого уже по счету с нашего «ненормального» курса!)

Мужеством товарища я, безусловно, восхищаюсь. Но считаю его зряшным. Все-таки нужно было на эту тему работы не писать. Ведь никому ничего Анатолий не доказал, а получение высшего образования теперь - весьма проблематично.

Не лучше ли было бы диплом все-таки получить, а уж тогда высказывать собственную точку зрения?

Впрочем, со стороны судить легче. Я же почему-то в свое время тоже «спорол горячку». Так что – не судите - да не судимы будете!


Шпилька 2. Молотками сыт не будешь

(1978 год; г. Красноводск, ТССР)

Заглянул в обком КПТ, где с недавних пор трудился бывший завотделом промышленности областной газеты «Знамя труда» Степан Черный, принявший горячее участие в нашей с женой судьбе на чужбине (сам он – львовянин).

Беседовали о том о сем. Под конец трепа зашел инструктор этого же отдела Владимир П. Контачил я с ним не раз – мужик вроде нормальный.

Разговор благодаря ему повернул в серьезную колею: о перевыполнении производственных заданий. Вошедший вовсю подобные «коллективные телодвижения» приветствовал, мой знакомый – деликатно молчал, вставляя мало что значащие реплики (ведь за «вольнодумство» можно вылететь и из партии, а не только с работы). Так что противоположную точку зрения пришлось отстаивать мне, к чему я, в таких вопросах вечно шагая не в ногу, был, как пионер, всегда готов.

Какой прок из того, убеждал оппонента, что некое предприятие выпустит тысячу сверхплановых рулевых тяг, а другое – две тысячи тормозных колодок, если автомобильный завод работает на пределе и сверх задания ничего произвести не может? Более того, даже если у него есть резервы, из самих тяг да колодок автомобиль не соберешь!

По любому комплектующие будут пылиться на складе. Так есть ли смысл надрывать силы, упираться рогом, тратить деньги на премии и материал на переходящие Красные знамена и вымпелы?!

Полный бред получается в таком случае и с социалистическим соревнованием, исповедующем один-единственный принцип: произвести больше и быстрее. Если уж и соревноваться, то по другим параметрам: произвести в означенный срок и отличного качества.

Увы, хоть в чем-то переубедить инструктора не удалось (о моем товарище – отдельный разговор: он, недавний журналист, все прекрасно понимает). Так как же догоним и перегоним Запад, если люди столь высокого управляющего звена не понимают столь элементарных вещей?

Так и будем гнать сверхплановые гвозди, не имея ни одного молотка?!


Шпилька 3. Гетто для малолеток

(1983 год; г. Ашхабад, ТССР)

Трудно себе представить, в каких колоссальных масштабах СССР использует детский труд. Сравниться с нами может разве что Колумбия или Гаити. Вы удивлены? Обескуражены? Не верите? Не торопитесь.

Нет, в европейской части страны подобного не увидишь. А вот Средняя Азия – это социалистическое гетто для детей. Процентов семьдесят хлопка собирается именно их руками. Говорю это со знанием дела, ибо сам занимался подсчетами. Сделать их, кстати, было совсем не сложно.


Шпилька 4. Партийные коктейли Гусака

(1986 год; г. Ашхабад, ТССР)

К Новому году каждого инструктора обкома КПТ, где я после окончания ВПШ тружусь заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации, «осчастливили» (за деньги, естественно) бутылкой чешского пива, замзавотделами – двумя, заведующих отделами – четырьмя. По слухам, секретарям досталось по 10.

Все это противно, мерзко. Особенно новичкам, к коим в нашем отделе принадлежит, кроме меня, инструктор Бахрам Полатов. Надо же, в здании, олицетворяющем равенство, братство, справедливость и т. д., – такая дикость.

Какое, к черту равенство и справедливость, если между собой столь идиотская кастовость?!

Решили (нас с Бахрамом поддержал инструктор Чеботарев): больше в буфет – ни ногой. Так, практически не начавшись, закончилось мое спецпитание.