Михаил Самороков про Мусаниф: Физрук (Боевая фантастика)

Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Влад и мир про Д'Камертон: Странник (Приключения)

Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой

подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Влад и мир про Коновалов: Маг имперской экспедиции (Попаданцы)

Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они

подробнее ...

благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

desertrat про Атыгаев: Юниты (Киберпанк)

Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Влад и мир про Журба: 128 гигабайт Гения (Юмор: прочее)

Я такое не читаю. Для меня это дичь полная. Хватило пару страниц текста. Оценку не ставлю. Я таких ГГ и авторов просто не понимаю. Мы живём с ними в параллельных вселенных мирах. Их ценности и вкусы для меня пустое место. Даже название дебильное, это я вам как инженер по компьютерной техники говорю. Сравнивать человека по объёму памяти актуально только да того момента, пока нет возможности подсоединения внешних накопителей. А раз в

подробнее ...

книге людей оценивают по этому объёму, то наверняка технология связи и обмена с ней уже изучена, а значит и подключения к внешним накопителям. По этому название - глупое. В таких случаях важен процессор и скорость обмена с ним данных. Тема нейросистемы очень актуальная и запретная на нашей планете и кто реально в ней хочет разобраться уничтожаются. Нас не допускают к получению свободной энергии, радиоволнам в диапазоне головного мозга и нейросистемамам головного мозга. Причина банальная. У нас установлены в головах вирусы, отбирающие у нас больше 90%, оставляя нам лишь процентов 5-7 для личного пользования. На базе этого создана нейросеть, позволяющая некоторым сущностям жить вечно, свободно перемещаться между звёздными системами в цифровом виде и захватывать любые тела. Данную сеть каждый может наблюдать при серьёзных заболеваниях связанных с высокой температурой за 40 градусов. Раньше людей лечили горячими зварами нагревающих тело и пуховыми бельём, нагнетая температуру и тем убивая заразные микробы. Лечение опасное,выживали только крепкие организмы (естественная селекция). При температурах более 40 срываются ограничения нейросистемы и вы перестав думать о чем либо автоматом войдёте в нейросистему, в то её место к которому вы функционально ей привязано. Разобраться в интерфейсе будет трудно, как только вы попытаетесь размышлять об увиденном прямо в глазах на фоне открытых или закрытых глаз, ваз выкинет из этой нейросистемы. Уж так устроена рабская нейросеть. Я её наблюдал после лечения от Мышиной лихорадки в 2005 году в течении 3 дней, в течении которых я не мог спать и даже раслабится, так как сразу попадал в систему. У меня там функция работы с каталогами видиопотоков. Система представлялась по выбору в трех мерной проэкции уходящих в даль киноплёнки с кадрами видео, где каждый кадр новоя "вебкамера" и в качестве таблицы эксель с кодами изображений. Управлялась система взглядом, фокусом на кадр или ячейку таблицы. Как только открывал кадр и пытался понять изображение меня выбрасывало из системы. Понятно, было что камера двигалась выше голов людей на изображениях. Одновременно у меня открылась свойство прослушивать входящие разговоры соседних телефонов, я даже слышал входящий вызов на отключенный мой сотовый. Соседи думали, что я свихнулся, но я легко доказал, что слышу, что им говорят по телефону. Интерфейс сотовой связи интегрирован с рабской нейросетью. Это ключ к её изучению. Я не спал 3 дня после лечения антибиотиками через капельницу и мозг работал как никогда быстро и отлично. Беда была с глазами, так как они постоянно входили при попытке расслабится в нейросеть, где всё управлялось фокусировкой зрения. Они сильно болели. Я практически угрозой заставил врачей дать мне снотворное.После сна нейросеть перезагрузилась и всё вернулось по старому. Стоит обратить внимание на людей, которые совсем не спят. Нейросеть видимо позволяет продвинутым пользователям не спать и быть в тонусе. С точки зрения инженера по компьютерам я понимаю логику создания нейросети, как продолжение развития компьютерной техники и познание физиологии мозга. Человек является отличным передатчиком и приёмником радиоволн. Любой кто имеет осциллограф сталкивался с белыми шумами - объяснённые "наукой" как простой естественный фон и по сути никак не изучаемый. Со случаями дальней связи со своими любимыми во сне сталкивались многие. Если синхронизировать передачу сигнала несколько миллионов людей, то мы получим связь между звёздными системами. Синхронизация сигнала звёздных систем, получим галактическую связь.
Раз кто-то разобрался в физике работы нейросистемы головного мозга, то он соответственно может её программировать и определить область самосознания души, создать все приблуды цифровой техники в своей системе, создать вирус для захвата части чужой нейросистемы, создать сеть между ними, сохранять дубликат своего сознания в системе или переселится в систему. Стать по сути богом для рабов своей сети. Спрашивается зачем посылать космические корабли с телами космонавтов в дальний космос, если можно послать кометы с наноробатами и вирусами в ближайшие звёздные системы. Найти гуманоидов, вселиться в них, построить дешёвые внутрисистемный корабли и с помощью их запустить очередную комету с вирусами к ближайшей звёздной системе. Дёшево и сердито. По сути не надо ждать корабли инопланетян из других систем. Они строятся на наших заводах у всех под носом. Я сам видел в Перми НЛО в 1978. Их лучи из пустоты видели многие и даже фото опубликовывали в газетах до 1987 года. Их строили под грифом секретности военных производств по частям и где то собирались. Всё логично и просто. Инопланетяне есть, только они занимают тела простых людей. В психбольницах полно людей с несколькими личностями в одном теле. Доказано, что существовали люди, которые не будучи даже грамотными в уме производили сложные вычисления за секунды, то есть имеют доступ к воду и выводу аналогичных функций в рабской нейросети. По сути любой гуманоид может стать богом, разумеется паразитируя на других гуманоидах. Разумеется в такой системе никто из "богов" не заинтересован в большой продолжительности жизни тел. Правда за такую "фантастику" авторам могут оторвать голову власть державшие просто на всякий случай для уменьшения конкуренции. Официальные науки о нейросистемах головного мозга никогда не покинут ясельную группу и все разрешенные теории всегда будут вести в тупик уже кем то пройденного и заблокированного на программно уровне. Осталось одна дырка для лёгкого познания рабской нейросети землян - сопряжение её сотовая связь от ретрансляторов и обратная биосвязь. Фантастика на эту тему будет самой актуальной сейчас и в будущем, так как имеет связь с реальными технологиями инопланетян и естественного развития цифровых систем. Из последнего вытекает,что отсутствие видимых признаков вычислительной техники и связи у аборигенов не является признаком отсталости и видимые проявления таких технологий можно назвать магией на нашем уровне развития. Чуете связь мир фентази магии с фантастикой сейчас и нормой бытия в будущем! Некоторые виды магии действующие на сознание людей и животных в лёгкую объясняются рабской нейросетью или аналогичным вирусом. Животные тоже имеют мозг на нейронах и так же могут быть управляемыми. Дарю идею, тем боле всё давно уже было придумано до нас!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Все впечатления

ЗНАК ВОПРОСА 2005 № 03 [Станислав Золотцев] (fb2)

Станислав Золотцев Николай Павлович Воронов Александр Александрович Воронин А. В. Барнашов С. Н. Зигуненко Н. Н. Ваймугина В. А. Кирдин А. В. Кирдин А. И. Войцеховский Е. А. Бельшесов Николай Борисович Шулевский В. А. Кишкинцев П. А. Каравдин Владимир Сафо Юрий Михалин Юрий Зафесов Игорь Бурцев В. М. Кобелев В. В. Бацалёв

Газеты и журналы Научная литература Сборники, альманахи, антологии

ЗНАК ВОПРОСА 2005 № 03 3.18 Мб, 262с.
скачать: (fb2) - (исправленную) читать: (полностью) - (постранично)

издано в 2005 г. в серии Знак вопроса (№ 2005) (post) (иллюстрации)

Добавлена: 09.12.2018 Версия: 1.003.
Дата создания файла: 2018-12-05
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Знание
Город: Москва

(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info>
    <genre>periodic</genre>
    <genre>science</genre>
    <author>
      <first-name>Е.</first-name>
      <middle-name>А.</middle-name>
      <last-name>Бельшесов</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>А.</first-name>
      <middle-name>В.</middle-name>
      <last-name>Барнашов</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Николай</first-name>
      <middle-name>Борисович</middle-name>
      <last-name>Шулевский</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>В.</first-name>
      <middle-name>А.</middle-name>
      <last-name>Кишкинцев</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>П.</first-name>
      <middle-name>А.</middle-name>
      <last-name>Каравдин</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Владимир</first-name>
      <last-name>Сафо</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Юрий</first-name>
      <last-name>Михалин</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Александр</first-name>
      <middle-name>Александрович</middle-name>
      <last-name>Воронин</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>А.</first-name>
      <middle-name>И.</middle-name>
      <last-name>Войцеховский</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Н.</first-name>
      <middle-name>Н.</middle-name>
      <last-name>Ваймугина</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Николай</first-name>
      <middle-name>Павлович</middle-name>
      <last-name>Воронов</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Юрий</first-name>
      <last-name>Зафесов</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Игорь</first-name>
      <last-name>Бурцев</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>В.</first-name>
      <middle-name>М.</middle-name>
      <last-name>Кобелев</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>В.</first-name>
      <middle-name>А.</middle-name>
      <last-name>Кирдин</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>А.</first-name>
      <middle-name>В.</middle-name>
      <last-name>Кирдин</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>Станислав</first-name>
      <last-name>Золотцев</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>В.</first-name>
      <middle-name>В.</middle-name>
      <last-name>Бацалёв</last-name>
    </author>
    <author>
      <first-name>С.</first-name>
      <middle-name>Н.</middle-name>
      <last-name>Зигуненко</last-name>
    <home-page>https://coollib.net/a/178377</home-page>
</author>
<book-title>ЗНАК ВОПРОСА 2005 № 03</book-title>
    <annotation>
      <p>Собор национальной идеи? Геббельс переврал Нострадамуса? Русские магические квадраты? Снежный человек вышел из тени? Пушкин явился поэту? — Об этом и многом другом читайте в нашем номере.</p>
      <p>Для массового читателя.</p>
      <subtitle>* * *</subtitle>
      <p>Подписная серия «Знак вопроса» издательства «Знание» выпускалась ежемесячно, начиная с 1989 года. Основная тематика серии — аномальные явления, необъяснимые феномены, загадки истории, оригинальные гипотезы. Появившись в последние годы существования СССР, серия предвосхитила перестроечный вал подобных публикаций, однако выгодно отличалась от них советским научно-популярным стилем изложения, критическим отношением к рассматриваемым явлениям, комментариями специалистов и научных работников (по крайней мере, поначалу).</p>
      <cite>
        <text-author>© znak.traumlibrary.net</text-author>
      </cite>
      <p>
        <image l:href="#i_001.png"/>
      </p>
      <empty-line/>
    </annotation>
    <date/>
    <coverpage>
      <image l:href="#cover.jpg"/>
    </coverpage>
    <lang>ru</lang>
    <sequence name="ЗНАК ВОПРОСА 2005" number="3"/>
  </title-info> <document-info>
    <author>
      <first-name>mefysto</first-name>
      <last-name/>
    </author>
    <program-used>ABBYY FineReader 12, FictionBook Editor Release 2.6.7</program-used>
    <date value="2018-12-05">131883385248000000</date>
    <src-ocr>ABBYY FineReader 12</src-ocr>
    <id>{2CCC6D23-B91B-4F56-B2C5-211AFE13828E}</id>
    <version>1</version>
    <history>
      <p>1.0 — создание файла — mefysto,</p>
      <p>создано из файла PDF/DJVu</p>
      <p>Соответствует бумажной книге</p>
    </history>
  </document-info> <publish-info>
    <book-name>Знак вопроса. № 3.</book-name>
    <publisher>Знание</publisher>
    <city>Москва</city>
    <year>2005</year>
  </publish-info>

Аннотация

Собор национальной идеи? Геббельс переврал Нострадамуса? Русские магические квадраты? Снежный человек вышел из тени? Пушкин явился поэту? — Об этом и многом другом читайте в нашем номере.
Для массового читателя.
* * *
Подписная серия «Знак вопроса» издательства «Знание» выпускалась ежемесячно, начиная с 1989 года. Основная тематика серии — аномальные явления, необъяснимые феномены, загадки истории, оригинальные гипотезы. Появившись в последние годы существования СССР, серия предвосхитила перестроечный вал подобных публикаций, однако выгодно отличалась от них советским научно-популярным стилем изложения, критическим отношением к рассматриваемым явлениям, комментариями специалистов и научных работников (по крайней мере, поначалу).

© znak.traumlibrary.net

Последние комментарии

Впечатления

ЗНАК ВОПРОСА 2005 № 03 [Станислав Золотцев] (fb2)

Аннотация

Рекомендации: