Подготовка к выполнению замысла [Сергей Владимирович Савелов] (fb2)

Вторая часть вполне ожидаемо получилось и лучше и хуже предыдущей... Лучше - потому что, она продолжила общий замысел на инфильтрацию ГГ (в районно-поселковых масштабах). Это и рост известности (благодаря "фишке" перепевания песен) и рост благосостояния (благодаря налаженному каналу продажи антиквариата) и просто рост авторитета на всех "уровнях" (от партийно-номенклатурных боссов "уровня школы", до известности "в околокриминальных кругах"))

В общем - с одной стороны все "вполне кучеряво". Единственный минус (о котором я уже упоминал) это собственно отсутствие "детскости" (и прочей ностальгической ауры пионерии и прочих атрибутов социализма).

Хуже - данную часть делает (как бы сказать) некоторая неуемность ГГ в решении гкхм... "полового вопроса")) И не то что б я завидовал (хотя...)), но отчего-то "юному герою" почти всегда мгновенно удается найти пару дефчат "прям таки весьма жаждущих" и весьма раскованных (в этом самом вопросе). Причем сам ГГ способен тут же "тискать следующую" не отходя практически "от предыдущей кассы"))

Данная черта превращает всю (вторую часть) в очередное описание вполне удавшегося "второго варианта" (мечтаний на тему «как бы я смог прожить жизнь еще раз")). Ну а про то что "страну все-таки спасать, тоже как бы надо", герой (о чудо)) все же вспоминает ближе к финалу (выбрав при этом, отчего-то дико неубедительный вариант "знакомства с власть предержащими").

Далее - новый рост "масштабов" и "новый уровень" знакомств и... прочих бытовых моментов (в стиле "выгрызсти, достать, и притащить в берлогу")) С одной стороны - несмотря на такие "перекосы" цикл читается по прежнему весьма быстро и легко... С другой - вся эта "показная крутость" героя на деле, оборачивается лишь впечатлением о "подростке дорвавшегося до буфета... с мороженным"))

В остальном «автор движется» по уже проторенному пути, что видно «по работе с ошибками»... Кроме того (если я правильно заметил) в ней есть даже упоминание «о раздумьях попаданца», который «вспоминает что-то прочитанное из этого жанра» (в жизни предыдущей)). И тут ГГ «вспоминает» о неком цикле, в котором я (вполне уверенно) «опознаю» серию «Квинт Лециний»)) Да, да... именно ту — с которой я (вольно или невольно) сравниваю и это творение.

Примечательно, что несмотря на несколько «иной путь развития», дальше появляется все больше и больше «общих линий пересечения» обоих циклов (там ГГ пишет письма Андропову — здесь пишет Романову и тп), плюс еще пара других моментов...

P.S Впрочем даже при наличии стольких совпадений - совершенно не следует, считать данное произведение «клоном» другого, т.к (повторяюсь) что хоть (здесь) все и написано в неком своеобразном стиле, но отнюдь не шаблонно))