Князь Барбашев [Дмитрий Михайлович Родин] (fb2)


Дмитрий Михайлович Родин  

Альтернативная история   Самиздат, сетевая литература  

Князь Барбашев 2.41 Мб, 762с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2019 г. (post) (иллюстрации)

Князь Барбашев (fb2)Добавлена: 02.08.2019 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2015-09-02
Дата создания файла: 2019-02-17
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В стиле АИ хочу переиграть результат войны на море 1517-1522, в ходе которой поляки и ганзейцы загнобили русское торговое мореплавание на Балтике


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 762 страниц - очень много (225)
Средняя длина предложения: 86.47 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1601.16 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 11.96% - намного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]
Влад и мир про Родин: Князь Барбашев (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история) в 23:10 (+03:00) / 14-03-2022

Пока ещё начал читать, но уже уши вянут от псевдо исторической болтовне, рассуждает категориями "раньше было" и "нету вообще". А так не бывает. У всех купцов корабли есть, а у Руси нет. Дороги плохие, так и по воде плыть не научились? Смешно. Сюжет еле развивается, а пустой треп всё увеличивается. Причём намечаются повторения одной мысли. Обломовщина в мозгах. Прочитал 6% книги и уже начинаю закипать. Тупо офицер штаба не может себе поставить цель и идти к ней. Устало ждать, когда он разродится реальным планом и перестанет гнать пургу. Гранату "под ствольную" сделать не может и швырять ей хоть порохом (ракетами), хоть арбалетами? Нет ему пушки нужны, не имея ничего для их производства. Что за военный, не знающий о взрывчатке ничего? Да её сейчас любой пацан может сделать на основе удобрений, множеством способов. У нас что в школах и военных училищах химию не припадают? Книги он не те читает о том что ему надо, о химии например! Это философ, певец, музыкант, а не офицер! Ему тупо надо почерк вырабатывать! Докладные и доносы саморучно писать самому себе? Песенки сочинять? А потом спрашиваем, почему у нас штабы работать не умеют. Почитал чуть далее, там еще хуже. Вот кто в отправляет 2 судно в плавание с разной оснасткой (прямыми и косыми парусами). Одно ходит галсами, другое почти по прямой. Общая скорость будет тише любого из судов. Хотя на самом деле, прямые паруса тоже поворачиваются на речных судах да и на морских тоже, рея речного судна там держится на тросе и легко вращается. Писатель пытается рассуждать о том в чем вообще не разбирается. Все сюжетны места автор пропускает и уделяет всё свое рассуждения в пустом трёпе и воспоминаниях. Вот у меня был друг, вот изучал польскую школу фехтования. Несёт всякую чушь об учебном фехтовании. Он что саблей или шпагой собрался рубить как колуном? Да и то что получить учебной саблей или рапирой не больно по защите враньё! Очень больно, больней чем получить реально резаную или колотую рану. Ходил в секцию не долго, знаю. Вы думаете почему после уколов и ударов саблисты на время снимают с головы шлем и ходят туда сюда? Шок от боли снимают иначе мышцы не слушаются и мозги отойти должны. Спала боль, надел шлем - бой продолжается. Реально колотые раны, даже смертельные вы в драке даже не заметите и не заметите кто вас на нож посадил. Боль не больше чем от удара кулаком от колотой раны, только более кратковременна и на фоне драке не заметная совсем. Огнестрел куда серьёзней. Пули очень горячие штучки, не считая передачи кинетической энергии. Пока пуля или осколок остынет придётся повыть, если сразу в шок не вгонит. Короче, писатель брехло, действие и рассуждения детские, читать не интересно совсем. Баланс интереса между сюжетом и прочей трепотнёй, как 1 к 10 и потому сюжет не развивается, а просто ставится в известность о прошедшем сюжете без слушателя. Книги по сюжету как таковой нет и ждать когда это начнётся мне уже не интересно. Жаль потерянного времени.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 2.67  всего оценок - 3 , от 5 до 1, среднее 2.67