Ультраимпериализм [Карл Каутский] (pdf) читать постранично

Карл Каутский
Ультраимпериализм
Эта статья была закончена за несколько недель до начала Войны. Планировалось, что она
будет опубликована в том номере нашей газеты, который будет посвящен открытию
Конгресса Интернационала. Как и многое другое, этот Конгресс был сведен к нулю событиями
предыдущих дней1. И несмотря на то, что эта статья имеет чисто теоретическую природу,
она не потеряла свое отношение к практике, которую была призвана помочь объяснить. Мы
публикуем эту без некоторых частей, имевших отношение к Конгрессу Интернационала, но с
добавлением некоторых рассуждений о войне. — Редакционная заметка Die Neue Zeit, 11-ое
Сентября 1914-го года.

Мы увидели, как непрерывный прогресс производства предполагает, что различные
отрасли промышленности сбалансированы между собой. Однако вместе с тем очевидно,
что при капиталистическом способе производства существует постоянная тенденция к
нарушению этого баланса, потому что определенные сектора капиталистического способа
производства развиваются в индустриальном секторе гораздо быстрее, чем в аграрном. С
одной стороны, это важная причина периодических кризисов, которые постоянно
возникают в индустриальном секторе и которые, в свою очередь, восстанавливают баланс
между разными отраслями производства. С другой стороны, все возрастающая
способность капиталистической промышленности расти постоянно увеличивает давление
на аграрный сектор, заставляя последний расширяться, ибо он поставляет
промышленности не только продукты питания и необработанные ресурсы, но и
потребителей. Поскольку важность аграрного сектора для промышленности имеет
двойственную природу, то дисбаланс между промышленностью и сельским хозяйством
можно объяснить двумя способами. Во-первых, рынки сбыта промышленных товаров в
аграрном секторе растут не так быстро, как выпуск самих товаров, — это явление
приобретает вид перепроизводства. Во-вторых, сельское хозяйство не в состоянии
предоставить необходимое количество продуктов питания и ресурсов, требующихся для
быстрого роста промышленного производства, — это явление становится причиной
дефицита. Эти явления могут показаться взаимоисключающими, но на самом деле они
являются взаимосвязанными, так как происходят из дисбаланса между
промышленностью и сельским хозяйством, а не из-за колебаний выпуска золота или
изменения влияния производителей на потребителей через картели, торговые или
бюджетные законы.
Эти два явления — дефицит и перепроизводство — могут легко перетекать из одного в
другое, потому что их первопричиной является сам дисбаланс производства. Рост цен
всегда предвещает начало кризиса, который проявляется в виде кризиса
перепроизводства и приводит к падению цен. С другой стороны, постоянное стремление
индустриальных капиталистических стран к увеличению количества аграрных зон, с
которым они связаны торговыми отношениями, принимает самые различные формы.
1

Речь идёт о начале Первой Мировой войны.

Хотя мы и считаем, что само подобное стремление является одним из условий
существования капиталистической системы, это отнюдь не значит, что конкретные формы
проявления этого стремления необходимо присущи капиталистическому способу
производства.

От свободной торговли к империализму
Одной из форм проявления этой тенденции является империализм. Предшествующей
ему формой была свободная торговля. Полвека назад свободная торговля считалась
последним словом в капитализме так же, как и империализм сегодня. Свободная
торговля стала доминирующей из-за превосходства английской капиталистической
промышленности. Целью Великобритании было стать “мастерской мира”, следовательно,
весь остальной мир должен стать аграрной зоной, покупающей английские
промышленные товары и в обмен поставляющей ей продукты и сырье. Свободная
торговля была важнейшим условием, посредством которого английская промышленность
могла постоянно расширять подчиненную себе аграрную зону, исходя из своих
потребностей, при этом предполагалось, что все стороны этого обмена останутся в плюсе.
В самом деле, землевладельцы, поставляющие в Англию свои товары, были такими же
убежденными сторонниками свободной торговли, как и английские промышленники.
Однако эта красивая мечта о международной гармонии быстро подошла к концу. По
общему правилу, промышленные районы доминируют над сельскохозяйственными, и что
было справедливо раньше в противостоянии города и деревни, еще более верно сегодня
при конфликте между индустриальными и аграрными странами. Страна, остающаяся
аграрной, приходит в упадок в политическом и, обычно, экономическом планах, а также
теряет свой контроль над этими сферами. Поэтому борьба за удержание или получение
независимости, суверенитета неизбежно приводит руководителей зависимого
государства к необходимости