Интервью с Кириллом Воронцовым [Кирилл Воронцов] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

ИНТЕРВЬЮ С КИРИЛЛОМ ВОРОНЦОВЫМ

— Прежде всего, хочу спросить: откуда взялся твой псевдоним? Правда ли, что это связано с твоим дворянским происхождением?

— Действительно. Псевдоним родился лет пять назад, когда я впервые узнал, что являюсь далеким потомком рода Воронцовых. В семье этот факт особо не афишировался, по двум причинам: во-первых, время не позволяло кичиться дворянским происхождением, а во-вторых, мой дед, носивший фамилию Воронцов, был по материнской линии отца.

— Не претендуешь на возвращение собственности?

— Упаси Боже!

— И то хорошо. А чем ты занимаешься, учишься или работаешь?

— Учусь. В московском институте радиотехники, электроники и автоматики. Пока на четвертом курсе, а что будет дальше поглядим. Что касается работы, то в том же институте меня обучают специальности инженера-конструктора систем спутниковой связи. Так что через пару лет посмотрим, сумеют они обучить меня этой специальности или нет.

— Это занятие тебе по душе?

— Ничего. По крайней мере, конструктором я мечтал быть с детства. Потом это увлечение как-то связалось с космонавтикой и вылилось в то, что я поступил в МИРЭА.

— А когда же ты успеваешь писать?

— Обычно или когда прогуливаю занятия в институте, или вечером, когда ничего не делаю. Это еще зависит и от того, есть ли у меня настроение писать; а то иной раз приходится и в институт не ходить, жертвовать учебой на благо человечества. Впрочем, мне для него ничего не жалко.

— Читателям безусловно интересно будет узнать, что кроме фантастики ты еще пишешь и реалистическую прозу, и стихи.

— Действительно, это так. В прошлом сборнике им удалось ознакомиться с моими стихотворными произведениями, а в этом на суд читателей представлена детективная повесть. Что же касается реалистической прозы, то ее я начал писать гораздо раньше, нежели фантастику. А стихи — самое раннее мое увлечение. Их я начал писать в глубоком детстве; вначале это были поздравления на праздники родным и близким, что-то типа:

«С днем рожденья поздравляю

И здоровья всем желаю….» Потом, когда тема была исчерпана до дна (это произошло в девяностом году, могу сказать точно), я начал писать нечто не связанное со знаменательными датами страны и квартиры. Проза появилась немного раньше этого времени, в конце восьмидесятых. Тогда я писал детективы о доблестных тбилисских милиционерах и их подвигах в борьбе с местной мафией. Потом появились жанровые зарисовки с натуры, немного похожие на дневниковые заметки, о днях моего пребывания на даче. И только в начале девяностых появился первый рассказ, не связанный ни с чем предыдущим. Посвящен он был неудавшемуся покушению на генсека Брежнева. Материал для рассказа, кажется, был опубликован в одном из журналов той поры, сейчас точно сказать не могу.

— Какие писатели тебе наиболее близки?

— Вообще трудно ответить так сразу. Авторов любимых книг я собираю на книжных полках, но у меня там царит большой разброд. Тем не менее, если брать классическую литературу, я предпочитаю «серебряный век»; особенно Бунина, из-за чего, в свое время, подписался на его академическое собрание сочинений. Очень нравится Коллинз, Джейн Остен. Если говорить о детективной литературе, то для меня она, прежде всего — леди Агата и Эрл Стенли Гарднер. Они составляют основу моей детективной библиотеки. Особое внимание я хочу уделить произведениям Эдогавы Рампо и Сэйте Мацумото, без которых моя библиотека была бы неполной. Что касается фантастики, то она представлена Саймаком, Азимовым, Желязны, Силвербергом, Шоу и другими, менее именитыми авторами.

— А как относятся к твоему творчеству близкие тебе люди?

— Начнем с родственников. Они смотрят на это как на приложение к моему основному роду занятий — учебе. Друзья раньше смотрели с восхищением, теперь с удивлением: почему я до сих пор не зарабатываю этим себе на жизнь. Что же касается прочих знакомцев, то они, пока не стали друзьями, относятся к моим опусам с некоторой долей восхищения.

— Над чем ты сейчас работаешь, и каковы твои планы на будущее?

— Как говорится, планов много, времени мало. Одновременно я пишу несколько разноплановых произведений, это помогает продолжать работу в любом настроении. Если не по душе писать одно, можно поработать над другим. А вообще, задумок великое множество, так что лучше и не загадывать, когда до них доберется рука.

— Когда ты узнал о существовании Ассоциации «Румата» и решил в нее вступить?

— О, это почти детективная история. Один мой друг, прекрасно осведомленный о моем увлечении писательством, свел меня со своим знакомым, который был одним из основателей литературного общества «Свеча» в Зеленограде. Это общество, как потом мне стало известно, опубликовало объявление в газете «Московский комсомолец» с целью пополнить свои писательские ряды людьми, не публиковавшимися нигде ранее. Объявления я, понятное дело, не читал и услышал о нем впервые от знакомого моего друга. Он же заинтересовался и потащил в Зеленоград с целью предъявить меня и мои вещи, которых еще не читал, но которыми ему предварительно прожужжали все уши, на суд президентши этого общества. Мои волнения оказались напрасными — меня приняли в местном клубе «Полином», где проходили собрания общества, на «ура». Мало того, спустя несколько недель я был приглашен на запись передачи местного радио, где читал свои стихи.

Однако на этом все и кончилось. Газету, в которой по замыслу основателей общества, должны были печататься все его члены, зарегистрировать не удалось. В массах началось брожение, медленно переходящие в панику. Необходимо было в кратчайшие сроки найти какой-нибудь выход. И вот на одном из таких знаменательных заседаний общества я познакомился с основателем литературной ассоциации «Румата» Алексеем Лебедевым. Он интересовался исключительно фантастикой и несколько произведений приносил в «Свечу» для возможной публикации. Когда же я узнал, что Алексей уже издал на собственные деньги сборник фантастики, я почувствовал, что со «Свечой» пора кончать. И поинтересовался у него, возможно ли, чтобы меня опубликовали в его журнале. Он согласился, с одним условием: чтобы я написал фантастический рассказ. Такого у меня тогда не было, но я пообещал, что напишу. Сказано — сделано. Несколько таких рассказов я сотворил и отдал Алексею. Но гораздо позже, когда он уже выпустил еще два сборника. Тогда же я предложил ему свои услуги в качестве художника. На то и на другое он согласился, и четвертый сборник вышел непосредственно с моим участием.

— У тебя были публикации до вступления в «Румату»?

— К сожалению, не было. Так что могу похвастаться только записью на зеленоградском радио. Я прочел пару стихотворений и ответил на столько же вопросов. После этого время закончилось.

— Есть ли у тебя хобби, помимо занятий литературой?

— Конечно. Я постоянно, начиная с раннего детства, придумывал себе подобного рода увлечения. Сначала собирал календарики, потом значки, марки. В настоящий момент меня совершенно не интересует собирательство всякого рода; теперь я вспомнил самую свою нежную привязанность — фотографию. При всем при том я все еще люблю читать. Сейчас, правда, литературу по большей степени детективную или фантастическую. Почему-то совсем забыл о классике; даже не знаю, почему так опустился.

— Давай поговорим о твоих произведениях. Как появилась серия о космонавтах-алкоголиках?

— Вообще, трудно ответить сразу. Дело в том, что у меня давно было желание написать что-то многосерийное, но что — я не мог для себя решить. Когда же мне предложили написать нечто фантастическое для «Руматы», я решил создать что-то к тому же и достаточно веселое. А поскольку я в то время читал сериал Азимова «Foundation», то и мои главные герои оказались среди азимовских просторов Галактики.

— Есть ли у тебя другие сериалы?

— Да, детективный сериал о следователе прокуратуры Жанне Васильевой, подписанный псевдонимом Мария Сокольская.

— А почему ты взял женский псевдоним?

— Это связано с тем, что большинство авторов-детективщиков мужчины, а те немногие женщины, что работают в этом жанре, тоже в основном описывают героев-мужчин. Я решил нарушить закономерность и постарался создать «чисто женский детектив».

— То есть ты в каком-то смысле пытаешься моделировать женский стиль.

— По возможности. Надеюсь, что у меня это получается.

— Такой вопрос: как ты относишься к проблеме добра и зла в литературе и жизни вообще?

— Мне кажется, что отношение человека к добру и злу происходит от исповедуемой им религии. Я же исповедую, если так можно выразиться, полную анархию в вопросе веры. В связи с этим такой проблемы для меня попросту не существует. Дело в том, что я считаю (и в этом мы схожи во мнениях со стариком Конфуцием) этот вопрос надуманным, годным лишь для богословских диспутов. В мире все относительно: абсолютного зла, как и абсолютного добра, существовать попросту не может. И что является благом одному, нередко оборачивается вредом другому. Так что в литературе, да и в жизни, пожалуй, я статист. Исполняю роль наблюдателя, а таким, как известно, легче описывать увиденное, раз они находятся в стороне и чуть выше происходящих событий. Ну, и кроме этого, я стремлюсь совершенствовать старые забитые сюжеты типа Ромео и Джульетты, Отелло и Дездемоны, Троила и Крессиды, супругов Макбет и так далее. В литературе существует около полутора десятков сюжетов, и я вовсе не стремлюсь выдумать что-то свое, ни на что не похожее, просто занимаюсь переделкой старого. Особое внимание, безусловно, я уделяю любовному сюжету, поскольку его возможности поистине неисчерпаемы.

— Как ты считаешь, должны ли быть какие-то ограничения в описании интимных отношений между людьми?

— Я скромно могу признаться, что я — человек пошлый, поэтому подобных сцен любви не чураюсь. Однако служат они в моих произведениях для того, чтобы полнее передать картину взаимоотношений двух людей, а вовсе не для удовлетворения каких-то низменных запросов. И качественно описать подобную сцену — так, чтобы читатель мог оценить ее как с художественной, так и с психологической, эмоциональной стороны, и оценить высоко — вот для меня цель.

— В этом смысле считаешь ли ты описание внутреннего мира человека более важной задачей, чем проявления мира внешнего?

— Я никогда не описываю человеческую духовность, я оставляю ее «черным ящиком» и предоставляю читателю самому догадываться о внутреннем мире героя, по входящим и выходящим сигналам.

— Ну, а в Бога ты веришь?

— Каждый человек верит в Бога, только называет его по-разному — скажем, Иегова, или Аллах, или, наконец, просто Природа. Я в этом смысле не исключение.

— Ты говорил о своей роли наблюдателя. В этой связи как ты относишься к политике?

— Пока она меня не трогает, то никак.

— Ну, а если вдруг затронет? Например, произойдет очередной государственный переворот?

— Если произойдет очередной путч, я обязательно приду посмотреть на происходящие события. Ведь это же просто интересно! Ну, а потом, может, напишу по поводу увиденного какой-нибудь рассказик.

— Кстати, как ты пишешь: сразу набиваешь рассказ на компьютере или творишь на бумаге?

— Увы, пишу на бумаге. Дело в том, что работая за компьютером, я все время ощущаю желание что-то исправить, и написание произведения сильно затягивается. Когда же набиваешь готовый рассказ, то тут уже не до длительной редакции.

— А каким ты себя видишь лет через сорок?

— Наверное, довольно бодреньким, подтянутым пенсионером, которого, быть может, будут знать не только знакомые мне люди. По крайней мере, я на это надеюсь. А там — как получится. Каждый человек мечтает об известности, но чтобы фанаты под окнами не орали, телефон не обрывали. Так, тихо-мирно и безопасно.

— Ну, и последний вопрос: что бы ты мог посоветовать молодым писателям, только начинающим свой творческий путь?

— На этот вопрос должен отвечать человек, имеющий стаж, и весьма приличный.

— Ну, некоторый стаж у тебя имеется.

— Безусловно. Я пишу с 90-го года, то есть уже шесть лет. И кое-что действительно могу посоветовать. В частности, прежде чем написать что-либо, я бы порекомендовал обратиться к первоисточникам, ежели таковые имеются. Как следует осмотреть сюжетные линии, которые имеют отношение к конкретным лицам или предметам. Ну, и самое главное: побольше писать. Тогда у человека будет постепенно вырабатываться свой стиль. И критически относиться к написанному, не бояться выбрасывать, переписывать. Не бояться расхода бумаги, ведь это определяет отношение к собственному труду. И конечно же — постараться вдохнуть жизнь в действующих персонажей, не оставлять их бездушными марионетками.

Беседу вел А. Лебедев
1995