Этюды о гуманитаризации образования [Азад Халил оглы Мирзаджанзаде] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

А.Х. МИРЗАДЖАНЗАДЕ

АЗЕРБАЙДЖАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Баку — 1993

ББК 371 М 63

Заказная литература

Научный редактор академик АН Азерб. Республики, доктор философских наук, проф. Ф. К. КОЧАРЛИ

Рецензенты: академик АН Азерб. Республики, доктор философских наук, проф. А. М. АСЛАНОВ,

доктор философских наук, проф. И. А. РУСТАМОВ

Редактор издательства С. Юнусова Художник Э. Исмайлов

Мирзаджанзаде А. X. Этюды о гуманитаризации образования


М 63 Этюды о гуманитаризации образования. — Б.: Азернешр, 1993. —416 с.

В книге последовательно применяется системный анализ процесса, связанного с гуманитаризацией образования. Рассмотрены вопросы диагностирования с разных позиций, определения, приведен лингвистический минимум, излагаются вопросы моделирования и принятия решений при недостаточности и неопределенности информации

Книга предназначена для учеников старших классов, студентов вузов и может быть полезна специалистам в гуманитаризации их мышления.

ББК 371

М—651 (07)—93

ISBN 5-532-01055—3

© Азернешр, 1908

ВВЕДЕНИЕ

Когда я был молод, я хотел встретить старика,

Которого мог бы учить.

Теперь я постарел и хочу встретить юношу,

У которого мог бы учиться.

Б. Брехт

Различные методы анализа одного и того же объективного процесса или явления могут привести к созданию весьма отличающихся друг от друга концепций реальных систем и соответствующих им реальных условий.

В качестве иллюстрации можно привести такое рассуждение. Дом вместе с его электрической, отопительной и водопроводной системами архитектор может рассматривать как одну большую систему. Инженер-теплотехник же вправе рассматривать отопление как замкнутую систему, а дом — как окружающую среду. Для социопсихолога дом — это среда, окружающая семью, а последняя — система, исследованием которой он занимается. Для него взаимосвязь между отопительной и электрической системами может не иметь значения, тогда как для архитектора эта взаимосвязь может быть важной. Короче, следует быть очень аккуратным при определении изучаемой системы и границ между нею и окружающей средой.

Известна притча о каменщиках. Одного спросили, что он делает, он сказал: везу тачку с камнями. Спросили другого, он ответил: строю Шартрский собор! (готический собор XII—XIII веков с богатейшим скульптурным убранством), т. е. он связал свой труд с конечной целью1.

Труд должен носить совместный характер и в то же время разделяться в зависимости от пола и возраста людей. «Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере» — так К. Маркс завершает свои рассуждения о том, что всякий совместный труд нуждается в большей или меньшей степени управления.

Однажды французский музыкант Капе спросил одного из видных дирижеров, как ему удалось объединить оркестрантов, способных так единодушно и замечательно играть. «Я нашел артистов и сделал из них людей». И тут же оговорился, что предпочел бы обратное.

В. Спиваков говорит: «...Я сразу нашел людей и музыкантов. Замечу: наши душевные силы не тратятся на какие-то трения между собой — только на творческий поиск» (Советский Союз. 1987. № 10).

Коллективный процесс труда папуасов Новой Гвинеи в земледелии описал Н. Миклухо-Маклай.

Несколько мужчин становятся в ряд, глубоко втыкают заостренные палки в землю и потом одним взмахом поднимают глыбу земли. За ними следуют женщины, ползущие на коленях. За женщинами идут дети различного возраста, растирающие землю руками. После разрыхления почвы женщины при помощи маленьких палочек делают в земле углубления и зарывают в них семена или корни растений.

Процесс создания произведения един и неразделим

К сожалению, встречаются и такие случаи:

Живой предмет желая изучить,
Чтоб ясное о нем познанье получить,
Ученый прежде душу изгоняет,
Затем предмет на части разделяет,
И видит их, да жаль: духовная их связь Тем временем исчезла, унеслась.
(И. В. Гете)
В 30-х годах Л. Берталанфи сформулировал идеи системного анализа, которые представляют собой попытку рассмотреть свойства объекта через свойства его частей.

Чтобы объект исследования можно было бы рассматривать как систему, он должен удовлетворять следующим требованиям:

1. Объект (целое) должен состоять из подсистем (частей).

2. Объединение подсистем в систему должно помогать в формулировке задачи (цели исследования).

3. Должна существовать характеристика, определяющая взаимосвязь подсистем в системе.

4. Система должна быть частью (подсистемой) большой системы.

Р. Л. Берг считает, что теория систем дает синтез ламаркизма и дарвинизма, сочетая идею гармонии природы с идеей отбора.

Рассматривается отбор как одна из закономерностей эволюции, как процесс регуляции в системе высшего по отношению к организму порядка и отмечается роль факторов, его ограничивающих, в частности — сотрудничество дифференцированных элементов системы. Наследование приобретенных в индивидуальном развитии признаков, существуй оно, ограничивало бы свободу реализации индивидуальных свойств организма и было бы тормозом эволюции.

Интересно, что О. Мандельштам отмечал: «Лафонтен—подготовил учение Ламарка. Его умничающие, морализирующие звери были прекрасным живым материалом для эволюции».

«Системный анализ — это совокупность методов исследования сложных систем, основанных на использовании электронной вычислительной техники и современных методов обработки информации» (Н. Н. Моисеев).

Фон Нейман выдвинул принцип, в соответствии с которым описание простых систем следует производить на основе того, что они могут делатъ (т. е. их функций), а сложных систем на основе того, как они устроены (т. е. их реальной структуры).

Любая большая система характеризуется временными задержками, неопределенностью, шумами и т. п. Тем не менее иерархически организованная большая система имеет основное свойство, заключающееся в том, что наличие ошибок при принятии локальных решений не оказывает влияния на нормальное функционирование системы.

Для иллюстрации иерархического принципа можно привести классическую задачу о двух часовщиках, собирающих часы, состоящие из тысячи деталей. Первый часовщик собирает часы последовательно, и если он делает по какой-либо причине перерыв, то он должен начинать все сначала. Второй мастер делит всю конструкцию на 10 частей и далее каждую часть еще на 10 частей. Следовательно, 10 маленьких частей дают одну большую, а 10 больших частей образуют часы. В случае, если вероятность прерывания работы, предположим, равна 0,01, то первый часовщик затратит на сборку часов в 20 000 раз больше времени, чем второй часовщик.

Приведем пример системного анализа, принадлежащий его основателю, автору «Всеобщей организационной науки тектологии», А. А. Богданову. Неравенство активностей создает агрессию2, концентрирующую определенные активности. При неравенстве активностей («сил», «прав» и т. д.) образуется система, которая ориентируется целиком и полностью, по всем аспектам жизнедеятельности людей на центр, на свое «эго». Рождается полная и безоговорочная субординация. Система — пирамида, на вершине которой руководящий центр, а в основании — исполнители, лишенные «активности». Переданная сверху, информация не всегда может быть по ряду объективных причин выполнена. Для того чтобы не вступать в конфликт с центром, информация передается в изуродованном виде (лакировка, приписки и т. д.). Появляется какая-то чрезвычайная небрезгливость в выборе средств, какая-то удивительная неопрятность в отношении чистоты методов. И вместе с тем простодушная наивность: как страшно ругают других за вранье, лицемерие, обман, а сами пользуются этими же средствами в невероятных размерах. Боязнь ответственности за неисполнение вызывает необходимость в создании подсистем страха — дополнение к агрессии. Второе свойство агрессии — лишение личности ее ярких индивидуальных качеств. Эгрессивная система стремится расширить свои владения. Эгрессия обращается не только вовне, но и к делам внутри системы, уничтожая многоцентрие. «Неуправляемые» крестьяне превращаются в свое подобие с помощью коллективизации. Первый ранг в иерархии подобен тому, о ком говорится в старинной армейской поговорке: самый главный чин в армии — ефрейтор. У него есть возможность уклоняться от исполнительской работы, перекладывая ее на чужие плечи. На второй ступени число льгот увеличивается и т. д. Образуется срединный слой — «аппарат» (см. с. 322).

К важным качествам больших систем относится их эмерджентность (emergence (англ.)—возникновение, появление нового), т. е. наличие в них интегративных свойств, не выводимых из известных (наблюдаемых) свойств элементов системы и способов их соединения. Следовательно, в силу эмерджентности большой системы нельзя ограничиваться изучением лишь ее элементов и связей между ними, необходим целостный анализ ее.

По У. Эшби, тем больше возможностей в выборе поведения, чем сильнее степень согласованности поведения ее частей.

Чем богаче и разнокачественнее биологическая система, тем она устойчивее и надежнее — подобно этому надежность технических систем повышается за счет дублирования их элементов. «Чем больше меняется, тем больше остается тем же самым» («Plus'ca change, plus c'est la meme chause»—франц.).

«Жизнь создает порядок, но порядок бессилен создать жизнь» (Экзюпери. Письмо заложника).

По принципу «необходимого многообразия» Эшби, разнообразие исходов, если оно минимально, может быть еще более уменьшено лишь за счет соответствующего увеличения разнообразия. Говоря образно, только разнообразие может уничтожить разнообразие. Здесь речь идет именно о необходимом, а не о достаточном разнообразии. Если каждый день не похож на предыдущий, то человек обладает большим разнообразием жизненных условий. Отмеченное не означает, что при желании он может быстро решить любую проблему. Для решения научных проблем, кроме необходимого условия — разнообразия, нужно многое другое: определенный уровень знаний, сила и глубина мысли. Без этого разнообразие само по себе бесплодно. Оно может порождать разнообразные, но пустые мысли.

Общесистемные соображения позволяют предсказать, что сочетание разнообразия условий и силы мысли окажется весьма эффектным. Не случайно информацию нередко определяют как «нарушение однообразия» (с. 13, 133, 134).

Новерр утверждал: «Разнообразие — вот девиз балетмейстера».

Шекспировское смешение красок, переключение из одной жанровой сферы в другую может обеспечить напряжение зрительного зала в течение целого вечера.

Вольтер сказал, что искусство, как и наслаждение, всегда требует разнообразия. Гете продолжил, отметив, что своеобразие выражения — альфа и омега всякого искусства.

Если люди придерживаются одной линии, то разнообразие находится в пределах единообразия, разногласие — в рамках единогласия, конфликты — в бесконфликтности.

По убеждению французов, разнообразие — залог духовного богатства и свободы (Рубинский Ю. Французы у себя дома //Знамя. 1989. № 4).

Слова П. Тольятти «единство в многообразии» в новую эпоху— эпоху приоритета общечеловеческих ценностей приобретают особое звучание.

Информационно-вычислительный комплекс может выполнить роль коллективной «мудрости» на основе применения эффекта целостности. В развитии системы может участвовать большое число выдающихся специалистов. Система, используя алгоритм очевидности, разложит по «полочкам» новое и рациональное. Таким образом, находится множество проблем, которые могут решить машины.

В смысле переложения на целостность Мусоргский — самый профессиональный композитор из всех композиторов России. Так считает А. Сокуров (Комc. правда. 1989. 13 авг.).

Вряд ли нужно доказывать, что каждый человек должен иметь определенную «систему жизни», следование которой сделает его жизнь более целеустремленной, более эффективной. Естественно, что эти системы могут быть разными в зависимости от характера задач, решаемых человеком, и типа его личности.

Иными словами, системно-параметрическая характеристика системы должна быть функцией системно-параметрической характеристики) системы решаемых задач и системных характеристик типа личности.

Триста лет назад Томас Браун писал: «В людях поражает то,

что среди столь многих миллионов человеческих лиц не встретишь двух одинаковых».

На мир мы все по-своему глядим,
И каждый прав — с воззрением своим.
(И. В. Гете)
Лев Толстой заметил: сколько голов, столько умов, сколько сердец, столько родов любви.

Считается, что у разных людей насчитывается до шести оттенков любви (любовь — дружба, любовь — страсть, любовь — самоотдача и др.).

В последнее время К. Леонгард предложил следующий путь построения типологии личности.

Выделяются основные типы личности в чистом виде, т. е. создается своего рода гамма основных тонов. Затем исследуются полутона, всевозможные созвучия и модуляции.

Предлагается исследовать и разновидности темперамента, а также изучить личности в образах мировой художественной литературы. Много глубоких психологических коллизий раскрыто в произведениях И. С. Тургенева, Ч. Диккенса, Г. Флобера и др.

Проблема построения типологии личности может быть решена с помощью системного подхода на основе определения устойчивых сочетаний значений системных параметров, характеризующих лич-ность и рассматриваемых как система. До сих пор, однако, такой типологии нет. Поэтому любые рекомендации, не учитывающие тип личности и относящиеся к «человеку вообще» (а к этому, к сожалению, склонны даже некоторые медики), далеко не всегда полезны. Они могут навязывать одному человеку то, что полезно лишь другому, например тому, кто дает рекомендацию,

На Кавказе кто-то шутливо высказался, что тамада за столом говорит по поводу человека, а не о человеке.

Прав Ларошфуко, что гораздо легче узнать человека вообще, чем какого-либо человека в частности.

Философы уподобляли человека сложному клавишному инструменту. Писатель В. Леви сравнивает развитие организма с «гормональной симфонией», т. е. генотип (природные свойствa человека) — партитура, социальная среда — дирижер и аудитория, периоды жизни —части симфонии (ср. с. 387).

Кстати, А. П. Чехов никогда не изображал человека вообще, рассчитанного на любое время, как это делал, например, И. А. Бунин.

Даже Собакевич, продавая мертвые души Чичикову, помнил каждого человека.

В качестве системы личность может быть охарактеризована по параметру сложности. Могут быть «простые» личности, характеризующиеся однородной реакцией на различные проявления окружающей их общественной и природной среды. Могут быть личности более сложные, реакции которых более разнообразны. Когда человек растет и развивается, он должен иметь максимально тренированное тело (мускулы, легкие, сердце) и нервную систему. Тренировка нервной системы — это прежде всего увеличение многообразия ее реакций, повышение уровня их сложности. Это достигается в тех случаях, когда ритм жизни человека достаточно сложен. В древности состояние человека, достигшего максимального уровня развития, называлось «акме» (расцвет).

Период акме — счастливый венец жизни — соответствует сорокалетнему возрасту.

Процесс развития требует соблюдения режима, ибо он упрощает задачи, стоящие перед нервной системой. Чем дальше, тем, очевидно, более строгим должен быть режим, а не наоборот. При этом под режимом понимается повторное действие каких-либо основных факторов через одинаковые интервалы времени. Казалось бы, это бесспорно. И тем не менее людям с многообразной системой реакций трудно выносить режим, так что позиция, согласно которой режим полезен всем и всегда, ибо он определяет здоровье и долголетие, вызывает споры. Например, некоторые геронтологи не без основания считают, что долгожителями часто оказываются люди, которые с раннего возраста не соблюдали режим. Приведенное лишний раз подтверждают слова Гете: «Самое изумительное из всего, что создала природа — это личность человека».

Психологам удалось установить некоторые типологические свойства человеческой личности, которые принципиально общи для многих людей, несмотря на большое многообразие их частных, индивидуальных проявлений.

Первый тип — экстравертивная личность, которая больше обращена в сторону восприятий, нежели представлений.

Человек, относящийся к этому типу, легко поддается влиянию окружающих, внешним стимулам, любит находиться там, где можно получить множество информаций и впечатлений. Этим людям свойственна поверхностность мышления, что определяет их легковерность. Следствием непосредственной реакции на внешние раздражители является импульсивность.

Второй тип — интровертивная личность, живет больше своими представлениями. Эти люди склонны к размышлениям, слабо готовы к действиям.

Из экстравертов вырастают спортсмены, коллекционеры, путешественники, а также любители перемены мест. Среди интровертов же многие тяготеют к профессии музыканта, живописца, литератора (Мед. газ. 1983. 6 авг.).

Человек устроен так странно, что удивляешься иногда его прочности: откуда берется эта прочность, когда такая тонкая кожа, когда такие тонкие кровеносные сосуды? Как они еще не рвутся столько лет?

В «Дон Жуане» Мольера есть место, где Сганарель удивляется тому, как целесообразно устроен человек: захочет взмахнуть рукой — взмахнет, захочет пойти направо — пойдет направо и т. д.

Все в человеке вообще-то сделано не из железа, так что ничего не стоит порваться чему-то важному —и тогда человек молниеносно исчезает с лица Земли. Предположим, что человек сделан из железа. Тогда, следуя Г. Селье, рассматривается растяжимая цепь, состоящая из различных железных колец. Сравнивая железную цепь с организмом человека, можно отметить, что при воздействии силы определенной величины одно из звеньев — самое слабое — разрушается.

Для тренировки механизмов адаптации организму нужна некоторая доля дезорганизации. Принцип «порядка — беспорядка», «упорядоченности — разупорядоченности», как утверждает Н. М. Демурова, присущ всем видам человеческой деятельности, и в частности творчеству.

Закон, сформулированный Винером, утверждает: «Люди стоят потому, что они непрерывно сопротивляются тенденции упасть».

Человеку, как и «...нации, и женщине не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие и овладеть ею» (Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Госполитиздат, 1952, с. 17).

«Каждый народ достоин своей участи» (Монтескье).

Человеку необходимо быть самостоятельным (см. с. 29), т. е. таким, «у кого, — как объясняется в толковом словаре Даля, — свои твердые убеждения, в ком нет шаткости».

Твердость — это стремление выдержать заданный курс к поставленной цели. Гибкость — это метод, с помощью которого эту цель можно достигнуть. Твердость может сочетаться с известной мягкостью. Иногда стоит сделать шаг назад, чтобы потом шагнуть на два вперед.

Время требует от всех нас добросовестной работы без всяких скидок, и особенно на то, что я, дескать, человек маленький и от меня ничего не зависит. Выражение «маленький человек» придумали равнодушные люди, которые берегут себя от малейшего стресса, проходят мимо нарушений и беспорядка, для них определяющим является собственное благополучие.

Итак, перефразируя древнегреческого философа Протагора, можно сказать, что человек должен стать мерой всех наук, тем направлением, которым занимались бы различные дисциплины.

В книге освещаются и некоторые вопросы, связанные с принятием решений в условиях недостаточной информации, с выявлением определяющих факторов, с психодиагностикой творческих способностей на основе качественного и количественного анализа, критериями оценки произведений искусства и научных сочинений и т. д.

Все эти вопросы изложены в этюдной форме, без претензий на рецептурные рекомендации, пользуясь которыми можно было бы решать сложные задачи.

«Готовых убеждений нельзя ни выпросить у добрых знакомых, ни купить в книжной лавке. Их надо выработать процессом собственного мышления, которое непременно должно совершаться самостоятельно в вашей собственной голове...» (Д. И. Писарев).

Изложение носит мозаичный характер, представляя собой «непричесанное» переплетение сложных вопросов с простыми, объединяемых проблемой: человек — окружающая среда в их органическом взаимодействии.

При изложении был использован метод «кумуляции» (с. 216). Один и тот же вопрос рассматривался в разных параграфах с разных позиций, а именно: 1) определения способности, таланта, мудрости, логичности, критики и т. д.; 2) обсуждения процесса обучения, диагностики творческих возможностей и т. д.; 3) принятия решения и др. Такой метод изложения приводит порою к «саккадичности»3, что, по мнению автора, может способствовать лучшему освоению материала, исходя из того, что «повторение — мать учения» (см. с. 200).

Многие вопросы изложены не наикратчайшим образом, так как в книге сделаны попытки показать хотя бы в некоторой степени, какие соображения приводят к тем или другим выводам. Конечно, в этом отношении не желательно идти слишком далеко, так как само собою разумеется, что нельзя публиковать все содержимое своей корзины для бумаг.

Нарушая последовательность, я следовал режиссеру Ж. Л. Годару, которого однажды спросили: «Не согласны ли вы с тем, что каждый фильм должен иметь начало, середину и конец?» — «Конечно, но не обязательно в этом порядке».

Мы ни в коей мере не претендуем на изложение вопросов природы человека, в частности рассмотренных И. М. Мечниковым в книге «Этюды о природе человека».

В статье «Как делать стихи» В. Маяковский пишет: «В поэтической работе есть только несколько общих правил для поэтической работы. И то эти правила — чистая условность. Как в шахматах. Первые ходы почти однообразны4. Но уже со следующего хода вы начинаете придумывать новую атаку. Самый гениальный ход не может быть повторен при данной ситуации в следующей партии. Сбивает противника только неожиданность хода». И дальше: «Обучение поэтической работе — это не изучение изготовления определенного ограниченного типа поэтических вещей, а изучение способов всякой поэтической работы, изучение производственных навыков, помогающих создавать новые».

Слова Маяковского могут быть отнесены к вопросам, излагаемым в данной книге.

В работе будут встречаться фамилии как широко известных, так и мало известных деятелей культуры и науки. Краткие комментарии к ним приведены в конце книги, которые, естественно, не охватывают все встречающиеся фамилии. Комментарии составлены выборочно и в некоторой степени стохастично.

Автор5 надеется, при необходимости читатель обратится к многочисленным словарям и справочникам, таким как Советский энциклопедический словарь. М-: Сов. энциклопедия, 1980; Вайн-коп Ю., Гусин И. Краткий биографический словарь композиторов, вып. I. Л.: Музыка, 1967; Храмов Ю. А. Физики. Биографический справочник. М.: Наука, 1983; Боголюбов А. Н. Математики-механики. Биографический справочник. Киев: Наукова думка, 1983; Dictionnaire usuel illustre, 1981; Flammarion 26, rue Racine Paric (6е) и др.

Я готов изложить читателю соображения, данные, факты, но пусть и он будет готов вложить в чтение частицу своего интеллекта. Я не стремлюсь убедить кого бы то ни было или изменить чьи бы то ни было убеждения. Назначение этой книги — заинтересовать, проинформировать, пригласить к размышлению. Известно, что недоверие к читателю — большое несчастье. Если не веришь адресату, то и не надо писать ему.

Итак,

...начнем! Дойдя до конца нашей истории,

Мы будем знать больше, чем теперь (Андерсен X. К. Снежная королева).

§ 1. МНОГО ЛИ ЧЕЛОВЕКУ НАДО?


Джордж сказал: — Так ничего не выйдет. Нужно думать не о том, что нам может пригодиться, а только о том, без чего мы не сможем обойтись (Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки).

В свое время на этот вопрос ответил А. П. Чехов словами своего героя в рассказе «Крыжовник»: «...Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа».

«Жить-поживать да добра наживать...» Это необходимо и хорошо. Если, конечно, не понимать под добром только мир вещей, благ и услуг.

Блез Паскаль опирался на поговорку: «Делай, что должно, и пусть будет, что будет» (в трудные минуты эти слова вспоминал Л. Н. Толстой).

Надо сопротивляться злу, пусть это «не героизм, а обыкновенная честность» — говорил герой романа «Чума», изданного в 1947 году. Сразу после войны книга воспринималась как ответ на опыт недавнего избавления от «коричневой чумы» фашизма. Что делать, как вести себя, если на вашу родину внезапно нападает чума? Мы все устроены так, что стараемся долго не верить надвинувшемуся на нас несчастью. Сначала одна-две смерти от непонятной болезни. И вдруг лавины отвратительных серых зверьков, вышедших на улицы, эпидемия, косящая людей тысячами, без разбора, и часто добродетельных с большим успехом, чем грешных. Один из героев высказывает мысль, что «единственный способ объединить людей—это наслать на них чуму». Люди ведут себя по-разному.— Одни, растратив начальный пыл героизма и разуверившись в победе, поникают и сами становятся жертвами страшной заразы. Другие сопротивляются до конца, даже не рассчитывая на успех, из одного упрямого чувства долга. Доктор Риэ вводит вакцины, вскрывает чумные бубоны, организует с друзьями санитарные дружины, никак не претендуя на «героизм». «Спокойное мужество»— по Камю. Единственное оружие против чумы это быть честным, т. е. делать свое дело, утверждает Камю. Приводится в романе и модель человека-интеллигента. Не «где тепло, там и родина», а родина — где грязь, голод и мор (на примере журналиста Рамбера). По Камю, слабость — гордится собой, торопится праздновать победу. «Нет, вы не поняли, что чума — это значит начинать все сначала». Необходимо быть верным себе и своему делу даже без надежды на награду и успех. Нельзя мнить одного себя здоровым и чистым, потому что «зачумленность» — это нечто больше, чем конкретная зараза: все люди либо «зачумлены», либо под угрозой социальной инфекции.

Человеку современному, чтобы именоваться грамотным, недостаточно читать и писать, разбираться в элементарных понятиях математики и т. д., надо пройти еще много всяческих всеобучей. Экологический и компьютерный, психогигиенический и педагогический, экономический и т. д.

Виктор Гюго писал, что поэту необходимы три качества: то, что идет от науки, от практики и от интуиции6. Или ключик, состоящий из знания, мысли и воображения, может открыть любое сердце. И. П. Павлов называл интуицию «образным эмоциональным мышлением» (см. с. 143).

Франц Крейслер, один из величайших скрипачей мира, как-то сказал: «Дар к музыке у меня врожденный. Музыкальную грамоту я инстинктивно знал раньше, чем познакомился с азбукой».

Лучано Паваротти: «Что касается меня самого, то, насколько я понимаю, мое пение — это на 50% дело интеллекта, а на 50% — интуиции» (Музыкальная жизнь. 1986. № 16) (см. с. 70).

С. Булгаков отождествлял веру с интуицией.

Правда, интуиция, или чутье, в сущности — неосознанный опыт, ставший фундаментом подсознательного мышления. Поэтому четко разграничить второе и третье вряд ли возможно. Видимо, суть в том, что человек находит ответ, не осознавая логически тот процесс, посредством которого этот ответ получен.

Не зря шутят: «Информация — мать интуиции».

Интуиция часто позволяет человеку «перепрыгнуть» пропасть, отделяющую имеющиеся у него (см. с. 206) данные от выводов, которые прямо из них вытекают.

Естественно, что при этом мышление опирается не только на какие-то не вполне ясные пока механизмы самого мозга (см, с. 345), но и на информацию, опыт, который сложился в процессе практической деятельности человека. Можно считать доказанным, что большую роль тут играет способность наблюдать и усваивать (пусть несознательно) то, что происходит в мире, и как-то группировать свои наблюдения. Это как раз то, что принято называть здравым смыслом. Уместно напомнить изречение Лапласа о том, что вероятность7 есть уточненный здравый смысл.

Говорят, что физика — это преимущественно наука здравого смысла.

Продолжив, надо отметить, что математика не менее надежна, чем «здравый смысл». Так, математика, отмечает Г. Биркгоф, полезна для «приведения в порядок» рассуждений, общие контуры которых намечены физической интуицией. По Н. Винеру же, математика находит скрытый порядок в хаосе, который нас окружает (см. с. 151).

Говорят, что поиск здравого смысла во всех делах — это тоже перестройка. Отметим, что здравый смысл противопоказан искусству сюрреализма (сверхреализм — художник ориентируется на иллюзию, фантазию, грезы, чудо).

Спору нет: знания открывают перспективу роста. Но, так же как и опыт, и стаж, в короткий срок они могут понизиться в цене. Нужно уметь постоянно обновлять знания в соответствии с требованиями времени. Причем обновлять темпами, несколько опережающими развитие техники. Ведь полученное в молодости образование лишь база, которая требует постоянного пополнения. Специалисту надо заново переучиваться. Словом, знания, как и техника, тоже должны модернизироваться и пополняться.

Сказанное относится к опыту, который отнюдь не багаж, отправленный на конечную станцию в упакованном виде. Опыт накапливается не для прошлого, а для будущего. Один полководец сказал, что прошлое, как нацеленный револьвер, может выстрелить в любую минуту. Надо уметь на настоящее смотреть с точки зрения будущего. Надо учиться с вершин веков видеть начало, чтобы, по образному и точному выражению Тейяр де Шардена, уметь «вызвать по симметрии удивительные видения будущего». Козьма Прутков советовал: «Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай свой взор на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок».

Для правильного восприятия геометрических образов и выработки геометрических понятий необходим опыт. Это подтверждается тем, что слепорожденные, которые в зрелом возрасте операционным путем обрели зрение, на первых порах куб могут отличить от шара только ощупав их.

В Древнем Риме существовали авгуры — жрецы-птицегадате-ли, делавшие предсказания по полету птиц. История сохранила словосочетание: «предвидеть будущее на основании прошлого».

Мы почти полностью властны над настоящим. Так, например, выйдя из дома, мы можем пойти в любом направлении, сесть в троллейбус и т. д.

Менее властны мы над будущим, планируя которое мы уподобляемся шахматисту, старающемуся заглянуть на несколько ходов вперед. Все предвидеть, а тем более осуществить, как было задумано, невозможно, обстоятельства могут оказаться сильнее нас, они не хотят считаться с нашими желаниями, но все же свобода выбора у нас есть-

И лишь прошлое неизменно. То, что позади, навсегда с нами— светлое и благородное, горькое и постоянное. Память дана человеку как благодарность за добрые свершения, или как мучительная расплата за непоправимые ошибки.

Предвосхищение, предугадывание событий и т. д.—антиципация. Гете применял это слово в разговорах с Эккерманом: «...Антиципация простирается лишь на объекты, родственные таланту поэта».

Одни люди, отлично анализируя прошлое и достаточно достоверно предсказывая будущее, могут оказаться беспомощными перед лицом текущих событий и трудностями сегодняшнего дня.

Вероятно, к такой ситуации применимо высказывание М. Горького: «В карете прошлого никуда не уедешь».

Европейцы живут или прошлым, или будущим, но почти не умеют радоваться сегодняшнему дню. В Индии наоборот.

Современному же человеку необходимо на основе тщательного анализа прошлого уметь принимать решения в настоящем и прогнозировать будущее.

У прошлого учись, грядущим воодушевись (татарская пословица).

Неумение заглянуть в завтра и послезавтра может привести к нетерпимости.

«Сегодня» — на всю жизнь тебе дано,
Меж «завтра» и «вчера» оно заключено.
Коль за «вчера» ты горд, а «завтра» тебе ясно,
То, значит, и «сегодня» прожил не напрасно.
(А. М. Кузин)
«Последовательно оглядываясь на прошлое, мы всякий раз прибавляем к уразумению его весь опыт, мы уясняем современное, глубже опускаясь в смысл былого — раскрываем смысл будущего» (А. И. Герцен).

Английская мораль проповедует, что прошлое должно служить как бы справочной книгой, чтобы ориентироваться в настоящем.

Говорят и так, что история — мать современности.

«Прошедшее в настоящем — вот моя задача», — писал М. П. Мусоргский в 1872 г. после окончания оперы «Борис Годунов».

«Надо писать о прошлом, не вставляя себя сегодняшнего в прошлое, но видя прошлое из сегодняшнего дня» (В. Шкловский).

Л. Н. Толстой в статье «Николай Палкин» писал: «Мы говорим, зачем поминать?.. Зачем раздражать народ?.. Как зачем поминать? Если у меня была лихая болезнь или опасная и я полечился или избавился от нее, я всегда с радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болею и все также болею, еще хуже, и мне хочется обмануть себя...».

История должна быть злопамятной — надо, чтобы и малейшая несправедливость ее не повторялась в будущем.

Нельзя согласиться во всех случаях с японской поговоркой «...нет прошлого и будущего, а есть только настоящее», а также с высказыванием Шамиля: «Кто о последствиях думает, из того храбреца не выйдет».

Хотя в отдельных случаях отмеченное может быть единственно правильным решением.

Говорят, что счастье смотрит вперед — там его просторы. Беда же оглядывается на прошлое, откуда она пришла. Можно и так сказать, что счастье определяется прошлым, а «беда» — будущим.

Когда-то о французских королях Бурбонах говорили, что они ничего не забыли и ничему не научились.

Имеется и такое высказывание, что счастье своей продолжительностью и силой радостей можно сравнивать с силой и продолжительностью страданий.

Прошедшее входит в настоящее, а будущее прогнозируется настоящим, соединенным с прошедшим благодаря памяти — преодолению времени и смерти.

Закон возвращения к истокам — общий закон культуры.

Но тут нас не оставят.
Лет через пятьдесят,
Как ветка пустит,
Найдут и воскресят.
Нельзя забывать немецкую пословицу: «Со злой памятью добра не вспомнишь».

На добро добром ответил — молодец. На зло добром ответил,

ты — мудрец! (Народная мудрость).

Человек без памяти — неблагодарный, безответственный, несовестливый. Историческая память народа формирует нравственный климат, в котором живет народ.

Моральное воспитание памяти — память семейная, память народная, память культурная. Так, например, надо с уважением относиться к могилам предков.

Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва.
(А. С. Пушкин)
На старых кладбищах г. Баку такой беспорядок, несмотря на то, что отдельные могилы создавались с любовью. «Создан» путевой «лабиринт», усложняющийся в течение даже небольшого отрезка времени. Я позволю себе сравнить это с «ослиной архитектурой» (по Корбюзье).

Нельзя не согласиться с академиком Д. С. Лихачевым:

«Надгробные памятники воплощали в себе признательность к покойному, стремление увековечить его память. Читая забытые имена... посетители в какой-то мере учатся «мудрости жизни». Многие кладбища по-своему поэтичны. Поэтому роль одиноких могил или кладбищ в воспитании «нравственной оседлости» очень велика. «Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности» (А. С. Пушкин).

«Мертвые, о которых помнят, живут так же, как если бы они не умирали...» (из «Синей птицы» Метерлинка).

Помните хиазм Шатобриана: «Живые не могут ничему научить мертвых, зато мертвые учат живых». Напомню, что древние об умерших говорили «aut bene, aut nihil» (или хорошо, или ничего).

Советский драматург Алексей Дударев в молодежной телевизионной передаче сказал: «Сейчас принято критически относиться к старшим. Нам кажется, что мы самые умные, более современные, более образованные... Все это так. Но не ушли бы за этим критическим отношением уважение и гордость за то, что было сделано, завоевано старшим поколением. Ведь из человека, который не дорожит своим отцом, не чтит его память, хорошего человека не получится. Древние говорили: чти своего отца» (см. с. 86).

Когда человек молод, ему кажется, что у него нет прошлого, а есть только настоящее и будущее. Его жизненную лодку песет на своем хребте река времени, и неизвестно, что ждет пловца за первым же ее поворотом, а он, знай себе, плывет, не оглядываясь.

Молодость — это пространство для физического, социального и духовного развития личности.

Как правило, в XIX и в начале XX века не было скидок на молодость, когда на молодых равнялись маститые, чтобы идти вровень с жизнью.

Восточная мудрость гласит: «Молодость мчится на коне, потому ей и не страшны препятствия, а старость плетется пешком и осторожно выбирает дорогу».

Понятие «молодой» соответствовало начинающему новый этап становления искусства, а следовательно, и развития общества. Можно привести многочисленные примеры, подтверждающие высказанное (М. Ю. Лермонтов написал «Героя нашего времени» в 25 лет, Н. В. Гоголь написал «Ревизора» в 27 лет, к 35 годам М. А. Шолохов был уже автором «Тихого Дона» и «Поднятой целины», У. Гаджибеков создал первую азербайджанскую оперу «Лейли и Меджнун» в 24 года, К. Караев и Д. Гаджиев написали оперу «Вэтэн» в 27 лет, 24-летний Р. Штраус создал симфоническую поэму «Дон Жуан», которая прославила его на вечные времена. Великому математику Урысону, когда он утонул, было 26 лет. 29-летний немецкий математик М. Фальтинг доказал гипотезу Морделла, остававшуюся неразгаданной 60 лет, и т. д.).

Известны и случаи, когда творческая одаренность раскрывалась в зрелом возрасте. Например, И. А. Крылов сделался баснописцем в сорок лет, художник Поль Гоген начал заниматься живописью к тридцати восьми годам. Конечно, отмеченное нельзя обобщать (см. с. 206).

Представляет интерес высказывание В. Пикуля в романе-хронике «Фаворит», ч. I: «При всеобщей нехватке людей XVIII век требовал от молодежи слишком раннего вступления в жизнь. Потому люди быстро созревали и юность не страшилась ответственности за содеянное своей волей, своим разумом — без подсказки старших, без понуканий начальственных. Двадцатилетние дипломаты со знанием дела уже отстаивали правоту своих сюзеренов8, тридцатилетние стратеги посылали на смерть легионы, громыхающие панцирями и стременами. Удалось — честь и слава тебе, не получилось — ступай на плаху истории».

Некоторым родителям полезно напомнить эпизод, происшедший с сыном А. Д. Цюрупы и изложенный в книге В. Цюрупы «Колокола памяти»: «В день, когда умер наш отец, Дмитрий обратился к командиру эскадрона с просьбой об увольнительной. Должна быть заверенная телеграмма, сказал комэск. Дмитрий ответил: взгляните в окно, вывешивают траурные флаги, может, они послужат вместо телеграммы? Комэск охнул. Ему и в голову не приходило, что его курсант — сын заместителя председателя Совнаркома».

Встречаются молодые люди, и не только молодые, которые считают важным следовать первой части поговорки: «По одежке встречают, по уму провожают».

Приводимое отнюдь не преследует цель отрицать необходимость «красиво» одеваться, а находится в унисоне с высказыванием А. П. Чехова: «В человеке все должно быть красиво...»

Полезный совет композитору А. П. Бородину дал Ф. Лист: люди больших дел не должны бояться быть самими собой.

На наш взгляд, человек должен обладать тремя качествами (3 П): 1) простотой; 2) правдивостью; 3) порядочностью.

Как отмечал Н. И. Вавилов, для общества большую опасность представляет «мутация генов порядочности». Травимый подлостью,

Н. И. Вавилов продолжал растить зерна совести — так сказал о нем поэт А. Вознесенский.

Попытаемся обсудить возможные причины изменения в соци-ально-возрастных группах.

В разрезе тысячелетий существовали следующие возрастные нормы:

1. Детский возраст до 14—15 лет.

2. Зрелый возраст 15—30 лет.

3. Пожилой возраст 30—45 лет.

4. Преклонный возраст 45—60 лет.

5. Престарелый возраст 60—75 лет.

6. Старческий возраст 75—90 лет.

7. Долгожители с возрастом более 90 лет.

Главная отличительная черта первого периода — подражательность, второго периода — стремление создать что-то новое, свое.

Слово «пожилой» означает не «старческий», «дряхлый», а человек опытный, стремящийся к закреплению достигнутого, ответственный за подрастающее поколение.

В 1963 г. в Ленинграде на симпозиуме геронтологов была предложена следующая классификация возрастных групп: средний возраст — 45—59 лет; пожилые — 60—74 года; старые — 75—89 лет; долгожители — 90 и более, лет.

В прошлом сочетание опыта пожилых и дерзости зрелых помогало в целом выдерживать невзгоды, двигаться вперед.

Человек в преклонном возрасте9 выступал хранителем традиций, обычаев, советником, судьей и т. д., т. е. он являлся стабилизатором общества. Удельный вес этой авторитетной группы был сравнительно мал.

«Предел старости не положен, не существует, и жизнь стариков оправдана, покуда они могут нести бремя долга и презирать смерть. Поэтому старость даже мужественнее и сильнее молодости» (Цицерон).

Андре Моруа в биографии Дизраэли пишет: «Старость — во обще достоинство для политического деятеля, в Англии же особенно...Англичане любят старых государственных деятелей, истрепанных и отшлифованных борьбой, как любят старую кожу и старое дерево».

Тем, кто говорил Диогену: «Ты уже старик, отдохни, наконец», он отвечал: «Как же так? Если бы я бежал на состязаниях и был бы уже близок к финишу, разве мне следовало расслабиться, а не напрячь все силы?»

Старость — не конец, а венец.

Это созвучно латинскому изречению: Finis coronat opus (финис коронат опус) — конец — всему делу венец, а точнее, конец венчает дело.

Говорят, не тот стар, кто годами взял, а тот стар, кто душой увял.

Приведем в прозаическом переводе стихотворение тирольского поэта Адольфа Пихлера:

Молод только, тот, кто находится в
процессе становления, в процессе роста,
кто продолжает развиваться,
хотя бы и с седыми волосами.
А тот, кто недвижно пребывает
(окопался, окаменел, застоялся)
в своем времени, в узком кругу своего времени,
тот пусть ложится в гроб.
И. А. Бунину принадлежит оксюморон10 — молодая старость, т. е. моложавость, черты молодости, свойственные уже немолодому, старому человеку.

И. Бабель в рассказе «Король» заметил, что глупая старость жалка не менее, чем трусливая юность.

Старости поклонись, у опыта учись (литовская пословица)11

Забыв собственную юность, некоторые позволяют себе важно и безапелляционно поучать новое поколение — не с ее, а со своей точки зрения, втолковывая, что им нужно. Л. Н. Толстому принадлежит мысль о том, что воспитание кончается там, где мы перестаем учить другого, как надо себя вести, а, оборачиваясь к себе, думаем, как надо жить, — тогда начинается истинная жизнь, работа самосознания (см. с. 24).

В неуважительном отношении детей к родителям, может быть, виноваты сами родители, которые на глазах у своих детей были неуважительны к своим старикам. Вспомним старую притчу, в которой рассказывается о мужчине, покупающем каждый день на базаре пять хлебцев. Однажды торговец спросил его: «Почему именно пять?» — «Двумя из них я возвращаю долг, два — даю в долг, а один мне с женой», — был ответ. И далее мужчина объяснил: «Два хлебца родителям, два — детям».

Чрезмерная опека старшего поколения, стремление жить и переживать все не вместе с молодыми, а вместо них вполне достаточны, чтобы испортить настроение, жизнь им и себе.

В таких случаях нередко говорят: «не обижайся, но мне мое плохое лучше твоего хорошего»-

Никогда нельзя поучать стоя с указующим перстом — как у Превера: «На всех перекрестках, всякий год старики, наделенные узким лбом, указывают путь молодежи железобетонным перстом».

Психологи выяснили, что у детей страх ошибиться усиливает шанс на ошибку. Для взрослых детей родители становятся «водителями с заднего сиденья». Как же передать опыт родителей?

Говорят, режиссер должен умереть в актере, т. е. воплотиться в его действия (см. с. 214). Учитель же должен жить в ученике. Вероятно, так должно быть и с «семейными режиссерами» — родителями, которые являются мудрыми и сдержанными советчиками.

Есть такой шутливый афоризм: семейный опыт — это воспоминание о прошлых неудачах, способность из малых неудач делать мудрые выводы.

Проблемы взаимоотношений «отцов и детей» сложны.

Не вдаваясь в теорию и историю вопроса, отметим лишь, что для «отцов» важно следующее:

1) готовность внимательно выслушать и понять;

2) способность удивляться и задумываться;

3) умение успокоить и дать совет.

Для «детей»:

1) желание посоветоваться;

2) умение прислушаться;

3) готовность отнестись к старшему поколению не хуже, чем к своему.

Не надо абсолютизировать любую из сторон правильных слов, что нет ничего слаще и горше, чем дети. К месту приведем слова Энгельса о том, что дети, подобно деревьям, с избытком возвращают произведенные на них затраты.

Продолжив, приведем цитату из Ф. М. Достоевского: «Нет ничего выше и сильнее и полезнее впредь для жизни, как хорошее какое-нибудь воспоминание, и особенно вынесенное из детства... Если много набрать таких воспоминаний в жизнь, то спасен будет человек на всю жизнь... Может быть, именно это воспоминание одно его от великого зла удержит».

«Дайте детству созреть в детях!» — взывал Ж.-Ж. Руссо.

Престарелая группа в минувшем веке составляла 1—2% населения и состояла в основном из людей нетрудоспособных, но еще принимающих посильное участие в трудовой деятельности.

В старческом возрасте находилась незначительная часть населения.

В настоящее время произошли существенные изменения в социально-возрастных группах по медико-биологическим, демографическим и другим причинам.

По мнению И. В. Бестужева-Лады, наиболее значительными причинами слияния детского и зрелого возраста в разряд «молодых людей» является стремительное «старение» общества, смена многодетной патриархальной семьи преимущественно однодетной (что приводит к резкому повышению ценности ребенка в семье), а также то, что рост производительности труда сделал социально излишней необходимость труда в детском возрасте.

Многолетние наблюдения за физическим развитием детей позволили сделать вывод о наличии следующего соответствия между современным человеком и жившим в начале нашего столетия: 8-летний ребенок соответствует 9-летнему, 15-летний подросток — 17-летнему юноше.

«Молодежью» формально считаются люди до 30—35 лет, а фактически даже до 40 лет, и с ними нередко обращаются как с незрелыми или недостаточно зрелыми людьми.

Во Франции значительное сокращение количества многодетных семей привело к сокращению численности населения (депопуляции). Тогда появилась крылатая фраза: «Лучше иметь одного льва, чем 10 зайцев».

И. С. Тургенев в одном из писем употребляет французскую пословицу: «Jamais trenta six petits eapins blancs ne feront un chevae blans»-—«Никогда тридцать шесть маленьких белых кроликов не составят одной белой лошади».

В период депопуляции оказалось, что «единственный ребенок в семье характеризуется эгоцентризмом, отсутствием сочувствия и т. д. (см. с. 329—330).

По наблюдениям д-ра Го Ди из Шанхая, чрезмерное внимание взрослых к единственному ребенку приводит к эгоцентризму, хотя такой ребенок и бывает высокоинтеллектуальным (Изв. 1986. 9 ноября).

Еще в прошлом веке знаменитый врач Гуфеленд писал, что редко доживают до глубокой старости дети единственные, окруженные чрезмерной заботой и вниманием, и напротив, простота и суровость в воспитании — залог долголетия и прочного психического здоровья.

Человек должен воспитывать в себе качество восприятия нового и не отвергать новое, если оно им сразу не принято. Тем более не присваивать новому всякие «ярлыки». Естественно, что встречаются случаи, когда бесталанное произведение науки и искусства с использованием необычных средств объявляется «новым». Но это не как правило.

К науке и технике подходят слова Б. Фонтенеля: «Ничто так сильно не задерживает прогресс, как излишнее преклонение перед древностью».

При решении новых проблем не имеется готовых рецептов и тут необходима смелость, новаторские исследования и т. д. «И как певец или скрипач, который будет бояться фальшивой ноты, никогда не произведет в слушателях поэтического волнения, — говорил Л. Толстой,—так писатель или оратор не даст новой мысли и чувства, когда он будет бояться недосказанного и неоговоренного положения». Нельзя найти истин верных, боясь спорных истин.

При разработке же и применении новой техники надо, чтобы она была «фулпруф» — «дуракоустойчива», а люди — предельно добросовестны в обращении с ней.

Бывают дураки простые, дураки важные и дураки сверхтонкие (ilv a de sots simples, des sots graves et des sots super fins).

По Шолом-Алейхему же есть два вида дураков: зимний и летний. Зимний дурак издали не дурак. Когда он к вам приходит, снимает в коридоре пальто, галоши, шапку, заходит в комнату и говорит: «Доброе утро!», лишь тогда вы можете увидеть, что это дурак. Летний дурак виден издали. Чтобы определить его, даже не надо услышать «доброе утро».

Как утверждает закон Нейсера, можно сделать защиту от дурака, но только не изобретательного (ЭКО. 1989. № 1).

Встречаются люди, особенно пожилые, которые идеализируют прошлое, говорят о «старом добром времени» и т. д.

(«О tempora! О mores!» — О темпора! О морес! — О времена! О нравы! — лат.).

Грустно бывает думать об ушедших годах, особенно если эти годы прожиты не так, как можно было, и не так, как должно было.

Эта склонность психологами объясняется вытеснением — отбрасыванием сведений, имеющих отрицательную эмоциональную окраску.

Жалобы на новые времена и молодежь — не новость.

Сократу приписывают слова: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят с родителями, жадно поглощают пищу и изводят учителей».

В древнеегипетском папирусе написано: «Мир сильно изменился, каждый хочет писать книги, и дети не слушаются своих родителей».

Надо полагать, что и в будущем будут такие ссылки на «прошлые и хорошие времена».

Японская пословица гласит: «Лягушка не должна забывать, что сама была головастиком».

Иногда нельзя понять некоторых людей, которые говорят, что должны были родиться пораньше, попозже, жить в другую пору.

Напомним слова Лихтенберга: «Нельзя быть более счастливым чем тогда, когда нас охватывает мощное ощущение того, что живешь именно в этом мире и именно в это время».

Поэт Александр Кушнер хорошо сказал: «...Времена не выбирают. В них живут и умирают». Каждый должен решить для себя на виду у других и в ответе перед другими — перед временами, как жить достойно.

В адрес человека, которого не очень любят, на Востоке говорят: «Желаю тебе жить во времена больших перемен».

Доверяя молодым, нельзя требовать, чтобы они все делали безошибочно. Совершенные ошибки помогают талантливому человеку многое понять (см. с. 102). Конечно, нельзя доводить это до абсурда, считая, что человек может всегда ошибаться.

Отдельные личности, как иногда определенная часть общества, не сразу воспринимали произведение искусства. Приведем примеры.

Знаменитый В. В. Стасов, писавший о «беспредельном доброжелательстве», которое он полно проявлял к новаторским замыслам Мусоргского, Римского-Корсакова, Бородина и др., тем не менее называл импрессионистов12 «членовредителями и палачами искусства», обвиняя их в формализме и в том, что они создают будто бы «искусство для искусства». Роден, по его мнению, создавал лишь «отвратительные кривляния и корчи», «Олимпию» Мане он называл гадкой, ничтожной. Прошло время, и эти картины любимы миллионами людей во всех странах. Значит, в полотнах, казавшихся В. В. Стасову пустыми и бессодержательными, были и содержание, и чувство, и что-то нужное людям, отчего они их сохранили.

Современник Рембрандта неодобрительно отзывался о том, что рисунок художника, на котором, по его убеждению, «было видно мало или даже ничего не было видно», был куплен за 30 скудо— цену, показавшуюся «критику» чрезмерно высокой. А. А. Сидоров, рассматривая эти якобы «небрежные» работы, показывает, что одни легкие наброски — «это как бы мелодия», а в других листах «графический язык Рембрандта — это целый симфонический оркестр».

Формы и дух 9 симфоний Л. Бетховена были новы и несимпатичны музыкантам, воспитанным на Гайдне и Моцарте. Знаменитый композитор К. М. Вебер в 1806 году писал: «Г. Людвиг Бетховен может с порядочным успехом сочинять вариации, но писать симфонии ему отдумать надо, ибо набор диких аккордов симфонии еще не составляет».

И это о симфонии, которая положила «предел» симфонической музыке, снова слив ее со словом.

Правильно сказал 3. Кодай: «Недостаточно поставить Бетховена перед массами. Необходимо научить их, как дойти до него».

Как-то Шуберт сказал, что много воды утечет в Дунае, прежде чем полюбят и поймут бетховенские творения.

Р. Роллан говорил о музыке Бетховена, что она никогда не была для него абстрактной мудростью. «Благодаря ее чарам, — писал он, — в мои жилы вливалась свежая, новая кровь. Она проникала в тело, просачивалась во все поры и становилась моей плотью и моей мыслью».

Для большинства современников Бетховена музыка последних квартетов оказалсь «китайской грамотой» (см. с. 368).

«В восемьдесят лет я обрел новую радость в Бетховене, и Большая фуга кажется мне теперь — так было не всегда — совершенным чудом... Это абсолютно современное сочинение, которое всегда будет современным», — восхищался И. Ф. Стравинский.

Мы говорим, искусство должно быть понятно народу, имея в виду то, что искусство должно быть понято народом. Не искусство нисходит до понимания, а массы поднимаются к пониманию искусства.

Опера «Травиата», обессмертившая имя Верди, потерпела фиаско при первой постановке 6 марта 1853 г. в Венеции. Через год же имела шумный успех и обошла все крупные театры мира. Чем же объяснить провал оперы? Оперу отвергли блюстители буржуазной морали, которых возмутило, что композитор вывел в образе героини не романтическую женщину, а куртизанку — отвергнутую обществом. Определенную роль в провале оперы сыграло и то, что впервые на оперной сцене актеры выходили в современных костюмах.

Такая же участь постигла оперу Даргомыжского «Русалка», поставленную в 1856 г. После возобновления постановки опера обрела большую популярность, так как в это время в театр пришел новый демократический слушатель — разночинная молодежь.

Опера «Гунтрам» принесла Р. Штраусу много разочарований. Прежде всего оперу не приняли артисты, заявившие о невозможности ее сценического воплощения, и опера увидела свет рампы позже (см. с. 370).

Современникам Жана Филиппа Рамо не нравился его слишком шумный оркестр. В то же время нельзя было не признавать Рамо крупным композитором и ученым, и Жан-Жак Руссо писал: «Он слишком вышел за пределы того маленького кружка мелкой музыки, в котором без конца топтались наши маленькие музыканты после смерти великого Люлли. Он... дает возможность будущим музыкантам беспрепятственно развивать свои таланты, а это тоже было нелегким делом. На его долю достались шипы, а его преемники собирали розы».

Или другой пример, когда даже в эклектическом произведении можно найти оригинальные части.

Несмотря на эклектичность13 оперы К. Сен-Санса «Самсон и Далила», она пользуется симпатией у широкой публики. Эта опера рождалась в многолетних муках, и, как считают, вероятно, обещание Ф. Листа помочь Сен-Сансу поставить первую оперу явилось определяющим в ее завершении.

Как известно, опера включает три арии Далилы, из которых по меньшей мере две поют едва ли не все меццо-сопрано мира.

В популярных концертах часто используются танцы из оперы.

Как отмечает Р. Бишоп, доверие инженеров и ученых к новинкам подвержено заметным колебаниям и в этом процессе можно отметить три типичных этапа.

На первом этапе новый метод порождает чрезмерные надежды. Новой идее приписывают значение больше, чем она того заслуживает. Но с течением времени, после проведения опытно-конструкторских работ, экспериментов и теоретических исследований, постепенно выясняются определенные недостатки нового метода, в частности его непригодность для некоторых условий или какие-либо технические трудности практического осуществления. Возникает разочарование, голоса скептиков звучат громче, а порой и убедительнее, чем голоса энтузиастов. Однако в конце концов все становится на свои места. Частные технические трудности удается преодолеть, и выясняется, что метод вовсе не плох, но применим не всегда, а в определенных условиях. Это — третий этап, для которого характерна большая серьезность споров и меньшая эмоциональность спорщиков-

Обычно третьим этапом и завершается история, хотя в отдельных случаях она может повториться еще раз, но в существенно ослабленном виде.

Прав искусствовед А. А. Сидоров, отмечая: «Художника надо знать, чтобы понять его».

«Я всегда начинал не с того, чтобы смеяться, скорбеть или порицать, а с того, чтобы понять» — примем в спутники также и эти слова Спинозы...

Помните в «Фаусте»: «Ты равен тому, кого понимаешь».

Справедливо и высказывание Чернышевского: «Что входит в моду, то должно подвергнуться ближайшему рассмотрению уже по этому обстоятельству, хотя бы и не заслуживало того по своему существенному значению».

По поводу принятия нового существует афоризм американских системотехников, переведенный В. М. Глушковым:

Сначала спячка, потом горячка, потом поиски виноватых, потом наказание невиновных, потом награждение непричастных.

Истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок (Гегель).

Исследователям напомню слова Энгельса о том, что у человека науки идеалов быть не должно, поскольку наличие идеалов означает предвзятость, мешает видеть действительность такой, какай она есть.

К месту и в продолжение приведем принцип tabula rasa Декарта: «Решиться в один прекрасный день изъять из памяти все полученные до этого времени сведения для того, чтобы заполнить память другими, лучшими или теми же самыми сведениями, но после их переоценки разумом» (см. с. 200-201).

Сравните: «Не вливают молодое вино в меха14 старые» (Евангелие Матф.). Выражение это употребляется в значении: нельзя создавать что-либо новое, не порвав со старым.

Может быть, сейчас, как никогда, необходимы «головы, лучше устроенные, нежели наполненные», как писал Монтень 400 лет назад.

В пьесе Е. Шварца «Дракон» рыцарь Ланцелот, освободивший город от дракона, вдруг понимает, что битва еще далеко не закончена, что предстоит еще «убить дракона» в душе каждого из освобожденных, а дело это долгое, кропотливое.

Дракон говорит: меня утешает, что я оставляю тебе прожженные, дырявые, мертвые души.

Известно, что самая трудная крепость — человеческий череп. Не возьмешь ее — все слова о гласности, перестройке будут пустым звоном.

По этому поводу приведем притчу: «В давние времена одна молодая нищенка ходила из дома в дом, собирала подаяния. Один нестарый состоятельный вдовец, пожалев, приютил ее. Потом она приглянулась ему. С обоюдного согласия они поженились. Жизнь их пошла на лад. Но странно, молодая жена, сидя вместе с мужем за столом, заставленным разной пищей, не могла есть и всякий раз оставалась голодной. Тогда она додумалась вот до чего. Когда муж уезжал по делам, она, разломив хлеб на куски, рассовывала его по разным местам, а потом ходила с протянутой рукой и вымаливала: «Подайте бедной сиротинушке кусочек, бог вознаградит вас». Съедала те куски и насыщалась» (Карим М. Разговор1 в своем круге//Сов. Башкирия. 1987. 17 сент.) (ср. со с. 77).

У Фрейда есть такая ситуация: «человек, который вырос в несчастных условиях, всю оставшуюся жизнь психологически считает весь мир ответственным за свои несчастья».

Относительно требований, предъявляемых к тем или другим специалистам, существуют разные точки зрения.

Нельзя согласиться с сопоставлением техники и медицины, сделанным акад. Е. И. Чазовым: «Медицина — это такая наука и такая профессия, в которой в отличие от других нельзя слепо работать по инструкции.

В технике проще — там разрабатываются технологические схемы, регламенты, и инженер, точно используя научные разработки, следуя строгой схеме, получает отличные результаты. В медицине это невозможно». (Мед. газ. 1984. 16 марта).

«Нельзя слепо работать по инструкции» не только в медицине.

К месту приведем слова Ч- Бэббэджа: «Заставить человека думать — это значит сделать для него значительно больше, чем снабдить его определенным количеством инструкций».

«Умствуй — и придет!» — повторял Л. Ф. Магницкий. Вспомнив определение В. Даля: «Интеллигенция — часть народа, которая мыслит самостоятельно» (ср. с. 89—90), как можно отнестись к специалистам, работающим только по инструкции? Наверное, не требуется обсуждения.

Закон запрещает, а не предписывает, он ставит границы человеческим действиям, а не задает им цель и направленность. Поэтому известный афоризм — «что не запрещено, то разрешено» — выражает дух правового государства, подразумевается, что человек сам выбирает цели и способы деятельности, отказываясь лишь от тех из них, что запрещены законом. В то же время афоризм, противоположный ему по смыслу, — что не разрешено, то запрещено — ограничивает простор человеческого выбора и сводит закон на роль инструкции: действовать нужно так, и только так. Это различие — закона и инструкции имеет основополагающий характер. Здесь проходит грань между правовым государством и авторитарным и тоталитарным режимами.

Приведем и такое сравнение: небоскребы, башни и др. чуть покачиваются — так их сделали. Стоит закрепить намертво — башня рухнет. Закон без известных допусков, «пробелов» не рухнет, конечно, но не будет исполняться в каких-то частях. Даже при идеальной системе законов нельзя обойтись без их толкования. «Пропал мой Кодекс!» — воскликнул Наполеон, узнав о появлении на него первого комментария. А он-то полагал, что «расписал все» на века... Восклицание Наполеона можно понимать и по-другому: его кодекс как раз и пропал потому, что его стали не исполнять, а направлять, искажать свободным толкованием.

Имеется много высказываний о тех требованиях, которым должен соответствовать врач. Почти во всех высказываниях подчеркивается, что врач должен обладать определенными человеческими качествами. Так, когда французского клинициста А. Труссо спросили, что требуется от врача, он ответил: «Много здравого смысла, немного такта и смелости».—«А знаний?»—«Знаний? Да, они могут иногда пригодиться». Это, разумеется, кокетство медицинской знаменитости. Но оно становится у некоторых рядовых врачей убеждением, обоснованным, в частности, всеускоряющимся темпом развития науки.

И. А. Кассирский считал, что отмеченные А. Труссо качества необходимы врачу.

Знаменитый врач средневековья — автор «Салернского кодекса здоровья»15 Арнальдо де Виланова писал: «Пусть будут врачами твоими трое: веселый характер, покой и умеренность в пище».

Знания, конечно, сила, но еще большая сила — умение использовать знания для конкретной помощи. Знания — энергия, творчество — избыток энергии. Хорошего врача можно уподобить айсбергу, у которого подводная часть (душа, душевность) больше и тяжелее, чем видимая поверхность (наука)16.

Л. Н. Толстой утверждал, что истинный художник получается, когда живет не только «умом ума», но и «умом сердца» (см. с. 210). Проникнуть в тайну любого поступка и действия — вот что А. М. Горький считал самым интересным для художника.

Процитируем Конфуция:

«Це Кун спросил: «В чем заключается искусство управления страной?»

Учитель ответил: «В достаточном количестве пищи, достаточном количестве войск и доверии народа».

Це Кун сказал: «Если бы не было иного выхода, без чего из этих трех вещей легче всего было бы обойтись?»

Учитель ответил: «Без войск».

«А если бы не было иного выхода, без чего из остальных двух вещей легче было бы обойтись?»

«Без пищи, — сказал учитель. — Испокон веков все люди умирают, но народ не может существовать без веры».

«Вера твоя спасла тебя. Не бойся, только веруй», — говорил учитель.

Этический идеал Корана: Ла дина би-ла муравватин (нет веры без мураввы (букв, мужественности).

Итак, доверие в общении больного с врачом, учителя с учеником, руководителя с подчиненными является определяющим.

Доверие должно быть беспредельным; оно исключает «служе-ние двум господам». Если человек поглощен погоней за суетным, то он отдает свое сердце во власть идола Маммоны (так по-арамейски именовалось богатство). «Какая польза, — говорил Иисус, — человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»

Человек обладает склонностью к доброжелательному общению («инстинкт симпатии» по Дюпре, «чувство общности» по Адлеру, «эмоциональный контакт» по Обуховскому, «человеческие связи» по Фромму, «стадное стремление» по Мазуркевичу и т. д.).

Как у людей, так и у животных выражением доброжелательности является «ласка».

Калифорнийский психиатр Э. Берне принадлежность к одной общности людей называет «поглаживанием» (stroking).

В Японии для самоусовершенствования по системе дзен существует «моритао» — помещение человека на неделю в пустынную пещеру и запрет разговаривать с самим собой. К концу изоляции жажда общения становится невыносимой и в дальнейшем любая встреча и беседа доставляют большую радость.

А. Моруа считал, что у врача и писателя вообще много общего: оба стремятся разгадать то, что заслонено обманчивой внешностью, а Швенингер считает, что быть врачом — значит всегда быть сильнейшим из двух.

Каждый человек должен иметь цель в жизни: «Удовлетворите всем желаниям человека, но отнимите у него цель в жизни и посмотрите, каким несчастным и ничтожным существом является он. Следовательно, не удовлетворение желаний... а цель в жизни является сердцевиной человеческого достоинства и человеческого счастья» (К. Д. Ушинский). Далее в разных параграфах будут обсуждаться качества человека, которые могут помочь в реализации приведенных задач. Здесь остановимся на характеристике тщеславного человека, которую дал К. Маркс в письме к редактору в отношении Прудона: «Тщеславные люди—это те люди, которые беспокоятся об успехе минуты, о славе нынешнего дня. Такой человек, как правило, теряет самый простой нравственный такт, удерживающий людей от компромисса, даже если он кажущийся».

Известны слова И. Канта, что есть две вещи, которые вызывают наибольшее восхищение и удивление, — звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас (см. с. 85, 192).

М. Е. Салтыков-Щедрин как-то заметил, сколь контрастно подчас выглядят иные лица на фоне своего окружения. Бывают такие физиономии, которые как ни умывай, ни холь, а все кажется, что настоящее их место не тут, где вы их видите, а в доме терпимости. В некоторых случаях эта мысль может прочитываться как бы с обратным знаком — обстановка зловещая, по всем признакам удручающая, а «лица» в большинстве своем попали сюда по недоразумению, т. е. по свирепому произволу властей, по людскому коварству, по нелепому стечению обстоятельств, т. е. по слепой доверчивости, слабоволию и неспособности к сопротивлению. И уж почти никто сам не виноват, что оказался на задворках жизни, между прошлым и будущим.

Приведем одно из разъяснений различия между тщеславием и гордостью: «Гордость есть уже готовое убеждение самого субъекта в высокой своей ценности, тогда как тщеславие есть желание вызвать это убеждение в других, с тайной надеждой усвоить его впоследствии самому. Другими словами, гордость есть исходящее изнутри...

...Тщеславие есть стремление приобрести таковое извне... Поэтому тщеславие делает человека болтливым, а гордость молчаливым» (Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. СПб., 1914) (см. с. 187).

Гордость, — говорят южные славяне, — сестра мужества.

Племенная гордость же — это попытка вылезти на формальных признаках.

Представляют интерес высказывания М. Полторанина в статье «Служебное положение» (Правда. 1984. 9дек.).

«Известно, что к служебным вершинам влекут или долг—делает жизнь средством, или тщеславие, которое сводит жизнь к цели.

В основном из среды тщеславных людей, любящих громкие почести, не терпящих возражений, рождаются чванливые, очковтиратели, «непогрешимые». Для таких людей дело — приложение к должности, и нередко окружающие люди способствуют своим угодничеством, беспринципностью, помогают им, занимая чужие места, насаждая бюрократизм, круговую поруку.

Акробаты благотворительности — тщеславные филантропы, ловко преувеличивающие размеры оказываемой ими очень небольшой помощи нуждающимся и извлекающие из своей благотворительной деятельности пользу для себя лично (Д. В. Григорович. Акробаты благотворительности. 1885 г.).

Встречаются и «тихие» тщеславные люди, которые, поднявшись на недосягаемую для себя высоту, всего боятся, и в этом случае активность перестраховщика, требующего от подчиненных жить по своему принципу, — гибель для дела».

Метко выразился Ф. М. Достоевский о безличности таких «личностей»- «Но все его обаяние прошло, только что он снял мундир. В мундире он был гроза, бог. В сюртуке он вдруг стал совершенно ничем и смахивал на лакея. Удивительно, как много составляет мундир у этих людей».

Современники египетского фараона Тутанхамона Второго ни разу не видели, чтобы он хотя бы раз слегка наклонил голову. Владыка Нила свысока держался со всеми и слыл непомерно чванливым человеком. Археологи установили причину фараоновой спеси — у него были сросшиеся шейные позвонки.

Встречаются, хотя и редко, карьеристы, для которых нет ничего святого, как держать нос по ветру. О таких карьеристах в народе говорят: «Где прыжком, где бочком, где ползком, а где и на карачках».

Старая еврейская поговорка из книги Лео Ростена «Сокровищница еврейских изречений» гласит: «Некоторые люди похожи на новые ботинки — чем они дешевле, тем громче скрипят».

Есть люди, которые искренне убеждены, что не надо иметь убеждений. И это не поверхностное — это их выстраданная позиция, ведь по такому принципу люди десятилетиями и отбирались. С изменением обстановки они изменяются. А люди, которые чем-то дорожат, не могут так быстро реагировать и, бывает, противодействуют даже самым хорошим изменениям. Это естественная инерция, если взгляды и убеждения основательны, если есть нравственный фундамент. У пустых людей подобного груза нет, и они легко меняют курс.

Некоторым людям необходимы годы, чтобы понять, что лучше было не удивлять мир, а, как говорил Ибсен, жить в нем.

По выражению французов, жизнь не так проста, как она кажется, она еще проще.

Встречаются люди, действующие по принципу: «чем хуже — тем лучше». Эти люди, пока они не у власти, разносят в обществе заразу, микробы вражды, которые общество лихорадят, доводят его до страшного состояния, а как приходят к власти — проводят ту же политику, против которой на словах выступали, причем уничтожают даже то, что им особенно явно и не вредит.

Некоторые люди живут по «принципу Митридата», того боспорского царя, жившего в начале нашей эры, который, боясь, что его отравят, мудро решил приучить свой организм к самым различным ядам. Сначала он принимал самую что ни есть минимальную дозу, потом, все увеличивая и увеличивая ее, довел до такой дозы, которая запросто смогла бы уморить и быка. В отличие от Митридата, эти люди передают свою невосприимчивость потомству, которое испытывает удовольствие, воспринимая яд как прекрасную остренькую приправу — вроде горчицы к мясу.

У Ньютона была кошка, которая, царапаясь у двери, отвлекала его от работы. Тогда он прорезал ей внизу отверстие. Потом у нее появился котенок и было прорезано отверстие и для котенка.

Что это?

По старой английской поговорке, недостатки часто есть аналитическое продолжение наших достоинств17.

Недостатки без видимых достоинств, возможно, бывают, но достоинства без недостатков — никогда.

По той же причине хороший ученый оказывается плохим администратором! Такой человек зачастую не понимает, что могут существовать интриганы, которые пользуются его доверчивостью. Он способен идеализировать недостойного ученика своего, будучи глубоко преданным собственным идеям, может оттолкнуть друга, который думает иначе, чем он сам.

Правы англичане, когда утверждают: самое трудное — понять, в чем состоит твой долг, тогда выполнить его значительно легче.

Бетховеном дана вольная интерпретация идеи нравственного долга Канта: «Ты уже не можешь жить для себя, ты должен жить только для других, нет большего счастья для тебя нигде, кроме как в искусстве твоем». Вероятно, эта идея явилась для Бетховена точкой опоры, удержав его в свое время от самоубийства (см. с. 321).

Существует теория ролей: человек действует как по сценарию, играя роли то сына, то мужа, то брата, то покупателя, то сослуживца. Чем лучше усваиваются жизненные роли, тем лучше человек приспосабливается к действительности.

Закон драматургии: не царь играет себя, статисты играют царя.

Каждый человек должен иметь профессиональное и жизненное кредо18.

Так, в одной из заключительных лекций для студентов профессор Б. А. Петров следующим образом сформулировал свое профессиональное и жизненное кредо:

«1. У врача должна быть стойкая целеустремленность. Важно хотеть и настойчиво стремиться к желаемому; стать хирургом, терапевтом, анатомом — это уже половина дела.

2. Личное усовершенствование! Всегдашнее стремление вперед! Никакой остановки на достигнутом! И пройдя жизнь, вы скажете:

я прожил ее недаром.

3. Вас ждет и радость, и разочарование, ненависть и благодарность. Сохраняйте равновесие духа и невозмутимость.

4. Вырабатывайте умение, а не только знание. Помните, что умелый часто поможет во много раз больше, чем ученый. Но следует помнить, что одна практическая деятельность без науки и педагогики создает только слепой опыт.

5. Любите правду. Отстаивайте ее. Правда есть в жизни, есть она и в медицине, и в хирургии. Пробивайтесь вперед, чтобы говорить правду.

6. Оставайтесь всегда молоды душой!

7. Ставьте всегда общественные интересы выше личных...»

Будучи учеником великого хирурга С. С. Юдина, Б. А. Петров в экстремальной ситуации, мягко говоря, не самым лучшим образом повел себя. Вот что пишет обозреватель Н. Сафронова в Медицинской газете от 19 мая 1989 г.: «Перед самым арестом Учи-тель получит верстку своей монографии «Этюды желудочной хирургии», в основу которой положено десять тысяч наблюдений. Его собственных — Учитель был неутомим. Ученик знал это, но согласился выправить текст (уже после ареста Юдина) так, чтобы исчезли все личные местоимения, имя Учителя, ни с каким другим не сравнимый юдинский стиль. Сохранились в издательском архиве листы верстки с этой неправедной правкой ученика — Б. А. Петрова. Он был первым среди адресатов того письма «брата», «отца». Хороший в свое время хирург, хорошо ходил на лыжах...»

А вот кредо, сформулированное Вольтером: «Историк, который, дабы угодить какой-либо могущественной семье, хвалит тирана — трус; историк, намеревавшийся запятнать память доброго государя,— чудовище; сочинитель романов, выдающий свои выдумки за правду, — презренен».

Естественно, что третий тип историка не относится к Л. Н. Толстому (см. с. 362—363).

В середине прошлого века пост московского губернского прокурора занимал Д. А. Ровинский, который, выступая перед следователями, сказал: «Может быть, через несколько лет служба еще раз соберет нас вместе — дай бог, чтобы тогда вы могли сказать всем и каждому,

Что вы служили делу, а не лицам.
Что вы старались делать правду и приносить пользу.
Что вы были прежде всего людьми, господа, а уж потом чиновниками...»
Девиз Д. А. Ровинского стал девизом всей жизни А. Ф. Кони.

А. М. Коллонтай сформулировала свое кредо так: «Черты, которые я ненавижу:

Оскорбление и унижение человеческого достоинства.

Несправедливость и жестокость.

Самомнение.

Ханжество и фарисейство.

Вероломство.

Распущенность.

Черты, которые я ценю:

Доброжелательство к людям: делать для других, не для себя.

Моральное мужество.

Самообладание.

Дисциплина.

Любознательность и наблюдательность.

Любовь к жизни, природе, животным.

Порядок и плановость в работе и в жизни, всегда учиться»-

Кредо руководителя, изложенное А. В. Луначарским: «Нельзя оставаться на посту, где ты бессилен. Поэтому я подал в отставку».

Прекрасно сказал Достоевский: «Направление! Мое направление то, за которое не дают чинов!»

Приведем несколько ответов В. Высоцкого из интервью для стенной газеты (опубликовано в «Советской культуре» 14 июня 1987 г.).

Вопрос: Что такое, по-твоему, дружба?

Ответ: Когда можно сказать человеку все, даже самое отвратительное, о себе.

Вопрос: Черты, характерные для твоего друга?

Ответ: Терпимость, мудрость, ненавязчивость.

Вопрос: Любимые черты в характере человека?

Ответ: Одержимость, отдача (но19 только на добрые дела).

Вопрос: Отвратительные качества человека?

Ответ: Глупость, серость, гнусь.

Вопрос: Любимый афоризм, изречение?

Ответ: Разберемся.

К месту приведем отрывок из «Маленького принца» (Сент-Экзюпери): «Друзья у меня потрясающие, но... бумажные.— А где же люди? — вновь заговорил наконец Маленький принц.— В пустыне все-таки одиноко...— Среди людей тоже одиноко, — заметила змея...»

К сожалению, хотя и редко, но встречаются врачи, которые, следуя мольеровскому Сганарелю, говорят: «Я нахожу, что ремесло врача — самое выгодное из всех: делаешь ли ты свое дело хорошо или худо, тебе всегда одинаково платят. Неудача никогда не обрушивается на наши спины, и мы кроим как нам угодно материю, над которою работаем. Если башмачник, делая башмаки, испортит кусочек кожи, он должен будет заплатить убытки; но здесь можно испортить человека, ничем не платясь за это».

Для контрастности приведу восторженное обращение энтомолога Жана-Анри Фабра к одному из своих объектов: «Счастливое создание! Ты знаешь свое ремесло. И оно обеспечивает тебе спокойствие и пищу, которые с таким трудом достигаются в человеческой жизни».

Помните у Л. Н. Толстого: «Делайте лишь то, что возвеличивает душу, и не делайте того, что умаляет ее!»

Человеку необходимо хорошо знать не только свои права, но и обязанности. Есть у французов хорошая поговорка: «Не надо просить у бога того, что может дать юриспруденция». Сравните у

В. Даля: «Не было б закона, не было б преступника».

Цицерон сказал: «Законы слабы без нравов».

Правовая аксиома — незнание закона не освобождает от ответственности — исходит, как говорят юристы, из презумпции знания, т. е. из того, что каждый гражданин имеет возможность узнать норму закона, что она предана гласности и доступна. В противном случае неправомерным было бы наказание.

Монтескье мудро заметил: бесполезные законы и законы, от исполнения которых можно уклониться, ослабляют действие законов необходимых.

Наверное, больше всего на свете француз боится потерять свои права и свободу, даже если они иллюзорны. Будучи в массе своей нацией законопослушной, французы всегда встают на дыбы, когда им не разрешают то, что законом не запрещается (см. с. 29).

Оноре де Бальзак как-то заметил: «Ничто так плохо не знаем, как то, что каждый должен знать: закон» «Dura lex, sed lex» — закон суров, но это закон). Люди иногда просто не знают о возможностях юриспруденции, т. е. о своих правах.

Гуго Гроций заметил: «Где нет возможности прибегнуть к суду, там возникает война». Там возникают жалобщики.

Права можно уподобить яблоку, которое можно съесть самому целиком или частично отдать другому, но нельзя съесть все яблоко и одновременно отдать другому. Шота Руставели говорил:

«Что отдал — твое, что оставил себе — потеряно».

Шарль Гуно так выразился: «То, что даем другим, обогащает нас гораздо больше, чем то, что мы даем себе».

Девиз из Шекспира: «Чем больше трачу, тем становлюсь безбрежней и богаче».

Нельзя забывать, что встречается и такое...

«Блаженнее давать, нежели брать» — говорил Иисус.

Салтыков-Щедрин сказал: «Произвол... сам по себе имеет столько привлекательного, что не нужно никаких посторонних более или менее сильных побуждений, чтобы он не овладел всеми действиями чиновника. В какой бы мере мы ни увеличивали угрозу закона, запрещающего и карающего произвол, сила обстоятельств всегда возьмет перевес, и чиновник, раз вступив на стезю произвольных действий, употребит все усилия, чтобы подорвать действия закона и сделать его ничтожным».

В основе действий некоторых людей лежат взгляды героя Бальзака— Вотрена: «Принципов нет, а есть события; законов нет—есть обстоятельства; человек высокого полета сам применяется к событиям и обстоятельствам, чтобы руководить ими». Устами своего героя Бальзак далее говорит о князе, который «презирает человечество так глубоко, что плюет ему в лицо столько клятв, сколько оно требует». Клятва для таких является «профессией».

Директор — от английского слова direct— направлять. Поэтому, естественно, часть своих функций директор должен передать заместителям, руководителям подразделений и др.

Часть полномочий, передаваемая нижеследующим, естественно, приводит к ограничению прав вышестоящих. На это иногда идут не очень охотно. Ограничение самостоятельности руководителя приводит к «цепной реакции» усечения прав.

К сожалению, остается еще в силе «главный закон российской жизни», который первым отметил Г. Успенский — «тащить и не пущать».

Сподвижник Петра I, государственный деятель Я. В. Брюс нередко говорил: «..только у нас деньгу за должность платят, а не за работу. У нас важно пересидеть, ничего самому не решать, отнести все бумаги на стол начальнику, что рангом побольше, а тот в свой черед то же самое проделает».

Психологи установили, что у работников, обязанных согласовывать с начальством все свои действия, развиваются установки на «пассивность и обман», и они нередко следуют «шутке», бытующей в артистической среде: «Давай договоримся вначале, против кого будем дружить».

Обман, «обещания» позволяют имитировать работу, уклоняться от ответственности и т. д. Причем такие бюрократы считают, что нет большого зла в случае, если врать по мелочам.

Встречаются неожиданные ситуации, заставляющие вспомнить о персонаже, описанном А. П. Чеховым.

Один из героев чеховских рассказов, провинциальный чиновник, при каждом случае, где нужно и не нужно, восклицал: «А по уставу ли мы живем?» Даже на свадьбе собственной дочери, благословляя молодых, он пугливо огляделся и молвил со вздохом: «А по уставу ли сие...»

Не дорогой ты шел, а обочиной,
Не нашел ты пути своего,
Осторожный, всю жизнь озабоченный,
Неизвестно во имя чего!
(Н. Заболоцкий)
Известный польский врач и гуманист конца XIX века В. Бе-ганьский писал: «Кто ищет только хлеба в своей профессии, тот, может, найдет хлеб, но пустоту жизни этим хлебом не наполнит. Азаполнить жизнь так, чтобы в ней никакой щели, никакой пустоты не осталось, составляет все искусство жизни, и, пожалуй, не все ли счастье человека».

Главное, не забывать, что «всякая жизнь, хорошо прожитая,

есть долгая жизнь» (Леонардо да Винчи).

Жить должны все — но без предложенного некогда булгаков-

ским Шариковым «дележа», а в соответствии с тем, что каждый способен не только взять, но и дать.

У. Черчилль писал, что необходимо человеку проявлять:

В войне — решительность,

В поражении—мужество,

В победе — великодушие,

В мире — добрую волю.

Продолжим, следуя «Брокгаузу и Ефрону», Римляне взяли приступом Сиракузы. «Солдаты, предавшиеся грабежу, не пропустили и дом Архимеда; он в это время сидел на полу, посыпанном песком, на котором чертил свои геометрические фигуры. Архимед встретил победителей словами: «Не тронь мои чертежи!», но варвар не пощадил старца и умертвил его на месте... На его могилу поставили цилиндр с включенным (вписанным) в него шаром, чтобы этим увековечить его открытие...

Цицерон, будучи квёстером20 Сицилии, отыскал этот памятник, скрытый в зарослях.

Не в наших силах сделать так, чтобы легионер никогда не появлялся на пороге нашего дома. Но от нас зависит, чтобы в ту минуту, когда нас могут убить, у нас были чертежи. Надо их делать, добиваясь совершенства в мытье полов и в строительстве души, которая не даст испугаться, что убьют, а даст испугаться, что эти дураки сейчас сотрут чертежи на песке, чтоб было из-за чего кричать: «Не тронь!» (см. с. 49).

В заключение этого параграфа приведем изречение Мухаммеда: «Будьте осторожны в шести случаях: когда говорите, — говорите истину; когда вы что-либо обещаете, — исполняйте; долги свои платите; будьте целомудренны в мыслях и на деле; удерживайте свою руку от всякого насилия и сторонитесь всего худого».

§ 2. НЕ ВСЕ ОДИНАКОВО ПРИГОДНО ДЛЯ ВСЕХ

Человек создан для счастья,

Как птица для полета.

В. Короленко

С первых дней жизни ребенка надо развивать в нем самостоятельность, творческий подход, любознательность и т. д.

Развитию вкуса к поиску способствует преодоление достаточно сложных препятствий.

Д. И. Менделеев считал необходимым воспитывать «вкус к хозяйственному творчеству», ибо в нем — «основа всякой плодоносящей экономики».

Понимая, что нельзя переносить результаты лабораторных опытов на людей, тем не менее приведем результаты некоторых интересных опытов с новорожденными животными, которых разделили на следующие три группы:

1) не знающих ни в чем отказа;

2) решающих принципиально неразрешимые задачи;

3) постоянно решающих очень сложные задачи для удовлетворения своих биологических потребностей.

Когда все они подросли, им привили злокачественную опухоль. Животные в первых двух группах погибли, а в третьей группе продолжали бороться за существование, и привитые опухоли у большинства из них отторгались.

«Что человек, когда он занят только сном и едой? Животное, не больше» (Шекспир. «Гамлет»).

«Животные едят без удовольствия, кричат, не испытывая страдания, они ничего не желают, ничего не знают» (Н, Мальбранш).

Как-то ленинградского психолога профессора Б. Г. Ананьева спросили: «Что Вам дала война?» Он ответил: «Для меня стало ясно, что человек может жить на максимуме. Я увидел скрытые резервы, о которых мы обычно не подозреваем. Я понял, что нет более высокой проблемы, чем проблема человеческих возможностей. Я понял: человек может все».

«Трудности порождают в человеке способности, необходимые для их преодоления», — писал У. Филлипс. Все мы знаем, что жизнь непрерывно ставит перед каждым те или иные преграды. Человеку приходится их преодолевать, мобилизуя как физические, так и интеллектуальные и эмоциональные ресурсы. Между тем ресурсы эти не безграничны и не одинаковы, даже у одного человека в определенном возрасте они зависят от ритмов. Л. Бетховен писал: «Высшим отличием человека является его упорство и преодоление жестких препятствий».

Как ни велика работа, не отступайся: начнешь делать — сделаешь (монгольская пословица).

Марк Твен однажды заметил: «Когда я с чувством исполненного долга заканчиваю какое-либо дело, то только тогда я понимаю, как его надо было сделать».

Некоторым из нас полезно помнить старый пуританский принцип: «Тот, кто делает что-то в свое удовольствие и еще получает за это деньги, не должен жаловаться».

Есть точка зрения: лучшее в русской литературе производное страдания людского, воплощенного в строки писательским талантом. Правда, писатели уверяют, что предпочли бы счастье, но тогда не получается хорошей литературы.

Характеризуя Марию Стюарт, С. Цвейг писал: «Кто хочет согнуть эту женщину, лишь помогает ей выпрямиться во весь рост. Любой удар судьбы, если смотреть вглубь, ей на пользу, как нечаянное богатство, как бесценный подарок».

Трудно согласиться с Достоевским о ценности страдания, но и полное отсутствие страдания может быть опасно.

Наверное, когда человек всю жизнь удачлив, то несчастье в большей степени терзает его. Тот, кто терпит неудачу часто, в конце концов свыкается с этим горьким чувством: ну, еще одна неудача.

Старая философская истина: поражение укрепляет дух, беда ослабляет.

Китайская пословица гласит: «Всякая неудача — лишь шаг к успеху».

У А. Дюма сказано: «Невзгоды — это четки, нанизанные на нитку судьбы, которые мудрец спокойно перебирает».

По словам Щедрина, «люди благополучные, невымученные редко чувствуют потребность зажигать человеческие сердца и в деле ораторства предпочитают разводить канитель».

Эксперименты, проведенные на животных, показали, что самая невыносимая для них ситуация — это состояние комфортности, вседоступности и вседозволенности. Ради изменения обстановки животные шли на поиск, граничащий с гибелью.

Каждый творческий поиск пользуется своим языком. Например, Бах, Моцарт, Бетховен, Чайковский, Шостакович сочиняли без инструмента.

Шопен, Скрябин, Рахманинов, Прокофьев, Стравинский — за роялем.

«Внутреннее» вынашивание произведения — особое свойство Моцарта, Шостаковича.

Для Бетховена характерны бесчисленные эскизы, варианты, длительная работа над тематическим материалом.

Бах писал быстро и «начисто».

Шёнберг, основоположник новой системы организации звукового материала — додекафонии, конструировал музыкальную ткань произведения. Его последователь — К. А. Караев (3 симфонии и концерт для скрипки с оркестром).

Через логико-математический анализ добавлялись эмоциональные воздействия на слушателя. В то же время Ф. Шопен, П. И. Чайковский, У. Гаджибеков, Ф. Амиров и др. творили по «вдохновению», отдавая большую дань интуиции.

Анализ их произведений свидетельствует также о наличии идеальной логической структуры, доступной математическому анализу.

К сожалению, не всегда учитывается необходимость использования индивидуальных возможностей и способностей каждого из нас. Не рассмотрены и проблемы оптимальной организации работы людей в коллективе.

Современный человек создал искусственный суточный ритм без учета особенностей окружающей среды.

Аналогичное наблюдается в работе телефонной связи и городского транспорта.

По данным Ф. Патури, между 9.30 и 11.30 часами утра все узловые станции телефонной связи ФРГ настолько перегружены, что соединение с абонентом с третьего раза — счастье. В другое же время суток станции расходуют не более 1/4 своих мощностей.

Отметим, что одной из возможных причин перегруженности станций является неумение пользоваться телефоном.

Чтобы узнать, умеем ли мы пользоваться телефоном, надо ответить на следующие два вопроса:

1. Звоните ли Вы по частным делам знакомым на работу и по служебным — домой?

2. Считаете ли Вы возможным заменить личную беседу телефонной, например советоваться аспиранту с руководителем по выполняемой диссертационной работе, консультироваться с врачом и т. д.?

Если два раза на эти вопросы отвечаете положительно, то можно считать, что вы не умеете пользоваться телефоном.

Между 16.30 и 18.30 часами интенсивность движения городского транспорта резко увеличивается, в связи с чем уровень концентрации выхлопных газов в атмосфере города достигает опасных величин.

Кстати, растения исключительно точно соблюдают все жизненные ритмы, что позволяет им нормально развиваться, экономить энергию и строительные материалы. Например, светящиеся морские водоросли лишь ночью выделяют люминесцирующее вещество, вызывающее холодное свечение, днем же они «отключают» свет, что очень рационально, так как их слабое свечение в дневное время не давало бы никакого эффекта. Некоторым из нас полезно было бы поучиться у них. Встречаются случаи, когда в дневное время в государственных учреждениях включен свет. Вероятность такого случая в квартирах крайне мала.

Любопытно, что между насекомыми и растениями существует определенное соглашение. Растение рационально производит нектар и пыльцу к моменту «приема» насекомых, так как в организмах растений и насекомых существуют биологические часы, идущие синхронно и не зависящие от погодных факторов.

Сообщество множества муравьев экологически весьма устойчиво. Причина успеха — в замечательной коллективной стратегии поведения, развитой системе сотрудничества. И опять есть чему поучиться и человеку.

Существуют различные ритмы (суточные, сезонные и т. д.).

Имеются ритмы в 23, 28 и 33 дня, определяющие физическую, эмоциональную и интеллектуальную продуктивность. Подсчитывать их не так уж трудно. За основу берется число дней, прожитых человеком до данного часа. Отсчет ведется со дня рождения. Критический день — отражающий переход из одной среды в другую.

Например, если человек родился 25 декабря 1956 г., а мы производим расчет 20 декабря 1979 г., то число прожитых дней 23Х Х365—6 = 8389. К этому числу надо прибавить число избыточных дней от високосных годов, которых с 1956 по 1979 г. было 5. Таким образом, получается 8394 дня. Это число далее делится соответственно на 23, 28 и 33 и определяется остаток, который соответственно равен 22, 22, 12. Первый остаток больше половины всего периода, что соответствует состоянию какого-то физического спада; второй остаток тоже больше половины и соответствует эмоциональному спаду. Третий находится в первой половине периода (менее 16,5), что соответствует интеллектуальному подъему. В неделю один из циклов равен 0. В эти дни человек должен быть особенно осторожен в смысле использования своих физических, интеллектуальных и эмоциональных ресурсов.

В дальнейшем высказывалось мнение, что в интеллектуальном ритме год творческой активности сменяется двумя-тремя годами известного спада.

Многие ученые считают, что биоритмы организма синхронизируются естественным электромагнитным полем нашей планеты, причем с увеличением уровня помех хуже работает синхронизация.

Некоторые считают, что понятия ритма — не более чем мода и с точки зрения науки несостоятельны.

Одним из доводов противников биоритмов является такой простой расчет. При однопроцентной ошибке хода часов отклонение от 30-дневного периода будет 0,3 дня, что для 600 циклов 50-летнего человека составит 180 дней, т. е. 6 месяцев. Для того чтобы ошибка составляла хотя бы несколько дней, требуется точность

0,01%, что приближается к точности хода кварцевых часов.

Однако имеются данные, свидетельствующие о том, что изучение этих ритмов в Японии (при планировании работы шоферов) и У нас, в частности в Бакинской бухте, привело к уменьшению числа аварий.

Один из авторов, показавших, что частота аварий по вине водителей согласуется с тремя расчетными ритмами через год, — Ле Руа заявил, что статистический метод, которым они пользовались при расчетах, оказался ошибочным, и перепроверка не подтвердила гипотезу трех ритмов.

Около 60 процентов дорожно-транспортных происшествий китайским астрологом Чжан Цзюйсяном, на основе статистической обработки автомобильных аварий и несчастных случаев на дорогах Китая, объясняется полнолунием и новолунием, а также днями, когда жители наблюдают Луну в ее первой и последней фазе. Таких дней в календаре около 147 (Сов. Россия. 1987. 11 февр.).

В трактатах тибетской медицины приводятся данные о периодах предрасположения к заболеванию и благоприятствования здоровью. Это учение на современном языке — биоритмология.

Особое значение придавалось 12-летним циклам. Считалось, что каждый 12-й год человек, как младенец, беспомощен перед вредным и злым воздействием природы. При наступлении этого периода, особенно в расцвете сил в 37 и 49 лет, врачи рекомендовали беречь себя — профилактикой болезни на основе биоритмологии.

Некоторые исследователи пишут о так называемых «узлах жизни» — чередовании у музыкантов, поэтов, писателей, художников и ученых спадов и трех-, четырехлетних периодов повышенной активности.

Зона биоритмологического оптимума для деятельности имеет индивидуальные колебания. Так называемые утренние типы обладают большой работоспособностью утром, а вечерние типы — вечером.

Зная пики работоспособности («жаворонки» — с 9 до 10 часов и с 16 до 17 часов; «совы» — с 11 до 12 часов и с 18 до 20 часов), можно планировать общий режим в полном согласии с особенностями своего организма.

Эти положения не разделяет Л. Глыбин (Изв. 1984. 31 дек.), который на основании статистической обработки тысячи историй болезни, времен наступления смерти, родов и др. установил вну-трисуточные биоритмы человека:

1. Пять физиологических подъемов (с 5 до 6 часов, с 11 до 12, с 16 до 17, с 20 до 21 и с 24 до 1 часа ночи).

2. Пять спадов (с 2 до 3 часов ночи, с 9 до 10, с 14 до 15, с 18 до 19, с 22 до 23 часов).

Суточный циркадный21 ритм организма, открытый в 1792 г. Д. д’Ортосом, управляет 50 основными физиологическими функциями человека. Суточные биологические часы характеризуют, в частности, ритм изменения температуры тела, дыхания, активности печени, работы почек, изменения состава крови и т. д. Так, кровяное давление в 9 часов утра самое низкое, а наиболее высокое - в 18 часов. Максимального значения частота сердцебиения достигает в 18 часов, к 4 утра работа сердца замедляется. С 9 до 12 часов — наибольшая температура тела, а с 18 часов она снижается, достигая наименьшего значения в 3—4 часа утра.

Выгодно начинать рабочий день ранним утром потому, что на 5 часов утра приходится наиболее значительный «физиологический подъем»-

Человек наиболее работоспособен до 13 часов. Если лечь спать между 21—22 часами, то встать в 4—5 часов несложно. Четырехразовое питание — между 4—5, около 10, 15 и 19 часов (Коме, правда. 1986. 13 авг.).

Активность желудка возрастает, когда человек просыпается, достигает максимума примерно в полдень, а затем постепенно снижается чуть ли не до нуля в ночные часы. Поэтому обильную пищу рекомендуется принимать в середине дня. Полученный обед должен составлять 40—50% дневного рациона.

Австрийские медики установили, что воздействие на поверхность кожи, в частности укол иглой, наиболее резко ощущается в период между 11—12 часами утра. Внутренние органы наиболее чувствительны к боли ближе к 18 часам (Сов. Россия. 1986. 9 авг.).

Чтобы узнать, кто вы: «сова» или «жаворонок», можно воспользоваться следующим тестом (Мед, газ. 1989. 18 янв.).

1. Трудно ли вам вставать рано утром?

а) да, почти всегда — 3;

б) иногда — 2;

в) редко — 1;

г) крайне редко — 0.

2. В какое время вы предпочли бы ложиться спать?

а) после 1 ч. ночи — 3;

б) с 23 ч. 30 мин. до 1 ч. ночи — 2;

в) с 22 ч. до 23 ч. 30 мин. — 1;

г) до 22 ч. — 0.

3. Какой завтрак вы предпочитаете в течение первого часа после пробуждения?

а) плотный — 3;

б) менее плотный — 2;

в) можете ограничиться вареным яйцом или бутербродом 1;

г) достаточно чашки чая или кофе — 0.

4. Вспомните ваши размолвки на работе и дома. Преимущественно в какое время они происходят?

а) в первой половине дня — 1;

б) во второй половине дня — 0-

5. От чего вы могли бы отказаться с большей легкостью?

а) от утреннего чая или кофе — 2;

б) от вечернего чая — 0.

6. Насколько легко можете нарушить во время каникул или отпуска свои привычки, связанные с принятием пищи?

а) очень легко — 0;

б) достаточно легко — 1;

в) трудно — 2;

г) остаются без изменений — 3.

7. Утром вас ждут важные дела. На сколько времени раньше по сравнению с обычным распорядком вы ляжете спать?

а) более чем на 2 часа — 3;

б) на 1—2 часа — 2;

в) меньше чем на 1 час — 1;

г) как обычно — 0.

8. Насколько точно вы можете оценить промежуток времени, равный минуте? Попросите кого-нибудь помочь вам в этом испытании.

а) меньше минуты — 0;

б) больше минуты — 2.

Итог. Если сумма очков до 7 баллов — вы «жаворонок»; от 8 до 13 — аритмик; от 14 до 20 — «сова».

Ритмы делятся на X- и У-ритмы. У-ритм характерен для цикла покоя и активности. Изменение температуры тела, согласующееся с бодростью, и наступление сна находятся в соответствии с Х-рит-мом, который медленнее приспосабливается к переменам, чем У-ритм.

Перелеты на реактивных самолетах и сменная работа связаны с циркадными ритмами.

С учетом биоритмов физиологи Гарвардского университета разработали график, построенный по следующему принципу — при сдвиге времени работы по часовой стрелке человек привыкает к сдвигу вполовину быстрее, чем тогда, когда сдвиги идут против часовой стрелки. После трехнедельного цикла следует предоставлять отдых в несколько дней, что полностью восстанавливает нервную систему. Такой график был внедрен на одном из рудников компании «Солт—Лэйк Минерал». В результате уменьшились невыходы на работу по болезни, число аварий, производительность труда повысилась на 20% и т. д. (Мед. газ. 1988. 8 янв.).

Сотрудники 1-го Московского медицинского института им. И. М. Сеченова установили, что 25% студентов — утренние типы, 35% — вечерние, а 40% имеют 2 пика повышенной работоспособности.

Работоспособность меняется и по дням недели — наиболее высокая работоспособность наблюдается во вторник, среду, четверг. Проблема ритмов часто дискутируется. Приводя ритмы с 23-, 28-, 33-дневной периодичностью, мы хотели лишь привлечь внимание к этой важной проблеме, но отнюдь не для дискуссии. Влияя на режим, меняя его, вероятно, можно влиять и на человеческое поведение.

Приведем пример, показывающий связь хронобиологии с нефтегазовой промышленностью. Природные богатства Сибири и Севера осваиваются с помощью вахтовых бригад, например буровики прилетают на место на два-три месяца и потом возвращаются домой. Ввиду того что занять досуг им нечем, предлагался такой распорядок: восемь часов работы — восемь часов сна — восемь часов работы.

К такому распорядку привыкали с трудом, ибо, как установили хронобиологи, режим укороченных суток не приемлем человеку. Причем чем сложнее организм, тем труднее подвергается его ритм затягиванию циклом, период которого существенно отличается от 24 часов.

В результате проведенных исследований было предложено сутки в вахтовых бригадах в течение месяца делить пополам: 12 часов— работа, 12 часов — сон.

В случае если смены идут в первую неделю в день, а другую неделю — в ночь, приведенный режим рекомендуется уже не на месяц, а только на 16 дней.

В вечерних и ночных сменах в промышленно развитых странах занято до четверти всей рабочей силы. Исследования показали, что биоритмы нежелательно сдвигать во времени более чем на два часа в день.

Известно, что зачастую причиной несостоявшихся браков, участившихся разводов является так называемая цикличность.

В основе цикличности два момента: напряжение — расслабление (ритмичное чередование бодрствования и покоя).

В мудрой необратимости течения времени возможны островки нравственной энтропии22. Этическая неопределенность возрастает, когда «творцы антиидеалов» утверждают за чашечкой кофе, что в мире не осталось «ни Шиллера, ни славы, ни любви», «работая на понижение», развивая иногда, подобно ритму плохой музыки, низшее в человеке...

Ситуация становится необратимой, когда уже нельзя сказать: «Давайте все забудем!» (правило Фергюссона) (см. с. 365).

Помните анафору: «Каждый волей-неволей уподобляется своему противнику».

У Эдгара По есть замечательный рассказ о том, как чудовищное исполинское существо, возникнув в поле зрения человека, заслонило мир, но стоило чуть повернуть голову и фантастический исполин оказался мушкой, то был оптический обман, странность восприятия. «Творец антиидеалов» тоже мушка, которая может на минуту заслонить мир, полный солнца, мудрости и добра, но этой минуты иногда достаточно, чтобы совершился трагический перелом человеческих судеб. Известно, что чем выше и сложнее преграда, тем выше активизация резервов напряжения человеческих сил. Не случайно люди, судьба которых складывалась гладко и благополучно, почти не достигали вершин творчества — их потенциальные возможности так и остались неиспользованными.

Это, конечно, не значит, что трудности на пути человека надо создавать искусственно. Нет, надо только, чтобы человек не уклонялся от преодоления тех препятствий, которые ставит на его пути жизнь, не искал легких дорог, умел, мобилизуя силы, преодолевать трудности. «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой!» (Гете).

Образно выразился Генрих Гейне о том, что немец относится к свободе как к бабушке, француз — как к любовнице, а англичанин — как к законной жене.

Имеется и такая неправильная точка зрения23: чем больше равенства, тем меньше свободы.

Истинная красота немыслима вне свободы, как и личная свобода неотделима от общественной.

Французские просветители предупреждали о том, что «свобода одного кончается там, где начинается свобода другого» (см. с. 176).

К месту приведем слова из песни барда А. Розенбаума: «Я хотел бы спросить этих сильных людей: вы свободу держать под уздцы не устали?»

Для членов коллектива должна быть обязательной мудрая заповедь М. Пришвина: «Высшая нравственность — это жертва своей личности в пользу коллектива.

Высшая безнравственность — когда коллектив жертвует личностью в пользу себя самого».

Перед тираном все равны. Сегодня одного казнил, завтра другого. Это создает иллюзию равенства перед топором.

По определению Л. Н. Толстого, лучший человек тот, кто живет своими мыслями и чужими чувствами, а худший — своими чувствами и чужими идеями. Посередине он располагал все разнообразие человеческих душ.

Три вида нравственности различал Л. Н. Толстой: 1) нравственно то, что служит на пользу моему «я». Это — нравственность дикости; 2) нравственно то, что служит на пользу тому кругу, который есть мой. Это нравственность варварства; 3) нравственно то, что служит на пользу всему человечеству. Это — нравственность общечеловеческая.

Мы должны жить по нравственности общечеловеческой. Нравственность требует воспроизводства.

Достойно мыслить — вот основа нравственности (Паскаль) (ср. со с. 76).

У Гегеля есть прекрасная мысль: фундаментом нравственности является способность человека слиться с крупной идеей (см. с. 38). В молодых необходимо развивать «нравственную гигиену» (по А. И. Герцену), т. е. решительное неприятие безнравственных поступков, расовой ненависти, пропаганды вражды, войны и др.

Нет места в жизни насильникам и грабителям чужого счастья, враждебно противостоящим людям и природе.

Счастливым, по мнению Стагирита, можно признать человека, который умеет с достоинством, не теряя себя, переносить игру случая и при любых обстоятельствах «остается самим собой». Это качество определяет его характер, в конечном итоге весь его жизненный путь.

К сожалению, встречаются еще люди, для которых «за королевским столом все блюда приятны».

Теория Дарвина — борьба как фактор прогресса.

Каждому человеку необходимо развить вкус к борьбе. При этом надо иметь в виду, что неопределенные преграды могут привести к печальным последствиям.

Кто отдался на милость противника, тому не помогут ни уговоры, ни просьбы. Классическая поговорка «победителей не судят» также относится к наличию прав, которые всегда оборачиваются бесправием для побежденного.

Великий интриган Наполеон учил: лучший способ победить врага — сделать его другом.

О некоторых друзьях Н. А. Некрасов писал: «...Я с ними последним делился, и не было дружбы нежней, но мой кошелек истощился, и нет моих милых друзей!» (см. с. 36).

В «Утраченных иллюзиях» О. Бальзак пишет: «Как и в природе, где жизнь выбегает из борьбы двух начал! — вскричал Фюльжане. — Победа одного над другим есть смерть». И прав Бальзак, утверждая, что самой беспощадной является борьба посредственности с талантом.

«Горе побежденным!» (лат- vae victis — вэ виктис). Эти слова были произнесены, по свидетельству Тита Ливия, вождем галлов Брюном после его победы над римлянами. Какая уже власть, какая слава может быть у побежденных (Плутарх).

«Идти в Каноссу» — согласиться на унизительную капитуляцию. В Каноссе в 1077 году отлученный от церкви и низложенный император «Священной Римской империи» Генрих IV униженно вымаливал прощение у своего противника римского папы Григория VII.

Принцип «победителям все, а остальным ничего» заложен в мажоритарной системе выборов.

«Кто борется с другими, рождает риторику.

Кто борется с собой, рождает поэзию...»

Некоторые люди, подобно Генри Пальмерстону, «с трепетом уклоняются от борьбы с сильным врагом, умеют создать себе врага слабого» (К. Маркс).

Интересно, что среди животных побеждает обычно то, которое чаще демонстрирует атакующие движения.

Собака рычанием угрожает человеку, вступившему на территорию, которую она считает своей. Если человек нерешительно отступает, угрозы собаки могут усилиться, однако, когда человек продолжает приближаться, не обращая внимания на собаку, чаще всего она быстро затихает.

Как известно, Л. Н. Толстой считал злом применение силы даже для борьбы с угнетателями24: «Как огонь не тушат огнем, так зло не может потушить зло». Этим словам В. Г. Короленко противопоставил следующее: «Огонь не тушат огнем и воду не заливают водой. Это правда. Но камень дробят камнем, сталь отражают сталью, а силу силой!»

К сожалению, встречаются люди, которые, следуя Тациту, считают, что человеку свойственно ненавидеть того, кому он причинил зло. Прав Л. Н. Толстой, говоря: мы любим тех, кому добро делаем, и не любим тех, кому зло причинили.

Тактичное поведение не означает отказа от борьбы, более того, тактичное поведение дает лишние шансы на успех.

Как пример тактичного ответа в тяжелых условиях приведем диалог между королем Франции Людовиком XIV и поэтом Буало. Людовик XIV был королем Франции 54 года, и это время названо Вольтером «веком Людовика XIV». Это была эпоха небывалого расцвета военного могущества и хозяйственного развития Франции. Людовику XIV приписывается известная фраза: «Государство — это Я» (L'Etot, c’est moi— это с’э муа).

И вот такой могущественный человек, обращаясь к Буало, спросил его мнение о своих стихах. Буало ответил: «Я Вам завидую, Ваше величество. Стоило Вам захотеть, и Вы смогли написать плохие стихи».

Другой пример французского галантного остроумия. Существует притча: Людовик XV захотел испытать остроумие одного при дворного и сказал ему, что он, король, хочет быть сам сюжетом остроты. В ответ кавалер удачно скаламбурил: « Le roin’est sujet». Во французском языке слово «sujet» одновременно означает «сюжет» и «подданный». Отсюда игра слов в ответе: «Король — не сюжет, король — не подданный» (см. с. 108).

Одна из эпиграмм Лермонтова, написанная в альбом женщине: «Три грации имелись в древнем мире. Родились вы — все три, а не четыре»- В подобном случае, как отмечает В. Солоухин, лучше было бы написать: «Родились вы и стало их четыре».

Нередки еще люди, которые считают себя вправе не доверять крупному специалисту и даже поучать.

Так, читатель из Симферополя пишет: «Уважаемый человек, академик медицины М. Кузин со страниц «Известий» (№ 295/296, 1983 г.) морочит нам голову. О каких микробах речь?! Вымойте руки перед операцией, наденьте перчатки — порядок!» (Изв. 1984. 29 янв.). Прискорбная легкость в суждениях.

К сожалению, встречается и такое: «Знаете ли Вы, что учитель Александра Македонского, великий Аристотель мог дать точный словесный портрет мельком увиденного человека? Что поразительной наблюдательностью обладали многие выдающиеся педагоги, и Песталоцци и Лесгафт не исключение из этого ряда?

Не знаете? А вот участниц второго тура смотра-конкурса на звание лучшего воспитателя медицинского общежития такие вопросы не смутили». (Выделено нами. —А. М.) (Мед. газ. 1985. 22 февр.).

Требовать, добиваться, негодовать — значит вести себя не по-английски.

Иногда образно говорят, что «человек - огонь», но следует помнить: «Огонь живет смертью земли» (Гераклит).

В поэтической речи пользуются эвфемистической заменой (эвфемизм от греч. — говорю вежливо) грубых выражений более мягкими при сохранении основного содержания явления. Например, в эпиграмме А. С. Пушкина:

Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя сказать: такой-то, де, старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: все это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин Парнасский старовер,
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват.
Вторая часть эпиграммы — эвфемизм25.

В ономастике (греч. — искусство давать имена) имеется эвфемистическое имя — собственное имя, заменяющее первоначальное с Целью облагораживания. Например, смена фамилий: Бардаков — Бурдуков, Смертин — Смирнов и т. д.

По мнению Хемингуэя, помочь в творчестве может искусственно создаваемая трудность — «писать, стоя в неудобной позе, а править рукопись, развалясь в удобном кресле». Или другой пример.

Малер говорил: «Людям труднее играть под моим управлением (и они жалуются на это) потому, что часто я даже два раза подряд не беру одинаковые темпы. Мне невыносимо скучно вести произведение по одной проторенной дороге. К тому же мои требования хорошо влияют на музыкантов и певцов: они не могут распуститься и разлениться, и всегда должны быть начеку».

Художественный руководитель венской оперы Л. Маазель же отмечает, что никогда не дирижирует одну и ту же партитуру одинаково.

Как отмечает А. Моруа, искусство Лабрюйера состоит в том, чтобы держать человека в вечном напряжении. Так, он не напишет: «Ясный ум встречается реже, чем брильянты и жемчуга», но: «После ясности ума самое редкое в мире — это брильянты и жемчуга».

Напомним, что Брехт, считавший возможным, своевременным создание «эстетики точных наук», определял красоту «как преодоление трудностей». «Трудности надо уметь встречать с юмором и оптимизмом».

Как пишет В. Овчинников, в отмеченном — источник силы англичан.

Еще Герцен писал, что бездействие превращает силы в яд. Чем могущественнее силы, тем ядовитее яд!

Вероятно, отсюда проникает в нашу среду яд равнодушия, мелкотемья, а то и скепсиса, и личной неудовлетворенности, и даже индивидуалистического нигилизма.

Остроумие и юмор26 — процессы с противоположно направленными скачками: в юморе переход совершается из эмоционально отрицательного состояния в эмоционально положительное, при остроумии переход совершается в противоположном направлении.

Пример остроумного ответа П. Я. Полубариновой-Кочиной газетному репортеру. На вопрос, трудно ли стать женщине академиком, Пелагея Яковлевна возразила: «Нет, почему же? Нужно только сделать так, чтобы мужчины вас выбрали, вот и все!»

Как пример английского юмора можно привести слова Томаса Мора, сказанные палачу у эшафота перед лондонским Тауэром: «Вы уж помогите мне только подняться наверх, а уж вниз-то я как-нибудь спущусь».

Другим примером может служить четверостишие, написанное Франсуа Вийоном перед казнью:

Я — Франсуа, чему не рад,
Увы! Ждет смерть злодея.
И сколько весит этот зад,
Узнает завтра шея.
По Шолом-Алейхему, еврейский юмор заключается в том, чтобы в трудных обстоятельствах находить смешные элементы.

Наиболее мягкая, наиболее щадящая форма справедливости есть чеховский юмор, делающий смешным, но не обижающий, показывающий человеку его слабость, но не оскорбляющий его. Л. Н. Толстой говорил, что чеховский юмор — это что-то объединяющее людей, так как смеяться в одиночку нельзя.

Имеется и такого рода юмор, который заключается в «особом» утонченном притворстве, когда говорится иное, чем думается (Цицерон).

У Сократа «безыскусственный юмор», «стремление находить другого умней себя», «вера в верховную власть разума».

Некоторые анекдоты27, слухи с претензией на юмор являются «пропагандой посредством распространения слухов», которая определяется американским исследователем так: «Это планомерное использование слухов для воздействия на ум и чувства данной группы людей с определенной, имеющей общественное значение целью—военной, экономической или политической».

К месту приведем одну из возможных моделей распространения слухов, принадлежащих Монтеню: «Сначала личное заблуждение становится общим, а затем уже общее заблуждение становится личным. Вот и растет эта постройка, к которой каждый прикладывает руку...»

В римском ораторском искусстве особое место занимает Красс — блистательный в непрерывной шутливости, меткости острот.

При защите Курия против Сцеволы он не пользовался броскими остротами и, щадя достоинство противника, тем самым соблюдал свое собственное.

Примером остроумия являются следующие две эпиграммы:

По вечерам, за вином, мы бываем людьми, но как только Утро наступает, опять звери друг другу мы все.
(Автомедонт)
Милая мне говорит: лишь твоею хочу быть женою,
Даже Юпитер желать стал бы напрасно меня.
Так говорит. Но что женщина в страсти любовнику шепчет,
В воздухе и на воде быстротекущей ищи.
(Катулл)
В приводимых эпиграммах имеются два состояния с положительной и отрицательной престижностью.

Французская поговорка гласит: «Важно иметь смеющихся на своей стороне». Тот, с кем смеются, — победитель в споре.

Однажды один мудрый человек сказал: «Когда люди смеются, они не могут воевать».

«Смех имеет в себе нечто революционное» (А. И. Герцен). Основоположник теории комического Аристотель: «...Смешное это некоторая ошибка и безобразие, никому не причиняющее страдания и ни для кого не пагубное...»

Во Франции был опубликован статистический отчет (Сов- Россия. 1986. 13 февр.), согласно которому в 1939 г. во Франции «средний» человек смеялся 19 минут в день, а в 1980-м — всего 6 минут. В 1985 г. 8% французов смеялись около 5 минут, 24% — меньше минуты, а 7% не смеялись.

В одной из старинных русских книг написано: «Ничто столько осторожности, искусства и остроты ума не требует, как шутка.

К тому же прежде вступления в оную, надобно знать, насколько терпелив и крепок в уме тот, над кем шутить хочешь».

Когда шутит один, а прочим дозволяется только смеяться и аплодировать, это не юмор, это глумление — в бесконечно малом и бесконечно большом.

«Люди, склонные к насмешке, либо — клеветники, либо — шутники» (И. Кант).

В Габрове бытует шутка: смех спасает мир от гибели.

Говорят и так: «смех убивает». У Набокова: «Смех... спас меня". Пройдя все ступени ненависти и отчаяния, я достиг той высоты* откуда видно, как на ладони, смешное. Расхохотавшись, я исцелился, как тот анекдотический мужчина, у которого «лопнул в горле нарыв при виде уморительных трюков пуделя». Перечитывая свои записи, я вижу, что, стараясь изобразить его страшным, я лишь сделал его смешным, — и казнил его».

«Те, кто отвергает шутку, не уверены в своих силах. Это геркулесы, боящиеся щекотки» (Поль Валери).

«Смех и тоталитаризм несовместимы» (Набоков).

Иногда самая сокрушительная критика высказывается с улыбкой на лице. Как сказал Г. Гейне, «раньше рыцари носили на поясах мечи. Сейчас мы носим на губах оружие посильнее — оружие смеха».

Н. В. Гоголь: «Смеха боится даже тот, кто уже ничего не боится».

Видоизмененная пародия Ницше на строку Горация («Но что мешает, смеясь, говорить правду?»): «Rudendo dicere severum» (лат. — Смеясь, говорить горькие вещи).

По древней легенде о Тамерлане, осадившем город, жители его смеялись тогда, когда терять им (отдавать завоевателям) было* уже нечего.

Английская пословица заключает, что самые серьезные вещи говорят в шутку28.

Нелишне помнить и высказывание средневекового английского поэта Г. Чосера: «Берегись улыбающегося с кинжалом под плащом».

Один из выдающихся врачей XVII века Т. Сидингам, прозванный Гиппократом своего времени, говорил: «Прибытие паяца в город значит для здоровья его жителей больше, чем десяток нагруженных лекарствами мулов».

Правила психогигиены хорошо сформулировал в стихотворении «Глубокий тыл» поэт С. Смирнов:

Да здравствует уменье быть веселым,
Когда тебя ничто не веселит!
Надо уметь высмеивать негативные явления, ибо, как писал Н. В. Гоголь, то, что осмеяно, перестает быть таким страшным.

Бразильский врач Давид Акштейн, детально изучив с психиатрической точки зрения карнавал в Рио-де-Жанейро, пришел к такому же выводу, как и Сидингам, а именно: что этот карнавал является могучим оружием для лечения нервных истощений и неврозов — и придумал для него название: терпсихоретросотерапия.

Известный американский писатель Норман Казинс победил грозный недуг с помощью смехотерапии: всеми известными способами он вызывал у себя хорошее настроение, и это оказалось достаточным для исцеления.

Психологи из Парижа и Тулузы утверждают, что под воздействием смеха железы внутренней секреции вырабатывают вещества, снимающие головную боль и утомление, нормализующие кровяное давление и т. д. Во Франции выпускаются пластинки и магнитофонные кассеты с записями юморесок, забавных песен и мажорных эстрадных выступлений, которые заменяют лекарство (Сов. культура. 1986. 19 авг.).

Целый спектр оттенков смеха передает и музыка. Р. К. Щедрин в музыке к «Мертвым душам» наделяет героев не только тематическими и ритмическими характеристиками, но и тембровыми: Манилова характеризует флейта, Коробочку — фагот, Ноздрева — валторна, а Собакевича — два контрабаса.

На похоронах29 исполнение музыки Бетховена ассоциируется с негодованием и рыданием. Грига — со скорбью. Шопена, Моцарта и Чайковского — с глубокой задумчивостью и слезами.

В драматическом произведении «Моцарт и Сальери» А. С. Пушкин устами Сальери рекомендует комедию как надежнейшее средство от «Мыслей черных»:

«...Бомарше
Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанскую бутылку
Иль перечти «Женитьбу Фигаро».
Широко известен акимовский афоризм: «Комедия не нужна никому, кроме зрителя».

Встречаются остряки, которые шутят с утра до вечера надо всем и надо всеми. Это уже общественное бедствие.

«Надо быть достаточно остроумным, чтобы не быть излишне остроумным» (А. Моруа). Часто мы требуем друг от друга невозможного: «Хороший работник, но излишне внимателен к мелочам, одарен, но какое самолюбие, сатанинская энергия, но утомителен, к его бы способностям еще бы уживчивость».

В то же время нельзя оправдать грубость и хамство хорошего специалиста, руководителя с «крутым характером». Грубость и хамство — это не признак «независимости» и «силы», как думают некоторые невоспитанные люди, а скорее признак их слабости.

Сенека заметил: «Чем ниже, чем более презираем человек, тем развязнее его язык».

Большие достоинства вызывают злобу в ничтожных людях, и как выразился Гете, «не жалуйся на врагов; хуже было бы, если: бы они стали друзьями, которым твоя личность была бы вечным, тайным упреком».

В связи с этим вспоминается характеристика Г. Пальмерстона, данная К. Марксом: «До сих пор имея его своим противником, всегда можно было рассчитывать на вероятный успех, а имея его своим другом — ожидать верного поражения».

У некоторых людей величие заменяется высокомерием30, крепость души — жестокостью, ум — коварством (Ларошфуко).

Специальная сессия АН СССР еще в 1965 г. подтвердила, что инфаркту миокарда предшествовали острые психические травмы в 20, хронические — психические травмы в 35 и перенапряжение в работе в 30 случаях из 100, т. е. в 85% случаев (см. § 8).

При этом губительно на сердце действует грубость, низость, чье-то недостойное поведение и т. д., когда человек чувствует себя бессильным остановить несправедливость.

Грубость не рождается с человеком, она вольно или невольно прививается ему, и часто с малых лет; повторяясь и укореняясь, грубость становится чертой характера.

К сожалению, встречаются еще случаи, когда первым оказыва-ется тот, кто грубее. Против грубости может устоять грубость.

Грубым людям полезно напомнить иллюстрацию X. Бидструпа: начальник нагрубил подчиненному — тот жене — жена шлепнула сына — сын пнул собаку — собака укусила возвращающегося с работы начальника (см. с. 74).

Недостаток внутренней культуры характеризует человека «без тормозов», о котором хочется сказать словами Гоголя: «Сам же выразился так нелепо и грубо, что более, нежели самой правдой, уколет теми заносчивыми словами, которыми скажет свою правду, словами запальчивыми, выказывающими неряшество растрепанной души своей, и потом сам же изумляется и негодует, что от него никто не принял и не выслушал правды!»

Запредельное охранительное торможение — если говорить попросту: память отшибло (угроза гибели).

Что такое бестактность?

Знаменитый древнегреческий философ Феофраст в книге «Характеры» писал: «Бестактность — это неумение выбрать подходящий момент, причиняющее неприятность людям, с которымиобщаешься, а бестактный вот какой человек. К занятому он приходит за советом и врывается с толпой бражников в дом своей возлюбленной, когда та лежит в лихорадке. К уже пострадавшему при поручительстве он обращается с просьбой быть поручителем. Когда предстоит выступить свидетелем, он является в суд уже по окончании дела. На свадьбе начинает поносить женский пол. Человека, который только что пришел домой усталый, он приглашает на прогулку. Он способен к продавшему что-нибудь привести покупателя, который предлагает более высокую цену. В собрании, когда все уже знают и поняли сущность дела, он встает и начинает все сначала. Он усердно предлагает свою помощь в деле, которое начавший его хотел бы прекратить...».

Искусство быть горожанином — наука быть доброжелательным в самой страшной толчее.

Бережное, тактичное отношение ко всем людям должно сочетаться с непримиримым отношением ко всем антиподам. Здесь надо помнить слова Л. Н. Толстого: «Если злые люди делают свои скверные дела, объединяясь сообща, то и честным людям надо делать то же самое».

Как не вспомнить мысль, высказанную одним из врачей, о том, что один душевнобольной скорее убедит тысячу здоровых, чем тысяча здоровых одного душевнобольного.

Продолжив, приведем выдержку из В. Белинского: «Не могу не заметить кстати, что история этой повести мне сильно открыла глаза на причину успехов в жизни мерзавцев: они поступают с честными людьми как с мерзавцами, а честные люди за это поступают с мерзавцами как с людьми, которые словно во сто раз честнее их, честных людей. Борьба неравная! — Удивительно ли, что успех на стороне мерзавцев?»

Важно и возможно усилиями людей преградить дорогу всему злому, античеловеческому.

Приведем, следуя Канту, пример, показывающий, что может сделать человек. К английскому королю Якову I няня, которая его вскормила, обратилась с просьбой сделать ее сына джентльменом31. На это Яков I ответил: «Этого я не могу: могу сделать его графом, но джентльменом он должен сделать себя сам».

Близко к этому и высказывание Р. Бернса: «Король может сделать своего подданного кавалером, маркизом, герцогом, принцем, но сделать его честным человеком выше его власти» (§ 10).

Еще в XII веке Низами в поэме «Сокровищница тайн» высказал мысль: «Можно льва написать под высокой дворцовой сенью, но и сотней ударов его не принудить к движению».

Английская поговорка: «Можно загнать лошадь в реку, но нельзя заставить ее пить».

«Мы на многое не отваживаемся не потому, что оно трудно, оно трудно именно потому, что мы на него не отваживаемся» (Сенека Младший).

Кто может знать себя
и сил своих предел?
И дерзкий путь заказан
разве смелым?
Лишь время выявит,
что ты свершить сумел...
(И. В. Гете)
С трибуны съезда театральных деятелей прозвучали замечательные слова: «Нам даны сейчас три бесценных дара — свобода слова, свобода совести и свобода в тактичном использовании первых двух...». Но для этого нужна подлинная культура (ср. со с. 126).

Иногда полезны и присказки деда В. Лакшина: «Подумал — не говори, сказал — не пиши, написал — не печатай, а напечатал беги».

§ 3. НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ МНЕНИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ

Брось свои иносказанья

И гипотезы святые!

На проклятые вопросы

Дай ответы нам прямые.

Г. Гейне

Часто говорят, что первое впечатление о человеке — главное. В самом деле, если человек понравился с первого взгляда, вы ему улыбаетесь, и он в ответ тоже улыбается. Обаяние, по определению Ф. Искандера, форма выражения щедрости.

Американские исследователи Л. и Н. Зушны утверждают, что решающими для формирования впечатления о человеке становятся первые четыре минуты общения с ним.

Итак, улыбка на основе обратной связи (см. с. 151) приводит к взаимной симпатии.

Древний грек Демокрит говорил: «Зависть полагает начало раздору среди людей (см. с. 212).

А. Добрович для конструктивного разрешения конфликта рекомендует адекватно воспринимать конфликтную ситуацию. Типичные примеры неправильного восприятия: иллюзии собственного благородства и непогрешимости, «поиск соломинки в глазу другого». Усугубляет конфликт «двойная этика» (собственные действия воспринимаются как допустимые и законные, а действия оппонента— как нечестные и недозволенные)32, а также принцип «все ясно» (действия свои хороши и правильны, а действия партнера — плохи).

Считая, что партнер настроен враждебно, начинаешь обороняться от него, переходя в наступление, вызывая этим враждебность к себе конфликтующей стороны. И так предварительное допущение, даже если оно неверно, подтверждается.

А. Грамши, рассуждая об истоках цезаризма, высказал следующую мысль. В случае, когда противоборствующие силы истощают друг друга, может вторгнуться третья сила, которая подчинит себе соперничающие стороны.

Американский психолог Д. Джеймс писал: «Мы плачем от того, что нам грустно, но и грустно нам от того, что мы плачем». Это объясняется тем, что мозг фиксирует как результат какой-либо деятельности, так и способ его достижения.

Гомер изрек: «Какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь».

Существует особый подсознательный уровень общения, на котором зарождаются подводные течения симпатий и антипатий. Дыхание, голос в его «музыкальном измерении» играют на этом уровне огромную роль.

Это великолепно описано в рассказе И. А. Бунина «Легкое дыхание» и подтверждено в опытах Л. С. Выготского при чтении рассказа.

В условиях дефицита времени информацию о человеке очень часто люди предпочитают получать из первого впечатления от внешности (примерно в 85% случаев отношение к другому человеку строится на основе впечатления от внешности).

Из трех типов физического строения привлекательным считается «мезаморфный» (высокий, мускулистый), непривлекательным «эндоморфный» (низкий, толстый), а эктоморфный (худой, костлявый) занимает промежуточное положение. Интересно, что люди не только судят о достоинствах и социальном положении другого человека по его внешности, но и наоборот, внешность оценивают по его социальному положению.

Напомним китайскую пословицу: «Когда рисуешь дерево, надо чувствовать, как оно растет».

Значительное влияние на восприятие и оценку другого человека оказывает уровень развития интеллекта (см. §11). Люди с невысоким интеллектом все и всех воспринимают по принципу «хороший — плохой», не замечая полутонов. Процесс адаптации к незнакомой среде и незнакомым людям протекает у них значительно труднее по сравнению с людьми с развитым уровнем интеллекта, которые более адекватно воспринимают других, улавливают оттенки настроения человека, видят разнообразие его качеств.

Замечательны слова А. П. Чехова о том, что в каждом из нас слишком много винтов, колес и клапанов, чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трем внешним признакам.

Согласно данным многочисленных экспериментальных исследований, мужчины всех возрастов склонны переоценивать свои способности, социальное положение и т. д.

Женщины в самооценках обычно скромнее и реалистичнее. Кроме того, женщины более тонко и более эмоционально воспринимают и оценивают состояние другого человека.

Прав Д. С. Лихачев, отмечая: «...Умная женщина легко поймет, что именно надо делать, чтобы, всегда и с признательностью принимая от мужчины данное ей природой право, как можно меньше заставлять мужчину уступать ей первенство. А это гораздо труднее! Поэтому-то природа позаботилась, чтобы женщины в массе своей (я не говорю об исключениях) были наделены большим чувством такта и большей природной вежливостью, чем мужчины...»

Китайская пословица, отличающаяся образностью и глубиною, гласит: «Человек воображает, будто знает все, но женщина знает все еще лучше».

Многочисленные исследования психологов показали, что в возникновении чувства симпатии ориентация на сходство, подобие самому себе (гомофилия) преобладает над ориентацией на различия, дополнения (гетерофилия).

Естественно, что к оценке человека нельзя подходить детерми-нированно, например по формуле Шлезингера:

успех

самоуважение = - — •

притязание

Нельзя дать количественные показатели, потому что не существует количественной оценки успеха33, так же как и притязания. В то же время эта формула обладает и следующим недостатком: у человека успехи могут быть малыми, а притязание еще меньше на порядок, и самоуважение может получиться по этой формуле достаточно большой цифрой.

Из этой формулы следует парадоксальный вывод, что тем больше человек будет себя уважать, чем больший успех принесет ему достижение легких целей.

«Приравняй твои притязания нулю, — говорит Карлэйль, — и целый мир будет у ног твоих. Справедливо писал мудрейший человек нашего времени, что жизнь, собственно говоря, начинается только с момента отречения».

Тем не менее в этой формула, как отмечают А. Липкина и М. Ярошевский, есть зерно истины. Действительно, неудачи обычно наносят удары по самоуважению, тогда как от успехов оно растет.

Приведенной формуле не противоречит эпиграмма М. Ю. Лермонтова:

Тот самый человек пустой,
Кто весь наполнен сам собой.
Но полезно помнить золотое правило дипломата — не стараться казаться значительнее, чем ты есть на самом деле.

где М — мера; О — мера упорядоченности; С — мера сложности элементов, составляющих произведение. Эта формула имеет такой же недостаток, как и формула Шлезингера.

Кроме того, имеется большой произвол в определении О и С.

Формула американского математика Г. Д. Биркгофа для численного выражения эстетической характеристики произведения искусства

Один из героев Диккенса говорил так: «Если человек зарабатывает в год двадцать фунтов и тратит девятнадцать фунтов, девятнадцать шиллингов и шесть пенсов, то он счастливец, а если тратит двадцать один, то ему грозит беда».

В народе то же самое выражают так: «По одежке протягивай ножки».

А. Шопенгауэр предлагал удовлетворенность человека определять как отношение его запросов к его состоянию.

М. Волькенштейн предложил эстетический критерий науки:

где А — эстетическая значимость; В — наблюдаемая сложность; С — минимальная программа.

В этой формуле В и С измеряются в битах — единицах количества информации.

Рассмотрим некоторые дискуссионные качественные законы и обсудим возможность сведения многокритериальных задач к одному критерию на различных примерах.

Восторженность — она всегда настораживает. Известно, что чем легче воспринимается иронический рассказ, тем больше по контрасту должно вериться в подлинность того, о чем идет речь. Но способность увлекаться, закрыв глаза, — тоже благо. Не так ли? Что делать, за все в жизни надо платить.

Качественным является парадокс Джиффена—Слуцкого, который утверждает, что при повышении цены на дешевый, но необходимый товар спрос на него может не уменьшиться, а увеличиться. Известно, что повышение цены равносильно понижению покупательной способности. В случае же насущно необходимого, например сахара, хлеба, спрос на него не зависит от изменения цены в пределах бюджета покупателя. При повышении цены изменяется не спрос на товар, а возможность его замещения.

Здесь уместно привести мнение академика В. М. Глушкова: «Классический рыночный механизм может выполнять функцию определения цены товара в соответствии с его стоимостью лишь при соблюдении следующих трех условий. Во-первых, наличие большого количества экономически и юридически независимых покупателей, способных совершать большое число покупок данного товара (многие тысячи и даже более), чтобы сработал закон больших чисел в процессе случайных колебаний цены. Во-вторых, необходимо наличие достаточного числа также независимых продавцов, чтобы исключить возможность сговора и установления монопольной цены. И наконец, в-третьих, необходимо, чтобы товар существовал на рынке в неизменном виде (без всяких улучшений или тем более замены его другим видом аналогичного назначения) достаточна долго для возможности стабилизации случайного процесса колебания цены (Валовой Д. В. От застоя к развалу. М.: Наука, 1991).

Если, положим, цены на хлеб выросли, то при неизменности бюджета сокращается покупка дорогостоящего продукта.

Американский экономист Самуэльсон применил принцип Ле-Шателье к модели обмена товарами: «Изменение в цене некоторого продукта, вызванное сдвигом в спросе от продукта, принятого в качестве денежного измерителя, к какому-либо другому продукту, оказывается наибольшим в том случае, если все цены могут свободно изменяться».

Для инженерно-оптимизационных задач Ю. Д. Арсеньев при-менил в обобщенной форме принцип Ле-Шателье (Арсеньев Ю. Д. Инженерно-экономические расчеты в обобщенных переменных. М.: Высш. шк., 1979).

Э. Энгель сформулировал закон, устанавливающий, что с ростом доходов семьи в ее потребительском бюджете сокращается удельный вес расходов на пищу. В дальнейшем Стрейтофом было установлено, что по мере роста дохода сокращается также удельный вес расходов на одежду, жилище, отопление и прочие первостепенные насущные нужды.

Эти законы позволяют судить о благосостоянии и социальной принадлежности того или иного лица по структуре его потребительского бюджета.

Интересен основной закон сохранения поэтической энергии: вчерашнее «нельзя» сегодня не только «можно», но необходимо (сформулирован Н. Ушаковым).

Любопытно, что в китайской и индийской философии половая энергия почитается разновидностью космической.

По определению М. В. Мироновой, искусство = талант + чувство меры (Сов. культура. 1989. 8 марта).

Качественным является и закон Кларка, заключающийся в том, что с возрастом творческий вклад уменьшается, а эрудиционный — Увеличивается. То есть подобно иранскому поэту Саади: полвека набираться опыта, мудрости, чтобы следующие полвека творить. В «Божественной комедии» А. Данте сказано: «Земную жизнь пройдя до половины... очутился в сумрачном лесу». Франсуа Мориак так объясняет это высказывание: «Редко бывает так, что контуры нашего внутреннего мира открываются человеку уже в юности; обычно только в середине жизни нам даруется радость увидеть, как наконец-то приобретает законные формы наше собственное «я», тот мир, творцом, а точнее, устроителем которого является каждый из нас».

Приводя эти высказывания, хотелось еще раз «подтвердить» правильность высказывания Лабрюйера: «За семь тысячелетий существования людей, и притом людей мыслящих, сказано уже все и с новым — всегда опаздывают».

Ничто не ново под солнцем — лат. Nil novi sub sole (ниль нови суб соле).

Приведем и такой пример.

При ознакомлении с Энциклопедическим словарем мне не удалось установить, какие принципы были использованы при составлении этого словаря. В частности, в словарь не попали основоположники вокального искусства Азербайджана (Г. Гаджибабабеков, А. Рзаева, Г. Сарабский и др.), выдающиеся актеры (А. Мамедова, А. Герайбейли, Р. Афганлы и др.).

За нехваткой места откажу себе в удовольствии остановиться на том, какими средствами названные актеры заставляли нас почувствовать всю сложность положений, в котором оказался их герой, понять, что именно внутренний, психологический сюжет — в спектаклях — главный.

Я пытался связать его с почетными званиями — не удалось. По вкладу — тем более не удалось. Единственной причиной могла бы быть та, которую я установил по прочтении в журнале «Советская музыка», 1985 г. № 2 статьи Н. Зейфас «Забытый отец симфонии». Статья начинается так: «Джованни Баттиста Саммартини разделяет участь многих знаменитых композиторов XVIII века. При жизни его называли «богом музыки». После смерти его скоро забыли и лишь в начале нашего века открыли заново».

Обратившись к Советскому энциклопедическому словарю, я там также не обнаружил фамилии Саммартини. Хотя в Энциклопедическом карманном словаре-справочнике (М.-Л.: Музыка, 1964) написано: «Выдающуюся роль в становлении симфонии сыграл Джованни Баттиста Саммартини (1701 —1775 гг.)... был учителем Глюка».

Но найденная мною причина показалась недостаточно убедительной, учитывая временной фактор — сотни лет и несколько десятков лет.

Ф. Лист, не оспаривая изречения Лабрюйера, отмечает: «...если абстрактно и можно в известной мере согласиться с тем, что все уже сказано, то из этого отнюдь не следует, что все сказанное так же услышано и понято». Но тут же хотелось бы привести реплику Лабрюйера о Герилле: «Что бы ни делал Герилл говорит ли он с друзьями, произносит ли речь, пишет ли письмо — он вечно приводит цитаты. Утверждая, что от вина пьянеют, мы ссылаемся на царя философов, присовокупляя, что вино разбавляют водой, взываем к авторитету римского оратора. Стоило ему заговорить о нравственности и уже не он, Герилл, а сам божественный Платон глаголет его устами, что добродетель похвальна, а порок гнусен... Он считает своим долгом приписывать древним грекам и латинянам избитые и затасканные истины, до которых нетрудно было бы додуматься даже самому Гериллу».

И вот в настоящее время, когда человеку приходится излагать свои соображения, он обязательно должен сослаться, если они даже естественны, но были сказаны кем-то до него. В противном случае он может быть обвинен в плагиате.

Теперь, рассматривая высказывания Саади, Данте, Мориака, кого-то из них, наверное, могли бы назвать «плагиатором». Это является определяющим, что в настоящей книге много цитат, выполняющих роль «предохранительного клапана».

Принятие решения в многокритериальных задачах путем сведения к одному критерию в условиях конфликтной ситуации может привести к неверным результатам, на которые значительный отпечаток накладывает субъективизм принимающего решения. Так, при подборе баскетболистов тренер учитывает, с одной стороны, высокий рост спортсмена, а с другой — то, что высокий рост может соответствовать наименьшей динамичности.

Обсудим на конкретном примере оценку в условиях многокритериальности. Предположим, что человек оценивается по интеллекту, лени и неискренности. Чем больше интеллекта, тем лучше человек; чем больше лени, тем хуже; чем больше неискренности, тем хуже он. Предположим, что мы научились мерить в пятибалльной системе эти показатели. Можно предположить такой критерий:

где И — интеллект; Л — лень; Н — неискренность.

Эта формула имеет тот недостаток, что если Л и Н = 0, то «качество» человека будет равно бесконечности, даже при малом интеллекте. Чтобы избежать этого, в знаменатель введем какое-нибудь постоянное число А, тогда

1) И = 5, Л = 2, Н = 1;

2) И = 4, Л = 1, Н = 0.

Не будем обсуждать детали, главное — здесь ясно виден субъ-ективизм в выборе коэффициента А.

В случае, если необходимо выбрать лучший вариант из нескольких существующих, трудность выбора обусловливается не числом вариантов. Так, у героини гоголевской «Женитьбы» Агафьи Тихоновны четыре варианта: «Право, такое затруднение — выбор. Если бы еще один, два человека, а то — четыре. Как хочешь, так и выбирай... Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь в развязности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому дородности Ивана Павловича — и я бы тогда тотчас же решилась.., Я думаю, лучше всего кинуть жребий... Ух! Все! Все вынулись... Нет, одного! Одного! Непременно одного!» — а у Гамлета их было всего лишь два:

Что благороднее духом — покоряться Пращам и стрелам яростной судьбы Иль, ополчась на море смут, сразить их Противоборством?

Короче: «быть или не быть. Трудность выбора определяется тем, что не всегда принимающий решение знает, «чего он хочет», т. е. в каком смысле вариант должен быть лучшим: надежным, быстрым, дешевым и т. д.

Проблема многокритериальности, осложненная количественной оценкой отдельных критериев, делает очень важным привлечение, наряду с прямыми методами, косвенных методов. Все оценки должны проводиться на основе принципов диагностирования.

От правильного диагноза во многом зависит лечение. Американский философ Эмерсон высказал следующую мысль: «У человечества, как и у отдельного человека, с каждым возрастом приходят свои болезни».

Диагностируя наше время, можно сказать, что сейчас человечество болеет возможностью ядерной войны. Идея мира и разоружения — лекарство от болезни ядерной угрозы.

Можно провести такую аналогию.

Лорд Блуд убит. У дворецкого нет алиби34... и дворецкий хороший стрелок. Этого недостаточно для обвинения дворецкого. Накануне лорд Блуд совратил дочь дворецкого. Этого тоже недостаточно. Но все вместе плюс кое-что—уже основание для обвинения дворецкого. Это философия биолога, «идеология» следователя и инженера, основа врачевания.

Вот примеры арифметического и алгебраического методов решения задачи по Л. Кэрролу. «Представьте себе, что к вам в дом забрался грабитель и, похитив какие-то вещи, скрылся... Ответ полисмена мог бы звучать, например, так: «Да, мэм, я видел, как какой-то верзила перелез через забор... и сразу схватить я его не мог... — я выбежал на соседнюю улицу, гляжу — из-за угла на всех парах катит Билл Сайкс... Я его цап: — Ага, голубчик, попался!.. — А он мне в ответ: — Ладно, — говорит, — фараон, твоя взяла...» Так действовал бы арифметический полисмен... А вот другой отчет о тех же событиях: «...Вот я и решил осмотреть сад. Гляжу, на клумбе... следы остались... четкие отпечатки его ножниц... левый каблук везде отпечатался глубже, чем правый... «Парень, что их оставил, должно быть, высокого роста и хромает на левую ногу». Провел я рукой по стене в том месте, где он перелез, и вижу, на руке сажа. Я и подумал: «Где я мог видеть здоровенного парня, трубочиста, да к тому же хромого на левую ногу?» И тут меня как громом ударило: «Да ведь это же Билл Сайкс!» Так действовал бы алгебраический полисмен—на мой взгляд, более интеллектуальный тип полисмена, чем первый».

Но нельзя забывать: «Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составится доказательство» (Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М.: Наука, 1970).

Testis unus, testis nullus (Тестис унус, тестис нуллюс—один свидетель — не свидетель, лат.).

На с. 56, 230, 240 и др. показано влияние следующих факторов на диагностирование инфаркта миокарда:

1) особенностей характера и социального поведения людей;

2) рисунка папиллярных линий тока и др.;

3) уменьшения количества кальция в волосах и др.

Приведем другой пример — акселерации (лат. ускорение), когда ключ к пониманию явления дают лишь вместе взятые гипотезы. В разных странах, а также в разных районах одной страны рост и вес молодого поколения увеличивается неодинаково.

Средние данные, полученные учеными различных стран: последние 100—120 лет подростки 14—16 лет стали выше на 15—20 см, причем половое созревание у них начинается на три года раньше. За этот же период рост взрослого человека увеличился на 7— 10 см.

Одна из гипотез — улучшение условий жизни (питание, одежда, медицинское обслуживание). Полностью объяснить акселерацию этой гипотезой не удается. Так, у пионеров освоения Америки быт, питание были налажены хуже, а тревог было больше, чем у их родителей, европейцев, росли же они быстрее.

В Японии и в настоящее время дети получают меньше белков и жиров, однако акселерация идет не менее интенсивно.

Вторая гипотеза — смешение народов.

Сравнительно узким кругом брачных связей объясняют П. Токарева и В. Филлипов то, что акселерация не коснулась горных районов Дагестана и аборигенов Северной Америки.

И наконец, третья причина связана с влиянием Солнца (гелиобиология).

Считается, что в годы активного Солнца размеры новорожденных меньше, и это облегчает роды. У родившихся в годы активного Солнца половое созревание наступает в 15—16 лет. Те же, кто родился в другие годы, созревают в 10—11 лет. В семидесятые годы — период активного Солнца — акселерация пошла на убыль, в основном в крупных городах. Вероятно, нервные стрессы, загрязнение окружающей среды, хроническое недосыпание и т. д., характерные для городского человека, приводят к «стресс-реакциям» (усугублению конфликта, нарастанию его тяжести), что вызывает торможение его роста.

Интересно, что существует гипотеза, объясняющая акселерацию повышением радиофона; она основана на компенсационном свойстве человека и высших млекопитающих. Суть отмеченного свойства заключается в приспособлении уровня и скорости физиологических процессов к изменению среды. Радиофон угнетающе действует на рост и развитие млекопитающих. И предполагается, что акселерация, может быть, ответная реакция на угнетение.

С начала 30-х годов XX века уровень электромагнитного поля стал резко возрастать за счет увеличения мощности телевизионных станций и т. д. Согласно магнитной гипотезе это привело к акселерационному взрыву.

Доказано, что радиоволны любого диапазона вызывают в организме лишь тепловой эффект. К тому же в прошлом веке еще не было телевидения, радиостанций, атомных испытаний и др., а акселерация уже имела место. Можно предположить, но невозможно проверить, что повысился уровень космического излучения, падающего на землю. Может быть, причиной является изменение генотипа современного человека.

История антропологии знает, что ускоренный рост людей уже был на нашей планете.

Средний рост неандертальцев был около 160 см. Кроманьонцы, пришедшие им на смену, были высокими — около 180 см.

Возможна ли регуляция роста?

Сложный физиологический и биохимический процесс роста стимулирует ряд гормонов. Недостаток гормона соматотропина — причина низкорослости.

У здоровых молодых людей физические упражнения стимулируют обменные процессы, что приводит к ускорению роста костной ткани. Упражнения с динамическими нагрузками, прыжки, плавание и др. на определенное время могут более чем в три раза увеличить содержание в организме соматотропина. Одним из ярких примеров является «феномен Ахметова», который «вытянулся» на 23 сантиметра. Средний рост учеников Ахметова около 190 см, (Соц. индустрия. 1984. 25 окт.).

Профессор М. Жуковский отмечает, что применение соматотропина в виде лекарственного препарата позволяет за год подрасти на 5—12 см. Применение химически чистого соматотропина позволит получить более высокие результаты.

Человеку диагностировать свои возможности, а также повышать их эффективность позволяют существующие в психологической практике различные тесты: Роршаха, Розенцвейга и др., различные физиологические исследования, связанные, в частности, со снятием энцефалограмм, анализ снов и сновидений (см. §21).

А. Б. Мигдал считает, что основными психологическими побуждениями, связанными с научным творчеством, являются самоутверждение, любопытство, самовыражение. Заметим, что творчество от ремесла отличает новизна.

Мы подробно в разных местах и с разных позиций будем обсуждать вопросы, связанные с влиянием окружающей среды, методов обучения, учителя и т. д. на формирование личности.

Вспомним изречение Эпикура: нет пользы в медицине, не лечащей тело, как нет пользы в философии, не лечащей душу, не влияющей на поведение человека.

§ 4. ЦЕЛОСТНОСТЬ В ТРИЕДИНСТВЕ — ТАЛАНТА, ВОСПИТАНИЯ И ХАРАКТЕРА

Вы созданы не для животной доли, Но к доблести и знанью рождены.

А. Данте

Талант35 делает, что может. Гений — что должен.

Несколько слов о таланте и воспитании.

По А. Франсу, искусству угрожают два чудовища: талант, не имеющий профессионализма, и профессионал, не имеющий таланта. Ему же принадлежат слова: «Талант — как деньги или они есть, или их нет».

Шопенгауэр высказывался так, что талантлив тот, кто лучше других решает поставленную задачу, а гениален — кто ставит задачу, не приходящую другим в голову (см. с. 189).

Есть хорошая французская поговорка: « quant on est mort, c'est pour long temps, quant on es bete, c'est pour toujours»—когда человек мертв, это надолго, когда глуп—навсегда.

Томмазо Кампанелла отмечал, что скорее талант обходится без учености, чем ученость без таланта. Талант руководителя выражается в умении выявить и использовать лучшие способности подчиненных.

Некоторые говорят, что творческая работа — удел талантов. А кто талантлив? М. Горький, например, определил талант как любовь к своему труду: человек, говорил он, любящий свое дело, всегда талантлив в той или иной степени.

Говорят, что талант — не только качество, но и количество.

Чехов считал, что писатель — это не просто талант, писатель— это характер, а Паустовский говорил, что писательство — это состояние, а не занятие.

Английские военные психологи считают, что 50% таланта и 100% характера в конечном итоге — больше, чем 100% таланта и 50% характера (Бакланов Г. Свой человек //Знамя. 1990. № 11).

Беттинелли пишет, что прежде поэты назывались tr. vadori (изобретатели). (Ср. с французским определением инженер).

Ф. Искандер же так определяет талант: «Талант — это количество контактных точек соприкосновения с читателем на единицу литературной площади».

Талант человека проявляется только в его деятельности. Образно об этом сказано в поэме Ш. Руставели «Витязь в тигровой шкуре»: «Если действовать не будешь, ни к чему ума палата».

Относительно различия между талантом и разумом представляет интерес высказывание А. М. Горького в письме С. Сергееву-Ценскому: «Мне кажутся неверными ваши слова, что Л. Н. Толстой «внезапно постарел», я думаю, что он родился с разумом старика, с туповатым и тяжелым разумом, который был до смешного и ужасного ничтожен сравнительно с его чудовищным талантом. Толстой рано почувствовал трагическое несоответствие этих двух своих качеств, вот почему он не любит разум, всю жизнь поносил его и боролся с ним».

Несговорчивость — свойство таланта, и сказывается это свойство не только в работе, но и во всем (см. с. 112).

Надо помнить предупреждение В. Г. Белинского, что «талант, если он не подкрепляется умом, сведениями, образованием, более или менее оригинальным и верным взглядом на вещи, скоро переходит в бездарность».

Говорят, что талант, пристрастность, субъективность неотделимы. Вероятно, этим объясняется высказывание А. М. Горького, а также непризнание А. Франсом Р. Роллана, Толстым—Шекспира.

Представляет интерес высказывание В. Л. Гинзбурга: «Талант в физике, математике и других областях проявляется рано. Совсем молодой человек способен быстро впитать уже известное и добиться самых выдающихся научных успехов. Напротив, социальный жизненный опыт накапливается медленно. Человек не сделает повторно то, на чем уже раз обжегся, за что заплатил дорогой ценой. Поэтому удлинение жизни, увеличение среднего возраста, влияя на ритм жизни, должно прямо и косвенно способствовать и укреплению нравственности, причем это особенно резко проявится в научной среде» (см. с. 69, 70).

Более емко о таланте сказано у Б. Пастернака:

Талант — единственная новость,
Которая всегда нова.
Известно, что некоторым талантливым людям не удается решить банальные вопросы. В связи с этим Ч. Дарвин был отчислен из Эдинбургского университета, А. Эйнштейн не смог сдать приемные экзамены в Цюрихский политехникум, Д. Верди не выдержал экзамены в Миланскую консерваторию и др.

Это лишний раз показывает, насколько индивидуально и доброжелательно надо подходить к таким людям.

Почаще надо вспоминать призыв поэта: таланту надо помогать, бездарности пробьются сами.

Талант это и уметь видеть широко и верно.

Активная творческая личность может сформироваться при условии, если задатки «подкреплены» способствующей их росту объективной реальностью. К. Маркс отмечал, что не каждый, в ком заложен талант Рафаэля, (сделается им на самом деле: «Рафаэль, как и любой другой художник, был обусловлен достигнутыми до него техническими успехами в искусстве, организацией общества и разделением труда в его местности и, наконец, разделением труда во всех странах, с которыми его местность находилась в сношениях. Удастся ли индивиду вроде Рафаэля развить свой талант— это целиком зависит от спроса...» (Маркс К-, Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 392).

Встречаются высказывания, что заболевание психики у некоторых выдающихся деятелей науки и искусства порождает талант и творческую активность. Так, 3. Фрейд утверждает, что талантливость происходит от сочетания сексуальных отклонений с работоспособностью.

Однако история жизни этих деятелей подтверждает другое, что болезненные нарушения сдерживают развитие таланта и творческой активности.

Продолжив, отметим, что Андре Моруа пишет: «...все наиболее

«важные» государственные деятели также были женаты. Правда, Гамбетта и Бриан в браке не состояли. Но как знать, будь Гамбетта и Бриан женаты, не сыграли бы они еще более важной роли?»

А почему нельзя считать, что если бы «важные» государственные деятели были не женаты, то, может быть, они достигли более «высокого» положения36. А. Эйнштейн выступал как человек чувствующий в не меньшей степени, чем человек мыслящий.

Старая легенда твердит, что разум не может существовать без сердца, точно так же как сердце без разума. Люди нередко не понимают друг друга только потому, что одни живут сердцем, а другие разумом. Сказанное находится в соответствии с философской формулой Паскаля, заключающейся в том, что доводы сердца не признает рассудок.

Подсистемы целостного процесса воспитания:

1. Технологическая (материальные условия, все виды деятельности, учебный план и система руководства).

2. Социально-психологическая (все виды отношений: к природе, культуре, людям, к самим себе).

3. Культурно-личностная (нравственный и интеллектуальноэстетический потенциал личности; воля к самосовершенствованию и высокий мир чувств).

В. А. Сухомлинский в воспитании высоко ставил такие общечеловеческие понятия, как совесть, стыд, честь.

Достоевский сказал, что совесть есть отражение бытия божьего в душе человека.

Латинская поговорка звучит: «Совесть — тысяча свидетелей». О Н. И. Вавилове поэт А. Вознесенский так сказал: «Травимый подлостью, он продолжал растить зерна совести».

Евгений Богат так обобщающе определил совесть: «...это народ в тебе, это человечество в тебе, это твое бессмертие» (см. с. 20).

А. П. Чехов в письме к брату Николаю так объясняет, что такое воспитанный человек: «Воспитанные люди должны удовлетворять следующим условиям:

1. Они уважают человеческую личность, всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы...

2. Они уважают чужую собственность и потому платят долги.

3. ...Не лгут даже в пустяках... Они не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают...

4. Они не уничтожают себя с той целью, чтобы вызвать в другом сочувствие...

5. Они не суетны...

6. Если имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него всем. Они брезгливы.

7. Они воспитывают в себе эстетику... Им, особенно художникам, нужны свежесть, изящество, человечность».

Для того чтобы выработать в себе эти качества и слепить такой характер, «...нужны беспрерывные дневной и ночной труд, вечное чтение, штудировка, воля... Тут дорог каждый час».

Напомним не устаревшие слова Достоевского о необходимости воспитания человека в духе уважения к последовательному, упорному труду*, в духе инициативы и сознания своей ответственности перед отечеством.

Необходимо и половое воспитание. Так, польский автор Фиалковски проповедует индийский тип полового воспитания, т. е. считает, что взаимоотношения между мужчиной и женщиной должны быть красивыми: они должны уметь сострадать, дарить ласки и радость. И только тогда между ними может быть половая связь. Одним словом, надо уметь любить и разграничить любовь от влюбленности. Влюбленность — человек внешне привлекателен, умеет красиво ухаживать. Любовь включает в себя и эстетическую сторону, и нравственную, и сексуальную, и социальную (ответственность за другого человека) и еще многое другое.

В возрасте 15—16 лет чаще бывает влюбленность. Хотя и редко, бывает любовь с первого взгляда.

Русский философ и историк Николай Бердяев писал: «Любовь личная, индивидуальная направлена на единственное, неповторимое, незаменимое лицо. Половое влечение легко соглашается на замену, и замена действительно возможна. Если любовь — эрос37 не соединяется с любовью жалостью, то результаты бывают истребительные и мучительные. В эросе самом есть жестокость, он должен смиряться жалостью. Безжалостная любовь отвратительна».

При воспитании детей надо помнить: «Началось с неумения надевать чулки, кончилось неумением жить» (И. А. Гончаров).

Известно, что «маятниковое воспитание» ребенка, определяемое постоянным колебанием между вседозволенностью и повышенной строгостью, как правило, ведет к печальным результатам. И здесь вспоминается Г. Гейне: «Я посеял драконов, а пожал блох».

«Госпитальное воспитание» — когда у ребенка в семье есть все необходимое для поддержания жизни: еда, одежда — и нет родительского тепла.

В пьесе А. Островского «Без вины виноватые» Аркашка рассказывает о своем житье-бытье у богатых родственников; там его и кормили и поили несколько раз в день, и па пуховиках он спал, и жил как порядочный человек, и все, казалось бы, как у людей, да только не выдержал комик, и посетила его однажды высокая мысль: «А не удавиться ли мне?»

Ликург38 считал, что родители не вправе распоряжаться воспитанием своего ребенка. Это должны делать другие.

Только воспитав в себе с детства привычку трудиться, человек может избежать поспешной, бессистемной работы и будет получать удовлетворение от ее выполнения.

Существует афоризм: «Расскажи мне о своем детстве, и я расскажу о твоей взрослой жизни».

Человек начинает создавать свою биографию еще в детском саду (см. с. 264, 265).

Современные слова мудреца Зарастро в «Волшебной флейте» Моцарта: «Тот, кто не понимает завета любви людей друг к другу, недостоин называться человеком. То, что с нами происходит в детстве, формирует Человека в человеке».

Академик П. С. Александров писал, что человеку угрожает отсутствие домашнего воспитания, которое он недостаточно получает по целому ряду объективных причин, А. Л. Чижевский же писал, что его бабушка, получив домашнее образование, знала несколько иностранных языков, играла на фортепиано и т. д.

Выдающийся поэт и педагог М. Эминеску писал: «Воспитание — это культура, культура же — это воспитание разума».

Талейран, спускаясь по лестницам Тюильрийского дворца, после разговора с императором Наполеоном воскликнул: «Какое несчастье, что такой великий человек так дурно воспитан!»

Как пишет Жюль Камбон, император, видимо, нанес Талейрану такое оскорбление, которое ни почестями, ни лаской нельзя загладить.

«Человеческие способности глохнут и искажаются как при воспитании палкой, так и при воспитании лаской» (Д. И. Писарев).

Или другой пример. Наполеон считал, что он увеличивает свое обаяние, обращаясь с важными лицами, окружающими его, хуже, чем с конюхами (см. с. 58).

Однажды в Государственном совете Наполеон обошелся с Беньо как с неучем и лакеем. Достигнув желаемого действия, Наполеон подошел к нему и сказал: «Ну что, большой дурак, нашли вы наконец свою голову?» Высокий Беньо нагнулся очень низко, и маленький человек, подняв руку, взял его за ухо, «что было знаком упоительной милости, — пишет Беньо, — обычным жестом смилостивившегося господина».

В интервью 3. Паперному на вопрос: «Ваш любимый анекдот?» — Л. Утесов ответил: «Про Николая Второго» и далее рассказал.

Во время войны Николай Второй прибывает на передовые по-зиции и вражеский снаряд падает к ногам царя. Какой-то солдат хватает снаряд и бросает в рощу.

Царь спрашивает фамилию солдата и женат ли он. Узнав, что солдат холост, царь приказывает позвать князя Голицына и говорит. «Князь, полковник Никифоров просит руки Вашей дочери».

Князь мнется.

— Понимаю, князь, генерал Никифоров просит руки Вашей дочери.

— Ваше величество, генералов много...

Царь:

— Понимаю. Князь, мой близкий друг просит руки Вашей дочери.

И в этот момент Никифоров говорит царю:

— Коля, друг, да пошли ты его подальше. Неужели мы без него бабы не сыщем?»

Иногда, как говорил Гете, пафос дистанции — лучшее в отношениях между людьми. Он помогает сохранять иллюзии.

Большинство животных, не исключая общественных, всегда стремятся сохранить некую минимальную дистанцию между особями. Ласточки на телеграфных проводах или утки на бревне всегда сидят на определенном расстоянии друг от друга. Многим, вероятно, случалось испытывать дискомфорт, когда во время разговора собеседник подходил слишком близко, вторгаясь в ту область, в которую человек обычно старается никого не допускать.

Прав Ю. Семенов, отмечая: «...Дистанция в человеческих отношениях лишь тогда допустима, когда она не навязана односторонне и рождена почтительным уважением к человеку, на которого смотришь как на легенду».

На основе наблюдений над жителями Северной Америки и Западной Европы Холл выделил четыре типичные дистанции, каждая из которых имеет свой минимальный и максимальный вариант:

1. Интимная дистанция, используемая при общении между самыми близкими людьми: миним. 0—15 см; максим. 15—45,7 см.

2- Личная дистанция для общения между близкими людьми, но без оттенка интимности: миним. 45,7—76,2 см; максим. 76,2— 122 см.

3. Социальная дистанция при разговоре с друзьями, деловой беседе: миним. 122—213 см; максим. 213—366 см.

4. Общественная дистанция: миним. 366—457 см (неформальное собрание); максим, более 762 см (официальное мероприятие).

Отмеченное накладывает на человека ответственность с точки зрения самовоспитания и развития вкуса.

Кстати, кубинцы утверждают, что дурно воспитан тот человек, кто встает утром в плохом настроении.

Абу Наср считает, что люди равны порождению, однако под влиянием воспитания, окружающей среды одни следуют по пути зла, а другие идут по пути добра. Но счастье всех зависит в первую очередь от них самих и отчасти от учителя и главы государства.

Нельзя согласиться с англичанами, которые любят повторять изречение Черчилля: если одинокое дерево выживает, оно вырастает крепким.

Продолжив, в подтверждение несогласия приведем слова В. Маяковского: «Один, даже очень сильный, не поднимет простое пятивершковое бревно».

По наблюдению Карла Леонгарда, в большом городе может насчитываться до 50% людей со своеобразным заострением свойств характера, отличающихся своеобразным психическим складом. При неблагоприятных условиях этим характерам свойственно развиваться в отрицательном направлении, т. е. в сторону асоциального или нездорового поведения, при благоприятных же общественно полезный результат их деятельности оказывается значительно выше среднего.

Глава государства же и учитель могут культивировать те качества, которые необходимы для достижения счастья или наоборот.

Нельзя в общем согласиться с Л. И. Мандельштамом, который считал: «Взрослых людей не воспитывают. С ними либо имеют дело, либо не имеют». В связи с этим приведем мудрую восточную пословицу, которая приблизительно звучит так: «Если твои планы рассчитаны на год — сей просо, если твои планы рассчитаны на десятилетия — сажай деревья, если же твои планы рассчитаны на века — воспитывай людей».

Если любишь плоды дерева - оберегай его цветы (вьетнамская пословица).

Мыслитель XVIII века Н. И. Новиков сказал: «Процветание государства, благополучие народа зависит неотменно от доброты нравов, а доброта нравов неотменно от воспитания».

«Государства оцениваются по их заботе о тех, кто еще не может работать, и о тех, кто уже не может работать» (К. Маркс)

В государстве при отходе от музыки степенной и пристойной, слаженной, скромной, простой, мужественной, по мнению Платона, разрушаются нравы.

Известному врачу-демократу XIX века Ф. П. Гаазу принадлежат слова: «Спешите делать добро!»

Л. Н. Толстой однажды записал такую мысль: люди на протяжении всей истории работали, торговали, воевали, но главное, что в это время происходило и происходит, — они выяснили и уяснили, что такое добро, а что зло.

Молодежи необходимы упражнения в добре, как музыканту гаммы. Азы «людской азбуки» когда же проходят, как не в детстве, как не в юности? Потом уже может стать поздно.

Надо помнить слова мудреца: «Чтобы быть по-настоящему добрым, нужно быть добрым чуть-чуть сверх меры».

Один мудрец так выразился, сделав чуть больше, чем мог, но куда меньше, чем хотел.

Для определенных профессий доброта обязательна. Профессио-нально добрым должен быть человек, объект труда которого — человек (учитель, врач, воспитатель, медсестра и др.).

Как правило, если в человеке исчезает детское, он перестает быть добрым (см. с. 21, 33). Будьте настойчивы в делании добра (изречение Мухаммеда).

Более общим является высказывание Цицерона, что приятно видеть в молодом человеке какие-либо хорошие черты старости, а в старике какие-либо хорошие качества молодости (ср. со с. 21, 130).

Джек Лондон в рассказе «Конец сказки» приводит такую притчу. Одну очень красивую женщину всем сердцем любил художник, который в поисках объектов для своего искусства часто надолго исчезал. Красота женщины поблекла, так как она переживала. Художник потерял зрение, но продолжал боготворить ее. Женщина достала волшебный эликсир, по, боясь, что художник может разлюбить ее, долго терзалась сомнениями. В конце концов любовь и доброта победили: женщина отдала художнику эликсир, он выпил его и прозрел. Она не сомневалась: сейчас он увидит ее подурневшей и уйдет навсегда. Но случилось чудо; доброта преобразила и ее, и художник, увидев, как прекрасна любимая, склонился перед ней в благоговении...

В повести Кафки «Превращение» молодой человек проснулся утром и обнаружил, что он превратился в отвратительное насекомое. Тело Грегора Земза лишено рук и обладает множеством ножек, которые ему плохо подчиняются, и он не может открыть дверь. Близкие не понимают происходящего и требуют от него открыть дверь, что причиняет Грегору боль. Все попытки Грегора вступить в контакт с людьми, разъяснить им свое положение окан-чиваются неудачей. В раздражении отец бросает в Грегора яблоко, и вскоре он погибает.

В рассказе «Отчет для академии» разрабатывается подобный же, но перевернутый сюжет: обезьяна превращается в человека. Произошло это потому, что у запертого в клетке животного не было другого выхода. Очеловечившийся герой новеллы вспоминает о своей метаморфозе: «Я не хотел свободы. Я хотел всего-навсего выхода — направо, налево, в любом направлении» (см. с. 175).

В мире, который рисует Кафка, в отличие от Джека Лондона, превращение возможно лишь в худшую сторону, и оно необратимо, так как отсутствует человеческое участие, сочувствие, любовь.

Понять смысл приведенного помогает сказка «Аленький цветочек», рассказывающая о юноше, превращенном в чудовище. Это чудовище встречает девушку, которая за его внешним ужасным обликом сумела разглядеть добрую, прекрасную душу и полюбила его. Любовь преображает чудовище, возвращая ему человеческий облик. Превращение совершается дважды: юноши — в ужасное чудовище, последнего — в прекрасного юношу.

Общепринято, что воспитанный человек должен быть вежливым.

Известно, что вежливым человеком является тот, который знает, как вести себя, сообразуясь с обстоятельствами.

Оттенки вежливости меняются в зависимости от обстоятельств. Так, официальная суховатая и несколько подчеркнутая вежливость — корректность. Почтительная по отношению к старшим, женщинам вежливость—учтивость.

Исследования показали, что одна из главных причин долгожительства как явления—геронтофильная атмофера, заключающаяся в подчеркнутом уважении к старшим.

Говорят, хунзакуты, самое здоровое в мире племя, проживающее на гималайских склонах, регулярно спускаются с гор и раздают жителям долин все, что сумели накопить, заработать- И возвращаются в туманные свои выси — горы, как соколы. Зато и живут по сто лет и более.

Абхазский весельчак и мыслитель дядя Сандро говорил: человек, который все имел, а потом все потерял, еще сорок лет чувствует себя так, будто бы все имеет. А человек, который был нищим, а потом разбогател, еще сорок лет чувствует себя так, как будто он нищий (см. с. 28).

Еще древние римляне утверждали, что путь к долголетию лежит через страдания. А. В. Суворов, закаляя тело и волю, осознанно шел на физические страдания.

Вежливость, стремление быть полезным и приятным — любезность. Мягкость и тонкость в понимании других в сочетании с вежливостью — деликатность.

Для этих категорий вежливости основой является уважение к людям.

Духовность, как идеал интеллигентности, требует простого, но утонченного вкуса, поведенческой формой которого Добролюбов назвал деликатность. «Деликатность» в переводе с французского означает «чуткий», вежливый, мягкий в обращении. В словаре

В. Даля деликатность определяется как характеристика человека вежливого, тонкого в обращении, чувствительного, сочувствующего и внимательного к чувствам других, тонко разбирающегося в человеческих переживаниях. Деликатность — это способность обращаться с людьми осторожно, щадить их самолюбие, уважать достоинство и человеческие права. Деликатность может быть только естественным проявлением нравственности, отсутствием фальши, своекорыстия, лицемерия.

«Сущность деликатного характера, — писал Добролюбов, — состоит в том, что ему в тысячу раз легче самому перенести какое-нибудь неудобство, даже несчастье, нежели заставить других переносить его. Если он потеряет вашу вещь, он продаст последнее, останется без гроша сам, но во что бы то ни стало постарается вознаградить вас за потерю. Если он дал вам денег взаймы и видит, что вы нуждаетесь, он сам будет переносить нужду, но не спросит своего долга. Если он сам занял, он не успокоится, пока не расквитается с вами. Главная его мысль, главная забота о том, чтобы не стеснять кого-нибудь, не быть кому-нибудь в тягость... Он постоянно и чутко смотрит, не помешал ли он вам, не скучно ли вам с ним, не стесняетесь ли вы его присутствия или обращением с вами и т. п. В нормальном своем положении, т. е. в соединении с энергией характера и правильно развитым сознанием своего достоинства, такая деликатность составляет одно из высших достоинств человека. В ней соединяется тогда и честность, и справедливость, и деятельное участие в судьбе ближнего.-.» (Добролюбов Н. А. Избр. философ, соч., т. 2, 1946, с. 293—294).

Кто-то хорошо перефразировал старинную поговорку так: «Вежливость — привилегия юных».

Можно ли быть вежливым с людьми, которых мы не уважаем? Не только можно, но и надо быть холодно вежливым, так как вежливость не только уважение к другим, но и чувство собственного достоинства.

Отчего же на капельку солнца прибавилось в мире?
Отчего же на капельку счастья прибавилось в мире?
Отчего же на капельку радостней сделалась жизнь?
Эти стихи В. Солоухина описывают психологическое воздействие, оказываемое на нас простыми, привычными и, на первый взгляд, незаметными формулами вежливости.

Изысканной вежливостью люди прикрывают свое брезгливое отношение к человеку.

Не рассыпаться в благодарностях, но поблагодарить за подарок и помощь, за совет и доброе слово, за поздравление и письмо, за участие и расположение — долг воспитанного человека.

Здороваться необходимо независимо от того, в каких отношениях находятся люди. По этикету первым здоровается входящий и если до этого между ними создалось некое напряжение, то это короткое приветствие может снять его безболезненно для самолюбия.

Если со знакомыми, сослуживцами и другими человек вежлив, а с домашними раздражается по каждому поводу—он невоспитанный человек.

Младший первым приветствует старшего по возрасту, мужчина — женщину, подчиненный — начальника. Если в комнате сидят несколько человек, то при входе посетителя вставать не нужно. В случае, когда в кабинет начальника входит подчиненный или коллега, вставать не обязательно. Но если входит пожилой человек, то полагается хотя бы привстать. Здороваясь или знакомясь, старший первым протягивает руку младшему, женщина — мужчине, учитель — ученику, начальник — подчиненному. Когда здороваются за руку, мужчина встает.

В статье Карин Приор, опубликованной в еженедельной газете «За рубежом» 26 апреля — 3 мая 1985 г., пишется о реализации в отношениях с людьми благожелательности на основе применения методики Б. Ф. Скиннера, предусматривающей одобрение и поощрение животного в той или иной манере, которое возможно в момент, когда оно делает то, что требуется.

Приведем выдержку из этой статьи: «Существует два способа закрепления рефлекса — позитивный и негативный. Первый основан на положительных эмоциях объекта обучения (которые вызываются лакомством, лаской или похвалой); второй — на отрицательных (после упреков либо проявления неприязни), он приводит к нежеланию повторять совершенное действие.

«Позитивным закреплением» всегда можно повысить стабильность поведения, конечно, если оно проявляется вообще. Например, вы хотите, чтобы ваш знакомый регулярно вам звонил. Если он вам не звонит совсем, изменить что-нибудь практически уже нельзя. Нельзя укрепить несуществующее поведение. Однако если он вам звонит иногда, и вы каждый раз проявляете искреннюю радость, услышав его, то есть шанс, что он станет общаться с вами по телефону чаще. Напротив, если вы будете досаждать его укорами — по принципу «негативного закрепления», знакомый скоро вряд ли захочет набирать ваш номер... Зачастую «позитивное закрепление» возможно применять и к себе».

Как справедливо отмечает Юлия Харицкая (Сов. Россия. 1984. 2 дек.), «десятилетие внесло свои коррективы в жизнь, в частности, в понятие «внимание», так как поднялись на несколько ступенек вверх достоинство личности, уровень культурных запросов, уровень информативности».

Человеку в коллективе недостаточно только формальное отношение с руководством, ему необходимо быть понятым, одобренным, а при наличии оснований, и поощренным. Нельзя забывать известное правило: выговоры делаются наедине, поощрения — при всех.

Надо помнить обязательное требование служебного этикета39— практичная форма общения, отказ от неуважительности, панибратства.

Служебный этикет — соблюдение как внешней вежливости, так и деловой обязательности и точности. Нельзя опаздывать на совещания, небрежно делать часть совместной работы, забывать о мелких поручениях и т. д.

Знаки этикета определяют, регулируют поведение людей, руководят им. В Париже, в Пантеоне, где похоронен Наполеон I, зрители находятся на балконе-галерее и с нее смотрят вниз на стоящий на пьедестале гроб. Чтобы его увидеть, нужно чуть-чуть нагнуться — поклониться. Поклон задан архитектурной структурой. В русских избах входная дверь из сеней в комнату была низкой. Входя, человек снимал шапку и наклонялся — кланялся хозяевам и иконам.

Оценка в коллективе должна строиться на деловых качествах, а не по принципу «удобен» или «ироничен, ершист».

Толковый словарь определяет мимикрию как внешнее сходство с определенной средой в борьбе за существование.

В настоящее время, чтобы выжить, уже мало прилаживаться только к «свежим» словам; нельзя жить по принципу: «я такой, какой вам нужен».

«Честолюбие заставило многих людей сделаться лжецами, одно держать втайне на уме, другое высказывать на словах» (Крисп).

Только субординация недостаточна для выполнения распоряжения, задания, поручения руководителя, учителя, родителя. Необходимо, чтобы руководитель шагал впереди, и причем, может, даже с большими трудностями. Говорят так: надо все «испытывать на себе».

Встречаются мнительные люди, которые думают: «Не слишком ли я миндальничаю с сотрудниками? Все со мной спорят, доказывают свои точки зрения». В таких случаях надо помнить: «Мы заслуживаем уважения лишь постольку, поскольку умеем ценить других».

Нельзя руководителю, учителю советовать молодому специалисту ехать работать в сложных условиях Западной Сибири, Крайнего Севера и т. д., пристраивая своих близких в научно-исследовательские институты или в столичные города. Существует один стандарт поведения как для себя и близких, так и для остальных.

Указание на разрыв слова и дела40, на несоответствие формы и сути проявляется и в случаях открытого выступления. Приведем следующий пример из романа «Война и мир». «Когда Пьер вернулся домой, ему подали две принесенные в этот день афиши Растопчина. В первой говорилось о том, что слух, будто графом Растопчиным запрещен выезд из Москвы, — несправедлив и что, напротив, граф Растопчин рад, что из Москвы выезжают барыни и купеческие жены. «Меньше страху, меньше новостей», говорилось о афише, «но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно показали Пьеру, что французы будут в Москве». Интересно продолжение этой темы в разговоре Пьера с княжной. «...Вам это неправильно доносят, —сказал Пьер. —В городе все тихо, и опасности никакой нет. Вот я сейчас читал... — Пьер показал княжне афишки. — Граф пишет, что он жизнью отвечает, что неприятель не будет в Москве. — Ах, этот ваш граф,— с злобой заговорила княжна, — это лицемер...»

Известно, что поднятие трудовой дисциплины за счет формального контроля не приводит к цели. Человек, являясь и уходя с работы вовремя, может весь день затратить на всякие «обсуждения» и т. д. При включении же в достижение цели доверия, расчета на совестливость, на принципиальность и порядочность успех обеспечен.

Социологи отмечают, что здоровый микроклимат имеет большее значение, чем уровень заработной платы.

Социологи и психологи установили, что внимание к рабочим и благоприятная атмосфера могут поднять производительность труда на 300%. Простое одобрение приводит к улучшению работы почти на 90%, в то время как порицание улучшает работу только на 12%. Кто-то очень хорошо сказал: человека надо хвалить в день не менее ссми-восьми раз. Конечно, если он того заслуживает.

Нельзя забывать, что без соли не проживешь, но из одной соли никто не изготовит блюдо.

В некоторых случаях в избытке произносимые вежливые слова обременительны для человека, например, работающего в направленном режиме. К таким людям относятся работники бытовых услуг, здравоохранения, справочных служб и т. д., которые обязаны отвечать по телефону кратко, точно и вежливо. Некоторые рекомендации, которые могут «помочь» телефону, приводит Б. Волин.

Диалог с телефонисткой междугородней станции выглядит так.

Вы набрали «07»:

— Прошу г. Москву на 22.00 часа.

— Вызываемый номер телефона?

— 2204859.

— Ваша фамилия и телефон?

— Гусейнов, 945036. Спасибо.

— Пожалуйста.

Надо бережно относиться ко времени, помня

Дорого вовремя время.

Времени много и мало.

Долгое время — не время,

Если оно миновало.

(С. Маршак)

В Талмуде сказано: «Время проходит, говорим мы по неверному пониманию; время стоит, проходим мы».

Станиславский говорил, что «сегодня» — не существует, а есть движение из «вчера» в «завтра». Иногда жизнь течет медленно, а время, как и везде, бежит быстро.

Время — величайшая ценность, имеющаяся в распоряжении человека. При этом лучше час на размышление, чем год на сожаление (словацкая пословица).

Интересно старинное восточное предание об удивительном отшельнике, который жил уединенно в своей пещере и, несмотря на полное одиночество, никогда не знал покоя. Ему казалось, что он слышит непрестанный шум от вращающегося «колеса времени». «В постоянном безумном страхе он ничего не видел и не слышал, кроме того, как с оглушительным шумом, со свистом, подобное свисту ветра в бурном море, все вертится и вертится ужасное колесо, которое достает до самых звезд и выше звезд» (Вакенродер В. Г. Фантазии об искусстве. М., 1977).

В фильме «Земляничная поляна» шведского режиссера И. Бергмана часы — символ одиночества (часы без стрелок). Одинокий человек остается вне времени, чужой всем.

Итак:

Столетия разрешаются от бремени,

Плоды приносят год, и день, и час,

Пока в руках у нас частица времени,

Пускай оно работает на нас!

(С. Маршак)

Автор теории «психогогики»41 Сенека в «Нравственных письмах к Луцилию» утверждает: «Все у нас, Луцилий, чужое, одно лишь время наше. Только время, ускользающее и текущее, дала нам во владение природа... Поступай же так, мой Луцилий, как пишешь: не упускай ни часу. Удержишь в руках сегодняшний день — меньше будешь зависеть от завтрашнего. Не то, пока будешь откладывать, вся жизнь и промчится».

Для того чтобы время принадлежало человеку, оно должно быть насыщено духовной силой творческой личности.

«Сагре diem» (карпэ диэм), по-латыни буквально значит: «Лови день», пользуйся моментом (из Горация).

А. Максимов, анализируя спектакль «Чокнутая», поставленный на сцене МХАТа по пьесе А. Гельмана, отмечает, что он не стал таким событием, как «Протокол одного дня» того же автора, и основную причину этого видит в том, «что время обогнало пьесу» (Комс., правда. 1986. 9 авг.).

Человеку необходимо научиться управлять отпущенным временем жизни с учетом ближней, средней и дальней перспектив. Ближняя— каждодневность; средняя — область применения своих сил, способностей и др.; дальняя — цель, смысл жизни42.

А. В. Толстых приводит список «похитителей» времени и советы для борьбы с ними:

Причины

Недостает времени на планирование дня.

Привычка скорее действовать без обдумывания.

Потребность быть всем и всегда нужным, во все вмешиваться.

Привычка обещать всем и всегда свою помощь.

Неумение говорить «нет».

Потребность постоянно быть чем-то занятым.

Плохое «чувство времени».

Склонность к раздуванию мелких проблем до масштаба «трагедии».

Отсутствие направленности в работе, загруженность делами.

Неуважение к вашему времени со стороны окружающих.

Неумение уделять беседе ровно столько времени, сколько того требует ее предмет.

Постоянно мешающие телефонные звонки.

Возможное решение

Помните: тот, кто знает, что делать, выигрывает единожды, а

тот, кто знает, зачем, — всегда!

Ограничивайте себя. Кто хочет успеть все, не успевает ничего!

Если вы всегда говорите «да», то окружающие воспринимают ваши услуги как должное и легко начинают злоупотреблять вашим временем.

Проявляйте настойчивость! Не настаивайте на роли «хорошего парня», который ни в чем не отказывает. Такие люди удобны, но не вызывают уважения.

Лучше сделать меньше, да лучше, чем многое плохо.

Помните: как правило, любое дело требует больше времени, чем первоначально кажется.

Игнорируйте малозначительные проблемы.

Откажитесь от незначительных и маловажных дел.

Определите для себя и поставьте в известность окружающих о вашем распорядке дня, о тех часах, когда вас нельзя отвлекать.

Последите за собой: постарайтесь отделить содержание разговора от пустой болтовни.

Выключайте телефон, когда вам нужно сосредоточиться (Мед. газ. 1986. 25 апр.).

И завершим обсуждение высказыванием Сенеки: «Люди решительно ни во что не ценят чужого времени, хотя оно единственная вещь, которую нельзя возвратить обратно при всем желании. Ты спросишь, может быть, как же поступаю я, поучающий тебя? Признаюсь, я поступаю, как люди расточительные, но аккуратные — веду счет своим издержкам. Не могу сказать, чтобы я ничего не терял, но всегда могу отдать себе отчет, сколько я потерял, и каким образом, и почему».

Есть такой вроде бы парадоксальный, но психологически правильный афоризм: «Могу обойтись без необходимого, но не могу обойтись без лишнего». Речевой этикет — это как раз то, без чего человеку трудно обойтись. Речь отражает отношения и создает их, придавая им теплые, мягкие тона или, наоборот, делает их жестче, суше.

Английская поговорка гласит: «Воспитанный человек никогда не бывает груб без намерения». Надо твердо знать, что говорите и зачем.

По Салтыкову-Щедрину, мы иногда «закрываем Америку», завывая, что «сие от нас не зависит».

Старая поговорка: «Что дурно, то и потешно».

Помните у Сервантеса: «Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость. Так будем же взаимно предупредительны, взаимовежливы и взаимообязательны».

Замечательно сказала академик Н. П. Бехтерева: «Часто говорят: «Мы ошибаемся в людях». Неправда, мы ошибаемся только в самих себе».

Воспитанность, согласованность действии человека с интepecaми другого человека часто отождествляется с внутренней интеллигентностью.

Основу внутренней интеллигентности составляет развитое чувство собственного достоинства, которое труднее всего дается человеку. Истинное богатство человека — его достоинство (лат. omnia mea mecum porto—омниа меа мекум порто - все свое ношу с собою) (см. с. 257).

Главный способ борьбы с недостатками воспитание достоинства. Жадность — это не сумевшая вырасти доброта, грубость — не выращенная деликатность, трусливость, лживость — не родившаяся смелость.

Черты, которые у женщин являются высшим достоинством, у мужчин иногда обращаются в свои антиподы: мягкость делается мягкотелостью, внимание к мелочам — мелочностью, материнская осторожность — трусливостью.

Людские понятия, накопленные человечеством за тысячелетия, были заменены классовыми интересами. Десять заповедей превратились в свою противоположность. «Почитай своего отца?» — «Сын за отца не отвечает».

Не убий?» — Убить кулака доблесть. «Не лжесвидетельствуй?» — Доносы и оговоры стали велением времени.

Приведем пример проверки политическим обозревателем ЦТ

В. Цветовым своей и нашей жизни десятью библейскими заповедями (Express: Межд. еженед. газета. 1990. 21 июля).

1. Первая заповедь: «Да не будет у тебя других богов перед лицом моим...»

Ответ: «...Поэтому по поводу первой заповеди скажу» что в каждом из нас

есть какая-то своя мысль, идея, которой мы сознательно или бессознательно, вольно или невольно следуем. Независимо от того, что нам внушают...»

2. Вторая заповедь: «Не делай себе кумира, не поклоняйся ему и не служи...»

Ответ. «Мое личное мнение — советский человек не может жить без кумира. Может быть, такова суть русского национального характера».

3. Третья заповедь: «Не произноси имени господа Бога твоего напрасно...»

Ответ: «Тоже постоянно нарушаем мы эту заповедь... Мы все апеллируем

кому-то. Не обязательно к богу... «Наш народ не поймет...» «То есть желание обратиться к какому-то авторитету, который должен якобы поддержать нашу идею, если мы сами доказать ее не можем».

4. Четвертая заповедь: «Помни день субботний, чтобы святить его...»

Ответ: «Заповедь также для нас неприемлемая. Потому что наша жизнь

вся, к сожалению, состоит из суеты. Причем мелкой суеты...»

5. Пятая заповедь: «Почитай отца и мать твою...»

Ответ: «Поскольку нам классовая борьба была дороже, чем честь семьи, чем даже собственная честь, то естественно, что мы плевали на наши могилы.

В том числе и родителей...»

6. Шестая заповедь: «Не убивай...»

Ответ: «Конечно, мы сейчас убиваем.

Может быть, не так много, как во времена сталинского режима, когда убийство было освящено властью. ...Сегодня убиваем чаще ввиду отсутствия власти».

7. Седьмая заповедь: «Не прелюбодействуй...»

Ответ: «Это разгул демократии, я в хорошем смысле говорю, раскрепощение наше — оно неибежно должно привести к определенному падению нравов. Мы были закованы в панцирь железной идеологии и, подобно словарю прописных истин Флобера, считали введение — непристойным словом. Думаю, что сексуальная революция у нас только началась. ...Поэтому на пути к свободе, к. демократии мы, видимо, пройдем и через период сексуальной революции».

8. Восьмая заповедь: «Не кради...»

Ответ: «Она немножко юмористически у нас звучит. Потому, что вроде бы и выжить у нас нельзя, если не украдешь. Но... Каждый народ делает то, что ему больше удается. Американцы создают совершенную технологию, японцы делают деньги, а мы воруем. Вот эту энергию бы да в мирных целях...»

В. Буковский (Театр. 1990. № 4) пишет: «Хрущев был не далек от истины, когда в одном из своих выступлений сказал: «Если бы у нас хоть на один день перестали воровать, коммунизм был бы давно построен». Не понимал он только, что без этого «воровства» советская экономическая система вообще бы не работала.

Продолжая, приведем выдержку из В. О. Ключевского (Курс русской истории, т. IV, ч. 4. М., 1958): «Раз, слушая в Сенате доклады о хищениях, он (Петр I. — А. М.) вышел из себя и сгоряча тотчас велел обнародовать именной указ, гласивший, что, если кто украдет у казны лишь столько, чтобы купить веревку, будет на ней повешан. Генерал-прокурор Ягужинский, око государства при сенате, возразил Петру: «Разве, Ваше величество, хотите остаться императором один, без подданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее, чем другой». Петр рассмеялся и не издал указа».

9. Девятая заповедь: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего...»

Ответ: «Раньше мы в ущерб правде выбирали выгоду класса... Мы находим оправдание для вранья в какой-то высшей цели. Предположим, я знаю из самых достоверных источников о самых ужасающих фактах резни в Оше. Я мог бы рассказать правду. Но я также знаю, что мой материал лишь еще больше разожжет страсти. Что выбрать? Правду или выгоду».

10. Десятая заповедь: «Не желай дома ближнего твоего, жены ближнего».

Ответ: «Мы желаем что-то такое урвать. Сама коммунистическая идеология

заставляет нарушать Эту заповедь. Мы ничего не зарабатываем, но большую часть стараемся распределить... чтобы было поровну! Думаю, мы всегда будем эту заповедь нарушать, пока не придем к цивилизованным формам ведения хозяйства и цивилизованным формам общения друг с другом».

В заключение Владимир Цветов сказал: «Честно говоря, я люблю богатых людей. Не потому, что я им завидую или стремлюсь иметь лишнюю машину и золотую ванну. Люди, которые не думают, как им прожить завтра, не завидуют чужому счастью, достатку, они уверены в себе. Достаток делает человека свободным и независимым. А только свободный человек может найти в себе желание следовать древнейшим заповедям и искать высший смысл жизни. Я за то, чтобы люди были богатыми».

Государственный и политический деятель Новой Зеландии предлагает 10 заповедей успеха (За рубежом. 1990. № 40):

«1. Выработка взвешенных решений требует высококвалифицированных кадров.

2. Четко определив цели, энергично приступайте к реформам.

3. Важен выбор темпа. Нельзя идти слишком быстро. Даже при максимальной скорости программа потребует несколько лет. Издержки обнаружатся сразу, тогда как выгода даст о себе знать лишь через какое-то время. Медленный же темп реформ может губительно сказаться на их поддержке обществом — до того, как появятся первые результаты, когда правительство будет еще где-то на пути реализации своей программы. Призывы снизить темпы при

ближайшем рассмотрении часто оказываются не более чем раздражающим фактором для правительства, которое слишком медлит с ликвидацией привилегий различных соперничающих групп. За привилегии приходится расплачиваться остальным. Не темп движения, а неопределенность угрожает реформам.

4. Взяв темп, выдерживайте его до полной реализации программы.

5 Последовательность плюс доверие равны экономической уверенности*. ...Если правительство не пользуется доверием, люди не захотят меняться, приспосабливаясь к новой политике, что повлечет экономические накладки, которых в ином случае можно было бы избежать. Скорость, темп движения, уход от скоропалительных решений, неукоснительное выполнение промежуточных задач — вот путь к завоеванию общественного доверия.

6. Пусть собака видит кролика. Люди станут участниками реформ лишь в том случае, если будут знать, куда это их приведет.

7. Не поддавайтесь соблазну вести игру с общественностью. Постоянно доводите до сведения общественности:

— в чем проблема и как она возникла;

— что способно нанести ущерб людям;

— каковы ваши цели;

— как вы намерены их достичь;

— каковы издержки и выгоды вашей деятельности;

— почему ваш подход наиболее эффективен.

Люди могут не разбираться в тонкостях и деталях, но жизненный опыт поможет им отделить зерна от плевел. Они чувствуют, когда правительство уходит от ответа на ключевые вопросы. И уважают честный ответ.

8. Держите себя в руках: доверие общественности зависит от

вашей собранности.

9 Стимулы, выбор, монополия — четко определите эти решающие понятия.

10. Когда достигает крайней степени давление со стороны коллег или «групп особых интересов», требующих отказаться от проводимого курса и пойти на легкий, с ходу выработанный компромисс, задайте себе вопрос: «Почему я занимаюсь политикой?»

Китайцы говорят: «Почтительность без ритуала* приводит к суетливости, осторожность без ритуала приводит к боязливости, прямота без ритуала приводит к грубости».

♦Ритуал (лат. ritualis - обрядовый) - установленный порядок совершения чего-либо, церемониал.

Был честный фермер мой отец,

Он не имел достатка,

Но от наследников своих Он требовал порядка.

Учил достоинство хранить,

Хоть нет гроша в карманах,

Страшнее чести изменить,

Чем быть в отрепьях рваных...

(Р. Бернс)

К сожалению имеет место дефицит честности, а за дефицит надо платить.

«О достоинствах человека нужно судить не по его хорошим качествам, а по тому, как он ими пользуется» (Ларошфуко).

Надо помнить, что к возвышению личности путь лежит через признание чужих достоинств. Герой романа Достоевского «Подросток» говорит: «Будь ты хоть семи пядей во лбу, наверняка найдется некто восьми пядей...»

«Лошадь спасается от врага своим быстрым бегом, и она несчастна не тогда, когда не может петь петухом, а тогда, когда потеряла то, что ей дано, — свой быстрый бег.

Собака имеет чутье; когда она лишается того, что ей дано, — своего чутья, она несчастна, а не бывает тогда, когда она не может летать.

Точно так же и человек становится несчастным не тогда, когда он не может осилить медведя или льва или злых людей, а тогда, когда он теряет то, что ему дано, — доброту и рассудительность. Вот такой-то человек воистину несчастен и достоин сожаления.

Не то жалко, что человек родился или умер, что он лишился своих денег, дома, имения: все это не принадлежит человеку. А то жалко, когда человек теряет свою истинную собственность — свое человеческое достоинство» (Эпиктет) (ср. со с. 192).

Чувство собственного достоинства нельзя путать с зазнайством. Каждый шаг наверх, на следующую нравственную ступень, как заметил С. Алешин (Сов. культура. 1984. 1 дек.), возможен лишь при росте его человеческого достоинства.

Как писал А. И. Герцен об обществах Древнего Востока, человек здесь «не понимал своего достоинства: оттого он был или в прахе валяющийся раб, или необузданный деспот». (Письма об изучении природы. М-, 1964, с. 84).

Если достоинство — стремление личности не вступать в разлад с собой, то совесть — это стремление личности не вступать в разлад с правдой жизни (ср. со с. 72).

Достоинство и совесть — вечный двигатель (см. с. 370).

Р. Л. Берг приводит способы, позволяющие спастись от угрызений совести, спасти перед самим собой свое лицо, оправдать ложь и беззаконие:

1. Высокая цель. Цель, которая оправдывает средства;

2. Печальная, но неизбежная необходимость побочных, нежелательных, но неустранимых эффектов. Лес рубят — щепки летят;

3. Мы люди маленькие, совесть прерогатива тех, кто имеет свободу выбора (Химия и жизнь. 1991. № 1).

Низами так сказал о достоинстве творца перед владыкой: шах, явившийся к порогу поэта, высокородный из высокородных, а поэт у шахского порога — холоп из холопов...

Заучивание правил поведения, «хороших манер» и др. без внутренней интеллигентности характерно для интеллигенции без интеллигентности.

Основа «хорошего тона» заключается в том, чтобы человек не мешал человеку, чтобы все вместе чувствовали бы себя хорошо.

«Интеллигентный человек, — пишет В. М. Шукшин, — это ответственное слово. Это так глубоко и серьезно, что стоило бы почаще думать именно об ответственности за это слово.

Начнем с того, что явление это — интеллигентный человек — редкое. Это неспокойная совесть, ум, полное отсутствие голоса, когда требуется для созвучия «подпеть» могучему басу сильного мира сего, горький разлад с самим собой из-за проклятого вопроса «что есть правда?», гордость... и сострадание судьбе народа. Неизбежное, мучительное. Если все это в одном человеке — он интеллигент. Но и это не все. Интеллигент знает, что интеллигентность не самоцель».

Подражая чужому голосу, человек может свой потерять, иными словами, если поешь с чужого голоса, свой сорвешь.

Глубоко заметил Б. Рассел: «Научная искренность — очень важное качество, и вряд ли она присуща человеку, воображающему, что есть, вещи, верить в которые его долг» (см. с. 34).

Академик Д. С. Лихачев интеллигентность определяет как способность к пониманию, восприятию, терпимому отношению к миру и людям. И далее считает, что признаком интеллигентного человека является неприязнь, которую он вызывает у неинтеллигентных людей.

Даниил Гранин сказал, что интеллигент это не происхождение и не положение, это стремление (ср. с. 30).

По воспоминаниям Ф. И. Шаляпина, А. М. Горький дал такое определение интеллигента: «.. Это человек, который во всякий, момент жизни готов встать впереди всех с открытой грудью на защиту правды, не щадя даже своей собственной жизни» (Советский Союз. 1987. № 7).

По А. Солженицыну, «образованщина»— псевдоинтеллигенция.

Крупный философ И. А. Ильин: «Люди становятся чернью тогда, когда они берутся за государственное дело, движимые не политическим правосознанием, но частною корыстью; но именно поэтому они не ищут лучших людей и к ней может принадлежать всякий: и богатый, и бедный, и темный человек, и интеллигент».

Чернь отличается корыстной волей и убогим правосознанием, а в революционные эпохи, сверх того, и политической притязательностью.

Встречаются люди, для которых главная цель — не приобретение духовной культуры, а демонстрация своей причастности к высшим ценностям, видимость культурности. Такие люди, имея доступ к дефицитным изданиям, приобретают произведения Дюма, Гюго, Достоевского и др., содержание же книг остается для них за семью печатями.

Суть мещанства, вероятно, в полном удовлетворении одними лишь материальными благами, в стремлении к ним, а когда поставленная цель достигнута, случается, что и мещанство терпит банкротство.

Вещи—последнее, за что хотел бы уцепиться Земза (см. с. 77). Когда мать и сестра собираются вынести мебель из его комнаты, он противится превращению ее «в пещеру, где он, правда, мог быстро и полностью забыть свое человеческое прошлое». Комод и письменный стол — знаки человеческого достоинства. Человек — животное, любящее несъедобные предметы.

По словам Сенеки, «совершенство духа нельзя ни взять взаймы, ни купить»-

Важнейшим общепризнанным способом самовоспитания считается самоанализ — процесс осмысления человеком социальной ценности своих поступков, действий и качеств характера. Самоанализ является одним из важнейших компонентов самосознания личности, которое определяет ее отношение к собственным достоинствам и недостаткам.

«Совершенный человек все ищет в себе, ничтожный — в других» (Конфуций).

Как сказал Сократ: «Познай самого себя» «Nosce te ipsum-носце тэ ипсум). Самоанализ позволяет выявить слабые и сильные стороны характера и направить все усилия на устранение того основного, что в себе не нравится43.

Не обижайся на камень, о который ты споткнулся, — так сказано в Библии. Всем надо постичь трудное искусство — быть, а не

казаться.

«Баланс» черт характера можно выразить поговоркой: «Сладок будешь — расклюют, горек будешь — расплюют».

«Если человека все любят или все ненавидят, говорил немецкий философ Лихтенберг, — в этом следует разобраться».

В работе над собой прямолинейное достижение цели не всегда эффектно. Надо научиться превозмогать себя, а часто уметь и перехитрить себя.

«Как можно познать себя? Не путем созерцания, но только путем деятельноти. Попробуй исполнять свой долг, и ты узнаешь что в тебе есть» (И. В. Гете) (ср. со с 40).

В стихотворении Евг. Винокурова «Познай себя» написано:

Я готов себя вынуть так,

Чтобы для самого себя

Стать объектом.

Тогда меня будет двое.

И сегодня актуальны слова Н. В. Гоголя: «Человека нельзя ограничить другим человеком, на следующий год окажется, надо ограничить и того, который представлен для ограничения, и тогда ограничениям не будет конца... Нужно оказать доверие и к благородству человека, и без того не будем вовсе благородства».

Академик П. Л. Капица говорил, что из всех способов воздействия на человека для ученых наиболее важные — моральные. А среди них самый сильный — вера в свое дело.

Трепетная и сильная вера рождает дела, а быть может, также и наоборот —дела рождают веру. «Человек,— говорил судье Холмс, — ... рожден, чтобы действовать. Действовать — значит утверждать значимость цели, а последовательно утверждать значимость той или иной цели — значит создавать идеал. Человек живет в действии. Если он с Вами не согласен, Вы не чувствуйте себя несчастным, лишь бы только он действовал, лишь бы в полной мере выполнял свою долю работы — все равно, вместе ли с Вами или с другими» (см. с. 30).

Во что надо верить? Верить надо в то, что проверено временем. Какие-то традиционные законы, разумеется, устарели, но нельзя забывать, что многое в религиозном морали прошло проверку временем и сохраняет свою значимость для человека. Так, Иисус учил сочувствию к бедным, любви к ближним и даже врагам, призывал к прощению, миролюбию, смирению. Мухаммед подчеркивал милосердие, которым Аллах правит миром, и призывал к братству. Буддизм учит непротивлению злу, дружелюбию и самоотречению, столь необходимым человеку. Лао Цзы учил, что неэгоистическое поведение в итоге приносит больше счастья, чем эгоизм. Конфуций верил в доброжелательность и альтруизм и т. д.

Человек следует (законам) земли.

Земля следует (законам) неба.

Небо следует (законам) дао44.

Дао следует самому себе.

А. Эйнштейн считал: «Наука без религии увечна, религия без науки — слепа».

В «Записных книжках» А. П. Чехов отмечал: «Между «есть бог» и «нет бога» лежит целое громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Русским же человек знает какую-нибудь одну из двух этих крайностей, середина же между ними ему неинтересна, и он обыкновенно не знает ничего или очень мало».

«Господь бог охотнее терпит тех, кто его вовсе отрицает, чем тех, кто его компрометирует» (В. Шербилье).

К. Д. Ушинский высказал блестящую мысль: «Существо бесправное может быть добрым или злым, но нравственным быть не может». Необходимо людям дать возвышающие права, какие только можно дать (см. с. 48—49).

Образ жизни социальной группы, который складывается в образ жизни целого народа, говорит о национальных чертах характера, таких как воинственность, педантизм, чопорность, трудолюбие.

Знаменитый национализм исландцев создал механизм «выталкивания» из исландской культуры всего неисландского. Исландцы слушают свою музыку, чтут чистоту языка, газеты подробно освещают внутренние события, а международным событиям уделяют мало внимания.

Страшно, когда в обществе царит моноидеология, как в сельском хозяйстве монокультура, которая ведет к вырождению.

Достоевский отмечал, что русскому человеку его счастья мало, ему всеобщее подавай.

Для индейца бесконечность начиналась за ближайшей речкой, для славянина-язычника — в лесу.

И. Ганди писала, что«нельзя забывать временную перспективу: то есть Запад мыслит сроками в пять, десять, от силы двадцать лет. Индия же традиционно воспринимала время как вечность, анализируя проблемы Индии».

Не всегда подмеченные черты представительно описызают нацию. Например, О. Бисмарк, вспоминая о своем пребывании в Петербурге в 1859 году, пишет: «В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь тем, что «так приказано», император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не смогли дать другого ответа, кроме того, что в этот кара-ул зимой и летом отряжают часового.

...Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте, гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали. Исполняя приказ, тут поставили часового и с тех пор он и стоит из года в год».

Если ограничиться описанием этого анекдотического случая, то это вызовет улыбку, а у некоторых, может, и здоровый смех! Но О. Бисмарк делает далеко идущие выводы на анализе одного далеко не типичного случая: «Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находит свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сущность России в противовес остальной Европе».

Почему приведенные качества свидетельствуют о «примитивной» мощи, а не есть свидетельство, например, исполнительности и т. д. и т. п.?

Противореча себе, Бисмарк учил, что всякая дисциплина начинается с сознания своей подчиненности более высокому начальству.

Бисмарк как-то заметил: политик может со спокойной совестью лгать в трех случаях — перед выборами, во время войны и после охоты.

Нельзя полностью согласиться с известным русским писателем Д. С. Мережковским, писавшим в начале века: «Одна из глубочайших особенностей русского духа заключается в том, что нас очень трудно сдвинуть, но раз мы сдвинулись, мы доходим во всем, в добре и зле, в истине и лжи, в мудрости и безумии до крайности».

Или другой пример некорректного обобщения.

В духе Монтескье и других авторов Руссо совершенно прав, говоря о необходимости учета в законах своеобразия географических факторов страны, занятий, нравов народа и т. д. Но непонятно, почему с этих позиций он критикует Петра I за то, что он подверг свой народ «цивилизации чересчур рано», когда «тот еще не созрел для уставов гражданского общества». Петр «хотел сначала создать немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы создавать русских».

О Петре I высказывался и В. Г. Белинский: «Для нас нужен Петр Великий, новый гениальный деспот, который бы во имя человеческих принципов действовал с нами беспощадно и неумолимо. Мы должны пройти сквозь террор. Прежде нам нужна была палка Петра Великого, чтобы дать нам хотя бы подобие человеческое; теперь надо пройти сквозь террор, чтобы сделаться людьми в полном и благородном значении этого слова. Нашего брата, славянина, не скоро пробудишь к сознанию. Известное дело — покуда гром не грянет, мужик не перекрестится. Нет, господа, чтобы вы ни толковали, а мать святая гильотина хорошая вещь».

Не соглашаясь с этим высказыванием, приведем мнение Роже Порталя: «Когда в связи с Петром Великим ставят проблему иностранного влияния, ликвидации отставания от Запада, отречения от прошлого, то забывают главное, заключающееся в том, что в момент, когда Петр взял власть, Россия находилась под угрозой экономической колонизации, от которой правительство и русские купцы должны были защищаться. Поэтому вся деятельность Петра, несмотря на внешнюю видимость подражания западным модам и привлечение иностранных техников, служила ответом на эту угрозу...»

Слово «патриот» появилось при Петре Великом.

К месту приведем готтентотские нравственные «понятия», ответ готтентота (народ в Южной Африке) миссионеру, спрашивающему его, знает ли он различие между добром и злом. «Конечно, знаю, отвечал готтентот: — Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут». Подобным образом некоторые восхваляют любовь к своему народу как высшую добродетель, а чужой патриотизм признают за измену.

П. А. Вяземский писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго назвал это лакейским патриотизмом, «du patrioti г me d'anticham re».

В интервью газете «Известия» Сальвадор Дали сказал, что он считает Петра Первого великим художником России в широком смысле этого слова, так как Петр Первый нарисовал в своем воображении замечательный город и создал его на огромном холсте природы (Изв. 1986. 5 янв.).

Патриотизм и национализм глубоко различаются. Патриотизм — любовь к своей стране, национализм — ненависть ко всем другим. Национализм — прибежище для тех, кто не способен сам как личность внести собственный вклад в национальную сокровищницу.

Невозможно превратно истолковать щедринскую мысль о национальном самосознании, если тут же указаны и те последствия, к которым приведет неверное толкование его. «Человек и без того уже наклонен воспитывать в себе чувство национальности более, нежели всякое другое, следовательно, разжигать в нем чувство выше той меры, которую он признает добровольно, будучи предоставлен самому себе, значит уже действовать не на патриотизм его, а на темное чувство исключительности и особничества».

Как пример того, к чему может привести отмеченное, сошлемся на высказывание первого премьер-министра Финляндии Свинхуву-Да: «.. Патриотизм имеет две стороны: любовь к своей родине и ненависть к России (Коме, правда от 12 ноября 1989 г- Статья

А. Чудикова «Реквием Карельских болот»).

Интернационализм не только данность — это прежде всего процесс.

Французский дипломат Жюль Камбон характеризует немцев как людей с раздвоенной личностью и приводит в пример Бисмарка, который при выборах в рейхстаг отстаивал принцип всеобщей подачи голосов и в то же время в Пруссии отстаивал принцип самого ограниченного избирательного права. Во Франции же, считает Ж. Камбон, вопросом совести является согласование жизни

со своими принципами. И это, по его мнению, одна из немаловажных причин того, почему французы и немцы не понимают друг друга.

Парикмахер из романа В. Ардаматского «Первая командировка» (М., Воениздат, 1986) так характеризует русского: «У них лицо и глаза... как бы в споре находятся... У другого даже когда лицо злое — глаза мягкие. Славянин одним словом».

И опять, как у Бисмарка, единичные примеры с необоснованным обобщением. Прав В. Овчинников в том, что для целого народа, естественно, невозможно вывести некий общий знаменатель. Так, на испанцев навешивать ярлык «гордых», а на шведов — «флегматичных».

Для размышления приведем высказывание Оруэлла: «Все народы равны, но некоторые из них более равны».

Как отмечает Ю. Бондарев, англичане понимают разум как здравый смысл, французы — как остроумие, русские — как раздумчивую неторопливость осмысления.

Говорят, что во Франции к человеку, загубившему свою жизнь из-за женщин, относятся с сочувствием и восхищением, — игра, мол, стоила свеч, в Англии его сочли бы, и он сам счел бы, последним болваном. Вот почему «Антоний и Клеопатра» — наименее популярная из трагедий Шекспира. Английские зрители всегда чувствовали, что отказаться от империи ради женщины — это несерьезно.

§ 5. О КЛАССИФИКАЦИИ

Классификация — высокий вид познания.

М. Планк

Общеизвестно высказывание Ф. Энгельса: «От того, что сапожную щетку мы зачислим в единую категорию с млекопитающими, от этого у нее еще не вырастут молочные железы!» Ошибки в классификации, не влияя на природу вещей, тормозят как развитие теории, так и сам процесс познания.

Приведем некоторые классификации. Ученые классифицируются В. Оствальдом на романтиков и классиков. Если первые — охотники, то вторые— пахари. Думающие и пишущие люди классифицируются на две группы. Одни разрабатывают, уточняют и формулируют самые мысли и их выражения в процессе писания или разговора, спора. Другие заранее все продумывают и высказываются — на бумаге или в речи вполне законченно.

По М. Цветаевой — два полюса творчества «Творец-ребенок (Бальмонт) и творец-рабочий (Брюсов). ...Творчество игры и творчество жилы — плюсы обоих полюсов ясны. Рассмотрим минусы. Творчество ребенка. Его минус — случайность, непроизвольность, «как рука пойдет». Творчество рабочего. Его минус — отсутствие случайности, непроизвольности, «как рука пойдет», то есть: минус второго — отсутствие минуса первого. Бальмонт и Брюсов точно поделили меж собой поговорку: «на Бога надейся» (Бальмонт), а сам «не плошай» (Брюсов)... Оговорюсь: говоря о творческой игре Бальмонта, этим вовсе не говорю, что он над творением своим не работал. Без работы и ребенок не возведет своей песочной крепости. Но тайна работы и ребенка Бальмонта в ее [работы]скрытости от них, в их неподозревании о ней. Гора щебня, кирпичей, глины. — Работаешь? — Нет, играю. Процесс работы скрыт в игре. Пот превращен в упоение» (Цветаева М. Герой труда. Записи о Валерии Брюсове. Согласие. 3. 1991 г.).

Г. Селье выделил три группы ученых: «исполнителей», мыслителей и, наконец, тех, научные интересы которых определяются ненаучными факторами. Такая классификация соответствует трем ступеням развития познания, обобщенным в категориях единичности, особенности и всеобщности.

А. Уайтхед отмечает, что люди, не использующие воображения, а ориентирующиеся только на приобретенные знания, — ученые-сухари. Использующие же только воображение, не имеющие знаний — дураки.

Отсутствие фантазии у ученого не позволяет ему решать новые сложные проблемы, но наличие только фантазии может нанести вред науке.

Франсиско Гойя писал: «Фантазия, лишенная разума, производит чудовище, соединенная с ним, она — мать искусства и источник его чудес».

Старая истина остается: надо есть, чтобы жить, но не жить, чтобы есть!

В наше время заслуживает внимания следующая классификация ученых:

1. Генераторы идей.

2. Модераторы идей (критик новой научной информации).

3. Аниматоры идей (вдохновитель, советник «генератора»).

4. Разработчики новой идеи.

5. Организаторы науки.

6. Педагоги-лекторы.

Опыт показывает, что если число генераторов превосходит 2-3% от численности коллектива, то происходит переизбыток новых идей и взаимная неприязнь (считается, что «генераторы идеи», как правило, относительно «неуживчивы» и недипломатичны).

Чаплин говорил, что для рождения идей надо долго мучиться и долго не терять такой способности. На это способен лишь человек со сверхзадачей.

Приводимая классификация, естественно будучи также неполной, тем не менее может содействовать в социальном аспекте формированию ученого в более молодом возрасте.

Вторая группа должна быть немногочисленной.

В разных параграфах будут обсуждаться вопросы критики, но тем не менее хотелось бы привести высказывание М. Ганди: «На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей — критиков, чем поклонников, особенно если критика выражалась вежливым и дружеским языком» и Шумана: «У безрассудных, самовлюбленных она [критика] выбивает из рук оружие; готовых учиться бережет и учит; мужественным радостно и дружески идет навстречу; сильным отдает салют и опускает перед ними острие своей шпаги» (ср. со с. 53).

Надо опасаться критиков, о которых перефразированной эпиг-раммой Р. Бёрнса можно сказать:

Наш критик объясняет всем
Чужие сочинения,
Как евнух, знающий гарем,
Не знает наслажденья.
Таким критикам полезно напомнить изречение Дизраели: «Желая прочесть хорошую книгу, следует написать ее» и высказывание К. Батюшкова: «Живи как пишешь, пиши как живешь».

«Не всякая критика — мысль, но всякая мысль — критика» (Ф. Искандер).

Кажется, Сименон сказал, что самый серьезный человеческий недостаток — это снисходительность к себе. Критикуя, нельзя быть снисходительным к себе.

Напомним афоризм великого философа: «Слова Павла о Петре говорят больше о Павле, чем о Петре».

О саморазоблачении на бессознательном уровне писал

3. Фрейд. Приведем пример из статьи К). Манна (Изв. 199L 19 янв): «Мы такие бескорыстные, наш спорт непрофессиональный, служит только благу людей...»

Как отмечает Б. Сарнов, для подлинного поэта саморазоблачение — органическое свойство.

«Гоголь дал в «Тарасе Бульбе» ликующее описание еврейского погрома. Это свидетельствует, конечно, об известных провалах его нравственного чувства, но также о силе национальной или шовинистической традиции, которая за ним стояла...» (Г. П. Федотов).

Емкая аналогия В. Д. Федорова: ординарные ученые — «маменькины дочки», а экстраординарные — «золушки». Критерий, по которому их можно различать: количество занимаемых постов, которое коррелирует с уровнем официального признания и возможностями влиять на развитие науки (увы, как правило, тормозить) , (Химия и жизнь. 1990. № 3).

В мире кино режиссеры делятся на две категории: «стоики», которые отвергают любую поправку, даже своего коллеги, и «стратеги», которые бесстрашно разрушают конструкцию, если видят в доводах товарищей разумные соображения.

В. С. Высоцкий поделил кинематограф на хороший и плохой, на проблемный и пустой, на кинематограф, который необходим, и тот, без которого можно обойтись (Театр. 1987. № 5).

В. Э. Мейерхольд же режиссеров, по методу работы с актером, делит на две группы: одна группа освобождает как актера, так и зрителя от творчества, вторая — заставляет зрителя не созерцать, а творить. В основу разделения положены четыре основы театра (автор, режиссер, актер и зритель).

В первой группе «театр-треугольник» зритель воспринимает творчество как автора, так и актера через творчество режиссера: во второй группе «театр прямой» актер, приняв творчество режиссера, который принял в себя творчество автора, выступает перед зрителем свободно. Для «театра-треугольника» необходимы актеры безындивидуальные, но выдающиеся виртуозы; в «театре прямом» важную роль играет индивидуальность актера, что является определяющим в свободном творчестве. Как отмечает Мейерхольд, в «театр-треугольник» готовятся кандидаты, являющиеся подражателями больших актеров известных театров, и это, по его мнению, является основной причиной того, что нередко отсутствует истинное дарование. В некоторых итальянских народных комедиях устанавливался лишь сценарий, а диалог импровизировался актерами (итальян. commedia dell'arte—комедиа дель а рте).

Здесь уместно привести такое образное сравнение: если пьеса — виноград, то спектакль — вино.

А. И. Белецкий высказался так: «Писатель—повар; критик—дегустатор. Литературовед — исследователь химического состава пищи, ее реакции на организм и т. д.»

В «Разговоре о Данте» О. Э. Мандельштам назвал мастеров, подбирающих для содержания соответствующую форму, «переводчиками готового смысла» и сравнивал «форму» с губкой, из которой выжимается «содержание». Из сухой «губки» ничего не выжмешь.

«Демократия — демократизация, родник — канализация» (В. Петкявичюс).

Е. Шварц признавался, что ему неловко сказать: «Я писатель». Все равно, как если бы заявить: «Я красавец».

Щедриным публицисты характеризуются так: «Истинные ораторы... такие, которые зажигают сердца человеков, могут появляться только в таких странах, где долго существовал известного рода гнет, как, например, рабство, диктатура, канцелярская тайна, ссылка в места не столь отдаленные (а отчего же, впрочем, и не в отдельные?) и проч. Под давлением этого гнета в сердцах накапливаются раздражение, горечь и страстное стремление прорвать плотину паскудства, опутывающего жизнь. В большинстве случаев, разумеется, победа остается на стороне гнета, и тогда ораторы или сгорают сами собой, или кончают карьеру в местах более или менее отдаленных. Но бывает и так, что гнет вдруг сам собою ослабнет, а плотину с громом и треском разнесет».

Чистая математика делает то, что можно, так, как нужно, а прикладная— то, что нужно, так, как можно.

Сравните с высказыванием: англичанин выражает все, что хочет,— француз только то, что может.

В. Пикуль же приводит следующее высказывание Екатерины II: «...Французы способны делать в политике лишь то, что они могут делать, а Россия станет делать все то, что она хочет делать...»

Имеются и такие классификации.

Бруно Вальтер классифицировал дирижеров так: те, у которых партитура в голове, и те, у которых голова в партитуре, считая, что, освобождаясь от партитуры, дирижер приобретает большую творческую свободу. Многие знаменитые дирижеры не придерживались принципа Вальтера. То же самое относится и к жестикуляции при дирижировании.

Маазель считает, что существуют дирижеры-хореографы, которые оставляют оркестровое звучание на произвол судьбы, заботясь прежде всего о произведенном ими впечатлении, и достигают в конце концов неописуемого хаоса.

В подтверждение можно привести анекдот, рассказанный Игорю Маркевичу в Греции.

В древнем амфитеатре Эпидавра молодой дирижер репетировал.

Три пастуха, оставив стада на попечение собак, спустились с горы, чтобы послушать. Через несколько минут один из пастухов с восхищением сказал: «Ну замечательные же музыканты, коль могут заставить его так плясать в одиночку!..»

На два типа, с горячей кровью и холодной, разделяются дирижеры Георгом Себастьяном.

Первые захватывают и оркестр, и публику. Вторые аккуратны, отличаются мастерством, но оркестр не живет, и слушатели холодны.

Турецкий композитор профессор Бюлент Тарджан считает, что крупные дирижеры отличаются при дирижировании друг от друга национальной принадлежностью. Так, Фуртвенглер, Вальтер типичные немецкие дирижеры, Сабата и Тосканини отражают латинский дух и характер. Мравинскому присуще раскрытие тайн сла-вянского духа и далее: «Однако у неевропейца Ниязи данная тенденция не обнаруживается. Он не становится рабом ни немецкой традиции, ни французского экспрессионизма. Он чистокровный азербайджанец. Он умеет так объективно трактовать сочинения западных композиторов, как это не в состоянии сделать они сами, причем общечеловеческие моменты, близкие к духовным запросам всего человечества, выдвигаются Ниязи на передний план, что по сей день является его неоспоримым преимуществом».

В древнеиндийских ученых трактатах, посвященных различным областям знаний (шастры), описываются три типа слушателей музыки:

1. Саттвика пуруша — трояко в одинаковой мере воспринимает музыку: интеллектуально, эмоционально и физически.

2. Раджас пуруша — эмоционально воспринимает музыку и ощущает развлечение.

3. Тамаса пуруша — наихудший слушатель. Он взвешивает и анализирует, собирает статистические данные, высказывает чисто эмпирические суждения, изучает привычки исполнителя в еде и одежде, его социальный статус, личные и служебные дела. Такой подход он сочтет изучением искусства.

С. Танеев считает, что имеются музыканты, которые понимают музыку, но не любят ее, и музыканты, не понимающие музыку, но любящие ее.

На две разновидности разделяет Г. Берлиоз сплин (т. е. хандра, тоскливое настроение; англ. — spleen — селезенка): один — буйный, героический, ненавидящий, насмешливый, вспыльчивый; другой — молчаливый и мрачный, требующий бездействия, молчания, одиночества и сна, характеризуемый безразличием ко всему, даже к разрушению мира.

Есть много ученых, дирижеров, слушателей, которые занимают какое-то промежуточное положение между приводимым, не говоря уже о том, что эти классификации построены на недостаточном количестве параметров.

В одной из статей, написанной в 1918 г., А. М. Горький наметил два типа деятелей революции: революционера «вечного», подлинного и — «революционера сего дня». Последний «не ощущая своей органической связи с прошлым мира... считает себя совершенно свободным (вспомните ту неподражаемую «вольность», с которой он перекраивал и Москву, и историю, и судьбу целых народов!— ...В. К.), но внутренне скован тяжелым консерватизмом зоологических инстинктов, опутан густой сетью мелких, обидных впечатлений, подняться над которыми у него нет сил. Навыки его мысли понуждают его искать в жизни и в человеке прежде всего явления и черты отрицательные; в глубине души он исполнен презрения к человеку...» (цит. по: Кавторин В., Чубинский В. Роман и история // Нева. 1988. № 3).

Известный американский психолог предложил трехступенчатую модель изменения сексуально-эротических установок и поведения личности под влиянием порнографии:

1) благодаря ознакомлению и снижению эмоциональной чувствительности отрицательная установка превращается в нейтральную или слегка положительную;

2) затем этот ранее неприемлемый образ действий проигрывается в воображении;

3) этот образ претворяется в поступки, поначалу экспериментальные, а потом и привычные.

Приведем пример недостаточного определения по одному параметру. Кто-то определил дурака, как человека, который учится на собственных ошибках, а умного — на ошибках других (ср. со с. 25).

Встречается и такое, заставляющее вспомнить известную эпиграмму Саши Черного:

Раз двое третьего рассматривали в лупы.
И изрекли: «Он глуп». Весь ужас здесь был в том,
Что тот, кого они признали дураком,
Был умницей — они же были глупы.
Ко времени и стихи поэта XIX века Щербины:

Когда-то бога мы просили
В моленьях пламенных своих
Избавить нас от старой гнили,
От консерваторов тупых.
Теперь другое уж моленье
И смысл ектеньи таков:
Избавь Россию, провиденье,
От прогрессивных дураков.
Прав известный французский хирург XVIII столетия Ж. Л. Пти: «Ошибки являются только ошибками, когда у тебя имеется мужество их обнародовать, но они становятся преступлением, когда гордыня тебя побуждает их скрыть». В подтверждение приведем и высказывание Г. Гейне: «Ничего не страшно только дураку».

Отмеченное убедительно показывает несостоятельность приводимого определения «дурака». И для подтверждения можно привести мнение хирурга Т. Бильрота: «Только слабые духом, хвастливые болтуны и утомленные жизнью боятся открыто высказаться о совершенных ими ошибках» и: «Хирургия есть искусство, и как таковое, она более всего требует творчества и менее всего .мирится с шаблоном. Где шаблон, — там ошибок нет, где творчество, — там каждую минуту возможна ошибка. Долгим путем таких ошибок и промахов вырабатывается мастер, а путь этот лежит через «горы трупов»... Высказывание Н. И. Пирогова: «...Каждый добросовестный человек, особенно преподаватель, должен иметь своего рода внутреннюю потребность возможно скорее обнародовать свои ошибки, чтобы предостеречь от них других людей, более сведущих».

Н. Винер утверждал, что «человек, никогда не пробовавший выйти за пределы своих явных возможностей и гордящийся тем что в списке его достижений нет ни одной ошибки, так и не испытал, вероятно, своих сил до конца. Такой человек заслуживает скорее не похвалы, а порицания за то, что предпочел душевное спокойствие выполнению духовного долга» (см с. 284).

Мы чаще и больше учимся на ошибках, чем на успехах Но при этом нельзя забывать-высказывания Сенеки: тяжелая ошибка часто приобретает значение преступления. Хорошим врачом является тот, кто ошибается редко, говорил Гиппократ, но превосходным — тот, кто признается в ошибке.

Не беда, хоть заблудился — лишь бы шел своим путем,
Лишь бы за свои ошибки не винил других потом.
А начнешь валить на прочих то, в чем по уши виновен,
Гнев людской тебя достанет справедливым острием.
(М. Акмулла)
Мысли, высказанные И. Давидовским, полностью применимы и к инженеру: «Интересно отметить, что количество ошибок по мере повышения квалификации врачей скорее увеличивается, чем падает. Дело в том, что эти врачи полны творческих дерзаний и риска ...меньше всего ошибаются врачи, не очень прочно связавшие свою деятельность с призванием в медицине».

В познании жизни предпочитают «метод собственной шкуры» (Г. Владимов).

Гегель, а за ним Бернард Шоу отмечали, что народы и правительства никогда ничему не учились из истории.

Возражая им, В. О. Ключевский писал: «История учит даже тех, кто у нее не учится; она их проучивает за невежество и пренебрежение».

Скрытая ошибка, даже оставшись необнаруженной, будет терзать человека стыдом.

«Нутренная исповедь перед совестью» — так определил понятие стыда В. И. Даль, которым дано и такое определение: «Застывание крови от унизительного скорбного чувства» (с. 265).

Повторение таких чувств может заглушить голос совести. Еще римлянин Апулей писал, что стыд и честь как платье: чем более они потрепаны, тем беспечнее к ним относишься.

По В. И. Далю, честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть; честный — прямой, правдивый, неуклонный по совести своей и долгу, надежный в слове, кому во всем можно доверять.

К сожалению, еще встречаются люди, которые говорят: «Я слово дал» и «Я его взял обратно».

...Лишь только наступает облегченье,
Те клятвы, что даны в минуты муки,
Назад берутся, как исторгнутые силой
И потому лишенные значения.
(М. Акмулла)
Образно сказано А. М. Кузиным:

Сейчас с вершины этого холма
Ошибочность пути отчетливо видна,
Но если б, брат, ты никогда не ошибался,
Ты вряд ли и на этот холм поднялся.
Мужество и решительность нельзя отождествлять со смелостью. Смелость несет в себе элемент риска. Мужество — это свойство не бояться трудностей в работе, не уклоняться от ответственности.

Риск допустим только в пределах накопленных знаний и приобретенного опыта.

Надо учиться, надо приобретать опыт, как указывал Н. Н. Петров, но не за счет смелости, превышающей умение.

При этом надо помнить совет Н. Бора, что специалисту надо не только знать распространенные ошибки, но и уметь их избегать.

Нельзя профессионализм заменить самоуверенностью (см. с. 278).

Жерар Филипп считал самым худшим из человеческих пороков — непрофессионализм (см. с. 278).

В то же время «вериги»45 профессионализма, особенно в искусстве, таят в себе угрозу творческой природе человека.

Следуя моде, эти высказывания можно объяснить на основе применения теоремы К. Гёделя, которую можно выразить в следующей форме: во всякой и любой формализуемой системе остается неформализованный остаток (см. с. 247).

А. Шопенгауэр предвосхитил более чем за сто лет теорему Гёделя, согласно которой аксиомы логически недоказуемы и неопровержимы.

Доказательство теоремы неполноты арифметики Гёделя связано с древним парадоксом Эпименида46. Будучи критянином, Эпименид говорит: «Все критяне — лжецы». Спрашивается, говорит ли он правду или ложь? Если это правда, то утверждение Эпименида ложно, так как он сам критянин. Снова перефразированные слова парадокса: «Это утверждение ложно» — истинны, только если они ложны, и поэтому не истинны и не ложны. Гёдель заменил «истинность» «доказуемостью» и построил сентенцию «это утверждение не доказуемо» — слова, которые в данной формальной системе доказуемы, только если они ложны.

Таким образом, либо ложное положение доказуемо, что запрещено, либо истинное положение не доказуемо, и следовательно, формальная система не полна — для доказательства положения нужно выйти за ее пределы.

Известно, что любое понятие отображает наше представление о действительности неполно, приблизительно.

Уместно будет привести афоризм Ф. И. Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь».

(Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь!
Мысль изреченная есть ложь.)
Дополнительность существует между мыслью и словами, ее выражающими.

Известно, что каждому народу присущи свои отличительные черты, знание которых позволяет от стереотипа перейти к более объективному представлению.

Так, народы делятся на две категории: экспрессивные и репрессивные47.

К экспрессивным относятся народы, которые склонны подчиняться своим эмоциям и открыто выражать их. Они полностью отдаются чувствам (любят или ненавидят, радуются или грустят и т. д.).

Репрессивные же народы характеризуются самоконтролем, свободное проявление чувств они считают вульгарным.

К характеристике народа относится одна из бессмертных мыслей Ф. М. Достоевского: «Если в народе сохраняется идеал красоты и потребность ее, значит есть потребность здоровья и нормы морального здоровья, а следовательно, тем самым гарантировано и высшее развитие этого народа».

Продолжив, приведем высказывание М. Е. Салтыкова-Щедрина: «...Какая странная мысль — целому народу дать какую-то безразлично добродетельную физиономию!.. Имеем ли мы право сказать, что такой-то народ составлен из доброжелательных и смирных людей, а такой-то из развратников и буянов?.. И к чему ведут все эти преувеличения? К чему эта лесть? Неужели народ сам по себе не достаточно живой организм, чтобы не иметь нужды в наших панегириках48 ...» (см. с. 215).

А. Платонов выдвинул художественную формулу: «Без меня народ не полный». О слиянии жизни человека с жизнью народа сказано и в художественной формуле В. Маяковского: человек «каплей явится с массами». Интересно сравнить со словами из Талмуда: «Когда умирает человек — умирает мир». Пока живет человек — в нем живет целый мир. Напомним принцип Пастера-Реди: живое — это только то, что происходит от живого.

В римском праве содержалась статья, карающая «за оскорбление величия народа». За это полагалась смерть. (Потом в 15 году по P. X. величие народа перенесли на вождя народа (Тиберия) и республика умерла — началась империя).

Как и врачи, инженеры часто принцип «после того» подменяют другим — «вследствие того». На логической ошибке «после этого следовательно, вследствие этого» (лат. post hoc, ercgo propter hoc-пост xok, эрго проптэр хок) основано много неправильных заключений. Этот принцип очень важен при выборе определяющих параметров, необходимых для классификации.

Здесь показательна детская сказочка о воробушке, который думал, что ветер бывает от того, что качаются деревья, или еще английская песенка о том, как пропало бы королевство из-за потери гвоздя (вышел гвоздь — потерялась подкова, пропала подкова — захромала лошадь, подвела лошадь — убит командующий, нет командующего — побежала армия. Пропало королевство).

Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
От того, что в кузнице
Не было гвоздя.
Некоторые люди создают душевный комфорт тем, что совершают поступки, которые чаще всего — следствие обстоятельств, а не причины.

Желание понять причины заставляет человека изучать следствия (Дидро).

Жизнь, говорят, складывается из мелочей. Народная мудрость гласит: «Кто малого не бережет, и многого не наживет». Можно сказать и так, что жизнь складывается из наших поступков.

В президентском послании А. Н. Уайтхед писал, что в искусстве рассуждения главное — подойти к вопросу с правильной стороны, охватить главную идею и держать ее мертвой хваткой, группировать вокруг общих идей все второстепенные факты.

На примере проиллюстрируем, следуя Р. Л. Берг, как устано-вить одну единственную первопричину отличия, тот аргумент, по отношению к которому все остальное выступает как функция, как производное49.

Чем отличается собака от кошки? Исходя из двух принципов

(принципа соответствия и условия существования), палеонтолог Жорж Кювье ответил бы: «Кошка — подстерегающий хищник, собака добывает себе пищу, преследуя жертву».

Аргументом является способ добывания пищи, все остальное — функция.

Характер пищи и способ ловли — цель и способ ее достижения — налагают отпечаток на весь жизненный строй вида, на облик каждого представителя вида, предопределяют черты его характера, его взаимоотношения с животными своего вида и других видов (см. § 2; 22).

Жорж Кювье показал не только согласованность органов, но и зависимость коррелятивных связей между ними от образа жизни организмов. У хищников, например, кишечник устроен в соответствии с приспособлением к перевариванию мясной пищи. Они имеют особое строение зубного аппарата (мощные клыки и резцы), органы движения (сильные конечности с когтями) и органы чувств, приспособленные к поискам добычи.

Кошка, подкарауливая, затаивается. Выключение любой сигнализации — залог успеха. Притаившегося убийцу не должна видеть, слышать, обонять жертва. Главный стратегический козырь— внезапность нападения. Для зорких глаз кошки и в тени света достаточно. От голодной смерти избавляет кошку строжайшая чистоплотность. Кошка привязана главным образом к охотничьей территории, к дому. Собака привязана к самому человеку. Собаке в исконном состоянии не приходится затаиваться, чтобы быть сытой. Собака лает — ветер носит. Кошка «слова» на ветер не бросает за исключением кошачьих концертов. Кошка всегда остается сама собой. Собака поддается влиянию человека. В человеческих распрях кошки не участвуют.

Интересно, что англичане считают, собака способна безошибочно распознавать характер человека, которого видит впервые.

Как пишет А. Шнитке — Сталин и Гитлер учились у Гурджиева в антропософской школе50. Сталина изгнали из школы Гурджиева, затем выслали Гурджиева из страны в Вену, там адептом51 был А. Гитлер. Сталин, заключая договор с Гитлером, полагал, что некогда у них был общий учитель, и упрямо полагал, что они не должны и не могут воевать друг с другом, поскольку близки по духу, по склонностям. Гитлер не знал, что Сталин имел отношение к этой школе. И начал войну. Курьез, но зловещий и со смыслом. (Театр. 1989 № 12. А. Шнитке. Дуэты без аккомпанемента на темы о кризисе ожиданий).

Другой пример. В XII веке в Успенском соборе Владимира пребывала чудотворная икона (Владимирская богоматерь). В 1395 г., когда над Москвой нависла смертельная угроза — на престольную в это время надвигались орды Тамерлана, великий князь Московский по совету митрополита Киприана решил перенести икону в столицу. Тамерлан, захвативший Елец, вдруг повернул назад и ушел в степи. Объяснили это влиянием заступницы русского народа Святой Марии. Скорее всего, поведение Тамерлана объяснялось болезнями, падежом скота и т. д.

Все это еще раз подтверждает, что «нелепо судить на основании одной какой-нибудь черты о вещах столь многообразных» (Монтень).

Переводя это на язык причинной зависимости, следует сказать, что одно и то же действие может явиться результатом различных причин. Causa sive ratio (причина есть не что иное, как разум). Так, Талейрана считали изменником, когда он в 1807 году предал Наполеона, вступив в тайные связи с Александром. Но нашлись люди (Бёрне), которые стали оправдывать его. Они считали, что Талейран сидел у одра болезни каждого времени, всегда щупал его пульс и прежде всех замечал, когда его сердце прекращало свое биение. Тогда он спешил от покойника к наследнику, другие же продолжали еще короткое время служить трупу.

Иногда какое-то качество связывают с религией или какой-то другой причиной. Так, например, в средневековом исламе «...можно найти лишь немногих государственных деятелей, которые бы правили сдержанно, благочестиво, руководствуясь набожностью и справедливостью» (см. с. 105). Или при выдвижении правителя надо действовать по принципу Клемансо: «Выбирайте глупейшего». Такой человек может служить переходной фигурой к более жесткому правителю.

Отмеченное корреспондирует с высказыванием непримиримых противников Гинденбурга: «Лучше ничтожество, чем Нерон» (по-английски, игра слов: «Bette; a Zero than a Nero»).

Другой популярный каламбур В. А. Гиляровского: «В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти», хотя и в упрощенной форме, отражает положение в стране, в которой жили люди, пребывающие из-за разности культурного потенциала в различных эпохах.

Приведем один случай, связанный с президентом Хо Ши Ми-ном, показывающий, какое определяющее значение имеет единственно правильный довод в обоснование принятого решения.

Для принятия конституции во Вьетнаме необходимо было проведение всеобщих выборов. Различные клики пускались на махинации с целью сорвать всеобщие выборы. Президент Хо Ши Мин предлагает уступить кликам 70 мандатов в Национальном собрании, которые они могли бы поделить между собой или продать кому угодно. Народ плохо относился к этим «депутатам», но довод — «когда сеют рис, используют навоз. Когда идешь к демократии, иногда приходится делать то, чего не хочется» — успокоил народ.

В заключение отметим, что недопустимо пользоваться аргументом, основанным не на разумных доводах, а на симпатиях или антипатиях лица, которого убеждает (по лат. argu mentum ad horn i-nem— аргументум ад хоминем —«довод, обращенный к человеку»).

§ 6. ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ

Их меры малы, но все та же

Их бесконечность, как и здесь...

В. Брюсов. Мир Электрона

Еще древнегреческий философ Анаксагор говорил: «В малом не существует наименьшего, но всегда имеется еще меньше. Ибо то, что существует, не может перестать существовать от деления, как бы далеко не было продолжено последнее». На анализе и принятии во внимание «малого» — чуть-чуть — основано одно из мощных средств науки и искусства. Герой рассказов английского писателя Г. К. Честертона священник Браун раскрывал преступления, подмечая самые незначительные отклонения от нормы.

В связи с этим надо заметить, что не всегда можно существующими средствами обнаружить незначительные отклонения. Так, искусственно приготовленная питьевая вода по типу воды Эквадора не приводила к тем же эффектам относительно сердечно-сосудистых заболеваний. Или другой случай. Известному химику Ю. Либиху посоветовали для лечения поехать на курорт в г. Пятигорск. Зная минеральный состав, Либих решил приготовить воду такого же типа у себя дома. Улучшения в состоянии здоровья не последовало. По настоянию врачей Либих после этого отправился на курорт — выздоровел. Много позже было установлено, что вода из источника обладала радиоактивностью, о которой во времена Либиха не знали.

Озон — малая составная часть воздуха. В гигантском вертикальном столбе атмосферы озон составляет около трех миллиметров. Несмотря на малость, «озонный щит» играет очень важную роль: поглощает и не пропускает к поверхности Земли ультрафиолетовое излучение Солнца смертоносного «диапазона Ю», поражающего все живое. Сокращение озонового слоя приводит к резкому повышению температуры атмосферы, в особенности загрязненной.

По содержанию аминокислот в белке идеальным можно считать материнское женское молоко. Приемлемый баланс аминокислот и в белках животного происхождения. И намного хуже — в растительных белках. Значит, используя растительные белки в виде корма для скота, мы идем по верному пути? Отнюдь, нет. Расчеты показывают, что 8,5 кг углеводородов и 5 кг жира, затраченные в животноводстве, дают в итоге... 1 кг белка в виде мяса и 1 кг жира. А углеводы при этом теряются практически полностью. Потери белка составляют тогда 90%. Отсюда задача: «корм — животное — человек», исключить среднее звено — животное.

В Англии разработан метод получения молока из белка люцерны, минуя корову. В США из белка сои готовят курятину, ветчину и мясные блюда. Такие работы проводятся и у нас в стране (Соц. индустрия. 1979. 2 сент.). Имеются исследования, подтверждающие, что в структурном отношении искусственный белок отличается от естественного...

Известно, что дельфины развивают скорость в 7—8 раз большую, чем позволяет им мышечная, сила. На основании этих исследований удалось выделить вещества — полимеры. Это эффект Том-са*. Если к воде добавить сравнительно малое количество полимера (здесь чудеса в малом) — измеряемое величиной 10 в степени минус 8 (менее одного грамма на кубометр), то гидравлическое сопротивление уменьшается в два—три раза (высокомолекулярные полимеры). Здесь и парадокс — мы добавили полимер, вязкость увеличивается, а сопротивление значительно уменьшается. Выяснилось, что вода при добавлении полимеров обладает свойством растягиваться, и это способствует уменьшению гидравлического сопротивления.

Известен афоризм: «За каждым новым знаком после запятой скрывается открытие».

«Малое» имеет большое значение и в управлении производством — менеджменте. Крупнейшая в Японии и вторая в мире автомобильная компания делает миллиарды «из ничего». Так 66% прибылей компания получает за счет рационализации производства, строжайшей «системы скупости» — «японский Плюшкин» (Неделя. 1987. № 50).

Как именно и на чем конкретно экономит «японский Плюшкин»? В результате большого числа мелких улучшений, доводок и корректировок автомобиля «Корола» была получена экономия — 12 тысяч иен на каждой машине. Это значит, что фирма в итоге имеет 10 миллиардов иен в год «из ничего».

Одним из путей экономии является отлаженное до мелочей массовое производство. Чем больше тираж, тем ниже себестоимость.

В последнее время появились работы, объясняющие секрет скорости в экономичности в способе плавания — плывущий дельфин извивается особым образом волнообразно, увеличивая от спины к хвосту размах гребков (Соц. индустрия. 1988. 10 ноября).

Один из факторов снижения себестоимости продукции — «ужастин тайм» («точно вовремя»).

В течение года на каждого служащего компании в среднем приходится 46 предложений.

От большинства из них получается малый экономический эффект, но, складываясь вместе, эти «мелочи» приносят компании миллиардные суммы экономии.

Годовую экономию по бывшему СССР в 0,1 % мог давать уголь—0,66 млн. т, природный газ — 0,6 млрд. м3, нефть сгазовым конденсатом — 0,49 млн. т, электроэнергия — 1,57 млрд. квт. ч., металл— 0,14 млн. т. Только 0,1% экономии металла позволит изготовить 27 тыс. грузовых автомобилей или 19 тыс. тракторов. Движение «скупости» начинается снизу, рядовыми сотрудниками.

В связи с отмеченным относительно влияния «малого» представляют интерес и психологические фильмы Бергмана — по выражению Ж.-Л. Годара, это «...1/24 секунды, претерпевающая метаморфозу и растягивающаяся на полтора часа. Это мир между двумя взмахами ресниц. Стремительному ритму Годара противопоставляется медлительность Антониони».

В сценарии И. Бергмана «Сцены из личной жизни» и в пьесе А. Арбузова «Годы странствий» муж уходит от жены. А. Эфрос отмечает, что у Бергмана эта неожиданность значительно сильнее, ибо построена на бесконечных интимных подробностях, дающих возможность в самой полной мере ощутить весь конкретный драматизм этих двух людей. Такие откровенные подробности в нашей драматургии, к сожалению, встречаются мало и прекрасные подробности даются в пьесе в более очищенной сфере.

Не полемизируя с А. Эфросом, заметим, что прав Я. Постнов, отмечая умение режиссера Б. И. Равенских при инсценировке второй части «Поднятой целины» отбрасывать мелочи, а нужные детали подавать очень крупно, превращая их в символ.

Обобщающе говорил кинорежиссер М. Ромм о том, что режиссер должен в споем творчестве пользоваться как бы сразу двумя инструментами — микроскопом и телескопом. Первым — чтобы досконально, скрупулезно видеть малейшие детали, самые тонкие проявления человеческой жизни, а вторым — уметь схватить всю картину мироздания в целом.

Очищенные от бытовой грязи, в своем законченном идеальном облике, чувства и явления в музыке становятся более настоящими, чем в реальности.

Приведем выдержку из диалога, опубликованного в Литературной газете 19 декабря 1984 г.: «Знаменитый во Франции философский критик Жан-Пьер Ришар издал огромный том под названием «Микропрочтения». Это интересно потому, что он пытается, исходя из фрагмента текста — например одной страницы Флобера или Бодлера, показать, как все творчество, все особенности личности художника проявляются па микроуровне. Повторяю, работа Ришара интересна, умна и тонка. Я долго говорил с Ришаром о методе «микропрочтения» и спросил: можешь ли ты честно сказать — зачем ты этим занимаешься? Он ответил, что не может. Все очень просто, заметил он. Стихотворение бывает либо хорошим, либо плохим. Вот и все.

С моей точки зрения, объяснить это «все» и представляет истинную проблему литературной критики» (Робер Андре).

И далее: «...такого рода философская критика интересна лишь отдельным литературным гурманам, а общество, читателей по-настоящему не волнует» (Е. Сидоров).

Мне представляется, что «микропрочтение» может оказать большую помощь творческим работникам как в формировании модельных представлений, так и в исследовании процессов на микроуровне. Известно, что по-настоящему страдают люди только от досадных мелочей.

«Малое» очень часто влияет на поведение человека, особенно талантливого, и может создавать неправильное впечатление о его характере (см. с. 70).

Так, В. Э. Мейерхольд высказывается о Ф. И. Шаляпине: «Вспыльчивость, скандалы и взрывы Шаляпина на репетициях и спектаклях, ссоры с дирижером и партнерами объяснялись очень просто: он был так предельно музыкален, что едва заметная фальшь ранила ему слух, как вас царапает скрежет кирпича по стеклу. Попробуйте сидеть спокойно, когда озорной мальчишка начнет водить по стеклу куском кирпича. Шаляпин слышал в оркестре все, и самый маленький кикс, которого мы не замечаем, мучил его как пытка. Эта ранимая чувствительность — свойство не только психическое, но и психофизическое, так же как и ранимость лирических поэтов, которых нужно оберегать от самоубийства, как мы бережем на вредном производстве рабочего, спаивая его молоком.

Смерть Маяковского — это нарушение правил охраны труда на самом жизненном производстве— в поэзии» (см. с. 33—34).

«Если кто-то идет не в ногу, значит, он слышит звуки иного марша», — говорил писатель и философ Генри Д. Торо.

«Не все мы похожи на Маркса, который говорил, что поэты нуждаются в большой ласке. Не все мы это понимаем, и не все мы понимали, что Маяковский нуждался в огромной ласке, что иногда ничто так не нужно, как душевное слово» (А. В. Луначарский. Речь в годовщину смерти Маяковского, 14 апреля 1931 г.).

Надо иметь в виду и классическое выражение Бебеля: «Когда меня хвалят враги, я думаю: старый Август, вспомни, какую глупость ты сделал?»

К сожалению, встречаются и такие случаи, как отмечает

И. Ильинский (Сов. Россия, 1986. 10 янв.): «...не талантом, а закулисной игрой, бывает, определяется общественное положение художника (не только художника, полагаю я. — А. М.): тут тебе и награды, и звания, а имея все это, не гнушаются и тем, чтобы противопоставить подлинный талант, помешать ему. И цель очень конкретная: убрать соперника с пути — ведь он существованием своим подрывает авторитет, создает ненужные кривотолки, перешептывания... Такие явления, как демагогия, имитация деловитости, справедливости, мешают развитию искусства, лишают его созидательной радости».

«Малую» величину нельзя не учитывать, сбрасывать со счетов. Известно, что воспалительные и злокачественные очаги имеют температуру большую, чем окружающие их здоровые ткани, а доброкачественные опухоли — наоборот — меньшую.

И вот разница на симметричных участках тела от 0,1 до 0,01 градуса может помочь в диагностировании болезни.

Тепловизионный метод обследования используется в настоящее время в онкологической практике для обнаружения и дифференциальной диагностики опухолей молочной и щитовидной желез, меланобластомы кожи, сарком костей и др., с успехом применяется в травматологической клинике -и др.

Развитию у человека способности извлекать огромное из малого и прессовать обширное в сжатое помогает музыка.

§ 7. МОДЕЛЬ - ИДЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА

Материю песни, ее вещество

Не высосет автор из пальца.

Сам бог не сумел бы создать ничего,

Не будь у него матерьяльца...

Ценность материи придает

Искусная обработка.

Г. Гейне

Принцип творчества создала природа в виде двух образов — дерева и реки. Могучий ствол, дающий начало расходящимся во все стороны ветвям и побегам, и незаметные, бесчисленные ручейки, преодолевающие преграды и сливающиеся в полноводную реку. Две противоположные, но дополняющие друг друга модели: дерево — из единого — множество; река — из множества — единство.

Идеальной моделью отказа от социальной активности является книга В. Астафьева «Царь-рыба», в которой описывается жизнь промысловиков. Так, за долгие месяцы в одинокой и немой тундре даже удачная охота уже не приносит удовлетворения. Молодые, крепкие парни ленятся отгребать снег от избы, готовить еду, взаимное раздражение и злость копятся в них помимо воли. Отсутствие жизненных стимулов в медицине называется сенсорной депривацией.

На вопрос корреспондента «Недели»: народная артистка Т. И. Синявская: ответила: «Идеальная женщина, по-моему, как гора Фудзи в Японии: с одной стороны такая, с другой — этакая, иная. Недаром ее называют Фудзи-сан и считают женщиной. Неуловимая. И все-тут» (Неделя. 1984. 16—22 апр.).

Секрет постижения красоты — любование. В. Солоухин пишет о действительном случае, звучащем анекдотически. Японцы привезли европейских туристов на поляну, с которой хорошо видна гора Фудзияма, и оставили их там на несколько часов. Туристы были недовольны тем, что им пришлось сидеть без дела на одном месте — японцы им возразили, показав программу. В программе было написано: с 9 ч. утра до 11. 30 — любование.

Ограничиваясь этим, отметим лишь, что слово модель — женского рода, и приведем слова Макиавелли: «Лучше быть нетерпеливым, чем осторожным, ибо фортуна подобна женщине, и если вы хотите властвовать над нею, нужно завоевать ее... Поэтому она всегда сопутствует молодым, они дерзки, необузданны и покоряют ее с большей смелостью».

Методом развернутой аналогии пользуется Н. Г. Чернышевский: «При военных походах одним из неизбежных явлений бывают толпы отсталых, число которых увеличивается по мере того, как армия с генеральным штабом подвигается все дальше и дальше вперед... И эти отстающие уже не принимают участия в битвах, они — балласт».

Аналогия получает развитие: «То же самое бывает и в умственном движении человека в завоевании истины».

К процессу рассуждения по аналогии прибегал Шекспир: «Грациано говорит бесконечно много пустяков, больше чем кто-либо в Венеции; его рассуждения — это два зерна пшеницы, спрятанные в двух мерах мякины. Чтобы их найти, надо искать весь день, а найдешь — увидишь, что и искать не стоило».

Продолжая, приведем другой простой пример, относящийся к человеку, который, имея часы, справляется по телефону о времени. О таком человеке говорят: «Имеет собаку, а лает сам». Вероятно, как заметил В. А. Энгельгардт, сравнение социальных законов с законами физики относится к числу тех, о которых известная поговорка гласит: «Путь аналогий — не путь истины (см. с. 217), французы же говорят: Comparaison n'est pas raison (Компарезон нэ па резон) — сравнение не доказательство.

Один из источников мусульманского права — суждение по аналогии (кияс — кийас — кыяс — араб, измерение).

Главными авторитетами для мусульман в решении всех вопросов жизни служат Коран и сунна52. Если они не дают определенного ответа на вопрос, используется третий источник — иджма53, совместное мнение ученых-законоведов по данному вопросу. Далее следует Кияс, позволяющий решить вопрос по аналогии с тем, что имеется в Коране и сунне.

Модели, как сказал физик Я. Френкель, это хорошая «карикатура» 54. Что такое карикатура? Это когда по малым, но тонким, четким, типичным деталям мы можем определить человека, процесс. Характеризуя модели, полезно вспомнить французскую поговорку об испанской корчме, в которой можно найти только то, что сам принесешь.

Вероятно, многие восхищались прекрасными наскальными изображениями, оставленными первобытным человеком. Невольно возникает вопрос: что это — любовь первобытного человека к искусству или вызванная чем-то необходимость заниматься художественной деятельностью. В эпоху жестокой борьбы за существование древний человек не мог себе позволить роскошь заниматься искусством для искусства. Несомненно, наскальные изображения являются отражением трудовой деятельности.

При переходе к массовой охоте на крупного зверя древним необходимы были согласованные действия. Вся творческая энергия, вся воля направлялась на достижение успеха в охоте — источнике существования. Но для охоты нужно знать внешние признаки и особенности животных, характеризующие их силу, увертливость, их наиболее опасные и наиболее уязвимые состояния. Весь этот опыт охотника накапливался годами, и его нужно было передавать молодому поколению.

Здесь и приходят на помощь наскальные изображения, на которых моделируется ситуация реальной охоты.

Это является первым, пока неосознанным моделированием, которое в наши дни стало предметом тщательного изучения.

В настоящее время интерес к моделям и к моделированию стал всеобщим. Трудно назвать ту науку, ту область знания, где бы не занимались моделированием. В связи с этим не только философы, но и ученые в различных областях знаний занимаются специально рассмотрением этого метода в многообразном его применении.

Метод моделирования начал применяться в практической области в 50—60-х годах прошлого века. Основополагающие работы в этой области были сделаны еще И. Ньютоном, Ж. Бертраном и Д. К. Максвеллом. Поэтому тезис В. Томсона (Кельвина) в «Балтиморских лекциях» о том, что понять явление — значит построить его модель, был не методологическим новшеством, а синтезом многовекового научного творчества.

Слово «модель» произошло от латинского слова «modulus», что означает: мера, образец, способ и т. п. Оно употреблялось для обозначения прообраза или вещи, сходной в каком-то отношении с другой вещью. По всей вероятности, это самое общее понятие «модели» и послужило основанием для того, чтобы использовать его в качестве термина в различных областях знаний.

По А. Тарковскому: «Мир «Сталкера» — образ жизни, но не модель ее» (Лойша В. Такое кино // Дружба народов. 1989. № 1).

Со словом «модель» связаны два несколько различающихся понятия. С одной стороны, под моделью понимают умственно или практически созданную структуру, которая точно и в наглядной форме отображает ту или иную сторону исследуемого объекта или явления. С другой стороны, термин «модель» применяют тогда, когда хотят то или иное явление описать через посредство другого, хорошо изученного, более привычного явления. Можно указать множество случаев, когда модель отождествляют с понятием абстракции, гипотезы, когда термин «моделирование» употребляется как синоним познания, гносеологического отображения.

Вообще под моделью понимается такая мысленно представимая структура, которая, отображая объект исследования, позволяет нам «увидеть» его в новых, до сих пор не «увиденных» аспектах, а также получить новую информацию о нем.

Нет ничего проще: из картофелины вырезают нечто похожее на грушу, вонзают в нее зубы и публично возмущаются, что не чувствуется вкус груши, совершенно не чувствуется! (М. Фриш).

Бывает и такое, отмечает А. Абрагам, когда имеется немало феноменологических теорий, где параметры «подгоняют» к результатам, и приводит анекдот. На дверях домов нарисованы концентрические окружности, как на мишени, и в центре след пули. Офицер спрашивает человека, стоящего у амбара, кто это так метко стреляет. Парень отвечает, что это Билли, который сперва стреляет, а потом только рисует окружности.

В зависимости от того, какие цели преследуются, существуют разновидности моделей, различающихся по содержанию, типу, по способу построения и характеру взаимосвязи модели и оригинала.

В довольно обширной литературе, как технической, так и философского плана, приводятся различные примеры, будем говорить, технических моделей, применяемых в сфере производства материальных благ либо в научных экспериментах.

Для построения модели необходимо использовать общие законы, например в физике закон сохранения массы, импульса и др., что позволяет уменьшить применение статистических методов.

В общественных науках в качестве аналога закона сохранения массы можно привести балансовое соотношение — конечный продукт состоит из сумм инвестиций (долгосрочное вложение капитала в какое-либо предприятие, дело) потребления и изменения объема запасов. Аналог закона сохранения импульса — изменение уровня фондов равно инвестициям минус амортизация.

«Закон общественного мнения — это закон всемирного тяготения в сфере политической истории... — писал Ортега-и-Гассет _

Даже тот, кто хочет править, опираясь на янычар, зависит от их мнения и от мнения подданных о янычарах».

Представляется интересным рассмотрение моделей, применяемых в сфере духовной, в сфере искусства.

Виды искусства многочисленны и тесно переплетаются друг с другом; данные попытки классификации искусства по сей день не привели к убедительным результатам (см. § 5). Столь же разнообразны модели искусства и столь же сложна их классификация. Однако по аналогии с моделями техническими приведем некоторые известные классификации искусства.

По способу построения модели и средствам, которыми производится моделирование, модели могут быть разделены на два больших класса: материальные и идеальные. Материальные модели создаются человеком и существуют объективно, в то время как идеальные возникают в мыслях человека, готовящегося к построению материальной модели.

Возведению того или иного монумента, здания, архитектурного ансамбля предшествует длительный поиск скульптора и архитектора. В начале появляются лишь зарисовки на листах бумаги, отдельные штрихи будущего произведения, затем можно увидеть будущее произведение, довольно подробно нарисованное целиком. Все это можно отнести к идеальным моделям или, вернее, к подклассу идеальных моделей — иконическим моделям, которые характеризуются сходством с объектом, носят наглядно-образный характер. Затем начинается следующий этап — построение макета (материальной модели). Этот этап обязателен, поскольку макет по сравнению с рисунком имеет существенное преимущество — трехмерность изображения. Рисунок можно рассматривать лишь в одной плоскости, макет обозрим со всех сторон, причем при перемещениях зрителя каждый раз дает новые впечатления, представляя возможность более глубокого воспроизведения будущего образа. На этой стадии, по-видимому, процесс моделирования закончен. Здесь видна неразрывная связь модели материальной с идеальной. По выражению К. Маркса, «самый плохой архитектор от наилучшей пчелы отличается тем, что прежде чем построить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове».

Интересным является процесс постановки спектакля. Здесь также не обходится без моделирования. Вот что пишет народный артист Н. П. Акимов: «Для того чтобы привести в действие сложную машину театра... перед началом осуществления спектакля должен быть подробно разработан его замысел», т. е. модель. Таким образом, вначале возникает образная идеальная модель, которая и воспроизводится на сцене. Тут появляется еще один этап — подготовка декораций. И опять моделирование, на этот раз материальное, которое в театре называют макетированием. «Удобно устроившись перед подмакетником, обязательно точно отражающим пропорции сцены во всех трех измерениях, с видимой зрителю частью и невидимой, художник должен увидеть свой черновик расположившимся в пространстве, а увидев, зафиксировать в черновом макете», — продолжал Н. П. Акимов.

В киноискусстве то же самое. «Мы глубоко убеждены в том, что прежде чем «рисовать» или «изображать» киноаппаратом, необходимо еще до начала съемки увидеть фильм. Увидеть фильм раньше, чем он снят и показан зрителю, — значит прежде всего представить себе на экране всю сложную систему образов будущей картины — произведения синтетического искусства кино», — говорил Г. Мясников. Примером тому служат графические зарисовки будущих фильмов С. Эйзенштейна. Буквально каждая сцена снимающегося фильма заранее смоделирована в виде зарисовки. Хотя и признано считать рисунок произведением статическим, однако всмотритесь в рисунок и перед вами динамичные образы героев фильма. Модели С. Эйзенштейна четки, выразительны. Посмотрите зарисовки фильмов «Александр Невский» и «Иван Грозный». По этим зарисовкам ясно представляется, как будут вести себя герои фильма, как будут они выглядеть внешне, каковы их характеры и т. п.

Кроме упомянутых иконических моделей, можно отметить и так называемые знаковые модели. Здесь характер образности меняется. В этих моделях соотношения между объектом и моделью выражаются через посредство определенных знаков, причем совершенно отсутствует сходство между элементами знаковой модели и соответствующими элементами объекта. Невольно возникает вопрос о целесообразности этих моделей. Ведь, казалось бы, что можно извлечь из таковой модели? Да, действительно, знаковые модели лишены наглядности в том смысле, в каком ею обладают модели иконические. Однако и здесь можно воспроизвести в чувствен-но-наглядной форме известные отношения, свойственные объекту.

Здесь даже имеются преимущества в том смысле, что, пользуясь определенными правилами, можно выразить в виде знаковой системы отношения, свойственные объекту, недоступные чувственному созерцанию. Причем при соответствующем опыте специалист, оперируя знаками, отражающими объекты искусства, получает не меньше информации, чем при непосредственном их восприятии. Знаковые модели, несколько математизируя искусство, не лишают его.

эмоциональности, поэтичности. Паустовский заметил однажды, что «любая область знаний содержит бездну поэзии». Наиболее доступным примером знаковых моделей могут служить ноты. Ведь ноты, записанные в определенном порядке, и представляют собой музыкальное произведение. Не это ли является моделью соответствующего музыкального объекта. В данном случае знаковая модель оказывается не менее образной, чем иконическая. Причем здесь без указанной модели вообще было бы немыслимо существование музыки. Кстати, в музыке «знаковая модель», вероятно, лишь фиксация звуковой модели, до этого создаваемой воображением или внутренним слухом композитора.

Здесь можно привести аналогию, принадлежащую К. А. Караеву:

1. Разработанная идея.

2. Рабочий чертеж (ноты).

3. Машина, станок и т. д.

Нота—это промежуточная фаза (чертеж, программа), уже готовая до фиксации модели.

Как заметил К. А. Караев, в додекафонии серия, несомненно, является упрощенной моделью будущего произведения, поэтому над структурой серии композитор работает обычно очень упорно.

Представить себе исполнение симфонии, партитура которой не написана, просто немыслимо.

Управление симфоническим оркестром — дело сложное и тонкое. Каждый дирижер глубоко индивидуален и одно и то же произведение у разных дирижеров звучит по-разному. Можно дирижера сравнить с мастером художественного слова. Партитура дирижера и есть модель исполняемого произведения, которая, кроме того, еще претерпевает изменения в мыслях самого дирижера.

Образное определение дирижера дано А. Бадхен: «Дирижер — это двигатель мощностью в несколько десятков человеческих сил. Это возможно благодаря тому только, что дирижер — устройство самозаряжающееся. Растрачивая энергию, он из этого же процесса извлекает новую. И так — бесконечно» (Сов. музыка. 1985. № 2).

Все это не умаляет значимости модели. Естественно, без нот немыслимо существование музыки.

Знаковые модели применяются не только в музыке, и под словом «знаки» не всегда понимается то, что представляют собой ноты. Ведь ходим мы на спектакли, исполняемые на незнакомом языке, получая при этом большое удовольствие. Конечно, это возможно, если исполняемое произведение заранее нам известно, то есть нами мысленно уже создана модель. В театре нас интересует манера игры актеров, интересует характер исполнения полюбившихся героев.

Довольно часто применяются смешанные (образно-знаковые) модели. Примером тому могут служить произведения Кафки.

Создание целостной модели реально существующего мира — задача непосильная тем более, что в произведениях искусства не фотографируются реальности, а те или иные стороны мира преподносятся преломленными через призму мировоззрения автора.

Различные искусства являются как бы частичными моделями мира, каждая из которых останавливает внимание на отдельных сторонах действительности. Эти частичные модели можно разделить на пространственные и временные, на изобразительные и выразительные, на модели для зрения и модели для слуха и т. д. Однако это разделение носит несколько условный характер. Живопись передает пространственные соотношения, но это не значит, что картина не способна передавать связь прошлого и настоящего, причины и следствия. Если бы образы картин передали бы только застывшие мгновения, познавательный характер живописи был бы очень ограничен. Созерцая картину, созданную мало-мальски опытным художником, мы чувствуем в ней прошлое, настоящее и будущее. Особенно интересно искусство театра. Здесь трудно разделить модели по указанным признакам; театр можно отнести к модели синтетической, здесь соединяются и находят наилучшее воплощение музыка и балет, поэзия и проза, живопись и скульптура.

Искусства признаны отражать реальный мир в своих моделях таким, каков он есть. Модели при этом могут быть разными, но цель одна — научить прекрасному, научить задумываться, заставить изучать окружающий прекрасный мир.

Представляет интерес модель исторического произведения Вольтера. «В историческом труде, — по мнению Вольтера, — должна быть экспозиция, завязка и развязка, как в трагедии...

Одним словом, я хотел выявить эмоции...»

Б. Спиноза говорил, что дело историка — не плакать, не смеяться, а понимать.

Древний восточный ученый Бируни вывел следующую закономерность исторического процесса. Если сознательно, в угоду каким-то сиюминутным соображениям замалчивать те или иные неприятные для государства события истории, то они обязательно всплывут в современности, только в более трагическом виде (см. с 227— 228).

Герцен писал, что мемуары — это «отражение истории в человеке, случайно попавшемся на ее дороге». Это высказывание полезно помнить при чтении мемуарной литературы, особенно когда один и тот же факт освещается в разных мемуарах.

Н. Г. Чернышевский разработал в логическом отношении модель мнимой самокритики — мнимое признание своей неправоты.

Нет науки без фактов? Факты без теории, вне теории, сами па себе еще не составляют науки.

А. М. Горький писал: «Факт еще не вся правда, он только сырье, из которого следует выплавить, извлечь настоящую правду... Нужно уметь извлекать из факта смысл».

Вопрос состоит в том, как описать процесс, какое количество факторов требуется для такого описания процесса. Создается впечатление, что чем больше факторов, тем глубже и полнее будет описан процесс. Тем не менее здесь как бы действует принцип неопределенности Гейзенберга. Наступает предел, когда чем глубже вторгаемся в процесс, тем менее точно его описываем; чем больше решенных проблем, тем больше возникает нерешенных, потому что каждая решенная проблема создает новые проблемы.

В системах, связанных с элементами человеческого мышления и деятельности, неопределенность порождена не только недостатком знаний о предмете или неполнотой данных. В таких системах есть элемент внутренней неопределенности, возникающий от того, что здесь будущее зависит от выбора решения, который еще только должен быть сделан. Этот принцип также напоминает принцип Гейзенберга (см. с. 249—250).

Чем больше углубляемся в предмет, тем ярче проявляются сложности, неясности и др., существующие в любой дисциплине. Своим парадным фасадом она обращена к неофитам55. Входящие внутрь этого величественного здания очень скоро обнаруживают массу недоделок. В то же время, фиксируя внимание на неясностях, мы рискуем потерять перспективу.

Излишняя детализация может привести к прямо противоположному результату.

Приведем пример, принадлежащий К. С. Станиславскому: «...самое простое действие, хотя бы питье воды, можно разделить на сотни хотений. Например, первое — хочу протянуть руку, второе — хочу взять графин, третье — хочу протянуть вторую руку, четвертое — хочу взять стакан, пятое — хочу нагнуть графин, шестое — хочу налить воды и т. д.

Если в жизни задумываться над каждым этим моментом хотения, то, несомненно, разобьешь стакан и прольешь на пол всю воду... Самое увлекательное желание, разбитое на мелкие куски, из которых каждый выполняется отдельно, становится мертвым, неестественным, зря загромождающим голову и парализующим живую жизнь на сцене».

«Всякая научная область жизнеспособна, писал Д. Гильберт, — пока в ней избыток новых проблем. Недостаток новых проблем означает отмирание или прекращение самостоятельного развития».

Схоластическим английским философом У. Оккамом в XIV веке сформулирован принцип бережливости или экономии гипотез, получивший наименование «бритвы Оккама», заключающийся в том, что надо понять тот минимум, на котором покоится мир, и все избыточное безжалостно отсекать. Или бесспорное не требует доказательств. В мире неживой природы роль естественной «бритвы Оккама» играют известные экстремальные принципы (типа принципа наименьшего действия).

Чернышевский писал, что он признает в искусстве только одну форму идеализации — отсечение всего случайного, ненужного, чтобы ярче выявилось существенное и главное в изображаемом типе или явлении.

Продолжив, приведем высказывание народного артиста Н. Д. Мордвинова. «Уметь отсечь то, без чего можно обойтись — это и есть искусство» (см. с. 154).

В оценке классической науки известны эстетические критерии, особенно критерий изящества.

Для изящества характерно при минимальном числе исходных допущений получить максимальное множество выводов.

А. Пуанкаре проводил точную аналогию между изящной теоремой и античной архитектурной конструкцией, в которой небольшое число колонн с легкостью поддерживает тяжелый ордер, подтверждая этим совершенство архитектурного замысла.

Эрехтейон — древнегреческий храм в Афинах, архитектура которого отличается изяществом и тонкой красотой.

В связи с этим представляет интерес определение грации, данное А. П. Чеховым: «Когда на какое-нибудь определенное действие человек затрачивает наименьшее количество движений, то это грация».

Образно выразился один инженер: «Всякое уравнение длиной более двух дюймов (5,08 см) скорее всего неверно».

Интересно также высказывание П. Л. Капицы: «В науке мы неизменно наблюдаем: чем фундаментальнее открытая закономерность, тем короче ее можно сформулировать... Так, например, для формулировки основного закона механики... Ньютону понадобилось четыре буквы. Для описания квантовой закономерности фотоэффекта Эйнштейну нужны были только три буквы».

Нильс Бор как-то сказал, что, если человек не понимает проблемы, он пишет много формул, а когда поймет в чем дело, их остается в лучшем случае две.

Небезынтересно и введенное А. И. Китайгородским понятие

К

«ценность теории»— N, определяемое из N =-- - 1, где k—число

т

независимых величин, которое теория может предсказать; т — число подгоночных параметров.

Из приведенной формулы следует, что при к =т, N =0.

Безусловно, к этой формуле надо относиться с юмором и при недостаточности его может получиться сатира (см. с. 52).

Р. Акоф и М. Сасиени пишут: «...как правило, степень понимания явления обратно пропорциональна числу переменных, фигурирующих в его описании».

В подтверждение процитируем Вольтера: «Искусство быть скучным — это сказать все».

Его поэтическое творчество блестяще подтверждают пушкинские строки:

Он Фебом был воспитан,
И с детства стал пиит,
Всех больше перечитан,
Всех менее томит.
Здесь уместно вспомнить и слова Г. С. Сковороды: «Слава тебе, господи, что ты создал все нужное не трудным (не сложным), а трудное (сложное) не нужным».

В естественных науках в любой момент времени незавершенность финала выглядит более органичной по сравнению с отечественными кинофильмами. Герой и героиня задумчиво смотрят в неопределенную даль, и не ясно, что их ждет — то ли успехи в труде, то ли счастье в личной жизни.

Мудрый монах Соами разбросал по белому песку пятнадцать черных необработанных и разных по величине камней («Сад камней», «Философский сад», «Сад Реандзи» и др.). Но когда смотришь, замечаешь лишь четырнадцать, пятнадцатый камень загораживают соседние.

В последнем интервью режиссер-монументалист Б. И. Равен-ских говорил: «...Я хочу ограничения, потому что болтливые (в широком смысле слова) спектакли никогда не могут быть философскими. Мы устали от чрезмерно громкого, шумного, развлекающего театра; много впечатления — это значит нет вообще впечатления. Нужна сосредоточенность, нужно ограничение, нужна емкость мысли».

Следовательно, надо найти тот предел, до которого целесообразно углубляться. Так, следователь должен знать о человеке как можно больше и в то же время ничего лишнего.

Сравните это с высказыванием известного французского моралиста Лабрюйера: «Известная... ограниченность помогает иным людям идти по стезе мудрости».

По образному выражению писателя-фантаста П. Андерсона, проблема, сколь бы сложной она ни была, станет еще сложнее, если на нее правильно посмотреть.

При этом, как подчеркивал Г. Лихтенберг, «люди, слишком вникающие в тонкости, редко бывают великими людьми, и их исследования большей частью настолько бесполезны, насколько и тонки. Они все больше удаляются от практической жизни, к которой должны были бы подходить как можно ближе».

Как заметил Наполеон, «...все имеет предел, даже ненависть. Переходя за эти пределы, обязательно что-то теряешь: истину, рассудок, спокойствие (см. с. 47,365 — правило Фергюссона).

Красота метода должна соответствовать достоинству полученного результата, и мудрая истина утверждает, что кошки не ловят мышей в белых перчатках.

Известно, что большинство систем работает в соответствии с принципом Парето, который гласит, что с точки зрения характеристик системы существенны лишь некоторые из множества факторов. В большинстве систем 20% факторов определяют 80% свойств системы, а остальные 80% факторов определяют лишь 20% ее свойств (сравни с эффектом Матфея «успех порождает успех». §20).

Психоаналитик Карл Юнг и физик Вольфганг Паули предложили принцип непричинной связи, который они назвали синхронизмом. Они обобщали факты, свидетельствующие о наличии некоего всеобщего порядка, согласно которому события, внешне не зависимые, оказываются тем не менее взаимосвязанными разумным образом. К событиям подобного рода относятся, например, официально зарегистрированные случаи необычайных совпадений, выходящих далеко за пределы случайности.

По утверждению Э. Шварц, специалисты считают, что большинство деловых женщин тратят 80% времени на маловажные дела.

И далее этот результат приходится на 20% затраченных усилий. Так, из 10 заданий выполнение двух дает 80% результата. Важно найти эти два задания.

Приоритеты классифицируются по следующим трем группам:

1. Наиболее важные, требующие немедленного выполнения.

2. Менее важные, которые надо выполнить, когда найдется время.

3. Работы, которые можно держать до момента, пока кто-нибудь не спросит.

Статистические данные по Англии показывают, что на 1% населения приходится 25% всех доходов, на 5% — 50% и на более чем на 80% — остальное. Опять та же цифра 80% (см. § 24, в котором показано, что статистический подход позволяет произвести классификацию).

В странах Востока распространение получил двенадцатилетний цикл, который базируется:

1) на месячном обращении Луны вокруг Земли;

2) годичном обращении Земли и Юпитера вокруг Солнца.

Юпитер делает полный оборот вокруг Солнца за 12 лет, точнее

11,862 года. Окружность пути Юпитера была разделена на 12 равных частей, каждая из которых соответствует 1 году, и каждой части было дано наименование определенного животного: 1) крыса (мышь), 2) корова (бык, вол), 3) тигр, 4) заяц (кролик), 5) дракон, 6) змея, 7) лошадь, 8) овца (баран), 9) обезьяна, 10) курица (петух), 11) собака, 12) свинья (кабан).

Чтобы определить, чему соответствует год рождения, из него вычитается цифра З и полученное делится на 12. Остаток от деления порядковый номер двенадцатилетнего цикла с соответствующим наименованием животного. Деление без остатка означает 12-й номер.

За основу цикла принимается время двух оборотов Сатурна, равное, по подсчетам того времени, 60 годам. За это время Юпитер совершает примерно 5 оборотов.

Цифра 5 являлась символом пяти элементов природы, которым соответствовали цветовые обозначения: 1) дерево (синий или зеленый), 2) огонь (красный), 3) металл (желтый), 4) земля (черный), 5) вода (белый).

Например, 1989 год 1989-3/12 = 165 и остаток равен 6, то есть соответствует году Змеи. Предыдущий 60-летний цикл начался в 1924 году и закончился в 1983 году.

Понимая, как составляется календарь, не надо придавать какое-либо значение наступающему году, исходя из таких рассуждений.

В то же время отметим, что чаще всего встречаются предметы и явления, сгруппированные по 3 и 7.

Так, предметы, состоящие:

1) из одной единицы: частота равна 0;

2) из двух единиц: частота равна единице (сиамские близнецы);

3) из трех единиц: частота равна 15/3 больших «Б» (Бах, Бетховен, Брамс), триада — три великих Ш (Генрих Шютц, Герман Шейн, Самуэль Шейд), три кита североевропейской музыкальной культуры: Григ, Сибелиус, Карл Нильсен (предвосхитивший сочинения, написанные спустя 10—20 лет Стравинским, Шостаковичем, Б. Бартоком), 3 карты (тройка, семерка, туз), писатель Саша Гитри сказал, что женщина может сделать из ничего три вещи: шляпу, салат и ссору, герой — кумир56 — диктатор57.

Марксизм, по Ленину, —три источника, три составные части:

1) Гегель — диалектика; 2) Фейербах — материализм; 3) Адам Смит — теория стоимости.

Три качества необходимы, по Гюго, поэту (§ 1).

«Тройная формула человеческого бытия (3 Н): невозвратимость,

несбыточность, неизбежность — была ему хорошо знакома» (В. Набоков. «Бар»).

Конфуций считает, что три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благодарный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький.

Л. Н. Толстой в каждом литературном произведении отмечает три элемента; а) содержание — главное; б) любовь автора к своему предмету; в) технику.

По Г. А. Товстоногову, реалистическая условность покоится на «трех китах» — драматурге, актере, зрителе.

В средние века три ценности философы считали самыми главными в жизни человека: тело, душу, время.

Принцип трех «П» (по академику В. И. Покровскому) — постепенность, последовательность и постоянство надо соблюдать при занятиях с детьми атлетической гимнастикой — прекрасным средством самосовершенствования.

Три типа героев, на коих с давних пор держится детектив: любитель-одиночка, профессионал-полицейский, частный сыщик (Эдгар По, Эмиль Габорио, Артур Конан Дойл).

В. С. Соловьев первичной основой нравственности считал три человеческих чувства: стыд, жалость и доброжелательность.

Цвет описывается тремя параметрами — спектральный состав, светлота и насыщенность. Тремя параметрами характеризуется и звук. Окружающий мир воспринимается человеком как трехмерный.

По стендальской классификации, у любви три оттенка — страсть, увлечение и честолюбие.

Известны слова М. Твена: «В нашей стране мы имеем три несказанно ценных блага: свободу слова, свободу религии и благоразумие никогда не пользоваться ими» (ср. со с. 58).

«Tres faciunt coll egium» (лат.)—Трое составляют образуют) общество (коллегию).

Бессмертна Троица — прошлого — настоящего — будущего — того естественного самоопределения в историческом пространстве, без которого не может существовать человек.

Триединства рока (единство музыки, слова и исполнительской манеры), свободы (мысли, сознания, совести).

У поляков есть шутка о трех степенях свободы — это собственная машина, собственный дом, собственное мнение.

Анекдот — игра ума, тонкость и деликатность.

Предметы, состоящие:

4) из четырех единиц: частота равна 7;

5) из пяти единиц: частота равна 6;

6) из семи единиц: частота равна 16 (7 дней недели, 7 цветов радуги и т. д.).

Горцы говорят: «Чтобы узнать настоящую цену человека, надо спросить у 7: у беды, радости, женщины, сабли, серебра, бутылки, у него самого».

В Китае бытует выражение: «Для жизни необходимо семь предметов: дрова, рис, масло, соль, соя, уксус и чай».

Число семь является наиболее устойчивым и, видимо, символическим числом в «Преступлении и наказании» (роман семичленен: 6 частей и I эпилог, первые две части состоят из 7 глав, роковое время для Раскольникова 7 часов вечера).

Считают, например, что число основных значений любого слова в Толковом словаре обычно бывает не более семи — именно по той причине, что в нем семь цветов радуги и вообще особые свойства, приписываемые числу семь в фольклоре, литературе и т. д.

Теологи называют число 7 «истинно святым числом», так как число это — соединение числа 3, символизирующего божественное совершенство (Троица — обозначение бога в мифологии в трех лицах: Бог-отец, Бог-сын, Бог-святой дух), и числа 4, числа мирового порядка (4 времени года, 4 направления, четырехклеточные стадии в эмбриональном развитии, четыре стадии человеческой жизни и т. д.).

Пословица «семь раз отмерь — один раз отрежь» полностью относится и к выбору вычислительной схемы: поспешная реализация вычислительного метода может вообще не привести к цели либо привести, но слишком дорогой ценой.

Известно, что цифра 7 является числом предпочтения. Если предложить психически здоровому человеку любое из десяти первых чисел натурального ряда, то вероятность того, что он напишет число 7, вдвое выше, чем вероятность любого другого числа.

Предметы, состоящие:

7) из десяти единиц: частота равна 1 (десятиборье).

Продолжим наши обсуждения.

Есть закон Иеркеса-Додсона, который относится к мотивации (влечение, побуждение) и к результатам. Получается так: чем больше мотивации, тем больше результат. Но после определенного предела — наоборот. Так и в жизни человека — нельзя пере-стараться.

Зависимость ценности информации от тезауруса также имеет максимум. Так, например, учебник А. Н. Тихонова и А. А. Самарского по уравнениям математической физики содержит богатую информацию. Для дошкольника ценность информации нулевая. Для профессора математики тоже нулевая. Максимальной ценностью эта информация обладает для студентов, которым учебник предназначен.

Известен афоризм Дицгена, что всякая истина, доведенная до предельной крайности, превращается в абсурд (см. с. 282).

Ж. Ж. Новерр подчеркивал: «Правила хороши до некоего предела... Надобно уметь следовать им, но уметь также отказываться от них и вновь к ним возвращаться... Горе холодным художникам, цепляющимся за узкие правила своего искусства» (ср. со с. 121).

«Хоть у китайцев бы нам несколько занять привычного у них незнанья иноземцев» — никто не призывает буквально следовать этому грибоедовскому предостережению. Но меру знать надо во всем.

Бисмарк, несмотря на то что агрессивное поведение подчиненных его раздражало, не считал нужным брать дубинку Геркулеса для того, чтобы убить блоху.

Талейран же говорил своим секретарям: «Главное, господа, не слишком усердствуйте!»

Тьер выразился следующим образом: «Надо все принимать всерьез, ничего — трагически».

Бисмарк, Талейран, Тьер одинаково считали необходимым, чтобы их агенты во всем соблюдали меру. Это правило применимо к любомучеловеку.

Американцы любят изречение Джефферсона: «Правительство, которое правит меньше всего, правит лучше всего».

Как отмечал Л. С. Выготский, в баснях И. А. Крылова всегда выделяются противоречивые факторы, которые говорят о том, что человек перестарался.

В басне «Демьянова уха» противоречивыми факторами являются «гостеприимство Демьяна» и «мучение Фоки», в результате чего после очередной тарелки гость сбежал от не в меру гостеприимного хозяина.

Основа мотивации — потребность, лежащая в основе всех психических актов человека: разума, эмоции, воли.

Эпикур разделил потребности человека на три класса:

1. Естественные и необходимые потребности (одежда, пища).

2. Естественные, но не необходимые.

3. Не естественные и не необходимые (роскошь, богатство,

блеск и т. д. и т. п. ) см. с. 128—129).

Потребность (Р) есть противоречие между необходимым (N) и реальным (R) наличием в организме веществ, энергии и информации. т. е. Р - fN—R, где f—знак функциональной зависимости.

Приведенная формула позволяет раскрыть структуру потребности. Так, N —необходимое множество вещественных, энергетических или информационных компонентов, имеющих качественную и количественную характеристику. Для полного понимания должны быть выделены объекты (пища, информация, общение и др.)» которые необходимы в большей или малой степени. R — Реальное в данной степени — это то, что удалось организму освоить из среды. Реальное может только частично перекрыть необходимое, но становится равным ему в качественном и количественном отношении.

Исходя из этого, выделяются следующие фундаментальные потребности:

1) потребность в вещах;

2) потребность в знаниях, без которых невозможна деятельность;

3) потребность в ценностных ориентациях, направляющих и корректирующих деятельность;

4) потребность в другом человеке, общение с которым есть необходимое условие деятельности;

5) потребность в искусстве, выполняющая роль сохранения и передачи накапливаемого социально-культурного опыта.

Заслуживает внимания следующая иерархия человеческих потребностей:

1. Физиологические потребности — жизненно важные потребности в пище, воде, воздухе, сне.

2. Потребность в безопасности и защите.

3. Социальные потребности — потребность во внимании и любви.

4. Потребность в уважении — чувство собственного достоинства (самоуважение) и уважение со стороны окружающих (признание).

5. Самовыражение человека: человек должен найти применение своим способностям и сознавать свою полноценность.

Самовыражение

Потребность в уважении

Социальные потребности

Потребность в безопасности и защите

Физиологические потребности

Согласно закону Лемана, деловая активность людей от 20 до 35 лет повышается, а потом идет на убыль — к 70 годам.

В литературе отмечается, что ослабление памяти наступает на рубеже 50 лет. С течением времени наблюдается тенденция припоминать что-то из старого и забывать что-то из нового.

Существует поговорка: «Искатели не стареют». X. В. Гуфеленд отмечал, что «ни один лентяй не достиг глубокой старости».

Жизнедеятельность и трудолюбие определяются и таким обстоятельством: чем больше отдаешь людям, тем больше получаешь от жизни, чем больше тратишь творческой энергии, тем больше она возрастает у человека. Образно говоря, человек должен жить по принципу как центростремительной, так и центробежной силы (получение и отдача).

Американские психологи ослабление памяти с возрастом расценивают как защитный признак, развивающийся в процессе эволюции и необходимый для сохранения вида, так как незабытая информация вызывает излишнюю усталость.

Считается, что способность запоминать и помнить достигает пика к 25-летнему возрасту.

Пожилые, которым предлагались тесты, основанные не только на одном механическом запоминании, но и на сочетании этого процесса с их жизненным опытом, справлялись с тестами не хуже, чем молодые (Мед. газ. 1987. 17 июля).

Сравнивая Дон Кихота с Гамлетом, И. С. Тургенев считал первого представителем «центробежной силы альтруизма», а второго — «центростремительной силы эгоизма» (см. с. 178, 366).

На вопрос Л. Н. Толстому: «Как Вы поживаете?» — ответом было: «Слава богу, беспокойно!» В этих словах нет восторга перед старостью. В них путь к сосуществованию с нею.

Известный французский певец Морис Шевалье в день своего восьмидесятилетия на вопрос, как он поживает, ответил: «Отлично, особенно когда подумаю, могло быть иначе».

О СТАРОСТИ
Старик, горящий ясным жаром,
Юнец, до срока ставший старым,
По мне — равно не хороши...
Коль молод —пой, гуляй, пляши,
А коли стар — блюди степенство!..
В почтенье к старшим совершенство
Обрящет юноша любой!
Умеющий владеть собой —
И в меру стар и молод в меру...
Благому следуя примеру,
Помалкивай, не суесловь,
И славу встретишь, и любовь.
(Фрейданк)
Можно иметь гладкую кожу и сморщенный мозг. Красота души дороже красоты лица (см. с. 59).

Учеными США был проведен любопытный эксперимент с крысами. Сначала их держали в изолированной среде, а когда они становились «пожилыми», помещали в богатую событиями обстановку. Через несколько месяцев у крыс увеличивалась та область мозга, где происходит обработка информации. Отсюда вывод: если загружать работой мозг, он старится намного медленнее. Соглашаясь со сказанным, нельзя забывать о соблюдении меры.

Многочисленными исследованиями установлено, что для предупреждения и облегчения течения неврозов необходима «социальная поддержка» (наличие семьи, друзей, добрые отношения между людьми и т. д.). Антуан де Сент-Экзюпери считал, что «самая большая роскошь — роскошь человеческого общения».

Наблюдается обратная связь между частотой внезапной сердечной смерти и числом друзей.

Французы говорят: Comme il faut (ком иль фо — как следует) — сообразно с требованиями приличия. Имеется латинское выражение: Omne nimium nocet (омне нимиум ноцет) —всякое излишество вредно (см. с. 127).

Права была Пола Ниренская, высказываясь: «Лучше уйти со сцены, когда зрители удивляются, почему танцовщица уходит, чем выступать до тех пор, пока они начнут удивляться, почему она еще танцует».

С этим перекликается высказывание Г. А. Потемкина: «Лучше уж пусть люди говорят: «Отчего нет памятника Потемкину?», нежели станут языками имя мое по углам мусолить: «За какие такие заслуги Потемкину памятники ставят?»

Титта Руффо пел тридцать три года и оставил сцену в пятьдесят семь лет в зените славы и расцвете сил.

Мне всегда приятно вспоминать больших артистов — выдающихся вокалисток Фатьму Мухтарову, Шовкет Мамедову, Агигат Рзаеву, которые покинули сцену в расцвете сил. В памяти слушателей сохранилось их высокое мастерство.

К сожалению, встречаются еще артисты, которые вызывают чувство жалости. Слушая таких артистов из уважения к их прошлому, испытываешь чувство неловкости и уходишь с представления разбитым.

Встречаются и певцы, которые, потеряв голос и изыскивая «облегченную» манеру пения для того, чтобы не расстаться со сценой, докучают публике.

То же самое можно сказать и о других специалистах (преподавателях, руководителях и др.).

В Римской республике существовал взгляд на управление как на обязанность, которую должны нести молодые, сильные, способные. Они занимают должность в течение нескольких лет. Поработал на благо общества — переходишь в почетный общественный слой, пользующийся не меньшим уважением.

Существует такая притча, что спортсмен, когда перестает играть, тренирует, когда перестает тренировать, пишет книги.

Надо согласиться с народной артисткой М. Кнебель что в театре нарушается этот принцип. В интересной статье (Театральная жизнь. 1984. № 13) этой известной актрисы и режиссера отмечается, что «...К режиссуре стремятся отнюдь не самые образованные, духовно развитые актеры. Нет, совсем другие качества «выталкивают» актера из его профессии и толкают к власти, к руководству. Пожалуй, я могу назвать два из них. Это непременное честолюбие и потеря любви к собственному, актерскому делу».

Я бы позволил себе добавить к отмеченному третью причину— экономический фактор. Играя роль, трудно отключиться в течение сравнительно большого промежутка времени от образа.

Занимаясь же режиссурой, можно, пользуясь «индустриальными методами», работать в разнообразных жанрах: от театра да организации массовых мероприятий, от телевидения до кинематографа и т. д. В настоящее время наметилась тенденция, когда в «режиссеры» стремятся не только актеры, но и другие специалисты— от инженера до врача. К указанным причинам можно добавить целую гамму других. В частности, также люди, как правило, считают, что, будучи врачом или инженером, они становятся ремесленниками. Здесь можно отчасти согласиться с ними, так как без труда и любви действительно человек превращается в ремесленника, и не только в частном случае, но и вообще, т. е. и в режиссуре. Можно отнести сказанное и на случай хореографии, в частности когда солисты балета становятся балетмейстерами.

Если новые качества усложняют описание процессов, делают затруднительным решение задачи и не дают выводов, которые позволили бы посмотреть «за угол», тогда они бесполезны.

Как установить меры мотивации? Это определяется опытом, И тут уместно привести старую французскую поговорку: «Если бы молодость знала, если бы старость могла» —«Si jeunesse pouvait, si vieillesse savait» (си женес пувэ, си виес савэ). Не удивительно, что врачи нередко повторяют эту поговорку.

Как уже отмечалось, по закону Кларка, с возрастом эрудиция растет, а творческие способности уменьшаются.

Здесь нет алгоритмов. При описании процесса мы его идеализируем и при идеализации, естественно, что-то теряем, но желательно, чтобы эти потери не приводили к потере самого образа. При познании процесса мы должны быть вооружены определенной теорией, которая позволит поставить опровергающие или подтверждающие опыты.

§ 8. ШТРИХИ К ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЯ ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИНФОРМАЦИИ58

Страсть к игре есть самая сильная из страстей.

А. С. Пушкин

Игру познавательных способностей Кант называл красотой.

На вопрос корреспондента «Социалистической индустрии» (21 июня 1987 г.) Адриано Челентано: «... Что вы считаете своим основным ремеслом?»—последовал ответ: «Я считаю себя прежде всего человеком, который любит играть. И когда мне этого хочется, я не сдерживаю себя какими-то рамками, а делаю все, что приходит в голову—для сцены, экрана, в музыке...»—и далее: «С годами мы взрослеем, и наше поведение уже не становится таким свободным, так как подчас приходится делать не то, что хочется... Но если найти в себе силу отказаться от «правильного» поведения, подчас диктуемого злом, корыстью, выгодой, то вновь обретешь первозданную чистоту».

Упрощая, можно сказать, что чем больше сюрприза (неожиданности) несет какой-либо ответ, тем он более информативен.

Так, например, если вы пришли в ресторан и, подавая вам яйца, официант говорит, что они свежие, то такой, ответ, естественно, не информативен. Если же, подавая яйца, вам говорят, что они тухлые (конечно, для человека, норма еды которого свежие яйца), то это высказывание является информацией. В этом отношении как пример, имеющий наибольшую информативность высказывания, можно привести стихи Р. Бёрнса в переводе С. Маршака:

Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут,
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут!
Рассмотрим, что представляет собой художественная информация.

Для этого обратимся к первому абзацу первой главы «Мертвых душ» Н. В. Гоголя: «В ворота гостиницы губернского города въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, не слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума».

«Крайние» оценки указывают на «стертость» ярких характеристик, неопределенность обозначаемого.

Академик А. Н. Колмогоров предложил принять за количество информации, содержащейся в некотором сообщении, грубо говоря, минимальность количества ответов типа «да» — «нет», которые надо получить, чтобы угадать это сообщение.

Так, если человек выбрал какое-то число, заключенное между 1 и 1000, и надо определить число путем задавания вопросов и ответов на альтернативном уровне («да» — «нет»), то среднее число вопросов будет меньше 10.

В 135 году под предводительством Бар-Кохбы59 в древней Иудее против владычества римлян вспыхнуло восстание.

Посланный в лагерь римлян лазутчик был схвачен и после пыток у него вырвали язык. После побега из темницы Бар-Кохба стал задавать безъязыкому лазутчику вопросы, на которые надо было кивнуть или покачать головой («да» или «нет»).

На таком альтернативном уровне определенным образом сконструированные вопросы позволили Бар-Кохбе получить от него всю необходимую информацию.

Описанный случаи лежит в основе игры «Бар-Кохба»**

Приведем в качестве примера старика Нуартье, разбитого параличом (он не может ни говорить, ни двинуть рукой), из романа А. Дюма «Граф Монте-Кристо».

Родственники старика общаются с ним, задавая вопросы, на которые требуется ответить «да» или «нет». В первом случае Ну-артье закрывает глаза, а во втором несколько раз мигает.

Время простой логики прошло, приходит новая логика, более сложная. Это, например, логика Ю. М. Лотмана, написавшего: «Человек играет только тогда, когда он в полном значении слова человек, и он бывает вполне человек лишь тогда, когда играет». И эта логика не последняя.

Известно, что только отрицание — неинформативно и неэффективно при принятии решений. Так, бесполезно разубеждать человека в чем-то, если вы не можете предложить ему конкретной положительной альтернативы: отрицая его представление, вы только бросаете его в пустоту — неопределенность, откуда он волей-неволей вынужден будет вернуться назад, к собственному конкретному представлению.

Если у человека нет ясных собственных представлений, он легко усваивает чужие, навязываемые извне представления.

В подтверждение приведем выдержку из новеллы Т. Манна «Марио и волшебник»: «Насколько я понимаю, этот господин потерпел поражение из-за того, что стоял на позиции чистого отрицания. Видимо, одним только отрицанием душа жить не может, не желает сделать что-то — этим жизнь не заполнишь; чего-то не желать и вообще больше ничего не желать, а значит все-таки сделать то, чего от тебя требуют — одно к другому лежит, должно быть, слишком близко, чтобы не потеснить идею свободы».

Аристотель отмечал, что искусство должно поражать, т. е. быть информативным.

Когда начинается искусство, на первый план выходит «жизнь самой жизни» (Гёте).

Чрезмерная избыточность информации затрудняет как переработку сведений, так и их анализ и синтез и не позволяет «за деревьями увидеть леса», т. е. принять решение.

Избыточность информации полезна до уровня, при котором средняя величина не должна превышать избыточность языка. Известно, что разговорная речь обладает избыточностью 72%, язык в целом — 72,6%, литературные тексты — 76,2%, а деловые тексты— 83,4%.

Любая служебная бумага — информация. Вероятно, деловая бумага должна иметь пропуск, определяемый уровнем содержащейся в ней информации, на каждую ступень лестницы управления — вверх или вниз, необходимый для принятия решения. Прочие бумаги вредны.

Может, не зря еще А. К. Толстой писал: «Все дело у нас от глупых форм избытка...»?

А. Левиков считает, что объем переписки зависит от степени самостоятельности и желания решать.

Недостаточность информации при принятии решения приходится восполнять эмоциями (эмоция в переводе с французского—волнение) (см. с. 142—143).

По желанию можно вызвать у себя положительные эмоции с помощью актерской гимнастики гармонического совершенствования проиграть их в нужной последовательности, подобно музыкальной гамме, и почувствовать прилив творческих сил.

Воспитание эмоций посредством тона составляет важную часть воспитания вообще. По французской поговорке «Тон делает музыку». Эта поговорка обращена не к музыке, а к речи. Имеется в виду, что слова заметно меняют свое значение в зависимости от тона, каким они произнесены.

Приветливое слово и приветливый человек весь свет обойдут (эстонская пословица).

В связи с этим интерес представляет высказывание Дарвина: «Человек, жалующийся на дурное обращение или несколько нездоровый, говорит почти всегда высоким тоном голоса. Собаки в случае большого нетерпения издают пискливую ноту носом, которая поражает нас своей жалостью».

Прав М. А. Чехов, когда пишет, что слово «человек» имеет смысл и звук, которые позволяют узнать человека.

По-видимому, к отмеченному относится афоризм «Si duo di-cunt idem, nonest idem » (если двое говорят одно и то же, т. е. одинаковые слова, все же это не одно и то же). У казахов существует пословица: если два человека заговорят сразу — ни одного не услышишь.

Уилки Коллинз, автор романов «Лунный камень» и Женщина в белом», писал: «Наши слова — великаны, когда они во вред нам, и карлики, когда мы ждем от них пользы».

Контролировать состояние человека можно по голосу. Машина ставит диагноз по одному слову, в котором есть хотя бы два гласных звука (см с. 142).

Основной тон человеческой речи колеблется в пределах от 50 до 250 герц. В стрессовых ситуациях при напряжении, возбуждении тон речи поднимается в зону высших частот.

У поэтов древности музыкальная мысль и слово рождались одновременно. К сожалению, в настоящее время это — рудимент (лат. рудимент — пережиток исчезнувшего явления), как шутливо заметил Г. Свиридов по поводу композитора В. Гаврилина (Лит. газ. 1985. 24 апр.).

Л. И. Мандельштам говорил: «Мягко в словах, твердо в поступках».

Сравните с формулой Ф. Рузвельта: «Сдержанность плюс твердость» (Мальков В. Л. Франклин Рузвельт. М.: Мысль, 1988).

Как яркий пример, показывающий большое значение оттенков в словах, можно привести ответ спартанского царя Леонида, вторгшегося в 480 г. до н. э. в Грецию, Ксерксу I—персидскому царю.

Ксеркс I потребовал от всех греков, чтобы они заранее признали себя побежденными и сложили бы к его ногам свое оружие в знак полной покорности.

Ответ Леонида Ксерксу I: «Приди и возьми».

Подлинная дипломатическая тонкость, говорит Шуазель, заключается в правде, высказываемой порой в решительной, но всегда в любезной форме.

Надо не бояться и беспощадного диагноза. Как говорили в старину, если не помрешь, не воскреснешь.

Тон в полемике определяет эффект воздействия на участников спора и зависит от цели полемики и меры расхождения во мнениях и личных особенностей противников. Встречаются даже люди одного образа мыслей, которые ведут спор по-разному: сказывается своеобразие индивидуальности. Так, Д. И. Писарев позволял себе в споре-резкости (негодяй, дурак, идиот и т. д.). Тональность полемических выступлений Н. Г. Чернышевского характеризуется корректностью тона, деликатностью формы.

Хочешь узнать человека — вслушивайся в его речь (китайская пословица).

Для конструктивных семейных ссор в заметке Л. Хохловой приводятся следующие заповеди:

1. Надо стремиться к победе обоих.

2. До предъявления претензий надо осознать, что вас волнует.

3. Обоюдно открыто высказывайте свои чувства.

4. Во всех случаях учитывайте настроение и страдание другого.

5. Не возвращайтесь при обсуждении сегодняшних дел к прошлым обидам.

Каналом языкового общения является интонация, которая несет информацию, воспринимаемую интуитивно, и может подчеркивать, усиливать, а также разрушать смысл речи. Экспериментально было установлено, что фразу, произнесенную с определенной интонацией, 58 человек из 100 восприняли как выражение сомнения, а 42 — как иронию. Когда же эта фраза была произнесена со вздохом, ее признали выражением грусти.

Выражаясь и фигурально, и буквально, тоны в музыке задают тон всей эмоциональной сфере человека.

Иногда музыку называют языком, на котором человек разговаривает со своей совестью (латинская поговорка: «Совесть — тысяча свидетелей» (см. с. 279—280). Восточная мудрость гласит, что слова не способны передать всю глубину внутреннего мира человека. Эта непередаваемая словами глубина и есть совесть. Она напоминает тонкий и чуткий инструмент, звучащий от малейшего дуновения человеческих отношений.

Орфоэпический словарь русского языка, содержащий совокупность норм устной речи, включает правильное произношение, ударение, грамматические формы (Борзунова С. Н., Воронцова

В. Л., Еськова Н. А. Орфоэпический словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1985).

О трех основаниях языковой культуры говорили А. Луначарский и его соратники:

1. Умение грамотно строить устную и письменную речь.

2. Умение точно «рисовать» картины действительности и логически выражать мысли.

3. Владение художественным языком и умение развивать индивидуальные черты своей устной и письменной речи.

У англичан — как осязание у слепых — на редкость развита чуткость к намекам и недомолвкам.

Ниже будет приведен недостаточно изученный пока материал по выявлению влияния тональности на состояние человека и животных.

Среди народов, использующих в хозяйстве верблюдов, распространено убеждение, что с этим животным без музыки поладить вообще нельзя. Песни погонщиков — самые древние на Востоке. Арабские пастухи обязательно должны быть и музыкантами. «От музыки тучнеет скот» — гласит арабская пословица.

В Японии под музыку выращивают специальных коров, чье мясо потом стоит чуть ли не сто долларов (Театр. 1987. № 7).

По преданию, знаменитый крысолов из Гаммельна освободил город от грызунов, заманив их в озеро звуками волшебной флейты. Эта легенда вспоминается в связи со случаем, происшедшим с канадкой Жозелин Скобея, которая упражнялась в игре на флейте в парке и вокруг нее собрались несколько сусликов. Результат был тот же при повторении: грызуны реагировали на определенные мелодии (Сов. Россия. 1985. 23 янв.).

Любопытны также эксперименты, проведенные в лаборатории эволюционной гистологии Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцева Академии наук. Было установлено, что музыка способствует устойчивым изменениям в организации живых существ.

Известно, что развивающийся плод не только слышит, но и многое чувствует, и внешний мир оказывает сильное влияние на его развитие. Американский специалист А. Салка установил — новорожденные отличают материнский пульс от всех других.

Эксперименты проводились в течение 3,5 месяца на двух одинаковых группах молодых самцов и самок белых крыс. В первой группе животные дважды в день по два часа во время кормления слышали негромкую легкую музыку, а вторая группа находилась в тишине.

В результате было установлено, что масса тел крысят первой группы, подвергшихся в подсосный период — до месячного возраста — вместе с матерью действию музыки, на 4,4% (достоверность

0,999) превышала массу тел крысят второй группы.

На взрослых крыс музыка такого влияния не оказывала.

В рассказе К. Паустовского «Старый повар», утверждающем волшебную силу музыки, показано, как В. А. Моцарт силой музыки помог умирающему человеку пережить самые счастливые страницы молодости.

Специалисты в США, Швеции и Японии пришли к выводу, что у многих молодых людей, слушающих громкую музыку в стиле «рок», слух может испортиться навсегда. Шум вредит слуху, а также способствует повышению кровяного давления, образованию язвы и т. д. Излишний шум становится причиной раздражительности, утомления, снижает производительность труда, затрудняет усвоение материала учащимся, повышает число несчастных случаев и т. д.

В. Н. Месяцев и А. Л. Готсиндер с помощью электроэнцефало-графических и психологических методик исследовали психовегетативные реакции на музыку разных стилей и пришли к выводу, что у большей части испытуемых ультрасовременная музыка в повторных сеансах вызывала нарастающее раздражение, головную боль, желание выключить ее.

В литературе описаны случаи, когда сверхбыстрые ритмы оглушающей музыки, звучащей в дискотеках, приводили к сотрясениям мозга, повреждению шейных позвонков и др. (Мед. газ. 1986. 15 авг.).

Причиной заболевания может быть и телевизор. У отдельных людей, особенно детей, длительно и на близком расстоянии смотрящих телевизор, иногда вдруг появляются эпилептические припадки. Это объясняется особенностью электрической активности мозга, частотной характеристикой биоэлектрических потенциалов мозга, которая совпадает с частотным ритмом развертки изображения на телевизионном экране.

Еще Еврипид говорил, что пациент станет опять здоровым, если ему помогают сладкозвучные мелодии. Известно, что «Лунная соната» Бетховена помогает людям, страдающим неврастенией, а «Испанский танец» Глазунова — союзник в преодолении депрессии (Правда. 1986. 21 дек.).

Доказана активная реакция эмбриона на музыку. Быстрый и шумный рок возбуждает, вызывает «недовольство», медленная классика успокаивает. Английский медик М. Клементс определила, что самое благотворное влияние оказывают сочинения Моцарта и Вивальди. Исходя из этого рекомендуется будущим матерям регулярно прослушивать мелодичные произведения, что может способствовать формированию у ребенка тонкого музыкального слуха.

В Чикаго в отеле-небоскребе в комнатах царила абсолютная тишина, постояльцы страдали от нервных расстройств и не могли спать. Тогда на магнитофонную пленку были записаны различные шумы моря, отдельные гудки автомашин, ветер, музыка. После того как эта пленка стала действующим атрибутом комнат, постояльцы снова смогли спать спокойно (Муз. жизнь. 1987. № 14).

Как сообщает Рейтер, громкая музыка во время принятия пищи может привести к несварению желудка и его хроническим заболеваниям. Болгарские ученые утверждают, что «громкий» оркестр в ресторане мешает нормальному общению людей, а также затрудняет работу желудка.

Исследования, произведенные в университете Майами, показали, что у обезьян после 9-месячного воздействия шума, которому часто подвергаются люди, развивается гипертония. Постоянное воздействие громких звуков также затрудняет развитие речи и подавляет исследовательский инстинкт. Снижение слуха отмечается у 20—25% рабочих, подвергающихся в допустимых пределах (90 децибелов) воздействию шума.

Итальянские ученые считают, что причину ослабления слуха следует искать не в возрасте, а во вредном воздействии шума. Вред наносит и менее интенсивный, но постоянный шум. По мнению исследователей, хуже всего человек переносит сливающиеся в общую какофонию звуки автомобильных моторов. От шума —лечит тишина.

По данным медиков США, у большинства участников рок-ансамблей через 5—7 лет начинает резко ухудшаться слух и наблюдаются болезненные изменения в нервной системе.

Уровень звучания на рок-концертах доходит до 120—170 децибелов (см. с. 372—373).

При некоторых процессах в организме человека, и прежде всего при ферментативных реакциях, имеют место частоты, характерные для музыкальных произведений.

Профессор С. Э. Шноль (Химия и жизнь. 19S7. № 11) сопоставил число оборотов ферментов с частотными характеристиками музыкального звукоряда.

Ферменты, способствующие усвоению глюкозы, универсального накопителя энергии в организме — фосфорилаза и глюкомутаза, имеют числа оборотов 676, 1600 и 280 Гц. Для сравнения: ми второй октавы — 659 Гц, соль второй октавы — 1567 Гц, до-диез первой октавы — 277 Гц.

В литературе высказывается предположение, что регулирующее влияние музыки на организм связано с тем, что ее акустическое поле накладывается на собственное акустическое поле организма.

Американский психиатр Стивен Смит утверждает, что музыка активизирует концентрацию памяти и способность к запоминанию. Он провел ряд экспериментов в университете Техаса на двух группах студентов. Одни учили заданное в полной тишине, другие под негромкие звуки классической и легкой музыки. У второй группы результаты усвоения материала были заметно выше.

В Австрии статистика дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом показала высокий процент виновников этих аварийных ситуаций на дорогах среди посетителей танцевальных вечеров (в 3,5 раза выше среднего). Эксперты-медики доказали: оглушающая музыка вызывает столь сильное нервное возбуждение, что после дискотеки посетители просто не способны ни к необходимому за рулем вниманию, ни к должной реакции на всякие неожиданности.

Музыкальная агрессивность, как к любая другая, ни к чему хорошему не приводит.

На некоторых предприятиях и на ряде оживленных магистралей уровень шума превышает 100 децибелов.

К чему может привести дальнейшее увеличение уровня звучания выше болевого порога, например до 265 децибелов, нетрудно себе представить, зная о следующем исследовании. Датский зоофизиолог Бертель Моэль с коллегами установил, что кашалоты парализуют свою добычу на расстоянии нескольких километров звуком силой до 265 децибелов.

Интересно, что некоторые рыбы издают звук, и притом в области музыкальных частот, с пиками около 200 и 500 Гц.

Рыба-квакун издает звуки, весьма схожие с боцманской дудкой (Шулейкин В. В. Физика моря. М.: Наука, 1968).

Исследования, проведенные в Висконсинском университете, показали, что бытовые шумы повышают возбудимость организма и увеличивают общее нервное напряжение.

Тишина в горах, тишина в лесу —музыка.

К месту приведем перевод названия некоторых инструментов: валторна (от нем. Waldhorn—лесной рог), флейта (итал. flauto, лат. flatus—ветер, дуновение).

Звуки погоды служили источником вдохновения для многих композиторов.

Музыка погоды, вызываемая колебаниями иголок хвойных деревьев, может быть воспринята только в безлюдной лесистой местности.

Одинокая сосна напевает, издавая звуки, похожие на вздохи, на торжественно-печальную погребальную мелодию.

Рокот малых барабанов напоминает падение дождя или града на крышу.

«Времена года» написаны А. Вивальди, Ф. И. Гатун (оратория), Д. Верди (номер с балетной вставкой в опере «Сицилийская вечерня»), А. К. Глазуновым (балет), П. И. Чайковским.

Погода изображена в произведениях И. Ф. Стравинского («Весна священная»), Э. Грига («Осенняя песня»), П. И. Чайковского («Зимние грезы» — первая симфония).

Ф. Шопен написал прелюдию № 5 («Дождевая капля»).

Светская оратория Гайдна «Времена года» с ее воспеванием человека находится в тесной связи с природой и трудом.

В Пасторальной симфонии Л. Бетховен передает атмосферу весеннего дня и постепенное развитие грозы.

Быстрое чередование звуков изображает усиливающийся дождь. Симфония завершается удалением ослабевающей грозы и появлением на небе изумительной радуги.

А. Моруа «вывел уравнение»: возраст человека плюс диапазон его голоса — есть постоянная величина.

Доисламский мудрец Лукман, наставляя своего сына, говорит: «Не криви свою щеку перед людьми и не ходи по земле горделиво. Поистине Аллах не любит всяких гордецов хвастливых! И соразмеряй свою походку и понижай свой голос: ведь самый неприятный из голосов — конечно, голос ослов».

Для того чтобы себя слышать, дети кричат, стариков же, у которых нет голоса, слышат и так.

В подтверждение приведем высказывание Д. С. Лихачева: «По настоящему сильный и здоровый, уравновешенный человек не будет без нужды говорить громко, не будет ругаться и употреблять жаргонных слов. Ведь он уверен, что его слово и так весомо».

Из практики известно, что если человек пытается скрыть истину, его голос меняется. На этой основе работают современные бесконтрольные полиграфы — анализаторы речи с компьютером, позволяющие проводить вокалоскопическое исследование (см. с. 136).

Гельвеций утверждал, что даже из небольшого количества фактов можно вывести новое умозаключение.

Так же и художник, обладающий творческим воображением, умеющий в малом увидеть многое, может из небольшого количества знаний извлечь нечто важное для художественного образа.

Один музыкант сказал так: симфония лежит между однотонным ревом заводской трубы и какофонией восточного базара. Если считать, что рев трубы — это доведенный до крайности звуковой порядок, а гомон базара — полный хаос, то это суждение можно отнести к предмету нашего разговора — принятию решений.

Информационная «теория эмоций» П. В. Симонова основана на формуле: Э=П(Ин —Ии), где Э—эмоция; П—потребность; Ин — необходимая информация; Ии — имеющаяся информация. Если Ии = Ин, то Э =0. В жизни человек не может превратиться в абсолютно информативную систему. Но что значит — восполнить? Недостаток пищи можно восполнить чем-то съедобным. Недостаток знаний можно возместить только знанием — пусть и «особого рода».

Это положение П. В. Симонова хорошо иллюстрируется отрывком из «Украденного письма»: «Я знал одного восьмилетнего мальчика, — пишет Эдгар По, — который изумлял всех своим искусством играть в «чет и нечет». Игра эта очень простая: один из играющих зажимает в руке несколько шариков, а другой должен угадать, четное у него число или нечетное. Если угадает — получает один шарик, если нет — должен отдать шарик противнику. Мальчик, о котором я говорю, обыгрывал всех в школе. Разумеется, у него был известный метод отгадывания, основанный на простой наблюдательности и оценке сообразительности партнеров. Например, играет с ним какой-нибудь простофиля, зажал в руке шарики и спрашивает: «Чет или нечет?» — и проигрывает, но в следующий раз выигрывает, ибо он рассуждает так: простофиля взял в первый раз четное число, хитрости у него хватит как раз настолько, чтобы взять теперь «нечет», поэтому я должен сказать «нечет». Он говорит «нечет» и выигрывает. Имея дело с партнером немного поумнее, он рассуждал так: «В первый раз я сказал «нечет», помня это он будет рассчитывать (как и первый), что в следующий раз я скажу «чет», и стало быть, ему следует взять «нечет». Но он тотчас соображает, что это слишком простая хитрость и решится взять «чет». Скажу лучше «чет». Говорит «чет» и выигрывает. В чем же, в конце концов, суть игры школьника, которого товарищи называли «счастливцем»?

«Это просто отождествление интеллекта игрока с интеллектом противника», — сказал я». «Именно», — ответил Дюпен. — «И когда я спросил мальчика, каким, образом он достигает полного отождествления, от которого зависит успех, он отвечал мне: «Когда я хочу узнать, насколько мой противник умен или глуп, добр или зол и какие у него мысли, я стараюсь придать своему лицу такое выражение, как у него, замечаю, какие мысли и чувства по-являются у меня в соответствии с этим выражением»*.

Для подтверждения высказывания Эдгара По приведем анализ Е. В. Тарле характера австрийского главнокомандующего Меласа, который дважды встречался на поле боя с Наполеоном и оба раза был бит.

Е. В. Тарле писал, что, видимо, одной из причин этих поражений был способ мышления Меласа. Трагедия весьма недалекого генерала Меласа заключалась в том, что, готовясь к очередной баталии, он представлял себе будто против него воюет такой же Мелас. Наполеон же, даже в предвидении встречи с Меласом, вел себя так, словно ему предстоит битва с самим Наполеоном. Поведение Меласа не соответствует теории игр — теории фон Неймана, которая, как правило, учит игрока действовать с крайней осторожностью, исходя из допущения, что его противник — совершенный мастер.

В рассматриваемом случае руководящим принципом была известная репутация командира и его противников, проявившаяся статистически в их прошлых действиях, а не стремление проводить совершенную игру против совершенного противника.

Заметим, что англичане позволяют себе проигрывать все сражения, кроме последнего — последнее надо выиграть. А немцы выигрывают все свои сражения, кроме последнего, а вместе с ним проигрывают и войну.

Известный психотерапевт А. Добрович считает, что для конструктивного разрешения конфликтной ситуации требуется ее адекватное восприятие: типичные искажения восприятия — иллюзии собственного благородства и непогрешимости; поиск соломинки в глазу другого.

«Двойная этика» — даже тогда, когда противники осознают, что совершенно одинаково ведут себя по отношению друг к другу, все равно собственные действия воспринимаются как допустимые и законные, а действия оппонента — как нечестные и недозволенные.

При конфликте чрезмерно большое искаженное восприятие может привести к тому, что человек может оказаться в ловушке собственной предвзятости.

Считая, что партнер настроен исключительно враждебно, начинаешь обороняться от него, переходя в наступление. Видя это, другая конфликтующая сторона переживает враждебность к нам. Наше предварительное допущение, хотя бы оно и было неверным, немедленно подтверждается.

Люди, принимающие решение в условиях недостаточной информации, напоминают путешественника, идущего по незнакомой местности. Он все спрашивает и спрашивает, но никак не может добраться до места назначения.

Человек идет дальше всего, когда он не знает, куда идет, говорили древние. Но шаг его при этом извилист и неровен — он то резко вырывается вперед, то сильно откатывается обратно.

Эти люди не знают, куда идут, и, заблудившись, выйдут на дорогу, которая в конечном счете является дорогой в никуда. «Quid-quid agas finem respice ut bene agis» (лат.)—Что ни делаешь, имей в виду конец (цель), чтобы делать хорошо.

Нельзя забывать и слова Петрарки: иди своей дорогой, и пусть другие говорят что угодно.

Лопе де Вега: «Jome sucedo a mi misto» (исп.) — Я следую самому себе.

При принятии решений в условиях недостаточной информации надо знать, «куда идти» (см. с. 229). Но этого недостаточно. Так, водителю недостаточно знать конечную цель и иметь исправный автомобиль, ему надо иметь определенные знания, позволяющие использовать те или иные возможности на пути к цели, т. е. надо уметь предвидеть будущее в зависимости от предпринимаемых действий.

Иногда человека, который имеет свой взгляд на методы решения проблем, называют заносчивым, человека без комплексов — самоуверенным и т. д.

Эмоции человека — это врожденное, логика — благоприобретенное. Если две эти ипостаси60 соединены воедино, работе сопутствует успех. «Опера — памятник эмоций определенного общества в определенное время!»

Эмоциональное невежество, по мнению Сухомлинского, приводит к появлению тунеядцев, хапуг, взяточников и др., так как человек, не способный любить, не может и ненавидеть.

Встречаются еще люди, которые представляют себе взаимоотношения мысли и чувства в виде обратной зависимости, словно два вагончика фуникулера: когда один катится вниз, другой — поднимается наверх и наоборот, и делают отсюда неправильный вывод, что искусство — продукт мыслей и чувств, причем оба эти элемента не враждуют, а действуют совместно и гармонично61.

Некоторые люди, следуя высказыванию Ларошфуко, не присоединяются к правильному мнению только потому, что первые ряды уже заняты, а они не хотят сидеть сзади.

Сравнительно недавно появилась точка зрения, что геометрия Лобачевского описывает не только звездный мир, но и пространство восприятия.

Известны данные Р. Лунебурга о применении неевклидовой геометрии к описанию особенностей зрительного восприятия, т. е. она характеризуется геометрией Лобачевского (другое ее название — гиперболическая геометрия).

Опытную проверку концепции Лунебурга осуществил Г. Кинл, который в одиннадцати сериях опытов провел свыше 2000 измерений. Наблюдатели в специальных условиях эксперимента судили о характере кривых, равенстве углов, расстояний, сегментов, площадей, параллельности прямых, существовании общего центра у семейства окружностей и пр.

Эмоции развиваются с развитием образного мышления, без которого не может обходиться и научное творчество. Воспитывается образное мышление поэзией, искусством. Основу культурного мышления составляет умение видеть, мыслить образами (см. § 26 относительно а-ритмов).

Творческие работники, а также в целом женщины и молодые ученые более эмоционально воспринимают живопись.

Для женщин информация и эмоции в основном связаны с осязанием.

Ученые-сексологи утверждают, что женщина «любит ушами» и потому супругу никогда не следует стесняться говорить жене теплые и ласковые слова.

Известно, что глаза воспринимают и передают в центральную нервную систему информацию со скоростью порядка миллионов битов в секунду (поставляют нам свыше 95% всей получаемой информации), а ухо — порядка десятков тысяч.

Вероятно, поэтому в прошлые времена многие жители Дагестана считали убийство из засады позорным и у них существует поговорка: «врагу надо смотреть в глаза».

В повести А. И. Герцена «Доктор Крупов» сказано: «Есть вещи, на которые доктор имеет уши, но рта не имеет».

Римляне называли медицину искусством молчать. Это относится к соблюдению профессиональной тайны врачом.

Осязание находится между ухом и глазами.

Гоббс же считал, «что разум приходит через уши». В связи с этим К. Маркс пишет: «...он (У. Молсуорт. — А. М. апеллировал не к разуму, а к ушам. Он сделал то, что Гамлет запрещает делать актеру62. Он превзошел в тиранстве тирана, был больше Расселом, чем сам Рассел» (Парламентские дебаты о войне. Соч., изд. 2, т. II, с. 284—285).

В общении участвуют 2 стороны. Рассмотрим понятие пропускной «способности». Как уже отмечалось, пропускная способность зрительного канала человека наибольшая и достигает 106 бит/с. Пропускная способность слухового канала 104 бит/с. Но это не значит, что зрительный способ передачи данных в 100 раз лучше слуховых. Способ передачи информации должен выбираться с учетом физиологических, психологических идругих факторов.

В качестве примера можно привести результат эксперимента по выбору лучшего способа аварийной сигнализации на самолетах. Сигналы о пожаре двигателя, поданные путем зажигания красной лампочки и синтезированным женским голосом, осознаются и вызывают реакцию экипажа соответственно через 18 и 0,45 секунды.

Это объясняется тем, что зрительный канал восприятия «забит», а слуховой канал восприятия относительно свободен, так как разговоры по внутренней системе связи регламентированы.

Полоса частот, соответствующая женскому голосу в слуховом канале, совершенно свободна, так как на военных самолетах нет женщин.

Как показывают исследования, лишь двадцать одну минуту человек может что-либо непрерывно внимательно слушать.

Можно в несколько раз быстрее изучать иностранные языки в лингафонном кабинете, когда в одном наушнике звучит легкая оркестровая музыка, сопровождаемая негромкими щелчками, а в другом — слова и фразы для запоминания. При этом синхронно с щелчками на экране вспыхивает яркое зеленое пятно. Постепенно их ритм замедляется — на него непроизвольно настраиваются студенты. Они начинают реже дышать, у них снижается пульс... И люди входят в гипнотическое состояние, которое обычно испытывают перед сном или после пробуждения. Теперь любая информация попадает в подсознание и запоминается навсегда. Описанное явление — начало гипнопедии — обучение иностранному языку в гипнотических фазах сна.

Когда электрическая цепь перегружена, она начинает перегреваться, но пропустить через нее больше энергии не удается. Люди ведут себя так же по отношению к информационной перегрузке. Они демонстрируют безразличие к дополнительным сведениям.

На принятие решения определенное влияние оказывает состояние здоровья и темперамент (см. таблицу).

Типы нервной деятельности и виды темперамента
Вид темперамента Тип высшей нервной деятельности Особенности нервных процессов
по силе по уравновешенности по подвижности
Сангвиник Сильный Сильный Уравновешен Подвижный
Холерик Безудержный То же Неуравновешен То же
Флегматик Спокойный » Уравновешен Малоподвижный
Меланхолик Слабый Слабый Неуравновешен То же
Сангвиник — сильный тип — общительный, подвижный, жизнерадостный человек. Легко ориентируется в окружающей обстановке, так как быстро реагирует на разражители.

Холерик — безудержный тип — обладает большой возбудимостью, суетливостью, плохо себя сдерживает, резок, решителен, инициативен. Отрицательная сторона этого типа темперамента — быстрая смена настроения, способствующая часто потере уверенности в своих силах.

Флегматик — спокойный тип — необщителен, малоподвижен, спокойно реагирует на раздражители. Задание обдумывает долго, но, приняв решение, выполняет любое дело до конца. Это — труженики жизни.

Меланхолик — слабый тип — сильные и непривычные раздражители вызывают оборонительную реакцию, малообщителен, мнителен. Хорошо выполняет тонкую работу. Движения и жесты их неуверенные, но чувства и переживания длительные и очень глубокие. Это — люди «тонкой души».

Различие черт темперамента описано Шекспиром в «Венецианском купце»:

Забавных чудаков
В свои часы природа сотворяет;
Один — глядя — все щурится и все
Хохочет, точно попугай, заслышав
Волынки звук; а у другого вид
Так искусен, что уверяй сам Нестор,
Что вещь смешна, — не обнаружит он
Своих зубов улыбкою веселой.
Есть ли плохие и хорошие темпераменты? Анализ темпераментов позволил психологам отрицать деление на плохие и хорошие темпераменты.

Выдающиеся люди принадлежат к разным типам темперамента. Так, Суворов и Герцен были сангвиниками, Петр Первый и академик Павлов — холериками, Крылов и Кутузов — флегматиками, Гоголь и Чайковский — меланхоликами.

Александр Дюма собрал вместе четыре типа темпераментов: Портос — сангвиник, Д’Артаньян — холерик, Арамис — меланхолик, Атос — флегматик,.

Психологи советуют человеку комбинировать темпераменты: так, в обыкновенных будничных условиях быть сангвиником, в ответственных случаях — меланхоликом, при исполнении принятых решений — флегматиком, в отношении впечатлений, затрагивающих наши интересы, — холериком.

В общении, как в семейном кругу, так и на работе, надо помнить завет великого азербайджанского врача XII века Омара Осман оглы: «Если ты хочешь, чтобы твое сердце было как зеркало чистоты, то откинь оттуда десять элементов: жадность, лицемерие, зависть, злословие, гнев, высокомерие, нарушение законов, двуличие, вражду и ложь».

Замечательные слова: «Нет ничего более художественного, чем любить людей» — принадлежат голландскому художнику В. Ван-Гогу.

Русский скульптор Антокольский утверждал: «Без эмоции нет художественного произведения». Эмоция — это способ мобилизации энергии. Люди с так называемой эмоциональной тупостью перестают желать. Отсутствие побуждений—это катастрофа. Чтобы не возникли вредные эмоции, по Анохину, следует между стимулом и эмоцией включить интеллект и логику.

Для того чтобы управлять эмоциями, надо, прежде всего, понять механизм их возникновения. Например, интересно знать причину, почему дети, появившиеся на свет преждевременно, под музыку Бетховена быстро прибавляют в весе? Или почему хищники во время стихийного бедствия миролюбивы с соседями, хотя агрессивная реакция в отношении жертвы является врожденной?

Интересно, что самый первый предмет, который увидел и запечатлел в своей памяти вышедший из яйца цыпленок, становится предметом его длительной привязанности — обычно это наседка, но может статься, что это футбольный мяч или еловая шишка.

На все эмоции, испытываемые человеком, влияет характер деятельности нервных клеток. Активность клеток определяется как электрическими сигналами (см. с. 345), так и происходящими в них биохимическими процессами.

С приобретением жизненного опыта нервная клетка приобретает способность хранить информацию и прогнозировать.

Приведем в пример зайца, «надевающего» в октябре, независимо от того, есть снег или нет, белую «шубу», которая в 3—б раз теплее серой. Не сменив мех, заяц мог бы погибнуть от холода. В то же время имеется и проигрыш: в бесснежную осень заяц становится хорошей мишенью (см. с. 375—376).

Белковые соединения (ряд олигопептидов) способны управлять эмоциями на молекулярном уровне. Так, у голодного животного при введении соответствующего вещества исчезает чувство голода.

Не только к успеху не приводит, но и наоборот, эмоциональное перенапряжение может нанести вред, даже в случае, если человек прав. Вот что пишет хирург профессор Ф. Г. Углов: «Январь 1950 года был опечален для всех нас, ленинградских врачей, известием о внезапной кончине Юстина Юлиановича Джанелидзе... Последняя его поездка была в Соединенные Штаты... И на одном из заседаний... Юстин Юлианович горько посетовал на наше отставание в разработке многих медицинских проблем; вдруг встал с места молодой подполковник медицинской службы С. и во всеуслышание обвинил Джанелидзе в преклонении перед Западом.

Кичливый человек, посредственный врач, не сделавший для советской хирургии и тысячной доли того, что совершил известный профессор, он резко, в патетической форме поучал Юстина Юлиановича с должным уважением относиться к нашим выдающимся достижениям, «не позорить безответственными заявлениями форму, которую мы носим» и т. п., в таком же духе!

Тут нужно заметить, что у Ю. Ю. Джанелидзе, как главного хирурга Военно-Морского Флота, были на плечах погоны генерал-лейтенанта медицинской службы. «Взрывной» по натуре, он в не менее резкой форме ответил на выпад подполковника, назвав его формалистом, неучем, подстрекателем, и в конце добавил еще одно очень оскорбительное выражение... Тот немедленно подал в суд офицерской чести. Юстин Юлианович, самолюбивый, привыкший смотреть на все как бы с «пьедестала», сверху вниз, не перенес угрозы суда — слег со стенокардией. Заседание суда отложили, но не отменили. И Юстин Юлианович больше не поднялся».

Сорокашестилетнего директора электротехнического института А. С. Попова вызвали в Министерство внутренних дел. Министр требовал от директора допустить для слежки за студентами агентов. На это требование последовал отказ. Вернувшись домой, А. С-Попов скончался от кровоизлияния в мозг (Соц. индустрия. 1984. 16 марта) (см. с. 56).

В одной из детективных повестей рекомендуется соблюдать 5 заповедей для принятия решения:

1. Никогда не считать, что вы имеете дело с людьми глупее вас.

2. Свято, но не слепо, придерживаться полученной инструкции63.

3. Всегда и везде быть готовым к неожиданностям.

4. Не думать, что храбрость может заменить ум, а смелость — находчивость.

5. Уметь все замечать и запоминать.

Гибкий и удобный метод принятия решений увеличивает шансы на успешное решение проблемы (Malum consilium est, quod mutori non potest—Плохо то решение, которое нельзя изменить.

Водителям хорошо известно правило: чем сложнее дорога и больше скорость, тем внимательнее и дальше надо смотреть вперед. Это сокращает до минимума время принятия решения. В таких ситуациях быстрота реакции и разумность играют не меньшую роль, чем хорошие тормоза у автомашины.

Англичане говорят, что инженер — это человек, который при недостатке данных в семи случаях из десяти находит правильное решение. Французы же говорят, что инженер — хитроумный изобретатель, восходит к латинскому «хитроумное изобретение».

Есть и такое определение инженера в уставе общества гражданских инженеров в Лондоне: «Инженер есть человек, умеющий с наименьшими затратами заставить всякую силу природы работать на пользу человека».

Здесь уместно привести принцип П. Л. Чебышева: «Так распорядиться средствами своими, чтобы достигнуть наибольшей выгоды», на основании которого им была сформулирована задача о наилучшем приближении.

Инженерную деятельность может характеризовать и высказывание Леонардо да Винчи: «Я знаю способ делать...»

Если полагать, что наш «противник» не глупее нас самих, то принимается решение на основе стратегических игр, рассматривающее ситуацию в целом и предполагающее стратегию для обеих конфликтующих сторон.

Шахматы — это стратегическая игра, в которой надо выбирать план, уметь менять тактику, проявлять гибкость и умение чем-то пожертвовать, чтобы потом выиграть.

Как пример, можно привести и такую игру. Два человека одновременно кладут на стол по монетке; если обе монетки легли одними и теми же сторонами — орлами либо решками — выигрывает один партнер; если монеты упали по-разному — выигрывает второй. Какую выбрать стратегию при достаточно большом количестве игр? Если выбрать определенный порядок, то через несколько туров противник раскроет план игры.

В этом случае теория игр не может дать рекомендации по каждому ходу, а рекомендует жребий «пятьдесят на пятьдесят», т. е. выбирает ходы случайным образом. Для этого можно воспользоваться телефонной книгой. Если попадаются, предположим, последние две цифры номера четные, то ставят орел — и наоборот.

Приведем образный литературный пример — героя романа Л. Н. Толстого «Война и мир» Пьера Безухова:

«—Поступить в военную службу и ехать в армию или дожидаться? — в сотый раз задавал Пьер этот вопрос. Он взял колоду карт, лежавших у него на столе, и стал делать пасьянс.

— Ежели выйдет этот пасьянс, - - говорил он сам себе, смешав колоду, держа ее в руке и глядя вверх, — ежели выйдет, то значит... что значит?

...Несмотря на то, что пасьянс сошелся, Пьер не поехал в армию, а остался в опустевшей Москве, все в той же тревоге, нерешимости, в страхе...»

Этот пример показывает, как отмечает Л. С. Выготский: «Человек на месте буриданова осла бросил бы жребий и тем самым овладел ситуацией». («Буриданов осел» — осел, находящийся между одинаковыми и равно отстоящими охапками сена, погибает от голода, так как не может решить, какую охапку съесть первой.)

Интересно, что ребенок, которому разрешено взять одну из двух плиток шоколада, в течение короткого отрезка времени находится в состоянии неустойчивого равновесия, но очень скоро под влиянием минимального возмущения, привлекающего его внимание к одной из плиток, принимает решение.

«В повседневной жизни мы так привыкли к явлению обратной связи, — замечает Н. Винер в книге «Я — математик», — что часто забываем о его роли в самых простых процессах. Если нам удается стоять на ногах, то достигается иначе, чем в случае, например, статуи, так как для того, чтобы удержать в вертикальном положении самую устойчивую статую, ее нужно все же прикрепить к какому-то пьедесталу... Равновесие человеческого тела, так же как и другие виды равновесия, наблюдаемые в живых организмах, не является статическим, а достигается за счет непрерывно протекающих процессов, активно препятствующих развитию тенденции, направленной на то, чтобы его нарушить» (см. с. 10).

Согласно принципу Ле-Шателье-Брауна, чем сильнее воздействие на природную систему, тем мощнее противодействие систем такому воздействию.

По классическим воззрениям, любая система, будучи предоставлена сама себе, движется к состоянию наибольшего беспорядка, т. е. к состоянию максимумом энтропии (энтропия — мера хаоса, см. с. 47). Б. Белоусов, проведя серию тонких экспериментов, установил, что при добавлении в бесцветный раствор определенного вещества раствор приобретал красный оттенок, а затем периодически менял цвет: красный, синий... и так далее. Получалось противоположное господствующему закону: в первоначальной упорядоченности возникает и растет беспорядок.

Таким образом, было установлено, что неравновесность состояния какого-либо явления может стать причиной возникновения в нем порядка. Отмеченное основа синергетики, изучающей явление самоорганизации систем. Мотивы поведения и борьбы при выборе начинаются с простейшего действия — бросания монеты.

Уильям Джемс приводит пример, связанный с подъемом с постели утром, который начинается с пробуждения, и человеку, с одной стороны, надо вставать, а с другой — его тянет еще некоторое время полежать. Начинается борьба чередующихся мотивов и какой-то из мотивов «вдруг», вытесняя конкурента, приводит к выбору. Формулируется этот выбор так: «Вдруг я нахожу себя вставшим».

Рассматривая классическую модель конфликтной ситуации — антагонистическую игру, И. Грекова справедливо отмечает: «Как правило, разумное поведение в условиях конфликтной ситуации состоит в том, чтобы выйти за пределы известных противнику стратегий, а не смешивать их в хитроумно найденных пропорциях». Игра становится способом преодоления стандарта, формализма.

Приведем пример антагонистической игры с седловой точкой. Рассмотрим такую задачу о дележе. Надо разделить единицу бесконечно делимого продукта («пираты делят золотой песок») среди п людей при условии, что каждый участник может гарантировать себе выигрыш, равный 1/п.

В случае участия двух лиц, один из них делит единицу на две части, а второй выбирает ту часть, которая ему больше нравится.

Для случая n = 3 сначала первый участник (1) выделяет некоторую часть Х1 на которую он претендует, и если второй (2) и третий (3) участники согласны, то участник 1, получая Х1, выбывает из дележа. Если же участник 3 согласен, а участник 2 не согласен с заявкой первого участника, то последний может взять любую часть, меньшую Х1, и выйти из дележа. В том случае, если участник 3 не согласен с заявкой участника 1, он должен заявить Х21. Участник 2 может либо согласиться с заявкой участника 3 Х2, либо взять себе произвольную часть Х32. Итак, на первом этапе один из участников выходит из дележа. Оставшиеся двое следуют правилу «дели—выбирай». Следовательно, стратегия заключающаяся в том, чтобы не пропускать заявку, большую чем 1/3, и самому претендовать на 1/3, является гарантирующей и обеспечивает каждому участнику выигрыш в 1/3 (Кукушкин Н. С., Меньшикова О. Р., Меньшиков И. С. Конфликты и компромиссы. Новое в жизни, науке, технике. Математика и кибернетика. 1986).

В связи с этим интересна мысль, высказанная М. Ботвинником, относящаяся к принятию решения при игре в шахматы. Дебютная система, которую шахматист намерен взять на вооружение, должна казаться ошибочной, с точки зрения современных представлений. В этом случае противник не очень анализирует систему, что в конечном счете приводит к ограничению его возможностей.

В шахматах цель игры — поставить мат королю противника. В шашках она заключается в том, чтобы бить и снимать с доски шашки противника.

Шахматная игра в определенном смысле сходна с эволюцией. Партия в шахматы, пошедшая по некоторому пути, не может переключиться на другой путь. Игра, подобно эволюции, необратима, канонизирована, направлена. Ходы назад не берутся.

В эволюции, как и в шахматах, есть двойное ограничение. Эволюция неизменно пользуется нуклеиновыми кислотами и белками, генетическим кодом. В шахматах этому отвечают неизменные правила ходов. Эволюция ограничена заданным направлением развития. Шахматная партия ограничена избранным дебютом, избранной системой развития.

Шахматная игра основана на создании, рецепции и оценке информации. Сходным образом созданная биологическая информация, содержащаяся в особях и популяциях, «оценивается» естественным отбором, действующим в пределах положенных ограничений. Понимая, что в эволюции нет партнеров, приведенное, конечно, не более чем аналогия.

И в игре го фишки тоже берутся в «плен» и снимаются с доски, но «пленение» здесь не цель, а средство, поскольку го это игра на захват пространства.

В дебюте один из партнеров заявляет о своих притязаниях, которые противник уже в этой стадии игры отвергает.

В миттельшпиле разгорается борьба на смерть, когда один-единственный ход или одна-единственная фишка решают вопрос о жизнеспособности позиций.

Для конца игры характерны страхование меры и действия по укреплению своих границ. Побеждает тот, кто захватит большее пространство.

Го часто называют искусством гармонии.

Один известный японский мастер пишет: «Поскольку го — это борьба за победу между игроками, эгоистический образ мышления часто ведет к самоуничтожению. Мы не должны забывать, что наш противник, так же как и мы, всегда ищет оптимальный выход. Если оба игрока играют до конца партии удачно, то доска будет гармонично покрыта белыми и черными фишками...

Велика опасность, что стремление к победе не позволит разглядеть наиболее удачный ход...

...Умеренность — ключ к успеху...

Ведя игру до победы, отбрось себялюбивое желание победить, потому что тот, кто стремится во что бы то ни стало победить, не учитывая своих возможностей, в конце концов потерпит достойное сожаления поражение».

Каждому игроку рекомендуется:

— подавлять в себе любое побуждение взять назад ошибочный ход;

— играть весело и без напряжения — долгие раздумья утомляют партнеров;

— при безнадежном положении сдаваться, как подобает спортсмену, потому что твердолобое упрямство некорректно по отношению к партнеру;

— не забывать перед началом и после окончания партии поклониться противнику — это знак дружеского расположения, оно свидетельствует об уважении и желании делать общее дело.

Игра, в которой одна сторона выигрывает, другая проигрывает,— игра с нулевой суммой. Большинство соревнований являются играми с нулевой суммой. В случае когда народ понимает все игры как игры с нулевой суммой, трудно вести переговоры.

При принятии решения отбраковываются неконкурентоспособные альтернативы, то есть действуют по принципу последовательного сжатия альтернатив.

Указанный принцип иногда называют принципом Родена, который на вопрос, как он работал над скульптурой «Мыслитель», ответил: «Очень просто, я взял глыбу мрамора и отсек от нее лишнее» (см. с. 122).

В теории игр сформулировано следующее определение неустойчивости по Д. Нэшу. В игре, в которой участвуют два игрока, неустойчивость какой-либо ситуации (выбираемые действия — стратегии, всякая пара стратегий — ситуация) проявляется в том, что ей грозит распад, который обусловлен возможностями одного из игроков получить лучший для себя результат путем односторонне-го выбора своей стратегии.

Из определения следует, что ситуация совместного существования, например, волка и зайца неустойчива по Нэшу, поскольку у волка, как правило, всегда есть возможность изменить ее в лучшую для себя сторону.

Перефразируя Станиславского, можно сказать, что в случае, если не знаете, какое принять решение, пойдите к товарищу и пожалуйтесь. Начнется беседа, потом непременно случится спор, а в споре-то и родится истина. Если верно, что истина рождается в споре, то прежде всего в споре между друзьями, стоящими на одних и тех же позициях в коренных вопросах.

Для спора нужно как минимум говорить на одном языке. В старину говорили: истина рождается тогда, когда умирают предубеждения.

Говорят, что в споре не всегда побеждает тот, на чьей стороне истина. Отчего же это происходит? Отчего ложь оказывается сильнее? От того, что спорят не понятия, а люди, что в споре на равных правах выступают разум и чувство, а ум, как известно, может быть не в ладу с сердцем.

Три стороны, три аспекта оказываются определяющими — логика, психология и язык.

Современный французский философ Гастон Башлер сказал: «Два человека, стремящиеся по-настоящему понять друг друга, должны сначала противоречить друг другу. Истина — дочь дискуссии, а не дочь симпатии».

Единство в главном не исключает разнообразия мнений, даже резкого расхождения во взглядах на определенный, конкретный предмет64.

Мусоргский говорил: «Не толкайся я без спросу во всякий мало-мальски интересный спор или путную беседу, — не быть бы мне».

«Чтобы узнать истину, надо выдумать миллионы заблуждений» (О. Уайльд).

В кругу людей, один из которых, как выразился бы Салтыков-Щедрин, сетует на то, что слишком мало свобод дают, другому кажется слишком много; третий говорит, что власть бездействует; четвертый наоборот, власть чересчур действует; пятый находит, что глупость нас одолела; шестой — что слишком уж мы умны стали, не следует спорить.

Как пишет Н. Кожевникова (Сов. культура. 1989. 1 янв.), Макс Фриш в творчестве предпочитает не восклицательную, а вопросительную интонацию, не столько убеждая, сколько рассуждая — мол, с одной стороны, а с другой стороны...

Напомним, что, по В. Далю, «выбирать — брать любое из многого».

В ряде случаев решение принимается на основе применения ненадежного метода проб и ошибок, который, в частности, используется в медицине.

При индивидуальной терапии врач должен принимать решение путем тщательных и часто длительных проб, что практически не возможно.

Биохимик из Уругвая Алехандро Заффарони совершил переворот в медицине, создав новую терапевтическую систему, заключающуюся в точной дозировке и доставке лекарств туда, где они действительно нужны. Активные самопрограммирующиеся системы Заффарони автоматически выдают пациенту такое количество активного вещества, которое в состоянии переработать его организм.

В пример можно привести больного сахарным диабетом, которого система снабжает через кожу недостающим количеством инсулина.

За последние десять лет проводятся исследования в области направленной доставки лечебного препарата (Соц. индустрия. 1984. 28 апр.).

Так была решена проблема «пробометрии».

В. Брюсов сожалел, что поэтам приходится идти «путем тысячи проб и ошибок».

В настоящее время идти путем тысячи проб и ошибок уже не приходится почти никому. Но возникло — вытаскивание, «творческое опекунство», мешающее нормальному развитию индивидуальности. При принятии решения заслуживает серьезного внимания совет выдающегося физика Уилера: «Никогда не начинай вычислений, пока не знаешь ответа. Каждому вычислению предпосылай оценочный расчет; привлекай простые физические соображения (симметрию! инвариантность! сохранение!) до того, как начинать подробный вывод; продумай возможные ответы на каждую загадку. Будь смелее: ведь никому нет дела до того, что именно ты предположил. Поэтому делай предложения быстро, интуитивно. Удачные предложения укрепляют эту интуицию. Ошибочные предложения дают полезную встряску».

«Гипотезы не вредны, все ложные гипотезы сами разрушаются»

(Тюрго). Как пример приведем работу Бошьяна, собиравшегося сделать переворот в микробиологии, утверждая, что в автоклавах под давлением можно один вид вируса трансформировать в другой.

И полезно вспомнить Киплинга:

Есть у меня шестерка слуг, проворных, удалых.
И все. что вижу я вокруг, — все знаю я от них.
Они по знаку моему являются в нужде.
Зовут их: Как и Почему, Кто, Что, Когда и Где.
Иногда он грустно думал: «Почему?», а иногда: «По какой причине?», а иногда он думал даже так: «Какой же отсюда следует вывод?» И неудивительно, что порой он вообще переставал понимать, о чем же он собственно думает (Милн А. А. Винни-Пух и все-все-все).

Итак, игровое решение лучшее из худших, по определению Т. Саати. Приведем образный пример из пьесы А. Камю «Осадное положение», раскрывающей экзистенциалистическую65 концепцию истории, личности предлагается выбор лишь между плохим и худшим; никакого счастливого выхода.

Кратко изложим содержание пьесы. В городе создалась напряженность. Правитель пытается успокоить жителей, ссылаясь на принцип своего правления (все должно остаться неизменным). Появляются незнакомка и незнакомец, который заявляет, что возьмет власть в свои руки. По приказу властителя появляются стражники, но незнакомка вынимает записную книжку, вычеркивает из нее две фамилии — и оба стражника умирают. Правитель покидает город. И незнакомец — Чума — правит городом так, чтобы люди умирали организованно,

Один из горожан—Диего узнает тайну Чумы: она всесильна и способна погубить каждого, но беспомощна, если люди перестают ее бояться. Люди поднимают восстание. Несмотря на то что Чума вычеркивает из списков тысячи людей, новые повстанцы продолжают борьбу. Тогда Чума идет на хитрость — выбрасывает свою записную книжку. Люди, найдя эту книжку и отнимая ее друг у друга, вычеркивают своих врагов, начинается междоусобица.

Диего отнимает и выбрасывает злополучную книжку, и ряды восставших вновь сплачиваются. Чума прибегает к новой хитрости, предлагая Диего и его возлюбленной смерть, после чего он покинет город. Диего выбирает собственную смерть. Чума покидает город, но по той же дороге возвращается старый правитель, ранее предавший свой город.

Леонид Бежин пишет (Лит. газ. 27.02. 1991): «Жизнью за эксперимент, за ошибочно выбранный путь, за неудачно найденный вариант: вот корень проблемы, названной нами экзистенциальной... Право же, такая экзистенция ни Камю, ни Сартру не снилась, и мы имеем полное право считать себя первооткрывателями метода, именуемого социалистическим экзистенциализмом».

Смысл пьесы — круговращение жизни, при котором история движется от плохого к худшему и вновь возвращается к плохому.

Борьба мангусты (род хищных млекопитающих) со змеей — коброй сводится к следующему. Действия змеи — это одиночные, не связанные между собой броски, тогда как мангуста борется с учетом некоторого, хотя и не очень большого отрезка всего прошлого хода сражения (сценарий Н. Винера по произведению Киплинга «Рикки-Тикки-Тави»).

Мангуста начинает с ложного выпада, который вызывает бросок змеи. Мангуста утверждается и делает еще выпад, так что противник действует в некотором ритме. Но эта пляска не статическая, а постепенно прогрессирующая. Свои выпады мангуста делает все раньше и раньше по отношению к броскам кобры и наконец нападает в тот момент, когда кобра вытянулась во всю длину и не может двигаться быстро. На сей раз мангуста не делает ложного выпада, а точным броском прокусывает мозг змеи и убивает ее...

Сказанное выше о борьбе мангусты с коброй или тореадора с быком можно отнести также к физическим состязаниям человека с человеком (Винер Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983).

В прошлом веке в американских университетах заставляли будущих адвокатов заниматься своеобразной эквилибристикой, необходимой для принятия решения в безнадежных ситуациях. Делалось это так: выдвигалось абсурднейшее положение и присутствующим предлагалось изыскать доказательства его незыблемости. Так; Авраам Линкольн был участником диспута на тему: «Зачем мужчине сосцы?» После многочасового обсуждения все сошлись на том, что сосцы мужчине даны для того, чтобы он сумел вскормить ребенка, если каким-либо чудом забеременеет» (Звезда. 1989. № 10).

Замечательно передает дух научного поиска Л. Кэрролл в «Охота на Снарка» (слово snark на английском языке ничего не означает). «Это Снарк!.. тут послышалось явственно всем Имя, ведшее их на борьбу;

Неожиданный смех раздался вслед за тем,

А за ним — громкий крик: «Это Бу!»

Они ловили неизвестно кого, неизвестно где».

В наши дни не потеряли смысла мудрые слова Гёте: «Я чту математику, как возвышеннейшую и понятнейшую науку, покуда ее применяют там, где должно, но не терплю, когда ею злоупотребляют... Словно существует лишь то, что поддается математическому доказательству. Какая ерунда! Вдруг кто-нибудь усомнится в любви своей девушки, потому что она не могла доказать ее математически. Приданое, возможно, и подлежит математическому расчету, но не любовь...»

Для тех, кто считает, что ЭВМ позволяет усложнить задачу, напомним высказывание Я. И. Френкеля: «Численные расчеты, проведенные автором, чрезвычайно сложны. Можно удивляться терпению и настойчивости диссертанта, который проложил дорогу через целый лес выражений... Я бы не решился на такой подвиг и поискал бы более простого пути. Не только усилие двигает науку вперед, но и леность. Надо было придумать способ, который привел бы к результату более простым путем. Надо было получить асимптотический результат, получить его простым способом, на пальцах, чтобы легче было бы сразу составить представление, как же это выходит.

Глядя на лес формул, которые не помещаются на одной странице, почувствовать физические результаты невозможно. Это, по-моему, недостаток, хотя это и добродетель — не смущаясь трудностями, Вы прошли через все эти препятствия» (см. с. 343).66

По оценкам Чэпмена, для расчета трехмерного обтекания самолета турбулентным потоком газа, с помощью имеющихся разностных методов, требуется ЭВМ с быстродействием ~ 1012—1013 флопс (1 флопс — 1 арифметическая операция, с плавающей запятой в секунду) и огромной оперативной памятью ~ 108 слов. Решение такого типа задач остается открытой проблемой.

Состояние человека определяется стрессом67, эмоциями и характером поведения.

Есть семь признаков того, что вы находитесь на грани стрессового состояния: бессонница, потеря аппетита, упадок духа, отсутствие желания заниматься любовью, появление «черных» мыслей, чувства поражения, вины (Мед. газ. 1989. 16 апр.).

Известно, что любой стресс может вызвать три реакции организма, которые Ганс Селье назвал тревогой, адаптацией и истощением. Во время адаптации устойчивость к заболеваниям повышается, во время других реакций — наоборот.

Недавно участники состоявшегося в Амстердаме медицинского симпозиума подтвердили зависимость между раковыми заболеваниями и отношением человека к стрессовым ситуациям. Результаты исследований показали, что внешне спокойные люди, способные подавлять эмоции и стремящиеся избегать конфликтных ситуаций, подвержены раковым заболеваниям в большей степени, чем люди эмоциональные, дающие выход своим чувствам. Следовательно, можно считать рак антиподом сердечно-сосудистых заболеваний (Правда. 1983. 23 мая).

В утешение болеющим подагрой американские ученые сообщают, что при этом заболевании злокачественных опухолей практически не бывает (Кавказская здравница. 1984. 18 янв.).

Как установили американские ученые, хронический стресс может приводить к разрушению зубов (Химия и жизнь. 1984. № 5).

Психиатр Роберт Адер не без основания ссылается на успехи психотерапии в лечении раковых заболеваний. Под руководством Мартина Стайна проведены наблюдения за состоянием иммунной системы 30 мужчин, жены которых безнадежно больны раком груди. Естественно, предстоящая утрата спутницы — жены приводит к большому психическому напряжению, и защитный механизм особенно сильно ослабляется в первые два месяца после смерти супруги. В этот период имеет место повышенная восприимчивость вдовцов к инфекциям. Примерно через четыре месяца иммунная реакция мужчин нормализуется.

На значение эмоций в возникновении головной боли указывал еще Платон.

Американские ученые М. Фридеман, Р. Роземман исследовали влияние особенностей характера и социального поведения людей на заболеваемость стенокардией и инфарктом миокарда.

Обследуемые были разделены на две группы. К первой группе относились люди честолюбивые, торопящиеся, форсирующие завершение многих дел, которыми они занимались. Ко второй группе — люди с противоположными чертами характера.

Первая группа — личности с чрезмерной амбицией. Вторая добродушно-беззаботные.

В первой группе заболеваемость стенокардией и инфарктом миокарда оказалась в шесть раз выше, чем во второй.

Люди, заболевшие инфарктом сердечной мышцы, имели своеобразную двойственность натуры. С одной стороны, они отличались честолюбием, повышенным самоуважением, с другой — пессимизмом.

Видимая борьба и чувство внутренней неудовлетворенности — стресс рухнувшей надежды — характерны для психики таких людей.

В Харькове разработали модели стрессовых состоянии.

Например, при стрессе «ожидания» учащается пульс, повышается артериальное давление и др. Наиболее остро реагируют сосуды. Биологические модели, наблюдавшиеся в опытах на жи-вотных, могут способствовать изучению механизмов развития эмоционального стресса.

Во время войны люди меньше болели; в концлагерях те, кто выживал, забывали о своих болезнях, они появлялись уже после выхода из концлагеря.

Подробно изученная «блокадная гипертония» ленинградцев выявилась также не во время самой блокады, а вскоре после ее прорыва.

В. С. Ротенберг, В. В. Аршавский считают, что не характер эмоций, а наличие или отсутствие поисковой активности определяют реакцию на стресс и степень устойчивости организма к вредным воздействиям, в частности к «заболеваниям». Человек вполне здоров, пока ведет борьбу (за истину, карьеру, вообще во имя достижения любой сверхзадачи — защита диссертации, получение искомой должности или награды). Но когда борьба завершается, причем независимо от исхода (плохого или хорошего), он заболевает на гребне успеха и достижения. Депрессии на гребне успеха у творческих людей могут доходить до внезапных самоубийств — синдром «Мартина Идена». «Болезнь достижения» не наступает, если субъект переключается на другую высокомотивированную деятельность, не обязательно сопровождающуюся положительными эмоциями.

В. С. Ротенберг дал такое объяснение несокрушимому психическому здоровью мушкетеров: «...чуть что — сразу шпагу, а у нас же «эмоциональная шпага» почти всегда остается в ножнах».

Это приводит к тому, что «физиологическое войско», не дождавшись сигнала к атаке, начинает «мародерствовать» на собственной территории, что приводит к нарушению, а иногда к расстройству деятельности внутренних органов (Сов. Россия. 1985. 19 янв).

В криминологии имеется раздел— виктимология, изучающий жертву преступления (от лат. victim —жертва). В английском языке есть даже специальный термин — murderee для человека с большей вероятностью, чем другие, навлекающего на себя убийство. Термин rapper относится к женщине, которая с большей вероятностью, чем другие, провоцирует изнасилование.

Французская пословица гласит, что неприятности происходят от злоупотребления хорошим, а не от того, что мы делаем плохое. Хорошо же только то, что не меняется — так говорят англичане (см. с. 391).

В Одессе же говорят: «Все знают, что такое плохо, а надо знать, что хорошо».

Когда один молодой медик спросил Т. Сиденгама, что следует

читать, чтобы сделаться искусным врачом, тот ответил: «Читайте мои друг, Дон Кихота». Для того времени этот ответ, быть может, и имел основание, ибо современная Сиденгаму медицина, подобно рыцарю, пыталась бороться со злом, сущность которого была ясна, при помощи средств, эффективность которых была в большинстве случаев недостаточна.

Существует и такая точка зрения, что система антистрессовых установок в общественном укладе жизни является одной из основных причин долгожительства. Например, крепкие родственные и фамильно-родовые связи в драматических ситуациях (связанных со смертью, болезнью и др.) оказывают сильнейшее положительное воздействие (см. с. 78).

На Кавказе на 9,5 миллиона населения приходится 5 тысяч столетних. В США же среди 210 миллионов населения было лишь 13 тысяч таких стариков.

Демографы принимают за меру долгожительства долю стариков старше 90 лет среди населения старше 60 лет.

Здесь первое место держат балкарцы — 9,32%. Велики эти индексы у абхазцев, азербайджанцев, ингушей, карачаевцев, чеченцев. У эвенков, якутов и эвенов этот индекс превышает 5%.

Сколько лет может прожить человек? У статистиков существует точка зрения, что в глубокой старости возраст не влияет на скорость вымирания, и долгожители умирают по тому же закону, по какому распадаются радиоактивные элементы. Тогда существует вероятность, пусть и ничтожно малая, что человек доживет до сколь угодно большого возраста. Так, до 100 лет должен дожить в среднем один из 100 тысяч новорожденных, а до вожделенного века Мафусаила — тысячи лет — один из десяти миллиардов.

Исходя из этого французский демограф А. Сови провозгласил: «Иллюзорны попытки установить точный потолок для человеческой жизни».

Биологи имеют другую точку зрения, заключающуюся в том, что риск гибели человека уменьшается с рождения до 10—15 лет (счастливого возраста), а после этого возраста смертность определяется двумя слагающими — социальной и биологической.

Социальная составляющая не зависит от возраста и может быть доведена практически до нуля, а биологическая быстро растет с возрастом. Полагают, что средняя продолжительность жизни человека близка к 95 годам.

Люди, счастливые в браке или имеющие надежных друзей, реже подвергаются инфарктам, инсультам и др., чем те, кто одинок или чувствует себя неудачником.

В университете штата Огайо подопытных кроликов кормили жирной пищей. В конце опыта у большинства кроликов началась ранняя стадия атеросклероза. У нескольких кроликов, которых лаборант гладил и ласково говорил с ними, не наблюдалась начальная стадия атеросклероза (За рубежом. 1987. № 7).

Психологическое благополучие, по-видимому, не имеет места и в случае отсутствия причин отрицательных эмоций. Как правило, в неизменяющейся ситуации существует стресс от монотонности.

Представляют интерес результаты исследований канадского ученого доктора Р. Бурке, который установил, что часть стрессовых ситуаций руководители могут использовать в интересах предприятия без ущерба для здоровья и психики подчиненных. Источники стресса следующие:

1. Недостаточные права и ответственность за результаты работы.

2. Недостаточно точное и конкретное описание задач, подлежащих решению.

3. Чрезмерная загруженность работой.

4. Неопределенность перспектив по службе и неизвестность мнения вышестоящего руководства о работнике.

5. Чувство недостаточности квалификации для выполнения порученной работы.

Для оценки силы воздействия стресса применяют методы относительного шкалирования. При составлении шкалы оценок смерть супруга рассматривается в качестве наиболее сильной из всех возможных стрессовых ситуаций и сила стресса принимается равной 100 единицам.

Другие стрессы оцениваются в процентах к этому максимальному значению. Ниже приведены оценки стрессов, вызываемых теми или иными событиями.

Изменения, происходящие в жизни человека.

I. Семья
1. Смерть супруга (супруги) 100

2. Развод 73

3. Крупная размолвка супругов 65

4. Смерть близкого родственника 63

5. Женитьба* 50

6. Примирение после крупной ссоры* 45

7. Серьезные изменения в отношениях членов семьи 44

8. Беременность* 40

9. Рождение ребенка 39

10. Серьезные изменения в отношениях с женой 35

11. Сын или дочь покидают отчий дом 29

12. Трудности в отношениях с родственниками жены или мужа       29

13. Жена поступает на работу или уходит с работы 26

14. Серьезные изменения в отношениях с общими друзьями 15



II. Человек
1. Заключение в тюрьму 63

2. Серьезная рана или болезнь 53

3. Смерть близкого друга 37

4. Выдающийся личный успех* 28

5. Начало или завершение учебы 26

6. Серьезные изменения в условиях жизни 25

7. Серьезный пересмотр личных привычек 24

8. Переход в новую школу 20

9. Изменение места жительства 20

10. Серьезные изменения в характере развлечений 19

11. Серьезные изменения в отношении исполнения

религиозных предписаний 19

12. Серьезные нарушения правильного распорядка дня 16

13. Серьезныеизменения в характере питания 15

14. Отпуск* 13

15. Новогодние праздники* 12

16. Незначительное нарушение закона 11

III. Работа
1. Увольнение с работы 47

2. Уход на пенсию 45

3. Серьезные изменения состояния дел на работе 39

4. Изменение вида деятельности 36

5. Повышение по службе* 29

6. Трудности в отношениях с начальством 23

7. Серьезные изменения в условиях работы 20



IV. Финансовые вопросы

1. Серьезные изменения финансового состояния 38

2. Заклад имущества на сумму более 10 000 долларов 31

3. Лишение права выкупа закладной 30

4. Заклад имущества или займа на сумму менее 10 000 долларов 17


«Положительные» изменения в условиях жизни, приводящие к стрессам, отмечены звездочкой.

Врач-психиатр Ричард Рахе обследовал 3000 военных моряков приблизительно одинакового уровня развития и возраста. Зависимой переменной служило число посещений врача каждым из моряков.

Четыре средних для каждого уровня значения стресса определялись так:

1. Очень слабый стресс 1,4 единицы.

2. Слабый стресс 1,6 единицы.

3. Сильный стресс 1,7 единицы.

4. Очень сильный стресс 2,1 единицы.

Иммунитет ранее определялся как невосприимчивость к какому-нибудь заразному заболеванию. Современное определение иммунитета — система жизнеобеспечения организма, в котором образуются клетки-изменники; с ними ведут войну иммунокомпетентные клетки и иммуноглобулины.

В периоды максимальных физических и психоэмоциональных нагрузок в течение одного—двух часов исчезают некоторые иммуноглобулины и наступает период повышенного иммунологического риска, продолжающийся две—четыре недели после прекращения стрессовых воздействий. Докторами мед. наук Б. Першиным, В. Левандо и др. сделано открытие, как можно лечить иммунодефициты.

Для того чтобы иметь представление о характере, можно воспользоваться нижеприведенным тестом Г. Левинсона (ЭКО. 1981. № 7).

В случае положительного ответа хотя бы на три вопроса, надо подумать о том, что некоторые грани вашего характера болезненно воспринимаются окружающими.

Если даются шесть положительных ответов, то возможно, что ваши отношения с коллегами напряженнее, чем хотелось бы вам.

При большем числе положительных ответов надо серьезно задуматься о своем характере.

Какой у Вас характер?

1. Стремитесь ли вы, критикуя, образумить ошибающихся или «отхлестать» их, чтобы «впредь неповадно было»?

2. Нуждаетесь ли вы в полном контроле за всем происходящим в вашей организации?

3. Требуете ли вы, чтобы все мероприятия получали вашу «визу»?

4. Не слишком ли длительны ваши выступления на совещаниях?

5. Присуща ли вам привычка безоглядно атаковать противников, чтобы оспорить их аргументы?

6. Испытываете ли вы потребность спорить? Быстро ли вы скатываетесь к спору в любой дискуссии?

7. Избегают ли окружающие обсуждать с вами свои замыслы?

8. А если обсуждают — не ведут ли они разговор с самого начала в оборонительном или атакующем ключе?

9. Очень ли важны для вас внешние символы высокого положения и власти?

10- Уходите ли вы от ответственности в случае неудачи любой ценой?

11. Неохотно ли вы идете на предоставление другим тех же привилегий или символов власти, которыми обладаете сами?

12. Не слишком ли часто вы используете местоимение «я», рассказывая о своей деятельности?

13. Восхищаются ли ваши подчиненные вашей решительностью и квалификацией или тем, что в вашей организации и с вашей поддержкой они сами могут быть решительными и постоянно повышать свою квалификацию?

14. Ощущаете ли вы с горечью и разочарованием, что люди говорят о вас сдержанно и с холодком, тогда как вам очень хочется, чтобы они любили вас?

15. Считаете ли вы себя бесспорно более компетентным, чем ваши коллеги и руководители? Намекаете ли вы им на это своим поведением?

Как отмечает Ф. Углов, у пьющего человека начинает портиться характер: он становится эгоцентричным, грубым, склонным к плоскому, однообразному юмору, у него ослабевает сила воли, снижается память, внимание, способность к творчеству. Происходят и глубокие изменения нравственности — появляется состояние, аналогичное нравственному кретинизму. В резкой степени проявляется потеря чувства стыда, совести, страха в своих высоких, проявлениях, т. е. в боязни причинить зло и в опасении его последствий.

Зарубежные психологи полагают, что некоторые стороны характера женщин можно узнать по тому, как они сидят (Неделя. 1984. № 32).

Предлагаются следующие тесты:

1. Женщины, которые сидят в энергичной позе, всегда уверены в себе, обладают юмором, жизнерадостны, контактны («душа компании»).

2. Женщины, сидящие в области колен крест-накрест с выдвинутыми вперед ногами и с руками, лежащими на коленях, отличаются самодовольством, самовлюбленностью, любопытством и т. д. («эгоистка»).

3. Женщины, сидящие с прижатыми коленями и скрещенными щиколотками, стремятся к совершенству, любые начинания доводят до конца и продумывают досконально, ненавидят неожиданности («домохозяйка»).

4. Женщины, сидящие с выдвинутыми вперед ногами одна чуть впереди другой, неуступчивы, неуживчивы, часто логичны, редко признают свои ошибки («зануда»).

5. Женщины, сидящие на краешке стула, сжав колени, активны, жизнерадостны, нетерпеливы и т. д. («непоседа»).

В Болгарии составлены вопросы для теста «Хорошая ли вы хозяйка?» (Неделя. 1985. № 5).

1. Допустим, в доме нет многих необходимых вещей, но вы можете купить только одну. Что бы вы предпочли?

а) холодильник (30 очков), телевизор (5), стиральную машину (20), пальто (10).

2. Часто ли приводите в порядок свой гардероб? (Да — 20 очков, нет—10).

3. Убираете ли квартиру каждую неделю в один и тот же день? (Да—20 очков, нет—6).

4. К моменту прихода гостей успеваете ли выполнить работу на кухне? (Да — 8 очков, нет — 20).

5. Случается, что вы угощаете гостей подгоревшим пирогом? (Да — 10 очков, нет — 15).

6. Доставляет ли вам удовольствие самой ухаживать за гостями? (Да — 15 очков, нет, — 6).

7. Уходя в магазин, составляете ли вы предварительно список продуктов, которые надо купить? (Да — 20 очков, нет — 3).

8. Есть ли у вас «фирменное блюдо»? (Да — 15 очков, нет — 8).

9. Пользуетесь ли вы кулинарными книгами? (Да — 12 очков, нет — 6 очков).

10. Помогает ли вам муж в домашних хлопотах? (Да — 12 очков, нет — 6).

11. Всегда ли кухонные приборы разложены у вас «по полочкам»? (Да — 25 очков, нет — 6).

12- Считаете ли вы, что холодильник — самая необходимая вещь в домашнем хозяйстве? (Да — 4 очка, нет — 16).

Если сумма очков:

1) до 155, то хозяйка неправильно распределяет свое время, т. е. недостаточно хорошая хозяйка; 2) свыше 155 и до 195, то хозяйка трудолюбива и каждая вещь в доме находится ка своем мес те- 3) свыше 195, то хозяйка суперхорошая, которая непрерывно что-то делает, стирает, чистит, убирает. Хозяйке надо помнить, что, кроме домашних хлопот, имеется театр, книги, друзья и т. д.

Тест «Есть ли у вас артистические наклонности?»

1 Есть ли разница между словами «тон» и «нюанс».

2. Можете ли вы жить в неуютной, скучной квартире и не за-

мечать этого?

3. Вы любите рисовать?

4. Одеваетесь ли вы, опираясь не на моду, а на собственный вкус?

5. Говорят ли вам что-нибудь следующие имена: Мане, Ван Дейк, Хосе де Рибера, Фальконе?

6. У вас очень плохой почерк?

7. Стараетесь ли вы одеваться в одной цветовой гамме?

8. Любите ли посещать музеи?

9. Остановитесь ли по пути, чтобы полюбоваться закатом?

10. Вы любите чертить геометрические фигуры?

11. Часто ли посещаете художественные салоны?

12. Склонны ли вы долго бродить по улицам?

13. Любите ли одиночество?

14. Вам кажется абсурдом, когда кто-то начинает декламировать стихи?

15. Слушаете ли музыку только ради развлечения?

16. Надолго ли запоминаете красивые пейзажи?

17. Вам кажутся очень красивыми морские камни?

18. Любите ли новые встречи и знакомства?

19. Нравится ли вам читать стихи вслух?

20. Не было ли желания разрисовать картинами стены своей комнаты?

21. Часто ли меняете прическу?

22. Переставляете ли мебель у себя дома?

23. Вы пробовали когда-нибудь сочинять песенки?

24. Пишите ли стихи?

Ответы.

Вы можете засчитать себе одно очко за каждый ответ «да» на вопросы: 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24 и ответ «нет» на вопросы: 2, 6, 10, 14, 15, 18.

Если у вас больше 16 очков, то можно сказать совершенно определенно одно: бесспорно, у вас есть чувство красоты, свойственное натуре артистической.

Вы набрали 8—16 очков. Что ж, вы иногда витаете в облаках, но, хоть красота вам и не безразлична, вы скорее рационалист. Короче говоря, вы всегда сочетаете приятное с полезным.

Меньше 4 очков. Такого человека, как вы, вряд ли остановит красота восхода или заката.

Задумайтесь! (Собеседник. 1986. № 41).

Как угадать чужой характер?

Лицо и характер. — Носы. — Что говорят губы. — Значения рук и пальцев. — Подсматривающие глаза. — Люди-собаки. — Письмо и характер. — Соответствие букв и черт лица. — Наполеон I. — Как нужно причесываться. — Положение лысых.

Уметь распознавать по чертам лица характер данного человека — вещь далеко не легкая68. Прежде всего нужно знать побольше, чем азбуку. Зато такое умение позволит нам избежать многих «горьких опытов», раз мы наперед поймем, с кем имеем дело. Да и самим нам это поможет управлять своим лицом и даже сделать его «приятным во всех отношениях». Конечно, у кого безобразная голова, тому помочь нельзя.

Кроме глаз, официально признанных зеркалом души, существенную роль при определении характера играет форма носа.

Толстый, припухший нос на одутловатом лице — признак золотушности организма.

Красный нос не всегда служит признаком злоупотребления спиртными напитками. Человек может не брать в рот ни капли и все-таки иметь красный нос. Причиной в этих случаях являются нарушение кровообращения, склонность к кровотечению; отмороженный нос иногда тоже принимает бледно-красную окраску.

Маленький, вздернутый, курносый нос, с открытыми наружу ноздрями, выражает смелый и бойкий характер.

Орлиный или ястребиный нос с горбинкой, напоминающей орлиный клюв, — мужество, энергия, неустрашимость.

Приплюснутый, совиный нос, загибающийся внутрь, и плоское лицо — трусливость, робость, недостаток самоуверенности.

Эти наблюдения обязаны своими выводами миру птиц. Орел, имеющий, как известно, крючковатый, мощный клюв, и сам явля-ется символом мужества, ловкости и силы; характеры людей, имеющих орлиный нос, таковы же. Сова — птица по натуре трусливая, боящаяся дневного света. Этим свойствам удовлетворяют и характеры людей, напоминающих сову чертами лица.

Длинный, остроконечный нос указывает на склонность к критике, остроумие, ироничность, насмешливость.

Крючковатый нос, с когтеобразно загибающимся кончиком, служит признаком организаторского таланта, способности действовать на окружающих и управлять ими. Такие люди суть прирожденные организаторы и почти всегда обнаруживают замечательный талант в ведении пропаганды.

После носа важную роль для характеристики играет форма губ и рта.

Толстая, выступающая вперед верхняя губа характерна для человека прожорливого, лишенного такта и деликатности.

Растянутый рот, с плоскими губами обозначает невоздержанность в пище и питье, любовь к чувственным наслаждениям, задорность; такой человек никогда не идет дальше пустой болтовни, а в речах обнаруживает невоздержанность.

Маленький, хорошо обрисованный ротик, с губами всегда полураскрытыми, словно для поцелуя. Кто имеет такие губы, тот подвергается постоянной опасности быть расцелованным в действительности. Такие натуры, впрочем, и сами любят все обделывать «устно», в буквальном смысле этого слова. Они пугливы, пристрастны, застенчивы; их речь, движения жеманны; в жизни часто заставляют сомневаться в своем умении сосчитать до трех безошибочно. Кроме поцелуев им приятны и другие вещи. Они «обожают» сладкое, особенно шоколад. Как иные дамы простаивают по целым часам перед модным магазином, так эти прилипают к окнам кондитерских. Следует, однако, заметить, что к поцелуям весьма неравнодушны и обладатели широких губ, а большеротые люди способны также воодушевиться при виде хорошего торта.

Переходим к характеристике рук и пальцев.

По слабому, нежному и худощавому строению кистей можно заключить о болезненности; ей сопутствует, обыкновенно, недостаток энергии и терпения, отсутствие темперамента, неспособность к резкому проявлению и дарования, и сил.

Широкая, твердая ладонь, грубо «сколоченная» рука говорит о суровости, упорстве, жесткости.

Мягкие, рыхлые руки обличают чувствительность, нежность, чуткость, потребность в покровительстве.

Твердость руки может быть и врожденной, и результатом возраста или физической работы. В известных летах руки становятся морщинистыми и сухими; человек утрачивает не только полноту телесных сил, но и способность к душевному подъему, к увлечению, к играм фантазии. Он становится в полном смысле слова реалистом, и это изменение духовной жизни идет в непосредственной связи с утратой внешней привлекательности, что и отражается особенно на кистях рук.

Врожденную твердость руки обыкновенно имеют такие люди, которые относятся ко всему окружающему прямолинейно, самостоятельно, тяжеловесны, от которых напрасно было бы ждать вежливости, любезности и утонченных, льстивых манер. Но хотя они и производят впечатление наружной сухости и холода, но на деле они более, чем кто-нибудь, способны на глубокое чувство, и, раз на что-либо решившись, до конца остаются непоколебимо верными своему решению. Разумеется, они неспособны так выразить свою нежность, как «мягкорукие».

Сознательный, предприимчивый человек, убежденный в своей мощи, отличается, кроме всего прочего, от других людей тем, что держит голову и тело прямо, походка его тверда и уверенна.

В противоположность этому, у робкого, нерешительного и покорного человека мы найдем неуверенность в походке, привычку держать тело и голову в согбенном положении.

В то время как у самоуверенных людей нас поражает спокойствие взгляда и личных мускулов, у людей слабовольных мы видим обратное. Их взгляд неуверен, глаза вечно бегают по сторонам, так как над этими людьми господствует чувство неуверенности в собственных силах. Около рта и ноздрей у них постоянно заметно легкое мускульное сокращение.

Давно известным и характернейшим признаком сильно развитой стыдливости является способность густо краснеть. В общем, к этому гораздо больше проявляют способность женщины. Сильно краснеют все почти в юном возрасте; с годами это случается все реже и реже.

Признаком скрытной, недоверчивой натуры служит косой взгляд, который никогда не смотрит прямо: глазное яблоко постоянно уклоняется к наружному уголку глаз, словно что подсматривает. Этот вечно подсматривающий взгляд говорит прежде всего о сильной недоверчивости и зависти. К этим чертам характера обыкновенно присоединяются в качестве неизменных спутников и другие: трусость, беспокойство, робость, склонность к сплетням. Лгут такие люди часто, и притом из страха, что служит источником несказанных мучений для их самолюбия. Кто пожелает воочию убедиться в связи косого взгляда со всеми этими душевными свойствами, тому рекомендуется обратить внимание на избалованную болонку. На входящего в дверь или комнату человека она сначала бросается с яростным лаем, словно собираясь проглотить пришельца. Пугните ее, и лай моментально сменится трусливым и злобным ворчанием, а глаза провожают вас ядовитым, косым взглядом.

Почерк является ценным материалом для определения характера.

Тонкий, нежный, нитеобразный почерк, без утолщений, обозначает слабость воли, способность легко попасть под чужое влияние недостаток индивидуальности. Все это находит себе соответственное подтверждение в форме головы: нежные и тонкие черепные кости, коническое их строение указывают на те же качества.

Раскидистое, разбросанное письмо говорит о мужестве, широте горизонта, щедрости, благородстве в поступках. Напротив, скупой, сжатый почерк, при котором буквы, так сказать, лезут словно перепуганные друг на друга, обозначает боязливость, трусость, застенчивость, сердечную черствость, совершенно так, как у обладателя узкого, овального, худощавого лица в противоположность лицу круглому и широкому.

Откровенность или замкнутость характера соответствует открытым или замкнутым буквам, между тем как убеждаться в существовании этих качеств путем долгих разговоров трудно, один взгляд на почерк дает верное понятие о характере данного субъекта.

Владимир Санжеревский считает, что почерк человека может кое о чем рассказать. Редко поставленные буквы в почерках поэтов, великих литераторов и ученых, мечтателей, людей великодушных, щедрых, с возвышенным характером. Буквы более связанные между собой бывают у людей более практичных. Сплошные слитые буквы — характерная черта критиков, не обладающих творчеством, талантом. Люди, у которых почерк состоит из отрывочных окончаний слов, указывают на склонность к... математике! Ничем не мотивированное обилие абзацев и большие расстояния между строчками говорят о щедрости и расточительности. Крупным почерком пишут министры, администраторы. Круглый — указывает на возвышенность, благородство души, гордость, порой самоуверенность. Мелкий (менее 3 мм) — на педантичность, черствость, скупость, мелочность Но порой он может принадлежать и ученому филологу, наблюдательному натуралисту, опытному экспериментатору. Если буквы изменяются по высоте или посреди слова очень низкие литеры стоят среди более высоких и наоборот, то это говорит о крайне изменчивой натуре, впечатлительной и неровной. (Зеркало, 1991. № 2).

Немалое подспорье может оказать при этом и форма рта.

Лица, имеющие спокойный, хладнокровный, замкнутый характер, плотно сжимают губы, словно боясь проронить хоть звук. Любой портрет Наполеона I резко подчеркивает это общее правило. Чем больше раскрыты губы, тем больше в человеке наклонности к откровенности. Постоянно раскрытый рот указывает на крайний предел доверчивости — наивность. Особенность темперамента, отношение к окружающему, черты духовной жизни довольно верно определяются положением тела при писании.

Оно всегда соответствует осанке, походке и движениям тела.

Совсем наклонное положение при писании соответствует стремительной, живой походке, услужливой с наклоном вперед осанке, внимательности, любезности, живости.

Прямому положению, напротив, соответствует спокойная, задумчивая, размеренная походка, указывающая на спокойствие, выдержку, осторожность и выносливость.

Отклонение корпуса влево удостоверяет существование крайней сдержанности, ведущей, в свой черед, к недоверчивости, пессимизму и страху. Оно совпадает с осанкой, при которой верхняя часть туловища отклоняется назад, будто собираясь упасть навзничь, или искривляется в одну сторону. На основании этих данных каждый может составить об окружающих надлежащее представление.

Даже прическа и та позволяет заглянуть в человеческую душу.

Ровный пробор, гладкая прическа отличают обыкновенно аккуратного, пунктуального, старательного бюрократа: ни один волос не смеет стоять вольно, — все плотно прилегают друг к другу под соединенным влиянием щетки, гребня и помады, и горе вольнодумному волосу, который бы обнаружил поползновение к самостоятельному направлению. Кто тщеславен и нравится сам себе, тот охотно делает пробор посредине головы. Еще тщеславнее тот, кто завивает свои локоны. Но наибольшим тщеславием отличается тот, кто красит поседевшие волосы и бороду, вставляет в глаз монокль, на ночь кладет на усы бинты и большую часть своего времени проводит перед зеркалом.

Рассеянный человек, у которого дома все вверх дном, который чувствует себя вполне хорошо только среди беспорядка, не заботится ни о какой прическе. Чаща волос у него дико всклокочена и растрепана по всем направлениям, словно он целый день дергал свои вихры в разные стороны. Эта всклокоченность служит довольно верным отражением душевных смятений и растерянности.

Но кто по утрам быстро и скромно пригладит свою шевелюру, не заботясь непременно о том, чтобы выставить ее перед публикой в новом блеске, — тот на верном пути к избавлению от тщеславия, если таковое в нем чувствуется. Не следует, впрочем, изо всего этого заключать, что лысые люди совсем не имеют характера.

Физиогномика как искусство чтения лица сложилась в глубокой древности. Этой наукой увлекаются в Японии. Благодаря этой науке вывод о характере человека и качествах его личности можно сделать изучив лишь черты его лица. Так, примерный характер человека можно определить даже не встречаясь с ним, по фотографии. Например, пропорциональность развития бровей (форма, цвет, густота) указывает на сбалансированность эмоций, ума, характера. По мнению физиогномистов, брови отражают взаимоотношения с ближайшим окружением. Приятная форма бровей свидетельствует о том, что их обладатель ладит с окружающими. Высоко расположенные брови — признак целеустремленности. Брови, очень низко расположенные говорят об обратном. Когда густые брови внешними концами поднимаются вверх, говорят, что это признак щедрости и мужества. Человека с такими бровями считают рожденным для успеха. Если брови опускаются внешними концами, то это указывает на застенчивость. Обладатель густых и щетинистых бровей отличается взрывной натурой. Женщины с ровными и длинными бровями считаются кокетками, от них можно ждать любых выходок. Мужчины же с такими бровями отличаются интеллектом. Короткие брови всегда означают противоположное. По мнению физиогномистов, люди с красивыми и притягательными глазами обладают здоровьем, волей, умом, темпераментом. Большие глаза указывают на чувствительность души, мужество (Пронников В., Ладанова И. Японцы. Этнографические очерки).


Тест «Как вы себя чувствуете?»

Тест только для тех читательниц, которые подошли к сорокалетнему рубежу.

1. Нравится ли вам ваша фигура?

Да — 5 очков, иногда — 10, нет — 0.

2. Нравится ли вам ваша кожа?

Да — 5 очков, иногда — 10, нет — 0.

3. Толстеете ли вы?

Время от времени — 5 очков, да — 0, нет — 10.

4. Жалуетесь ли вы на свой желудок?

Редко — 5, часто — 0, нет—10.

5. Следите ли за своей прической?

Иногда — 5, всегда—10, нет — 0.

6. Занимаетесь ли спортом?

Редко — 3, часто — 10, нет — 0.

7. Легко ли встаете по утрам?

Редко — 5, всегда — 10, никогда — 0.

8. Какую любите одежду?

Самую модную — 5, удобную—10, плотно облегающую фигу-ру —0.

9. Какую обувь носите?

На высоком каблуке — 5, на низком каблуке — 10, без каблуков — 0.

10. Используете ли косметику?

Иногда — 1, всегда — 5, нет — 0.

11. Занимаетесь ли аэробикой, йогой?

Редко — 3, часто—10, нет — 0.

12. Нормален ли ваш вес?

Меньше нормы — 20, нормален—10, выше нормы — 5.

13. Соблюдаете ли диету, чтобы похудеть?

Редко — 10, нет — 20, часто — 5.

14. Всегда ли вы спокойны?

Никогда — 0, всегда — 20, изредка — 10.

15. Жалуетесь ли на свое здоровье?

Иногда — 5, всегда — 0, никогда — 20.

16. Часто ли меняется ваше настроение?

Нет — 10, часто — 0, редко — 5.

17. Чувствительны ли вы ik холоду?

Нет — 10, часто — 0, изредка — 5.

18. Довольны ли своей походкой?

Нет — 0, да — 20, иногда — 5,

19. При легком недомогании предпочитаете:

лекарство — 2, домашние средства — 10, обходитесь без них—15?

20. Курите ли?

Изредка — 5, да — 0, нет — 20.

21- Употребляете ли кофе?

Да —2, редко—10, нет—10.

22. Бывают ли головные боли?

Часто — 0, редко — 5. нет — 10.

23. Задыхаетесь ли, когда быстро поднимаетесь на второй этаж?

Нет — 10, да — 0, иногда — 10.

24. Сколько раз в году посещаете зубного врача?

Дважды — 10, один раз— 5, ни разу —0.

Подсчитайте очки:

0—55 очков: Вы совершенно не заботитесь о своей фигуре, внешности, о своем здоровье. Если так будет продолжаться, болезней не избежать. Советуем: как можно быстрее измените свой образ жизни.

56—155 очков: Вы мало заботитесь о своем здоровье, рады, что пока все идет нормально. Напоминаем: организм нуждается в заботе и внимании.

156—255 очков: В общем-то, вы следите за собой, но делаете это эпизодически, а значит, польза мала.

256—325 очков: Самочувствие у вас всегда отличное, но советуем не почивать на лаврах. Только тот, кто постоянно и целена-лравленно заботится о своем теле и духе, может достичь жизненной гармонии (Неделя. 1989. № 7).

Приведенные оценки, как и любые методы оценки непосредственно неизмеряемых показателей (см. § 11), носят, естественно, условный характер.

Психоаналитическая работа утверждает следующий тезис: люди становятся нервнобольными вследствие отказа в удовлетворении.

Одна из важных проблем — реализация рефлекса свободы. Свобода человека определяется свободой окружения — стремление к преодолению преград. В этом случае аналогия со сценой — нельзя толкаться.

Из определения Гегеля: «Свобода есть осознанная необходимость», в трактовке марксистской философии следует, что, ограничивая свободу, приходится по необходимости до определенной степени жертвовать ею (см. с. 49).

В свое время Джон Локк высказал мысль о том, что человек свободен в той мере, в какой его действия соответствуют его желаниям. Нельзя признать свободным человека, который без всяких ограничений стремится к достижению своих индивидуальных желаний. Человеком могут овладеть ложные установки, желание обогащения, в этом случае человек, естественно, не будет свободным (см. с. 92).

Цицерон заметил, что не все то благо, к чему многие так жадно стремятся. Можно стремиться к тому, что вовсе не будет благом не только для всех, но и для тебя.

Приведем притчу Ф. Искандера. Несчастный раб много лет просидел на цепи во власти своего кровного врага. Но вот удалось цепь перепилить. Бедняга не устремился на свободу, а, дождавшись прихода мучителя, погиб с ним вместе в смертельной схватке. Вывод мудр: раб не хочет свободы, он желает отомстить тому, кто его давил (ср. со с. 74).

Продолжим мысль словами Н. Бердяева: «Наша национальная мысль все еще грешит провинциализмом и направлена она главным образом на сведение отрицательных счетов».

Ограничение необузданных желаний — свобода, «человек, понявший необходимость ограничения, становится свободным» (М. Пришвин).

Политическую свободу Монтескье определяет как «право делать все, что дозволено законами. Если бы гражданин мог делать то, что этими законами запрещается, то у него не было бы свободы, так как то же самое могли бы делать и прочие граждане».

3. Фрейд пишет: «...люди заболевают иногда в тот момент, когда в их жизни исполняется какое-нибудь давнее и глубоко обоснованное желание. Это называется «крушением в момент успеха» (см. с. 161), по Ницше же — «меланхолией завершения». Как пример такой личности приводится «леди Макбет» Шекспира.

Жажда достижений придает жизни устойчивость и счастье. Лозунг «нужно работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать» звучит убедительно, но эта философия может привести к несчастью.

Некоторые, обкрадывая себя, предпочитают несложную схему жизни: максимум материального и духовного комфорта — минимум ответственности за судьбу окружающих.

Недопустимо следовать отношениям Фауста и Мефистофеля: «Ты больше в этот час приобретаешь, чем мог бы раздобыть за год работы».

Нельзя согласиться с английской пословицей: «Мой дом — моя крепость». Отгородившись от людей «крепостным валом», не обретешь душевного покоя и мира.

Арабская пословица гласит: «Выбирай сначала соседа, а потом строй дом!»

Англичане и так говорят: благоустройство начинается с собственного дома.

Встречаются люди, которые думают, что они двигают, а двигают их самих.

«Творчество без счастья приемлемо. Счастья без творчества нет!» (А. В. Луначарский).

Идеалом, конечно, является творчество со счастьем (в истории о докторе Фаусте Гёте считает, что счастье человека в творческом труде на благо народа).

Заканчивая этот параграф, отметим, что человек должен быть как Homo sapiens (лат. хомо сапиенс — человек разумный), Homo ludens (лат. хомо люденс — человек играющий), так и Homo faber (лат. хомо фабер — человек работающий) (см. с. 326, 386). Конечно, при этом имеется в виду не герой романа «Homo faber» швейцарского писателя Макса Фриша, который, будучи образцовым служащим, не обладал человеческими качествами и влечениями (см. с. 386).

Фазиль Искандер, сопоставляя умное и мудрое решения, пишет: «...Мудрость часто пренебрегает самым лучшим решением данной задачи ради чувства справедливости по отношению к другим решениям. Умное решение может быть и безнравственным. Мудрое — не может быть безнравственным. Ум — разит. Мудрость — утоляет» (Лит. газ. 1986- 30 июля),

Незаконченное действие, в том числе и мысленное, помнится много дольше, чем законченное (эффект Б. В. Зейцгарник).

Принятие решений имеет своеобразный оттенок финализма, обреченности.

«Мавр сделал свое дело — мавр может уйти» (из трагедий Шиллера «Заговор Фиеско)

Der Mohr hat seine shuldigkeit getan,
Der Mohr kann gehen.
В отличие от этого решение проблем представляет собой приключение, которое не имеет конца. Оно диалогично, полифонично даже в том случае, если оно осуществляется в одиночестве. Всегда имеется мысленный собеседник, оппонент, адресат.

И как не вспомнить библейскую мудрость: прошло время разбрасывать камни — настало время их собирать. Необходимо подняться над частными интересами ради большого дела.

§ 9. О ВОЛЕ

Свобода воли означает... не что иное, как способность принимать решения со знанием дела.

Ф. Энгельс

В одном из писем к Н. И. Лобачевскому Г. И. Корташевский писал: «Человеком сильной воли считается тот, кто сочетает в себе ясность цели с настойчивостью в ее достижении, умением преодолевать все и всякие препятствия на своем пути. Эти волевые качества, хотя и в глубоко скрытом виде и малой степени, имеются почти у всех; их лишь следует развивать... верить в себя, конечно, где нет воли, нет и пути». Говорят: «Волевой человек хочет, а

безвольный только хочет хотеть. Когда человек боится, судьба его тащит, а стремящегося ведет».

«Твердая воля небес достигнет» (японская поговорка).

Гёте так характеризовал Гамлета: слабость воли при сознании долга — смысл трагедии (см. с. 310).

«...У Печориных есть воля без знания, у Рудиных — знание без воли, у Базаровых есть и знания и воля, мысль и дело сливаются в одно твердое целое» (Д. И. Писарев).

Кто-то сказал: «Вещи делать не трудно, трудно привести себя в состояние, необходимое для того, чтобы их сделать». В книге Джером Джерома К. «Трое в одной лодке, не считая собаки» Джей рассуждает так: «...Люди энергичные, конечно, предпочитают подниматься вверх по реке. Не дело плыть всегда по течению. Когда напрягаешь мышцы, борешься с рекой и наперекор ей прокладываешь себе путь вперед, чувствуешь громадное удовлетворение...» Джей готов вести эту борьбу при условии, что на веслах будут сидеть другие.

В той же повести дядя Поджер охотно берет на себя всю тяжесть работы, а затем перекладывает ее на других.

И прав Б. Пастернак:

Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство
И дышат почва и судьба...
В понятие «импульс воли» умещается весь твой сконцентрированный в одном мгновении опыт и вся ответственность за принимаемое решение.

Существует древняя теологическая загадка, которая гласит, что если человек наделен свободой воли в выборе добра и зла и если в то же время существует всеведущий бог, который, по определению, наперед знает, каков будет выбор, то само понятие, свободы, очевидно, иллюзорно. В этом парадоксе заключены очень глубокие вопросы о том, что такое время («наперед»), что такое знание (знает в каком смысле?) и что такое свобода («свобода воли» в каких пределах?). (Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Гос. изд. физ.-мат. лит-ры, 1963).

Волевой темперамент ярко охарактеризован в стихах Д’Актиля:

Счастье любит того, кто следом рвется
За ним в погоню на самый край земли.
Известно, что три фактора формируют характер: наследственность, общественная среда и самовоспитание (см. с. 126). И говорят, что характер — это окончательно сформировавшаяся воля. Кибернетики определяют волю как игровое понятие, которое отражает жизненную борьбу. Важно, чтобы волевой порыв действовал в правильном управлении. Еще древние римляне говорили: «Audaces fortuna adjuvat» (Аудацес фортуна адьюват—Смелым судьба помогает).

Волевое действие последовательно складывается из осознания цели, стремления к ее достижению, осознания возможности и мотивов, их подкрепляющих или отвергающих. После же борьбы мотивов выбирается решение. Для борьбы мотивов характерны противоречивые чувства: надо и не хочу, хочется и не следует.

Но ведь воля, чувство и мышление,
Друг для друга действовать спеша,
Создают то самое явленье,
Что звалось по старому душа.
(И. Л. Сельвинский)
В патопсихологии психическое состояние безволия, отсутствия побуждений к деятельности, патология воли называются абулией греч. abulia — нерешительность). Слабоволие — это противоположность закону целесообразности, это результат и невоспитанности, и отсутствия сильных мотивов. Для слабовольных полезно расширить круг интересов, который будет рождать цели и стремление к их достижению. Еще Ж.-Ж. Руссо говорил, что верный способ сделать ребенка несчастным — приучить его ни в чем не встречать отказа.

Когда кто-то похвалил роскошь, Антисфен вознегодовал: «Пусть дети наших врагов живут в роскоши».

В «Ежедневной молитве врача» Маймонид писал: «...Всемогущий, сделай меня умеренным во всех моих суждениях и действиях, но только не в знаниях, ибо в последнем я хочу остаться ненасытным... Дай мне силу, волю и способности для расширения моих: знаний так, чтобы дух мой мог обнаружить и осознать ошибки...»

Американский поэт Г. Лонгфелло писал в поэме «Песнь о Гайавате» о ее главном герое:

Вёсел не было на лодке,
В вёслах он и не нуждался,
Мысль ему веслом служила,
А рулём служила воля,
Обогнать он мог хоть ветер.
Путь держать — куда хотелось.
Очевидно, эти поэтические строки вполне могут быть отнесены к творческой натуре, для которой источником научной деятельности является жажда знаний, а направляющим стержнем — ясная и твердая цель. Вероятно, нельзя понять творческого человека без его произведений, которым он отдает лучшую часть своего «Я».

В эстетике существует понятие «соучастие». Художник, работая над произведением, входит в те сложные психоэмоциональные отношения, в которых проявляется жизнь героев, что дает возможность проследить их поведение и судьбу.

Характер автора присутствует в произведении. Так, современникам С. С. Прокофьев представлялся сдержанным, а иногда даже замкнутым человеком. Музыка оперы «Огненный ангел» (24 января 1984 г. поставлена Пермским театром оперы и балета) не только не подтверждает, но и утверждает обратное.

В этой опере страсть, эмоциональная открытость и темперамент.

Плутарх писал: «Где не хватает львиной шкуры, там пришивают лисью».

«Терпение, мой друг, оружие героя, коль выбито из рук оружие другое...» (К. Кулиев).

Албанская пословица гласит: «Кто терпит, тот побеждает», а японская — «Терпение — сокровище на всю жизнь».

Терпение — одно из наиболее восхваляемых качеств человека не только в Коране, но и в библейских текстах и околобиблейской литературе.

Вероятно, умение выжидать не менее необходимо и тому, кто хочет преуспеть. Порой дует неблагоприятный ветер и приходится лавировать, чтобы войти в гавань.

Следуя Кассирскому, мне хочется подчеркнуть применительно к инженеру: «Молодому врачу приходится держать в жизни два основных экзамена — испытание успехом и испытание неудачей. Первый грозит самообольщением, второй — капитуляцией духа. Условием стойкости перед лицом этих испытаний являются масштабы человеческой личности врача».

Наполеон сказал, что ум и воля полководца должны равняться друг другу, как стороны квадрата. Для нашего времени необходим и третий параметр — этический.

Л. Н Толстой полагал, что одной из причин резкого разрыва между искусством XIX века и искусством XX века является утечка из жизни людей того, что давало ей смысл, третье измерение, глубину (см. с. 137).

Итак, «свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения со знанием дела» (Ф. Энгельс).

Связана ли реализация законов исторического развития с волей человека?

А. Грамши, противник экономического детерминизма, считал одной из главных заслуг Маркса трактовку законов исторического развития как тенденций, вероятностных законов, т. е. таких закономерностей, которые при всей своей объективной непреложности не реализуются без активного и сознательного участия человека, ни при каких условиях не перечеркивают пространство его выборок и воли.

(Г. Плеханов. Монистический взгляд на историю) (А. Лабриола — исторический материализм был «тенденцией» к монизму) (Коммунист. 1990. № 8).

По мнению А. Камю, которое подтверждается учением А. Л. Чижевского (о закономерных связях биологии и социальной психологии с излучениями космоса), слишком мало что зависит от воли человека. Так, чума в романе «Чума» приходит с крысами, внезапно и немотивированно растет и в тот самый момент, когда кажется, что больше нет сил ей сопротивляться, также беспричинно идет на убыль. Крысы уходят, эпидемия убывает. Отмеченное служит подпоркой, чтобы достойно вести себя в самые черные и смутные времена.

А. Камю отнимает у доктора Риэ даже сладость упоения победой. Сопротивляться, чтобы победить? Нет. Сопротивляться, чтобы сопротивляться, потому что единственно достойно человека. Неверующий Камю говорит Вам: 1) не воздаться славой и почестями на земле (или они будут не нужны); 2) наверное (и скорее всего) не вкушать сладкого плода победы. Но сопротивляться надо.

Закончим этот параграф антитезой М. Эбнера — Эшенбаха: «Человек должен быть властелином своей воли и рабом своей совести» (см. с. 72, 192).

§ 10. ДЕФИНИЦИЯ (определение слова, понятия и т. д.)

«Можно льва написать под высокой дворцовой сенью, но и сотней ударов его не принудить к движению» (Низами).

Император может приказать называть обезьяну львом, но он не может превратить ее во льва.

(Папа Григорий В.)

Необходимость более точного понимания значения слов отмечалась Аристотелем: «...иметь не одно значение — это значит не иметь ни одного значения: если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности и с самим собой»69.

Известно, что точная терминология (claritas defitions) характеризует уровень науки и, безусловно, необходима для взаимопонимания.

Развитие химии во второй половине XVIII века приостановилось, и одной из важных причин этого была путаница в разработке определений и понятий.

Ясности и единообразию терминологии химия обязана Лавуазье.

Очевидно, прежде чем обнаружить что-либо принципиально новое, незамеченное ранее другими наблюдателями, нужно сперва сформулировать понятийный аппарат.

More scholastico (по обычаю схоластов — надо сначала определить предмет, а затем уже вести разговор о нем).

Роль определения тех понятий, которыми оперирует физическая теория, является основой основ. В связи с этим вспоминается анекдот, который может несколько пояснить сказанное. Астроном объяснял экскурсантам законы Кеплера, показывая фазы Венеры и т. д. Один из участников, благодаря его, заявил: «Вы очень хорошо объяснили, и я все понял, но вот не понял, откуда вы узнали, что ее зовут Венера?»

Узнать это нельзя, можно назвать. Что такое длина — тоже нельзя узнать, надо определить. Но есть разница: если не Венера — называйте, как угодно. Как угодно, но не беспредельно. Например, нельзя девочку назвать Травиатой по полюбившейся опере Д. Верди, так как в переводе на русский язык Травиата означает падшая женщина.

Нельзя согласиться с людьми, которые полагают: «Назовите хоть горшком, только в печь не сажайте». В народе говорят: «Без имени и овца баран».

Определение же длины не может быть вполне произвольным, а должно удовлетворять известным требованиям.

«Давать определения слишком узкие или слишком широкие — это ошибка, и немалая» (Эзоп).

Относительно определения, создающего только видимость познания, Маркс писал: «Объяснение, в котором нет указания на differentia specifica*, не есть объяснение» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т I, с. 229).

Нельзя производить элементарную подмену понятий. Так, ложь не может считаться точкой зрения, заведомая клевета — мнением.

Встречается противоречие между определяемым словом и определением (лат. Contradictio in adjecto — контрадикцио ин адъекто). Например, сухая влага.

Или вместо опробовать применяют апробировать, что соответствует официальному одобрению, утверждению.

Иногда путают определения. Так, недостатком называются наши язвы, изъяны и т. д. Хотя это слово подразумевает материальную сферу деятельности — нет полного достатка и нельзя употреблять в значении нравственном, моральном. Приведенное — порок, определяемый В. Далем так: «Недостаток нравственный, духовный; все, что противно истине и добру; зло и ложь как свойство, качество человека; всякое нравственное извращенье, искажение; наклонность к худу, к дурной жизни».

Девочек иногда называют Ярославной. Здесь, наверно, оказало влияние «Слово о полку Игореве». Но в этом произведении Ярославна не имя, а отчество жены князя Игоря, которую звали Евфросинья.

В Азербайджане встречаются имена, данные по фамилиям известных людей, например Талейран (Вышка, 1985. 6 янв.).

Имеется справочник «Личных имен народов РСФСР» (изд. «Русский язык», 1979 г.), книги А. В. Сусловой, А. В. Суперонской «О русских именах» и Л. Успенского «Слово о словах. Ты и твое имя» (Лениздат, 1962 г.). Издана брошюра по азербайджанскимименам.

Представляет интерес монография Н. А. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения» (М.: Наука, гл. ред. восточной литературы, 1979).

Из этой монографии можно узнать о взаимодействии славянских и тюркских языков (см. с. 358), а также о наличии «...у русских множества фамилий тюркского происхождения...» (например, Булгаков*, Талызин, Ушаков, Корсаков, Мещерский, Шереметьев, Суворов, Салтыков, Голенищев-Кутузов, Давыдов, Бахметев, Нарышкин, Аракчеев, Шишкин, Кочубей, Козлов, Шамшев, Аксаков, Тургенев, Горчаков, Огарев, Бухарин, Чагин, Кутепов, Тютчев, Чеботарев, Тухачевский, Танеев, Тимирязев, Курдюмов, Шимановский, Чаадаев, Баскаков, Пирогов и др.).

Литовские татары носят русско-польские имена с фамилиями от татарского корня, такие как Ахматович, Асанович, Семенович и пр.

Некоторые имена-аббревиатуры (форма собственного имени, возникшая в результате одного из видов сокращений, словосочетаний) являлись данью моде. Так, например, имя Лина — Лига наций. В Азербайджане встречаются раритетные (редкостные) имена: Трактор, Совхоз.

Среди бразильцев иногда встречаются люди с поразительными именами. Одного человека, например, зовут... Атлантический Океан (Сов. Россия. 1984. 23 авг.).

В эквадорском поселке Манта многие родители именовали сво-

«...Булгаков не только сознавал тюркское происхождение своей фамилии но и считал необходимым подчеркивать это начало в своем роду» (Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова//Москва, 1987 N 6 с 22) .

их детей географическими названиями рек, гор, городов и др. Предел «экзотичности — это когда мальчика назвали Постскриптум (лат. после написанного, приписка к оконченному и подписанному письму). Местные власти запретили родителям давать своим детям подобные имена (Коме, правда. 1985. 22 февр.).

Королева Англии предложила Уинстону Черчиллю титул герцога, от которого он отказался, так как при этом надо было менять фамилию на название герцогства Марлборо.

В имени человека записано все, что он сделал в жизни, как положительного, так и отрицательного, а также принадлежность его к тому или другому полу. В статье А. Липкина, М. Ярошевского (Знание — сила. 1984. № 12) отмечается, что из 600 опрошенных мужчин и женщин больше половины были недовольны своими именами. Обращение же к ним с другим именем вызывало недоумение, а затем и обиду.

Опрос 1460 женщин показал, что в зрелом возрасте 80% их предпочли бы родиться мужчинами. Несмотря на это, при обращении к ним как к мужчине женщины в возрасте 40—55 лет обижались, 20—35 лет—удивлялись, а девочки в возрасте от 7 до 13 лет — оживлялись.

Иногда одно название заменяют другим — определение через то же самое (лат. defini to per idem —дефиниция пер идэм). Подобное еще в XVII веке было применено Мольером в произведении «Мнимый больной», в котором говорилось, что причина усыпляющего действия опиума связана с сопорифическим (лат. сопор — сон) свойством опиума. В «объяснении» повторяется, что нужно объяснить.

Встречаются и такие слова, которые не называют вещи своими именами. Разделяя какую-либо организацию, называют «объединение...», что напоминает булгаковскую шутку из повести «Роковые яйца»: там комиссию по борьбе с куриной чумой, поразмыслив, переименовали в комиссию по подъему куроводства в стране.

В некоторых случаях путают совершенно разные понятия — искусство и искусность, тесный союз которых желанен.

Бывает искусство без искусности и наоборот.

В изобразительном деле искусность определяется возможностями материала, а искусство — возможностями личности.

В Древней Греции для проведения дискуссии необходимо было каждый раз убеждаться, что собеседники правильно поняли друг друга. Пренебрежение этим правилом приводит к тому, что мы нередко подтверждаем высказывание Г. Флобера, что спорить гораздо легче, чем понимать.

Так, существует определение пессимиста как хорошо осведомленного оптимиста. Имеется и другое определение пессимиста как человека, который в каждой задаче видит трудности, а оптимист, который в каждой трудности видит задачу. И вот если человека

назвать пессимистом, исходя из первого определения, то это приятно, а если из второго — это уже обзывание.

Вольтер же утверждал, что оптимизм — это такая мания, под влиянием которой человек говорит, что все хорошо, когда на самом деле все плохо.

Продолжая, отметим, что по-гречески театр70 — зрелище, но современный зритель не только созерцатель того, что происходит на сцене, но и участник событий, вдохновитель актеров. Театр, сцена — сейсмограф зрительских эмоций. Отметим, что театр развивает в нас чувство эмпатии (см. с. 212—213) и способствует катарсису (греч. katarsis — очищение) по Аристотелю.

В спектакле необходимо подлинное сценическое действие, о котором Станиславский писал: «В то время как внешнее действие на сцене забавляет, развлекает или волнует нервы, внутреннее заражает, захватывает нашу душу и владеет ею».

Напомним, что термин «пессимизм» (от лат. pessimus —наихудшее), введенный А. Шопенгауэром в 1819 году, определяется тем, что количество в мире «зла» далеко превосходит могущее встретиться в нем «добро». При таком определении для абсолютных пессимистов «добро» вообще есть нечто кажущееся, иллюзорное. Другой пример связан с определением честолюбия. Французский писатель Луи Себастьян Марсье заметил, что существует два вида честолюбия — честолюбие стрелки часов, которая всегда на виду, и честолюбие маленького колесика, который двигает эту стрелку.

Приведем, следуя Тюрго, определение эрудиции и ее отличия от гения71, изображающего и открывающего пути.

В Афинах Аристотель «первый внес факел анализа в философию», а в Александрии, благодаря торговле и развитию ремесел... «пышно расцвела эрудиция, которая до этого времени была мало знакома грекам, — та наука, которая занимается менее вещами, чем книгами, которая менее стремится создавать и открывать, чем собирать, сравнивать и судить то, что уже открыто, которая не идет вперед, но оглядывается назад, чтобы обозревать пройденный путь... сравнивать знания и располагать их так, чтобы они представлялись во всей их полноте».

«Некоторые люди, — писал Ф. Энгельс, — могут чувствовать себя хорошо и в своей тихой растительной жизни» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 245).

Отмеченное определяет необходимость четкого представления

понятия «лучше жить». Не следует толковать это понятие односторонне, целиком сводя к получению большой зарплаты, большого дохода, к более высокому уровню потребления. Конечно, материальная сторона дела очень важна, но это далеко не все, из чего складывается жизнь человека.

Смысл, вкладываемый в то или иное название, со временем может изменяться. Например, школа — заимствовано (через польский из латинского scola, куда, в свою очередь, пришло из греческого, досуг, буквально задержка, занятие в свободные часы, чтение, лекция). Впервые слово «школа» зафиксировано в древнерусском языке в 1388 г.

Другой пример, в конце XIII века от первых букв пяти слов призыва к борьбе против французских завоевателей родилась тайная организация для защиты интересов бедняков — МАФИЯ.

Сегодня «мафия» — система преступных организаций.

Раньше писали, «удой» — естественен и доброволен. В настоящее время встречается «надой» — по плану и согласно указаниям.

Приведем этимологическую72 притчу, относящуюся к слову «престиж», которое во французском языке до сравнительно недавних пор значило «очарование», «обаяние». А свое происхождение это слово ведет от латинского «престилиум», что значит «иллюзия, обман чувств» (цирковое «престидижитатор»—иллюзионист). Итак обман чувств превратился в обаяние, а обаяние стало престижем (см. с. 58).

Другой пример — вертеп (первоначальное значение — пещера) прежде на Украине, Беларуси — народный передвижной театр кукол, ставивший, в частности, обличительные комедии и сатиры, высмеивающие разврат и лицемерие духовных лиц. Это вызвало преследование вертепа со стороны светских и духовных властей, в результате чего народное слово приобрело одиозное значение как место разврата.

Под словом «эмигрант» первоначально подразумевалась французская аристократия, изгнанная из страны после французской революции, следовательно, этим словом называли тех, кто был изгнан из своей страны своим собственным народом.

Как изменилось в нашей стране понятие работа и работник? По В. Далю, «работа», «работник» выводится от слова «раб — невольник, крепостной человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его; рабами писались сами, в унижении своем; в просьбах царям, князьям, даже вельможам, подписывались рабами, рабишками...».

Пословицы: «От работы не будешь богат, а будешь горбат»,

«Одна работа не кормит». И далее: «Рабочий дом — исправительное, карательное заведение, где присужденные работают под затвором».

У англо-американцев «работа» — «уорк», «раб» — «слэйв». У немцев «работа» — «арбайт», «раб»—«склав». У французов «работа» — «травой». К понятию «рабства» также никакого отношения не имеет.

Слово «панк» возникло в Англии в XVI столетии. Как существительное оно означает «уличная девка», как прилагательное — «никчемный, пустой, плохой». Есть и такое определение — «гнилушка».

Так называемый «новый панк» выступает сейчас за идеи «чистой расы» и «сильной личности». Некоторые современные западные рок-группы имеют такие названия: «Коричневая ударная бригада», «Третий рейх», «Бреслау» и др.

И вот молодые люди сотворяют прическу «а-ля-панк» только с целью выглядеть оригинально.

В Москве на ул. Горького встречаются «панк-девицы», одетые в разрезанные до плеча грубошерстяные вязаные платья, с волосами, выкрашенными в два цвета, с булавкой в носу и с бритвой на шее.

Как замечает В. Лисовской (Сов. Россия. 1986. 15 авг.), такие люди чаще бездельники.

«Неформалы» («грубый стиль» панков, «рыцарские доспехи» металлистов и рокеров, лохмотья и дыры неохиппи в сочетании с «беспрецедентностью» причесок, амулетов и всевозможной бижутерии) стремятся обратить на себя внимание абсурдностью внешнего вида, негативизмом, моральным нигилизмом, эпатируя73 «старших» пощечиной общественному вкусу. «Все это не ново». Еще Диоген Лаэртский в книге «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов античности» писал: «Когда Антисфен повернулся так, чтобы выставить напоказ дыры в плаще, он (Сократ) сказал Антисфену: «Сквозь этот плащ мне видно твое тщеславие».

Примечательно, что слово «врач», известное в русском языке с XI века, как считают филологи, происходит от слова «врать», которое в старину означало не лгать, а просто говорить. Иначе говоря, врач считался человеком, умеющим заговаривать, влиять на больного силою слова74.

В Древней Греции понятие «необразованный» обозначалось словом «ахоретус» — «человек, не умеющий петь в хоре». Время

изменило значение этого слова, но забывать о его происхождении не стоит.

Как сказал великий древнеримский поэт Овидий в поэме «Искусство любви»:

Славная, пение, вещь, учитесь пению, девы!
Голосом часто верх берет та, что лицом не берет...
Сладко иная поет и льется легко ее голос,
Хочется мне поцелуй из уст той певицы сорвать.
Эта умелым перстом пробегает по жалобным струнам —
Можно ль не полюбить этих искуснейших рук!
Еще тогда существовало мнение о том, что человек, который предпочитает лишь развлекательную музыку, не может серьезно проявить себя в других областях.

Вот что писал живший в XVI веке в Италии Джозеффо Царлино. «Кто в юности своей, бросив изучение более важных вещей... находится все время в школах игр, плясок и танцев, играет на лире и лютне и поет песни далеко не приличные — эти люди изнежены, женоподобны и без всяких нравственных устоев. Потому что музыка, таким образом употребляемая, делает юношей нескромными... Иные же, наоборот, становятся от такого обучения не только изнеженными и женоподобными, но и назойливыми, неприятными и надменными, упрямыми и бесчеловечными. Видя, что они достигли определенной ступени знания, начинают мнить себя приятнее всех других и кичатся, похваляются и превозносят себя; а также для того, чтобы казаться полными мудрости и познания, поносят всех других; и хотя они всего только невежды75 и глупцы, однако держат себя с высокомерием и тщеславием, равных которым не сыскать во всем свете... Для таких людей было бы необходимо, чтобы их родители как можно скорее обучили их какому-нибудь ремеслу, хотя бы и низкому; тогда, быть может, они не впали в заблуждение и сделались бы более благовоспитанными».

Приведем некоторые названия учебных званий, помещений, обслуживающего персонала и т. д.

Профессор (лат professor — преподаватель от слова profiteo— вещать, читать лекции), доцент (лат. docens — учить, буквально — обучающий), аспирант (лат. aspirans—стремиться, буквально—стремящийся, домогающийся), лаборанг (лат. laborans—работать, трудиться), студент (лат. studens — усиленно, ревностно заниматься), лектор (лат. lector—чтец), аудитория (лат. auditorium—зал для слушания и коллектив слушателей).

В литературе отмечается, что политики существуют для того, чтобы находить увертки и лазейки в самых трудных положениях, превращать «ничто» в «нечто» и «нечто» в «ничто».

Как отмечал Жюль Камбон, в политике, как и в прикладной механике, при подсчете сил необходимо учитывать и силы сопротивления. Целый ряд невысказываемых соображений (самолюбие, традиционные предрассудки и т. п.) оказывают влияние на результаты переговоров. Бисмарк в 1873 г. в прусском ландтаге сказал: «Если вы хотите купить лошадь, то вы не станете всюду громко называть высшую цену, которую вы согласны заплатить, а если вы хотите сбыть с рук свою лошадь, то вы не станете оглашать низкую цену, за которую вы готовы ее уступить».

Дипломатия — искусство возможного — должна следовать этой элементарной мудрости.

В прошлом веке получило распространение ставшее классическим определение дипломатии как науки и искусства представлять свое государство и вести переговоры.

В английской дипломатии баланс всегда склонялся в сторону искусства.

Нетрудно усмотреть коррективы, внесенные временем в выше-описанное.

Не соответствует современной действительности и то, что писал в 1728 г. в «Письмах об Англии» Вольтер: «Английская нация — единственная на земле сумела упорядочить власть королей, сопротивляясь ей. В конце концов после усилий было образовано такое мудрое правительство, при котором монарх, всесильный делать добро, был бессилен совершать зло».

Потеряла значение и старая пословица, которая гласит, что-любовь Китая опаснее его ненависти, а также характеристика китайцев как опытных мастеров в искусстве «открытого повиновения и скрытого сопротивления».

Продолжив, приведем высказывание Ф. М. Достоевского: «...Европейцу всегда легче научиться другому европейскому языку... чем русскому... (а стало быть, все истинно художественное), по моему мнению, для Европы неузнаваемо». Или вспомним притчу о конкретном и абстрактном мышлении: человеку с конкретным «мышлением» задается вопрос: чему равняется три, умноженное на пять? В таких случаях ответ на вопрос: 3 чего и 5 чего? Если поясняешь, что куплено 5 книг по три рубля каждая, то сравнительно быстро на вопрос, сколько стоят 5 книг, появляется ответ 15 рублей.

При овеществлении цифр такого типа люди часто умножают в уме даже большие цифры.

На земле и в настоящее время имеются племена, для которых конкретное число звучит по-разному в выражении «3 книги» и «3 рубля». Люди этих племен не в состоянии абстрагировать понятие «число» от конкретного объекта счета. Естественно, что эти племена не имеют успеха не только в создании, но и в основании точных наук.

Но нет правил без исключения. Так, на японском языке книги хон, рубль рубуру, яблоко ринго. На японском языке три книги — сансану но хон, три рубля — сан рубуру, три яблока митцу но рингу. По темпам роста научных кадров, их количеству от абсолютной численности населения, Япония уже с конца 60-х годов вышла на второе место в капиталистическом мире после США, имея научных работников больше, чем Англия, Франция, ФРГ вместе взятые.

Или как сегодня воспринимается пессимистическое суждение Паскаля о человеческой справедливости в сфере международных отношений: «Справедливость является предметом спора. Силу легче узнать, она неоспорима. Вот почему не могли сделать так, чтобы справедливое было и сильным, а сделали сильное справедливым».

Платон писал: «Установив законы, объявляют их справедливыми для подвластных... и преступающего их карают как нарушителя законов и справедливости... Во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти. А ведь она — сила, вот и выходит, если кто правильно рассуждает, что справедливость — везде одно и то же: то, что пригодно для сильнейшего» («Государство»).

Нельзя забывать, что «сила — закон зверей» (Цицерон).

В то же время не потеряли значения советы, которые давал Платон правителю Сиракуз Дионисию младшему, заключающиеся в следующем:

1. Властвовать над собой.

2. Приобрести себе друзей, «единодушных с тобой в стремлении и добродетели»,

3. Стать человеком разумным и рассудительным.

Дионисий младший стал править вопреки советам философа, и его свергли.

Приведем другой пример.

Высказывание А. Шопенгауэра относительно карточной игры не потеряло своего значения и в настоящее время. В «Афоризмах житейской мудрости» сказано: «Многие видят в ней... (карточной игре.—А. М.) подготовку к светской и деловой жизни, поскольку она поучает разумно использовать созданные случаем неизменяемые обстоятельства (карты) с целью извлечь из них возможно больше. Имея в виду эту цель, человек развивает в себе эту «выдержку», учась при скверной игре сохранять веселый вид. Но с другой сторону, именно эти карты оказывают развращающее влияние. Ведь суть игры в том, чтобы любым способом получить то, что принадлежит другому... Он готов считать дозволенным всякое имеющееся в руках средство, если только оно не запрещено законом».

Для развития детского интеллекта Министерство образования и культуры Израиля, несмотря на запрет Талмуда, рекомендует организовать в школах клубы юных картежников и проводить чемпионаты по бриджу (За рубежом. 1987. № 48) (ср. со с. 133).

Некоторые обычаи, будучи глубоко обоснованными, при неправильном их применении вызывают к себе отрицательное отношение. Так, в горных местностях мужчина, вооруженный, идет впереди, а жена, более нагруженная, идет сзади. Это происходит потому, что в горной местности может встретиться опасность и мужчина должен быть свободным, так чтобы можно было отразить эту опасность.

Если люди спускаются по лестнице, то, естественно, впереди должен идти мужчина. Но если это правило перенести на «низменность», например при гулянии по улице, то это будет плохое «обобщение» обычая, которое вызывает отрицательное отношение.

Если мужчина входит с женщиной (или пожилым мужчиной), она (пожилой мужчина) первой входит во входную дверь (открывает ее мужчина), но в зал мужчина входит впереди женщины, чтобы найти места и подвести к ним спутницу.

В Европе принято вилку держать непременно в левой руке, а нож в правой. Американцы же сначала режут пищу на кусочки по-европейски, а затем, отложив нож, едят вилкой, держа ее в правой руке. Левая находится у ножа. Последнее пошло якобы от первых переселенцев. Им все время приходилось быть начеку. Держать, так сказать, нож под рукой.

В определенных условиях надо помнить принцип равного дележа, существующий у первобытных народов.

Так, иногда, бывая в гостях, трудно понять, почему «все лучшее шефу», а оставшееся — остальным гостям.

В то же время реализация этого принципа у первобытных людей иногда доходила до абсурда.

Ч. Дарвин, описывая жизнь племен на Огненной Земле, рассказал такой случай: огнеземельцам подарили кусок холста; они разорвали холст на совершенно равные части, чтобы всем досталось поровну.

Еще один пример. А. В. Суворов учил держать ноги в тепле, а голову в холоде. Переносить эти советы на нашу действительность нельзя. Во времена Суворова люди ходили в лаптях и у человека через несколько шагов ноги промокали. Людей того времени косил ревматизм. У человека на голове нет жировой прослойки и переохлаждение приводит к невралгии тройничного и затылочного нервов.

В письме Иоганну Филиппу Беккеру (Лондон, 26.02. 1862 г.)

К. Маркс писал: «Древние, кажется Эсхил, говорили:» Надо стремиться добывать себе мирские блага, чтобы помогать друзьям в нужде! «Какая глубокая человеческая мудрость заключена в этих словах».

Применение отмеченного без учета условий, для которых это писалось, может привести только к добыванию «мирских благ».

«Богатство не в самом обладании богатством, а в умении целесообразно пользоваться им» (М. Сервантес).

Сравнительная оценка потерь человека дана И. В. Гёте:

Деньги потерять — немного потерять,
Честь76 потерять — много потерять,
Мужество77 потерять — все потерять.
Изречение Мухаммеда: «Богатство бывает не от изобилия мирских благ, а от довольства духа».

Французские дворяне говорили: «Tout est perdi sant J'honneur»—

— «Все потеряно, кроме чести».

Моряки же говорят, последнее, что можно терять, — это надежда.

Словацкая пословица: «Лучше горсть дружбы, чем воз денег».

Высказывание Цицерона: obscenum est dicere, facere non obsce-num) (говорить зазорно, делать не зазорно) и утверждение толстовского «знаменитого доктора», что стыдливость — остаток варварства, естественно, будучи не универсальными, применимы к личной жизни, медицине и т. д.

Правильный выбор названия, как отмечает А. Голицын, играет важную роль в восприятии произведения искусства. Известно, что «Бронзовый век» Родена был задуман как «Раненый воин», а позднее по совету друга Роден убрал копье из левой руки воина и принял название «Бронзовый век», отражающее идею пробуждения человека. Этой идее скульптура соответствует косвенно, что придает ей нетривиальность и глубину.

К сожалению, иногда художник, композитор, скульптор проявляют невнимание к названию произведения и дублируют одну мысль на двух разных языках.

Название 8-й сонаты Бетховена — «Лунная соната» задает определенную направленность чувствам слушателя.

Симфонию соль минор (№ 40) Моцарта иногда называют «вертеровской», потому что она, как и симфония № 25, рождена в той же атмосфере «бури и натиска», в которой рожден знаменитый ро-

ман Гёте «Страдания юного Вертера». Симфония до мажор №41 более объективна по сравнению с симфонией № 40, эпична, монументальна, почему она и получила название «Юпитер», данное не самим Моцартом.

Соната № 26 (Lebewohe) — авторский эпиграф. Единственная программная соната Бетховена, в переводе на русский «Прощай!», «Будь здоров!», состоит из частей — прощание, отсутствие, возвращение.

Прощание делит нас на ушедших и оставшихся. Две параллельные линии в музыке: одна —погруженность в мысли, вторая — реальная энергия хлопот отъезда, приезда. Два человека: один созерцает, задумывается, тоскует в разлуке, второй действует, живет. И маленький эпилог в конце, где время постепенно останавливается. Все погружается в прошлое, становясь тенью пережитого.

Умело пользовались словом для придания глубины своим произведениям Н. Рерих, М. Чюрленис.

Новая идея, принципы могут быть выражены только в понятиях и категориях предшествующей системы знаний, продолжением которой они являются, так как новые соответствующие ей понятия и операции еще не выработаны.

Общий принцип современной науки — принцип соответствия, согласно которому учет новых обстоятельств, дальнейшее развитие теории не отменяют результатов старой теории, но лишь ограничивают область ее применения.

Существующий же сложившийся язык науки не может дать их адекватного выражения. Вот почему для наиболее полного и точного описания нового принципа научная гипотеза прибегает к естественному языку и приемам художественного языка.

Мыслить образами. В. Г. Белинский отмечал: «Поэт мыслит образами, он не доказывает истины, а показывает ее», далее. «Искусство есть непосредственное созерцание истины, или мышление в образах. В развитии этого определения искусства заключается вся теория искусства: его сущность, его разделения на роды, равно как условия и сущность каждого рода».

«Все идеи надо иллюстрировать на простых примерах» (Д. Гильберт). Для того, чтобы наглядно представить тепловое движение маленькой частицы в поле тяжести (или иона в газе или в растворе под действием электрического поля) обратимся к одной из американских статей тридцатых годов (Зельдович Я. Б., Мышкис Л. Д. Элементы математической физики. М.: Наука» 1979).

Огромный бык — тепловое движение, связан длинной веревкой с осликом, совершает могучие хаотические прыжки. Ослик не в состоянии помешать быку, но есть «идея ослика» сила тяжести, он хочет домой в родной загон. И в конце концов он приведет быка туда.

В качестве примера, иллюстрирующего условия ассоциативности, можно привести движение по лестнице. Каждый шаг по ступенькам — это «преобразование», перемещающее человека в пространстве. Ясно, что человек попадает в одно и то же место, если сначала сделает шаг через две ступеньки, а потом поднимется еще на одну или сделает это наоборот — сначала на одну, а потом на две. Движение по лестнице дискретное. То же движение на эскалаторе непрерывно.

Рейнольдс следующим образом объяснял ученикам физический смысл открытого им критерия: «Жидкость можно уподобить отряду воинов, ламинарное течение — монолитному походному строю, турбулентное — беспорядочному движению. Скорость жидкости v и диаметр трубы d—это скорость и величина отряда; вязкость а— дисциплина; плотность р— вооружение. Чем больше отряд, чем быстрее его движение и тяжелее вооружение, тем раньше распадается строй. Таким же образом турбулентность возникает в жидкости тем быстрее, чем выше ее плотность, чем меньше вязкость и больше скорость жидкости и диаметр трубы».

Следовательно, число Рейнольдса (Re) определяется из выражения:

Приведем другой пример. Известно, что малое изменение функции может привести к значительному изменению производной. Это положение К. Трусделл объясняет так: «Если бы это было так (малое изменение функции приводит к малому изменению производной. — А. М.), то на основании того факта, что отец выше сына, мы могли бы заключить, что он и растет быстрее» (Трусделл К. Первоначальный курс рациональной механики сплошных сред. М.: Мир, 1975).

П. Я. Кочина (Наука, Люди. Годы. М.: Наука, 1988) пишет, что ей «...запомнилось его (Н. Н. Лузина. —А. М.) сравнение интегрирования по Лебегу с подсчетом монет хорошим кассиром, который сначала собирает столбики из одинаковых монет, а потом суммирует то, что содержится в разных столбиках».

Лауреату Нобелевской премии Ф. Крику принадлежит образное сравнение изучения сложных систем с анализом работы часового механизма. Не исследование отдельных шестерен и блоков часового механизма, пусть самое детальное, под «микроскопом», приводит к пониманию функционирования часов; даже самые незначительные неточности при таком анализе могут качественно исказить картину процесса. Дополненный же эвристической концепцией часов как целого такой подход лучше позволяет избежать ошибок и быстро приводит к пониманию и назначения и устройства часов. Действительно, в термодинамике, например, не учет всех тончайших взаимодействий между молекулами, а введение ряда

гипотез и определений, отражающих «сложность» системы, таких, как идеальность газа, температура, давление, молекулярный вес и т. д., позволило получить уравнение состояния, вообще говоря, не справедливое для реального газа, но отражающее основные, главные тенденции взаимосвязи в системе.

Позднее, по мере того как гипотеза обрастает эмпирическим багажом, научным аппаратом, она освобождается от избытка информации, в том числе эстетической, и переходит в разряд научных концепций, являющихся формами научной теории.

Г. Греневский писал: «Только строительство дома начинается с фундамента, а при строительстве науки ее основания появляются довольно поздно» (Греневский Г. Кибернетика без математики. М.: Сов. радио, 1964).

Филологические науки в некоторых отношениях «ближе к жизни», чем технические, в силу стихийности формирования человеческой речи. Бесконечно богатый, сложный, но и весьма стройный разговорный язык слагается из небольшого числа звуков, представление о которых дает алфавит. И в будущем, вероятно, будут созданы основы описания самых разнообразных процессов с помощью комбинаций элементарных «кирпичиков».

Очень важно понимание нового на основе исключительного знания старого. Для иллюстрации этой мысли приведем высказывание П. С. Эренфеста: «И Эйнштейн, и Бор исключительно хорошо знают классическую физику: они, так сказать, пропитаны классическими знаниями. Они знают, они любят, они чувствуют классику так, как не может этого сделать обыкновенный физик. Меньше всего они готовы признать новое только потому, что это — новое. Скорее их можно назвать консерваторами, с такой бережностью они относятся к классическим объяснениям, к каждому кирпичу здания классической физики.

Но для них новые вещи являются необходимостью потому, что хорошо знают старое и отчетливо видят невозможность старого классического объяснения». У древних греков проблема поиска нового была сформулирована в виде следующего парадокса: каким образом искать то, что нам неизвестно, а если искомое известно, то что же искать?

Приведем некоторую не очень правдоподобную, но наглядную аналогию (см. с. 207, 216—217).

А. Абрагам78 поясняет с помощью образа разницу между зеемановским (внешним) порядком, который создает в системе ядерных спинов79 внешнее магнитное поле, и внутренним порядком, создаваемым спиновыми взаимодействиями.

На площади святого Петра все взоры и носы (принимаются за векторные модели спинов) римской толпы обращены к окну, с которого к ней обращается Святой Отец. Это — аналог зеемановского порядка носов, производимого внешним «папским полем».

У той же толпы в ожидании ориентации направления римских носов беспорядочны. Для того чтобы образно представить, как мог бы появиться внутренний порядок расположения носов, предполагается, что все римляне употребляют в пищу чеснок, но не любят запаха. Поэтому каждый нос будет ориентироваться на спину ближайшего соседа, что приведет к параллельности этих носов — своего рода «ферромагнитная» связь между их ориентациями. Но это не означает, что все носы на площади будут параллельны друг другу.

Римская толпа — эмоциональная, разгоряченная и ни один нос не сохраняет долго одно и то же направление. В этом случае имеет место ближний порядок — два соседних носа будут параллельны, но этот порядок не распространяется на большие расстояния и между двумя носами, отдаленными друг от друга, никакой корреляции и не будет. Так образно представляется слабое взаимодействие с высокой температурой. Британские незнакомые и не потребляющие чеснок джентльмены боятся, чтобы с ними заговорил не представленный сосед.

По этой причине они уставляются в спину соседа, подозреваемого в подобном намерении, что приводит к ферромагнитному упорядочению носов с более значительным взаимодействием, чем у римлян.

Каждый британский нос сохраняет ориентацию в течение продолжительного отрезка времени, что характерно для «холодной» толпы. Представленное — образ сильного взаимодействия и низкой температуры, а значит, дальний порядок (все носы параллельны друг другу).

Внешнее «папское поле» действует на взоры и ориентирует носы римлян косвенно, а внутренний порядок для римлян, потребляющих чеснок, обусловливают сами носы (аналогия с электронным ферромагнетизмом). Внешнее магнитное поле ориентирует не спины, а магнитные моменты, за которыми спины следуют из-за вынужденного параллельного с ними действия на взоры, а не носы, и ориентируют их лишь косвенно ввиду их вынужденного анатомического параллелизма со взорами.

Приведем, следуя В. А. Фабриканту (Занимательно о физике и математике. Библиотека «Квант», вып. 50. М.: Наука. Гл ред. физ.-мат. лит., 1987), наглядную аналогию из области спорта закону ослабления света в поглощающих темах (закон Ламберта — Бугера).

В недостаточно подготовленном состязании, в беге на 5 километров, участвуют спортсмены со слабой тренировкой, лишь одна треть бегунов, начавших данный километр дистанции, добегает его до конца. Старт приняли 243 участника, к концу первого километра на дистанции остались 81, к концу второго — 27, к концу третьего — 9, четвертого — 3, пятого 1 (объявленный победителем),

Недостаточно подготовленные (зеленые майки) самоуверенно вызвали на соревнование команду опытных мастеров (красные майки), которые согласились и предложили великодушные условия. На старт выходят все 243 и 128 мастеров, для которых, естественно, количество добегающих будет больше 1/3, примем 1/2. Пишем количество бегунов по дистанции: зеленые майки — 243, 81, 27, 9, 3, 1; красные майки — 128, 64 32, 16, 8, 4.

На более коротких дистанциях побеждают «зеленые» бегуны, а на более длинных «красные» бегуны. В поведении зеленых и красных лучей и «зеленых» и «красных» бегунов существует аналогия, зеленое стекло лучше пропускает темно-красные лучи, чем зеленые, причем, согласно закону Бугера, различие в пропускании этих лучей быстро растет с ростом толщины слоя стекла («длинная дистанция). В тонком слое стекло кажется зеленым, так как команда «зеленых» многочисленнее «красных», и на «короткой дистанции» разница в поглощении темно-красных и зеленых лучей не настолько велика, чтобы перекрыть перевес в яркости зеленых лучей, и от всего спектра практически остается только темно-красная полоска.

Естественно, что современные произведения надо ставить как классические, классические как современные.

Относительно открытия и понимания нового имеется такая притча. Один физик в разговоре с другим сказал, что он получил уравнение Шредингера — основное уравнение квантовой механики — еще до Шредингера, но не опубликовал результат как недостаточно важный.

Другой физик ответил ему: «Не получить уравнение Шредингера не стыдно, а получить и не понять — это действительно стыдно».

Один из оппонентов Т. Д. Лысенко так высказывался: «Если верно, то не ново, а если ново, то не верно».

Известно, что отцы и дети хуже понимают друг друга, чём деды и внуки. Если смена поколений исторически конфликтна, то понимание через голову поколения налицо не только в семьях, но и в культуре, науке.

Козьма Прутков высказывался так: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».

У Даля оказано, что чудо — это всякий факт или явление, «кое мы не умеем объяснить по известным нам законам природы».

В унисон с этим звучит и высказывание Грипенкерль: «Разве в том, что произведения Баха будто бы непонятны, виноваты лишь эти произведения? А может быть, в этом виновен скорее узкий горизонт предвзятой и невосприимчивой аудитории?» Противоречие нашему разуму и практике не является абсолютно невозможным, а всего лишь является неправдоподобным. Это происходит от того, что с подобным мы не встречались. Будущие открытия сплошь и рядом перечат сегодняшней практике.

Человек должен верить, что непонятное можно понять; иначе он не стал бы размышлять о нем (И. В. Гёте).

В буржуазной политике существует так называемый wit-ful— thinking (анг.); Wunschgedanken (нем.)—стремление видеть все таким, как хочется, а не таким, как оно есть в действительности.

Конкретизация некоторых понятий для определенных условий требует применения последовательной дифференциации. В подтверждение приведем слова Л. Н. Толстого о Пушкине. Он писал: «Я читал «Капитанскую дочку» и — увы! — должен сознаться, что теперь уже проза Пушкина стара — не слогом, но манерой изложения. Теперь справедливо — в новом направлении интерес подробностей чувства заменяет самых событий. Повести Пушкина голы как-то».

«Я терпеть не могу Шекспира, — но ваши пьесы еще хуже», — сказал он Чехову.

Л. Н. Толстой не принимал у Пушкина, Шекспира, Чехова именно то, что не отвечало конкретному содержанию его творчества, тем задачам, которые он перед собой ставил.

В творчестве каждого большого художника реализм проявляется индивидуально.

Путем же интеграции понятия реализм, основанного на определении наиболее общих, наиболее постоянно встречающихся его свойств, можно прийти к таким абстрактным проявлениям, которые можно обнаружить даже в произведениях первобытного искусства.

Как отмечает В. В. Налимов, наука редко выводит будущее из прошлого и задача научного прогноза заключается в предсказании нового, исходя из новых идей (см. §14).

Формированию понятий способствует и математика.

Существует различное отношение к новому факту. Иногда больше интересуются фактами, которые подтверждают теорию. Научный подход характеризуется интересом к фактам, находящимся в противоречии с существующей теорией. Кто это не понимает, кто, по словам Клода Бернара, непомерно верит в свои идеи, тот плохо вооружен, чтобы делать открытия.

Сложно анализировать современную жизнь. Прошлое же видно издалека, как будто смотришь вниз, стоя на холме. Находясь дома, нельзя представить себе, что земля шар. Только поднявшись высоко в небеса, можно увидеть, что земля шар.

Статистический анализ общего состояния репертуара московских драматических театров за 1986 год показал, что больше половины московского репертуара обращено в прошлое.

В заключение заметим, что еще в тридцатые годы Л. С. Выготский доказал, что формирование научных понятий и житейских, практических представлений идет разными путями.

§ 11. Pro et contra80

Универсально лишь то, что достаточно для этого грубо.

Поль Валери. Из тетрадей

Слово «интеллект» происходит от латинского слова «intellects» познание, разумение, понимание — и представляет целостную совокупность функций человеческого мозга (мышления, фантазии, эмоций, воли и др.)» направленную на познание и преобразование природы, общества и самого себя (Кондаков В. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975).

Слово «интеллект» впервые было использовано Н. В. Гоголем для обозначения способности к познанию, постижению чего-либо.

По определению американцев, чувство юмора — степень интеллекта.

Можно ли количественно оценить интеллект?

Простейшая формула связывает количество интеллекта J и число партий n, за который данный субъект обучается:

Из этой формулы при п= 1 и J= 1 (100%) для лиц, обучающихся с двух и трех партий, соответственно получаются 0,41 (41%) и 0,26 (26%).

Считается, что практически обучение происходит за 1, 2, 3 партии. Насколько эта формула условна, видно из следующего примера- В фильме «Иваново детство» (1962) философская тема — война и человек. Фильм для взрослых, для тех, кто в кино не ищет развлечений. Понимание этого фильма затруднено еще и тем, что время от времени с экрана звучат стихи. Поначалу это просто мешает, оценить их можно только, когда смотришь картину во второй или третий раз. Ну что же, если к научному труду мы возвращаемся неоднократно, почему нельзя так поступать и с художественными произведениями?

Для того чтобы постигнуть красоту музыки, надо слушать ее больше и лучше.

Сент- Экзюпери говорил: это по-настоящему полезно, потому что красиво. Польза красоты и юмора в том, что без них невозможно развитие цивилизации.

Композитор Р. Вагнер в операх несколько раз какой-нибудь музыкальный отрывок сочетал с определенным действием артиста. После повторения сочетания данной музыкальной темы с данным действием вдруг начинала звучать только эта музыкальная тема, зритель уже автоматически ассоциировал ее с определенным действием.

Известная пословица гласит, что «повторение — мать учения». Академик А. Н. Несмеянов как-то шуточно высказался, что «повторение — мачеха учения». Но есть повторы, которые имеют различный смысл. Приведем в качестве примера стихотворение А. С. Пушкина:

Я Вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она Вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить Вас ничем.
Я Вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то нежностью томим;
Я Вас любил так искренне, так нежно,
Как дай Вам бог любимой быть другим.
В этом стихотворении фраза «Я Вас любил» звучит трижды, но нет повторения мысли. В первый раз она дана как констатация, относящаяся к прошлому, во второй раз с нее начинается новая мысль о чувстве, безнадежном и безмолвном, в третий раз она открывает сравнение.

Другой пример повтора — в прозе Л. Н. Толстого — связан с мучительными рассуждениями Анны Карениной в предсмертный час: «Да, очень беспокоит меня, и на то дан разум, чтобы избавиться, стало быть, надо избавиться. Отчего же не потушить свечу, когда смотреть больше нечего, когда гадко смотреть на все это? Но как? Зачем этот кондуктор пробежал по жердочке, зачем они смеются? Все неправда, все ложь, все обман, все зло!..»

Одни и те же слова (избавиться, смотреть, зачем, все) передают волнение, смятение, лихорадочный поиск выхода из создавшегося положения. Каждый знает, что если какое-нибудь слово без изменения интонации повторять много раз, то оно теряет свой смысл, а если это нелепость, то может вызвать смех.

Ш. Монтескье писал: «Когда безобразие для нас неожиданно, оно может вызвать своего рода веселье и даже смех».

В ряде случаев повторение, будучи к «месту», бывает вполне уместным.

Так, князь Мещерский В. П. во время банкета задал вопрос с претензией на остроумие: «Господа, какая разница между господином Дорошевичем и публичнойженщиной?» (Дорошевич — редактор петербургской газеты «Русское слово»).

И сам же ответил: «Дорошевич получает деньги за слово, а публичная женщина за ночь».

Через некоторое время В. М. Дорошевич повторил вопрос: «Какая разница между публичной женщиной и господином Мещерским?» Присутствующие недоуменно пожимали плечами, удивляясь неоригинальному способу парирования. Сделав паузу, Дорошевич ответил: «Господа, вы не знаете? Я тоже не знаю».

Указанные повторы помогают нам лучше уяснить тему, замысел, поступки героев.

На частом повторении основан принцип коммерческой рекламы.

Франциск Сарсей на примере таблички с надписью: «Самый лучший шоколад — это шоколад Перрон» — проанализировал процесс образования убеждения:

в первый день думаешь: не попадусь на удочку;

на второй день думаешь, что этот шоколад может быть не хуже других;

на третий день правильно думаешь, что для формирования мнения необходимо купить и попробовать шоколад;

на четвертый день уже утверждаешь, что это действительно самый лучший шоколад.

Так возникает убеждение, которое иногда сохраняется надолго, а может быть, на всю жизнь.

В связи с этим отметим привычку «панургова стада» (эпизод из романа Ф. Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»), в котором Панург бросил с корабля в море барана, и за ним устремилось за борт все стадо.

Продолжив, отметим, что многие люди страдают комплексом Епиходова (чеховский персонаж), т. е. на их долю приходятся разные мелкие и крупные несчастья. Считают, что причиной являются однажды появившиеся и затем закрепившиеся формы поведения в конфликтной ситуации, враждебность, страх, ощущение угрозы (см. с. 283). Интенсивность и длительность этих переживаний формируют оборонительную реакцию, влияющую на характер мыслей, чувств и поступков человека. Состояние постоянной обороны, отнимая массу сил, делает человека потенциальной жертвой собственного страха и может привести к возникновению тех конфликтов, которых, собственно, он и боится.

Отмеченное подтверждает теорию, согласно которой жертва несет свою долю вины в преступлении, — она как бы провоцирует преступника (Мед. газ. 1987. 2, дек.).

Иезуитское же правило «клевещите, клевещите, что-нибудь да останется» — пример отрицательного повторения.

Не следует забывать меткую фразу большого мастера политической интриги Талейрана, что существует более ужасное оружие нежели клевета. Это — истина!

Гёте предупреждал: «Говорят, что посредине между двумя противоположными мнениями лежит истина. Никоим образом! Между ними лежит проблема...»

Иногда происходит и такое, как в кухне «Головы сарацина» (сарацины — название арабского населения), когда доблестный мистер Пиквик бросился разнимать дерущихся идеологов желтых и синих. Он получил удар совком для угля с одной стороны и caквояжем — с другой.

И как не вспомнить, что
...есть еще и Правда
на Планете!
Когда она в бою — она всегда сильней!
И Ложь и Клевета бессильны перед ней!
(С. В. Михалков)
«Только правда, как бы она ни была тяжела, «легкое бремя». Правду, исчезнувшую из русской жизни, — возвращать наше дело» (А. Блок).

Пока не будет правды между людьми — не поможет людям ни-что, — сказано Н. Г. Чернышевским.

Ложь — что ржа, тлит душу.

Здесь уместно будет привести четверостишие из «Василия Теркина»:

Не прожить... без правды сущей,
Правды, прямо в душу бьющей,
Да была б она погуще,
Как бы ни была горька.
И еще отметим, что ложь — тот же лес: чем дальше, тем труднее выбраться из нее. К тому же: «У лжеца должна быть хорошая память» (древнеиндийское изречение). У лжи — долгое эхо.

Приведем ненапечатанную поэму М. Исаковского «Сказка о правде», рассказанную Твардовским. Мужик пошел правду искать. Шел через косогоры, бугры, через реки перебирался. И пришел наконец в город. Спрашивает: «Где тут правда?» Нет нигде правды. Он было уходить собрался, а тут ему прохожий говорит: «Да я знаю, она на окраине живет, в самой грязной хате, иди туда. Боюсь только, в лицо ее не признаешь». Пошел мужик, куда ему указали. В самом деле, развалюха-хата, и выходит оттуда страшная, грязная, вся в лохмотьях женщина и говорит: «Я— правда». Мужик обрадовался сначала, что правду увидел, а потом испугался, как же он будет рассказывать о такой-то правде своим односельчанам. «А ты ради меня солги», — сказала правда (Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева (1961 — 1964)//3намя, 1990. № 6).

«Ничего не утаю... Мало того, чтобы прямо не лгать: надо стараться не лгать отрицательно — умалчивая» (Л. Н. Толстой).

«...Молчание еще хуже; все истины, о которых умалчивают, становятся ядовитыми» (Ф. Ницше: «Так говорил Заратустра»).

Встречается, что в критических ситуациях авторы (см. с. 12), чтобы придать значимость своим замечаниям, пользуются различными эпитетами: низкий уровень, наивный, неграмотный, неискушенный читатель и т. д. и т. п. Причем эти эпитеты повторяются много раз. Если таким способом критикующий хочет обмануть читателя, то, как заметил Ларошфуко, естественно обманутым оказывается сам критикующий. Кто-то из восточных мудрецов сказал, что если собеседник часто повторяет слова об искренности своего отношения, то надо сомневаться в этом. Частое повторение отрицательных эпитетов в разных формах также может навлечь на мысль об отсутствии как доброжелательности в критике, так и, возможно, ее объективности (см. в заключении высказывание Д, Аламбера и сравни с перефразированной эпиграммой. Р. Бёрнса В §5).

В такой ситуации критическая статья, вероятно, адресована неспециалистам, которые недоброжелательно относятся к критикуемому.

Таким образом, «критическая статья» выполняет лишь роль плохо поставленного одноразового «спектакля» (см. с. 98).

Прав был И. А. Крылов, отметивший в своей басне разницу между искусственными и живыми цветами: «Таланты истинны на критику не злятся, одни поддельные цветы дождя боятся».

Есть люди, часто повторяющие слово «естественно». Этим словом объясняют почти все, ничего не объясняя. Такой прием освобождает сердце от тревог и разум от мысли.

Искусство критика, как и врача, заключается в постановке правильного диагноза, позволяющего, в частности, выяснить место произведений театра, кино, литературы в истории страны и ее людей.

К сожалению, не перевелись еще критики, которые «по любому фасону лапти сошьют» и, что самое главное, без примерки и к которым можно отнести перефразированные слова И. А. Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне критиковать» (слово «кушать» заменено на «критиковать»).

Нередко спокойный, элегантный тон критики трансформируется в насмешливо-издевательский с безапелляционным приговором («Вызывает удивление, что...», «Пора преградить дорогу...»).

Критикуя, надо не обижать, а вместе с человеком переживать его неудачу, т. е. должен быть сплав принципиальности и доброты.

Нельзя согласиться с поговоркой: «сор из избы не выносить». Изба превратится тогда в помойку. Также известно: боится вынести из избы сор тот, у кого, кроме сора, ничего нет.

Полезно вспомнить Петра Первого: «Во время чищения кораблей и починки всякий мусор должно вывозить, чтобы ничего на дно не упало. А кто из своих то учинит, сам ежели офицер, за всякую лопату первый раз лишается месяц жалования, за второй раз полгода, за третий будет оштрафован отнятием чина и записан в рядовые. А рядовым за третий — в Сибирь на каторжную работу» (Человек и закон. 1990. № 2).

Об уклончивой форме критики писал Н. Г. Чернышевский: «...Нет, я не это хотел сказать, а я хотел сказать, что в романе нет интриги; но и это я сказал не безусловно, напротив, в романе есть хорошая интрига; а главный недостаток романа тот, что неинтересен герой; впрочем, лицо этого героя очерчено превосходно; однако впрочем, я не хотел сказать и «однако», я хотел сказать и «притом»... нет, я не хотел сказать и «притом», а хотел только заметить, что слог романа плох, хотя язык превосходен...»

А. Анастази приводит результаты корреляции роста и интеллекта на основании данных призывников шведской армии. Известно, что для мальчика-подростка понятия величина и величие почти синонимы. Ассоциативная связь между ростом и социальным статусом не чужда и взрослым. Остроумный эксперимент американского психолога Уилсона подтверждает, что чем выше социальный статус человека, тем больше люди склонны переоценивать его рост. Оказалось, что высокий рост соответствует высокому интеллекту.

Наличие корреляции между двумя событиями не означает, что одно из них является причиной другого. Известна положительная корреляция между числом гнезд, которые каждый год в Голландии создают аисты, и рождаемостью. Увеличение числа детей связано с созданием новых семей, в большинстве случаев живущих в новых домах. С увеличением числа домов увеличивается число дымоходных труб, на которых устраиваются гнезда.

Имеется и иллюзорная корреляция, открытая П. Чепменом в 1967 г. В эксперименте использовались две совокупности слов. Каждое слово из первой совокупности соединялось в пару из второй совокупности и предъявлялось испытуемым. Несмотря на то, что все пары экспонировались с одинаковой частотой, испытуемые переоценивали частоту появления таких пар, как «лев—тигр», и недооценивали частоту появления таких пар, как «лев — яйцо».

Переоценка частоты совместного появления событий, между которыми, благодаря прошлому опыту, установлена сильная ассоциативная связь, — иллюзорная корреляция.

Но при использовании корреляции, так же как и статистики, надо быть очень аккуратным. Так, например, один врач пользовался статистикой следующим образом: если к нему обращался пациент с определенной болезнью, он, в первую очередь, смотрел, какой процент пациентов с этой болезнью вылечивается полностью. Например, 90%. Тогда он смотрел список своих пациентов с этой болезнью и говорил, что у него из 10 больных 9 уже вылечились, значит, данный пациент неизлечим. Часто прибегают и к другому крайнему случаю некорректного применения корреляционного анализа, приводящего к абсурду. Все люди с заболеванием рака желудка питались овощами. Отсюда вывод: овощи приводят к заболеванию раком желудка. Вывод, не требующий комментариев.

Некоторые игроки в рулетку считают, что после серии проигрышей вероятность выигрыша возрастет, т. е. в соответствии с принципом, чтобы было хорошо, сначала должно быть плохо. Так, Алексей Иванович в романе «Игрок» говорит: «Я слышал еще третьего дня, что красная, на прошлой неделе, вышла двадцать два раза сряду... Разумеется, все тотчас же оставляют красную и уже после десяти раз, например, почти никто не решается на нее ставить».

Но такое решение неправильно, так как события «красное» и «черное» независимы.

Встречаются еще случаи, когда юноши, прочтя книгу о жизни выдающейся личности, пытаются оправдать наличие какого-то своего качества тем, что этим качеством обладал и выдающийся человек.

Известно, что Л. Д. Ландау, умея играть в шахматы, обычно отказывался сесть за доску, и когда он узнал, что Зоммерфельд запретил своим ученикам играть в шахматы, то проникся к нему особым уважением.

В то же время известно, что шахматы издавна привлекают к себе внимание выдающихся писателей, ученых, музыкантов и т. д.

Для подтверждения сказанного достаточно назвать имена Фирдоуси, Омара Хайяма, Низами, Данте, Гете, Вольтера, Руссо, Пушкина, Толстого, Тургенева, Брехта, Хемингуэя, Галилея, Ньютона, Лейбница, Менделеева, Р. Штрауса, Э. Карузо, Римского-Корсакова и т. д.

Недавно выпущена книга «Они играли в шахматы» (М.: Сов. Россия, 1982), в которой приводятся рассказы о выдающихся писателях (Пушкине, Тургеневе, Горьком и др.), ученых (Менделееве, Струмилине, Омелянском и др ), музыкантах (Скрябине, Гольденвейзере, Ойстрахе и др.) в связи с их игрой в шахматы.

Д. И. Менделеев был страстным поклонником шахмат, считал: «Для меня науки — как игра в шахматы. Ну вот, нравится проводить время в таком занятии...»

В то же время он часто на приглашение товарищей сыграть партию отвечал: «Голубчики, не могу, ведь вы знаете, что я целую ночь спать не буду» (Правда. 1984. 4 ноября).

Другой пример. У. Черчилль пил коньяк и говорил, что если ему представляется возможность стоять, то он сидит, если же ему представляется возможность сидеть, то он лежит, не считаясь с афоризмом Гиппократа: «Излишний сон подобен смерти» — и тем не менее прожил более 90 лет.

Черчилль обычно работал до 3—4 часов ночи, а в восемь утра был снова на ногах. Правда, он обычно не отказывал себе в двух часах сиесты — дневного сна.

На Л. Д. Ландау не подействовал Бетховен.

В беседе с П. И. Чайковским, после первого рукопожатия, Л. Н. Толстой заявил, что Бетховен бездарен.

Как отмечает же Эдуард Эррио, «...творчество Бетховена, иногда в преображенном виде, отражается в самых могучих художественных образах». Толстой пишет «Крейцерову сонату» и разъясняет, какое огромное воздействие производит на него бетховенская музыка.

Философ Анри Бергсон выделяет два вида разума — творческий, основанный на интуиции, и «делательный», свойственный «гомо фаберу» — человеку делающему, конструирующему, созидающему. Так вот, мост из мира реальностей в мир их осознания способен перекинуть лишь творческий разум, для чего он строит модели.

Генерал де Голль всегда руководствовался положением Бергсона и считал, что человеческий разум должен приобрести интуицию, сочетая инстинкт с умом (ср. со с. 13)81.

Как отмечает Н. А. Асланова, советские и французские исследователи высказывали мнение о том, что Р. Роллан в числе многих других французских писателей и драматургов также не избежал влияния «философской жизни» Бергсона, обнаружившей себя в «Жан-Кристофе».

По оценке М., Таля, в его позиционных структурах определяющим является не конкретный расчет, не прагматические соображения, а интуиция (Химия и жизнь. 1984. № 8).

Если следовать описанным примерам, то можно оправдать любое качество.

К обобщению надо относиться также аккуратно. Так, Рихард Штраус как-то заметил, что полностью постичь дирижерское искусство можно только к 70 годам жизни. В среднем продолжительность жизни мужчин 64 года, т. е. в среднем никто в принципе не может постичь при жизни дирижерское искусство. Так получается потому, что Р. Штраус, вероятно, имел в виду единичный пример, А мы некорректно провели обобщение.

Существует такая притча. К врачам обращается определенное количество пациентов. 1/3 из них по возрасту, по состоянию здоровья естественно вылечивается; здесь уместно вспомнить анекдот: грипп нелеченый проходит за 7 дней, а леченый — за неделю.

Следующая 1/3 больных — это неизлечимые» и врач тут ничем помочь не может, и наконец, 1/3 — это те больные, которыми врач должен заниматься. Все эти цифры, если собраны на большом массиве, представляют определенный интерес, а как принимать решена в каждом конкретном случае — это и есть проблема.

Тесты Айзенка предусматривают измерение коэффициента интеллектуальности (Ай Кю) на основе определения общей врожденной познавательной способности, которая формируется под воздействием генетических факторов окружающей среды.

При объединении людей в коллективы их интеллекты не складываются арифметически (см. с. 4).

Античный поэт Архилох из Пароса писал в басне, что лисица знает много всяких вещей, а ёж одну, зато большую. Творческая группа должна состоять из «лисиц» — широко образованных, но в чем-то недостаточно глубоких и «ежей», вгрызающихся в тонкости одной темы, но лишенных «панорамности мышления».

Каждый член в коллективное творчество должен вкладывать все, что есть у него.

К. Маркс говорил о «бараньем сознании», подразумевая под этим особую искорку интеллекта, возникшую у первобытного человека.

Интеллект — это десятки гипотез. Или интеллект — иерархия свойств. Или интеллект — скопление независимых «рядов положительных» качеств ума.

Существует и такое определение интеллектуального человека (Ш. Монтескье), который видит разницу в «одинаковых» вещах и «общность» в разных вещах.

Приведем пример. Лауреат Нобелевской премии по физике И. Пригожин применил разработанные в кинетической теории газов методы описания коллективного поведения микроскопических частиц к описанию коллективного поведения объектов макроскопической природы — автомобилей на автострадах.

Принципиальное отличие задачи описания коллективного движения транспорта на автостраде от задачи описания коллективного движения атомов газа состоит в том, что математическая модель поведения водителя на автостраде очень сложна: во-первых, нет одинаковых водителей, во-вторых, водитель может в очень значительной степени менять свое поведение в зависимости от не поддающихся учету факторов и т. д. Сомнительно даже существование сколько-нибудь приемлемой математической модели поведения индивидуального водителя.

Тем более удивителен тот факт, что если рассматривать движение большой совокупности автомобилей, то, приписывая каждому водителю достаточно простую математическую модель поведения и применяя стандартные методы теории кинетических уравнений, можно в ряде случаев получить удовлетворительное описание движения на автострадах.

Оказывается, что качественные выводы теории в широких пределах не зависят от конкретных числовых параметров модели. По нескольким измерениям «подгонкой» получают параметры модели с тем, чтобы потом предсказать результаты других измерений.

В связи с отмеченным представляют интерес составленные Г. В. Лейбницем семь правил по искусству своевременного применения знаний в необходимых случаях, заключающиеся в умении:

1. Принимать решение в любых обстоятельствах.

2. Определять положительные и отрицательные последствия какого-либо пути, а также возможные другие пути, ведущие к определенной цели.

3. Находить различие в очень похожих вещах.

4. Находить сходство в очень различных вещах.

5. Указывать вещи, очень похожие на данную вещь или очень от нее отличные.

6. Удерживать в памяти фактические данные и данные, полученные опытным путем на основании использоваия шутливых стихотворений, рисунков и т. д.

7. Составить список наиболее полезных знаний.

Американский ученый Шефорд построил модель интеллекта, в которой выделил около 80 факторов. Интеллект тесно связан с другими показателями, но здесь можно дойти до абсурда. Примером такой абсурдной корреляции является уверенность многих людей, что сильная воля сочетается с особенной формой подбородка или что у шпиона непременно «бегающие глаза».

Количественные методы могут выполнять лишь второстепенные дополнительные функции как в оценке интеллекта, так и в анализе произведения искусства.

В связи с этим уместно вспомнить принцип дополнительности Бора, который доказал двойственность ряда явлений; для их описания надо прибегать к разным понятиям, которые в одно и то же время и предполагают, и исключают друг друга. Вот чем в конечном счете вызвано совмещение описательных и точных методов анализа искусства. Принцип Бора в момент его создания претендовал на универсальность и распространялся не на одни только явления природы, но и на человеческую деятельность и на искусство (см. с. 216—217).

Карл Юнг считал, что человеческая природа подчиняется принципу Бора, т. е. каждой черте в сознательном поведении соответствует прямо противоположная черта в подсознании. Этим пытались безуспешно объяснить успех одних творческих личностей и отсутствие творческих успехов у других.

Возникает необходимость во взаимодополняющем описании различных сторон жизни: интеллект и эмоциональность, самоанализ и деятельность, предмет искусства и представление о нем. Равное положение с великими противоречиями, которые на протяжении веков организовали и одновременно разъединили человеческое существование; хрупкость и преходящий характер земных вещей наряду с тем, что любое событие оставляет след в истории; развитие и незыблемость порядка; причинность и следствие. Каждый из этих методов описания жизни верен со своей точки зрения, но каждый исключает другой.

Интересны результаты следующего эксперимента, который проводился в Либерии среди крестьян. Опрашиваемые не трудились в коллективных хозяйствах и не посещали школу. Ответы их показывали, что они отказались принимать систему логических посылок и делать из них выводы. Вместе с тем опрошенные в следующий раз, те же самые крестьяне, которые немного поучились в школе или участвовали в коллективном планировании, принимали посылки как таковые и делали из них правильные выводы. Экспериментатор предложил задачу: паук пошел на праздник на обед, причем паук и черный олень обедают всегда вместе. Спрашивается: паук ест, ест ли олень? Испытуемый, в свою очередь, спрашивает, были ли они в лесу? На утвердительный ответ следовал дополнительный вопрос: вместе ли они были? Им снова предлагают посылку: паук и олень едят всегда вместе. И спрашивают, ест ли олень? Ответ: «А меня там не было». И отказываются отвечать на вопрос. Затем отвечают: «Да, ест, потому что черный олень всегда ест, немножко отдохнет и ест».

Ясно, что ответы на вопросы связаны с образованием, интеллектом и прочими качествами (см. с. 238—239).

Исследования Бруннера показали, что у народов, к которым только сейчас приходит европейская культура, различие между детьми, посещающими и не посещающими школу, очень серьезное. У школьников развивается «европеизированное» научное мышление, чуждое их сверстникам, воспитывающимся по традиционной для этих народов схеме.

Итак, мнения многочисленны. Приведу высказывание А. Эфроса (Продолжение театрального рассказа. М.: Искусство, 1985): «...искусство — это вовсе не то же, что мастерство. А что это — я не знаю (Подчеркнуто нами. — А. М.). Знаю только, что это что-то остается в тебе и становится частью твоего дыхания». Но, вероятно, все согласятся, что интеллект — это то, отсутствие чего в человеке сразу видно. Конечно, это метафора. С приведенным корреспондируется определение интеллекта американским психологом Э. Торндайком: «Интеллект — это то, чем Платон, Аристотель и Фукидид отличались от афинских идиотов своего времени» (см. c. 91).

Интеллект тем значительнее, чем ощутимее энергия несогласия.

Существует и мнение, что к девятилетнему возрасту интеллект сформирован уже на 90% (?) (см. с. 24). Здание почти (?) по строено, остаются только «отделочные» работы. Но и отделочными работами можно обезобразить любое здание (см. с. 264—265).

Вероятно, можно дискутировать по количественной (90) и приблизительной оценке (почти).

К сожалению, естественный интеллект все более и более становится похожим на искусственный. Появился даже термин «искусственная интеллигенция». К сожалению, не только термин. Здесь действует закон, сформулированный Владимиром Набоковым: «Жизнь подло подражает художественному вымыслу». Мрачная шутка: «Мы рождены, чтобы Кафку сделать былью» — подтверждает этот закон.

§ 12. НАУКА - ФОРМА ИСКУССТВА

Искусство расцвело намного раньше науки и прежде, чем пустили корни научные методы...

Я даже склонен считать, что процесс научного открытия можно рассматривать как одну из форм искусства.

Э. Резерфорд

Наука и искусство неотделимы друг от друга.

А. М. Горький считал, что между наукой и художественной литературой есть много общего: и там, и тут основную роль играют наблюдения, сравнения, изучения: художнику, как и ученому, необходимо обладать воображением.

Наука с ее формулами, выкладками, умозаключениями, по мнению Солоухина, призвана организовать интеллектуальную сторону человеческого сознания. Искусство же призвано организовать эмоциональную сторону сознания, ибо если наука есть память ума, то искусство есть память чувства.

Итак, высшее выражение душевности — искусство. Вершина душевности — наука. И то, и другое базируется на группе бескорыстных потребностей — познания и альтруизма (бескорыстная забота о благе других, готовность жертвовать для других своими личными интересами).

Ж. Сименон заметил: «Теория вероятности — это наука, но она становится еще и искусством, когда ее применяют к отдельным индивидам».

Искусство исследует действительность за той гранью, где останавливается наука.

Искусство — это умение создавать

образы человеческого общежития,

которые могут склонять людей к

определенным восприятиям и размышлениям.

(В. Брехт)

Отметим одно из различий между искусством и наукой. Создание шедевра в искусстве сводится к его уникальности и вовсе не требует повторения, которое называется эпигонством (греч. — рожденное после). В науке же результат эксперимента признается при повторении его. Наука о неповторимом в принципе невозможна — ибо это будет уже не наука. Необходимо повторение опыта и в других лабораториях за границей. Так, априори устраняется возможность артефакта — ошибки в проведении или в методологии опыта.

Прерогатива искусства — становление личности, неповторимость индивидуальности.

Опубликованная хорошая рифма, по мнению В. Маяковского, уже не имеет той цены, которую она имела до публикации.

По мнению М. Ботвинника, дебютная ловушка может пригодиться лишь на одну партию, так как после этого, став достоянием других, она уже не может принести прежнего эффекта.

Прав был В. Г. Белинский, когда говорил, что ученые мыслят в понятиях, а писатели в образах.

Как говорил К. Паустовский, «сила воображения увеличивается по мере роста знаний», а Ф. И. Шаляпин утверждал: «Искусство— это воображение».

Важный элемент творческого процесса — воображение, которое позволяет комбинационно — творчески воспроизводить представления и впечатления, хранящиеся в памяти. Воображение имеет много разновидностей: фантасмагорическое — у Э. Гофмана, философско-лирическое — у Ф. И. Тютчева, романтически-возвы-шенное — у М. А. Врубеля, болезненно гипертрофированное — у С. Дали, полное таинственности — у И. Бергмана, реально строгое — у Ф. Феллини и т. д.

Н. В. Гоголь отрицал роль воображения в творчестве: «У меня в этом отношении ум тот самый, какой бывает у большей части русских людей, то есть способный больше выводить, чем выдумывать». Правда, эти слова принадлежат писателю с большой силой воображения, которая проявилась во всем его творчестве. Как тут не вспомнить прекрасные слова Р. Мейера, которые цитирует М. Чехов: «Все моложе и моложе чувствует себя тот, кто вступает в мир Воображения. Теперь он знает: это рассудок старил его душевно и делал таким негибким». А. А. Блок же пишет: «Поэт — сын гармонии и ему дана какая-то роль в мировой культуре. Три дела возложены на него: во-первых — принять в душу звуки, освободить их из родной безначальной стихии, в которой они пребывают; во-вторых — привести эти звуки в единую гармонию, дать им форму; в-третьих — внести эту гармонию во внешний мир».

Если попытаться соотнести эти качества к науке, то получится:

1) установление повторяемых фактов (для ученого отступление от факта равносильно фальсификации; художник же свободно отступает от факта), связи между явлениями;

2) приведение хаоса фактов и представлений в гармонию с помощью гипотез и теории;

3) внесение результатов исследований на обсуждение.

Вероятно, наиболее трудной является третья задача.

А. Н. Островский писал: «...Иметь хорошие мысли может всякий, а владеть умами и сердцами дано только избранным».

Чтобы внешний мир понял тайну гармонии, открывшуюся художнику или ученому, нужна психологическая готовность, желание проникнуть в другое сердце — то есть должен действовать принцип сочувствия С. В. Мейена. При наличии духовной жажды возникает отклик и понимание.

Надо уметь радоваться успехам товарища. Иным людям это дается труднее, чем сочувствие неудачам. Но только сочетание «со-печалиться» и «со-радоваться» можно назвать чуткостью и вниманием к людям.

Философ Ф. Бэкон сказал как-то, что завистливый глаз всего опаснее, когда созерцает другого в час торжества, зависть от этого обостряется (см. с. 59). Увы, встречается и такое: «чужую беду пальцем разведу».

Процесс формирования способности к сопереживанию (всякое сопереживание ведет к сотворчеству), сочувствию, состраданию очень сложен. Сложность определяется тем, что надо не только понять эмоциональное состояние другого (эмпатия), но уметь воспроизвести его в самом себе.

В народе говорят: сперва ударь себя, да посильней, не больно? Вот теперь другого бей.

«Я ходил по земле, и сердце мое болело — потому что человеческое сердце так устроено, что, если коснулась чужая боль, оно все равно болит...» (Субботин В. Панцирь сердца).

Как яркий пример, можно привести следующий случай.

Революционер И. Млодецкий совершил покушение на жизнь графа Лориса-Меликова, который остался невредим. Млодецкий же на другой день был приговорен к смертной казни.

Двадцатипятилетний писатель В. М. Гаршин решил лично просить Лориса-Меликова, чтобы остановить готовящуюся казнь.

Ночью он явился к диктатору и добился, чтобы его разбудили. На коленях, охрипшим от слез голосом, рыдая, он умолял о пощаде.

Несмотря на это Млодецкий был казнен, а потрясенный Гаршин перенес тяжелый приступ психической болезни.

Более семисот лет назад Саади сказал: «Если ты равнодушен к страданиям других, ты не заслуживаешь названия человека».

Один из законов легендарного спартанского законодателя Ликурга гласил, что самое подлое преступление для гражданина — быть вне какой-либо группироки, когда идет борьба, в которой решаются судьбы наций.

Еще Соломон заметил и даже закон ввел — когда выбор становится обязательным.

Во внесении гармонии из произведений искусства во внешний мир большая роль принадлежит и артистам.

Английскому актеру и режиссеру Джону Артуру Гилгуду принадлежит интересное высказывание: «Есть одна вещь, на которую не может повлиять режиссер, но могут актеры. Это жизнь пьесы».

В театре роль, задаваемая текстом пьесы, и индивидуальность актера, как отмечает Г. А. Голицын, могут находиться в одном из трех отношений: 1) полного совпадения; 2) полного несовпадения;

3) частичного, косвенного совпадения.

Приведем некоторые примеры. Роль классового врага Сулеймана в пьесе М. Ибрагимова «Хаят» исполняли У. Раджаб, Р. Тах-масиб и С. Рухулла с большим мастерством. Но для исполнения Tax-масиба было характерно попеременное снятие и одевание очков. При снятии очков его лицо принимало выражение хищника — врага, а при одевании очков — оно становилось дружеским, т. е. по законам вахтанговской сцены, темное завистливое зло спрятано где-то внутри, а внешне это ласковый, даже какой-то домашний человек, походя загубивший чужую жизнь.

Говорят: «Нет плохих ролей, есть плохие актеры». Это высказывание звучит и иначе: «Нет маленьких ролей, есть маленькие артисты».

Под руководством Ю. А. Завадского в студии был проделан в тридцатые годы эксперимент. Исходя из одного и того же эскиза Ю. А. Завадского, Р Я. Плятт и Н. Д. Мордвинов — каждый по своему — сыграли Аполлона Мурзавецкого в «Волках и овцах» Островского.

М. Горький, посмотрев спектакль МХАТа «На дне», заметил И. М. Москвину, игравшему роль Луки: «Вы играете не то, что написано у меня. Но может быть, так правильнее?»

Горький написал шарлатана-бродягу, который утешает всех встречающихся ему с корыстной целью, а Москвин играл утешителя искренне. Он полагал своим долгом помогать в жизни неудачникам, обездоленным.

А вот что пишет, например, Н. Крымова об исполнении О. Ефремовым роли Иванушки в «Коньке-Горбунке»: «...Ефремов играл совсем особого Иванушку... Это был Иванушка — индивидуальность, Иванушка — характер, на первый взгляд даже не похожий на того Иванушку, которого мы с пяти лет держим в своей фантазии...»

Вересаев, вспоминая Станиславского в роли Штокмана в пьесе Г. Ибсена «Доктор Штокман», отмечал, что великий артист внушил ему первую революционную заповедь — не склоняться перед преимуществом силы, каким бы очевидным оно ни было.

Герцен говорил, что, играя плохие пьесы, актеры сами не замечают, как они становятся плохими актерами.

Продолжив эту мысль, можно сказать, что, работая с малоинтересными режиссерами, актеры часто сами не замечают, как они становятся малоинтересными актерами (см. с. 22).

Режиссер воспитывает вкус, учит актера жертвовать актерским самомнением ради спектакля в целом.

Говорят: «Каков мастер, такова и работа». Мастер — «...человек, занимающийся каким-либо ремеслом, мастерством, рукоделием...» (В. Даль). Мастерский рисунок, по Далю, означает «к мастеру относящийся, ему принадлежащий», т. е. автора можно признать сразу, почерк его особый, уже известный, выгодно выделяет его от собратьев по цеху.

Ж. Сименон считает, что актеру необходимо показать себя в трех измерениях. Как пример приводится игра Габена, который на экране помолчит, походит — и вот уже человек в определенной ситуации.

Игра Габена очень экономна, что обусловливает внимание реципиента (зрителя) даже к малейшим нюансам в характере его героя.

Артистам полезно напомнить рассказ Ф. Шаляпина о совете Мамонта Дальского: «Нужно быть таким артистом, имя которого стояло бы в репертуаре по крайней мере дважды в неделю. А если артиста в репертуаре нет, значит, он не нужен театру. И указывал мне на Александринский театр:

— Вот, смотри, понедельник, «Гамлет», играет Дальский, среда, «Женитьба Белугина», еще раз Дальский, пятница, «Без вины виноватые», снова Дальский».

Пушкин любил повторять: «Счастье бывает только при общности взглядов». Это высказывание можно отнести к общности взглядов режиссера и драматурга, дирижера и композитора и т. д.

Единомышленники — не те, кто думает одинаково, а те, кто думают об одном — имеют общую цель (см. с. 155).

Прав Г. А. Товстоногов, заявивший: «Творческая веротерпимость — нетерпима».

Одна из причин многих человеческих бед заключается в дуализме (раздвоенности) личности, как у мольеровского Тартюфа (см. с. 226).

Академик И. П. Павлов так описывает парадоксальное состояние: «У нас находится на излечении больная с чрезвычайно расслабленной нервной системой. Когда ей показывают красный цвет и говорят, что это не красный, а зеленый, она с этим соглашается и заявляет, что, всмотревшись внимательно, она действительно убедилась, что это не красный, а зеленый цвет.

Действительность, действительный красный или иной цвет — это сильный возбудитель. А слова: красный, зеленый и т. д. — это слабые возбудители того же рода. При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии ...находится сейчас все русское население»82 (см. с. 305).

Здесь, так же как у О. Бисмарка, некорректное обобщение (см. с. 93—94, 105).

С. Лемешев вспоминает, что Печковский в сцене бала, получив от Лизы ключ, вышел к суфлерской будке — не отрепетировано было — и, повинуясь внезапному внутреннему порыву, торжествуя в последующей фразе: «Теперь не я, сама судьба так хочет, я буду знать три карты!» — слова ка-а-рты на «ля» второй октавы продержал вдвое дольше, чем иаписано у Чайковского, и наполнил таким упоением победы, что перекрыл голосом вступившую медь.

Когда-то первый исполнитель Германа в опере «Пиковая дама» Н. И. Фигнер нашел арию слишком высокой и попросил Чайковского транспортировать на полтона вниз. С тех пор все пели по Фигнеру. Один И. А. Алчевский спел в оригинале.

Спектакль может способствовать принятию решения, что хорошо видно из приводимого в книге Сергея Третьякова «Люди одного костра» высказывания Брехта: «Самое важное — научить зрителя принимать решение. Это развивает ум. Расстраиваться и сопереживать и дурак умеет. Да добро бы только дурак. Вы посмотрите, слезами какой чистоты и солености умеют плакать растрогавшиеся мошенники», — далее следует комментарий: «И он учит принимать решение, делая место зрителя судейским креслом» (Сов, культура. 1986. 14 авг.).

Для человека науки успех работы, как отмечает Ч. Дарвин, определяется:

1) любовью к науке;

2) усердием в наблюдении к собирании фактов;

3) безграничным терпением при долгом обдумывании любого вопроса;

4) порядочной долей изобретательности и здравого смысла.

Приведенные четыре условия по существу являются детализацией первых двух условий А. А. Блока.

«Подобно тому, как в свободной лисьей норе не будут искать себе приюта ни мышь, ни медведь» — этой шуткой А. Е. Ферсман очень образно пояснил закон изоморфного замещения одних атомов другими. Биохимическое толкование таблицы Менделеева, данное академиком А. П. Виноградовым, — все элементы, дающие растворимые соединения, поглощаются растениями и организмами.

Будущим инженерам и проектировщикам Дж. Диксон рекомендует обращаться к сокровищницам искусства в поисках полезных аналогий и «невероятных идей».

Кстати, многие способы кодирования сообщений изобретены художниками задолго до инженеров.

Впервые представляя читателям Пьера Безухова, Л. Н. Толстой пишет: «...Вошел массивный, толстый молодой человек...» — и еще несколько страниц спустя — «Пьер был неуклюж, толстый, выше обыкновенного роста» и т. д.

Такой прием выделения сообщения в памяти читателя — литературный прототип метода накопления, широко используемого в современной технике для борьбы с помехами. Этот метод — основа телевидения и радиолокации. Он применяется в писании музыкальных произведений: рондо, вариации, сонатного аллегро и т. д. Метод накопления лекарств в организме — кумуляция — применяется и в медицине.

Состояние «опьянения сном» описано впервые не в специальной литературе, а у Гомера в «Одиссее». Приводится такой случай. Эльпенор после употребления большого количества вина уснул на крыше высокого дома. Ему приснилось, что его зовут товарищи, он прыгает с крыши и разбивается... Отсюда, кстати, и происходит одно из названий патологического просоночного состояния, принятое в франкоязычных странах, — синдром Эльпенора.

Искусство не смывает и не уносит, оно также накапливает.

Принцип трехцветных точек нашел применение в живописи, а затем в цветном телевидении.

Так, этот принцип использовал Жорж Сера, создав технику пуантилизма (пуант — франц. точка).

Отдельные бальзаковеды утверждают, что принцип дополнительности является для Бальзака фундаментальным.

Идея дополнительности созрела у Н. Бора в юношеские годы под влиянием философии Кьеркегора (см. с. 219). Вне физики принцип дополнительности еще более древнее изобретение. Аристотель говорил: «Гармония — это смешение и сочетание противоположностей». Еще раньше в Китае возникла философия Тао, основанная на принципе дополнительности (символ «инь-янь).

В мировой литературе, как пишет Р. Резник (Вопросы литературы. 1975. № 2), можно назвать Ф. М. Достоевского, который дал в такой же степени, как и Бальзак, повод к поискам в его творчестве аналогий с наукой.

Благодаря озарению О. Бальзака мир впервые узнал о гормонах. В книге Б. С. Петелина «Бальзак и естествознание» (изд. Ростовского университета, 1986), рассматривается влияние на. художественное творчество О. Бальзака его познаний в области медицины, химии и биологии.

Отметим, что И. Тэн считал возможным установление в области литературоведения и искусства закономерностей, сходных с законами естественных наук, в частности биологии. Но нельзя забывать: путь аналогий не путь истины (с. 114).

У Ф. М. Достоевского Раскольников решил проявить свободу воли, стать «Наполеоном», совершив поступок, который ему пользы не приносил, — убив бесполезную, даже вредную старушонку. Раскольников не искал славы, он хотел стать личностью, «наполеоном» только внутри себя, а «казнил» частицу своего «я». Боль от этой «казни» привела его на грань безумия. Сонечка же заметила: «Это что же ты над собой-то сделал?»

Дориан Грей отделил свое дополнение от себя в виде портрета. Но закон жизни не обошел и должен был в конце концов казнить свое дополнение, а тем самым и себя.

В рассказе Набокова «Истребление тиранов» ненависть героя к тирану — плебею сперва приводит к надежде убить его, потом, эт невыполнимости этой задачи, покончить с собой: «Убивая себя, я убиваю его, ибо он весь был во мне, упитанный силой своей ненависти».

Продолжив, проведем некоторую аналогию с принципом дополнительности: прогноз уже влияет на прогнозирующую отрасль научно-технического прогресса и вносит в нее не поддающееся учету возмущение. Задача состоит в сведении этих ошибок до минимума.

Может показаться, что любой поступок бессмыслен, нет ибо обусловлен рядом причин, а потому не свободен. И последствия его быстро затухнут в цепочке причин — следствий из-за эффектов неопределенности, и потому его значение в крупном масштабе окажется ничтожным.

Например, желая что-то критическое сказать своему начальнику, вы думаете: «А что изменится? Какое глобальное значение это имеет? И придется, может, уходить с интересной работы» и т. д., и т. п. В то же время неисправление недостатка может привести к дополнительным плохим последствиям. Как быть? Один человек не может изменить ход истории. Это делается на основе интуиции, озарения или глубокого анализа.

Прагматический принцип при принятии решений исходит из необходимости учитывать цену «риска», т. е. соизмерять непосредственный материальный результат поступка с потерями и вредом для человека и дела.

При таком подходе у человека возникают вопросы:

1. Если я реально не могу помочь, то следует ли реагировать?

2. Не будет ли хуже для дела от моего принципиального поведения?

3. Надо ли рисковать своей работой и положением своих сотрудников?

Прагматический принцип приводит к материальному ущербу, подрывает этические основы научного сообщества и, кроме того, имеет печальные отдаленные последствия.

По древней китайской формуле «ничего не видеть, ничего не слышать, ничего не говорить» поступают, если того требуют эгоистические принципы.

Л. А. Орбели при изгнании с поста директора сказал: на заседании он убедился, что желудок оказывает сильное влияние на мозг.

Сходна с принципом дополнительности — возможность стопроцентного изучения полностью адекватного знанияпредмета. Измерение приборами искажает информацию и приводит к ее частичной потере, более «мягкое» же вмешательство ухудшает измерение. Приходится довольствоваться чем-то половинчатым.

Геологи часто утверждают, что стопроцентного знания земных недр удастся достичь к тому времени, когда это знание станет бесполезным, ибо все доступные источники минеральных богатств будут исчерпаны. Будет полное знание того, что практически значит «ничего».

«Только пепел знает, что значит сгореть дотла...» (И. Бродский).

Одна из формулировок идеи вытеснения и сублимации (лат. cublimare — возносить), получившая детализированную разработку у 3. Фрейда, принадлежит Стендалю, который писал, что «искусству нужны люди, немного меланхоличные и достаточно несчастные».

Искусство — способ разрешения внутренних конфликтов, которые вытесняются в подсознании и у творческих людей превращаются в стих, прозу, музыку и т. д. Конечно, мотивы не исчерпываются только этим.

Американский физик Ф. Капри сопоставляет психоанализ (см-c. 308 — 310) с механикой Ньютона (ср. со с. 194)—«...четыре группы представлений, формирующих основы ньютоновской механики: 1) представление об абсолютном пространстве и времени и отдельных материальных объектах, движущихся в этом пространстве и механически взаимодействующих друг с другом; 2) представление о фундаментальных силах, существенно отличающихся от материи; 3) представление о фундаментальных законах, описывающих движение и взаимодействие материальных объектов в терминах количественных отношений; 4) представление о жестком детерминизме и понятие объективного описания природы, основанного на картезианском разделении сознания и материи».

«...Психологические структуры, которые Фрейд положил в основание своей теории личности — Ид, Эго, Суперэго, выступают как некие внутренние объекты, локализованные и протяженные в психологическом пространстве... В топографическом описании бессознательное содержит «материю», которая забыта или вытеснена или никогда не достигла уровня осознания. Внутренние области бессознательного занимает Ид — сущность, отвечающая за могущественные инстинктивные побуждения, находящиеся в конфликте с хорошо развитой системой сдерживающих механизмов, присущих Суперэго. Это же есть непрочная сущность, размещенная между этими двумя силами, ведущими постоянную экзистенциальную83 борьбу... Как и в ньютоновой механике, психологические объекты характеризуются протяженностью, положением (позицией), движением. Динамический аспект психоанализа, как и в ньютоновой механике, включает описание того, как «материальные объекты» взаимодействуют друг с другом посредством сил, существенно отличающихся от «материи».

...Самая ранняя теория Фрейда, относительно лечения и происхождения неврозов, особенно истерии, была сформулирована в терминах гидравлической теории.

Н. Винер проводит аналогию между тепловой смертью Максвелла, Больцмана и Гибса и «...этикой Кьеркегора84, утверждавшего, что мы живем в мире хаотической морали. В этом мире наша первая обязанность состоит в том, чтобы устраивать произвольные островки порядка и системы (Винер Н. Я — математик).

Известны сравнения блестящих комбинаций М. Чигорина с романтической игрой А. Рубинштейна. Ученые находили родственными педагогические принципы музыканта Ф. Бузони и шахматиста

Э. Ласкера, комментарии Г. Бюлова к произведениям фортепианной классики и комментарии В. Стейница к шахматным партиям.

Впервые Л. Н. Толстой дал схему несоответствия слов и движений, нарушения автоматизма простейших поступков, заключающегося в том, что мозг отключает все, кроме того, что ему хочется понять. «...Останься ужинать, — сказал муж. — Так как я был занят рассуждением о формулах третьего лица, я не заметил, что тело мое, извинившись очень прилично, что не может оставаться, положило опять шляпу и село преспокойно на кресло. Видно было, что умственная сторона моя не участвовала в этой нелепости...» (см. с. 81).

Опыты, проведенные в Англии с шоферами, которым во время работы по радио передавали увлекательный, но запутанный рассказ, показали: часть из них ничего не упустила из текста, но зато плохо справилась со сложными дорожными условиями. Наоборот, те же шоферы, которые хорошо прошли трудные участки пути, какие-то части текста не слушали. Следовательно, не было одновременных действий в двух направлениях.

Ленинградские социологи провели на одном из заводов интересное исследование: «Влияние игры команды «Зенит» на производительность труда». Оказалось, что после побед «Зенита» производительность труда заметно повышается.

В журнале «Техника молодежи (1986. № 4) приведена заметка Г. Смирнова, относящаяся к техническому предвидению М. Е. Салтыкова-Щедрина в произведении «Современная идиллия».

Во время судебного процесса по поводу оставления пескарями речки, приводится вещественное доказательство — точный фотографический снимок струй, которые образовались при бегстве пескарей.

Через 15 лет, после выхода в свет этого произведения фотографию обтекания сложных тел сделал английский гидродинамик Хеле-Шоу.

Надо в ряде случаев бороться с помехами, хотя в некоторых случаях эти помехи могут быть источниками информации.

Американский ученый Эшби заметил как-то, что те самые шумы, которые мешают нам говорить по телефону, вследствие чего мы вызываем монтера, для телефонного мастера могут служить драгоценным источником информации о состоянии аппаратуры и линии передачи.

Шум может нести полезную информацию и для врача. Так, органы, имеющие дефекты или повреждения, издают характерный шум, и клиницисты должны эти шумы распознавать.

«Речь — это шум, в котором заключена песня» (Гретри).

В. Ф. Одоевский в фантастическом рассказе «Город без имени» с помощью логики и реалистических, конкретных художественных образов полемизирует с теорией политической экономии И. Бента-ма, краткий смысл которой заключается в следующем: «Что бесполезно — то вредно, что полезно, то позволено».

В основе рассказа находится идея Бентама, претворение которой в жизнь приводит к такому финалу.

«На кладбище... — прервал незнакомец, — да, это правда! прибавил он громко. — Это правда. Здесь могилы многих мыслей, многих чувств, многих воспоминаний...

— Вы, вероятно, потеряли кого-нибудь, очень дорогого Вашему сердцу? — продолжал мой товарищ.

Незнакомец взглянул на него быстро; в глазах его выражалось удивление.

— Да, сударь, — отвечал он, — я потерял самое дорогое в жизни — я потерял отчизну...»

Для разъяснения сообщим, что Бентам является родоначальником философии утилитаризма*.

В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» в гл. 1 приводится фамилия И. Бентама, который был очень популярен в XIX веке, и кстати, он ввел в обиход термин «деонтология» (греч. deontos — должное, надлежащее, logos—учение).

Мне пришлось беседовать с разными людьми и практически ни один из них не знал этой фамилии, хотя и много раз читал «Евгения Онегина». Попутно остановлюсь на начале первой главы «Евгения Онегина».

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил...
Здесь, как и в «сердце в ней замерло, когда государь заперся с ее отцом» (А. С. Пушкин. Арап Петра Великого). Когда — после того как85.

В заключение сошлемся на пример использования психологического положения в литературе.

Франсуа Гюстав Любон в книге: «Психология народов и масс» писал: «Бывают вожди интеллигентные и образованные, однако это вредит им, как правило, больше, чем приносит пользу. Интеллигентность, сознающая связь всех вещей, помогающая их пониманию и объяснению, делается податливой и значительно уменьшает силу и мощь убежденности, которая необходима апостолу». Аналогичная модель применена в романе Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха». Латиноамериканский диктатор — малограмотен (Комс. правда. 1989. 2 янв.), невежествен и беспредельно жесток. Подданные, боясь президента, по-своему его любят, ибо сами превратили его в миф, сквозь ложь которого никому уже не пробиться. Шеф полиции Хосе Игнасио Саенс де ля Барра в мешках таскает президенту отрезанные головы его врагов. Наступает время, когда становится непонятно, кто же из двоих, слуга или господин, правит страной. Народ ненавидит де ля Барра и любит президента. Воспользовавшись этим, генералы устраивают заговор с целью свержения диктатора. Напуганный шеф полиции не решается что-либо предпринять самостоятельно и надеется на президента, который бездействует. Де ля Барра потерял надежду на спасение, и тогда президент объявил по радио и телевидению, будто это он сам приказал генералам ввести войска, чтобы покончить с кровожадным де ля Барра. После этого шефа полиции повесили за ноги на фонаре. Шефа полиции погубила неспособность представить себе многовариантность ходов. Президента спасла самоуверенность, бедность фантазии, отсутствие сомнений в верности своих решений. Примитивная хитрость, примененная президентом но отношению как к шефу полиции, так и к генералам, не позволила им взять в расчет возможность такого поворота дела.

В заключение этого параграфа отметим, что ни наука, ни искусство невозможны без риска и самопожертвования.

§ 13. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ86 МИНИМУМ

К изучению различных процессов может быть применен единый подход.

Анри Пуанкаре, один из крупнейших ученых на рубеже прошлого и нынешнего веков, называл математику искусством давать одинаковые имена разным предметам.

Если нет возможности исследовать какой-то процесс в деталях ввиду отсутствия достаточно полного описания его, а также недостаточной точности приборов, то в этом случае используют законы статистики.

Так, для демографических, экономических явлений и языкознания применим статистический закон Ципфа—Мандельброта. Речь идет о простом соотношении в изучаемом явлении (население, количество слов) с его ранговым номером. Опытным путем найдено, что в различных произведениях наблюдается следующая закономерность: если расположить слова по порядку в соответствии с частотой их употребления и обозначить наиболее употребительное слово, вероятность появления которого наибольшая, цифрой 1, следующее наиболее вероятное слово — цифрой 2, то произведение порядкового номера на вероятность проявления постоянно равно 0,1. Эта закономерность выполняется приближенно (то же правило описывает распределение населения по различным городам). Для двадцати первых городов США абсолютное среднее отклонение равно 0,7%. Наибольшее отклонение отмечено для Чикаго, что, вероятно, связано с чрезмерно узким определением границ агломерации (неопределенность в определении границ городской агломерации).

Закон Бредфорда, описывающий явления рассеяния публикаций, в сущности аналогичен закону Ципфа—Мандельброта применительно к тексту, где под словом понимается наименование издания. Закон Бредфорда интерпретируется и как закон нарастающей трудности в достижении информативности.

Например, в области химии на получение последних 15% статей нужно затратить в 500 раз больше усилий, чем на получение 15 % первых статей (см. с. 381).

Любопытно, что А. С. Пушкин из 400 000 написанных им слов примерно 380 000 раз повторял 1000 слов. Словарь языка А. С. Пушкина насчитывает 21 197 слов. Пушкинский словарь, содержащий 1000 слов, позволяет на определенном уровне читать творения Пушкина. Это очень важно при изучении иностранных языков. Например, зная 600 определенных слов, можно читать газету, а если иметь частотный словарь на 3000 слов, это значительно облегчит усвоение языка для прагматических целей.

Представляется интересным высказывание Ж. Сименона (За рубежом. 1985. № 33).

«...Я употребляю мало слов в моих романах, — не больше чем две тысячи, — хотя знаю их гораздо больше. Почему? Согласно статистике двадцать лет тому назад французский крестьянин употреблял в общении с другими в среднем шестьсот слов (подчеркнуто нами. — А. М.). Служащие и ремесленники маленьких городов— восемьсот—тысячу двести слов. Мелкие буржуа имели в своем словарном запасе около полутора тысяч слов. Только словарный запас людей, обладавших определенным уровнем культуры, насчитывал две тысячи— две тысячи» пятьсот слов» (подчеркнуто нами. —А. М.)

«Язык — душа нации» (Н. В. Гоголь).

К сожалению, владение другими языками — главным средством межнационального общения оказывается преимуществом учащихся спецшкол, студентов и преподавателей языковых вузов и т. д.

В дореволюционной России большинство населения было неграмотно, но люди образованные знали по два и больше европейских языков.

«Тот, кто не знает иностранных языков, не имеет понятия о своем» (Гёте).

В Голландии все население практически владеет, как правило, двумя языками — английским и немецким, которые изучаются во всех школах с первых классов.

Существуют данные, свидетельствующие о том, что человек усваивает иностранные языки в возрасте до десяти лет гораздо успешнее, чем в последующие годы (см. с. 209). Как учат языку с детства, так надо учить альтруизму (см. с. 210).

Как надо изучать иностранные языки? Как уже отмечалось, при выполнении большого дела (с. 4—5) его надо предварительно расчленить на ряд маленьких и оценку производить по выполненной маленькой части. Постановка — изучить иностранный язык за год расхолаживает, так как человек считает, что успеет за полгода, можно и не торопиться. Если же переформулировать задачу и поставить цель изучить пять слов в день, то в конце года это даст 1825 слов, что значительно больше лексического минимума.

Как уже отмечалось (см. с. 146—147), в Кишиневском госуниверситете применяется новый метод изучения иностранного языка—ритмопедия. Этот метод основан на эффекте правого уха, благодаря которому люди запоминают новые слова, которые даются через правый наушник. Музыка в левом наушнике воспринимается «эмоциональным» полушарием, т. е., создавая благоприятный фон для запоминания, помогает студенту отвлечься от посторонних впечатлений.

Данный метод позволяет выучить 3000 фраз за 10 месяцев.

Словарный запас ребенка с возрастом быстро увеличивается; в возрасте 2 лет он примерно владеет 300 словами; в три года лексикон возрастает до 1000 слов, а в четыре года — до 2000 слов. К этому времени дети постигают элементарные грамматические правила и в соответствии с ними могут довольно легко строить достаточно длинные и сложные высказывания. Кстати, асимптотический предел пассивного словарного запаса для «среднего» человека равен 60 000 слов. Велико влияние, которое оказывает окружающая среда на освоение разговорной речи.

Правда, тут подстерегает человека опасность. Лица, обучающиеся русскому и азербайджанскому языкам с малых лет, нередко обладают плохим произношением, неправильно делают ударения и т. д.

Это в основном определяется «языковыми» недостатками окружающей среды. Так, например, в окрестностях города Баку вместо слова помидор часто говорят «памадор», вместо автобус— «автабус» и т. д.

Любопытный случай произошел с В. Далем, который знал местные говоры и по говору мог определить, из каких мест человек. Рассказывают, что однажды Даль встретил монаха и спросил его.

— Какого, батюшка, монастыря?

— Соловецкого, родненький, — ответил монах.

— Из Ярославской губернии? — сказал Даль (он знал, что родненький, родимый часты в речи ярославцев). Монах смутился: — Нетути, родненький, тамо-ди в Соловецком живу

— Да еще из Ростовского уезда? — удивился Даль.

Монах упал в ноги:

— Не погуби.

Оказалось, это беглый солдат из Ростовского уезда Ярославской губернии, выдававший себя за соловецкого монаха.

Интересно также высказывание Бернарда Шоу о том, что «из тысячи жителей Лондона 999 не умеют правильно говорить по-английски...»

Энгельс выступал против Дюринга, который предлагал изучение родного языка свести к заучиванию грамматических правил.

В XIII веке германский король Фридрих II захотел узнать, на каком языке станут говорить дети, если со дня рождения с ними никто не будет разговаривать. Он приказал кормилицам и нянькам ухаживать за младенцами, мыть их и купать, но ни в коем случае не произносить при них ни слова, поскольку хотел выяснить, на каком языке заговорят дети. Однако этого он никогда не узнал, поскольку все дети умерли. Считалось, что они умерли потому, что не могли обойтись без заботливых нежных лиц и ласковых слов кормилиц.

Есть и такая легенда. Египетский фараон Псальметих пожелал узнать, какой из языков был первым на земле. Фараон отдал двух младенцев на воспитание немому старику.

В легенде сказывается, что дети заговорили на языке фригийцев, народа, обитавшего когда-то на Балканах и в Малой Азии.

Может быть и так, как сказано в известном английском анекдоте о мальчике, заговорившем только в десять лет и ответившем на удивленные восклицания родных, почему он так долго молчал, словами: «Бифштекс пережарен. Раньше все было в порядке».

Хотя эта притча мало правдоподобна, тем не менее у детей, которым в раннем детстве не довелось испытать благотворное влияние внимательного и чуткого отношения любящих их взрослых, иногда развиваются серьезные физические недуги. Так, в некоторых случаях окружающая среда может «испортить» произношение, но отсутствие среды может привести к развитию физических недугов.

Ярким примером необразованности может служить следующий факт.

Писатель Лион Фейхтвангер в 1935 году заметил, что в книге Гитлера «Моя борьба» 164 000 раз нарушены правила немецкой грамматики или стилистики. Здесь уместно вспомнить поговорку: «Он пишет слово Ной с семью ошибками см. с. 54).

Такой подход не применим к замечательной книге «Жизнь Бенвенуто Челлини», написанной им самим. Когда эту книгу дали в свое время литератору для того, чтобы он подправил ее для печати, он сказал: «Я отказываюсь «причесывать» эту книгу. Этим ее можно только испортить». И эта книга, написанная наивно, без знания литературных правил, была напечатана без существенных исправлений.

И это подтверждает правильность афоризма Ж. Бюффона «Стиль* — это человек» (Le style, c'est Le’honme—франц. ле стиль, с'э ле'ом).

Румыны говорят: «По инструменту мастера видно».

В качестве примера острого стиля приведем реплику Мендес-Франса на заседании Национального собрания.

«Депутат: Я имею право высказывать свои мысли.

Мендес-Франс: Делайте это прилично!

Депутат: Я протестую против этого прилагательного.

Мендес-Франс: Это наречие».

Надо уметь различать, если вместо слова «будь» сказано «было бы», вместо «выключить» и «исключить» — «взять за скобки»; вместо «из-за» и «благодаря» — «через»; вместо «превзойти» и «перегнать» — «обойти»; вместо «имею» — «имел бы»; вместо «уважаемые слушатели» — «мои слушатели»; вместо «поручение» — «желание», «интерес», «жажда»; «призвание» и «назначение» — «всего лишь настоятельная просьба»; вместо «доверие к...» — «вера в...»; вместо «недоверие к...» — «неверие в...».

Язык запечатлевает стиль мышления. Язык разоблачает этот стиль. Язык льстит за прошлое. Стиль — это и время, стиль — это и страна в известную эпоху развития. Языку тоталитарного режима присуще двоемыслие. По мнению Д. Оруэлла, это «способность одновременно держаться двух противоположных убеждений» (см. с. 215).

В. Клемперер считает, что через язык и речь можно понять образ мышления и чувствования своих соотечественников. Так, в нацистской Германии самым популярным знаком препинания был восклицательный. В критике же — кавычки (Ю. Манн. Изв. 1991. 19 янв.).

Закон Ципфа—Мандельброта может быть полезен и в оценке переводов. Известно, что 2000 слов частотного словаря, будь то русский, английский, французский, испанский или любой другой язык, занимают около 80% всего текста. Ясно, что при изучении любого иностранного языка запоминать 2000 слов необходимо. Это позволит понимать до 80% всего текста (а для разговорного языка - 90%). По данным Э. А. Штейнфельдта, около 2000 наиболее часто употребляемых слов занимают 77—81% текста в рассказах, повестях, сказках, пьесах, радиопередачах и т. д.

* Слово «стиль» пошло от фамилии английского журналиста Стиль, который жил в XVIII в. и отличался от своих коллег своеобразной манерой письма, был также оригинал в одежде, манере поведения. Стиль — это изобразительная форма, порожденная идеологией данной эпохи (В. И. Мухина).

§ 14. МОЖЕТ ЛИ НАУКА ПРОГНОЗИРОВАТЬ, ПРЕДСКАЗЫВАТЬ И ПРЕДВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ?

Знать, чтобы предвидеть, предвидеть, чтобы избегать.

О. Конт

Галилей завещал измерять, все, что можно измерить. Какова должна быть точность прибора, в частности, для исследований? Здесь ощутимо явное стремление к увеличению точности. Если в начале века стремились создать приборы для измерения величин с точностью до 6 знаков после запятой, то теперь стремятся к 14 знакам после запятой. Квантовая физика позволяет делать предсказания, подтверждающиеся с точностью до десяти значащих цифр.

«Точность определяется не количеством математических формул на странице, а степенью строгости определения тех элементарных структур и явлений, которые характеризуют данную область исследования» (Н. Бор в изложении Н. В. Тимофеева-Ресовского).

В древности человек вполне обходился десятком основных элементов таблицы Менделеева, в XVII веке их потребовалось уже 25, в XIX — 47, в XX веке в ход пущена почти вся таблица.

При телевизионной или радиопередаче сигналов времени на расстояние в несколько тысяч километров неминуема погрешность в миллионные доли секунды. Разница, казалось бы, ничтожная. Но она при определении местоположения, например, самолета приводит к ошибке в 300 метров!

Как уже отмечалось, повышенная чувствительность термометров позволяет установить различные изменения в организме человека, в структурах тканей и клеток тела. Повышение чувствительности приборов — один из путей, ведущих к точному диагностированию. Можно использовать не только приборы повышенной точности, но природу и человека. Так, растений, несущих «метеослужбу», насчитывается около 400.

Оценка будущего с различной степенью достоверности производится на трех ступенях*:

1. Прогнозирование — «что может быть».

2. Предсказание — «по-видимому, будет».

3. Предвидение — «непременно будет».

Планирование — «должно быть».

Один из героев романа В. Дудинцева «Белые одежды» говорит:

1) знание — основывается на достаточных и достоверных данных;

2) надежда — основывается также на достоверных данных, но недостаточных;

3) вера — основывается на данных недостаточных и недостоверных.

Кассандра предсказала гибель Трои в дни расцвета и могущества города. В искусстве всегда жило «кассандровское начало»—способность предвосхищать будущее («кассандровское начало» или искусство предсказания)87.

Есть в науке термин — «антиципация», означающий предвосхищение, предугадывание человеком чего-то такого, что отсутствует в его личном жизненном опыте. По словам Эккермона, Гете считал, что «истинный поэт обладает врожденным знанием жизни и для ее изображения ему не требуется ни большого опыта, ни эмпирической оснастки» (см. с. 13). Два измерения прогноза: горизонтальное — экономическое, технологическое и вертикальное — духовное, нравственное.

Прогнозы делаются краткосрочные — от нескольких часов до двух суток и долгосрочные — до месяца и больше.

Китайская экспедиция нашла новое дерево, предсказывающее погоду. За три дня до начала дождей его темно-зеленые листья становятся красными.

Французская пословица гласит: знать — значит уметь предвидеть (Savoir c'est prevoir). Эта пословица менее содержательна, чем высказывание О. Конта.

Прогнозирование можно считать полезным, если при этом неопределенность оказывается ниже того уровня, который существовал до прогноза.

В зависимости от того, какие решения будут приняты на основе прогноза управляемых явлений, они могут «самоосуществляться» или «саморазрушаться» (эффект Эдипа, пытавшегося избежать своей судьбы)88.

В 1968 г. по инициативе А. Печчеи был создан Римский клуб, объединивший группу политиков, ученых, бизнесменов и др. (президенты клуба Александр Кинг, Рикардо Диесу Хохляйтнеру). Работы, проведенные по инициативе этого клуба, показали, что установившийся ход развития экономического и демографического процессов может иметь катастрофические последствия***.

Кафка сказал: «В конце всякого истинно революционного развития появляется Наполеон Бонапарт».

Один из авторов писал, что «движение вперед в искусстве напоминает ходьбу вперед затылком: неплохо видна трасса пути пройденного, но все, что впереди, скрыто от глаз. Можно наблюдать лишь оставленные тобой следы на песке».

У Льюиса Кэрролла существо по имени Труляля напевает: «Задом наперед, совсем наоборот».

Вот что написано у Данте:

Порицатели,
Когда я взору дал по ним скользнуть,
То каждый оказался странно скучен
В том, где к лицу подходит грудь:
Челом к спине повернут и беззвучен,
Он, пятясь задом, направлял свой шаг,
И видеть прямо был навеки отучен.
Есть старое и хорошее правило — оглядываться назад. Сделал шаг — посмотри, что получилось, плохое старайся не повторить, хорошее возьми на вооружение, тогда последующие шаги будут эффективнее предыдущих. И система станет самоусовершенствующейся на основе механизма обратной связи.

Принятие гибкой стратегии учета неопределенности является моральным императивом, но при этом необходимо сохранять способность к решительным действиям (см. с. 150—151).

Сигнальные приспособления в живых организмах и растениях позволяют узнать о предстоящей перемене погоды. В штормовом районе моря возникают инфразвуковые колебания, значительно опережающие начинающуюся бурю. Эти колебания медузы воспринимают особым органом — «ухом». По принципу строения этого органа был создан электронный прибор, предупреждающий о буре за 10—15 часов.

Известно, что многие животные чувствуют приближение землетрясения. Незаметную для людей, но опасную концентрацию газов в забое шахты первыми ощущают канарейки и при этом перестают Щебетать.

«Живым индикатором» может служить комнатное растение традесканция (многолетняя трава), тычинки цветов которой при появлении газов меняют голубой цвет на розовый.

Специалист Стенфордского университета Марта Адамс же полагает, что землетрясение могут предсказывать люди, обладающие повышенной чувствительностью к солнечной активности, изменению влажности, атмосферного давления и к другим факторам.

Появление у таких людей головной боли, ломоты в костях, тошноты, тяжести в желудке и т. д. позволяет предсказать землетрясение.

Для эксперимента она подобрала два десятка человек, живущих в Сан-Франциско, и предсказала с высокой точностью 6 небольших толчков землетрясений.

В последнее время стала применяться «генетическая дактилоскопия». Известно, что у каждого человека имеется ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). Вероятность ее совпадения у двух людей составляет 1 на 4 миллиона случаев. Исследователи из Лестерского университета утверждают, что достаточно частички кожи, волоса или капли крови, чтобы получить рентгеновское изображение ДНК. После этого, сравнивая аналогичную «карту», полученную у обвиняемого в результате лабораторного анализа, можно выяснить, был он или нет на месте преступления.

Венгерские исследователи предполагают, что существует взаимосвязь между риском заболеть инфарктом и содержанием кальция в волосах. Уменьшение кальция в волосах предвещает через годы и даже десятилетия приближение инфаркта.

В газете «Известия» от 21 сентября 1985 г. в заметке «Шарлатаны в медицине» отмечалось, что американский врач Стефан Баррет разослал по различным лабораториям волосы двух здоровых людей и получил «устрашающие» заключения, причем в одном из них перечислялись 27 заболеваний.

Это также подтверждает необходимость применения диагностического подхода на основе использования комплекса методов.

Для дистанционного исследования человека возможно использование различных каналов, по которым могла бы поступать информация:

1. Инфракрасное тепловое поверхностное излучение, характеризующее температуру тела;

2. Радиоизлучение, характеризующее температуру внутренних органов;

3. Электрические, магнитные поля, акустические волны;

4. Хемилюминесценция (свечение кожных покровов в оптическом диапазоне);

5. Химические соединения, выбрасываемые через кожу в виде испарений, аэрозолей.

В последние годы обсуждаются возможности магнитодиагностики для исследования сердца, мозга и мышц.

В отличие от электрических методов, для магнитного поля организм человека практически прозрачен; регистрируя магнитные сигналы, можно с точностью до 1 см и менее локализовать область патологии.

При исследовании мозга приходится регистрировать поля в сто раз меньшие, чем у магнитных сигналов мозга, т. е. порядка эрстед.

Создание СКВИД (сверхпроводниковый квантовый интерференционный детектор магнитного поля) позволило фиксировать магнитное поле порядка 10~12 эрстед. Для сравнения: указанная величина во столько раз меньше напряженности магнитного поля, во сколько толщина волоса меньше расстояния от Москвы до Хабаровска (Наука и Жизнь. 1987. № 1).

Предстоящие изменения температуры воздуха можно определить по степени интенсивности питания нильских крокодилов.

Если температура тела человека может служить диагностирующим фактором, то различные запахи, оказывая влияние на эмоциональное состояние и ощущения человека, влияют на его настроение.

Американский врач Г. Стендфорд и психолог Г. Рейнольд обследовали и опросили 5000 человек в возрасте от 7 до 75 лет.

В опытах были использованы 260 различных эссенций, имеющих запах смолы, теплого хлеба, жареного мяса, сена, лекарственных трав, а также аромат 80 видов духов и косметических средств, запах плесени, гнилого дерева и т. д.

При этом были выявлены общие закономерности. Так, например, самое развитое обоняние имеют дети и старики. Чувствительность к запахам обостряется при некоторых заболеваниях: воспалении почек, мигрени, сахарном диабете.

Запахи по характеру влияния на человека делятся на 4 группы: 1 — освежающие (успокаивающие); 2 — положительные (стимулирующие); 3 — притупляющие восприятие, иногда достигающие наркотического воздействия; 4 — вызывающие состояние нервного возбуждения.

Около 80% обследуемых заявили, что приходили в отличное расположение духа, когда вдыхали аромат хвойного леса, свежих яблок, морской соли, тростника.

Отдельные лица отдавали предпочтение запаху печеной картошки, аромату дыма от костра (туристы, рыбаки, охотники). Запах плесени, застоявшейся воды и мышей вызывал у всех ощущение беспокойства, раздражения и в некоторых случаях головную боль.

Дети в возрасте до 15 лет после нескольких часов пребывания в комнате с запахом ромашки, мяты, тающего снега начали быстрее решать задачи и мыслили логически более четко.

Аромат нарцисса и фиалок приводил многих обследуемых в сентиментальное настроение. Аромат же жасмина и сирени вызы вал чувства спокойствия, расслабленности, приятного состояния безделия. При вдыхании аромата роз, запаха апельсина, сандала, жасмина у всех появлялось приятное ощущение, успокоенное, за ним и желание поработать. Аромат имбиря приносит ощу ние беззаботности, радости и даже счастья.

Запахи же различных красок, масел, стиральных препаратов у большинства людей вызывали плохое настроение.

Женщины гораздо хуже мужчин переносят запахи некоторых лекарственных препаратов и дезинфицирующих средств.

Более двадцати лет азербайджанские медики с успехом лечат запахами цветов астму, гипертонию, бессонницу, неврастенив и другие заболевания.

Известно, что острый едкий запах притупляет чувство голода. Поэтому людям, стремящимся похудеть и вынужденным «сидеть» на диете, рекомендуется вдыхать запахи чеснока, серы, камфоры или нафталина. Страдающим анорексией — отсутствием аппетита — советуют нюхать корицу.

Диагностикой по радужке глаз занимались египетские врачи еще во времена Тутанхамона. Отсюда метод распространился в Малую Азию, древнюю Индию и Китай.

В XIX веке венгерский врач Игнатий Печели89 предложил метод диагностики по глазам. Во второй раз открытие было сделано шведским пастором Н. Лильеквистом. По мнению Печели, буроглазые люди, в общем, слабее, чувствительнее, более нервны и менее устойчивы, нежели голубоглазые.

Вилли Фират сформулировал следующее положение: чем прозрачнее, одноцветнее и плотнее ткань радужной оболочки, тем здоровее человек.

В центральной научно-исследовательской лаборатории медицинского факультета Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы в 1977 году был создан отдел клинических исследований иридодиагностики, который возглавил доктор медицинских наук Е. С. Вельховер.

Недавно сотрудники Латвийского центра микрохирургии глаза начали создавать цветные слайды, на которых запечатлены наружные оболочки глаз больных.

Впервые в г. Баку в 1982 г. издана монография Е. С. Вельховер, Н. Б. Шульпиной, 3. А. Алиевой и др. «Основы иридодиагностики».

Внутренние органы при их заболевании посылают импульс в мозговые центры и далее передают на оболочку глаза. Метод иридодиагностики (ирис — радуга) дополняет арсенал других средств.

Американские специалисты показали, что один и тот же источник света различным образом действует на кору головного мозга, причем более сильно действует на светлоглазых людей по сравнению с темноглазыми.

Доктор Д. Питс из Хьюстона увеличение числа катаракты, поражений сетчатки и роговицы связывает с уменьшением озонового слоя. В результате возросла интенсивность солнечных лучей в голубой и ультрафиолетовой областях спектра, что вредно для зрения, особенно для темноглазых. Защитить глаза можно очками со стеклами красного или коричневого цвета, синие — не задерживают вредное излучение.

Известно, что по размеру зрачков можно судить и о настроении человека, состоянии его психики. Китайские торговцы драгоценностями по увеличению зрачков определяли, какой из предложенных камней привлек наибольшее внимание покупателя, и соответствующим образом повышали на него цену.

Помните, у Булгакова: «Вам задают внезапный вопрос, Вы даже не вздрагиваете, в одну секунду овладеваете собой и знаете, что нужно сказать, чтобы укрыть истину. И весьма убедительно говорите, и ни одна складка на Вашем лице не шевельнется, но, увы, встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и все Кончено. Она замечена, а Вы пойманы!» Булгаков так выразил суть динамического физиономизма (см. с. 172).

«Люди свободно лгут ртом, но рожа, которую они при этом корчат, все-таки говорит правду» (Ницше).

У большинства больных в терминальной стадии рака желудка ширина зрачковой каймы не превышала 1 мм.

Вид различных блюд вызывает неодинаковое увеличение диаметра зрачка. Так, если салат вызывает увеличение зрачка всего на 0,08 мм, то бифштекс с картофелем — на 0,3 мм.

В прошлом в одной из популярных песен говорилось:

Как много мы встречаем в жизни глаз,
Они глядят внимательно на нас.
Порой ласкают нас, порой бранят,
Но все они о многом говорят.
В тибетской медицине большое значение придается функции печени и «цвету печени» — глазам.

Желтушность склер глаз и неровности в правой части зрачка — признак заболевания печени, желтушность склер глаз и неровности в нижней части зрачка — признак болезни крови и т. д.

Рассказывают, что профессор, у которого учился медицине будущий знаменитый писатель Конан Дойл, умел поставить диагноз, внимательно посмотрев на пациента. «Что с этим человеком, сэр? вопрошал он дрожащего студента. — Посмотрите-ка на него получше! Нет! Не прикасайтесь к нему. Пользуйтесь глазами, сэр! Да, пользуйтесь глазами, действуйте мозгом!»

В диагностировании имели значение визуальные исследования мочи пациентов и вид языка.

При болезнях «рлунг» («газов») моча должна быть светлой, почти бесцветной, пенистой, а язык должен быть красным, сухим и шероховатым; при болезнях «бад-кан» («слизи») — белой, с незначительным запахом и испарением, а язык — бесцветным, мягким, влажным; при болезнях «мкхрис» («желчи»)—желтой, с испарениями и запахом, а язык — бледновато-желтым, покрытым налетом.

По нарастанию синтеза белка слизистой желудка можно задолго до того, как появляются первые боли, прогнозировать рецидив язвы двенадцатиперстной кишки.

Известно, что бактерии, вызывающие инфекционные болезни, имеют особый запах. Так, при желтой лихорадке кожа издает запах колбасной лавки, а при гангрене — запах подгнивших яблок. Статистические данные показали, что анализ выдыхаемого воздуха позволяет определить целый ряд заболеваний (сахарный диабет, болезнь печени и т. д.) (Соц. индустрия. 1984. 23 февр.).

Как известно, изменение вкусовых ощущений — симптом целого ряда заболеваний. Польские специалисты создали прибор с электродами и регулируемой величиной силы тока. Вкусовое восприятие оценивается величиной силы тока, которая требуется для того, чтобы пациент ощутил характерный привкус (Соц. индустрия. 1984. 15 ноября).

В печати сообщалось, что эмоциональное и физическое состояние человека можно определить используя эффект Кирлиана — изменение свечения биологического объекта в высокочастотном электрическом разряде, в зависимости от состояния организма.

В Институте технической кибернетики АН Беларуси предложен электронно-оптический способ количественной сценки свечения (Соц. индустрия. 1986. 31 янв.).

Применение этого метода может помочь предотвратить различные производственные травмы.

Признанный в западном мире, Ломброзо первым заметил, что по психическому состоянию человека можно определить, насколько он правдив. Были разработаны приборы—полиграф, лай-детектор (у нас называется «детектор лжи»). Эффективность метода от 50 до 90%. Напомним: степень распознавания воспалительных процессов по показателю СОЭ (скорость оседания эритроцитов) 70% (см. с. 141 — 142).

Применение этого метода в комплексе может повысить эффективность распознавания (см. с. 240).

В книге А. И. Берга «Кибернетика и надежность» приводятся любопытные данные. Британское Королевское общество отобрало одну тысячу больных, лечившихся у восьми лучших врачей, и проверило точность врачебной диагностики. 214 из этих больных умерли с диагнозом «инфаркт миокарда». На вскрытии диагноз был подтвержден только в отношении 118 умерших.

Другой путь прогноза — статистика. Должность медицинского статистика была введена в больницах еще в прошлом веке. Медики не стали ждать, пока инженеры и физики создадут точные приборы для диагностики болезней. Они пошли по пути сбора и анализа информации о симптомах, признаках болезней, по пути накопления данных, обучения этим признакам в целях распознавания болезней или, как говорят математики, распознавания образов. Точность диагноза и быстрота, с которой его можно поставить, зависят от очень многих факторов, связанных с объемом медицинской информации, и от квалификации врача.

Считается, что лучший диагност не тот, кто мгновенно определил болезнь, а тот, кто в процессе постановки диагноза рассмотрел наибольшее число возможностей. В течение многих веков врачи искали условия, при которых диагноз может быть поставлен максимально быстро и точно. Обратимся к примеру использования численного метода диагностики, основанного на идеях так называемого статистического дискриминантного анализа. Суть дела в том, что каждой характеристике дают числовую оценку (число очков). Если сумма очков меньше какого-то предела, та изучаемый объект относится к одной группе, если больше этого предела к другой. В книге Н. Бейли «Математика в биологии и; медицине» (М.: Мир, 1970) приводится пример диагностики болезни тиреотоксикоза. Здесь с каждым признаком специалисты сопоставили определенное число очков по такой схеме:

Признаки Наличие Отсутствие.
Одышка +1 0
Сердцебиение +2 0
Утомляемость +2 0
Больной предпочитает жару 0 — 5
Больной предпочитает холод + 5 0
Потливость +3 0
Нервозность +2 0
Повышенный аппетит +3 0
Пониженный аппетит 0 —3
и т. п., всего 28 признаков.

После этого были выбраны две группы людей и для каждой произвели подсчет суммарного числа очков. В одной группе была 83 больных тиреотоксикозом, а в другой — 99 здоровых. Все суммы, полученные для больных, хотя и отличались между собой, на оказались выше, чем у здоровых людей. Было установлено, что если сумма больше, чем 2+20, то человек страдает тиреотоксикозом. Если меньше, то человек здоров. Число +20 было взято за критерий при диагностика

После этого отобраны 118 человек, которым врачи затруднялись поставить диагноз. На них проверили правильность критерия, а затем их подвергли длительному наблюдению с помощью новейшей аппаратуры и с учетом результатов лечения. В 51 случае врачи пришли к твердому выводу — тиреотоксикоз.Остальные: 67 человек — здоровы, 45 человек (80%) из больных имели число очков не менее +20, 6 человек (12%) от — 11 до +19. Из здоровых только один человек (1,5%) имел сумму очков больше +20. Затем такие проверки были проведены еще в 4 больницах и было установлено, что данный метод с вероятностью 0,85 дает правильный диагноз в сомнительных случаях, когда мнения врачей расходятся. Именно в таких случаях и полезны вероятностные методы. Это еще один инструмент анализа. В опытных руках этот инструмент может принести пользу, особенно если нельзя применить более точные методы. Короче, врачи получают метод давать, пусть и не совсем точные, ответы на те практические вопросы, при ответе на которые другие методы дают еще худшие результаты. Или лучшее решение среди худших (Т. Саати) (см. с. 157).

Обсудим, откуда берутся ошибки диагноза. Вспомним роман К. Джерома «Трое в одной лодке, не считая собаки». Прочитав рекламу пилюль от болезней печени, герой романа узнает, что печень у него не в порядке, так как имеются все симптомы болезни. Он отправляется в Британский музей, читает медицинское руководство и — о несчастье! — приходит к выводу, что смерть уже совсем близко, ибо у него имеются симптомы не только болезней печени, но всех болезней, всех, за исключением воспаления коленной чашечки.

Чем обусловлен «феномен Джерома». Положим, что у этой болезни нет одного определенного симптома, но есть ряд симптомов, каждый из которых с большей вероятностью наблюдается у больного, но иногда, скажем вр=10% случаев, встречается и у здоровых. Следовательно, у= 10% здоровых людей врач может объявить больными, если этот симптом считать признаком данной болезни.

Если продолжать собирать данные, то может оказаться, что после сбора сведений о семи подобных симптомах больными будут признаны 50% здоровых пациентов. Увеличивая число симптомов n, можно дойти до 100%, в чем нетрудно убедиться, произведя расчет по формуле: у= 1—(1 — р)п.

В некоторых случаях недостаточное понимание предсказаний приводит ко всяким кривотолкам, шуткам и т. д.

Как пример, можно привести предсказание по радио и телевидению погоды синоптиками, которое содержит элементы — облачность, осадки, ветер, температура.

V синоптиков статистическая оправдываемость прогноза на сутки составляет 86%.

Предсказание направления и скорости ветра по восьми основным румбам обычно бывает точным.

Для оценки точности небосвод делится на десять равных частей и число баллов соответствует количеству закрытых облаков. Ясное небо соответствует количеству баллов меньше двух.

Осадки оцениваются их количеством в мм за 12 часов (слабые осадки — 3 мм, умеренные — от 4 до 14 мм, сильные — от 15 до 49 мм, очень сильные — свыше 50 мм).

Если в дождемере накопился 4-мм слой за 12 часов, то, значит, дождь умеренный, а если за час — значит, был ливень.

И вот, попав под такой дождь, мы «обвиняем» синоптиков. Температура воздуха для крупных городов прогнозируется с точностью до 2 градусов. Прогнозируют минимальную ночную и максимальную дневную.

Указанное поможет нам быть более объективными в оценке результатов прогнозов синоптиков.

В подтверждение приведем отрывок из статьи Майт-Хилла: «Я выступаю от имени всего братства практиков механики... о детерминизме систем, удовлетворяющих ньютоновским законам... после 1960 года это утверждение более не является состоятельным...

...У динамических систем есть временной горизонт, определяемый экспонентой Ляпунова. Мы можем предсказать положение Земли или Солнца через пять миллионов лет, поскольку их орбитальное движение в целом не является стохастическим — тут нет экспоненты Ляпунова. Однако мы не можем предсказать погоду вперед даже на 10 дней. Даже при качественном усовершенствовании наших компьютеров нам не удастся увеличить срок предсказания более чем на месяц, ибо здесь существует временной горизонт. Если мы хотим арифметически увеличить время прогноза погоды, то информация, которую мы закладываем в компьютер, будет возрастать экспоненциально» (цит. по беседе с И. Пригожиным, опубликованной в НТР № 23 (82), 8—21 декабря 1987 г.).

К месту приведем одесский анекдот. Еврей спрашивает жену: «Что мне взять — зонтик или палку?» — «Возьми зонтик, может пойти дождь». — «А если дождь не пойдет? Я буду выглядеть ду-раком». — «Тогда возьми палку». — «Ну, можно ли слушать женщину. То она говорит «возьми зонтик», то — «возьми палку», А я ничего не возьму — я не собираюсь выходить из дому». Недопустим индуктивизм — механический перенос существующих сегодня тенденций в завтрашний день. Для иллюстрации приведем басню Б. Рассела об индюке-индуктивисте: «Некий индюк, попав на индюшатню, в первый же день обнаружил, что его кормят в 9 часов утра. Однако будучи хорошим индуктивистом, он не стал делать поспешных выводов. Он решил подождать, пока не наберет достаточного количества наблюдений. Он проводил свои наблюдения в самых разных условиях — в будни и воскресенья, в жару и в холод, в дождь и в сушь. Наконец его совесть индуктивиста была удовлетворена, и он пришел к следующему заключению: «Меня всегда кормят в 9 часов утра». Сказав так, он вышел к своей кормушке. Но был канун Рождества, и, вместо того чтобы накормить индюка, ему перерезали горло». Итак, если мы хотим перенести в будущее какую-либо тенденцию, то это надо делать не механически.

Как не вспомнить здесь А. Франса. «Наука непогрешима, — говорил он, — но ученые постоянно ошибаются».

Еще один пример.

Джаффи Горер в книге «Английский характер» обобщил мнения тысячи опрошенных о том, какие качества они ценят в супругах выше всего. Результаты опроса жен таковы: 33% ценили понимание, 28% — заботливость, 24% — юмор, 23% — честность, 21% — верность, 19% —щедрость, 17% — любовь, 14% —терпимость.

Опрос же мужей показал, что 29% ценят в жене хорошую хозяйку, уживчивый характер — 26%, понимание — 23%, любовь 22%, верность — 21%, умение готовить — 20% и ум—18%.

По нетерпимым качествам, которые осуждаются мужьями, распределение таково: сварливость — 29%, глупость — 24%, сплетничанье — 21%, мотовство — 17%; эгоизм — 16%. Жены же считают нетерпимыми следующие качества мужей: эгоизм — 56%, недостаток ума — 20%, инертность, нежелание помочь жене по дому — 18%, неопрятность — 17%, нечестность — 16%.

Данный опрос показывает, что этические критерии превалируют над эмоциональными и могут явиться основой для ранжирования. В случае же наличия информации о прочности брака на двух уровнях или на более детализированной основе, применяя методы распознавания, можно было бы обсудить возможность использования «критериев качества» брака, имеющих прогностическое значение как для самоконтроля, так и для регулирования поведения.

Кстати, опрос, проведенный сравнительно недавно в Ставропольском крае, также показал превалирование этических критериев над эмоциональными при анализе случаев разводов.

Больше всего недоразумений между супругами, как показал анализ американских психологов, возникает из-за невкусно приготовленной пищи, беспорядка в доме (Сов. Россия. 1986. 8 февр.).

Отметим, что появилась новая отрасль науки, занимающаяся «чисто мужскими страданиями», — андрология.

При проведении опроса необходимо вызвать у опрашиваемого желание ответить на вопросы. Одним из определяющих факторов, влияющих на желание респондента предоставить истинную информацию, является опасение использования его ответов во вред ему.

Проведение анонимного опроса способствует уменьшению влияния этого фактора. Наибольшее влияние анонимность оказывает на лиц с низким статусом и, естественно, наименьшее — на лиц с высоким статусом.

В качестве примера грамотного указания анонимности можно привести следующее обращение: «Нам необязательно знать Вашу фамилию, потому что самое главное Ваши советы, которые окажут большую помощь молодым...»

Задавая некоторые неуместные вопросы человеку, которого хорошо знаешь, надо быть и достаточно умным, чтобы не возмутиться.

Англичане говорят: всегда надо стремиться понять — что заставляет человека тикать?

Как отмечал И. Кант, умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности. Известно, что каждый нормальный ребенок в среднем окружающим задает 300 вопросов в день. И часто теперь получает ответ по принципу «На любой вопрос — любой ответ».

И. Кант писал, что если вопрос бессмысленный и требует бесполезных ответов, то, кроме стыда для вопрошающего, он имеет еще и тот недостаток, что побуждает неискушенного слушателя к нелепым ответам, что приводит, по образному выражению древних, к такому зрелищу: один доит козу, а другой держит под ней решето90.

Анкетирование, опрос экспертов представляет большой интерес для управления научно-техническим прогрессом и экономикой.

Глубокие и оригинальные мнения и оценки не должны тонуть в общем потоке информации, собираемой путем анкетирования.

«Словесный портрет», разработанный около ста лет назад французским криминалистом А. Бертильоном, позволяет по чертам внешности опознать преступника. Эффективность этой системы подтверждается и тем, что к настоящему времени она почти не изменилась.

Внешность описывается в направлении сверху вниз, так, как скользит обычно взгляд человека при осмотре в первый раз другого человека. Указываются и особые приметы: родинки, шрамы и др. Обращается внимание на детали: очень большой нос, маленькие глаза, непропорциональное соотношение частей туловища и т. д. Из этих элементов составляется изображение человека.

Для идентификации личности можно использовать узоры глазного дна.

Сравнительно недавно японский врач К. Судзуки исследовал губы нескольких сотен японцев в возрасте от 6 до 57 лет и установил, что даже у близнецов не может быть одинаковых отпечатков губ, причем с возрастом рисунок губ не меняется.

Последние исследования показали, что методы криминалистики пригодны и для идентификации художественных портретов. Так, было установлено, что карандашный портрет — портрет Н. Г. Чернышевского, неизвестный портрет (А. И. Герцена) мог быть оригиналом для известной гравюры Леммеля.

Небезынтересно, что в США для распознавания отпечатков пальцев применяется автоматический анализ, заключающийся в следующем: с карточки или бумажного листа выделяются раздвоение папилляров, их окончания и направления расположения. Таким образом, получаемая карта точек вводится в ЭВМ. Ввиду того что такие карты имеют сравнительно небольшой объем информации, то они могут быть переданы и по телефонным каналам связи.

В последние годы установлено, что у пациентов с инфарктом миокарда чаще, чем у остальных, встречается рисунок папиллярных линий типа завитков.

Индийские ученые показали, что некоторые характерные дактилоскопические (дактилоскопия — дисциплина, изучающая узоры, образуемые линиями кожи на подушечках пальцев) признаки могут служить маркерами (франц. — отмечать) генетических склонностей к язвенной болезни (Знание — сила. 1984. № 7)91.

Типы кожных узоров распространяются по земному шару с определенной закономерностью: для европейских народов больше характерны «петлевые» узоры на пальцах, у народов Востока преобладают «завитки».

Венгерский исследователь Шандор Окрес классифицировал пальцевые узоры по 60 признакам. Составленная им таблица позволила в спорных случаях установить отцовство.

Старший научный сотрудник Т. Гладкова правильно считает, что надежность метода Ш. Окреса повышается при сочетании с другими (анализ крови, исследование хромосом) (Изв. 1987. 30 марта; Мед. газ. 1987. 4 марта).

Описанные методы — экспертных оценок — могут быть применены и для диагностирования технологических процессов, и не только их. В то же время формальное использование этих методов может дать плохие результаты, особенно если они применяются людьми, у которых умение здраво мыслить и решать развито слабо.

Отметим, что предвзятость теоретических взглядов может привести к несостоятельности прогноза. Например, на основании теории органического происхождения нефти не раз уже предрекалось истощение ее ресурсов. Так, в 1920 г. предрекали «нефтяной голод» к 1935 г.

Альбертом Швейцером сказано: «Человек давно потерял способность предвидеть и предугадывать. Он найдет свой конец, разрушив Землю». На конференции в Боулдере (Комс. правда. 1989. 28 янв.) отмечали, что в течение последних тридцати лет это пророчество подтверждалось, и вспоминали притчу. «Две лягушки попали в горшок со сливками. Одна сказала: это конец, сложила лапки и захлебнулась. Другая барахталась, барахталась... сбила под собой комок масла и выбралась из горшка». Надо надеяться, что судьба человека будет в образе второй лягушки*.

Род человеческий, говорят, пошел от Адама и Евы. Пока есть два человека — есть надежда.

Латинское изречение: «Пока дышу — надеюсь».

Заканчивая этот параграф, приведем поговорку настоятеля монастыря: «А что потом будет? А то будет, что нас не будет», которую любил повторять А. С. Пушкин.

§ 15. НЕ ДЛЯ ШКОЛЫ, А ДЛЯ ЖИЗНИ МЫ УЧИМСЯ

...Холодные книги и холодное образование делают безнравственность более образованной и изощренной — и только. Не умно-рассудочные, а умно-добрые и честные книги способствуют нравственности.

Ф. Достоевский

Образование92 — это еще не сама жизнь, это только подготовка к ней.

«Образованного человека» А. В. Луначарский определял так: человек, в котором доминирует образ человеческий, и далее: «одной из фундаментальных проблем воспитания и образования является создание общечеловеческой шкалы ценностей.

Как-то немецкий физик Макс фон Лауэ в несколько афористической форме высказал мысль: «Образование есть то, что остается, когда все выученное забыто».

Обратимся к психологическим опытам известного ученого П. П. Блонского. На оснозе обработки результатов 300 воспоминаний разных студентов о прошлом годе было установлено, что около 20% воспоминаний оказались неэмоциональными.

При анализе воспоминаний семилетней давности неэмоциональных воспоминаний оказалось около 10%.

Далее в эксперименте по изучению воспоминаний детства приняли участие и преподаватели. И только 4% было неэмоциональных воспоминаний сорокалетней давности. Следовательно, чем старше память, тем больше в ней эмоционального. Это одна из причин, почему человек искусство помнит лучше, чем науку. Отмененное еще раз подтверждает, как важно развивать эмоции у обучающихся не только с точки зрения принятия решения в условиях недостаточной информации (см. с. 142, §8).

Школы и высшие учебные заведения должны способствовать накоплению необходимых знаний, умственных сил, развитию рационального творческого метода мышления так, чтобы этот метод вошел в привычку и стал второй натурой, выработке собственных критериев и зарождению глубоких активных интересов, которые будут сопутствовать человеку всю жизнь.

Образование, которое дается молодому поколению, позволяет предвидеть, какая участь ожидает страну.

Юрий Лотман считает, что главным итогом русского просвещения XVIII века был новый, пусть немногочисленный, человеческий тип (десять, может быть, двадцать тысяч хороших дворянских мальчиков и девочек) (Книжное обозрение. 1989. 18 дек.).

Как отрицательный пример можно привести латинскую систему образования.

Латинская система опирается на принцип, будто заучивание наизусть учебника развивает ум.

Исходя из такого принципа, заставляют от школьной скамьи до получения ученой степени заучивать наизусть книги, причем ни способности, ни инициатива нисколько не развиваются.

По В. О. Ключевскому: «Ум современного молодого человека рано изнашивается усвоением чужих мыслей и теряет способности к самодеятельности и самостоятельности». Отмеченное наносит ущерб интеллектуальному потенциалу страны, так как не развиваются индивидуальные способности человека.

Такая система воспитания не только бесполезна, она внушает тому, кто ее получил, отвращение к условиям своего общественного положения. Так, например, крестьянин не желает более оставаться крестьянином.

Система не подготавливает людей для жизни, а готовит их только к занятию должностей, когда можно достигнуть успеха, не проявляя инициативы и не действуя самостоятельно.

Приобретение знаний, которые затем не могут быть приложены к делу, может возбудить в человеке недовольство.

Профессиональное образование может повысить умственный уровень.

«Идеи образуются только в своей естественной и нормальной среде. Развитию зародыша этих идей способствуют бесчисленные впечатления, которые юноша получает ежедневно в мастерской, в в руднике, на суде, в классе, на верфи, в госпитале при виде инструментов, материалов и операций, в присутствии клиентов, рабочих труда, работы, хорошо или дурно сделанной, убыточной, или прибыльной. Все эти мелкие частные восприятия глаза, уха, руки и даже обоняния, непроизвольно удержанные в памяти и тайно переработанные, организуются в уме человека, чтобы рано или поздно внушить ему ту или иную комбинацию, упрощение, экономию, улучшение или изобретение. Молодой француз лишен всех, этих драгоценных восприятий, соприкосновений с элементами, легко усваиваемыми и необходимыми, и притом лишен в самом плодотворном возрасте. В течение семи или восьми лет он заперт в школе, вдали от непосредственного и личного опыта, который мог бы дать ему точное и глубокое понятие о вещах, людях и различных способах обращения с ними.

...По крайней мере девять из десяти потеряли свое время и. труд в течение нескольких лет своей жизни, и притом в такие годы, которые могут считаться наиболее действенными, важными и даже решающими. Вычтите прежде всего половину или две трети из тех, которые являются на экзамены, то есть отвергнутых; затем из числа принятых, получивших ученые степени, свидетельства, дипломы, отнимите также половину или две трети; — я говорю о переутомленных. От них потребовали слишком многого, заставить их в такой-то день, сидя на стуле или перед какой-нибудь картиной, изображать из себя в течение двух часов, в присутствии группы-ученых, живой репертуар всех человеческих познаний. Действительно, они были таким репертуаром или около этого в течение двух часов в этот день, но через месяц они уже не в состоянии были бы выдержать снова этот экзамен. Приобретенные ими познания, слишком многочисленные и слишком тяжеловесные, непрерывно исчезают из их ума, а новых они не приобретают. Умственная сила их поколебалась, плодоносные соки ее иссякли, перед нами человек уже готовый и часто совершенно конченный. Устроившись, женившись и покорившись необходимости вращаться в одном и том же кругу, он замыкается в узких пределах своей службы, которую выполняет корректным образом, но далее этого он не идет. Таково среднее произведение и, конечно, приход не уравновешивает расхода. В Англии, как и в Америке и некогда до 1789 года во Франции, употребляется противоположный метод, и полученное произведение бывает либо одинаковым, либо высшим». (И. Тэн).

Слова Сенеки, относящиеся к практическому развитию, применимы и к преподаванию: «Путь заучивания правил долог, а путь примеров короток и действителен».

«Суха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет» (И. В. Гете).

Глобальная индустриализация проникает из чисто производственной области во все остальные сферы человеческой деятельности — науку, педагогику, искусство и т. д. Девизом индустриализации является массовость производства, максимальная рентабельность, стандартизация и специализация. Естественно, что автомобиль, холодильник, стол, выполненные по индивидуальному заказу, сегодня можно считать ненужной роскошью, неоправданным расточительством ресурсов и времени.

Наука уже отчетливо трансформировалась в организованную работу специализированных коллективов. Современное искусство стремится к массовости, стараясь избежать стереотипности, шаблонности.

В архитектуре, кинематографии, телевидении имеет ощутимое значение фактор рентабельности.

В интенсификации процесса обучения определенную роль начинает играть стандартизация приемов обучения, разработка оптимальных алгоритмов решения задач и оценки знаний.

Массовость требует унификации педагогических методов, что может привести к потере творческого элемента, а это является определяющим в формировании мировоззрения.

Еще в 60-е годы Франкфуртская школа констатировала в качестве одного из последствий современного техногенного развития появление одномерного человека как продукта массовой культуры.

Н. Г. Чернышевский так оценивает образование: «Не от Пушкина зависело, что он не получил образования более солидного, не он был виноват, что его любознательность с самого начала не нашла умного и вполне образованного руководителя, который воспользовался бы ею, чтобы поставить ученые понятия Пушкина на высоту, соответственную величию его таланта».

Томас Манн, испытывая затруднения относительно проблемы профессиональной подготовки музыканта-творца, которая стала перед Леверкюиом (герой романа Т. Манна «Доктор Фаустус») обратился за помощью к Вальтеру Бруно. Дирижер, как и предполагал Т. Манн, считал, что консерваторское образование не так уж необходимо композитору, но считал, что тот не может обойтись без указаний какого-нибудь уважаемого маэстро (ср. со. с. 29).

«Каролингское возрождение» — культурный подъем в VIII и IX веках в империи Карла Великого, который, уделяя внимание образованию и вовлечению в управление самых даровитых людей, разыскивал наиболее способных подростков и посылал их в школы. Петр I ломал сословные предрассудки, посылая за границу способных простолюдинов.

Шолом-Алейхем «...хотел видеть в каждом втором мальчике будущее светило».

Южно-американские индейские племена говорят: «Если человек хочет знать, он спрашивает, но если человек жаждет знать, он прислушивается».

Полуобразованность — это определенный принцип поведения мышления, сколько угодно «образованного», но начисто лишенного навыков совместного искания истины, самоуверенного, несамокритичного и потому всегда категоричного.

Невежество, вероятно, определяется в основном как незнание человеком своего незнания. Полузнание часто хуже полного незнания. Чему учить полузнаек и с чего начинать? Мотивация поколеблена, кое-что они слышали, кое-что... — нет, им скучно, ничему путному их не научишь (ср. со с. 188).

Неприглядность невежества и глупости по «рождению» не идет ни в какое сравнение с невежеством «образованного», ибо тут, как говорится, дело сделано и вряд ли можно помочь тому, кто уже «набит знаниями»93. «Нет ничего страшнее деятельного невежества» (Гете)

«Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 112) (см. с. 188).

Н. С. Лескову принадлежит оксюморон (см. с. 21) —образованная невежественность, т. е. полуобразованность, потуги на образование, еще больше обнаруживающие невежество.

Приведем замечательную эпиграмму Р. Бернса в переводе С. Маршака «О черепе тупицы»:

Господь во всем, конечно, прав,
Но кажется непостижимым —
Зачем он создал прочный шкаф
С таким убогим содержимым.
«Высшее образование развивает все способности, в том числе и глупости» (А. П. Чехов).

Известны три мощных источника научных исследований, индустрии и экономии: сырье, энергия, знание.

До известной степени они способны заменить друг друга. Если на строительство дома расходуется много сырья и материалов, то, естественно, снижается энергия на его отопление. В то же время дополнительные затраты сырья могут восполнить технологические недостатки. Применение же рациональных методов производства способствует уменьшению затрат как сырья, так и энергии.

Запасы сырья и энергии увеличить нельзя, так как они постоянно уменьшаются.

Человеческая же мысль является тем источником, отдача которого увеличивается с увеличением его использования.

В книге «Что такое жизнь с точки зрения физика?» Э. Шредингер говорит, что живой организм может продолжать оставаться живым, извлекая упорядоченность из окружающей среды.

Весь маленький рассказ И. А. Бунина о словах, сказанных спутником Мопассана, Бернаром, перед смертью: «Думаю, что я был хороший моряк». (Встречаются люди, которые с удовольствием говорят: «Я был хорошим интриганом, взяточником и т. д.»)

«В море все заботило Бернара, — писал Мопассан, — чистоту на яхте он соблюдал до того, что не терпел даже капли воды на какой-нибудь медной части... Да какая польза ближнему могла быть в том, что Бернар сейчас же стирал эту каплю? А вот он стирал ее. Зачем? Почему?..»

Использование только житейской мудрости без знаний часто не позволяет принимать рациональное решение.

Следовательно, знания — ценный источник.

Учение бесконечно и требует постоянных величайших усилий «от колыбели до могилы». Правда, Гераклит считал, что обширность знаний не есть признак ума. По Гераклиту, это — мудрость для профанов. На деле же оно никакая не мудрость, хотя и не глупость, и приобретается из чужих сочинений, чужой мудрости (см. с. 248—249).

Прав Аддисон, считая, что большое количество знаний не в состоянии сделать человека умным, но часто делает его тщеславным и заносчивым (см. с. 31—32).

Антуан де Сент-Экзюпери писал, что посредственный школьник, с трудом перебивающийся с двойки на тройку, осведомлен об объективных законах природы и человеческого бытия несравненно больше, чем Декарт и Паскаль. Однако разве такой ученик способен мыслить, как они?

Значит, дело не в объеме знаний. Если они не проведены через собственное созерцание, не оценены и не переработаны в нем, как бы велик ни был этот объем, человек не становится творческой личностью. Избирательные способности как свойство интеллекта не даны человеку от рождения — их нужно обрести в процессе становления личности.

В подтверждение приведем стихи в переводе с арабского:

Искал я знания, что было сил,
И нет того, чего не изучил;
Когда к концу я путь свой озираю,
Прошла вся жизнь — и ничего не знаю.
Клейн подчеркивал, что знание начинается, так сказать, в середине и теряется в неизвестности не только вверху, но и внизу. Задача заключается в рассеивании тьмы в обоих направлениях, а абсолютный фундамент, этот огромный слон, несущий на своей богатырской спине крепость истины, это скорее всего лишь сказка.

Как показал К. Гедель, «абсолютный фундамент» окончательной аксиоматики «скорее всего лишь сказка» (см. с. 104).

Чему же надо учиться? Здесь, наверное, справедливо латинское выражение: многое, но не много ( Tulta, non multum — муль-тум нон мульта), т. е. качество, а не количество. Надо приобретать такие обобщающие знания, которые позволят принимать решения в разнообразных условиях.

«Главное — это из множества проблем выбрать наиболее простые, решение которых позволит выработать допускающие обобщения концепции» (Д. Гильберт).

Известна мечта об общем методе (алгоритме) решения множества задач, с путеводной «нитью Ариадны», позволяющей ориентироваться в сложных «лабиринтах» как теории, так и практики.

Древние греки сложили миф об Ариадне. Дедал построил Ми-носу знаменитый лабиринт — огромное подземное здание с множеством запутанных и извилистых переходов — для помещения туда минотавра. Никто, попав в этот лабиринт, не мог оттуда сам выбраться. Тезей, убив минотавра, выбрался оттуда, и это случилось не без помощи Дедала, снабдившего Ариадну нитью, по которой Тезей выбрался из лабиринта.

«Мы бодро пойдем навстречу злоумышлению, и ежели находящаяся в наших руках ариаднина нить приведет нас к дверям логовища, то уж конечно... для того, чтобы несомненно и неминуемо обрести поличное» (Салтыков-Щедрин М. Е. Убежище Монрепо).

Из всякого лабириита можно всегда выйти, пройдя по его коридорам не более двух раз (сравните с высказыванием Гераклита с. 283).

Наиболее целесообразный путь выхода из лабиринта указал французский инженер Тремо, установив три правила:

1. Из начального пункта или из перекрестка следует идти по правильно выбранному пути до тех пор, пока не дойдете до глухого конца или нового перекрестка. В первом случае приходится воз-вращаться назад, произведя отметку на стене или на полу двумя чертами ввиду того, что этот путь пройден два раза — вперед и назад. Во втором же случае надо идти дальше опять по произвольно выбранному направлению, отмечая каждый раз вход в перекресток и выход из него. Естественно, что после нескольких переходов должен встретиться перекресток, через который уже проходили. При этом возможны два случая, соответствующие второму и третьему правилу.

2. Если к перекрестку подошли по новому пути, следует возвратиться назад, отметить прибытие и выход из перекрестка двумя путями.

3. Если к перекрестку приближаетесь по пройденному пути, конечно, если он существует, и в случае отсутствия его надо направиться по пути, пройденному только один раз.

Таким образом, следуя этим трем правилам, всегда возможно выйти из самого сложного лабиринта, пройдя по каждому коридору по два раза.

Рассмотрим это на примере: предположим, что задан лабиринт АВСДЕ — пятиугольник с центральным перекрестком О, т. е. к точке О имеются пути АО, ВО, СО, ДО, ЕО. Начинается обход с т. А, проходим АО, ОС, СД, ДО; возвращаемся, согласно правилу 2 в т. Д; согласно правилу 3 мы идем по ДЕ, далее по ЕО. Затем, возвращаемся в т. Е и идем по ЕА в т. А. Далее АЕ, ЕД, ДС, СВ, ВО, OB, BA, АВ, ВС, СО, ОА.

Интересно, что летучие мыши быстро находят путь в пещерах, по запутанности не уступающих легендарному лабиринту. Эта их способность объясняется наличием совершенной системы эхолокации, которая позволяет летучим мышам звукам «ощупывать» все, что находится на пути. Серии опытов доказали, что летучие мыши не только воспринимают доплеровские изменения частоты эхосигнала, но и делают поправки на нестандартные ситуации. Почти в 100 раз превосходят чувствительность мышей при определении дальности и угловых координатах цели самые совершенные эхолокационные установки.

При принятии решений мозг бесстрастно перебирает варианты и останавливается на тех, которые с наибольшей вероятностью приведут к успеху. Мозг превосходит ЭВМ в том случае, когда ему помогают опыт, интуиция и, естественно, талант.

Заслуживает внимания и определение математической интуиции, данное И. И. Блехманом, А. Д. Мышкисом и Я. Г. Пановко, «...то есть прямое видение «грубого» содержания и связей соответствующих математических идей, понятий, утверждений и методов, роли типичных и особенных случаев и т. п.».

Шопенгауэр в одном из трудов писал: «Человек человеку может простить все — превосходство в титуле, красоте, богатстве. Одного только не простит — превосходства в уме».

Английская пословица гласит: «У кого большой ум, тому надо еще больше ума, чтобы управлять им».

Говорят, нет людей плохих, но есть люди неумные, а умная личность всегда добра, глупый человек в конечном счете всегда плохой.

Когда говорят, что кто-то умен, но плохой человек, то за его ум принимаются такие качества: способность или хитрость, знания и т. д., но только не ум. Чрезмерная самоуверенность еще не гарантирует ум.

Признаком ума является простота, а хитрость есть признак умника. Ум — явление социальное и положительное.

Умные мысли приходят большинству людей. Только от одних они сразу уходят, потому что умные мысли не деньги и не каждому нужны.

Французы говорят в таких случаях: «Ум повернут не в ту сторону».

Существует и такое правило: незаписанная мысль легко уходит, забывается.

Очень образное определение полифонического ума дал Халдун Танер, характеризуя Ататюрка: «Он обладал таким полифоническим умом, который позволял ему, не вникая в подробности той или иной проблемы, всего из двух-трех фактов, пары данных, достигать такого синтеза, на какой не способны и выдающиеся люди науки».

Кант писал когда-то, что ум — это соединение способности к рассуждению и остроумия. Если у человека есть только одно из этих качеств, его нельзя назвать умным. Если есть только пер-вое — это скучный, надоедающий резонер, если только второе — легкомысленный', поверхностный остряк. Если же эти оба качества соединяются в одном человеке, то чудесным образом образуется новое драгоценное качество — ум.

Интересно, что в русском языке слово «умный» одного корня с глаголом уметь, а не глаголом «знать». Отличительное свойство математического ума, по А. Пуанкаре, надо искать не в логике, а в эстетике.

Ум — категория мировоззрения. В обиходном смысле Фамусов и Скалозуб, вероятно, не глупее Чацкого, хотя горе от ума их не ожидает.

В наш насыщенный информацией век основным богатством являются не сведения, какими бы они ни были, а живая работа мысли. Сведения умирают, а мысль живет и развивается. Вот почему нельзя жертвовать тем, что способствует этому развитию. Трудная и «архаичная» задача может быть во сто крат ценнее любой заготовленной информации. Мышление — не созерцание, а творчество.

К месту приведем определение греческого мышления по В. Гейзенбергу: «...это способность обращать всякую проблему в принципиальную и тем самым занимать такую позицию, с точки зрения которой можно было упорядочить пестрое многообразие эмпирии и сделать его доступным человеческому разумению». (Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука, 1989).

Известно выражение, что разум по природе таинственен, а приобретенное знание — мужественно; разум и знание, будучи вместе, могут процветать.

Иногда получается, что, пока тянут слабого, сильный скучает и не работает, т. е. по сути пропускает занятия; несколько таких пропущенных занятий — и он уже самый слабый. В результате общество рискует потерять способного человека.

Как пишет Л Тархова: «...70 процентов детей, которые плохо учатся, — из семей, где мать приняла на себя функции Песталоцци, Макаренко и Сухомлинского» (Комс. правда. 1986. 17 авг.).

Приведем другой пример.

Один ученик был неуспевающим, другой — отличником. В результате дифференцирован подхода— внимания педагогов — первый стал учиться удовлетворительно, а второй, которому не уделялось достаточного внимания, окончил полугодие на оценки ниже его возможностей, так как работал не с полной отдачей сил. Со вторым учеником работа велась не на максимуме его возможностей. Уравниловка страшна именно своим снижением права требовать. Чем более административно насаживается уравниловка, тем более «разрыхляется» коллектив.

К сожалению, в данном случае, как и в обществе, часто действует закон эскадры, когда скорость движения выравнивается по самым тихоходным судам (см. с. 48).

«Развитие чего-либо при наличии противоречий не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. Так, например, в том, что одно тело непрерывно падает на другое и непрерывно же удаляется от последнего, заключается противоречие. Эллипсис есть одна из форм движения, в которой это противоречие одновременно и осуществляется и разрешается» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 113—119).

Нельзя понимать социальную справедливость как уравниловку бездельника с тружеником, дурака с умным.

Неравенство умов, неравенство талантов, неравенство здоровья и телесного совершенства, неравенство вкуса к натуральной и духовной пище, неравенство убеждений и привычек, неравенство фи зического и общественного веса, неравенство личного счастья, наконец.

К данному обстоятельству надо относиться сдержанно, и не надо покушаться на него, прибегая к «услугам» ревности, зависти или еще кое-каких не исчезнувших пока «добродетелей». Даже Оруэллу, все животные равны, но некоторые равнее других.

Сравнительно недавно выявлена зависимость между академическими достижениями учащихся и творческими способностями педагогов. Кстати, очень часто школьный потенциал не коррелирует со школьными оценками.

Вероятно, дифференциация обучения может выправить положение и поднять в классах и группах уровень знаний так, чтобы учащиеся захотели учиться. Этому будет способствовать и подъем уровня преподавателей, которым, как и дирижерам, приходится многократно исполнять (преподавать) одну и ту же оперу (дисциплину), так что они из артистов-руководителей (преподавателей) превращаются в «регулировщиков музыкального движения».

При каждом повторном исполнении необходимо еще глубже познать произведение и воодушевиться им, чтобы, как у Малера, «...каждое, даже тридцатое повторение... происходило в первый раз».

У дирижера Д. И. Похитонова спросили: «Неужели вам не скучно проводить спектакли «Евгения Онегина»? — а он продирижировал этой оперой в Мариинском театре в общей сложности сто раз. «Нет, — говорит Даниил Ильич, — не скучно. Я рецепт знаю».

— «Какой же?» — «Очень простой. Я «Онегина» то развалю, то соберу, то опять развалю, то опять соберу...»

Умение преодолевать шаблон при повторениях говорит о профессионализме.

Нельзя забывать: «Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение» (Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Госполитиздат, 1955, с. 170).

«Спортивные тренировки» — так характеризовал И. А. Бернштейн «повторение без повторения».

Кстати, интересно, что имеется зависимость между успеваемостью в школе и развитием мышечной системы учеников (Соц. индустрия. 1986. 26 янв.). Аналогичные результаты в отношении работоспособности имели место и у научных сотрудников.

Естественно, что это говорит не о взаимозаменяемости учебы и спорта, а о взаимном дополнении.

Наиболее естественным способом снятия утомления являются физические упражнения.

В США некоторые фирмы ввели своим сотрудникам надбавку к зарплате, если те ежедневно занимаются физподготовкой.

Рядом с залами многочасовых заседаний располагается гимнастический зал с гантелями, гирями, эспандерами, штангами. Считается, что силовые упражнения за минимум времени снимают напряжение, утомление и т. п.

Как уже отмечалось, процесс обучения должен способствовать самостоятельному мышлению, а не сводиться к запоминанию формулировок, различных эмпирических формул, дат рождения и т. д. Кстати, по Аристотелю: мышление начинается с удивления.

Приведем пример. Часто беседуя с учениками, студентами, а иногда и с людьми более высокой квалификации, приходилось обращать внимание, что открытия объясняются теми или иными причинами и при этом недостаточно внимания уделяется методам мысленного эксперимента. Аристотель полагал, что скорость гравитационного падения пропорциональна весу. Спрашивается, почему Галилей стал сомневаться в утверждении Аристотеля и поставил опыт? Может быть, из принципа, что надо во всем сомневаться, а иногда и в том, что 2X2 = 4, при этом не забывая совета Питирима Александровича Сорокина: «Постулировать каждому вольно все, что бог на душу положит, хотя бы «2X2= немазаной телеге», но это отношения к науке не имеет».

Кстати, тема «здравого арифметического смысла — формула 2X2 = 4 — метафора у Достоевского, Пруста, Честертона используется ими «как демонстрация тирании рассудка». У Достоевского «Подпольный человек» во имя свободы отвергает мир, где 2X2 = 4, заявляет, что и «2X2 = 5 — премилая иногда вещичка». У Оруэл-ла формулой свободы личности «1984» становится «2X2 = 4», а не 2X2 = 5 — пятилетка в четыре года.

Надо помнить девиз К. Маркса: «Подвергай все сомнению».

Этим правилом следует пользоваться в разумных пределах, не доводя его до абсурда. Этот девиз не имеет ничего общего с никчемным критицизмом, в котором отрицание выступает самоцелью. «Когда человек отрицает решительно все, то это значит, — считал Д. И. Писарев, — что он не отрицает равно ничего и что он даже ничего не знает и не понимает».

Как можно сомневаться в том, что Солнце и звезды обращаются вокруг неподвижной Земли? Это мы видим собственными глазами. Мысль же Коперника о том, что «на самом деле все наоборот», — основа современной астрономии.

В природе и обществе многое можно объяснить не из принципов «очевидно», «естественно», «не вызывающее сомнения», а из принципа «все наоборот».

Так, очевидно, вполне естественно, что человек не животное. Но исходя из принципа «все наоборот», возникла идея Дарвина о том, что человек — это именно животное, которая позволила понять происхождение человека.

Естественно принять, что общество можно объяснить исходя из человеческих свойств. К. Маркс доказал, что все наоборот: «Сам человек может быть понят лишь в качестве ансамбля, совокупности всех общественных отношений».

Сомнению относительно утверждения Аристотеля содействовали и результаты следующего мысленного эксперимента.

Имеется легкое тело 1 и более тяжелое 2. По Аристотело, скорость падения первого тела 1 меньше скорости падения второго тела 2. При соединении этих тел получается тело 3, тяжелее тел 1 и 2 вместе взятых. Опять же, по Аристотелю, скорость падения тела 3 должна быть больше скорости падения тела 2. С другой стороны, поскольку тело 3 как бы включает два тела, его скорость падения должна находиться между скоростями тел 1 и 2, то есть должна быть меньше скорости падения тела 2. Это противоречие и привело Галилея к мысли поставить опыт. Результаты опыта на знаменитой Пизанской башне подтвердили сомнения и показали, что скорость падения практически не зависит от веса тела.

«Мыслитель лишь постольку диалектик, поскольку он — противник самого себя. Усомниться в самом себе — высшее искусства и сила» (Л. Фейербах).

Форма неосознанного — диалог и противоборство с самим собой — является одной из составных частей творчества, а также лучшим способом оценки мысли.

Физик Э. Л. Андроникашвили в качестве примера приводит открытие Толстого — в рассказе Наташи Пьеру о своей любви к князю Андрею и о его смерти. Во время рассказа она начинает понимать, что уже не любит князя и у нее просыпается любовь к Пьеру. Для выражения нового чувства у нее нет слов, но есть слова для старой любви, с которыми, хотя они и перестали выражать истину, она еще не может расстаться.

Необходимо помнить полезность «...мысленного собеседования с учетом, по возможности, всех логических возражений. И можно сказать, это и было начало науки»(А. А. Ухтомский).

Собеседник это не только человек, это и произведение искусства, книга, научный факт, орудие труда и т. д.

Ярким примером являются платоновские «Диалоги» и «Беседы» Галилея.

Монтень как-то сказал: «Иногда я противоречу себе, но истине никогда не противоречу».

Еще Геродот считал, что если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее.

В древности искусство вести споры называли эристикой.

В работе об эристике А. Шопенгауэр указывает, что, споря, следует принимать во внимание прежде всего противника, правильно оценить как сильные, так и слабые его стороны.

Искусство спорщика состоит в том, чтобы, подметив слабые стороны противника, не обнаружить своих. Естественно, что такая форма спора неприемлема в нашем обществе.

В артиллерии существует принцип подавления противника. Когда точно не известно, где он находится, огонь наносится по квадратам, в шахматном порядке. Так более вероятно поразить цель.

Член английской палаты общин В. Гамильтон в книге «Парламентская логика» дает совет лицемерам: «Когда не можешь выражаться по существу, отделывайся словами».

Для притупления человеческой бдительности авторы нападки и клевету сдабривают похвалами и лестью. Надо начинать с восхваления человека, который «взят на крючок», по примеру парикмахера, который сначала намыливает лицо клиенту и лишь потом приступает к бритью.

Вершина такой «премудрости» ярко описана В. Гамильтоном: «Если ты нападаешь на личность или многих лиц, то поищи при этом что-нибудь такое, чтобы похвалить. Это примирит с тобою не только непричастного свидетеля, но и затронутого тобою, это придаст тебе ореол честности и больший вес твоим замечаниям».

Как пример спора без аргументации, можно привести разговор двух дам в «Мертвых душах»:

— Милая, это пестро!

—Ах, нет, не пестро!

—Ах, пестро!

Когда невозможно положиться на свои знания и логику, во многих людях просыпается особый тип мышления, обнаруженный известным антропологом Л. Леви-Брюлем в некоторых первобытных и названный пралогическим. Среди особенностей пралогического мышления:

1) детерминизм (для пралогика не существует случайностей);

2) мистицизм (любое непонятное событие пралогик объясняет целенаправленным влиянием не известных нам причин);

3) нечувствительность к противоречиям.

Уникальное свойство пралогического мышления — партиципация — представление о том, что свойства объекта могут передаваться другим при физическом контакте с ним.

Нередко люди в любом споре, вне зависимости от правоты, становятся на сторону друзей (см. с. 155).

В юмористической форме это изобразил С. Н. Паркинсон: «В палате общин англичане, разделяясь на две команды, спорят до изнеможения. Так, как с рождения каждый приучен играть за свою команду, то если оратор играет в его команде, то он восклицает: «Слушайте, слушайте!», если же нет, то он восклицает: «Чушь!»

В любом случае он достаточно умен, чтобы не забить мяч в свои ворота. Члены его команды мудры, красноречивы и т. д., а члены другой команды, сидящие напротив, — неправы, говорят ерунду и т. д. Если бы команды не сидели друг против друга, нельзя было бы отличить правду от лжи, мудрость от глупости — разве только и в самом деле слушая все дебаты. Но трудно снимать всему, так как говорят, что половина речей в силу необходимости сплошная бессмыслица».

Для быстрого прекращения спора обыватели Касриловки у Шолом-Алейхема поступали следующим образом. Если один что-либо утверждает, то другой обязательно усомнится: а не наоборот ли. «Выродок!» — в сердцах скажет один. — «Тут-то оно и видно, что вы глупая скотина!» — «Сами вы скотина в образе осла!..» В итоге — оплеухи, свидетели, жалобы, мировой суд-

В статье Маркса аугсбургская кумушка молчит, когда дело идет о принципиальной борьбе, но она прислушивается, наблюдает, выжидает момент, когда ее противница сделает «неверный шаг, допустит какую-либо ошибку, — тут она начинает изливать свой гнев, делает выводы, провоцирует.

При этом она поддерживает иллюзию, будто борьба идет из-за мелочей. Такая крючкотворская полемика имеет успех у поверхностных людей, не понимающих существа дела. «Эти господа всегда ведь цепляются за одно какое-нибудь неточное слово» (Ф. Энгельс).

Академик Д. С. Лихачев дает такие советы умному и вежливому спорщику (ср. со с. 184):

1. Внимательно выслушать оппонента.

2. Задать дополнительные вопросы по неясным позициям.

3. Дополнительно уточнить ясные, но слабые места.

При этом достигаются следующие три цели:

1. Противник лишается возможности возражать, что он неправильно понят.

2. Внимательное отношение к мнению оппонента завоевывает симпатии наблюдателей спора.

3. Слушая и переспрашивая, спорящий выигрывает время для уточнения своих позиций в споре.

Далее, возражая, надо придерживаться следующих правил:

1. Возражать, но не обвинять.

2. Не пытаться проникнуть в мотивы убеждений противника.

3. Не отклоняться в сторону от темы спора.

Спор надо проводить до конца, либо до опровержения, либо до признания тезиса противника.

Есть такая притча. Ехали два мужика навстречу друг другу и встретились на мосту. Ни один не хочет сдать назад, чтобы разъехаться. Подъезжает к ним третий мужик и говорит: «Кто больше спешит, тот сдаст назад».

Для того чтобы вызвать вкус к дискуссии, усилить дух критики, заставить каждого человека осознать свою роль и свои обязанности гражданина, хорошо бы руководствоваться словами Сен-Жюста, желавшего, чтобы «когда какая-либо идея всецело завладеет всеми умами, на трибуне, предназначенной для торжественных речей, лежал бы венок Гражданина для того, кто, даже заблуждаясь, оспаривал бы эту идею с достоинством и благородством».

Но непонимание надо понять, помня четверостишие Бихвалан Махмуда:

Сто раз я клятву повторял такую, —
Сто лет в темнице лучше протоскую,
Сто гор скорее в ступе истолчу я,
Чем истину тупице растолкую.
Резервы общения основы бесконфликтного межличностного общения людей:

1. Не злоупотреблять критикой и осуждением других людей,

2. Проявлять интерес к другим людям.

3. Уметь хорошо слушать.

4. Помочь людям чувствовать свое значение.

5. Уважать мнение других.

6. Избегать словесных баталий.

7. Стараться не приказывать, а убеждать.

8. Делать упор на положительные объединяющие элементы.

9. Относиться с уважением к именам.

10. Улыбаться.

Можно говорить о справедливости мысленного эксперимента художника. Типична ли фигура альтруиста князя Мышкина в романе Ф. М. Достоевского «Идиот»? Видимо, нет, хотя, наверное, в жизни иногда можно встретить людей, похожих на Мышкина. Но автор специально вводит данный персонаж в произведение, содержащее изумительно точный слепок нравов России середины XIX века. Тем самым он как бы проводит мысленный эксперимент: что случилось бы, если в описываемую среду попал такой человек, как Мышкин, как в этом случае сложатся его взаимоотношения с другими людьми.

Отмеченное позволило автору решить главную художественную задачу: выявить гнилость общественных нравов, которая особенно наглядна именно в столкновении с чистым внутренним миром князя Мышкина.

Т. Драйзер же старается в романе «Сестра Керри» подробнее описать Друэ «на случай, если люди подобного типа переведутся на земле».

Изложу статью С. Соловейчика по вопросам обучения в США. Американцы: «Я блестящий ученик», «Мы — номер один». Основа всех успехов — вера в себя. Чтобы быть равным, человек должен верить в себя, быть не хуже, не ниже других. «Номер один» означает не второй, не второстепенный, не отстающий. Я в порядке. Вы в порядке? И я в порядке. Вы о, кей? И я о, кей. Мы равны. Книга о распространенной теории взаимодействия людей называется «Вы о’кей и я о’кей». У такого человека ответственное, взрослое поведение. Если человеку кажется, что он хуже или лучше других, то он всю жизнь не в состоянии будет справиться с проблемами, которые надо решать, так как он будет обижаться или ненавидеть. Может ли человек чувствовать себя блестящим учеником, если он ленив, у него плохие способности, слабая память и, когда его вызывают к доске, он и двух слов не может связать? И все это видят?

В Америке детей не вызывают к доске. Обоснование: нельзя брать интервью у ребенка при всем классе; во время опроса что будут делать остальные. Отрицается и устный ответ ученика, так как при этом может проявиться субъективность учителя и документы не остаются. Учителя всегда могут обвинить в несправедливости. Права ученика и его самочувствие важнее всего. Надо учить без страха, как учили в яснополянской школе у Л. Толстого. В Америке отметки ставятся лишь за письменные тесты94, на каждый вопрос дается несколько ответов, и надо поставить крестик возле правильного. Предлагается также кратко описать явление, определить понятие. У В. Ф. Шаталова ученики получают отметки за легкопроверяемые ежедневные работы особого вида.

Итак: «Учение без принуждения. В Америке учатся с отметками, в том числе и плохими, со многими неприятностями, но без унижения, без страха, без принуждения, т. е. поддерживают в ребенке «сэлф-истим» (self-isteem) — достоинство, как внещнее, так, и внутреннее (см. с. 89).

У нас очень большое значение придается внешнему — личному достоинству (охранять честь и достоинство президента, депутатов и т. д.). По определению писателя Н. Крыщук, личное достоинство — это то, чего нельзя делать со мной, внутреннее достоинство — это то, чего я делать не могу. Личное достоинство — сосуд, который нельзя разбивать. Собственное достоинство — содержание сосуда, нравственная суть человека — состояние равенства с людьми (но не самооценка, не самомнение, не самосознание и т. д.), вера в себя (но не самоуверенность), покой души (но не самоуспокоенность) , соединенность с самим собой и с миром. Личное и собственное достоинство может не совпадать. Если собственное достоинство воспитано в детстве, то после критических периодов в юности оно закрепляется навсегда — и навсегда становится источником высокоморального поведения. В детях надо воспитывать сэлф-истим, внутреннее достоинство. Итак, у нас школа унижения, в Америке школа достоинства. У нас весь мир представляется как «отдай — возьми» (отдай по способностям, возьми по труду, поставь общественные интересы выше собственных, т. е. отдай больше, чем возьми) (см. с. 36—37). Советское воспитание шло извне — внутрь, т. е. от общества к человеку, и оно эффективно было только в детстве, пока ребенком можно управлять, но теряло силу по мере взросления. Американское воспитание идет изнутри — вовне, т. е. от «человека к обществу» и требует больше искусства и усилий, но зато оно дает воспитанность на всю жизнь.

Вместо «все для человека», все идет от человека. Триединство наше: права для всех, благосостояние для всех, образование для всех — для чего? Для того, чтобы человек мог ценить себя и свою жизнь, не чувствовал себя человеком «второго сорта». Не могут

быть люди равными в достатке, правах, одинаково учиться. Людям единственно доступно реальное равенство — в собственном достоинстве. Замечательный австрийский педагог Герман Гмайнер писал: «Будущее человечества зависит не только от завоеваний техники и не только от развития тех или иных политических сил, а прежде всего от того, насколько миру удастся воспитать в подрастающем поколении чувство собственного достоинства». Сэлф-истим приводит к переходу от «Я блестящий ученик» к «Я счастливый человек». До 80% людей в США считают себя счастливыми, что значительно превышает аналогичный показатель в других развитых странах.

И в заключение: «Жить стоит только так, чтобы предъявить безмерные требования к жизни» (А. А. Блок).

§ 16. НЕМНОГОЕ О МНОГОМ

В одном мгновенье видит вечность, Огромный мир — в зерне песка,

В единой горсти — бесконечность И небо — в чашечке цветка.

У. Блейк (В одном мгновенье...)

Наверное, нет неспособных людей, а есть те, кто работает не по способностям. В связи с этим известно шуточное высказывание Л. И. Мандельштама, который вспоминал реплику часового мастера из Одессы: «Не люблю способных. Способные на все способны». Говорят и так: если человек не способен ни на что, он способен на все.

Или очень порядочный человек — человек непорядочный. Способности проявляются при их реализации. Большинство людей думают, что они могут петь, то есть имеют вокальные способности, в отсутствии и наличии которых можно убедиться тогда, когда человек начнет петь.

Люди предпочитают считать себя слабовольными или ленивыми, но не лишенными способностей.

Мораль, как давно замечено, руководствуется принципом «должен, и потому могу», а не «могу, и потому должен» (лат. изречение—Debes, eigo portes — должен, значит можешь).

Один вопрошает: «Почему я должен это делать?»

Христиане приписывают Иисусу: «Делай другим то, чего желаешь для себя".

Согласно преданию евреев, Хилел, живший за сто лет до Иисуса, сказал: «Не делай другим то, что не желаешь себе».

Целая философская пропасть разделяет эти два высказывания. Заметим, что китайское слово «шу», встречающееся у Конфуция, переводится так: «Не делай другому того, чего ты не хочешь, чтобы тебе делали» (Вересаев В. В. Собрание сочинений в четырех томах, т. 3. М.: Правда, 1985. С. 417).

Мухаммед, спрошенный о том, в чем состоит высшая вера, отвечал: «Делайте всем людям то, что вы желали бы, чтобы вам делали люди, и не делайте другим того, чего вы не желали бы себе».

Публий Сир писал: «Ab altero excpektes, alterf quod feceris— Жди от другого того, что сам ты сделал другому».

В Евангелии же говорится так: «Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его, но что исходит из него, оскверняет человека».

Как известно, поступки человека определяют его личность — набор целей сумма потребностей человека (по определению П. В. Симонова) (см. с. 128).

«Каждый стоит столько, сколько стоит дело, о котором он хлопочет» (Марк Аврелий) или «Мы стоим лишь того, чего стоят наши тревоги и переживания» (Н. А. Семашко). То есть надо поступать и жить так, чтобы тревоги и заботы не были мелочными и пустыми.

Помните, у Н. Островского: жить надо так, чтобы не было мучительно стыдно за мелочную, бессмысленно прожитую жизнь... (см. с. 256).

Как-то спросили у йога, почему йоги бегают быстрее прославленных чемпионов мира по бегу? Йог ответил: «Для них бег — цель, а для нас только средство самоочищения».

На Востоке говорят, что быстро текущая вода самоочищается.

Американский психолог Д. Брунер писал, что мудрость трудно определить и еще труднее достичь, тем не менее мы приводим различные высказывания, полагая, что взятые вместе, они могут служить диагностирующим началом.

Конфуций отмечал: «Мудрость рождается из пристального наблюдения за тем, как растут люди».

Монтень писал: «Не представляю себе, как можно довольствоваться знанием, полученным из вторых рук; хотя чужое знание может нас кое-чему научить, мудр бываешь лишь собственной мудростью».

По Л. Н. Толстому, мудрость содержит больше отрицательного, чем положительного, так как надо знать что не должно, что незаконно, что неразумно.

Отрицание, что неразумное «содержит больше положительных указаний, чем неопределенность, аналогично тому, что зола плодоноснее пыли, пепел плодороднее песка возле вулкана».

«Мудрость — это ум, настоянный на совести. Такой коктейль многим не только не по плечу, но и не по нутру» (Ф. Искандер).

«Каждый шаг пути прибавляет частицу мудрости» говорят вьетнамцы.

Известная мудрость гласит, что сознание людей разлагается в двух случаях: если люди видят преступление, но не видят наказания и, наоборот, если люди видят наказание, но не видят преступления.

Опыт, представляя собой надежный путь к мудрости, не является ее гарантией. Более того, мерилом мудрости должно быть не столько количество пережитых событий, сколько то, насколько хорошо и глубоко они осознаны. Когда кто-то представил Наполеону одного из его офицеров на повышение на том основании, что тот был участником очень многих походов, император сказал: «Мой конь бывал в еще большем числе походов». Или как Фридрих II спросил своих генералов: «Что стоит ваш опыт, если вы не размышляли над ним?»

Бывает так, что думаешь, ищешь, и приходит время, когда находишь. От того, что сам додумался, — радость. Но открыв какую-нибудь книгу и увидев свою мысль, напечатанную там, поражаешься не тому, что додумались до тебя, а тому, что эту мысль ты знал и раньше, но не понимал. Пройдя к ней путь, ты впитываешь ее, и несмотря на то, что она найдена до тебя, теперь это твоя мысль.

Справедливость, смысл жизни, доброту нужно рождать самому, ни на кого не перекладывая, как мать не перекладывает роды своего ребенка.

По поводу «справедливого» приведу следующую притчу. Пророк позволил назвать «справедливым» только одного падишаха древности — Адиль-Нух-Ширвана, потому что он был всегда и во всем крайне справедлив ко всем народам, которые жили в его обширной, богатой и счастливой империи. Однажды он угощал народ своей столицы. За большими столами, уставленными прекрасными кушаниями, прохладными щербетами, сидели и угощались старые и молодые, богатые и бедные, христиане и мусульмане. К концу угощения падишах внезапно чем-то смутился и, обратившись к гостям, воскликнул: «Меня зовут милостивым и справедливым: увы, я царствую сорок лет и только теперь заметил всю неправоту мою, заслуживающую наказания Аллаха! Я всегда сажал за эти столы молодых и старцев: старцы отставали, торопились — молодые, вероятно стеснялись присутствия старцев, значит, и те и другие были лишены надлежащего покоя и моего внимания. Я не так должен был распоряжаться, я должен был одинаково, ко порознь угощать их и поэтому не заслуживаю великого прозвища «справедливого»! Да продлит Аллах дни мои, чтобы загладить роковую ошибку» (Исмаил бей Гаспринский. Русское мусульманство. Симферополь, тип. «Спиро», 1881).

Человек добр от рождения, но доброту надо проявлять, а то ведь можно просто пожалеть упавшего и пройти мимо. Надо помочь ему подняться, не боясь запачкать костюм, вот это и есть истинная доброта. В Беларуси говорят: «Доброта нигде не теряет своего достоинства».

Мудрость определяется Р. Акоффом как способность предвидеть отдаленные последствия совершенных действий, готовность пожертвовать сиюминутной выгодой ради больших благ в будущем и умение управлять тем, что управляемо.

При этом нельзя забывать высказывание Шамиля (с. 17).

Цели, к которым стремится человек, принимающий решение, являются определяющими в процессе оценки последствий принятого решения.

Полезность, которую приписывает человек последствиям той или иной альтернативы, зависит от структуры целей лица, принимающего решение.

Одним из факторов, определяющих полезность, является фактор предпочтения времени.

Исследования, проведенные психологами, показали, что полезность результата убывает с увеличением времени отсрочки его «потребления».

Например, врачи предупреждают пациента, что алкоголь влияет на состояние печени, но это предупреждение не всегда влияет на поведение, так как «расплачиваться» придется в будущем. Но если бы врач, например, при наличии основания заявил пациенту, что если он выкурит пачку сигарет сегодня, то завтра заболеет раком легких, то это привело бы к более серьезному отношению пациента к сообщению врача.

Встречаются люди, изменяющие оценки вероятности несостоявшегося события после того, как становится известным, что произошло.

Так называемый эффект Фишхофа состоит в том, что люди считают, будто в прошлом им наиболее правдоподобным казалось то, что позднее в действительности произошло.

Мудрость в органическом соединении с совестью или совестливый ум — признак и черта интеллигентской рефлексии. Так считает В. И. Толстых.

О мудрости и науке красочно сказал Антуан де Сент-Экзюпери: «Я верю даже, что придет день, когда мы, заболев и не ведая причины заболевания, доверимся физикам, которые, ни о чем нас не спрашивая, возьмут у нас шприцем кровь, выведут, на основании ее анализа, несколько величин, перемножат их, после чего, заглянув в таблицу логарифмов, исцелят нас какой-нибудь пилюлей И все-таки, случись мне заболеть, я, пожалуй, пойду к старому сельскому врачу, который взглянет на меня искоса, пощупает мой живот и, положив мне на спину старенький носовой платок, выслушает мои легкие, потом, немного покашляв, раскурит свою трубочку, почешет бороду и, чтобы вернее меня исцелить, улыбнется мне.

Разумеется, я преклоняюсь перед наукой. Но я преклоняюсь и перед мудростью.

«Мудрый, — говорилось в «Трактате о внутреннем», — лечит ту болезнь, которой еще нет в теле человека, потому что применять лекарства, когда болезнь уже началась, это все равно, что начать копать колодец, когда человека уже мучает жажда, или ковать оружие, когда противник уже начал бой. Разве это не слишком поздно?»

Полезно вспомнить слова Стефана Цвейга: «Первым признаком настоящей политической мудрости всегда остается умение заранее отказаться от недостижимого».

Продолжив, приведем высказывание Шимона Переса (Комс. правда. 1989. 9 дек.). По собственному признанию, он из самых популярных заветов еврейского населения за всю историю страны усвоил на всю жизнь два из них: от Бен-Гуриона — «важно то, что делаешь, а не то, что говоришь», от Эшкола — «необходимо четко знать грань между отвагой и авантюрой».

Народная мудрость гласит:

Когда грозит беда,
Когда бывает туго,
Мудрец винит себя,
Глупец ругает друга.
Люди от мудрости ждут любви и милосердия, а не безупречных силлогизмов95.

Конфуций говорил о детской психологии как об «учебнике мудрости», вероятно, потому, что факты, если в них вглядеться, вдруг превращаются в увеличительное стекло, направленное на нас самих. Дети как бы ощущают «художественность произведения...»

В подтверждение приведем высказывание В. Катаева о Пикассо (Лит. газ. 1984. 7 ноября): «Очень люблю Пикассо. Мне кажется, что гений его в том, что у него мировая душа. Мировая как в пространстве, так и во времени. Многие из современных взрослых, образованных, искушенных в живописи людей его не понимают. Однако я заметил, что дети его отлично чувствуют» (подчеркнуто нами. — А. М.).

Американский исследователь Д. Морис выступил с утверждением: «Творчество есть не более чем проекция детских качеств на жизнь взрослого», и для творчества надо, чтобы в поведении взрослого преобладали:

1) чувство удивления и любопытства;

2) тяга к поискам, пробам и находкам.

Для творчества необходимо, как сказал Г. Селье, видеть то, что видят другие, но думать так, как не думал никто.

Каждый ребенок — это маленькая домашняя энциклопедия человеческих заблуждений и уникальных форм самоорганизации и ценностей, которые с незапамятных времен культивирует художник. В многовековых скитаниях человеческой мысли имеются простые ошибки, которые ежедневно демонстрирует ребенок. Пределы такой пользы, которую можно извлечь из простых наблюдений над ребенком, пока трудно установить.

Эгоцентризм для ребенка также естественен, как и его малый рост. Сначала «я сам», потом «лучше всех». Агрессивности в этом нет, но нет и понимания как других людей, так и себя. Оно возникает не раньше, чем растущий человек научится понимать и принимать точку зрения другого. А этого-то ребенок не может. Эгоцентризм представляет прежде всего неоднородность пространства. В нем с самого начала фигурирует особая, выделенная точка— начало отсчета. Пространство восприятия снаряжено «верхом» и «низом», «левым» и «правым». Кроме того, не все направления в нем равноценные, что соответствует анизотропности пространства. Дети рисуют только то, что видят сами.

В статье академика В. Казначаева «Поиск ведет медицина» (Сов. культура. 1985. 26 янв.) приведены интересные данные по рисункам юных северян, в сюжетах которых нельзя найти ни эгоизма, ни одиночества, все делается вместе. Ребенок рисует то, что ощущает, — тепло и радость. Сначала он рисует свой дом — целый мир для него, далее, отражая свой внутренний мир, рисует тайгу.

Орнаменты открывают «кардиограмму» жизни.

Отмеченное перекликается с геометрией Лобачевского, соответствующей детскому восприятию.

«Верх» или «низ» ребенок схватывает быстрее, с законом тяготения приходится считаться уже в простейших действиях, а вот «левый» и «правый» усваивается только в ходе строевой подготовки.

Ученые сходятся на том, что образ мышления ребенка существенно отличается от образа мышления взрослого человека. Так, теория Жана Пиаже содержит две связанные между собой основные идеи до достижения взрослого возраста интеллектуальное развитие ребенка претерпевает ряд качественно различных стадий и взаимодействие ребенка с его окружением является определяющим при изменении стадий.

Понять метод естественных последствии, выдвинутый еще Ж.-Ж. Pvcco, могут уже трехлетние малыши.

Если ты поступаешь хорошо, тепло становится и тебе, и всем вокруг; от плохого поступка холодно всем, и надо исправлять то, что ты сделал плохо.

Сломал игрушку — попробуй починить. Не успел подготовиться к занятиям — придется это сделать за счет отдыха или сна. «Je faut a chacun donner son jouju» E. Postand» франц. каждому надо дать его игрушку).

Как известно, Пиаже выделяет 4 стадии развития интеллекта. Стадия «сенсомоторного интеллекта» продолжается до двухлетнего возраста и характеризуется тем, что простые пространственные представления и реальные предметы устанавливаются через сочетания визуальных и кинетических действий. Например, если надо собрать матрешку, чтобы ни одна половина не осталась снаружи? Попробуем так, попробуем этак... Ребенок от 2 до 5 лет характеризуется дооперациональным мышлением, заключающимся в том, что он знает о существовании предметов и способен описать их вид на данный момент, однако изменения, вызванные временем или физическими трансформациями, не поддаются его пониманию. Например, на вопрос: «Почему солнце не падает на землю?»— следует ответ: «Оно держится за облака». А на вопрос: «А знаешь, почему листья на деревьях зеленые?» — ответ: «Потому что они еще не спелые».

Подняв голову вверх, мальчик долго смотрит на облака, которые кудрявятся в небе: «Папа, что это там кипит?»

Дети говорят: «Мама, мой нос злится, сейчас чихать будет». Или: «Мама, сегодня будет дождь». — «Почему ты так думаешь?» — «Барометр упал». — «Откуда ты знаешь?» — «А я его сам уронил».

В этой стадии ребенок уже рассуждает, но алогично. В стадии конкретных операций, соответствующих возрасту от 5 до 10 лет, ребенок правильно решает логические задачи, если условия достаточно наглядны. Например, на вопрос: «Чего на свете больше животных или баранов?» — следует ответ: «Животных, потому что бараны — это не все животные». И наконец, стадия формальных операций наступает в возрасте от 10 до 15 лет, и человек логически рассуждает об отношениях и следствиях гипотетических предположений, а также реальных явлениях. Это уже научное мышление.

«Стадия формального пропозиционного мышления... — может вовсе не появляться или, возможно, появляется в ограниченной, менее общей форме в тех культурах и у тех индивидов, опыт которых ограничивается одними или несколькими видами технической или иной профессиональной деятельности»96. Отмеченным можно объяснить характерное для многих первобытных, варварских обществ и для западноевропейского средневековья игнорирование детства как особого качественного состояния (взрослые и дети обучались вместе, не было детских игр, художники изо ража ли детей как взрослых, только уменьшенного размера). В психологическом отношении познавательных процессов — дети и взрослые в средневековом обществе отличались друг от друга не столь существенно. Дети с семилетнего возраста приближались к взрослому, вливались в большую семью взрослых, разделяя со своими друзьями, молодыми и старыми, повседневные труды и развлечения. К XVIII в. в психологическом отношении взрослые стали значительно отличаться от детей (в результате образования, усложнения общественной практики и т. д.), а по мере роста этого различия — между миром взрослых и миром детей возникла стена, которая преодолевалась длительным процессом образования и воспитания детей.

Отметим, что чувство стыда — страх перед другими людьми, вины — стыд перед самим собой, возникает у ребенка к трем годам (см. с. 192). К четырем годам ребенок уже понимает недопустимость определенного поступка. В 5 лет он может осуждать скверный поступок и желать исправиться.

В воспоминаниях Н. Н. Вильмонта приводится рассказ А. Т. Твардовского о том, «...как он был потрясен до глубины своей детской души, когда мать впервые за него, пятилетнего тогда парнишку, не заступилась: позволила отцу его высечь». «Я взглянул на нее, а она только рукой махнула: ты, дескать, уже большой, дозрел до отцовской розги». На этот рассказ Н. Н. Вильмонт сказал: «Да, это — как второе отлучение от груди» (Новый мир. 1987. № 6).

Отчетливое проявление чувства стыда, вины обнаруживается только у шестилетнего ребенка.

Нечрезмерное развитие чувства стыда, вины может успешно препятствовать проявлению у человека нежелательных побуждений и желаний. Чрезмерное развитие чувства стыда, вины может привести к неуверенности в себе, которая в дальнейшем закрепится и перейдет в устойчивое качество, черту характера — застенчивость. «Старайтесь сохранить тепло стыда» (С. Я. Маршак).

Некоторые психологи утверждают, что воспитание от трех до семи лет намного важнее последующего периода. То, что в этом возрасте испорчено или упущено, позднее исправить нельзя. В этом периоде, как замечает 3. Кодай, по существу, решается судьба человека.

У музыкантов есть такая полупритча — полубыль. Один ученый, исследователь Африки, взял младенца — из туземного племени и стал приучать его слушать авангардистскую музыку Пьера Булеза97, состоящую из диссонансов, абстрактных звуковых структур и т. д. Никакой другой музыки ребенку слушать не давали. И только в пятнадцать лет в присутствии его была прослушана пластинка с музыкой Моцарта. Мальчику было очень смешно, и эта музыка казалась ему нелепой, такой, вероятно, какой кажется музыка Булеза «обыкновенному» знатоку, воспитанному на классике.

Фундамент — основа характера закладывается в семье, и психологи утверждают, что до 80% того, что требуется для общего развития умственных способностей, получает человек в семье.

Английский писатель Уильям Теккерей писал: «Посейте поступок — пожнете привычку, посейте привычку — пожнете характер, посейте характер — и вы пожнете судьбу».

По легенде, для того чтобы богатырь мог на плечах нести огромного быка, надо с детства заставлять его носить маленького теленка.

Мальчик, поднимая теленка ежедневно, не замечает его веса, и в один день уже взрослый мужчина легко несет быка.

Профессор невропсихофармакологии Жэ Энцо Джакобини (Коннектикутский университет, США) отмечает, что старение мозга начинается после 15 лет. Более эффективное усвоение иностранных языков и других предметов, требующих хорошей памяти, происходит до этой возрастной границы.

Переход от одной стадии к другой не является внезапным. Модель умственного развития Пиаже — самая развернутая из ныне существующих.

Л. С. Выготский говорил о том, что главную роль в развитии ребенка играет обучение (не выработка разнообразных навыков — научение) — передача ребенку культуры, формирование нового научного подхода к миру. Ювенал утверждал, что к ребенку надо подходить с самым глубоким уважением. Следовательно, формируя логическое мышление, используют модели Пиаже и исследования, выполненные школой Л. С. Выготского.

Известно, что понятие о мере почти не развито у детей до определенного возраста. В результате, по Пиаже, у них отсутствует принцип сохранения количества (одно и то же количество шариков, отсчитываемое самими детьми и помещаемое в различные сосуды, воспринималось ими как разное количество).

Л. Обухова, научив пятилетних детей использовать понятие меры) объема, площади, длины, веса), предложила им тесты Пиаже Дети на вопрос: «Где больше?» — отвечали: «Надо измерить».

Таким образом, было показано, что феномены Пиаже можно преодолеть соответствующей системой обучения.

Неспособность принять точку зрения другого эквивалентна отсутствию логики. По Пиаже, логика является аксиоматикой мышления, психология — его содержательное начало.

Сила логики Н. Г. Чернышевского питала его методы ведения полемики. Гипертрофируя те или иные положения оппонента, собирая воедино различные его просчеты, ошибочные утверждения, он создавал сжатую характеристику «концепций» противника, его слабостей, конфузий, оплошностей. При ведении спора постепенно доводил идеи, высказывания противника до абсурда (см. с. 154—155).

Кстати, представляют интерес некоторые данные о «нелогичности» и «логичности». Так называемая женская логика привлекала исследователей давно, и только недавно было обнаружено, что особенности поведения женщин запрограммированы генетически. В каждой клетке мужчин среди 23-х пар хромосом одна пара содержит как Х-хромосому, так и У-хромосому. В клетке женщин вместо У-хромосомы есть еще одна Х-хромосома. Так как Х-хромосо-ма значительно больше У-хромосомы, то организм женщины заключает больше наследственной информации по сравнению с организмом мужчины. В ходе развития женского организма одна из Х-хромосом просто отключается. Это происходит на стадии, когда организм стал многоклеточным и в разных клетках выключаются разные хромосомы: в одних, полученные от отца, в других — от матери. Отмеченное приводит к мозаичности организма женщин, что характерно и для клеток головного мозга.

Эта особенность определяет поведение женщин в сложной житейской ситуации, требующей принятия двух альтернативных решений, выбираемых случайно, и тем не менее женская логика часто берет верх над мужской.

Ряд генетических заболеваний связан с хромосомной аберрацией*. Приведем примеры.

1. Трисомия 21-й пары — люди, подверженные этой болезни, вместо двух нормальных хромосом 21-й пары обладают тремя. Отмеченное определяет различную степень дебильности, а также встречается среди людей-носителей некоторых врожденных заболеваний. В этом случае кожный покров — в виде петли.

2. Трисомия 23-й пары — символ ХХУ (X — одна из половых хромосом у мужчин, другая, более короткая, обозначается У. Мужская формула 23-й пары ХУ, у женщин обе хромосомы данной пары одинаковы и обозначаются XX). Такие индивиды, с кожным рисунком в виде арки, обладают слаборазвитыми половыми железами; у них несколько женственная грудь и длинные ноги. Помимо синдрома Клайнефельпера (Лазовских Н. Р. Справочник клинических симптомов и синдромов. М.: Медицина, 1981, с. 241) высокий процент обладателей рисунка арки имеют сердечную недостаточность, умственно отсталы, склонны к шизофрении и др.

Как уже отмечалось, для женщин осязание является определяющим при принятии решений и с информационной, и с эмоциональной точек зрения.

Важнейшая особенность логической формы — ее опережающий характер. Она является моделью прошлого, направленной в будущее, то есть является «моделью потребного будущего».

*Аберрация (лат.) — отклоняться, заблуждаться.

Хороший ученик всегда старается забежать вперед. Если вы ему объясните, как решать квадратное уравнение дополнением до полного квадрата, он непременно захочет узнать, можно ли решить кубическое уравнение дополнением до полного куба.

Приобретая глубокие знания, необходимо сохранить детское воображение и дополнять научный багаж нестандартностью своей личности, дерзостью ума и одержимостью.

§ 17. ОБ УЧИТЕЛЕ, УЧЕНИКЕ И ВЫБОРЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ

Мы были бы менее великодушными, чем пещерный человек, если бы... не стали работать над тем, чтобы сделать наших детей лучше и спокойнее... Для этого надо овладеть двумя тайнами: уметь любить и познавать. Наука и любовь создают жизнь.

А. Франс

Древняя индийская мудрость гласит: «Тот, кто учится... спит хорошо, становится собственным врачом. С учением связаны самообладание, целеустремленность, повышение знаний, созерцание человечности».

Учитель должен любить ученика и относиться с уважением к его личности. «Только уважая учителя, можешь сам стать учителем» — гласит вьетнамская пословица.

3. Кодай считает, что хорошо учить может только тот, кого хорошо учили. Если же преподаватель, которого плохо учили, хочет уберечь ученика от ошибок своего ученичества, то он тоже хороший учитель.

Говорят: «Учитель не тот, кто учит, а тот, у кого учатся».

Надо поразмыслить и над восточным афоризмом: «Плох тот учитель стрельбы, если он не воспитал ученика, лучший выстрел которого попадает в сердце самого учителя».

А. И. Герцен писал: «Трудных наук нет, есть только трудные изложения, т. е. непереваримые».

При обучении происходит не только встреча, но и общение учителя с учеником при желании обоих понять друг друга. В обучении много такого, что напоминает разговор по душам. М. Пришвин говорил, что это и есть истинное творчество.

Кто-то сказал: чтобы знания переварились, нужно поглощать их с аппетитом. Может ли быть аппетит у ребенка, который не хочет идти в школу, придумывая разные причины, чтобы остаться дома, ввиду боязни быть оскорбленным и униженным? Конечно, нет.

На вопрос, почему Антисфен жесток с учениками, последовал ответ: «И врачи бывают жестоки с больными». Французы говорят: «Кто справедлив, тот жесток».

За судьбу учеников во многом отвечают их учителя.

Будущее науки, искусства, производства зависит от того, насколько внимательны и осторожны учителя в обращении с учениками, которые могут оказаться и талантливее своего учителя.

Между преподавателем и учеником, родителями и детьми и т. д. нередко имеет место непонимание. Одной из причин является то, что трудно бывает стойко воспринимать, когда родное дитя или ученик перешагнул ту черту, перед которой мы остановились.

Трудно представить себе случай, чтобы каждый воспитанник был подпевалой своего наставника. Желание руководить приводит к чванству, представляющему собой смесь эгоизма, болезненно обостренного чувства достоинства. Это приводит к тому, что по истечении времени все больше утрачивается благожелательность, которая требует затраты определенных душевных сил и широты натуры: мягкость и душевную зрелость нельзя обрести без борьбы с самим собой.

Учителю необходимо при трудностях учения показывать ученикам перспективу, а не угрожать, например, сессионными оценками.

Нельзя забывать, что экзамен — это и проверка знаний, и проверка отношения к знаниям.

Ученик, как и любой человек, имеет потребность в оценке. Был проведен эксперимент с группой людей, выполнявших одно и то же задание. Группа была разделена на три подгруппы. В первой под-группе экспериментатор хвалил, ободрял их, во второй — обращал внимание на ошибки, за которые резко порицал, в третьей — экспериментатор ни разу к испытуемым не подошел.

Наилучшие результаты были у испытуемых первой подгруппы, наихудшие — в третьей подгруппе.

Часто у детей наблюдается чувствительность к нравственным принципам: не принимать награды за незаслуженное, жить по правде. А. Липкина и М. Ярошевский приводят результаты следующего испытания. Группе из 4 дошкольников было дано задание с Условием, что тот, кто с ним справится, получит награду. Трое справились, один —нет. Экспериментатор дал награду всем четверым. Несправившийся с заданием, не дотронувшись до конфеты заплакал.

Как жаль, что у некоторых с возрастом этот нравственный принцип утрачивается.

Существует латинская поговорка: «Не учитель должен приходить к ученику, а ученик к учителю».

Интересен случай, связанный с Н. И. Лобачевским.

Директора КГУ профессора Яковкина спросил попечитель Казанского учебного округа С. Я. Румовский: «Знаете ли Вы этого Лобачевского?» Ответ Яковкина: «Как же, самый озорной». Следовательно, для директора-профессора способности гимназиста к математике, языкам, философии не имели значения. Озорство, простительное в этом возрасте, их заслонило. Может ли такой человек быть воспитателем юношества? Способен ли сам отличать и растить молодые таланты?

Ибн Акнин перечисляет семь условий, которым должен отвечать учитель:

1. Полное владение предметом преподавания.

2. Соответствие действий знаниям.

3. Отказ от вознаграждения за обучение.

4. Обращение с учениками, как с собственными детьми.

5. Глубокая убежденность в превосходстве знания и действия, основанного на знании, а также желание привить эту убежденность ученикам и тем самым указать им дорогу к счастью.

6. Доброта и терпимость по отношению к ученикам.

7. Применение поэтапного учебного плана, сообразующегося с умственными способностями обучающихся.

А вот качества ученика:

1. Чистота характера.

2. Готовность задавать вопросы и критический дух, не принимающий слепо за веру все, что сообщает учитель, но тем не менее признающий большой опыт учителя.

3. Равнодушие к материальным и семейным трудностям.

4. Первоначальное овладение основами дисциплины, а затем достижение деталей.

5. Некоторое знакомство со всеми различиями во мнениях, поскольку они поясняют друг друга.

6. Постоянные размышления о взаимоотношениях знания, добродетельных поступков и средств существования.

7. Самоотверженная преданность знаниям без каких-либо скрытых мотивов, причем отсутствие успехов в занятиях не должно обескураживать ученика.

8. Желание отыскать хорошего учителя.

9. Глубокое уважение к учителю, граничащее с почитанием.

По мнению П. И. Вальдена, существует три рода учителей:

1) считают ученика существом низшего порядка и далеки от

всякой мысли о взаимном сближении;

2) стараются сами стать на точку зрения ученика, войти в ход его мыслей;

3) не сходят к ученику и стараются поднять его до своего уровня.

К сожалению, не потеряло актуальности высказывание Э. Галуа: «Ученик заботится не о том, чтобы получить образование, ао том, чтобы выдержать экзамены!..»

В средневековые времена на Востоке считалось, что учитель должен всегда сохранять готовность учиться даже у людей, которые моложе его и занимают более низкое положение. Он должен помочь ученикам преодолеть робость и проявлять заботу об их благополучии.

Учителям должно быть близко мироощущение чеховского героя Никитина, стыдящегося своей недостаточной образованности: «В самом деле неловко. Я учитель словесности, а до сих пор не читал Лессинга».

В статье «Портрет учителя» (Правда. 1988. 16 авг.) Т. Гончарова, И. Гончаров приводят результаты опроса 1048 донецких учителей по поводу того, какие выдающиеся личности прошлого оказали большое влияние на их становление как учителя. Ответ огорчающий: 471 назвали А. Макаренко. Лишь единицы назвали Я. А. Коменского (7), К. Ушинского (10), Н. Крупскую (13), А. Луначарского (2).

Я. А. Коменский сформулировал 16 законов для учителей и 15 законов для ректоров, часть из которых представляет интерес и в настоящее время.

Так, например, один из законов для учителей гласит: «Чтобы быть в состоянии выполнять все это без скуки, необходимо относиться к ученикам по-отечески, с серьезным, страстным желанием им успеха, будто бы учителя являлись родителями духовного развития учащихся. При этом они должны все делать более добродушно, нежели строго, помня слова Горация: «Все голоса за того, кто приятное свяжет с полезным....» и далее «...Хороший учитель не пропускает ни одного случая, чтобы научиться чему-нибудь полезному...»

Учитель должен объяснить ученику на собственном примере: «Две вещи — свидетели недостатка ума: говорить, когда надо молчать, и молчать, когда надо говорить» (Саади).

Есть латинская поговорка: dixi et animum levavi (дикси эт анимум левави — сказал и облегчил тем душу). Древние греки подчеркивали, что сила Эскулапа была не столько в том, как он говорил, сколько в том, как он слушал.

Говорят и так, что молчание не есть признак ума, это признак отсутствия глупости. Здесь, конечно, не имеется в виду бытовая литота (обработанная гипербола)98, когда вместо «он умный», говорят «он не глупый», мальчик с пальчик.

Говорят, что из ответов Д. Эйзенхауэра на бесчисленные вопросы невозможно было извлечь ничего компрометирующего. Д. Эйзенхауэр любил повторять: «Никогда не упускайте возможности держать язык за зубами». Хранить молчанье в споре хорошо в случае, если понимаешь, что «лучше ничего не сказать, чем сказать ничего».

Ученики должны иметь больше свободы и самостоятельности. По этому поводу образно высказался А. Эйнштейн: «Если молодое, здоровое хищное животное ежедневно при помощи бича заставлять неумеренно есть мясо, то это может выработать лишь полное отвращение к пище». Надо успеть не только «проглотить», но и «усвоить», и так, чтобы оставалось время для чтения, общения и для многого другого.

Разве все сказанное не представляет интерес и в настоящее время? А положение, что знание нельзя передавать тем, кто его не заслуживает, как это делали некоторые учителя из эгоистических соображений, т. е. для того, чтобы улучшить свое положение в обществе.

В науке и искусстве нельзя что-либо выучить.

Веру учителя не воспринимает ученик, если он только заучивает.

В «Фаусте» Гете так сказал Мефистофель:

Кто хочет живых описать и познать,
Пытается дух из него изгнать.
И вот он держит все части в руках,
Но связи духовной в них нет — это прах.
В творческих профессиях большое значение имеет самоучение, самообразование. И чужому обучайтесь, и своего не чурайтесь — сказал поэт.

Не раз высказывалась мысль, что в творческих делах основному и главному научить нельзя — этому можно лишь научиться.

Так, философ Г. Спенсер считал, что «человечество всегда успешнее развивалось только путем самообразования».

Прав О. Сулейменов, утверждающий, что «только самообразование делает специалиста».

Приведем два контрастирующих примера. На вопрос: «У кого ты научился писать стихи?» — Фирдоуси ответил: «У сегодняшних стихоплетов!» Его спросили: «Как?» Он ответил: «Я отказался от их пустозвонства!»

У одного мальчика спросили: «У кого ты научился так ругаться?» Он ответил: «У своего отца!» Его спросили: «Как?» Он ответил: «Я запоминаю все его ругательства!» (Узеир Гаджибеков. Избранные произведения. Баку: Элм, 1985).

Широко известна на Востоке притча об учителе и его учениках. «Учитель задумал написать своим ученикам учебник. Написал раз — ученики в восторге: все им понятно. Тогда учитель уничтожил свое творение и написал новую книгу. Ученики завопили: ничего непонятно!

Вновь учитель уничтожил свой труд и написал в третий раз, Ученики теперь заявляют, что все им понятно в учебнике, но возникает очень много вопросов. Лишь тогда наконец учитель понял, что он достиг своей цели».

Молодым людям надо прививать правильные положения, ибо «что малый понял, то старый знает». Нельзя надеяться на то, что когда ребенок вырастет, заметит, что не так, выучит правильно. Недаром говорят: легче выучить заново, нежели переучивать. Говорят: «Чему Ваня не научился, того Иван не выучит, или старого учить — что мертвого лечить».

Чешская пословица «Чему в молодости научишься, то в старости найдешь» имеет несколько значений. В опыте, умении, знаниях старших нуждаются последующие поколения. История человеческой деятельности — это непрерывная цепь — передача «факела» более опытными менее опытным.

Социологи считают, что человек пенсионного возраста должен работать по своей специальности как можно дольше в соответствии с индивидуальными возможностями и силами.

Интересная мысль высказана в журнале «New scientist» (1984, № 1404)*, относящаяся к применению в учебном процессе ЭВМ, телевизоров, магнитофонов, автоматического экзаменатора.

Проверка показала, что технические средства и ЭВМ в учебном процессе эффективны лишь в течение первых месяцев обучения. Авторы исследования полагают, что технические средства и ЭВМ вносят некоторое разнообразие, возбуждающее внимание учеников.

Нельзя, выгадывая рубль, в частности при компьютеризации жизни, используя мониторы низкого качества, терять в будущем целое поколение. Так, только в 1988—1989 гг. 5—10 млн. школьников при использовании недорогих мониторов были подвергнуты дополнительному риску для здоровья (за счет ухудшения зрения); часть расходов на лечение вполне достаточна для закупки дорогих компьютеров зарубежного производства (Лит. газ. 1988. 27 янв.). Надо помнить совет пушкинского Балды: «Не гонялся бы ты, поп, за Дешевизной».

Кстати, при использовании ЭВМ как в науке, так и в искусстве необходимо помнить высказывание изобретателя логарифмической линейки У. Отреда (1632 год): «Истинный путь к овладению Искусством проходит не через Инструменты, но через Доказательство. И это нелепая манера невежественных Учителей начинать с Инструментов, а не с Науки. Поэтому вместо Мастерства их ученики обучаются только трюкам, подобно фокусникам. И несмотря на обучение, это приводит к потере драгоценного времени и превращению умов жаждущих и трудолюбивых в невежественные и ленивые. Использование Инструментов действительно превосходно, если человек владеет истинным Мастерством, но презренно, если это владение противопоставляется Искусству».

В то же время в целом ряде случаев необходимо выполнять очень большие объемы вычислений, и притом в более или менее приемлемые сроки.

Так, например, для предсказания погоды надо собрать данные со всего земного шара и их обсчитать.

В этом случае, да и не только в этом, необходима супер-ЭВМ. По расчетам американских специалистов, точный прогноз погоды на три дня вперед дает в масштабе планеты годовой экономический эффект порядка 60 млрд. долларов (см. с 236).

В связи с интенсивным применением ЭВМ возникает опасность, которая может быть определена высказыванием Э. Галуа: «Иногда в той или иной области движение вперед временно прерывается. Наука дремлет в оцепенении. Ученые занимаются мелочами, за красивыми вычислениями скрываются убогие мысли». Как отмечает Я. М. Пархомовский (Химия и жизнь. 1986. № 3), «...ЭВМ принесли с собой потерю того, что всегда называлось интуицией».

Так как современные компьютеры в 300 тыс. раз меньше по сравнению с первыми, работают в 10 тыс. раз быстрее, а цена их в расчете на единицу операций снизилась в 100 тыс. раз и таких примеров эволюции техника никогда еще не знала, возникает опасность неоправданного усложнения задач (см. с. 122).

Вот еще один пример. Согласно данным Госфонда алгоритмов и программ в бывшем СССР было зарегистрировано 138 тыс. программ. (Сов. Россия. 1987. 8 дек.). В то же время необходимо иметь всего около 5000 программ базового, межотраслевого характера и приблизительно еще сто в каждой отрасли исходя из ее специфики. Такая постановка позволила бы создать комплект программ, превратив его в продукт, который можно тиражировать, распространять, обследовать, вносить изменения. В результате стране не потребовалась бы такая армия программистов (в настоящее время их почти 300 тысяч).

Показателен результат шахматного чемпионата США между компьютерами, проходившего в Денвере.

Суперкомпьютер «Крей блип» (стоимостью 15 млн. долларов) проиграл финальную партию мини-компьютеру «Хайтек» (стоимость 15 тыс. долларов), модифицированному специально для игры в шахматы (Сов. Россия. 1986. 9 янв.).

Применение электронно-вычислительной техники в народного хозяйстве дает возможность:

1) повысить производительность труда в 3—5 раз;

2) освободить 15% рабочих от малопроизводительного труда;

3) ускорить оборачиваемость железнодорожного подвижного состава на 40—50%;

4) сэкономить горюче-смазочные материалы на 30%;

5) сократить сроки и затраты на разработку проектов на 15— 20% и т. д.

Нельзя забывать, что альтернатива: человек или ЭВМ — так же неудачна, как и традиционный вопрос о том, кого ребенок больше любит — папу или маму.

Не «папу или маму», а «папу и маму», не «человек или ЭВМ», а «человек и ЭВМ». Союз человека и ЭВМ — надежная гарантия: повышения качества принимаемых решений.

Деформация образования и культуры создает условия для возникновения разного рода «культов», даже компьютера. А. Швейцер приводит историю с Буддой, который спросил китайского крестьянина, почему тот спускается в колодец, а не сделает «журавль» и не облегчит себе труд. На это крестьянин ответил, что, когда человек пользуется машиной, его сердце тоже становится как машина.

Известно, что все дети — творцы и фантазеры, но у многих эти качества с возрастом утрачиваются.

Как отмечает В. Ротенберг, имеются лица с различно ориентированными стилями мышления:

1) логико-знаковый, к которому относятся лица, воспитанные в основном на усвоении однозначных, жестких логико-знаковых правил и норм поведения;

2) образный — к нему относятся лица, непосредственно-эмоционально воспринимающие и понимающие мир;

3) промежуточный — равномерное развитие первого и второго стилей.

Большинство лиц третьей группы успешно выполняли задания, как связанные с применением счетно-логических операций (соответственно деятельность левого полушария мозга), так и требующие пространственной ориентировки (соответствует включению механизмов правого полушария). Эти люди воспитывались в условиях, активного межкультурного общения.

Исследования подтвердили, что доминирование левого или правого полушария связано с особенностями раннего воспитания и развития, причем перестройка стиля — дело медленное, трудное. Поэтому должны применяться методы обучения, учитывающие преобладающее у детей образное мышление, т. е. максимально использующие образный тип переработки информации.

Перефразируя клинициста Н. Краковского, можно сказать, что инженерное мышление не есть арифметическая сумма экзаменационных оценок и трудового стажа. Это органичный сплав, в первую очередь гражданственности, теоретических знаний и практического опыта, уверенности и трезвого риска, скромности и творческой смелости, общей культуры и т. д.

Имеются данные о больших возможностях гипноза для быстрого введения в человека любого минимума знаний. С помощью гипноза можно учить живописи, музыкальному и техническому творчеству, усилить математические наклонности (Изв. 1987. 16 февр.).

Московский педагог Л. А. Котов показал, что постановка красивого и увлекательного эксперимента приводит к тому, что дети сами выводят физический закон.

Только учитель может найти способ для увлечения аудитории.

Говорят, что даже самые непривлекательные виды работы становятся не только приятными, но даже желательными, когда они бывают облечены видом ответственности и достоинства.

Примером может служить способ, которым Том Сойер возбудил в других мальчиках страстное желание освободить его от работы (он штукатурил забор), заметив им, что «не всякий день выпадает человеку счастливый случай оштукатурить забор».

Человек живет живыми образами, чувствами, тем, чтобы узнать интересное, расширить свои знания.

Воспитание уважения не только к настоящему и будущему, но и к прошлому тоже обязанность учителя. Человек должен быть современником и прошедшего, и сегодняшнего дня.

Историк Е. В. Тарле не мог простить В. А. Обручеву, что когда-то в 20-х годах знаменитый географ, испытав, по-видимому, минутное влияние многочисленных ниспровергателей старой культуры, неуважительно высказывался об А. С. Пушкине. Современники Е. В. Тарле вспоминают, что даже малого подозрения в скептическом отношении кого-либо к именам А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова и др. было достаточно, чтобы этот человек заслужил стойкую неприязнь Е. В. Тарле.

Для того чтобы приведенное на с. 70 не контрастировало с отмеченным, обратимся к анализу статьи Толстого о Шекспире, в результате которого В. Шкловский пришел к выводу: произошло «столкновение двух поэтик».

Кстати, А. С. Пушкину принадлежат слова: «Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости».

Прошлое живет не только в нашей памяти, но и в традициях. Традиции — это и напоминание о прошлом, о том, что связь времен осуществляют люди. Сила традиции в преемственности. Как заметил Гегель, «традиция не является только простой экономикой, честно берегущей полученное. Она жива и передает наследство дальше».

Ханс Эйслер говорил: «...Тот, кто хочет иметь будущее, должен преодолеть прошлое. Он должен очиститься от прошлого, чтобы смотреть в будущее незамутненным взором... Вероятно, задача художника заключается в том, чтобы ясно и правдиво показывать прошлое и трансформировать его в будущее. Искусство способно на это».

Учителю необходимо, чтобы обучающийся у него студент усвоил понятие — альма матер (в буквальном переводе с латинского — мать-кормилица), которое употребляется для обозначения высшего учебного заведения, где учился студент.

В качестве примера, иллюстрирующего эту мысль, можно привести случай с К. Линнеем, кончившийся трагически. В те времена появилась мысль основать в г. Стокгольме отдельную медицинскую коллегию. Это могло в последующем лишить Упсальский университет права принимать к защите докторские диссертации и подорвать его роль как научного центра. Ректора университета К. Линнея это взволновало, и он немедленно стал просить аудиенцию у короля, умоляя о спасении альма матер.

После аудиенции Линней возвратился домой. Университет сохранил свои права. Но победа была куплена дорогой ценой — второй удар на пороге собственного дома.

Разные причины эмоционального перенапряжения у К. Линнея и Ю. Ю. Джанелидзе, но результат один и тот же.

Разумеется, этот трагический финал случаен. Однако само отношение Линнея к альма матер достаточно типично.

Школа, высшее учебное заведение и т. п., формируя личность ученика и студента, должны воспитывать в них особое отношение к альма матер.

Здесь уместно привести стихотворение Н. Некрасова:

Великое чувство! Его до конца
Мы живо в душе сохраняем.
Мы любим сестру и жену, и отца,
Но в муках мы мать поминаем.
Один из сподвижников Мухаммеда спросил у него: «Кому я Должен больше сделать добра?» Пророк ответил: «Своей матери». Сподвижник снова спросил: «А после все кому я должен сделать добро?» И вновь Мухаммед сказал: «Своей матери». Трижды пророк повторил эти слова и лишь в четвертый раз произнес: «Своему отцу сделай добро».

Как-то раз Ж. Кювье спросили, с чего он начинает разработку ручной проблемы, которая привлекает его внимание. «Прежде всего я обдумываю, разрешима ли в принципе задача, — ответил тот. — Если она видится мне неразрешимой, я берусь за нее сам. Если же сразу вижу пути достижения цели, то поручаю это дело своим ученикам. И строгое следование такому правилу ни разу меня не подвело».

Перефразируя известное выражение Нильса Бора, можно сказать, что предположение должно быть достаточно нелепым, чтобы быть истинным.

Ученик от учителя должен перенять способность как сомневаться, так и быть уверенным в соответствующих случаях.

Нельзя жить по формуле: «Профессионализм плюс самоуверенность есть величина постоянная». Из этой формулы следует, что профессионализм и самоуверенность взаимозаменяемы (с. 104).

Надо уметь держаться на границе дозволенного и недозволенного, т. е. убеждением, что можешь все, и убеждением, что ничего не можешь.

В случае отсутствия объективных оценок, которые вытеснялись убеждением, критерием оценок было: «Союзник или враг».

В порядке вещей должна быть и позиция: «Да, не союзник, но разве враг»? (см. с. 92, 281—282).

Среди древних считалось комплиментом, когда один ученый говорил другому: «Ваши сомнения мне нравятся больше, чем моя уверенность. Или иначе: спокойствие уверенности обретается посредством тревог и сомнений». Как это перекликается с высказыванием Вольтера: «Недостаточно обоснованное убеждение хуже, чем заблуждение», а Жироду пишет: «Утверждение погубило Трою» (см. с. 228).

При беседах, где сталкиваются противоположные суждения, надо помнить традицию, которую Гегель, говоря о Платоне, назвал аттической светскостью (аттицизм — греч. утонченность и образность речи, которые были свойственны жителям Аттики), т. е. исходить из презумпции (презумпция — лат. предположение, основанное на вероятности): «Если твое мнение отлично от моего, то это еще не значит, что ты заблуждаешься; может быть, ты подходишь к истине с другой стороны и видишь ее другую сторону». Это не отказ от полемики, а отказ, в частности, от монолога в пользу диалога, что позволяет обобщить, уточнить и конкретизировать свои взгляды, без чего беседа теряет смысл.

Английские традиции требуют в знак уважения к собеседнику не быть категоричным в утверждениях.

Андре Жид (Осенние листья. 1949 г.) приводит реплику мадам Севинье: «Я вовсе не придерживаюсь своего мнения...» и далее «Вам дают понять, что автор всегда оставляет за собой право безжалостной «критики по отношению к самому себе...»

В США с целью стимулирования самостоятельного мышления в вузах и школах ввели курс: «Критическое мышление».

У французов есть изречение: в медицине, как и в любви, не говори «всегда» и не говори «никогда», «все может быть». Талейран остроумно заметил: бойтесь первых движений души — они могут быть благородными.

Г. Никольсон считает, что дипломат никогда не должен отвергать верных заявлений и подтверждать ложные и опасные.

Основная заповедь агента: «Лучше тысячу раз «нет», чем один раз «да».

«Если желаешь убедить в чем-нибудь, надо считаться с человеком, которого хочешь убедить» (Паскаль).

Управлять, по мнению Берка, значит согласовывать. Всякое управление основано на компромиссе. Кто-то сказал, что компромисс—это наполовину поражение, но ведь наполовину победа.

Более емко отражено это в названии книги Р. Фишер и У. Юри «Путь к согласию. Или переговоры без поражения» (М.: Наука, 1990).

В этой книге приводится пример двух сестер, что ссорились из-за апельсина. После того как они наконец договорились поделить апельсин пополам, одна из них взяла свою половину и съела фрукт, выбросив корку, а другая очистила корку со своей половины и использовала ее для пирога, выбросив сам фрукт. Очень часто стороны заканчивают спор, получив в итоге половину фрукта каждая, вместо того, чтобы отдать корку одной стороне, а сердце-вину фрукта другой.

По выражению А. И. Герцена (Письма из Франции и Италии), «Россия никогда не будет juste milieun» (франц.—придерживаться золотой середины).

Встречается и такое. Ультиматум: платите больше, или я уволюсь. Компромисс: зарплату не прибавили, и я решил, что не уволюсь.

Данте в «Божественной комедии» вместе с Вергилием прошел все круги ада и побывал в раю. Нечто подобное происходит и с человеком, пытающимся осознать самое сокровенное явление морали — совесть.

Там, в душевной преисподней, находится наше серое равнодушие, наш компромисс между добром и злом (см. с. 161).

Для выбора кооперативных соглашений (компромисса)—необходимо соблюдение устойчивости и эффективности.

Конфликтная ситуация должна обладать такими свойствами, сформулированными Ю. Б. Гермейером, которые бы допускали взаимовыгодный и эффективный компромисс.

Ситуация «путешественники в одной лодке» обладает этими свойствами.

Кооперативное соглашение состоится в том случае, когда имеются гарантии, что участники коллективного договора выполнят свои обязательства и что договор не может быть улучшен. При невыполнении этих условий устойчивые компромиссы будут неэффективными, а эффективные компромиссы неустойчивы.

В качестве примера рассмотрим: ряд предприятий, расположенных на берегу водоема, подобно путешественникам в одной лодке, связаны одной общей целью — иметь чистую воду. Необходимо коллективное решение, которое определит участие каждого субъекта в очистительных работах. В этом случае целевая функция монотонная, так как чем больше средств будет вложено партнерами в очистку воды, тем более чистой она станет.

В описанной конфликтной ситуации каждое предприятие должно выделить некоторую долю ресурсов для очистки воды.

Из истории известно, что меньший из партнеров в случае победы мало получает, зато в случае поражения расплачивается сполна (М. Фриш).

Встречаются и такие путешественники в одной лодке. В фильме Ф. Феллини «И корабль плывет...» есть эпизод. Огромную тушу носорога с гигантского военного дредноута99 вдали от берега грузят в маленькую лодчонку. Рядом с тушей, заполнившей все жизненное пространство, бочком примащивается журналист, который заявляет, что по дороге к земле будет питаться... носорожьим молоком.

Опасно соседство такого попутчика — от неосторожного движения утлое суденышко может перевернуться или этот «носорог» нас просто задавит. Встречается и какая-то бесстрашная птичка, выковыривающая из развернутой пасти африканского крокодила крошки пищи.

К такой ситуации не применима теория Гермейера.

В первой части «Эдипа-царя» ярко обрисована Софоклом трагическая вина Эдипа — самоуверенность. Иногда говорят, что уверенность рождается, когда умирает сомнение.

Невредно чрезмерно самонадеянным лицам напомнить диалог известного хирурга Кристиана Барнарда с бывшим президентом США Л. Джонсоном, который приводится ниже.

«Доводилось ли Вам, — спросил его Джонсон, — наверняка спасать чью-то жизнь?» — «Да», — ответил Барнард и рассказал президенту следующую историю.

«Лет двадцать тому назад я служил врачом в маленьком городишке, километрах в ста от Кейптауна. Однажды меня срочно вызвала на соседнюю ферму женщина, объяснив, что ее муж умирает. Достойная фермерша оказалась права...

Я принялся его лечить: как умел. Жене его сказал, что должен остаться возле больного на всю ночь.

К трем часам утра улучшения не наступило. Фермерша сварила кофе. Когда мы принялись за него, она спросила: «Доктор, а вы впрямь сделали все, чтобы спасти моего мужа?» «Да», — ответил я. — По-моему, все». Тогда она сказала: «Послушайте, док-тор, раз Вы все сделали, а удачи, как видно, нет, отчего бы нам не попробовать деревенский способ? Вот знахарь, тот лечит всякие грудные воспаления козой... Режет козу, снимает с нее шкуру и закутывает ею грудь больного, и он выздоравливает».

«Знаете, — сказал я, — подождем еще час».

В четыре часа утра температура больного упала... И дело пошло на поправку.

Ранним утром я взял сумку и попрощался с добрыми хозяевами.

...У кола паслась козочка. И уходя, я сказал ей: «Коза, я спас тебе жизнь».

Это единственный случай, господин президент, когда я знал это наверняка».

Эта маленькая новелла преподнесена с очаровательным юмором и тонкой иронией, но в ней ощущается и небольшая примесь горечи, связанной с характером, особенностями и трудностями врачебной профессии.

Полезно вспомнить известный апокрифический (греч. — подложный, ненастоящий, недостоверный, маловероятный) рассказ о К. Линнее, который осуществил классификацию всех растений и уже принялся за классификацию животных. Всю свою жизнь он твердо верил в теорию божественного сотворения всех существ и слышать не хотел ни о какой эволюции. Однажды, гуляя по саду, он увидел некое насекомое. Его наметанный глаз немедленно узрел в новом насекомом опровержение теории «сотворения» и подтверждение теории эволюции. Тогда Линней наступил на насекомое и растоптал его. В этот момент он упустил возможность стать Дарвиным.

А. Моруа отмечает, что, кто умеет одновременно сомневаться и верить, сомневаться и действовать, сомневаться и делать, тот спасен.

Задумаемся: часто ли мы готовы последовать известным словам Лейбница: «Я прошел бы 20 миль, чтобы выслушать моего худшего врага, если бы я мог что-либо узнать у него».

Вспомним высказывание Вольтера, которое было девизом Ренессанса: «...Я не одобряю Ваших мыслей, но отдам жизнь за Ваше право их защищать», имеющее большое значение для того, чтобы сделать обоснованное мнение обоснованием убеждения.

Вольтер один из первых провозгласил принцип толерантности — терпимости к инаковерующим, инакомыслящим. Он завещал: «Раздавите гадину». Надо подавлять атавизм неприятия любого мнения, отличающегося от нашего.

«Lui aussi, c'est la France» (Он — тоже Франция) слова де Голля о Сартре, о противнике, не враге (с. 278).

В своих воспоминаниях Гете заметил, что больше всего в своей жизни он любил Гретхен; комментатор же собрания сочинений Гете сделал к этому месту такое примечание: здесъ Гете ошибается, больше всего он любил Лизхен. Этот пример является хорошей иллюстрацией к высказыванию Вольтера.

Это еще раз подтверждает старое правило: «Все, что слишком,— вредно» (латинское изречение: omne nimium noset—омне нимиум ноцет — все лишнее вредно. Или — «что слишком, то нездорово»). Так, ботинки, сверкающие на солнце, складки брюк, о которых можно порезаться, блестящие полы, каждый шаг по которым вызывает у хозяйки сердечные спазмы... Аккуратность, возведенная в культ, порождает вместо опрятности прилизанность и вместо привычки к порядку — педантизм (см. с. 128). Иногда недостаточно воспитанные, бестактные в своей откровенности люди ( enfant terrible— франц. анфан террибль — ужасный ребенок), считая себя «правдистами», высказываются прямолинейно по вопросам непринципиальным, но имеющим большое значение для индивидуума.

Французскому актеру и режиссеру Жан Луи Барро принадлежат слова: «Когда хочешь повернуться задом к правде, так легко сказать, что это прописная истина».

Известно, что человек воспринимает известие о приближающейся смерти в соответствии с народной мудростью: «Умер, как жил».

Зигмунд Фрейд, узнав от врача, что у него рак, прошептал: «Кто вам дал право говорить мне об этом?»

В. Вересаев пишет, что если пациент безнадежно болен, но хочет знать правду, то это значит: «...лги мне так, чтобы я ни на секунду не усомнился, что ты говоришь правду».

Мне рассказывал профессор М. М. Сальман, что его учитель, крупнейший рентгенолог профессор С. А. Рейнберг знал, что у него рак, и в то же время не верил в это.

Отец генетики Георг Мендель, тяжело заболев, настойчиво потребовал от докторов сообщить ему диагноз. Услыхав смертельный приговор, ученый коротко резюмировал: «Естественная неизбежность»

Узнав незадолго перед смертью о неизлечимости своей болезни,

Н. А. Некрасов произнес: «Не страшно умереть, а страшно умирать». Трусы умирают в своей жизни много раз, храбрый умирает однажды.

«Трусливый друг опаснее врага, ибо врага остерегаешься, а на друга опираешься» (А. В. Суворов) (см. с. 36).

Говорят, что трусость — сестра подозрительности.

«Средний человек всегда трус», — сказал Марк Твен устами полковника Шернборна сто лет назад.

По Э. Грею, «доверчивость является в дипломатии гораздо меньшим недостатком, чем подозрительность».

Мужественный французский врач Ален Бомбар, переплывший океан в резиновой шлюпке, пришел к выводу, что во время морских трагедий главной причиной гибели людей является чувство обреченности, ужас перед стихией.

Доктор Ч. Д. Спилбергер считает, что определяющей характеристикой страха является то, что интенсивность эмоциональной реакции пропорциональна величине опасности, вызывающей ее.

Статистика показывает, что из 100 человек, оказавшихся на воде в экстремальных условиях, в течение относительно длительного времени погибает от различных стрессовых нагрузок 90 человек, несмотря на наличие достаточного питания, спасательных средств и др. (Комс. правда. 1984. 18 ноября).

Как говорит И. Харди, «...переживания страха могут оказать и общее затормаживающее воздействие, сужающее критичное, логически ясное мышление».

М. Горький советовал молодым писателям: «Не бойтесь быть наивными». Мудрый совет — из боязни быть наивными мы иногда не высказываем плодовитые мысли, таим добрые искры.

К месту приведем и формулу Б. Шоу — «гнусная рефлексия», что означает излишек анализа и недостаток решительности. Сравните с апорией (апория в античной философии — логическое затруднение, непреодолимое противоречие при разрешении проблемы) Зенона Элейского: через мост перейти нельзя, так как сначала нужно пройти половину моста и т. д. (сравните с Гераклитом: «Нельзя дважды войти в одну реку»). В последнее время Е. И. Поповой предложен метод, который упрощенно можно сформулировать так: страх страхом выбивают.

Героизм порождается и ненавистью, бегством от невыносимого ужаса.

Нельзя забывать ответ черепахи из книги В. Гроссмана «Жизнь и судьба».

— Из чего твой панцирь, черепаха?

Я спросил и получил ответ:

— Он из мной накопленного страха.

Ничего прочнее в мире нет.

Продолжив, приведем высказывание А. Луначарского о «Героической симфонии» (№ 13) Бетховена: «Нет, герой вырастает среди нас, мы питаем его нашими страданиями, нашими надеждами».

Итак:

Познай, где свет, — поймешь, где тьма.
Пускай же все пройдет неспешно,
Что в мире свято, что в нем грешно,
Сквозь жар души, сквозь хлад ума.
(А. Блок. Возмездие)
Восточная мудрость «все начинается с дороги...», безусловно, верна, и естественно, лучше выяснить в начале пути, куда ты идешь и что ты хочешь найти.

«Достоинство человека определяется тем, каким путем он идет к цели, а не тем, достигнет ли он ее» (Абай).

На картине Поля Гогена, которая состоит из трех вопросов: «Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?», изображены туземцы одного из островов Полинезии. Они, всматриваясь в огненный шар восходящего Солнца, застыли в безмолвии и неподвижности. И в этот момент — рождения света из тьмы — в них самих зарождается духовный свет, жажда постижения смысла их собственного бытия.

Человек при принятии решений в различных ситуациях должен попытаться найти ответы на приведенные выше вопросы. При этом возможны различного рода «промахи незрелой мысли», а также «заблуждения сердца и ума».

И прав десятиклассник, обращаясь к взрослым: «Умоляю, не берегите нас от стрессов и страстей, они так нужны нам!» (Лит. газ. 1983. № 10).

Встречаются случаи, когда молодой человек неадекватно оценивает свои способности. В результате появляется внутренний психологический барьер, мешающий принимать решения с элементом риска и возможностью неудачи.

Герой одного из рассказов М. Твена, попав в загробный мир, просит показать ему величайшего полководца всех времен и народов. И ему показывают... умершего сапожника с соседней улицы. Как это?! Но все правильно, сапожник действительно родился военным гением, но командовать ему не довелось и ротой.

Бесчисленные трагедии судеб людей, боящихся риска, боящихся жизни, ярко описаны в притче Ф. Кафки.

Перед раскрытыми воротами стоит человек, который не решается войти в них, считая почему-то, что на вход, охраняемый безмолвными стражами, положен запрет. Проходит время, и ворота в конце концов закрываются. И вот тогда-то кто охранял их говорит человеку: «Эти ворота предназначались только для тебя. Только тебя мы должны были пропустить в них!» (см. с. 103).

Отметим, что А. Ахматова в статье, написанной в 1958—1964 гг. и посвященной А. Модильяни (Ахматова А. Стихи и Проза. Лениздат, 1976), указывает: «Три кита, на которых ныне покоится ХХв.,— Пруст, Джойс (см. с. 288) и Кафка, еще существовали, как мифы, хотя и были живы, как люди».

Приводя это высказывание А. Ахматовой, я руководствовался следующими соображениями. Беседуя с людьми, считавшими себя библиофилами, я спрашивал о замечательной тройке писателей. Большинство их не знало.

Но я успокоил их, вспомнив ответ композитора А. К. Глазунова студенту консерватории, который не слышал Г. Малера.

А. К. Глазунов сказал студенту: «Вы счастливый человек. Вам еще предстоит прослушать Малера, а для меня это уже в прошлом».

Социологическая лаборатория Санкт-Петербургского университета провела опрос студентов 10 вузов страны. Было задано два вопроса. Первый звучал примерно таким образом: совпадает ли ваше представление о выбранной профессии с тем, которое имели до поступления в вуз?

34,4% студентов ответили — да, 52,9% — отличается, 12,7% — очень отличается.

Следующий вопрос был поставлен так: если бы вам предложили вновь выбрать себе профессию, повторили бы вы свой выбор? 54% ответили — да, 18,2% — нет, 27,8% — не знаю.

Вдумайтесь в ответы. Представьте, сколько тысяч молодых людей, специалистов с высшим образованием, получивших профессию, профессию на всю жизнь, которой призваны отдать все силы, способности, талант, не любят ее, не находят в ней источника вдохновения.

Здесь мы подошли опять к разговору об учении, образовании. И вновь обратимся к надежным союзникам — фактам, статистическим выкладкам.

В одной из подмосковных школ социологи провели среди старшеклассников исследование их профессиональных наклонностей. Оказалось, что каждый юноша и девушка чрезвычайно интересен сам по себе, имеет определенные способности. Один — проявил незаурядный талант в области механики, другой — показал, что сможет стать прекрасным финансистом, две девушки проявили дарование в области стенографии и т. д. Но парадокс (к сожалению) состоит в том, что никто из них даже не знал и не подозревал в себе подобного рода достоинств. Школа не способствовала раскрытию талантов. Учащиеся аккуратно (один меньше, другой — больше) посещали уроки, выполняли задания и собирались посвятить себя совсем иным специальностям. В журнале «Вопросы психологии», также, разумеется, на основе глубокого и всестороннего изучения этой проблемы, делаются весьма грустные выводы; одна треть выпускников школ, поступающих в вузы, практически не имеет представления о своей будущей профессии.

Говорят, как-то у А. Эйнштейна спросили, какова величина скорости света. Великий физик искренне признался, что не знает. «Я никогда не запоминаю то, что можно прочесть в любом справочнике»,— заметил он.

Иногда, как свидетельствует практика школьной жизни, учебный процесс основывается прежде всего на запоминании, а не на понимании. От ученика требуется запомнить формулы, цитаты, даты, умение (желательно поточней) воспроизвести заданный материал.

Как-то группе английских учителей предложили составить вопросы по иному принципу. Вопросы должны были дать возможность продемонстрировать учащимся нестандартность мышления учителей. Вместо привычных где, когда, почему, должны были звучать: как, зачем, что вы об этом думаете. И что же? Многие преподаватели проявили полную несостоятельность.

Когда мы говорим — ученик не способен к математике — это часто очень условное и спорное понятие. Ведь не исключено, что он просто-напросто пропустил или не выучил урок, отстал. Как обычно оцениваются знания учащихся? Экзаменами. В экзаменационном билете предложены вопросы, на которые надо ответить.

Лоторея, случай, игра. Но ведь экзамен — не скачки с тотализатором, не казино: — повезет или не повезет, счастливый выпадет номер или несчастливый, чет или нечет. Если нужны экзамены, как считают специалисты, то это должна быть серьезная беседа с учащимся, проверка его способностей, творческих возможностей в той или иной области знаний. Образование — это прежде всего развитие творческих начал в личности, умение отойти от схем и моделей.

Физики — народ веселый, с юмором, поэтому позволим привести еще одно высказывание, которое принадлежит физику, лауреату Нобелевской премии Фредерику Жолио Кюри: «Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии».

В настоящее время потребовалась Т-специализация: широкий кругозор и узкий профиль, который всегда можно сменить на другой.

Казалось бы парадоксально, но тем не менее замечено: как правило, молодые специалисты, получившие узкую специализацию и работающие по своей специальности, довольно скоро становятся консерваторами в своей области. И наоборот, специалист более широкого профиля (к примеру, выпускник химического факультета университета, попавший на завод) стабильно проявляет творческую активность, интенсивно профессионально совершенствуется, стремится к техническим новшествами.

Ларчик, оказывается, открывается довольно-таки просто. Первый специалист (не без помощи профессорско-преподавательского коллектива) смоделировал свою профессию еще в вузе. На производстве модель приняла свою окончательную форму. Специалист в ней быстро и прочно законсервировался, закостенел. Для другого — никаких моделей не существовало. Все было в новинку, вызывало интерес, стремление познать, развить. Качества эти со временем закрепились и стали сутью, основой жизни специалиста.

Академик Л. А. Арцимович так высказывается: «Мы должны также прививать научной молодежи отвращение к узкой специализации, обеспечивающей всю подготовку, полученную научным работником в вузе, сокращающей круг его интересов (Изв. 1962, 24 янв.).

Как бы человек ни работал, он не должен лишать себя величайшей радости жизни — музыки, общения с искусством, вдохновляющего его на другие занятия.

Лавиньяку принадлежит афоризм: «Пианист, который только хороший пианист, — плохой пианист».

Франц Шуберт обобщил этот афоризм на любого музыканта.

Один из афоризмов Г. К. Лихтенберга: «Кто не понимает ни-чего, кроме химии, тот и ее понимает недостаточно».

Восточная мудрость гласит: «Хороший врач не может быть хорошим врачом, если он только хороший врач».

В рассказе А. Франса описывается, как он в музее зоологического сада спросил у одного крупного геолога про клык мамонта. «Это не в моей витрине», — ответил тот. «Мне же никогда не удавалось, — сокрушенно заметил А. Франс, — отказать себе в удовольствии заглянуть в чужие витрины». Специалист призван знать множество «чужих витрин».

Об одном зоологе, который всю жизнь изучал строение дождевого червя и публиковал статью за статьей о каждом его сегменте. Когда его спросили, скоро ли он дойдет до хвостового сегмента, он, перефразируя латинскую поговорку, ответил: «Червяк длинен, а жизнь коротка».

Общая широта кругозора приобретает особое значение в условиях узкой специализации. Насколько пагубны последствия узкой специализации, видно, например, из того факта, что, казалось бы, очень близкие специальности — бурение, добыча и геология — на практике разобщены.

Введение элементов истории науки, фундаментализируя образование в целом, способствует формированию и целостной личности учащегося. На рубеже XVI—XVII вв. было высказано: «Где только возможно, знание должно быть внедрено в ум другого тем самым путем, каким оно впервые открыто». Это основа предмета — способ добывания знаний.

Приведем и другой пример. Как известно, математика в переводе с греческого — познание, наука. Для человека, боящегося математики, приведем один пример. Лысенко в 1926 г. попытался вывести формулу для определения количества дней, необходимых для предварительной обработки семян. И это начинание было подвергнуто справедливой критике. Отмеченное привело к тому, что Лысенко с неприязнью относился к использованию математического аппарата для описания биологических законов.

Лорен Р. Грэхэм (Естествознание, философия и наука о человеческом поведении в Советском Союзе. М: Политиздат, 1991) отмечает: «Чувство неполноценности, испытываемое Лысенко перед лицом математики, отмечалось в последующее время многими авторами».

К. Зиркл пишет: «Будучи не в состоянии справиться даже с простейшей математикой, Лысенко очень сильно обиделся на нее и осуждал поэтому всякое применение математики в биологии. Это явилось причиной того, что менделизм оказался вне пределов его понимания. Поскольку он приравнивал всю генетику к отношению 3: 1,... и этот комплекс непонимания заставлял его обижаться на факт самого существования науки, которая явилась причиной такого положения».

Определенный вклад в отмеченное могут внести и учителя, которые считают, что для биологов, гуманитариев и др. знание математики не обязательно.

Ференц Лист отмечал, что художник более всех остальных чувствует выгоды и невыгоды специализации, так как при специализации он выигрывает как труженик и проигрывает как человек. И тем не менее художник должен сочетать «профессиональное умение труженика с совершеннейшим развитием человека».

Для ученого полезно пытаться серьезно объяснить свою научную работу неспециалисту или даже ученому, работающему в другой области. Если кто-то не в состоянии объяснить суть своей работы, он, как правило, на самом деле ее не понимает.

Относительно физической теории Эйнштейн считал, что она «должна быть такой, чтобы ее, помимо всяких расчетов, можно было проиллюстрировать, чтобы даже ребенок мог ее понять». Популяризация науки даст мощное противоядие от сверхспециализации и сделает науку более важной.

Бернард Шоу шутливо заметил, что дилетант в науке знает кое-что о многом, специалист-ученый знает многое кое о чем, а тенденция развития такова, что специалист будет знать все ни о чем.

Напомним, что ныне накоплен определенный опыт, как можно «разбить» созданные модели, тормозящие развитие творческих начал молодых специалистов. При Пенсильванском университете создан институт, если можно так выразиться, гуманитаризации инженеров — руководителей производства. Чтобы расширить их кругозор, им читают лекции по проблеме социологии, психологии, литературы, истории, медицины, биологии и т. д. По окончании занятий каждому выпускнику предложили разобрать роман Дж. Джойса «Улисс»100. Поначалу дело шло трудно, медленно. Технократы проявляли косноязычие, неумение выйти за рамки привычных инженерных категорий, но финиш оказался успешным. Сочинения отличались глубоким анализом литературного произведения, яркостью образов, сравнения, широтой использованного материала. Вернувшись на свои предприятия после учебы, руководители стали работать значительно интересней, смелее решать поставленные задачи, шире и глубже смотреть на проблемы, которые возникали.

Надо знать технику аргументации, особые приемы рассуждения и построения речи. Целенаправленно этому обучали еще древнегреческие риторы. Учили на примерах, казусах. Если мы научимся точно и быстро видеть ошибку, то легко будем находить и верный путь к истине.

Например, как ответить на такой вопрос: чем больше учишься, чем больше знаешь, тем больше забываешь, а чем больше забываешь, тем меньше знаешь — так для чего учиться? (см. с. 30. 246—247).

«Софистика все это», — говорим, забывая, что корень этого слова мудрость.

«Схоластика», — говорим, забывая, что это слово одного корня со словом школа.

В древнегреческой школе учили «музыке» — всему, что находилось под покровительством девяти муз101 поэзии, искусств и науки:

1) Урания — муза астрономии, изображалась молодой девушкой с небесным глобусом в руках.

2) Каллиопа (греч. — букв, имеющая прекрасный голос). Первоначально — богиня песнопений. В классическую эпоху — муза эпической поэзии. Постоянными атрибутами были стиль (палочка для писания) и навощенные дощечки.

3) Мельпомена (греч. — поющая)—муза трагедии (вначале песни, затем песни печальной) — изображалась высокой женщиной с повязкой на голове-.

4) Полигимния (греч.— богатая гимнами) — муза пантомимы— изображалась без всяких атрибутов, с головой, прикрытой покрывалом.

5) Талия — муза комедии — изображалась в виде юной девушки в легкой одежде, с комической маской в левой руке, с пастушеским посохом и в венке из плюща.

6) Эрато (греч. — любезная, милая)—муза любовной, эротической поэзии — изображалась молодой женщиной с лирой в руках.

7) Терпсихора (греч. — любящая танцы)—муза танца — изображалась юной девушкой с лирой в руках.

8) Клио — муза истории, постоянных атрибутов — свиток папируса или пергамента.

9) Евтерп — муза лирической поэзии и музыки — изображалась молодой женщиной с двойной флейтой.

Сначала учили «граммам», т. е. буквам (отсюда слово «грамматика»), затем ученье усложнялось.

«Что быстрее всего?» — спрашивал учитель. Отвечать нужно было сразу и четко: «Быстрее всего ум» (см. с. 248). —«Что сильнее всего?» — «Сильнее всего необходимость, ибо она имеет власть над всем». — «Что мудрее всего?» — «Мудрее всего время, ибо оно открывает все» (259—261). —«Что труднее всего?» — «Познать самого себя» (см. с. 91—92) — «А что легко?» — «Дать совет другому» (282,292). «Каким образом легче всего переносить несчастье?» — «Если испытывающий несчастье будет видеть, что враги его еще более несчастны». «Каким образом нам прожить наилучше и наисправедливее?» — «Если мы сами не будем делать того, что порицали в других» (см. с. 36, 246, 258—259).

Гуманитарные науки учат методам обращения с неповторимым, единственным, учат не просто воспринимать и фиксировать, а строить образ такого явления, проникать в его строение и структуру, искать его смысл и не спешить приклеивать ему словесный ярлык.

Известно, что содержание образования в гимназии было таким: 3118 часов на гуманитарные дисциплины и 960 часов на естественно-математические. Имеется вариант учебного плана: 45% —гуманитарные дисциплины, 25% — труд, физическое воспитание и 30% — естественно-математические дисциплины.

Нехватка гуманитарной культуры не такая уж и безобидная вещь. Инженерный диплом, как правило, пропуск на многие руководящие должности. Специалисты инженерного профиля выдвигаются и в государственные органы, перенося свой узкотехнический подход на человека. Современный инженер имеет дело с человеко-машинными системами и уже в силу своих профессиональных обязанностей должен быть гуманитарно образован.

Еще в 1915 г. профессор МВТУ П. К. Энгельмейер писал: «Прошло время, когда вся деятельность инженера протекала внутри мастерских и требовала от него только чисто технических познаний. Начать с того, что уже сами предприятия, расширяясь, требуют от руководителя и организатора, чтобы он был не только техником, но и юристом, и экономистом, и социологом» (Вестник инженеров. 1915. № 3). Необходима наряду с гуманитаризацией некоторая специализация фундаментальных дисциплин и фундаментализация специальных дисциплин, читаемых в технических вузах.

Приятно отметить, что в последнее время у нас в печати отмечается необходимость гуманитаризации учебно-воспитательного процесса в инженерных вузах. Так, например, доктор химических наук А. Цыкало (Правда. 1986. 5 янв.) пишет: «Только тогда (имеется в виду гуманитаризация. — А. М.) могут возникнуть увлеченность, яркое эмоциональное отношение к изучаемым дисциплинам, современной науке, технике, медицине».

М. Е. Салтыков-Щедрин советовал «просвещение внедрять с уверенностью, по возможности избегая кровопролития».

Главная задача образования — помочь человеку раскрыть свой талант, свои способности.

«Человек так же неспособен выучить наизусть все книги, хранящиеся в библиотеке, как и взвалить их себе на спину», — очень метко сказал В. М. Глушков. И не только выучить, но и просто-напросто прочитать (см. § 29).

В. В. Литвинов, автор целого ряда интересных исследований, вспоминает об одном из своих учеников, с которым встретился на заре своей учительской деятельности. Петя Н. учился из рук вон плохо, часто пропускал уроки. Вместо занятий, как правило, отправлялся на рыбалку и рыбаком был великолепным. Он знал до тонкостей повадки рыб, какую насадку они требуют, какие крючки, как, какую рыбу надо ловить. В. В. Литвинов признается с грустью, что у него в ту пору не хватало опыта, творческого отношения к своей профессии, чтобы использовать эти способности ребенка и пробудить в нем интерес к знаниям, учебе.

У пожилой английской леди спросили: «Как можно сделать человека культурным, образованным?» «Ничего нет проще, — не задумываясь ответила она. — Надо окончить всего-навсего три колледжа». — «Как, одному человеку?» — «Нет, зачем же одному. Ему самому, его родителям и родителям родителей».

Если перевести на язык механики влияния, которым подвергается человек и которые руководят его поведением, то это влияние:

1) предков, 2) родителей, 3) среды. (см. с. 432.)

Не будем вступать в дискуссию с уже немолодой женщиной. Но, думается, вы согласитесь, что в обеспечении нормального образования детям немалая роль принадлежит родителям. Как пишет В. Овчинников, английские родители прежде всего думают о воздействии, какое окажет школа на характер потомка, манеру поведения, особый выговор, и о друзьях, которые могут помочь в будущей жизни. Меньше всего внимания уделяется классическому образованию, сулящему сравнительно мало практической пользы.

Марк Тэтчер, сын Маргарет Тэтчер, считает, что одно из преимуществ хорошего образования состоит в том, что оно учит отстаивать свои собственные интересы (За рубежом, 20 26 апреля № 17 (1242). В Ирландии социологи обследовали деятельность большой группы представителей делового мира и обнаружили одна, значительная, часть относится к категории нетворческих личностей, для другой — характерно активное творческое начало. Далее выяснилось, что к первой категории принадлежат отпрыски 291 аристократических семейств. Они получили образование, достойное их положения в обществе, их обучали языкам, музыке, танцам, хорошим манерам и т. д., и т. п. Так, благодаря великому усердию родителей они оказались замоделированными и законсервированными почти со дня своего появления на свет. В работе они нормально, грамотно воспринимали и исполняли чужие идеи, но оказались не в состоянии родить собственные идеи, проявить собственную инициативу, творческое начало.

Ко второй категории относились выходцы из более простых (не интеллигентных) семейств, где воспитание детей не было строго зарегулировано, было больше свободы, меньше запретов и, таким образом, больше возможностей проявлять и развивать в себе творческое начало.

Признайтесь, у вас, наверняка, возникает чувство доброй зависти, когда читаете, что Авраам Линкольн начинал дровосеком, Джек Лондон до того, как стать писателем, поменял десятки профессий, О. Генри был бухгалтером и писать начал в тюрьме, куда попал без вины виноватым. Не каждому ребенку, подростку, юноше дано самому раскрыть свои способности. Однако нередко случается, что родители вместо того, чтобы помочь детям в этом деле, диктуют свою волю и порой ломают в них зарождающиеся способности, наклонности, талант,

— Мама, я хочу выучиться шить.

— Ни в коем случае. Моя дочь и вдруг — портниха...

Детвору насильственно заставляют учиться музыке, языку, заниматься фигурным катанием.

Вот к чему это может привести.

Результаты исследований американских специалистов по обучению музыке показали, что дети часто учатся играть на пианино по принуждению, а взрослые по собственному желанию. Следовательно, и успешность овладевания этим искусством у детей и взрослых соответственно составляет 45—50 и 85—90% (Сов. Россия, 1985. 22 янв.).

Бывает и такое:

— Ты решил идти программистом на завод? Ни за что. Будешь поступать в вуз.

— В какой же?

— Не имеет значения. Выясню обстановку, потом скажу.

Я как-то беседовал с девушкой — добросовестной, прилежной ученицей. Она сдавала экзамены на филологический факультет университета и не прошла по конкурсу.

«Подала документы в другой институт, на механический факультет», — сообщила она мне. «Прекрасно, это ведь одно и то же», — немного зло пошутил я. Собеседница, очевидно, не совсем поняла шутку.

Часто приходится слышать, что в какой-то отрасли, например, нефтяной, уменьшилось число способных специалистов, окончивших вуз. В популярной литературе, применяя закон Харди—Вейнберга102, полагают, что число талантливых людей на один миллион населения остается постоянным. Значимость же специальности, которая во многом создается, в частности, общественным мнением, и определяет приток талантливых людей в ту или иную отрасль.

Немаловажную роль играет и перспективность развития отрасли. Например, будет ли специальность инженера-нефтяника и газовика в XXI веке? Известно, что от энергетических ресурсов зависит решение проблем жизнеобеспечения. Расчеты Римского клуба показали, что существенно сокращаются запасы энергосырья (см. с. 227—228).

Около 70% нужд в энергии покрываются нефтью и газом. По различным подсчетам, имеющиеся запасы могут быть исчерпаны в течение 25—50 лет. В то же время есть прогнозы, что термоядерные электростанции начнут появляться через десяток лет и это будет радикальным решением проблемы энергии.

В последние годы стали основательно заниматься вопросами экономии энергии.

Экономия в народном хозяйстве одного лишь процента расходуемых энергоресурсов сберегает за год примерно 18 млн. тонн условного топлива, стоимость которых в мировых ценах 1,8— 1,9 млрд. рублей.

Биомасса с одного гектара почвы соответствует 2 тоннам условного топлива.

В США 4,5 мегаватта электроэнергии производится за счет сжигания скорлупы грецких орехов, 8,5 мегаватта за счет сжигания миндальной скорлупы, косточек персиков и чернослив.

В подтверждение эффективности ресурсосбережения технологии приведем следующее.

В Швейцарии уделяется большое внимание сбору вторичного сырья, которое используется для производства новой промышленной продукции. Так, используется 60% стеклотары, 44% макулатуры, 25% отходов алюминия. В 1984 г. на каждого человека в среднем собрано 19,7 кг стеклотары и 77 кг макулатуры. Около 25% выплавляемого в стране алюминия получается из вторичного сырья.

В США разработаны проекты по сокращению энергоемких производств, которые предусматривают, например, использование дерева вместо пластмасс, железа вместо алюминия и т. д., улучшение архитектуры жилых зданий и конструкций отопительных систем.

Расчеты показали, что если бы подобные меры начали проводиться с 1945 г., то в 1970 г- затраты энергии уменьшились бы на 2/з. И это в стране, потребляющей треть общего количества вырабатываемой в мире энергии, при населении, составляющем 6% населения земного шара, что в 5 раз превышает среднемировой уровень в расчете на душу населения.

Кроме того, надо учесть, что энергоносителем может быть и уголь, прогнозируемые запасы которого достаточны не менее чем на 200 лет, и что существуют также возможности утилизации других источников энергии — солнечной, ветровой, геотермальной и т. д.

Таким образом, в XXI веке роль нефти и газа как энергоресурсов будет значительно меньше и они будут являться важным материалом в микробиологическом синтезе — получении искусственного белка, фармацевтических препаратов и средств защиты растений и т. д.

Так, в настоящее время молодым нефтяникам и газовикам, которым предстоит жить и трудиться в XXI веке, не надо будет переходить работать в другую отрасль (см. 296—297), хотя надо будет переквалифицироваться.

С другой стороны, ежегодная добыча нефти и газа со временем, естественно, будет уменьшаться, а требования, предъявляемые к уровню как фундаментальных, так и специальных знаний инженеров, повышаться. Это, в частности, объясняется тем, что остаточные запасы надо будет извлекать более совершенными способами, например физическими, и т. д.

Кроме того, значительно повысятся требования к точности измерения в нефтепромысловой науке и практике. Проблемы возникнут и в связи с добычей морской нефти и газа, в особенности в ледовых условиях.

Таким образом, теперь и в будущем требования как с научной точки зрения, так и с точки зрения социальной к инженерам-нефтяникам и газовикам будут неуклонно повышаться в соответствии с повышением значимости нефти и газа не только как топлива, но и как ценного химического сырья металлов, и уже меньше, по образному выражению Д. И. Менделеева, «будут сжигаться ценные ассигнации».

На выбор специальности влияет целый ряд факторов, в частности наличие таких качеств, как страх, самокритичность, лень и т.п. у выбирающего, а также авторитет учебного заведения, который определяется в известной мере микроклиматом и авторитетом преподавателей (не только «чему учиться», но и «у кого учиться» (см. § 18).

Надо помнить, что страх — опасный враг творчества (см. с. 283). Сочетание раскованности с отлаженностью — характерная черта английского быта. Наряду со страхом, врагами творчества являются повышенная самокритичность, лень. «Недоверие к себе причина большинства неудач», — писал К. Боуви.

Американский критик, поэт и моралист Рольф Уолдо Эмерсон писал: «Ничему не научится в жизни тот, кто не преодолевает каждый день какого-нибудь опасения».

Одинаковый страх не повторяется у человека, выработанный иммунитет ослабляет его при повторении ситуации.

Надо, чтобы страх, самокритичность и лень были бы в определенной дозе.

«Морген, морген, нур ничет хойте, загин алле фаумн лейте» — «Завтра, завтра, только не сегодня» — говорят все ленивые люди (нем).

При преодолении страха исчезает подозрительность, предвзятость и появляется благожелательное внимание.

Александр Галич пел: «Не бойся тюрьмы, не бойся сумы, не бойся моря и глада. А бойся единственно того, кто скажет: «Я знаю, как надо!»

Человек должен испытывать только один страх — страх перед ложью, у него должен быть только один бог — правда.

Приведем две узбекские поговорки, достойно характеризующие ленивцев:

1. Ленивый отговорками замучит
Того, кто что-нибудь ему поручит.
2. Лентяй готов за дело взяться смело,
Когда другой давно исполнил дело.
Или:

Кто не хочет, когда он
может,
Когда захочет, то
не сможет.
Старая поговорка гласит: лень — мать всех пороков. Доза лени определяется биологической необходимостью, причем лень проявляется по-разному, в частности это трудолюбие лодыря. Лентяи проповедуют такую житейскую мудрость: чем меньше требований предъявляет нам работа, тем легче и приятнее жить.

«Человек глупый, осознающий свою глупость, уже не так глуп, но ленивец может осознать свою лень, сетовать на нее и при ней остаться» (Жюль Ренар).

Относительно лени существует следующая притча. Под яблоней, на которой уже вызревали плоды, навзничь лежали два лодыря с открытыми ртами. Сказал один: «Созрей скорей, яблоко, сорвись

и упади прямо мне в рот». Другой возразил: «Как тебе не лень говорить сразу столько слов».

Нередко человеческую жизнь делят на два периода — сначала нужно усвоить знания, постичь нормы и правила, а потом уже настанет пора и творить. Это в корне неправильно. Встречаются случаи, когда преподаватели требуют от учеников и студентов отвечать так, как в лекциях, и без всякой «самодеятельности». Между тем научившийся только усваивать потом уже вряд ли сможет творить. Он этому не научен. Н. Н. Лузин вспоминал с благодарностью репетитора, научившего его не просто накоплять знания по математике, а творчески относиться к ней.

Согласно многочисленным свидетельствам то, что берется человеком в ходе учебы самостоятельно, без посредничества педагога, оказывается на поверку наиболее стойким, дает самые богатые всходы.

К концу XX века жизнь человека удлинилась, что, естественно, породило проблемы. Только истинная увлеченность профессией позволяет заниматься одним и тем же делом 30—40 лет, испытывая при этом удовлетворение.

Отмеченное трудно и дано не каждому. Профессию выбирают в ранней молодости, когда нет опыта, к тому же человек плохо знает свои возможности. Разочарование, попытка в середине пути начать все сначала встречала отрицательное общественное отношение. Сегодня общественное мнение оставляет за человеком право на новый старт (Сов. Союз. 1988. № 6).

Экономисты и социологи полагают, что человек меняет профессию 5—6 раз. Продолжительность трудовой жизни человека около пятидесяти лет, и сегодня можно лишь в самых общих чертах прогнозировать результаты научно-технического прогресса и изменение профессиональной структуры работников производства.

Не исключено, что сегодняшней молодежи в течение пятидесяти лет придется менять профессию более часто103 (см. с. 293).

Французские эксперты считают, что к 2000 году появится 4000 новых профессий, в том числе, например, такие, как ремонтники роботов, специалисты по утилизации пластмасс, операторы информационных систем, специалисты по выращиванию аквакультур (подводное сельское хозяйство)104, составители компьютерных игр и т. д. (Сов. Россия. 1986. 17 сент.).

Социологи установили, что примерно каждый третий работник за время трудовой деятельности поменял социальное положение, например перешел из рабочих в инженеры, из колхозников в студенты и т. д.

Любая работа складывается из однообразных операций. Так, артисты в театре много раз репетируют одну и ту же сцену. Доярки каждый день доят коров. Преподаватель каждый день читает лекцию. Однообразие чисто внешнее, но может отпугнуть тех, кто находится во власти иллюзий (см. с. 6,7). Таким образом, практика является определяющей в выборе профессии, и любую работу, даже нелюбимую вначале, надо выполнять хорошо.

Полностью относятся к ученикам, да и не только к ним, слова Антона Рубинштейна: «Если я не упражняюсь один день — это чувствую я сам; если я не упражняюсь два дня — это чувствуют мои близкие, если я не упражняюсь три дня — это чувствует публика».

§ 18. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАУКИ

Идти вперед может только память, а не забвение. Память возвращается к началу и обновляет его.

М. Бахтин

Одной из важных проблем современности является проблема информационного взрыва, в условиях которой ученый оказывается не в состоянии ни воспринимать, ни переработать большую часть существующей информации. От 80 до 90% научного знания, приобретенного человеком, добыто в течение жизни современного человека. Из всего массива литературы, хранящейся в научных библиотеках, половина никогда никого не интересовала. Половина другой половины была затребована читателями только один раз. Нам приходится встречать немало научных работников, аспирантов, преподавателей, которые практически не посещают научные библиотеки. В особенности это характерно для командированных в Москву.

Студент во время учебы в вузе получает огромное количество различной информации, что должно определить деятельность студента в процессе его учебы.

По этому поводу очень образно сказал А. В. Суворов: «Я верю Локку, что память его — кладовая ума, но в этой кладовой много перегородок, а потому и надобно скорее всего укладывать, куда следует».

Различают три ступени человеческой памяти:

1) мгновенная — оперативная, срабатывающая в десятые доли секунды;

2) работающая в несколько более инерционном режиме — от десятых долей секунды до нескольких секунд;

3) долговременная, хранящая то, что поступало в нее и недавно и очень давно.

В оперативной памяти человека имеется около 8, а точнее 7±2 ячейки, способные быть заполненными какими-то образами.

Ограниченная емкость оперативной памяти, например, не позволяет за короткий промежуток времени запомнить находящиеся на столе все предметы в количестве больше 9.

Имеется и эмоциональная память — это способность человека вновь переживать когда-то испытанные и, казалось бы, давно забытые чувства. Отмеченное может влиять на настроение человека.

Математическая память, как показывает эксперимент, не есть кладовая для хранения информации. Запомнившийся материал здесь обогащается, и по истечении некоторого времени обнаруживается, что память хранит более ценное и общее.

В каком порядке? — определяется ясностью цели, конкретностью знания, надежностью методов его использования, объективностью критериев к проверке результатов применения знания, его эффективности.

Для определенных специальностей то, что нужно для практики, — всегда впереди, в полной готовности.

Одна из основных причин плохого запоминания — слабая воля человека.

Возникает вопрос: что надо хранить в памяти вечно, что забывать на время, а что принять к сведению?

Общая стратегия такова: запоминать надо главнейшее в изучаемом — выводы, но запоминать сознательно, при условии согласия с аргументацией автора. Принять или отвергнуть аргументацию автора поможет внимательное изучение логики доказательства и анализа фактов, что позволит, сделать знание как сознательным, так и прочным.

Г. М. Добровым сформулировано положение, согласно которому чем больше человечество знает, тем меньшую долю знания оно использует. Для удвоения научного продукта необходимо увеличить количество информации в 8, число ученых в 16, а расходы в 32 раза.

Качественно аналогичная картина имеет место в оркестре, для которого зависимость прироста громкости от прироста количества инструментов не является простой арифметической зависимостью. Например, прибавление инструмента по одному эффективно лишь до 4—5. Если прибавить к 4 инструментам еще 1, то прирост громкости будет уже менее заметен. К 8 инструментам надо добавить еще 2, а к — 4. Это следует из психофизического закона Вебера—Фехнера и должно учитываться при формировании оркестра, хоровых коллективов и др.

Представляют интерес законы развития науки.

Первый закон гласит: наука движется вперед пропорционально массе знаний, унаследованных ею от предшествующих поколений, то есть чем больше система, тем быстрее она растет. С точки зрения количества и качества перерабатываемой информации разница в 20 лет сейчас так же прочно разделяет людей, как раньше интервал в несколько веков. Все более чувствителен «моральный износ» знаний, они быстро устаревают.

На международном коллоквиуме по социологии литературы в 1964 году Роберт Эскарпи приводил следующие цифры: 80% литературной продукции предыдущего года и 99%—каждого двадцатилетия начисто забываются читателями. Право на жизнь за этими пределами обретают не более 10 книг из тысячи и только одна из них достигает бессмертия. Но коллоквиум сформулировал ответ читателю, который мог продумать, кому нужна эфемерная деятельность авторов 990 книг из 1000? Ответ гласит, что литературу создают все произведения, когда-то сыгравшие свою роль, а впоследствии как бы испарившиеся. Всякий автор получает от литературной традиции в готовом виде многие элементы произведения: слова, фабулу, сюжетные перипетии, даже характеры. Новым для искусства фактом чаще является способ построения этих элементов. Ю. Лотман утверждает, что новаторство — не всегда изобретение нового. Литературный поток разрыхляет почву, создает тот культурный слой, на котором произрастают величайшие произведения. «Средние писатели» в свою эпоху для своих современников, для ближайших поколений играют немалую роль. Сказанное относится не только к «средним писателям», но и к другим «средним» творческим работникам.

Второй закон — закон кристаллизации, который справедлив для систем, развитие которых идет по пути увеличения числа малых элементов и размеров больших. С ростом коллектива все большая часть работы выполняется меньшим числом людей. Следствие: общее количество ученых возрастает пропорционально числу «выдающихся» ученых.

В области научной документалистики представляет большой интерес закон Лотка: число научных работников, написавших п статей, пропорционально 1/п2. Согласно этому закону 10% ученых создали около половины всей мировой литературы, а 75% авторов написали в течение своей жизни не более 1 статьи.

Для анализа деятельности научных работников, применяется индекс цитирования по Гартфильду.

При анализе системы и выборе иерархии структуры следует иметь в виду принцип Парето, согласно которому 80% следствий вызывается 20% причин и наоборот.

Известна своеобразная лавинообразность в поведении сложных систем (в человеческом обществе) по принципу «успех порождает успех» (эффект Матфея105 по библейскому изречению: «имущему дается» или «беда беду накликает»).

По закону Мерфи, «если неприятность может случиться, она случается» (ЭКО. 1989. № 1).

Подтвердим принцип Парето и цитатой из работы Л. Д. Троцкого «Термидор» (Новое время. 1990. №32): «Если учесть не только жалованье, все виды натурального обслуживания и всякие полузаконные дополнительные источники, но и присоединить долю бюрократии и советской аристократии в театрах, дворцах отдыха, больницах, санаториях, курортах, музеях, клубах, учреждениях спорта и проч. и проч., то пришлось бы, вероятно, сказать, что на долю 15, скажем, 20% населения приходится немногим меньше, чем на долю остальных 80—85%».

В США «малообеспеченных» жителей 20%. В бывшем Союзе «бедных» — 86,5% (Нуйкин А. И. да здравствует социализм//Ого-нек. 1990. № 31).

Социолог П. П. Маслов в книге «Статистика в социологии» (М., 1971) открыл, что распределение граждан по доходам подчиняется закону Гаусса, принципиально отличающемуся от действующего в капиталистических странах закона Парето. Московские социологи Н. Е. Рабкина и Н. М. Римашевская (Основы дифференциации заработной платы и доходов населения. М.: Экономика, 1972) показали, что результат Маслова получен «на основе недоброкачественных или непредставительных данных».

Г. А. Скоробогатов (Химия и жизнь. 1990. № 6) отмечает, что еще в 1980 г. им опубликованы в журнале «Автоматика и телемеханика» (1980 г., № 11) результаты исследований, проведенных в Санкт-Петербургском университете, подтвердившие, что «расклад» доходов с хорошим приближением описывается так называемым распределением Парето.

В корреспонденции Л. Колосова «Что происходит в Югославии?» (Изв. 1988. 26 окт.) сказано: «Более 80 процентов всех банковских вкладов принадлежит всего лишь 10 процентам югославских вкладчиков! Вот им-то и живется вольготно».

Пятая часть вкладчиков имеет суммы, достаточные для покупки, например, автомобиля. Вклады же большинства значительно скромнее (Ветеран. 1989. 30 окт. — 5 ноября).

Социологи предупреждают: 80% избирателей всегда и везде хотят жить. Народ стремится выжить при любых властителях. Это, по словам А. Касатова (Столица. 1992 г.), показали выборы в Грузии. За Шеварднадзе проголосовали 80% так же дружно, как за Гамсахурдиа в свое время голосовали 87%. Это значит у Шеварднадзе среди избирателей, может, только 13% настоящих сторонников —именно столько голосовали в свое время не за Гамсахурдиа. А у Гамсахурдиа — только 20%.

Н. Паркинсон сформулировал «эффект тысячи»: учреждение, имеющее более 1000 человек, теряет способность поддерживать нормальные контакты с внешним миром. Кроме того, «тысяча» — это информационные возможности человека знать других и чувствовать себя членом коллектива. Следовательно, для увеличения числа «выдающихся» ученых надо идти не по пути увеличения числа «просто» ученых, а надо идти по пути изменения природы науки.

Третий закон — кумуляция — рассматривает новое знание как непрерывное и закономерное расширение старого.

Экстраполяция в ближайшее будущее дает абсурд — ученых становится больше, чем людей. Естественно, напрашивается вопрос, как может быть решена эта проблема и существуют ли пределы роста темпов развития. Есть такая физическая задача-шутка. Кошке привязывали к хвосту пустую консервную банку и пускали бегать по булыжной мостовой. Чем быстрее бежит кошка, тем громче звенит консервная банка и тем быстрее бежит напуганная этим звоном кошка. Спрашивается, если нет ограничений в росте скорости движения кошки, какой скорости она может достигнуть? Ответ сравнительно прост. Как только «скоростная» кошка превысит скорость звука, она не будет слышать звона консервной банки, а следовательно, и не будет пытаться бежать еще быстрее.

Прайс сформулировал четвертый закон, переход от ускоренного роста к замедленному, так называемый «потолок Прайса» (см. с. 227).

Кстати, интересны расчеты американского физика В. Вайскопфа, который подсчитал, что стоимость фундаментальных исследований, проводившихся от Архимеда до настоящих дней, составляет примерно 30 млрд. долларов, что меньше стоимости 12-дневной продукции США.

Для наглядности приведем следующий расчет. Если перестать финансировать всю Академию наук, а деньги раздать населению, то каждый гражданин получит по 30 копеек в месяц.

Между процессами развития (самоорганизации) и неустановившейся турбулентностью имеется аналогия. Два обстоятельства: 1) неустойчивость процессов турбулентного движения — два близких начальных состояния — может породить совершенно различные траектории развития; 2) стохастичность (случайная или вероятностная) — действительна для любых достаточно больших развивающихся систем, какой бы природой они ни обладали.

Их сочетание порождает закон дивергенции106, следуя которому процессы развития приводят к фантастическому разнообразию форм организации (ср. со с. 227).

Отсутствие в системе обратной связи в сфере экономической и социальной привело к закону развития — закону отрицательной селекции: «...на «руководящую» работу может выдвигаться только индивидуум, обладающий отрицательными интеллектуальными, моральными и деловыми качествами» (Сарнов Б. Заложник вечности. М.: Книжная палата, 1990, с. 109).

§ 19. ВОЗМОЖНОСТИ ПСИХОДИАГНОСТИКИ

Тот, кто не изучает человека в самом себе, никогда не достигнем глубокого знания людей.

Н. Г. Чернышевский
Основой психодиагностики является психология творчества, причем любая попытка определить сознание в узких рамках только психофизической проблемы сталкивается с разрешимостью вопроса о творчестве.

В Америке есть институт Роршаха. Распределяют по родам войск в США и принимают на работу во все крупные фирмы по Роршаху. На психологических отделениях американских колледжей три года учат тестам Роршаха.

В частности, как отмечает Д. Пидоу, по-видимому, Леонардо да Винчи принадлежит честь открытия того, что в наши дни принято называть тестом Роршаха.

Леонардо да Винчи тренировал свое воображение путем длительного рассматривания и интерпретации причудливых конфигураций облаков на небе, влажных подтеков и неровностей на стенах, лунных отблесков на застывшей воде.

Способность человека одушевлять («вчувствоваться» по выражению Т. Липпса) окружающий предметный мир присуща всем людям, и в особенности художникам и детям.

Г. X. Андерсен оживлял по ночам кухонную утварь, заставляя волшебный горшок сплетничать о соседских обедах, а бутылочное стеклышко философствовать.

И. Сельвинский писал:

Отчего, когда глядим на волны,
Видим вечность и судьбу людей?
.......
Отчего пургу зовем «седок»,
«Шепот» слышим там, где камыши?
Оттого, что втайне красотою
Мы зовем полет своей души.
Коротко о теста Роршаха. После того, как на чистый лист бумаги капают чернила, лист складывают пополам. Полученные размытые изображения проверяют на больных. Тесты Роршаха позволяют проследить некоторые этапы общения человека с миром, в частности что человек может взять от мира, как и с какой скоростью использует свою память. Тесты Роршаха предоставляют человеку полную свободу, и их называют проективными. Человек привносит в них себя — свои воспоминания, свою профессию, свое душевное состояние. В тесте же «Тат»* составляется рассказ по сюжетным картинкам. Допустим, сидит девочка, облокотившись на стол, и ожидает чего-то. Вас ограничивают сюжетом и просят, глядя на картинку, рассказать, что было, есть и будет с этой девочкой. Строя свой рассказ, вы, сами того не подозревая, расскажете свою жизнь. В случае если вы попытаетесь придумать нечто шаблонно-литературное, в этом шаблоне будет ваш, единственный в мире, личный шаблон, детали и краски вашей жизни, и все-таки в рассказе будет присутствовать девочка, стол и ожидание.

При обосновании своего метода Г. Мюррей прибегал к аналогиям. Приведем примеры. Ч. Диккенсу, заканчивавшему роман о Д. Копперфилде, чудилось, как сам он писал, «будто он отпускает в сумеречный мир частицу самого себя» (Диккенс Ч., 1984, т. 6, с. 7).

За нравственными страданиями героев Ф. М. Достоевского различаются искания его собственной мятущейся души. Как уже отмечалось, путь аналогий не всегда приводит к истине (с. 114—115, 217). В данном случае не проясняется, какие аспекты личного опыта «автора» прямо и зеркально отражаются в портретах и судьбах его героев, а какие, напротив, трансформируются в прямо противоположные.

А. Моруа пишет, что морализм Дюма-сына был не столько «генуинным» , сколько формированием реакции в ответ на внутренние запреты и стыд за гуляку-отца. Это отразилось в его авторской позиции, в частности в драме «Дама с камелиями».

Прогноз реального поведения на основе прямого отождествле

* Тематический апперцептивный тест (лат. ad при, к+perceptio восприя тие - зависимость восприятия от прошлого опыта, от запаха знаний и обшего содержания духовной жизни человека, а также от психического состояния человека в момент восприятия), предложенный Г. Мюррейем.

**Генуинн (лат.genuinis) природный, первичный, истинный, врожденный.

ния «героя» и обследуемого осуществим только для отграниченного круга личностных черт и тенденций.

С кибернетической точки зрения можно предположить, что Popшах задает беспорядочную информацию, которую расшифровывает экспериментатор. Например, по формуле «движение — цвет» судят о показателе интеллекта.

В самом деле, в тесте нужно сначала заметить некую фигуру, наделить ее неким свойством, пустить это свойство в ход, увидеть его в реальности, существующим: «Птицы летят, роты идут, облака плывут».

Люди с невысоким интеллектом вообще не видят в Роршахе движения.

Цвет является барометром эмоционального настроя.

Гете впервые дал стройную систему цветовых впечатлений. Оранжевый — пылкий, согревающий; голубой — нежный, настраивающий на возвышенно созерцательный лад; желтый — радующий, просветляющий настроение... Цвет — электромагнитное излучение, имеет вполне определенную длину волны, на которую отзывается организм человека. Когда после черно-белых карточек обычному испытуемому внезапно показывают цветную карточку, вместо 10 секунд ему нужно 20, чтобы дать ответ, в течение этого времени он не может найти образ. Если же человек видит в Роршахе только цвет, который заслоняет все остальное и человек мечется по цветовым пятнам, не в силах справиться с собой — это свидетельство чрезмерной эмоциональности.

Для описания многообразия цветовой гаммы в Либерии существуют два слова: красный, желтый, оранжевый (тепловые цвета) имеют одно наименование, а зеленый, голубой, фиолетовый (холодные цвета) имеют другое наименование. У африканских народов весьма распространено стремление объединять желтый, красный, оранжевый в одно понятие.

Для языка ндембу характерно разнообразие цветов описывать тремя словами: черный — белый — красный. Синий цвет объединяется с черным.

Индейцы же камайура (Бразилия) не различают синего и зеленого цветов. Эти два цвета называются цветом «попугая».

Дробление цветочного спектра встречается и у европейских народов. В валлийском языке объединяются коричневый и темно-серый, а также светло-серый, синий, голубой и зеленый. Это уже относится к рассеянному (диффузному) способу формирования понятия.

Самая резкая реакция в этом тесте бывает, конечно же, на красный цвет, хотя в подлинных картах Роршаха он нежен, розоват, и не страшен, но огонь... кровь... Огонь пожара, огонь выстрела, кровь раны—красный цвет действует чисто физиологически. Это запрограммированная в нас генетическая тревога. Черный, серый, голубой, зеленый... вот основные цвета, представленные в тесте, и тут стоит отметить, что Роршах первым ввел цвет как способ исследования человека.

Кстати, одним из индикаторов возраста является также цвет: более светлые тона, яркие и спорные сочетания чаще нравятся молодым. Формула движения — цвет мерит, чего в человеке больше — интеллекта или эмоциональности. Счастливая гармония, как показывает опыт, встречается редко: избыточность того или другого не дана нам безнаказанно.

Как известно, любой цвет можно составить из трех основных цветов, смешанных в определенных пропорциях.

В сетчатке глаза есть три типа цветочувствительных клеток — колбочек. В зависимости от уровня раздражения каждого типа колбочек воспринимается тот или иной цвет.

Интересны исследования биокибернетиков Санкт-Петербургского электротехнического института, расшифровавших с помощью специального устройства показания энцефалограммы, позволившие перевести их на язык цвета. Таким образом, предполагается, что психическое состояние человека, его настроение можно передать с помощью цветовой гаммы.

Влияние цвета на настроение огромно.

Как пишет Жале,

Может, каждое чувство имеет свой цвет?
И внутри нас бушует хмельное цветное море!
Может, бел он, как известь, — запрет?
Может, зелено горе?
А какой у страдания цвет?
А надежде — краска какая?
Например, если у человека плохое настроение, то экран телевизора словно светится синим, так как человеческому глазу этот цвет неприятен, то возникает естественное желание избежать его. Зеленый же цвет вызывает у большинства людей ощущение покоя и уверенности. Психологи считают, что цвет — это обратная связь, упрощающая самоконтроль,

Известный физиолог В. М. Бехтерев считал, что цвет может эффективно применяться для лечения нервных болезней.

К такому же выводу пришел ученый С. В. Кравцов. Так, красный цвет, действуя через глаза на нервную систему, возбуждает ее, а синий, наоборот, угнетает.

Мюнхенские медики утверждают, что светло-синие тона положительно влияют на больных с высокой температурой и замедляют пульс, коричневато-желтый цвет помогает повысить кровяное давление гипотоникам, красный — увеличивает аппетит больных и помогает при лечении бронхиальной астмы, (Труд. 1987. 29 апр.; Соц. индустрия. 1987. 12 февр.). Черный цвет может замедлить течение мозгового инсульта и малярии. При красном освещении слуховая чувствительность человека понижается, а при зеленом — повышается. Замечательный колорист Фернан Леже утверждал, что желтая стена разрушает, синяя отдаляет, красная приближает. Черный рояль на желтом фоне характеризуется в человеческом восприятии как эмоциональный шок.

По подсчетам статистиков, желтые автомобили гораздо реже попадают в аварии. Они видны на дороге за 4200 метров, оранжевые— за 3900, а красные — за 3000 м (Правда. 1989. 22 июля).

В произведениях ряда писателей, музыкантов проявляется «цветовой слух» — «метафорическое видение звуков», синтетическое чувство. Такая способность человеческого восприятия позволила художникам сравнивать музыку с архитектурой, с орнаментом.

Обладая обостренным цветовым слухом, художники А. Бем, Д. Бельмонт, М. Чюрленис дажепопытались найти зрительный эквивалент существующей музыки.

Или вот как видится музыка герою «Юнкеров» Куприна: «А сверху лился из рук веселых волшебников, как ритмическое очарование, упоительный вальс. Казалось, что кто-то на хорах в ослепительном свете огней жонглировал бесчисленным множеством брильянтов и расстилал широкие полосы голубого бархата, на который сыпались сверху золотые блестки».

Важный показатель — форма пятна. Как оценивается карта — вся сразу или фрагментами? Что проявляется: способность объять целое, интеллект логический, разработанный, привыкший упорядочить действительность, или хаос, беспорядок, жажда за что-нибудь ухватиться, лишь бы ухватиться.

Важна и сюжетная часть пятен. Казалось, можно увидеть в кляксах живой и предметный мир. Но как показывают эксперименты, этот мир укладывается с небольшой натяжкой всего в 16 категорий: животные, растения, человек, география, объекты, анатомия, рентген, огонь, архитектура и др.

Самый частый ответ — звери, птицы, рыбы. Звери нейтральны, и их легко представить. Количество животных — показатель умственной энергии, активности ума. Если тест провести дважды в день — утром и вечером — вечером «звериных» ответов гораздо больше (на 20—30%), чем утром. Вечером человек устает, и в ход идет то, что легко видится — анатомия, рентген, огонь, архитектура — каждый как самостоятельный признак. Вещи очень разные и в то же время очень похожие. Если испытуемый видит это, значит, в нем заложены, как заряд в пушку, тревоги, беспокойства, эмоциональные беды. Но в этом случае не прогнозируется, когда выстрелит пушка, а констатируется, что человек может «взорвать-ся». При полном душевном спокойствии испытуемый не увидит рентгеновский снимок легких, сердце, истекающее кровью и не будут в картинах чудиться окна, двери, соборы и т. д. Архитектура, архитектурные детали — тяга к геометрии замкнутых пространств, жажда спрятаться, отъединиться от мира, хотя бы призрачными зубцами роршаховских пятен. И там, где один видит цветок, другой видит крепостные валы.

Форма, цвет, движение фигур, время, требующееся для ответа, с разных сторон проникает Роршах в человека.

При тестировании надо помнить, что люди нередко отвечают на тот вопрос, который услышали или ожидают услышать.

Отец Браун говорил по этому поводу: «...Предположим, одна леди гостит в усадьбе у другой и спрашивает: «Кто-нибудь сейчас живет здесь?» На это хозяйка никогда не ответит: «Да, конечно, дворецкий, три лакея, горничная». Хотя горничная может хлопотать тут же в комнате, а дворецкий стоять за ее креслом, она ответит: «Нет, никто», имея в виду тех, кто мог бы вас заинтересовать, зато, если врач во время эпидемии спросит ее: «Кто живет в вашем доме?» — она не забудет ни дворецкого, ни горничной, ни всех остальных. Так уж люди разговаривают: вам никогда не ответят на вопрос по существу, даже если ответят сущую правду».

Цицерон некогда сказал, что «людей всегда больше интересовали причины событий, чем сами события».

При равнодушном подходе к оценке результатов тесты могут сослужить человеку хорошую службу, в частности, для профессиональной ориентации и профотбора.

В книге «От Героической до Аппассионаты» Р. Роллан в анализе сочинений и эскизов уделяет большое внимание влиянию подсознания на творческий акт.

Взаимодействие сознания и подсознания образно описано И. Тэном: «Можно сравнить рассудок человека с театральной сценой неопределенных размеров, рампа которой очень узка, но сцена, начиная от рампы, расширяется. Перед этой освещенной рампой есть место лишь для одного актера. Далее, на разных планах сцены находятся различные группы, которые тем менее отчетливы, чем дальше они от рампы. Еще дальше этих групп, в кулисах и на далеком заднем плане, находится множество темных форм, которых иногда внезапный вызов выводит на сцену или даже к огням рампы. Этот муравейник актеров всех разрядов всегда в каком-то брожении, которое выдвигает корифеев, поочередно появляющихся перед нами как бы в волшебном фонаре».

И далее, различается сознание — «место у рампы», подсознание — «задний план» и промежуточная область — «сцена» (краевое сознание).

Б. Урицкая отмечает, что не надо преувеличивать влияния на Р. Роллана теории Фрейду, которого он глубоко уважал как ученого и человека. И это чувство было взаимным.

Президент Франции Ф. Миттеран, «признавая огромный вклад Маркса в современную мысль», в то же время считает, что произведения Фрейда представляют более высокую для нашего времени революцию в мире идей.

На формирование характера и творчество оказывают влияние великие представители науки, литературы, искусства и др.

Физик Л. Больцман подчеркивал, что в формировании его характера огромную роль сыграли жизнь и творчество Ф. Шиллера.

На А. Эйнштейна оказал влияние Ф. Достоевский.

Приведем высказывание Сименона о Фрейде: «Я был одним из первых почитателей Фрейда и Юнга и остаюсь им до сих пор. К тому же я в своем творчестве безотчетно использовал некоторые их идеи, в частности о новом сознании и о родовом сознании.

Психоанализ, вытекающий из их теории, это в известном смысле не что иное, как попытка привести в порядок пульсации родового сознания, т. е. того неведанного, что есть в нас107.

Я действительно писал книги, стараясь не поддаваться велениям разума, а напротив, следуя своему инстинкту.

И не раскаиваюсь в этом. Как я уже говорил, я остаюсь большим патриотом Юнга и Фрейда, несмотря на кампанию, которая сейчас ведется против них...»

П. Л. Капица в разные времена, выступая в печати, ссылался на учение Фрейда. Например: «К области общественных наук следует отнести и науку о высшей нервной деятельности человека. Основателями этой базисной науки считаются И. П. Павлов и Зигмунд Фрейд». Или: «На научной основе эти процессы могут изучаться психологами. Наиболее успешно это делали Павлов и Фрейд, но практическое значение таких исследований ограничивается применением их в лечебной психиатрии».

А. Эйнштейн обратился с письмом (Великий о великом. Мед. газ. 1988. 8 янв.): «Уважаемый господин Фрейд! Я рад, что это поколение имеет счастливую возможность выразить Вам, одному из величайших учителей, свое уважение и свою благодарность. Для скептически настроенных непрофессионалов Вы, несомненно, не облегчили пути нахождения независимого суждения. До самого последнего времени я мог только чувствовать умозрительную мощь Вашего хода мыслей с его огромным воздействием на мировоззрение нашей эры, но не был в состоянии составить определенное мнение о том, сколько он содержит истины. Недавно, однако, мне удалось узнать о нескольких случаях, не столь важных сами по себе, но исключающих, по-моему, всякую иную интерпретацию, кроме той, что дается теорией подавления. То, что я натолкнулся на них, чрезвычайно меня обрадовало; всегда радостно, когда большая и прекрасная концепция оказывается совпадающей с реальностью. С самыми сердечными пожеланиями и глубоким уважением. Ваш А. Эйнштейн (Принстон, 21 апреля 1936 года)».

«...Почему не издан Фрейд?» — спрашивает Андрей Вознесенский (Изв. 1987. 6 дек.).

Излагая это, мы не преследовали цель популяризации учения 3. Фрейда, а исходили из необходимости ознакомления с основами психоанализа. Такая возможность имеется благодаря изданию МГУ большим тиражом «Хрестоматии по истории психологии», в которой изложены 5 лекций по психоанализу и лекция «Я и Оно»108 3. Фрейда.

В литературе отмечается большой вклад в этнографическую науку 3. Фрейда и его учеников (Токарев С. А. История зарубежной этнографии: Учебное пособие. М.: Высш. шк., 1978).

В частности, в этом учебном пособии отмечается: «.. Рассматривая содержание подсознательного в психике человека, фрейдисты законно отметили важное значение эротических влечений и эмоций» (с. 142).

Приведем некоторые выдержки из статьи проф. А. Белкина (Мед. газ. 1989. 8 янв.). «Практически в советской литературе не появилось ни одной оригинальной работы, посвященной дальнейшему развитию психоанализа. Зато выросло пополнение врачей, которые научились критиковать это учение, ни разу не применив его на практике. Причин здесь много. Во-первых, психоанализ с его учением о бессознательном несовместим с «табу» на самосознание, с ханжеством и лицемерием. Во-вторых, он не может существовать там, где психологические знания второстепенны, где воспитание людей идет в системе бесчисленных запретов, где одни люди хотят господствовать над другими, а этим другим внушается, что они должны считать себя счастливыми. Учение о бессознательном требует свободы от предубеждений и предрассудков, желания смотреть истине в глаза, независимости суждений, пренебрежения к догмам... Фрейд подчеркивал важность актуализации в сознании пациента раннего детского опыта, когда неокрепший психический аппарат ребенка, не справляясь с эмоциональным «конфликтом», вытеснял его в бессознательную сферу. Но эти вытесненные конфликты продолжают, хотя и в зашифрованном виде, действовать на субъекта, выражаясь в комплексе невротических симптомов. Благодаря работам 3. Фрейда концепция бессознательного стала неотъемлемой частью современной медицины и психологии... Исследования символического языка сновидений привели Фрейда к открытию явления «цензуры», допускающей выход неосознанных Желаний на «поверхность» только в зашифрованном виде. В работах по психопатологии обыденной жизни он раскрывает скрытые

значения таких оплошностей, как забывание имен, описки, оговорки. Фрейда нередко рассматривают как апологета сексуальности, обвиняя чуть ли не в безнравственности. Я склонен видеть в такой оценке недоразумение, ибо на самом деле он скорее моралист. Видя необузданность сексуального начала в человеке, ученый пытался показать, как облагородить этот инстинкт, сублимировать сексуальную энергию в культурную и творческую деятельность... По словам Дж. Мэссона, это обусловлено тем, что Фрейд «изменил интеллектуальные и эмоциональные контуры века, в котором мы живем». Это совсем не значит, что в его учении все бесспорно... Австрийский психолог и психиатр Альфред Адлер высказывал несогласие с рядом положений учителя, привнес новые аспекты в теорию психоанализа. Побудителем человеческого поведения он считает не сексуальное влечение, а стремление к власти и личной значимости. Именно так человек пытается компенсировать комплекс неполноценности. Швейцарский психоаналитик Карл Густав Юнг выдвинул собственную концепцию глубинной психологии, расширив фрейдовское понятие «либидо», поставив рядом индивидуально приобретенным коллективно унаследованное бессознательное...»

В 1926 г. был закрыт психоаналитический институт. В том же году в Ленинграде М. И. Асцватуров издал популярную книжку «Психотерапия и психоанализ», где шельмовал психоанализ, обращаясь не к научной общественности, а к «рабочему классу», создавая в массах, не имеющих другой информации, отрицательный эмоциональный настрой по отношению к психоанализу — прием, который в те годы стал утверждаться в научной «полемике» (Знание и сила. 1989. № 8).

Трудно согласиться с фрейдовской попыткой толкования трагедии Гамлета, который не хочет и не может отомстить убийце своего отца, так как убийца лишь выполнил его тайное желание — желание смерти отца («Эдипов комплекс»).

На с. 178 и 356 приведены характеристики Гамлета, принадлежащие И. С. Тургеневу и И. В. Гете.

Л. С. Выготский убедительно показал, что причиной медлительности Гамлета являются не только безволие и бессилие, но и объективные условия.

Вопрос заключается в том, почему Шекспир заставляет Гамлета медлить. Целью Шекспира является не раскрытие характера Гамлета, а создание у зрителя, следящего за развитием сюжета, определенных эмоциональных переживаний (см. с. 356, 365).

С кибернетической точки зрения на мозг естественно смотреть как на иерархически организованный комплекс подсистем, работающих довольно независимо друг от друга. Можно полагать, что только деятельность подсистем мозга, находящихся на высших этапах этой иерархии — да и то далеко не на всех, — осознается.

Феномен подсознания поддается экспериментально психологическому исследованию.

А. Ляпунов пишет: «Во времена Фрейда современные информационные воззрения не были разработаны и не существовало точного языка описания информационных процессов. В связи с этим изложение Фрейдом своей точки зрения сделано на языке, подчас затрудняющем точное понимание содержания. Это и вызывает часто отрицательное отношение к этим работам и даже кривотолки. Становится понятным также и то, почему Фрейду приходится обращать особое внимание на сны, а также состояние, близкое бреду.

Это именно те случаи, когда воздействие сознания на поведение человека и восприятие внешних событий затуманено. Таким образом, нам кажется, что основные идеи психоанализа могут быть рационально истолкованы с кибернетических позиций».

В связи с этим представляет интерес следующее. Используя понятия, термины кибернетики и теории информатики, И. И. Шмальгаузен связал воедино весь эволюционный процесс.

Кибернетическая модель эволюции И. И. Шмальгаузена дает возможность проследить, как согласовываются звенья полного «кибернетического цикла» с процессами регуляции различных уровней организации.

Продолжив, приведем высказывание Л. Кузнецова о «необходимости перевода евангелия на язык сегодняшнего дня» (Правда. 1988. 29 июля).

Известно, что для прогнозирования перемен с целью адаптации необходимо получить информацию. Человечество получает такую информацию о среде через мужчин. Женский пол руководит развитием систем, передавая часть информации потомству. Роль авангарда системы выполняется мужчинами ввиду наличия качеств тяги к новому и познанию, которые могут дорого обойтись мужчинам. Представительницы женского пола лучше приспосабливаются к изменениям среды, что является определяющим в выживании вида.

«На протяжении веков индийская женщина, сознательно или несознательно, способствовала сохранению, адаптации и развитию нашей культуры и наших традиций» (Индира Ганди).

Заболевание (невроз), по Фрейду, возникает от конфликта между инстинктом и интеллектом, между сознанием и подсознанием.

3. Фрейд в основу поведения человека ставил «борьбу» коры головного мозга и подкорки. В этой борьбе разум не всегда побеждает. Латинское изречение гласит: «Вижу и одобряю лучшее, следую худшему». Вольтер же говорил, что он утром составляет хорошие планы, а днем делает глупости.

Сны могут рассказать о многом. Сновидение по-своему очень последовательно. Развитие событий и сновидения 3. Фрейд рассматривал как мотивированное четким смыслом их собственного содержания. Возбудителями сновидения являются внешние и внутренние причины, не объясняющие его сущности. Чертами личности, а также теми или иными переживаниями человека предопределяются сюжеты, композиционные особенности сновидений, эмоциональный их тон и цветность. Для психологов очень важным элементом является их цвет. Как правило, «красные сны свидетельствуют о художественном, образном складе мышления, аллегорическом видении мира. Рациональным людям более свойственны черно-белые сны. Если зеленый фон с красными цветами постоянен в снах, то, наверное, это соответствует эмоциональному характеру. Мягкие, зеленые и голубые тона сновидений чаще всего свидетельствуют о душевном равновесии, психологическом благополучии. Если у человека вдруг изменяется привычный «цвет» снов, то это означает, что произошел какой-то психологический сдвиг. Так, например, появившееся преобладание в сновидениях красных и черных тонов часто соответствует переживаниям. Особенно часто говорят о нарушении равновесия красочные сновидения у человека, который до того видел, как правило, лишь черно-белые сны.

Для психологов очень информативны композиции снов и их сюжеты. Например, полеты и падения во сне — это большей частью символ какого-то ущемления желаний или внутренних порывов. А большое число действующих лиц в сновидении нередко говорит о трудном переживании одиночества. Путь к отличной слаженности, органической слитности микроколлектива чрезвычайно сложен. В обычных условиях он идет подчас через многие конфликты, порой через болезненное исправление ошибок. В космическом полете такой путь неприемлем. Изучение сновидений помогает понять характер человека, определить как индивидуальную его пригодность для выполнения сложных задач космического полета, так и возможности его успешной творческой работы в условиях той или иной группы. Между механизмами творчества и механизмами сновидений, по-видимому, имеются черты сходства. Значение этого сходства ни в коем случае нельзя преувеличивать. Интересно предложение профессора В. Касаткина использовать сны как признак, диагностирующий болезни. В начальной стадии болезни сигналы ее очень слабы и бодрствующее сознание не может их выделить в потоке информации. Во сне же эти сигналы появляются более четко. Например, больному за полтора года до болезни рака горла приснилось, что он глотает металлические крючья. В. Касаткиным составлен каталог 300 болезней, распознаваемых с помощью снов.

Доктор Роберт Смит (Поиск. 1988. 21—27 дек.) также считает, что сны можно использовать как предупредительные сигналы болезни. «У людей, видевших сны о разрушениях, расставании с семьей, увечьях и смерти, сердечные болезни были серьезнее, чему тех, кто таких снов не видел».

В газете «Известия» от 27 февраля 1987 г. была опубликована статья Л. Ивченко «Диагноз ставит сон», в которой освещались исследования Всесоюзного центра вегетативной патологии. Предложенный автором подход показал, что почти у половины больных эпилептический очаг был найден не при дневном обследовании, а при ночном (в состоянии медленного сна наблюдается расслабление мышц, замедление дыхания, деятельности сердца, уменьшение выброса активных веществ и т. д.). В стадии «быстрый сон» (через 90—100 минут давление скачет, учащаются пульс, дыхание, в кровь выбрасывается адреналин и другие гормоны и т. д.) начинаются ночные мигрени, сосудистые заболевания и т. д. Руководитель центра профессор А. Вейне считает, что медицина сна неотделима от всей остальной.

Известно, что цветной сон обладает полезными мыслями. В цветном сне, который видит каждый четвертый человек, чаще дописываются стихотворные строки, находится выход из какой-либо трудности и т. д.

Интересно, что Д. И. Менделеев увидел свою таблицу сначала во сне.

Говорят, Элиас Хоу, изобретатель швейной машины, видел во сне, что он схвачен дикарями, вооруженными копьями с дырками в наконечниках. Проснувшись, Хоу понял, что отверстие для нитки разумнее сделать на конце иглы, а не посередке.

Маяковский рассказывал: рифмы, не дававшиеся днем, он удачно находил во время сновидений...

Сравните сказанное с русскими пословицами: «Что наяву видится, то и во сне грезится» и «Каково живется (можется), таково и снится». Говорят так: с собакой ляжешь, с блохами встанешь.

Шестнадцатый президент США Авраам Линкольн (1809—1865), по словам Леймона, считал, что у каждого сна свой смысл, нужно быть достаточно умным, чтобы его найти. И наконец: сон правду скажет, да не всякому (русская пословица).

Мы созданы из вещества того же,
Что наши сны. И сном окружена
Вся наша маленькая жизнь.
(В. Шекспир)
Сновидение подарило П. И. Чайковскому тему первого фортепианного концерта. В сонной грезе Рафаэлю предстал образ его знаменитой мадонны. Имеется много и других свидетельств об «откровениях» во время сна.

Л. Коган в интервью для АПН на вопрос: «Что бы Вы предложили для развития очень быстрого стаккато109?» — ответил:

«...Рассказывают, что стаккато долгое время не было у знаменитого Венявского. Однажды ему приснился прием, как добиться стаккато. И наяву это ему удалось. Однако никто из известных мне скрипачей таким «чудом» его не добился».

Одна из возможных разгадок сна — информационная гипотеза основывается на том, что долговременная память не имеет границ, а кратковременная имеет небольшой объем.

В течение дня в мозг поступает такое количество разнообразной информации, приводящей к его перегрузке, что возникает необходимость ее оценки и перекодирования. Это происходит и во время сна, когда человек может отключиться от внешнего мира. За ночь человек просматривает 4—6 снов, и допустимо, что какой-то из этих снов совпадает с реальной действительностью наступившего дня.

Полезно помнить высказывание Салтыкова-Щедрина: «...Система самовосхваления может быть причиною сновидений, бесспорно, весьма приятных, но вместе с тем и крайне обидного пробуждения».

Исследованиями установлено, что люди, способные искать выход из любой ситуации, могут вставать рано, а люди, чувствительные к малым внешним возмущениям, спят больше, так что «с горем переспать, значит, горя не видать».

Медведь, впадая в зимнюю спячку, тем самым защищает себя от перенапряжения. Инстинкт самосохранения всегда остается — человек или животное придет в себя, если установит, что замиранием реальную угрозу не отведешь. Например, за несколько дней до землетрясения медведь просыпается и уходит от опасности (см. с. 149).

Имеются данные о больших возможностях гипноза для быстрого усвоения человеком любого минимума знаний. С помощью гипноза можно учить живописи, музыкальному и техническому творчеству, усилить математические наклонности (Изв. 1987, 16 февр.).

В психодиагностике имеются и другие тесты. Например, интеллектуальная проба Векслера, которая не требует душевных сил, не вызывает гнетущего чувства добровольного самораздевания. Тест «Общая осведомленность» («Что такое гносеология?», «Какие сосуды есть у человека?», «Столица Югославии», «Основная идея «Капитала»). Тест «Общая понятливость» («Что вы будете делать, если в театре, где вы смотрите спектакль, начнется пожар, а знаете об этом только вы?»?, «Что вы предпримете, если внезапно попадете в дурную компанию?», «Что значит в применении к человеческому общению поговорка «одна ласточка весны не делает»?»).

При использовании словарного теста вам говорят слово, надо быстро дать синоним. В связи с этим отметим и дзен-буддизм, который добивается своеобразного просветленного состояния «пробуждения» с помощью «шока». Применяются разные методы шока, но главным из них является интеллектуальный шок. Ученику дается явно неразрешимая задача — ноан. Задача имеет ответ и наставник его знает. Задача неразрешима — абсурд с точки зрения «эвклидовского разума».

В качестве примера приведем тест, который отчасти может помочь установить степень решительности (Неделя. 1983. № 13).

Надо ответить на следующие вопросы на альтернативном уровне (да, нет):

1. Легко ли вы приспосабливаетесь к обстоятельствам? (3,0)110.

2. Включаете ли вы телевизор, когда становится ясно, что в этот вечер ничего особенного не будет? (2, 0).

3. В состоянии ли вы все отложить ради любимого занятия? 1,0).

4. Если вам предложат хорошо оплачиваемую работу, согласитесь ли вы без колебаний? (4,0).

5. Сразу ли вы признаете свои ошибки? (1, 0).

6. Приводят ли вас в замешательство нежданно нагрянувшие в ваш дом гости? (3,0).

7. Меняете ли вы свое мнение в результате серьезной дискуссии? (4,0).

8. Покупаете ли вы понравившуюся вам вещь на витрине, хотя знаете, что в данный момент она вам не нужна? (0,3).

9. Согласитесь ли после долгих уговоров на что-то, чего никогда бы не сделали по собственному желанию? (0,4).

10. Знаете ли вы точно, чем будете заниматься в ближайшие выходные дни? (2, 0).

11. Всегда ли вы выполняете свои обещания? (1, 0).

В зависимости от количества очков так оценивается степень

решительности:

1. Количество очков от 0 до 12. Человек не решителен, потому часто упускает хорошие шансы, что иногда даже опасно. Надо стараться быть потверже, а иногда рисковать. Не думайте, что вы осторожны, просто вы часто боитесь.

2. Количество очков от 12 до 22. Человек принимает решение очень осторожно, но не избегает проблем, которые требуют немедленного решения.

3. Количество очков от 23 до 30. Логическое мышление, последовательность, твердость, а также практический опыт помогают принимать быстрые и в большинстве случаев правильные решения. Эти качества иногда подавляют окружающих. Иногда целесообразно проявлять чуть-чуть легкомыслия.

Тест «Какой у Вас характер?» приведен на с. 165.

Тест «Какой Вы лектор?» (Мед. газ. 1989. 1 февр.):

Можно разделить всех лекторов на две большие группы. Представитель первой подчиняет себе аудиторию — стиль авторитетный. Лектор второго типа — демократичный, в известной мере сам подчинен аудитории. Определить, к какому типу лектора вы относитесь, нетрудно с помощью простого теста. Ответьте на следующие вопросы словами «да» или «нет»:

1. Нуждаетесь ли вы в тщательной подготовке к каждой лекции в зависимости от характера аудитории (если тема хорошо известна и у вас есть опыт выступления с ней)?

2. Чувствуете ли вы себя после лекции «выжатым», неспособным выступать в тот же день, ощущаете ли резкое падение трудоспособности?

3. Волнуетесь ли вы перед выходом на трибуну настолько, что приходится «преодолевать себя?

4. Всегда ли одинаково начинаете лекцию?

5- Приходите ли на лекцию заранее?

6. Нуждаетесь ли в достаточно большом времени (3—5 минут), чтобы установить с аудиторией первоначальный контакт и заставить себя внимательно слушать?

7. Стремитесь ли говорить строго по намеченному плану?

8. Любите ли во время лекции двигаться?

9. Отвечаете на записки с вопросами по мере их поступления, не группируя их?

10. Удается ли вам в ходе лекций пошутить?

Если вы однозначно ответите на вопросы, то сможете определить свой индивидуальный стиль. Положительные ответы на 1-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 9-й и отрицательные — на 2-й, 3-й, 8-й, 10-й вопросы свидетельствуют о том, что вы относитесь к первому типу лекторов. И наоборот. Если вы ответили «нет» на 2-й, 3-й, 5-й вопросы, то можно говорить о том, что у вас сильный тип первой системы. Отрицательные ответы на 1-й, 4-й, 6-й, 10-й говорят о подвижности эмоциональных процессов.

Если вы определили, что относитесь к первому типу, то не старайтесь вести себя по второму типу общения — не получится! Вообще не пытайтесь никогда копировать манеру другого лектора-В качестве пожеланий лекторам разного типа можно порекомендовать: первому — заранее отработать и предусмотреть все, что касается композиции, содержания и языка выступления, составить подробный предварительный конспект, даже если вы и не собираетесь читать «по бумажке».

Второму позаботиться о том, чтобы быть в форме в момент выступления. Постарайтесь максимально взять под контроль свое поведение, мимику, жестикуляцию. Стремитесь выработать особую манеру общения с аудиторией.

В одной повести, посвященной расследованию преступления опытной мошенницы, приводятся диагностирующие вопросы один из которых: «Кого вы любите больше, собак или детей?»

Полагая, что ни один человек не признается, что собак любит больше детей, можно таким образом проверить искренность. Если человек выбирает в булочной мягкий хлеб и пробует его вилкой, бесконечно тыча, то полагают, что он мелочный. Когда человек поднимается на лифте, то этим проверяется запас жизненных сил. Если двадцатилетний здоровый молодой человек ждет лифт, считается, что такой в жизни многого не достигнет.

Задается вопрос о ботинке, который жмет. Если испытуемый винит фабрику, то у такого человека виноват будет кто угодно, только не он. Если винит ботинок, то этото человек самокритичен, а если винит свою ногу, то он скромен и тих.

Об объективности ребенка свидетельствует следующий ответ. На вопрос: «Тесны ли ботинки?»—девочка отвечает: «Нет, я просто зажмурила пальцы».

Л. Андреев заметил как-то: «Это хорошо, когда тебя сожмут,— хочешь всесторонне расшириться».

Имеется и проектный тест Розенцвейга, по которому определяется состояние фрустрации111. Для объяснения надо представить невозможное, безвыходное положение, к которому добавляются разные обстоятельства жизни — фрустраторы. «Лиха беда — не приходит одна». Если не одна, то остальные, наверное, приносит, подсознательно организует сам себе человек, фрустрированный, поддавшийся отчаянию, разбитый.

Старые доктора правы: «В эмоциональном плане человек не все может себе позволить!, далеко не все».

Айзенк считает, что умственные способности могут проявляться в разных формах, и потому в «общем тесте» даются цифровые, зрительно-пространственные и словесные задания. Правда, в стрессе мы часто ведем себя смешно, нелепо, глупо. Может быть, эта нелепость оказывается спасительной? Она разряжает драматизм ситуации? Может быть!

Психологами установлено, что шумное поведение, отличающее многих матросов в портах всех времен, не только свидетельствует

о низкой культуре, но и является естественной разрядкой с целью сохранить нормальную психику.

Нужна ли психодиагностика? Во всем этом чудится что-то от рока, предопределенности, предуказанности, от того биологического фатализма, который, по словам Жана Ростана, «безжалостно захлопывает перед нами двери». К чему знать о себе нечто заранее? Разве всякий выдержит это знание и пойдет наперекор строго детерминированной судьбе? Если ничего о себе не знать, может быть захлопывающиеся двери и не захлопнутся?

Все эти вопросы возникают тогда, когда встает вопрос: для чего применять результаты психодиагностики? Самоанализ — для самоулучшения или самоунижения? Человек работает в среде, которая в определенной степени поддается регулированию.

В последнее время уделяется большое внимание аутотренингу, вырабатывающему и развивающему умение властвовать собой. (Мед. газ. 1984. 6 апр., 1, 29 июня, 27 июля, 7 сент., 23 ноября; 1985. 4 янв., 22 февр,.).

Приведем примеры аутогенной тренировки, способствующие как предупреждению, так и преодолению отрицательных эмоций т. е. созданию желательного психологического настроя.

До начала занятия необходимо проанализировать ожидаемую тревожную ситуацию, свое состояние и поведение в ней. Далее подбираются формулы (самовнушения, самоубеждения), в которых не должно быть отрицания нежелательного. Вот несколько примеров:

Хуже Лучше

Я не буду волноваться в данной Я спокоен в данной ситуации, ситуации.

Я постараюсь выполнить поручение. Я выполню поручение.

Известно, что в литературе отрицание лишь в редких случаях способно создать у читателя положительное представление. Отрицательная словесная формула создает на интуитивном уровне представление, прямо противоположное желаемому. Дело обстоит как у М. Ф. Ахундова: если человеку приказывают не думать об обезьяне, то именно образ обезьяны начнет преследовать его.

На первых тренировках, например при выступлении перед аудиторией, необходимо дополнительно пользоваться формулами.

1. Я спокоен.

2. Я хорошо подготовил текст выступления.

3. С каждым выступлением у меня получается все лучше.

4. Я уверен и т. д.

После этого проводится аутогенное погружение и на его фоне представляется ожидаемая ситуация. До появления четкого навыка на ожидаемую ситуацию настрой проводится ежедневно за несколько дней до ее начала.

Затем тренировку можно проводить лишь в тот день, когда предполагается такая ситуация.

§ 20. О ЧЕЛОВЕКЕ БУДУЩЕГО И НЕМНОГО О ГЕНЕТИКЕ

Мириться лучше со знакомым злом. Чем бегством к незнакомому стремиться.

Монолог Гамлета

Для того чтобы представить человека будущего, можно привести некоторые соображения И. М. Забелина на основе применения им закона «отрицания отрицания».

«Решающее же значение, определяющее жизненное поведение, имеет интеллект, способный быстро приобретать множество навыков и знаний, обеспечивающий человеку (существу физически слабому) возможность не только приспосабливаться к разнообразнейшим условиям, но и изменять их в нужном направлении. Преимущество приобретаемых навыков над наследственными видно на примере млекопитающих, африканские слоны после, того, как на них начали охотиться с дальнобойными винтовками, переселились в ряде районов с открытой местности в леса; также поступили бизоны в Канаде».

Итак, обнаруживается следующая последовательность, вполне укладывающаяся в рамки известного диалектического закона «отрицания отрицания».

У простейших животных (амебы) «ощущение» раздражения возникает и тотчас затухает, не закрепляясь в «нервной системе» (накопление опыта не происходит); у более «высокоорганизованных» животных (пауки, насекомые, рыбы) сложнейшие навыки-инстинкты постепенно закреплялись в нервной системе и опыт предыдущих поколений стал передаваться по наследству (второе отрицает первое); у млекопитающих, особенно у человека, мозг достиг такого развития, что надобность в многочисленных наследственных навыках отпала — человек успевает выработать необходимые ему навыки в течение жизни, и они гибнут вместе с ним (третье отрицает второе, в более высокой степени повторяя первое).

Из поколения в поколение собаки живут среди людей и остаются при этом собаками; то же самое можно сказать про кошек и прочих домашних животных. Известно, что собака слышит хорошо, ей нужно отличать звуки собратьев от завывания вьюги, грохота грома и т. д., т. е. нервная система должна быть пришлифована к биоакустической системе собратьев.

Недавно А. Б. Бару пришел к выводу: «Волею эволюции слуховая система и собачий мозг подготовлены к восприятию речи людей». Так что будем надеяться, что с собакой можно будет «говорить» по-человечески. У собак, с их недостижимой для человека остротой слуха, дыхание очень выразительно; ритмом дыхания они, по-видимому, способны передавать друг другу многие свои состояния.

И может быть, именно этой остротой чувствительности к неуловимым для нас звукам дыхания объясняются некоторые собачьи предчувствия и то, что они иногда воют под окнами умирающих.

Интересные опыты с волчьей стаей провел швед Эрик Циман. Со временем волки приняли его за своего, потому что Циман научился... выть по-волчьи. По мнению Цимана, вой предупреждает другие стаи о том, что этот район охоты уже занят.

В биоакустике же многих рыб выделяют четыре типа сигналов:

1) угрозы; 2) предупреждение; 3) боевой клич; 4) опасность.

Голоса китов напоминают то гобой, то кларнет, то волынку. Известно, что некоторые рыбы издают звук, характеризующийся довольно узкой спектральной полосой, и притом в области музыкальных частот с пиком 200 и 500 Герц.

Существует мнение, что киты способны вести переговоры на расстоянии более тысячи километров.

Визитной карточкой ансамбля «Консорт» (экологический джаз) Пола Винтера стала композиция «Глаза волка» — темы живой природы переводятся на язык современной музыки (Соц. индустрия. 1986. 23 ноября).

Американским зоопсихологам удалось обучить животных зрительным сигналам, которыми пользуются глухонемые люди.

Вот еще один интересный пример. Резвящееся стадо обезьян, когда пошел дождь, с криком скрылось под навесом. Звуки их голосов были записаны на магнитофон. В другой солнечный день был включен магнитофон, и обезьяны опять скрылись под навесом.

Известно немало случаев, когда ребенок, похищенный волками, медведями или обезьянами, воспитывался в течение нескольких лет вдали от людей, а затем его ловили и возвращали в человеческое общество. Во всех этих случаях человек, выросший среди животных, становился зверем, утрачивал почти все человеческие признаки. Дети почти нацело теряли способность усваивать человеческую речь и лишь с колоссальным трудом удавалось некоторых из них обучить нескольким словам. Ходили дети на четвереньках, и это понятно, но странно, что у них исчезала способность к прямохождению и они едва выучивались держаться на двух ногах. Жили дети примерно столько же лет, сколько в среднем живут воспитавшие их животные.

«Зверь, — писал Ф. М. Достоевский, — никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток».

Американский психолог Стэнли Мильграм несколько лет назад поставил интересные опыты — по определению жестокости.

На ряде экспериментов с нормальными, здоровыми и образованными молодыми людьми было доказано, что в условиях, когда с них — с каждого! — снимается личная ответственность за поведение в предлагаемых обстоятельствах, человек способен совершить все, что угодно, даже самые бесчеловечные поступки.

Жан Поль Сартр сказал, что человек отличается от животного тем, что может кончить жизнь самоубийством. Самоубийство — последний ответ человека на все вопросы. Единственная свобода выбора, которую у человека не отнять. Самоубийцы — люди, которые хотят жить, но уже не могут. «Отказаться от жизни под влиянием непереносимых внутренних коллизий, на это способны лишь редкие, исключительно благородные души», — сказал однажды А. Эйнштейн. Это высказывание не бесспорно (см. с. 34).

В животном мире, как правила, особь не убивает себе подобную: волк может загрызть собаку, тигр — оленя, но волк не убивает волка, лиса — лису (своего собрата волки убьют и сожрут только в том случае, если, скажем, матерый будет ранен; калеку разорвут на куски в первую ночь, так как слабый — обуза и опасность для существования стаи). Во время схватки особей оленю достаточно уйти в сторону, волку опустить хвост, обезьяне отвести взгляд — поединок прекращается, и преследования не бывает. Преследует и убивает себе подобных только человек, причем преследует иногда годами, убивает по-разному, и не только физически. К сожалению, часто ненависть сильнее, чем уважение к чужому счастью. Естественно, для человека позорны такие качества.

Платон считал, что человеку, чтобы быть добродетельным, нравственным, необходимо обуздать «яростное начало души», то есть он должен препятствовать диким порывам своего внутреннего «льва», обращаясь с ним как с рабом, а не господином. В результате звероподобная сторона натуры подчиняется человеческой.

Итальянский мыслитель эпохи Возрождения Пико делла Мирандола обращался к человеку с такими словами: «Ты можешь переродиться в низшие, неразумные существа, но ты можешь переродиться по велению своей души и в высшие божественные».

Для обозначения переключения энергии низших побуждений на высшие, общественно полезные цели 3. Фрейдом предложен термин «сублимация» (лат.) — возносить.

Внутри бюрократической иерархии отличительными чертами отношений социологами считаются «поза подчинения» (отношение к более сильным)112 — застой мысли, несамостоятельность мышления, оглядка на центры и «поза агрессии» (отношение к слабейшим) (см. с. 6).

Исторические грехи наследуются в не меньшей пропорции чем исторические добродетели.

«Политических преступников непременно следует выставлять на обозрение и, прежде всего, на посмеяние... Необходимо разрушать почтение к убийцам» (Б. Брехт).

В период застоя бюрократия изобрела новые средства превращения ^человека в раба. «Нет, — писал в «Правду» один из ее читателей 25 мая 1987 г., — тебя не убьют пулей, не рассекут саблей, не отравят газом, но... Доведут до самоубийства, инфаркта, инсульта, паралича, затаскают невинного по судам, посадят в тюрьму, искалечат судьбу, вывернут наизнанку и мозги, и душу. И лишь потом об одном таком случае из десятка тысяч напишут в какой-либо газете: «Справедливость восторжествовала».

Как уже отмечалось, все живое наделено даром сочувствия (принцип С. В. Мейена), сопереживания*.

«Принцип сочувствия» ведет к подлинной дискуссии, в которой нет ни победителей ни побежденных, но всегда в выигрыше оказывается Истина.

В литературе отмечается, что в Англии умеют достойно, красиво проигрывать и проявлять уважение к проигравшему.

Эффект Латейна заключается в том, что вероятность помощи человеку, попавшему в беду, находится в обратной зависимости от числа свидетелей его трудностей. Это, конечно, в том случае, если свидетелями стала не сплоченная группа, а толпа.

Для того чтобы установить, испытывают ли крысы сопереживания, был поставлен специальный эксперимент.

Клетка разделена на две секции: в одной — кормушку, в другой — электрошоковая сетка, покрывающая пол. Крыса, которая ест из кормушки в одной части клетки, замыкает цепь и вызывает электрошок и мучения у другой крысы, находящейся в отгороженной части клетки. Выяснилось, что группа крыс — «альтруисты», даже умирая от голода, не может подвергнуть своих сородичей мучениям. Вторая группа — «садисты» — получает удовольствие от еды под аккомпанемент мучимой током соседки. Третья группа — «болото» — не теряет аппетит, причиняя страдания другим, но переходит в «альтруисты», побывав на месте жертвы. Четвертая группа — «эгоцентрические садисты» — даже перенеся истязания, сохраняет жестокие наклонности. Это все имеет биологический смысл: природа страхует себя и на любой случай готовит вариант, способный обеспечить выживание популяции (Борев Ю. Сталиниада. М.: Сов. писатель, 1990).

Исключительная безжалостность всегда сопряжена с личной трусостью.

Животным недостаточно есть, пить и размножаться. Они активно ищут новизну в окружающем мире и ради этого готовы идти на немалый риск (см. § 5).

В настоящее время существуют приборы для подслушивания, подглядывания, просвечивания. К сожалению, нет прибора — сопереживателя для подключения человека к человеку, стрелка которого на шкале имела бы два положения — боль душевную и боль физическую.

Существование людей зависит от любознательности и сострадания. Любознательность без сострадания бесчеловечна, сострадание без любознательности бесплодно.

Нередко люди принимают решения на альтернативном уровне. В то же время при анализе надо учитывать, что в случае отрицательного решения о каком-то явлении и т. д., и т. п. надо выявлять его, пускай даже немногочисленные, положительные стороны. Для убедительности приведем следующий пример. Как отмечает С. Цвейг, в средние века, несмотря на наличие жестокости и насилия, соблюдался этикет, который выражался в сознании собственной бесчеловечности.

При казни, несмотря на ее зверский характер, имелись проблески человеческого величия. Палач, прежде чемкоснуться жертвы, должен был просить у нее прощения за свое преступление против живой плоти.

В ответ «Прощаю вас», — сказала шотландская королева, стоя на эшафоте, человеку, который спустя миг снес ей голову топором.

Если этот этикет можно было бы повсеместно перенести в наше время, конечно не при казни, а при нормальных взаимоотношениях в коллективе, дома, это вероятно, избавило бы нас от целого ряда болезней.

Нередко людям не знакомо понятие симметричности во взаимоотношениях, которое, в частности, заключается в том, что два лица должны одинаково обращаться друг к другу на «ты» или на «вы». Сейчас можно встретить начальника, шефа, который считает бон тон (хороший тон — франц. bon ton)113, а не мове тон (дурной тон — франц. mauvis ton) обращение к подчиненным только на «ты» при обязательном обращении подчиненных на «вы». В противном случае считается, что нарушается субординация.

Иногда в художественных произведениях демонстрируется нарушение симметричности. Так, например, в заключительной части художественного фильма «Дорогой мой человек» (по роману Ю. Германа) заслуженный врач обращается к руководящему работнику на «вы», а тот отвечает ему на «ты».

В опере Д. Верди «Отелло» имеется эпизод, который нельзя было передать в русском переводе. Оскорбляющий Дездемону Отелло в глазах Яго превращается в грубого человека из простонародья. И тогда Яго впервые бесцеремонно обращается к нему на «ты»114.

Известно, что он
В совершенстве владеет двумя голосами:
Если сверху к нему зазвонил телефон, —
Первый голос — со множеством модуляций,
Нежный, тихий и даже игривый порой.
Если снизу звонок телефонный раздастся,
Проступает в нем тотчас же голос второй,
Грубоватый и резкий,
С отрывистым «ты».
И меняются сразу глаза и черты...
(А. Плавник)
Приведем отрывок из повести «В грозу» С. Н. Сергеева-Ценского: «Вы, Максим Николаевич», — звала его жена, как он звал ее — «Ольга Михайловна»... и посторонним с первого взгляда казалось, что в этой семье и близости не было, — однако же была и близость, и взаимное уважение, и даже любовь» (подчеркнуто нами.— А. М.).

Отношение Л. Н. Толстого к старому другу, Н. С, Кашкину, выражается в его обращении к нему: «...с ним (Н. С. Кашки-ным. — А.М.) он на ты. Кажется, единственный из живущих, с которым Л. Н. был на ты (подчеркнуто нами. —А. М.). (Новый мир. 1978. № 6).

Приведем строфы из известного стихотворения Зульфии «Пушкину»:

Знаете, я — женщина Востока,
А у нас законы таковы:
С тем, кого мы любим столь глубоко,
Говорить положено на «вы».
Пушкин! ...Люди разных поколений
Чтут у нас Ваш лучезарный гений.
В то же время надо понимать, что в ряде случаев обращение на «ты» необходимо. В подтверждение приведем стихотворение «Ты и Вы» А. С. Пушкина:

Пустое «вы» сердечным «ты»
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы,;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
В повести «А Душу твою Люблю» Агния Кузнецова пишет: «Даль безвыходно находился при умирающем поэте. Пушкин всегда любил его. В последние часы первый раз сказал ему «ты». Даль с горечью говорил потом:

Я отвечал ему тем же и побратался с ним уже не для здешнего мира».

Валентин Катаев вспоминает (Алмазный мой венец — Кишинев. 1986): «...(Маяковский. — А. М.) сказал, впервые обращаясь ко мне на «ты» — что показалось мне пугающе-странным, так как он никогда не был со мной на «ты»:

— Не грусти. До свиданья, старик», и далее: «Очень поздним утром меня разбудил повторный телефонный звонок... — Только что у себя на Лубянском проезде застрелился Маяковский».

М. Чудакова пишет: «...Бабушка Анфиса Ивановна, каждое лето приезжавшая на дачу к Булгаковым из Карачева, сказала ему: «Ты, Миша, уже взрослый, тебе пора маму звать на «Вы». С этого времени он так и обращался к матери» (Москва. 1987. № 6).

Как лучше сказать по-русски?

Что следует поставить на первое место — фамилию или имя?

Вынесение фамилии на первое место удобно и уместно при составлении картотек, каталогов, справочников, т. е. всюду, где существует необходимость алфавитного расположения фамилий. Это и канцелярский стиль, используемый при создании различных документов.

Андрей Битов в романе «Пушкинский дом» так стилистически различает два способа именования персонажа. Если говорят Лев Одоевцев, то из этого следует: «Как же, знаем-с, читали». Если Одоевцев Лев! — «Здесь!» — и руки по швам.

Как пишет Р. Касаткина (Неделя. 1989. № 47), «...вынесение фамилии на первое место допустимо только в канцелярском стиле речи. Во всех остальных случаях оно отдает казенщиной и просто неуважением к личности» и «...существует своеобразная «табель о рангах», в соответствии с которой одних людей можно именовать только уважительно, т. е. по формуле: имя, отчество, фамилия, а Других — как угодно. Разделение членов общества на «великих» и «простых смертных», «весьма уважаемых» и «менее уважаемых» это уже проявление не языковой, а социальной болезни».

Приведу некоторые данные по II съезду народных депутатов СССР.

При предоставлении слова народным депутатам председатели применяли следующие формы обращения:

1) товарищ (фамилия);

2) имя, отчество, фамилия;

3) фамилия, имя, отчество.

Изучение стенографических отчетов показало, что вторая форма обращения по количеству значительно уступала первой и третьей. Форма обращения не коррелирует с занимаемым положением. Чтобы понять, как будет дальше эволюционировать наша психика надо применить закон отрицания отрицания и подняться в приведенном выше ряду еще на одну, четвертую его ступеньку; она должна отрицать третью ступень и на более высоком уровне повторить вторую. Стало быть, эволюция психики должна идти по линии все более полного закрепления человеческих признаков с последующей передачей их по наследству. Значит, через некоторый период ребенок, в каких бы условиях он ни воспитывался, сохранит человеческие способности, не превратится в зверя, сам без посторонней помощи освоит человеческие азы (только азы, конечно) и, главное, не утратит способности к речи, прямохождению и т. д. В этом смысле человеку предстоит подтянуться до уровня своих биологических предков, но само по себе закрепление простейших способностей человека явится лишь началом значительно более глубокого и сложного процесса.

Проблема «человека будущего» связана и с тем, что стресс может в некоторой степени ускорить эволюционный процесс (П. М. Бородин) .

Что будет с видом Homo sapiens через 500 тысяч лет. За последние тысячи лет значительных изменений в биологической организации человека не произошло.

По данным Бонина, величина мозга не только не увеличилась, но несколько уменьшилась. Считается, что процесс эволюции головного мозга современного человека происходит по линии не количественного увеличения нервных клеток, а по пути усложнения связи между элементами.

Это и обеспечивает развитие способностей человека и приспособление к самым разнообразным условиям существования.

Результаты, полученные группой исследователей из 2-го Московского мединститута, показали, что причиной неприятностей служат не изменения внешней среды, а реакция животных на эти изменения, и организм может погибнуть от последствий защитном реакции.

К сожалению, очень часто слова «незнакомое» и «опасное» для нас являются синонимами. Надо полагать, что прогресс человека во многом связан со стрессом.

Наши предки, жившие в верхнем ярусе тропического леса, почти не имели врагов. Леса стали уступать место саванне (исп.-

обширная равнина), и люди столкнулись с разнообразными опасностями, к которым не было специфических адаптаций.

Человечество пошло по пути создания неспецифического приспособления — интеллекта, который, вероятно, только усилил влияние стресса.

У животного нет понятия о будущем. Для человека же кроме сиюминутного стресса имеются грядущие, предвидимые. К природным стрессам прибавился еще один — слово.

Итак, для человека «незнакомое» не должно быть «опасным» в любом случае, даже если ему нагрубят.

К. Э. Циолковский говорил, что человек будущего так будет похож на нас, как мы на мартышек.

Американские биохимики показали, что 0,9% от числа генов в генотипе у человека и шимпанзе являются общими или весьма близки по свойствам. У другого вида человекообразных обезьян — гиббона — 71% генов схож с человеческими. Помимо того, нулевая группа крови, как у человека, найдена только у шимпанзе.

Сарих ввел показатель — индекс несхожести (ИН) — расстояние между двумя видами. Между двумя индивидами одного вида, например человека, ИН = 1. Это говорит о том, что их альбумины одинаковы. Между человеком и коровой ИН=20, человеком и ма-какой-резус — 2,38, а между человеком и шимпанзе—1,17.

В последние годы опытами Г. Гершуни было установлено, что эмоциональное значение голосовых звуков обезьян — страх, настороженность, удовольствие и т. д. — люди воспринимают адекватно.

Эти опыты подтвердили правоту Ч. Дарвина, писавшего об общности голосовых средств выражения эмоций у человека и высших животных.

Изложенное свидетельствует о том, что слова Циолковского, вероятно, не относятся к анатомическим и физиологическим особенностям человека, унаследованным им от общего предка. Но об этом в следующем параграфе.

Прежде чем перейти к следующему вопросу, приведу слова Саввы Дангулова: «Если верно определение «человек пришел к нам из будущего», то оно верно именно по отношению к Чичерину» (Правда. 1988. 7 окт.).

Великих представителей немецкой культуры и науки, поэта Шиллера, философов Шеллинга и Гегеля, физика Макса Планка связывают родственные узы. Не так давно выяснилось, что у Генриха Гейне и Карла Маркса был общий прадед. Известно, что прабабушки А. С. Пушкина и Л. Н. Толстого — родные сестры.

Известный биолог Н. К. Кольцов установил, что очень многие деятели русской музыки, литературы, науки и т. д. были в родстве друг с другом. Общих предков, дядек, теток имели следующие деятели: Тургеневы — Иван, Николай, Александр Веневитинов, Станкевич; Одоевские — Александр и Владимир, Чаадаев, Римский-Корсаков, Карамзин, Глинка, Герцен, Огарев и т. д.

Неужели так устойчивы гены? Неужели так незыблема и неопровержима поговорка — яблоко от яблони не далеко падает?

Отрицать влияние наследственности на формирование человека, его характера, интеллектуальные качества значило бы погрешить против истины. Механизм естественной передачи от поколения к поколению определенных генетических признаков, безусловно, играет соответствующую роль. Но ни в коем случае нельзя фетишизировать это. Если принять такое положение за основу, то человечеству грозила бы просто-напросто деградация. Ведь по наследству передаются не только положительные качества, но и отрицательные.

Сейчас, благодаря большим успехам медицинской науки, многие когда-то неизлечимые болезни уже не смертельны. Отсюда профессор Кембриджского университета делает отнюдь не оптимистические выводы: с прогрессом медицины на свете будет еще больше людей с наследственными болезнями.

Многочисленные исследования свидетельствуют: племенная, этнографическая, а значит, и генетическая обособленность отдельных национальных групп и народов не сказывается благоприятно на физическом и интеллектуальном процветании их представителей. Ныне интенсивно развивается процесс смешения ранее изолированных групп, что уже положительно сказывается на оздоровлении человечества.

Процесс закрепления человеческого в человеке, очевидно, будет сопровождаться и увеличением способности к передаче знаний, закрепляемых в словах, по наследству. Передаются по наследству и некоторые артистические навыки, восходящие к подражанию, копированию, на что способны и животные. Но если почти все без исключения дети умеют легко перевоплощаться, способность эта развивается лишь у немногих; мы не умеем полностью проявлять и закреплять эти навыки. При более же благоприятной обстановке они закрепляются: в семьях артистов дети тоже часто становятся актерами. То же самое можно сказать и о музыкальных способностях.

При всей сложности современного музыкального искусства оно все-таки ведет свое начало от звукоподражания, которое также известно в мире животных.

«Музыкальные» семьи — явление частое. Семья Баха насчитывает 16 поколений, а в Азербайджане семья Гаджибековых насчитывает третье поколение, и это всего за 100 лет.

Даммон приходит к любопытному выводу: акселерация ярче всего проявляется во втором поколении, слабее в третьем и совсем не оставляет следа в четвертом. Следовательно, среди белого населения Америки она закончилась 50 лет тому назад.

Интересно, что чем «моложе» в историческом плане навыки, тем хуже они передаются по наследству.

Можно согласиться или не согласиться с приведенными соображениями, но одно бесспорно, что повседневное органичное соединение учебы с трудом, а также увеличение количества детей в семьях будет способствовать уменьшению возраста «молодых» ($1)

Это будет способствовать увеличению активной самостоятельной работы.

В связи с этим интересны рассуждения И. Ш. Ауэрбаха: люди с высокими умственными способностями имеют меньше детей, чем люди с невысоким интеллектом. Это объясняется тем, что развитые люди женятся позже, тщательнее планируют семью.

В Институте социологических исследований Академии наук были получены данные, противоречащие «закону» об уменьшении качества потомства в многодетных семьях.

Исследования населения, проведенные в многодетных семьях в селе Волое Кировского района Калужской области, показали, что лиц с психическими нарушениями здесь почти вдвое, а страдающих алкоголизмом в 6 раз меньше, чем в среднем по району (Соц. индустрия. 1984. 4 апр.).

И. Аршавский считает, что вся будущность ребенка, его физическое и психическое здоровье решительно зависят от того, в любви он зачат или ненароком, случайно. Желанные дети, кроме иных преимуществ, красивы, талантливы. Супруги Толстые различали своих отпрысков. Так, дети раздора были необузданны и агрессивны, бестолковы и бесшабашны. Все эмоции матери впечатываются в развивающийся мозг ребенка.

Узбеки-горожане практически отрицают возможность разводов, 84% из них считают, что нет никакого основания для развода, если в семье есть дети.

Анализ показывает, что у русских, украинцев, белорусов, молдаван, латышей, литовцев и эстонцев продуктивность браков имеет четко выраженную обратную зависимость от уровня образования обоих супругов и каждого из них. В другой группе — киргизы, казахи и др. — четкой зависимости рождаемости от уровня образования женщин нет.

В Узбекистане же, например, не обнаружено существенных различий в среднем числе детей у многодетных женщин с разным уровнем образования.

Среди дипломированных специалистов сейчас 51% женщин и соответственно 49% мужчин.

На уровень рождаемости влияют и такие факторы, как национальные традиции, обычаи и уклад жизни. К примеру, приведем среднее число рожденных детей на 1000 женщин (таджички — 3700, азербайджанки — 2784, эстонки — 1599, латышки — 1495).

Коэффициент суммарной рождаемости, показывающий число детей, рожденных в среднем одной женщиной за всю жизнь (условно с 15 до 20 лет) при уровне возрастной рождаемости расчетного года равен для таджичек — 3,7, азербайджанок — 2,78, эстонок — 1,6, латышек — 1,49.

В 1970 г. уровень рождаемости в бывшем СССР был 17,4 на 1000 человек, в 1981 г.— 18,5 а уже в 1983 г.—20,1 (Бедный М. Семья и демография//Правда. 1984. 6 дек.).

Заслуживает внимания явление регрессии (возврат) к среднему состоянию или к посредственности, обнаруженное Гальтоном и заключающееся в том, что у высоких родителей дети, как правило, тоже оказываются рослыми, но при этом их рост в среднем все же ниже роста их родителей. Нельзя согласиться с Л. Канеманом и А. Тверским, отмечающими, что регрессионный эффект имеет практически всеобщий характер. Упомянутые авторы считают, что попытки улучшить поведение того или иного человека с помощью поощрения приводят к обратным результатам, от которых еще и страдают поощряющие люди. В то же время попытки исправить поведение человека, наказывая его, зачастую оказываются успешными (см. с. 80). И далее, дети выдающихся родителей часто обладают средними способностями. Или лучший футболист прошлого сезона редко признается таковым в следующем сезоне.

Иногда человек теряет голову от радости по поводу успешного исхода в каком-то деле, что лишает его способности трезво взглянуть на вещи. В этом случае можно вспомнить речь Катона: «Я знаю, что у многих людей в... благоприятных обстоятельствах обычно... усиливается гордость и высокомерие. Несчастье смиряет и учит тому, что нам следует делать. Вот почему я особенно настаиваю и советую отложить это дело на несколько дней, пока мы не придем в себя от столь великой радости».

Говорят, что на людей удача действует подобно катализатору: хороший человек становится лучше, дурной еще хуже.

По данным генетиков, при слабоумии одного из родителей вероятность рождения слабоумного ребенка равна 30—35%.

Предполагая, что уровень умственных способностей частично определяется генами, можно прийти к выводу относительно более низкого умственного развития детей в больших семьях. Поскольку дети из больших семей должны составлять больший процент в следующем поколении, чем дети из малых семей, то возможно, что с каждым последующим поколением показатель интеллигентности будет уменьшаться. Это очень тревожная перспектива. Опытно проверили это предположение и установили, что показатель интеллигентности заметно повышается, хотя средний показатель интеллигентности снижается по мере увеличения численности семьи. В частности, это объясняется тем, что умственное развитие осуществляется при взаимодействии наследственности и среды и передается через культуру. Китайский ребенок, выросший во Франции, начинает говорить по-французски, а сын вождя племени, якобы генетически неспособный к абстрактному мышлению, посещает английскую школу и становится преподавателем Оксфорда.

Ш. Ауэрбаху принадлежит интересное сравнение, что человек начинает жизнь, имея гены, подобно игроку, начинающему игру и имеющему на руках карты. Иногда карты бывают такие, что невозможно ожидать никакого успеха, и наоборот — карты для достижения успеха не требуют приложения усилий.

Судьба человечества напоминает, по А. Камю, Сизифа, у которого есть своя гордость оставаться верным себе и отсутствие обольщений (обречен на бесконечную работу без награды, надежды и воздаяния).

Следовательно, успех определяется своими картами, картами партнеров и обстоятельствами, от нас не зависящими115.

Отметим, что не только начальные условия определяют исход и боевых действий. Так, в 1815 г. при сражении у Ватерлоо, несмотря на то, что Наполеон имел значительное превосходство над войсками Веллингтона, битва была проиграна, так как атака кавалерии была сорвана из-за не замеченного ранее глубокого и широкого рва (плохая разведка)116.

Формальное превосходство не перешло в фактическое из-за случайности, в результате маршал Груши со своим отрядом сбился с пути и опоздал даже к концу битвы.

Вьетнамская пословица: «Даже если собираешься пройти вдоль хребта гор Чыонгшон, путь все равно начнется с одного первого шага» (см. с. 283).

Человек должен как можно больше знать о своих генах, о (характере их проявлений в различных условиях, что может способствовать усилению или ослаблению как «хороших», так и плохих» генов.

«Человек — господин своей судьбы и назначения» (Гегель). Однажды Энгельс заметил: «Нельзя уйти от своей судьбы... от неизбежных последствий своих собственных действий». Аристотель утверждал, что на пути достижения высшего блага человека подстерегают различные случайности, однако они не в силах повлиять на внутренний мир, на состояние души и разума мудрого человека.

«Я схвачу судьбу за горло, но не уступлю» (Л. Бетховен).

В России готовится многотомное издание «Этническая геногеография».

Известна неравномерность распределения генов по территории страны, то есть разные группы населения по-разному восприимчивы к заболеванию и по-разному реагируют на окружающую среду.

Карты территориального распределения генов подскажут, откуда лучше взять кандидатов, которые могут выдержать экстремальные условия жизни и труда. (Мед. газ. 1985. 27 ноября).

Член-корр. Академии наук России Ю. Поляков приводит случай применения этнической психологии на примере Японии. Там точно установили, какие производственные навыки особенно характерны для японцев вообще и для жителей определенных районов в частности (Соц. индустрия. 1988. 25 авг.).

Как пишет Ю. Рубинский, француз при знакомстве задаст прежде всего вопрос: «Откуда вы родом?»

Автор объясняет это тем, что уроженцы различных провинций известны в народе определенными чертами характера. Нормандец считается человеком себе на уме, отвечает на вопрос двусмысленно и неопределенно (такой ответ называется «нормандским»). Бретонец известен как крутой, упрямый, с которым трудно договориться; овернец — прижимистый и оборотистый хитрец; корсиканец — гордый, не прощающий обид, верный узам родства, но не изнуряющий себя работой; лионец — скупой, бордосец — замкнутый, марселец — хвастливый.

В газете «Deutshe Tribune» отмечается, что мужья высокопоставленных женщин-политиков вынуждены быть домохозяйками и в более консервативной Баварии такое распределение супружеских обязанностей встречается реже, чем, скажем, в Гамбурге (Балтийская газета. 1992. март).

Можно ли управлять формированием человеческой личности, развитием ее интеллектуальных способностей? Вопрос этот не столь праздный, как может показаться на первый взгляд. По мнению специалистов некоторых зарубежных фирм, уже в ближайшие годы начнется массовое применение медикаментов, влияющих на характер личности. По их же мнению, к 2000 году появится возможность химического контроля над наследственными недостатками и люди смогут улучшить генетические качества на молекулярном уровне. Процесс этот наряду с позитивными имеет и негативные моменты.

Видный ученый-медик академик П. Анохин: «Если когда-то состоятся попытки сделать интеллектуальные способности продуктом химических и обучающих лабораторий, то вполне может случиться так, что при последующем развитии науки с более высокого ее уровня мы увидим, что внесли в мозг человека необратимые изменения, которые, к несчастью, уже нельзя будет устранить».

Предположим, что известному персонажу из антиутопии Оруэлла «1984» удалось бы реализовать мрачный план генетического изменения чувства половой любви. Для людей, у которых исчезла бы эта сфера эмоций, уже не имеет смысла ни Байрон, ни Шекспир, ни Пушкин, ни Г. Джавид, ни М. Ф. Ахундов, для них выпадут целые пласты человеческой культуры. Биологические предпосылки не просто нейтральный фон социального бытия, это почва, на которой вырастала человеческая культура и вне которой невозможны были бы вершины человеческой духовности.

«Невозможно представить, — заметил как-то в этой связи летчик-космонавт К. Феоктистов, — что человечество удержится от соблазнов совершенствовать самое себя. А не приведет ли это наоборот к вырождению и утрате истинно человеческого».

Некоторые английские исследователи считают, что первый ребенок, выращенный в искусственных условиях «в колбе», появится в 2000 году. Причем можно будет заказать какие-то черты характера, наклонности и даже выбрать кого вам хочется: мальчика или девочку. Когда в Англии среди будущих родителей провели опрос, кого бы они предпочли иметь — мальчика или девочку, 80% выбрали «сильный пол». Вот уже первая негативная социальная проблема, при таких обстоятельствах нашей планете грозит явное перенаселение мужчинами.

Известный американский нейрофизиолог Ж. Делгадо провел следующий эксперимент. Он вращивал электроды в различные участки мозга обезьян. Воздействуя через передатчик на эти участки, он управлял на расстоянии настроением подопытных животных. Заставлял их чувствовать голод, впадать в апатию, любовное неистовство, ярость Затем эксперимент был перенесен на людей, больных нервнопсихическими расстройствами. Выяснилось, что с помощью вращенных элементов можно полностью контролировать их поведение.

П. К. Анохин разработал в своей лаборатории модель памяти. Он считал возможным передачу по наследству приобретаемой информации. Таким образом, определенные знания будут вложены в вас с самого рождения и в соответствующем возрасте проявятся, расцветут в полном объеме.

Довольно широкую известность получил эксперимент профессора О. С. Хейса, который проживает в Южной Африке. По разработанной им методике будущие матери в течение нескольких недель по 30 минут в день проводят в специальных барокамерах с пониженным давлением. Это заметно повышает приток крови к зародышу и создает благоприятные условия для лучшего развития его мозга. Результаты опытов показывают, что родившиеся дети отличаются очень высокими умственными способностями. В девять месяцев разница между обычными детьми и детьми, рожденными по «методу Хейса», составляет 15:1. Дальнейшие наблюдения, которые велись до четырехлетнего возраста, подтверждают стабильность их повышенного интеллектуального уровня. «Метод Хейса» нашел распространение и в других странах. Сейчас на земле живет свыше 10 тыс. детей, определенный период эмбриональной жизни которых прошел в барокамере с пониженным давлением.

Приведем данные о генетическом закреплении тех или иных качеств.

Первая слепоглухонемая Лаура Бриджмен, обученная говорить, отрицательно покачивала головой в знак несогласия с собеседником. Вероятно, это движение незаученное, а может быть генетически закрепленное. Если это предположение правильно, то этот жест должен быть свойственен всем людям мира, независимо от их национальности и культуры. В то же время арабы в знак отрицания приподнимают голову. Турки же, вздергивая подбородок, сужают глаза, при этом прищелкивают языком. Болгары кивают головой. Таким образом, если даже отрицательное покачивание головой является генетически закрепленным, то в ряде стран оно могло быть вытеснено под влиянием культурных традиций новыми символическими знаками. Приведенный пример является гипотетическим, так как Лаура Бриджмен владела пальцевой азбукой Брайля и могла прочесть, что людям ее страны свойственно при несогласии покачивать головой. В то же время, исследования, проведенные И. Айбл-Айбесфельдтом, показали, что целый ряд жестов и мимических движений являются врожденными у человека.

Всем слепоглухонемым детям свойственна мимика недоумения — удивленно поднятые брови, широко раскрытые глаза и чуть приоткрытый рот.

Приведенные данные не являются достаточными для утверждения и в то же самое время позволяют считать, что не одна генетика является определяющей. Если человек даже генетически подготовлен, без обучения он не может прочесть книгу.

Канадский психофизиолог Д. Хебб при спорах о тоv, что важнее — наследственность человека или условия, в которых он растет, в шутливой форме заметил: «Можете ли вы ответить на вопрос, от чего больше зависит площадь прямоугольника — от длины или ширины, и в какой степени?»

Н. К. Кольцов в статье «Родословные наших выдвиженцев» (1926 г), анализируя родословную Пушкина и Толстого, писал: «Конечно, совсем иная картина обнаружилась бы в иной среде, например, если бы родоначальники ее были крепостными и вели тяжелую борьбу за материальное существование. При таких условиях поэтический талант ценился бы мало, для борьбы за жизнь требовались бы совсем иные способности — физическая сила, здоровье, приспособляемость. Большинство талантливых людей поэтов оказались бы плохими земледельцами... Некоторые оказались бы типичными жизненными неудачниками... Гении, как А. С. Пушкин и Л. Н. Толстой, конечно, выдвинулись бы и при таких условиях и проявили бы огромную силу лишь своего генотипа, но характер их деятельности и содержание их произведений были бы, конечно, совсем иными..." (Цит. по: Изюмов Е., Эфримсон В. На что мы надеемся //Знамя. 1988).

§ 21. ЗАКОНОМЕРНЫЕ СЛУЧАЙНОСТИ

Но зато я вывел одно заключение, которое, кажется, верно: действительно в течении случайных шансов бывает хоть и не система, но как будто какой-то порядок, что, конечно, очень странно.

Ф. М. Достоевский. Игрок

Необходимо отметить, что при классификации людей на основе какого-либо якобы универсального качества, не поддающегося прямому измерению, мы сталкиваемся с другой, гораздо более сложной проблемой — проблемой выборок. В этом случае надо быть уверенным не только в том, что наша выборка испытуемых адекватна (вполне соответствует, тождественна), но и в том, что тестовые вопросы, на основе которых мы судим о том или ином качестве, репрезентативны (представительны) и валидны (действительны) с точки зрения данной способности в том виде, как она выступает в культуре, по которой проводится исследование. Если тесты составлены из вопросов, являющихся репрезентативными образами тех умственных задач, которые приходится решать горожанам определенного государства, то эти интеллектуальные тесты хорошо измеряют интеллект городского населения этого государства. Принцип здесь в сущности тот же, которым руководствуется хороший хозяин, который берет несколько огурцов из бочки, когда собирается пополнить свои запасы, и судит на основе этого образца о всех огурцах в бочке.

Если рассматривать интеллектуальный тест, содержащий различные небольшие задачи, подобранные из большого числа задач, которые человеку, вероятно, приходится решать в обыденной жизни, как образец, то он отличается от кучки огурцов только в одном, но весьма важном отношении. Кучка огурцов взята случайно, в то время как тестовые задачи тщательно подобраны с точки зрения их репрезентативности по отношению к тем требованиям, для которых разработан данный тест. Опытный хозяин, который ищет хорошие огурцы, не станет судить об огурцах в одной бочке на основе огурцов, взятых из другой бочки. Тем более он не думает, что критерии, по которым он судит об огурцах, вполне пригодны для того, чтобы судить о помидорах.

Рассмотрим, на каких основах может быть проверена представительность и действительность ансамбля. Так, если мы обследуем величину роста людей, на который влияют много случайных117 факторов, и построим график частоты относительного количества людей, имеющих заданный рост, то на хвостах кривой будут люди относительно малого и большого роста, которых сравнительно немного. Средняя часть соответствует пику—среднему росту, т. е. получается кривая нормального распределения Гаусса. Поясним, как ставить эксперимент репрезентативно. В США в 1936 году при выборе президента было опрошено большое количество избирателей, более двух миллионов. Бюллетени были разосланы подписчикам журналов, людям, чьи фамилии и адреса были взяты из телефонных книг, а также владельцам автомобилей. Опрос показал, что вероятность избрания президентом Ф. Рузвельта мала. В результате же выборов был избран Ф. Рузвельт. В чем же дело? В выборке было слишком мало обеспеченных людей, то есть эксперимент проводился с одной группой при наличии двух групп.

В то же время социологи Д. Гэман и Э. Роупер правильно предсказали победу Ф. Рузвельта, основываясь только на четырех тысячах анкет.

Следующий пример не корректного опроса. Известна задача о длине носа китайского императора, которого никто не видел. Для решения задачи предлагается опросить всех жителей страны и узнать, что они думают о длине носа императора, после чего вывести среднее арифметическое. Ответ должен быть «точным», так как опрос массовый. Но это неправильно, ибо мнения незаинтересованных и невнимательных людей не улучшают понимания процесса. «De non apparentibus et non existentibus eadem est-ratio» (Де нон аппарентибус ет нон ексистентибус еадем ест ратио)

«О том, чего не видно, и о том, что не существует, судят одинаково, т. е. то, чего не видно, равносильно тому, чего нет».

И другой не менее курьезный случай. Пусть речь идет о разделении групп, факультетов по результатам сессии для оценки качества обучения. Для этого выводится средняя оценка. Спрашивается, сколько знаков после запятой корректно учитывать при сравнении? Для количества студентов 30—40 корректно вычислять оценки с точностью до 0,1, а в случае 2500 студентов можно учитывать и сотые знаки. Приходится же нам иногда слышать и читать, что успеваемость повысилась с 3,62 до 3,69 при количестве студентов 500 человек (имеется в виду факультет), и это интерпретируется как «повышение» качества или наоборот.

Числа, указанные с большой точностью, например процент успевающих, связываются с представлением о точности измерения и, как справедливо отмечают М. Голдстейн и И. Ф. Голдстейн, вызывают доверие у непосвященных.

Изложим некоторые соображения этих авторов. Например, утверждение, что процент успевающих может соответствовать реальности. Если число студентов 21, а успевающих 13, то 61,9 создает должное впечатление о точности.

Если бы из 21 студента еще один успевал, то итоговая цифра составила бы 66,7%, а еще один неуспевающий снизил бы ее до 57,1%. Утверждение, что процент успевающих 57 и 66% было бы менее впечатляющим и не таким частным, чем если бы было, скажем, число студентов 21.

Итак, чтобы получить ложное представление, не обязательно нужно столкнуться с явной ложью.

Встречаются случаи обмана статистических данных. При этом надо иметь в виду, кто заинтересован в той или иной величине данного показателя опроса.

Примером преднамеренного искажения могут служить производственные показатели в национализированных отраслях экономики, в которых перед управляющими ею людьми были поставлены определенные производственные задачи, данные об уровне смертности от холеры и оспы в отсталых странах, получающих большую долю дохода от туризма.

В газете «Ставропольская правда» (1983. 1, 2 апр.) был опубликован Указ о награждении матерей, родивших и воспитавших от

5 до 9 детей, орденом «Материнской славы» I степени — 8 человек, среди них 5 домохозяек, т. е. 62%, «Материнской славы» II степени — 12 человек (домохозяек 11, т. е. 91%), «Материнской славы» III степени — 24 человека (домохозяек 17, т. е, 70%). Медалью «Материнской славы» I степени награждены 27 человек (домохозяек 17, т. е. 60%), II степени — 65 человек (домохозяек 36, т. е. 55%).

При попытке провести сравнительный анализ получается относительное число домохозяек среди матерей, воспитавших 9 детей,— 62%, 5 детей — 63%, что практически одинаково, а процент домохозяек среди матерей, воспитавших 8 детей, самый наибольший—91.

Но это получается опять ввиду неправильного применения статистического анализа. Во-первых, домохозяйками считаются матери к моменту представления к награждению, а во-вторых, число награжденных разное. На эти факты необходимо обращать внимание при проведении статистического анализа (см. с. 240).

Существует притча, что ложь бывает «святая» (благочестивый обман — лат. pia fraus— пиа фраус), во имя зла — и стати-тистика118. По этому поводу Талейран как-то высказался, что статистика — это падшая женщина.

Кто-то определил, что статистика — музыка, которая бывает разной, как минорной, так и мажорной.

Впрочем это относится не только к статистике. Любую рекомендацию можно довести до абсурда при неправильном использовании. Это происходит от желания объять необъятное. Статистика, как и любой инструмент в опытных руках, может не только оказать большую помощь в оценке будущего, но и нанести большой вред будучи в неумелых руках.

Методы статистики, сказал Д. А. Арманд, подобны охотничьей собаке — наводят на след зверя, иногда даже могут загнать его на дерево, но снять его оттуда все же должен охотник, и притом другими средствами.

Приведем еще один пример корректного опроса. Директор французского института общественного мнения профессор Жан Стетцель рассказывает, что генерал Шарль де Голль скептически относился к деятельности института.

Перелом произошел после референдума в 1954 году, когда в стране была запутанная политическая ситуация. Сотрудники института провели на основе опроса 2000 человек зондаж общественного мнения и за две недели до референдума доложили его результаты де Голлю, который не принял их всерьез. Однако вскоре Ш. де Голль пригласил Жана Стетцеля и выразил свое восхищение результатами прогноза: по первому вопросу результат зондажа был 93%, а референдума — 94%; по второму вопросу соответственно — 67 и 66%. «Это фантастика. Предвидеть с такой точностью поведение десятков миллионов», — повторял Ш. де Голль.

Прав Б. Любимов (Театральная жизнь. 1985. № 17), используя числа в театроведении для определения использованных и неиспользованных резервов. Так, в сезоне 1983—1984 гг. в театре «Современник» женская труппа в течение двух лет остается без ролей. Актер же МХАТа оказывается «сыном полка» режиссеров МХАТа (почти два десятка разных режиссеров).

Даже поверхностный анализ репертуаров театров г. Баку и занятых в них актеров приводит к мысли о том, что статистический подход имеет первостепенное значение и для наших театров.

Сложные явления, составленные из бесконечно большого числа независимых простых событий, подчиняются распределению Пуассона. Это распределение применимо к тем явлениям, относительно которых справедлива гипотеза независимости составляющих их событий. Ему подчиняются умственные и физические способности человека, интенсивность движения транспорта и число автомобильных катастроф, число ошибок в сочинении школьников, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных и т. д.

Из распределения Пуассона следует закон о невозможности повышения удвоенного среднего.

§ 22. СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ И ХРАНЕНИЯ МЫСЛЕЙ И ИДЕЯ

Эпическая форма никогда не найдет себе соответствия в драматической. Я даже верю, что для разных форм искусства существуют и соответственные ряды поэтических мыслей, так что одна мысль не может никогда быть выражена в другой, не соответствующей ей форме.

Ф. М. Достоевский

Иногда, рассматривая какое-нибудь произведение искусства, мы восхищаемся его красотой и чувствуем его значительность, но не можем сказать, в чем она состоит. Один поэт протестовал против варварского обычая заставлять детей пересказывать стихи своими словами. Он говорил, что единственный способ объяснить содержание стихотворения — это написать лучшее стихотворение. А от детей, конечно, этого требовать нельзя.

Различные мысли и идеи могут храниться и передаваться в различных формах, но каждая — в своей таре, так сказать, так же точно, как различные вещества могут сохраняться и транспортироваться лишь в специальных сосудах. Вино может веками храниться в бочках и быстрее умирает в бутылках, особенно синтетических. Мука хранится в мешках или деревянных ларях, но задыхается в железных цистернах, а плазма хранится только в магнитных бутылках. Невозможно «влить молодое вино в старые меха». Точно так же и мысль, идеи и чувства. Одни из них могут храниться и передаваться в философских трактатах. Другие в художественной прозе, поэзии, живописи, музыке; идеи сюжета в настоящем произведении органически слиты с его формой и всякое переложение в другую форму вызывает, по крайней мере, недоумение. Пo-пробуйте выразить музыку в любой другой форме. Музыка не передает смысла речи, но она в гораздо большей степени, чем речь, способна передавать тон речевых интонаций.

Как пример, можно привести перевод прозы на язык сцены. При этом проза, естественно, много теряет. Как правило, таким переводом занимается инсценировщик, который оставляет самое «главное» и «сценическое», то есть диалоги, важнейшие поступки и т. д., все то, что может быть сыграно актерами. Надо полагать, что инсценировщику больше нужны ножницы и клей, чем перо, то есть он режет по живому.

Итак, применяется метод «ренокле» (начальное от «резать ножницами», «клеить»), получается рениксовое сочинение (игра слов, по лат. renix—чепуха).

К месту приведем такой нонсенс (нонсенс — англ. бессмыслица, нелепость). В научно-популярной книге профессора В. Говалло сказано, что известный ученый Шарль Атан выделил из животных клеток препарат «интеллектулин», который позволил студентам-испытателям успешно сдать спецэкзамены, тогда как контрольная группа экзамены завалила. Как отметил академик Н. Н. Блохин, фамилия ученого—видоизмененное «шарлатан». Профессор воспринял всерьез чью-то шутку... (Правда. 1988. 5 янв ).

О разнице между сценическим искусством и кинематографом так говорил М. Ромм: «В театре мы легко принимаем условность, нас не раздражает грим. А в кино только намек на то, что усы не настоящие, вас шокирует».

«Как физика, — писал В. Брюсов, — рассматривает лишь физические свойства явления, отвлекаясь от других; химия — лишь химические; механика — лишь механические и т. д., так скульптура знает лишь форму, живопись — лишь краски и линии (графика), музыка — лишь звуки».

Известно, что много открытий сделано на стыке наук. Созданы науки: физическая химия, химическая физика, магнитная гидродинамика и даже физико-химическая медицина. Возможно, и искусство в дальнейшем пойдет по этому пути.

Но нет правил без исключения. Несмотря на плохие стихи М. И. Чайковского, повесть Пушкина «Пиковая дама», передвинутая из начала XIX века в конец XVIII века, была превращена П. И. Чайковским в истинную жемчужину оперного искусства. С этого момента повесть Пушкина, превращенная в оперу, начала самостоятельно существовать в мире музыки, сохраняя с Пушкиным глубинную связь, но в то же время сохраняется и дистанция отдаления от Пушкина.

В Санкт-Петербургском Малом оперном театре Мейерхольд при постановке «Пиковой дамы» стремился ее «пушкинизировать». Несмотря на то чтоэта постановка получила высокую оценку Д. Д. Шостаковича, Б. В. Асафьева и др., И. И. Соллертинский указал на противоречия, возникшие между новым либретто и музыкой Чайковского. Последующие постановки «Пиковой дамы» вернулись к традиционному либретто.

М. Сокольский считает, что с точки зрения драматургических качеств либретто «Пиковой дамы» не так дурно, как о нем часто отзывались.

Контрастирующим примером является конгениальное воплощение в партитуре М. П. Мусоргского сложнейших проблем, поставленных в гениальном произведении А. С. Пушкина «Борис Годунов» (народ и царь, совесть и власть, личность и государство...).

«Комсомольская поэма» Самеда Вургуна была инсценирована, экранизирована и даже поставлен балет.

Интересную мысль в связи с постановкой балета «Двенадцать» по поэме Блока (композитор Б. Тищенко, постановка Л. Якобсона) высказал Ю. Слонимский: «Чем больше мы стараемся сделать балетный спектакль точным слепком литературного первоисточника, тем меньше он становится балетом» и далее: «Но кому придет в голову назвать экспериментом, скажем, попытку превратить самовар в мотоцикл?»

Прочтя поэму, посмотрев спектакль, фильм и балет, нетрудно убедиться, что разные формы, естественно, находятся на разных стадиях воздействия на зрителя. Это относится и к пьесе Самеда Вургуна «Вагиф», переведенной на язык оперы, а также к вкладу режиссера в альянс прозы и сцены.

Инсценировок «Мертвых» душ» Гоголя было более 160. Событием в истории театра стали «Мертвые души» Гоголя—Станиславского.

К сожалению, встречаются люди, использующие чеканную формулу творческого метода, сформулированную Салтыковым-Щедриным: «Чтобы написать повесть, роман, комедию, драму вроде «Поветрия», нужно только сесть у окошка и пристально глядеть на улицу.

Прошел по улице франт в клетчатых штанах — записать; за ним прошла девица со стриженными волосами — записать; а если она при этом подняла платье и показала ногу — записать дважды; потом проехал извозчик и крикнул на лошадь: «Эх ты, старая!» — записать.

Посидевши таким образом у окна суток с двое, можно набрать такое множество наблюдений самых разнообразных, что затем остается только бежать в типографию и просить метранпажа* привести их в порядок».

Японцы советуют туристам в течение двух часов не только смотреть, но и любоваться Фудзиямой. В такой ситуации случайность может иметь значение (см. с. 114).

О роли случайности в процессе творчества писал Л. Н. Толстой: «Бумага с брошенным рисунком нашлась, но была испачкана и закапана стеарином. Он все-таки взял рисунок, положил к себе на стол и, отдалившись и прищурившись, стал смотреть на него. Вдруг он улыбнулся и радостно взмахнул руками... Пятно стеарина давало человеку новую позу. Он рисовал... и вдруг ему вспомнилось с выдающимся подбородком энергичное лицо купца... и он... этот подбородок нарисовал человека. ...Фигура эта жила и было ясно и несомненно определено. Можно было поправить рисунок... Но, делая эти поправки, он не изменял фигуры, а только откидывал то, что скрывало фигуру... каждая новая черта только больше высказывала всю фигуру во всей ее энергетической силе, такою, какою она явилась ему вдруг от произведенного стеарином пятна...»

В науке и технике хоть и редко, но встречаются люди, которые, по образному выражению М. Ульянову, могут быть названы «гидропониками»119, т. е. работающими на «пустой воде» — без корней (Театральная жизнь. 1986. № 14).

На сегодняшний день может представить интерес фельетон

В. В. Воровского «Конкурс».

«Так как в настоящее время расцвета искусства каждый литератор-модернист представляет крупный талант, чтобы не сказать гений, а потому талантливым произведением теперь никого не удивишь, — то редакция «Лягушки» объявляет конкурс на:

1) самое бездарное стихотворение;

2) самый глупый рассказ;

3) самую плохую остроту.

Наиболее удачное произведение будет вознаграждено премией в 3 руб. 25 коп.

Срок не далее 15 ноября».

§ 23. МОЖНО ЛИ КОЛИЧЕСТВЕННО ИЗМЕРИТЬ ВКУС ЛЮДЕЙ?

...Вкус, батюшка, отменная манера: на все свои законы есть...

Монолог Фамусова

Развитие вкуса является немаловажным фактором для творчества.

Для подтверждения сказанного можно привести много примеров. Например, некоторые музыкальные произведения Бетховена неразвитому уху трудно отличить друг от друга, как бледно-синее от голубого. С другой стороны, развитие этого чувства на музыкальных произведениях позволит и более эффективно проводить научные исследования и понимать результаты новых исследований с учетом оттенков. Часто приходится слышать, мол, сколько может быть исследований, посвященных добавкам к жидкостям для снижения сопротивления; преследуя цель освещения различных сторон эффекта снижения сопротивления, такие исследования, проводимые на различных жидкостях, позволяют кумулировать факты, необходимые для раскрытия механизма.

Известны дискуссии по применению результатов точных наук в исследовании произведений искусства. Кроме того, сравнительно недавно нам трудно было представить использование лингвистических понятий в научных исследованиях на обоснованной математической основе, хотя понятийный аппарат всегда частично формировался на лингвистической основе, которая постепенно вытеснялась.

Л. Заде провозгласил принцип несовместимости: высокая точность невозможна для систем большой сложности. Точными рассуждениями и методами нельзя вывести либо обосновать положения, имеющие чрезмерно общий и расплывчатый характер.

В настоящее время, благодаря работам Л. Заде, нечеткие множества широко внедряются в практику принятия решения.

Для иллюстрации рассмотрим понятие «кучи». Что назвать «кучей»? Естественно, это связано с количеством зерен. Опрашивается какое-то число людей. Все опрашиваемые набор зерен, не достигающий определенной величины, не считают «кучей». При определенном количестве зерен все опрашиваемые набор считают «кучей». Так возникает понятие принадлежности набора к «куче» (например, «полукуча»).

По кривой «молодости» человек молод всю свою жизнь, но только с разным коэффициентом. С единицей в 20 лет, с 0,9 — в 25 лет, 0,8 — в 30 и 0,6 — в 40 лет.

Если Мамед молод, то вычислительная машина знает, что, предположим, 35 лет ему следует считать с вероятностью 0,61.

Часто, как заметил Ю. Трифонов, к произведениям искусства отрицательное отношение проявляется не от того, что там есть враждебные идеи, а от того, что там нет идей, дорогих критику. Обсуждается не то, что есть, а то, чего нет.

Это как у А. Т. Твардовского сказано: «Обозначено в меню, а в натуре нет».

В связи с этим приведем высказывание Д. И. Писарева: «Белинский любил того Пушкина, которого он сам себе создал».

В видоизмененной форме эти слова могут быть отнесены и к Д. И. Писареву, который ниспровергал «созданное самим Пушкиным».

Ученики академика И. В. Курчатова: академик Г. Н. Флеров считает, что Курчатов в технике был не очень силен; чл.-корр. Академии наук России И. М. Гуревич отмечает его «антиматематичность» — любовь к простым, почти арифметическим выкладкам120.

В то же время указанные слабости заставляли Курчатова искать нешаблонные решения и совершенно владеть великолепной логикой. И слабость оборачивалась силой. Это еще раз подтверждает мысль о том, что в сочинении в первую очередь надо искать то, в чем «его сила», а не пытаться, найдя «слабые» стороны, сделать сочинение «бесполезным». Находятся «болевые точки» и по

ним производятся «артиллерийские залпы» (сравните с эристикой Шопенгауэра, с. 253).

В последние десятилетия такой путь «анализа», к сожалению, находит применение и в естественных науках. Это происходит, в частности, тогда, когда научный работник не находится под влиянием какой-то «школы» или он «провинциал» с претензиями121. Короче говоря, когда человека надо поставить на «место». К чему это может привести, мы видим на одном общеизвестном «биологическом» примере.

У птиц и у зверей,
мы знаем, жизнь своя —
Свои повадки и привычки...
Решили воробьи —
посредственные птички
Перечирикатъ Соловья.
И, кучей окружив певца среди певцов,
Перечирикали его в конце концов.
А после,
на асфальтовой дорожке
Передрались из-за какой-то крошки...
(С. Михалков)
Вызывает беспокойство и излишне иронический стиль в критических статьях. С иронией надо обращаться очень осторожно, соблюдая строгую меру.

«Для людей, одержимых разлагающим смехом, нет ничего святого, все обезличено, все — все равно... Перед лицом проклятой иронии — все равно для них: добро и зло, ясное небо и вонючая яма, Беатриче, Данте и недотыкомка Сологуба. Все смешно, как в кабаке и мгле... Какая же жизнь, какое творчество, какое дело может возникнуть среди больных «иронией», древней болезнью... человек сам становится кровопийцей, у него пухнут и наливаются кровью губы, белеет лицо, отрастают клыки. Так проявляется болезнь «иронии (А. Блок) (см. с. 57).

«Надо уметь восхищаться тем, чего не любишь», — сказал однажды Флобер. Л. Н. Толстой же писал: «Трудно победить дурное расположение духа и недоброжелательность к человеку, но можно. И если хоть раз удастся, то испытаешь такую радость, что захочется испытать ее и в другой раз». Надо уметь объективно оценивать и воздавать должное даже тому, что тебе чуждо и активно не нравится.

Сикорский приводит любопытный отчет о том, как он приучал маленького ребенка переносить неудовольствие голода, занимая его подробностями приготовления пищи.

Спиноза говорил, что не надо ни оправдывать, ни осуждать а понимать (см. с. 120).

Человек, пишет Р. Уэл, не выносит, когда ему говорят о его плохом вкусе, о том, что он не умеет думать, о том, что он не умеет хорошо относиться к людям.

Как заметил В. Овчинников, если англичанину сказать, что он глуп —он лишь снисходительно улыбнется. Если же сказать, что он упрям, замкнут, черств, малообразован, невежественен, — он лишь пожмет плечами. Но если даже намекнуть, что он не справедлив, — как тут же покраснеет и разозлится.

Одной из причин этого является то, что все эти положения недоказуемы.

Обычно человеком производится частичное, а не полное упорядочение предпочтений. Например, умирающий от голода человек может предпочесть любую пищу самому дорогостоящему предмету.

Перейдем к рассмотрению некоторых количественных оценок вкуса — отношения людей к оценке произведений, а также взаимопонимания. Напомним слова Гамлета, обращенные к Полонию: «Сами по себе вещи не бывают ни плохими, ни хорошими, а только в нашей оценке».

Человек может поступать целесообразно, может обучаться только при закреплении в его мозгу определенных алгоритмов, правил.

Как известно, мозг представляет собой самонастраивающуюся логическую систему, которая формулирует цели и намечает пути их достижения. Разным состояниям мозга соответствуют электрические колебания с разными частотами. В связи с этим представляет интерес высказывание профессора Г. Уолтера. «Мозг следует описывать как обширный агрегат электрических элементов, столь же многочисленных, как звездное население Галактики. В океане мозга вздымаются беспокойные приливы нашего электрического бытия, в тысячи раз относительно более мощные, чем приливы земных океанов». Физиологи установили, что в зрелом мозгу здорового человека при различных его состояниях преобладают определенные частотные диапазоны, полученные при исследовании электроэнцефалограмм.

Ритмы (волны) мозга Л 0 х р у

Диапазон, Герц 4 4—7 8—13 13—30 35—55

Амплитуда, мкВ 100—250 100—200 30—70 10—15 0—15

Состояние человека:

Л—бодрствование (для детей до 10 лет) 122; сон (для взрослых);

б в норме регистрируется у взрослых в дремоте, перед пробуждением или засыпанием;

а психическое и физическое расслабление с закрытыми глазами;

0 — активная сенсорная деятельность123.

Y — эмоциональное возбуждение.

Известно, что сон124, медленный и быстрый, — это два различных состояния работы мозга.

Самый глубокий сон — дельта-сон, наиболее необходимое состояние для мозга, преобладает в первую половину ночи (народная мудрость гласит: «Так спит, что в гроб, да хорони»). Ближе к рассвету преобладает быстрый сон — когда человек видит сны, увлечен, взволнован.

Циклы повторяются 4—6 раз за ночь, с продолжительностью 1,5 часа.

Известно, что когда человек просыпается в фазе «медленного» сна, у него возникает просоночное состояние — ощущение нереальности, спутанности. Так описал это состояние Л. Н. Толстой.

«Вдруг дальний крик пробудил Ростова. Он вздрогнул и открыл глаза. — «Где я? — Да в цепи; лозунг и пароль — дышло»... И он опять упал головой на шею лошади. Вдруг ему показалось, что в него стреляют. «Что? Что? Что? Руби! Что...» — заговорил, очнувшись, Ростов».

Пробуждение бывает безболезненным, приятным, если к нему подойти в фазе «быстрого сна». Негромкий, постоянный звуковой сигнал, например тихая музыка, плавно выводит спящего из крепкого сна в состояние пробуждения.

Дельта-ритм увеличивается при длительной умственной работе. У ребенка тета-волна вырабатывается уже в пятилетием возрасте, раньше остальных типов волн, связанных с восприятием. Поэтому надо быть аккуратным вообще и в особенности с детьми при неприятном разговоре. В связи с этим представляет интерес высказывание Песталоцци: «Ничто не вызывает у ребенка такого раздражения и недовольства, как то, что его наказывают за незнание как за проступок. Кто наказывает невинность, тот утрачивает любовь. Мы не должны воображать, что ребенок сам может догадаться, что может быть верным и что для него является важным...»

Проводились опыты, в которых молодого человека гладила по голове обаятельная девушка. При прекращении возникал тета-ритм, полагают, что альфа-ритм скорее готовность к действию, а не отрешение от действительности.

Есть английская поговорка: «Если кошку не гладить — у нее высыхает спинной мозг».

Калмыцкая пословица же гласит: «Собака, зализывая раны, не жиреет. Но если не облизывать рану, та не заживет».

По классификации Г. Уолтера, люди без a-ритмов обладают способностью решать задачи, которые можно представить себе в виде зрительных образов. По-видимому, многими нервными процессами управляет a-ритм мозга. В частности, стробирование (греч.— кружение, вихрь), изображение в глазу создается при частоте 9—10 Герц. Н. Винер считает, что a-ритм формируется в результате взаимной синхронизации множества элементарных генераторов биотоков, расположенных в мозгу и имеющих, по всей вероятности, биохимическую природу. В вопросах абстрактного характера люди без a-ритмов медлительны. Люди же с ярко выраженными и устойчивыми a-ритмами способны мыслить абстрактно, имеют более подвижный темп психики и более быстрые реакции. В результате обследования водителей в Англии было установлено, что люди с частотой ритма 13 колебаний в секунду, в частности, быстрее тормозили машину (тормозной путь сокращался в 1,5 раза) по сравнению с людьми с частотой ритма 8 колебаний в секунду.

По мнению руководителя лаборатории университета «Цукуба дайчаку» профессора Митико Нуки, умело подобранная музыка помогает привести мозг человека в состояние, характеризующееся заметным усилением альфа-волн. Японская фирма «Си-би-эс — Сони» выпустила две пластинки, на которых записано 12 мелодий, выделенных в два раздела: «для снятия стрессов на работе» и «для успокоения в семейной жизни». Считается, что это первая в мире «биомузыка» успокоения, созданная на научной основе (Мед. газ. 1988. 13 мая).

Способность абстрактно мыслить позволяет, как заметил Р. Фейнман, по-новому воспринимать окружающий мир.

Известно, что одна из причин многих разладившихся контактов, в частности семейных, в том, что одни люди способны вообразить будущее, а другие хотят его вычислить. В конечном счете они приходят к разным результатам и спорят.

У детишек самого младшего возраста трудно зафиксировать на энцефалограмме a-ритмы. А у детей с 4 до 12 лет альфа-ритмы очень устойчивы.

Если форма электроэнцефалограммы противоречит функциональному состоянию человека, например если у бодрствующих взрослых людей появляется Д-волна, то это надо считать признаком патологии. Электроэнцефалограммы можно использовать при контроле наркоза во время операции, при прогнозе некоторых типов опухолей. Установлена связь между сновидениями и

появлением быстрых p-подобных волн при доминирующей Д-активности.

Регистрируемые на электроэнцефалограмме электрические потенциалы слабо отражают глубинные процессы мозга, так как он окружен костной тканью черепа, обладающей, по крайней мере, в двадцать раз меньшей электропроводностью, чем вещество мозга.

Магнитный датчик — сквид — регистрирует непосредственно токи мозга, рисуя картины без искажений (Мед. газ. 1985. 16 окт.). Сквид может помочь врачу на более ранней стадии диагностировать патологию сердца (см. с. 231).

Бывают случаи, когда люди говорят, что не видят снов. Однако обследования показали, что сны видят все люди, только одни могут вспомнить свои сновидения, другие — нет.

В числе биотоков мозга есть и волна «ожидания». Например, если брошен в воздух мяч, у человека появится эта волна. Как только он поймал мяч, данная волна исчезает.

Наиболее важным для выживания является доминирование 6-и a-волн мозга. Мозг можно уподобить электрической цепи из активного сопротивления, соединенного параллельно с конденсатором, а также электронному генератору типа сопротивление—емкость. Частота колебаний генератора равна средней геометрической частоте собственных частот двух цепочек сопротивление-емкость. Такие две цепочки могут служить моделью для изучения электрической активности мозга. Исследования Клочкова экспериментально подтвердили, что пики на спектрограмме появляются на этих частотах. Например, в состоянии покоя четкий максимум у большинства людей наблюдается на частоте 10 Гц, то есть средняя геометрическая из крайних значений частот а-ритма—8 и 13, 10 =~К8х13.

При умственной работе доминирует Р -волна. И здесь средняя геометрическая Kl3x 30 ^ 19,7, которая делит полосу 13—30 на две части 19,7—13=6,7 и 30—19,7=10,3.

Правило «золотого сечения» Пифагора заключается в следующем. При делении любого отрезка на две части отношение большей части к меньшей равно 1,618 (34:21). В рассматриваемом случае весь отрезок соответствует 17, большая часть—10,3, а меньшая— 6,7 и тогда: 17:10,3=1,65; 10,3:6,7=1,54; то есть приближенно это отношение соответствует 1,618, и значит, выполняется правило «золотого сечения».

Если формы воспринимаемого предмета «содержат» золотое сечение, то мозг оказывается настроенным на него. Это проявление информационного резонанса. Взрослые люди явно предпочитают золотое сечение, а восьмилетние дети не отдают предпочтения золотой пропорции, так как в их мозгу еще не выработался информационный резонанс, не усвоены традиции среды.

Золотая пропорция124 соблюдается и в соразмерности человеческого тела (Дюрер). Интересны результаты опытов Фехнера, который предъявил 10 различных прямоугольников с отношениями сторон от 1 до 2,5 и просил каждого из 592 человек выбрать те которые испытуемые сочтут самыми красивыми по форме. Наибольшее число людей (35%) предпочло прямоугольник с отношением сторон 34.21. Распределение было близко к статистической кривой Гаусса. Между реакциями женщин и мужчин различие было незначительным.

Фехнер нашел, что отношение сторон в картинах крупнейших художников Европы не подчиняется золотой пропорции. Творения скрипичного мастера Страдивари, этрусская керамика, египетские пирамиды и др. подчиняются правилу золотого сечения, а картины художников не подчиняются. В чем причина?

Волны А, в, а, р, у имеют инварианты. Для волн Р этот инвариант равен 1,618, а для волн А, б, а, у инварианты соответственно равны 1,221; l,324; 1,272; 1,272. Обобщенный подход позволил профессору А. Соколову открыть на «кончике пера», подобно Дираку, волны р (ро) и а (сигма) с инвариантами, соответственно равными 1,465 и 1,380. Эти волны не обнаружены экспериментально. Интересно, что р-волне соответствует наиболее «краткий» алгоритм активности. Отмеченное определяет связь Р-волны с успешной деятельностью, приятным чувством, с радостью. И здесь золотое сечение. Чем больше активации мозга, тем выше частота волн. Наибольшая высокочастотная волна, пока не обнаруженная, должна преобладать при творческом состоянии мозга. Анализ, проведенный А. Соколовым по работе Фехнера, показал, что среднее отношение сторон 1477 жанровых картин соответствует инвариантам А, 0, а, а. Практически инвариант сг применялся интуитивно выдающимися художниками в течение четырех веков. В процессе творчества художник стремился выразить определенное настроение, переживая и сам, например, состояние покоя, умиротворенности, конфликта, тревоги. Естественно, что при этом он реализует инварианты а или Ь. Если художник использует до предела свои возможности, то преобладают инварианты о, что подтверждается статистикой Фехнера.

Художники эпохи Возрождения использовали в своих картинах золотое сечение следующим образом. Вероятно, и прежде подсознательно приближенно использовалось это правило (например, 5/3 и 8/5). В природе в большинстве случаев наблюдается намного более строгое соответствие. Известно спиралевидное скопление (ареолы) у кактусов. Причем спирали идут в двух направлениях: по часовой стрелке их 34 и против часовой стрелки 21. Правило золотого сечения выдерживается с точностью около 0,01%. На 21 диагональ с правым наклоном приходится 34 диагонали с левым наклоном. Конечная точка развертки точно совпадает с ее началом. Такой комплекс линий (растровая сетка) — основа композиционного построения полотен многих старых мастеров живописи.

При наложении растровой сетки на репродукцию картины Тициана «Вакх и Ариадна» основные линии перспективы совпадают с растром. Эту закономерность подтверждают и такие произведения, как «Ливийская сивилла» Микеланджело, «Вакханалия» Пуссена и др. Французский скульптор Роден сделал характерное замечание: «Я природу не изменил! А если даже изменил, то бессознательно в момент творчества. В это время на мой взгляд влияло чувство, и я видел природу сквозь его призму».

Социологический опрос зрителей показал, как в зависимости от возраста меняются вкусы. В 16—18 лет импонирует четкий ритм, быстрый темп и яркие образы. В 19—20 ищется мысль, идея. В 41—50 обращают серьезное внимание на режиссерскую работу. И что особенно интересно, в возрасте 50 лет вкусы начинают приближаться к вкусам детей.

Представляет интерес еще один факт, который музыкальной наукой пока теоретически не объяснен. Известно, что все 12 мажорных, равно как и все 12 минорных, тональностей должны быть тождественны друг с другом по звучанию. Музыканты же считают, что тональности обладают и индивидуальными качествами. Так, например, считается, что до-мажор характерен для светлого, солнечного настроения (соната Бетховена «Аврора»); ми-мажор — для взволнованного, страстно напряженного переживания (произведения Листа); фа-диез-мажор — для радостно-возвышенных ощущений («Весна» Грига); до-минор — для мужественной печати («Похоронный марш» из 3-й симфонии Бетховена).

Известно, что существует цветовой слух — способность человека ассоциировать звук с определенными цветовыми и пространственными образами (см. с. 304—306).

Свойство некоторых очень восприимчивых людей представлять определенные цвета при слушании музыки называется синопсией (видение звука), которое изучали в 1892 г. французские медики Флурнуа и Клапаред. Сильно развитой синопсией обладал композитор А. Н. Скрябин, который написал симфоническую поэму «Прометей».

Математик Луи Бертран Кастель (в XVIII веке) сконструиро-вал цветомузыкальный инструмент, в котором семи нотам октавы соответствовали семь основных цветов (до — синий, ре — зел -ный, ля-бемоль —фиолетово-красный и т. д.). В настоящее время теория автоматического перевода звуковых сигналов в цвет утратила свое значение. Вероятно, в цветомузыке не должно быть заранее установленных синхронных сочетаний.

Каждый видит ноту-октаву по-своему. Так, академику Асафьеву ля-бемоль мажор казалась цветом вишни на изломе, а Римскому-Корсакову та же нота казалась сумрачной, черно-синей. В то же время одинаково воспринимаются низкие звуки, которые видятся нам темными.

Специалисты французского национального института здоровья и медицинских исследований отмечают, что голубой цвет — это цвет глубокого шока, цвет страха. Красный цвет в палатах или комнатах ведет к повышению сердцебиения, зеленый — успокаивает и сокращает ритм деятельности сердца (Мед. газ. 1988. 13 мая).

Некоторые психологи в США даже утверждают, что по цвету автомобиля можно судить о характере владельца.

Оптимисты и жизнелюбы предпочитают желтые и красные машины, любители природы и реалисты — зеленый цвет.

Люди с уравновешенным характером ездят в синих, консервативные в белых, бизнесмены в черных, самолюбивые в автомобилях серого или серебристого цвета (Соц. индустрия. 1985. 10 окт.).

Известно, что звук человеческого голоса характеризуется не только частотой той ноты, которую интонирует певец. Голос вокалиста имеет сложный частотный спектр, или, другими словами, обертоновый состав. И «серебристость» голоса можно измерять в процентах ко всему объему голоса. Оказалось, что он имеет вполне определенные частотные характеристики (2600—3200 Герц), что его, наконец, можно «вырезать» из голоса, заглушая другие обертоны, слушать отдельно, и напоминает он звучанием соловьиную трель... Высокие полетные частоты составили примерно 37% всего частотного спектра великих певцов Ф. Шаляпина, Э. Карузо и др. Но почему же природа дала такую «проникаемость», обертонам с частотой 2600—3200 Герц? А потому, что наше ухо более чувствительно к этим частотам.

Старые итальянские мастера бельканто говорили, что надо петь, используя не всю мощь, а проценты голосового «капитала». Не числом, а умением.

Как уже отмечалось Фигнером, для которого Чайковский на полтона вниз транспонировал арию Германа, — яркий пример отмеченного — дикция — словом, подача звука, артикуляция?*

Он пел не так уж громко, а казалось — мощный звук. Не очень быстро, а казалось бешеное престо. Можно, имея прекрасный голос, орать.

Приведем другой пример.

В Италии по красоте голоса превосходство было у Де Муро и Джильи, по темпераменту — у Аурелиано Пертиле, по мощи — у Франческо Томаньо125 и Мартинелли, по виртуозности — у Фернандо де Лючии. Несмотря на то что в каждом отдельном качестве Карузо уступил бы первенство, он покорял, как никто.

«Силу его таланта, — отмечала польская певица Янина Вайда-Королевич, — составляли три основные его черты: первая — это чарующий, горячий, страстный голос, который невозможно сравнить ни с каким другим. Красота его тембра заключалась не в ровности звучания, а наоборот, в богатстве и разнообразии красок. Карузо своим голосом выражал все чувства и переживания... Вторая черта таланта Карузо — безграничная в своем богатстве палитра чувств, эмоций, психологических нюансов в пении; наконец, третья черта — его огромный, стихийный драматический талант»126.

Это относится и к солистам балета. Русский художник и режиссер Александр Бенуа, автор либретто, декораций и костюмов знаменитого «Петрушки», утверждал, что главный смысл балета в улыбке, что это «зрелище без малейшего хитрения и фальсификата: искреннее, прямое, подлинное. Разумеется, под улыбкой я не разумею одно «полувеселое» настроение, символизирующееся на человеческом лице умеренным раздвижением мускулов рта. Улыбкой может явиться движение не одних губ, но и всего тела. Танец — не что иное, как «улыбка во весь рост», улыбка всем телом... Танец — радует внутренний мир танцующего и в то же время он заражает своим настроением других людей».

В подтверждение приведем высказывание народного артиста Владимира Васильева: «...забыть обо всем на свете, кроме того, что тебе говорит актер, и чувствовать все интонации и нюансы его мысли — такое чувство у меня возникло всего несколько раз в жизни.

И одно из них — во время выступления Владимира Плетнева в «Мугаме» в Концертном зале имени П. И. Чайковского. И вот что показательно. Сейчас, воскрешая в памяти его танец, я отчетливо вижу его данные: прыжок небольшой, шаг средний, подъем невысокий, но тогда-то я на это не обращал внимания, тогда-то мне казалось прекрасным все.,.

В чем же сила воздействия искусства этого танцовщика? В чем

магия этого кудесника? В самом главном — редчайшей артистичности. Музыка прожигала его насквозь. И обретала плоть, становилась невидимой и сливалась с танцем.

Володя родился поэтом танца и поэтому так легко говорил на его языке. А этому научить невозможно».

Как писал Я. Голованов (Изв. 1986. 5 апреля), огромным достоинством Ю. А. Гагарина было отсутствие главенствующего преимущества и то, что «он всегда был «одним из первых» и никогда — последним». Скрипач Иегуди Менухин считал, что он второй скрипач мира, первых же много. Здесь напрашивается аналогия с конькобежцем, который может не быть первым ни на одной дистанции, а в итоге стать чемпионом мира.

Продолжим (Футбол «Динамо-67», 1968 г.).

«Ведущими игрокам нападения в те годы были Алекпер Мамедов и Владимир Рыжкин. Центральный нападающий московских динамовцев Мамедов по праву считался одним из самых технических игроков советского футбола. Среднего роста, с несильным ударом, он тем не менее доставлял много неприятностей вратарям и защитникам соперника. Его отличало прежде всего мастерство обводки. Обладая целым набором оригинальных обманных движений, Мамедов не боялся вступать в единоборство с любым защитником и, как правило, выходил победителем. Он был ловким, быстрым, решительным, хорошо ориентировался на поле».

Известно старое шахматное правило: для первого приза необходимо много умения и немного счастья (Линдер В., Линдер И. Капабланка в России. М.: Сов. Россия, 1988).

Р. Вагнер и В. Э. Мейерхольд считают, что музыкальная фраза, спетая певцом, и слова, произнесенные актером, даже если они хорошо произнесены, не позволяют выразить внутренние переживания героев, поэтому необходимо искать средства, которые позволили бы выразить недосказанное — скрытое. Если для певца такую помощь может оказать оркестр, то для актера драматического таким средством может быть пластическое движение. Мейерхольд говорил о пластике, которая не соответствует словам.

Два человека ведут разговор о погоде, искусстве, картинах. Третий, наблюдающий за ними со стороны, — если он, конечно, более или менее чуткий, зоркий — по разговору тех двух о предметах, не касающихся их взаимоотношений, может точно определить, кто эти два человека: друзья, враги, любовники. И он может определить это по тому, что два беседующих человека делают руками такие движения, становятся в такие позы, так опускают глаза, что это дает возможность определить их взаимоотношения. Это от того, что, говоря о погоде, искусстве и пр., эти два человека делают движения, не соответствующие словам. И по этим-то движениям, не соответствующим словам, наблюдающий и определяет, кто говорящие: друзья, враги, любовники (В. Э. Мейерхольд).

Рисунок и движения (жесты, позы, взгляды) могут определить истинные взаимоотношения людей.

Актерское мастерство в пекинской опере состоит из следующих элементов:

1) пение, играющее определяющую роль в передаче чувств и мыслей персонажей;

2) речитативы;

3) акробатика;

4) пластика.

Искусство жеста — средство раскрытия образа действующих лиц, средство выражения их чувств.

Сравнительно недавно под руководством П. В. Симонова начались исследования, связанные с диагностикой таланта. Когда актер входил в образ, фиксировалась электрокардиограмма, измерялся электрический потенциал кожи, записывался на магнитную пленку его голос. Затем запись подвергалась анализу частотного спектра на ЭВМ. Приборы показали, что актер, захватывающий своей игрой, сам глубоко переживает эмоциональное состояние персонажа. Вероятно, это эмоциональное состояние отражается и на ритмах мозга.

При обследовании людей (Институт экспериментальной медицины и Краснодарский медицинский диспансер) предлагается наблюдать за медленными электрическими процессами с помощью нескольких электродов. В случае применения двух электродов один накладывается на запястье, другой — на кожу головы. При отклонении потенциала от нормы можно определить, например, продержится ли спортсмен на хоккейном поле весь период.

Интересны результаты французских психиатров, обследовавших группу душевнобольных художников, группу больных нехудожников и группу здоровых художников-профессионалов. Разбору подвергалось творчество Гойи, Гогена, Ван-Гога и др. Были обнаружены черты, объединяющие только больных, здоровых и профессионалов, а также черты, свойственные только «больному» искусству - как профессиональному, так и непрофессиональному. Больные шизофренией, и художники, и нехудожники ограничивали рисунки рамками. Только отгородившись, они начинали рисовать. При этом «свое» пространство делили на 3—4 горизонтальные полосы и заполняли постепенно снизу доверху, причем вверху, как в картинах других, помещают того, от кого все зависит. Психика расстраивается от болезни, спускается на нижние этажи, теряет навыки современного мышления. У обеих групп больных изображения налезают друг на друга, как в творчестве детей. Например, лодка перекрывает все, она выше неба. Потому что только в лодке — спасение. Или — крошечная лодка и огромный человек.

При мании преследования в рисунках выделяются глаза, все наблюдают друг за другом и не поворачиваются друг к другу спиной — это опасно.

У маниакальных больных рисунок заполняет всю поверхность. Это результат избыточной, судорожной работы психики. Следовательно, особенности рисунка при таком анализе могут подсказать диагноз. В будущем анализ электрической активности мозга в увязке с анализом рисунка может составить основу графического исследования личности. К чему приведут дальнейшие исследования? По крайней мере ясно, что имеется возможность какой-то количественной оценки вкусам да и не только. Два человека понимают друг друга, если оба говорят на одном языке.

Мало кто из нас улыбнется очень хорошей шутке, сказанной по-китайски, и даже десять китайских шуток вызовут не больше улыбок, чем одна. Поэтому, чтобы быть признанным, произведение искусства должно быть написано на языке, знакомом публике, иначе, как бы оно ни было разнообразно, публике оно покажется скучным, однообразным. Поразить нас может только контраст тому, что уже знакомо, а не хаос. В знакомстве с достижениями мировой науки и культуры большая роль принадлежит переводчикам.

Можно привести тысячи высказываний о том, как надо переводить. И вероятно, проще и правильнее всех сказал В. Г. Белинский, который советовал переводить текст на русский язык «так, как написал бы его по-русски сам автор, если бы он был русским».

Более общим является высказывание Шиллера: «Я требую от переводимого произведения, чтобы в нем жил гений языка, на который оно переведено, а не язык оригинала».

Т. Кампанелла писал, что некоторых переводчиков более достойно назвать предателями.

По-итальянски говорят traduttore traditore (традутторе тради-торе): переводчик—предатель.

Эти люди берутся переводить с любого языка, не зная даже самых его основ. Кроме того, они обращаются к авторам, у которых больше, чем у других, возвышенности слов, значимости сентенций и тысячи других блесток поэзии. То есть имеются вещи, которые могут быть переданы в переводе, как если бы художник захотел воспроизвести душу, изображая тело и следуя натуре.

Произведения М. Ибрагимова переведены на русский язык разными переводчиками. Среди них особое место занимают творческие переводы Азиза Шарифа, Чингиза Гусейнова и А. Бабаева (§ 25). Так, в переводе А. Шарифа романа «Наступит день» некоторые акценты позволяют глубже понять характеры героев, то есть «поднимают» читателя до творчества М. Ибрагимова.

В печати отмечалось, что сокращенный перевод «Деревенщины» на русский язык, сделанный Л. Ленчем, был инсценирован в Русском драматическом театре им. С. Вургуна в г. Баку (режиссер Гюльахмедова-Мартынова) и представлял уже не комедию, а скорее, водевиль.

Вероятно, для хорошего перевода, кроме знания языка, необходимо обладать «тонами» и «полутонами» народа, на языке которого написано произведение.

Так, сочинения К. Пруткова редко переводились на другие языки. В. Сквозняков считает, что особенности такого непосредственного непереводимого юмора, идущего от здорового национального самосознания, нельзя сформулировать.

Проспер Мериме, знавший русский язык, указывал на огромные трудности, возникавшие у него при переводе А. С. Пушкина. В 1851 г. он писал: «Русский язык — самый богатый, насколько могу судить, из всех европейских языков; он как будто создан для выражения тончайших оттенков. При его чудесной сжатости и вместе с тем ясности ему достаточно одного слова для сочетания многих мыслей, что на другом языке потребовало много фраз. Французский язык, подкрепленный греческим и латинским, призвавший к себе на помощь все северные и южные народные наречия, язык Рабле, наконец, один только может дать понятие об этой гибкости, об этой силе».

В подтверждение приведем перевод ответственным редактором Си-би-эс Дэн Разером слова «гласность» как открытость, откровенность и самокритичность.

К сожалению, встречаются люди, которые считают, что можно сказать магическое слово «гласность» — и ты уже в дамках.

В качестве примера влияния перевода на восприятие художественного произведения можно привести следующее: разными русскими писателями так переводится письмо к Офелии шекспировского Гамлета.

М. Лозинский: «...Твой навсегда, дрожайшая дева, пока этот механизм ему принадлежит».

Б. Пастернак: «...Твой на века, драгоценнейшая, пока цела эта машина».

А. И. Кронеберг: «...Твой навсегда, пока живет еще это тело».

Другие переводчики слова «машина», «механизм» (Полевой, Вронченко и др.) также переводят как «тело».

Допустимо думать, что трагедия героя Шекспира в том, что, будучи человеком, он более не принадлежит себе и, как машина выполняя свое предназначение, делает не то, что должен был делать.

«С момента появления призрака Гамлет отказывается от себя, чтобы творить волю, пославшую его».

Трагедия Гамлета — это трагедия человека, исполнившего роль машины, т. е. безвольного (см с. 178,310).

Дискуссия, вызванная трактовкой спектакля «Отелло» в московском Малом театре, возникла, казалось бы, по незначительному поводу, но имела принципиальный характер.

В старом переводе П. Вейнберга Отелло говорил:

Она меня за муки полюбила,
А я ее за состраданье к ним.
А Радлова перевела этот текст так:

Она за бранный труд мой полюбила,
А я за жалость полюбил ее.
Если первый перевод отличается более широким взглядом на личность Отелло, то для обоснования старого перевода режиссер С. Э. Радлов выступил со статьей «Воин ли Отелло?» (Лит. критик. 1936. № 3).

Многие критики часто упрекали Стоковского за использование модернизированных оркестровых переложений музыки эпохи барокко, в частности органных сочинений Баха. Ответ Стоковского: «Переложение музыки для современного оркестра можно сравнить с переводом книг с одного языка на другой. Я люблю китайскую поэзию и философию, но у меня нет времени учиться китайскому языку. Я читал сочинения Ли Бо и Лао-цзы в немецком переводе и от души благодарен переводчикам.

Некоторые из величайших произведений Баха были в оригинале лишь набросками, никогда им, по-видимому, не законченными. Все любящие музыку должны, думается мне, иметь возможность познакомиться с ними, вот я и перекладываю для оркестра. Некоторые господа вообще не признают обработок и переложений. Но композитором, сделавшим наибольшее в истории музыки число транскрипций, был не кто иной, как сам Бах. Очевидно, в принципе он не был противником переложений».

Созвучны этому высказыванию и слова К. Чуковского о переводах И. Введенским романов Ч. Диккенса: «И все же мне милы его переводы. Пусть у него много ошибок, но без него у нас не было бы Диккенса... Конечно, отсебятина — недопустимая вещь, но иные отсебятины Введенского до такой степени гармонируют с текстом, что их жалко вычеркивать».

Японские переводчики произведений А. С. Пушкина пошли по пути Тургенева и Мериме — «прозаидаций», т. е. передачи метрической поэзии свободным стихом, а иногда и чистой прозой.

Надо согласиться, что без переводчиков не было бы у нас Шекспира, Дюма, Роллана, Диккенса и др., а за рубежом Низами, А. С. Пушкина, Достоевского, Толстого, Чехова, Горького,

Г. Джавида, Н. А. Тихонова, Ч. Айтматова, М. Ф. Ахундова, М. Мушвига и многих других.

Отметим и расхождение по происхождению слова «товарищ», принадлежащее Л. Успенскому и попавшее даже в «Календарь школьника» 1984 г. Почему-то «эш» (иш) переводится с тюркских языков не как «работа», а как «друг». Вследствие такого неправильного перевода первоначальным смыслом слова «товарищ» считается «совладелец». Вероятно, более правильно — это люди, «работающие с товаром».

Специалисты понимают друг друга, если у них одинаковый уровень подготовки, то есть взаимопонимание возможно при достаточно близких уровнях развития. Взаимопонимание можно рассматривать как проявление информационного резонанса, при котором большая часть элементов сообщения, передаваемого человеком, уже содержится в памяти другого, которому адресовано сообщение. Одно и то же «сообщение» — учебник по высшей математике— дошкольнику не дает никакой информации (тезаурус127— не подготовлен), студенту-математику — максимум информации и профессору-математику — никакой (тезаурус—перенасыщен).

Точно так же и для восприятия художественногопроизведения приемник должен обладать некоторым тезаурусом в данном виде искусства.

Восприятие является результатом сложения ощущений в данный момент и накопленного опыта.

Д. Мейдж приводит такой пример: испытуемым были розданы картинки с изображением обнесенного забором загородного коттеджа. На переднем плане была видна калитка, а около нее на столбе какая-то табличка. Буквы на табличке были настолько мелкими и неразборчивыми, что прочесть надпись было невозможно, даже с помощью увеличительного стекла. Однако на вопрос экспериментатора, могут ли они прочесть подпись на табличке, около 80% испытуемых ответили, что они разбирают слова: «Посторонним вход воспрещен. Частная собственность».

Испытуемые смогли «прочесть» табличку лишь потому, что они неоднократно видели подобные надписи раньше, т. е. их опыт «подсказал» им, как следует воспринять рисунок.

Любое знание требует большой затраты энергии. Так, например, в музыке начинающий слушатель должен накопить опыт, который позволит последовательно различать и выделять: 1) отдельные фразы; 2) продолжительные отрывки, — а после этого охватывать музыкальное произведение в целом.

К музыке применима народная мудрость, которая гласит: «Увидим»,— сказал слепой, «услышим», — сказал глухой, т. е. лучше сто раз услышать и сто раз увидеть (сравните с народной мудростью, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и высказыванием Сократа, который говорил, что лучше один раз и услышать, чем сто раз увидеть). Известно и правило: расскажите — запомню, покажите — пойму, вовлечете — научусь.

Ю. Корев вспомнил полушутливый рецепт Д. Д. Шостаковича, общий смысл которого заключается в следующем. Если вы вспомните прослушанное сочинение утром следующего дня и позднее, то можно говорить о талантливом сочинении. Чарли Чаплин считал, что к искусству надо относиться по принципу — нравится или нет.

Как справедливо замечает Ю. Корев, чтобы иметь нравственное право так судить, надо быть Д. Д. Шостаковичем, хотя в принципе всем смертным свойственно запоминать яркое, свежее и необычное. Это может быть отнесено и к словам Ч. Чаплина.

Другая точка зрения была высказана Платоном, который считал, что о музыке должно судить по доставленному ею удовольствию, но в то же время та музыка прекраснейшая, коей наслаждаются лучшие.

Для того чтобы произведение искусства завоевало подлинное признание и осталось жить, необходимо выполнение ряда условий.

В отношении музыкального произведения можно привести высказывание К. Караева: «Полноценное музыкальное произведение на мой взгляд, прежде всего должно нести позитивную идею, выраженную творчески убедительно и совершенно.

Кроме того, оно должно отвечать следующим требованиям

а) вызывать эмоциональный отклик у рядового слушателя, который концерты и спектакли посещает нерегулярно,

б) вызывать эмоциональный отклик и интеллектуальный интерес у квалифицированного любителя музыки;

в) нести новую информацию для профессионалов-музыкантов, музыковедов, композиторов».

Вальтер Лой так характеризует X. Эйслера: «В новых немецких народных песнях», например, он пытается соединить доходчивость с высшим искусством, оригинальность и высокое качество с высшей народностью».

«„Очеловечивание" этих предметов (математики и естественных наук.— А. М.) необходимо, чтобы заинтересовать студентов» (Джеймс. Л. Джонсон. Бизнес и проблемы образования. — В мире науки. 1990. № 12).

§ 24. НЕМНОГО О ТИПОЛОГИИ

То, что нн на что не похоже, не существует.

П. Валери

Зритель, читатель, слушатель приходит каждый со своим опытом, наблюдением, неизбежно различным. Чтобы получатель сообщений мог участвовать в обобщении, художественное произведение не должно подавлять его собственного опыта. По этому поводу Л. Н. Толстой говорил: «Обыкновенно, получая истинно художественное впечатление, получаемому кажется, что он это знал и прежде, но только не умел высказать».

Заставить человека увидеть зло и неправду, ужаснуться, почувствовать невозможность жить в мире вопиющей несправедливости — таковы, по Гаршину, задачи искусства.

В определенной степени художественность произведения определяется смещением «точек равновесия» между «банально-понятным» и «оригинально-новым» в сторону последнего. Излишне большое смещение для искусства смертельно. Замечательный режиссер

Н. Акимов говорил: «...Если зритель не видит на сцене решительно ничего для себя нового, ничего обогащающего его опыт... то, как бы трогательно не напоминала ему сцена его повседневный быт, он даром теряет время в театре... В равновесии двух начал заключается весь секрет «доходчивости произведения».

Недосказанность, представление свободного поля для воображения, использование фантазии наблюдателя, вовлечение зрителя в процесс восприятия произведения — это излюбленные приемы современного искусства. Сегодня зритель — это главный участник процесса решения эмоциональной и логической задачи, искусство стало интеллектуальным, переживание основано на понимании.

Типология восприятия художественной литературы оценивается с учетом физиологической, психологической и других особенностей личности. Если в качестве акцента принять темперамент, то в мозгу сангвиника основную работу выполняет центр удовольствия, определяющий любознательность, потребность в большой, неглубокой, постоянно возобновляемой информации, что обнаруживает в нем дилетантизм; в искусстве этот человек получает удовольствие от развлекающих жанров. Холерик же, по мнению С. Карташева, в силу своего характера легче поддается влиянию остросюжетной книги и т. д.

Профессор К. Леонгард на литературных примерах определяет личности различных типов, в том числе демонстративные (Тартюф), возбудимые (Д. Карамазов), педантические (герой рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника»), застревающие (Карл Моор из «Разбойников» Шиллера).

Согласно современной психологии имеются среднестатистические типические и личностно значимые черты, на которые мы повседневно ориентируемся.

Приведем эти характеристические черты для мужчин и женщин по принципу от более существенного к менее (Мед. газ. 1987. 13 мая).

Мужчины.

1. Способность брать на себя ответственность.

2. Уметь получать удовольствие, ведя за собой других.

3. Уверенность в себе.

4. Забота о поддержании равенства в общении.

5. Умение подменять детали.

Женщины.

1. Умение эмоционально поддержать других людей.

2. Умение получать удовольствие от помощи другим.

3. Спокойное отношение к советам других.

4. Отсутствие тенденции к соперничеству с мужчинами.

5. Отсутствие излишней романтичности.

Конечно, имеют место и другие черты: сила воли, доброта и т. д., но они располагаются в списке по рангу ниже.

Рассмотрение типологии на стыке физиологии и психологии позволяет наблюдать за воздействием искусства вглубь микромира индивида на натуры интровертов, для которых искусство охватывает «сборное» в самой личности. Опять многокритериальность и, как следствие, сложность оценки.

Те же сложности возникают при типологии голосов (басы, тенора, сопрано и т. д.). Правильное определение типа голоса имеет важное значение для певца, но не только. Комплексная типология позволила создать такую классификацию, которая была бы полезна как певцам, так и композиторам. Известно, что вокальные педагоги не принимают во внимание так называемые «промежуточные» типы. Известная классификация Юссона и Шене отличается от обычной классификации голосов тем, что содержит значительно большее число градации: 17 мужских голосов и 19 женских. Если певец имеет диапазон, полагающий ему две октавы, и в то же время не может быть приписан к какому-нибудь определенному «чистому» типу, стоящему выше на классификационной лестнице, то ему присваивается более снисходительный титул: характерный голос, «камерный» и т. д.

Представляет интерес особый тип общения, включающий в себя элемент прогрессирующей тавтологии — то, что необходимо бывает для усиления речевого воздействия на сопротивляющегося собеседника. Например, очень часто каждая последующая фраза у Бальзака выступает как перифраза по отношению к предыдущей: он ищет все новые средства для передачи идентичного смысла (в характеристике Гобсека развивается один и тот же мотив — подавление человеческих чувств, которое обрастает различными деталями, примерами, иллюстрациями и обобщениями).

В понимании произведения искусства встречается проблема многокритериальности. Оценка произведений искусства с модельных и типологических точек зрения способствует формированию личности.

Так, для Стендаля — «только в деталях правда и подлинность». Л. Н. Толстой ищет за правдой частностей правду целого.

Кэррол создает шаржированную картину реальности, но делает это иначе, чем физик. Картина мира, созданная физиком, — это нереальная (в деталях) реальность. Сказочная картина, созданная Кэрролом, — это реальная (опять-таки в деталях) нереальность. По Сэмюэлу Батлеру, «жизнь — это искусство делать верные выводы из неверных посылок».

Л. Н. Толстой идет от анализа, но углубляет его до такой степени, что все раздельные точки зрения начинают сопрягаться и сливаться в целостное мироздание, подобно разноцветным каплям, образующим живую, пульсирующую вселенную во сне Пьера. Достоевский, создатель подлинной полифонии128, как считает М. Бахтин, углубляет ее до такой степени, что множественные раздельные голоса начинают перекликаться и сливаться в конкретной живой целостности индивидуального сознания.

Изображение реальных исторических людей (Александр, Наполеон, Кутузов) глазами вымышленных героев — открытие, последовательно примененное Л. Н. Толстым. Вначале это открытие не было принято критикой, но впоследствии прочно укоренилось в литературе.

Далее, Стендаль и Толстой относятся к типу художников, которые, по выражению Стендаля, разрабатывают всв жизнь «пять-шесть» идей, тогда как Достоевский и Бальзак разрабатывают целую «биржу идей».

В литературе существует сравнение романа Толстого с монархией129, в которой сталкиваются много умов и воль, но окончательное решение, кто прав, кто виноват, принадлежит одному государю, а романа Достоевского — с парламентом, в котором автор сохраняет ва собой только роль спикера.

Можно также сравнить роман Толстого с ньютоновской Вселенной, весьма сложной, но вложенной в пространство всеобъемлющего авторского ума с единой системой координат; роман Достоевского — это Вселенная релятивистская, в которой бесчисленное множество равноправных точек отсчета.

Характеризуя живопись М. Шагала как несколько однообразную, В. Катаев считает, что он работает на двух страничках из Гоголя: «Тарас Бульба едет в Варшаву и по дороге останавливается в одном европейском местечке».

Приведенное совпадает с характеристикой творчества М. Шагала, данной в Малой Советской энциклопедии (т. 9, 1931): «...Тематика картин М. Шагала — мелкомещанский быт еврейских местечек и городов черт оседлости»130.

В. Г. Белинский отмечает, что герой Шиллера, как правило, действует по идеям автора, а персонажи Шекспира — разносторонне раскрытые характеры. В связи с этим представляет интерес забавный случай из жизни Пушкина, который поведал княгине, что не ожидал от Татьяны отказа Онегину.

Как единый типовой сюжет рассматривает В. Шкловский около ста рассказов Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. При этом девять моментов: 1) ожидание; 2) появление клиента; 3) выезд на место; 4) улика; 5) неверное толкование и т. п. — образуют общую структуру рассказа.

Различная реализация этих моментов в разных рассказах не изменяет общую структуру.

Американский исследователь Робин Уинкс выделяет в структуре английского «классического детектива» четыре действия:

1) совершившийся факт — ограбление или убийство;

2) установление причин и сбор доказательств;

3) выстраивание реальной последовательности событий;

4) возвращение к началу, установление истины и осуждение преступника, чаще всего — одиночки.

Во втором действии имеют место детали, которыми вводят читателя в заблуждение.

М. С. Харитонова, составившая «Книгу о судах и судьях» (М., 1983), считает, что в композиционной структуре все представленные в сборнике рассказы при огромном разнообразии исходных ситуаций обычно включают четыре основных элемента:

1. Возникновение конфликта (спора, тяжбы).

2. Обращение (вызов) в суд.

3. Вынесение приговора.

4. Во многих случаях также — реакция на приговор.

Для построения трагедийных произведений типологическое значение имеет формула: «страдание — гибель — скорбь — радость». Этой формуле соответствует эстетическая структура Четвертой симфонии П. И. Чайковского.

Как пример недостаточно обоснованной аналогии приведем следующее. Так, трудно согласиться с кинорежиссером Я. Сегель («Мой соавтор жизнь//Сов. культура. 1984. 11 авг.), который, ссылаясь на беседу с Ж. Садуль о том, что из ста фильмов по-настоящему удачными бывают лишь шесть-семь, пишет: «Это как в спорте — за чемпионский титул борются многие достойные, становится чемпионом только один. Но это не означает, что всем остальным не стоит заниматься спортом. Поэтому — что поделаешь — всегда будут и не совсем удачные, и не очень талантливые картины...»

Предположим, из ста фильмов, выпущенных на экран, только, 6—7 удачны. Человек смотрит все сто фильмов. Какие фильмы будут в большей степени формировать его вкус? Слишком малый к. п. д. (ниже даже паровой машины). Не может ли это во времени способствовать отдалению реципиента от кинематографа? Естественно, при этом имеется в виду, что определяющим в оценке фильма является реципиент.

Немаловажную роль имеет и экономический фактор.

Для контрастности отметим, что на первом съезде писателей

А. М. Горький мечтал о пяти гениальных и сорока пяти очень талантливых писателях (10 и 90%).

Существует и такой творческий метод.

В 1904 г. в г. Рангуне был издан роман Джеймса Хла Джо, положивший начало новому жанру в бирманской литературе и представлявший собой переделку романа А. Дюма «Граф Монте-Кристо». Г. П. Попов пишет, что автор «...настолько тонко переработал произведение А. Дюма, что герои его романа стали истинными бирманцами, действующими в реальных условиях бирманской жизни».

Имеется сходство в прозе Миколы Хвылевого («Повесть о санаторной зоне» 1924 г. — появилась после смерти Кафки) и Кафки («Замок» опубликован в 1925—26 гг. после смерти Кафки).

Герою «Замка» никак не удается войти в никем не охраняемую резиденцию графа, а у анарха (человека без имени) ощущение, будто из неогороженного санатория ему никогда не выйти (см. с. 103,284).

Имеется аналогия и с другим произведением Кафки — романом «Процесс».

Тюремный священник говорит Йозефу К.: «Суд принимает тебя, когда приходишь, и отпускает, когда ты уходишь» А метранпаж (см. с. 341) Лазар Карно говорит анарху, требующему его отпустить: «Я вас не держу!»

В своих полотнах В. Кандинский создавал симфонию цвета, оказывающую эмоциональное воздействие, схожее с музыкой.

В чеховских рассказах не найдешь женщин, в которых юноше захотелось бы влюбиться. Зато все литературные героини Джека Лондона ослепительно хороши.

Писатель В. М. Гаршин создал разные варианты единого образа человека, задумавшегося над самим собой, над окружающим миром с его героями и страданиями человека неудовлетворенного.

Рисуя духовное прозрение, заостряют трагизм жизненных ситуаций.

В результате проведенного психологами анализа брачно-любовных отношений в журналах и газетах выявилось, что в произведениях авторов-мужчин повторяются следующие стереотипы: муж — яркая творческая личность, а жена его — скромная заботливая подруга. Она не блещет способностями, но зато хорошо ведет домашнее хозяйство. Авторы-женщины в своих произведениях пытаются создать противоречивый образ.

Три различных варианта слов героинь (ибсеновская Нора: «Мы должны сесть и обсудить все, что с нами произошло», Кандида Шоу: «Давайте сядем и поговорим, как трое хороших друзей» и Маргарет Чалмерс Лондона: «Давайте сядем в кружок и побеседуем как разумные люди») воплощение приема — переход конфликта в дискуссию.

Повторим правило Фергюссона (Эко. 1989. № 2), что ситуация становится необратимой, когда уже нельзя сказать: «Давайте все забудем!» (см. с. 47).

В. В. Воровский считает, что у А. И. Куприна красота титанической борьбы символизируется одинокой, прекрасной плачущей женщиной, тоскующей по самопожертвованию.

Отмеченное позволяет понять поступок некоторых женщин, желающих иметь ребенка даже без мужа и, естественно», не оправдывает желание некоторых мужчин иметь ребенка без жены.

Кольридж и Гете представляли Гамлета точь-в-точь таким, какими они были сами, хотя между ними не было даже отдаленного сходства. Это, возможно, результат того, что Шекспир не стремился к подобной индивидуализации его облика. Большинство читателей представляют Гамлета худощавым, тогда как в тексте пьесы ясно сказано, что он толст.

А. Ш. Пороховщиков (исполнитель роли одного из главных преступников мира в фильме «Мафия») в интервью газете "Советская культура» 16 декабря 1989 г. сказал: "Я ни в одном спектакле не видел страдающего одышкой, полного Гамлета. А ведь именно таким он изображен у Шекспира. Как бы я хотел его сыграть!"

Выдающийся режиссер Эдвард Гордон Крэг писал, что видит Гамлета «крупным человеком, с массивными руками и ногами, с героической львиной головой и широко раскрытыми глазами».

А. Ю. Постнов о Гамлете — Самойлове (постановка Н. П. Охлопкова) пишет: «При его Гамлете не скажешь — это ты, я, он... Перед нами был человек с исключительно обостренной чувствительностью, с кровоточащим сердцем. Я смотрел на него, как бы со стороны, не сравнивая переживания Гамлета со своими, но Самойлов играл с такой максимальной мобилизацией душевных сил, что не сочувствовать его герою было нельзя... Больше того, я рад, что видел двух Гамлетов, совершенно противоположных».

Разве это не свидетельствует о том, что Гамлет является типом? Существует определение, что тип обозначает какую-то обособленную часть рода человеческого (национальную, классовую и т. д.). По другому же определению, типы выходят за все национальные, классовые и прочие рамки и обозначают какую-то часть каждого человека.

Своим Пер Гюнтом Ибсен показывает склонность к самообману и преувеличениям в любом из нас.

И Яго является типом в том смысле, что он сидит в каждом из нас.

В литературе Яго называют кислотой, разъедающей все высшие идеалы. Такое сравнение указывает на действие, а не состояние.

В заключение приведем высказывание Ф. Энгельса: «Типические характеры в типических обстоятельствах».

§ 25. О НОВЫХ СРЕДСТВАХ И ФОРМАХ

Так многое забытое должно быть вновь открыто и благожелательно истолковано языком современности.

Н. К. Рерих

Во времена информационного взрыва в связи с необходимостью повышения точности измерения возникает потребность как в новых средствах, так и новых формах письма. Проиллюстрируем сказанное на примере музыки. В свое время Бах впервые написал свои 48 прелюдий и фуг по системе немецкого математика Веркмейстера. Фа-диез мажор впервые использовал И. С. Бах. Известная французская пианистка Де ла Брюшоллери предлагает расширить возможности современного фортепиано до границ частот воспринимаемых слухом человека от 16 000—17 000 Герц (современное фортепиано — от 27,5—4186 Герц). Натяжение же современных струнных инструментов достигает 30 тонн.

Вероятно, имеет большое будущее новый принцип игры на инструментах, предложенный дирижером Киевского театра оперы и балета им. Т. Г. Шевченко К. Еременко. Одна и та же мелодия на любой высоте звучания воспроизводится на всех инструментах — арфе, рояле, кларнете и др. — одними и теми же движениями пальцев. За образец была взята клавиатура фортепиано.

Оценить значимость этого принципа можно на следующем примере: чтобы исполнить на кларнете «Чижик-Пыжик» в различных тональностях, музыканту необходимо использовать до 40 логически разных приемов движения пальцев.

Использование нового принципа облегчает обучение игре, расширяет возможности профессионального исполнительства.

Комитет изобретений выдал Г. И. Юдину авторское свидетельство на новый вид театра — полифонический (объемная сцена).

Естественно, время предъявляет требования и к форме, в частности, музыкального письма, живописи и т. д. Предприняты попытки объяснения всех деформаций, обескураживающих зрителя, в древнерусской живописи, в системе неэвклидовой геометрии. Додекафоническая форма музыкального письма, предложенная А. Шенбергом, открывает широкие возможности как для музыки, так и для слушателя в смысле формирования чувства на более высокой организованной ступени. Отвергать новые формы письма, как и все новое, только на основании того, что они не воспринимаются «средним» человеком, конечно, неправильно. То, что сегодня воспринимается «выдающимися» представителями или «избранными», завтра станет восприниматься «средним» человеком. Сегодня формирует завтра. Если в XIX веке музыку Л. Бетховена слушали «избранные», то сейчас эта музыка уже и для «среднего человека».

Так, в Великобритании в самых престижных британских концертных залах в 1988 году была исполнена классическая музыка: Бетховена — 64 раза, Моцарта — 47, Шуберта — 27, Шостаковича — 22, Гайдна — 22, Дворжака — 20, Чайковского — 19, Малера — 18, Брамса — 14, Мендельсона — 14 раз (Комс., правда. 1989. 11 янв.).

Для сопоставления приведем выдержку из книги А. Моля «Теория информации и эстетическое восприятие (М.: Мир, 1966; оригинал издан в 1958 г.): Моцарт (1), Бетховен (2), Малер (4), Брамс (5), Шуберт (6), Чайковский (8), Гайдн (9), Мендельсон (14), Дворжак (20), Шостакович (61). В скобках указано место, занимаемое в книге А. Моля. Композиторы располагаются в порядке убывания их роли, которая оценивалась коэффициентом, пропорциональным произведению числа часов на число слушателей. Несмотря на то, что сопоставление этих двух данных некорректно, все же можно сделать вывод об относительной устойчивости расположения, за исключением, может быть, Д. Д. Шостаковича и Малера. Отмеченное может быть объяснено временем (ранее 1958 г. и 1988 г.).

Все это, конечно, не говорит о том, что в настоящее время надо писать только музыку будущего131, но надо писать и музыку будущего. Все зависит от разумного соотношения музыки «настоящего» и «будущего». Человек, который пишет произведение будущего, естественно, рискует быть непонятым.

На сообщение о том, что один из последних квартетов не понравился публике, Бетховен ответил: «Он им понравится потом. Я знаю, что делаю. Я художник».

В этом отношении интересен и анализ К. Стара, который обнаружил, что добровольно люди склонны совершать в 1000 раз более рискованные действия (см. с. 292—293). Этим же можно объяснить поведение любителя-автомобилиста, который едет так, как будто, ищет опасности.

Последние квартеты, фортепианные сонаты Бетховена содержали очерк «музыки будущего» — набросок конкретных композиторских стилей Шопена, Шумана, Вагнера, Брамса. И. Цахер (Музыкальная жизнь. 1989. № 7) пишет: «Бетховен... «моделирует» назревшие коллизии, проблемные ситуации, заранее «проигрывает» возможные варианты их решений. Впоследствии они станут уже по-иному решаться композиторами романтиками... В последних квартетах рассеяны мелодические предвестья музыки Брамса... — его умиротворенную тоску, его образы хрупкой красоты...»

Новые принципы, открытые Крэгом, преобразили триединство времени, меры и действия. Действие не подчинялось причинно-следственным связям, т. к. эпизоды сопрягались с другими, по свободной ассоциации так, как диктует фантазия автора.

Метод связи, предложенный Крэгом, подхватили Мейерхольд в театре и Эйзенштейн в кино.

Понятие места: геометрия Крэга отвергла конкретность и заменила ее абстракцией. Множественные вариации единственной целостной формы достигались новым принципом оформления, способного трансформироваться на глазах у зрителей.

Понятие времени обретало новый смысл, заключающийся в сжатости до предела; оно зависело от героя, могло быть ускоренным или замедленным, скачкообразным или вовсе остановиться, а также могло вернуться вспять — свойство инверсии.

Большой отрезок жизни может проскользнуть за короткий отрезок времени, а мгновение растянуться (см. с. 112).

Каждый спектакль, поставленный ТИМ (Театр им. Мейерхольда) в двадцатые годы, был интересен дерзким новаторством и поэтому вызывал горячие диспуты и споры между поклонниками и противниками творчества В. Э. Мейерхольда.

В спектакле «Лес» А. Н. Островского, поставленном в ТИМ, у Буланова зеленый парик, грим Улиты превращает ее лицо в лисью морду, Аксюша ходит на ходулях. Зритель, не понимающий новаторского режиссерского плана, на спектакле постепенно начинает возмущаться. Интересно объяснение режиссерского плана, которое видный военачальник С. С. Каменев давал дочери Наталье в присутствии В. Э. Мейерхольда. Зеленый парик Буланова подчеркивает его молодость. Он как бы говорит: молодо-зелено. Аксюша и ее жених пересекают сцену на высоких ходулях, чтобы ярче, образнее показать мечту молодых людей о будущем, о высоком стремлении к счастью. А Улита и Гурмыжская — они ведь зверье, хищники, потому у помещичьей приживалки и морда лисья.

Услышав это, В. Э. Мейерхольд сказал: «Вы словно прочитали мой режиссерский план».

В. Э. Мейерхольд впервые в театре для усиления выразительности стал прибегать к приемам, используемым в живописи индусами, китайцами, иранцами и др., которые заключались в том, что отсутствовала перспектива, использовались нереальные тона и пропорции.

Существующие же европейские каноны в живописи были нарушены Пикассо, Шагалом и др.

«Горе от ума» у Г. Товстоногова — это,—как отмечает Ю. Постное,—спектакль о прошлом, продолжающем еще жить, о Фамусовых, перекрасившихся в иной, современный цвет, говорящих старые фразы с иным, нынешним смыслом о чацких, пример и традиции которых дороги для каждого честного человека нашего времени».

Характеризуя Фамусова в постановке Г. Товстоногова, Ю. Постное пишет: «Что называется толковый?» (У С. И. Ожегова — Словарь русского языка, изд. 5, 1963 г. — толковый человек — дельный, разумный, с толком).

Мне представляется, что будет полезно привести следующую цитату из сочинения Ю. Постнова:

«Это — делевой человек, с практической хваткой, знающий, как устраиваться в жизни. Не дурак. Хоть и неумен (подчеркнуто нами.—А. М.) (ср. со с. 248—249). Что называется—толковый. Обо всем имеет свое твердое мнение — впрочем, свое или заимствованное, неважно. Главное — твердое. В духе общепринятого. В его голове нет никаких «завиральных» идей. Он думает и говорит только то, что дозволено, только то, что может обеспечить ему беспечальное житье...

Фамусов гордится собой. Читает всем нотации. Учит молодых приспособленчеству, ловкости, двуличию — всему, с помощью чего добивается успеха сам. Больше всех ненавидит тех, кто смеет думать и жить иначе. В Чацком «нюхом чует» врага... Сам Фамусов в бытность свою и прислуживал, и унижался, и поклониться мог низко. А этот — еще молоко на губах не обсохло и чинов не имеет — держится с норовом. Скромности ему не хватает!.. Для Фамусова достоинства Чацкого — самые большие недостатки, зато собственные недостатки — самые неоспоримые достоинства.

Чацкий отлично понимает... но просто не может и не хочет приспосабливаться к этим людям... — пусть это нанесет урон его престижу, но только не достоинству» (см. с. 89).

Чтобы понять новое, непривычное, надо потратить немало усилий, много знать, упорно учиться, а главное — думать. Во всяком случае, никогда не следует рубить с плеча и воинственно выставлять напоказ свое невежество. Здесь еще раз уместно вспомнить Вольтера: «Недостаточно обоснованное убеждение хуже, чем заблуждение». Вспомним многострадальную сценическую историю прокофьевского «Игрока». Эта первая серьезная работа композитора в музыкальном театре стала вместе с тем практически первой вообще попыткой претворения образов Достоевского на оперных подмостках. Прокофьев завершил работу в 1916 году, однако свет рампы опера увидела значительно позднее. Лишь в 1929 году ее поставил брюссельский театр «Ла Монне». Это был довольно скромный спектакль. Лишь после того, как к ней обратился Большой театр в 1974 году, она приобрела известность. Причину такого запоздания (13 и 58 лет) можно понять из высказываний В. Э. Мейерхольда: «...Не буду говорить о тонкостях в смысле инструментовки... он заставил действующих лиц все время петь в изумительных речитативах, что совершенно исключает сходство с оперой до сих пор. Это какое-то новое драматическое произведение, и текст, который должен произносить автор, даже не вложен в стихотворную форму. Это проза. Это продолжение того, что делал Мусоргский».

То, что делает Прокофьев, — это свободный речитатив, который требует драматического актера. Здесь актер перестает быть просто певцом, он должен уметь произносить слова так же прекрасно, как и петь*. Прокофьев отменяет природу оперного актера.

Если В. Мейерхольд мечтал о работе над оперой «Игрок», то Б. Покровский осуществил постановку. Приведем и его высказывание: «Вся опера на одном дыхании стремительного напора энергии, вихреобразной силы. Но эта динамика будет нам во вред, если не удастся найти контраста душевной логики, контраста в жизни человеческого духа, каждого характера, каждого события...

...Человек вне определяющей жизнь общественной цели всегда становится рабом своих страстей. Жизнь его пуста и бесцельна...»

Если вначале оперу Прокофьева артисты Мариинского театра не восприняли, то в настоящее время артисты считают честью возможность исполнения ролей в этой замечательной опере.

Кстати, так же трудно пробивалась на сцену и опера С. С. Прокофьева «Огненный ангел», первая постановка которой состоялась в 1955 г. в Венеции, после смерти автора, в 1984 г. это произведение поставлено было на пермской сцене.

Продолжив, обратимся к воспоминаниям Н. С. Голованова, который пишет, что к первой постановке в Большом театре оперы

С. С. Прокофьева «Любовь к трем апельсинам» М. М. Ипполитов-Иванов прислал натюрморт Кончаловского «Апельсины» и записку: «...Посылаю тебе картину. Апельсины я люблю только в таком виде».

Для современного музыкального искусства характерна тенденция к сближению двух полярных направлений: серьезной и «легкой» музыки. Одним из путей является введение бытовых интонаций и оборотов. Как в 11-й и 12-й симфониях Д. Шостаковича, 2-й симфонии «Хвала свету» А. Эшпая и др., введение Шостаковичем в чистый жанр симфонии «живого» поэтического слова (14-я симфония для сопрано, баса и камерного оркестра, соч. 135) привело к качественно новому жанру вокально-инструментальной симфонии, существенно отличающейся от подобных симфоний Бетховена, Скрябина и др.

«Лаборатория третьего направления» — слияние всевозможных музыкальных средств: классических, эстрадных. «Реквием» по Ахматовой композитора В. Дашкевича относится к таким произведениям и представляет разные эпизоды автобиографического повествования: то очередь к тюремным воротам из молчаливых людей, в которой слышен изредка еле уловимый разговор, то детский смех. И так последовательно отображается картина человеческого горя («...для них соткала я широкий покров из бедных, у них же подслушанных слов» — А. Ахматова).

При исполнении этого произведения Елена Камбурова сумела передать образный смысл стиха, т. е. для передачи чувств пела с душой (Комс., правда. 1989. 18 июня). Композиторы третьего направления: Эдуард Артемьев, Геннадий Гладков, Гедрюс Купрявичюс и др.

Хотелось бы привести такой пример. В книге А. Моля «Социодинамика культуры» можно прочесть о том, что за рубежом пробовали составлять музыку из передач какого-то числа транзисторов, настроенных на разные волны. Первое ощущение — явная какофония. Но если подумать, то при программном использовании транзисторов может получиться «машинная» музыка. Тот, кто полагает, что эта музыка способна заменить настоящую, вряд ли прав. Извечен спор: способна ли машина, творя, заменить человека. Естественно, нет. Но если же эту «машинную» музыку рассматривать как доброго помощника композитора, то она может принести безусловную пользу.

Компьютеризация, как отмечалось в «Комсомольской правде» от 2 февраля 1985 г., влияет на представление о способностях.

Но любое предложение может быть доведено до абсурда. Так, в газете «Советская Россия» от 18 января 1987 г. говорится: «Большой увертюрой для трех пылесосов, электрополотера, органа и оркестра» начинается новая концертная программа симфонического оркестра из американского города Филадельфия, с которой этот коллектив 28 января выступил в Национальной академии музыки. Мы дадим возможность ценителям музыкального искусства убедиться в том, что даже такие необычные «инструменты» могут издавать благозвучные ноты, заявил дирижер оркестра Уильям Смит. Среди классических произведений, аранжировку которых Смит надеется «обогатить» с помощью пылесосов и полотера, — «Ночь на Лысой горе» Мусоргского, «Американец в Париже» Гершвина, «Испанское каприччио» Римского-Корсакова, а также произведения Баха и Моцарта. Свежую струю экстравагантный дирижер собирается влить и в само дирижерское искусство: кроме привычной дирижерской палочки, он будет пользоваться электровыключателем и стартовым пистолетом.

Конечно, не следует с ходу, не разобравшись, отвергать новое. Вкус лучше всего вырабатывается на тех образцах хорошей музыки, которые прошли проверку временем.

Так, лучшие образцы рок-музыки — «Битлз», фолк-рок Боба Дилана, детройтский стиль Стива Уондера и др. Любителей «арт-рока», «франк-рока», «диско», «металла», «тяжелого металла» и др. объединяет стремление к общению, к реализации спортивной энергии, которому, так же как и подъему настроения, способствуют эти ритмы.

Например, диалог с микрокомпьютером позволяет режиссерам отказаться от генерирования большого количества вариантов и требует выработки способности выбирать и компоновать.

На «Московской осени-83» прозвучала пьеса Н. Корндорфа «Пение для женского голоса с магнитофоном». В журнале «Советская музыка» 1984 г. № 4 отмечалось, что Н. Корндорфу «...удалось убедительно сочетать электронные средства с живой трактовкой вокального мелоса».

Кстати, представляют интерес результаты экспериментов по сравнительному восприятию мелодий, сочиненных машинами и композиторами (взяты мелодии одинаковой синтаксической сложности).

Мелодии, сочиненные композиторами, были взяты из сборника избранных песен, опубликованного Музгизом. Артистами Большого театра мелодии были пронумерованы без указания авторской принадлежности и проигрывались в случайном порядке одним и тем же исполнителем на одном и том же инструменте. Оценка производилась по пятибалльной системе. Результат: музыка, сочиненная композиторами, получила средний балл 3,51; музыка, сочиненная машинами, — 3,67. Сочиненная машинами музыка получила больше высоких баллов, чем сочиненная композиторами.

В то же время подтверждается, что моделирование на уровне результатов элементарных форм художественного творчества вполне возможно.

В качестве еще одного примера сочинения музыки «немузыкальными средствами» можно привести «способ» Хейса, который состоял в том, чтобы обыкновенную щетку обмакнуть в чернильницу и, проведя пальцем по щетине, разбрызгивать чернила на лист нотной бумаги. Полученные кляксы должны обозначать положение ноты на нотной линейке. К ним затем добавляются тактовые черты, штили и пр. В зависимости от того, какая карта вытягивается из колоды.

«Пуантилистико-серийная» техника построена на манипуляциях с цифрами. «Алеаторика» предполагает «конструирование музыки» с помощью случайных элементов.

В сущности положительные эффекты алеаторики могут служить иллюстрацией того давно известного факта, что для оптимизации некоторых процессов надо регулировать лишь какие-то их стороны, предоставляя многое другое естественному ходу вещей, в котором определенную роль играет элемент случайности. В зарубежной литературе родословная алеаторики часто ведется от квантовой механики, а именно: принципа неопределенности Гейзенберга.

«Совершенно случайный рисунок — увы, также и наиболее скучный, — пишет Дж. Пирс. — Для нас они выглядят одинаково... Непредсказуемость (случайность) желательна с точки зрения разнообразия или неожиданности, но если мы хотим, чтобы рисунок выглядел привлекательно, необходима некоторая упорядоченность. Секрет одновременного использования упорядоченности и случайности искусству известен давно. Очаровательный эффект в каледойскопе достигается тем, что случайное расположение цветного стекла отражается несколькими зеркалами и получающийся при этом узор имеет симметрию шестого порядка».

Песня соловья — по мнению Е. Н. Панова — обнаруживает по структуре близкую аналогию со случайной музыкой.

Магнитофонные записи песен некоторых птиц, проигранные с малой скоростью, позволили П. Секи обнаружить в их напевах сходство с народными мелодиями и со звучанием народных инструментов — основа орнитомузыкологии (орнито от греч. ornis — птица).

В XVIII веке была широко распространена музыкальная игра с игральными костями. Ею занимались Бах, И. Гайдн, Ф. Гендель,

В. Моцарт и др. По свидетельству современников, Моцарт таким методом сочинил много менуэтов, рондо, вальсов и т. п. Моцарт пытался создать музыку с помощью игральных костей, что имело вполне определенный смысл, способствуя экономии творческой энергии (P. X. Зарипов). Мы живем в век могущества техники, которое обостряет и понимание ценности человеческой личности, подобно тому как механический соловей в известной истории Андерсена помогал понять бесценность соловья живого, подлинного.

§ 26. ЛЮБИТЕ КНИГУ. НЕ ЧИТАЙТЕ НЕНУЖНОЕ

Книга — это духовное завещание одного поколения другому.

А. И. Герцен

Р. Стиль писал: «Чтение для ума — то же, что упражнение для тела». Восход солнца природу пробуждает, чтение книги голову просветляет — говорят монголы.

Ученика Сократа, древнегреческого философа Антисфена, спросили, что необходимо в первую очередь для становления ученого. «Не читайте ненужное» — был ответ.

«Книги — молчаливые учителя» (венгерская пословица).

Можно ли научиться читать? Незадолго до смерти Гете сказал. «Добрые люди не знают, сколько времени и усилий стоило иному, чтобы научиться читать. Я потратил на это восемьдесят лет и еще сейчас не могу сказать, что достиг цели».

Давно замечено, что те, кто похож на «ходячую библиотеку», как правило, не бывают творческими личностями. Может быть, в этом смысле можно понять замечание А. Эйнштейна о том, что все знают, что чего-то не может быть, однако находится один невежда, который этого не знает, он-то и делает открытие.

Болгарская пословица так гласит: «Плохой человек не тот, кто не читал ни одной книги, а тот, кто прочитал всего одну книгу»!» а Публий Сир сказал: «Лучше совсем не знать чего-либо, чем знать плохо».

В. Г. Белинский писал, что читать дурно выбранные книги вреднее, чем ничего не читать. В то же время «Nullius est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit» (нулис ест либер там малус, ут нон аликуа парте просит) — «нет такой плохой книги, которая была бы совершенно бесполезной» (лат.).

Для совершенствования способности мысленного усмотрения, вероятно, наилучшим является чтение художественной литературы, созданной людьми, обладающими большой силой мысленного представления, воображения, фантазии — понятий мысленного усмотрения. С этой точки зрения можно понять и высказывание А. Эйнштейна, относящееся к тому, что его научному творчеству способствовало чтение Достоевского. Кстати, Ф. М. Достоевский писал: «Изобразить положительно прекрасного человека можно лишь представив его смешным. Дон Кихот прекрасен единственно потому что в то же время и смешон... Является сострадание и к не знающему себе цены прекрасному, является симпатией в читателе».

В США проведен ряд исследований о влиянии чтения на общее образование. Исследовались не отдельно взятые книги или читатель, а влияние книги на читателя и потребность читателя в книге. Анализировались различные способы понимания и интерпретации печатного текста, факторы, облегчающие или затрудняющие его восприятие. При этом книга и любой другой печатный текст рассматривается как система ценностей, художественных способностей и других качеств, влияющих на широту ее обращения в различных слоях читателей. При исследовании применялся качественно-количественный метод — контент-анализ132. Проиллюстрируем это на следующем примере.

В мировой практике известен случай, когда контент-анализ был признан доказательством при судебном разбирательстве газеты «Истинный американец», которая в 1943 году в США вела прогитлеровскую пропаганду. В этой же газете частота прогерманских высказываний в 11 раз превышала частоту противоположных утверждений, которые из тактических соображений также помещались в газете.

Применение контент-анализа показало, что одна и та же книга обладает набором различных качеств, проявляющихся в зависимости от социальной позиции, интереса, эрудиции и культуры читателя.

Ю. Лотман отмечал: «При наличии методов дешифровки заведомая фальшивка может быть источником ценных сведений, при отсутствии их самый достоверный документ может сделаться источником заблуждений».

Книги приходят на помощь врачу при лечении больных.

В последние годы появилось такое понятие — библиотерапия. Есть заболевания (неврозы, туберкулез и др.), для лечения которых очень важно воздействовать на настроение и характер больного. Интересные опыты в этом направлении были проведены несколько лет назад венгерскими врачами.

Для контрастности приведем шуточное высказывание Т. Готье о применении книги: «Большое фолио* всегда можно использовать как пресс или скамью, но книги форматом октава, черт меня побери, неприносят никакой пользы, никак не пойму, для чего их выпускают».

В одном человеке «существуют» различные читательские потребности, интересы и способность по-разному воспринимать литературное произведение в зависимости от различных факторов. Все это определило проблему типологии читателя. Приведем некоторые модели типологии читателей.

Модель Р. Башбергера выделяет четыре типа читателей—детей и юношей:

1. Романтический тип. Часто встречается среди детей, предпочитающих читать сказки, приключенческую литературу и отвергающих реалистические и интеллектуально-морализирующие художественные произведения. В подростковом возрасте читатели этого типа предпочитают фантастику.

2. Реалистический тип. Читает книгу, изображающую окружающий мир и взаимоотношения людей, и не проявляет интереса к сказкам. Эти особенности проявляются в подростковом возрасте.

3. Интеллектуальный тип. Читатели, пытающиеся из художественной литературы извлечь практическую пользу, предпочитают книги познавательного характера, что объясняется стремлением к самообразованию. Такой тип встречается чаще всего среди подростков и читателей юношеского возраста.

4. Эстетический тип. Редко встречающийся. Получает удовлетворение и радость от «звучащего слова», ритма, рифмы. Читатели этого типа любят стихи, перечитывают полюбившиеся книги.

Для взрослых читателей предложена модель Вольгаста:

1. Тип некритично многочитающих.

2. Малочитающие: а) динамично-прагматический тип — люди, читающие книги в практических целях; б) интровертивно-фантастический тип с высокоразвитой силой воображения, читают, как правило, произведения с высокими литературными достоинствами.

3. Читающие активно, целенаправленно, регулярно, хорошо сознающие свои жизненные потребности и изыскивающие пути их удовлетворения.

4. «Зависимые», «послушные», но активные читатели, которые нуждаются в советах руководителей чтения и в отличие от третьего типа поддаются литературно-педагогическому воздействию.

5. «Устойчивый тип», устремленный на определенные книги.

6. Линейно-поступательный тип, бессистемно читающий книги и никогда не возвращающийся к прочитанному.

В этой классификации, как и в предыдущей, учитываются лишь некоторые параметры, например упорядоченность чтения, количественные характеристики.

Г. Гирд классифицирует читателей, исходя из мотивов их чтения и в соответствии с видами чтения. Мотивами являются:

1. Желание проникнуть во внутренний мир других людей, стремление к формированию способности ориентироваться в окружающем мире.

2. Стремление к преодолению разобщенности между людьми.

3. Поиски смысла жизни и смысла человеческого существования.

Выделены следующие виды чтения:

1. Информационное.

2. Эвидистское чтение (с целью отвлечения от жизненной ситуации).

Г. Гирд предложил следующую классификацию типов читателей:

1. Функционально-прагматический, для которого наиболее характерно «информационное» чтение, со следующими подтипами:

а) нечитатели, умеющие читать, но редко берущие в руки книгу;

б) читающие «неграмотные» — просматривающие объявления и газеты; в) «целенаправленные», читающие в профессиональных и деловых целях.

2. Эмоционально-фантастический тип. Недостаточно критически и в то же время эмоционально относятся к прочитанному. Для этого типа характерно отсутствие информационной потребности и желание пополнить специальные знания. В нем выделены два подтипа: а) пассивный читатель, удовлетворяющий потребность в сенсации и испытывающий от чтения ощущение счастья;

6) активный читатель, которого чтение побуждает к реальным действиям.

3. Рационально-интеллектуальный тип читателя, для которого характерна активная вычислительная деятельность в процессе чтения, критическое отношение к читаемому, анализ прочитанного, сопоставление с собственным мировоззрением. Читатели этого типа обращаются к научным и философским произведениям, эссе, социальным романам, серьезной поэзии, из развлекательной литературы предпочитают детективы.

4. Литературный тип, для которого художественная литература — самое ценное и значимое в духовной жизни. Люди этого типа предпочитают читать «бескорыстно», не ставя перед собой никаких целей.

Третий тип встречается реже, чем первые два.

Существует и классификация чтения в зависимости от его мотивов и целей: 1. Беглое чтение. Этот тип чтения связан с умением понять по отдельным словам и предложениям, интересен ли материал для читающего. В библиотеках с открытым доступом к фондам читатели таким образом выбирают книги.

2. Информационное чтение характерно для читателей газет, руководителей, просматривающих почту, ученых, хорошо информированных в своей области науки.

3. Развлекательное чтение, преимущественно проявляющееся при чтении беллетристики, не содержащей глубоких идей. Читатель отождествляет себя с героями произведения и переживает описываемые события.

4. Чтение, запечатлевающееся в памяти. Его цель — стремление, по возможности, точно понять содержание книги и философский смысл, заложенный в ней.

5. Утилитарно-выборочное чтение. При этом из книги выбирается только то, что важно для читающего или нужно ему для какой-либо цели. Этот тип объединяет беглое, критическое и запечатляющееся в памяти чтение.

6. Аналитическое чтение — чтение с карандашом в руках и листком бумаги, наталкивающее на дальние размышления.

7. Критическое чтение, предполагающее размышление, оценку, сравнение, что играет большую роль в формировании личности и мировоззрения читателя.

8. Отстраненное чтение — чтение высокохудожественных поэтических произведений с анализом их формы и содержания.

9. Творческое чтение, связанное с активным восприятием и творческим осмыслением прочитанного.

10. Корректорское чтение, читают по слогам, буквам, т. е. так, как читают корректоры.

Можно привести и другие не менее интересные и дискуссионные типы классификации.

Д. И. Писарев предлагал различать читателей «простых» и «проницательных».

«Простой читатель берет книгу для того, чтобы приятно провести время, и для того, чтобы чему-нибудь научиться...»

«Проницательный читатель — это разряд людей, который вся кую новую идею считает за дерзость, потому что эта идея не при-надлежит ему и не входит в тот замкнутый круг воззрений, который, по его мнению, составляет единственное вместилище всякой истины» и далее: «он все знает, все предугадывает, обо всем судит готовыми афоризмами и всех остальных людей считает глупее себя".

Для того чтобы появились великие поэты, необходимы великие читатели, — утверждал Уолт Уитлин.

Как пишет Ю. Трифонов, читателю, ищущему в книгах средства для самовоспитания, надо попробовать осилить, например, Достоевского и Тютчева (Трифонов Ю. Как слово наше отзовется... М.: Сов. Россия, 1985).

Естественно, что психологический идеал должен переплетаться с эстетическими и литературоведческими, т. е. опять проблема многокритериального, осложненная нечеткостью понятий. И в этом случае применение диагностирующей идеологии наиболее разумно, т. е. надо рассматривать комплекс классификаций, сообразуясь с поставленной целью.

Живому существу (людям и животным) присущ рефлекс цели — инстинктивное стремление к поиску новых знаний, новой информации. Одна из важных проблем, возникающих при реализации рефлекса цели, следующая.

Если брать «среднее положение для некоторого ученого-специалиста, то окажется, что для прочтения ежегодно публикуемой литературы по специальности потребуется порядка 1000 лет при ежедневном восьмичасовом чтении, и это при условии, что не надо тратить времени на поиски и доставку литературы.

Известно, что человеческий мозг перерабатывает информацию со скоростью 50 бит/с, а ЭВМ со скоростью 105106 бит/с. При разработке научной проблемы средней сложности необходимо воспринять и переработать информации около 109 битов. Время сознательной жизни человека порядка 109 с, поэтому в идеальном случае он может переработать около 50Х109 битов. Следовательно, может решить 50 проблем средней сложности. Это, конечно, хорошо, особенно если учесть, что это средняя цифра.

Однако Г. М. Добров отмечает, что истинный объем информации минимум на два порядка меньше. А это значит, что практически человек без помощи техники и других людей (коллектива ученых) не в состоянии решить даже проблему средней сложности.

Бернарду Шоу принадлежит интересное высказывание: «Если два человека имеют по яблоку и обменяются ими, то у каждого из них будет опять же по одному яблоку; если два человека обменяются идеями, то у каждого будет по две идеи». Почти математический парадокс.

Счастьем поделишься — два будет, а горем — будет половина.

Когда делишься горем*, оно всегда легче: было на одного, стало на двоих.

Горе человеку, если он один.

Без единомышленников отдельный человек никогда не сумеет в полной мере проявить свои творческие возможности. Запас нравственной мудрости и опыта у коллектива всегда больше, чем у отдельного человека. В классической литературе имеется много примеров героев-одиночек. Таковы в пустыне среди людей персонажи Ф. Кафки. Обречены на одиночество сильные герои Д. Лондона.

Одинок Эдип Софокла. Однако по своей социальной природе человек-существо общественное. Как заметил Б. Брехт, «...один человек — это еще ничто. Кто-то другой должен его окликнуть, чтобы он стал человеком» (ср. со с. 241).

«Мы живем на свете для того, чтобы совершенствоваться. Людям нужны взаимная поддержка и обмен мыслями. Только так могут развиваться науки и искусства» (В. А. Моцарт).

Около хорошего человека потрешься как медная копейка о серебро, говорил М. Горький, и сам потом за двугривенный сойдешь.

Специалист, постоянно находясь под угрозой информационных перегрузок, интуитивно старается оградить себя от лишней информации, напротив, обыватель, испытывающий информационный голод, вынужден прибегать к искусственно создаваемым информационным ситуациям.

Это различие особенно четко можно проследить на примере игроков в настольные игры. Конечно, игр, смысл которых состоит не в тренировке организма.

Время устаревания постоянно накапливаемой научной информации — период полураспада знаний — постоянно сокращается, что вызывает необходимость самообразования и переподготовки кадров.

Преодолению информационных трудностей может во многом помочь краткость и емкость изложения, о которой мы частично уже писали. Шиллер говорил: «Краткий смысл длинной речи». Нужно уметь избегать длинной речи и ограничиваться кратким смыслом. Кстати, одним из критериев «краткости» может быть упомянутый выше закон Ципфа—Мандельброта.

Во французском письме употребляется фраза: «Простите мне длинноты, у меня не было времени написать короче».

Продолжив, приведем слова Монтескье: «Отсутствие глубины приводит к длиннотам».

Характеризуя бывшего президента Бразилии Танкреда Невиса, газета «Нью-Йорк тайме» писала: «На пресс-конференции его ответы почти всегда короче вопросов, и он тщательно подбирает слова» (Неделя. 1985. 15—21 марта).

Говоря о литературном таланте Шоу и музыкальном Моцарта, А. Эйнштейн заметил: «В прозе Шоу нет ни одного лишнего слова, так же как в музыке Моцарта нет ни одной лишней ноты. То, что один делал в сфере мелодий, другой делает в области языка: безупречно, почти с нечеловеческой точностью передает свое искусство и душу».

Современный молодой человек вступает в мир неукротимых и всенарастающих темпов во всем. Некоторые специалисты утверждают, что даже Баха и Моцарта ныне играют процентов на 10 быстрее, чем это принято было при их жизни.

Профессор Б. Никитюк вспоминает следующую историю: в 60-х годах слушателям предложили оценить звукозапись увертюры оперы «Иван Сусанин». Играли так, как ее исполняли при Глинке, т. е. медленнее, чем исполняют сейчас. Присутствующим аккорды были знакомы, но казались изуродованными. Значит, нужно «приспособиться» к темпам, обрести динамизм в мышлении, действиях, чувствах.

«Теmрога mutantur et nos mutamur in illis» (темпора му-тантур эт нос мутамур ин иллис) — «Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними» — таково латинское изречение.

«Темп — душа музыки» — утверждал Вагнер.

Приведем печальную историю Девятой симфонии Д. Д. Шостаковича, описанную в статье Г. Юдина (Муз. жизнь. 1988. № 22) о том, что композитором указан был хронометраж всей симфонии в 22 минуты. Когда С. А. Кусевицкий прислал запись своего исполнения Девятой симфонии, которое длилось 28 минут, то Шостакович— единственный раз в жизни — запретил в письме к Кусевиц-кому публикацию этой записи. Второй вариант записи был с хронометражем 25 минут. Время было сокращено за счет финала. Исполнение же второй части в темпе, равном 112—120 единицам метронома вместо 208, исказило авторскую концепцию.

Последствие информационного кризиса — дублирование. Оказывается, экономически выгодно при сравнительно небольшой стоимости работы (в США это оценивается в 10 тыс. долларов) повторить работу, чем искать и выяснять, не были ли ее результаты ранее опубликованы.

Здесь уместно привести афоризм Публия Сервилия: «Когда двое делают одно и то же — это не одно и то же» (лат. Duo cum faci t idem, non est idem— дуо кум факинт идем, нон ест идем).

Как уже отмечалось, для науки факты начинают существовать лишь после их независимого воспроизведения. Для того чтобы идти дальше, надо сначала воспроизвести уже полученные результаты. В ходе таких воспроизведений полученные данные дополняются и уточняются. И правы Э. А. Абелева, Г. И. Абелев (Химия и жизнь. 1985. № 2), которые пишут, что дублирование в поисковых исследованиях не только не вредно, но абсолютно необходимо.

Интересно, что по одной и той же проблеме научные публикации рассеиваются во множестве изданий — по издательской принадлежности, языковому признаку, географии и т. д.

Рассеивание публикаций по той или иной тематике в научных журналах не хаотичное явление, оно подчинено закону Бредфорда (см. с. 223), согласно которому список журналов по количеству публикаций можно разделить на три класса, каждый из которых содержит одинаковое количество статей, причем наиболее продуктивным является первый класс, затем второй и замыкающим является третий класс.

Количество журналов в классах будет составлять 1:а:а2 (a-постоянное число). Например, если 1/3 всех публикаций содержится в пяти наиболее продуктивных журналах, то во втором классе количество журналов при а=4 будет 5Х 4=20, а в третьем классе 5X16=80. Следовательно, 104 журнала распределяются на три класса, каждый из которых содержит одинаковое количество публикаций.

Закон Бредфорда имеет большое практическое значение для выбора очередности комплектования фондов источниками и др.

Существует и более общая проблема — «человек — информация». Так, В. Кононов в статье, опубликованной в газете «Правда» 11 марта 1973 г., пишет: «Мы слишком много говорим об избытке информации, характерном для наших дней, и забываем, что для 14—17-летних людей объем информации является одновременно и избыточным, и недостаточным. И то, и другое связано с тем, что у них только вырабатывается система усвоения знаний. Информация обрушивается, и чем дальше, тем больше, такой лавиной, что, если сознательно не регулировать этот поток, незрелый ум подростка привыкает быстро схватить отдельные штрихи, но никак не всю картину, которую несет ему так называемая система внешней информации: радио, телевидение, газеты, кино, книги».

Задача информационного полицентризма осложняется качеством информации. Так, несколько лет тому назад две ведущие наши газеты опубликовали, почти одновременно, противоречивую интерпретацию проблемы «бермудского треугольника».

Приведем примеры противоречивых мнений, встретившихся нам во время работы над книгой.

В газете «Советская Россия» от 9 декабря и в журнале «Изобретатель и рационализатор» № 9, 1979 г. появилось сообщение о работе пермского психиатра Крохалева и московского профессора Банщикова, которым удалось (не будучи специалистами, мы не беремся судить о том, следует ли слово «удалось» брать в кавычки или нет) заглянуть в глубину больного мозга с помощью фотографирования глаза.

В журнале «Изобретатель и рационализатор» это сообщение дано под рубрикой «Право на воображение» и сопровождается положительными комментариями доктора физико-математических наук Н. Е. Герценштейн. В газете «Советская Россия» статья называется «Дутая сенсация», кому на руку подтасовка лженаучных вымыслов?

В журнале «Изобретатель и рационализатор» сказано о большом интересе, вызванном докладом указанных авторов, в газете «Советская Россия» — работа была «использована для откровенной компрометации отечественной психиатрии».

В бюллетене ВАК за № 6 1982 г. приводится выступление академика А. П. Александрова, в котором говорится:

«Если, допустим, доктор наук приезжает в колхоз или совхоз и предлагает куда-то прицепить магниты, то обычно слушают, потому что он сулит большую прибавку урожая. Мне кажется, все это сейчас приобретает достаточно широкие размеры, которые уже начинают наносить существенный государственный ущерб...»

А вот мнение академика В. А. Магницкого: «...было установлено, что воздействие магнитными полями на почвы способствует повышению урожайности» (Моск. университет. 1984. 9 янв.).

В газете «Московские новости» от 5 декабря 1982 г. в корреспонденции А. Соколова «Волшебник на все руки» пишется об огромной пользе от применения магнитов в сельском хозяйстве.

Исследования болгарских ученых также подтвердили благоприятное влияние на растения и животных воды, пропущенной через магнитное поле (Соц. индустрия. 1985. 15 сент.).

В журнале «Советский Союз» (1984. № 6) в статье «Магнит выходит в поле» отмечается: «...весна 1983 г. Эксперимент охватил уже 2000 гектаров— в Российской Федерации, Белоруссии, Литве, Узбекистане. Результат — опять средняя прибавка урожая картофеля все та же: 13 процентов!»

На вопрос корреспондента газеты «Ленинское знамя» (27 января 1983 г ) заместитель директора Института биофизики АН доктор биологических наук И. Г. Акоев отвечает, что в ряде случаев можно говорить о клиническом использовании магнитного поля, особенно если оно достаточно интенсивно. Например, в лечении травматических заболеваний костей, некоторых кожных заболеваний, свертывающей системы крови. Опять же от полного отрицания до признания ограниченной полезности (Комсомольская правда от 26 февраля 1983 г. корреспонденция опять же А. Соколова, а также статья В. Иванченко «Лечение без лекарств» в газете «Советская Россия» от 6 апреля 1983 г.).

По сообщению БИНТИ-ТАСС американские исследователи установили, что сильные магнитные поля (в 10 000 раз сильнее естественного геомагнитного поля Земли) повышают плодовитость радужной форели.

Научный обозреватель газеты «Известия» (1983. 27 марта) Б. Коновалов совершенно правильно считает, что, обсуждая результаты «исцеления светом», в пылу полемики, при отсутствии убедительных объяснений наблюдаемых явлений недопустимо приклеивать ярлык «лженаука». Опыт же должен научить, что с этим термином надо обращаться очень аккуратно.

Отмеченное полностью относится к так называемому «феномену Джуны». В этом случае от признания, через полное отрицание к необходимости серьезного отношения к этой проблеме (Комс. правда. 1982. 31 дек.)*.

В последние годы мои коллеги и я занимались использованием магнитных полей в технологических процессах нефтедобычи. Промышленные испытания в широких масштабах показали их достаточно большую эффективность, хотя механизм был не до конца ясен. И появились специалисты, занимающие определенное положение в прикладной науке, которые, ссылаясь на отрицательное высказывание о влиянии магнитных полей, в частности в сельском хозяйстве, отрицали наблюдающиеся в действительности эффекты. Конечно, это не повлияло на промышленное внедрение этого эффективного метода, но в то же время оттолкнуло аспирантов от разработки подозрительной «проблемы».

В словаре латинских крылатых слов приводится медицинский афоризм «Primum non посеrе» (Прежде всего не вредить) и ссылка на «Записки врача» В. В. Вересаева (Соч., т. 1, с. 560).

В учебнике Б. В. Петровского «Хирургические болезни» (М.: Медицина, 1980 г.) написано: «Primum ne noceas» (Прежде всего не повреди), а в книге Л. В. Авдей, П. Д. Карнауха «Ошибка в диагностике и лечении острых заболеваний органов брюшной полости в сельских районах» (Минск: Беларусь, 1974): Primum non посеге—deinde medicare (прежде всего не вредить, а потом уже врачевать).

Вероятно, более правильно написано во второй книге, но это не значит, что первый автор неправильно изложил на русском языке латинское изречение. Здесь разница в «полутонах», и студенту, начинающему обучаться, вероятно, трудно разобраться в этом изречении, с чего начинается врач.

Как же быть массовому читателю? Таких противоречивых сообщений, публикуемых одновременно и разновременно совсем не так уж мало. В результате значительного роста информации и, естественно, неизбежной разноречивости этой информации в воспитании фактически сложилась иная, чем раньше ситуация, связанная с развитием у молодых людей избирательной способности в процессе освоения информации. Без достаточного развития таких способностей человек в наше время не способен сформировать в себе иерархию критериев ценностей, наличие которой обеспечивает социальную зрелость, а отсутствие не может быть заменено никакими обширными знаниями.

Чрезмерное чтение, как и слушание музыки, может вместо пользы принести вред.

Поэт эпохи Возрождения Ф. Петрарка предупреждал: «Подобно тому как чрезмерное количество пищи часто вредит человеку больше, нежели голод, так и избыток чтения может оказаться вредным для его ума. Бездумное «глотание» книг не приносит ни удовольствия, ни пользы, не оставляет следов ни в памяти, ни в сердце человека. Больше того, оно отучает размышлять и притупляет чувства».

Паркинсон пишет: «Поток публикаций в наш век всеобщей полуграмотности вышел из берегов, и ничто не могло бы так способствовать действительному прогрессу науки, как его укрощение».

Заканчивая этот параграф, приведем слова Ф. Бэкона: «Есть книги, которые надо только отведать, есть такие, которые лучше всего проглотить, и лишь немногие стоит разжевывать и переваривать, иначе говоря, одни книги следует прочесть лишь частично, другие — без особого прилежания и лишь немногие — целиком и внимательно».

И наконец: «Умение читать приобретается чтением книг, но гораздо более необходимое умение — познание мира — можно приобрести, только читая человека и изучая самые разные его издания» (Честерфильд Ф. Письма к сыну).

При чтении жестов осуществляется обратная связь, которая играет главную роль в целостном процессе взаимодействия, а жестовые группы — это важная составляющая обратной связи, реакция людей на происходящее (ораторы называют это чувством аудитории).

Приведем некоторые группы жестов (Эко. 1987. № 2).

С искренностью и открытостью связывают раскрытые руки (руки ладонями вверх). Пожимание плечами также сопровождается жестом раскрытых рук, ладонями вверх. Дети, когда гордятся своими достижениями, открыто показывают руки. А когда они чувствуют свою вину или настороженно воспринимают ситуацию, то прячут руки либо в карманы, либо за спину. Люди открытые и дружески к вам расположенные часто расстегивают или даже снимают пиджак в вашем присутствии.

Довольно часто выражением обороны является позиция со скрещенными руками. Когда собеседник скрещивает руки, мы должны пересмотреть то, что делаем или говорим, ибо партнер уходит от обсуждения. Если возникают сомнения, защищается человек или же он спокоен, надо обратить внимание на руки — расслаблены или сжаты в кулаки. Защитная поза — пальцы вцепились в бицепс — подобна позе нервозного и непривычного к полетам пассажира, который во время взлета сидит, вцепившись в ручки кресла.

Люди, принимающие такую же позу, как «мыслитель» Родена, опирающиеся щекой на руку, обычно глубоко погружены в раздумья.

Ч. Дарвин заметил, что животные, как и человек, склонны слегка наклонять голову, когда слышат что-то интересное. С самого раннего возраста женщины инстинктивно понимают значение этого жеста. Он создает впечатление внимательного слушания.

Когда человек занят процессом принятия решения, то он почесывает подбородок. Соответствует этому жесту выражение лица - слегка прищуренные глаза: человек как бы пытается найти решение проблемы в отдалении.

Для выигрыша времени человек прибегает к такому жесту — снимает очки и берет в рот дужку очков. Когда предметы, находящиеся в руках, прихватывают губами или прикусывают, это может означать также, что человеку требуется дополнительная информация.

К позитивным жестам относится расхаживание. Многие люди прибегают к этому способу, пытаясь разрешить сложную проблему или принять трудное решение. С тем, кто расхаживает, не следует разговаривать.

Пощипывание переносицы, сочетающееся с закрытыми глазами, говорит о глубокой сосредоточенности и напряженных размышлениях.

Если человек старается вовсе на вас не смотреть, он, скорее всего, что-то скрывает. Улыбающийся враждебный, защищающийся человек проявляет несогласованность и, может быть, искусственной улыбкой пытается смягчить удар. «Можно все время улыбаться и быть злодеем», — говорит Шекспир в «Гамлете».

Прикосновение к носу или его легкое потирание — знак сомнения. Иногда люди энергично потирают нос потому, что он чешется. Легкие движения сопровождаются группой жестов (поворот боком, ерзанье на стуле). Другие разновидности этого жеста сомнения — потирание за ухом или перед ухом и потирание глаз.

Если ноги (или все тело) обращены к выходу — это явный знак того, что человек хочет закончить встречу, беседу или то, что происходит.

Приведенное сравни с §8 (с. 166—167).

Итак, человек наряду с homo sapiens, homo ludens, homo faber (§ 8) должен быть как homo scribens (человек пишущий), так и homo legens (человек читающий) (см. с. 177).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суммируя все сказанное, мы хотели отметить, что человек—дирижер своей жизни по партитуре внешней среды. Поэтому он должен уметь обращаться с оркестром, читать партитуру хорошо и в каждой обстановке — по-новому, писал Малер. Человек должен сопрягать свои желания с желаниями других, свои действия с действиями тех, на кого они влияют или от кого зависят, свои интересы с интересами других людей и всего общества. Вершина эстетического развития не столько художественное творчество (можно писать стихи и картины и быть, увы, в эстетическом отношении невеждой), сколько способность быть включенным в мир других людей.

Надо всегда помнить проверенную всеми истину: «Человек — мера всех ценностей» и «Все прекрасное на земле — от солнца, и все хорошее — от человека» (М. М. Пришвин).

«Для того чтобы читать книгу жизни, а не стоять растерянным перед нагромождением явлений, нужна целеустремленность и нужен метод» (Л. Н. Толстой).

Автор теории стрессов Г. Селье предостерегает от опасности «чрезмерного всезнания», стремления все увидеть, везде поспеть. Вероятно, имеет основание то, что древние в бронзе отмечали: «Познай себя и ты познаешь весь мир!»

Приводимое изречение похоже на улицу с односторонним движением.

Познавая себя, мы действительно лучше видим мир, но, бесконечно расширяя о нем свои познания, мы не обязательно научимся понимать самих себя.

Вполне возможно, что одна из причин дистресса — нарушение гармонии знаний о мире внешнем и внутреннем.

Самый первый этап культуры самовоспитания, культуры управления собой — познание себя, с чего и начинается восхождение.

Очень часто поводом для конфликта служат разного рода запреты133.

По меткому наблюдению Марка Твена, даже «кошка, раз усевшаяся на горячую плиту, больше не будет садиться на горячую плиту. И на холодную тоже» (см. с. 102).

«Нельзя выдрессировать человека так, чтобы он умел, например, быть энергичным на ниве и безответным в приказной избе» (Н Г Чернышевский).

Табу (запрет) эффективно только тогда, когда оно является самозапретом. Если вдруг сын встал на колени и заглянул в за-мочную скважину с сексуальным интересом, наблюдая, как моется его мать, то ничего не произошло, но мир потерял человека, он стал животным. Есть табу! Если же запрет навязывается со стороны, то он, как правило, не достигает цели.

В книге «Моя жизнь» М. Ганди цитирует стихи Нищкунанда: «Отказ от чего-либо без отвращения не будет продолжительным».

Известно, что бесполезно просто запрещать ребенку что-то делать — разумнее предложить ему другую позитивную деятельность. Лев Толстой как-то сказал: «Не запрещайте вашим детям заниматься охотой. Это увлечение убережет их от многих ошибок и пороков молодости».

При некоторых нарушениях психической деятельности для больных становится затруднительным понимание отрицательных словесных формул — именно потому, что за ними обычно не стоит несколько чувственно осязаемый конкретный образ.

К сожалению, люди иногда пользуются таким принципом: «Если нельзя, но очень хочется, то, значит, можно» (Шолом Алей-хем), или применяют циничное заявление Людовика XVI: «Это законно, потому что я этого хочу».

Пользуются и таким положением: «Что не запрещено, то дозволено». Так, в 1885 году электрическое освещение было введено в одной из мечетей Стамбула. Жители рассудили очень практично: «Чего Коран не запрещает — то дозволено, а электричество он не запрещает» (см. с. 29).

Как-то Л. Н. Толстой заметил, что один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами: «Все так делают».

А. Арканов отмечает, что сейчас запретных тем практически нет, но есть две степени свободы. «Первая делать то, что хочешь. Она меня мало прельщает. Вторая — не делать то, чего не хочешь. Она гораздо ценнее, и к ней я стремлюсь» (Собеседник. 1991. № 8).

Запреты отражают национальный характер. 1ак, на лугах швейцарских Альп установлены таблички на разных языках, призывающие беречь флору и не рвать цветы. На французском языке написано: «Любуйтесь этими прекрасными цветами, но зачем же их рвать?» — а на английском — «Пожалуйста, не рвите цветы».

Для немцев — это уже не просьба, а запрет: «Цветы рвать не разрешается».

Как утверждает швейцарский языковед Ш. Балли, «немецкий язык ориентируется на говорящего, французский — на слушающего». Для некоторых людей на табличке следовало бы написать: «Цветы запрещается рвать. Штраф...»

Приведем пример, показывающий влияние национального характера на высказывания по поводу поведения человека: на латинском говорят: festina lente ((фестина лентэ) — торопись медленно; у нас говорят: «Тише едешь, дальше будешь». А немцы говорят — не спеша, но без отдыха, без перерыва (Оnnе hast, оnnе rast — оне хасы, оне расы.) Греческая поговорка гласит- «Кто спешит — спотыкается».

Старая французская пословица: быстрый путь к свободе ведет в рабство.

Сравните: «сытый голодного не разумеет» и «теплый холодного не разумеет» (А. Солженицын).

Русская мать, пугая ребенка, грозит: «Смотри, из дома больше не выйдешь». Японская мать в такой ситуации говорит: «Смотри, в дом больше не войдешь».

Ко всем народам может быть отнесено высказывание Джефферсона: «Когда полагаются на разум и опыт, заблуждение рассеивается. Однако лишь заблуждение нуждается в поддержке властей. Истина может стоять на собственных ногах. Установите контроль над мыслями, но кого же вы сделаете своими инквизиторами? Людей, которым свойственно ошибаться, которыми владеют дурные страсти, которыми руководят не только общественные, но и личные интересы. А зачем подвергать их контролю? Для насаждения единообразия. Но разве единообразие мнений желательно? Не более желательно, чем единообразие лиц и фигур. Тогда давайте установим прокрустово ложе, и, поскольку существует опасность, что большие могут побить маленьких, давайте сделаем всех одного роста, обкорнав первых и вытянув последних.. Достижимо ли единообразие? Со времен введения христианства миллионы ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей были сожжены, замучены, подвергнуты различным наказаниям, брошены в тюрьмы, и мы все-таки ни на один дюйм не приблизились к единообразию. Каков был результат принудительных мер? Тот, что мир оказался состоящим наполовину из дураков и наполовину из лицемеров, тот, что повсюду на земле мошенничество и заблуждение пользуются поддержкой».

Приведем стихотворение английского поэта XIX века Теннисона, хокку (нерифмованное трехстишие), поэта XVII века Мацуо Басе и стихотворение Гете «Нашел».

Возросший средь руин цветок,
Тебя из трещин древних извлекаю,
Ты предо мною весь — вот корень, стебелек,
Здесь, на моей ладони.
Ты мал, цветок, но если бы я понял,
Что есть твой корень, стебелек,
и в чем вся суть твоя, цветок,
Тогда я Бога суть и человека суть познал бы.
(Теннисон)
Внимательно вглядись!
Цветы «пастушьей сумки»
Увидишь под плетнем!
(Басе)
«НАШЕЛ»
Бродил я лесом...
В глуши его
Найти не чаял
Я ничего.
Смотрю, цветочек
В тени ветвей,
Всех глаз прекрасней
Всех звезд светлей.
Простер я руку,
Но молвил он:
«Ужель погибнуть?»
Я осужден?
Я взял с корнями
Питомца рос
И в сад прохладный
К себе отнес.
В тиши местечко
Ему отвел,
Цветет он снова,
Как прежде цвел.
(Гете)
Разные позиции. Позиция Гете между позициями Теннисона и Басе: превалирует сила жизни над любознательностью.

Недавно опубликованы результаты интересных опытов по прямому переносу условно-рефлекторного вкусового отвращения к раствору сахарина у крыс. Сначала крысы употребляли вместо воды раствор сахарина. Далее крысам делали укол хлористого лития, что вызывало у крыс неприятные ощущения, которые сохранялись более месяца. После обучения у этих крыс бралась спинномозговая жидкость и вводилась другой группе крыс. В результате у этой группы также проявилось отвращение к сахарину.

Будем надеяться, что в будущем «химиотерапия» сможет помочь выработать у слабовольных рефлекс отвращения.

Излагаемое является каплей в море, а точнее, в океане информации, существующей по затронутым проблемам. Здесь можно привести туркменскую поговорку «Капля — по капле — озеро, без них пустыня» или латинскую — «Gutta cavat lapidem non vi, sed saere cadendo» (гутта кават ляпидэм нон ви, сэд сэпэ кадэн-до) — «Капля долбит камень не силой, а частым падением».

«Малые капельки воды, малые зернышки песка образуют величественный Океан и прекрасную Сушу» (Little drops of water, little grains of sand mare he mighty Ocean and the beautiful Land).

Цель книги — вызвать интерес и раздумье. Автор (см. с. 13) не считает себя специалистом, но все же решился написать, а точнее, составить книгу и представить на строгий, но доброжелательный суд читателей. Это решение определялось тем, что изложенные в работе фрагменты волновали автора. Они упоминались в лекциях, читаемых как в вузах, так и в различных производственных организациях, и показали, что излагаемое, прежде всего, не навредит. Безусловно, это пессимистическая оценка. Я же позволю надеяться, что читатели оценят эту книгу оптимистично и принцип «не вреди!» трансформируется в правило «активно помоги!».

Гуманная сущность и смысл этого принципа должны предостеречь как от пассивной созерцательности, так и от чрезмерного активизма, ибо то и другое таят угрозу.

Отмечу, что одни вопросы были изложены весьма бегло, другие незаслуженно оказались вовсе обойденными. Но я при этом вспоминаю изречение Демокрита: «Суть дела не в полноте знания, а в полноте разумения». Если читатель считает, что книга не есть сообщение, то может принять ее как сигнал.

Для читателей, которые не найдут «новости» в книге, напомню пессимистическое замечание одного из шекспировских героев: "Отсутствие новостей тоже хорошая новость» (No news is a good news), ставшей поговоркой, означающей что при существующем положении вещей изменений к лучшему не ожидается и сохранение стабильности воспринимается как благо.

Мне хотелось бы привести еще и такой пример: «las but not last» (последнее, но не худшее).

Как-то в беседе с одним искусствоведом я провел параллель между «Дон Жуаном» В. А. Моцарта, «Пиковой дамой» П. И. Чайковского и «Тропою грома» К. А. Караева, которая заключается в накале и максимуме трагичности. Искусствовед заметил, что «параллель между В. А. Моцартом и П. И. Чайковским давно проведена И. И. Соллертинским». На что я ответил: «Да, я не открываю вторично Америки и, наверняка, это мною было прочитано у И. И. Соллертинского и я уже владею этой идеей как собственной, но, отнюдь, без претензии на авторство».

На склоне лет, в 1901 году, Л. Н. Толстой сказал о Ж. Ж. Руссо: «Многие страницы его так близки мне, что мне кажется, я их написал сам».

«Никогда не следует думать, что нечто пришло Вам в голову первому», — любил говорить Паскаль. Это относится и к излагаемым в данной книге вопросам. Автор, по возможности, старался цитировать, причем в одних случаях было больше, а в других меньше необходимого авторского комментария. В некоторых случаях один параграф дополнял другой.

Наличие цитат объясняется и тем, что при любом обсуждении целесообразно привести подтверждающие соображения других лиц, в особенности если эти соображения, высказанные в яркой форме, принадлежат авторитетному человеку. Автор (см. с. 13) надеется, что это ему частично удалось.

«Подбирая умные цитаты, выступления, следи за тем, чтобы твои собственные мысли не звучали слишком большим контрастом к ним» (Н. П. Акимов).

«Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная» (А. С. Пушкин).

Для читателя, которому покажется, что в книге много цитат, отмечу, что если их убрать, то останется не только чистая бумага. «Злоупотребление» цитатами это сознательное и вынужденное: они в рассматриваемом случае говорят сами за себя.

У читателя может возникнуть и такой вопрос: почему автор, пользуясь иностранными словами, дает их перевод?

Приведу пример. В «Комсомольской правде» за 28 августа 1983 г. помещено интервью с Аллой Пугачевой, в котором имеется слово «эпатаж» (см. с. 187). Для того чтобы узнать смысл этого слова, надо обратиться к словарю иностранных слов. Вероятно, читая газету, не каждый имеет под рукой такой словарь. И такие слова в ряде случаев, отвлекая читателя, нарушают целостность восприятия.

В другом номере газеты «Комсомольская правда» в начале августа 1984 г. появилось сообщение «Брифинг Рейгана»134. Опять необходимо широкому кругу читателей обращаться к англо-русскому словарю (briefing — резюмировать, составлять краткое изложение), брифинги отличаются от пресс-конференции своей краткостью, они менее официальны и носят характер информации журналистов.

В газете «Правда» 26 августа 1984 г. опубликован воскресный фельетон «Язык мой — враг мой» В. Черкасова.

Приведу выдержку из этого фельетона:

«Примеров... маловыразительного словоупотребления несть числа. Их можно приводить во множестве. Но времени нет: первый ленч с картошкой давно закончился, тороплюсь на брифинг» (подчеркнуто нами. — А. М.).

В статье Ин. Попова «Пиковая дама» (Музыкальная жизнь.

1985. № 8) написано: «Ее графиня отнюдь не дряхлая старуха, ставшая полным рамоли (подчеркнуто нами.—А. М.). Физическая немощь не лишила эту властную, своенравную женщину ни силы духа, ни какого-то удивительного, гипнотического влияния на окружающих».

Слово «рамоли» (франц. ramoli) — старчески расслабленный, близкий к слабоумию человек.

Мы не против использования иностранных слов, но против использования без надобности, и в особенности для массового читателя.

Контрастным примером может служить статья М. Стуруа (Изв. 1983. 20 сент.): слово «забуллитировали» дано с переводом (буллит— пуля).

Вероятно, будет интересно знать, что пирожное «безе» пишется чере «е» и названо не в честь композитора Ж. Бизе (безе от франц. le baisir—поцелуй).

Или другой пример. В «Литературной газете» от 23 сентября 1983 г. в статье Ф. Бурлацкого «Черная суббота» есть два иностранных слова: «импичмент» и «коллаж», которых нет в словаре иностранных слов. Дословный перевод с английского языка слова «импичмент» — порицание, обвинение. В США, Великобритании, Японии и других странах это относится к преступлениям высших должностных лиц.

Слово «коллаж» происходит от французского «collage» и означает «клеить», «приклеиваться», т. е. комбинированно созданную фотографию.

В статье В. Большакова «Самые долгие баталии» есть фраза: «Помимо социального луддизма...*» (Правда. 1988. 25 июля).

У меня был такой курьезный случай при обсуждении вопроса о необходимости соблюдения определенной последовательности, связанный с незнанием смысла одного иностранного слова. В разговоре я сослался на общеизвестный древний климакс Цезаря. На это мой собеседник — врач ответил, что климакс — это период в жизни женщины, обычно между 45 и 54 годами, характеризуемый угасанием половых желез. Наличие же мужского климакса отрицается многими. Другой собеседник, тоже врач, сославшись на учебник Э. М. Гельштейна и 3. Ф. Зеленина «Частная патология и терапия внутренних болезней» (Медгиз, 1949 г), сказал, что у мужчин около 55—66 лет также появляются вазомоторные расстройства (приливы к голове), неустойчивость психики, полное угасание потенции. По прошествии одного-двух лет нервно-сосудистые явления могут стихнуть.

Я употребил слово «климакс» (греч. — лестница) в стилисти-

* Луддизм— течение, возникшее в Англии (XVIII—XIX вв) и направленное против развития техники.

ческом смысле — расположения слов и выражений в порядке их возрастающего значения, в частности климакс Цезаря: «Пришел, увидел, победил» (лат. veni, vedi, vici — вэни, веди, вици) — из его донесения о победе над понтийским царем Фарнаком.

Стилистическая фигура климакс очень популярна в русской поэзии. Так, например:

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
(А. Пушкин.«Осень»)
Как, отмечает Б. Покровский (Современная драматургия. 1988. № 1), порою критически считают, что чем больше иностранных слов применяют, тем достигают большего эффекта.

В связи с этим приведем следующий случай. На III Всесоюзном фестивале молодежных спектаклей в г. Тбилиси в обсуждении спектакля принимали участие и зарубежные гости. Выступления их переводились на русский язык. После иностранцев слово получила москвичка, которая использовала много непонятных терминов; кто-то громко спросил: «Нельзя ли переводчика?»

И как тут не вспомнить В. Маяковского: «Скоро только очень образованный француз будет кое-что соображать по-русски».

Показателем информативности аудитории по международным проблемам может стать степень знакомства слушателей с терминами, употребляющимися в газетах, журналах по политическому образованию и других изданиях.

Интересно, что опрос взрослого населения г. Таганрога, проведенный с использованием теста, состоящего из 50 политических и международных терминов, взятых из газет, показал, что только 2% опрошенных знают значения не менее 44 терминов. Более 60% знакомы со значением 26—37 слов, 25% понимают смысл 38—44 слов и т. д.

К месту приведем высказывание Ж. Сименона (За рубежом. 1985. № 5).

«...Есть смысл прибегать к возможно меньшему количеству слов, избегая особенно терминов, выражающих абстрактные понятия. С самого начала я поставил перед собой задачу писать, обходясь, насколько это возможно, только теми словами, которые имеют конкретное значение. Может быть, это и явилось причиной того, что мои книги были переведены на сотни языков. Мои персонажи не рассказывают о тонкостях своего душевного состояния, а действуют».

Последнее замечание не является бесспорным, в частности

точки зрения мнений И. Бергмана, А. Эфроса и др., приведенных на с. 111, 112.

В «Толковом словаре живого русского языка» В. Даля предлагались чистые русские слова на замену всех взятых от латинских лютерских и других «нехристей»; например, астрономический термин «аберрация» заменяется золотопромышленным словом «россыпь», «абордаж» — словом «сцепка», «абориген» — «коренник или сидящий на корню», «авангард» — «переды или яртаул», «автограф» — «своеручник», «автомат» — «самодвига» и т. д. Предложение интересное и в смысле других языков и требует широкого обсуждения.

Перефразируя известное древнее изречение, автор полагает, что читатель не сосуд, который нужно заполнить, а факел, который нужно «зажечь».

Есть два уровня понимания: знать, где нечто лежит, и знать, каким образом это нечто оттуда извлечь.

Еще раз о том, что изложение не носит систематического характера, и если книга достигнет цели «зажечь», то автор будет вполне удовлетворен.

Автор (см. с. 13). был в привилегированном положении, общаясь о выдающимися деятелями искусства и науки — К. А. Караевым, М. Д. Миллионщиковым, М. Ф. Нагиевым, М. А. Усейновым, П. А. Ребиндером, X. А. Рахматулиным, Ф. Д. Амировым. 3. И. Халиловым, Г. И. Баренблатт и многими другими. Это общение оказало свое влияние на формирование некоторых взглядов, излагаемых в данной книге. Приведенная ссылка является данью благодарности за предоставленную возможность, но отнюдь не снимает ответственности с автора за излагаемые вопросы. Автор (см. с. 13) помнит: «...поражение от победы ты сам не должен отличить» (Б. Пастернак) .

Кто-то заметил, что критике более всего подходит знаменитая фраза Гете — слова Мефистофеля о той силе, что жаждет зла, но вечно совершает благо (см. с. 98—99, 203—205).

Французский критик Шарль Огюстин Сент-Бев писал: «В том, что мы пишем, всегда и почти неизбежно три четверти неточны, неполны и нуждаются в поправках, что и дает поводы для придирок недоброжелательным читателям. Но кто же пишет для недоброжелательных читателей?»

Д’Аламбер писал, что если критика справедлива и доброжелательна, то ее надо принимать с признательностью и уважением. Если она только справедлива, то ее надо принимать только с признательностью. Если она несправедлива и недоброжелательна, то надо пройти мимо нее. На такую критику не следует отвечать, так как она не находится на уровне, достойном ответа.

Надо по возможности отойти подальше от человека с «луженой глоткой», в споре с которым можно лишь уронить себя.

К. Линней завещал ученикам не возвышать противников ответом на их критику.

В последнее время в газетах и журналах печатаются критические статьи. Читая их, невольно вспоминаешь Чехова: «Почитал критику — будто выпил чернил с тараканами».

Как для критиков, так и для авторов поучителен следующий случай. Однажды Пикассо и знаменитый испанский поэт Альберти шли мимо нового дома. Альберти ударил ногой по стене, и от нее отлетела штукатурка. И Альберти сказал: «Грош цена этому дому, как и грош цена искусству, которое претендует быть новым и не выдерживает пинков критики».

Слова Саади в «Гюлистане»: «Враг бросил в меня камнем, и я не огорчился, — друг бросил цветком — и мне стало больно».

Продолжим, приведя классическую формулу Бебеля: «Когда меня хвалят враги, я думаю: старый Август, вспомни, какую глупость ты сделал?»

Естественно желать, чтобы оценка производилась не за то, чего автор не умеет, а за то, что умеет. Не будем зоилами135.

Цель творчества—самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
(Б. Пастернак)
Итак, каждый из нас должен не только постоянно ощущать и помнить, но и неизменно следовать призыву Назыма Хикмета:

Если я гореть не буду,
Если ты гореть не будешь,
Если мы гореть не будем,
Кто ж тогда рассеет тьму!
В заключение приведу перефразированные пушкинские строки: «Я много обещал, исполнил ли, бог весть?»

КРАТКИЕ КОММЕНТАРИИ ИМЕН

Аврелий Марк (121 —180)—римский император с 161 г. из династии Антонинов.

Акимов Николай Павлович (1901 —1968) — режиссер и художник, народный артист,

Александров Павел Сергеевич (1896—1982) — математик, основатель отечественной типологической школы, академик.

Альберти Рафаэль (1902) — испанский поэт.

Анаксагор из Клазомен в Малой Азии (ок. 500—428 до н. э.) — древнегреческий философ. Выдвинул теорию о неразрушимых элементах (позже назв. гомеомериями. Движущий принцип мирового порядка — ум, организующий элементы).

Анохин Петр Кузьмич (1898—1974) — физиолог, академик, фундаментальные труды по нейрофизиологии, основам жизнедеятельности целостного организма.

Антокольский Марк Матвеевич (1843—1902)—русский скульптор-реалист, близкий к «передвижникам». Глубокой историкопсихологической достоверностью отмечены созданные им образы русских исторических деятелей (Иван Грозный, Петр I, Ермак и др.).

Апулей (ок. 124—?) —древнеримский писатель-софист.

Архилох — древнегреческий поэт-лирик (2-я пол. VII в. до н.э.), примыкал к гомеровской традиции, отличался страстностью и сарказмом.

Арцимович Виктор Антонович (1840—1893)—русский государственный деятель-

Асафьев Борис Владимирович (1884—1949) — крупнейший музыковед, композитор, академик.

Ахундов Мирза Фатали (1812—1878) — выдающийся азербайджанский писатель-демократ, просветитель. В комедиях «Молла Ибрагим Халил, алхимик» (1850), «Хаджи Кара» (1852) и др. реалистично изображал современную ему азербайджанскую действи-

тельность. Оказал влияние на развитие общественной мысли народов Ближнего Востока.

Барнард Кристиан (р. 1922) —южно-африканский хирург. Впервые произвел пересадку сердца (1967) и подсадку (1974) человеческого сердца больному.

Барро Жан Луи (р. 1910) — французский актер и режиссер. В театре с 1931 г. С 1946 г. возглавляет в М. Рено собственную группу. Снимался в фильме «Дети райка» и др.

Бергман Ингмар (р. 1918) — шведский кинорежиссер. Фильмы: «Вечер шуток», «Седьмая печать», «Лицо», «Молчание», «Лицом к лицу» и др. Развивает тему трагического одиночества, античеловечности буржуазного общества.

Бергсен Анри (1859—1941) — французский философ-идеалист, представитель интуитивизма и философии жизни.

Берталанфи Людвиг фон (1901 —1972) — австрийский биолог-теоретик. Выдвинул первую в современной науке обобщенную системную концепцию (общую теорию систем), задачи которой — разработка математического аппарата описания разных типов систем, установление изоморфизма законов в различных областях знания (общая теория систем, 1968).

Бертильен Альфонс (1853—1914) — французский юрист, автор системы приемов в судебной идентификации.

Берне Людвиг (1786—1837) — немецкий политик, публицист и литературный критик. Боролся с феодальным реакционным национализмом («Письма из Парижа», памфлет «Менцель-французовед»).

Бернс Роберт (1759—1796) — шотландский поэт, создал самобытную поэзию, в которой прославил труд, народ и свободу, бескорыстную и самоотверженную любовь и дружбу. Собрал и подготовил к изданию произведения шотландского поэтического и музыкального фольклора, с которым тесно связана его поэзия.

Берн Эдмунд (1729—1797) — английский публицист и философ, один из лидеров вигов. Автор памфлетов против Великой французской революции.

Бильрот Теодор (1829—1895) — немецкий хирург, один из основоположников общей хирургии,

Блонский Павел Петрович (1884—1941) — педагог, психолог, историк-философ. Предложил генетическую теорию памяти.

Бомарше Пьер Огюстен (1732—1799) — выдающийся французский драматург. Мировую славу Бомарше принесли комедии «Севильский цирюльник», «Женитьба Фигаро».

Брехт Бертольд (1898—1956) — немецкий писатель, режиссер.

Буало Никола (1636—1711) — французский поэт, теоретик классицизма, правила и нормы которого изложил в поэме «Поэтическое искусство» (1674).

Бэкон Роджер (1214—1292) — английский философ и естествоиспытатель.

Бюффон Жорж Луи Леклерк (1707—1788) — французский естествоиспытатель, занимался описанием животных и их биологией в естественной обстановке. Признавал изменяемость видов.

Валери Поль (1871 —1945) — французский поэт. Для его поэзии характерны предельная сгущенность языка, смелость ассоциаций. Основные темы философской лирики («Юная Парка», «Очарование», «Морское кладбище») — размышления о природе творчества.

Вальтер Бруно (1876—1962) — немецкий дирижер.

Вересаев Виктор Викторович (1867—1945) — русский писатель.

Вийон Франсуа (1431 или 1432 — ?) — французский поэт-лирик. В поэмах нашли отражение мотивы смерти, которые сочетаются с дерзким прославлением земных радостей, ироническое отрицание аскетизма и ханжества.

Вольтер (настоящее имя Мари Франсуа Аруэ) (1694—1778) — знаменитый французский писатель и философ-просветитель.

Воровский Вацлав Вацлавович (1871 —1923) — государственный деятель.

Выготский Лев Семенович (1896—1934) — психолог. Труды по развитию высших психических функций, мышлению и речи, психологии искусства.

Гаджибеков Узеир (1885—1948) — основоположник профессионального музыкального искусства Азербайджана, народный артист.

Ганди Индира (1917—1984)—премьер-министр Индии (1966— 1977; 1979—1984).

Ганди Мохандас Карамчанд (1869—1948) — один из лидеров индийского национального движения, его идеолог.

Гаршин Всеволод Михайлович (1855—1888) — русский писатель.

Гейзенберг Вернер Карл (1901 —1976) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. В 1927 г. сформулировал принцип неопределенности, ограничивающий применение к микрообъектам классических понятий и представлений.

Гедель Курт (р. 1906)—логик и математик.

Гильберт Давид (1862—1943) — немецкий математик, чл.-корр. Берлинской АН (1913). Влияние научных исследований Гильберта на развитие современной математики было очень значительно. В 1900 г. прочитал на II Международном математическом конгрессе в Париже доклад, в котором указал 23 важнейших проблемы, требующие разрешения. Гильберт утверждал, что математика и естествознание едины и что в математике нет неразрешимых проблем.

Гинзбург Виталий Лазаревич (1916) — физик-теоретик, академик.

Гитри Саша (1885—1957) — французский артист и драматург.

Гоббс Томас (1588—1679) — английский философ, создатель системы механистического материализма. Основные сочинения «Левиафан», «Основы философии».

Госсен Герман Генрих (1810—1858) — немецкий экономист, предшественник математической и австрийской школ буржуазной политэкономии. Дал математическую интерпретацию основных принципов предельной полезности теории (Госсена законы).

Гретри Андрэ Эрнест Модест (1741 —1813) — французский композитор (Комические оперы: «Люсиль», «Ричард — Львиное сердце» и др.).

Гроций Гуго (1583—1645) — голландский юрист, социолог и государственный деятель, один из основателей науки международного права.

Гуревич Исай Израилевич (р. 1912) — физик, чл.-корр. Академии наук (1968). Исследования посвящены ядерной физике, теории ядерных реакторов, физике элементарных частиц.

Дальский (настоящая фамилия Неелов) Мамонт Викторович (1865—1918) — русский актер.

Джанелидзе Юстин Юлиановч (1883—1950) —хирург, академик АМН. Впервые (1913) успешно зашил рану восходящей аорты.

Джером Джером Клапка (1859—1927) — английский писатель-юморист. Большой успех имели веселые, непритязательные рассказы: «Праздные мысли праздного человека» (1889), «Трое в одной лодке, не считая собаки» и др.

Дизраэли Бенджамин, лорд Биконсфилд (1804—1881) английский реакционный политический деятель, писатель. Сын литератора Исаака Дизраэли, еврея, принявшего христианство. В своем романе «Сибилла, или Две нации» (1845) показал фальшивое примирение социальных противоречий под эгидой умной и гуманной аристократии. После выхода книги слова «две нации» стали употребляться для обозначения общества, разделенного на два класса.

Дорошевич Влас Михайлович (1864—1922) — журналист дореволюционной эпохи. Выдвинулся в созданной им и Амфитеатровым петербургской газете «Россия», затем перешел в московскую газету «Русское слово». Его фельетоны пользовались громадной популярностью среди обывательских кругов.

Жироду Жак (1882—1944) — французский писатель, разоблачал национализм и шовинизм.

Ибрагимов Мирза Аждар оглы (р. 1911) — академик, народный писатель Азербайджана.

Ибсен Генрик (1828—1906) — выдающийся норвежский драматург.

Каменев Сергей Сергеевич (1881 —1936) — военачальник, командарм 1-го ранга.

Кампанелла Томазо(1568—1639) — итальянский философ, поэт, политический деятель, создатель коммунистической утопии, доминиканец. В 1598—1599 гг. возглавил в Калабрии заговор против испанского владычества, был схвачен, около 27 лет провел в тюрьмах.

Караев Кара Абульфазович (1918—1982) — композитор, народный артист.

Кассирский Иосиф Абрамович (1898—1971) терапевт, основатель научной школы гематологов, академик АМН (1963). Основные труды по гематологии, кардиологии, тропическим болезням, лекарственной терапии, истории медицины.

Катулл Гай Валерий (ок. 87 — ок. 54 до н. э.)—римский поэт. Любовная лирика отличается непосредственностью чувства. Кафка Франц (1883—1924) —австрийский писатель.

Киплинг Джозеф Редьярд (1865—1936)—английский писатель. Рассказы о жизни мальчика Маугли среди зверей, стихи, близкие народным балладам.

Клемансо Жорж (1841 — 1929) — премьер-министр Франции в 1906—1909, 1917—1920. В I мировую войну ярый шовинист и милитарист.

Кодай Зольтан (1882—1967) — венгерский композитор, музыкальный фольклорист.

Козьма Прутков — коллективный псевдоним русского писателя А. К. Толстого и братьев А- М., В. М. и А. М. Жемчужниковых, пародировавших умственный застой. Многие их афоризмы стали поговорками.

Коллонтай Александра Михайловна (1872—1952) —государственный деятель. С 1923 полпред и торгпредставитель СССР в Норвегии, в 1926 — в Мексике, с 1927 — полпред в Норвегии, в 1930— 1945 — посол в Швеции.

Коменский Ян Амос (1592—1670) — великий чешский мыслитель-гуманист и педагог, основоположник дидактики.

Конт Огюст (1798—1857) — французский философ и социолог, основоположник позитивизма. Главная черта Конта попытка отрицать роль философии, а в конечном счете — роль теоретического знания вообще.

Конфуций (Кун-Цзы) (ок. 551—479 до н. э.) — древнекитайский мыслитель.

Кржижановский Глеб Максимилианович (18721959) —госу-дарственный деятель, академик.

Крэг Генри Эдвард Гордон (1872—1966)—английский режиссер, теоретик театра.

Кулиев Кайсын Шуваевич (1917—1985)—народный поэт Кабардино-Балкарии.

Кювье Жорж (1769—1832) — выдающийся французский естествоиспытатель, известный своими трудами в области сравнительной анатомии, палеонтологии и систематики животных, член Парижской академии наук.

Лабрюйер Жан де (1645—1696)—французский писатель-моралист, мастер афористической публицистики. В книге «Характеры, или Нравы нашего века» (1688) дал сатирическую оценку высших сословий.

Лаплас Пьер Симон (1749—1827) — французский астроном, математик, физик, классический представитель механистического детерминизма.

Ларошфуко Франсуа де (1613—1680) — французский писатель-моралист («Мемуары», «Максимы»).

Лауэ Макс фон (1879—1960) — немецкий физик.

Линкольн Авраам (1809—1865) — 16-й президент США (1861 — 1865). Один из организаторов Республиканской партии (1854), выступившей против рабства.

Линней Карл (1707—1778) — выдающийся шведский естествоиспытатель, создатель системы растительного и животного мира, первый президент Шведской АН (1739).

Лихачев Дмитрий Сергеевич (р- 1906) — литературовед, текстолог, академик.

Лихтенберг Георг Кристоф (1742—1799) — немецкий писатель-сатирик, литературный и художественный критик эпохи Просвещения, ученый физик,.

Локк Джон (1632—1704) — крупнейший английский философ, представитель материалистического эмпиризма. Разработал сенсуалистическую теорию познания, признающую единственным источником знания наши ощущения, дал детальное обоснование главному принципу Ф. Бэкона и Т. Гоббса — происхождению знаний и идей из чувственного опыта. В педагогике исходил из решающего влияния среды на воспитание.

Лонгфелло Генри Уодсуорт (1807—1882) — американский поэт. На основе индейских сказаний создал «Песнь о Гайавате» — эпос о народном герое индейцев.

Лорис-Меликов Михаил Тариелович (1825—1888) — граф, автор проекта так называемой «конституции Л/М», реакционный министр внутренних дел. Став главным советчиком Александра II, открыл эпоху «либеральной диктатуры сердца». Проект созыва «общей комиссии» был одобрен Александром II и должен был рассматриваться в Совете министров 4.03.81 г. После убийства Александра II (1 марта) проект был рассмотрен 8 марта, причем горячим противником «конституции» выступил Победоносцев, к нему присоединился и Александр III. В мае 1881 Л-М получил отставку.

Лотман Юрий Михайлович (1922) — литературовед, использующий метод структурного анализа художественных произведений.

Лузин Николай Николаевич (1883—1950) —математик, основатель научной школы по теории функций, академик.

Ляпунов Алексей Андреевич (1911 — 1973) — математик, чл.-корр. Академии наук (1964), труды по теории, математическим вопросам кибернетики, математической лингвистике.

Маазель Лорин (р. 1930) — американский дирижер и скрипач.

Магницкий Владимир Александрович (1915) — геофизик, академик.

Макиавелли Никколо (1469—1527)—реакционный итальянский политический мыслитель, писатель.

Мальбранш Никола (1638—1715) — французский философ-идеалист, один из представителей окказионализма. В противоположность пантеизму Б. Спинозы утверждал, что мир существует в боге. Основное сочинение — «Разыскание истины».

Мамедова Шевкет Гасан кызы (1897—1981) — певица, народная артистка.

Мандельштам Леонид Исаакович (1879—1944) — физик, один из основателей научной школы по радиофизике в СССР, академик. В 1928 открыл (совм. с Г. С. Ландсбергом) комбинационное рассеяние света. Труды по рассеянию света. Большое внимание уделял педагогической деятельности.

Маркевич Игорь (1912—1983) — французский дирижер (родился в России).

Мейерхольд Всеволод Эмильевич (1874—1940) — режиссер, народный артист.

Мерсье Луи Себастьян (1740—1814) — французский писатель. Утопический роман «2440 год» (1770), пьесы; реалистические очерки «Картины Парижа» рисуют предреволюционную эпоху. Эстетический трактат «О театре».

Мещерский Владимир Петрович (1839—1914) — русский публицист, князь, редактор-издатель реакционной газеты «Гражданин» с 1872. В 1903 основал газеты «Добро» и «Дружеские встречи», которые вел в черносотенном духе. Пользовался значительными связями в придворных кругах и оказывал влияние на назначение министров и других сановников.

Мигдал Аркадий Бейнусович (р. 1911) — физик-теоретик, академик. Труды по квантовой теории поля, физике атомного ядра и элементарных частиц.

Монтень Мишель де (1533—1592) — французский философ-гуманист. В книге «Опыты», направленной против теологии, догматизма и схоластики, рассматривает человека как самую большую ценность.

Монтескье Шарль Луи (1689—1755) — французский просветитель, правовед, философ.

Ниязи (19121984)дирижер, композитор, народный артист.

Новиков Николай Иванович (1744—1818) — выдающийся русский просветитель, писатель, журналист и издатель.

Обручев Владимир Афанасьевич (1863—1956) — геолог и географ, академик.

Оккам Уильям (ок. 1285—1349) — английский философ-cxоласт, логик и церковно-политический писатель. Главный представитель номинализма XIV в., францисканец. Согласно принципу «бритвы О», понятия, не сводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки. С 1328 г. жил в Мюнхене, выступал как идеолог императорской власти против притязании папы на светскую власть.

Пальмерстон Генри Джон Темпл (1784—1865) — лорд, реакционный английский государственный деятель, премьер-министр Великобритании в 1855—1858 и с 1859 — лидер вигов.

Парето Вильфредо (1848—1923) — итальянский экономист и социолог, один из основателей функционализма. Пытался математически обосновать концепцию взаимозависимости всех экономических факторов, включая цену. Противник марксизма и революционного движения.

Петров Николай Николаевич (1876—1964) — хирург, один из основоположников отечественной онкологии. Автор первого (1910) капитального труда по онкологии на русском языке.

Пиаже Жан (р. 1896) — швейцарский психолог, создатель операциональной концепции интеллекта и генетической эпистомологии.

Писарев Дмитрий Иванович (1840—1868) — русский публицист и литературный критик, философ-материалист и утопический социалист, революционный демократ.

По Эдгар Аллан (1809—1849) — американский писатель, реакционер, романтик, критик, родоначальник детективной литературы. Предтеча символизма.

Превер Жак (1900—1977) — французский поэт и сценарист.

Пришвин Михаил Михайлович (1873—1954) русский писатель, философско-лирическая проза, связанная с темами природы, истории, фольклором и др.

Пуанкаре Анри (1854—1912) — французский математик, физик, астроном и философ, член Парижской академии наук.

Пуассон Сименон Дени (1781 —1840) французский математик-механик и физик. Один из основоположников математической физики, член Института Франции.

Рамо Жан Филипп (1683—1764) — французский композитор, органист, скрипач и др. В его творчестве нашли широкое воплощение эстетика хорошего вкуса и музыкально-теоретические труды, положившие начало классической теории гармонии.

Ренар Жюль (1864—1910) — французский писатель, автор «Дневника».

Рерих Николай Константинович (1874—1947) — русский живописец и театральный художник, археолог, писатель.

Роршах Герман (1884—1922) — швейцарский психолог и психиатр. Автор метода чернильных пятен (1921).

Селье Ганс (1907—1982) — канадский патолог. Сформулировал концепцию стресса, ввел понятие адаптации и др.

Семашко Николай Александрович (1874—1949) — выдающийся государственный деятель, один из организаторов отечественного здравоохранения.

Сент-Экзюпери Антуан де (1900—1944) — французский писатель. Произведениям присущи философичность, лиризм, гуманистический пафос, а также аллегоричность («Ночной полет», «Земля людей», «Маленький принц»).

Сергеев-Ценский Сергей Николаевич (1875—1958)—русский писатель, академик. Историко-революционная эпопея «Преображение России» (12 романов), роман о Крымской войне (1853—1856) «Севастопольская страда» (1937—1939).

Сера Жорж (1859—1891) — французский живописец. Основоположник неоимпрессионизма.

Сидги Рухулла (1886—1959) — актер.

Сковорода Григорий Саввич (1722—1794)—украинский философ, поэт, педагог.

Слуцкий Евгений Евгеньевич (1880—1940) — математик. Занимался прикладными вопросами теории вероятностей и математической статистики.

Соллертинский Иван Иванович (1902 —1944) — музыковед, литературовед, театровед.

Стасов Владимир Васильевич (1824—1906) — выдающийся русский художественный и музыкальный критик.

Стоковский Леопольд (1882—1977) — американский дирижер.

Тарле Евгений Викторович (1875—1955) — историк, академик. Для работ Тарле характерны богатство фактического материала, глубина исследований, блестящий литературный стиль.

Тейяр де Шарден (1881 —1955) — французский палеонтолог, философ и теолог.

Толстой Алексей Николаевич (1882/83—1945) — русский писатель, общественный деятель, академик.

Тьер Адольф (1797—1877) — французский государственный деятель, историк, президент Франции (1871 —1873), автор «Истории Французской революции», палач Парижской коммуны (1871).

Тэн Ипполит (1928—1893) — французский литературовед, философ. Родоначальник культурно-исторической школы.

Уайтхед Альфред Норт (1861 —1947) — логик, математик, философ. Автор вместе с Б. Расселом основополагающей работы по математической логике. Основное сочинение «Процесс и реальность».

Уилер Джон (1911) — американский физик-теоретик, член Национальной АН, создал школу физиков.

Ухтомский Алексей Алексеевич (1875—1942)—физиолог, академик. Создал учение об усвоении ритмов раздражений, доминанте и др.

Ушинский Константин Дмитриевич (1824—1870/71) — великий русский педагог-демократ, основоположник научной педагогики в России. Фундаментальный труд «Человек как предмет воспитания».

Филлиппс Уэнделл (1811 —1884) — один из лидеров аболиционизма в США, публицист. В 1859 выступал в защиту Дж. Брауна. В 1860 с революционных позиций критиковал Респ. партию. В 1871 присоединился к I Интернационалу; выдвинул программу ликвидации системы наемного труда, уничтожения монополий и др. Сочувствовал революционному движению в России.

Фейнман Ричард Филлипс (1918—1988) — американский физик-теоретик, один из создателей современной электродинамики. Автор известного курса «Фейнмановские лекции по физике».

Ферсман Александр Евгеньевич (18831945) геохимик и минералог; один из основоположников геохимии, академик.

Флеров Георгий Николаевич (1913)—физик-экспериментатор, академик.

Фонтенель Бернар Лe Бозье де (1657—1757) —французский писатель, ученый-популяризатор. Написал «Беседы о множественности миров» и «Истории оракулов».

Фрейд Зигмунд (1856—1939) — австрийский врач-психиатр и психолог, основатель теории психоанализа. Развил теорию психосексуального развития индивида, в формировании характера и его патологии главную роль отводил переживаниям раннего детства.

Френкель Яков Ильич (1894—1952) — физик-теоретик, чл.-корр. Академии наук.

Честертон Гилберт Кит (1874—1936) — английский писатель (Сборник стихов, детективных рассказов, романы, эссе).

Чёрный Саша (1880—1932) — русский поэт. (Сатирические и детские стихи).

Чижевский Александр Леонидович (1897—1964) — биолог, один из основоположников гелиобиологии. Исследовал влияние солнечного излучения на организм.

Шагал Марк (1887—1985) — французский живописец и график.

Шамиль (1799—1871) — 3-й имам Дагестана и Чечни, руководитель освободительной борьбы кавказских горцев против царских колонизаторов и местных феодалов под лозунгами мюридизма.

Шкловский Виктор Борисович (1893—1984) — русский писатель и литературовед.

Шмальгаузен Иван Иванович (1884—1963) — биолог, теоретик эволюционного учения, академик.

Шолом Алейхем (1859—1916)—еврейский писатель, поднявший еврейскую литературу на уровень мировой.

Шредингер Эрвин (1887—1961) — австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики.

Штраус Рихард (1864—1949) — немецкий композитор и дирижер.

Щербина Николай Федорович (1821 — 1869) — русский поэт, стихи на античные темы и сатирические стихи.

Эмерсон Ралф Уолде (1803—1882) — американский философ-идеалист, публицист и поэт. В своем мировоззрении исходил из принципа морального самоусовершенствования, сближения с природой. В своих морально-философских трактатах с романтических позиций критиковал капиталистическое общество. Вокруг Эмерсона группировались «трансценденталисты», которые принимали тезис Карлейля о великих личностях как творцах истории- Большинство из них выступали с резкой критикой капитализма.

Энгель Эрнст (1821 —1896) — немецкий экономист, статистик, обосновавший ряд статистических закономерностей.

Энгр Жан Огюст Доминик (1780—1867) — французский живописец и рисовальщик. В картинах выступал как яркий представитель академизма.

Эренфест Пауль (1880—1933) — физик-теоретик. Создал школу физиков.

Юнг Карл Густав (1875—1961) — швейцарский психолог и философ-идеалист. Основатель аналитической психологии.

ЛИТЕРАТУРА

Авдей Л. В., Карнаух П. Д. Ошибки в диагностике и лечении острых заболеваний органов брюшной полости в сельских районах. Минск: Беларусь, 1974, Адам Д. Восприятие, сознание, память (размышления биолога). М., 1983. Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. М., 1970.

Азаров Ю. Соленга. М.: Мол. гвардия, 1985.

Айзенк Г. Проверьте свои способности. М.: Мир, 1972.

Акимов Н. П. Не только о театре. М.—Л.: Искусство, 1966.

Акмулла М. Стихи. Уфа: Баш. книж. изд-во, 1986.

Алякринский Б. С. О таланте и способностях. М., 1971.

Альтман М. С. Греческая мифология. ОГИЗ, Соц. ЭКГИЗ, 1980.

Ананьев А. Психологическое тестирование. Кн. 1 и 2. М.: Педагогика, 1982. Анастази А. Напоминание старых истин. М.: Современник, 1982.

Андреев A. Л. Место искусства в познании мира. М.: Политиздат, 1980. Антология кинизма. М.: Наука, 1984.

Ардов В. Этюды к портретам. М.: Сов. писатель, 1983.

Арсеньев А. А. Кинетические уравнения. М.: Знание, 1985.

Асанова А. А. «Жан Кристоф» Р. Роллана. М.: Высш. шк., 1985.

Ауэрбах Ш. Генетика. М.; Атомиздат, 1967.

Ахлезер Н. И. Академик С. Н. Бернштейн и его работы над конструктивной теорией функции. Изд. Харьковского университета им. А. М. Горького, 1955.

Бабанский Ю. К-, Потошник М. М. Оптимизация педагогического процесса (В вопросах и ответах). Киев: Радянская школа, 1984.

Бабичев Н. Т., Боровский Я. М. Словарь крылатых слов. М.: Рус. яз., 1982. Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука, 1979. Бачелис Т. Шекспир и Крэг. М.: Наука, 1983.

Бенсахель Д. Б. Стресс работает на нас. ЭКО, 1979, № 9.

Бентли Э. Жизнь драмы. М.: Искусство, 1978.

Берлиоз Г. Мемуары. М.: Музыка, 1967.

Бешелев С. Д., Гуревич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.

Берне Л. Парижские письма. М.: Гослитиздат, 1938.

Библиотека великих писателей //Под ред. С. А. Венгерова. Шекспир. Т. III. Изд. Брокгауза — Ефрона. СПб., 1903.

Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М.: Гос. изд-во физ-мат. лит-ры, 1963.

Бирюков Б. В., Гутчин И. Б. Машины и тзорчество. М.: Радиосвязь, 1982. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М.: Огиз, 1970, т. I, с. 165,

Бишоп Р. Колебания. М.: Наука, 1979.

Блинков С. М., Глезер И. И. Мозг человека в цифрах и таблицах. Медицина, Ленингр. отд. 1964.

Богат Е. Диалог с судьбой. М.: Сов. Россия, 1974.

Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1 и 2 М.: Экономика, 1989.

Бондарская Г. А. Рождаемость в СССР. М.: Статистика, 1977.

Большаков В. Самые долгие баталии //Правда. 1988. 25 нюня.

Бородин П. М. Этюды о музыкантах. М.: Знание, 1983.

Брусиловский А. И. Жизнь до рождения. М.: Знание, 1984.

Брюсов В. Сила русского глагола. М., 1973.

Будущее науки, вып. 17. М.; Знание, 1984.

Бялый Г. А. В. М. Гаршин. М.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1955.

Васильев К. Любовь. М.: Прогресс, 1982.

Василюк Ф. Е. Психология переживания. М.: Изд. МГУ, 1984.

Вахтомин Н. X. Практика — мышление — знание. М.: Наука, 1982.

Введение в специальность (учебное пособие) /Под ред. И. А. Сыченикова М.: Медицина, 1980.

Вейн А. Сон — это тоже работа //Соц. индустрия. 1984. 30 июня.

Вейс Д. Нагим пришел я... М.: Правда. 1989.

Венецкий И. Г. Вероятностные методы в демографии. М.: Финансы и ста-систика, 1982.

Волгин Jl. Н. Принцип согласования оптимума. М.: Сов. радио, 1977. Волчанский А. Кипение жизни //Театральная жизнь. 1984. № 4.

Волченко JI. Б. Этикет и мода. М.: Знание, 1989.

Волькенштейн М. В. Дополнительность //Физика и биология. 1988. № 2. Воробьев Г. Человек — человек. М.: Мол. гвардия, 1979.

Воровский В. В. Литературно-критические статьи. М.: Худож. лит., 1956. Вопросы философии. 1983. № 1.

Время, жизнь, искусство. М.: Мол. гвардия, 1971.

Выготский JT. С. Собр. соч., т. 1 —5. М.: Сов. педагогика, 1982—1984. Выготский Л. С. Собр. соч., т. 1 и 2, 1982; т. 3, 1983; т. 4. 1983. М.: Педагогика.

Выстрел в сердце революции. М.: Политиздат, 1983.

Известия. 1983. 24 марта.

Гароди Роже. О реализме без берегов. М.: Прогресс, 1966.

Гафуров А. Лев и Кипарис. М.: Наука, 1971.

Гейне Г. Собр. соч. в 10-ти т. М., 1957.

Георгиевский А. Б. Дарвинизм. М.: Просвещение, 1935.

Герасименко В. А. Активность формы физического знания. Минск: Наука и техника, 1985.

Гинзбург В. Л. Как н кто создал теорию относительности //Вопросы философии. 1974. № 8.

Голдстейн М., Голдстейн И. Ф. Как мы познаем //Знание. 1984.

Головин Б. Н. Язык и статистика М.: Просвещение, 1971.

Горбовский А. Год 2000 и далее. М.: Знание, 1978.

Горев А. В. Махатма Ганди. М.: Международные отношения, 1984.

Горохов В. Г. Знать, чтобы делать. (История в современной культуре). М.: Знание, 1987.

Готтсдинкер Р. Основы психологического эксперимента. Изд. МГУ, 1982. Гражданская 3. Г. Бернард Шоу. Очерк жизни и творчества. М.: Просвещение, 1979.

Грекова И. Методологические особенности прикладной математики на современном этапе ее развития //Вопросы философии. 1976. № 6.

Грегор О. Не стареть — это искусство. М.: Физкультура и спорт, 1986. Григорьев В. И. Хохлов Р. В. Изд-во МГУ, 1981.

Гулыга А. В. Искусство в век науки. М.: Наука, 1968.

Гумницкий Г. Н. Нравственное воспитание: цель, условия, закономерности

этики, 1983/6. М.: Знание, 1983.

Гюйо М. История и критика современных английских учений о нравственности. СПб., 1898.

Данте Алигьери. Божественная комедия. М., 1981.

Дельсон В. Святослав Рихтер. М.: Гос. муз. изд., 1961.

Добров Г. М. Наука о науке. Киев, 1970.

Добров Г. М., Коренной А. А. Наука, информация и управление. М.: Сов. радио, 1977.

Добрович А. Б. Общение; наука и искусство, 1980.

Додонов Б. И. Эмоция как ценность. М., 1973.

Дорозинский А., Блюзн К. Б. Одно сердце — две жизни /Пер. с франц. М.: Мир, 1969.

Ефимов А. Н. Информационный взрыв: проблемы реальные и мнимые. М. Наука, 1985.

Жан-Поль Сартр. Знгмунд Фрейд //Лит. газ. 1988. 1 июля.

Жуков Д. Мы — переводчики. М.: Знание, 1975.

Знание — сила. 1982. № 7.

Забелин И. М. Физическая география и наука будущего. М.: Геогр. лит-ра. 1963.

Закон Божий. М.: Голос, 1990.

Зарипов P. X. Кибернетика и музыка. М.: Наука, 1971.

Здоровье мира. 1984. № 5.

За рубежом (1177), 21—27 января 1983.

За рубежом (№ 46), 1987.

Звезда Востока. 1 —12, 1990.

Зеленина М. Е. Зарубежная музыка XX века. М.: Книга, 1979.

Зыков С., Кассис С. Смерть при жизни. М.: Политиздат, 1978.

Ибраев Л. Сквозь лики мира. М.: Мол. гвардия, 1979.

Иванов К. Волшебство музыки. М.: Мол. гвардия, 1983.

Иванова В. Эпистолярные диалоги. М.: Сов. писатель, 1983.

Иванченко В. Лечение без лекарств //Сов. Россия. 1981. 30 июня; 1983. 6 апр.

Ивахненко А. Г. Непрерывность и дискретность. Киев: Наукова думка, 1990. Ивнев Р. У подножья Мтацминды. М.: Сов. писатель, 1981.

Из литературного наследия академика Е. В. Тарле. М.; Наука, 1981. Ирвин Уильям. Дарвин и Гекели. М.: Мол. гвардия, 1973.

Искусство кино. 1973. № 5.

История медицины. М.: Медицина, 1981.

Календарь школьника — 1984. М., Политиздат.

Камбон Ж. Дипломат. ОГИЗ, Гос. изд. полит, лит-ры, 1946.

Кант И. Сочинения в 6 томах, т. 6. М., 1966.

Капица П. J1. Эксперимент. Теория. Практика. М.: Наука, 1981.

Караван мудрости. М.: Дет. лит., 1966.

Караганов А. Характеры и обстоятельства. М.: Сов. писатель, 1959.

Карнеги Д. Как приобрести друзей и оказывать влияние на людей. М.: Прогресс, 1989.

Кароу Г. Двойная игра. М.: Военное издательство, 1986.

Касаткин В. Н. Теория сновидений. М., 1967.

Кассиди Ф. X. Гераклит. М.: Мысль, 1982.

Касти Дж. Большие системы. Связанность, сложность и катастрофы. М.; Мир, 1982.

Католин Л. Мы были тогда дерзкими парнями, изд. 2-е. М.: Знание, 1979. Кашкин Н. Д. Избранные статьи о П. И. Чайковском. М.: Музгиз, 1954. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. М.: Финансы и статистика, 1982.

Киселев В. П. Нравственное самовоспитание, М.: Знание, 1977.

Климова В. Человек и его здоровье. М.: Знание, 1986.

Кнебель М. Поэзия педагогики. М., 1976.

Ковалев А. Г. Психология личности. М., 1965.

Ковалев А. Н. Азбука дипломатии. М.: Международные отношения, 1984. Кодай 3. Избранные статьи. М.: Сов. композитор, 1982.

Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения, т. I, II.

Комиссаров В. Старые долги. М.: Сов. писатель, 1983.

Комсомольская правда. 1983. 28 авг.

Кон И. С. Открытие «Я». М., 1978.

Кон И. С. Психология старшеклассников. М.: Просвещение. 1980.

Кон И. С. Дружба. Этико-психологический очерк. М., 1980.

Кондаков Н И Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975.

Кондратов А. Н. Звуки и знаки. М.: Знание, 1978.

410

Коробов В. Ближние странствия. М.: Мол. гвардия 1982 Корсунский В. Карл Линней. Л.: Детгнз, 1963.

Коул М., Скибнер С. Культура и мышление. М.: Прогресс, 1977.

Кремлев Ю. О месте музыки среди искусств. М.: Музыка, 1966 Крылатые слова по толкованию С. Максимова. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1956.

Крымова Н. Имена. Рассказы о людях театра. М.: Искусство, 1971.

Кузнецов Б. Г. Современная наука и философия. М.: Политиздат, 1981. Кузнецова Т. И., Стрельникова И. П. Ораторское искусство в Древнем Риме М.: Наука, 1976.

Кулик И. Записки консула. М.: Сов. писатель, 1964.

Куприн А. И. Собр. соч., (г. 5. М.: Правда, 1982.

Курбанов Б. Искусство Азербайджана за рубежом. Баку: Ишыг, 1984. Кэррол Л. История с узелками. М.: Мир, 1973.

Ламонт К. Иллюзия бессмертия, изд. 2-е. М.: Политиздат, 1984.

Левиков А. Люди дела. М.: Сов. Россия. 1977.

Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х томах, т. 3. АН СССР. М.: Мысль, 1984. Ленинское знамя. 1983. 27 января.

Лесс А. Титта Руффо. Жизнь и творчество. М.: Сов. композитор, 1983. Леонгард К. Акцентирование личности. Киев: Выща школа, 1981.

Лефевр В. А., Соболян Г. Л. Алгебра конфликта. М.: Знание, 1968.

Леонтьев К. Музыка и цвет. М.: Знание, 1961.

Ливанова А. Ландау. М.: Знание, 1983.

Лисицин Ю. П., Жиляева Е. П. Искусство и здоровье. М., 1974.

Лисицин Ю. П., Жиляева Е. П. Союз медицины и искусства. М.: Медицина, 1985.

Лист Ф. Избранные статьи. М.: Госмузгиз, 1959.

Литература и социология (Сб. статей). М.: Худож. лит., 1977.

Литературная Россия, № 5 (1045), 29 января 1983.

Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. М.: Детская литература, 1985. Лихтенштейн Е. И. Помнить о больном. Киев: Выща школа, 1978.

Ламброзо Ц. Гениальность и помешательство. СПб., 1892.

Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры. Тарту, 1970.

Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М.: Книга, 1987.

Лощиц Ю. Сковорода. М.: Мол. гвардия, 1972.

Лук А. Н. Мышление и творчество. М.: Политиздат, 1976.

Лук А. Н. Юмор, остроумие, творчество. М.: Искусство, 1977.

Лурия А. Р. и современная психология. Изд. МГУ, 1982.

Малая Советская Энциклопедия. Акц. общество «Советская энциклопедия», 1930, т. 2 и 5.

Мамонов А. И. Пушкин в Японии. М.: Наука, 1984.

Маркс К. Нищета философии. М.-Л.: Госиздат, 1920.

Марксизм и естествознание. М.: Партиздат, 1933.

Массэ А. Ислям Оири. История. Изд. 3-е. М.: Наука, 1982.

Маттисен Ф. О. Ответственность критики. М.: Прогресс, 1972.

Медицинская этика и деонтология. М.: Медицина, 1983.

Мейлах Б. С. На рубеже науки и искусства. Л.: Наука, 1971.

Мельников Д., Черная Л. Преступник № 1. Нацистский режим и его фю-рер. Изд. АПН, 1982.

Мендер А. Э. От шести вечера до полуночи. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1947. Мечников И. И. Этюды о природе человека. М.: изд-во АН СССР, 1961 Мигдал А. Б. О психологии научного творчества //Наука и жизнь, 1976. № 2, 3.

Мигдал А. Б. Поиски истины. М.: Мол. гвардия, 1983.

Мигдал А. Б. Как рождается физическая теория. М.: Педагогика, 1984. Мильштейн Я. Константин Николаевич Игумнов. М., 1975.

Мифологический словарь, 2-е изд. Л.: Учпедгиз, 1961.

Мифы народов мира. Энциклопедия, т. I, II. Советская энциклопедия, 1980 и 1982

Михайлов ф. Т. Загадка человеческого Я. М.: Политиздат. 1976.

Михалков С. В. Басни. М.: Худож. лит., 1984.

Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987.

Молчанов Н. Генерал де Голль. М.: Международные отношения, 1980.

Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. М.: Международные отношения, 1984.

Мольер Ж. Комедии. М.: Правда, 1983.

Морозов В. П. Тайны вокальной речи. Л.: Наука, 1967.

Морозов М. Шекспир. 1564—1616. 2-е изд. М.: Мол. гвардия, 1956.

Моруа А. Литературные портреты. М.: Прогресс, 1971.

Моруа А. Надежды и воспоминания. М.: Прогресс, 1983.

Музыкальная жизнь. 1984. № 6.

Музыкальная жизнь. 1984. № 19.

Мюнш Ш. Я — дирижер. М.: Музыка, 1982.

Наука и жизнь. 1978. № 4; 1982. № 2; 1983. № 3.

Наука в СГГР. 1983. № 5.

Неделя. 1983. № 13; 1984. № 25.

Нелинейные волны. Распространение и взаимодействие. Институт прикладной физики АН СССР. М.: Наука, 1981.

Нестеренко В. Что снится малышу? //Правда. 1983. 1 авг.

Никифоров А. С. Эмоции в нашей жизни. Изд. 2-е, М.: Сов. Россия, 1978. Николаева Л. А. Учись быть читателем. М.: Просвещение, 1982.

Никольсон Г. Дипломатия. М.: изд-во ИМО, 1970.

Новерр Ж. Ж. Письма о танце. Л.-М.: Искусство, 1965.

Ницше. Собр. соч., т. 1 и 2, 1990.

Ньеренберг Д. И., Калеро Г. X. Избегайте поспешных выводов. ЭКО. 1987. Общая психодиагностика /Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. Изд. МГУ, 1987.

Овчинников В. Корни дуба. М.: Мысль, 1980.

Одоевский В. Ф. Последний квартет Бетховена, М.: Моск. рабочий, 1982.

Они играли в шахматы. М.: Сов. Россия,1982.

Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лег. М.: Прогресс, 1989.

Открытия рядом с нами //Известия, 1961.

Панов Е. Н. Знаки, символы, языки. М.: Знание, 1980.

Генрик Панас. Евангелие от Иуды. Роман. М.: Радуга, 1987.

Патури Ф. Зодчие XXI века. М.: Прогресс, 1979.

Патури Ф. Растения — гениальные инженеры природы. М.: Прогресс, 1982. Пенкин М. Искусство и наука: проблемы, парадоксы, поиски. М.: Современник, 1978.

Пермяков Н. К. Петров Б. А. М.: Медицина, 1982.

Петренко В. П. Основные методические проблемы теории медицины. М.: Медицина, 1982.

Петрушин В. Мы и музыка //Музыкальная жизнь. 1984. № 10.

Петухов С. В. Геометрия живой природы и алгоритмы самоорганизации. Новое в жизни, науке и технике //Математическая кибернетика. 1988. № 6. Пидоу Д. Геометрия и искусство. М.: Мир, 1979.

Пекелис В. Твои возможности, человек! М.: Знание, 1974.

Пинчук Л. Моим детям — вместо завещания. М.: Политиздат, 1980.

Пирс Дж. Символы, сигналы, шумы. М.: Мир, 1967.

Писаренко В. И., Писаренко И. Я. Педагогическая этика. Минск: Народная асвета, 1977.

Писаржевский О. Александр Евгеньевич Ферсман. М.: Мол. гвардия, 1955.

По Эдгар. Рассказы /Пер с англ. М.: Худож. лит., 1980.

Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Нау-ка, 1978.

Попов Г. П. Бирманская литература. М., 19б7.

Постников А. Г. Культура занятий математикой (Из записок ученого). М.: Знание, 1975.

Постнов Ю. Когда театр волнует. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1968.

Потылико Г. П. Этико-психологические основы общения. Этика. 1983/1. М.: Знание, 1983.

Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов. М.: Худож. лит., 1974.

Применение акустических методов исследования в музыкознании. М.: Музыка, 1964.

Прицкер Д. П. Жорж Клемансо М.: Мысль, 1983.

Протопопов Вл., Туманина Н. Оперное творчество Чайковского. М.: изд-во АН СССР, 1957.

Прошунин Н. Что такое полемика? М.: Политиздат, 1985.

Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983.

Психология личности. Тексты. Изд. МГУ, 1982.

Пути незнакомые. Писатели рассказывают о науке. М.: Сов. писатель, 1972, 1980.

Пути в незнаемое. М.: Сов. писатель, 1969, 1982.

Пятницын Б. Н. Философские проблемы вероятностных статистических методов. М.: Наука, 1976.

Рабочая книга социолога. М.: Наука, 1983.

Рагхава Р. Менан. Звуки индийской музыки. Путь к pare М.: Музыка, 1982.

Разумов С. А. Эмоциональный стресс, работоспособность и здоровье. Л.: общество «Знание», 1975.

Рассел Б. Почему я не христианин. М.: Политиздат, 1987.

Рахманин О. Из китайских блокнотов. Изд. 2-е, дополненное. М.: Наука, 1984.

Ритмы, пространство и время в литературе и искусстве. Л.: Наука, 1974.

Рождаемость: известное и неизвестное. Вып. 9. М.: Финансы и статистика, 1983.

Ротенберг В. С., Аршавсккй В. В. Стресс и поисковая активность //Вопросы философии. 1979. № 4.

Ротенберг В. С., Аршавский В. В. Поисковая активность и адаптация. М.: Наука, 1984.

Роузенталь Ф. Торжество знания. М.: Наука, 1978.

Рувинский JI. И., Соловьева А. Е. Психология самовоспитания. М.: Просвещение, 1982.

Рудницкий К. J1. Проза и сцена. М.: Знание, 1981.

Рузе-Роберт М. Оппенгеймер и атомная бомба. М.: Госатомиздат, 1963.

Рупин Б. М. Тоска по искусствометрии //Вопросы литературы. 1969. № 8.

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

Саати Т. Л. Математические модели конфликтных ситуаций. М.: Сов. радио, 1977.

Саидбаев Т. С. Ислам и общество. Изд. 2-е, дополненное. М.: Наука, 1984.

Сарнов Б. Заложник вечности. Случай Мандельштама. М.: Книжная палата, 1990.

Секей Г. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике. М.: Мир, 1990.

Семенов Ю. Мысль, чувствующая и живая. М.: Современник, 1972.

Семенов Ю. ТАСС уполномочен заявить. М.: Сов. Россия, 1979.

Сергеев-Ценский С. Избранное. М.: Сов. писатель, 1956.

Серебряков К. Уроки жизни. М.: Правда, 1977.

Серебрякова Г. Предшествие. М.: Сов. писатель, 1966.

Сидоров А. А. О мастерах зарубежного, русского и советского искусства. М.: Сов. художник, 1985.

Сименон Ж. И вее-таки орешек зеленеет (сборник). М.: Прогресс, 1975. Симепон Ж. Я думаю //Звезда. 1983. 1, 2.

Словарь русского языка, т. II. К—О, М.: Рус. яз., 1982.

Словарь употребительных английских пословиц. М.: Рус. яз., 1985. Слонимский Ю. В честь танца. М.: Искусство, 1968.

Смирнов Н. Н. Творческое развитие дарвинизма — залог успехов современной биологии //Вопросы философии. 1984. № 3.

Смолка К. Правила хорошего тона. М., 1980.

Советский Союз. 1987. № 7, 10.

Советская культура. 1982. 12 янв.

Советская музыка. 1982. № 11.

Советская Россия. 1983. 14 авг.

Советский балет. 1984. № 2.

Современная драматургия. 1983. № 2.

Солоухин В. Созерцание чуда. М.: Современник, 1986.

Сойер У. У. Прелюдия к математике. М.: Просвещение, 1972, с. 17.

Соколов А. А. Тайны золотого сечения //Техника молодежи. 1978. № 5. Сокольский М. Слушая время... М.: Музыка, 1984.

Сокровища душевной красоты. М.: Политиздат, 1984.

Софинов П. Г. Очерки истории ВЧК. М.: Гос. изд. полит, лит., 1960.

Софокл. Трагедии. М.: Изд-во худ. лит., 1958.

Социалистическая индустрия. 1983. 11 дек.; 1984. 25 янв., 29 февр., 26 мая,

1 сент.; 1985. 5 сент.; 1988. 25 авг.

Социология и психология чтения. Труды, т. 15. М.: Книга, 1970.

Сочинения Козьмы Пруткова. М.: Правда, 1982.

Справочник личных имен народов РСФСР. М.: Сов. энциклопедия, 1965. Ставропольская правда. 1983. 1, 2 апр.

Старосельская-Ннкитина О. Очерки по истории науки и техники периода Французской буржуазной революции 1789—1794 гг. Изд-во АН СССР, 1946. Стреес и тревоги. Сборник М.: Физкультура и спорт. 1983.

Субботин В. Школа характера. М.: Сов. Россия, 1979.

Субботин В. Жизнь поэта. М.: Сов. писатель, 1984.

Суворов А. В. Наука побеждать. М., 1950.

Суперанская А. В., Суслова А. В. Современные русские фамилии. М.: Наука,

1981.

Суханов А. П. Информация в жизни человека. М.: Политиздат, 1983. Сухомлинский В. А. Об умственном воспитании. Киев: Радяньска школа, 1983.

Сухотин А. Парадоксы науки. М.: Мол. гвардия, 1978.

Сухотина-Толстая Т. J1. Воспоминания. М.: Худож. лит., 1980.

Сендберг К. Линкольн. М.: Мол. гвардия, 1961.

Тарле Е. В. Талейран. М.: изд. АН СССР, 1957.

Творческий метод. М.: Искусство, 1980.

Театральная жизнь. 1984. № 5.

Теория литературных стилей. М.: Наука. 1977.

Тепловидение и его применение в медицине. М.: Медицина, 1981.

Тилес Б. Дирижер в оперном театре. Л.: Музыка. 1974.

Типология и периодизация культуры Возрождения. М.: Наука, 1978.

Толстой Л. Н. В мире мудрых мыслей. СПб., 1904, 1911.

Толстой Л. Н. Я верю. М. С. П. «Вся Москва», 1990.

Толстых В. И. Об интеллигенции и интеллигентности //Вопросы философии. 1982 N° 10

Трифонов Ю. Избранные произведения, т. 2. Повести, очерки и статьи. М.. Худож. лит., 1978.

Тургенев И. С. Письма, т. 13, кн. 2. Л., 1968.

Уваренко А. Р. Научная медицинская информация в вопросах и ответах.

Киев: Здоровье, 1984.

Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. Урицкая Б. Ромен Роллан — музыкант. Л.-М.: Сов. композитор, 1978. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975, Успенский Л. Слово о словах. Ты и твое имя. Лениздат, 1962.

Ушаков Н. Мастерская Москвы. М.: Сов. писатель, 1983.

Ушинский К. Д. Избранные педагогические произведения, т. I. М., 1953. Фесуненко И. Бразилия и бразильцы. М.: Мысль, 1976.

Фохт-Бабушкин Ю. У. Искусство и духовный мир человека. М.: Знание,

Фрейд 3. Некоторые тины характеров из психоаналитической практики. М.-Л.: Госиздат, 1923.

Френкель В. Я. Яков Ильич Френкель. М.-Л.: Наука, 1966.

Фролов И. Т. Прогресс науки будущего человека. М.: Политиздат, 1975. Фролов И. Т. Перспективы человека. М.: Политиздат, 1983.

Хайруллаев М. М. Абу Наср ал Фараби. М.: Наука, 1982.

Химия и жизнь. 1978. № 2, 4; 1984. № 9, 11, 12.

Хорват Ф., Орлик Ю. Вежливость па каждый день. М., 1981.

Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Изд. МГУ, 1982, Хрестоматия по истории психологии. Изд. МГУ, 1980.

Хрестоматия по патопсихологии. Изд. МГУ, 1981.

Хундаков Л. Раздумья врача. М.: Сов. Россия, 1983.

Цветов В. Пятнадцатый камень сада Реандзи. М.: Политиздат, 1986.

Чан Зан Тиен. Рассказы о жизни и деятельности президента Хо Ши Мина, М.: Изд-во иностр. лит., 1958.

Человек и закон. 1985. № 6, 7.

Черепахов М. С. Н. Г. Чернышевский М.: Мысль, 1977.

Чернышевский Н. Г. Александр Сергеевич Пушкин. М.: Худож. лит., 1956. Честертон Г. К. Рассказы. М.: Худож. лит., 1975.

Число и мысль. Вып. 7. М.: Знание, 1984.

Чобанов М. Н. Aзярбаjджан шяхс адлары. Бакы: Маариф, 1981.

Чулаки М. Вечный хлеб. Л.: Сов. писатель, 1984.

Шапиро С. И. От алгоритмов к суждениям. М.: Сов. радио, 1973.

Швидковский О. А. Гармония взаимодействия. М.: Стройиздат, 1984. Шекспир В. Избранные произведения. М.: Худож. лит., 1953.

Шекспир В. Полное собрание сочинений в восьми томах, т. 6, М.: Искусство, 1960.

Шеннон Р. Имитационное моделирование систем — искусство и наука. М.: Мир, 1978.

Эдвард Д. Б. Рождение новой идеи. М.: Прогресс, 1976.

Шилейко А., Шилейко Т. Информация или интуиция. М.: Мол. гвардия, 1983. Шилов Г. Е. Простая гамма. Устройство музыкальной школы. М.: Гос. изд-во физ-мат. лит-ры, 1963.

Шмальгаузен И. И. Основы дарвинизма. М., 1970.

Эврика-72. М.: Мол. гвардия, 1972.

Эделман Дж., Маунткасл В. Разумный мозг. М.: Мир. 1981.

Эльштейн Н. В. Диалог о медицине. Таллин: Валгус, 1983

Эдуард Эррио. Жизнь Бетховена. М.: Госмузнздат, 1960.

Энергия. 1987. № 10.

Этическая мысль. Научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1990. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1980.

Юдин С. С. Размышления хирурга. М.: Медицина, 1968.

Ягодзинский В. Н. Ритм, ритм, ритм! М.: Знание, 1985.

Якубик А. История. Методология. Теория. Психопатология. М.: Медицина, 1982.


Художественный редактор Ф. Фараджев Технический редактор С. Шахбазова Корректор И. Вебер

ИБ № 5605

Сдано в набор 05. 01. 1993 Подписано к печати 25. 05. 1993. Формат 60Х841/ц. Бум. тип. №2. Печать высокая. Гарнитура литературная. Углов, п. л. 24,18 Уел кр-стт. 24,64. Учетн.-изд. л. 27,0. Тираж 5000. Заказ № 5. Договорная цена.

Государственнын комитет Азербайджанской Республики по печати. Азербайджанское государственное издательство «Азернешр». Баку—370005, ул. Гуси Гаджиева, 4.

Типография «Гызыл Шарг». Баку, ул. Ази Асланова. 80.

1

Анри-Луи Лекен — актер французской сцены XVIII века говорил: «Voir son arten grand» —«Видеть свое искусство в целом» (франц.).

(обратно)

2

Эгрессия (лат. «выхождение из ряда») — организационная форма централистского типа.

(обратно)

3

Саккадами (франц.) —хлОпок паруса по ветру. (Быстрое движение глаз, отличающееся от медленных, когда человек следит за перемещающимся предметом.) .

(обратно)

4

Для первого хода белыми имеется двадцать возможностей. После ответного хода черных число возможных позиций, требующих анализа, вырастает до четырехсот. После второго хода белыми и черными анализу должны быть подвергнуты уже 72 тысячи позиций, а после третьего — более девяти миллионов. Журнал «Шпигель» рассчитал число возможных позиций после десяти ходов 1,69519-1029

(обратно)

5

Автор — латинское слово, означающее «умножающий», «увеличивающий" Так обычно называют людей, которые умножают, в широком смысле, богатство народа. С этих позиций правильнее было бы мне именоваться составителем.

(обратно)

6

Интуиция (лат.) — созерцание, усмотрение, видение. Американский психолог Ф. Беррон обследовал с помощью тестов группу писателей и пришел к выводу, что 89% из них относится к «интуитивным личностям». В контрольной группе, в которую входили люди, далекие от художественного творчества, соответствующий показатель составлял 25%.

(обратно)

7

Вероятно(е), если исходить из предыдущей жизни (Probabile сх vita—пробабиле екс вита—лат.).

(обратно)

8

Сюзерен - в феодальную эпоху высший сеньор по отношению к вассалам

(обратно)

9

Возраст — это, как правило, знание, опыт; зрелость — требует к себе уважения.

(обратно)

10

Оксюморон (греч. oxymoron — остроумно-глупое)—стилистическая фигура — сочетание противоположных по значению слов, образно раскрывающих в обозначаемом взаимоисключающие и противоречащие друг другу начала (живой труп).

(обратно)

11

К месту приведем следующую притчу. Однажды римский император послал двух послов к патриарху, прося у него совета, как пополнить опустевшую казну. Патриарх повел послов в свой огород, при них вырвал старые овощи и на место их посадил новые; отпустив послов, он просил сообщить императору все ими виденное у патриарха. Император понял и стал увольнять старых чиновников, замещая их новыми.


(обратно)

12

Импрессионизм (франц. impressionnisme)—впечатление.

(обратно)

13

Эклектизм (греч. eklektikos — выбирающий) —отсутствие единства, целостности, последовательности в убеждениях, теориях и др.

(обратно)

14

Мехи — кожаные мешки для хранения вина.

(обратно)

15

За семь веков этот кодекс издавался на всех европейских языках более 300 раз. В 1969 и 1970 гг. он выпускался издательством «Медицина».

(обратно)

16

Познание приходит от ума, а радость —от души. Общеизвестная формула: «Человек — существо, наделенное душой».

(обратно)

17

Приведенное относят и к афоризму Ф. Ларошфуко.


(обратно)

18

Кредо (от лат. credo —верую) — символ веры, чьи-то убеждения.

(обратно)

19

В тексте вместо «но» было «не». В газете «Советская Россия» от 26 июля 1987 г. А. Меньшиков отметил, что должно быть «но».

(обратно)

20

Квёстер — помощник консула по финансовым судебным делам (в Древнем Риме).

(обратно)

21

От лат. circa— около; dies—день.

(обратно)

22

Энтропия (греч. enb, внутрь - trope— поворот, превращение) — особая физическая величина, характеризующая в обычно наблюдаемых нами явлениях и процессах рассеяние, обесценение энергии; в медицине — заворот век внутрь

(обратно)

23

По М. Горькому, не точка, а кочка зрения. С кочки кругозор ограничен.

(обратно)

24

Слова Христа о непротивлении злу истолковываются в смысле полной пассивности. Протоиерей Александр Мень писал: «...Его слова о снесении оскорбления следует понимать как призыв побеждать зло добром» (Смена. 1990. № 6, 7, 8, 9, 10).

(обратно)

25

Примеры употребления эвфемизмов в Библии: вместо выражения «он умер» употребляется «его не стало», он покоится со своими «предками» или «присоединился к своим предкам»; кладбище — вечный дом жизни. Е. А. Баратынский для обозначения «могилы», «того света» употреблял выражение «обитель ночи».

(обратно)

26

Юмор продлевает жизнь человеку, сатира — обществу.


(обратно)

27

Анекдот в переводе с древнегреческого означает «неизданный», «ненапечатанный».

(обратно)

28

В некоторых пословицах рядом с определенной сентенцией выражается сатира на нелогическое мышление, на несоответствие между формой и содержанием, а также насмешка над невеждами, например: «Он пишет слово Нои с семью ошибками», «Не дай и не лай», «Будет продолжаться столько же, сколько царство Саула Валя», т. е. один день.

(обратно)

29

На похоронах Роберта Кеннеди как «особо трагическое» Л. Бернстайн исполнил элегическое ададжетто из 5-й симфонии Малера.

(обратно)

30

Fastus — чванство, стремление иметь преимущества перед другими не за ум или реальные выдающиеся заслуги, а лишь за счет внешнего превосходства перед другими (И. Кант).

(обратно)

31

Нормативный образец джентльмена был сформулирован Р. Стилом в статье, опубликованной газетой «Гардиан» в 1713 г.: «Под совершенным джентльменом мы понимаем человека, который способен одинаково хорошо служить обществу и охранять его интересы, а также быть его украшением. Размышляя о качествах, свойственных духовному складу джентльмена, я полагаю, что ему присуще такое достоинство и такое величие, какими только может обладать человек К этому я бы добавил ясный ум, свободный от предубеждений, и обширные знания. Размышляя о сердце джентльмена, я вижу его человеком, который стоит на своем, свободен от неумеренных страстей, чувствителен, полон сочувствия и доброжелательности».

(обратно)

32

Американский психолог Т. Хосмер считает, что существуют четыре основные системы этики:

1) утилитаризм учитывает лишь пользу, которую данное решение принесет

большинству;

2) универсализм ставит в центр чистоту намерении человека, не особо интересуясь результатами его поступков;

3) искатели справедливости озабочены в основном равномерным распределением материальных благ, забывая, что сама природа не сделала людей одинаковыми;

4) приверженцы четвертой этической системы ставят надо всем личную свободу.

(обратно)

33

Эйнштейн написал следующую формулу жизненного успеха: х+у=успех, х —умение молчать; у — умение работать.

(обратно)

34

Алиби —лат. слово, означающее в «другом месте». Если в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте, то это может служить доказательством непричастности к преступлению.

(обратно)

35

Талант (от греч. talanton)—природное дарование.

(обратно)

36

По словам Шопенгауэра, на моногамном полушарии жениться — значит лишиться половины своих прав и удвоить свои обязанности.

(обратно)

37

Эрос — то же, что эрот — любовь.

(обратно)

38

Фракийский царь.

(обратно)

39

Этикет (франц. etiquette) — переводится на русский язык как «этикетка», «товарный знак», структура этикета двухчастна: послание — ответ.

(обратно)

40

Итальянская поговорка: «между словом и делом целое море».

(обратно)

41

Психогогика — искусство владения самим собой.

(обратно)

42

Немецкий экономист Карл Бюхер в книге «Работа и ритм» приводит такое интересное рассуждение: «Дикарь в общем исполняет часто не меньшее количество работы, чем культурный человек, но он исполняет ее неправильным образом... Он не знает цены времени, и ему все равно, когда кончить одну работу, когда начать другую... Ему в голову не приходит как-нибудь урегулировать свою деятельность, разделив ее по часам». Маркс говорил, что мерилом богатства человека является его свободное время.

(обратно)

43

«—...Может быть, это значило: «перестань интересоваться собою, стань объективным!» (Ф. Ницше).

(обратно)

44

Дао (кит. буквально — путь). В понимании Конфуция — «путь человека», т. е. нравственное поведение и основанный на морали социальный порядок. Вытекающий из дао образ действий—уступчивость, покорность, отказ от желаний и борьбы.

(обратно)

45

Вериги — железные цепи, надевающиеся на тело с религиозно-аскетическими целями.

(обратно)

46

Эпименид (греч.)—критский жрец, прорицатель и поэт (VII в до н. э.). По мифам, Э. прожил от 157 до 299 лет. Миф вдохновил Гёте (Пробуждение Эпименида).

(обратно)

47

Экспрессия — выразительность (лат.), репрессия — подавление (лат.).

(обратно)

48

Панегирик — восторженная и неумеренная похвала.

(обратно)

49

Надо помнить высказывание Спинозы: «Бога не знаю, но незнание не есть аргумент».

(обратно)

50

Антропософская школа — (человек + софия мудрость) — разновидность теософии — смесь религиозной мистики и фантастических суеверий. Основатель Р. Штейнер (1861—1925).

(обратно)

51

Адепт — ревностный приверженец какого-либо учения, идеи.

(обратно)

52

Сунна (араб.: путь, пример, образец) — поступки и высказывания про-рока Мухаммеда.

(обратно)

53

Иджма — от араб, аджмаа — решать что-либо, сходиться на чем-либо.

(обратно)

54

Карикатура icаге) — итал. утрировать, преувеличивать.

(обратно)

55

Неофит (греч.) — новый сторонник какого-либо учения.


(обратно)

56

Один из деятелей Великой французской революции заметил, что чем больше толпа поклоняется кумиру, тем неистовее рукоплещет она, когда этого кумира, уже развенчанного, везут на гильотину. Безудержное поклонение, как правило, сменяется столь же фанатичным отрицанием.

(обратно)

57

Напомним, что диктатуре не нужны свидетели. Она терпит только подхалимов и подпевал.

(обратно)

58

Нельзя путать случайность, неопределенность и недостаточность. Случайность имеет место, когда числовые значения известны, но только в вероятностном смысле. Неопределенность же подразумевает недостаточное понимание рассматриваемой проблемы и неясность взаимодействия различных факторов. Ответом на неопределенность может быть «этика осторожности», когда действие может вызвать дестабилизацию, а бездействие — нет (ситуация «синицы в руке» и «журавля в небе»).

(обратно)

59

Герой войны иудеев против римлян (начало II века), цитируется под этим именем только у церковных писателей. Евреи называют его Бен (или Бар) Козиба или Козба. Имя Бар-Козиба было оскорбительным прозвищем — «сын лжи», полученным им после неудачного исхода восстания, которое было жестоко подавлено римлянами d 135 г., а сам он был убит. Основным толчком к восстанию послужило оскорбление религиозных традиций евреев главным наместником Рима в Иудее Тиннием Руфом. Под предводительством Бар-Кохбы мятежники (в начале воины более 200000 подготовленных воинов) одержали ряд крупных побед и захватили около 50 крепостей и 985 неукрепленных городов и местечек, расположенных в Палестине. Отправленный на помощь Руфу сирийский легат Публия Марцелла также потерпел поражение После этого в Палестину был отправлен один из лучших полководцев того времени Юлий Север. Боевые операции против иудеев вели четыре легиона римлян. По свидетельствам историков, римляне должны были дать 54 сражения пока наконец, не остался один только Бетар. Согласно Кассию на полях сражения погибло 580 000 евреев, не считая погибших от голода и эпидемий.

(обратно)

60

Ипостась (греч.) — сущность.

(обратно)

61

Маркс рассматривал игру физических и интеллектуальных сил как высшую меру духовной развитости, как способ преодоления отчуждения и различных форм дегуманизации.

(обратно)

62

К. Маркс имеет в виду монолог Гамлета, когда он требует от актеров при игре соблюдать чувство меры (см. с. 131,63)

(обратно)

63

В старой австрийской армии существовал орден Марии Терезии для награждения тех, кто добился успеха вопреки приказу.

(обратно)

64

К любому единству по расчету, как и ко всяким бракам по расчету, как пишет Ф. Энгельс, относятся слова Фурье: «Как в грамматике два отрицания дают одно утверждение, так и в брачной морали две проституции составляют одну добродетель».

Продолжим по Ф. Искандеру: два отрицания (люди лживые и одновременно глупые) проявляют добродетель — умную находчивость. Объясняется это тем, что такие лживые люди привыкли постоянно выворачиваться, что определяет необыкновенную подвижность малых умственных сил («хороший полководец своих малых умственных сил»).

(обратно)

65

Экзистенциализм (лат.) — существование. Жан-Поль Сартр в «Критике Диалектического разума» отмечает: «Мы были убеждены, что марксизм дает единственное стоящее объяснение истории и в то же время, что экзистенциализм остается единственным конкретным подходом к реальности» (см. с. 219),

(обратно)

66

Говорят, что Ландау как-то пошутил: «Фок любую задачу сводит к уравнениям с частными производными, я — к обыкновенным дифференциальным уравнениям, а Френкель — к алгебраическим».

(обратно)

67

Г. Селье называет стрессом неспецифическую защитную реакцию на любое чрезвычайное воздействие.

Дистресс — отрицательное напряжение вследствие неудачи, страха, горя, переутомления и др. при длительном воздействии может привести к инфаркту сердца, инсульту мозга, облысению, психическим расстройствам, выпадению зубов и др.

Эустресс — положительное напряжение вследствие успешного творчества, приятной физической нагрузки и др. повышает работоспособность и сопротивляемость организма болезням.

(обратно)

68

Есть еврейская поговорка: «Лицо — доносчик».

(обратно)

69

При этом нельзя забывать: «...Собака рычит, когда сердится, и виляет хвостом, когда радуется... А я! Я ворчу, когда мне приятно, и виляю хвостом, когда злюсь. — Разве вы ворчите! По-моему, это называется мурлыкать, — сказала Алиса. — Пусть называется как угодно,—сказал чеширский кот». (Л. Кэрролл. «Алиса в Стране Чудес»).

(обратно)

70

По-гречески козел — трагос. В Древней Греции во время праздников, или Дионисий, как их называли, актеры разыгрывали представления. Одеты они бы-вали в козлиные шкуры. Отсюда и пошло название трагедия.

(обратно)

71

«Гений» в точном смысле слова (от лат. genus-род) означает «носитель родового, всеобщего»

(обратно)

72

Этимология — раздел языкознания, исследующий происхождение слов разных языков.

(обратно)

73

Эпатаж (франц.) — поражать, удивлять необычным поведением, скандализировать.

(обратно) Se non е vero, е ben trovato (лат.) - Если это и неправда, то хорошо придумано.

(обратно)

75

Невежество — это отнюдь не недостаточные знания, а недостаточное отношение к Знанию (А. Битов) (см. с. 245).

«Невежда» в пушкинские, времена означало наивный, зеленый, не искушенный жизнью юнец. Так Пушкин говорит о Ленском: «...он сердцем милый был невежда...»

(обратно)

76

Честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть. Честный человек — прямой, правдивый, неуклонный по совести и долгу. Надежный в слове, кому во всем можно доверять» (В. Даль). «Погиб поэт! — невольник чести...» Это о Пушкине.

«Стыд и честь — как платье: чем больше потрепаны, тем беспечнее к ним относишься» (Апулей).

(обратно)

77

По Эпиктету «человеческое достоинство» (см. с. 89).


(обратно)

78

Анатоль Абрагам. Время вспять, или ты был. М.: Наука. Физ. 1991 г.

(обратно)

79

Спин — англ. spin вращаться — собственный момент импульса — элементарной частицы.

(обратно)

80

3а и против (лат.).

(обратно)

81

Как отмечает Б. Э. Быховский (Шопенгауэр. М.: Мысль. 1975), утверждение Шопенгауэра: «Всякая истина и всякая мудрость в конце концов лежит в интуиции» —- может служить эпиграфом к сочинениям Бергсона.

(обратно)

82

Сарнов Б. Заложник вечности. М.: Книжная палата, 1990, с. 119—120.

(обратно)

83

См. с. 157.

(обратно)

84

Кьеркегор — отец экзистенциализма.

К. Маркс называл Бентама «болтливым оракулом здравого, буржуазного рассудка» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 836).

П. А. Сорокин в книге «Этическая мысль» (1990), ссылаясь на Покровского А. (Бентам и его время. 1916) и соглашаясь с ним, пишет: «Как определение Маркса, так и злословие всех вторящих ему обличителей и прокуроров Бентама кажутся мне непростительным легкомыслием или же проявлением старинного нашего свойства — российской буслоевщины, выкидывающей из ванны с водой и самого ребенка... Если бы даже и вся общая теория морали Бентама была ложной, одних работ его по реформе права и правовых институтов было достаточно чтобы причислить его к величайшим реформаторам человечества».

(обратно)

85

Как любезно сообщил мне Г. И. Баренблатт, в работе Цявловского утверждается, что когда — если бы.

(обратно)

86

Лингвистика — наука о языке, языкознание.


(обратно)

87

Кассандра, —по Гомеру («Илиада»), дочь троянского царя Приама. Аполлон наделил ее даром прорицания. Но когда она отвергла его любовь, он внушил всем недоверие к ее пророчествам, хотя они всегда сбывались (так, она тщетно предупреждала троянцев, что деревянный конь, которого они внесли в город, принесет им гибель).

Имя Кассандры стало нарицательным именем человека, предостерегающего об опасности, но которому не верят.

(обратно)

88

Миф об Эдипе — вариант распространенного у многих народов сказания о ребенке, приносящем несчастье.

(обратно)

89

Платен М. Новый способ лечения. Т. IV (дополнительный).


(обратно)

90

Необходимо соблюдение релевантности — смыслового соответствия между информационным запросом и полученным сообщением.

(обратно)

91

Оставляют «отпечатки» психические и умственные нарушения: болезнь Дауна, синдром Патау, шизофрения, эпилепсия, а также врожденные пороки сердца и болезни глаз, сахарный диабет, цирроз печени.

(обратно)

92

удирает с того света, уцепившись за поручни порожняка).

**Не «образованщина (см. с. 91).

(обратно)

93

Действует «закон сохранения невежества».

Почаще надо вспоминать крылатую мысль Монтеня: «Если хочешь излечиться от невежества, надо в нем признаться».

(обратно)

94

По катехизисному принципу — вопросы и ответы. «Да будет же слово ваше «да—да», «нет—нет», а что сверх того—то от лукавого».

(обратно)

95

Силлогизм — умозаключение, состоящее из двух посылок, из которых следует вывод.

(обратно)

96

Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. М.: Прогресс, 1977, с. 42.

(обратно)

97

П. Булез — композитор и дирижер, впервые исполнил разностильную музыку А. Шнитке (Театр. 1989. № 12).

(обратно)

98

* Краткое содержание этой статьи изложено в журнале «Химия и жизнь». 1984. № 9.

(обратно)

99

Дредноут (англ. бесстрашный) — крупный броненосец.

(обратно)

100

Брехт и Эйзенштейн отмечали творческие открытия Дж. Джойса в «Улиссе», способствующие перестройке системы психологического анализа. Известно о воздействии «Улисса» на поэтику Фолкнера, Хемингуэя, раннего Апдайка. Так, отмечает О. Алякринский, Фолкнер в романе «Каратели» следуя Джойсу, разрабатывает технику «потока сознания» (Новый мир. 1986, № 6).

(обратно)

101

Девятая муза: в XVIII веке так называли критику, в середине XIX века в Германии — театр, варьете, в наше время — кино, радио, телевидение и т. д.

(обратно)

102

В строгом изложении, начиная со второго поколения, соотношения между генотипами не изменяются, т. е. устойчивое состояние достигается за одно поколение.

«Расчеты Д. Харди приложимы к условной, бесконечно большой по размеру популяции, в которой отсутствует какое-либо внешнее давление. Таких популяций в природе нет. Но значение правила Харди в том, что оно, исходя из дискретного характера наследственного материала, показывает, что в инофонде популяции никакие наследственные изменения бесследно исчезнуть не могут» (Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. Изд. 2-е, переработанное. М.: Наука, 1977).


(обратно)

103

За последние 15 лет возникло 207 новых, «исчезло» 232 профессии. Например, «исчезли» прожекторист в аэропорту (заменила автоматизированная посадочная станция), фрезеровщик камней в производстве часов (изготавливает машина) и т. д. (Изв. 1986. 13 июля).

(обратно)

104

Американские исследователи установили, что в США обитает 110 видов насекомых, которые могут обогатить рацион человека. Разработаны несколько десятков рецептов блюд из насекомых (муравьи, саранча, стрекозы, термиты и т. д.). Сто граммов свинины содержит 18,5 г белка, а сто граммов «мяса» насекомых содержит его 20,4 г. (Изв. 1986. 22 сент.).

(обратно)

105

Матфей — один из 12 учеников Спасителя. До встречи с Иисусом был мытарем (сборщиком податей). Осознав свои грехи, возместил ущерб. Раздал бедным и нищим имущество и последовал за Христом. Матфей запечатлел земную жизнь и учение Христа в Евангелии.

(обратно)

106

Дивергенция (лат.) — обнаруживать расхождение.

(обратно)

107

Психоанализ — это исповедь без отпущения грехов (Честертон).


(обратно)

108

В 1989 г. издательством «Наука» выпущено: 3. Фрейд. Введение в психоанализ, а Изд. полит, литературы — Ф. Ницше, 3. Фрейд, Э. Фромм, А. Камю, Ж. П. Сартр. Сумерки богов.

(обратно)

109

Стаккато — отрывистое исполнение музыкального звука или звуков.

(обратно)

110

Первая цифра здесь и далее относится к ответу «да», вторая — «нет».

(обратно)

111

Фрустрация — психологическое состояние дезорганизации сознания и деятельности, возникающее когда вследствие каких-либо препятствий и противодействий оно может остаться неудовлетворенным или его удовлетворение тормозится (Краткий психологический словарь. М.: Высш. шк., 1974).

(обратно)

112

Такая поза взята из кинологии — науки о собаках.

Симпатия (греч.) — сочувствие, сопереживание.

(обратно)

113

«Вовремя и точно платить долги — самый главный принцип буржуазного "хорошего тона“» — так пишется в МСЭ 1930 г.

(обратно)

114

Thou— pron pers — уст. ты.

(обратно)

115

Аристотель утверждал: «Уже непосредственно с момента самого рождения некоторые существа предназначены к подчинению, а другие — к властвованию».

(обратно)

116

Слова Наполеона I: «On s'en goge et puison voit" в вольном русском переводе: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет».


(обратно)

117

Случай есть продолжение закономерности. Французская пословица: «один случай — случай, два — тенденция, а три уже закономерность».

(обратно)

118

Дизраэли утверждал, что существует три вида лжи: просто ложь, ложь наглая и статистика (встречается утверждение, что это высказывание принадлежит Гауссу).

Метранпаж (тип. верстальщик) — старший наборщик, верстающий полосы (страницы) набора.

(обратно)

119

Гидропоника — выращивание овощей, ягод и др. без почвы; корни укрепляются в песке, мхе и др., находятся в питательном растворе.

(обратно)

120

См. с. 159, относящееся к высказываниям Л. Д. Ландау по поводу Я. И. Френкеля.

(обратно)

121

Христос возвестил истину из глухого провинциального Назарета. Ошиблись гордые жители Иерусалима, говоря: «Что может быть хорошего из Назарета?» История их поправила, может быть, нас она научит?

(обратно)

122

Амплитуда не превышает 20—30 мкВ.

(обратно)

123

В настоящее время употребляется быстрый £-ритм.

(обратно)

124

В астрологии Нептун — владыка интуиции и сновидений излучает дельта-ритм.

(обратно)

125

Франческо Томаньо (1850—1905) — певец легендарный с потрясающим по мощи голосом, могучей фигурой и титаническим темпераментом, однако не отличался музыкальностью.

(обратно)

126

«Между прочим, у Скипы не было даже. большого голоса, но он великим певцом» — Лучано Паваротти (Музыкальная жизнь. 1986, №16)

(обратно)

127

Тезаурус (от греч. thesauros)—сокровище, запас.

(обратно)

128

Использование опыта различных видов искусства обогащает критику новыми приемами, новой операционной техникой и категориальным аппаратом. М. М. Бахтин использовал категории музыковедения (полифония, многоголосье) при анализе поэтики Ф. М. Достоевского. Эйзенштейн применил понятия кинотеории (монтаж, план, кадр) для исследования поэзии А. С. Пушкина. В трудах Л. Мазеля термин «монтаж» стал инструментом анализа музыки Д. Д. Шостаковича.

(обратно)

129

Наставник Александра II граф Блудов так определил разницу между монархией и деспотией. Монарх не только устанавливает законы, но и подчиняется им. Деспот не признает никаких законов, в том числе и им самим установленных.

(обратно)

130

Виктор Шкловский в воспоминаниях и мемуарных записях «Жили-были» (М.: Сов. писатель. 1966) так характеризует М. Шагала: «Краски своего костюма и свой местечковый романтизм он переносит на картины. Он в картинах не европеец, а витебец... Так вот, витебские мальчишки все рисуют, как Шагал, и это ему в похвалу, он сумел быть в Париже и в Питере витебцем».

(обратно)

131

Выражение появилось в связи с появлением книги Р. Вагнера «Художественное произведение будущего» (1850). Противники вагнеровского направления, в частности Людвиг Бишоф, осмеивая музыку вагнеровской школы, героически назвал ее музыкой будущего («Zukunfts-musik»).

П. А. Вяземский в заметках «Из старой записной книжки», напечатанных в «Русском архиве» 1874 г. писал: «NN говорит: «Я ничего не имел бы против музыкибудущего, если не заставляли бы нас слушать ее в настоящем».

(обратно)

132

Контент-анализ — анализ содержания.


Фолиант — толстая книга большого формата.


(обратно)

133

«Experientia est optima rerum magistra» — «Опыт—лучший учитель».

(обратно)

134

В настоящее время слово брифинг часто встречается в газетах, но появились новые слова: спичрайтер (в США люди, готовящие речи президентам), конференция (наведение мостов).

(обратно)

135

Зоил — придирчивый и недоброжелательный критик (по имени греческого оратора и критика IV в. до н. э., известного своими нападками на сочинения Гомера).

(обратно)



(обратно)

Оглавление

  • Мирзаджанзаде А. X. Этюды о гуманитаризации образования
  •   ВВЕДЕНИЕ
  •   § 1. МНОГО ЛИ ЧЕЛОВЕКУ НАДО?
  •   § 2. НЕ ВСЕ ОДИНАКОВО ПРИГОДНО ДЛЯ ВСЕХ
  •   § 3. НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ МНЕНИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ
  •   § 4. ЦЕЛОСТНОСТЬ В ТРИЕДИНСТВЕ — ТАЛАНТА, ВОСПИТАНИЯ И ХАРАКТЕРА
  •   § 5. О КЛАССИФИКАЦИИ
  •   § 6. ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ
  •   § 7. МОДЕЛЬ - ИДЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА
  •   § 8. ШТРИХИ К ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЯ ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИНФОРМАЦИИ58
  •   § 9. О ВОЛЕ
  •   § 10. ДЕФИНИЦИЯ (определение слова, понятия и т. д.)
  •   § 11. Pro et contra80
  •   § 12. НАУКА - ФОРМА ИСКУССТВА
  •   § 13. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ86 МИНИМУМ
  •   § 14. МОЖЕТ ЛИ НАУКА ПРОГНОЗИРОВАТЬ, ПРЕДСКАЗЫВАТЬ И ПРЕДВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ?
  •   § 15. НЕ ДЛЯ ШКОЛЫ, А ДЛЯ ЖИЗНИ МЫ УЧИМСЯ
  •   § 16. НЕМНОГОЕ О МНОГОМ
  •   § 17. ОБ УЧИТЕЛЕ, УЧЕНИКЕ И ВЫБОРЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ
  •   § 18. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАУКИ
  •   § 19. ВОЗМОЖНОСТИ ПСИХОДИАГНОСТИКИ
  •   § 20. О ЧЕЛОВЕКЕ БУДУЩЕГО И НЕМНОГО О ГЕНЕТИКЕ
  •   § 21. ЗАКОНОМЕРНЫЕ СЛУЧАЙНОСТИ
  •   § 22. СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ И ХРАНЕНИЯ МЫСЛЕЙ И ИДЕЯ
  •   § 23. МОЖНО ЛИ КОЛИЧЕСТВЕННО ИЗМЕРИТЬ ВКУС ЛЮДЕЙ?
  •   § 24. НЕМНОГО О ТИПОЛОГИИ
  •   § 25. О НОВЫХ СРЕДСТВАХ И ФОРМАХ
  •   § 26. ЛЮБИТЕ КНИГУ. НЕ ЧИТАЙТЕ НЕНУЖНОЕ
  •   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  •   КРАТКИЕ КОММЕНТАРИИ ИМЕН
  •   ЛИТЕРАТУРА
  • *** Примечания ***