Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых [Александр Николаевич Бородин] (fb2) читать онлайн

Необходимо помнить, что у каждого своё понятие о счастье и комфорте, у всех всё в их головах, у некоторых людей такое понятие о счастье и комфорте, которое может шокировать других. Возможно, кто-то слышал о людях с синдромом нарушения восприятия целостности тела, эти люди становятся счастливыми тогда, когда лишают себя по собственной инициативе части тела, причём они об этом мечтают до момента ампутации, например, ноги, пока они этого не сделают, они чувствуют себя крайне дискомфортно в психологическом смысле, и никто не знает, что это, психическое расстройство или что-то неврологическое. Но стоит только человеку с синдромом нарушения восприятия целостности тела лишить себя ноги – он становится счастливым человеком.

Некоторе государства, которые в своей риторике любят говорить о правах простых людей, на практике не совсем ей следуют – для того, чтобы въехать из некоторой страны, менее богатой, в некоторую страну, более богатую, нужно, чтобы у того, кто въезжает, на счету в банке была солидная по меркам страны, из которой он выезжает, сумма денег или его зарплата должна быть довольно большой, деньги всё-таки вещь если не главная, то одна из главных? Деньги так или иначе всё равно на первых местах по значимости, штрафная экономика – это поступление в бюджет денег от штрафов? Модно быть материалистом в некоторое время и в некотором месте – никто не воспрещает быть им, если ты следуешь моде: для души занимайся написанием книги, изобретай что-либо, для денег занимайся бизнесом? Некоторые в официальной риторике утверждают, что они против чего-то, например, материальных благ и денег, оказыается, что на самом деле в жизни очень даже не против – много того, что называют лукавством и лицимерием? У некоторых интерес к деньгам здоровый, но они убеждают других, что деньги это зло, и их некоторые слушают и верят им? Если говорят о высоких идеалах взрослые люди, это подозрительно, так как в таком возрасте большинство интересуют только материальные блага и подготовка «сладкой» жизни для их детей? Деньги это волшебная палочка и палочка-выручалочка? Для некоторых самое большое благо в жизни это независимость, а независимость дают только деньги, или независимость даёт востребованная профессия? В любом противостоянии кого-либо с кем-либо деньги могут играть за него (если они у него есть) и против него (если они есть у соперника)? Независимость даёт востребованная профессия, когда никто работу не сделает лучше, чем ты? Деньги это первая необходимость перед чем-то другим или вторая после чего-то другого? Для некоторых никто не изменит жизнь к лучшему, только деньги – это заблуждение или нет? Если у человека много слабостей, то его друзья не люди, а только деньги, и такой человек не может быть тем, кого называют преданным, так как его слабости заставят всех предавать? Если ты некрасивый и не умеешь петь, и если при этом у тебя есть деньги, ты оказываешься очень красив и отлично поёшь? В институте или в университете, если написал какое либо произведение и дал с ним ознакомиться преподавателю, то тебе, скорее всего, скажут, когда его прочитают, то, что ты демагог, в издательстве откажутся бесплатно печатать, а когда у тебя есть деньги – ты сам себе хозяин, и всё решаемо: своё произведение можно напечатать за свои деньги в неограниченном количестве экземпляров, это значит то, что деньги всё-таки дают независимость? Если у тебя есть то, что называется слабостями к алкоголю или такие, как игровая зависимость и так далее, и при этом ты не хочешь решать проблему по удалению этих слабостей, то тебе в любом случае должны быть небезразличны деньги, иначе ты пропадёшь, или наличие денег принесёт только вред, так как ты «упьёшься» до смерти алкоголем, если ты склонен к тому, что называют пьянством? Если много того, что называется слабостями, то нужно идти туда, где можно много заработать, для того, чтобы удовлетворить большие потребности, например, в бизнесмены? Если нет того, что считают слабостями, то нужно идти туда, где есть лишения, например, в армию? Как говорят музыканты, если я не играю один день, это замечаю я сам, если два – это замечают мои друзья, если ты не играешь три дня это заметит публика – надо себя готовить к реализации своей мечты (программы), чтобы быть в гормонии с собой? Говорят, что в некоторых случаях к власти рвутся, как правило, некоторые ранимые и честолюбивые личности, власть они воспринимают как защиту от лишней критики в свой адрес и как невозможность какой-либо агрессии против них, но в нашем мире власть не идеальна, и когда они это понимают, их это, мягко говоря, разочаровывает? В некоторых местах власть не идеальна и не абсолютна для властителей, ею нужно делиться с теми, над кем властвуешь – такой неидеальной её делает наличие конкуренции на неё, и эти конкуренты – другие правители? Для определённой профессии нужен определённый склад ума и определённый алгоритм действий?

Если хочешь, чтобы кто-то тебе стал врагом, одолжи ему деньги.(Когда он тебе их не отдаст, он тебе станет врагом).

Не нужно никому преувеличивать значение денег, хотя есть такие, кто этим живёт, известно много фактов окончания жизни самоубийством некоторыми бизнесменами и случаев, когда они начинают сильно «чудить» при появлении нестабильности в своём бизнесе и совершают убийства, и, как уже говорилось, самоубийства, когда полагают, что не могут удержать свой уровень жизни, при котором, например, как у некоторых бизнесменов, как правило, есть по женщине в каждом городе, куда они ездят по делам бизнеса.

Кто-то стремится к независимости, считая, что её дают деньги, это так, но независимость даёт и востребованная в социуме профессия, а вот когда её нет, то действительно о независимости речи идти не может, когда, как говорят в народе, «руки под х… заточены», т. е. когда ничего не умеешь делать, то это не есть совсем хорошо, когда в быту ноль, нужно за кого-то «зацепиться», чтобы выжить, как героине фильма «Жестокий романс» (СССР), ну а тот, за кого кто-то зацепился, начнёт им потом манипулировать, если захочет.

Многие, например, которым нужны отношения с противоположным полом, но нет возможности к ним прийти из-за незнания, как это сделать, замещают отсутствующие «драйвера» поведения (об этом ниже) деньгами, покупают отношения – тоже неплохой вариант.

В некоторых регионах и случаях (но только в некоторых, есть богатые государства, где много табу), чем менее богатое государство, тем больше в нём моральных и законодательных императивов, и эти ограничения в правах граждан небогатых стран – необходимость для выживания государства, так как правительству нечем затыкать «дыры» в экономике, в случае, если население захочет вести такой же образ жизни, который может себе позволить население считающихся богатыми государств, нечем эти «дыры» будет компенсировать, так как, в отличие от богатых государств, у небогатых нет того, чем можно заткнуть эту самую «дыру», а именно, например, достаточного количества нефти или других полезных ископаемых, поэтому людям, живущим в странах с не очень высоким уровнем жизни, приходится не расслабляться, как это может себе позволить население некоторых богатых стран, сидя всю жизнь на социальном пособии, а работать (а такие люди, которые всю жизнь нигде не работали, в некоторых богатых странах есть, и очень много, не работают целыми поколениями: не работал дед, отец, сын, бабка, мать, дочь).

Смелость, сила, убеждённость: если тебе тяжело, значит ты поднимаешься в гору, если тебе легко, значит, ты падаешь в пропасть – не забываем, что наука ещё не дошла до того, чтобы всем сделалось хорошо? Чем в больших социальных прослойках и социальных институтах (армия, тюрьма, госслужба, на стройке, в другом месте) удастся побывать, тем более реалистичные подходы будут к жизни, тем больше будешь понимать, как вести себя в той или иной ситуации, тем качественней будет анализ и прогнозирование ситуаций? Некоторые не были ни в армии, ни в тюрьме, ни на госслужбе, ни на стройке, у них и без этих институтов были реалистичные подходы к жизни, и чтобы достичь их уровня психологического развития, некоторым было нужно побывать и тюрьме, и в армии? Что такое прагматичный подход, и каждый к нему приходит в разное время? В современном мире то, что считается совершеннолетием, приходит только в 30 или даже в 40 лет, а иногда и вообще не приходит – что такое то, что называют инфантилизмом? Раньше, в более ранние периоды истории, люди взрослели быстро – вся проблема в этом? Что такое взросление – это понимание того, что всё кругом пустое, кроме денег?

Что значит, если тебе тяжело, значит, ты поднимаешься в гору, и если тебе легко, значит, ты летишь в пропасть – это что-то объективное или просто самоуспокоение, когда дела хуже некуда, ведь бывает, в некоторых выражениях чувствуется не истина, а некая успокаивающая самопсихотерапия, хотя есть и доля истины, наверное, в некоторых изречениях, например, таких как «не было бы счастья, да несчастье помогло», поэтому нужно анализировать каждую ситуацию и не искать только одни минусы, но и плюсы, и наоборот.

Вообще-то, судя по действиям некоторых профессиональных политиков, если брать в пример их модель поведения, стремиться нужно к созданию возможности реализации эмоциональных решений, но пока такой возможности нет, эмоции приходится в различной степени в зависимости от ситуации сдерживать. В современных условиях жизни приходиться пользоваться интеллектом для удовлетворения эмоциональных потребностей и немного приближаться к своей эмоциональной цели, так поступают многие, они были бы готовы любыми путями прийти к желаемому, но вынуждены сдерживаться в определённых пределах в связи со сложившимися обстоятельствами, вызванными реалиями современности, и реализовать свою эмоцию по чуть-чуть, пользоваться интеллектом, который направлен на то, чтобы найти способ реализации эмоции в полном объёме, а не по чуть-чуть, например, какой-либо бизнесмен хочет умножать количество имеющихся у него лиц противоположного пола, для этого он должен думать, где взять на это ресурсы – деньги.

Получается, интеллект нужен в большинстве случаев для большинства людей только лишь для того, чтобы найти пути реализации своих эмоций (выплеснуть, например, свою затаившуюся агрессию на обидчика не путём физического воздействия, а путём написания доноса (анонимки)) и физических потребностей, исключением, наверное, могут быть только те же учёные и космонавты и им подобные люди – возьми в руки ноутбук или спутниковый тюнер и скажи сам себе: «Это (компьютер) придумал тот, у кого нет никаких эмоций, иначе он бы не смог ни на чём сконцентрироваться».

Снова отвлечёмся: как известно, политика подразумевает баланс сил между государствами и континентами, и это правильно, так как мир должен быть многополярен (высшие силы, наверное, во всём хотят видеть конкуренцию), и нет ничего плохого, если кто-то стремится к власти, главное, чтобы это нравилось, а если это нравится, значит, человек находится на своём месте. Ведь если всем миром будет управлять одно государство, то не будет того, что называют и считают свободой, а свобода это реализация того, что заложили в человека высшие силы, начиная от инстинктов, заканчивая реализацией интеллектуальной деятельности, высшие силы, судя по тому, что есть такая профессия, как политик, и присутствие разных языков, на которых говорят люди, видят целесообразным наличие многополярности, т. е. присутствие конкурентности? Роль политика в обществе уберечь государство от хаоса, построить цивилизацию, только у одних это получается лучше, а у других хуже?

Человек, по крайней мере тот, который занимается наукой, не должен и не может по своей психологической конституции думать про бытовые вещи – это аксиома? Кто такой Юсу Юндур, и правду ли он говорил?

Учёные и космонавты упоминались не просто так – это прослойка людей, которая ушла если не полностью, то больше, чем среднестатистический человек, от инстинктов и эмоций, свойственных всем биологическим организмам, поэтому если кто-то не является учёным, то он живёт в мире, где он либо в каком-то смысле в определённых ситуациях охотник, либо жертва, и с этим он должен считаться, чтобы выжить, хотя в связи с достижением цивилизации это в некоторых местах не так ярко выражено.

Столял на остановке со знакомым, обратил своё и его внимание на лежащего пьяного человека, примерный ответ знакомого на моё внимание к пьяному был следующий: «Ты выше его, не обращай на него внимания». Причём знакомый не был сторонником каких-либо идеологий в политическом смысле – есть люди, которые живут тем, что хотят быть лучше других, в связи с этим у некоторых есть какая-то политическая идеология независимо от того, осознают они это или хотят они этого или нет, а также некоторые начинают культивировать некоторые мысли, превращая их в политические течения? Открываем новый тип человеко-ненавистной теории, присутствующий у некоторых: те, кто ищет душевной чистоты в других людях и ненавидит тех, у кого её нет – агрессивный человек, а не такой уж белый и пушистый, никто об этом не задумывался? Интересно, как становятся добрыми и как становятся злыми: если кто-то жил в богатом месте, получал большое пособие по безработице, и вдруг всё поменялось – ему нужно вставать рано утром идти работать и не куда-нибудь в офис, а на стройку, и заниматься физическим трудом, останется ли он добрым? Простой тест на доброту – ты живёшь в богатом месте, всю жизнь не работаешь, сидя на пособии, и в какой-то момент тебе говорят то, что денег в бюджете больше нет для того, чтобы поддерживать твой уровень жизни и таких, как ты, и тебе нужно идти работать на стройку или на завод, но есть выход, можно направить войска в такое же богатое место и забрать богатства, естественно, там будут человеческие жертвы – что ты выберешь, тяжёлую физическую работу либо направить войска и всё забрать в другом месте и дальше за счёт этого жить, не работая? Могут ли отношения людей строиться на доверии, как мечтал К. Маркс, или всегда есть и будет скрытая мотивация за официальной? Некоторые деятели должны обосновывать каждый свой шаг, и не всегда эти обоснования отражают истинные мотивы?

Детский фильм «Рыжий, честный, влюблённый» (СССР, 1984 год, режиссёр Леонид Нечаев), рассказывающий о порядочности того, кто априори по своей природе порядочным в привычном понимании этого слова быть не может – так как он хищник-лис.

Принято считать, что те, кого называют нечестными, алчными, хитрыми, лживыми людьми (эти качества им нужны, чтобы достигнуть своих целей и, возможно, не каких-то амбициозных, а просто чтобы не умереть с голода), это что-то плохое, ведь все считают плохими тех, кто не делал им добро или делал то, что называют гадостями (так, видимо, люди запрограммированы).

Глава 1 Реанимационная психология – теория?

Часть 1 Очень глобальное

Евангелие от Иоанна 8:32. … и познаете истину, истина сделает вас свободными. И встретишь ты, когда не ждешь, и обретешь не там, где ищешь…

Радость родителей – это радость бога, гнев родителей – это гнев бога.

…Весь мир компьютерная игра в сверхмощном компьютере, созданая нашими потомками -так говорится в одной из серий, называемой «Есть ли создатель?», научно-популярного фильма «Сквозь червоточину» (Through the Wormhole), сериал, 2010-2017 год, США, режиссёры Джеффри Шарп, Джеймс Янгер, Курт Сайенга, Энтони Ланд, Лаура Верклан, Дэвид Иссер, Дэвид Ламаттина.

Эволюционизм или креативизм – нас создало что-то или кто-то или мы появились сами по себе? Высшие силы управляют с помощью приятных и неприятных ощущений: страдание по умершему создано для того, чтобы люди стремились к бессмертию – нет смерти – нет страданий от смерти ближнего, и так во всём остальном? Высшие силы создали нас, может быть, мы появились по-другому – может быть, так, может быть, не так – может быть? Может быть – может быть очень много, вариантов много, поэтому нужно успокоиться и дожидаться того момента, когда наука сможет ответить на глобальные вопросы и всё объяснить? Что нами движет – фундаментальных знаний не хватает, чтобы дать ответы на некоторые вопросы? Кто создал создателя – если нас создали, кто-то тогда должен был создать того, кто создал нас, может, нас создали наши потомки – существует ли логическая цепь в этом смысле или её нет, как на данный момент её нет в квантовой физике? Что нас создало – стихия или что-то разумное? Человека создала наука? Процесс размножения приятен не просто так, а сделано это для того, чтобы не вымерли биологические организмы, следовательно, если секс приятен – это для того, чтобы не исчезло всё живое, и значит, мы сделаны кем-то разумным, ведь стихия до такого не додумалась бы? Высшие силы общаются с нами посредством вложенных в нас инстинктов и эндорфинов: сделал что-то нужное для высших сил – получи порцию удовольствия? Существует система поощрений и наказаний для человека путём образования в его организме химических веществ, вызывающих приятные и неприятные эмоции, например, таких как удовольствие или раздражение? Эндорфин – способ влияния на поведение человека высшими силами? Человек научными изобретениями дополняет организм тем, чего ему не дали высшие силы – скайпом и мобиль– ными телефонами, чтобы связываться на расстоянии, биноклями и приборами ночного видения, чтобы видеть далёкое и в темноте, компьютерами, чтобы помочь мозгу решать проблемы, которые ему решить тяжело или не под силу, интернетом, чтобы знать любую информацию, и т. д.? Смерть – это переход в квантовое состояние, если такое существует, а оружие это инструмент для более быстрого перехода в него, или смерть это просто когда тебя нет, и на этом всё? Каждый в чём-то видит что-то своё? От порнографии до фильмов о квантовой физике: что скажет физик-теоретик, увидя порнографию, то, что во время занятия сексом не атомы друг с другом соприкосаются, а их оболочка в виде электронов, отталкивая тела друг от друга, что скажут снимающиеся в данных фильмах, то, что нет высокого сексуального темперамента у порноактёров, они просто принимают возбудители перед съёмкой? Атом – это строительный материал всего материального? Если бы квантовая физика не была подтверждённой реальностью, то того, кто о ней говорил бы, упрятали бы в дурдом? В сумасшедший дом отправляют, всех чьи рассуждения расходятся с реальностью? Истина устанавливается тогда, когда заканчивается спор? Все неприятности от того, что не знаешь истинную природу вещей? Есть иллюзия того, что именно твой взгляд на реальность правильный? Последние открытия в квантовой физике вроде как показывают, что реальность не та, чем является, или всё это просто придумано для того, чтобы было не скучно жить?

… Эксперименты дали невероятно интересные результаты о пути субатомных частиц при различных взаимодействиях и наблюдениях. Было установлено, что при наблюдении за этими частицами они начинают действовать, как физические единицы, а если их оставить незамеченными в течение какого-то времени, они действуют, как энергетические волны. (Чтобы это было понятней, можно сравнить квантовый мир с нашим, в нашем мире при наличии наблюдателя поведение объекта тоже может меняться, например, когда на кого-то смотрит красивый человек противоположного пола, тот, на кого смотрят, будет вести себя по-другому, у него будет алгоритм действий на максимальную идеализацию себя самого, например, тот, на кого посмотрели, поправит волосы на голове, втянет живот в себя, если он большой и т. д.) Это позволило сделать вывод о том, что материальный мир скреплен сознанием, а не материальной реальностью. Вы это не ощущаете, поскольку можете видеть только свет, а слышать только звук. Даже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проходят миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. Вы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами, из которых состоит ваше тело, и излучением. Но если резонанс есть, то вы немедленно реагируете. Например, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. «Все во вселенной подчиняется законам резонанса…» – это выписка, сделанная знакомым автора, и переданная ему, источник, к сожалению, он не смог указать.

«Вся реальность сделана из вещей, которые не могут считаться реальными», – слова, приписываемые исследователю квантовой физики Нильсу Бору.

Правда и мир может быть не таким, к какому мы привыкли – если бы наше зрение было бы иное, то мы могли бы видеть друг друга не в привычном виде, а, например, могли бы, смотря друг на друга, видеть не тело, а атомы, из которых оно состоит.

«Отличие квантового мира от классического в том, что в квантовом мире ты можешь влиять на события путём простого наблюдения, если задумал наблюдать и изучать его, достаточно просто твоего наблюдения, и материя квантового мира меняется, в классическом мире такого нет, наблюдай за ним, изучай, он всё равно остаётся без изменения, также классический мир предсказуем, а квантовый нет, в квантовой физике выключаются классические понятия о реальности», – примерные слова из документального фильма «Укротители кванта: Что день грядущий нам готовит/QuantumTamers: RevealingOurWeirdWiredFuture» (год выпуска 2009, Канада, режиссёр Крис Малингтон).

Такое ощущение, что времена динозавров закончились из-за того, что их создание была неудачной пробой высших сил заселить землю живыми существами, из-за чего высшие силы всё решили переделать заново, как художник мнёт и выкидывает свои неудачные произведения.

Эволюционизм и креативизм – это две теории сотворения мира, эволюция объясняет происхождение всего живого стихийно из космоса или ещё откуда-либо и как-либо, креативизм говорит о том, что нас создал создатель.

Много кто склонен считать, что программа в человеке заложена каким-то высшим разумом, и можно попытаться это доказать таким примером, как сексуальные отношения. Для чего процесс совокупления – понятно, для размножения, почему сексом приятно заниматься? Ведь если задуматься, это не просто так – это для того, чтобы ни один организм не вымер. Кто будет теперь спорить, что это не устроено какими-то высшими силами (ведь истина начинается там, где заканчивается спор), не может стихийно это всё произойти, не может стихийно быть создан тот факт, что секс приятен? Это продуманная вещь, кто– то сделал его приятным, чтобы опять же, возвращаясь к сказанному, ни один вид не вымер, далее объясняется логический смысл других качеств человека: лень не даёт расходовать энергию и ресурсы организма, честолюбие заставляет следить за собой, зависть заставляет конкурировать. Да, тут, конечно, сразу же появляются вопросы, кто же тогда сделал того, кто сделал нас, но этого никто не знает пока, к сожалению, слишком мало информации к размышлению по этому поводу. Также не верится, что отвращение к таким тварям, как крысы, получилось стихийно, отвращение к ним испытывают, так как крысы во все времена являлись переносчиками опасных заболеваний, таких, например, как бубонная чума, от эпидемии которой умирали миллионы людей, отдельный разговор про людей, живущих в некоторых азиатских странах, которые употребляют в пищу животных и насекомых, вызывающих отвращение у людей не из их культуры.

Сверхмалые частицы могут быть в разных местах одновременно – это, вроде как, уже доказано или даже это факт, не требующий доказательств – исходя из этого, родились предположения, что и человек может быть в разных местах одновременно, только в разных мирах: человек человеку не только брат, но и его двойной дубликат, тройной дубликат и так далее? Зачем искать копию себя, но только с другой судьбой в параллельных мирах – смотри на окружающих тебя людей, это ты и есть, только с другой судьбой? Ты не просто раздвоился, ты размиллионился – ты такой же, как все, просто обстоятельства сделали тебя отличным от других, и ты уже здесь, в этом мире находишься в нескольких местах одновременно, и твоя судьба именно в этом реальном мире уже сложилась по-разному, а не как предполагает теоретическая физика то, что в неких параллельных мирах твой двойник пошёл по иному от твоего пути? В этом есть что-то шизофреническое, но опять же в этом можно обвинить квантовую механику, получается, что пожарник – это ты и есть, военный – это ты и есть, напавшие на тебя на улице бандиты это тоже ты, только с другой судьбой, общаешься с человеком противоположного пола – это тоже ты, и можно пойти глубже: животные, насекомые, микроорганизмы, растения это тоже ты, только при других обстоятельствах? Каждый человек это один из вариантов того, кем ты мог бы быть? Ты здесь, а не на какой-то другой затерявшейся в космосе планете и не в другой реальности находишься во множестве вариантов того, кем ты мог бы стать – вся имеющаяся биомасса это то, чем ты мог бы быть? По улице ходит много вариантов тебя, и, как уже говорилось, не обязательно, чтобы они были похожи на тебя физически – получается, что ты и правда в нескольких местах одновременно как субатомная частица?

Попробуем сопоставить квантовую физику с обсуждаемой тематикой того, что каждый человек в детстве изначально похож друг на друга или почти похож, и в процессе из каждого, пока он взрослеет и живёт, можно «вылепить» всё, что угодно, тогда получится, что я, вы, он, она, они и находимся согласно квантовой механике в разных местах одновременно, уже здесь, в реальном мире, а не в парралельных вселенных – как уже говорилось, увидел на улице того, кого называют бандитом – это ты и есть в том случае если бы обстоятельства сложились по-иному, увидел учёного по телевизору – это ты и есть, если бы обстоятельства снова сложились по-другому, и так далее, ты здесь в реальном мире в разных местах одновременно, невзирая на то, что ты и все остальные не похожи на тебя, друг на друга физически, каждый человек это ты, только, как говорит теоретическая физика, это ты у, которого жизнь пошла по другому пути, опять же, невзирая на то, что ты отличаешься ото всех физически.

Ты весь в инстинктах, данных высшими силами: желания, страх, любовь, страсть и т. д., это для того, чтобы у высших сил была возможность манипулировать и управлять тобой, так они с тобой общаются посредством химических веществ в виде, например, эндорфинов? Высшие силы стимулируют тебя к определённым действиям посредством эндорфинов и направляют посредством эндорфинов твои действия в нужное для них, а значит, и тебя русло? Биохимические процессы в живых организмах построены по принципу кнута и пряника: сделал что-то то, что нужно высшим силам – получи пряник в виде приятных ощущений, даваемых эндорфинами, не сделал – ничего не получи? Когда ты понимаешь, для чего ты предназначен, открывается возможность самореализации? Если с машиной человек общается посредством цифр и симоволов, то с человеком высшие силы общаются посредством химии?

Кстати, про любовь – тоже «продуманная» вещь, формируется эмоциональная привязанность друг к другу специально для того, чтобы сделать и вырастить ребёнка, правда, продолжительность этой эмоциональной привязанности у всех разная. Изобретение интернета с таким чувством, как любовь, делает крайне неудобную для влюблённых вещь – если влюбился в человека с другого континента, с которым познакомился с помощью интернета, и нет денег, чтобы к нему приехать, то это мучения, природа или высшие силы не предусмотрели наличие интернета и отсутствие денег, видимо, высшие силы заложили программу эмоциональной привязанности, учитывая только то, что человек, в которого будет влюблён другой человек, будет рядом, влюблённому придётся ждать, когда найдётся человек интересней того, в которого он влюбился через интернет, чтобы прошли чувства влюблённости, или копить деньги для встречи.

«У меня тоже леденеет спина, когда я вижу тебя», – фраза из диалога двух влюблённых из фильма, который автор смотрел не с начала и названия которого в связи с этим не знает.

Если кому-то не даёт покоя философский вопрос о своём предназначении, то оно у каждого своё, и своё предназначение можно понять и узнать просто, если у кого-то с этим возникают проблемы, как уже говорилось, не забываем – высшие силы манипулируют тобой и ведут тебя с помощью эндорфинов: то, что тебе нравится делать, что тебе доставляет удовольствие, то и есть твоё предназначение, тебе нравятся деньги, ты испытываешь удовольствие от их приумножения – это твоё, тебе нравится обладать властью – это твоё предназначение, тебе нравится армия – это твоё, тебе нравится наука – значит, тебя запрограммировали высшие силы именно для неё, для науки, и в данном случае не важно, что или кто тебя запрограммировал, высшие силы или частично общество, главное, что такая программа есть, что ты от чего-то получаешь дозу эндорфина. Тебе нравится человек – значит, он для тебя, тебе нравится работа – значит, она для тебя (путём выработки гормонов удовольствия тебе дают понять свыше, чем ты должен заниматься), но, как правило, от принятия правильного решения отталкивает тот же когнитивный диссонанс – например, такая эмоция как страх, боязнь человека противоположного пола, который тебе нравится, но которого ты боишься из-за того, что он слишком яркий (на самом деле, как правило, если ты кого-то считаешь симпатичным, то и ты для этого человека симпатичен почти в 100% случаях – это из личного опыта, и, как ни странно, тот человек, которого ты боишься и от которого тебя трясёт при встрече, именно для тебя). Существуют такого рода, как их называют психологи, субъективные страхи (есть ещё страхи конструктивные), субъективные страхи это те, которые появляются не при какой-либо опасности, а так, субъективные страхи мешают достижению предопределённых для тебя целей, происходит своего рода конфликт программ, как в компьютере (когнитивный диссонанс), в данный момент имеется в виду какая-либо потребность и инстинкт самосохранения, который срабатывает в ненужном месте, что-то вроде столкновения интеллектуального и эмоционального или даже эмоционального конструктивного с эмоциональным неконструктивным: тебе это нужно, но ты этого боишься, это если бы птица боялась летать, она умерла бы с голода.

В некоторых странах, считающихся богатыми, некоторые из там живущих (в основном молодёжь) нигде не работают, получают считающееся большим социальное пособие и, по– лучив это пособие, едут искать смысл жизни в другие страны (в основном в азиатские) – чего его искать, этот смысл жизни, у каждого из всех он свой? Смысл жизни прост так же, как и желание пищи, ты ешь то, что хочешь есть, и не ешь того, чего не хочешь есть, такая установка у тебя вкусовая, и ты не рассуждаешь, а зачем ты ешь это, ты ешь, потому что ты хочешь это есть, тебе вкусно, и в жизни то же самое, за тебя уже всё решено, делай то, что тебе нравится, если это нравится, значит, это нужно тому, кто создал мир, другое дело, что в некоторых случаях то, что ты будешь делать и что тебе нравится, может не понравиться другим? Живи инстинктами или, говоря по-другому, следуй своему сердцу? Одна знакомая, которой 41 год, спрашивает: «Правильно ли я сделала или правильно ли я поступила в такой-то ситуации?». Но в 41 год таких вопросов быть не должно, в эти годы люди уже не сомневаются в правильности своих поступков, так как живут желаниями, инстинктами и делают всё так, как душа лежит, ненужные установки стираются?

В детстве, в 1980-е года, когда почти в каждой квартире на кухне работало проводное радио, у которого был один радиоканал, слышал, как шла концовка радиопостановки какого-то научно-фантастического рассказа, где словами героя произведения диктор говорил: «Какие-то неведомые ему механизмы заставляли его глотать». Как понял, суть была в том, что какой-то человек узнал, что его сделали человекоподобным роботом.

Как учат в некоторых высших учебных заведениях на дисциплине судебная психиатрия, в человеческом мозге есть зоны, которые отвечают за удовольствие, если не ошибаюсь, эта зона – гипоталамус, химическая лаборатория, выделяющая гормоны удовольствия – эндорфины. Каково же их предназначение (докажи теперь, что ты не биологический робот, который создал высший разум и которому дал эндорфин как мотивацию)? Мозг, а точнее, гормоны удовольствия, тебе сам подсказывает, что тебе нужно и какая у тебя задача на планете Земля и не только, гормон удовольствия выделяется, когда ты делаешь то, что тебе предписано свыше, и наоборот не выделяется тогда, когда ты делаешь то, что тебе делать не предписано, то есть ты делаешь что-то, и тебе от твоего поступка приятно – это и есть действие внутреннего наркотика, эндорфина, нужно полагать, предназначение эндорфина в том, чтобы путём его применения высшим силам показать тебе, чем ты должен заниматься на Земле, а может, и вне её пределов, если ты получаешь удовольствие от космонавтики. Но некоторые люди нашли обходные пути, получая удовольствие искусственным путём с помощью алкоголя и наркотиков, заставляя отделы головного мозга, ответственные за удовольствие, выделять приятные ощущения даром, но программа человека настроена так, чтобы приятную дозу эндорфина выбросить тогда, когда ты сделал то, что от тебя требует заложенная высшим разумом в мозг программа. Например, пишу в данный момент этот материал, мозг выбрасывает в процессе этого в кровь всё те же эндорфины, значит, я на верном пути и делаю то, что мне предписано (неважно, кем – природой, высшими силами или мои действия это просто продукт воспитания), если мои действия приносят мне удовольствие, даже если данный материал прочитает один или два человека или его никто не напечатает, так как в редакции решат, что он не имеет литературной и коммерческой ценности, значит, я всё равно должен был его создать и напечатать за свои средства. Ситуация такая, словно неведомый хозяин даёт дозу удовольствия за то, что кто-то делает то, что от него хочет тот же «хозяин», показывая таким образом: вот то, что тебе предписано делать здесь, на Земле. Такое ощущение, что высшие разумные силы путём распределения эндорфинов общаются с тобой на таком же языке, как общается хозяин со своим питомцем, давая ему вкусный приз за то, что он правильно выполняет его команды, так как по-другому нельзя из-за того, что питомец не понимает языка хозяина, на котором он общается с себе подобными.

Вывод один: не может произойти вышеуказанное вследствие какой-то абстрактной категории, такой как эволюция, эволюция если и есть, то это какая-то часть или стадия креативизма, а не что-то отдельное. Всё это устройство всех биологических организмов, как видно из вышеуказанного, исключает то, что жизнь на земле появилась как-то случайно. Высший разум путём распределения гормонов удовольствия манипулирует живыми существами, также манипулируют людьми сами люди, и манипуляция одних людей другими людьми происходит не только с помощью гормонов удовольствия, но и с помощью страха, голода, агрессии, желания секса.

Новая философия жизни в глобальном плане в том, что истина в науке и что при этом у каждого своя истина, заложенная высшими силами и/или обстоятельствами? Каждый хочет «вынь да положь» именно его правду, а у каждого своя правда? Много кто хочет учить тебя, как жить, как будто они твои начальники и знают, что ты должен делать и что правильно, а что неправильно, но ты сам можешь быть для тех, кто тебя «грузит», таким же начальником, уча жизни их? Учителям жизни нужны слушатели, иначе они уже не учителя жизни, а простые люди? Философ это тот, кто считает, что его призвание внедрять в жизнь многих стратегические планы? Сначала приводим в порядок себя, потом планету или наоборот? Собираешься перестроить мир, а рыбу ножом ешь, не копай глубже, чем надо – нужно начинать с малого? Только наука раскрывает смысл жизни, только в ней глобальный смысл существования человека? Наука не приносит доход, доход приносит её практическое применение? Пока наука не дала человеку всего того, что он хочет, он заменяет реальность фантазиями? Для науки все времена одинаковы независимо от того, что происходит в мире или с каким либо отдельным человеком, она просто идёт вперёд вместе с теми, кто ей занимается, не обращая ни на что внимания?

Многое кажется невозможным, пока ты этого не совершишь. (Слова, приписываемые Нельсону Манделле)

Как найти уравнение, говорящее о плане высших сил? Приблизительные рассуждения теоретика индивидуалистического анархизма Макса Штирнера (Каспар Шмидт) в его произведении «Единственный и его собственность» такие: «Только спроси, как жить, сразу же найдётся столько учителей, и у каждого будет своя программа». А приблизительные слова доктора Сарториуса в фантастическом фильме «Солярис» (режиссёр Андрей Тарковский, СССР, 1972 год): «Главное наука, остальное всё блажь». Сарториус под блажью, наверное, имел ввиду любовь и инстинкт продолжения рода (он упрекнул коллегу за то, что он не работает, а валяется в постели с женщиной из идейных соображений) и т. д., словом, то, что не ново и повторяется из века в век (любовь, секс и т. д.), наверное, блажь, возможно, Сарториус прав, ведь только наука приносит что-то новое, хотя и в другом тоже есть необходимость.

Реальная история не для тех, кого называют впечатлительными: возле многоэтажного дома жили три котёнка, их кормили всё лето. В один из дней они пропали, на пятый день предположили, что их могли забрать в питомник, чтобы, так сказать, усыпить (умертвить с помощью укола), в питомнике бездомные животные живут пять дней, затем их усыпляют. На пятый день трёх котят забрали, но двое из них умерли, так как в питомнике они заразились коронавирусом, там может быть много вирусов – чумки, ринотрахеит. Вопрос – кто и как мог бы помочь котятам после того, как они заразились? Только наука, потому что только она может изобрести средство от болезней.

Я смотрю дальше иностранного легиона. (Ответ парня, служащего французского иностранного легиона, говорящий о его честолюбивых намерениях).

Если кто-то честолюбивый выбрал путь богатства, это всё уже было раньше – богатые существовали до него, если кто-то выбрал путь преступника, это тоже всё уже было, если алкоголика или наркомана или путь человека с другими стандартными пристрастиями, это тоже не ново, и везде в вышеперечисленном исход предсказуем и предсказуем даже теми, кто не имеет дара экстрасенса, если он, конечно, вообще существует, достаточно иметь жизненный опыт, и можно стать большим предсказателем будущего с небольшими погрешностями в предсказаниях. Богатство – субстанция относительная при определённых обстоятельствах, конечно, если неправильно действовать, хотя и стихия может оставить без богатства, а не только неправильные действия. Вспомните, сколько бизнесменов покончили с собой из-за того, что потеряли свой статус из-за банкротства, а некоторые люди гордились знакомством с ними. Вообще есть понятие такой фобии, как страх потери социального статуса, у того, у кого он есть, или «комплекс короля Лира». Сейчас любой страх хотят вогнать в рамки фобий, но такой страх, как боязнь потерять социальный статус, рационален, когда он есть, тот, кто боится потерять статус, делает всё для того, чтобы его сохранить, т. е. работает, а не сидит сложа руки. Весь мир построен на конкуренции: системы конкурируют между собой, корпорации – конкуренция всех держит в тонусе. Цель не богатство, а психологическое удовлетворение и психологический комфорт? Богатство это цель только некоторых, люди разные? Что важнее, идея обогащения чем-либо, идея служения чему и кому-либо, или что-то другое, или всё-таки каждому своё?

Одна из потребностей некоторых классических бизнесменов времён автора этого материала, как уже говорилось, жена или женщина в каждом городе, если речь идёт о бизнесмене-мужчине, и иногда чтобы у каждой имелся ребёнок от него.

Если кто-то честолюбив, то богатство однозначно не даст ему идеальной возможности остаться в истории, ведь, как правило, в истории остаются такие, как Спартак, Ньютон, Гагарин, Энштейн, богатых никто не помнит, ну разве только их знают их современники. Опять же, если выбрал кто-то путь заниматься сексом и видеть в этом смысл жизни, это тоже всё проходили – это всё ненадолго, так и обо всём другом временном, все эти сценарии повторяются, войны, революции, преступления, единственное, где можно найти что-то новое, это действительно наука, только в ней есть открытия чего то нового, неизвестного, и она даёт то, к чему все стремятся – облегчение жизни (кстати, жить сексом или какими-либо другими недолгосрочными идеалами не рекомендуется, может возникнуть идеологический вакуум, когда всё это пропадёт).

Киборг-космос и другие высокие технологии? Soylent -цифровая еда и социальные последствия этого? 3D-принтеры, печатающие человеческие органы, 3D-принтеры, на которых, согласно СМИ, уже в 2016 году делают оружие из пластмассы, и нано-принтеры, на которых прогнозируют печатать человеческие вирусы – всё идёт к тому, что скатерть-самобранка из сказки станет реальностью? Не искусственный интеллект, а цифровой интеллект в противовес биологическому интеллекту? Человеческий язык это то же самое, что единица и ноль для компьютера – это закодированная информация, трансформируемая человеком в образы? Последняя эволюция человека будет тогда, когда человек эволюционирует в машину или во что-то другое, радикально новое? Почему желаемое человеку даст только наука? Благодаря науке наступит такое время, когда всё у всех есть, время, когда будет то, что надо каждому,или когда никому ничего не будет надо, так как не будет потребностей? Какой образ мышления у учёного – у него нет мыслей, касающихся эмоциональных переживаний, у него есть интерес к чему-то, и всё, это его полностью захватывает?

Хотя практически все писатели-фантасты видят будущее человечества в апокалипсисе, в серых тонах, можно предположить, если говорить о далёком будущем, то, что в нём всё будет не так уж плохо, характер человека в связи с тем, что наука зайдёт очень далеко в своём развитии, будет иметь каждый такой, какой он сам пожелает, внешность тоже такую, какую пожелает, и вообще человек будет таким, каким ему захочется, и делать то, что ему захочется, опять же благодаря научным достижениям, да и непонятно вообще, будет ли он хотеть чего-нибудь и нуждаться в чём-либо, может, человек вообще будет в виде чего-то квантового. Люди не будут, как в большинстве научно-фантастических романов, бороться за выживание, и если всё пойдёт так же относительно хорошо, как идёт сейчас, все должны будут получать только удовольствие, внутренние природные наркотики эндорфины (если в них вообще будет необходимость) или что-то, на них похожее, дающее человеку чувство удовольствия на данный момент только тогда, когда он сделал то, что ему предписано высшим разумом, например, какое-то дело, от которого он получает удовольствие, будут присутствовать в человеческом организме или в чём-то похожем на человеческий организм, постоянно, без каких-либо негативных последствий для организма, как это бывает при искусственном стимулировании выработки гормонов удовольствия алкоголем или наркотиками. В будущем, наверное, будет настоящая утопия, что-то вроде рая, только на Земле, где каждый будет всем доволен, но, к сожалению, такое будущее ещё не наступило, и поэтому за комфортное психологическое состояние большинству людей приходится сталкиваться в борьбе с различными силами, но точка «Омега», как её называют, когда всё возможное в плане развития науки будет достигнуто и исчерпано, рано или поздно придёт, а может, не придёт, может, познание науки бесконечно?

Слова, приписываемые К. Марксу: «От каждого по возможностям, каждому по потребностям». Но что делать, когда есть потребности, а нет возможности? Нужно делать так, чтобы потребности совпадали с возможностями?

Нужно правильно расставлять приоритеты, так как не могут мирно сосуществовать различные установки в человеческом сознании, и попытки достижения власти над самим собой, как правило, бесполезны? Что означает выражение «у него сдали нервы»? Это когда человек делает то, что от него давно требовала природа или заданная высшими силами программа, но он терпел? Бросающегося на ходящую рядом с ним мышь кота тоже можно назвать случаем, когда у кота сдали нервы, но он делает это из-за того, что от него этого требует то, что называют природой? Утопающий не может помочь утопающему – ищи помощника среди тех, кто на плаву, каждый ищет сам пути удовлетворения своих потребностей или это сделают те, кто доволен своей жизнью, каждый из которых на отлично знает то, что нужно неведомому? Психологическое «заражение» действует быстро: хочешь стать тем, кого называют смелым – пообщайся со смелым, хочешь быть наглым – пообщайся с наглым, с кем поведёшься, от того наберёшься? Насколько верна фраза о том, что слабых в некоторых местах и случаях истребляют (в психологическом смысле), а с сильными договариваются? Отвлечёмся от того, что написано: пока корректировал материал и был на этой странице, постучали в дверь представители религиозной конфессии, дали брошюру и пригласили в церковь в субботу, 31 марта 2018 года.

Большинство людей думает, что в жизни всё так сложно, но на самом деле нет ничего сложного, все просто. Когда идут по жизни, видят фундаментальные законы этой же жизни в действии, главное эти законы знать (кстати, не рекомендуется думать, когда становится трудно, что никому так не трудно, как, например, тому, кто думает, что ему трудно, нужно помнить, что есть люди, которым гораздо труднее и которые находятся в гораздо более сложной ситуации, например, если верить СМИ, в Африке каждый день от голода погибает 40 000 людей, также не весело приговорённым к пожизненному заключению, смертельно больным людям, имеющим инвалидность), и вообще трудно потому, что наука ещё не придумала, как сделать, чтобы всем было легко.

Нельсон Манделла, который пробыл в тюрьме около 27 лет, наверное, с радостью поменялся бы местами с рядовым европейцем, который жалуется на стрессы, но европеец с ним поменяться бы местами вряд ли захотел, Манделла, тем не менее, демонстрировал то, что зовётся силой духа, находясь и в заключении, это настоящий политик, ведь политик не должен бояться тюрьмы, как Перельман – настоящий учёный, который отказался от вознаграждения в миллион долларов США, из этого можно сделать вывод о том, что у человека нет зависимостей, для удовлетворения которых ему понадобились бы эти деньги, понятно, что женщин покупать ему не нужно, богатство демонстрировать перед знакомыми и не знакомыми ему людьми у него нет потребности, ему это не интересно, не получает он дозу эндорфина от такого рода поведения, не нуждается он и в удовлетворении более радикальных зависимостей, таких как любовь к наркотикам и алкоголю, короче, мирская суета его не интересует, всё это блажь, как говорил доктор Сарториус из фильма «Солярис».

У простого человека есть проблемы и чёрные страницы в истории, исторические мозоли, которые любят теребить друг у друга какие-либо страны – геополитические противники, если говорить в политическом смысле. Одно дело, что один пытается проблемы решить и забыть, а другой нет – кто помнит рассказ про двух лягушек, которые упали в молоко? Одна сразу утонула, другая махала лапами, пока молоко не взбилось в масло, и она выбралась, так же бывает, что человек хочет и пытается решить проблемы, но опять же не знает, как это сделать, это вроде как дадут мне или вам выточить деталь на станке, мы будем стараться, но у нас ничего не получится, поэтому нужна информация и опыт, как нужен «знающий» в эскадрилье самолётов или человек с опытом военных действий, если где-то военная ситуация, который из новобранцев сделает опытных бойцов. Нужно надеяться, что каждый станет опытным бойцом в плане и смысле психологической войны и психологических операций, как сказал какой-то ветеран войскового подразделения по психологическим операциям.

Часть 2 Глобальное

Факт того, что мы созданы высшими силами, и создавший нас высший разум управляет нами посредством приятных ощущений, рассмотрен и доказан, теперь, отталкиваясь от этого, идём в наших рассуждениях дальше? Несчастный это тот, кто не знает, что делать – частичное или полное отсутствие информации делает человека несчастным? Неправильно видеть в человеке что-то одно – только плохое или только хорошее, нужно разложить его личность на плюсы (положительное) и на минусы (отрицательное)? Не может такого быть, что человек для всех плохой, для кого-то он обязательно будет хорошим – это эффект муравьёв и кузнечика?

В каждом человеке есть что-то хорошее, главное его хорошо обыскать. (Высказывание бывшего сотрудника милиции)

Все думают, что всё запутано в отношениях между людьми, хотя в жизни на самом деле всё четко и логично, к сожалению, как уже говорилось, цивилизация ещё не так развита, чтобы все люди могли себе позволить расслабиться на 100% (может, где-то и могут в богатых странах так расслабиться, но во всяком случае, не во всех странах мира), и чтобы всё за них делали машины, конкуренция за место под солнцем продолжает существовать, и главное здесь владеть информацией, например, такой как статистика, статистикой можно оперировать как средством убеждения, а также с помощью статистики можно знать реальное положение вещей (например, приходишь на новое место работы, тебе говорят «Делай больше план», ты узнаёшь в компетентных источниках своего предприятия после того, как проработал, например, месяц и увидел свои показатели, что, оказывается, до тебя план никто не делал полтора года, а ты его сделал, этим можно потом оперировать, когда тебя будут подгонять начальники, говоря тебе, что ты плохо работаешь), также нужно помнить то, что всем не угодишь, что, как правило, в некоторых случаях, угождая кому-то, делаешь проблемы другому. Как говорил дед моего друга в его детстве, когда увидел, что он положил кузнечика в муравейник на съедение муравьям и услышал ответ от своего внука, что он делает муравьям хорошо: «Муравьям хорошо, а кузнечику-то плохо». Это выражение упоминалось в начале данного материала.

Конец классической психологии – начало другой, негласной, о которой можно узнать, только в семье если такая есть? Негласная психология – оружие XXII века? Негласная психология утратит актуальность только в идеальном мире?

Лирика: знакомый умел каркать, как ворона, когда напротив его окна пролетало несколько ворон, он открыл окно и начал каркать, сказав, что это психическая атака, когда он шёл по улице и начинал каркать на сидящих на земле ворон, они либо настораживались, либо улетали – вот такой специалист по психологической войне и психологическим операциям.

Наверное, около 99% фирм в странах бывшего СССР отказались от «холодных» продаж (по телефону) своей продукции, были наняты торговые представители, и начались продажи в «поле» в непосредственном контакте поставщика через торгового представителя с клиентом (директором или товароведом торгового отдела торгового объекта или с самим продавцом).

Это говорится к тому, что, как уже упоминалось, и психология должна измениться, приспособившись к реалиям времени, трансформироваться в связи с реалиями времени, ну если не измениться, то как минимум дополниться чем-то новым. Классическая психология всё-таки, наверное, не может выполнить свои задачи, основная из которых создание максимального психологического комфорта. Не создаются в классических лабораториях психологии качественные методы достижения максимального душевного комфорта, так как от многих можно услышать высказывания о том, что ходили к психологам или к психотерапевтам, но ничего не помогло.

Нужно трансформироваться согласно реалиям времени?

Безграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться.

Слова, приписываемые футурологу Элвину Тоффлеру.

Всё трансформируется в связи с реалиями времени, и для психологии, как уже говорилось, наверное, тоже пришло время это сделать, ведь поменялось абсолютно всё, аналоговая техника на цифровую, но не слышал, чтобы поменялась психология, видно, что она в некоторых случаях перестаёт работать и выполнять свою главную функцию – обеспечение психологического комфорта людей.

В качестве примера необходимости модернизации возьмём пример из истории, из которой видно, что в Великую Отечественную войну вооружение советских танков и их броня были такие, что не позволяли постоять за себя в сражении, для того, чтобы танкам быть менее уязвимым, пришлось увеличить им вооружение и броню – это пример трансформации с реалиями того времени в области танкостроения. Танки переделали, чтобы они смогли качественно выполнять поставленные задачи. Если современная классическая психология не даёт такой брони и вооружения (а даёт ли она вообще какое-либо вооружение или броню?), с помощью которого можно качественно выполнять свои задачи, значит что-то в ней не так (в ней разговора о вооружении, кстати, вообще не идёт, разговор идёт, как правило, о броне, которую пытается дать психолог клиенту, и то дырявую, судя по результатам, это похоже на танк времён ВОв до его переделки – вот такая ситуация в психологии).

Автор общался с людьми, которые посещали психолога, и не одного, поэтому озвучивается мнение именно этих людей о психологии, с некоторыми не успел пообщаться – они умерли. Классическая психология не даёт инструкций линии поведения для каждого конкретного индивидуума и инструкций поведения в какой-либо внештатной ситуации, она её попросту не знает. Как вести себя гастарбайтеру в какой-либо стране, когда у него просит деньги на улице сотрудник силовых структур за решение какого-либо вопроса, сообщить в службу собственной безопасности, так это невозможно, если сам вынужденно нарушаешь закон, не регистрируясь в миграционной службе, как попросить деньги на улице, чтобы не погибнуть с голода, когда в чужой стране обманули с заработной платой, и ты остался один на один со своими проблемами, без жилья и билета на обратную дорогу, даёт такой совет классическая психология?

Кстати, когда просишь деньги, нужно быть осторожным: много граждан, когда доходят до ближайшего охранника правопорядка, сразу «сдают» (грубый синоним слова рассказывают) того, кто просит деньги, многие граждане спасаются от скуки, вызывая людей в форме к тем, кто пьёт спиртное у них под окнами, получая удовольствие от наблюдения за процессом удаления распивавших спиртные напитки, такая своеобразная борьба за эндорфины.

Ищем нужные «драйвера», устанавливаем, и всё готово для исполнения желаний – так как неисполненные желания это отсутствие информации о том, как их исполнить? Психология для тех, кому за 30 лет: психологию можно поделить не только на психологию для определённых социальных групп, но и на психологию для определённого возраста? Люди несчастны не из-за экономики, не из-за политического режима, а из-за отсутствия объективной информации и из-за убеждений, делающих их несчастными? Психические заболевания от сдерживания не только сексуального, но и других инстинктов? Зигмунд Фрейд писал, что некоторые заболевают от того, что сдерживают сексуальные инстинкты, а некоторые нет – просто у одних сексуальные инстинкты больше выражены, чем у других? Как объяснить потребность в создании проблем одного человека другому человеку за его негативное поведение в отношении него – тем, что чьё-то негативное поведение может поставить под угрозу психическое состояние того, в отношении кого оно было проявлено, или даже угрозу жизни и так далее?

Know how. (англ. «Знать как», модное выражение в 80-х и 90-х годах в СССР).

Помним в начале материала высказывание о том, что наличие денег освобождает в некоторых случаях от поиска «драйверов», нужных для достижения цели, за деньги, например, можно установить отношения с противоположным полом. «Больше ври останавливающим на улице сотрудникам в форме, – так учат на стройке гастарбайтеры других гастарбайтеров, – а то не выживешь». Разве даст такой совет психолог? Это сомнительно, такой совет могут дать только коллеги на стройке, родственники (ведь они тебе плохого не посоветуют) или очень хорошие знакомые. А как по-другому выжить человеку, если он поставлен, например, в рамки, где встаёт вопрос не просто о его комфортном психологическом существовании, а о физическом если не выживании, то о физическом комфорте? Или как выжить человеку в таких институтах, как армия времён СССР или тюрьма, где иногда приходится совершать преступления (имеется в виду причинение телесных повреждений тому, кто пытается сломать тебя, причиняя тебе эти самые телесные повреждения), а преступления совершаются, чтобы если не выжить, то чтобы нормально там существовать (армия времён СССР, тюрьма времён СССР). Некоторые могут сказать, что это же необходимые меры самообороны, ничего не будет если кому-то дашь отпор – на это можно ответить то, что это уже решит суд, а суд может решить, что не было никакой самообороны или она была превышена. Какой совет психолога будет, когда тебя в советской армии или в советской тюрьме пытаются «опустить»? Что там у Зигмунда Фрейда или у Карла Юнга написано по этому поводу? Они сильно «завернулись» на сексуальном и очень много этому придали значения – да, психические расстройства у некоторой категории граждан неизбежны при подавлении такого мощного инстинкта, как инстинкт размножения, но есть ещё масса других проблем, инстинктов, при подавлении которых тоже можно немного приболеть, если сильно ранимый, словом, создаётся впечатление, что Фрейд и Юнг рассматривали проблемы определённой сентиментальной и впечатлительной социальной прослойки того времени, название которой «буржуа», а проблемы кое-кого, как говорит старая поговорка, шерифа не волнуют. Бьют тебя в армии или в тюрьме – ну и ладно, есть вопросы поважнее, это проблемы сексуальной жизни буржуазии времён Фрейда и Юнга (кстати, ни в армии, ни в тюрьме сексуальной жизни с противоположным полом, как правило, нет вообще, что бы там произошло с чувствительными буржуа того времени, можно только догадываться), но буржуа не виноваты, они такие получились вследствие определённых социальных событий.

Жизнь это борьба за право осуществлять свои мечты и желания? Успех это следствие эффективности тех или иных действий? Каждому по потребностям, от каждого по способностям, а если потребностей много, а способностей нет?

Есть цели или потребности, но нет возможностей их удовлетворения так как нет достаточного количества информации о том, как всё работает, всё или почти всё непонятно, как никому из учёных не понятны на данный момент процессы, происходящие в квантовой физике, где царит сплошной хаос, но если присмотреться, то можно увидеть тех, кто много чего достиг в жизни и всем доволен, вот именно таких можно и сравнить с учёными, которые постигли законы квантовой механики и даже научились управлять процессами, происходящими в ней. Но для кого-то некоторые моменты в жизни и всё, что с ней связано, остаются этой же неразгаданной, полной неразберихи теоретической физикой (кстати, для тех, кто любит непонятное – довольно интересная вещь «эффект наблюдателя» в квантовой физике), в которой не понятно, отчего так и не иначе ведут себя сверхмалые частицы – когда за ними наблюдаешь, они материя, когда не наблюдаешь, они волна.

Bootcamp (американ. армейский учебный центр, учебка).

Не давай никому собой манипулировать? Манипулятор – это иногда тот, кого называют неамостоятельным человеком, тем, который всё время ищет «сиську», к которой можно присосаться и паразитировать, или социальные «костыли» в виде того, на ком он будет паразитировать? Говорят, что те, кто ходит к психологам и психиатрам – несамостоятельные личности? Кричишь – значит, не можешь решить проблему, с которой столкнулся, пьёшь спиртное – то же самое? Старайся не кричать при посторонних, не покупать и не пить спиртное – для человека, имеющего жизненный опыт или просто знания, полученные от кого-либо, это скажет то, что ты из тех, кого называют несамостоятельным? Манипулятор – это тот, кто ищет дурней себя? Под воздействие того, что называют пропогандой, попадают те, кто в состоянии того, что называют депрессией, либо те, у которых нет своей идеи – её им дают другие? Слова как семя – западают в душу и растут? Животное это то биологическое существо, в котором готовая программа, поел, размножился, и никакой идеи – человек это тот, кто может сам писать программу себе и другим? Слова это семена, которые в последующем формируют отношение к окружающему миру? Если нравится какая-то вещь, музыка и тому прочее, значит, вы близки по духу с тем, кто сделал эту вещь, музыку или что-либо другое, и вы бы нашли с ним общий язык? Некоторые, находясь на какой-то работе, которая их угнетает, смотрят на тех, кто на ней тоже работает и чувствует при этом себя очень комфортно, и думают: «Почему я так себя не чувствую?». Да потому, что это не твоё, ищи что-то другое?

Существует много боевых искусств, которые учат защитить себя от физических посягательств одного человека на другого, но вряд ли кто-нибудь слышал о каком-либо учении о защите от посягательства психологического, вряд ли кто-то что-то знает о какой-нибудь негласной психологии в смысле психологии, в которой применяются боевые искусства психологического характера, в интернете, по крайней мере, по этому поводу ничего найдено не было, и вряд ли кто-то слышал о тренерах по такого рода психологии или о чём-то подобном.

Стоит попробовать развиваться в том смысле, чтобы уметь постоять за себя не только в физическом смысле, так как физических раздражителей в цивилизованных странах становится и стало, что ни говори, меньше, чем во времена, когда всё решала физическая сила. Пришло, наверное, время когда решение проблем посредством применения физической силы в большинстве случаев может только навредить (например, при неудачном её применении можно лишиться свободы и попасть в тюрьму), именно поэтому рекомендуется учиться уметь выжить без её применения. Но как, чем и от кого и от чего защищаться? Есть чем защищаться, от чего и от кого, а защищаться нужно, например, от манипуляторов, как на бытовом, так и на глобальном уровне (вспомним скрытые рекламы, которые ис– пользуют в кино, платя за это деньги, а также есть лоббирование интересов фирм в правительствах некоторых стран, законотворцами принимаются нужные для корпораций законы). Манипуляторы хотят всех использовать в своих целях, чтобы достичь возможности реализации своих потребностей, например, в деньгах, и методы защиты от различных манипулирующих субъектов, наверное, иначе, как негласной психологий, не назовёшь, и есть люди, которые данные методы успешно применяют и успешно ими пользуются.

В негласной психологии тоже, как и в боевых искусствах, можно наращивать умения и знания, использовать, как в войсках специального назначения, элементы оправданного риска – это когда занятия максимально приближены к граням, в которых присутствует опасность для жизни, но тем не менее всё происходит разумно и без потерь. Кстати, если кому-то интересно, то методы подготовки в подразделениях спецназа СССР, на данный момент уже в бывших странах СССР, были самые жёсткие в мире, допускалось при подготовке кандидата применение к нему физической силы. В некоторых странах, не входивших в состав СССР, при подготовке их спецназа такая жёсткость запрещена законом (наверное, считается, что нет смысла причинять повреждения кандидату так как потом какой из него будет спецназ).

Чтобы чего-то достичь, нужно отличаться чем-то от других? Временный отказ от цивилизации и в последующем возвращение в неё в некоторых случаях полезен? Где протестировать психику – в кабинете психолога, решая тесты, или в экстремальных ситуациях? Я хочу проводить на себе психологические эксперименты, помещая себя в экстремальные места и ситуации?

«Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов». Слова, приписываемые Уинстону Черчиллю.

Возвращаясь к прошлой главе, можно сказать, что была в спецназе бывших стран СССР такая политика в подготовке кадров, так как им нужно было отличаться от других, чтобы достичь того, чего не достигнут те, кто не хочет отличаться от других.

Некоторые пытаются совершенствовать себя и используют для этого, как говорят в спецназе, элементы оправданного риска. Как они сами рассказывают, для развития адаптационных и коммуникативных качеств остаются одни в чужом городе, стране и попытаются в таких условиях выжить (все, наверное, слышали такие слова, как: «Он стал такой самостоятельный парень после армии»), что-то подобное в плане становления самостоятельным можно ждать от процедуры применения на практике выживания одному в незнакомом городе, где нет ни родственников, ни знакомых, и нет вообще находящихся вместе с тобой масс, как в армии, ты один, и это, наверное, даже что-то помощней армии.

Кстати, в некоторых детских садах пользуются четырьмя группами способности адаптации детей к новой обстановке, так как среди детей есть те, кто адаптируется быстро, а есть те, для которых адаптация затягивается, и каждого из этих детей причисляют к определённой группе по степени способности к адаптации.

Если бы это не происходило на военных медкомиссиях всех стран мира, то та страна, у которой этого бы не было, могла бы указать на то, что это нарушение прав человека? Кстати, в армиях, наверное, большинства стран есть степени ограничения, которые выставляет каждый врач кандидату на службу, например, касательно психиатра: говорят, что ограничения психологического характера заключаются в степени лишений, на которые готов кандидат на службу, порог терпимости и количество потребностей, а также самое главное – уровень тревожности. От этого всего зависит род войск, в которые он попадёт – у кого психика готова на максимальные лишения, и при этом отсутствует излишняя тревожность, тот в спецназ, у кого с этим проблемы – тот в войска попроще, есть, конечно, и исключения из правил – во время военных действий в спецназ могут брать всех, так как может не хватать людей. Хирург по своей линии может поставить степень ограничения (например, в случае наличия переломов в прошлом), окулист по своей линии (в случае плохого зрения), отоларинголог по своей (в случае плохого слуха), психиатр по своей (в случае, когда у кого-то психологический возраст не соответствует физиологическому), и в итоге лишь не имеющие каких-либо замечаний по здоровью попадают служить в спецвойска, ну а те, у кого какие-то пограничные проблемы со здоровьем, идут, как уже говорилось, в остальные войска, хотя тревожных личностей и других с психикой, считающейся для армии несовершенной, могут вообще оставить на гражданке, если людей, желающих попасть на службу, в избытке – много всякий негласных действий и распоряжений, применяемых в зависимости от сложившейся ситуации. Получается, что мысленно присваивать степени ограничения психологического характера можно и в гражданской жизни: видишь пьяного на улице, значит, его психика не идеальна в общепринятом понимании идеальности, и ставим пьяному пятую степень ограничения – экстрополируем мышление военной медкомиссии на гражданское общество?

Лирика: знакомый офицер сказал, что приходят с гражданки на службу инфантильными (с незаконченным детством). Знакомый врач определял психологическую зрелось путём задавания вопросов: если ему отвечают на вопрос каким-то романтическим желанием, а не прагматичным ответом вроде «хочу быть подальше от начальства и побиже к кухне», то он считал, что человек ещё не взрослый.

Когда человек остаётся один в экстремальных условиях (в данном случае рассматривается ситуация «один в незнакомом городе»), с ним в большинстве случаев будет происходить примерно следующее: все накопленные за жизнь навыки общения с людьми, весь жизненный опыт начинает работать на максимальной мощности, психика в плане приобретения навыков выживания совершенствуется почти со скоростью света (для информации, скорость света примерно 300000 км в секунду, как и скорость радиоволны, это было лирическое отступление), для того, чтобы так развиться в смысле приобретения адаптационных навыков в простой обыденной жизни, надо было бы потратить годы, а стоит, как утверждают некоторые, остаться на месяц одному в незнакомом месте, без денег, знакомых, квартиры – и приобретаешь знания о жизни или о выживании не за годы, а за месяц, даже за неделю, опыт месяца или даже недели жизни одному в городе на улице без помощи родственников и знакомых (а может, и не на улице, кто как сумеет приспособиться после того, как попадёт на улицу, ведь кто-то сможет приспособиться, познакомиться с кем-то на улице, жить у него (неё) в квартире), это будет стоить опыта нескольких лет жизни в обычных условиях, после таких лишений голова уже по-другому работает. Некоторые делают для себя своего рода bootcamp (американ.), так называется армейский учебный центр – это уже упоминалось, – пожив пару недель в одиночку, ведь для, того чтобы чего-то достичь, нужно отличаться от других, создать какую-то свою микромонополию, как уже говорилось.

Главное уметь вынести в реальность то, что находится в воображении? Чем меньше тебе нужно при движении по жизни «костылей» в виде помощи психологов, адвокатов, друзей, знакомых и родственников, «костылей» в виде алкоголя и наркотиков, тем ты независимей и сильней духом других? Вопрос в том, как и с помощью чего выносить в реальность то, что находится в воображении – снова квантовая физика?

Квартира в центре мегаполиса, которую можно сдавать примерно за 1000 у. е. в месяц и наслаждаться жизнью, положение в обществе, много связей, словом, лёгкая жизнь, если этого всего нет, да и где этому взяться, если ты, как говорится, из разряда простых смертных, тогда приходится вертеться, как уж на сковородке.

Дауншифтинг (англ. переключение автомобиля на более низкую скорость или ослабление какого-то процесса) или simpleliving («простая жизнь») – жизнь ради себя, в каждой стране это движение имеет свои полутона, в странах бывшего СССР это, как правило, переселение в страну с более низким уровнем жизни (самое популярное место Индия, вернее, Индийские острова, Гоа, например), при всём этом переселившийся живёт за счёт оплаты за квартиру, которую сдал в аренду в стране, гражданином которой является и в которой имеет в собственности эту квартиру.

Что делать, если не повезло в том смысле, что не получил должного образования, не стал каким-нибудь грамотным и «адукаваным» учёным в какой-либо научной сфере (ведь учёные, как говорят философы, одни из самых чистых в моральном аспекте индивидуумов, у которых, как говорится, ни одной своей мысли в голове, кроме работы, и нет ничего того, что считается слабостями, имеются в виду, конечно, настоящие учёные, которые, как Менделеев, даже забывали побриться)? Учёные это, как упоминалось, люди, смотрящие на всё, кроме науки, как на какую-то суету, таким людям, как учёные, можно только позавидовать, никаких потребностей, свойственных обычным людям, никаких эмоциональных привязанностей к кому-нибудь и эмоциональных переживаний, ничего, кроме реализации себя в любимом деле, кроме, конечно, реализации самых необходимых физиологических потребностей, таких как пища, вода, воздух и сон.

Что делать, если не получилось попасть в разряд людей науки, соответственно, не получилось найти работу, где от твоего учёного фанатизма больше ничего не требуется и где можно в связи с этим оставаться самим собой, да и как стать этим самым учёным, когда с самого начала мешала изучать науку ненужная информация, от которой не сумел себя или не сумели тебя изолировать, ведь, как уже говорилось, современная наука отрицает геноцентризм, имеется в виду психологический геноцентризм? Если верить современным научным утверждениям, генам отдаётся малая доля в формировании личности, всё впитывается из окружающей среды. Не получилось попасть в учёный мир (если, конечно, этого хотел), где показатель веса в социуме это наличие знаний, а не наличие какой-то дорогой вещи, а может, и вообще никаких показателей нет. Также попасть в разряд научного меньшинства могут мешать ненужные пристрастия, которые и не давали полностью сконцентрироваться на учёбе, например, такие отвлекающие факторы, как улица с её пропагандой своего собственного образа жизни и многое другое, у каждого своё.

Как правило, среднестатистический человек это несколько личностей в одном человеке, в том смысле, что он впитал, говоря молодёжным сленгом, много «загрузок», которые, как упоминалось, могут конфликтовать между собой. Что делать? Определяем «ненужную» личность внутри личности человека и эту ненужную личность либо отсеиваем – сбрасываем балласт, – либо нужно искать пути удовлетворения потребностей этой личности.

Что такое идеальная психика в современном понимании – это когда у человека минимум слабостей и потребностей, которые мешали бы ему сконцентрироваться на его работе? Наверное, такая психика присуща всё тем же космонавтам, у них минимум потребностей, и они не эмоциональны. В общем, конечно, не так уж и страшно, когда психика не такая, какая должна быть у космонавта, ты же не хочешь им стать, значит, на тебя это влиять угнетающе не будет. Наверное, нет эталона в том смысле, что психика должна быть такая и не иначе, много профессий, где требуются люди, называемые эмоциональными. Если, как говорится, впитал в себя много различной информации, как правило, это происходит в процессе формирования личности, получилось несколько потребностей у одного человека, и теперь чем больше потребностей или даже, говоря по-другому, зависимостей в положительном смысле этого слова, тем тяжелее, ведь их нужно удовлетворять и, самое главное, уметь реализовывать, постоянно требуется искать пути удовлетворения этих потребностей и зависимостей, и чем их больше, тем труднее, некоторые вынуждены выбирать не самые выгодные пути их удовлетворения, хотя на самом деле всё можно сделать проще и не делать из всего проблему.

Если не лишён честолюбия и, как говорится, слишком нервный, чтобы быть аутсайдером, тогда будет тяжело, но опять же, тяжело, если не знать, каким образом удовлетворить потребность, в данном случае потребность в признании другими, если есть честолюбие. Быть честолюбивым это не есть очень плохо, честолюбивым человека создают, наверное, высшие силы или обстоятельства для того, чтобы он стремился к достижению чего-то. Как удовлетворить честолюбие – нужно «проклюнуться» со своими идеями, говорить о них, пиариться, как принято говорить, так как тот, кто носит идеи и не говорит о них, остаётся незаметным. Также не нужно бояться обвинения в наглости и излишней напористости, если что, тебя остановят, скажут, чтобы ты сбавил темп, не нужно боятся «обламываться», иначе будет ступор, когда боишься своих шагов в перёд.

Забвение без наркотиков и алкоголя и выход из искажённой реальности? Политика и психоделика иногда почти одно и то же? В политике, как и в торговле, главное уметь убеждать людей? В формировании неврозов и фобий и в вытекающих из них алкоголизма и наркомании виноваты не только обстоятельства, но и некоторые структуры и организации, создающие эти обстоятельства? Отчего люди становятся пугливыми – от наличия ограничений в виде законов или от других обстоятельств? Не делай ни из чего культа, и будет всё тип-топ? Нет ничего плохого в том, что кто-то кого-то в чём-то убеждает, а кто-то его слушает, главное, чтобы человек испытывал психологический комфорт, будучи в роли того, кто убеждает, или того, кто слушает? Каждый человек это нейрохимик, от его слов и действий зависят нейрохимические процессы в организме других людей? Нейрохимические процессы зависят не только от слов и действий, но и от увиденного? Современная наука говорит, что человеческое сознание это нейронные процессы в головном мозге, пока есть скопление нейронов, есть и сознание? Нужно знать, какая эмоциональная реакция последует на твои действия или бездействия и на твои слова – необходимо прогнозировать ситуацию?

Некоторые люди, чья профессия связана с работой с людьми, берут неофициальные вознаграждения только после результата своей работы, когда человек доволен, чтобы человек не пришёл и не сказал того, что ему что-то не нравится, или, того хуже, не обратился в правоохранительные органы.

Кто же работает над созданием забвения для всех? Как говорил Остап Бендер в фильме «12 стульев»: «Почём опиум для народа?».

Уже упоминалось, что название данного материала «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых» подразумевает то, что именно они являются наиболее эффективными в удовлетворении всех потребностей и запросов и в создании психологического комфорта, они, как уже говорилось, не озвучиваются официально, только в кругу семьи, если такая имеется, а может, о них вообще не знают даже и в некоторых семьях.

Говорят, что психолог иногда не решается дать результативный совет из-за того, что он думает, как уже оговаривалось, о том, что у него могут отобрать лицензию за какие-то советы, хотя эти страхи, возможно, у людей такой профессии субъективны, а может, и нет, и вообще психолог может не знать, какой дать совет, как это бывает у юристов.

Стоит ли некоторым чего-то бояться или не стоит – как правило, происходит следующее: все получают то, что требуют, проходит ажиотаж, обо всём том, чего хотели и чего добивались, все забывают, и запретная в прошлом тема становится уже не актуальной, все снова переключаются и занимаются решением остающихся всё время простых бытовых проблем или что-то другое, более новое и интересное, вытесняет старое, нужно дождаться, когда пройдёт ажиотаж, если он мешает работе, если, конечно, ажиотаж не подпитывается всё время кем– то извне.

Примерные слова, касающиеся возраста, приписываемые Хрущёву, следующие: есть те, кто едет на ярмарку (молодые), и есть те, кто едет с ярмарки (старые), нужно, чтобы поездка на ярмарку продолжалась как можно дольше, и тогда не будет в преклонном возрасте проблем, называющихся психологическими? Если ты хочешь стать политиком, то береги здоровье – 70 или 80 лет это тот возраст политика, когда его карьера только начинается?

Существуют страны, где живут прагматичные люди (в большинстве своём), всё, что не рационально, то воспринимается обществом как дурость – если кто-то выходит на улицу бастовать, то тот считается странным, если это делает бесплатно либо без наличия каких-либо других прагматичных целей. Революция в некоторых государствах невозможна потому, что нет тех людей, которым нужна была бы власть, её никто не хочет, на неё нет спроса, почти все хотят дать ответственную работу кому-нибудь, но не себе, бывает и такое. Лирика: хоть режьте меня, хоть полосуйте, но есть страны, где из населения никто не хочет никем, что назывется, «кировать», как говорят, сейчас кайфа этого не понимают.

В таких местах, где не интересна власть в её классическом понимании, существует желание власти на бытовом уровне, например, власть человека над человеком противоположного пола, для этого, например, девушки худеют, сидя на диетах, одеваются в соблазнительные одежды, чтобы испытать власть над противоположным полом, ведь некоторые люди так запрограммированы, что им нужно признание их значимости, они этим живут. Вывод: худеют и сидят на диетах те, кто любит власть над человеком, чтобы в них влюблялись и их хотели.

Часть 3 Почти глобальное

Войны в мировых масштабах были бы до сих пор, если бы не было сдерживающего фактора – ядерного оружия? Война, в том числе и в быту, будет всегда если не физическая, то психологическая, у некоторых это такая же биологическая потребность, как секс и другие инстинкты?

Помним о пирамиде Маслоу о потребностях среднестатистического человека, а может, и не среднестатистического? Если не помним, можно напомнить, если не знаем, то читаем: Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.

Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.

Потребность в принадлежности и любви.

Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.

Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота. Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

Психологи дают советы, как бороться со стрессом, но стресс это результат, последствие – когда тебя избили в психологическом смысле, когда ты проиграл в психологической драке, когда ты истекаешь кровью в том же психологическом смысле, стресс можно сравнить с «синяками», переломами, полученными в физической драке? Самый простой способ поднять себе настроение – оскорбить того, кто нанёс оскорбление тебе, но сделать это в рамках закона? Стресс это результат психологического избиения – когда не дал сдачи, значит, как говорят врачи, нужно предупредить стресс, чтобы потом не лечить? Предупредительная психология? Реальное восстановление после стресса – это дать сдачи (воспитание) психологического характера и при этом без негативных последствий после её проведения для того, кто её осуществил, т. е. дать сдачи в законных рамках? Психологический стресс это когда ты проиграл, и только возмездие в психологическом смысле, опять же, в рамках закона тому, кто сделал неприятность, способно вылечить душу? Жажда мести заложена в человека высшими силами для того, чтобы он выжил, расчищая посредством мести территорию от врагов? Война нового типа – какое оно, психологическое лекарство, которое реально помогает? Когда кого-то уволили, он свободен, как никогда раньше, и может заняться своим прошлым местом работы – писать заявления (анонимки), раскрывать незаконные «подвиги» начальства, о которых молчал, когда это было выгодно, и лечить этим душу, если с ним плохо расстались, но ни в коем случае не воздействовать ни на кого физически? Некоторые считают, что всех, кто сделал им гадость, нужно идентифицировать как вредителей, которые мешают им выжить? Начальник больше не имеет власти над своим подчинённым, когда его уволил или выгнал, и этим его бывший подчинённый становится для него опасен тем, что много знает? Опасно, когда начинают выносить «сор из избы»? Некоторые люди питаются чужими страданиями? Нет песни слаще, чем стон врага? В современном и не только в современном мире охотник и жертва могут поменяться местами? Ты слишком нервный, чтобы быть аутсайдером (неудачником)? Что произойдёт, если внезапно выпасть из тёплого «гнезда» и столкнуться, как говорится, с жёстким прикосновением жизни или реальности? Психологические проблемы из-за неподготовленности к жизни? Дичь может стать охотником, и тот, кто был охотником, может проиграть в своей же игре? Современники автора, живущие в 2016 году, организовали движение «Стоп хам», оно связано с воспитанием водителей, не соблюдающих правила дорожного движения, но «Стоп хам» может быть актуально не только в этой сфере? Что считать развитым инстинктом самосохранения – позволять бить тебя кому-то или давать сдачи, не позволяя сделать это? Борьба со страхами очень простая – просто не надо забывать, что все мы всё равно рано или поздно умрём, как бы ты себя не берёг, и поэтому культ страха смерти не нужно ставить выше своих желаний, иначе какой смысл жить? Бояться дать сдачи тому, кто оказывает давление, и из-за этой боязни получать это давление каждый день – не получается беречь себя способомпацифизма в агрессивной среде, в той, в которой ты 24 часа находишься с тем, кто оказывает на тебя прессинг, не обязательно давать сдачи обидчику физически – есть то, что называется заявлением?

«Объявлена охота нам, а нам самим охотиться охота», – песня из мультфильма «Котёнок Филя и…», СССР, 1981 год.

Да, психологи могут посредством тестов сказать, командный ты работник или же одиночка, но есть вопросы «поглубже», какой на них будет ответ, и есть ли он, этот качественный ответ и качественный совет? Какой совет может дать психолог тому, кто находится в постоянном страхе потерять работу – употреблять перорально успокоительное лекарство? Я наблюдал, как вместо успокоительного лекарства у некоторых госслужащих имеется, помимо работы на госслужбе, бизнес, и эти госслужащие в связи с этим уверены в себе, они не боятся потерять работу, более того, наличие бизнеса им помогало продвигаться по служебной лестнице и работать меньше, чем их коллегам, не имеющим дополнительных доходов. Бизнес это деньги, а деньги любят многие, и кадровые работники из отдела кадров и начальники тоже.

Вывод: для того, чтобы не бояться потерять работу, не пить в связи с этим успокоительные лекарства и алкоголь и не портить сердце от постоянных переживаний и продвигаться вверх по службе, нужно иметь вторую работу или бизнес (некоторые госслужащие перепродают автомобили, квартиры, имеют магазины, кафе, рестораны и т. д., при этом делятся деньгами с отделом кадров и со своими начальниками, с другими лицами, принимающими нужные решения). Даст такой совет психолог, в смысле иметь, помимо основной работы, например, в госструктурах, ещё и бизнес для поддержания стабильного психического состояния? Наверное, вряд ли даст такой совет.

Вот она, психотерапия, о которой вряд ли кто-то скажет в кабинетах психологов и психиатров, дошли мы до её рассмотрения – дать сдачи, как в драке (или воспитание, кому не нравится фраза «дать сдачи»), только дать сдачи психологического характера, лечит стресс, например, написанием того, что называлось ранее донос (не найден более мягкий синоним слову донос, нет, найден, анонимка), на незаконные моменты в деятельности организации, в которой ранее работал (неуплата налогов, например). А если обидчик простой гражданин или граждане, то в отношении них используют имеющуюся на них компрометирующую информацию, вспоминают их так называемые «подвиги», связанные с нарушением закона, если такие были.

Есть люди, у которых «руки по локоть в крови» в психологическом смысле, конечно, но это лирика, данные люди, у которых в психологическом смысле «руки в крови», питаются чужими страданиями, делая кому-то гадость, не думая о том, что у них у самих может быть «рыльце в пушку», но некоторые не знают или недооценивают значение того, что называется компрометирующей информацией, и выясняют отношения, нарушая закон, причиняя тем самым себе ещё больший вред, либо кончают жизнь самоубийством.

Как говорится, отыграться законным способом всегда можно найти как, ища, находя и озвучивая грехи обидчика – это лекарство от психологической травмы, и это одно предложение может заменить тома книг о лечении посттравматического синдрома.

Покончившие жизнь самоубийством не знали, что можно было просто сесть за компьютер и рассказать, например, анонимно о подвигах обидчика, в роли которого может быть кто угодно – не только «не отрегулированный» жизнью начальник из разряда тех, кого называют хамами и садистами, сосед или ещё кто-то другой, не совсем же они чисты, у каждого есть свои маленькие слабости, и были в жизни маленькие радости, у некоторых начальников эти слабости и маленькие радости выражаются в получении денег не совсем законными путями, ну если они в этом плане безупречны, то можно было рассказать об их моральном облике, хотя, в принципе, если он не госслужащий, то моральный облик в связи с этим мало кого заинтересует (на госслужбе не приветствуется проявление того, что называют слабостями), словом, найти всегда на кого-нибудь что-нибудь можно, ведь, как говорили в СССР, был бы человек, а статья из уголовного кодекса на него найдётся, и если кто-то смотрел советский вариант экранизации романа «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма, тот, наверное, помнит, куда попал Дантес после доноса его знакомых и друзей, правильно, в тюрьму, изолировали его его враги, и об этом уже говорилось, этот фильм – методичка для поклонников интриг, как книги некоторых политологов для некоторых оппозиционеров; как для наркоманов произведения Карлоса Кастанеды, как настольная книга садомазохистов – книги Захер-Мазоха.

Если правильно понимаю философию Канта, то Кант (вроде бы эти мысли принадлежат Канту) имел в виду, когда писал, то, что раб постепенно становится хозяином своего хозяина, потому что хозяин становится зависим от раба, и этого его делает слабым, в нашем же случае, когда увольняют кого-то с работы, то этот человек становится независим от своего бывшего руководителя, что даёт возможность выплеснуть свои эмоции в виде жалоб и доносов (анонимок), а не совершая преступление, и сделать этим самым восстанавливающий психическое здоровье психотерапевтический сеанс, такого рода самопсихотерапия, как самомассаж, но, опять же, ни на кого не воздействовать физически, а то проиграешь.

Советы психолога для снятия стресса: представьте, что вы у реки, что здесь холодный горный воздух, и вы слышите пение птиц и т. д.

Одна из причин самоубийств – отсутствие эндорфинов и присутствие тех гормонов, которые вызывают неприятные ощушения? Нужно моментально трансформироваться – есть места, в которых, если не готов к ним, то нужно себя быстро перевоспитывать (перепрограммировать) для того, чтобы выжить? Есть места и ситуации, где инстинкт самосохранения только вредит, и эти места те, в которых волей или неволей собираются так называемые любители власти над другими? Страх в некоторых местах провоцирует агрессию в отношении того, у кого этот страх? Некоторые люди в некоторых случаях это опасные существа, например, когда показываешь, когда их боишься, в них просыпается инстинкт нападения, как это бывает у хищных животных, когда от них кто-то пытается убежать? Кто выигрывает в том месте, о котором идёт речь ниже – тот, кому родственники дали установку, что нужно избегать конфликтов с другими и беречь себя, или те, которым говорили, что не давай себя в обиду, не бойся никого и ничего, всё равно мы все рано или поздно умрём, поэтому борись за качество своей жизни? В некоторых местах, где есть какое-то количество некоторых людей, присутствует описанная зоопсихологами доминантная агрессия – всё, как у крыс в клетке или как у пауков в банке: если у некоторых животное начало доминирует над тем, что принято считать качеством, присущим только человеку – интеллектом? Во времена вакуума власти в 1990-е годы видел в продаже книги о том, как нужно вести себя в армии, в тюрьме и т. д. – это были первые попытки негласной психологии или информация, находящаяся там, была не работающая на практике? Дополненная реальность используется для тренировок спецподразделениями некоторых армий – дополненная реальность с использованем виртуальных очков должная быть и у любого человека? Главное не бояться формального (начальника) и неформального лидера в таких местах, как армия, тюрьма, работа и т. д., и общаться с ним, и всё будет нормально? Виктимология (кратко говоря, наука о жертвах преступлений) это изучение провокации инстинкта агрессии жертвой в отношении себя своим поведением? Не бойся никого или не показывай того, что кого-то боишься, а также не оскорбляй, не показывай интимные места и т. д., словом, не будоражь ни в ком животное начало? Человек это магнит, каждый притягивает кого-то своим поведением или отталкивает? Тот, кто тебя не боится избить или оскорбить, не сильный духом, и он не бесстрашный, а просто не знает жизни, так так ещё не попадал в неприятности, и у него не прописалась в голове программа осторожного поведения? Пришёл на опрос к сотруднику силовых структур, сделал дребезжащий от страха голос, и понеслось – он начал нападать, сначала он прощупал, как я отреагирую на его вопрос, почему я волнуюсь, потом начал кричать и ходить сзади меня, когда я сидел на стуле (давящий на психику намёк, мол, я тебя сзади ударю), а был бы у меня уверенный голос – он бы меня просто опросил и отпустил, так как понял бы то, что я могу написать на него жалобу? Когда кто-то хочет напасть на тебя, он думает, он останется охотником или может стать жертвой – ведь тот, на кого напали, тоже может стать охотником, нападают на того, кого посчитали слабым?

«Кто ссыт (боится) – тот гибнет», – слова солдата, отбывавшего наказание в дисциплинарном батальоне.

Кто рыбак и ловит или ловил хищную рыбу на спиннинговую удочку на блесну, тот знает, что, например, когда мимо окуня проплывает приманка, у него срабатывает инстинкт нападения, когда тот видит движущуюся цель. Советы психолога для снятия стресса: представьте, что вы у реки, что здесь холодный горный воздух, и вы слышите пение птиц и т. д. Возможно, в некоторых случаях это помогает, а в некоторых это смешно, как было бы смешно это говорить человеку, которого избили физически, поэтому нужно предупредить стресс, «обломать», не выходя за рамки закона (использовать самозащиту в психологическом смысле), того, кто пытается «обломать» тебя, и никакого стресса, одно удовольствие – например, случай в дисциплинарном батальоне, когда избивают, проверяя на прочность вновь прибывших в него, это рассказ того, кто там был в разряде «блатных», вот какую линию поведения он выбрал для обеспечения себе комфортного психологического состояния там: когда его избивали, он обещал всех, кто его избивал, зарезать ночью, после его избиения никто не спал, все боялись, крутились в своих кроватях. Вывод: этот человек ради своего психологического комфорта в дисбате поставил на «карту» своё физическое здоровье, его избивали, но он не сломался и выдержал проверку, чтобы попасть в разряд «блатных», т. е. тех, у кого максимально психологически комфортное состояние, насколько это возможно в «дисбате». Вот чего стоит комфортное психическое состояние, оно иногда требует циничного отношения к себе, и об этом ещё будет говориться.

Так как задача психолога – создание максимально благоприятного психологического состояния у человека, то психолог должен был бы сказать тому, кого били в дисциплинарном батальоне, чтобы он угрожал убийством тем, кто его избил, но ведь это тоже может интерпретироваться как преступление: «Угроза убийством», есть статья в уголовном кодексе, вряд ли на это психолог пошёл бы, да он и вряд ли знал, как отреагировать в данной ситуации, у него в кабинете такого не происходит. Вот ещё один пример, когда психолог ничем не поможет, но тогда о каком психологическом комфорте пребывающего в роли жертвы (если, как говорится, не поставил себя) может быть речь, если только ему это самому не будет нравиться – быть в самой низкой касте? Это (сопротивляться в дисбате или в тюрьме) могут посоветовать только родственники и знакомые, поэтому ещё один вывод: как было сказано ранее, всё, что есть в данном материале, ориентировано прежде всего на тех, кто вырос или растёт в неполной семье, и для всех остальных, о ком говорилось ранее, на тех, кто получает официальную информацию и лишён информации неофициальной (получаемой на «кухне» в кругу семьи, где подучивают, как жить, мама, папа, брат или сестра).

Кстати, не всегда дело в психологии, как, правило на неё некоторые просто хотят списать все нерешённые социальные проблемы: как уже говорилось, если у тебя нет денег и работы, и если ты от этой проблемы стал алкоголиком, то тебя вылечат психиатры и наркологи: некоторым приходится решать проблемы, не ими созданные – несут ответственность за психологическое состояние людей те, кого называют ораторами? Любой человек – это психолог-практик? Некоторые люди идут за советами к психологам, но в большинстве случаев лучшие советы можно получить в случайной беседе от знакомого или от незнакомого человека, ведь часто что-то от кого-то услышишь и сам про себя думаешь, а ведь так оно и есть?

Как правило, все, у кого есть мамы, папы (так сказать, правильно понимающие жизнь мамы и папы), те, кто живут в полных семьях, более-менее ориентируются в жизненной обстановке и находятся, наверное, в этом смысле в намного более выгодном положении перед теми, кто вырос в неполной семье. Ситуация в плане правильного понимания того, что происходит вокруг, усложняется для того, кто рос один в семье или вообще без неё, тем, что он не получил нужной информации от своих родителей. Но есть и полные семьи, где чьи-то родители сами из поколения в поколение жили, ничего не понимая, этот факт дезориентирует человека, родившегося в такой семье, так же, как и человека родившегося в неполной семье, и увеличивает возможность принятия «холодного душа», в роли которого будет выступать объективная реальность. Противоположность – это когда вырос в более адекватно информированном семейном окружении. Поэтому для начала самое главное – нужно начать правильно понимать, что происходит вокруг, как в мире, так и в быту, как внутри так и вовне всего. Самое главное это идеальное информирование обо всём, что нужно знать?

Формируем сверхуверенность, и это реально – из того, кого называют неуверенным в себе, можно сделать суперуверенного в себе? Главное чётко знать мотивы каждого и особенно тех, кто их пытается скрыть? В невоюющих странах героем стать трудно, им бойцы и герои не нужны? Зачем некоторые едут туда, где есть риск, где объективные, а где субъективные цели этого поступка? Факт того, что кто-то подвергался риску, даёт возможность стать лидером? Почему нужно где-то побывать или что-то сделать, чтобы тебя заметили? Некоторые думают так: пока ты не написал стих или не купил дорогой автомобиль, ты не полноценная личность – такова человеческая личность некоторых? Дорогой телефон либо другая дорогостоящая вещь, поездка в горячую точку – некоторые этим хотят показать свою значимость? Книга позвала в дорогу – честолюбивые намерения всегда толкают на определённые действия?

Примерные слова корреспондента Пола Дика (Алексей Петренко) из фильма «ТАСС уполномочен заявить» (СССР, 1984 год, режиссёр Владимир Фокин): «… лавры военного корреспондента не давали ему покоя, нужно поехать, но только туда, где обязательно стреляли бы…».

За всеми закреплён какой-то ярлык – говорят, учитель это диагноз или бывших милиционеров не бывает. За различными нациями закреплены ярлыки. Поэтому рекомендуется запомнить, как таблицу с неправильными английскими глаголами или как таблицу умножения, что от тебя на самом деле хотят определённые личности, например, некоторые руководители – что бы они не говорили, они хотят управлять и контролировать, соответственно, какими бы благими намерениями они не прикрывали свои действия, воспринимать это всё рекомендуется как прикрытие их тайных мотивов. Как некоторые руководители крупного уровня называют свои некоторые шаги по осуществлению своих желаний – подготовка общественного мнения. То же самое нужно знать об объективных желаниях других людей – наркоманы, что бы не они не говорили, хотят употребить наркотик, алкоголики то же самое, те люди, которых называют игроманами, то же самое. Недаром говорят, что жизнь наркомана или алкоголика сплошная «разводка» (обман) кого-либо, «разводка» может быть линией поведения не только зависимых от химии лиц, но и тех, кого называют зависимым от чего-либо.

«Человеку нужно верить в самом крайнем случае»,

– слова героини фильма «Бриллиантовая рука», СССР.

Не рекомендуется верить всему, что тебе говорят, особенно после 30 лет, когда ты уже должен знать, что 90% всего, что тебе говорили и говорят, ложь, верим только документам и фактам, прилагаемым к рассказам кого-либо о чём-либо, пока этого нет, это всего лишь рассказы и сплетни? После 30 лет все думают в режиме «нужен или не нужен кто-либо»? После 30 лет это возраст, когда не думаешь, как в молодости, что смерть коснётся всех, кроме тебя? В школе на уроке литературы говорили, что поэт А. С. Пушкин умел видеть то в жизни, что другие не видели: и меть глаза – это не значит уметь видеть, иметь уши это не значит уметь слышать, существует иррациональная и рациональная для психического здоровья информация?

Первое, что рекомендуется сделать, это уметь обойти все психологические ловушки, поставить своего рода информационный фильтр, который будет отделять ложную информацию от настоящей, уберегая себя этим «фильтром» от различных манипуляторов (например, бандитов на улице, когда ты ещё очень юн), можно на многом сэкономить. В роли фильтра имеется в виду объективная информация, которой владеешь и с помощью которой можно определить, что преподносят, ложь или истину, умение обнаружить двойное дно – вот самое главное?

Ко всему нужно подходить критично и производить анализ и прогноз действий юридических, психологических, бытовых и т. д., не забывая того, что есть люди, кому эти фильтры не нужны, они вообще не концентрируются на эмоциональных вопросах, они не хорошие и не плохие, это люди, являющиеся неэмоциональными, они просто занимаются своей работой, о них говорили в самом начале данного материала, это, например, IT-специалисты – они защищены от потоков информации сами по себе, так как не принимают то, что им не нужно.

Рекомендуется подходить ко всему критично и для установления объективности получаемой информации научиться проводить правильный юридический, психологический и другой анализ? Во всём требуем доказательную базу: кто-то говорит, что у него дом на острове, пусть покажет документы, что он есть и что дом принадлежит именно ему, или кто– то говорит, что это его машина – пусть сделает то же самое, отделяем желаемое от действительного, объективную реальность от субъективной и вскрываем тайную мотивацию?

Почти везде присутствует тайная мотивация, почти все говорят неправду, и мотивы этого разные: чтобы получить деньги, чтобы потешить гонор (произвести впечатление), но общий мотив этого, как всегда, получение дозы внутренних наркотиков – эндорфинов. Поэтому главное знать точно, что хочешь ты и чего хотят от тебя другие. Если с первым всё не очень сложно, то со вторым сложнее. Не всегда понятно, что от тебя хотят, когда это понимаешь, уже бывает поздно. За какими-либо предложениями от кого-нибудь часто скрывается что-то другое, существуют люди, которые живут тем, что зарабатывают себе на жизнь этой самой тайной мотивацией – мошенники или профессиональные обманщики.

Группы риска, которые могут попасть под влияние мошенников и манипуляторов, это, как правило, люди, выросшие в неполных семьях, в детских интернатах, те, кого называют алкоголиками, наркоманами, ранее судимые – которые, как правило, большую часть своей жизни провели в тюрьмах. В некоторых случаях богатые люди, бывшие военнослужащие, бывшие сотрудники правоохранительных органов, другие бывшие госслужащие тоже в группе риска. Почему богатые? Потому что они склонны верить обещаниям мошенников о том, что они помогут им разбогатеть, мошенники чувствуют, на какие «пороки» и слабости нужно надавить, чтобы отдали им деньги. Почему бывшие военные, сотрудники правоохранительных органов и бывшие госслужащие? Потому, что эти люди, как правило, по окончании службы (речь, конечно, идёт не о всех бывших военных и бывших сотрудниках правоохранительных органов) не всегда приспособлены к гражданской жизни, всё это подтверждено реальными наблюдениями за судьбами вышеперечисленных категорий граждан.

Снова психологи боятся потерять работу из-за того, что нужно дать советы, некорректные с определённой точки зрения, или они вообще не знают таких советов? Что делать, когда кто-то повзрослел и не знает, что с этим делать? Религия – средство стабилизации общества или некоторые её используют для других целей? Джим Джонс и его «Храм народов» и Павленко Н. М. с его УВСР-5 и УВС-1 – пример того, что некоторые могут создать что-то подобное государству, правда, в данном случае в том, смысле который принято называть негативным: по ТВ слышал, что некоторые из тех, у кого есть большие деньги, могут создавать на некоторых небогатых континентах государства с армиями? После всего увиденного и услышанного в СМИ и докфильмах можно сказать, что в некоторых случаях создать подобие государства или то, что называют псевдогосударством, это как открыть какую-либо фирму – набирай людей с определёнными морально-деловыми качествами для каждой должности в отдельности, создавай идею или следуй уже существующей, и всё, и таких примеров масса как среди классиков, так и среди современников данного жанра?

Согласно СМИ и докфильмам, Павленко Николай Максимович, будучи тем, кого принято называть мошенником, во время ВОв (Великой Отечественной войны) создал УВСР-5 (Участок военно-строительных работ), а после ВОВ УВС-1, которых не создавали государственные органы СССР.

Насчёт непонимания, например, возникают различные вопросы недопонимания, и это такие вопросы, которые, кстати, имели место, наверное, в личной жизни каждого, например, по поводу неудачного собеседования при приёме на работу: почему я не прошёл собеседование, и меня не взяли на работу? Как правило, большинство думает в ущерб собственному самолюбию, вроде как «может, меня посчитали не компетентным» или ещё что-нибудь в таком плане. Многие так думают, но всё оказывается проще – этих многих, возможно, просто побоялись брать на работу работодатели, у которых были проблемы с оплатой потенциального труда кандидата на предлагаемое ими рабочее место (есть, конечно, и другие причины, когда не взяли на работу, например, если на работу берёт мужчина женщину, то бывает так, что ему нужно, чтобы она была не замужем, если женщина, то чтобы мужчина был не женат), проще говоря, у работодателей, к которым приходили на собеседование те, кого не взяли на работу, не было денег на выдачу зарплаты. Это одна из причин отказа в приёме на работу – работодатель понял, что кандидат «грамотный» и «продуманный», и с ним будут проблемы, когда дело коснётся зарплаты.

Как оказывается, боялись брать работать потому, что те, кто не прошёл собеседование, задавали конкретные вопросы, касающиеся оплаты своего труда, сколько, когда и т. д. Кому такие работодатели сделали хуже – тем кому, отказали в приёме на работу? Нет, конечно, пострадало только собственное самолюбие тех, кому отказали в приёме на работу, и то, от отсутствия информации о том, что их не взяли на работу из-за конкретных вопросов, которые были ими заданы на собеседовании с работодателем или его представителем, а не из-за их возможной некомпетенции. Работодатели сделали хорошо соискателям уже только тем, что те не теряли зря времени, работая на них. Как правило, представителей солидных фирм такое положение вещей не пугает, не пугают их вопросы по поводу размера заработной оплаты и условий оплаты труда.

Продолжая тему тайной манипуляции, вернее, даже тайной мотивации, можно также указать на то, что много людей прикрывают чем-нибудь свои истинные цели – они ходят в спортзал, чтобы с кем-нибудь завести знакомство, например, из противоположного пола, а физическое совершенство второстепенно, увольняются с работы из-за одних причин, но прикрываются другими, говорят о дружбе кому-нибудь, а сами с того, кому они это внушают, хотят что-то поиметь в материальном плане или подкидывают тому, кому внушили свой миф о дружбе, какие-нибудь другие темы либо идеи, а сами, пока объект не очнулся от внушений, используют его в своих интересах. Представители организаций, называемых сектантскими (секта это, наверное, что-то вроде того, что организовал в своё время американец Джим Джонс, в ней совершили самоубий– ство около 800 человек), находят на улице опустившихся и запутавшихся в жизни бандитов и пьяниц, приводят их в свои организации, бесплатно кормят, поят, встречают всех этих товарищей с максимально душевным теплом и добротой, предоставляют кров, посвящают в свою веру, потом оказывается, что доброта была не просто так, и окупится она хорошо, когда тот, кого они привели, продаст свою квартиру и отдаст деньги или, так сказать, социально адаптируется и пойдёт работать, после чего часть зарплаты будет отдавать лидеру организации, вроде как пожертвование, вот она, тайная мотивация, но уже в другом ракурсе?

Некоторые люди склонны ко всему услышанному относится с максимальным доверием (эффект, когда чьи-то доводы выше фактов), исходит ли какая-либо информация из средств массовой информации или от какого-то конкретного человека, у данных людей нет никакой критичности в восприятии услышанного.

Продажа квартиры и передача вырученных за неё денег лидеру того, что считается сектой, это и есть один из тех случаев, когда верят в то, что внушили, и соответственно те, кто чего-то хотел добиться внушениями, своего добились от того, кого они обработали внушениями, поэтому и важно знать, кто и что от тебя хочет, и не быть дезориентированным в этих вопросах, иначе шансы проиграть очень большие.

В основном к обману, который тактично иногда называется тайной мотивацией, и вообще к манипуляции склонны люди, которые хотят от жизни слишком много (психологическая наука говорит о том, что манипулировать людьми любят лица, у которых есть признаки психопатии). Также говорят, что к манипуляции окружающими склонны те, которым всё легко давалось в детстве, и они хотят продлить это удовольствие, являясь уже взрослыми, кстати, уже жадность поставили в разряд психических заболеваний, и жадность тоже хотят лечить – все неуобные для социума линии поведения скоро, наверное, внесут в разряд психических отклонений и будут предлагать лечить.

Мир при помощью интернета и различных СМИ стал как большая деревня – ничего не утаишь? Объективные знания и объективная информация доступны уже не только тем, кого называют элитой? Богатый человек это тот, у кого нет взятых в банке кредитов? Завидуют только те, кому нужно то, что есть у того, кому они завидуют, и то, чего нет у них, если это не нужно, то и нет зависти? Некоторые люди, ездящие на дорогих машинах, это люди с зависимостью от «показухи» ведь по-другому это нельзя объяснить, когда нужно платить кредит за дорогую машину, а дома нечего есть? Все бегут за гормоном удовольствия, очень рационально всё придумано теми, кто нас создал – управление с помощью эндорфинов? Некоторые покупают не машину, а эндорфины? Идти против течения для того, чтобы не быть банальным? Есть места, где некоторые могут добыть эндорфины, а есть, где не могут – почему некоторые занимаются тем, что называется показухой, покупают дорогие автомобили, экономя для этого на еде, уезжают на войну, они не хотят быть банальными, не хотят идти на работу на завод, на стройку, так как для них кажется это монотонным и не честолюбивым действием, скудным на эндорфины?

«… как письма из Америки писать, так у них бассейн и «Мерседес», как доллар попросишь, так у них…» – слова Бори (Олег Янковский), одного из героев фильма «Паспорт» (1990 год, Фанция, СССР, Австрия, режиссёр Георгий Данелия).

Манипулировать в быту каждый склонен по-разному, одни выставляют фотографии на фоне чужого дорогого внедорожника или на фоне своего внедорожника, взятого в кредит, который ещё не выплачен – всё это делается для демонстрации успешности, хотя бывает и такое, что машина дорогая имеется, а есть дома нечего, так как нужно за неё, опять же, платить кредит.

У некоторых, у кого дорогой автомобиль или элитный дом, действительно 90% бюджета уходит на оплату кредита, который дан банком, и согласно СМИ, в России каждый 10 автомобиль взят в кредит, так что не стоит сгорать от того, что называют завистью, увидев у кого-то дорогую машину. По рассказам знакомой, один товарищ копил деньги на «лупатый» «Мерседес», жене с двумя детьми денег не давал, и более того, ещё и ездил к ней кушать продукты, купленные за её деньги – вот так появляются дорогие вещи у некоторых людей, они покупаются в кредит либо посредством приспособленчества и использования людей в своих целях.

У автора данного произведения есть знакомая, которая имеет, с её слов, принадлежащий ей большой дом, но просит, чтобы ей ухажёры покупали нижнее бельё – она, наверное, тоже поиздержалась из-за кредита, который нужно платить за дом, вот такие мыльные пузыри? И ещё одна история, которую рассказала знакомая о том, что познакомилась с мужчиной, имеющим, с его слов, свой дом и машину (дом и машина у него есть, но не известно, принадлежат ли они ему, документы ведь никто не видел о праве собственности, а мы вроде как критичные люди – во всём сомневающиеся, как и следователи, пока не увидим «доказуху» в виде тех же документов). Он торопил её в кафе, чтобы она меньше сделала заказов, и даже когда она захотела купить минеральной воды, он ей сказал, что она попьёт воды у него дома – это, наверное, тот случай, когда нужно платить кредиты, а дома нечего есть, но зато «понты» и «показуха» приносят свои дивиденды в виде эндорфинов, когда такие люди думают, что их считают окружающие богатыми. Другая девушка, работающая медсестрой, рассказывала, что один мужчина, катавший её на дорогом внедорожнике, обратился к ней с просьбой (к медсестре простой) одолжить ему 100 долларов, чтобы заплатить рабочим.

Так вот, как уже, наверное, упоминалось, склонность к манипуляции имеет тот, кто хочет от жизни много, но путём своего интеллекта, лени или отсутствия знаний или по другим причинам достичь этого не может, поэтому и приходится выкручиваться, достигать своих амбициозных и честолюбивых целей, а иногда и просто средств к существованию посредством этой тайной мотивации.

Манипулятор – это человек, который с помощью слов и действий может управлять биохимией мозга как своего, так и другого человека, и манипулятором является каждый, так как слово любого человека вызывает различные химические процессы в организме?

Говорят, что крайне аккуратно нужно себя вести, когда ты вышел из своего жилища на улицу, человека сразу же можно внести в разряд нейрохимика, так как он, выйдя из дома, начинает контактировать с людьми, и его слова или действия могут вызывать у окружающих различные биохимические процессы в головном мозге. Ведь недаром с помощью одного лишь слова или действия можно вызвать различную реакцию у человека, например: когда хочешь похвалиться своими победами на любовном фронте, некоторые рекомендуют, рассказывая их, употребить фразу «Я, конечно, не Ален Делон, но девочка ко мне приехала издалека и на топливо потратила 100 долларов». Посредством произнесения фразы «Я, конечно, не Ален Делон» перед самопохвалением снимается предполагаемая напряжённость и раздражение у того, кому хвалишься о своих любовных победах, так как он может себя почувствовать ущербней тебя. Девушке можно сказать в момент, когда она кому-то рассказывает о своих достижениях в смысле любовных побед, «Я, конечно, не Мэрилин Монро, но он ко мне приехал издалека, потратив на топливо 100 долларов», мол, вот, смотрите, какая я или какой я, ради меня люди расстались с деньгами. Ну эти примеры на уровне лирики, на самом же деле неосторожные слова или действия могут привести к неприятным последствиям, поэтому ещё раз напомним себе о том, что, выйдя на улицу, нужно быть бдительным?

Не бывает такого, что одному права, другому обязанности в современных цивилизованных странах, даже законы правительством принимаются на основании психологической составляющей населения и с учётом традиций, которые тоже вытекают из той же психологической составляющей. Закон, например, административный, запрещает проявление поведения, вызывающего раздражение, смущение, отвращение, волнение или страх у большинства людей, например: почему нельзя «мочиться» на улице или почему нельзя ходить пьяным по улице? Потому что у других это может вызвать раздражение или волнение, также раздражение или волнение, смущение или отвращение может вызывать, то когда у некоторых граждан активируются так называемые животные чувства и инстинкты в общественном месте, инстинкт размножения, например. Сейчас всё больше участия в создании законов принимает население, власти только их воплощают в жизнь, также законы трансформируются в зависимости от потребностей общества?

Толерантность – это когда нужно терпеть что-то или кого-то? Опять действует закон того, можно всё «перекрутить» в нужном русле: назови то, что считается безумным или экцентричным, инсталляцией или перфомансом, и тот, кто это делает, уже не психопат, а гений в области искусства? Филологические преобразования в 2000-х годах в связи с появлением политкорректности следующие – больше нет того, кого ранее назвали не геями, а по-другому (грубо по-другому), больше нет психопатов, есть люди с мобильной психикой? Психопат (человек с мобильной психикой) – человек, для комфортного существования которого нужно больше факторов, чем для обычного человека, и которых при этом он не может достичь, и, как говорят некоторые в быту, шизофреник – это честолюбивый человек? Истероидная личность – это та личность, которая любит привлекать к себе внимание, или такими ярлыками и критикой хотят убрать с пути своих конкурентов те, кто сами хотят сосредоточить на себе всё внимание? Некоторые профессию выбирают по интересам, и если говорить про отклонения от нормы, то те, кого называют педофилами, могут работать там, где дети, некрофилы – где трупы? Если нет потребностей нет и лишений? Все мы отражение тех, кто оказывал на нас влияние и с кем сводила судьба?

Кроме общепринятых методов получения удовольствия, таких как сексуальное, удовольствие от употребления пищи, у каждого есть ещё и свой личный способ получения удовольствия, это принято называть увлечением, главное – чтобы увлечение не выходило за рамки закона, ведь желание убивать тоже можно назвать увлечением.

Не так давно много говорили о Фрейде и его учениях, но он сильно, как уже подчёркивалось, «завернулся» на своём сексуальном в психоанализе, и такое ощущение, что все его труды созданы для отдельной прослойки общества. Да, проблемы есть от подавления инстинктов, но проблемы есть и от подавления эмоций.

Кто смотрел мультфильм «Возвращение блудного попугая» (производство СССР, 1984 год, режиссёр Караваев Валентин), тот помнит, как сбежавший от одного хозяина к другому хозяину попугай звонит и говорит первому хозяину, что он живёт супер, а на самом деле оказывается, что он носит тапочки парню мажорного вида, у которого поселился.

От наличия или отсутствия информации зависит и состояние психики, если человек завидует кому-то из-за того, что у него что-то есть, чего нет у него, значит, он тоже этого хочет, он хочет иметь что-то, что есть у того, кому он завидует, например: у кого-то дорогая машина, и тот, кто завидует, тоже хочет её иметь. Но завидует тот, кому нужна такая же машина, но её у него нет, он сразу начинает завидовать материальному благосостоянию другого, но если ему не нужна машина, то и завидовать он не будет. Да и завидовать может оказаться, что нечему, так как вопрос в том, как была приобретена эта машина, а она, оказывается, была приобретена в кредит, который, к тому же, ещё до конца и не выплачен, как уже говорилось, взял машину в кредит, а дома есть нечего. Вот вроде бы при наличии данной информации на душе стало легче, а в большинстве случаев так оно и есть, всё дорогое взято в кредит, но те, кто этого не знает, завидуют, но, опять же, завидует тот, кому это нужно, кому не нужно, тот холоден.

На формирование личности влияют социальные факторы? Бытие определяет сознание – так говорил, вроде бы, Карл Маркс в своём произведении «К критике политической экономии», т. е. от того, где жил, зависит то, как ты думаешь и как себя ведёшь? Не бытие, а битьё определяет сознание, причём могут бить не только люди, но и обстоятельства? Не только квантовая физика предполагает, что ты можешь пойти по нескольким жизненным дорогам одновременно, но и современная позиция в психологии говорит о том, что ты мог быть кем угодно, всё зависит от среды твоего обитания, и генетическая наследственность в выборе дороги в жизни не играет доминирующую роль? Ты чистый лист, когда родился, и ты можешь получиться абсолютно разный, могут быть тысячи вариантов твоей психологической конституции? Ты – это личность или просто одна из возможных копий? Твои мысли только твои или навязанные извне, насколько ты самостоятелен в своих суждениях? Если ты не любишь какую-то социальную группу, то при определённых обстоятельствах ты мог бы быть одним из этой социальной группы? Существует работа, где востребовано то, что называется пороками? Если есть пороки и психические расстройства, нужно искать работу, где они востребованы? Выбирая профессию, выбираешь и связанный с ней образ жизни? Высокий сексуальный темперамент – абсолютно логичный с точки зрения физиологии биологический факт, как и все другие факты, имеющие биологическую природу – опять же, это для того, чтобы не вымерло человечество как вид? Есть логические объяснения любого физиологического и психологического поведения человека, всё это сделано высшими силами либо другими обстоятельствами для чего-то: желание секса, чтобы размножаться, а отсутствие сексуального желания для того, чтобы заниматься наукой, и от этого ничего не отвлекало – человеческое общество похоже на муравьёв и пчёл: там, где солдаты, работники, матки и так далее, везде присутствует чёткое распределение ролей? Проводим физиологические эксперименты – включаем сексуальное желание, и тот, у кого оно включено, тот находится здесь, на планете Земля, для размножения, выключаем сексуальное желание, и тот, у кого оно выключено, находится на планете Земля для научной деятельности, инстинкты не позволяют на чём-либо сосредоточиться в полном объёме?

Как уже говорилось, как ни странно, можно найти работу где– то, что принято всеми называть пороком, может быть востребовано, не хочется озвучивать такой род деятельности, так как, возможно, некоторым, кто работает в ней, это не понравится.

Есть то, что не вписывается в рамки психического здоровья, понимаемого в смысле современных систем координат, или не вписывается в требования какой-либо профессии к личности, например, склонность к бродяжничеству, кстати, врачи зря отнесли это явление к психическим расстройствам (психическим расстройством, по-видимому, считается то, что мешает интегрироваться в общественную жизнь), эта склонность к бродяжничеству очень востребована, существует множество профессий, где требуется склонность к переездам и путешествиям (кстати, такие люди, как правило, на психологическом тестировании из предложенных деревьев, которые нужно выбрать на картинках, выбирают вроде как пальму). Времена поменялись, включаем политкорректность и называем склонность к бродяжничеству, например, мобильностью.

Что относительно современной системы координат поведения считается нормальным или в каждой стране по-разному? Психически больным считают того, чьё поведение не соответствует общепринятым нормам поведения и кто в связи с этим не приносит пользу тому, что называют общество, либо не может в него, как принято говорить, интегрироваться, и нам этом всё, но есть целые страны, в которых никто никому не приносит пользу в классическом понимании этого слова, и это не смущает жителей этих стран, более того, они этим гордятся (тем, что никгде не работают)? Вечные каникулы – чем богаче страна или чем беднее страна, тем больше возможностей быть беззаботным? В небогатых странах или в богатых странах иногда поведение людей больше похоже на поведение пауков в банке?

Лирика: есть один интересный научно-популярный фильм о том, как насекомые борются за выживание и жрут друг друга, мягче это не назовёшь, называется «Monsters bug wars»/«Войны жуков-гигантов» (Австралия, Beyond Productionst, 2011-2012, режиссер Джон Форд). Кто решится снять похожий научно-популярный фильм, только не о насекомых, а о некоторых людях – как они занимаются «съедением» других людей, только в психологическом смысле?

«Никогда не думал, что в городе столько ненормальных, и ненормальными являются те, о которых бы даже никогда и не подумал, что они ненормальные», – слова человека, назвавшегося психиатром, который пришёл только что работать в эту профессию.

Идеальная психика – общепринятые нормы самой идеальной психики, такие, когда психическое состояние не изменяется или почти не меняется в любых обстоятельствах или при любых внештатных ситуациях, то есть спокойствие и самообладание тебя не покидает, когда ты в космосе, в самолёте, на большой высоте, застрял в лифте, участвуешь или пережил военный конфликт, словом, при наличии любых ситуаций психическое состояние почти не должно меняться или превращаться в паническое, вот эталон идеальной психики современности, вернее, часть эталона, идеальная психика измеряется, надо полагать, и другими факторами. Да, кстати, у каждого ещё и свой болевой порог, кто-то боль ощущает сильно, а кто-то нет, можно даже пошутить – когда говорят, что ты боишься драться, можно сказать, что у тебя высокий болевой порог. Болевой порог тоже влияет на психическое состояние, на образ жизни и на судьбу.

Лакмусовая бумага того, что называют свободой в любой стране, это когда люди, которых называют психопатами, чувствуют себя комфортно? Есть те, кто усложняет чужую жизнь, чтобы облегчить свою?

Если у кого-то по каким-то причинам нет возможности сотворить свою реальность, основанную на реализации своих потребностей, это, как правило, ведёт как минимум к раздражительности и неудовлетворённости или как максимум вообще к вызванному неврозами суициду в том случае, если кто-то вообще склонен решать эту проблему радикальными способами – у каждого свой порог терпимости? Рассказ одного человека по поводу неудовлетворённых личных амбиций другого человека: «Я служил в одном из подразделений силовых структур, где не было свободного времени, я оттуда перевёлся на другое место службы, встретил своего товарища, который остался работать там, откуда я перевёлся, и он на меня смотрит, как «по ту сторону колючей проволоки»», – человек, видимо, былочень грустным, судя по данной фразе, или эта работа была не для него.

«Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих, и до чужих не доберётесь».

Шекспир

Удел первопроходцев – все идут следом за ними и критикуют за ошибки (за то, что, по их личному мнению, считается ошибками)?

Кто ничего не делает, тот не ошибается.

«Пиз..ть не мешки ворочать», – вульгарная поговорка.

Не нужно думать о том, что кто-то увидел тебя в поражении или ещё в чём-либо, негативном для тебя свете, ажиотаж проходит, и всё становится неинтересным для окружающих, да и критикуют кого-либо те, кому нечем заняться (как правило, у тех, кто критикует других, нет времени критиковать себя, и жизнь сейчас благодаря достижениям медицины, как правило, у всех долгая – поэтому неизвестно, у кого как ещё что сложится, критик тоже может попасть в большие или маленькие неприятности). Критиковать будут за всё: если пристаёшь к лицу противоположного пола – тебя будут называть озабоченный, если не пристаёшь – ты импотент, смотря к кому проявляешь внимание, к темпераментому человеку либо не к темпераментному.

Повторимся – те, кто склонен покритиковать, не имеют времени на то, чтобы критиковать себя, и они, как это ни банально звучит, бездельники, те, кто вкалывает, например, на стройке, тот приходит домой и сразу ложится спать, утром опять на работу. Занимается критикой и, как правило, не всегда объективной всего лишь определённая часть общества, у которого много свободного времени. Тот, кто любит критиковать или, проще говоря, собирать сплетни, тот найдёт, к чему придраться, всегда, такого рода пареэльдолия – во всём видно то, что нужно покритиковать. Склонность к критике наверно объясняется природой человека это выражается в передаче данных о личности другому человеку, так видимо было задумано высшими силами, своего рода обмен информацией или базой данных о том, что представляет из себя тот или иной человек.

Для информации, парейдолия – это вроде как склонность искать в хаотичных рисунках что-то логическое, например, в узорах на ковре, каждый, наверное, это за собой замечал.

Подземные течения, «чёрный» вход и включение света в «тёмной» комнате – происходит, как это ни громко звучит, у некоторых ломка сознания, когда включаешь свет в тёмной комнате? Обещания – это сказки для инфантилов? Инфанты – это те, кто очень долго остаётся тем, кого называют ребёнком, тогда как быть, если уже пора стать тем, кого называют взрослым? Не делать добро людям, а раздавать эндорфины людям? Что такое двойственная природа человека? Из истории следует, что в глобальном плане некоторыми за борьбой за высокие моральные ценности маскируются истинные причины – борьба за ресурсы, территории и рынки сбыта? Если кто-то считает, что он плохо живёт, то дело не в идеологии или ещё в чём-то, а в экономике – если есть богатства, то есть и социальное спокойствие? Некоторые государства в некоторых случаях способствуют развитию того, что называется неврозами и фобиями?

«… только сейчас это всё замаскировано словами разными…», – примерные слова В. Высоцкого в художественном фильме «Хозяин тайги», СССР.

Как уже упоминалось, некоторые структуры начали хитрить, раньше всё называлось своими именами, сейчас всё покрыто абстрагированностью, подменой терминов, как принято сейчас это называть (о чём-то подобном рассказывает такой интеллектуальный продукт, как «окно Овертона»), ведь интерпретировать всё можно по-разному, выдавать информацию кому-либо в нужной интерпретации. Раньше, согласно истории, всё в некоторых местах делалось посредством силы и приказов, сейчас расставляются психологические ловушки, заманивают туда, куда раньше брали силой. Кто теперь скажет, что некоторые стуктуры, которым предписано или которые считают, что им предписано заниматься тем, что называется воспитанием, не виноваты в образовании неврозоподобных состояний у тех, кого они пытаются воспитывать, и у тех, кого при этом принято считать впечатлительными людьми, которые, например, не сделали то, на что их программируют те, кто их воспитывает, и начали из-за этого считать себя тем, кого называют ущербными, и им, как сказал один знакомый, долбит мысль мозги, т. е. преследует мысль (выберем менее грубый синоним вместо слова долбит), что они после этого, например, не мужчины, и формируется комплекс неполноценности (манипуляция путём формирования комплекса неполноценности). Правда, как и большинство чувств, формируется этот комплекс, возможно, и ненадолго, но всё равно приятного в этом мало, люди разные – у одних это будет ненадолго, у других вообще ничего не будет (у так называемых незастревающих личностей), а у некоторых будет очень долго. Ну и, конечно, в семье могут своими внушениями прививать ребёнку комплекс неполноценности и неуверенности в себе (например, «что скажут люди о тебе?»), и потом ребёнок начнёт искать, так сказать, депрограммистов, которые ему будут помогать избавиться от того, чему его программировали дома, это если повезёт, и он их найдёт, а если не повезёт, им просто будут манипулировать, как манипулируют под предлогом, как сейчас принято говорить, коучинга личностного роста в некоторых организациях. Кстати, внушение – сила серьёзная. В одном из своих рассказов, вроде бы, он назывался «КГБ против КГБ», Жерар де Вилье пишет, что у героя его рассказа были неприятные ощущения при встрече с русским офицером – видно, как внушили человеку структуры, которым предписано внушать (или воспитывать), либо внушил кто-то другой, что советский офицер – это враг. Это ещё раз доказывает то, что человеческий мозг – очень пластичный материал.

Народ говорит языком власти – что людям показывают и рассказывают в СМИ, то для них и истина? Что главное – идеалистическое или реалистическое? Пропаганда некоторых способствует появлению того, что называют пограничными расстройствами вроде неврозов, депрессий и т. д.? Кому-то нужно в некоторых местах, чтобы ты не понял раньше положенного времени, куда ты попадёшь или куда ты попал, иначе ты не попадёшь туда, куда некоторые хотят, чтобы ты попал? Те, у кого есть родители, реже попадают туда, куда не надо попадать, чем те, у кого родителей нет? Некоторые из тех, кого называют геополитическими противниками, внушают то, что мешает качественно жить людям? Иногда задача конкурирующих между собой субъектов, занимающихся управленческой деятельностью, сделать людей, которые находятся под управлением конкурента-управленца, несчастливыми для того, чтобы тот потерял возможность управлять своими людьми? Судя по документальным фильмам, спецслужбам некоторых стран отведена роль создания стабильности внутри социума, в котором они служат, а в социумах геополитических конкурентов наоборот – нестабильность, значит, не только перечисленные в учебниках по социологии и психологии институты влияют на формирование личности, но и спецслужбы некоторых государств частично влияют на формирование характера? Исходя из документального кино раньше, а может, и сейчас, если ты достиг успеха и имеешь какое-то влияние, будь ты знаменитый музыкант, учёный, писатель, преступник, имеющий «вес» в криминальном мире, с тобой, как правило, в любой стране мира связывались представители местных (или наоборот не местных) спецслужб и предлагали сотрудничать с ними – местные для поддержания стабильности не местные наоборот? Есть те, чья работа мониторить тех, кто чего-то достиг, и через них потом внедрять какие-либо политические идеи? Если у вас паранойя, то это ещё не значит то, что за вами не следят? Что знают двое, то знает свинья – некоторым не помешает взять на вооружение бдительность спецслужб? PSIPHON и что– то, похожее на программу TeamViewer, но только которая не спрашивает разрешения у хозяина компьютера, можно ли к нему зайти и посмотреть, что на жёстком диске, а также проследить через видеокамеру и микрофон обстановку – не секрет, что высокие технологии на вооружении тех, кто в них заинтересован для своих целей? В качестве лидера и примера для подражания может быть не только отдельный человек, но и организация? «Представляйте, что вы – это целая армия, правда, состоящая из одного бойца», – слова, приписываемые Дональду Трампу, здесь нужно добавить, что отдельный человек должен быть не только армией, он должен себе представить, что у него есть собственные спецслужбы, в которых он работает?

Хочешь победить врага – воспитай его детей.

(Восточная мудрость)

Разговор в здании ЦРУ:

Как вы сюда попали? Вы агент КГБ?Нет, я агент фирмы сетевого маркетинга – продаю сковородки.

Язык до Киева доведёт – если умеешь убеждать людей, будет проще всего достигнуть?

TeamViewer – программа для получения удаленного доступа к компьютерам в обход брандмауэров, заблокированных портов, а также NAT-маршрутизации локальных IP-адресов.

Согласно документалистике и СМИ, в КГБ было пять главных управлений, делившихся на отделы и службы (информация взята из документальных фильмов и СМИ, поэтому насколько она достоверна, неизвестно).

Первое, главное, отвечало за работу за границей.

Второе – это контрразведка, а также контроль с целью обеспечения стабильности в обществе населения бывшего СССР. Пятое главное управление – это политическое.

Восьмое – дешифровка. Также к КГБ относились и пограничники.

Первое главное управление КГБ.

В состав Первого главного управления входило три подразделения.

Управление С, это нелегальные агенты за границей. Оно делится на линии, служащие первой из которых занимались вербовкой.

Второе подразделение занималось подготовкой различных легенд.

Третье – это руководство резидентурами.

Также были служащие подразделения Л, это связь нелегальной агентуры с руководством в СССР.

Восьмой отдел это подготовка диверсантов.

Далее следует отдел Т, это наука. За границей отдел имел абревиатуру X для конспирации, они работали как различные служащие за границей, торговли, например. Подразделение К, задача данного подразделения – внедрение в иностранные разведорганы, также в задачи К входило контролирование всех, кто уехал из СССР и жил за границей.

Первое главное управление имело три подразделения (службы).

Служба I это анализ развединформации.

Служба А это дезинформация.

Служба Р это анализ всех операций КГБ.

Также Первое главное управление курировало одиннадцать отделов, где работали сотрудники КГБ.

Первый: Соединенные Штаты и Канада.

Второй: Латинская Америка.

Третий: Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Скандинавия.

Четвертый: ФРГ и Австрия.

Пятый: Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Ирландия.

Шестой: Китай, Вьетнам, Корея, Камбоджа.

Седьмой: Япония, Индонезия, Филиппины, Таиланд, Сингапур.

Восьмой: арабские страны, Турция, Греция, Иран, Афганистан, Албания. Девятый: Африка, где доминировал французский язык.

Десятый: Африка, где доминировал английский язык.

Семнадцатый: Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка.

Одиннадцатый отдел это связь между странами, подконтрольными КГБ и СССР.

Двенадцатый отдел – этот отдел сформирован из ветеранов КГБ, сотрудники данного отдела выезжали на различные конференции и т. д.

Четырнадцатый отдел это техническая поддержка.

Пятнадцатый отдел это архив Первого главного управления.

Шестнадцатый отдел это шифровка и связь.

Второе главное управление. Подразделения данного управления назывались направлениями: первое направление вело экономическую линию, в ведении были экономические преступления, второе это охрана различных объектов промышленности, в задачу третьего входило принятие решения, можно ли выезжать за границу тому или иному гражданину. Далее следовали.

Управление погранохраны. Третье управление это контроль над идеологической составляющей в войсках.

Пятое управление это политическое управление, в задачу которого входил также контроль в целях стабильности идеологической составляющей только в гражданском обществе. Седьмое управление это слежка. Восьмое управление это шифровка и дешифровка. Девятое управление это подразделение, в задачу которого входили обязанности по охране высших деятелей СССР. Более подробную информацию о структуре КГБ СССР можно найти в интернете. Согласно документалистике и СМИ, спецслужбы практически всех государств мира имели или имеют подразделения, полностью или частично аналогичные советским в КГБ, поэтому о других спецслужбах говорить нет смысла.

Перенесите все эти службы любой спецслужбы не только бывшего КГБ в свою жизнь. Создав в своей жизни что-то подобное, можно поучиться бдительности у этой организации и других спецслужб. Как уже говорилось (опять же, согласно документальному кино), как правило, спецслужбы любой страны старались, во всяком случае, раньше, договориться с теми, кто имел влияние на массы, например, с музыкальными группами своих стран, о том, чтобы те пели то, что стабилизирует общество, и наоборот, в странах геополитических противников договориться с местными группами петь что-то иное, чтобы, как это ни банально звучит, развращать и портить людей, подрывать стабильность, то же самое можно сказать и про писателей и про кинорежиссёров, но когда наступает вакуум власти, например, как в 90-е годы после распада СССР, каждый поёт, снимает кино, пишет и вообще делает то, что ему угодно, но это не говорит о том, что если кто-то делает то, что ему угодно, это будет что-то правдивое и объективное, это будет просто то, что кто-то сделал так, как ему захотелось, и на этом всё, либо сделал то, что захотелось кому-то другому, и он за это заплатил. Всегда такая ерунда после революций, как говорил отец моей бабушки. После революции 17-го года прошлого столетия всё повторяется, а потом, когда всё стабилизируется – всё проходит. Куда делись те, кого называют бандитами, которые были в 90-х годах? Все в тюрьме, или спились, или стали наркоманами и пропали, и сейчас уже бандитом стало быть не модно, так как система стала стабильной, и тем, кто нарушает закон, не дают, как раньше, делать свои дела, их царство было во времена безвластия, когда до них большого дела не было, потому что власти не было, до бандитов руки не доходили, а как только сформировалась власть, дотянулись руки и до бандитов, так что всё это ненадолго – имеется в виду занятие тем, что зовётся бандитизмом, кто был из тех, кого зовут бандитом дальновидным, тот, накопив деньги на том, что называют бандитизмом, стал бизнесменом.

Некоторые спецслужбы сотрудничают или раньше сотрудничали со всеми знаменитыми и общественными людьми? Это так согласно информации, полученной, как уже говорилось, из СМИ и документальных фильмов: некоторые певцы, лидеры партий, учёные, предсказатели работали со спецслужбами – либо со своими, либо с чужими, – спецслужбы, так сказать, их используют в своих целях, если нужно что-то официально высказать, обращаются к этим людям, так как их мнение для многих может быть авторитетным (как у одного политтехнолога есть один из пунктов «ссылка на авторитеты», что способствует лучшему убеждению, имеется в виду, когда говорит о чём-то кто-то авторитетный в нужной сфере). Некоторые спецслужбы сами «раскручивают» тех, кого называют предсказателями, для того, чтобы те всё интерпретировали в нужном для какого-либо государству русле?

Лирика: спецслужбы для снятия социального напряжения должны тайно нанимать лиц женского и мужского пола, которые посредством социальных сетей под видом простого знакомства должны проявлять внимание к нуждающимся в этом гражданам? Для чего спецслужбы – чтобы сохранить то, что есть, и расширить влияние на то, чего ещё нет?

Ну это, конечно, из разряда лирики, но кто его знает, что будет дальше, в богатых странах может быть такое, так как там лишних денег много. Знакомится кто-то в соцсети, а тут появляется тот или та, которую ищут, темпераментная, красивая, и главное, все думают, что она оказывает внимание от большой любви, ведь у некоторых мужчин дух депрессии, как правило, витает после достижения возрастного рубежа за 30 лет, когда девушки уже не так любят, а эти мужчины жили этим, что их любят и принимают их внимание. И есть ещё одна причина, почему, как говорят, девки, когда за тридцать, не так любят, потому что активные до любви женщины могут из-за своей так называемой нехорошей активности быть в тюрьме либо погибнуть от алкоголя, наркотиков и от других причин, соответственно, девушек с активностью определённого рода становится мало, как, в принципе, и мужчин. Кстати, говорят, что в некоторых странах, согласно СМИ, можно официально посещать определённое количество раз в год или в месяц публичный дом тем гражданам, которые не женаты, наверное, это для того, чтобы не было сексуального насилия на улице и было социальное спокойствие.

Причина кризиса среднего возраста у мужчин из-за того,что им больше не уделяет внимания противоположный пол в том объёме, в котором уделял ранее, внимание противоположного пола направлено на родившихся детей? Ближе к 40 годам внимание некоторых женщин возвращается к некоторым мужчинам, так как мужья некоторых женщин уходят от них к другим женщинам, либо к своим родителям, либо в алкоголизм, и происходит конец того, что называется кризисом среднего возраста, так как те из мужчин, кто его не пережил, освобождают место для тех, кто его пережил? Женщинам инстинктивно нужен мужчина для сохранения детей? Женщины в большинстве своём, если изменяют, то у них не всё хорошо в семье? С возрастом ты на основании своего жизненного опыта можешь прогнозировать результаты своих действий? Поиск любви или кормовой базы? Если тебе оказывает внимание незамужняя женщина, у которой есть дети, то в большинстве случаев она ищет отношений, и это желание спасти семью: это установка высших сил – найти успешного партнёра для обеспечения выживания потомства? Если ты зависишь в связи с работой от женщины, у которой есть дети, но нет мужа, и знаешь её потребности в том, что ей нужен тот, кто «поднимет» её детей на ноги, такая у неё природная программа, то ты должен спрогнозировать то, что если ты с ней встретишься один раз, займёшься сексом, и на этом всё твоё внимние к ней закончится, ты можешь с ней испортить отношения?

И далее по теме спецслужб: в каждой стране свои спецслужбы, спецслужба одной из стран мира проводила исследования в области манипулирования сознанием человека с помощью наркотиков, операции, связанные с этим, назывались «МК-ультра», «Синяя птица», «Артишок»… Всё это в подробном виде можно найти в интернете.

Часть 4 Почти обыденное

Мышление и линия поведения прописана каждому либо свыше, либо воспитанием, именно поэтому попытки достижения власти над самим собой (над инстинктами, другими программами установленными, высшими силами либо природой и продуктами воспитания), как правило, бесполезны и ведут как минимум к психологическому дискомфорту? Пользуясь терминами теоретической физики, обычный среднестатистический человек, пока ты с ним не вступаешь в отношения, по отношению к тебе – это нейтрино, и как только ты вступишь с ним в отношения, он, исходя из того, какие были отношения, из нейтрино может стать тебе другом или врагом? В каждом действии большинства корысть, нет ни одного действия без корысти? Никто не хочет жертвовать личным ради общественного или смотря у кого какое воспитание? Главное чувствовать себя нужным?

Никто не полюбит то, что никогда не видел, не слышал и не чувствовал, и не возненавидит то, что никогда не видел, не слышал и не чувствовал.

Сколько ни думал, чем руководствовались люди, с которыми приходилось встречаться в жизни, что лежит в основе их поведения, в 99,9% основной основой, на которой принимались ими решения, были страх, лень, корысть и другое то, что называется поведенческими инстинктами, никакой логики, она только использовалась для реализации решений, принятых на основе страха, лени и других основных инстинктов и эмоций, таких как жажда противоположного пола, например.

Так что же делать, подавлять потребности или искать пути их удовлетворения, ведь всё живое создано для удовлетворения своих потребностей, или всё-таки объявить войну высшим силам и другим обстоятельствам, которые вложили во всё живое программы с потребностями, и не удовлетворять никаких потребностей? Как показывает история, наверное, не нужно этого делать, если потребности не такие, реализуя которые, можно навредить себе и окружающим, как, например, потребности печально знаменитого дедушки Чикатило, все, кто получает удовольствие неадекватным способом, попадают в разряд психически ненормальных и преступников.

Некоторая психология только для определённой социальной прослойки? А какая психология для такого социального явления, как, например, гастарбайтер? Не для гастарбайтера труды Зигмунда Фрейда с его вопросами о сексуальном и другие психологические учения? Мартин Либик в своём произведении «Что такое информационная война?» вывел семь форм информационной войны: командно-управленческая, разведывательная, психологическая, хакерская, экономическая, электронная, кибервойна – всё это для определённой социальной группы?

Психологию, как и физику, можно поделить на теоретическую и практическую. Теоретики от психологии основной объём информации об отношениях между людьми, наверное, черпают из книг и других подобных носителей информации, а практики из личного жизненного опыта. Кто больше, теоретики или практики, разбирается в межличностных отношениях, кто располагает наиболее большим и наиболее применительным на практике объёмом знаний о том, как правильно отреагировать в той или иной ситуации, какую линию поведения выбрать в каждом определённом случае? Ведь практики получают информацию посредством получения её из реальных событий, и любого человека, не имеющего диплом и образование психолога, можно назвать психологом-практиком.

Насколько ценны будут советы психологов-теоретиков в таких вопросах, как, например, найти хорошую работу, если они её никогда не искали, она у них была всегда, ведь их работа заключается в том, чтобы находиться в кабинете и давать советы людям (данные рассуждения не есть эмоциональные высказывания из-за какой либо неприязни к тем, кого в данном материале называют теоретиками, это цитата факта, факта того, что не каждый психолог работал гастарбайтером на стройке, стоял за станком на заводе, сеял и собирал картофель, носил в вёдрах раствор на 9 этаж строящегося дома в стройбате времён СССР).

Пехотинец психологической войны, и есть ли шансы на востребованность у негласной психологии?

Если жизненные обстоятельства сложились так, что кто-то оказался в чужой стране, в чужом городе, к сожалению, не в качестве туриста, а в качестве, например, гастарбайтера, и ещё к этим всем делам добавилось то, что по приезду потерян билет, который даёт право, например, на трёхмесячное (может, больше, может, меньше, чем три месяца, в зависимсти от того, где и в какое время находишься) нахождение в городе без регистрации, что сказать сотрудникам правоохранительных органов, если они остановят и потребуют документы, легализирующие пребывание в городе, как сделать так, чтобы минимализировать шансы того, что могут подойти с просьбой предъявить документы, и что делать, если, например, подойдёт страж правопорядка и потребует предъявить документы о регистрации?

Остаётся, как говорят разведчики, мимикрировать в среде, для этого, как учат сами те, кого называют гастарбайтерами, можно надеть шарфик местной футбольной команды, чтобы сойти за местного жителя или, как это не смешно звучит, надеть очки, что согласно принятым в обществе стереотипам говорит, что вы интеллигентный молодой человек, прочитавший много книг и испортивший этим занятием зрение, а такой гастарбайтером априори не может быть, как говорил один оперативник, притворявшийся хромым на операциях по поимке преступников: «Мент хромым не бывает». Именно так и думали те, кого называют бандитами, когда видели хромающего человека, идущего к ним навстречу.

Идея и ум без того, что называют силой воли, это вечная теория, а не практика – слава вечного теоретика ждёт того, у кого не хватает духа воплотить идею в жизнь? Мозги можно одолжить, а силу воли нет – если ответственное действие нужно сделать именно тебе, и никому другому за тебя, или это не так? Только тот летит в космос и совершает подвиги, кто не жалеет себя? Некоторые государства оберегают своих граждан от информации, связанной с чужими страданиями, и это зря, так как поэтому некоторые, столкнувшись с чем-то неприятным, думают, что их душевная боль и проблемы уникальны, и что так, как они, больше никто не страдает – всё познаётся в сравнении? Жалеют себя в смысле возведения этой жалости в культ те, кого принято называть психопатами и неврастениками?

Что может посоветовать в таких случаях (тому, кто в чужой стране или городе) тот, кто занимается психологией? Наверное, разговаривать с сотрудником правоохранительных органов о высоких материях, когда он остановит для проверки регистрации, и обязательно при этом улыбаться. Что может посоветовать тот, кто занимается психологией, в том, как просить деньги на улице у прохожих, когда нечего есть, (в городе много добрых людей, которые готовы прийти на помощь, и это не ироническое замечание в адрес жителей мегаполисов, на самом деле, если просить деньги у горожан на улице (тебе не на что уехать домой), даст почти каждый, сумму только нужно просить в адекватном количестве, но есть и такие, которые могут дойти до ближайшего полисмена и «сдать» того, кто просит деньги, правда, такое бывает редко).

Была сегодня у психолога, рассказала ему про свою жизнь, плакал, еле успокоила? Моя подружка – моя подушка? Что для одних стресс, то для других нормальная ситуация – для честолюбивого человека работать на работе, связанной с физическим трудом, это стресс? Если ты всё делаешь без того, что называют химическими психостимуляторами, такими как алкоголь или наркотики, и жизнь нигде не вызывает психологического дискомфорта ни у тебя, ни у окружающих, значит, твоя психика считается идеальной? Чем меньше того, что называют слабостями, тем легче жить? Чем больше возможностей удовлетворить то, что считается слабостями, если такие есть, тем легче жить? Лишения страшны тому, у кого есть то, что называют слабостями?

Многие люди, вынужденно находящиеся за пределами своего государства, например, на заработках, находятся в трудной психологической ситуации (есть категория людей, которые дискомфортно чувствуют себя вдали от дома, в иностранном французском легионе даже вроде как существует термин по этому поводу: непригоден к внешним операциям, домой хочется, срабатывает так называемый инстинкт жилища или перенасыщают страх и волнение), эти люди обращаются к психологам, опять же, не задумываясь о том, как сам психолог повёл бы себя, очутись он на месте того человека, который пришёл к нему за советом.

Хорошо давать советы, сидя в кабинете, не работая на стройке в качестве, например, подсобника или занимаясь другой «чёрной» работой, на которую никогда не пойдёт местный житель богатого государства, который знает, что у него всё стабильно, что за него занимаются «чёрной» работой эмигранты, что он придёт после работы в свой дом, в квартиру, которая у него есть, в отличие, как правило, от того, кто пришёл за советом к психологу, находясь далеко от родины.

Насколько он, психолог, будет сильным духом или, говоря языком самих психологов, морально устойчивым, находясь в ситуации своего клиента, например, того, кто приехал работать в качестве того, кого называют гастарбайтером, опять же, никто об этом не задумывается, некоторые говорят «У меня проблема, пойду, схожу к психологу», но, как ни странно, как уже упоминалось ранее, у своего же знакомого, который всего добился или добивается в жизни сам, можно получить много полезной для себя информации, ведь именно простые люди могут дать ценный совет.

В конце концов, многие из тех, чья работа давать советы, как уже упоминалось, боятся давать прямые советы, советуют что-либо осторожно, так сказать, «издалека» (вроде приходит человек и жалуется на работу, на которой, как он считает, большая психологическая или физическая напряжённость, а ему дают психологи совет, как было указано ранее, «издалека», вроде «Я тоже работал на вашей работе раньше, но ушёл», т. е. получается такой завуалированный совет уходить с этой работы), всё это делается, скорее всего, для избежания предполагаемой негативной реакции того, кому психолог даёт советы. А вдруг клиент останется недоволен после того, как воспользуется советом, уволится, работу не найдёт, напишет жалобу, и могут забрать лицензию? Вот такой приблизительный ход мысли у того, кто даёт советы, что, естественно, опять же влияет на объективность этих советов. Боятся некоторые, кто занимается наставлением на путь истинный, давать открытые советы (если некоторые их вообще знают), которые могут радикально поменять жизнь человека, думая, что потом те, кому были даны неправильные советы, могут «затягать» по судам, во всяком случае, некоторые из тех, чья работа давать советы, так говорят. Вот такие есть подводные течения у тех, чья работа давать советы, не надо, конечно, как уже говорилось, обобщать, не везде и не все такие, о которых идёт речь выше, но каждый сам может подумать и сделать вывод, исходя из своих внутренних убеждений и жизненного опыта, насколько убедительно то, что сейчас предложено на рассмотрение в данном материале.

Главное не сломаться и не преодолеть точку невозврата, а работу, если её нет, и если ты молодой, и так найдёшь, как говорят в службе занятости?

Некоторые вынуждены ночевать на вокзалах в поисках работы, проходят путь от простых подсобников до людей честолюбивых профессий. Какими достижениями, например, тот, чья работа давать советы, может похвастаться в плане поиска престижной работы для себя лично, если, опять же, возвращаясь к сказанному, работа у него была всегда, и эта работа давать советы? Как ему доказать свою компетентность? Это о тех, кто выбрал своей профессией учить жить других.

Как кому-то показать, насколько он компетентен? Если он, например, является юристом – значит, он должен похвастаться своими достижениями в этой области, чтобы его считали таковым на самом деле, он должен показать, чего он достиг? Например, показатель компетенции адвоката это прекращённые уголовные дела до суда, находившиеся на стадии предварительного расследования у следователя или в худшем случае прекращённые в суде – если таких нет, и человека суд признал виновным и назначил наказание (неважно, какое наказание, главное, что суд вынес решение о признании виновным и назначении наказания), значит, адвокат такой, как многие, и он должен был отказаться от защиты, так как от неё не было никакого толка, и к такому адвокату если и можно прийти, то только для правильного составления документов, но не за советом и не за приглашением для защиты подозреваемого или обвиняемого, так как кроме психотерапевтического сеанса от адвоката типа «Не волнуйтесь, всё будет хорошо» никто больше ничего не получит, а результат будет один и тот же, что с адвокатом, что без него? Результат качественной работы адвоката это не назначение наказания судом, независимо от того, какое оно, а его отсутствие и признание подзащитного невиновным, т. е. адвокат должен дать то, чего от него ждут, как это происходит и в любой другой услуге – потребитель даёт деньги кому-либо и получает то, за что заплатил.

Оправданы ли морально такие действия, как давать советы тому, кто всё брал из теории, если он сам не сталкивался с жизненными проблемами, описанными выше в произведении. Как бы относились солдаты, имеющие опыт боевых действий, хотя бы даже и небольшой, к тому военному, который получил диплом в военном заведении, пришёл в военную часть и учит воевать, сам никогда не участвовав в боевых действиях?

Те, кто приходит к, тому чья работа – давать советы, за советом, это своего рода и есть солдат, уже имеющий, может быть, и небольшой и, может быть, не совсем удачный опыт боевых действий на фронте психологической войны, и, скажем так, получивший ранение в психологическом смысле.

И вообще не каждый решится задавать именно человеку свои сокровенные вопросы, большинство их хотят найти в неодушевлённых источниках информации – в интернете или в книгах.

Повторимся, как и в начале данного материала, о том, что никто не хочет сказать, что тот, чья работа – давать советы, ничего не знает, они, так сказать, воспитывают людей, но они используют в некоторых случаях теорию, которая не всегда применима в других ситуациях и не во всех социальных группах. В литературе говорят, что некоторые государства просто пытаются решить социальные и экономические проблемы, как было уже сказано, с помощью психологов, психиатров и наркологов, они просто скидывают все социальные проблемы психологам, психиатрам и наркологам, на самом же деле некоторым людям в случае, например, проблем, связанных с маленькой зарплатой, просто не хватает денег для удовлетворения их потребностей, и они не знают, как их и где заработать в нужном им количестве, и поэтому эти некоторые люди начинают прибегать к психостимуляторам, таким как алкоголь и т. д. Почему бывают ситуации, считающиеся неприятными – это таким способом высшие силы пытаются показать, что ты делаешь то, что им и, соответственно, тебе делать не нужно, и наоборот, когда тебя вознаграждают порцией эндорфинов, ты делаешь то, что нужно тебе и высшим силам от тебя. Вот решение проблемы в управлении – делаешь то, что нужно, и получаешь с помощью химии, происходящей внутри организма, выброс гормонов удовольствия, если делаешь то, что не нужно, то всё наоборот? Вот, что написано в небольшой книжке «Пхихиатрия для начинающих» с иллюстрациями, автор Давид Брайзер, иллюстрации Рикардо Кастаньеда, издательство «Поппури», Минск, 1998. «С незопамятных времён … мужчины и женщины попадают в неприятные ситуации. Древние во многих своих несчастьях обвиняли богов, которые либо мстили, либо вознаграждали, в зависимости от своих прихотей. И более поздние эпохи причину страданий попрежнему находили вне личности, но теперь уже страдания приносили демоны, дьявол, злые духи, которые вселялись в мужчин и женщин и заставляли их совершать ужасные поступки.

Однако со временем толкования добра и зла, причины и следствия во все возрастающей степени становились антропоцентрическими. Мужчины и женщины стали рассматриваться не только как объекты, но и как первопричины своих страданий. Вместе с пониманием внутреннего, т. е. человеческого происхождения боли и страданий отпала необходимость в шаманах, знахарях, заклинателях. Они стали ненужными. Возник новый тип целителя, целителя внутреннего мира человека, т. е. его психики (по-гречески: душа), – мирский духовник, называемый психиатром.

С небольшими исключениями психиатрический подход к лечению в большой степени основывается на самом индивидууме. Индивидуума рассматривают и как причину, и как потенциального врачевателя своих недугов. Пациенты приходят к докторам-психиатрам не только с такими проблемами, как тревожное состояние, чувство вины, подавленность, но и по поводу отсутствия жилья, бедности, безработицы и других социальных зол. Психиатр, которого обучили укладывать свои наблюдения в ту или иную медицинскую модель, старается диагностировать и лечить такие недуги независимо от характера их происхождения (политического, социального или экономического). Это снимает с властей ответственность в отношении тех людей, которые по той или иной причине остаются на обочине жизни, не соответствуют основному стереотипу производящего члена общества; к ним можно относиться, как к больным – жертвам заболевания, которых нужно лечить или даже госпитализировать».

Остаётся добавить, что если правильно понимать Давида Брайзера, то во всём или если не во всём, то частично в плане возникновений психических заболеваний виноваты власти, только какие, те, которые по месту его жительства, или другие, и что бы он сказал о тех кто в тюрьме, кто в этом виноват?

Некоторые живут так и не иначе только из-за того, что они не видели другого образа жизни? Некоторые из тех, кого называют учёными, могут обманывать некоторых политиков и манипулировать ими, и это выражается, например, в истребовании грандов на какое-либо научное исследование, которое ни к чему существенному не приведёт? Опять же – тревожные состояния из-за того, что сейчас культ осторожности, прививаемый некоторым с детства? Психологическая война или продаётся картина «Арест пропагандиста». Согласно документальному кино, Ури Геллер утверждал, что его сверхъестественные способности секретно проверяли специальные службы его государства после того, как пригласили его к себе для этого – это правда? Пропиарить себя крайне просто, например, можно сказать, что своё произведение ты создал по заданию спецслужб – естественно, спецслужбы от этого откажутся, ты в ответ скажешь то, что это нормально, что не признали того, что ты говоришь, ведь это же спецслужбы, у них всё секретно, и попробуй докажи, что то, что ты говоришь, неправда, может, тебя правда попросили об услуге представители спецслужб, а может быть, и нет, но ты уже пропиарен? Даже если кто-то заявит на тебя в суд или в полицию, и у него не будет доказательств того, что всё, что он изложил, правда, он проиграет? Агенты влияния, лидеры мнений – всегда за благими целями некоторых скрывается истинная природа их поступков? Каждый человек это агент влияния, так как каждый меняет мир?

Всегда найдётся кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь.Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.Слова, приписываемые Эм Си Хамеру.

Можно добавить: всегда найдётся кто-то, кому нравится то, что ты делаешь. Человек мало живёт и не может многое знать.

Жёлтая пресса, сарафанное радио, идеологически чуждый элемент, идеологически близкий элемент, идеологически вредный элемент, моральное разложение, идеологический вакуум, социально близкий элемент, вербовка на эмоциональной основе, не подходящий по морально-деловым качествам, если не побывал где-то – ты не мужчина, психологический возраст 15 лет или детство длинною в жизнь (говорят обычно тому (про возраст 15 лет), у кого в общепринятом смысле физиологический возраст отличается от психологического: инфантилизм – так принято называть это явление, данный термин часто используется военными по отношению к некоторым новобранцам). Из перечисленного в начале этого абзаца (жёлтая пресса и т. д.) можно догадаться – это вещи, действия и фразы, с помощью которых ведётся убеждение оппонента и манипуляция им. Не нужно бояться чьей-то критики, делая что-то новое, ведь одни из тех, кто чего-то достигают, это те, кто создаёт какую-то микромонополию, если бы у кого-то была возможность жить хотя бы лет двести и в процессе этого наблюдать, что происходит в жизни обычных людей, то вывод был бы в том, что всё повторяется: встреча, любовь, совокупление, у некоторых тюрьма, свобода, богатство, бедность или война, у каждого своё и т. д., менялась бы только наука, остальное всё в жизни предсказуемо, реальные изменения только в науке, изменения делают те, кто двигает научную машину, а биологические потребности человека, например, в сексе и любви повторяются из поколения в поколение – ведь, как некоторые говорят, человек это животное с интеллектом.

Понятие психологическая война – термин, как правило, используемый в политике. О психологической войне в быту, как уже говорилось, ничего пока слышно не было, на подсознательном уровне её ведут почти все, на тему психологической войны, ведущейся в политике, написано огромнейшее количество книг.

В начале данного произведения «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых» автор указывал, что нужно жить долго, чтобы постичь истину, и что когда человеку исполнится 70 или 80 лет, то все процессы, происходящие внутри общества, станут понятны на 100% или почти на 100%. Некоторые писатели это как раз такой случай, они благодаря своему почтенному возрасту знают все «подводные» жизненные течения и на основании этого и рождают свои произведения.

Человек чувствует лидера, согласно документалистике, был случай когда арестованный за шпионаж советский разведчик, надо полагать, обладающий лидерскими качествами, завербовал того, кто пришёл его допрашивать, и был случай, когда охранник организовал побег бандиту, так как тот, обладая лидерскими качествами, ввёл охранника в психологическую зависимость от себя? «Нет, оно сделает войну невозможной (имеется в виду оружие – пулемёт «Максим»)», – слова, приписываемые Хайраму Максиму (изобретателю пулемёта «Максим»), сказанные им в ответ на вопрос, не сделает ли его пулемёт войну более ужасной, о ядерном оружии можно сказать то же самое?

В фильме «ТАСС уполномочен заявить» (СССР, 1984 год, режиссёр Владимир Фокин) есть эпизод, в котором советский разведчик Славин (Юрий Соломин), находясь в тюрьме, «не сломался» и даже взял инициативу в свои руки во время разговора с разведчиком США Глэбом (Вахтанг Кикабидзе).

И снова к ранее обсуждаемому. Существует множество определений понятия психологической войны, самое простое и доходчивое из всех определений: психологическая война – это есть наука обмана и убеждения. Откуда она взялась, эта психологическая война? Т. е. обман был всегда, а вот на научные рельсы или на научное плато поставлена она была, скорей всего, совсем недавно, когда в Европе и на других континентах стала невозможна война физическая с помощью танков и пушек, так как появился, как учили в школе, сдерживающий фактор –ядерное оружие, которое сделало бессмысленной физическую войну между странами, имеющими это ядерное оружие, другое дело – напасть на страну, где его нет, тут и не надо сильно тратиться на психологическую войну, на подготовку общественного мнения, всё как в жизни, если ты слабый, то с тобой не будут считаться, церемониться, если сильный, то наоборот?

Некоторые современные руководители каких-либо организаций трансформируются в соответствии с реалиями времени, начинают использовать и навязывать абстрактные понятия (это один из примеров, а так абстрактных понятий в наборе руководителя больше чем достаточно), прикрывая этим свои истинные желания (тайная мотивация), примеров может каждый привести более чем достаточно, например, когда вместо выдачи заработной платы начинают, так сказать, «грузить» чем-нибудь абстрактным.

Согласно документалистике и СМИ, используется психологическая война, например, странами по отношению к тем странам, куда сунуться с физической войной нельзя из-за наличия силы у оппонента в виде ядерного оружия, поэтому создаются агенты влияния, задача которых внушать и всё интерпретировать населению в нужном для ведущего психологическую войну русле (поднимать шум, развивать ажиотаж в государстве – геополитическом противнике, например, если должностное лицо этого государства совершило какое-нибудь преступление, или придумывать, если такого не случилось, чтобы попортить имидж), также используются так называемые лидеры мнений (агент влияния это вроде как профессия, а лидер мнения это вроде как качество характера). Лидеров мнения, как правило, используют «втёмную», они сами не знают, что ими манипулируют путём радиопередач и т. д., данные люди просто передают другим полученную информацию. Считается, что лидеров мнения в обществе около 5% (но этот процент, надо полагать, склонен по своей природной психологии к общению и навязыванию своего мнения (кстати, замечено, когда много и без пауз о чём-то говорить, слушающий находится в некотором роде в трансе из-за того, что слушает и перерабатывает получаемую информацию), достаточно вспомнить солдата Ивана Щедрина из фильма «Человек с ружьём» (1938 г., СССР), солдат после встречи с Лениным говорил следующее: «Ленин говорит так, что обо всём на свете забываешь»; или что-то в таком роде, точно слова солдата запомнить не представилось возможным). Лидеры мнений это, как правило, как уже говорилось, общительные, общественно-активные люди, на таких, как правило, делают ставку некоторые средства массовой информации, спецслужбы государств, ведущих психологическую войну, которая осуществляется через газеты, радиостанции работающих или работавших, как правило, в коротковолновых диапазонах, так как короткие волны имеют свойства преодолевать большие расстояния в тысячи и в десятки тысяч километров, сейчас это ещё и телевидение с интернетом. Кстати, опять же согласно документальному кино и СМИ, агентами влияния могут быть и аттестованные, работающие в спецслужбах люди, под прикрытием, например, в должности корреспондента, и с помощью этой должности данные сотрудники подают в нужном русле для государства информацию в массы.

Полезно знать некоторым – не рекомендуется связываться (в смысле ругаться) с теми, чьё поведение похоже на поведение тех, кого называют лидерами мнений, если не готов потом ходить по судам и по другим инстанциям, связанным с правосудием. Если неизбежно придётся с ними общаться по работе, например, то вести себя с ними нужно предельно деликатно, если не хочется усложнить себе жизнь, обычно таких называют жалобщиками или сутяжниками (опять же, такие неприятные «ярлыки», как жалобщик или сутяжник, используются, скорее всего, как элементы психологической войны, чтобы вызвать у человека, пишущего жалобу, неприязнь к самому себе и отбить у него охоту воздействовать с помощью, например, писем или жалоб на кого-либо), а вот если слово «сутяжничество» заменить на фразу «искание справедливости», а вместо слова «сутяжник» употребить слово «боец», это уже другое дело, это может вызвать уважение к себе и некоторую интригу, главное помнить: абсолютно всё можно интерпретировать в удобном русле, именно об этом, если верить СМИ, говорил Овертон, и ещё как говорил капитан Врунгель из детского мультфильма: «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт».

Лидера мнений, а ещё и владеющего приёмами психологической войны или методами психотехнологий, а ещё знающего и правильно понимающего то, что происходит в мире, «вычислить» в монологе или диалоге с ним можно легко, он часто употребляет в полемике такую фразу как «Ты несёшь какую-то чушь» или «Ты себя хорошо чувствуешь?», то есть он уже этими фразами пытается сразу обезоружить оппонента в споре, всё, что ни говорит оппонент, даже если это абсолютная истина, называется лидером мнений чушью. Или он может употреблять такую фразу как «А кто ты такой, что меня учишь, кто ты такой, что я должен тебя слушать и воспринимать всё, что ты говоришь как истину или как инструкцию к действию? Это я могу тебя поучить, ты должен слушать и делать то, что я говорю, а не я тебя должен слушать и делать то, что ты скажешь». Короче, как говорит поговорка, «Поучи свою бабу щи варить», а также нужно обратить внимание, как меняется отношение к поведению человека, которого называют хамом, когда его назовут бруталом – а не хамом. Назови хама бруталом, и ты его уже по-другому воспринимаешь, другие химические процессы начинают протекать в организме, формирующие психологическое отношение к человеку – хаму-бруталу. Поменяли термины, и стали вырабатываться другие реагенты в крови от одного лишь слова, которое стало другим или, как говорила знакомая, назови попрошайкой, выпрашивающей деньги, ту, которую называют стервой или человеком, у которого руки заточены под одно место (т. е. тот, кто не умеет ничего делать), и тоже отношение поменяется, и уже не каждая захочет себя честолюбиво называть стервой.

Вот она, сила одного слова, демотивация называться стервой и гордиться этим и депопуляризация образа жизни, который подразумевается под словом «стерва». Называя её по-другому, синонимируя слово «стерва» и фразу «человек, у которого руки под хрен заточены».

Научишься говорить, манипулировать словами и фразами, и ты уже почти такой же мотивационный оратор, как в своё время все знаменитые ораторы?

Кстати, как говорят историки, такой оратор, как Фюрер, нажил себе много врагов, которых не смог «переварить». Насколько известно из истории, врагов себе нажил и варвар Атилла, и насколько известно, его убила насильно ставшая ему женой Тринхильда, родственников которой он убил. Когда идёшь к своей цели по «головам», невзирая ни на что, нужно учитывать то, что образуются враги?

Человеку абсолютной власти над разумом другого человека достигнуть невозможно, так как высшие силы дают для этого только частичную возможность, сохраняя за собой монополию контроля за поведением людей – во всяком случае, сейчас абсолютная власть над разумом невозможна? Как говорит поговорка, говори человеку, что он свинья, и он захрюкает? Не стоишь обнажённый в лесопосадке, значит ты странный – самую нелепую идею можно внедрить в общество и изменить преставление о нормальности и ненормальности? За гуманностью некоторых «человеколюбивых» организаций, которые учат отстаивать свои права, иногда кроется желание помешать работать госорганам государства геополитического противника?

Как можно манипулировать словами и фразами, показано в фильме «Шумный день» (СССР, 1960 г., режиссёры Георгий Натансон, Анатолий Эфрос), в котором мужчина Иван Никитич Лапшин (Евгений Перов), сидя за столом, всех критикует и провоцирует на скандал, а когда скандал начинается, упре– кает начавшего его подростка Олега Савина (Олег Табаков) в невоспитанности, хотя его самого можно обвинить в этом же в той же степени.

Некоторые люди, которым это нужно, давно мечтали об абсолютной власти над другими людьми, проводили опыты на людях, с этой целью накачивая их организм наркотиками, делали оперативное вмешательство в головной мозг, но ничего пока не получается, человека можно, грубо говоря, «грузить», но не в идеале, наверное, высшие силы пока этого не хотят. Но тем не менее человеку можно внушить всё, что угодно, даже самую абсурдную идею, например, если взять ребёнка, максимально изолировать его от мира и внушать то, что называется чушью, например то, что те кто носит очки, плохие парни, то он так и будет думать.

Не забываем: тех, кто «грузит» людей, называют агентами влияния. Вот пример работы агента влияния: человек, занимающий эту должность, если её можно так назвать, приезжает по заданию правительства своей страны в какую-нибудь страну, являющуюся геополитическим противником (конкурентом) его страны, с целью установить переворот (такие действия, конечно, не в их идеальном представлении, отражены в фантастическом рассказе «Оса» Эрика Френка Рассела), в страну, где, например, одни люди угнетают других, и агент влияния по приезду начинает объяснять угнетённым, что у них, оказывается, есть права, о которых они даже и не знали, и они не должны быть рабами (раньше таких объясняющих истину называли смутьянами), и вот начинается то, что называется «брожение», а может быть, и война. Рабы поднимаются на войну с целью избавиться от своих хозяев или сделать их самих рабами. Как уже говорилось в данном материале или будет говориться, одна из целей агента влияния в зависимости от того, какие задачи перед ним ставятся, это сделать так, чтобы система страны геополитического противника, против которого работает агент влияния, стала некомфортной для людей, в которой они проживают, или найти уже имеющихся людей, находящихся, как говорится, вне зоны комфорта, вроде бы Ален Даллес, бывший директор спецслужб, написал книгу о работе с такими людьми и их использовании в психологической войне.

Страх и желание – вечные враги человечества, многие боятся того, чего желают, например, человека противоположного пола? Психологическая война и психологическое оружие иногда как инструмент достижения цели? Психологического оружия бояться больше, чем физического, так как физическое оружие продаётся в оружейных магазинах некоторых стран, а психологическое нет? Если бы ты мог себе позволить перемещаться из одной страны в другую, и эти страны при этом являлись бы теми, кого называют геополтическими противниками, то ты бы удивился тому, что тех, кого называют в СМИ (средствах массовой информации) бандитами в одной стране, называют героями в другой стране: ещё один диссонанс – в одном месте ярлык бандита, стоит переместиться в другое место, и уже ярлык героя? Диссонанс: плохая характеристика для одного места работы для другого более чем хорошая – если любое государство ищет госслужащего, какая у него должна быть характеристика, и если спецслужбы какого-либо государства ищут человека для организации беспорядков, с какой характеристикой им нужен кандидат? Где инсрументы достижения амбиций? Одна из задач управленца менять убеждения людей по мере надобности, но не всегда это получается оперативно сделать – в гражданской жизни тебя учат, что убить кого бы то ни было – это преступление, когда надеваешь военную форму, нужно стрелять в того, кого назвали врагом – как быстро перестроить сознание человека? Беда в том, что то, что называется менталитетом, меняется очень медленно?

Диссонанс прослеживается в фильме «Попугай, говорящий на идиш» (1990 год, режиссёр Эфраим Севела, Германия, СССР), когда после войны встречаются в Иностранном французском легионе два человека, ранее воевавшие, как говорится, «по разные стороны баррикад».

Вообще относительно абсолютно всё, например, встречаются два человека в тюрьме, один из них гражданский, он сидит за то, что убил, другой военный сидит в тюрьме за то, что не убил, служа в армии, отказавшись выполнять приказ – действовать оружием.

Неприятно, когда боишься сделать то, что хочешь сделать, именно это самая распространённая проблема, с которой обращаются к психологам и психиатрам. Считается, что из человека можно вылепить любого, смелого, трусливого, невзирая на его генетические предрасположенности в психологическом плане, любой согласится с тем, что если человека бить и унижать, он будет запуганным и перепуганным, особенно если это происходит с детства, и наоборот, если человек в такой среде не растёт или если он уже взрослый и даёт отпор всем проявлениям насилия в свой адрес (есть знакомый бывший солдат иностранного французского легиона, если начинается драка, он будет драться до последнего вздоха), то с его психикой всё будет тип– топ.

Важно уметь трансформироваться согласно реалиям происходящего, исходя из сложившейся ситуации, дабы, так сказать, не подхватить, как насморк, внутриличностный конфликт, который что-то вроде конфликта программных обеспечений, загруженных в один компьютер, если проводить аналогию с этим. Согласно СМИ, особенно ярко данный конфликт проявляется у некоторых военнослужащих, особенно склонных к фиксации на чём-либо, проходивших службу в воюющих с кем-либо армиях: дома, в его цивилизованной стране, учили никого не убивать, а тут наоборот надо убивать, вот внутриличностный конфликт и нарисовался, и, как правило, он имеет далеко ведущие негативные последствия, некоторые люди буквально истекают кровью в моральном смысле.

В некоторых местах планеты появились богатые государства, а вместе с ними и люди, живущие в них, не зацикленные на добыче средств к существованию. Есть страны, о которых говорят то, что в них доминируют женщины (об этом уже говорилось), говорят, что там парень ждёт, когда к нему подойдёт девушка и предложит заняться сексом, лица мужского пола инициативу для этого не проявляют, это расценивается как сексуальное домогательство, в семье главные женщины, женщины могут заниматься сексом с парнями из других стран, но замуж выходят только за местных.

Вот так, необязательно людей можно воспитывать через спецслужбы из другого государства, это может сделать и тот, у кого очень много денег, что и сделал, согласно СМИ, миллионер, основавший феминистского движение (что, правда, не говорит о том, что сам любой миллионер не может работать на спецслужбы какого-либо государства либо на его правительство), главное чтобы ему и ему подобным не мешали это делать власти той страны, где он (они) что-то решил или решили «заму– тить». Человек – очень пластичный материал, пластилин, лепи из него, что хочешь, наверное, только сексуальное влечение не поддаётся корректировке, это и, возможно, что-то ещё высшие силы оставили только под своим влиянием, а людям оставили возможность частично манипулировать друг другом в хорошем смыле этого слова, т. е. воспитывать, если кого-то смущает в данном случае слово манипулировать. Как ни странно, наличие каких-либо движений и организаций в большом их количестве наблюдается, как правило, в странах с высоким уровнем жизни, там где есть хлеб, и уже хочется зрелищ, и зависимость различных социальных движений от уровня жизни можно проверить, начать уменьшать его и посмотреть, сохранится ли в таких условиях такое движение, например, как феминизм.

Воспитание и образование – это вопрос национальной безопасности любой страны, и насчёт этого можно сказать утвердительно, что это правильно. Иначе этот вакуум займут те, кто хочет навредить, например, те, кто пропагандирует суицид, наркоманию и другое, не способствующее развитию цивилизации поведение. Также, если копать глубже, неконтролирование воспитания может привести к развалу некоторых стран и спровоцирует отсутствие конкуренции в том, что называется геополитикой, т. е. останется одно государство, управленцев которого некому будет журить, и поэтому оно будет «закручивать» гайки до упора.

Дискриминация по эндокринологическим признакам, идёт дискриминация тех, у кого вырабатывается эндорфинов меньше, чем у других? Самую бредовую идею возможно внедрить в сознание людей, например, как уже говорилось, такую: все, кто в очках, это плохие люди? При определённом умении манипулировать сознанием правда превращается в вероятность? Есть доминирующие и не доминирующие установки в обществе, и посредством «окна Овертона» не доминирующие установки начинают соперничать с доминирующими, например, какое-то ранее чуждое поведение начинает легализовываться и становится нормой – всё очень просто?

Существует многообразие в подходе к истине? Всё можно подвергнуть сомнению – читаем Джозефа Овертона, описавшего технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею (что сейчас происходит в некоторых странах, например, легализация того, что раньше было неприемлемо). Раньше что-то было бы из ряда вон выходящим, что сейчас в некоторых местах легализовано, как указано в фильмах об «окне Овертона», нужно только всё, так сказать, правильно сделать тому, кто хочет что-то легализовать, создать алгоритм шагов для достижении желаемого, а как сделать, Овертон уже написал в своих трудах. Его труды это пример, как люди достигают своих неформальных целей – люди, которые были раньше отвергнуты в обществе в связи со своими наклонностями, сейчас они строят свои государства в государстве, и причём без автоматов и пулемётов, только посредством «загрузки» и убеждения, создавая законы, приемлемые для них, и делая своё странное для большинства поведение приемлимым и законным. Любой факт можно «перевернуть», как хочешь – закон, что дышло, куда повернёшь, так и вышло (один политолог в своём произведении это наглядно демонстрирует в своих методах ненасильственной борьбы, один из которых – обвинение обвиняющих в суде, т. е. метод обвинения тех, кто предъявляет обвинение обвиняемому, единственный минус (который мы сейчас в этом материале пытаемся поправить), заключается в том, что Овертон и другие работали в глобальных масштабах). Овертон, наверное, если и работал в бытовых направлениях, то частично, другие политологи и политтехнологи создавали свои материалы для удовлетворения интересов элит.

Слышал, как говорил один человек, что кто понял или знал (от своих родителей, например) то, что всё можно подвергнуть сомнению и интерпретировать в нужном для себя русле, будет всегда на плаву. Это первая главная заповедь – всё можно подвергнуть сомнению и интерпретировать в нужном для себя русле. Главное уметь внушить окружающим, что это не есть истина (если идёт какой-либо спор), и люди уже начнут сомневаться даже в тех вещах, которые относятся к истинным – твои слова станут истиной, а факты перестанут быть истиной (как говорят, когда пишут на кого-то донос (анонимку), может, ничего и не будет тому, на кого он написан, в плане его ответственности за что-либо, но пусть потом отмоется от, грязи которую на него вылили в доносе (анонимке), косо на него смотреть будут долго, и пожить ему «на положении» придётся, пока его будут прощупывать, тоже определённое время, независимо от того правда то, что про него написали в доносе (анонимке) или не правда). Рассмотреть, как всё можно «вывернуть» в нужную сторону, можно на примере анекдота. Отряд Василия Ивановича захватил бронепоезд белогвардейцев, Василий Иванович построил свой отряд и говорит: «Сегодня мы захватили белогвардейский бронепоезд, на бронепоезде пулемёт и рация». Петька спрашивает у Василия Ивановича: «Василий Иванович, а рация на лампах или полупроводниках?». Василий Иванович, немного подумав, говорит: «Для дураков повторяю, рация на бронепоезде». Здесь вроде бы нужно Василию Ивановичу «обломаться», как поступил бы среднестатистический гражданин, но он к таким не относится.

Вторая главная заповедь комфортного психического существования: нет наркотиков, нет алколя – нет проблем. Не употреблять наркотики и спиртное (не надо алкоголем или наркотиком зря теребить мозг, заставляя его искусственно вырабатывать эндорфины, и при этом портить здоровье) и по возможности не курить (не стоит на себе и на своём здоровье бесплатно проводить эксперименты, во вредных цехах заводов за вредные для здоровья условия труда деньги платят), и тогда с судьбой каждого будет всё в порядке, и есть ещё много разных «утилит», используемых в жизни для того, чтобы всё было превосходно. Данные «утилиты» рассматриваются в этом материале, например, такая, как совет о том, что никому не нужно рассказывать о своих делах, тем более проблемах, так как информацию в быту узнают почти в 100% случаях для сплетен, для того, чтобы их потом распространять (если тебя это, конечно, не тревожит, то можно и рассказать о своих проблемах). Ничего не поделаешь, некоторые живут наличием у них дорогих вещей, некоторые наукой, ну а некоторые получают удовольствие от собирания и распространения сплетен (только, наверное, учёные и разведчики узнают информацию для информации, поэтому знакомые узнают информацию только для того, чтобы её передать другому и получить от этого удовольствие, так устроены некоторые люди, такими, наверное, их сделали высшие силы – давая дозу удовольствия виде эндорфинов за такого рода их действия).

Ещё один пример «переворачивания» с ног на голову, монолог: «Вчера один придурок пригласил меня ночью встретиться с ним на кладбище, а сам не пришёл». Вопрос, кто же здесь придурок, тот, кто пригласил и не пришёл, или тот, кто пришёл ночью на встречу на кладбище.

Для некоторых непорядочных руководителей человек или группы людей (как правило, они из цивилизованных стран), которые знают вышеперечисленное и нижеперечисленное и этим пользуются, неприятная вещь, он или они при наличии определённых неприятных для них обстоятельств «задурят» голову начальству, например, тому начальству, которое не платит заработную плату, заменяя её какими-нибудь дежурными фразами. Поэтому некоторые руководители стремятся оставить таких людей в покое, работая с ними, не выходя за рамки закона, и брать на работу эмигрантов, которые менее строптивы, чем местные жители – этим достигается социальное спокойствие в рамках предприятия, которым руководит тот же руководитель. Непорядочных руководителей в некоторых цивилизованных государствах достаточно много, они любят набрать на работу эмигрантов из небогатых стран, и те будут спокойно работать за небольшую плату или им вообще могут ничего не заплатить, тогда как местные уже не пойдут на ту работу, на которую пойдёт эмигрант.

Пример, как можно сконцентрировать внимание на какой-нибудь вещи и «перевернуть» всё вверх дном: в СМИ говорилось, что приходит одному человеку интересная мысль, почему банки имеют право печатать деньги, а он нет, почему если банк печатает деньги это эмиссия, а если печатает он, это фальшивомонетничество, вот так и пошло-поехало. Согласно СМИ и кинематографу, таких «революционеров» в социальной жизни любили, а может, и сейчас любят вербовать некоторые спецслужбы для того, чтобы с их помощью «нагадить» властям недружественного государства.

Некоторые изучают, как говорят в народе, порочные мотивы людей и начинают манипулировать ими с помощью этих пороков – например того, что называют жадностью. Дай мне денег, и я их тебе отдам через месяц в два раза больше – и потом пропадают из вида те, кто это обещал? Подсаживаем, как говорится, на «иглу» (в хорошем смысле этого слова, в данном случае имеется в виду приучаем к чему-либо приятному) и начинаем манипулировать? Согласно историческим данным, где-то и когда-то были нормой гомосексуальные отношения, в связи с чем заканчивали своё существование некоторые страны, так как останавливался процесс размножения, где-то и когда-то взрослые люди устраивали охоту на ведьм – перемещаем классических героев в наше время и видим, как их время повлияло на формирование их личности: то, что было приемлемо раньше, то неприемлемо сейчас? Воспитание общественного сознания – не нужно стесняться чего-то, стеснение это всего лишь в большинстве случаев результат общественного воспитания в рамках ценностей, присущих какому-то времени, в котором живёт человек. Общественные ценности меняются – это как мода на одежду или на что-либо ещё? На формирование личности человека влияет общество, что подразумевается под обществом в более узком его смысле – родственники, знакомые, условия жизни, страна и конкретное место проживания, уровень жизни в этой стране, СМИ, сецслужбы и их агенты влияния, политики, музыканты, актёры и результаты их профессиональной деятельности в виде фильмов, музыки, песен, видеоклипов? Не нужно никого стесняться или стыдиться, так как если действительно психическое развитие каждого контролируемо, и из любого человека можно «вылепить» что угодно, невзирая на его психогенетическую наследственность, то твоё поведение в виде стеснения и стыда – всего лишь результат твоего воспитания, так как тебя воспитали в том русле, что чего-то нужно стесняться или стыдиться, и ты теперь, как говорится, постоянно «оглядываешься» по сторонам, думая, что о тебе скажут люди? Научно-популярные программы говорят, что люди генетически похожи друг на друга на 99,9%, и различие между ними всего лишь вроде как в 0,1%? В древнем Риме, согласно историческим данным, было что-то вроде престижности вступить мужчине в гомосексуальную связь с мужчиной-воином – их так воспитали, следовательно, если это было так, значит, дело и правда в воспитании? Когда тебя критикуют, а ты смущаешься, это значит то, что того, кто тебя критикует, воспитали так, чтобы он критиковал определённые действия или обстоятельства, не подпадающие под существующие на данный момент моральные и другие нормы, а ты воспитан так, чтобы стесняться этих действий и обстоятельств, тогда есть ли смысл вообще кого-то или чего-то стесняться, тем более что каждое столетие то, чего ты должен стесняться, меняется местами с тем, чего ты не должен стесняться? Всё можно «перевернуть», как захочется, помним «окно Овертона»? Что было неприемлемо раньше, то приемлемо сейчас, и наоборот: всё зависит от времени и места? Политики дают основное воспитание обществу как сами, лично, так и посредством созданных для этих целей структур, а все остальные представители общества дают воспитание второстепенное или наоборот? Кто такие агенты влияния, и какие структуры в них заинтересованы? Определённые структуры, занимающиеся тем, что называется воспитанием, в некоторых случаях виноваты в возникновении психических расстройств, так как их воспитание не совсем приемлемо? Госструктурам стран выгодно, чтобы граждане, проживающие внутри их страны, были здоровы как психически, так и физически, структурам некоторых стран, ведущих против этой страны психологическую войну, выгодно обратное, во всяком случае, так было раньше, согласно СМИ и документалистике?

В фильме «Выйти замуж за капитана» (режиссёр Виталий Мельников, СССР, 1985 год) есть диалог двух людей, приехавших в один и тот же колхоз собирать разный материал о его председателе – один отрицательный, другой положительный.

Практическая ситуация темы многополярности воспитания, которое зависит от места и времени: мужчина познакомился с женщиной, которая работает в парикмахерской, предложил ей встречаться, встречаться она с ним не захотела, после он познакомился с её коллегой, работающей вместе с ней в этой же парикмахерской, с ней получилась та же ситуация. Когда он встретил на улице ту, которая была первой, кому мужчина предложил встречаться, она когда с ним здоровалась сделала не один кивок головой в знак приветствия, а несколько, что под этим подразумевается, можно понять – кивала она много раз ради получения порции эндорфинов, что она хотела подчеркнуть несколькими кивками головой в знак приветствия и улыбаясь при этом, каждый может понять сам, но главное, она хотела этим, как сейчас принято говорить, «обломать», мол, я знаю, что ты подкатывал к моей подруге, и она тебя также обломала.

Описанная ситуация – пример того, что её действия и её воспитание основываются на том, что мужчина, о котором идёт речь, в её понимании сделал то, чего он должен стесняться, а что касается мужчины, в том смысле стесняться ему или нет своих действий, это уже его личное воспитание.

Кстати, в этом случае, когда тебя хотят «обломать» таким способом, слышал, как некоторые отвечали на это следующим – говорили, поравнявшись с «кивающим» много раз: «Не нужно так много кивать, одного раза хватит». Можно это сказать как с улыбкой, так и без неё. Идёт война за эндорфины – либо ты их получишь, либо тот, кто хочет потешить свой гонор попытками поставить тебя в неловкое положение.

Можно манипулировать каждым, у кого есть какие-либо желания. Теми, кто хочет «тащиться» (получать удовольствие), как говорят в армии, и теми, кто хочет много денег, можно манипулировать – взять у них деньги, пообещать, что они приумножатся и вернутся в сумме в два раза большей, чем была до этого, и всё ок, так делают мошенники, об этом уже упоминалось в данном материале.

Почти каждый среднестатистический взрослый человек думает, как кого-то использовать в своих корыстных интересах, идеально чисты в моральном смысле, как уже, говорилось, наверное, только такие люди, как учёные, или космонавты, или дети, учёные и космонавты являются людьми, не имеющими каких-либо зависимостей, во всяком случае, в той степени, которая есть у обычного человека, у них нет фобий, поэтому они и могут быть учёными и космонавтами, так как ничего не отвлекает этих людей и не мешает им сосредоточиться на науке, на работе в особых условиях и производить то, что будет востребовано. Настоящим учёным не надо для достижения своих целей пользоваться интригами, цель у них одна – наука, у таких людей, как правило, нет никакой к кому-либо эмоциональной привязанности (любви), они поэтому, как правило, и не женятся и не выходят замуж (если человек живёт с кем-то, это уже может говорить о наличии у него эмоциональной привязанности, зависимости от того человека, с которым он связал свою жизнь (а все зависимости интерпретируются в современном обществе как слабость)). Как сказал один человек, учёные и космонавты – психически сильные личности, хотя если возвращаться к зависимостям, учёные тоже зависимы, но зависимость у них положительная, они не добрые и не злые, у них просто не остаётся времени на всё то, что относится к эмоциям и инстинктам, они не думают про это, их мысли сродни навязчивым идеям, но их зависимость никому не мешает, ни им, ни окружающим, а наоборот.

Часть 5 Обыденное

Лирика: о манипуляции – манипулирование путём навязывания убеждений, работает формула «инфантил + шизофреник»? (Инфантил + шизофреник в данном случае грубые синонимы двух слов мечтатель и честолюб.)

Комменсализм, мутуализм, паразитизм (виды симбиоза).

Можешь ли ты образовать симбиозную связь с каким-либо человеком, которая будет полезна для тебя? У тех людей, кого называют паразитами, вырастают приспособления для паразитирования, такие как у комаров, глистов, только в психологическом смысле в виде «штампованных» фраз, призванных «раскрутить» жертву на деньги? Примеры симбиоза в мире животных это когда один живой организм помогает выжить другому, давая при этом такую же пользу другому организму или не давая её или вообще, делая вред другому организму.

Есть такое растение – раффлезия, какой вид симбиоза оно представляет, можно посмотреть в интернете.

Не проституция, а коммерческий секс: как одно слово может повлиять на восприятие реальности, например – если ты кого-то хочешь облить «грязью», можешь сказать на него «паразит», а если наоборот хочешь «отбелить», тогда можно заменить слово «паразит» на «симбиот» (это что-то вроде политкорректности), или как в некоторой политике для кого-то неугодное правительство называется хунтой, а для кого-то угодное это же правительство называется правительством, так действуют некоторые политики стран геополитических противников, опять «окно Овертона» в действии? Как корабль назовёшь, так он и поплывёт?

Что за структура личности манипулятора? Это, как заметил Зигмунд Фрейд, всё идёт с детства, но в данном случае с сексом, как почти всё у Фрейда, это не связано. Манипулятор – на бытовом уровне это, наверное, тот человек, как правило, которому в детстве ни в чём не отказывали или всё делали за него, включая решение проблем, во взрослом виде этот человек решает путём манипулирования другими продлить себе это удовольствие, он продолжает создавать себе обстановку, где за него всё решают и делают другие.

Наверное, в идеале невозможно на данный момент защититься от манипуляций, если тобой не манипулируют люди, то тобой, если так можно, сказать уже манипулируют высшие силы с помощью вложенных в тебя инстинктов. Человеком также помимо людей манипулирует алкоголь и наркотики, некоторые принимавшие, кому за 30 лет, например, алкоголь и уже знающие, что такое тяжёлые «отходняки» с кошмарами, похожими на кошмары из фильма ужасов «Silent Hill», знают, как психика переворачивается на 360 градусов, кроме дозы, ничего не интересует, ну, конечно, в этом, как и в других случаях, всё индивидуально, в зависимости от степени чувствительности.

Чтобы не проиграть, нужно препарировать каждое действие кого-либо и искать в этих действиях «подводные течения», а также прогнозировать результаты, которые будут после твоих действий?

В данном случае препарируется такое явление, как паразитизм. Выводится формула «инфантил + шизофреник»: «инфантил» – широкое понятие, в данном случае инфантил это тот, кто любит сказки, любит когда ему лапшу на уши вешают, «шизофреник» – понятие узкое, здесь оно не совсем приемлемо в своём общепринятом смысле, и в данный момент, наверное, лучше будет указать на шизоидный тип личности, непрофессиональные психиатры, а простые люди ассоциируют представителей данного типа личности с теми, которые любят сочинять сказки, вот когда встречаются шизофреник и инфантил, в том смысле инфантил и в том смысле шизофреник, которые указаны в этом абзаце, тогда между ними начинается что-то вроде дружбы: один «грузит», другой «грузится», могут быть и различные комбинации, так как один и другой тип личности могут периодически меняться ролями. Опять же, говорят, что склонность к манипуляции окружающими имеют лица с психопатичными чертами характера, это, как правило, те, которым, как было указано, наверное, ранее в детстве мало в чём отказывали, будучи взрослыми, они продолжают получать то, что им хочется, уже манипулируя для этого не родственниками, а окружающими (здесь ни в коем случае нет никакого эмоционального подтекста в виде неприязни к тому, о ком идёт или будет идти речь в данном материале).

Лирика: сколько неприходилось общаться с теми, кто из разряда тех, кого принято называть разбалованными, действия у каждого из них по отношению к тому, с кем они приятельствуют, и по отношению к тому, с кем живут, следующие: давят на родителей, чтобы они нашли им лёгкий труд, просят у них деньги вместо того, чтобы их давать, как это делал знакомый из разряда тех, кого называют самостоятельным, служащий в иностранном легионе. Если с ними (разбалованными) употребляешь спиртное и, что называется, «перебрал», и трудно самостоятельно идти, они аккуратно уходят от тебя, оставляя одного на улице. Если они пьяные, звонят тебе домой и льют «грязь» на тебя, звонят твоим родителям (обсуждая тебя с негативной стороны) либо звонят твоей жене и делают то же самое, делают они это, наверное, для самоутверждения, мол, не я один такой неудачник, ищут, кто, на их взгляд, хуже их самих. В конце понимаешь, что приятельствовать с такими людьми нельзя, выйдет тебе дороже. Такие люди, как правило, не женятся и не выходят замуж.

Манипуляция – это иногда то, когда тебя хотят включить в процесс, в котором ты не участвуешь? Если кто-то пристаёт на улице с просьбой познакомиться, им можно манипулировать, так как пристающий уже раскрыл свои мотивы и слабости к противоположному полу (если, конечно, он сам не манипулятор, и противоположный пол его не интересует, а интересуют материальные блага, ради которых он и знакомится)? Манипуляция, как правило, осуществляется посредством слов, а говорить – не мешки ворочать?

Межличностная манипуляция. Одно из самых популярных воздействий на подходящий объект это «подкинуть» какую-либо тему, идею, которая будет объединять как воздействующий объект, так и объект, на который осуществляется воздействие, после чего первый может осуществлять реальные, скрываемые от второго задачи. Например, подкидывается какая-либо идея вроде такой, как «давай накопим деньги и уедем в страну с более высоким уровнем жизни, где большие зарплаты и сытая жизнь». Это внушается тому объекту, в услугах которого нуждается внушающий, внушающий «грузит» его этой идеей, а он делает для того, кто «грузит», какие-либо услуги, например, делает часть работы «загружающего» на его работе, а он отдыхает и продолжает дальше мечтать вслух, как они вдвоём вместе с «загружаемым» скоро уедут в страну золотого Эльдорадо, также манипулирующий, выбирая объект для манипуляции, учитывает его возраст, семейное положение, характер и уровень интеллекта и образования, так, например, действуют те, кого называют мошенниками.

Вот пример методов манипуляции на уровне политики: какие-либо представители оппозиционных какой-либо власти или организаций могут назвать представителей правоохранительных органов в своих видеоматериалах псами оккупационной системы, конечно, как правило, нет никаких псов оккупационной системы, есть только политическая борьба, о которой давно рассказано в учебниках по политологии. Кстати, при наличии возможности интересно смотреть, как по-разному освещаются одни и те же события на телевизионных или радиоканалах странами – геополитическими противниками, одни называют белым то, что другие называют чёрным, и наоборот.

О манипуляции: психологические ловушки и психогигиена. Есть чем гордиться, есть и чего постыдиться – стыд это манипуляция путём создания комплекса вины? Кажется, что не хватает чего-то важного? Мизантроп – это тот, кто не любит людей, он потенциальный инициатор правонарушений на эмоциональной основе, ему нужно исать работу с минимальным общением с людьми?

Как правило, те, кто больше всех призывает на войну, мечтают дождаться победы в тылу.

(Слова, приписываемые Эдуарду Севрусу)

Действительно, приятно смотреть и слушать телевизор, когда показывают военные действия, и при этом вкусно кушать, а после обсуждать увиденное и услышанное в on– и offline, так сказать, любить эстетический образ войны, надевать форму, но при этом самому в войне никакой не участвовать, интересно заниматься тем, что называют патетикой, много говоря о войне, опять же, в ней не участвуя.

Некоторым нравится только эстетический образ войны, они создают различные организации, носят форму, им нравятся значки, нашивки, но сами они на войну не собираются.

Нетрудно догадаться, что психогигиена это что-то вроде стремления к частичному или полному устранению объекта раздражения, дистанцирование от раздражающих объектов, особенно психогигиену можно порекомендовать тем, кто не испытывает удовольствия от общения с некоторыми людьми, и более того, общение с ними вызывает дискомфорт. В таком случае рекомендуется ограничить себя полностью или до минимума в общении с неприятными личностями?

Психологические ловушки это, например, провоцирование кого-то на какое-то действие, например: «Давай, ты что, не мужик? Действуй, чего ты боишься или ты трус?». Это действует, особенно на молодых, на тех, у кого нет достаточного жизненного опыта, кого можно «поддеть» на эмоциональном. Если кто-то, как принято говорить, сильнее духом тебя, ты должен обязательно следовать за ним, но тут можно всё интерпретировать иначе, если ты, например, слабый духом и всего боишься, можно всё преподнести таким выгодным для тебя, для твоей психики образом (как уже говорилось, всё можно интерпретировать в выгодном для тебя русле об этом не нужно забывать, нужно только найти нужные слова и фразы, которые, как потом убеждаешься, есть ко всем ситуациям, главное их найти, и они потом с жизненным опытом сами проявляются, как у некоторых руководителей в момент, когда они говорят «без бумаги»). Отреагировать на критику вроде такой, как «ты не мужчина», можно так: «Да, я боюсь, ну и что? Я никого не держу, не нравится – идите к другому, к тому, кто сильный духом, мне никто не нужен, не нравится – проходи мимо». Зачем, как говорится в народе, «гопака» перед кем-то выплясывать, доказывая, что ты не трус, не нравится – скатертью дорога или, как раньше говорили, катись колбаской по Малой Спасской (главное, чтобы не было зависимости от друзей и знакомых, чтобы не было такого, что без них ты себя чувствуешь некомфортно, тут уже всё будет немного труднее, ведь самостоятельным называют того, у кого нет зависимостей и привязанностей, а того, у кого есть отрицательные привязанности (в смысле привязанности не к членам своей семьи, а к манипуляторам) зовут несамостоятельным).

Когда манипулируют кем-то, провоцируя его на драку, а он не хочет драться, то можно отреагировать с юмором, мол, у меня высокий болевой порог, поэтому я боюсь получать кулаком по лицу, следовательно, драться, и вроде бы, об этом уже говорилось в этом материале, если говорилось, то просьба не обращать внимания на то, что эта фраза повторяется – не было достаточно времени на корректировку текста, и об этом тоже уже говорилось.

Кто знает, кто такой иллюзионист Ури Геллер? Если верить средствам массовой информации и документальному кино, Ури Геллер путём некоего своего дара предвидения указывал нефтяным компаниям места залежей нефти, можно поверить, что он действительно знал, где находятся залежи нефти, а можно и нет (во всяком случае, я усомнился в его даре, когда Ури Геллер по телевидению во времена СССР предложил всем положить в руки поломанные часы, и они начнут работать, у меня в руках поломанные часы не начали работать, а причину всегда можно найти, почему – они не стали работать, например, значит, что-то делал неправильно). Но если всё-таки ему не поверить, то можно только восхищаться, как мастерски Ури «развёл» (обманул) эти компании на деньги (это доказательство того, чтобогатых обмануть легко, когда речь идёт об увеличении объёма их богатств, невзирая на то, что это даже могут быть корпорации, Ури можно только восхищаться), ведь, согласно СМИ, состояние он своё сделал частично именно на этом, поиски мест нахождения нефти, вот пример того, как богатые, которые вроде должны быть грамотными, «ведутся» на «разводы», жажда наживы перекрывает здравый смысл. Ури, если он всё же их обманул, использовал жажду наживы владельцев компаний в своих меркантильных целях, манипулировал их слабостями. Но Ури может быть и честным человеком, кто его знает? Никто не утверждает, что он обманщик, просто было озвучено чьё-то мнение.

Вот как вышел из одной психологической ловушки знакомый товарищ. Слышал, как одному человеку сказали: «Ты что, не мужик?». А он ответил: «Мужики за плугом ходят». Рабочий, здороваясь с охранником на предприятии, говорит следующее:

«Ты пожимаешь руку, которая тебя кормит» (рабочий делает продукцию на этой компании, и охранник получает зарплату в виде части прибыли от продаж). Жестковатая вещь для честолюбивого охранника, словил рабочий порцию эндорфинов. Также делают «перевёртыш» из фразы «Вы нас неправильно поняли», тут говорится следующее: «Зачем Вы нам дали повод, чтобы так Вас понять?».

Психологическая ловушка, сделанная на подсознательном уровне рабочим парнем для своего сына – её можно назвать психологической ловушкой «уничтожения» отрицательного авторитета в сознании кого-то. Данный парень регулировал мировозрение и поведение своего сына, подростка, выросшего, так сказать, на улице, для которого бандит с этой же улицы был авторитетом, следующим образом. Когда этого лжеавторитета садят в тюрьму, парень говорит «зачарованному» бандитским авторитетом ребёнку, чтобы авторитет, находящийся в тюрьме, перестал быть для него таковым, следующее:

«Посадили его, ходил, лошара, людей грабил, руки под одно место заточены – делать ничего не умеет, а есть хочет». Как говорится, короля делает свита, пока авторитета кто-то считает таковым, до тех пор он им будет. После вышеуказанной фразы сразу у тинейджера мысль: «Он ведь не такой лидер, если его лошарой называют».

Вид манипуляций – обесценивание или восхваление. Присутствовал при использовании ещё одной психологической ловушки для того, кто поклоняется какой-то личности или идее:

«Ты готов с ним сделать … (указывается что-то не приемлемое в молодёжной среде, что делать, согласно сленгу, «западло»), чтобы все его идеи реализовались, или ты готов заняться с ним… (указывается что-то неприемлемое в молодёжной среде, что делать «западло») ради сохранения его жизни».

Копай глубже: говорят, что некоторые организации различных стран создаются спецслужбами этих стран, это правда или они создаются богатыми людьми? Недоказуемо то, что некоторые люди работают на спецслужбы, спецслужбы таким образом не подставляют своих людей, создавая им «крышу», например, из каких-либо организаций для реализации их целей, а цели некоторых организаций – воспитание людей в нужном для государств, на которые они работают, русле? Термин «воспитание» в определённом его объёме и смысле актуален только для страны, считающейся небогатой – в богатой никого воспитывать не надо, все капризы и потребности будут удовлетворены?

Внимание, это утвердительное предложение! Рекомендуется быть бдительным (имеется в виду в быту), тщательно изучать личность того, кому собрался что-то доверить, чтобы потом не вспоминать поговорку «Если бы молодость знала, если бы старость могла», также рекомендуется смотреть, с кем, как говорят в народе, связываешься.

Также распространённая вещь в человеческих взаимоотношениях – такое социальное явление, как обман, он везде, даже в таких сферах, где его по сути быть не должно. Например, какой-нибудь нечистоплотный правозащитник говорит кому-либо: «Давай, скажи, что тебя преследуют, я получу грант, например, в 10 000 долларов за то, что выявил преследование в отношении тебя, тебе 5000 от этой суммы, и мне 5000 от этой суммы». Некоторые вступают в оппозиционные политические партии, совершают преступление, а потом всё преподносят как политическое преследование, когда приходится отвечать, или вступают в оппозиционные партии для того, чтобы уехать в страну с более высоким уровнем жизни под политическим предлогом в качестве беженца.

Жаль, что у некоторых в первой половине жизни нет информации, а во второй здоровья? Запомним: никакое усилие не бесполезно? С возрастом все меняются, и не только из-за наличия знаний и жизненного опыта, но и за счёт гормональных изменений, например, уменьшается сексуальное влечение, и этот вакуум заполняется чем-то другим, люди начинают больше интересоваться наукой, они приходят к психологической конституции тех, кого называют учёными и IT-шниками? Тем, которых называют учёными и IT-шниками, с детства не интересны любовные страдания, у других это может не закончиться даже в старости?

… и мне не дороги теперь любовные стадания, меня влекут к себе проблемы мироздания…

Олейников Н. М.

Недаром некоторые взрослые люди, когда что-то рассказывают, происходившее с ними в жизни, между делом говорят: «Ты ещё тогда о другом думал (имеется в виду то, что ты думал, например, о лицах противоположного пола, а не о политике или экономике).

Достигаешь истины, своего предназначения и вообще начинаешь уметь видеть эту истину тогда, когда смываются временем ненужные «загрузки», приобретённые по ненадобности из каких-либо средств массовой информации или на улице? Ненужные «загрузки» это также и чьи-то чужие интересы, кото– рые были навязаны посредством тех же СМИ или посредством общения с людьми, это своего рода спам, который был подхвачен от друзей, знакомых, оттуда и поговорка, которая уже упоминалась: «Если бы молодость знала, если бы старость могла»? Нужно быть внимательным к предлагаемой информации, если речь идёт о СМИ, то нужно быть критичным к некоторым СМИ, некоторые СМИ формируют общественное мнение: быть критичным к телевидению, интернету, радио, газетам, отличать по эмоциональной направленности предоставляемой информации, кто её преподносит, правительственные СМИ или оппозиционные СМИ? Как говорится, читай и то, и другое, и бери где-то посередине от получаемой информации от властей и оппозиции? Эмоциональные суждения нужно чувствовать, и тогда будет понятно, откуда идёт информация. Это как в большинстве случаев, если сравнивать с потерпевшим и обвиняемым из уголовного или административного процесса – родственники и друзья потерпевшего будут наговаривать на обвиняемого, а обвиняемый на потерпевшего и на его друзей и родственников, везде есть заинтересованные лица, так и в СМИ, если одни СМИ поливают грязью другие, значит зарплату они получают явно не от тех, кого поливают грязью?

Лирика: мечты некоторых о полной власти над двуногими тварями неосуществимы – классические представления об идеальной власти это прошлое (фразу о власти над дву– ногими тварями высказывал преступный авторитет, имевший кличку Филарет (сыграл Рудольф Фурманов), в фильме «Агент национальной безопасности», Россия)? О манипуляции: переплавляем плуг в оружие или оружие в плуг? Манипуляция посредством создания комплекса или чувства вины и посредством создания чувства неполноценности действует на некоторых? А также манипуляция в стиле «ты там никто, а здесь ты всё» – это когда за то, что ты критикуешь власти страны, в которой проживаешь, с тобой лично встречаются власти другой страны, давая этим понять, что тебя они ценят на таком высоком уровне, а на твоей Родине с тобой никогда никто не встретится из правительства твоей страны? Ещё один вид манипуляций – обесценивание или восхваление, и как же можно кого-то обесценить? Это очень просто: облить кого-то грязью в моральном смысле, придумать или процитировать о ком-то что-то негативное, а он потом как, уже говорилось, пусть попробует отмыться? «Музыкальный слух» – нужно уметь услышать «ноты» манипуляции в некоторых СМИ, в общении и т. д.? Те, кого что-то или кто-то раздражает, всегда будут называть явление, которое их раздражает, или того, кто их раздражает, грубым словом или фразой?

Утверждение, приписываемое Антонио Грамши (узнаём о нём, если это интересно, в интернете): «Главное во внушении – это повторение».

«Зачем ты затеяла скандал с этим эсесовцем? Они знают, каким крючком зацепить человека, вы все поёте «человек добрый, человек идёт к совершенству», а они знают: человек – сволочь… В каждом мальчишке сидит убийца и растлитель, они кричат: «Вешай!»… И люди бегут за ними, высунув язык от радости», – это рассуждения о манипуляции одного из героев фильма «Убийство на улице Данте», СССР, 1956 год, режиссёр Михаил Ромм.

Тайная мотивация это то, чего хочется, но это маскируется под другую цель, например, кому-то кто-то нравится, он хочет с ним или с ней встретиться, но он или она стесняется либо не может из-за «гонора» это сказать, и тогда, ища встречи, прикрывается чем-то другим. Или, например, вы встречаетесь со своим знакомым, и он вам говорит, что, например, Вася очень плохой, тут, внимание, вами, возможно, а скорее всего, не возможно, а так оно и есть, пытаются манипулировать, вас хочет настроить против этого Васи тот, кто обливает грязью перед вами Васю, он может быть на него за что-то обижен, в таких случаях, когда кто-то перед вами льёт грязь на кого-то, некоторые говорят: «Что он тебе такого плохого сделал, что ты на него такой злой?».

Сверхкомпенсация – это, если не ошибиться, когда берут то, чего раньше не было в жизни. И берут то, чего не было в жизни раньше, больше, чем это нужно сейчас (много денег, например), это, как правило, происходит уже когда становятся взрослыми людьми, даже если и ошибиться в значении слова «сверхкомпенсация» в психологическом его смысле, то в данном случае чувствуется, что оно подходит.

О манипуляции – ящик Пандоры или абсолютное психологическое оружие уже существует? Манипуляция это есть алгоритм действий, направленных на достижение своих манипулятивных целей? Что такое популяризация? Это называешь что-то так, чтобы это что-то «круче» выглядело – не воспитание, а психоинженеринг – или делаешь свою внешность так, чтобы «круче» выглядеть? «Популяризация» и «раскручивание» самого себя – подаём в суд за то, что вас ослепил светлячок, а также делаем фото в жанре «Fucksystem» (поднятый кверху безымянный палец), подаём жалобу в ООН в отдел униженных и оскорблённых и взламываем сайт детского садика, а как же насчёт того, чтобы пропиариться посредством того, что называется геройским поступком, отправиться в космос или помочь утопающему? Если не кроешь никого матом на своём интернет-проекте или не разместил того, что называют говном, и не поливаешь никого этим, то твой ресурс вряд ли будет заметным и популярным или это неправда и личное мнение кого-то? Если нет того, что называют силой духа, или нет того, что называют интеллектом, но есть то, что называют честолюбием – не беда, не нужно показывать силу духа, отправляясь в космос или спасать кого-то на пожаре или в воде водоёма, не нужно открывать новый элемент в таблице Менделеева, существует много обходных манёвров для удовлетворения честолюбивых потребностей? Когда нет возможности реализоваться с помощью того, что называется интеллектом, некоторые выбирают странные и опасные способы самовыражения для того, чтобы остаться в истории или прославиться?

Пример популяризации и мотивации в данном случае для чтения произведения: для популяризации своей книги какой-либо автор мог бы написать в самом её начале следующую фразу: «С каждой прочитанной страницей ты становишься совершенней».

Чего только не сделает ради популяризации или пиара тот, кому это нужно. Некоторые считают что без странных действий невозможно привлечь к себе внимание, считая, что ничего не остаётся делать, если потребность во внимании есть, а путём интеллекта или путём проявления силы духа выделиться не получается, либо хочется чувствовать себя выше других, но опять же, путём интеллекта и силы духа достичь этого невозможно. Тогда некоторые приспосабливаются следующим образом, например: внушают себе, что все, кто не проживает в большом городе, в котором он живёт – деревенщина, а он городской, так как живёт в мегаполисе. Для такого самоутверждения ни сила духа не нужна, ни интеллект. Реально пропиариться можно посредством силы духа – как человек-паук Жан Робер, лазя по стенам высокоэтажных зданий, но иногда когда путём интеллекта или силы духа прославиться нельзя, так как этого нет, тогда честолюбие у некоторых вылезает, как говорится, в том, что принято называть асоциальным поведением.

Как навести на себя пелену популярности и на своё произведение? Это просто – подарить кому-нибудь экземпляр и сказать, что давал расписку спецслужбам в том, что не буду распространять книгу, которую написал, и при этом понизить голос до полной степени нелегальности, как говорил голос автора в фильме «12 стульев», снятом в 1978 году в СССР, роль Остапа Бендера в котором сыграл Андрей Миронов, когда Остап Бендер собрал представителей определённых социальных классов на заседание придуманной им организации «Союз меча и орала». Кстати, в интернете много фильмов, рядом с названиями которыми пишут что-то вроде «Запрещён к показу там-то или там-то», наверное, чтобы всё «круче» выглядело.

Популяризация это что-то вроде стакана воды для запития таблетки, таблетку, вроде, и так можно проглотить, но можно подавиться, так как она плохо идёт в пищевод без воды, популяризацию можно сравнить с водой для запития таблетки, чтобы идея лучше проскочила в массы, её надо соответственно преподнести, на понятном для человека языке, учитывая его социальный статус, уровень интеллекта, образование, характер и т. д. Много кто слышал выражение «популярная наука», т. е. наука, адаптированная для преподношения простому обывателю без нудных формул или с их минимумом в виде научно-популярного фильма. Замечено, что люди, склонные выражать свои мысли с помощью определённых сленговых выражений, лучше воспринимают информацию, в том числе и научную, когда она преподносится с употреблением этих же определённых сленговых выражений, которыми они пользуются в быту (это относится и к школьникам, у которых, как правило, проблемы с дисциплиной, или к тем, кого называют гиперактивными детьми, если преподносить им информацию на их «языке», то усваимость материала у них становится в разы лучше), что-то подобное имело место в США, согласно СМИ, учительница математики Джоан Болсер, надо полагать, для того, чтобы популяризировать этот предмет, создала своеобразную задачу про проституток, но была за это, насколько известно, отстранена от работы.

К популяризации можно отнести показ и съёмку фильмов на определённую тематику по заказу какой-либо организации или человека, некоторые организации или человек негласно «дружат», как правило, с помощью спецслужб (которые являются посредниками между некоторыми членами правительствами и известными людьми) со всеми знаменитыми людьми, имеющими влияние на массы: как уже говорилось, с певцами, писателями, артистами, учёными, режиссёрами, общественными деятелями и даже в некоторых случаях с представителями политической оппозиции какого-либо государства.

Доказательством тому, что такая «дружба» существует, служит то, что дети некоторых оппозиционных лидеров некоторых стран учатся в престижных вузах государств, являющихся геополитическими противниками страны их проживания, т. е. спецслужбы или само правительство, на которое работают оппозиционеры, надо полагать, договаривается с деканами, ректорами о том, что этих детей нужно взять на учёбу независимо от наличия или отсутствия у них нужных знаний для поступления на учёбу, так как их родственники из оппозиционных структур помогают им продвинуть своё влияние и интересы в страну, являющуюся, опять же, их геополитическим противником.

Словом, как говорилось, если кто-то задумал стать поппулярным на бытовом уровне, у себя на районе, например, для начала, то ему, наверное, нужно учитывать социальное положение, интеллектуальное развитие, образование, характер того человека, которому что-то собираешься преподнести, это и есть популяризация, популяризация – это слово, в каком-то смысле родственное по своему смысловому значению слову «реклама».

Лирика: как это ни парадоксально звучит, наверное, в учебных заведениях усваимость материала будет намного выше у так называемых «трудных» детей, если на уроке разбавлять, например, математику словами и фразами, отнесёнными к их молодёжному сленгу. Порку в школах за плохое поведение отменили, приходится «выкручиваться», для поддержания дисциплины и усваимости материала использовать другие методы.

На бытовом уровне популяризация – это делать что-то таким образом, чтобы это что-то круто или круче выглядело, например, популяризация образа жизни, вредного для здоровья, происходит примерно так: наркоманы называют шприц машиной, вот популяризация их наркоманской жизни, бутылка водки у пьющих спиртное людей называется флэксом. Популяризировать можно всё, что угодно, себя, например, только это уже будет называться в наше время PR-ом. В 1990-е года бандиты в целях поднятия авторитета среди своих товарищей, чтобы круче выглядеть, сами, пока никто не видит, расстреливали обоймы из пистолетов и автоматов по своим пустым машинам и заявляли, что на них покушались.

Падкая на чьи-либо манипуляции некоторая молодёжь, у которой эмоциональное (страх, агрессия) доминирует над логическим мышлением (поэтому молодёжь и считают самой мотивированной частью общества, взрослую аудиторию собрать намного трудней, но некоторым удаётся и это).

«На улице Шпалерной стоит волшебный дом: войдешь туда

ребенком, а выйдешь – стариком». Георгий Жженов, «Прожитое».

Чем богаче страна, тем дольше длится то, что называется детством, у её граждан? Как взрастить большого «ребёнка» по ускоренной программе, где же тот дом, в который в психологическом смысле войдёшь ребёнком, а выйдешь из него стариком? После 30 лет уменьшается присутствие романтики, и увеличивается прагматика, но не всегда и не у всех? После 30 большинство становится хитрыми, с этим нужно смириться, но не нужно становиться суперхитрым, это уже не хитрость, так как этим только оттолкнёшь от себя нужных людей?

Посмотри, какая у неё коса.Только на косу и богата.

Переводя на обычный язык – сын говорит о красоте невесты, папа о нищете невесты. Диалог сына и отца в фильме «Свадьба в Малиновке» (СССР).

Некоторой молодёжью можно легко манипулировать, взывая к их эмоциям, и, как правило, только после 30 лет уже все становятся «продуманные» (согласно утверждениям врачей, работающих в Африке, на современных войнах погибают люди, которым было до 30 лет, возможно, это происходит и потому, что там люди долго не живут, а не оттого, что после 30 лет все стали осторожными), вернее, когда у человека есть семья, он становиться другим, манипулировать им становится сложнее, его уже, как правило, больше всего интересуют деньги. Некоторые считают, что манипулировать легче всего теми, кому за 30 лет, и они являются при этом одинокими людьми, у которых нет семьи и детей, легче, чем теми, кто уже создал семью, семья меняет человека и его ценности. Недаром ворам в законе нельзя было заводить семью, согласно документалистике, полагалось, что семейный человек о воровских делах как минимум в полном объёме думать не будет, а как максимум вообще думать перестанет. Вообще замечено, что есть так называемая точка невозврата, когда трудно или становится невозможным кого-то обмануть или кем-то манипулировать – это когда всем становится, как уже упоминалось, за 30 лет, люди вырастают и становятся грамотными, появляется жизненный опыт, имен– но в этот период манипуляторы начинают испытывать депрессию, их попросту перестают слушать, так как, как правило, единственное, с помощью чего можно манипулировать теми, кому за 30, остаются только деньги.

Зачем симулируют психическое здоровье – чтобы попасть туда, где оно требуется? Всё равно рано или поздно ты должен стать таким, которым нужно стать для того, чтобы выжить? Стать нужно таким, каким были отличники в школе -независимым как минимум, как это ни банально звучит, от уличных компаний, либо от ещё кого-то, не станешь таким – не выживешь? В идеале ты должен ни с кем не связываться, кроме как с работой, и при этом чувствовать себя психологически комфортно, вот пример идеальной в современном понимании психики человека? Если у тебя без наличия чего-либо начинает ехать «крыша», значит, твоя психика не идеальна в современном её понимании? Любая активность, выраженная в общении с людьми, имеет последствия отрицательные или положительные, мы должны тщательно выбирать того, с кем общаемся? Не могут быть долго друзьями те, у кого много слабостей? Физический труд ума не прибавляет, но дурь убирает? Говорят, что быстрее взрослеют те, кто знает, что такое физический труд – физический труд дисциплинирует?

Слова директора радиозавода Игоря Петровича (Александр Мовчан), произнесённые им во время разговора по телефону, в фильме «Какая у вас улыбка» (режиссёр Олег Николаевский, СССР, 1974 год): «Какое управление? На стройку, под открытое небо, чтобы почувствовал, что такое физический труд».

Есть категория людей, которых принято называть взрослыми или зрелыми психологически, которая до 30 лет мыслит так же, как та категория людей, которым уже за 30 лет, то есть категория таких, которым, например, не нужна такая слабость, как наличие друзей (нет зависимости или эмоциональной привязанности к тем, кого называют друзьями), их ещё называют самостоятельными, это, как правило, отличники в школах (имеются в виду отличники реальные, а не отличники за подарки и услуги учителям родителями тех, у которых, как говорится в народе, во рту золотая ложка и прописано тёплое место в жизни, и это не эмоции автора, а цитаты его знакомых), и есть категория людей, которые в это время ещё были, как принято говорить, психологически незрелыми, данные граждане должны после 30 лет выбрать такую же линию поведения, какая была у самостоятельных отличников до 30 лет, это им нужно, как уже говорилось, чтобы выжить.

Друзьями в максимально полном понимании этого слова, как уже говорилось, наверное, не могут быть женатые или замужние люди, у них меняются и становятся другими ценности, и наоборот, друзьями могут быть несовершеннолетние граждане или не женатые и не замужние, не имеющие детей, недаром, как было сказано, манипулировать легче всего или неженатыми или незамужними, помним, друг познаётся в беде. Не являющийся другом (друг, опять же, в максимально полном понимании этого слова) в радикальной ситуации в твоей жизни не готов чем-то пожертвовать ради решения твоей проблемы (другом может быть тот, у кого нет слабостей и страхов или у него их минимум), помним, есть такие друзья, которые готовы ради тебя сесть в тюрьму, и остановить их может от дальнейших действий для решения твоих проблем только вопрос их жизни и смерти – это люди с психикой космонавта, без страхов и слабостей, чем пугает людей со слабостями тюрьма, тем, что там нельзя будет удовлетворить им их слабости, тюрьма, как, впрочем, и армия – это лишения, людей с сильной психикой нужно беречь, если они стали твоими друзьями, именно они и могут быть таким банальным видом социума, как друзья, это позволяют им, говоря простыми словами, их крепкие нервы.

Рассматриваем манипуляции в бытовом формате, есть манипуляции на уровне государств и государства, ещё это называется пропаганда, некоторые государства осуществляли политическое радио– и телевещание на страны, являющиеся геополитическими противниками государства-вещателя, если можно так его назвать?

Вспоминаем банальные утверждения – ученье свет, а неученье тьма? Некоторые, чья работа убеждать, говорят, что человека нужно «грузить»? Смотришь, например, то, что называется порнографией – ты без психологического тестирования на предмет внушаемости подвержен и подвергся пропаганде? Если ты «понёс» какой-то неполезный груз (информацию), ты внушаем и тратишь своё время на этот «груз»? Нет понятий «хорошо» и «плохо» – они вытекают из «запрограммированности» в голове? Говорят, что фирмы некоторых стран во времена существования СССР из советского журнала «Наука и жизнь» брали абсолютно бесплатно информацию, внедряли её в жизнь и зарабатывали на этом деньги, и сейчас есть «рыбные» и «злачные» места, где можно даром получить нужную информацию – хочешь научиться перекручивать, мутировать, интерпретировать, экстраполировать в нужном для тебя русле слова, фразы и факты, а также манипулировать, слушай те радиостанции, которые называют политическими, там лучшие уроки риторики? Некоторые СМИ под благими намерениями воспитывают того, кого можно назвать психологическими боевиками? Вспомним снова некоторых психологов, которые учат, что нужно не сдерживать эмоции, среди которых агрессия, но не учат, как это сделать без негативных последствий для себя и окружающих – залог психической стабильности это «око за око», «зуб за зуб» в психологическом смысле или ещё в каком-то? Нет генов насилия, есть идеологическая обработка, толкающая на насилие, которой поддаются некоторые, а некоторые нет? Некоторые молодые люди, так как они наиболее мотивированная часть населения, и некоторые взрослые люди будут делать всё бесплатно? Как только некоторые поняли, что из человеческого материала можно вылепить всё, что угодно, ими начались выделяться деньги на его воспитание в нужном для того, кто решил воспитывать, русле? Психологический дискомфорт это черта личности, сформировавшаяся вследствии того, что называется отрицательной пропагандой? Машина, телевизор, компьютер, интернет, и всё равно чего-то не хватает – по современным меркам некоторые простые современные люди живут «круче», чем раньше жили короли и цари, у которых ничего такого не было, неудовлетворёнными жизнью людей делает опять же отрицательная пропаганда? Те, кого зовут агентами влияния, чья работа изменять мышление людей, выступают с докладами на соответствующих конференциях на предмет того, насколько глубоко им удалось изменить мировосприятие тех людей, с которыми они работают?

Информация из энциклопедии Wikipedia: DXing (диэксинг, дальний радиоприём) – вид хобби, заключающийся в распознавании радиосигналов как вещательных радиостанций, так и радиолюбителей. С целью получения подтверждения от источника радиосигнала составляются и отсылаются так называемые рапорты о приёме, радиовещатель в ответ на правильно составленный рапорт посылает письменное подтверждение факта приема, обычно выражаемое в виде QSL-карточки – печатной открытки с символикой радиостанции. Термин DX пришёл из телеграфных сокращений, и означает он «удалённый», «дальний». https://ru.wikipedia.org/wiki/DXing

Политизированные радиопередачи различных радиостанций вещали (а может, и сейчас вещают) в коротковолновых диапазонах (в радиоприёмниках этот диапазон обозначен как SW, некоторые радиостанции в 2016 году отказались от работы в коротковолновом диапазоне, наверное, это связано с распространением интернета, где они продолжают своё вещание).

Дэвид Сарнов – если не ошибаюсь, именно его имя связано с изобретением телевидения. Насколько известно, согласно СМИ, Дэвид Сарнов предложил тому, кому это было интересно, использовать короткие волны для вещания на дальние страны, до этого короткие волны использовались как рабочие частоты. Короткие волны имеют свойство преодолевать от излучателя до приёмника расстояния в тысячи, в десятки тысяч километров, в то время как ультракороткие волны, на которых, как правило, работают развлекательные радиостанции, могут качественно приниматься только примерно на расстоянии до 50 км от излучателя (радиовышки), минус коротковолновых волн – это не очень хорошее качество приёма.

Говорят, что в основной массе радиостанции, вещающие в данном диапазоне волн, рассчитаны на определённую часть общества, лидеров мнений – считается, как уже упоминалось, что в любом обществе их около 5%, – это общественно-активные, общительные люди, принято считать, что они влияют на основную массу населения, своего рода заместители командира военной части по воспитательной работе.

В радиовещании используется ВРЕМЯ UTC, некоторые радиостанции прекратили своё вещание в коротковолновом диапазоне. Нет больше романтизма, нельзя теперь слушать под одеялом «Yesterday» группы «Beatles» по радио, частоты радиостанций, работающих в коротковолновых диапазонах, можно найти в интернете, их много. С появлением спутникового телевидения передачи ведутся ещё и с помощью него.

Слова, приписываемые Николаю Булганину (если не ошибиться с фамилией):«… бьются за «тёплые» места, как за Сталинград». «Тёплые» места это те места, в которых рождаются эдорфины, получается, что бьются за эндорфины?

Некоторые вступают в оппозиционные политические партии, чтобы потом уехать в страну с более высоким уровнем жизни? Признаки секты просты – это когда «взламывают» ваши кошельки? Некоторые родители дали образование, но не дали что-то другое своим детям, например, то, что называется силой духа, или не дали нужную информацию, и потом то, что называется сектой, и другие манипуляторы пользуются этими недоработками? Некоторым себя нужно довоспитывать в процессе жизни? Принято считать, что в те организации, которые называют сектами, вступают люди, так сказать, не от мира сего, и ими там манипулируют, однако там среди прихожан есть и те, кто манипулирует манипуляторами. Организации, называемые сектами, играя своим поведением на нервах у представителей какой-либо государственной инстанции, ждут, пока закроют власти то, что называют сектой, в которой они находятся, чтобы опять же потом уехать за границу в более богатую страну, попросить религиозное убежище, те, которых называют «продуманными», есть везде?  Тайны, которые знают только те, кто работает в этой области, или те, кто в ней не работает, знают не меньше, а то и больше? Манипуляция – это тоже война за эндорфины? У каждого эндорфинная наркомания, только у одного она вредна для него самого и окружающих, а у других наоборот? Линия поведения – следуй за своим сердцем? Тот, кто идёт по улице с высоко поднятой головой, подчёркнуто не обращая внимания на окружающих, тот, кто едет на дорогой машине и смотрит по сторонам, увидели ли его – тот получает порцию эндорфинов от этого, и ими управляют этими же внутренними опиатами? На всём, что вызывает у людей, эндорфины можно заработать большие деньги, и не имеется в виду заработок на сексе, спиртном или наркотиках, которые доставляют удовольствие, но и на музыке, книгах, фильмах, клипах, компьютерных играх, еде, которые тоже доставляют удовольствие – эндорфинная индустрия приносит большие деньги? Окна твоей квартиры выходят на остановку автобусов и троллейбусов, ты настраиваешь антенну, при этом все на тебя в этот момент смотрят – сможешь ты выполнить свою задачу с учётом всех этих факторов или смотрящие на тебя влияют на твоё поведение? Сможешь ты выполнить свои жизненные задачи, если будешь слушать критику и замечания каждого? Никого не слушать – во всяком случае, если ты из тех, кого называют самостоятельным человеком, у которого есть работа, и если ты зарабатываешь деньги – ты уже имеешь право никого не слушать и даже учить жизни других, включая того, кто критикует тебя, так как у тебя есть профессиональная ключевая компетентность, ты сам можешь учить жить других и показывать то, как и что нужно делать? Некоторые люди любят смотреть на других людей и копировать их поведение для достижения своих целей – смотри на тех, кто достиг того, чего хочешь ты? Делать то, что нравится делать – вот верная линия поведения? Согласно историческим данным, был такой парень Юрий Кондратюк, предложивший оптимальную траекторию полета к Луне, но его труды серьёзно не рассмотрели под предлогом того, что у него не было учёной степени: сработал простой формализм – если не профессор, значит это не серьёзно, из этого следует то, что всю критику в свой адрес нужно воспринимать не больше, как чьё-то личное мнение, ведь ты тоже можешь кого хочешь критиковать?

Никогда не отказывайся от своей мечты лишь потому, что кто-то сказал, что у тебя ничего не получится. (Изречение не автора, автор готов сослаться на его собственника, если будет владеть информацией о нём)

Нужно вспомнить, что эндорфины – это внутренние наркотики в организме человека, вырабатываемые самим организмом. Война за эндорфины и их добыча не прекращаются, многие люди получают эндорфины способами, совсем неприемлемыми для других (унижая или оскорбляя кого-то, издеваясь над кем-то и т. д.).

В идеале линия поведения должна быть в режиме: поступать так, как говорится, как душа лежит. Для каждого типа личности должно быть своё поведение, что-то вроде отдельного этикета для каждого, в каждом человеке уже заложена программа, и не важно, кем – высшими силами, природой, обществом, главное, что она, эта программа, есть у каждого. Как узнать, какая программа заложена, например, у тебя? Это просто, об этом уже упоминалось – надо обратить внимание на то, что тебе доставляет удовольствие, какая профессия или действие. Высшие силы с помощью внутренних наркотиков – эндорфинов – ведут тебя по жизни, подсказывают, что твоё, что нет.

Доставлять себе удовольствие нужно естественным способом, а не алкоголем и наркотиками. У всех при разных обстоятельствах образуются внутренние наркотики, у кого-то от научной деятельности, у кого-то от того, что его увидели в ресторане с красивым человеком или увидели на дорогой машине. От различных элементов поведения вырабатываются гормоны удовольствия, если у людей эти элементы поведения исключить, им станет тяжело, ведь это их смысл жизни. В тюрьме трудно потому, что там нельзя реализовать то, что от тебя требуют высшие силы, то, на что тебя запрограммировали?

Внимание, это утвердительное предложение: выше– и ниже– следующее не руководство к действию, а лишь материал для размышления и просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми автору людьми.

По поведению некоторых видно, что они вряд ли выживут в этом мире или не проживут долго или проживут, но в дискоморте? Ты один в городе, тебя вряд ли кто-то бескорыстно пригласит переночевать или накормит – у каждого программа заботиться только о себе и о своих близких, до других никому нет дела – такова позиция высших сил?

Как говорят взрослые, пьяным детям: «Что из тебя дальше будет?».

Согласитесь, для некоторых обстоятельств, когда, например, идёт речь о жизни или смерти, не нужна никому никакая тактичность, но есть и те, кто не видит смысла в тактичности просто при общении с гражданами, от которых они материально не зависят, особенно когда граждане, от которых они никак не зависят, ещё их и оскорбляют. Но линию поведения тотальной нетактичности, наверное, ни в коем случае не надо выбирать просто так и не делать смыслом жизни, не быть одержимым этим, если тебе не грубят, иначе нарвёшься на похожего на тебя человека. Не рекомендуется такую линию поведения использовать на своей работе, если, конечно, там, где ты работаешь, никто не может сделать твою работу качественней, чем ты, и поэтому тебя очень ценят. На работе рекомендуется чув– ство такта со всеми, с кем контактируешь (опять же, если нет других обстоятельств, как говорят, о поведении в тюрьме – как себя покажешь), политика старая и мудрая, реверансы не выписывать на работе, как говорят разведчики, нужно уметь мимикрировать в окружающей среде, как, например, персонаж Александр Корейка из фильма «Золотой телёнок» (СССР, 1968 год).

В каждом минусе есть свой плюс и наоборот (люди разные, чем больше слабостей, тем человек будет хитрее, чтобы их удовлетворить, чем меньше слабостей, тем человек будет проще, вроде бы так). Зачем делать всё время что-то напрягающее для других и видеть в этом смысл своей жизни и таким образом добывать внутренние опиаты, называемые эндорфинами (хотя каждому своё)? В жизни есть вещи поинтересней, например, создать семью, научная деятельность, нужно помнить, что в каждом человеке есть что-то хорошее, его нужно только хорошо обыскать.

Не нужно рядиться в чужие одежды? Я не маньяк, чтобы быть на 100% порядочным членом общества, ведь, как ни странно, как правило, ни один маньяк никогда ни с кем не ругается, не имеет судимостей, административных приводов и вообще считается до определённого момента порядочнейшим человеком – он мимикрирует в среде? Быть очень порядочным подозрительно, как подозрительно быть не женатым или не замужней после 30 лет? Только маньяки рядятся в одежды суперпорядочности для того, чтобы, опять же, мимикрировать в среде? Если я кому-то не нравлюсь, проходи мимо – ты не учитель, а я не ученик? Не нужны никакие знакомые, держим со всеми дистанцию, а зачем он нам нужен, как говорил один преподаватель, когда говорили о ком-то, ему не нужном? Попытки пристыдить и упрекать в том, что нет совести, воспринимаем как оскорбление, так как это манипуляция при помощи создания комплекса вины?

Учим английский, чтобы не быть ханжой и невежей, находясь в приличном обществе в англоговорящей стране: «Who the fuck are you to lecture me?».

Уже психотерапевты лечат не только игровую зависимость, но и жадность – очень забавно, что дальше будут лечить? Не нужно никого слушать, когда кто-то пытается критиковать (критика это один из методов психологической войны, критика это создание психологических ловушек) твою идею или действие, или можно слушать критику критиков, но очень аккуратно, иначе ничего нового создать не получится, ведь новое это новое, его в теории всегда должны критиковать. Те, кто создал что-то новое, никого не слушали? В качестве примера можно привести, если не ошибаюсь, Хоболта с его версией о лунной стыковке. Согласно историческим данным, его подняли на смех, когда он это предложил, однако это произошло, имеется в виду то, о чём говорил Хоболт, а если бы он зафиксировался на критике и в результате этого усомнился в правильности своих рассуждений, ничего бы не было: ломать стереотипы и создавать новые – вот то, что делает новая мысль, новая мысль становится новой истиной. Идею о существовании так называемого поля Хикса учёного Питера Хикса отклонили, но потом всё-таки приняли. Циалковского, согласно историческим данным, глухого учителя, критиковали за его идею возможности создания летательного аппарата, который будет тяжелее воздуха, а сейчас грузовые самолёты могут перевозить поезд, в смысле сам поезд, без вагонов и цистерн, которые к нему крепятся при их перевозке. Критиковало начальство действия хирурга Владимира Демехова, пришившего собаке вторую голову от другой собаки, руководство писало на него жалобы, называя в них врача шизофреником, поэтому в данном случае будет уместна поговорка «собака лает, караван идёт» или «поучи свою бабу щи варить», когда кто-то критикует и учит, как нужно что-то сделать, на его взгляд, правильно, эта поговорка будет очень уместна, а вообще пусть критикуют, на здоровье, замечено, что, как правило, у тех, кто критикует других, не остаётся времени на то, чтобы критиковать себя, или они себя вообще не критикуют, так как считают себя совершенными, если позволяют себе критиковать других, и эти критики сами могут «хапнуть» горя из-за отсутствия должной критики в свой адрес. Многие на критиков не обижаются, как говорят бандиты: «Чего его трогать? Сам залетит». Так оно и есть, жизнь долгая у большинства, так как сейчас развита медицина, раньше продолжительность жизни была 18-20 лет, а кому было 40, те считались стариками, в связи с чем есть возможность, так как жизнь долгая по сравнению с прошлыми временами, увидеть, как «залетает» тот, кто тебя обидел, сам по себе, без твоего вмешательства.

Пример такого критика, учившегося в торговом училище и сейчас являющегося уже взрослым человеком: одна девушка критиковала другую девушку за то, что она родила в 16 лет, а потом сама рожает в 14 лет.

Некоторые, как принято говорить, «ломаются» и без чьей-то критики, с помощью самокритики, например, хочется написать книгу, но думаешь и без меня писателей много. Да, возможно, на цивилизованном континенте и найдутся люди, желающие создать произведение, изложив в нём свои мысли, но есть ещё Африка, где в некоторых её местах в связи с тяжёлыми условиями жизни люди не могут думать о чём-то другом, кроме как о том, как выжить, а в цивилизованных государствах конкурентов в плане опубликовании каких-либо идей тоже не много, а может, наоборот, разные источники говорят о разном. Население некоторых цивилизованных стран от самодостаточности в большинстве своём думает, как развлечься, поэтому, как говорят десантники, «Никто, кроме нас». Кто выполнит поставленную перед десантниками задачу, кроме них самих, кто сильней духом, чем они сами? Поэтому хочешь что– то написать – пиши.

Кстати, высшим разумом, наверное, специально и был создан такой континент, как Африка, где люди не разбалованы, Европа остро нуждается в рабочей силе, все знают, что население Европы не пойдёт на ту работу, которой будут заниматься эмигранты, например, из той же Африки или с какого-нибудь другого небогатого континента. Африка это континент, который поставляет свежие силы в Европу, топливо Европы? Поэтому когда кому-то говорят «Не неси ерунду», это может говорить только о том, что человек, который говорит эту фразу, просто владеет некоторыми методами ведения психологической войны, методами манипуляции, может быть, даже и на бессознательном уровне, но не говорит о его правоте, это говорится к тому, что Европа – это много «игроков» или работников в сфере услуг, которые поняли, что можно научиться говорить и убеждать, и это спасёт их от физического труда?

Есть рабочие коллективы, в основном среди IT-шников, где нет дисциплины, и на работе почти анархия. Но часто в других коллективах, где требуется дисциплина, находится кто-то, кто её нарушает, и именно за счёт таких нарушителейдисциплины продвигаются те, кто её не нарушает, это, как правило, те, кого называют приспособленцами, так как всё внимание руководства сосредотачивается на тех, кто не соблюдает дисциплину. На фоне этих контрастов так называемые приспособленцы продвигаются по служебной лестнице, может, будучи и не такими умными, как те, которые недисциплинированные. Если бы не было недисциплинированных, то не нарушающим дисциплину пришлось бы намного труднее, так как выделиться было бы нельзя, а так наличие у них дисциплины становится заметней для руководства и окружающих на фоне отсутствия дисциплины у других. Это как на войне – если бы её не было, то не было бы и героев.

Внимание, это утвердительное предложение: нижеследующее это не руководство к действию, это просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми автору людьми.

Немецкий генерал для русского солдата времён ВОв никто, конец некоторым считающимся отрицательными авторитетам, так как короля делает свита? Иногда или всегда нужно мыслить в русле «выгодно – невыгодно»? Если эмоционален, то в связи с этим рекомендуется либо переделывать, либо сдерживать себя или минимализировать общение с такими же, как, сам считающимися эмоциональными людьми?

Наблюдал, как действовал знакомый автора (в последующем так будем его называть), когда в отношении него происходило то, что принято называть хамством, вот, например. Кто-то говорил при встрече с ним что-то неприятное (используя «подколки») – увиденный автором способ не испортить себе настроение при встрече с таким человеком и даже его поднять – это, ничего не отвечая, отойти от него в сторону, если с ним произошла встреча, например, на остановке автобуса. Если же знакомый автора встречался с неприятным человеком на улице, и не поздороваться с ним было нельзя, так как это выглядело бы смешно, и это было бы не в пользу знакомого автора, то этот знакомый автора, идя ему навстречу, говорил про себя ругательства, чтобы идущий ему навстречу мог при этом это понять, видя, как знакомый автора шевелит с серьёзным видом губами, чертыхается (но при этом оппонент ничего не должен слышать), и как только знакомый автора поравнялся с личностью, вызывающей у него раздражение, серьёзное недовольное лицо он сразу менял на дружеское и здоровался, человек, получающий удовольствие от «подколок», всё понял, а знакомый автора получил удовольствие от этого – пошёл выброс в кровь внутренних природных опиатов.

И вообще надо брать пример с некоторых крупных руководителей – вот эти люди знают все «подводные течения», они не подавляют свои интересы, вернее, подавляют иногда из-за необходимости, так как их реализовать на данный момент нельзя, но всё равно они прилагают все усилия для их реализации (использование интеллектуального для реализации эмоционального), для этого у них целый штат дежурных фраз, и у человека, не являющегося руководителем, должна быть база стимулирующих и мотивирующих кого-либо для каких-либо действий, фраз и слов и своего рода внутренняя армия и спецслужбы для реализации его потребностей и интересов.

Как некоторые начальники ждут вместо рабочего волшебника – так и люди ждут не руководителя, а волшебника? В магазинах продаётся спиртное, существует два выходных дня – любое государство даёт максимум для человека, чтобы он чувствовал себя комфортно, но есть те, для комфортного существования которых нужно что-то то, что неприемлемо для других, и таким комфортно никогда не будет в тех рамках, в которых комфортно другим? Компьютерная программа CCleaner может быть не только компьютерной – стираем в голове обрывки информации и ненужную информацию, чтобы не было «каши» в голове? Человек с определёнными убеждениями не может работать в определённых местах, так как эти убеждения будут мешать работать?

По телевидению довольно давно показывали надписи на стенах в коридорах одного из бизнес-университетов, гласящие, что нет никакой морали, только деньги, такое своеобразное депрограммирование, «перезагрузка» на другой лад студентов, ведь мораль придумал кто-то, это мысли какого-то отдельного незнакомого человека, другие почему-то их должны слушать и их придерживаться, так как кто-то сказал, что это истина, но у любого человека может быть мораль своя, и моралей может быть столько, сколько жителей на планете Земля (как говорится у юристов – сколько юристов, столько и мнений), и каждый может сказать, что именно его морали нужно придерживаться, но это не значит, что все будут ей следовать – мораль в её классическом понимании, им, учащимся вышеуказанного заведения, будущим менеджерам и бизнесменам, будет только вредить?

Некоторые военнослужащие сталкиваются с дилеммой, убивать или не убивать того, кого они считают врагом, происходит такой своеобразный, как уже говорилось ранее, конфликт программ, диссонанс, с детства всем внушали, что убить это что-то из ряда вон выходящее, а тут всё наоборот, если не убьёшь, то можно попасть в тюрьму или поплатиться своей жизнью. Отсюда, наверное, и так называемые посттравматические стрессовые расстройства, внутриличностные конфликты, ну как тут невольно не сделать вывод, что некоторые, чья работа воспитывать людей, играют не последнюю роль в появлении психических расстройств? Это, как уже упоминалось, как два человека, которые встретились в тюрьме, один другому говорит:

«Я здесь за убийство, а ты за что?». «А я за то, что отказался убивать, будучи на войне». В этой истории видно, как всё можно довести до абсурда, и как всё относительно.

Эффект «Чёрного лебедя» Нассима Талеба действует?

Эта теория рассматривает труднопредсказуемые, редкие события, можно её интерпретировать как теорию того, насколько вероятно то, что в комнате, в вашей квартире или в вашем доме появится чёрный лебедь. Есть и другие теории, которые можно называть и которые называют теорией вероятности или относительности: да, плохо, что попал кто-то служить в «горячую точку», но неизвестно чтобы с ним было, если бы он не попал туда, вдруг он бы шёл по улице, если не попал бы в армию, и на него напали бы те, кого называют бандитами, и убили или произошло бы что-то другое негативное, а так в горячей точке этого может не произойти, но могут и убить, никто не знает из служащих в горячей точке, что с ним могло произойти, если бы он там не был, так что всё относительно, везде есть свои плюсы и свои минусы.

Ещё пример из разряда того, что принято называть теорией относительности – козырёк на балконе, сделанный соседкой из-за её соседа, живущего в квартире выше, которого она называла «быдло», так как он часто скидывал вниз мусор, спас жизнь или как минимум здоровье кота других соседей, который, падая с 5 этажа, зацепился за этот козырёк. Спасибо «быдлу» и соседке с 3 этажа – всё относительно, и опять везде есть свои плюсы и свои минусы?

В недавно купленном ноутбуке, на котором в данным момент печатается этот материал, обнаружился незначительный дефект: при подключении к нему наушников или колонок не отключается звук на самом ноутбуке (материал иногда набирается под музыку, музыка ведь один из психостимуляторов), хотя так не должно быть, как правило, звук на ноутбуке и на других устройствах отключается при всовывании в его гнездо наушников или колонок. Обнаружив данный дефект, можно пойти в магазин и поменять ноутбук на другой, но тогда в новом ноутбуке может быть ещё более серьёзный дефект – теория относительности в действии.

Психологическая война в быту? Нужно уметь отличать вымышленное от настоящего – учимся распознавать ложные опята от съедобных, чтобы не отравиться? Ложная информация это психологический яд? Психологическая война – оружие XXII века? Закон Старджона: «90% чего угодно – ерунда»? Процент того, что тебе говорят ерунду, увеличивается, если ведёшь диалог с честолюбивым человеком, тот обязательно что-то сочинит? Ничему нельзя верить, всё нужно проверять и перепроверять, и только потом верить?

Так или иначе, сознательно или несознательно все обладают техникой психологической войны, пользуются ей – иначе не выиграешь (если, конечно, важно выигрывать, а не проигрывать).

Наука ещё не вывела мир на такой уровень развития, когда всё будут делать роботы, и необходимость в психологической войне (например, между некоторыми структурами) отпадёт, об этом уже говорилось. У человека, не имеющего влиятельных родственников, материальной защищённости (как говорят, нет денег в нычке), но имеющего при этом средние потребности или большие запросы, манипулятивные качества как бы прорастают со временем для того, чтобы выжить или как минимум удовлетворить свои потребности.

Когда у всех людей связаны руки законом, и это не даёт возможности решать свои проблемы посредством физического воздействия, то начинает работать оружие XXII века, это оно самое – психологическое оружие. Как говорил резидент ЦРУ Питер Калишер (Ростислав Плятт) в фильме «На гранатовых островах» (СССР, 1981 год, режиссёр Тамара Лисициан), «Гораздо интересней разметать человеку душу, чем разнести череп», он имел в виду, что разрушить чью-то жизнь лучше, чем лишить её кого-то?

Любого человека можно сделать психическим инвалидом, если, по выражению Питера Калешера в фильме «На гранатовых островах», разметать человеку душу? За помощью в выходе из ситуации нужно не всегда идти к психологу, а к тому, кого называют сильным духом человеком, и спрашивать у него, как бы он отреагировал на ситуацию, которую ты не знаешь, как решить? То, что называют уверенностью в себе, передаётся как эстафетная палочка – один даёт, другой забирает, стоит кого-то победить, и ты весь полон эндорфинов, ты «летишь» и уверен в себе больше, чем до победы над кем-то или чем-то? Нужно всё делать, не нарушая закон – наказание по закону может быть более мучительным для нарушителя закона, чем самосуд? Проблемы в определённых случаях появляются от недостаточной информированности? Не нужно позволять никому собой манипулировать, поддевая тебя на какие-то абстрактные сверхценные глобальные идеи или давать эксплуатируть твои базовые инстинкты и эмоции и не базовые тоже: страх, желание секса, денег, власти, стыд, агрессию, честолюбие?

Утвердительное предложение. Психологи говорят: «Не будешь отвечать агрессией на агрессию – можешь себя запрограммировать на жертву, ты будешь постоянно как минимум не уверен в себе, а как максимум станешь тревожной личностью». Они же, психологи, говорят, что сдерживание негативных эмоций в последующем может привести к неадекватному поведению. Так как же не сдерживать негативные эмоции, не нарушая при этом закон? Не услышал ни одного ответа психолога, когда они советуют не сдерживать эмоции. Можно тогда попытаться ответить: если ты трезвый в общественном месте, можешь отстаивать свою точку зрения словесно и жестами (без нецензурного содержания), и никто тебе ничего не сделает, если же будешь это делать пьяным, всегда будешь виноват (именно виноват), хотя, возможно, будешь и прав.

Фразы героя и героини из фильма «Ханума» (режиссёр Георгий Товстоногов, СССР, 1978 год). Герой говорит: «Или ты женишься на моей доченьке, или я задушу тебя вот этими руками»,. Героиня фильма: «Зачем руками? Не руками, а векселями».

Лирика: посмотришь советские фильмы, и создаётся впечатление, что какой-либо политтехнолог занимался плагиатом после их просмотра, создавая своё произведение, как в своё время занимались научным и технологическим плагиатом различные фирмы и организации стран, не входящих в СССР, читая и бесплатно используя изобретения и научные достижения, опубликованные в советском журнале «Наука и жизнь» энтузиастами, жившими в СССР.

Каждый среднестатистический гражданин, подчеркивается – среднестатистический гражданин, – который сталкивался с обычной жизнью, а не жил беззаботной жизнью в богатой стране и был защищён неким силовым щитом в виде высокого уровня жизни и «жирных» социальных пакетов от обыденных проблем, проживший половину жизни, может сказать, как уже говорилось, что примерно как минимум 90% (если не больше) того, что ему рассказывали и в чём убеждали на протяжении его жизни, оказывалось после неправдой и ерундой, независимо от того, от кого была получена информация (писатель-фантаст Теодор Старджон прав, что 90% чего угодно – ерунда, так же, как и прав в том, что всё иногда идёт не так, как хотелось бы?).

Говорят, что если ты молод, то особенно, как ни банально это звучит, осторожным нужно быть с людьми, которые старше тебя, или с теми, кто имеет большой опыт общения с людьми, исходя из своей специфики работы, у этих людей всегда припасены дежурные так называемые «штампы» (есть такое выражение «говорить штампами», т. е. словами и фразами, свойственными для какой-либо профессии и т. д.) или «разводки» в виде фраз и действий или, если не быть вульгарным, заменим слово «разводки» менее грубым синонимом – «психологические ловушки».

Кондуктор или контроллёр в автобусе, трамвае или в троллейбусе скажет тому, кто едет без билета, что у него нет совести (это слово – «штамп» кондуктора, у следователей и оперативников они ("штампы") свои и т. д.), если психотип того, кому это сказали, из тех, кому говорят, что она или он очень впечатлителен и чувствителен, и он личность «застревающая», как писал психиатр, если не ошибиться, Карл Леонгард, и ему будет, как мой знакомый товарищ говорил, «долбить» мозги мысль о том, что он «обломался» где-то, или, как говорят книги по психологии, произойдёт «фиксация» на травматической ситуации, то надо что-то ответить кондуктору, чтобы выйти из транспорта с таким же хорошим настроением, с каким в него зашёл, и быть дальше в психологической форме, чтобы качественно работать для себя и общества. Один товарищ так ответил кондуктору, когда он призывал его к совести: «А у тебя совесть есть? Если была бы у тебя совесть, ты бы на такую работу не пошла (не пошёл) бы».

«Дай душу отвести, а то заболею», – слова отца на обидные

слова сына в фильме «Сибириада», 1978 г., СССР, режиссёр Андрей Кончаловский

Не смотри на потенциального манипулятора на улице, и он потеряет к тебе интерес? Твоими тем, что называются слабостями или потребностями, например, сексуальными, в течении твоей жизни будут манипулировать не один раз? Психологическая реабилитация методами народной медицины – лекарство широкого спектра, усмири высокомерного? Предупредительная, реконструктивная, реабилитационная и рекомбинационная психология – побольше умных фраз,чтобы всё сработало? Нереализованные эмоции впоследствии ведут к неадекватному поведению, почему так происходит? Потому что нереализованные эмоции это психологическая травма, а после психологической травмы неизвестно, будет ли человек нормальным? Чтобы быть счастливым, нужно либо не иметь того, что называют слабостями, либо если они есть, знать, как их удовлетворить, а для этого нужно смотреть на тех людей, которые из тех, про которых говорят, что они счастливы, и выбирать их линию поведения, так как их можно отнести к разряду тех, кто знает, как прийти к желаемому? Настоящая психология это война атакующих средств и защитных средств?

Не поддавайся «гипнозу», когда идёшь по улице, и на тебя пристально смотрит проходящий мимо манипулятор (например, агрессивный или неагрессивный товарищ, требующий денег на улице), «сканируя», «зацепил» ли он тебя своей, как правило, как он считает, «крутой» внешностью или нет, не смотри на того, кто хочет тебя «загипнотизировать» вышеуказанным способом, иначе он может перейти ко «второму» действию, если увидит, что он на тебя произвёл впечатление, а второе действие будет просьба денег или другая «разводка»?

Можно определить по поведению, например, того же кондуктора или контролёра, к какой он личности относится, к эмоциональной или нет, когда его провоцирует на ответ пассажир какой-либо фразой? Если пассажиру последовал ответ, то, соответственно, это говорит о наличии эмоций, если ответ не поступил, значит, это говорит о том, что человек не эмоционален и показывает своим видом, что он на работе, хватает у него, как говорят, нервов для этого или сдерживает эмоции, но это уже говорит о том, что эта работа не для него, если он сдерживает эмоции, и если выбора нет, то приходится работать, и параллельно лучше искать работу по душе?

Внимание, это утвердительное предложение: нижеследующее это не руководство к действию, это просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми или малознакомыми автору людьми и которые не совсем приемлемы, так как, выбрав такую линию поведения, можно подвергнуть себя опасности физического воздействия со стороны эмоционально настроенных лиц, лучше всего не поддаваться на то, что называют провокациями, как это делают бойцы спецназа в определённых случаях, когда по ним, например, в городе стреляет провокатор, чтобы они ответили, и началась перестрелка, а рядом большое количество гражданских людей – они, спецназовцы, те, кого называют профессионалами. Но психологи советуют не сдерживать эмоции – как решить эту дилемму?

Как отреагировал мой знакомый, служивший в иностранном легионе, когда его ударили на улице кулаком? Он тоже ударил, до драки не дошло, ударивший успокоился, но могла бы быть и драка. Приходится драться физически, если в этом есть необходимость, такова плата за психическое здоровье, иначе будешь «зашуганным» и иногда начнёшь подавлять такую эмоцию, как страх, которая потом проявится алкоголем, ведь не просто так специальные службы в некоторых государствах забирают детей из тех семей, где на них просто повышают голос родители – это то, что называется, если не ошибиться, ювенальной юстицией, ведь после того, что называется психологической травмой, неизвестно, будет ли человек нормальным? На любые фразы, направленные на то, чтобы «обломать» тебя с помощью манипуляции твоими личными историческими «мозолями» или фактами из твоей жизни, которых, по мнению пытающегося обломать тебя, ты должен стесняться, вспоминая их, некото– рые отвечали: «Ну да, такое было, и я горжусь этим… ты думал, я «обломаюсь», что ли?».

Сейчас с людями нужно помягче – на вопросы смотреть ширше.

(Фраза из кинофильма «Операция «Ы» и другие приключения

Шурика», СССР).

К народной медицине люди обращаются, как правило, тогда, когда классическая медицина исчерпала себя в плане помощи тому, кто к ней обращался – это не говорит о том, что классическая медицина плохая, просто наука ещё не развита так, чтобы решить все проблемы, в том числе и медицинские.

Совет, как с минимальным ущербом для психики выйти из конфликтной ситуации, наверное, качественно не даст ни один человек, чья работа – давать советы или проводить тренинги. Что делать, когда в отношении кого-то происходит то, что называют оскорблением? Конечно, для некоторых лучше всего кого-то тоже оскорбить, но какой же психолог даст такой совет? Напомним, что у него могут забрать лицензию за советы, с точки зрения некоторых инстанций являющиеся аморальными (так говорят сами некоторые психологи), а функция психолога – нести созидание в общество своими советами, но ведь на самом деле у некоторых обстановка накаляется, как правило, тогда, когда оскорбили, и ничего не ответил, а неприятный осадок остался, и некоторых это «разъедает» изнутри и в психологическом смысле и деформирует личность на какое-то время, как говорится, что-то неприятное вошло в голову, выйти не может (фиксация), вот тогда может случиться что-то непоправимое, когда «пар» накапливался у человека из-за того, что в одной и в последующих ситуациях «проглотил» много неприятного, сказанного ему. Но отвечать оскорблением на оскорбление – это нарушение закона, что может повлечь более неприятную ситуацию, если это дойдёт до правоохранительных органов, значит, такие действия не подходят.

Для того, чтобы ответить на чью-то грубость, у всех есть секунды на сообразительность, чтобы не испортить себе настроение тем, что не нашёлся, что ответить на оскорбление. Времени бывает так мало на ответ, что ты не успеваешь высказаться, некоторые отвечают в ответ то же, что сказал обидчик.

Назовём всё нижеописанное боестолкновениями, только в психологическом смысле, когда приходится драться, опять же, не в физическом, а в психологическом смысле за своё комфортное психологическое состояние, ниже будет рассмотрено несколько таких так называемых боестолкновений, первое из них из соцсетей, с тем, кого называют хамоватой и с весьма наивным представлением о реальности женщиной, которой, согласно данным из анкеты, 37 лет, с ней пообщался знакомый автора данного произведения.

Внимание, это утвердительное предложение: нижеследующее это не руководство к действию, это просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми или малознакомыми автору людьми, и которые не совсем приемлемы, так как выбрав такую линию поведения, можно подвергнуть себя опасности физического воздействия со стороны эмоционально настроенных лиц, поэтому с точки зрения здравоохранения, в данном случае физического, такая линия поведения в жизни, как ответы на чужие грубости, для некоторых граждан со слабым физическим здоровьем не совсем допустима, хотя некоторые считающиеся физически слабыми подстраховываются наличием баллончика со слезоточивым газом на тот случай, если оппонент захочет из него «выбить дурь», когда у него не будет словесных аргументов или они закончатся.

В интернете эмоции бесконтактные, а следовательно,и безопасные, так как физически объекты общения недоступны друг для друга? Говорят, что ранее, во времена СССР, «порывшись» в архивах следственных органов, можно было найти много дел, связанных с насильственными действиями сексуального характера между молодыми парнями: парень остановил парня и заставил его делать это – изобретение интернета сняло то социальное напряжение, которое было раньше, в том числе и в сексуальном смысле, теперь те, кого называют сексуальными меньшинствами, могут знакомиться друг с другом в интернете, не приставая с предложениями познакомиться к лицам своего пола на улице наугад. Также интернет дал возможность мужчинам и женщинам с высоким сексуальным темпераментом найти друг друга, не тратя на это время вне интернета? Чтобы найти в интернете того, кто тебе нужен, нужно «попотеть»: по личной статистике, это 5 из 5000? Ставится задача найти на сайте знакомств темпераментную девушку (женщину), при этом: простую, лёгкую в общении, без предрассудков, готовую общаться и встречаться с женатым мужчиной, модную, яркую, ухоженную, сексуальную, бескорыстную. Такие нашлись примерно в количестве 5 человек, но для их поиска пришлось «переобщаться» примерно с 5000 лиц женского пола – формула 5:5000? Одиночество ума способствует развитию воображения, какие признаки высокого сексуального темперамента человека – жизнь единственным ребёнком в семье, быстрая походка, приемлемость разговоров на сексуальные темы или ещё что-то? Какие признаки бескорыстности – рождение и жизнь в неполной семье или в богатой стране? В общении сейчас стираются грани между полами или они были давно стёрты, и такие выводы делают некоторые, так как не жили в другом времени, а только в своём – не обращай внимания на инстинкты и общайся с противоположным полом на те темы, которые хочешь, даже когда ты испытываешь при нахождении рядом то, что называется волнением? Нет граней и барьеров между полами так, как это нужно для достижения максимума цивилизации или иногда хочется «включить» инстинкты и вести себя, как мужчина с женщиной, и наоборот, тогда, например, когда программа, установленная в нас высшими силами, говорит, что этот человек тебе интересен как противоположный пол? Переписка с девушкой из Европы (согласно данным на её странице). Переписка отражает на практике утверждения автора данного материала о том, что честолюбивый человек, если не может удовлетворить честолюбие с помощью интеллекта, то он будет искать другие пути, например создание или участие в каких-либо организациях, лишь бы быть и считать себя кем-то, отличающимся от других. В данном случае тот, с кем осуществляется переписка, надо полагать, внушил себе то, что те, кто живёт в мегаполисе, имеет превосходство над теми, кто проживает не в мегаполисе. Ниже в представленном диалоге жирным шрифтом обозначены слова девушки, с которой происходит этот диалог, частично откорректирована пунктуация, орфография оставлена в оригинале:

– Привет

– Привет

– С женатыми общаешься?

– Почему нет? я с интересными людьми общаюсь незави-

симо от их статуса

– Да? После 37 ещё кто то интересен, уже все интересы всех знаешь нехитрые)

– Ты знаешь есть жизнь и после 37 как не странно

– Не про жизнь после 30, а про интересы говорим

– Интересы от возраста не зависят

– Любишь демагогию Не рядом с администрацией какого ни будь учреждения живёшь?

– Люблю диалог. А демагогов и без нас хватает я думаю

– Ну да п-ть не мешки ворочить и не корни выкорчёвывать, пи-болов много

– Сие письмена мне не понятны.кто есть пи-болы?

– Руководители некоторые

– Аа видишь устарела я видимо.что и не понимаю я сленг

некоторый

– Сленг старый, говорят, что монголотатарский

– Мне как то ближе простая русская речь

– Всё таки прёт тебя от демагогия. Она уже давно русская

– И татары тут ни при чем..не факт что они вообще были

на руси..там все очень не понятно и мутно..парирую и всего то лишь

– Приезжай в гости

– Далече ехать

– Ты знаешь я хоть и легка на подьем но не настолько

– А ты в гости приглошаешь-жена не заругает?или вы

с супругой практикуете порочные связи? Али совместно развращаетесь?

– Нет, она уехала до четверга

– Оо да у тебя безбрачная неделя начилась?

– В гости приезжаешь?

– А зачем же шленд себе из минска вызывать?а по ближе

свободных бабенок не нашлось?

–А ты шленда – тогда пока

-Это я в целом.без уточнений

– тогда приезжай

-На личности

– Я малыш слишком много времени за рулем провожу.мне в свободное время как раз хочется отдохнуть без гроба на ко-лёсиках.посему за неизведанными ощучениями я не поеду. есть и по ближе развлечения.как говориться с доставкой на дом

– Тогда пока

– Мне не интересно малыш где ты сколько проводишь времени

– Хоть за станком хоть за рулём

– Мда.с таким подходам ты и местных телочек вряд ли

очаруешь.удачи

– Будь здорова

– На себя посмотри 37 лет уже, а ты всё за рулём, бычки не ведутся на тебя столичные

– А ведь я полагала, что есть люди и на перефирии, оказывается быдлота, впервые откликнулась на симпатию с перефирии, ради любопытства и основательно убедилась в том, что нет в колхозе ни культуры ни человечности.

– Это ты себе внушила хрень всякую, поэтому в 37 одна и в 50 будешь одна,

–а мозги тебе не мешало бы проветрить где нибудь на стройке или на заводе, быдло тот кто жрёт, гадит, но сам то, что жрёт не растит, тот у кого руки под х заточены, ты хоть унитаз дома моешь или ждёшь пока быдло помоет.

– Ты поаккуратнее с фразами.и айпи адрес еще пока никто не отменял.я замужем уже 17лет.и старшему сыну 16лет.а муж профессиональный боксер.и бычки мои столичные не только при погонах но и при связях.и такую быдлоту как ты по всему твоему городу размажут.так что я тебя тварь одним только звоночком могу раздавить как таракана

– И ты поаккуратней с фразами ай пи адрес никто не отменял правильно ты говоришь

– Не забудь оглядываться по сторонам мразь

– Ну я думаю голову муж тебе отобьёт сразу после того как тебя вычислят где ты находишься

– Ну и кто быдло, а старая дева

– Начинай вычислять пи-р (Слово скрыто из этических со– ображений).

– Милиция вычислит и потом увидим кто быдло а кто элита

– Ахаха впервые с камикадзе общаюсь, подобной швали не приходилось встречать

– Камикадзе ломишь прямо на штраф

– Милицыя?ахаха.ты действительно все еще доверяешь нашей милиции?да ты совсем парень туп и наивен.

– Детей пожалей без шоколадки остануться

– Ну штраф она тебе влупит

– Я даже время на треп тратить не буду

– Чтобы мозги на место стали

– Ты слишком жалок

– Готовься к штрафу

– Выродок

– И к суду за моральный ущерб, богатая Буратино, вот и выяснили кто быдло

Переписка автора (с комментариями автора) с девушкой якобы из Австралии, которой якобы 40 лет (орфография и пунктуация оставлена в оригинале):

Автор: привет, тызамужем

Девушка: Hey, are you looking for a wife here? Автор: No

Автор: You want to find a husband here?)

Девушка: Lol I have a partner… I’m not looking for something seriously here…

Автор: Me too Девушка: Cool Автор: Yes Автор: Exactly Девушка: Lol

Автор: looking for a spare partner?)

Девушка: I just killing my time here sometimes … U?

Девушка: Waiting for my trainer at the moment … Hestuckintraffic…

(Комментарий автора: возможно, девушка этим ответом закидывает «приманку», чтобы я её заглотнул, и подтверждением того, что «приманка» проглочена (как говорится некоторыми, «повёлся» я на её рассказы о том, что она в Австралии или нет), я должен задать ей вопрос вроде такого: «А какого тренера ты ждёшь или в чём заключается тренировка?». А там бы уже пошла «разводка» с её стороны дальше.)

Автор: Ok

Автор: individually to each-can chat, can meet-from the situation Автор: and

Автор: person

Автор: I say what am I looking at here Девушка: Good on you man

Автор:)

Девушка: You never know… Автор: Here I bad not met

Автор: if I understood you correctly Автор: a strange, proud that’s who’s here

Девушка: If you like you can write in Russian …

Автор: or as said a woman from Finland here poor people) Автор: I thought you’re Russian

Автор: immigrant)

Автор: I’m not Russian … I’m Greek was born in Таджикистан…

Автор:)

Автор: Русский язык хорошо знаешь? Девушка: Что то в памяти ещё осталось Автор: Правду пишешь?

Автор: не в Таджикистане сидишь) Девушка: Я в австралии живу Автор: Ок

Автор: Помимо того контингента который я указал. встречается ещё много похожих на шизофреников)

Автор: В принципе их можно отнести к странным) Автор: Про которых я говорил)

Автор: Помимо того, что они в своих фантазиях живут не в том географическом положении где находятся у них ещё может быть ещё и как бы бизнес (Комментарий автора: на самом деле никакого бизнеса нет) -у каждого по разному «крышняк» срывает)

Девушка: Идиотов везде хватает… И ты все ещё на этом сайте и общаешься с этими идиотами

Автор: Нет

Автор: В Австралии есть русскоязычный шрифт Автор: откуда взяла?

Автор: obi4novsetakpishut – latinicei Автор: kto ne v ruskogovorays4ei strane

Девушка: на всех носителях Apple любой шрифт есть … Автор: высокие технологии

Девушка: Lol здесь это норма жизни …

Автор: lol пиши номер тел… Автор: смелее

Девушка: … oh, are you gonna call me and check if my number is real… You made my day man!!! (Комментарий автора: заговорила резко снова на английском)

Автор: ты много мнишь о себе чувиха из Австралии!!!! у меня нет лишних денег чтобы проверять всех чувих из Австралии-Таджикистана!!! (Слово man во фразе «You made my day man!!!» можно перевести как «чувак», значит, она чувиха)

Автор: а твой образ мышления и часть твоей фразы … check if my number is real… выдаёт твоё происхождение не породистое, такое мышление не свойственно Local Австралийцам, спалилась ты чувиха из Австралии-Таджикистана....You made my day man!!!

Девушка: You made my day man!!! Спасибо за комплимент … я себя за дворянку и не выдаю… удачи в поисках породы здесь…

Автор: не смеши меня дворянка в эмиграции, я не кого не ищу… и это тебе удачи в поисках породы из Австралии здесь Автор: желаю тебе поскорее выбраться из общаги из которой ты со мной сейчас переписываешься..

Вот она, война за эндорфины в действии – кто кого. Кто победил в такого рода диалоге, тот и удовольствие получил, как ни крути, некоторых из людей сделали такими – за победу получаешь дозу кайфа как в физической драке, так и в психологической, таким образом с помощью эндорфинов высшие силы определяют и направляют поведение любых живых существ, у кого-то от такого общения вообще никаких эндорфинов, а у некоторых наоборот. Есть ли генетически терпеливые или опять же всё зависит от места, где рос?

Так называаемое психологическое боестолкновение в библиотеке, да, именно там, такое тоже бывает: стал свидетелем такого боестолкновения между двумя парнями и посетителями библиотеки, парни якобы громко разговаривали, и посетители похожие на бывших военнослужащих офицерского состава, сделали, скорей всего, чисто для того, чтобы потешить гонор, или по привычке давать команды замечание парням, что они громко разговаривают, один из парней сказал делающему замечание: «Иди работать в деревню. Моему деду 70 лет, и он работает в колхозе, а ты, здоровый лоб, сидишь здесь, газетки читаешь». Один из делавших замечания промолчал, второй, самый активный, кому было адресовано послание идти работать в колхоз, сказал на парней «долб… ы» (а это административное правонарушение), что доказывает то, что он не такой порядочный, и что действительно он больше хотел «повыпендриваться», делая замечание парням, радуясь в душе тому, что у него появилась такая возможность, но он, так сказать, «обломался». Также слышал, как некоторые говорили каким-нибудь «чистоплюям», делавшим кому-то замечание: «Иди на стройку работать или на завод, а то здоровый лоб, наверное, сидит в кабинете, бумаги с места на место перекладывает, на стройке и на заводе людей не хватает, все умные стали, на завод и стройку работать идти не хотят, и поэтому работать там некому» (кстати, говорят, что некоторые из тех, кого называют бюрократами, ненавидят людей, потому что они от них почти всегда чего-то требуют, но это, наверное, относится к эмоциональным бюрократам).

Так называемое психологическое боестолкновение в маршрутном такси: начались взаимные оскорбления граждан, один из них начал угрожать, что вызовет полицию. А оппонент не растерялся и сказал, что он сам сейчас вызовет полицию (кстати, как показывает этот пример, и как уже говорилось, когда не знаешь или нет времени, чтобы думать, что ответить, говори то, что сказал тебе оппонент), угрожавший вызвать правоохранительные органы замолчал.

Как правило, если кто-то склонен к правонарушениям или преступлениям, тот уже раньше где-то «засветился», и он уже фиксируется в базе данных силовых структур, поэтому если мысль в голове говорит, что вдруг меня сделают виноватым, если я вызову полицию или напишу заявление, то эта мысль в данном случае неактуальна: человек, накинувшийся на тебя с кулаками, в 99% случаев уже ранее привлекался к ответственности, поэтому результат рассмотрения заявления будет в пользу того, на кого накинулись, конечно, опять-таки, если душа лежит его написать, если был трезвым, ну и желательно не иметь судимостей, так как все структуры в процессе разбирательства любят учитывать личность каждого, участвовавшего в конфликте.

Психологическое боестолкновение по мобильному телефону: первый звонок от шутника, который всем своим содержанием и надменной интонацией даёт понять, что это простое хулиганство, или он внушил себе, что он тот, кого называют «пранкер» или «прангер» – он спрашивает тянущим надменным голосом, какая это фирма, не «Империя ли это листвы», следует ответ ему, что он ошибся. Через пять минут снова звонок с того же номера телефона, и следует тот же вопрос, но трубку уже поднимает жена того, кому звонит шутник, и говорит то же самое, что он не туда попал. Через пять минут ещё звонок, но на него уже никто не ответил. Примерно через один час звонок с этого же номера с этим же вопросом, после чего следует просьба автора звонящему, чтобы он не клал трубку телефона, т. е. создаём ему внештатную ситуацию, не предусмотренную им. Звонящий ждал больше девяти минут, пока с ним заговорят, потом положил трубку, т. е. его задача напрягать тебя, спровоцировать на ругательства в трубку телефона и, возможно, записать это, а получается, что напрягается он.

Пока он ждал ответ, слушая шум двигателей проезжавших машин, так как тот, кому он звонил, т. е. автору данного произведения, который шёл вдоль автомобильной дороги, «тикали» деньги шутника за разговор внутри сети оператора сотовой связи либо «прожигались» его бесплатные минуты, если такие были.

После этого примерно через 25 минут был ещё один такой звонок с того же номера телефона, этот звонок остался без ответа, так как трубку тот, кому звонили (автор), не поднял, после этого звонивший потерял интерес к звонкам, и это стало понятным после того, как этот звонок стал последним с его стороны. Вот пример того, как, не нарушая закон, можно потешить свой гонор и не потерять своего психологического равновесия, заставив ждать ответа звонившего, подняв трубку и сказав, чтобы он подождал ответа – вот так охотник и жертва меняются местами. Объявлена охота нам, а нам самим охотиться охота, как поётся в мультфильме, о котором упоминалось в данном произведении.

После полный номер звонившего неизвестного с кодом страны был введён в поисковую систему интернета, оказалось, что номер принадлежит фирме, название которой автор называть по юридическим соображениям не может. Что это было, неизвестно, возможно, те, кто возомнил из себя шутника по телефону – «прангера» или «пранкера», – хотели спровоцировать автора своим звонком на агрессию, чтобы её, как уже указывалось, записать на накопитель телефона и после выложить в интернет. Но это также пример получения порции эндорфина неадекватным способом с точки зрения современного общества, касающегося поведения человека, помним, что есть много линий поведения, связанных с получением гормонов удовольствия странным, называемым эксцентричным либо опасным для себя и окружающим способом.

Боестолкновение по телефону – снова звонок автору и состоявшийся диалог, но уже не прангером, а лицом, представившимся представителем фирмы, конкурирующей по отношению к фирме, на которой работает сам автор:

Добрый день.Добрый день.Мне сказали, что вы звоните клиентам и представляетесь нашей фирмой, предлагая товар.

Автор при этом никому не звонил и не представлялся представителем фирмы конкурента, что и сказал звонящему.

Если вы ещё будите звонить и представляться нашей фирмой, я напишу письмо. (Не помню, куда он его хотел написать).Можете плюнуть тому в лицо, кто вам это сказал.Ну, плевать мы никому не будем.

Тут парень немного притих и начал оправдываться, особенно после того, как автор сказал ему то, что указано ниже.

Я сам могу кого хочешь по судам «затягать», не будете плевать – напишу на того, кто вам это сказал, заявление в суд, требуя опровержения компрометирующей информации, источники укажите, от которых у вас данная информация, и доказательства того, что я кому-то звонил, предоставьте.

Тут парень вообще «сдулся».

Ещё один случай, свидетелем которого стал автор: если тебя пригласили в гости, и там был незнакомый человек который сказал «ладно, давай, пока», показав тебе этой фразой, что ты надоел, и тебе нужно уйти, можно, чтобы, опять же, не «обломаться» или чтобы не получить микропсихологическую травму, сказать в ответ то же самое, что сказали тебе, если не пришло в голову, что ответить на чью-то грубость, из-за отсутствия на это времени или по другим причинам, об этом уже говорилось. Проще говоря, отвечать теми же словами, которыми говорили с тобой, или как называли тебя. Например, тебя назвали «дорогой» – и ты говори «дорогой» в ответ перед началом своего диалога после того, как назвали тебя «дорогой» (если тебя, конечно, задевает то, что тебя назвали «дорогой» и выводит из психологического равновесия). Или тебе говорят в конце диалога «будь здоров», и ты скажи оппоненту «будь здоров» после этого или задай такой вопрос, когда тебе что-то говорят в приказном порядке, как: «Точно?». Например, «Иди мне принеси сока быстро», ты этого делать не хочешь или это задевает твоё честолюбие, можно сказать такую фразу в ответ на просьбу: «Точно?». Вроде как точно принести или не нести, и уже ты чувствуешь, что не проиграл, не доставил никому «халявного» хорошего настроения за счёт получения удовольствия от оскорблений и «подколок» в твой адрес. Многие хотят получить выброс тех же эндорфинов, оскорбляя кого-то, возможно, у них такое предназначение, если им от этого приятно?

Ядро всего, на чём базируется всё ниже– и вышенаписанное, как уже говорилось, этот тот факт, что всё можно перевернуть и интерпретировать, как тебе выгодно, когда ты это понимаешь, почти все проблемы начинают лопаться, как мыльные пузыри, и таять, как лёд на солнце, именно так учат на большинстве солидных юридических факультетов или на факультетах, где учатся бизнесу, там происходит «разгрузка» от того «груза», с которым студент пришёл на учёбу, там принято, как уже говорилось, следовать следующему изречению: никакой морали, а никакой морали – это тоже мораль. И ещё немаловажная вещь, если работаешь с людьми – нужно учиться говорить и не просто говорить, а говорить без пауз, так как пауза – это момент, когда включается осмысление сказанного. Также нужно учиться убеждать людей, ведь даже семьи, как правило, крепче те, в которых кто-то из членов семьи может удержать партнёра убеждениями, т. е. в каждом человеке должен быть не только солдат и работник спецслужб, но и замполит или зам по воспитальной работе. То же самое делают некоторые руководители, когда отрицают тонегативное, о чём говорит уволившийся работавший раньше у них сотрудник, который подал заявление в суд на своего бывшего работодателя – они всё отрицают, и иногда получается так, что какой-нибудь тот, кого называют правдолюбом, выглядит психом, когда что-то пытается доказать, изобличающее его бывшее руководство в чём-либо незаконном, но, правда, не всегда у руководства получается всё отрицать и уходить от ответственности, так как если есть факты и доказательства совершённого ими преступления, то ответ всё равно за это будет.

Наблюдал диалог, как кто-то кого-то хочет в чём-то убедить, в результате наблюдения слышал, как один человек учил другого – если кто-то пытается навязать свою точку зрения, можно сказать: «Кто ты такой, что тебя должны все слушать, и при этом всё, что ты говоришь, принимать как истину?».

Лирика: в какое-то время в интернете появилось видео, которое считалось среди некоторых популярным, на данном видео ухоженный миллионер (говорят, что он миллионер), на вид которому около 50 лет, танцевал в нижнем белье на яхте с девушкой, которой на вид около 25 лет и которая была в купальнике. Примерный комментарий, который был сделан к этому видео, на фоне других комментариев, которые носили характер восхищения поведением миллионера: «Лицо, ведущее паразитический образ жизни, которое не выработалось, так как всю жизнь нигде не работало, танцует на «костях» рабочих, строивших для него яхту, а рядом с ним «голь перекатная», которая думает, что и ей что-нибудь перепадёт, если она потанцует – вот объективная реальность происходящего на видео». Кто не согласен, ведь мы ищем во всём объективную реальность? Ну это, конечно, чьи-то эмоции, и больше ничего, миллионер может и сам всё заработать, что имеет, и поэтому однозначно может тратить то, что заработал или заработал не он, а его предки, которым тоже не появилось всё само.

«Нет никакой дедовщины – кто слабый, того и бьют», – слова незнакомого деда незнакомой бабке на междугородней автобусной остановке, произнесённые им, когда увидел меня в солдатской форме. Так и на работе нет никакого стресса – он есть только у некоторых, как и дедовщина, в отношении некоторых существовавшая в некоторые времена, она только по отношению к некоторым? Что такое слабость в том смысле, который рассматривается во всём данном материале – это неспособность ответить на агрессию или то, без чего обойтись трудно и даже невозможно, или что-то другое? Помним,что эмоциональные наставники учат не сдерживать в себе эмоции? Зависть это разновидность агрессии – не завидуют только алкоголикам и неудачникам? Некоторые богачи, зная психику обывателя, мимикрируют в среде, «кося» под алкоголиков или неудачников – им не завидуют? Прогресс идёт во всём, отстаёт он только в психике или психика отстаёт от него – в этом большинство психическим проблем? Как уже указывалось, человек устроен так, что он не может просто есть, спать и удовлетворять сексуальные инстинкты, он ещё и воплотитель в жизнь различных идей, поэтому у него не всё комфортно в психологическом смысле? Мало кто может позволить себе быть тем, от кого вреда никакого, но и пользы от кого тоже нет? В жизни нужно готовиться как минимум к одной (может быть, и больше, в зависимости от случая и какой образ жизни ведёшь) внештатной ситуации (например, когда на тебя нападут на улице), для этого нужно научится пользоваться хотя бы газовым балончиком?

Отвечать на любое проявление агрессии нужно только законным способом либо способом, не запрещённым законом, чтобы не навредить себе. Как, например, учат правила дорожного движения – если нет запрещающего знака остановки либо стоянки, значит, разрешено, и нужно отбросить всякие мысли о том, что закон не работает, а работает только то, что называется «решалово» и кумовство. Если ты живёшь в цивилизованном государстве, значит, всё работает, «решаловоозабоченные» (это, как правило, относится к чиновникам) в цивилизованном обществе могут только навредить себе, если что-то подобное и существует, то только в рамках того города, где они находятся, где-то дальше, чем в этом городе, этого быть не должно, в смысле, их влияние в другом городе заканчивается, а ещё дальше – в столице государства – вообще исключено (в том смысле, что связи, например, чиновников из периферии обрываются, когда речь касается столицы, для чиновников из столицы они никто, так практически в любом государстве).

Что можно ответить тому, кто пересказывает о тебе сплетни, ссылаясь на то, что он их от кого-то услышал – у того, кто тебе это рассказал, хорошее чувтво юмора, и он большой шутник. Можно привести ещё пример, правда, несколько отдалённый от тематики, когда можно «перевернуть» в свою пользу, взять инициативу в свои руки: служил парень в армии солдатом, только призвался в армию, его «деды», т. е. старослужащие, будучи в увольнении, ходили по его родному городу (а он недалеко от него служил), «деды» были из другого региона. Встречают данные «деды» в этом городе парней, познакомились, наверное, даже и выпили вместе спиртное, а может, выпили его в порознь ещё до встречи, впрочем, это не имеет большого значения, и рассказыают о службе данные «деды» местным. В процессе общения выяснилось, что у них служит друг местных, местные спрашивают у неместных «дедов», как служится нашему другу, а они говорят, что метается их друг, он же «душара», рассчитывая на то, что, как обычно бывает, местные подключатся к сплетням «дедов», подхватят их и начнут поддакивать им, однако у «дедов» возникла непредвиденная ситуация – местные начали их избивать за то, что их друг «метается» по их воле. Вот такая интересная сложилась ситуация.

Ложные показания допустимы в отношении тех фактов,которые нельзя проверить? Что делать, когда в отношении тебя произошло то, что называют оскорблением, а смысла писать заявление в правоохранительные органы нет, так как нет доказательств того, что произошло?

Например, как же всё-таки можно всё перевернуть в выгодном ракурсе, случай первый: ты соврал, что был у кого-то дома, тебя проверили, позвонив тому, у кого ты якобы был в гостях, он говорит, что тебя на самом деле у него не было, что делать? Можно сказать, что тот человек просто не хочет говорить, что ты у него был, главное – надо помнить, что всё можно интерпретировать в выгодном для тебя русле, и не забывать, как говорил один человек, что если надумал соврать, то врать надо так, чтобы то, что ты сочинил, нельзя было потом проверить, и кто знает, хорошо ты делаешь или плохо с моральной точки зрения, когда говоришь неправду (мораль, стыд, совесть, как говорят некоторые, придумали руководители (явно эти слова придумали не рабочие, чтобы управлять руководителями) чтобы было удобней управлять теми, кем руководят), ведь есть такое понятие, как ложь во имя блага, и есть такая фраза как, «я правду расскажу тебе такую, что хуже всякой лжи».

Случай второй: например, ты служащий, про тебя рассказали дискредитирующие тебя сплетни твоим коллегам. Тут можно ответить следующее: да, парни, или да, девушки, я знаю, кто вам про меня это рассказал, но он извинился перед мной (хотя на самом деле никаких извинений ни от кого не было, да и того, кто рассказал сплетни про тебя, ты не знаешь), извинившись, сказал, что это он специально сочинил, чтобы к вам войти в доверие, чтобы расположить вас к себе, подкинул, так, сказать тему, а он сам за счёт этого с помощью вас решил свои вопросы, он просто использовал вас.

Внимание, это утвердительное предложение: нижеследующее это не руководство к действию, это просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми автору людьми и которые не совсем приемлемы, так как выбрав такую линию поведения, можно подвергнуть себя опасности физического воздействия со стороны эмоционально настроенных лиц.

Лирика: от старших товарищей после того, как ты вызвал у них раздражение по какой-нибудь причине, можно услышать следующее: «Ты щенок». Вроде бы можно опустить голову или, не опуская её, проглотить обиду и уйти, доставить человеку удовольствие – это тоже хороший вариант, когда ты не эмоционален, и тебя это не тронуло, как говорится, у кого как душа лежит, ну а если для тебя это будет стрессом в том случае, если ты ничего не ответишь нахамившему тебе человеку. Ответ в таком случае престарелому хаму со стороны незнакомого автору человека был такой: «А ты жизнь прожил, а ума не нажил». Ни в коем случае не нужно прибегать к физической силе, иначе, если в дело вмешаются правоохранители, ты проиграешь, если пьяный, то ты уже априори проиграл. Запомни формулу: для всех структур если пьяный – то виноват. Если взаимный конфликт, то проиграет его тот, кто будет пьяным, хоть тот и будет прав. Зачем тебе стресс, если ты себя любишь? А стресс уменьшает жизнь, в данной ситуации на неделю, наверное, точно, а может, и на месяц. В поликлинике видел результат аналитических исследований в форме таблицы, какой отрезок жизни отнимает у тебя та или иная негативная ситуация.

Лирика. Подходят два представителя охраны правопорядка в форме к одному из моих знакомых с просьбой предъявить документы, а он им говорит: «Ищите врагов народа, они вон там находятся». Он указал на административное здание.

Главное – нужно быть осторожным, прибегая к таким мерам, как ответ кому-нибудь на хамство, не всегда знаешь, на что способен тот человек, с которым у тебя возникли неприязненные отношения, вдруг он решит прибегнуть к аргументам физической силы или достанет оружие? Поэтому в идеале, конечно, лучше не реагировать ни на чьи провокации (а если ещё это для тебя и не стресс, то вообще всё супер), ведь даже крупных руководителей во многих странах критикуют, и они на это вынуждены не обращать внимания, а может, и не от вынужденности, просто сами ни на какой негатив не обращают внимания, ими всё воспринимается как издержки производства, как говорят политики, нет вечных врагов и вечных друзей, есть вечные интересы.

Много кто советует никого не слушать, и это верно, частично верно, слушать надо, так как у тебя для этого уши, так как ты смотришь, потому что у тебя есть глаза, и не смотреть ни на кого ты не можешь. Другое дело, как слушать и смотреть, как говорится, не «взахлёб» воспринимая всё увиденное и сказанное за истину. Можно сказать такую фразу: «Для меня не есть истина то, что сказал Федя или Витя». Ко всему нужно относиться критично, критика это своеобразный фильтр, ведь, как говорится, все (не нужно, конечно, обобщать, не все, а большинство) «гребут под себя» и думают как, кого-то использовать для удовлетворения своих интересов. Риск того, что называют манипуляцией, особенно велик по отношению к молодым (не ко всем, конечно, к тем, кто ещё не нашёл себя в жизни, как их некоторые сверстники), которые считаются самой мотивированной частью общества и которыми легко манипулировать, так как, как правило, эмоциональное мышление у них доминирует над логическим, их легче толкнуть на совершение нелогичных поступков с помощью патетики, ведь молодые любят что-нибудь такое глобальное.

Ты не станешь учёным, или хорошим инженером-программистом, или космонавтом, так как тебя беспокоит то, что ты поцарапал новые ботинки, или потому что тебе не нравится твоя внешность – много отвлекающих факторов, которые мешают сосредоточиться на учёбе? Программисты и космонавты это те, у кого животной составляющей (сексуальное влечение, страх, агрессия и другие эмоции) ноль или почти ноль – они не эмоциональны или эмоций у них самый минимум? Что мешает получить некоторые профессии и на что тратится время, если присутствуют психологические составляющие личности, свойственные животным (внимание, это утвердительное предложение: термин животное – не оскорбление, а сравнительная константа): сексуальное влечение и вытекающие из этого действия, связанные с борьбой за доступ к телу противоположного пола, страх и невозможность из-за него решить определённые задачи коротким путём (например, поехать из точки «а» в точку «б» автобусом или поездом, а не полететь на самолёте, так как боишься летать), агрессия и попадание в тюрьму, если неправильно «выпустил» эту эмоцию? Взаимоотношения между людьми – это электрохимические процессы в мозге?

Критика твоих действий и мыслей будет всегда (не всеми, теми, кто любит критиковать, говорить же – не мешки ворочать), что бы ты ни делал. Но только то, что ты никого не будешь слушать, будет делать тебя отличным от других, именно так, скорее всего, ведут себя учёные и, как правило, профессиональные руководители, если их критикуют их оппоненты. Если бы, например, руководители прислушивались на 100% ко всему, что говорят их критики, а крупные учёные действовали в соответствии с каким-то общепринятым социальным поведением (общепринятое оно, так как все родились и живут в этих рамках и больше ничего не видели, а может быть и такое, что все могли родиться там, где общепринятым было бы поведение совсем другое, например, то, которое предлагают те, кого критикуют – это если речь идёт о поведении, а не о научных открытиях, например, некоторые учёные проводили на себе смертельные эксперементы), их бы не было как учёных и как руководителей, они бы не состоялись как учёные и руководители, были бы обычными гражданами без той индивидуальности, которую они имеют. Поэтому твои идеи – это твои идеи, а критика – это их идеи, и если ты поддался критике, значит, ты принял их идеи.

Вообще если у тебя есть работа, и ты сам зарабатываешь деньги, то можно посылать всех критиков корректно или некорректно подальше. На любые фразы или слова, которыми являются, как правило, воспоминания неудачных (с точки зрения обыденной морали) моментов в твоей жизни (исторические «мозоли»), направленные на то, чтобы «обломать» тебя, предлагается говорить уверенным тоном: «Ну да, это так, и я горжусь этим». И не занимать оправдательную позицию, если это болезненно для тебя психологически. Например, встречает кого-то знакомый товарищ и говорит с признаками иронии:

«Я тебя помню, у тебя была такая-то кличка обидная». Ответ знакомому товарищу: «Да, была такая кличка, и я ей горжусь». И дальше по обстановке. Такие дискуссии это есть, как это ни громко и ни интригующе звучит, психологические боестолкновения, борьба за эндорфины, кто уйдёт с плохим настроением – ты или оппонент.

Если бы жених изнасиловал до свадьбы свою жену, и произошло бы это где-нибудь на улице до того, как у них сложились отношения, и до того, как он был бы знаком со своей женой, что бы она сделала и как бы она отреагировала после этого, написала бы заявление в полицию или этого бы не произошло, так как некоторые женщины с высоком сексуальным темпераментом мечтают об этом – везде условности и относительность? Игроки – это представители некоторых социальных организаций и движений? Кругом одни гении, а работать физически кто будет?

Лирика: кто такой самовлюблённый павлин и как за хвост поймать павлина?

«Металлисты, анархисты и другие – на завод, на стройку или в деревню бураки полоть они не пошли, а картошку с мясом «рубают» будь здоров», – высказывание одной незнакомой бабушки на автобусной остановке. Или такая фраза: «Все хотят героями стать, а картошку с бураками кто сеять будет?». Или вот слова незнакомого дедушки на автобусной остановке: «Наплодили героев – корми их теперь».

Про условности и относительность: вы опоздали на автобус и злитесь, сели на следующий автобус, доехали туда, куда вам нужно, вышли из него и нашли деньги – нужно ли было злиться на то, что вы опоздали на автобус? Вы опоздали на самолёт – он разбился, значит, это хорошо, а не плохо в вашем случае, то, что вы опоздали на самолёт. Например, вы журналист, вас посадили в тюрьму за ваши журналистские расследования, вы вышли из тюрьмы досрочно, не отбыв полный срок заключения, уехали, и вас убили на улице грабители – что в данном случае хорошо, если бы вы продолжили сидеть в тюрьме либо то, что вас выпустили из неё досрочно? Снова пример: вы хотите пьяный перейти дорогу, вас останавливают правоохранительные органы, вы оказываете сопротивление, правоохранители оказывают физическое воздействие, применяют физическую силу – бьют резиновой палкой. Есть другой вариант развития событий: вас никто не останавливает и не бьёт, и вы, пьяный, из-за того, что вас никто не остановил, переходя перекрёсток, попадаете под машину. Сидишь в нетрезвом виде на скамейке остановки, проходящие мимо люди примерно 20-летнего возраста начинают тебя бить ладонями по лицу, чтобы потешить свой гонор, и их дальнейшие действия останавливает проезжающий мимо автомобиль с полицией -непонятно, обижаться на них или нет, если бы они этого не сделали, то полицейская машина, наверное, остановилась бы, и тебя бы забрали в участок, и если бы не ехал вышеуказанный автомобиль, то, возможно, ударами ладонями по щекам всё бы не закончилось. Кого-то убили, и он быстро умер, но не произойди этого, он мог бы умирать мучительной смертью от рака – всё относительно?

В одной из самых больших стран мира, не помню, какой, согласно информации в интернете, производством чего-либо занимается около 10 миллионов человек. Мы добавим – а остальные, получается, те, кого называют игроками, и те, которые работают в сфере услуг? Как уже говорилось, нас запрограммировали на определённые действия высшие силы или природа, что в принципе в данном случае не важно, важно, что есть сама программа не только инстинктов, но и того, что нам надо делать, и то, что нужно делать, нам указывают высшие силы при помощи внутрениих опиатов – эндоринов, что-то сделал нужное и получаешь удовольствие?

Помним народную мудрость – у каждого Абрама своя программа? Как говорил знакомый, все люди «проамерикани-лись». С его точки зрения, большинство людей стали интересовать только материальные блага, для честолюбивого человека, как правило, это не самоцель (хотя некоторые мечтают только о дорогих вещах, ну, каждому своё), как уже говорилось, кто вспомнит о богатом через сотню лет? А вот таких, как Спартак, Ньютон, помнят до сих пор – именем Спартака называют стадионы, именем Ньютона – объекты, связанные с научной деятельностью, но, опять же, каждому своё – высшие силы создали всех разными.

Большинству людей материальных благ хочется побольше, а работать поменьше (лень вроде как научно объясняется как желание организма экономить его ресурсы), особенно это выражено в странах с высоким уровнем жизни, где власти, так сказать, разбаловали людей высокими социальными пакетами, там политикам стало намного трудней работать (они, наверное, завидуют тем политикам, у которых население более самостоятельно и способно само себя обеспечивать без соцпакетов). Всё меньше становится, выражаясь терминами «психиатрии», гипнабильных людей, стало трудно «управлять», среди населения стало много грамотных, т. е. «игроков», «игроки» сами хотят всеми манипулировать, в том числе и своими политиками.

Некоторые люди в некоторых странах научились манипулировать представителями власти, играя на противоречиях, цитируя законы и условия трудовых контрактов. Ситуация доходит до абсурда: например, если верить радиопередачам, солдаты некоторых государств не хотят воевать после 17.00 вечера, это как бы конец рабочего дня.

Полевые заметки

Кое-кто заблуждался о том, что группа людей превосходит всех во всём, на самом деле каждый в чём-то превосходит другого – водитель того, кто не умеет ездить, программист того, кто не знает языков программирования, и так далее? Интеллектуальные способности ограничены какой-либо одной областью или есть тот, кто профессионал во всех областях? Сила духа ценится не меньше, чем интеллект, и даже в некоторых случаях больше, чем интеллект – выиграет тот, у кого сильнее дух? Профессионалом во всех областях из современников автора данного материала стал только Арнольд Шварценеггер – он достиг высот в семье, в спорте, в кино и в политике – это стереоуспех, а ещё есть моноуспех – когда успешны только в чём-то одном, как, например, некоторые люди искусства – в работе у них успех, а в душе и в семье всё наоборот? Если есть сильный дух, то можно стать мгновенно знаменитым, как Жан Робер – пришёл, увидел и сделал?

IQ-тест больше, наверное, измеряет скорость принимаемых решений, но не их качество, тем более что есть «узкие» тесты измерения IQ, где можно, например, измерить математическое IQ отдельно от других типов мышления, т. е. оцениваются мыслительные способности в различных сферах, по которым ставится отдельная оценка, и только потом выводится общий знаменатель.

В фильме «Как стать счастливым» старик-изобретатель (Лев Дуров) изобрёл машину, которая указывает, у кого какой талант, и герою фильма Гоше (Николай Караченцов), который считал себя писателем, он сказал, что машина показала ему наличие у Гоши таланта клоуна (СССР, 1985 год, режиссёр Юрий Чулюкин). Сейчас склонность к чему-либо определяется психологическим тестированием?

Замечено, что парни, воспитавшиеся без отца, не агрессивны в общении с лицами своего пола – это, наверное, лишний раз доказывает, что геноцентризм имеет скорее второстепенное, чем основное значение в формировании личности, наверное, личностный тип в большей степени зависит от среды обитания, чем от генетической предрасположенности.

Женщины психологически сильнее мужчин, более приспособлены к различным лишениям, на это указывал криминалист Чризаро Ламброзо, и с ним можно согласиться, опираясь на свой жизненный опыт, что это именно так и есть. И он прав, мужчины более впечатлительны и чувствительны, и если верить тому, что по почерку можно определить характер человека, то женщины в большинстве своём в характере одинаковы, у них почти у всех, если обратить внимание, одинаковый почерк. Женщин можно отнести к «не застревающим» личностям, мужчины в большинстве своём более склонны долго думать о чём-то, произошедшем в прошлом, вот, наверное, и есть отличие мужской психики от женской, данный факт делает женскую психику более выносливой – ну а как же иначе? Им нужны такие черты характера, чтобы перенести лишения, связанные с беременностью и родами. Как приблизительно говорится в каком-то стихе, автора которого не помню: «… сильный мужчина тот, который на женщину похож…». Что-то вроде этого.

Как правило, тем, у кого доминирует эмоциональное (например, сексуальные потребности и т. д.), нужна информация, каким образом реализовать это эмоциональное, и при этом при реализации эмоций не навредить себе и окружающим, ведь большинство правонарушений или преступлений совершается именно на эмоциональной основе.

Часть 6 Очень обыденное

Самые не критикуемые, хочется подчёркнуть то, что именно не критикуемые, а не самые объективные фильмы, телевизионные и радиопередачи, рассказы и другие произведения вышли в 90-х годах, в период развала СССР. Но никто не говорит о том, что если всё это не подвергалось критике, то оно было объективно и правдиво, просто тогда снимал, показывал, писал, каждый то, что хотел, и по заказу кого хотел, это бывает в определённый послереволюционный период, во время вакуума или, проще говоря, отсутствия власти. И ничего не меняется – такое было и во время революции 1917 года в России, правда, тогда телевидения не было, но писал каждый, показывал в театре (есть в фильме «Двенадцать стульев» (СССР, 1971 год, режиссёр Леонид Гайдай) момент, когда Бендер (Миронов) и Воробьянинов (Папанов) пришли в театр после революционного периода. Этот момент и высказывания Воробьянинова при просмотре им спектакля отражает происходящее того времени) и говорил всё, что хотел, насколько известно было, даже движение, пропагандирующее хождение по улице голым, и его представители ходили обнажёнными на своих парадах. Также временное отсутствие власти благоприятно для тех, кого называют бандитами – они в это время заполняют вакуум власти, и наиболее дальновидные из них, те, которые знают, что это ненадолго, стараются побыстрее и побольше заработать денег преступным путём и легализоваться потом, например, став бизнесменом, те, кто не входит в разряд дальновидных, попадают в тюрьму и там остаются или выходят без денег и никому не нужными.

Заметил, что иногда у тех, кто занимает высокую должность и ведёт нечестный образ жизни, есть «тревожный чемоданчик» с деньгами на случай, если придётся бежать, и «тревожная кнопка» в виде своего человека в правоохранительных органах? Конституция и другие законы – это светский вариант священного писания? В любом законе есть возможность для манёвров? Как и чем жить – опираться на моральные законы или на законы юридические? Деньги от штрафов поступают в бюджет – штрафная экономика – существует и такой термин? Когда некоторые сотрудники некоторых правоохранительных органов останавливают кого-то на автомобиле, они думают, исходя из линии поведения и знания законодательства остановленным, кто жертва – тот, кто остановил, или тот, кого остановили? Прежде чем на тебя напасть, будут анализировать риски – ты жертва или жертва тот, кто напал на тебя? Чем объяснить такое явление, как MS 13 (Mara Salvatrucha или Бродячие муравьи)? Тюрьма это место, где находятся люди, чьи интересы вошли в противоречия с интересами других? Не оказывай сопротивление тем, кто наделён компетенцией применять к тебе силу, если ты нарушишь закон, как примерно сказал один из героев фильма «Сумка инкассатора», снятого в СССР, имея в виду, что он потом жалобами всех «закидает»: «На трое суток вы меня по закону задержать имеете право, но потом пеняйте сами на себя»? Тюрьма – это, наверное, не гуманно, но пока ничего нового никто не придумал для восстановления социальной справедливости? Совершая преступление, ты «стреляешь в ногу» своего благополучия? Разве интересно родиться и жить только для того, чтобы совершать преступления, не внося вклад в цивилизацию? Преступление: выясняем – если оно задумывается и не совершается на эмоциональной основе, насколько оно рентабельно и во сколько оно обойдётся? Преступление это мышиная возня по сравнению с глобальными делами? У тебя нет депутатской или судебной неприкосновенности, которая, как принято считать, даётся чтобы на представителей данной категории власти не оказывали давления силовые и другие структуры, и поэтому если хочешь нарушить закон, помни, что у тебя нет юридического иммунитета? После получения некоторой информации по-другому начинаешь смотреть на жизнь? Кто может совершать поступки, противоречащие человеческому естеству? Плохой правоохранитель хочет напугать тебя на допросе, чтобы ты принял для себя невыгодное или неадекватное решение? Если работает принцип неотвратимости наказания, то это признак того, что в силовых структурах нет коррупции? Не вступаться ни за какую-либо сторону, когда идёт делёжка имущества между родственниками, ведь, как говорит поговорка из тёплых стран, когда два крокодила дерутся, их лучше не разнимать? Всё нужно делать по закону, а чтобы всё делать по закону, нужно эти законы знать, а также прецеденты правоохранительной системы, связанные с рассмотрением каких-либо дел и ситуаций? К сожалению, в суде любой страны мира не волнует то, что тебе «промыли» мозги, и ты из-за этого пошёл не по выгодной для тебя дороге – наказание следует за противозаконное деяние, вопрос только в том, что наказание будет разное в различных странах? Феномен в том, что, те кого называют серьёзными преступниками, заработавшими большие деньги, видят своих детей врачами и профессорами, но не как продолжателями их незаконных дел? Пародокс в том, что те же серьёзные преступники после того, как разбогатеют, сами становятся заинтересованными в том, чтобы работал закон для того, чтобы защитить посягательства на своё добро? Подумай, может, оно того не стоит? Лирика: знаешь, как я на место главы города попал? Я попал в прошлого главу города.

«Mama, why do they hate us so much?» (англ. «Мама, почему они нас так сильно ненавидят?») Эта фраза была произнесена ребёнком в фильме вроде бы про Распутина, но, возможно, это был и другой фильм).

В разные времена разные понятия о том, что является доказательством: в некоторые времена доказательством вины, согласно, документалистике являлись доносы и признание вины подозреваемым (одна из причин, по которой били на допросах, так как признательного показания было достаточно, чтобы отправить человека в тюрьму), сейчас же недостаточно доноса или одного признательного показания от подозреваемого, поэтому и смысла бить его никакого нет, нужны факты большего объёма, чем раньше, факты, образующие доказательную базу, а именно: наличие двух и более свидетелей совершённого преступления, заключения экспертов разного направления в зависимости от совершённого преступления (если есть отпечатки пальцев, то эксперта в области дактилоскопии, если убийство или присутствуют просто телесные повреждения, то судмедэксперта и т. д.). Нужно наличие видео-, аудио– и фотоматериалов, свидетельствующих о совершённом преступлении, наличие документов, подтверждающих присутствие состава преступления, если речь идёт о нарушении законов в экономической либо другой сфере, где присутствует документация, и т. п. Сейчас осудить человека без наличия «железобетонной» доказательной базы, во всяком случае, в цивилизованной стране крайне трудно и почти невозможно, по крайней мере, если тот, кого назвали подозреваемым, либо его защитник не будет сидеть сложа руки, если считает себя невиновным, и будет собирать доказательства своей невиновности.

Если хочешь получить то, что никогда не имел, стань тем, кем никогда не был.

Слова, приписываемые Брайану Трейси

Почему так запрограммировано человеческое большинство, что те, кто доставляет удовольствие, хороший, тот, кто неприятности, плохой, странно, очень странно.

Некоторые боятся правоохранительных органов, им кажется, что власть их почти не ограничена, и что их недобросовестные сотрудники могут сфальсифицировать любое дело, и ничего не докажешь, и им за это ничего не будет. Если государство цивилизованное, всё работает в соответствии с буквой закона, люди, идущие в силовые структуры, тщательно отбираются с учётом изучения их прошлого и настоящего, поэтому никто ничего не фальсифицирует, а если такое произойдёт, то сотрудник, совершивший нарушение, либо лишится работы, либо пойдёт в тюрьму. В цивилизованной стране делай всё по закону, и всё будет хорошо, любое преступление нужно доказать путём сбора доказательственной базы, если таковой нет, то и состава преступления нет, повторимся, что фальсификация уголовного дела в цивилизованном государстве крайне трудна и, как уже говорилось, может повредить тому, кто её сделал.

Снова, с целью популяризации, назовём то, что указано ниже в этом абзаце, боестолкновением: в цивилизованном государстве всё нужно делать по закону, проводить юридический анализ своих будущих действий и их юридические и другие последствия, например, на крыше многоэтажного дома стоит твоя антенна, лифтёр не даёт ключ от замка двери, закрывающей проход на, крышу чтобы ты не попал на крышу, так как боится за лифтовое оборудование. Как тут поступить? Сначала узнаём, имеет ли право так поступать лифтёр, а он, вроде как, так поступать не имеет права, так как крыша считается общей собственностью, и к тому же входы и выходы закрываться на замок не должны, так как это нарушение правил пожарной безопасности, можно вызвать пожарников, и они заставят снять замок, вроде бы так. Теперь узнаём, есть ли какие-либо риски с твоей стороны – как правило, почти все спутниковые антенны устанавливаются без разрешения такой организации, как БТИ, и если ты один из тех, кто установил антенну без разрешения, это может вскрыться, и если лифтёр и сама организация, отвечающая за лифт, сообщат об этом в то же БТИ, значит, наиболее оптимальный вариант – позвонить начальству лифтёра и взять ключ, как правило, препятствий быть от начальства не должно, если и начальник трудный, и создалась такая ситуация, что нужно снять антенны, значит, можно писать жалобы начальству начальника лифтёра, что застревает лифт, а его никто не меняет и не чинит, что бывает часто, либо подавать в суд на организацию, отвечающую за техническое состояние лифта, словом, искать и найти их «грехи», потом их озвучить в документальном виде в компетентных инстанциях, но ни в коем случае не применять физическую силу, а то проиграешь.

Можно вызвать правоохранительные органы, чтобы они приказали отдать ключ лифтёру, но будет, как правило, много писанины с их стороны. Если задумал ругаться с лифтёром (и не только с ним) один на один, то нужно быть трезвым, если ты пьян, ты во всех случаях неправ, так как ты уже правонарушитель, если находишься в нетрезвом состоянии в общественном месте. Ну, а если смотреть на всё происходящее с точки зрения относительности в её психологическом понимании, то твою антенну хорошо охраняет лифтёр, а ты мог бы упасть в этот день с крыши.

В развитом во всех смыслах государстве нарушителей закона никто не прикрывает, действует поговорка «Свой-свой, а хлеб ешь свой», в цивилизованном государстве не действует поговорка «Рука руку моет». Вдобавок ко всему, работу правоохранительных органов контролирует прокуратура, собственная безопасность, спецслужбы и сами начальники каждого подразделения внутренних органов. Правоохранительные органы созданы для контролирования исполнения законов, принятых правительством какого-либо государства, принимающим законы, исходя из интересов его граждан. Именно потому, что в цивилизованном государстве соблюдение законов работает, как часы, те, кто не хочет или не может их соблюдать, уезжает в считающиеся не цивилизованными страны, где за их действия либо нет ответственности, либо она минимальна, в качестве доказательства можно посмотреть новости, иногда в них рассказывается, что гражданин из цивилизованной страны, находясь в стране, считающейся не цивилизованной, совершил какое-либо преступление, почему он его совершил именно там, об этом уже говорилось, чтобы отвечать за него было менее болезненно.

Как говорит некоторый офицерский состав в некоторых армиях, солдат без работы -преступник? Как говорят грубияны, когда собаке нечего делать, она занимается всем известными гигиеническими процедурами?

Так говорит в некоторых армиях некоторый офицерский состав, частично он, наверное, и прав, ведь преступление совершается не только в армии, но и везде из-за незанятости.

Некоторые спрашивают, почему не пытают людей в силовых структурах некоторых цивилизованных стран, как это было раньше в некоторых местах, и борются с дедовщиной в армиях, а если кто-то попытался сделать то, о чём идёт речь, тот долго там не задерживается? Было время, когда пытали в силовых структурах любых стран, которые сейчас называются цивилизованными, и в связи с этим было поколение людей, которое боялись людей в форме, новое поколение людей не знает, что такое пытки в силовых структурах, и поэтому их называют «непоротым», или не пуганным, поколением?

Воров в законе создали или принимали участие в их создании спецслужбы, так как и в преступной среде нужен тоже контроль государства, об этом рассказывает один из сериалов проекта «Следствие вели», серия «Коронованные воры» (Россия), 15.12.2006, № 30. (Достоверность даты выпуска и номер серии могут быть не точны.) То же самое можно сказать и об армейской дедовщине – её придумали, когда она была выгодна, когда перестала быть выгодна, её удалили, или всё возникло стихийно – ведь были в лагерях войны между «суками» и «ворами», а может, наличие войн не говорит о том, что к созданию кого-то или чего-то непричастны спецслужбы, как это говорится в сериале.

Любое государство в той или иной степени контролирует своих граждан, ранее это было ярче выражено, теперь не очень, и не из-за того, что контроля стало меньше, а из-за того, что контролировать стало проще, и при этом более чётко, например, с помощью высоких технологий таких, как мобильный телефон, интернет.

Говорят исторические фильмы о том, что во времена Великой Отечественной войны если гражданин СССР попал в плен к немецкой армии, он уже считался предателем, государство не верило ему, так как он на какое-то время выпал из-под его контроля.

Продолжаем искать подводные течения: не бьют в силовых структурах в цивилизованных государствах из-за того, что мир благодаря интернету и другим СМИ стал, как деревня: все всё узнали, в частности, что такое международное право. Если говорить о том, что касается пыток, то одна из причин, по которой пытки в силовых структурах прекратились или уменьшились, это та причина, что на их выявлении начали зарабатывать такие люди как правозащитники. Согласно СМИ, им дают так называемые денежные гранты, как правило, иностранные организации или физические лица, за выявление фактов пыток в силовых структурах. Некоторые поняли, что охраняет гражданина не только внутреннее законодательство, но и международное, закончились времена, когда «опер» силовых структур любого государства идёт по деревне, и все закрывают окна и ставни. Вторая причина того, что прекратились пытки (опять же, исходя из информации, полученной из СМИ и докфильмов) – это то, что изменилась система доказывания, уже, как ранее, не является доказательством для суда только одно признание подозреваемого или обвиняемого, помимо этого нужны конкретные факты, из которых формируется доказательная база.

Тем, что никого физически не трогают в смысле избиения и пыток в силовых структурах развитых стран, их граждане обязаны людям многих профессий, в том числе и политикам, политики ничего не делают просто так, ведь если все будут уезжать по статусу беженца из любой страны, кто тогда в ней останется (вдобавок, портится и имидж государства)? Как говорят СМИ, политики в любой стране хотят создать максимально комфортные условия для жизни граждан, недаром врача и других людей, чья профессия – сохранять жизнь окружающим, ругают за любую утраченную жизнь. Политикам всех стран мира нужны люди, которые будут жить и трудиться в государстве, а не их отсутствие, ещё одна причина, по которой начали бороться с пытками в силовых структурах и в армии в большинстве стран мира, дедовщина во всех странах была ликвидирована или почти ликвидирована, она, как уже говорилось, наверное, была выгодна только до определённого момента.

Правозащитники, исходя из того, что о них говорят, это те люди, которые получают международные денежные гранты, например, за выявление пыток в силовых структурах, они что-то вроде юристов или адвокатов, только, как правило, в финансовом плане независимые от страны, в которой работают и гражданами которой являются.

Существует мнение, звучавшее в СМИ, что такое явление, как правозащитная деятельность, финансируется либо энтузиастами миллионерами, либо спецслужбами стран – геополитических противников тех стран, в которых находятся финансируемые ими правозащитники.

Кстати, не забываем о том, что феминистское движение, насколько известно, и согласно СМИ, тоже финансируется или финансировалось миллионером, являющимся, к тому же, мужчиной, и феминистское движение держится тоже, согласно, опять же, СМИ, не на одном голом энтузиазме, СМИ говорят, есть гранты, выплачиваемые членам феминистских организаций (и, наверное, другим организациям) за совершение ими определённых действий, но возможно, это и не так.

Судясь в суде в современном мире с силовыми структурами, шансов выиграть дело намного больше, чем если судиться с физическим или юридическим лицом, и даже в том случае, если ты не прав, то можешь быть прав?

Да, это действительно так, так как у силовых структур всех стран, именуемых цивилизованными, связаны руки внутренним законодательством, и самое главное – они его вынуждены соблюдать, а также международное законодательство. Поэтому сейчас органы, контролирующие силовые структуры (например, прокуратура) многих стран «бьют по рукам» организации (например, МВД), призванные следить за правопорядком, если те нарушают закон.

Нет никакого корпоративного братства в силовых структурах большинства стран цивилизованного мира, власти уже не закрывают глаза на их правонарушения и преступления, и если есть доказательная база нарушения закона правоохранителями (заключения медиков о наличии телесных повреждений, показания свидетелей, аудио– и видеозаписи и т. д.), а не просто обвинения, то они несомненно будут отвечать.

Если нарушаешь закон, всегда нужно прогнозировать развитие событий, как это делал главный герой в фантастическом произведении «Оса» Эрика Френка Рассела (в котором, кстати, частично воплощаются идеи некоторых политологов, которых называют инструкторами по созданию революций).

Конечно, каждому своё, но нужно помнить, когда собираешься совершить, например, имущественное преступление или правонарушение, о том, что пока и когда есть завтрак, обед и ужин, деньги не так важны, особенно если за их незаконное появление придётся отвечать. Сначала нужно подумать, насколько рентабельны будут все криминальные поступки и криминальный бизнес (об этом ещё будет говориться в материале), ведь тюрьма, как правило, вытягивает гораздо больше денег, чем можно их заработать криминальным способом, если, конечно, криминал не работает в размахе холдинга, но и за криминальный холдинг дадут большее наказание. Преступление лучше никогда не совершать, если только не стоит вопрос между голодной смертью и жизнью, ну а так каждому своё, если кто-то считает, что это чего-то стоит, так как есть слабости, которые можно удовлетворить только криминальным способом, и он крепкий человек, и тюрьма для него не стресс, то это меняет дело, хотя стоит повториться, тюрьма это огромные лишения (если есть потребности) и материальные расходы (кстати, согласно СМИ и другим источникам информации, во времена Советского Союза когда существовала каста блатных, среди них были гомосексуалы, которые не только в тюрьме, но и будучи на свободе, заводили однополые отношения. И действительно – почему гомосексуалу в те времена не «блатовать» в тюрьме, ведь длянего тюрьма это не такой большой стресс, как для других, для него это как мужчине попасть в женскую колонию или женщине в мужскую).

Стоит ещё раз повториться о том, что никогда не надо ни к кому применять физическую силу, если живёшь в государстве, считающимся цивилизованным, как бы бы изречение не казалось демагогичным, пацифичным или банальным, но это действительно так, кончились времена главенства физической силы, сейчас её применение это проигрыш, и доказательство этому неудачные случаи отмщения физическим способом, например, своему начальству, после которых находят мстителя и отправляют за решётку, таких примеров в средствах массовой информации проходит много. Другое дело, если бы тот, кто был несправедливо наказан, например, из-за садистских побуждений, своим начальством, собрал нужную информацию на него (а как правило, как уже говорилось, у многих руководителей «рыло в пуху») и поделился бы ею в форме письменного, грубо говоря, доноса и, мягко говоря, анонимки или, лояльно говоря, сообщения с соответствующими инстанциями (Гене– ральной прокуратурой, налоговой инспекцией, МВД и другими ведомствами). Вот тогда начальник мог бы оказаться с другой стороны (в тюрьме), а не наоборот, или как минимум несправедливого руководителя отправили бы с его должности или работы восвояси, или сделали те, кому попали в руки жалобы (начальники начальника либо контролирующие инстанции) работу чьего-то бывшего начальника невыносимой, так как их (начальников чьего-то бывшего начальника) из-за жалоб лишили бы премии или других материальных благ.

Один знакомый, не применяя физической силы к тем, к кому испытывал неприязнь, наказал их просто. Он написал на них доносы (сообщения), и они стали безработными, вот пример реализации эмоционального путём интеллекта, а если бы он пошёл чисто на поводу эмоций и инстинктов, избил бы, например, кого-нибудь, он наоборот оказался бы в проигрыше, если бы дело набрало оборот. Того, кто руководствуется только эмоциями и инстинктами, в цивилизованном государстве, как правило, ждут только неприятности, таково современное общество цивилизованных стран, не приветствуются в нём эмоциональность и инстинкты, но никто не говорит, что нужно в себе убивать эмоциональное с инстинктивным, нужно просто пользоваться интеллектом для удовлетворения эмоционального и инстинктивного желания, по сути дела интеллект большинству людей и нужен только для того, чтобы удовлетворить эмоции и инстинкты, если же будешь идти напролом к удовлетворению вышесказанного без разума, то ничего не получится (разве что получится всё, может, где-нибудь в зоне военных действий, где нет ни у кого никакой ответственности за свои действия или она минимальна, хотя и на войне есть ответственность за военные преступления и невоенные тоже. Когда война заканчивается, вспоминают всё, не только военные подвиги).

Большинство преступлений совершается на эмоциональной основе, кто-то что-то не поделил, кого-то в порыве ярости избил или, ещё того хуже, убил, а вот если бы тот, кто убил своего оппонента, пользовался бы интеллектом, то он бы знал, что полно других способов наказать (воспитать – соблюдаем политкорректность, подбирая нужные слова) того, к кому есть неприязнь. И главное: если вы попали в беду, остерегайтесь «ссученных» адвокатов (о них уже говорилось), которые «дружат» с силовыми структурами, но по понятным причинам не афишируют это, таких в юридических консультациях всего мира, согласно СМИ, много, и таким будешь платить деньги, как ни странно это звучит, за то, чтобы они давали вам за ваши же деньги неправильные советы, вредили вам за ваши же деньги, парадокс, но такое очень часто имеет место быть, как минимум в 50% случаев обращения к адвокатам, согласно некоторым СМИ. И ещё – в большинстве случаев адвокату выгодно, чтобы клиент «увяз» в деле, т. е. адвокату невыгодно, во всяком случае, когда у него мало клиентов, дать один совет, чтобы дело было прекращено на первом же судебном заседании или, что вообще было бы идеально, на досудебной стадии, адвокату выгодно дать неправильный совет, чтобы побольше и подольше «повытягивать» из клиента деньги за составление кассационных, надзорных жалоб и т. д. – наверное, так построена работа адвоката в любой стране мира.

И самое главное – тот, кто хочет совершить преступление на эмоциональной основе, должен помнить, что может отойти в сторону и, ничего не предпринимая, просто ждать, как оппонент сам попадёт в неприятности, как говорится, нужно иногда отойти в сторону и дать возможность «залететь» самостоятельно тому, кто тебе доставил какие то проблемы, поговорка даже существует: «Чего его сдавать, сам залетит».

Интернет это место, где проявляются все инстикты человека?

Кстати: что ни говори, интернет в каком-то плане помог решить некоторые проблемы, снять социальную напряжённость, например, проблему гомосексуального насилия на улице, в бытность моего детства было много случаев, когда на улице приставали гомосексуалы (геи: соблюдаем политкорректность – не гомосексуалисты, а геи), и было гомосексуальное насилие, сейчас об этом не слышно, наверное, потому что представители, как их принято называть, секс-меньшинств могут найти друг друга в интернете.

Так же и с теми, кого называют натуралами, они могут найти себе человека (женского пола, например, если ищет мужчина) с высоким сексуальным темпераментом, и это будет предупреждать сексуальное насилие мужчиной женщины, мужчина нашёл себе женщину с высоким сексуальным темпераментом, зачем ему кого-то насиловать? Кстати, большинство темпераментных женщин мечтает, чтобы их изнасиловали, об этом говорят они сами.

Совершающий преступление на эмоциональной основе чувствует себя выше других, не думая при этом, что стать выше других ему дали просто обстоятельства, обусловленные местом его проживания, а вот был бы он крутым в какой-нибудь горячей точке, там бы он, наверное, в первый же день поджал хвост.

В органах правопорядка и в кабинетах психолога можно увидеть и услышать все аварии человеческой души? Те, кому тесно в рамках закона на их родине, едут в страны, где идёт война, так как там на момент войны нет такой ответственности за совершение преступления, как в цивилизованной стране, либо она минимальна? Был никто, поехал на войну, дали в руки автомат – стал человеком? Война даёт шанс начать всё заново таким людям, как те, кто окончательно испортил свою репутацию? Браузеры ТOR, I2P, FREENET, а также Darknet, поисковик SHODAN, BOTы, Уильям Росс и Silkroad – пришло время новой реальности и новой категории преступлений с помощью высоких технологий? Интернет – орудие, умножающее одиночество, или не всё так страшно?

«Третьей мировой войны не будет, но война за мир будет такой, что мало не покажется», – лирические слова неизвестного автора.

Настоящая свобода настает тогда, когда ты недоступен или вне зоны действия сети.

Фредерик Бегбедер.

Да, есть, технологии не позволяющие на сегодняшний день (2017 год) отслеживать и определять местонахождение и личность интернет-пользователя, но есть ещё такая вещь, как оперативная работа, что делает скрытность браузера TOR в дакнете лишь небольшой и быстро решаемой проблемой для оперативных сотрудников, о чём, наверное, не знал или не хотел знать Уильям Росс, основатель интернет-магазина Silkroad, торговавшего запрещёнными к обороту веществами, за что и получил, согласно СМИ, пожизненное заключение в 31 год.

Стоит повториться: первое очень важное правило в наш век психологических войн – никогда не нужно прибегать к физической силе (это, наверное, только в некоторых странах, которые не относят к цивилизованным, физическая сила пока ещё имеет весомый аргумент) или свести применение физической силы к минимуму, например, применять её, только когда встаёт вопрос жизни или смерти или серьёзного вреда здоровью. Оказывать сопротивление представителям власти или вообще решать с кем-либо конфликт с помощью физической силы в государстве, считающемся цивилизованным, неприемлемо, есть такая вещь, как жалоба или донос (донос – грубый и менее приятный синоним слова «анонимка»). Конфликтовать с силовыми структурами, физически оказывая им сопротивление, неприемлемо – этим можно только себе навредить, физическая сила ушла в прошлое, и это не только чьё-то субъективное мнение, рассуждение ведётся не путём отталкивания от общественного мнения или от чего-то ещё, а от реальных фактов и статистики (кстати, как уже упоминалось, статистикой нужно пользоваться всегда и всегда её узнавать, придя куда-либо на работу, связанную с планом, чтобы знать положение вещей наверняка, напомню пример: устроился на работу и узнал, как давно до тебя кто-то делал план, может оказаться так, что до твоего прихода в фирму или на предприятие его никто не делал, а ты сделал, ты уже знаешь, что тебя будут ценить, и можно немного сесть на голову начальству, недаром же говорят, что у профессионалов обычно скверный характер).

Возвращаясь к физической силе, можно сказать то, что по некоторой частной статистике, если дело дойдёт до суда, в котором указано, что вами была применена физическая сила, этот факт будет в пользу оппонента (если, конечно, есть «доказуха» применения вами физической силы). Жалобы, обжалование действий сотрудника правоохранительных органов в вышестоящих инстанциях, в средствах массовой информации – вот те факторы, которые могут привести к созданию крайне некомфортных условий службы недобросовестному стражу порядка или даже увольнению несправедливо или незаконно поступившего с вами сотрудника, но не физическая сила или физическое насилие в отношении него. Власти любой страны дают восстановить психологическое равновесие (полечить психику), нарушенное каким-либо госслужащим, путём написания на него жалобы, после которой он если и останется работать, то потеряет в зарплате какую-то сумму денег за свой так называемый проступок.

Всё имеет как свои плюсы, так и свои минусы, назовём это фактором плюса и минуса, например, наличие больших денег опасно в том случае, если есть слабости, опасные для жизни и здоровья, такие, как то, что называют наркоманией и алкоголизмом, и это доказывает история, так как большие деньги делают доступными алкоголь и наркотики? Принимая решение, взвешиваем где больше минусов, а где больше плюсов? Рано или поздно нужно начинать объективно относиться к себе и к реальности? Когда чувствуют боль – ищут лекарство? Ломать стереотипы – это создавать новые стереотипы? Не только опасно отсутствие денег, но и в определённых случаях опасно и их наличие – снова убеждаемся в том, что в каждой ситуации есть свои плюсы и минусы?

История показывает, что наличие больших денег опасно для жизни и здоровья того, у кого есть слабости к алкоголю и наркотикам. Много знаменитых людей, которых не сдерживал тот факт, что им  нужно идти на работу, так как есть деньги и без неё, умерли от спиртного или других психостимуляторов.

Если у тебя есть слабости, то без денег, которые нужны для их удовлетворения, ты в опасности, так как, например, находясь в состоянии абстинентного синдрома, ты можешь совершить хищение алкоголя из-за того, что тебе будет нечем за него заплатить, конечно, имеется ввиду не только слабость к алкоголю – это просто пример, без денег остаёшься в опасности в любой негативной ситуации: потерял работу, например – такая же ситуация, деньги в так называемой «нычке» должны быть всегда.

Ты в опасности, если чувствуешь себя некомфортно, находясь вне какой-либо социальной группы, как правило, деструктивной направленности, так как это даёт возможность манипулировать тобой участниками данной группы. В идеале человек должен себя чувствовать, комфортно будучи один, без друзей и знакомых, если всё это не так, то называлось в моём детстве родителями такое состоянии души банально – несамостоятельность, а сейчас это зовётся зависимостью, например, от компании так называемых друзей, не можешь ты без компании – это и есть зависимость от неё, и компания этим может манипулировать тобой.

«… умер от своих сатанинских забав…» – часть диалога жителя, надо полагать, средневековья (времена Парацельса) в фильме «Вход в лабиринт», СССР, 1989, режиссёр Валерий Кремнев, рекомендуется посмотреть.

Алкоголь – большое кислотное путешествие, только одержимость чем-либо или кем-либо делает человека абсолютно непьющим и не меньше. Не употребляют спиртное только те, кого называют одержимыми, и никакое лечение тому, кто пьёт алкоголь, не поможет, пока его не сделают или пока он сам не станет одержимым чем-то или кем-то, особенно это относится к мужскому полу? Не хочешь заниматься физическим трудом от того, что слишком честолюбив или по другим причинам – тогда просто не употребляй алкоголь, в местах, где не работают физически, ты нужен трезвый? Как не употреблять алкоголь? Очень просто, не бойся того, с чем можешь столкнуться в будущем – всё равно ты рано или поздно умрёшь, и знай, что то, что с тобой происходит, не под твоим 100% контролем – есть высшие силы? Пьяный это тело с отключенным или неправильно работающим мозгом – тело с отключенным или неправильно работающим мозгом может быть травмировано? Есть такое выражение «власть – это наркотик», следует продолжить, что наркотик ещё программирование, наука, армия, спорт, и вообще он у каждого свой – кончай употреблять наркотики и ищи свой естественный наркотик в виде того, что тебя будет захватывать, а не искусственные? Слышал, как рассказывал своё эмоциональное состояние инженер-программист: работа его так захватывала, что он возвращался в реальный мир только в 17.00 – тех, кто пьёт спиртное, ничего не захватывает? Тот, кто пьяный или пугливый, провоцирует в отношении себя агрессию некоторых? Зависимости есть у каждого, только одни зависимости вредят здоровью и будущему, а другие нет? Пью потому, что часто волнуюсь – алкоголизм это способ избавиться от когнитивного диссонанса? Тому, у кого есть то, что называется зависимостью, некоторые психиатры советуют заниматься тяжёлым физическим трудом? Если будешь употреблять спиртное в том количестве, которое будет мешать тебе работать, тебя ждёт только физический труд? Не пей спиртное, и однозначно чего-то достигнешь в жизни, даже если ты этого не захочешь и не хочешь? Опасно быть внушаемым? Религия это то, что бережёт всех от ошибок? Ошибки это те дейсвия, которые наносят вред тебе и окружающим? Говорят, что отсутствие долгосрочной цели, провоцирует на подсаживание на психостимуляторы, наркотики и алкоголь – кто отдаёт дань этой триаде, идёт по неправильному пути? Несчастливая сексуальная жизнь тоже одна из причин употребления алкоголя – бывает, когда не знают некоторые, что делать с противоположным полом и как себя вести? Звуки видятся, цвета слышатся – не трать время на алкоголь? Если ты создана для любви, а тебе пришлось идти работать – «ломай» себя или учись защищать свой образ жизни? Говорят, что в коллективе нужно уметь жить – уметь жить в коллективе это информация, как это делать? Всё происходит из-за отсутствия информации – то, что называется неврозами, депрессиями, алкоголизмом, наркоманией, только из-за отсутствия информации – из любого можно вылепить что угодно, невзирая на его генетические особенности, не верите, спросите у политиков? Нужна информация, из-за отсутствия которой начинается то, что называется алкоголизмом? То, что называют алкоголизмом, проиходит из-за того, что нет нужной информации, из-за отсутствия нужной для отсутствия того, что называют алкоголизмом, информации тот, кого называют алкоголиком, не может правильно понимать объективную реальность мира? Кто только не писал о том, что называется алкоголизмом, о том, как с этим бороться, о его причинах – врачи, философы, писатели, историки и т. д., но он всё равно существует и будет существовать, пока есть в магазинах разрешённый транквилизатор – алкоголь, так как любому бюджету нужны деньги, пиши ты хоть тонны книг, хоть километры брошюр? Тем, кто кричит об алкоголизме с экранов ТВ, можно сказать -сам факт нахождения алкоголя в торговых точках любой страны это его пропаганда, спрятать его, как спрятали сигареты в большинстве стран, и не нужно писать книги и статьи по борьбе с алкоголизмом и о его причинах: доступность – первая и самая главная причина того, что называют алкоголизмом? Транквилизаторы должны продаваться в аптеках и отпускаться потребителям по назначению врача? Жителям стран, признанных самыми пьющими, свойственны проблемы, описанные ниже в этом абзаце? У тех, кто пьёт алкоголь, не получается реализовать некоторые элементы, из которых состоит пирамида Маслоу? Алкоголь употребляют те, у кого ни от чего и ни от каких действий не вырабатываются эндорфины? Алкоголь употребляют те, у кого нет долгосрочных целей, хотя бы таких, как накопить денег за год и в отпуске поехать на отдых? В научно-популярных фильмах долгосрочные цели ещё называют «Контракт Одиссея», имея при этом в виду Одиссея в тот момент, когда он привязал себя к мачте, чтобы не поддаться, если не ошибиться, соблазнам вызванных пением Сирен. «Контракт Одиссея» это состояние психики, когда отказываешься от, так сказать, текущих слабостей (секса, алкоголя), чтобы достичь более важной слабости – например, поехать в отпуске на море или написать книгу? Как уже говорилось, дисциплина – это решение делать то, чего делать очень не хочется, чтобы достичь того, чего очень хочется? У некоторых из тех, кто пьёт спиртное, нет того, чего очень хочется? Алкоголь у некоторых это замена того, чего очень хочется, так как нет «драйверов» для того, чтобы достичь того, чего очень хочется? Алкоголем заменяют неудовлетворённые потребности? Заболевания, вызванные асоциальным образом жизни – ещё одна вещь, противоречащая ЗОЖ, это алкоголь и наркотики? Не в каждой стране алкофильная культура, в некоторых странах вообще нет того, что называют алкоголизмом – это доказывает то, что воспитывает среда обитания? Говорят, что один из способов мимикрировать в среде для тех, кто совершает экономические преступления, это замаскироваться под алгкоголика, ведь у пьяниц никогда нет денег – почаще попадаться за нахождение в нетрезвом виде в правоохранительные органы, почаще попадаться пьяным на глаза знакомым, при этом не иметь никаких очень дорогих вещей, чтобы не вызывать у людей то, что называется завистью, и не провоцировать их в связи с этим на то, чтобы об этом они сообщили каким-либо оперуполномоченным и следователям? Если все станут алкоголиками и наркоманами, цивилизация в своём развитии отбросится назад минимум на 100 лет, а кому этого хочется? Не гомосесуалист, а гей – если бы политкорректность в названиях добралась до тех, кого называют алкоголиками и наркоманами, их бы называли дауншифтерами? Почему нет групп анонимных геев, но есть клубы анонимных алкоголиков, почему те, кого называют алкоголиками, критикуют себя и своё поведение и хотят избавиться от своего пристрастия в своих клубах, а, например, геи – нет? Причины того, что считают алкоголизмом, это страх и неуверенность, а также одна из причин – это отсутствие эндорфинов в жизни от чего-то либо от кого-то? Политики получают удовольствие от политики, учёные от науки, другие от чего-то другого – когда нет удовольствия от чего-то в реальности, тогда удовольствие некоторые стараются получить искусственно путём алкоголя или наркотиков, в чём же дело, если высшие силы регулируют поведение каждого эндорфинами, то почему это происходит, но не со всеми, и почему некоторые получают удовольствие только от тех поступков, которые принято считать неадекватными? Найти своё место в жизни – это найти то, от чего вырабатываются в крови природные внутренние опиаты, с помощью которых высшие силы ведут нас по дороге жизни? Всё, что отличает человека, считающегося нормальным, от человека считающегося не нормальным – то, что один застрял на том, что считается правильным (наука, например), а другой на том, что считается неправильным (игровая зависимость или алкоголизм)? Главная задача в ликвидации алкогольной зависимости это научить организм зависимого вырабатывать эндорфины от своих действий, а не от алкоголя – проблема алкоголизма в эндокринной системе, так как организм не вырабатывает гормоны удовольствия без алкоголя? Человек лежит или идёт пьяный на улице – проводим психологический анализ психологического состояния данного человека: у него либо идеологический вакуум, либо фобии, либо неврозы, либо депрессия? Алкоголизм в некоторых случаях это результат «передозировки» с чувством самосохранения, когда с помощью алкоголя борются с переизбытком этого чувства? Некоторые используют алкоголь как средство коммуникации? Крупная комплекция тела не всегда соответствует тому, что называется сильной психикой? Есть страны современного мира, где продажа и реклама водки запрещена, в некоторых странах за это вообще карают физически? Одна из причина алкоголизма это страх, который подавляется с помощью алкоголя, а вторая причина – это отсутствие целей в жизни, когда человек не знает, ради чего он живёт, удаляем эти факторы, и проходит то, что называется алкоголизмом? Причина употребления алкоголя в некоторых случаях – наличие пограничных психических расстройств вроде панических атак? Психологи и психиатры говорят, что терапии против панических атак нет, есть только обучение вроде дыхательной гимнастики и внутреннего контролирования, они учат, как жить с такими особенностями психики, но не вылечивают её, другого обучения у них нет? Выясняем причины хронических страхов и пробуем применить регенеративную психологию, так как никакой другой психологической регенерации повреждённой психики современная психология и психиатрия не предлагает, она только учит, как жить с этим, с помощью тренингов и таблеток? Можно пить спиртное, главное – чтобы употребление спиртного не отражалось на работе? Тяжёлые «отходняки» с устрашающими галлюцинациями и кошмарами это следствие того, что хозяин, т. е. высшие силы, не хотят, чтобы кто-то только пил спиртное и ничего не делал, от каждого должна быть польза или кошмары и галлюцинации просто последствия употребления алкоголя тревожными личностями, и у смелых такого не бывает? Не давай никому распоряжаться своим телом (имеется в виду, когда тебя пьяного или совершающего другое административное правонарушение или уголовное преступление задерживают силовые структуры) или максимально ограничь возможность кому-то распоряжаться своим телом? Правоохранительные органы дают штрафы за пьянство, призывая этим изменить свои жизненные ценности и приоритеты? У некоторых ценности заключаются в том, чтобы хорошо выглядеть, и они всё для этого делают: следят за собой, худеют, покупают одежду, в которой они максимально привлекательно выглядят, чтобы осуществить власть над тем, кто «поведётся» на их красоту? «Сдавай» всех, кто выпендривается в полицию, главное – будь при этом трезвым, и получишь громадное удовольствие от того, что «обломал» пьяного агрессивного человека? Многие этого не знают, но перед трезвым открываются большие возможности получения удовольствия? Если ты трезвый, ты всегда прав, если пьяный, ты уже потенциально не прав для силовых структур и суда? Алкоголизм – это барская болезнь, доступная только тому, у кого есть деньги, так же, как и болезнь печени от переедания и алкоголя? Если не бросить употреблять спиртное, такое состояние будет на протяжении всей твоей жизни? Алкоголь – яд при неправильном его использовании? «Мальчик Арнольдом стать захотел – мышцы качал, обливался водой, в гробу он лежал, Арнольд, молодой» – всё хорошо в меру? «Фармакон» – по-гречески «фармакон» означает и лечебное средство, и яд, в небольшом количестве алкоголь – лечебное средство, в большом – яд? Пьяницами некоторые становятся те, кто боится жизни, и те, кто поддался современному культу чрезмерной осторожности? Лицам, употребляющим спиртное из-за того, что себя жалеют и/или наслаждаются своими страданиями, нужно быть поциничней к себе (циничней не в смысле стать наркоманом или алкоголиком, а таким, как десантник, который не думает сильно о последствиях при прыжке с парашютом), не надо себя сильно жалеть, будь что будет? Не жалеть, а изучать себя? Есть хронически употребляющие алкоголь как лекарство от страха? Знаком с человеком, который никогда не станет алкоголиком или наркоманом, сколько в него бы этого не впихнули – он просто смелый с завышенной самооценкой человек и относится довольно цинично к себе в тех смыслах, что у него нет никаких фобий, он ничего не боится (он переходил дорогу, не убедившись, пропускают его автомобили или нет, и это была не «показуха», также летал на дельтаплане в авиакружке), что ему и позволяет находиться на службе в Иностранном французском легионе? Алкоголизм закончится, как только ты станешь смелым и самоуверенным? Основной вопрос на психологическом тестировании во Французском Иностранном легионе это наличие страха – у кого его много, легиону не нужны, и если у тебя есть то, что называют трусостью, не лезь туда, где нужно то, что называется смелостью – каждый должен быть на своём месте? Смелый никогда не станет алкоголиком? Где нужно «проветрить» мозги тем, у кого есть проблемы? Пока есть те, кого называют неврастениками и тревожными личностями, будут существовать гадалки, а также то, что называется сектами, алкоголики и наркоманы – так как за счёт таких личностей формируется спрос и предложение в вышеуказанных сферах? Страх, страсть – на всех чувствах можно зарабатывать, главное завладеть чьим-то внимани– ем, и дверь для манипуляции открыта? Открытие работы гена KLB, со слов учёных, отвечающего за пристрастие к алкоголю, решит проблему того, что называется алкоголизм, или опять же гены не имеют большого значения – главное, в каких условиях жил человек? Условие наличия того, что называют алкоголизмом, это страх или отсутствие жизненных целей, и если с этим всё нормально, нет и алкоголизма? Страх порождает не только то, что называют алкоголизмом, но и из-за него невозможно выполнить свои функции, если есть страх, то не выполнишь свои функции, это если бы птица боялась высоты, на которой нужно летать?

«Здесь нужно, чтоб душа была тверда, чтоб страх не подавал советов…»

Данте

В начале произведения упоминалось важное значение для жизни человека – наличие информации, полученной от своих родственников и от жизненного опыта. Выросшим в нормальных по общепринятым канонам семьях дали информацию, как правильно себя вести в различных ситуациях, а те, кого называют алкоголиками, данную информацию не получили, это те люди, которых, как говорят СМИ, выдавили из социума, словом, иногда алкоголики – это, как правило, те, кому пришлось общаться с плохими по отношению к ним людьми, и те, кто не получил нужной информации?

Основная причина алкоголизма то, что называют трусостью и страхом, а также так называемый посттравматический синдром – страх употребляющими спиртное сначала им кем-то или чем-то внушается, потом подавляется спиртным, которое многими используется в качестве адреналиноблокиратора и блокировки работы плохих воспоминаний? Снова вспоминаем Карла Леонгарда – из-за неумения забывать мозг замусоривается? Факт употребления алкоголя лишает того, кто его употребил, некоторых прав и даёт правоохранительным органам право распоряжаться телом, того кто выпил спиртное, отправляя его в вытрезвитель или в тюрьму, это, как пишется в учебниках по политологии, что-то вроде того, как во время выборов в любой стране – когда власть правящей элиты ослабела, так как она уже не совсем при власти, так как проходят выборы, но ещё и не лишена её, словом, наступает некоторая слабость, вакуум власти, который используется теми, кто хочет власть заполучить, это сказано к тому, что когда слабеешь, тогда начинаются некоторые проблемы, как у потерявшего кору дерева, когда на место, где была кора, лезут короеды (имеются в виду под короедами проблемы).

Проблема человека из стран, называемых цивилизованными, воспитанный в нём культ инстинкта самосохранения – никуда не суйся, ничего не делай? Говорят, что когда инстинкт самосохранения чрезмерен, его нужно подавлять самовоспитанием, как лекарствами подавляют работу иммунитета, когда у него аутоиммунные изменения, и он воспринимает родные органы как враждебную субстанцию, или как подавляют теми же лекарствами работу сальных желез кожи человека, чтобы не было грибковых заболеваний, вызванных их чрезмерной работой. Инстинкт самосохранения не должен подавляться алкоголем или другими веществами, адреналиноблокираторами, а то получится, что страха нет, но появились другие более серьёзные проблемы из разряда «одно лечишь – другое калечишь».

Некоторые берут того, кого называют смелым, т. е. человека без страха, изучают его образ мыслей, и всё у них становится отлично, они просто узнают, как бы он отреагировал в той или иной ситуации: делаем всё, как обычно – отщипываем от каждого человека понемногу того, чего не хватает тебе.

Не нужно бояться потерять работу (но только не бояться потерять её, а не терять на самом деле). Как это сделать? Просто: нужно устроиться на две работы, на три работы или заиметь в качестве второй работы какой-нибудь бизнес, оформив его на родственников (так делают некоторые госслужащие, давая из дополнительного заработка деньги кадровым работникам, начальникам, не желающим жить на одну зарплату, и продвигаются за счёт этого по службе, становясь и сами начальниками). Если получается работать на двух работах, уже становится психологически легче, даже собеседование легче проходишь, когда знаешь, что тебя страхует та работа, которая уже у тебя есть.

Подведём итог, по которому опять же видно, что у некоторых проблемы из-за нехватки информации, в данном случае информации о том, как жить с уверенностью в завтрашнем дне и быть независимым полностью или частично от кого-либо. Чего не может и что может посоветовать некоторый психолог или психиатр, когда есть страх потерять работу – пить успокоительные препараты или ещё что-либо, но не то, о чём написано ниже в данном абзаце, точно. Что нам советуют своим поведением некоторые госслужащие из некоторых стран: иметь дополнительные источники доходов вроде бизнеса, который приносит дополнительных доход и который «подстраховывает» на случай увольнения с госслужбы и даёт чувство независимости от своих начальников, а значит, внушает уверенность в завтрашнем дне, а уверенность в завтрашнем дне это продление жизни. Что советуют некоторые люди, не являющиеся психолгами, психиатрами, госслужащими, люди, которых принято называть простыми обывателями – это иметь две работы, если первая работа это позволяет.

В странах, считающихся богатыми, уверенность в завтрашнем дне даёт высокое по меркам с другими странами денежное пособие, в странах, считающихся небогатыми, люди, их населяющие, тоже могут испытывать те же приятные ощущения уверенности в завтрашнем дне, какие испытывают живущие в странах, считающихся богатыми – способ получения данных прияных ощущений это иметь несколько работ.

Итак, две работы дают покой без каких-либо успокоительных лекарств и позволяют вырабатывать гормоны уверенности не искусственно с помощью медикаментов, а естественным путём (мы боремся за здоровый образ жизни).

1. Дополнительный доход.

2. Психологическую лёгкость в работе – уверенность в завтрашнем дне, т. к. у тебя работы две, а то и три, и четыре, а не одна.

3. Лёгкость в прохождении собеседования, так как опять же работа одна у тебя уже есть. И лёгкость в том смысле, если с тобой неккоректно разговаривает работодатель, можно ему так же отвечать и уйти с собеседования, начать искать новую работу с более адекватным согласно твоей системе координат адекватности работодателя.

Некоторые могут сказать, что всё зависит от личности, что это просто личность тревожная, и не надо никаких дополнительных работ. Тогда это совет для тех, кого называют тревожными.

Вообще в жизни главное то, какую задачу ты себе ставишь, если ставишь задачу выжить, то, потеряв работу, ты с голода не умрёшь и даже можешь прожить больше, чем те, кто работает, так как некоторая работа забирает здоровье, конечно, не нужно бояться смерти, все мы когда-нибудь умрём, но и не нужно к ней торопиться, нужно жить, имея здоровье.

То, что одна из основных причин алкоголизма это трусость или, говоря научными терминами, фобии – это так, либо алкоголь употребляют, когда нехватка того, что называют духом, чтобы реализовать (что в принципе тоже самое, что и трусость, и фобия) то, что хочешь реализовать, т. е. то, что вложили в тебя высшие силы, но из-за причин, связанных со страхом, реализовать не получается. Когда не реализуется то, что человеку нужно реализовать, тогда появляется алкоголизм и другие проблемы, человек не может, как животные, есть, спать и т. д. (этим он от животного и отличается), ему нужно реализовывать то, что от него ещё требуется, помимо реализации инстинктов, не реализовываешься – то это, как правило, алкоголизм и другой дискомфорт, поэтому дух должен быть на высоте, даже когда дела с точки зрения кого-то плохи, и стремиться реализовывать то, что даёт тебе оставаться в зоне психологического комфорта. Высшие силы всех запрограммировали так, что если кто-то не будет следовать программамам, заложенным этими высшими силами (сексуальное влечение и т. д.), то он будет находиться вне зоны психологического комфорта.

Если ты честолюбивый, и у тебя есть сверхидея, которую ты хочешь реализовать, ты никогда не станешь алкоголиком, даже употребляя спиртное? Наука в области выведения из «запоя» дошла далеко – идёшь в наркологический диспасер, тебя погружают в медикаментозную кому на три дня, чтобы ты не чувствовал того, что называют «отходняком», и через три дня ты просыпаешься с идеальным самочуствием? ВНИМАНИЕ, это утвердительное предложение, которое нужно воспринимать так, как оно написано, и никак иначе: нижеуказанный препарат «Запеклон» нужно применять только по назначению врача! Говорят, что одна из причин запоя – это невозможность заснуть без алкоголя, и говорят, что на момент 2018 года эта проблема решена – нужно выпить перед сном прописанное врачом лекарство «Запеклон»?

Лирика: действенный способ лечения алкоголизма и кодирования от него это метод бригадиров строительной бригады – бить лицо?

Так как затронута тема алкоголя – совет, как снять то, что называется запой, если нет возможности посетить одну или несколько клиник, которые этим занимаются. Покупается бутылка водки и пьётся не сразу, а в течение дня следующим способом: как только становится плохо, выпивается 100 г. Дальше: стало снова плохо – опять 100 г, и так в течение дня погашается то, что называется абстинентным синдромом, то же самое ночью, если в этом будет необходимость.

Монолог незнакомого человека незнакомому человеку:

Ты вынужден воровать в магазине спиртное, так как покупаешь сорокаградусную водку объёмом 0,5 литра, которая стоит 7 рублей, и потом у тебя после таких затрат нет денег, сейчас все покупают разведённый до сорока градусов спирт, бутылка которого объёмом 0,5 литра стоит 2 рубля!

Вывод – основная причины алкоголизма это страх и депрессии, если пьёт спиртное подросток, то это юношеская блажь, если пьёт спиртное взрослый человек, то причина этого, как правило, в подавлении таким способом страха и депрессии, и тут нужно делать то, что называется банальными словами – работать над собой, что под этим понимается, пусть решает каждый сам, можно лечить алкоголизм медикаментозно, но лечение одно – поиск того, что даёт эндорфины без употребления алкоголя или наркотиков, и поиск способов, как прийти к тому, что даёт выработку тех же эндорфинов.

Жизнь проходит незаметно, если в жизни нет огня.

Слова из песни, звучавшей в конце мультфильма «Смешарики».

Есть, люди которые не пьют спиртное вообще, в основном это спортсмены, но срабатывает эффект того, что те, кто привык пить, думают, что таких нет, которые не пьют спиртное вообще, так как таких не видели? От алкоголизма спасут сверхценные (амбициозные) идеи, отсутствие у человека того, что называется идеологическим вакуумом, и отсутствие страха? Алкоголизм и наркомания частично из-за того, что кто-то не нашёл себя в жизни? Нет генетической предрасположенности к тому, что называют алкоголизмом, главное среда обитания – есть ведь целые страны, где никто не употребляет спиртное?

Действительно, так оно и есть, посади человека в пещеру или изолируй другим способом от мира, внушай ему с детства и показывай ему то, что считаешь нужным, и он будет думать, что это норма – ведь бытие формирует сознание.

Некоторые руководители в небольшой растерянности, ведь от алкоголя такая прибыль в бюджет, а с другой стороны, сколько связано проблем с алкоголем – это расходы на восстановление здоровья после последствий употребления алкоголя, смерть, преступления, самоубийства, с табаком всё уже давно поняли то, что расходы на лечение людей от последствий курения больше, чем прибыль от продажи сигарет, и также смертность высокая, помимо лечения последствий табакокурения.

Вообще результаты употребления алкоголя напоминают момент в рассказе, если не ошибаюсь, писателя фантаста Гарри Гаррисона из цикла «Стальная крыса», где один человек давал пользоваться своим телом другому и когда вновь возвращался в своё тело, оно всё болело, и он думал, что же делал с его телом тот, кто им пользовался.

Алкоголизм приходит, как правило, в возрасте 30 лет (и как правило, в возрасте 30 лет и после некоторые люди прибегают к суициду, возраст, когда удовольствий в жизни становится меньше и когда те, кто их ищет, хватаются и ценят любое внимание и другие факторы, вызывающие приятные эмоции) и выше 30 лет, когда «отходняки», т. е. абстинентные синдромы, становятся тяжелее из-за всё меньшего присутствия в организме, если верить врачам, веществ или генома, расщепляющего алкоголь – дегидрогеназы. Тяжёлые абстинентные синдромы появляются также, наверное, из-за старения организма, а может, даже только из-за этого, а не из-за отсутствия дегидрогеназы – печень уже не та, соответственно, не так хорошо перерабатываются ею токсины и т. д., ведь после 25 лет организм начинает стареть, и уже обмен веществ не такой, как у тинейджера (подростка). У некоторых чувствительных людей из-за тяжёлых «отходняков» появляются «запои». Наверное, возраст 30 лет и выше самый опасный период в плане употребления алкоголя, у большинства тех, кто склонен к «запоям», «запои» длятся долго, из-за чего есть вероятность потерять работу, если профессия не свободная. Лучше от психостимуляторов, таких как алкоголь, отказаться вообще, заняться спортом или ЗОЖ, и главное, как это ни банально звучит, заниматься поиском занятия, которое даёт тебе выброс гормонов счастья – эндорфинов, допоминов, – с помощью которых каждого ведут высшие силы по жизни, но почему-то некоторых не ведут с помощью этих гормонов.

К сожалению, такие науки, как психиатрия, наркология, не сильно далеко продвинулись к своему идеальному состоянию в смысле знаний и эффективности, в принципе, как и все остальные науки (да и вообще нет никакого алкоголизма, есть некий психологический дискомфорт, у каждого он свой, как правило, это волнение или страх, которые пытаются нейтрализовать алкоголем). Есть несколько известных официальных способов противостояния алкогольной зависимости, например, кодирование, но, насколько известно, это вещь недолгая, говорят, что это просто эффект плацебо (внушение), возможно, и вводится вещество, которое при взаимодействии с алкоголем даёт, мягко говоря, противную для человека реакцию, но если это даже и так, то данное вещество выводится печенью (печень для того и существует) из организма полностью, и алкоголь можно далее употреблять, и существуют, насколько известно, методики простого психотерапевтического внушения, а тот, кого называют алкоголиком (не придумали пока толерантное название в противовес неприятному ярлыку алкоголик), он, как правило, априори внушаем больше, чем обычный гражданин (пример, это те же учёные, о которых часто упоминается в данном материале, учёные не внушаемы, их ничего не отвлечёт от выбранного ими пути, они всем нужны, и они могут искать работу в любой точке земного шара).

А сколько странных людей начинаешь встречать на улице, когда начинаешь употреблять систематически спиртное, начинает что-то интересное происходить, большое кислотное путешествие, ничего другого нельзя сказать.

С теми, кого называют алкоголиками, никто не считается, как правило, страдающие алкоголизмом (не хочу оскорбить поклонников этилового спирта, но будем говорить общепринятыми фразами, так как нет времени на изобретение политкорректных фраз) это люди с какими-то психологическими проблемами, выводы из запоев, кодирование – не это главное, главное то, что будет после, а после нужно решать те проблемы, из-за которых происходит пьянство, самому или с помощью психологов, психотерапевтов или ещё как-то, например, найти того, кто знает, как прийти к желаемому, если пьянство из-за того, что не можешь что-то сделать, так как не знаешь, как это сделать. Каждый решает сам проблему с алкоголем, если эту проблему хочется вообще решать. Вообще в возникновении неврозов, фобий можно обвинить некоторых граждан, которые манипулируют людьми или неправильно их учат и убеждают в чём-либо (дают ложную информацию, например, о взаимоотношении между людьми). Того, кто употребляет психостимуляторы вроде алкоголя или наркотиков, принято считать слабаками, данная категория граждан, как правило, всё требует от родственников, та же часть, которую принято считать сильной, сами помогают родственникам?

Внимание, это утвердительное предложение: противопоказано употребление спиртного излишне эмоциональным людям, которым тяжело сдерживать эмоции даже в трезвом состоянии, именно такие люди после употребления алкоголя могут совершить преступление на эмоциональной основе. Алкоголь для тех, кто не может сконцентрировать на чём-то внимание, думая о чём-то, что отвлекает от того, что необходимо делать? Например, при помощи алкоголя можно сконцентрироваться на нелюбимой работе, если человек не нашёл себя ивынужден заниматься тем, что ему не нравится, в коллективе он другой, и ему нужно для того, чтобы сравняться в мыслительном процессе с другими, употреблять спиртное, здесь однозначно, если есть возможность, лучше поменять профессию или работу, если нет возможности, то искать её.

Не хочется, чтобы написанное в абзаце ниже было похоже на изложение мыслей на съезде какой-нибудь партии. Скажем просто – для комфортного психологического состояния алкоголь и особенно последствия его употребления противопоказаны, и на этом точка – так как употребление алкоголя противоречит правилам ЗОЖ (здорового образа жизни). Как отказаться от алкоголя – забыть про культ осторожности, жить одним днём, как солдат на войне, если страшно терпеть, не подавляя страх алкоголем, и потом испытывать удовольствие от того, что перетерпел, а не подавил алкоголем? Опять же – употребляют спиртное как избавление от психологического дискомфорта, а психологический дискомфорт появился из-за того, что пошёл против природы – например, среднестатистический мужчина мечтает о связях с несколькими женщинами, но для этого нужны деньги, поэтому все непьющие из разряда среднестатистических мужчин следуют инстинктам и в связи с этим не пьют спиртное, но мужчине нужно ещё найти женщину, которая, так сказать, будет вдохновлять мужчину на то, чтобы он ей делал подарки и давал деньги, это тоже заложенный высшими силами инстинкт, который включается тогда, когда мужчина нашёл ту женщину, к которой его подталкивают высшие силы путём выработки в его организме эндорфинов, когда он с ней рядом? Цивилизация иногда требует от всех не делить людей на мужчин и на женщин, так как им приходится вместе работать? От некоторых, не от всех, мужчин природа или высшие силы требуют, чтобы у него было много женщин, значит, им нужно много зарабатывать для того, чтобы женщины были с этими мужчинами, но некоторые переключаются на алкоголь?

Использовать надо такие психостимуляторы, например, как музыка спорт, встречи с противоположным полом, либо что-то другое, что даёт выброс эндорфинов не опасным для здоровья способом, об этом уже говорилось. Естественно, использование алкоголя в качестве психостимулятора не неприемлемо (алкоголь можно использовать в крайних случаях в виде «костылей», когда, например, не можешь трезвым лететь в самолёте). Наркотики исключены, так как от их употребления неприятного больше, чем приятного, и, как уже говорилось банальным языком, нужно не пить спиртное или бросать употреблять спиртное, не «колоться» или бросать «колоться» и по возможности не курить, и тогда с судьбой любого всё будет хорошо.

Есть и другие психостимуляторы – например, противопоставить слабости к алкоголю другую слабость, опять же, например, противопоставить слабость красиво одеться слабости к алкоголю или слабость к противоположному полу слабости к алкоголю. Если, например, причина алкоголизма в чём-то другом, рекомендуется мыслить следующим образом и выбирать следующую линию поведения: бери на вооружение тип мышления и поведение тех людей, которые чувствуют себя комфортно, идя по жизни, имея при этом аналогичные твоим потребности, следовательно, ты думай и действуй, как эти люди, и у тебя всё будет тип-топ, как и у них, они выступают, как те, кто знает, что делать.

Чтобы не употреблять спиртное, не нужно быть тем, кого называют сильным духом, просто нужна информация, нужно соблюдать правила, несоблюдение которых заставляет употреблять спиртное, у каждого они индивидуальны, например, если раздражают люди, нужно окружить себя нужными людьми и огородить себя от ненужных, выбрать работу, не связанную с общением с людьми, которых считаешь плохими, либо вообще отгородиться от таких людей, насколько это возможно, если не испытываешь к ним симпатий. Если ты из тех, кто не любит людей, и это выше тебя, то ищи работу, не связанную с общением с людьми, либо этого минимум – словом, нужно соблюдать психогигиену. Также можно покупать себе вещи, которые доставят удовольствие, словом, делать всё то, что доставляет удовольствие (не имея негативных последствий), и делать вообще всё то, что вообще хочется делать, делать можно всё, что не запрещено законом, а закон такая вещь, что в одной стране он один, в другой другой, в одной он не работает, в другой работает.

Первая причина алкоголизма в большинстве случаев это то, что называется трусостью – меньше жалеем себя и циничней к себе относимся в хорошем смысле этого слова, убираем трусость – пропадёт алкоголизм, если причина алкоголизма в этом? Ещё одна причина алкоголизма – это незнание, ради чего жить: узнаём своё предназначение, и пропадает алкоголизм? Каждый может провести социологические и психологические исследования и написать о результатах книгу, ведь каждый сам психолог? Если не нашёл себя в жизни, то тогда пока ты в поиске, нужно хотя бы искусственно на время создать себе жизненную цель? Можно заниматься самоманипуляцией, зачем алкоголь, наркотики или другие люди или вещества, которые будут тобой манипулировать? В тебе уже заложена программа высшими силами, они тобой манипулируют с помощью инстинктов и другого? Самый простой способ удовлетворить честолюбие это написать книгу, создать сайт в интернете или стать блоггером – этим ты сохранишь психологическую стабильность и не выберешь в качестве альтернативы неудовлетворённому честолюбию алкоголь или другие вредные для здоровья психостимуляторы?

Можно воспитать в себе любое не вредящее тебе пристрастие, опираясь на то, от чего ты получаешь удовольствие, на то, что тебе предписано высшим разумом.

Потребность в употреблении алкоголя может быть, как уже упоминалось, из-за наличия хронического страха – невроза, и причина алкоголизма в этом чаще всего, ну и, конечно, этот факт про пьянство из-за страха, невроза нужно доказать, так как каждое высказывание имеет вес только тогда, когда есть доказательство.

Если ты хочешь найти истину, то слова не имеют никакого веса, так как человек, высказывающий какие-либо слова, может быть подвержен тому, что называется слабостями и пороками, тщеславию и т. д., поэтому важны только факты.

Теперь доказательство того, что одна из причин алкоголизма – страх: представим, что висит подвесной мост, мост длинный, под ним глубокий каньон, при этом мост шатается, когда по нему идёшь. Как пройти тому, кто боится по такому мосту идти? Правильно, в рамках рассматриваемой темы тому, кто боится идти по данному мосту, нужно выпить алкоголь для того, чтобы заблокировать страх, но есть и те, кто боится идти не только по мосту или лететь в самолёте, но и идти по жизни. Что ему нужно сделать, чтобы не бояться идти по жизни и жизни вообще? Правильно (вернее, не правильно, конечно), выпить алкоголь, вот так рождается алкоголизм – из-за страха и неуверенности. Итого вывод – если причина употребления алкоголя страх, пересматриваем стереотипы о том, что всё страшно. Уволили с работы – страшно, а на самом деле не страшно, здоровее будешь, работа, как правило, здоровья не прибавляет, во всяком случае, если она была нелюбимая, меньше себя жалеем в хорошем смысле этого слова – живём одним днём, как это делает солдат на войне.

Если причина алкоголизма, нереализованное честолюбие (кто-то не нашёл для себя социальный продукт, с помощью которого можно выделиться) или потерянный социальный статус, то, например, чтобы реализовать свои амбиции или вернуть себе социальный статус, если без этого чувствуешь себя неполноценным, пиши книгу и копи деньги на её издательство, необязательно книга должна быть о твоих представлениях о мире, таких сейчас много, можно создать произведение о психологических либо других нюансах, связанных именно с твоей профессией, например, книгу о ремонте автомобиля. Если ты профессионал в своей профессии, то никто лучше тебя об этом не расскажет. Создай не запрещённую законом организацию -например, радиолюбитель, носи форму – она дисциплинирует в каком-то процентном соотношении, короче, будь, как сейчас говорят, социальным инженером, если это интересно, ведь говорят, что зависимость есть у каждого, вопрос только, что первым подвернётся – зависимость со знаком плюс (наука, бизнес) или зависимость со знаком минус (алкоголь и наркотики). И не нужно думать, будет ли произведение пользоваться спросом или нет, нужно просто писать, ведь немало авторов, которые были непопулярны у своих современников, но стали популярны потом, просто нужно быть в нужное время в нужном месте, но не всегда так получается. Как сказал какой-то корреспондент из США, фамилию и имя которого, к сожалению, не помню: «Никогда не знаешь, что будет иметь успех». Это не дословные его слова, но смысл тот же. Да, если не миллионер или живёшь в небогатой стране, то сталкиваешься после написания произведения с проблемой его издания, так как нет денег на это, а в процессе написания с нехваткой времени на это, так как приходиться работать, поэтому нужно отказаться от алкоголя и следить за своим здоровьем, чтобы организма хватило надолго, словом, соблюдать правила ЗОЖ психологического и физиологического характера.

Можно создать произведение психологического характера,не охватывающее классические моменты психологии, а отражающие психологию именно твоего жизненного пути, например, психологические проблемы и их решения, присущие только тому, кого называют гастарбайтером, или проблемы и их решения, присущие только тому, кто находится в тюрьме или на необитаемом острове, как Робинзон. Будь не психологом, а исследователем в области психологии?

К таким узконаправленным в психологическом смысле произведениям автор относит своё произведение, только в нём были сорваны «вершки» из разных сфер, так как автор ставил себе цель побывать за минимальное время в максимальном количестве мест, из некоторых мест, кстати, как не крути, сразу удалиться не получалось, в связи с чем приходилось там находиться до конца того отрезка времени, который был установлен, и времени для написания произведения и для того, чтобы побывать в других местах, становилось ещё меньше. Также в случае, если не было возможности побывать где-либо с целью получения информации для этого произведения, информация получалась от тех лиц, которые были или находились в местах, в которые не удалось попасть автору.

Иногда то, что называется сектой или тюрьмой, принимает тех, кому что-то не дали родственники в психологическом и информационном смысле? Каждый должен быть на своём месте и заниматься тем, что ему нравится, так как если не на своём месте, нужда постоянно «ломать» себя рано или поздно «сломает» того, кому приходится «ломать» себя, или будет делать его нечастным? Иди туда, куда направляют эндорфины – за тебя уже всё продуманно высшими силами? Угадай своё призвание? Залог психологического комфорта – найти то занятие, от которого у тебя вырабатываются гормоны удовольствия? Всё не так уж и трудно в наше время – тебе помогут найти своё призвание тесты и психологи путём психологического тестирования на твою склонность к какой-либо деятельности?

Страх и тяжёлые абстинентные синдромы, которые заставляют похмеляться, наверное, основные составляющие алкоголизма. Некоторые пьют спиртное из-за того, что без алкоголя не хочется делать свою работу (люди не на своём месте), значит, как уже говорилось, это работа не для них. Твоя работа та, которую когда ты делаешь, впадаешь в некий транс, полная концентрация только на ней. И не нужно стесняться искать работу полегче, если ты считаешь, что для тебя работа та, которая уже у тебя есть, тяжёлая или не престижная (в некоторых богатых странах граждане своей страны вообще не занимаются физическим трудом, это всё делают эмигранты, и никто никого не стесняется, они просто научились защищать свой образ жизни и плевать они хотели на тех, кто называет их бездельниками. Есть целые страны, в которых никто не работает, так что не стоит из-за чьей-то критики, например, по поводу того, что не берут на работу, страдать или, что совсем неприемлемо, сводить счёты с жизнью, просто нужно уметь защищать свой образ жизни).

Помним, что любая критика в чей-то адрес это психологическая война (пусть даже на бессознательном уровне, когда некоторые не осознают этого). Некоторые руководители же не стесняются того, что они не работают за станком в цеху, а ведь поставь их некоторых за станок с условием того, что они больше никогда не станут руководителями, то, наверное, если их не держит что-нибудь другое, для них смысл жизни был бы потерян, и начался бы, возможно, алкоголизм – вот нарисовался и пример второй причины алкоголизма: когда человек находится не на своём месте. Поэтому всё условно, и вывод один, нужно найти то, что нужно, и потом суметь ещё это удержать, и нужно быть идеально информированным, чтобы никого и ничего не бояться (если алкоголизм – следствие страха перед кем-то или чем-то, ведь бойся или не бойся, рано или поздно всё равно все умрут). Страх перед тем, кого боишься, обычно происходит, когда не понимаешь, что тебя боятся тоже, а не только ты кого-то (это убеждение имеет значение, если речь идёт о жёстких условиях выживания – вспоминаем случай в дисциплинарном батальоне). Ещё раз о случае в дисциплинарном батальоне, который уже рассматривали в этом материале, здесь его рассмотрение тоже будет приемлемо. Понятия в «дисбате» были, по рассказам того, кто там был, тюремные и плюс ещё военный устав. Когда туда попадают, начинается «пресс» (прессинг) на попавших туда, выясняют, кем ты будешь, блатным или ещё кем-то, мужиком, например, и выяснять это начинают следующим способом: бьют, если испугался, не дал отпор, то появляется ложное восприятие действительности, в котором присутствует страх перед теми, кто бил, кажется, что все тебя избивавшие – бесстрашные ребята, однако когда начинаешь хотя бы отвечать угрозами на насилие, обещая нападавшим их убить, зарезать ночью, как рассказывал тот, кто там был в разряде блатных, нападавшие начинают ночью не спать, «ворочаются» на кроватях, переживают, как бы их не прирезали. Вот пример идеальной информированности (о которой вряд ли расскажет психолог), ты знаешь, что страшно всем, и никто тебе не хозяин, а простой мешок с дерьмом, как говорят в боевиках. Соответственно, нет никакого ПТС (посттравматического синдрома) после нападения (он может быть в такой же степени как у нападавших, так и у того, на кого напали, так как он напугал нападавших). Нет синдрома – нет и причины пить спиртное или лечить последствия психологической травмы, вот она, предупредительная психология, в действии – болезнь, как говорят, лучше предупредить, чем потом лечить, ну можно и полечить посттравматический синдром методом регенеративной психологии, как это делали в рассказе Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» – сообщить о нарушении закона.

Снова придётся побыть в роли оперативника силовых структур и заняться поиском преступной деятельности обидчика? Лечение приобретённой психологической и физической «сутулости» с помощью регенеративной психологии? Вместо кушетки Фрейда берём стол, стул, бумагу, компьютер с принтером, почтовый конверт и рассказываем в письме компетентным источникам о каких-либо нарушениях закона обидчиком – вспоминаем его грехи и наступаем на его исторические «мозоли», как говорят в политике? Предупредительная психология – это когда ты себя корректно нагло ведёшь, и с тобой не всегда, но боятся некоторые связываться, а регенеративная психология – это когда у тебя не было силы духа вести себя нагло, и тебя, например, незаконно уволили?

Начальник с противозаконными садистскими забавами для некоторых не информированных незаконно уволенных с работы личностей является, так сказать, «непотопляемым» в смысле «неприкасаемым» (например, все говорят, что у него покровители высокопоставленные родственники, но такие, как правило, если запахнет «жареным», и будет опасность потерять своё место, откажутся от родственника, работающего начальником – такая у них линия поведения, помним, что человек со слабостями (в данном случае со слабостью быть высокопоставленным) не может быть тем, кого принято называть другом), и возможно, начальник сам так думает, если его никто никогда не пытался «отрегулировать» (подвергнуть психокоррекции или воспитать) законным способом. Однако для некоторых, которых несправедливо, по их мнению, или согласно закону незаконно уволил их бывший начальник с садистскими наклонностями, бывший начальник становится, как говорят, никем, во всяком случае, начальник для них таким стал после их увольнения, так как больше не имеет власти над уволенными, и это делает их опасными для него, если он совершал что-то противозаконное, так как они могут начать выносить сор из избы, ведь не просто так корреспонденты любят получать информацию у уволенных, так как им нечего бояться, их уже уволили.

Увольнение это проблема, но не для всех – альтернативу в «заливании» неприятности увольнения алкоголем некоторые находят в том, что называют анонимками и официальными жалобами (помним о том, что у многих рыльце в пуху, не забываем про политкорректность – не доносы и жалобы, а сообщения о нарушении закона, такие слова-ярлыки, как донос и сутяжничество, нужно рассматривать как психологическое оружие против тех, кто хочет сообщить о нарушении закона). Т. е., так сказать, начинает работать регенеративная психология, после чего у начальника-садиста который, например, выливал вам на голову кофе или чай из-за того, что вы обедали не в обеденный перерыв, или избил вас (и такое было, по рассказам знакомых и родственников), но привлечь его к ответственности за это невозможно, так как нет доказательств в виде побоев и свидетелей, начинаются неприятности маленькие или большие, смотря что вы знаете о том, что он натворил противозаконного.

Ну и ещё один интересный момент – есть такое понятие, как влияние чьего-то расстройства поведения на других людей. Не только какие-либо бытовые либо наследственные обстоятельства негативно влияют на психику человека – некоторые из тех, чей анамнез и диагноз «садист», ставшие руководителями, наверное, виновны в формировании неврозоподобных состояний, и об этом уже в материале говорилось, ведь они непосредственно общаются со здоровыми людьми и дают после общения с ними обществу и государству не идеально психологически здоровых людей, не просто так некоторые покончили жизнь самоубийством в компании, о которой говорилось в начале этого произведения.

Любому государству нужно обеспечить его гражданам психологически здоровый образ жизни (ЗОЖ), оберегая от информации, противоречащей правилам психологического ЗОЖ? Говорят, что любое государство, которое называют или называли раньше тоталитарным, не имеет или не имело такого явления, как наркомания и алкоголизм, или имеет, но на «микроскопическом» уровне, и только поэтому оно зовётся тоталитарным? Игра слов, пример: лица, ведущие как физический ЗОЖ, так и психологический ЗОЖ, живя в тех государствах, которые называются свободными, не пользуются такими свободами, как доступность алкоголя и наркотиков, и поэтому можно сказать, что они приверженцы тоталитаризма, ведь они сознательно отказываются от такой свободы? Психологи и психиатры молчат о некоторых психотравмирующих источниках? Человек всегда ждёт от психиатра, психолога, юриста и от других производителей нематериальных благ нужную программу или алгоритм действий для решения своих проблем? Как уже говорилось, во всём виновность агрессивной информационной среды?

Также вина в формировании неврозоподобных состояний лежит на службах различных государств геополитических противников (психиатр Ганнушкин П. Б. ввёл понятие «приобретённая инвалидность»). Приобретённое расстройство, согласно СМИ, появляется в результате взаимоотношений с людьми различных служб из стран – геополитиеских противников, данные службы ставят или ставили перед собой цель делать то, что называется разложением граждан государства, в котором видят противника, создания у них фобий и психологического дискомфорта, наркотической и алкогольной зависимости.

Лирика: по сути дела, за такие их действия можно подать заявление в суд, хотя такого прецедента ещё не было, например, граждане государства, которые считают, что какие-либо силы других государств виноваты в их негативном психологическом состоянии, могут обратиться в судебные инстанции. Но не будем глубоко копать – есть те кого называют гипнабельными, застревающими и внушаемыми – они в так называемой группе риска?

Амбиции и эффект больших дверей

Вопрос художнику: «Вы знаете, куда попадают те, кто видит то, что не видят другие?». Ответ художника: «Да, они попадают в национальную картинную галерею». Фильм «31 июня» (СССР, 1978 г., режиссёр Леонид Квинихидзе).

Лирика: когда кто-то не знакомый учил знакомого автора на улице, как себя вести, он всегда спрашивал у «учителя жизни»: «Ты бывший милиционер или бывший военный?». Парадокс, но он никогда не ошибся, ответ был – да.

Но это как уже указывалось, лирика, у автора произведения, в отличие от его знакомого, «учителей жизни» хватало и среди гражданских.

Если кто-то, даже не будучи впечатлительным и чувствительным, хоть раз заходил в советские времена в какую-нибудь провластную структуру, тот обратил внимание, насколько высокая дверь была установлена на входе, если искать неслучайность этого, на что и направлен весь этот материал, то смысл такого задания для плотников, устанавливавших эту большую дверь, наверное, был понятен – подчеркнуть, а скорее, внушить то, что он, входящий – простой винтик.

В те же советские времена (а тогда много чего интересного было, например, говорят, что в 50-е годы мужчины не платили алиментов на содержание ребёнка, сотрудники милиции наказывались за проступки арестом) все первичные потребности, такие как влечение к противоположному полу, например, рекомендовалось подавлять, потом выяснилось, что Фрейд был вроде как прав – у некоторых людей ничего не подавляется, а переплавляется в неврозы, особенно такой мощный инстинкт, как инстинкт размножения (это ещё раз доказывает, что обобщение неприемлемо, так как все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход).

Не каждому идёт это подавление, особенно тем, у кого высокий сексуальный темперамент, который больше, чем у других людей. Не учитывалось то, что сексуальный темперамент у всех разный, что одним хочется чаще, другим реже, кому-то вообще редко, а кому и вообще ничего не хочется, соответственно, и подавлять ничего не надо.

Теперь никто ничего не заставляет подавлять, ну если только рекомендует это делать, вопрос на данный момент встаёт другой – какими методами реализовать свои потребности, если раньше психологический дискомфорт формировался из-за того, что нельзя, то сейчас из-за того, что можно, но не знаю, как, или не хватает времени на всё, в том числе на реализацию сексуальных желаний и выбора партнёра для этого.

Обстоятельства делают людей теми, кого назыают добрыми или злыми? Тестовый вопрос тому, кто считает себя добрым – если бы тебе сказали, что ты можешь спасти умирающих от голода голодающих людей в очень небогатой стране, но для этого тебе нужно всю оставшуюся жизнь вставать в 6 часов утра и идти работать подсобником на стройку, получать маленькую зарплату, и такое предложение к тебе поступило после того, как ты работал, сидя в кабинете и получая большую зарплату – согласился бы ты помочь тем, кто умирает от голода, или нет?

Количество проблем равно количеству запросов, как правило, чем больше амбициозность, чем больше потребностей, соответственно, как правило, и проблем больше у тех, кто требует от жизни намного больше, чем остальные, надо в таких случаях, чтобы не стать несчастным человеком, который мучает себя и окружающих, обладать определёнными знаниями и морально-деловыми качествами, которые, если их нет, можно в себе воспитать, и самое главное – это можно сделать при помощи информации и знаний о том, как и какими способами реализовать свои потребности, которых нет у других или они не так сильно выражены. Либо знать, как не попасть в ситуацию, в которой будет невозможно удовлетворять потребности и реализовывать свой образ жизни, например, нужно знать, как не попасть в тюрьму, так как там полное лишение и, соответственно, отсутствие возможности удовлетворения каких-либо потребностей.

Каждый сам выбирает путь реализации своих интересов: если кто-то любит деньги и склонен к зарабатыванию их не совсем честными способами, то разумно будет ни с кем не ругаться, для всех быть добрым, чтобы никого не настраивать против себя, а то вдруг кто возьмёт да и расскажет в компетентные инстанции про «тёмные» дела, словом, нужно, как говорят представители силовых структур и биологи, мимикрировать в среде. Если же кто-то честолюбив и любит поругаться, потешить гонор, то здесь разумно будет наоборот вести честный образ жизни, чтобы не за что было зацепиться тем, кто будет злой на тебя из-за твоего скандального характера, а так, если ты чист и не имеешь криминального прошлого и настоящего, можно писать жалобы, критиковать и никого не бояться.

Лирика: кстати, следует заметить, что те, кого называют шизофрениками, это честолюбивые люди, ведь никто из них не представляет себя станочниками, уборщиками, грузчиками, подсобниками или сантехниками – все они либо Наполеоны, либо учёные, ну а те, у кого фантазия более дисциплинированна, те прокуроры – поэтому честолюбивым людям нужно быть осторожными?

Пример отсутствия больших запросов – это учёный Перельман (если правильно трактует автор причину его отказа от Нобелевской премии, то отказ был из-за ненадобности больших денег). Перельман, работавший с формулой Пуанкаре, отказался от миллиона долларов, присуждённого ему за открытие в области математики. Это говорит о том, что у этого человека минимум потребностей, только наука, и таким людям можно только позавидовать, что они психологически комфортно могут себя чувствовать и без миллиона долларов. Перельман живёт с мамой и всем доволен, причина того, что он не взял деньги, полагавшиеся ему за открытие (если, конечно, в причине его отказа не было какой то скрытой мотивации, что вряд ли имеет место), проста, ведь Перельман просто настоящий учёый, которого не интересуют все материальные блага, являющиеся смыслом жизни для большинства людей, так как у него нет того, что называют слабостями, которые нужно удовлетворять деньгами. И, как уже говорилось про богатых, никто не вспомнит через 100 лет, да и суета земная, как говорят священнослужители, как правило, к хорошему не приводит, особенно тех, кто суетится в отрицательном смысле больше других, таких в определённых случаях ждут тюрьма и другие неприятности.

Все дураки, но только в некоторых вещах, так как кто-то в чём-то гений, а в чём-то дурак, и нечего лезть в то и туда, в чём и где ты дурак, и лучше лезть туда, где ты будешь первым, чем лезть туда, где ты будешь вторым? Если ты думаешь, что ты ни к чему не способен, то вспомни, что ты умеешь и что тебе нравится делать, и ищи работу, где есть те составляющие, которые тебе нравятся, и то, что нравится делать, и потом развивай их, в смысле совершенствуй свои способности? Всё нужно делать профессионально или вообще не делать? Запретная дорога к счастью давно открыта, знай, как к ней прийти? Плохо, когда много требуешь от жизни, но не знаешь, как к этому многому прийти?

Не забываем сказку А. С. Пушкина о золотой рыбке, когда старуха много хотела, и в итоге получилась «передозировка» её желаний.

Анекдот из времён СССР: поймал мужик золотую рыбку, начала она исполнять три его желания, попросил он у неё элитный автомобиль – на, получи, затем попросил самую красивую в его понимании о красоте женщину – на, получи, затем захотел стать героем Советского Союза – очутился на поле боя со связкой гранат в руке, а на него едет танк.

Возвращаясь к уже сказанному в начале этого материала, трудно удовлетворять свои амбиции, когда у тебя нет влиятельных родственников, или ты воспитываешься в неполной семье, или вообще сирота – такие люди, как уже говорилось, как правило, больше других подвержены ложным убеждениям, информация о жизни у них, во всяком случае, на определённом их жизненном этапе, как правило, необъективна, искажена, она не получается в семье, а поступает с улицы, из реклам, видео– клипов, где много того, что не сопоставимо с реальностью происходящих вещей. Люди, выросшие в полных семьях, в большинстве своём лучше адаптированы к жизни из-за того, что у них была возможность получать объективную информацию о жизни от родных, нормальные родственники же плохого не посоветуют, их родственники выступали в роли так называемых депрограммистов, снимающих «лапшу с ушей», которая вешается на улице, некоторыми СМИ, в некотором кино (кстати, в начале каждого фильма, где есть главные отрицательные герои, нужно делать надпись – не повторять их действия, так как это может привести в тюрьму. Так делается с употреблением табака в кино – предупреждают о том, что курение опасно для здоровья). Также люди, жившие без родственников, тех, кто может посоветовать что-либо, видели и получали информацию в рекламе и видеоклипах – если, конечно, эти родственники с которыми они могли бы жить сами владели этой объективной информацией, ведь есть целые поколения «запутавшихся» людей, которые понесли, говоря молодёжным сленгом, тот ложный «груз», которым их «загрузили» в тех местах, которые указаны выше (например, на улице), и в других.

Амбициозным людям из неполных семей (не говоря уже, как принято говорить, из неблагополучных) трудно реализовать, себя если они, конечно, не вундеркинды, а обычные среднестатистические люди – честолюбие никуда не пропадает, все нереализованные амбиции из-за незнания путей их реализации, как, правило потом проявляются в семейных скандалах, алкоголизме и т. д., словом, трудно, когда много требуешь от жизни, а ресурсов нет, наверное, поэтому так называемое кодирование от алкогольной зависимости большинству не помогает, оно основано на страхе того, что если выпьешь спиртное, будет сразу же плохо, нет, как говорят врачи качественной ремиссии, человек находится в постоянном страхе, а главная задача это психологический комфорт человека, если его нет, некоторые прибегают к психостимуляторам в виде алкоголя, то, что называют алкоголизмом – это психологическая проблема, которую нужно решать, она первична, алкоголизм вторичен.

Эмиграция и уровень жизни

Говорят, что если ты уехал за границу и создал там семью, ты теряешь своих детей, так как они говорят на иностранном для тебя языке, и ты за границей только гастарбайтер, если не уехал с большой суммой денег или тебя не пригласили туда на работу как специалиста в какой-то области? Что такое коэффициент Джини – статистический показатель расслоения общества в чём-либо? Стоимость труда в разных местах и странах разная?

Раньше, во времена СССР, много что было «халявное», например, бесплатное высшее образование, дешёвый бензин – все, кто жил в это время, жили при коммунизме, только не осознавали этого? Один из эмигрантов, который достиг больше, чем местный житель, рассуждал, стоя в очереди в магазине, смотря на кассира: «Вот она местная, знает язык и ничего не достигла, кроме того, что стала кассиром, а я приезжий, без знания языка, достиг многого». Вывод – профессионал в какой-либо сфере знает, как трудно что-то сделать, и что это не получится, и поэтому за это не берётся, а непрофессионал не знает, поэтому у него всё получается: самовнушение – важная вещь? Что такое уровень жизни и почему он называется где-то высоким, а где-то низким? Берём в пример котов домашнего и уличного, соответственно, у домашнего кота, как правило, уровень жизни будет высокий, а у бездомного низкий? Человек одним и тем же не бывает, на протяжении всей своей жизни он меняется – что нужно тебе сейчас, потом станет тебе не нужно? Человек рождается заново на протяжении всей его жизни? Дзержинский был прав: человек нестабилен, он меняется с рождения до смерти, и тут уместно обобщение – меняются все без исключения, а не только некоторые, только в разной степени?

Как говорили древние римляне, Родина – это там, где тебе хорошо, или, как говорил кто-то, лучше быть королём в аду, чем рабом в раю.

Некоторые государства решают сами проблемы своих граждан. Да, в некоторых странах уровень жизни довольно высокий, но какими путями был достигнут этот высокий уровень жизни? Некоторые из стран имели свои колонии на различных континентах – вот одна из основных причин богатств, исключение, наверное, только те государства, где высокий уровень жизни за счёт наличия нефти, а не из-за наличия колоний либо по другим неизвестным автору причинам.

Всегда ли приносит высокий уровень жизни пользу в смысле психологического комфорта для людей, как в таком случае говорят, принесёт ли пользу балование в семье – вопрос спорный, для политиков богатых стран это хорошо, социальное спокойствие (говорят, что в некоторых богатых странах, согласно СМИ, если не женат, можно бесплатно посещать публичный дом определённое количество раз за определённый отрезок времени, можно, если находишься на социальном пособии, получать бесплатно любые лекарства и т. д.), все получают то, что хотят. Также говорят, что в тех же странах с высоким уровнем жизни есть автобусы для наркоманов, где дадут уколоться, чтобы снять ломку, автобусы для алкоголиков, где можно, похмелившись, снять абстинентный синдром, с одной стороны, это гуманно и снимает социальное напряжение, никто не ворует и не грабит для того, чтобы «уколоться» наркотой или выпить спиртного, ну а с другой стороны, разве это хорошо, когда такой гуманностью подтверждается сам факт наличия наркомании и алкоголизма, что противоречит правилам ЗОЖ?

Пока ты не становишься сам родителем, для некоторых всё это круто, но потом не хочется, чтобы твой ребёнок ходил мимо таких автобусов, как говорил Феликс Дзержинский, человек одним и тем же не бывает, в процессе взросления он меняется. В СМИ сообщают, что в некоторых сытых с экономической точки зрения странах понятие «бомж» вызовет у коренных жителей иные от наших ассоциации этого слова, там бомж это просто человек, нигде не работающий и не имеющий постоянного места жительства, бомжующий чисто исходя из своих личных убеждений, авантюрист, он не борется за выживание, для бомжевания предоставлены все условия: ночлежки, частные, государственные, бесплатное питание, т. е. государство ждёт, пока он, как говорится, повзрослеет, перерастёт эту блажь.

Хотя в небогатых странах предоставляется социальное жильё, и это более высокий статус, чем ночлежка, но, к сожалению, денег в бюджете нет такого количества, чтобы социальное жильё дать каждому нуждающемуся в нём, так вот, бомжу (а бомжи, как уже упоминалось, как правило, там, у богатых, это молодые люди, романтики, такие хиппи), согласно СМИ, в тех же богатых странах, например, если он, бомж, «осел», успокоился в каком-либо социальном заведении и решил покончить со своим романтичным занятием, связанным с путешествиями и бродяжничеством, т. е. «перебесился», психологически созрел (кстати, в США совершеннолетие наступает в 21 год), го– сударство ему может предоставить в собственность жильё при условии, если у него не будет за определённый отрезок времени «залётов» с наркотиками или спиртным, его будет проверять полиция раза два в месяц, и если всё ок – получи жильё, которое у тебя будет в собственности и которым ты имеешь право распоряжаться, можешь, например, его продать.

Мир хищный, некоторые политики богатых стран искусственно разбавляют хищную среду щедрыми социальными пакетами для снятия социального напряжения, балуя этим население и делая его неспособным к выживанию в нештатных ситуациях?

В сущности, население некоторых богатых государств богато на данный момент не только благодаря наличию в прошлом колоний или наличия полезных ископаемых, ведь если государство богато, то это не говорит о том, что и население должно быть тоже богатое, что-то должно заставлять правительство богатых стран и просто богатых людей, живущих в этих странах, поделиться богатством с населением, поэтому население (именно население, страны уже были богаты, в которых население жило и живёт) вышеназванных богатых стран стало богатым благодаря существованию геополитических конкурентов их государств (некоторые государства стали богатыми благодаря своим колониям либо благодаря наличию в больших количествах полезных ископаемых, а население стало богатым благодаря наличию того, что называют многополярностью), и вот почему: согласно СМИ, те, кто имел много денег, а это элита богатых стран, боялись потерять деньги и свой статус. Богатые смекнули, что надо немного поделиться, дать часть своих денег населению, и не ошиблись, революция в связи с этим вынужденным актом меценатства в богатых странах не получилась, сформировался так называемый богатый пролетариат, который богатые и сформировали для своего же спокойствия, пролетариат остался доволен и сильно, как говорится, не дёргался, не было причины у населения выходить на забастовки, ведь с ними поделились.

Но гарант богатства населения богатых стран, которым был многополярный мир, распался, мир на время стал монополярным, у некоторых богатых государств пропали геополитические конкуренты, и им больше было нечего бояться, и говорят, что в связи с этим в некоторых богатых странах высокий уровень жизни обвалился, и тут, так сказать, разбалованному населению, многие из которого нигде не работали, а сидели поколениями на социальных пособиях (нигде не работал дед, отец, сын, есть и такие), стало тяжело. Пособие, как, правило в некоторых богатых странах и не большое, и не маленькое, можно держать, сидя на нём, средний уровень жизни.

Согласно СМИ, в некотрых странах, считающихся богатыми, большинство молодёжи заинтересовано в том, чтобы их никуда не взяли на работу, чтобы продолжать сидеть на «социале» (так называют кратко социальное пособие), пример сказанного, опять же, согласно тем же СМИ: приходит девушка в стране, которая считается богатой, устраиваться по направлению из службы занятости на работу в кафе и делает всё, чтобы её туда не взяли – жалуется, что ей будет далеко ехать и дорого будет обходиться проезд на работу, хозяйка кафе говорит, что купит ей в связи с этим велосипед, девушка отвечает, что она не умеет на нём ездить, тогда вас будет привозить на автомобиле повар, говорит хозяйка кафе девушке, на что у девушки тоже находится ответ, что она боится ездить одна с мужчинами в автомобиле, в итоге хозяйка кафе пишет ей в бумагах из центра занятости, что она ей не подходит. Ведь если, опять же, верить тем же средствам массовой информации, в богатых странах выгодней нигде не работать, так как с учётами вычетов из заработной платы налогов и т. д. у тех, кто работает, получается почти такая же сумма дохода, как у тех, кто получает социальное пособие, нигде не работая, вот такой нонсенс.

Существуют психологические тесты на предмет способности адаптации к жизни в другой стране, такие тесты используют некоторые иностранные компании, приглашающие к себе на работу нужного им специалиста из другой страны, например, такими тестами пользуются компании-авиаперевозчики,приглашающие лётчиков из их страны проживания в свою для работы в их организации.

Нужно признать, что многим не идёт иммиграция, даже если там будет «золотая клетка», и поэтому, насколько известно, вышеуказанные тесты также используются при наборе волонтёров для службы в Иностранном Французском легионе, например, одного парня, уже служившего в Иностранном легионе, отправили из заграничной командировки обратно во Францию на медкомиссию с формулировкой «непригоден для внешних операций», ему, наверное, было там, за пределами Франции, не очень психологически комфортно – это как раз и есть тот случай, когда парняга из тех, кого считают и называют слишком впечатлительными и чувствительными для таких подвигов, как служба вне страны пребывания да ещё и, возможно, в стране, где ведутся боевые действия.

Вообще в идеале, если иммигрировать на длительное время, надо не иметь никаких эмоциональных привязанностей вроде любви и т. д., быть готовым к различным лишениям, словом, надо быть очень сильным духом либо шестнадцатилетним или восемнадцатилетним человеком, возраст, когда ничего нигде не держит, и вообще при переезде психика должна быть, почти как у космонавта. Почему многие не смогли адаптироваться, не выдерживают и возвращаются обратно в свою страну, имея даже гражданство одних из самых крутых стран в плане уровня жизни и социальных пакетов, так что бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Нужно учитывать то, что в разных странах разные законы, в некоторых странах женщинам нельзя ходить без косынки, в некоторых нельзя ходить ещё без чего-либо, в некоторых женщинам нельзя водить автомобиль, где-то разрешено многожёнство, где-то запрещено многожёнство, в некоторых государствах попытка познакомиться с женщиной воспринимается как сексуальное домогательство, в некоторых нет. Поэтому не забываем, что законы любой страны вытекают из психологической составляющей населения, если людям психологически комфортны определённые, так сказать, психологические ценности, соответственно, и законы будут направлены на защиту этих ценностей (кстати, об этом уже говорилось в начале материала, но повторимся: задача некоторых служб некоторых стран – воспитать население стран – геополитических противников таким образом, чтобы оно начало чувствовать себя некомфортно в рамках законов своей родной страны, и не только служб, например, если вы миллионер, то и вы сами можете принять участие в воспитании населения какого-либо государства, давая денежные гранты официально или неофициально тому, кого вы наняли для воспитания населения, за то, чтобы он или они воспитывали людей в нужном для вас русле, например, как миллионер, который, согласно СМИ, создал феминистское движение, которое, как говорят те же СМИ, и продвинуло закон о том, что попытказнакомства мужчины с женщиной следует трактовать как сексуальное домогательство).

Исключением из тех, кому не комфортны законы их страны, могут быть, как уже ранее говорилось, люди с поведением, не соответствующим общепринятому в какой-либо стране, некоторых из таких называют маньяками или бандитами, например, кто-то кормит бездомного котёнка, в один из дней он приходит, а котёнок, которого он кормил, лежит убитый, после выясняется, что его убил ребёнок, и если такого ребёнка не подвергнуть тому, что называется психокоррекцией или если он не перерастёт такое поведение, то его ждёт тюрьма либо переезд из своей страны в страну, где такое поведение будет не наказуемо, если такая страна найдётся и если он, опять же, не «перерастёт» такое поведение или его не откорректируют психологи или сами люди (в 1980-е годы во времена моей молодости психокоррекция проводилась путём физического воздействия, виновного били по лицу и говорили, что это выбивается дурь, а когда шла кровь из носа или губы, говорили, что это дурь выходит). Подросток, убивший котёнка, будет несчастным сам и делать несчастными других, сам мучиться и других мучить, проживая в своей родной стране. Помним, что человек очень пластичный материал, из любого можно вылепить то, что угодно, невзирая на его психогенетическую наклонность, так говорят современные научные фильмы, а насколько обективна в них любая информация, каждый должен решать сам.

Возвращаемся к теме эмиграции. Семь раз отмерь – один раз отрежь, куда эмигрировать – сначала нужно подумать, нужно ли это делать вообще, и если решено, что нужно, то опять же нужно вспомнить, что ты умеешь делать, почему уверен, что тебя ждут там, куда собираешься уехать, чтобы потом не жалеть о том, что сделал, ведь возможно, ты не суперспециалист в какой-либо области, и тебя никто не приглашает на работу в другую страну, делая рабочую визу. Прежде чем уезжать, нужно изучить востребованные специальности в том месте, в которое ты собрался.

Главная задача – знать, куда уехать и зачем, есть ли вообще перспективы и смысл в отъезде, не авантюра ли это, есть такое забавное выражение в одном из советских фильмов – «голь перекатная», поэтому «голь перекатную» никто нигде не ждёт, без денег, без соответствующего образования, без знания языка (как правило, технического или медицинского) ты никому за границей не нужен, что тебя ждёт, так это работа на стройке или другой физический труд, которым не хотят заниматься местные жители, страх перед депортацией (так как на данный момент (2017 год) очень трудно легализоваться и получить вид на жительство в любой стране или вообще практически невозможно).

Нужно собирать информацию о каждой стране касательно уровня жизни местных жителей, уровня и условий жизни эмигрантов, если было принято решение уехать из страны проживания. Безусловно, есть страны с самым высоким уровнем жизни, большие зарплаты и крутые социальные пакеты за счёт наличия, например, нефти или наличия в прошлом колоний, но эмигранту там вряд ли что-то перепадёт, к сожалению, практически везде власти прежде всего беспокоятся о своих гражданах, а потом уже остальным кость кидают.

Один из самых сладких кусков для эмигрантов, находящихся в зависимости от наркотиков или алкоголя, это богатые государства, где есть, как уже говорилось, автобусы, в которых в целях так называемой «гуманности» и в целях снятия социальной напряжённости и предупреждения совершения преступлений раздают бесплатно наркоманам наркотики, алкоголикам спиртное. Слово «бомж», как было выше сказано, в этих странах имеет совсем другое значение, чем у нас. Бомж там – это человек, нигде не работающий и нигде не живущий, бомж – чисто из идейных, романтических соображений, такой хиппи, от которого дурно не пахнет. Богатые государства могут себе позволить, чтобы некоторые их граждане не работали и искали до старости смысл жизни, и в связи с этим от незанятости работой этих граждан ими совершаются какие-то действия, например, бродяжничество из романтических побуждений, как говорит лирическая, грубая, но верная поговорка – «когда собаке нечего делать, она занимается всем известными гигиеническими процедурами» (не совсем по этой теме, но вспоминается, как один продавец DVD-дисков, который после, того как я спросил у него о диске со старой операционной системой (её уже нет в продаже) и о её установке, мне ответил, что мне нужно найти программиста в очках с толстыми стёклами и от которого плохо пахнет, и такой мне сделает всё на отлично).

Опять же, вспомним о том, о чём уже говорилось, для того, чтобы заострить на этом внимание, это утвердительное предложение: для таких людей, как бродяги, в богатых странах во многих городах этих стран есть ночлежки или, как их по-другому называют, приюты, где такие люди в процессе своих путешествий могут получить пристанище, помыться, побриться, поесть, и всё это бесплатно, пристанище, о котором идёт речь, представляет собой что-то вроде хостелов. Богатые страны предлагают таким «бомжам» условия, которые показались бы некоторым сказочными: в течении трёх или шести месяцев, как упоминалось, согласно информации из СМИ, если нет «залётов» в полицию в плане употребления алкоголя или наркотиков, им дают в собственность квартиру, которой, опять же, как уже говорилось, они могут распоряжаться, продать, например. Но будут ли такие права у эмигранта, захотят ли с ним власти и население поделиться куском от пирога материальных благ или это всё для внутреннего употребления, для тех, у кого в кармане паспорт страны, считающейся богатой?

Некоторые выбирают довольно смешные мотивы к эмиграции, например, там все такие красивые и модные, и я такой же или и я такая же, поэтому мне нужно быть там, вместе с модными и красивыми, ну, если так рассуждать, как же ты там выделишься среди модных, чистоплотных и красивых, если там такой почти каждый? Тогда уже лучше оставаться там, где ты живёшь чтобы было легче выделиться среди местного населения, ты будешь самый или самая яркая, а там, где ярких много, как же добиться контрастов своим присутствием на фоне всех интересных и красивых?

Где родился, там и пригодился? Только в кино показывают то, что приехала девушка с периферии в столицу, не поступила в институт, её встретил богатый и взял замуж – если ты не готовишься или тебя не готовят к твоему будущему, ты в опасности, и у тебя будут большие проблемы в будущем, надейся только на самого себя, везде конкуренция? Наёмником можно «обнулить» свою жизнь – начать её сначала? Куда податься: Иностранный Французский легион, Боб Динар и другие? Чтобы поехать служить в Иностранный Французский легион, как уже выше говорилось, одного желания мало, нужно ещё быть подходящим по физическим и морально-деловым качествам, чтобы не забраковали на прохождении физических и психологических тестов, которые направлены на выявление прежде всего тревожных личностей (проще говоря, трусов) и тех, кого зовут психопатичными личностями (личностей, не привыкших к лишениям и преодолению трудностей)? Наёмник – это тот, кто создаёт новые административно-территориальные единицы?

Юридическое понятие наёмничества отражено в уголовных кодексах различных стран.

«Мы, наёмники, всегда узнаём друг от друга, где начинается какая-то «заварушка», и сразу едем туда», – примерные слова наёмника из книги «Грязная работа ЦРУ в Африке», издана в СССР.

«Пока делят мир – мы без работы не останемся», – примерные слова наёмника из одного из советских фильмов о разведке, точно не помню, из какого, из одного из этих: «Ошибка Резидента» (1968 год, режиссёр Вениамин Дорман); «Судьба резидента» (1970 год, режиссёр Вениамин Дорман); «Возвращение Резидента» (1982 год, режиссёр Вениамин Дорман); «Конец операции «Резидент»», (1986, режиссёр Вениамин Дорман).

Но легион сейчас не воюет, разве что его спецподразделения где-нибудь на тех континентах, где ещё делят мир. О Бобе Динаре можно узнать в интернете и из других источников, Боб Динар был, как принято говорить, сильный духом парень.

Здесь можно только сказать о том, что никто никого не агитирует для поездки в Иностранный легион или ещё куда-либо, либо ещё к каким-нибудь действиям, это личное дело каждого, как распорядиться своей судьбой, поездка куда-либо – личное дело каждого, как говорили во времена СССР, каждый сам хозяин своей судьбы.

Итак место, где платят за крепкие нервы или за силу духа – Иностранный Французский легион либо армия любой другой страны. Если сильный духом, то можешь продать его и своё время армии? Много кто слышал об Иностранном Французском легионе, возможно, даже кто-то подумывал туда поступить на службу или там служил. Если рассматривать Иностранный легион с материальной стороны, то по состоянию на начало 2000– х годов зарплата там была около 1000 евро у рядового, у капрала, сержантского состава зарплата была ненамного больше, в командировках можно заработать на пару тысяч больше, чем 1000 евро обычной зарплаты, насколько больше, зависело от страны, в которую посылают, от политической ситуации в этой стране, ведутся ли там боевые действия и так далее. Есть, как говорится, один знакомый парняга, который служит в легионе более 5 лет, получил паспорт, денег ему на жизнь стало не хватать, когда к нему приехала его девочка, и у них появился ребёнок, мама этого парня (с её слов) шлёт ему и его жене во Францию посылки, то есть (со слов парня) для Франции 1000 евро – полная ерунда, если учесть тот факт, что там снять квартиру в Париже, если не ошибиться, стоит около 1000 евро.

Куда податься: Айзюль (Азюль)? Некоторые влезают в политику только из-за того, чтобы уехать за границу в «сладкую» и «жирную» с точки зрения уровня жизни страну? Украл, выпил – в богатую страну, некоторые специально называют себя оппозицией, чтобы, когда возбудят дело за реально имевшее место преступление, можно было удрать за границу, прикрываясь преследованием по политическим мотивам? Некоторые вступают в то, что называют сектой, провоцируют власти на её закрытие, а потом также просят убежища в стране, в которой уровень жизни выше, чем в их стране?

Не было бы добра – да беда помогла или семь раз отмерь – один раз отрежь?

Вопрос такой для тех, кто хочет уехать куда-либо надолго или навсегда: подходишь ли ты по своим психологическим качествам для этого (не забываем о том, что у некоторых фирм, приглашающих на работу специалистов из других стран, существуют психологические тесты)? Ведь, как уже говорилось, есть случаи, когда одного хотения и интереса для какого-то дела мало, а также есть фильм, который рассказывает о личности, которая для этого не подходила, называется он «Интердевочка», в главной роли Елена Яковлева, режиссёр Петр Тодоровский, СССР, 1989 год, нет подходящих психологических данных для эмиграции у героини фильма. А также кому интересна эта тема, есть советская драма «Рейс 222» (СССР, 1985 год, режиссёр Сергей Микаэлян). В наше время, когда открыты границы между государствами, можно объективно сказать, сюжеты этих фильмов просто пропаганда или действительно психика у некоторых реагирует на эмиграцию так, как там указано.

Что значит не было бы добра, да беда помогла или не было бы счастья, да несчастье помогло, это правда или просто самоуспокоение? Что такое счастье – это когда эндокринная система или, если не ошибиться, гипоталамус по замыслу высших сил для управления тобой выделяет в твою кровь повышенную долю гормонов, дающих ощущение счастья, а несчастье – это когда происходит то же самое, только наоборот?

По айзюлю (статусу беженца) едут, когда реальная беда, например, война в стране проживания кого-либо, по другому поводу по айзюлю ехать не рекомендуется, со слов того, кто ездил, просить убежище в последнее время данный статус получить очень трудно и невозможно в том случае, если ты реально не «засветился» где-либо в политике либо на твой родине не ведутся боевые действия. Те, кто хотел получить статус беженца и не получил его, крайне обозлены и разочарованы, говорят, что за границей не очень интересно, будешь голодный ходить и смотреть, как богатое местное население вкусно питается в кафе и на улицах.

Айзюль – довольно старое изобретение, действие айзюля можно видеть в фрагменте из художественного фильма «Государственная граница» (СССР, 1980 год, режиссёр Борис Степанов), когда те, кого называли басмачами, поймали пограничника и предлагали ему жизнь и проживание в цивилизованной стране в обмен на критику советской власти в заграничной прессе, хотя в те времена айзюль не был, насколько известно, закреплён международным законодательством.

Помним, что мы можем неадекватно воспринимать ситуацию в стране, куда хотим уехать, потому что там не живём, поэтому не надо думать, что страна, куда собрался ехать, богатая, и что-нибудь перепадёт, в богатых странах есть места и условия, где живут богатые, а есть места и условия для жизни, где живут беженцы, айзюлянты, как их называют. Айзюль или азюль переводится как убежище, юридически предоставление убежища регламентируется Женевской конвенцией и конвен– цией ООН «О беженцах» 1951 года. И конечно же, лучше чем Карен Джангиров, сам побывавший в шкуре беженца и получивший убежище, про айзюль никто не расскажет, его книга есть в интернете. На собеседованиях власти страны, в которую приехал тот, кто называет себя беженцем, «раскручивают» приехавшего на правду.

Родина там, где тебе хорошо, как уже говорилось, для тех, кто не запомнил: айзюль (азюль) переводится как убежище, его можно получить, как правило, в любой стране мира. Чтобы его получить, согласно международным документам, либо нужно жить в «горячей точке», т. е. в стране, где ведутся боевые действия, либо должны быть преследования по политическим мотивам, либо по мотивам принадлежности к тем, кого называют сексуальными меньшинствами, по религиозным мотивам.

Со слов знакомых, если всё нормально с прошлым, вообще нечего никуда соваться, как говорил один пограничник, уезжают по айзюлю, как правило, те у кого, например, будущее перечёркнуто каким-либо диагнозом, связанным с психическим заболеванием, или море судимостей, из-за которых проблематично куда-то устроиться, или нет ни дома, ни квартиры, короче, кому терять нечего, и поэтому можно попробовать начать всё, как говорится, с нуля.

Нужно помнить, что как бы тяжело ни было на родине, там, вне родины, может быть ещё хуже во всех отношениях, во всяком случае, человеку, приехавшему в чужую страну по айзюлю из страны, где есть хоть какая-то цивилизация, он уже будет разбалован этой цивилизацией. Как говорят сами, кто был айзюлянтом и вернулся домой: по айзюлю хорошо находиться когда ты в розыске за преступление в родной стране, этот факт будет тебя там держать, как бы грустно тебе там ни было.

По имеющейся информации, на данный момент убежище получить крайне трудно, говорят, что при Советском Союзе это было крайне просто, всех, кто приезжал просить убежище, готовы были носить на руках (кстати, много кто «спился» за границей, не всем пошла эмиграция, а кто-то, наоборот, являясь на своей родине ничего не достигшим человеком, не имеющим того, что называют талантом, воспользовался противостоянием систем и вышел, как, говорят в люди). Сейчас же всех просящих убежище те, у кого просят убежище, считают потенциально экономическими беженцами, желающими получить более высокий уровень жизни, а не политическими беженцами. Чтобы на данный момент получить убежище, нужно привезти с собой море доказательств, таких, например, как интервью в оппозиционной газете, или получить рекомендации местных правозащитников, или нужно, чтобы было с собой много документов, свидетельствующих о преследовании, другое дело, когда кто-то приехал просить убежища из страны, где идёт война, тут всё понятно, властям страны, принимающей таких беженцев, деваться некуда от международного законодательства. В конце всего некоторые, кому отказали в предоставлении убежища, идут, как правило, в Иностранный Французский легион, потому что, опять же, некуда деваться, или приезжают домой на родину, но время уже потеряно, особенно если прожил за– границей 5 лет, и потом отказали в предоставлении убежища (и такое может быть).

Говорят, что местные жители некоторых экономически развитых государств не хотят работать на стройках, заводах, у всех у них офисная или другая непыльная и не затрагивающая их честолюбие работа, для этого им нужны эмигранты, чтобы затыкать ими «дыры» в плане чернорабочего труда? Отъезд по айзюлю это почти всегда физический труд в стране, в которую приехал за убежищем (если ты не знаменитый оппозиционный политик), как уже говорилось, местные (locals) работают в офисах (или вообще не работают, сидят на социале), приезжих в качестве рабочих ждут на стройках, на фермах, на фабриках и заводах? Пусть едет, его там десять лет ждали, или снова семь раз отмерь, один раз отрежь?

На некоторых сайтах айзюль преподносится как турпоездка, хотя айзюль это далеко в большинстве случаев не сахар, никто никого на всё готовое просто так пускать не будет, да и прожить на небогатое пособие не так легко, некоторые сдавшиеся по айзюлю вынуждены подворовывать в магазинах, поэтому, наверное, лучше быть королём в аду, чем рабом в раю, хотя, как правило, ад вовсе оказывается не адом, ведь всё познаётся в сравнении. Никто ни с кем делиться богатствами не намерен, так – прожиточный минимум кинут, как кость, и хватит, а ходить голодным, пусть даже в самой богатой стране, по улице и смотреть, как местные жители вкусно кушают и сладко пьют в кафе и ресторанах, не очень интересно?

Зачем ехать по айзюлю тому, кто чувствует себя некомфортно психологически в стране пребывания, как правило, те, кто хочет уехать из психологических причин, будет с гарантией на 99% испытывать дискомфорт везде, это, как правило, проблема не в месте проживания?

Тяга к искусству местного населения богатых стран за счёт тяжёлого труда кого-то в прошлом и настоящем?

Действительно, говорят, что население некоторых богатых стран насытилось материально, и теперь хочет зрелищ. От богатой жизни обычно все становятся сентиментальны, появляются музыканты, поэты в большем количестве, чем в небогатых странах. В маленьком количестве они есть везде, кстати, согласно СМИ, именно в богатых странах больше всего музыкальных коллективов, почти каждый школьник или студент играет в какой-нибудь своей группе.

Как жалуются некоторые товарищи, уезжавшие по айзюлю и вернувшиеся на родину, все только учат, а попроси у кого-нибудь денег или приедь в какую-нибудь страну, которая тебя учит, как жить, через своих агентов влияния, и попроси, чтобы тебя там легализовали или дали убежище без доказательств твоего преследования, вот тут всё и начинается, вот тут-то эмиграционные службы выкинут тебя из этой страны, как раньше говорили, как пропившегося матроса из портового борделя. Они (власти той страны, в которую кто-то стремился уехать за лучшей долей) стараются поддеть на эмоциональное, но когда речь заходит о шкурных, материальных вопросах вроде чьей-либо легализации в их стране, тут они руководствуются не эмоциями, которыми они хотят, чтобы руководствовался кто-то, а прагматизмом и меркантильными соображениями.

Словом, для чего им нужен ещё один «голодный рот», получающий и живущий на их пособие? Включается режим вроде поговорки «свой, свой, а хлеб ешь свой», а рабочей силы в богатых странах и так более чем достаточно на данный момент, эмигрантов хватает, с которыми в физическом труде в плане, например, подсобника на стройке разбалованному цивилизацией человеку конкурировать очень сложно, есть те, кто за нищенскую зарплату или за еду работают, как муравьи, и никто с ними не может конкурировать в плане работы разнорабочим. Что такое айзюль или даже не айзюль, а эмиграция в действии, можно увидеть в фильме «Бег», СССР, 1970 г., режиссёров Александра Алова и Владимира Наумова, снятого по мотивам произведений Михаила Булгакова. Хоть там и указаны события 1920-х годов, но фильм актуален и относительно нашей современности, по истечении времени начинаешь понимать, что такого рода фильмы были не совсем и пропагандой, а отражали реальное положение вещей.

Глава 2 Реанимационная психология на практике?

Трудоустройство

Торопись устроиться и заработать денег на старость и на учёбу своих детей, так как почти в любой стране мира идёт дискриминация по возрасту – после 45 лет трудно найти работу? Занятия, способствующие свободе мышления – дворник, подсобник, грузчик – это медитационные профессии, в которых при работе вы можете погрузиться в самого себя и думать о том, что интересно, и о том, что нравится?

Труднее всего служить и работать на правительство, там нужен человек с минимумом инстинктов и эмоций, как у лётчиков и машинистов поездов? На госслужбе легче тому, у кого есть бизнес или вторая работа? Правительству нужны люди, которые полностью включаются в реальность, и их от этого не отвлекают фобии, неврозы и вредные и не вредные пристрастия? Эмоции и инстинкты мешают работать – тогда нужно найти работу, где это приветствуется? Всё построено просто – те, у кого априори есть то, что называют слабостями, содержат посредством налогов тех, у кого нет слабостей или их минимум, например, военных, госслужащих, учёных или космонавтов? Госслужащие не должны иметь много того, что считается слабостями (к противоположному полу, алкоголю, к саморекламе в виде выставления напоказ своей личной жизни и т. д.) – за это их могут уволить? Преврати в работу или в зарабатывание денег то, что ты готов делать ради эндорфинов, т. е. из голого энтузиазма, а не ради денег? Пассионарный этногенез – это определённый процент людей в обществе, которые способны что-то менять? «Никогда не берите отпуск. Зачем он вам? Если работа не доставляет удовольствие, значит, вы работаете не там, где нужно», – слова, приписываемые миллиардеру Дональду Трампу.

Действительно, служить большинству правительств – наверное, самая трудная задача, у тебя минимум свободного времени и максимум различных лишений, ты, как правило, должен быть всегда «на подхвате», т. е. чтобы всегда то, что называют государством, могло тобой воспользоваться, для этого для тех, кто выбрал службу государству, например, в роли военнослужащего, строят казармы, и поэтому ты должен прежде всего подходить для такой службы по своим качествам, и одного желания для службы мало. Так что профессию нужно выбирать не только по желанию, но и учитывать свои возможности.

Лирика: работая на стройке, увидел залетевшую в комнату и бьющуюся в окно муху, хотя рядом с окном, в которое она стучалась своей головой, чтобы вылететь, было второе открытое окно, стоило только подлететь мухе к открытому окну, и проблема решена, значит, действительно выход всегда есть из любой ситуации, его просто надо уметь найти.

Увольнение с работы можно сравнить с таким явлением в астрофизике, как чёрная дыра (не забываем, что во всём есть как минусы, так и плюсы – где убыло, там прибыло, это неоспоримый факт), когда взрывается планета, и образуется сверхновая, т. е. новое космическое тело, чёрная дыра (с которой можно ассоциировать такое явление, как увольнение) притягивает за собой всё, что находится рядом, и из этого материала рождается новая планета. Увольнение это не такая уж и страшная вещь, ведь конец старого это начало чего-то нового, помним о «сверхновой» звезде, образующейся из чёрной дыры после взрыва старой планеты. У тебя нет денег, но у тебя появляется своё личное свободное время, которое ты раньше продавал своим работодателям, ты можешь заняться решением своих проблем, можешь начать самостоятельно учиться (недаром монахов и священнослужителей считают умными, это потому, что у них есть возможность постоянно учиться).

При поиске работы важна активность, только активность приблизит к желаемому результату. При трудоустройстве нужно учитывать такие факторы, как место (город, страна) и время пребывания (год), надо, как говорится, оказаться в нужное время в нужном месте, эти факторы всегда учитывает бизнес – производят и продают то, что пользуется спросом на данный момент, так, в принципе, и в писательской сфере – наиболее хорошо пользуются спросом произведения на актуальные темы в стране (в каждой стране они разные).

Собеседование

На собеседовании и не только на нём, но и в жизни, есть люди, которые пытаются тебя поставить в неловкое положение, например, тем, что называется унижением, унижая тебя – таким способом они ловят «кайф», т. е. получают от этого порцию эндорфинов, но как только заканчивается собеседование, ты становишься хозяином положения, так как можешь узнать все недостатки учреждения, представители которого с тобой проводили садистское собеседование, и просигнализировать об этом в удобной для тебя форме? Главное не бояться ничего нового, менять профессии и искать своё? Собеседование и допрос похожи: пособие по ведению допроса в военное и невоенное время – есть и такое?

Платят, как дураку, спрашивают, как с умного.

(Поговорка, автор которой неизвестен)

«Слыхала я такую чепуху, рядом с которой это – толковый словарь», – слова королевы из мультфильма «Алиса в зазеркалье», снятого по произведению писателя Льюиса Кэрролла, режиссёр Ефрем Пружанский, 1982, СССР.

«Чтобы оставаться на месте, нужно бежать, сломя голову, а чтобы двигаться вперёд, надо бежать в два раза быстрее», – слова королевы из мультфильма «Алиса в Стране чудес», снятого по произведению писателя Льюиса Кэрролла, режиссёр Ефрем Пружанский, 1982, СССР.

Если нет конкретики в разговоре, если работодатель не идёт на дискуссию о заработной плате, и начинается с его стороны вместо ответов на ваши вопросы лирика в виде, как называют пустые разговоры, «литья воды» или «катания ваты» (например: «вот я в ваши годы зарабатывал столько-то» или «у нас с вами начинаются отношения с недоверия»), то будьте уверены – перед вами то, что называется «шарага» или «шарашкина контора», и если в ней кто-то и будет получать деньги, то только тот, кто является руководителем этой «шараги».

Автор при трудоустройстве ходил на собеседование сразу к нескольким работодателям, чтобы выбрать самого подходящего, что, впрочем, делают и сами работодатели, когда занимаются поиском работника – приглашают сразу несколько соискателей и выбирают, на их взгляд, самого лучшего.

Я задавал следующие вопросы лицу, проводящему собеседование: какое оформление при трудоустройстве, контракт или договор подряда, спрашивал, есть ли окладная часть и её сумму, и обо всём, что касается, как сейчас принято говорить, мотивации, был ли у них ранее работник на той должности, на которую ищут человека, если был, то почему уволился, если кто-то работал до меня, то я интересовался, сколько ему удавалось заработать в месяц, условия работы, в конце беседы говорил «Ну всё тогда» и уточнял, когда можно узнать, подхожу я им или нет.

На собеседовании главное не указывать то, что был плохой или тупой начальник или были плохие условия для работы, нужно ссылаться на то, что была маленькая зарплата, поэтому ушёл с прошлого места работы или предприятия или фирмы, уже нет, и поэтому ищешь новое место.

А что делать, когда тебя собрались увольнять по отрицательной статье? Один работодатель рассказывал следующее: он хотел уволить работника по отрицательным мотивам, на что работник ему сказал, что его «затягает» по судам, и это помогло, работодатель испугался «геморроя», и никого не уволили, как говорят в народе, «по статье».

Что можно сказать о поиске работы? Здесь нужно проявить весь накопленный жизненный опыт общения с людьми и выбрать правильную линию поведения вместе с предоставляемой о себе работодателю информацией. И самое главное – это активность во всех отношениях, включая, конечно, и поиск работы, не надо бояться навязываться работодателю, в рамках разумного, конечно, не стоит разочаровываться в неудачном первом собеседовании, и во втором, и в третьем, и в четвёртом, и, возможно, даже в пятом, появляется опыт, каким образом произвести на работодателя нужное впечатление, и понимаешь со временем, что он хочет от тебя услышать. Как правильно построить свою легенду? Например, он, работодатель, хочет услышать от тебя, что ты увеличил объёмы производства или продаж на своей прошлой работе, нужно это и говорить, что увеличил объёмы на своей прошлой работе и расширил рынок сбыта, увеличил количество клиентов – в случае прохождения собеседования на должность, например, торгового представителя (смотря на какую должность проходит собеседование), и главное – не надо волноваться, это не профессионально, улыбаться всё время тоже не рекомендуется, некоторые работодатели испытывают от этого раздражение, и в дополнение можно произвести впечатление несерьёзного человека. Вести нужно себя как можно естественней, спокойно, представить, например, что у тебя уже работа есть, и ты ищешь вторую, либо что-то лучше, чем старая работа, а лучше работу уже иметь в реале и искать вторую, наличие работы даёт возможность самоуверенно вести себя на собеседовании при поиске второго места работы. Нужно много и толково про себя рассказывать без пауз.

Если нет возможности получить от кого-либо или откуда-нибудь информацию о работодателе (о его платёжеспособности, например), или работа такая, что позволяет устроиться сразу на несколько фирм или организаций, то целесообразно этим пользоваться и устраиваться как можно в большее количество учреждений и предприятий, сразу в несколько фирм: прийти устроиться к одному работодателю, потом к другому и выбрать самого лучшего или лучших (если не против работать на двух работах и если работы это позволяют) в итоге, ведь ты ничем не хуже работодателя – он выбирает самого лучшего из всех, пришедших на собеседование, и ты выбираешь одного самого лучшего из всех, пригласивших тебя на собеседование.

Нехорошая запись в трудовой книжке – книжку можно выбросить, сказать, что работал в другой стране, сейчас решил вернуться домой, то, что говорят о том, что кадровая служба может проверить твоё последнее место работы по карточке страхования, ерунда, никто этим заниматься не станет, вероятность очень мала, хотя кадровая служба это может и сделать, но некоторые кадровые службы вообще не знают, куда обращаться, чтобы узнать о твоём прошлом месте работы, это проверено на собственном опыте.

Если большой отрезок времени нигде не работал после увольнения с последнего места работы, тоже не беда – был на заработках в другой стране, ну а дальше сам понимаешь, что подумает работодатель, он знает, что гастарбайтерам, как правило, в трудовой книжке записей не делают.

Почему приехал назад оттуда, где работал гастарбайтером? Ответ – надоело по съёмным квартирам маяться или можно сказать, что решил найти у себя дома официальную работу, с отметкой в трудовой книжке, чтобы шёл рабочий стаж, или приехал из-за смены семейного положения или мало стали платить на работе.

На собеседовании нужно задавать обязательно конкретные вопросы, чтобы получить конкретные ответы, ещё раз подчеркнём – конкретные, не надо слушать родственников или людей, которые советуют придерживаться чувства такта – сильный такт это лишнее, на собеседовании нужно оговаривать сумму заработной платы, спрашивать, по каким причинам уходит с работы тот человек, который до вас работал на вашем потенциальном месте, куда собрались вы (как правило, от большин– ства работодателей можно услышать ответ, что он уехал на пмж в другую страну). Если у работодателя всё нормально, ты услышишь от него логичные адекватные ответы, но если работодатель начинает «грузить», «глючить» и уходить в сторону, говорить что-то не то вроде каких-либо примеров из личной жизни, значит, что-то тут не так, и не надо бояться того, что тебя не возьмут на работу из-за твоих прямых вопросов, опять же, если работодатель нормальный в плане платёжеспособности, то твои вопросы его не насторожат, если денег нет на выплату зарплаты, он тебя побоится брать к себе работать. Сейчас, как говорят некоторые, все «проамериканились».

Кстати, если верить СМИ, восточные европейцы более схожи по своему психологическому менталитету с гражданами США, чем с западноевропейскими гражданами, опять же, согласно СМИ, в западной Европе уровень психологической напряжённости значительно ниже, чем в странах восточной Европы и чем в Соединённых Штатах Америки, нет такого ритма, всё тихо, размеренно, спокойно.

Повторимся о том, что на вопрос, почему ушёл с прошлого места работы или с прошлых мест работы, нужно отвечать,что была маленькая зарплата или обещали большую зарплату, а дали маленькую, но ни в коем случае не нужно говорить, что не понравилось то, что начальник дурак, ну и т. д., в таком плане критики, об этом уже говорилось. Не надо бояться того, что позвонят руководству с бывшей работы, чтобы навести справки, если даже с прошлого места работы охарактеризуют негативно, нужно помнить, что можно всё интерпретировать в выгодном для себя русле, сказать, например, то, что руководство просто на меня злое из-за того, что я уволился, оно мне обещало, что будет давать такие характеристики в отношении меня. Нужно помнить поговорку: у каждого своя правда.

Один знакомый говорил о том, что можно попросить своего друга, чтобы дал о тебе характеристику по телефону твоему новому начальнику, пусть он (друг) представится твоим бывшим начальником, когда позвонят на его номер телефона (номер телефона друга можно дать работодателю для того, чтобы он дал характеристику). И ещё: никогда не нужно идти на собеседование пьяным или после пьянки, если работодатель почувствует запах того, что называется «перегар», то даже если ты будешь умнее или интереснее для работодателя, чем другие, кто пришёл на собеседование, тебя всё равно не возьмут на работу, и ты проиграл своим конкурентам по трудоустройству.

На всё, что ты задумал сделать, должен быть социальный запрос, возможно, его не будет на тот момент, на который ты сделал то, что сделал, но будет потом – это как у некоторых художников и писателей произведения, которых высоко оценили после их жизни? Не клади все яйца в одну корзину – упадёт корзина, и яйца разобьются (работы должно быть две и более – уволят с одной работы, останется другая), наличие нескольких работ у человека – гарант его спокойной жизни? Должно быть всегда несколько работ или одна работа и свой бизнес, это позволяет тебе уверенно себя чувстувовать? Не принимает психика каких-либо условий существования, в данном случае связанных с работой, тогда нужно найти ту работу, на которой не нужно «ломать» себя? Учись, а то не найдёшь работу, называющуюся престижной, не идёт учёба, соблазняешься игрой в компьютере – включай в интернете то, что тебе нужно учить, слушай и одновременно играй на компьютере? Сначала найди себя, создай то, что называется «денежной нычкой», получи образование – только потом создай семью? Будь готов ко второй половине жизни, думай о будущем, не увлекайся тем, что называют жалобами, на алкоголь – трать время на зарабатывание денег на старость, получи образование? Драмой спортсмена называют то, с чем сталкиваются некоторые из спортсменов, так как после 30 лет спортивная карьера у некоторых заканчивается? В рискованные проекты нужно вкладывать в молодости, так как нет уже возрастного ресурса на исправление ошибочных действий?

Работа тем, кого называют гастарбайтером, в мегаполисе. (Обстановка по состоянию на 2009 год.)

Хорошо, когда не ты ищешь работу, а она тебя? Без работы некоторые ощущают себя ущербными? Если ты не программист и не IT-специалист – когда не ты ищешь работу, а она тебя, значит, ты должен выживать на общих основаниях? Действуй холодно – что-то не получилось, значит, этот вопрос ещё не созрел? Общайся с людьми противоположного твоему полу – они всегда помогут, так как при встрече двух людей противоположного пола вырабатываются эндорфины? Не забывай, что мы все похожи на биороботов? Не испытывай тех чувств, которые принято называть стеснением – это всего лишь очередная «загрузка» в твоём мозгу, нет уважения к твоей рабочей профессии со стороны кого-либо – это всего лишь «загрузка» у тех, кто не уважает рабочую профессию, их где-то так «прошили»? Я торговый представитель, работаю не больше недели на фирме – пишу руководителю в вайбере, почему отключили чип на топливо, он мне отвечает, приезжай в офис (который находится за 150 км от меня), к чему это, если я поеду в офис включат чип – чушь какая-то, как «перевести» на русский язык все хитрости и странности работодателя? Если работодатель начинает «глючить», нужно сразу увольняться?

Whitetrash (белый мусор) – согласно СМИ, если не ошибиться, то именно так называли кое в какой стране безработное белокожее население.

ВНИМАНИЕ, это утвердительное предложение: если собираешься на работу в другой город или другую страну и сомневаешься в платёжеспособности работодателя (завода, фабрики), то сделай страницу на сайте знакомств, познакомься с человеком противоположного пола из того города и/или страны, куда собрался ехать – узнай у него обстановку на том предприятии, куда собираешься ехать работать, и ты можешь после этого принимать макисмально правильное и беспроигрышное решение и не ехать, как говорится, на авось, думая о том, заплатят тебе или не заплатят либо обманут – не обманут.

Когда ищешь работу, вспоминается один из рассказов фантаста Александра Беляева, как парень, получив диплом, искал работу, при этом ощущая себя никому не нужным.

Да, бывает и такое, когда работодатели проявляют инициативу и сами приглашают на работу специалиста, если он ас в своей работе, например, суперинженер-программист со знанием английского языка. В этом случае он может оставлять своё резюме не только на сайтах с вакансиями в родной стране, но и на зарубежных сайтах, где в перспективе максимально высокая заработная плата, есть, конечно, юридические аспекты вроде визы и прочее, но если фирма заинтересована в специалисте, эта проблема более чем решаема, есть такая вещь, как рабочая виза.

Если судьба распорядилась так, что ты оказался в мегаполисе не в качестве туриста, а в качестве гастарбайтера, тогда несколько советов (по состоянию на 2009 год): легальное пребывание в мегаполисе некоторых государств на три месяца (в каждой стране по-разному) обеспечит тебе твой билет на автобус или поезд, на котором приехал, это заменяет регистрацию, после чего надо регистрироваться в миграционной службе, без регистрации тяжело, остановят правоохранительные органы, будет много вопросов. Если утерян билет, можно сказать, что приехал недавно на машине друга, где он, не знаешь, поехал по своим делам, в связи с этим билета нет, зарегистрироваться не успел, потому что приехал вчера вечером, сегодня шёл на регистрацию (это «прокатит», если между государствами нет границ, и твои въезды и выезды соответственно этому не регистрируются). Даже если у тебя всё нормально с документами, всё равно, чтобы минимализировать остановки тебя сотрудниками правоохранительных органов, лучше не смотреть на сотрудника, проходя мимо него, или купить шарфик местной футбольной команды и носить его на себе, чтобы сойти за местного.

Насчёт работы – её, как и во всех мегаполисах, очень много, вопрос только в том, что на «сладкую» работу без гражданства страны пребывания и прописки шансы устроиться, как правило, почти равны нулю (если в стране пребывания нет каких-либо договоров с твоим государством), нужно следить за экономической и политической ситуацией.

Тебя ждёт физический труд, если не знаешь язык, то точно ждёт тебя физическая работа на очень долгое время (если тебя это не «напрягает»). В больших мегаполисах предположительно работы много из-за того, что местные не совсем хотят работать на тех работах, на которых работают приезжие, либо вообще не работают, так как можно сдавать квартиру и на это жить (помним «дауншифтинг»).

Если ты не устроился, и тебе не на что вернуться домой, можно попробовать пойти в церковь, возможно, повезёт, и тебе дадут на обратную дорогу, можно попросить деньги на улице, пойти на стройку, найти таких же гастарбайтеров, как сам, и попросить у них, чтобы они собрали деньги, чтобы ты уехал домой, или пойти в посольство своей страны, они вроде как всё должны устроить.

Интеллигентные 1960-е, романтичные 1970-е, бунтарские 80-е, лихие 90-е и прагматичные 2000-е – нужно держать руку на «пульсе», так как всё меняется?

Наверное, именно так, кто встал на бандитский путь в 1990-е и кто при этом не смог понять, что бандитские-90-е скоро закончатся, так как любой бардак имеет место быть лишь определённый срок после различных революций, тот оказался за решёткой, а кто был прагматичным, тот легализовался, стал бизнесменом и встретил прагматичный 2000-й.

Работа на Родине. (Обстановка по состоянию на 2009 год.)

Профессию нужно выбирать ту, в которой ты будешь всегда первым, а не вторым? Только те, кого называют учёными, и ещё люди с некоторыми другими специальностями живут, работают и почти не думают про бытовые проблемы – остальные все игроки, которые пытаются приспособиться к обстоятельствам и выжить? Работай на нескольких работах, имей две работы, не клади все яйца в одну корзину, как говорит народная мудрость – потеряешь одну работу и останешься безработным, если не будет второй работы?

К сожалению, как говорится, хочется быть порядочным, но не всегда получается, поэтому если у тебя нос в «пуху» на старой работе, а обязательное условие работодателя – дать номер телефона твоего руководителя с прошлого места работы для получения характеризующих данных о тебе, решаем проблему просто: как уже частично об этом говорилось в материале, покупаем сим-карту, берём мобильный телефон, вставляем сим-карту в этот мобильный телефон и указываем в анкете, которую тебе дали заполнить, или в своём резюме номер телефона данной сим-карты, пишем, что это номер твоего босса, у которого ты работал ранее, и когда работодатели позвонят на номер твоего босса (номер, естественно, не босса, а твой), ты можешь сам себе дать какуюхочешь характеристику, ну, в идеале лучше найти какого-нибудь другого человека с «подвязанным» языком, которого заранее ввести в курс дела и которому отдать телефон с купленной тобой только что сим-картой, чтобы он в случае звонка с твоего потенциального места работы мог дать тебе суперхарактеристику, перед этим, конечно, его нужно подготовить к звонку.

И снова ещё раз напомним себе о том, что устраиваться нужно лучше сразу на несколько работ, если, конечно, это позволяет специальность, и выбирать в процессе самую перспективную в плане оплаты и по другим важным для тебя критериям, об этом уже тоже говорилось, или оставаться на нескольких работах, опять же, если это возможно.

Ситуация по состоянию на 2014 год во многих регионах такова, что человек, имеющий простую рабочую специальность, получает зарплату, которая часто намного выше зарплаты человека, работающего там, где требуется наличие высшего образования (как правило, это относится к тем, кто изучал гуманитарные науки, люди с высшим образованием в плане точных наук в большинстве случаях зарабатывают тоже неплохо). Если так дальше пойдёт, будут ставить памятники простым рабочим, их становится меньше, во всяком случае, в регионах, которые принято называть цивилизованными.

Кстати, если работа не нравится по каким-либо серьёзным на то причинам, например, боишься делать свою работу, так как работа ответственная, рекомендуется её поменять, если есть такая возможность. Вспомним высказывание капитана немецкой подводной лодки в фильме «Секретный фарватер» (СССР, 1986 год) на реплику механика, что он хочет долго жить, капитан ему ответил, что тот выбрал не ту профессию, если хочет долго жить. Умереть на войне, находясь на военной службе, или стать инвалидом – это издержки производства?

НА СОБЕСЕДОВАНИЕ ПОХОЖИ ВСЕ ОТНОШЕНИЯ

Семейные отношения: принцип существования семьи – компромисс, иначе ты не для семьи или ищи для совместной жизни того, кто не активный, если сам такой? Обязательно семья должна создаваться из людей с разными характерами, активный должен жить с менее активным, гонористый с менее гонористым – иначе ничего не получится, найдёт коса на камень? Если есть семья, не имеешь права на то, чтобы расслабляться, если не хочешь, чтобы дети, оставшиеся без твоего присмотра, стали из разряда несчастных, и ими все манипулировали в отрицательном смысле этого слова? Семья должна быть тем местом, где ты можешь быть самим собой? Браки никогда не бывают безоблачными? Кто-то один в семье, либо муж, либо жена, должен быть обязательно тем, кого называют сильным в психологическом смысле? Деньги важный фактор, без их нужного количества ты в опасности, без них тебя ждут неприятные приключения в виде тюрьмы за неуплаченные алименты, если говорить о проблемах, связанных с отсутствием денег в семье? Если ты мужчина и если у тебя есть слабости, например, к алкоголю, лучше не жениться, иначе тебя ждут такие организации, как медвытрезвитель и тюрьма, куда тебя «сдаст» твоя жена, или нет? Большинство хочет построить отношения на своих условиях – одна из сторон их либо принимает, либо нет?

Все мечтают перед сном, как тебя будут тра..ть, а не как будут тебе зарплату отдавать.

Реплика мужа жене, которая хочет найти лучшего, чем муж, спутника жизни.

Прежде чем сделать такой серьёзный шаг, как замужество или женитьба, нужно вспомнить слова Дзержинского о том, что человек меняется (кстати, ещё он говорил, что с тем, кто не сидел в одиночной камере, не о чем разговаривать (переводя на доступный язык, его слова можно озвучить следующим образом – кто не знает жизнь, тот ноль)). Соответственно, меняются и видоизменяются отношения и чувства, и нужно не забывать о статистике, в данном случае браков и разводов. На определённом этапе совместной жизни у некоторых среднестатистических граждан начинаются измены, скандалы, делёж холодильников и другого имущества, жёны выгоняют мужей из квартир, если они нетрезвы или по другим причинам, а мужья жён.

Нужно учитывать возможные метаморфозы, мужчина (женщина), которого принято называть слабый, ищет сильную женщину (мужчину), чтобы она ему помогала психологически, и это происходит до определённого момента, пока не настаёт момент, когда при определённых обстоятельствах эта сила поворачивается против этого слабого мужчины, и тогда тут уже проблем не миновать – это что-то вроде аутоиммунных изменений в организме, если сравнивать с примерами из медицины, когда организм начинает бороться с собственными частями тела, воспринимая их как инородные тела.

Лицо с тем, что называют девиантным сексуальным поведением, схватило в подъезде жилого дома незнакомую девушку между ног, непонятно, находилось ли оно в трезвом или пьяном виде в этот момент. Были вызваны органы правопорядка. Приехавший на вызов сотрудник внутренних дел, выслушав показания вышеуказанной девушки, подумал: «Радуйся, что к тебе пристают лица мужского пола, хоть и с девиантным поведением, есть те, кто об этом может только мечтать (он имел в виду девушку с косметическим дефектом лица, живущую в его районе, о которой вспомнил в момент озвучивания произошедшего девушкой, которую схватили между ног)». Это ещё один момент, указывающий на то, что законы принимаются, исходя из психологической составляющей большинства людей, но есть и меньшинство, которое мечтает о другом внимании?

Начнём с так называемой бытовухи серьёзных отношений между мужчиной и женщиной (м и ж). Раньше, в 1980-х годах, в некоторых странах, как правило, в большинстве случаев, не везде, конечно, практиковалось следующее: если женился, вот тебе машина от родителей жены, квартира, сейчас такого уже нет, и это доказывает то, что время и место меняет людей, люди сейчас уже стали другие, и отношения, соответственно, видоизменились между ними, сейчас женился, попользовался машиной и квартирой, если они были, развёлся, забрали у тебя всё назад – и машину, и квартиру.

Если есть желание найти покладистого мужа или жену, то надо её или его, скорей всего, искать в странах с более низким уровнем жизни, чем в твоей стране проживания, там люди менее разбалованы цивилизаций, значит, и более, как принято сейчас говорить, психически сильные (независимые или самостоятельные). Так делают граждане мужского пола из считающихся богатыми государств, беря жён из небогатых стран, у них, как правило, на родине феминизм (помним о том, что, согласно СМИ, в некоторых странах, насколько известно, феминистки «протянули» в парламент закон о том, что попытка знакомства на улице рассматривается как сексуальное домогательство, а как же права женщин с высоким сексуальным темпераментом, среди которых есть, как правило, и такие, которые мечтают не только о знакомстве с ними на улице, но и о том, чтобы их изнасиловали – здесь опять же, как при принятии любого закона, учтены интересы большинства, женщин с невысоким сексуальным темпераментом больше, чем с высоким?).

Ну и, конечно, семейные отношения и отношения между м и ж или ж и м – это в большинстве случаев та же манипуляция, как и почти все межличностные отношения.

Кстати: если есть семья и ребёнок, и он небезразличен, нужно следить за своим здоровьем для ребёнка, чтобы научить его всему тому, что знаешь сам, ведь если этого не сделать, то его, как уже говорилось, будет учить и им будет манипулировать улица или ещё кто-нибудь. Нужно следить за своим здоровьем, больные родители ребёнку не нужны, что они ему могут дать?

Отношения м и ж, ж и м, создание микрореволюций в сознании для последующей манипуляции или без цели манипуляции, сексуальный темперамент и т. п. – нужно изучать, какие действия вызывают те или иные химические процессы в головном мозге человека, нужно учить нейрохимию? Различные слова и действия вызывают у большинства определённые нейрохимические процессы – из-за чего всем, кто работает с людьми, нужно правильно реагировать на какую-либо ситуацию? У многих всё начинается с виртуальных отношений, происходящих в реале – когда кто-то на кого-то смотрит, призывая или провоцируя этим потенциального партнёра к таким действиям, как знакомство, но у некоторых это не получается, и виртуальные отношения затягиваются надолго? Смотреть на кого-то – это иногда способ привлечения внимания противоположного пола, если речь идёт о том, когда смотрит женщина на мужчину и наоборот? Чтобы знакомство было максимально удачным и без негативных последствий для психики, когда самооценка пострадает в случае отказа, нужно знакомится с тем, кто на тебя смотрит или здоровается, по которому при этом видно, что он никогда не посмотрел бы на тебя или не поздоровался с тобой, если ты не был бы интересен – всё это, как правило, говорит о том, что тобой заинтересовались? Европейский мужчина, в отличие, от азиатского, подходит с целью знакомства к женщине один раз и при отказе повторно этого не делает или это не так? Не забываем ещё одну возможную причину отказа в знакомстве – это может быть не только из-за гонора, страха, отсутствия симпатии и т. д.: тот, кто не хочет знакомиться, может быть просто тем, кого зовут лесби или геем? Королева защищает короля, как в шахматах? Всё объясняется с научной точки зрения – выбирают самых, на взгляд выбирающих, красивых партнёров из-за того, чтобы были красивыми их дети, а если дети будут красивыми, значит, им будет легче адаптироваться в среде, ведь красота вызывает доверие и привлекает внимание? Обещать – не жениться? Разбегаемся в разные стороны – жена в одну, муж в другую, нужны ли они кому-то, кроме как друг другу, опять смотрим статистику шансов найти нового спутника жизни? Каждый среднестатистический человек хочет быть красивым, ведь красивый человек вызывает к себе много чувств, в том числе, как уже упоминалось, и доверие, поэтому деньги одолжит малознакомый или совсем незнакомый человек тому, кто ему нравится, или покупая на базаре вещь, выбирают продавца, который также больше понравился, чем другие продавцы, торгующие тем же самым – снова красота вызывает доверие? Попробуйте попросить на улице небольшую сумму денег у того, кого вы считаете некрасивым, и у того, кого считаете красивым, и увидите разницу отношения к вашей просьбе некрасивого и красивого на ваш взгляд человека? Кому-то нравится поп, кому-то попадья, кому-то поповья дочка – у красивого человека меньше шансов на то, что ему откажут в какой-либо его просьбе, или на каждый товар свой покупатель? Между кем будет крепче семейный союз – между теми, кто познакомился на секс-вечеринке в богатой стране, или между теми, кто познакомился в городе под бомбёжками, в котором идут военные действия? Что труднее, находиться в тюрьме или супружество, или это одно и то же, и там, и там лишения? Семья это консерватизм, и семья не каждому идёт – это как работа, которая приемлема для одного и неприемлема для другого? Одного хотения создать семью мало, нужно ещё подходить для этого по морально-деловым качествам? Не отказывай в знакомстве тому, кто хочет с тобой познакомиться, так как потом можешь об этом жалеть? Как уже говорилось, знакомятся и встречаются с теми, кого считают средними в смысле их привлекательности, а перед тем, кого считают красивыми, «выпендриваются» и дело до отношений не доводят? Не подпускай к семье сексуально активных людей, чтобы не провоцировать измены? Для сексуально темпераментного человека одно из самых главных моментов в его жизни найти подходящего сексуального партнёра?

Она его за муки полюбила, а он её за сострадание к нему.

Шекспир, «Отелло».

У каждого своё представление об идеале, каждый любит в каждом то, что ему приемлемо, мне, например, нравятся представители противоположного пола без предрассудков и «простые» по характеру? Шёл по дороге с одногруппником по учёбе в институте, он увидел полную девушку, продававшую мясо в киоске, не с двойным, а, как говорится, с тройным подбородком от жировых складок на нём, одногруппник попросил меня его с ней познакомить, я думал, это «прикол», но потом он с ней начал встречаться и с ней жил, правда, он и сам был не Ален Делон по моим представлениям о красоте, значит, он её правда стеснялся, когда просил, чтобы я его с ней познакомил? На каждый товар свой покупатель, поэтому не нужно сильно гордиться тем, что ты считаешь себя красавцем или красавицей, ведь короля делает свита, просто к тебе есть «подкаты» из этой свиты, кому ты нравишься, просто свита у всех разная?

Идут в лесу двое. «Кума, ты меня не боишься? А то я такой». Проходит время, и на выходе из леса снова повторяется фраза: «Кума, а ты меня не боишься? А то я такой». Тут кума не выдерживает и говорит: «Знала бы, что ты такой, так трусы бы надела». Встречались на жизненном пути каждого разные люди, у которых разные ситуации, причём весьма эксклюзивные. Девушка, 33 года, рассказала следующее: жила с парнем, у них двое детей, парень имел в собственности три автомобиля, официально нигде не работал, за весь период совместной жизни не дал ей ни цента денег, подрабатывал ночью неофициально таксистом, торговал, опять же, неофициально, водкой – копил на дорогой «лупатый» «Мерседес», который впоследствии купил, к сожительнице приходил поесть или к маме приходил за тем же. Они разошлись, парень спиртное не употреблял, но и в семью деньги не носил, копил, как уже говорилось, на дорогое авто, имущество всё переписал на мать. Этот муж у девушки второй, первый тоже спиртное не пил, но был похожим по своим делам и отношению к семье на первого мужа – вывод: препарировалось ещё одно «подводное течение», открылось то, как частично в регионе, в котором я проживаю на данный момент, объясняется происхождение и наличие у кого-либо дорогих авто – это либо дорогое авто для, так сказать, «понтов» (выработки эндорфинов у хозяина транспорта), взятое в кредит, а дома нечего есть, либо вот таким вышеуказанным способом – путём накопления денег за счёт питания у жены и у родителей. Неромантичный способ зарабатывания на дорогой автомобиль, хотя есть некоторые, как принято говорить, которые «ведутся» на того, у кого такой дорогой автомобиль имеется, купленный при жизни впроголодь хозяина или его семьи, не относятся критично к способу его приобретения. Ну и зря, наверное, как правило, в некоторых случаях человек на дорогом автомобиле имеет в кармане денег в разы меньше, чем простой рабочий, и это не эмоции, вызванные неприязнью к владельцам дорогого транспорта, это опыт из личной жизни, и не только по поводу владельцев дорогих автомобилей, но и дорогостоящей мебели, на которую «богачи» не разрешают садиться членам своей семьи после её покупки – чтобы не испортили. Не верите? Тогда проверьте сами, попробуйте одолжить у владельца дорого автомобиля деньги и одновременно у рабочего. Поэтому не всегда нужно завидовать тому, у кого есть дорогостоящие вещи, о которых мечтаешь ты.

Нет по-настоящему реально богатых людей в большинстве стран мира на данный момент, одни «понты» под богатых, чистейшая полушизофрения честолюбивых людей для того, чтобы выделиться? И опять вывод такой – если всё-таки богатство у кого-то и есть, то нужно помнить, что оно или его часть не станет сразу того, кто вышел замуж за этого богатея, богатство его, не нужно забывать об этом, а будет ли он что-то давать в материальном плане тому, кто с ним живёт, или не будет давать, этот вопрос всё время остаётся открытым.

Большая редкость (только когда его на это вдохновляет самого человек противоположного пола), когда парень или мужчина мечтает кому-то из женского пола давать деньги в своих фантазиях, в фантазиях среднестатистического гражданина мужского пола встреча наедине с противоположным полом, и об этом уже говорилось.

Определённые химические вещества выбрасываются в кровь человека (как правило, мужчины), когда он нашёл свой идеал – эти вещества вызывают вдохновение на подарки и такое чувство, как предвкушение встречи? Наука говорит о том, что живые существа начали размножаться половым способом около 1 миллиарда лет назад? Любовь зла, полюбишь и меня – у каждого есть своя половина, нужно её только найти? Вижу в твоих глазах слова – не медли, когда на тебя смотрит человек противоположного пола, знакомься, если, конечно, тебе это нужно? Дружи с людьми противоположного твоему полу – они всегда помогут, ведь от нахождения с тобой рядом у них вырабатываются гормоны удовольствия? С противоположным полом дружить легче, так как процесс общения сопровождается выбросом эндорфинов? Любовь – это идеализация кого-то, любовь запрограммирована высшими силами?

Диалог в социальной сети: «Ты разве веришь в дружбу между м и ж?». Ответ: «Да, верю, а ты веришь в дружбу м и м или ж и ж?». «Я не верю в дружбу между м и м или ж и ж».

Как говорил один мужчина, если бы не женщины, он бы не выжил – в смысле, не доработал бы до пенсии на своём месте работы. Как говорят некоторые женщины, у многих мужчин то, что называется некоторыми людьми пороками, более ярко выражено, чем у женщин, у мужчин больше того, что называют слабостями, которые влияют на принимаемые ими решения? Женщины, так сказать, психологически сильней мужчин (женщины тянут всё тяжёлую работу, вспомним, если вы жили в СССР, как в советские времена, когда на железной дороге ремонтировали рельсы и шпалы, одни женщины, они были одеты в красные жилетки, среди них не было ни одного мужчины, а это тяжелейший труд, помахать целый день молотом, забивая костыли в шпалы)? И только тот мужчина, сильный кто по своей психологической конституции похож на женщину, поэтому королева в большинстве случаев, как в шахматах, защищает короля, каким бы бруталом этот король не выглядел внешне?

Жениться нужно по любви или, если кому-то эта фраза кажется наивной, то жениться нужно, если есть эмоциональная привязанность к кому-либо, чтобы отношения были надолго. Если этого нет, то все отношения, как правило, ненадолго, во всяком случае, в своём большинстве, ведь даже любящие, испытывающие друг к другу эмоциональную привязанность люди часто ругаются, а что хорошего будет, если никаких чувств нет вообще?

«Трэшевая» любовь или не нужно друг к другу сильно привязываться? Общепринятых правил в отношениях нет, они у всех свои, любовь у всех видоизменяется со временем, это надо знать и помнить?

Если ты женатый мужчина, то рекомендуется встречаться с целью, так сказать, «повлюбляться» желательно только с замужними (если женат и хочешь встретиться для секса, то на сайтах знакомствах нужно указывать, что ты женат, замужние женщины, которые хотят встретиться, охотней откликнутся на внимание женатого, чем на внимание неженатого, мужской пол может это проверить)? С замужними нужно встречаться, потому как незамужние женщины хотят отношений, и потом могут быть обиды со стороны этих женщин, точно такие же рекомендации можно дать и женщинам. С возрастом ты можешь прогнозировать результат любых взаимоотношений с людьми? В большинстве своём женщины с высоким сексуальным темпераментом не против измены, воспринимают только отношения между женатыми и замужними людьми каждая из них по-разному (как, впрочем, и мужчины), некоторые придерживаются того, что те, кого называют любовником и любовницей это вторая семья, и встречи любовников тоже должны быть длительными, как и другие отношения, некоторые воспринимают это проще, просто как встречи двух людей, которым чего-то не хватает в семье, но при этом они ничего не хотят менять. В большинстве случаев ошибаются те мужчины, кто работает в женском коллективе и зависят по работе от женщин, в том, что если они со всеми переспят, то это решит все рабочие проблемы, возможно, если это будут замужние женщины, то так оно и будет, а если это будут незамужние, и если он не будет после этого с кем-то из этих незамужних женщин встречаться, продолжать отношения, то он для них может стать врагом, таким женщинам нужны отношения? С возрастом ты можешь и должен прогнозировать результат любых взаимоотношений с людьми?

После 35 лет все становятся хитрыми и «продуманными»? Как сказала одна женщина, на некоторых сайтах знакомств одни несчастные люди с психологическими дефектами, непригодными для создания семьи (дефектами в смысле очень «трудного характера»), которые мешают интегрироваться в семейные отношения? В некоторых странах попытка знакомства с женщиной на улице законодательством расценивается как сексуальное домогательство – это не сексуальное домогательство, а встреча двух людей с разным сексуальным темпераментом, одному из которых секс нужен, а другому нет? Тех, кто делает тебе услуги, когда тебе уже за 30 лет, нужно ценить, после 30 лет таких альтруистических людей становится мало?

Если не забывать то, что после 30 лет все становятся «продуманными», то если нашёлся в этом возрасте «простой» человек (такое реально), то не рекомендуется им манипулировать в плохом смысле этого слова, ведь таких, наверное, единицы, с ним нужно поддерживать нормальные отношения, как с исчезающим видом из Красной книги, его нужно как это ни банально звучит, очень ценить.

Некоторым неприятно, когда от них хотят только денег, видимо, высшие силы выбросом в организм неприятных гормонов показывают, что такой ненадёжный человек для совместной жизни им не нужен, это в том случае, если кому-то неприятен момент, когда от него хотят только что-то материальное.

Мужчинам, которые привыкли к вниманию женщин и не хотят от него отказываться, лучше не жениться, так как, как правило, женщин со стандартным сексуальным темпераментом они больше не интересуют после своей женитьбы, во всяком случае, незамужних женщин, женщин с высоким сексуальным темпераментом мужчины, возможно, и будут интересовать в любом их статусе, женаты они или нет, но когда началась взрослая жизнь, и мужчине приходится ходить на работу в мужской коллектив, времени на поиск женщин с высоким сексуальным темпераментом, как правило, нет, или не хватает, или жениться можно и потом, искать для встреч замужних, если это нужно?

Помним, что манипуляция кем-либо, например, с целью «раскрутить» кого-нибудь из противоположного пола на деньги – это то, что некоторые воспринимают как отталкивающий фактор, с такими людьми, как правило, не хотят строить долговременных и серьёзных отношений, ведь «продуманных» мало кто любит, наверное, только те, кто не обращает на это внимания, к ним относиться никак, без эмоций. Это простые, не гордые люди, либо люди в годах, например, у которых водятся деньги, которые могут быть и гордыми, но вынуждены «проглатывать» тот факт, что с ними общаются ради материальных вознаграждений, в связи с тем, что в силу своих лет они интересны противоположному полу, который намного младше их, только в качестве кассира, выдающего деньги, или банкомата.

Женщинам, которые поставили цель найти богатого мужчину (хотя это, наверное, не совсем правильное мировоззрение, так как, как уже говорилось, с «продуманными» боятся заводить серьёзные отношения, и некоторые женщины ищут из-за этого богатого до пенсии либо они не находят того, кого хотят, так как много требуют от жизни и от богатых потенциальных кандидатов в мужья, и оттого, что богатых мало, но эти женщины решили играть по-«крупному» – либо богатый, либо никто?), нужно уметь отличать богатых мужчин, которые хотят с ними «повлюбляться», от небогатых? Некоторые небогатые это, как правило, люди, которые хотят наличия внимания женщин, у них нет богатства, они просто создают их видимость, берут в кредит дорогие автомобили, а дома после данной процедуры, как уже известно, нечего есть, т. е. отличают простую видимость богатства, от реального наличия материальной состоятельности? Не забываем, если человек богат, то богатство это его, а не той или не того, с кем он или она встречается, и он может быть намного менее щедр, чем просто парень или девушка, работающие за стандартную зарплату. Мужчины, дарящие подарки женщинам, потом могут действовать по следующей схеме: подарив подарки и попользовавшись телом того, кому они были подарены, они могут одолжить подаренные деньги, исчезнуть, вроде как и тело поимел, и деньги вернул, потраченные на тело?

Если человек темпераментный, и ты в его вкусе, вы найдёте общий язык, он обязательно примет твоё предложение встретиться для секса. Если откажет кто-то во встрече, то тогда некоторые считают, что не нужно терять времени (зачем навязываться, если тебя не хотят?), даже если дойдёт дело до секса с тем, кто отказался встретиться, ничего, кроме классики, в сексе не увидишь, не будет какой-то экзотики, хотя в редких случаях можно получить отказ и от темпераментного человека, когда тот с большим гонором и ставит его удовлетворение выше, чем удовлетворение сексуального влечения, или он уже встречается с кем-то, и у него секс в связи с этим уже есть. Гордые люди, как правило, могут остаться одни, без партнёра, до и после пенсии, гордые и высокомерные часто остаются одинокими, так как трудно найти того, кому они будут нужны такие. Признаки того, что тебя хотят в сексуальном плане: здороваются с тобой на улице (имеются в виду не стандартные приветствия на работе, а внимание соседа или соседки по месту жительства, которые раньше с тобой не здоровались) либо смотрят на тебя – это два основных признака, которые говорят о том, что от тебя ждут ответных действий (провоцируют тебя на них). Если этого нет или не было (с тобой не здоровались или на тебя не смотрят), то если не хочется «обломаться», то лучше не «подкатывать». Если не боишься «обломов» и, соответственно, удара по самооценке, то можешь попробовать познакомиться с тем, кто не уделял тебе никакого внимания, но, как говорится, читая пункт два, смотри пункт один: зачем навязываться, если тебя не хотят, как говорилось в абзаце выше?

Бывают также так называемые «полуфабрикаты» в отношениях – это вроде того, когда кто-то к кому-то начал «подкатывать», но дело до конца не довёл по известным только ему причинам, например, из-за лени, боязни «обломаться», того, что называется гонором, и т. д., а тот, кому был «подкат», не понимает, почему нет продолжения любовной истории.

Почему мне хочется чаще, а ей реже заниматься этим или ему реже, а ей чаще, ответ и дело, как уже указывалось, в сексуальном темпераменте, у всех людей он разный, кому-то хочется влюбляться чаще, кому-то реже. Подбирай партнёра, если получится, с одинаковым с твоим сексуальным темпераментом, но, как правило, это не всегда получается? Когда чего-то не хватает в семье, это ищут на стороне – психологический вакуум заполнит кто-то другой? Но ничего страшного, редко бывает, когда сочетаются в человеке все нужные тебе качества, можно разность в темпераменте компенсировать изменами, т. е. ходить на сторону, главное – чтобы после этого не было у тебя внутриличностного конфликта (когнитивного диссонанса), т. е. чтобы совесть не мучила, хотя совесть придумали те, кто руководит людьми, так говорят сами, кто ими руководит?

Вот что было размещено одним из пользователем социальных сетей интернета.

Зигмунд Фрейд обессмертил свое имя, подобрав ключи к бессознательному. Он понял, в чем заключается драма человеческой души и что нужно для ее исцеления. Предлагаем вам 18 подсказок Фрейда, которые направят на верный путь, помогут убрать чувство тревоги и лучше понять себя.

Тайна человеческой души заключена в психических драмах детства. Докопайтесь до этих драм, и исцеление придет.

***

Человек выздоравливает, «давая волю» своей сексуальности.

***

Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя – это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть – это вы сейчас.

***

Ты не перестаешь искать силы и уверенность вовне, а искать следует в себе. Они там всегда и были.

***

Без сомнения, проблема тревоги является узловой точкой многих важнейших вопросов; разрешение загадки тревоги прольет поток света на всю психическую жизнь человека.

***

Невроз – это неспособность переносить неопределенность.

***

В любовных отношениях нельзя щадить друг друга, так как это может привести лишь к отчуждению. Если есть трудности, их надо преодолевать.

***

К несчастью, подавленные эмоции не умирают. Их заставили замолчать. И они изнутри продолжают влиять на человека.

***

Ничего не бывает случайного, все имеет первопричину.

***

В определенном смысле то, что мы называем счастьем, случается в результате (предпочтительно непредвиденного) удовлетворения длительное время сдерживаемых потребностей.

***

Человек, который был бесспорным любимцем своей матери, через всю свою жизнь проносит чувство победителя и уверенности в удачу, которые нередко приводят к действительному успеху.

***

Сновидение никогда не занимается пустяками; мы не допускаем, чтобы незначительное тревожило нас во сне. Внешне невинные сновидения оказываются небезобидными, если заняться их толкованием; если можно так выразиться, у них всегда есть «камень за пазухой».

***

Депрессия – это замороженный страх.

***

Каким смелым и самоуверенным становится тот, кто обретает убеждённость, что его любят.

***

Люди находят действительность неудовлетворительной и поэтому живут в мире фантазий, воображая себе исполнение своих желаний. Сильная личность воплощает эти желания в реальность. Слабая так и живёт в этом своём мире, и её фантазии воплощаются в симптомы различных болезней.

***

Быть абсолютно честным с самим собой – хорошее упражнение.

***

К занятому человеку редко ходят в гости бездельники – к кипящему горшку мухи не летят.

***

Только воплощение в жизнь мечты детства может принести счастье.

Некоторые особо темпераментные мужчины с высоким сексуальным темпераментом расстраиваются, не находя темпераментных женщин, но их достаточно много (правда, меньше, чем темпераментных мужчин), их просто нужно найти и никому не жаловаться, что таких трудно найти. Ведь тем, кого называли раньше гомосексуалистами, а сейчас называют геями, вообще нелегко, они не могут просто так подойти на улице к кому-либо и познакомиться. Темперамент разный даже у животных, на таблетках для подавления полового влечения, продаваемых в зоомагазинах, была надпись: «Дозировка столько-то таблеток в зависимости от темперамента животного». Некоторые даже с высоким сексуальным темпераментом одинокие женщины не отдаются долго мужчине, который им интересен, боясь того, что после этого он бросит её, так как потеряет интерес к ней, насколько это верно? Ведь есть случаи, когда мужчина наоборот искал ту женщину, которая отдалась ему сразу и пропала после этого – нет универсального рецепта для того, чтобы удержать кого-то, если мужчину женщина «зацепила», то не имеет значения то, когда она ему отдалась или когда отдаться?

При знакомстве, чтобы завязать разговор, можно спросить, не замужем ли девушка, например: «Здравствуйте, девушка, вы не замужем? Хочу с вами познакомиться». Если нет, то продолжить разговор можно вопросом: «У вас мальчик есть?» либо «С женатыми дружите? Встречаетесь?». Главное, чтобы не было пауз в общении, как и в других случаях диалога, будь то разговор с работодателем на собеседовании или ещё что-либо?

Как уже говорилось, если мужчина женился, то ему, как правило, придётся забыть о женском внимании незамужних женщин, этих женщин, как правило, интересуют только неженатые, некоторые мужчины с возрастом начинают это понимать и представляются при знакомстве со свободными женщинами холостыми парнями, чтобы женщина была более доступна в сексуальном плане.

Хотя нижеуказанные фразы и «режут» слух, при общении друг с другом в определённых случаях некоторые употребляют следующие существительные (иногда вместе с другими частями речи, вроде «Привет, Котя»), вызывающие, по их мнению, взаимную симпатию: зайчонок, бельчонок, мышонок, котёнок, лапуля, котик, котя, котёнок, малышка, малыш, дарлинг и т. д., но «сладкого» сильно много не нужно, а то самого тошнить начнёт? Иногда всё будет выглядеть вульгарно и смешно, что не приблизит к желаемому результату вызвать к себе интерес, вообще нужно действовать по обстоятельствам, учитывая, что представляет из себя человек, с которым общаешься – его социальный статус, профессию и тому прочее.

Использование методов воздействия друг на друга при взаимоотношениях между м и ж, их знают те, кто ими пользуется?

Один из них – создание фиксации на тебе, в качестве примера уже ранее рассатриваемая сексуализация обекта: подчёркивающие фигуру леггинсы, брюки на девушке с большой молнией на ширинке – что может произойти с некоторыми теми, кого называют впечатлительными людьми мужского пола (а мужчина вроде как впечатлительнее женщин)? С тем, кто пообщался с человеком, на котором надеты такие брюки, может произойти фиксация, фиксация, как это ни смешно звучит, например, на замке ширинки? Проще говоря, этот момент, некоторые предрасположенные к фиксации личности будут долго вспоминать, особенно если человек, на котором были надеты такие брюки, был симпатичен для того, кто с ним общался («… разденься, выйди на улицу голой, их мысли заполнит твоё тело…» – песня группы «Наутилус Помпилиус», у одного политолога в его методах ненасильственной борьбы один из пунктов учитывает наличие склонности к фиксации у некоторой части общества, он предлагает публично раздеваться). Личности, склонные к фиксации, наверное, предрасположены и к самобичеванию, вспоминая негативные моменты в их жизни, хотя негативные моменты есть, как правило, у каждого, но решает проблемы каждый по этому поводу по-разному, об этом и говорится в данном произведении.

Вспоминая один из пунктов методов так называемой ненасильственной борьбы из книги одного политолога, именно пункт «публичное раздевание», можно сказать, что данное действие – публичное раздевание – при ненасильственной борьбе (психологической войне) рассчитано именно на формировании фиксации на голом или полуголом теле, при этом на теле можно написать какой-нибудь лозунг, и те, кого называют впечатлительными личностями, запомнят не только это тело, но и то, что было написано на нём, что и было нужно тому, кто организовал акцию с голым телом и надписями на нём. Голое тело в данном случае используется для внедрения каких-либо идей, в том числе и политических. Уже писалось выше о том, что кто знает группу «Наутилус Помпилиус», тот слышал песню, где поётся: «… разденься, выйди на улицу голой, их мысли заполнит твоё тело…». Трансляция идеологии с помощью сексуализации – публичное раздевание. Сексуализация происходит также через сексуализацию персонажей компьютерных игр. Для привлечения к себе внимания некоторые прибегают к сексуализации себя, выставляя в интернете, например, на сайтах знакомств откровенные фотографии.

Таким образом, методом анализа можно объяснить каждый пункт методов так называемой ненасильственной борьбы книги одного политолога, а именно, на что каждый пункт рассчитан: пункт публичного раздевания и демонстрации прелестей, на что рассчитан, уже понятно, на что рассчитан, например, пункт «обвинение обвиняющих», тоже ясно, обвиняешь тех, кто тебя обвиняет, меняешь свой статус обвиняемого в статус потерпевшего, жертвы обвиняющих.

Неграмотные сообщения в интернете, присылаемые противоположному полу, не сексуальны, а грамотные сексуальны? Страх и желания идут рядом? Переполняющие эмоции перед знакомством мешают познакомиться? Красивые должны помнить, что их некоторые не только хотят в сексуальном плане, но ещё и боятся, и поэтому, если они будут строить из себя недоступных, может вообще ничего не получиться в смысле знакомства с противоположным полом? Многим страх помешал реализовать их желания, но сейчас разговор о другом, сексуальность сконцентрирована не только на том, по чём привыкли судить о сексуальности – голое тело тоже не совсем сексуально, а в красивом белье сексуально больше? Бери в мужья или в жёны кого-нибудь из силовых структур, космонавтов или врачей – они должны проходить психологическое тестирование на предмет психологической устойчивости?

Ещё раз повторимся: если не врать и говорить всем только правду, общество разрушится, и тот, кого называют несамостоятельным человеком (человек, который не может себя прокормить, или тот, кого зовут наркоманом, алкоголиком), вынужден обманывать и интриговать, чтобы выжить или чувствовать себя комфортно?

Слышал один диалог на улице: «Не будем забывать, что при общении с кем-либо, если ставишь перед собой задачу произвести впечатление на того, с кем общаешься, и если это удалось (путём создания микрореволюций в сознании оппонента, так сказать, раскрыв ему глаза на какие-либо обстоятельства), нужно после этого ещё и сохранить то состояние транса, в которое ввёл того, с кем находился в диалоге, если, конечно, это нужно, либо не тянуть время и делать то, что ты хотел сделать после того, как ввёл в транс собеседника (если была или появилась мотивация), иначе он из него может выйти, так как ресурс введения в транс оппонента исчерпается, он больше не будет производить впечатление, нечем будет это делать, не будет информации для новых микрореволюций в сознании собеседника, да и собеседник взрослеет и меняется».

Не нужно ни с кем торопиться расставаться, если тот, с кем хочешь расстаться, как минимум симпатичен, новый статус стать друг для друга никем установить можно в любое время? Лучше не привязываться друг к другу, если не будет возможности потом встретиться? Кстати, почерк одинаковый почти у всех женщин, и поэтому, если верить тому, что по почерку можно определить характер человека, то значит, почти все женщины одинаковые или почти одинаковые? На мышление и на поведение человека также влияет его сексуальный темперамент? Как говорит фраза из чьего-то стиха, в одну упряжку впрячь невозможно коня и трепетную лань – или в межличностных отношениях всё по-другому и наоборот?

Реагируют женщины на мужское поведение одинаково в разных частях планеты, равно как и их желания по отношению к мужчинам похожи, например, женщины выгоняют пьяных мужей из дому, видимо, их так высшие силы запрограммировали, чтобы не травмировались дети, если есть семья, впрочем, и у мужчин желания в большинстве случаев тоже совпадают, если говорить о большинстве мужчин и женщин?

ВНИМАНИЕ, это утвердительное предложение: приведённые ниже диалоги, как и весь данный материал, не имеет цели пропаганды чего-либо, диалоги просто выражают физиологические и психологические потребности некоторых и способы, которыми к удовлетворению этих потребностей некоторые идут, как выражает литература поведение некоторых людей, при этом также не имея цели пропаганды чего либо.

Немного практики

Время унисекса – все стали выражаться более ясно и открыто, в том числе и перед противоположным полом: не нравятся мои откровенности – проходи мимо, значит, ты не для меня? Мне сказали, что в интернете много неадеквашек и зачаровашек – необычность как притягивает, так и отталкивает? Я за него замуж не пойду, так как гадалка нагадала, что с ним будет мне жить плохо – многие боятся, что придётся столкнуться с трудностями? С помощью некоторых фотографий в соцсетях нагоняется лоск – вроде «смотрите, как у меня всё нормально»? Ты просто устал от импотенток, как устала от импотентов женщина из фильма «Алхимики» с Юрием Стояновым и Ильёй Олейником в главных ролях (Россия, 2000 год, режиссёр Дмитрий Астрахан), поэтому не «брызгай ядом» на сайтах знакомств на тех, кто отказал в сексе, не трать время на тех, кто сразу не захотел встретиться, ищи партнёра с высоким сексуальным темпераментом, если тебе это нужно? Поучись у отдела кадров любого предприятия, как они ищут кадры (кадры некоторых организаций меняют свои кадры каждый месяц или через два месяца для того, чтобы найти того, кто, по их мнению, будет максимально для них подходить – у них учись выбирать партнёра, а у спецслужб – бдительности), у каждой структуры, не только у людей, можно поучиться поведению? Не трать время на тех, кто не хочет секса с тобой, потрать это время на поиски партнёра, с которым у тебя будет полная сексуальная совместимость? Для мужчины быть рядом с той, которая ему интересна, и не предложить ей с ним встретиться или остаться с ней наедине и не начать к ней приставать – это извращение или если мужчине очень нравится женщина, то он о сексе с ней говорить не будет, так как уже от одного её присутствия рядом с ним у него вырабатывается то, что называется эндорфинами? С помощью эндорфинов высшие силы указывают всем биологическим существам, кто или что им нужно? Ищи партнёра вне сайтов знакомств, замечено, что это в разы увеличивает шансы найти того, кто тебе нужен? Обрати внимание на тех, кто живёт с тобой по соседству, ведь вне сайтов знакомств знакомятся люди в большинстве случаев более интересные, чем на сайтах знакомств, ведь если они знакомятся в интернете, значит, у них не получается в реале, а так– же при знакомстве с проживающими по соседству работает тот фактор, что тебя знают, значит, с тобой знакомиться безопасно, чего нет в интернете? Того, кто предлагает секс, сексуально озабоченными называют импотентки и импотенты, или критики не избежать нигде: как говорилось в начале этого материала, если человек темпераментный, и ты к нему не пристаёшь, он назовёт тебя импотентном, а если человек не темпераментный, и ты к нему пристаёшь, то он назовёт тебя сексуально озабоченным? Из лекций по социологии следует, что 90% в социуме это так называемые средние люди, 10% отличных от других, а также имеются люди из разряда 5+, отмечаются, что это вроде как чиновники – почему на сайтах знакомств некоторым трудно найти того, кто нужен – потому что тех, кто нужен, там всего примерно 10%, а то и меньше?

В статусе на сайте знакомств на странице одной из находящихся на нём девушек я увидел следующую надпись: «Принцам просьба не беспокоить, а то радикулит мешает перед ними прогибаться». Я перефразировал данный статус и установил себе следующий: «Принцессам просьба на мои сообщения не отвечать».

Совет: не набываем о высоких технологиях,бывает, что любимый человек уехал в тур в другую страну, международные звонки стоят дорого, вайбер на улице, где находится твоя вторая половина, есть не везде, находим место, где есть уличная веб-видеокамера, заранее договариваемся о времени выхода в эфир, и тот, кто остался дома, через интернет вводит данные места, подключается к вебкамере и смотрит на любимых людей, например, вводим в поисковую систему фразу: «веб-камера площадь Дам Амстердам или Красная площадь Москва», и дело сделано, смотри на любимых или любимого. Вот диалог, начало знакомства в интернете в одной из социальных сетей с девушкой (орфография и пунктуация оставлена в оригинале):

Привет

6 дней назад

давай дружить

6 дней назад

Окей

6 дней назад

ты замужем?

6 дней назад

Нет.в разводе

5 дней назад

нового мужа ищешь?

5 дней назад

Никого ничего не теряла

5 дней назад

понятно

4 дня назад

Это не то место где надо искать

4 дня назад

Точно)

4 дня назад

Тут большинство пишут одно а ищу другое

4 дня назад

Вранье на сайте уже надоело

4 дня назад

Двуличные шизофреники

4 дня назад

Озабоченых много

4 дня назад

Импотенток тоже

4 дня назад

Смешно.

4 дня назад

Грустно,

4 дня назад

И лезьбиек

4 дня назад

И геев

4 дня назад

Да уж бывает

4 дня назад

ты не имотентка

2 дня назад

Троих родила

2 дня назад

я не про репродуктивную функцию спрашивал

14 часов назад

У меня все отлично

7 часов назад

точно?

Главное – не проморгать «вспышку», когда к тебе идёт провокация на знакомство со стороны противоположного пола, второго раза может и не быть? Манипуляция с помощью игры на контрастах, в данном случае контрастов сексуальных – это когда много ярких женщин не отдаются мужчинам, и находится та из них, которая сразу отдаётся, на такие контрасты между теми, кто не отдаётся, и той, которая отдаётся, сразу сильно «ведётся» мужской пол? Знаком с девушкой, которая отдавалась на первом свидании – после этого мужчины, находившиеся под впечатлением от этого, не переставали ей звонить, а она уже решала, какую линию поведения выбирать, исходя из личности звонившего: получать удовольствие от того, что не поднимает трубку, или манипулировать – у среднестатистического мужчины эмоциональная привязанность формируется довольно быстро, особенно если это мужчина после 30 лет, когда уже противоположный пол не так любит, как раньше? Знакомая темпераментная женщина, занявшаяся французской любовью с незнакомым ей мужчиной в примерочной магазина – она просто подошла и спросила у мужчины «Можно, я вам сделаю это?» и сделала. После ей сказали, что этот мужчина её искал – опять же, учитывая впечатлительность большинства мужчин, ими можно манипулировать в хорошем смысле -чтобы он захотел позвать, например, замуж? Замечено, что некоторые эмигрантки в соцсетях, посвящённых знакомству, самостоятельные и прагматичные, к ним не относится та характеристика, которая применима к некоторым местным жителям – эмигрантки смотрят, «зацепило» мужчину общение с ней или нет, если на улице смотрят «зацепило» или нет, по взгляду, то они спрашивают в открытую – скучал, вспоминал? Извращенцы это те, кому нужны более сильные впечатления? Абсолютно все женщины, у которых сексуальная чувствительность не только внутри, но и снаружи, высоко темпераментны? Темпераментных женщин меньше, чем темпераментных мужчин? Если ты считаешь, что человек противоположного пола, с которым ты познакомился, идеален, то можно сразу не стремиться к сексуальным отношениям с ним, так как может ничего не получиться из-за того, что будут переполнять эмоции, к нему нужно привыкнуть? «Подкатывать» нужно к тем, кто ходит с недовольным лицом, кто как принято говорить вне зоны комфорта, им, как правило, чего-то не хватает, в связи с этим с ними больше шансов познакомиться, так как у тех, у кого самодовольный вид, априори всё нормально и всего хватает – по такому принципу работает даже разведка для вербовки агентуры, и называется это «вербовка на эмоциональной основе»? Говорят, что сайтами знакомств пользуются несчастные люди или просто те, у кого есть какие-то нереализованные мотивы в реале, и они их хотят реализовать в интернете? Некоторые женщины делят мужчин на быстрых и медленных – в смысле, через какой отрезок времени они предложат заняться женщине этим? Психологи говорят, что те, у кого в зрелом возрасте много женщин, тому в детстве мать уделяла мало внимания? Знакомиться и общаться с людьми, имеющими высшее образование, труднее, чем с теми, кто его не имеет, так как, как правило, с высшим образованием люди честолюбивые? Ты будешь хотеть или любить человека, пока его не «перекроет» собой новый, более красивый и интересный для тебя человек? Снижаем уровень своей значимости для того, чтобы не делать препятствий для того, кто хочет с тобой познакомиться, и для того, кто хочет видеть тебя в качестве знакомого? Не давай цену больше, чем ту, за которую могут купить товар, и не давай цену больше, чем стоит товар, иначе он залежится – знаком с девушкой, которой 35 лет, и она до сих пор не была замужем, ищет в мужья, как принято лирически говорить, минимум миллионера и первая никогда не звонит мужчинам, мужа ищет только из мегаполисов, будучи сама из небольшого провинциального городка – есть шанс у неё найти себе мужа или нет, из разряда тех, кого хочет видеть мужем, её установки пошли ей во вред или во благо, ведь ей не удаётся достичь того, чего она хочет, или она слишком много требует от жизни, пока она ищет свой идеал, всех кандидатов в мужья из «простых смертных», не являющихся миллионерами, уже разобрали, или она просто играет по-крупному и, возможно, уже проиграла? Что такое бюджетный вариант отношений? Ещё одна новая честолюбивая профессия появилась – поведенческий аналитик? Внутриличностный конфликт в случае взаимоотношений между мужчиной и женщиной это когда хочется познакомиться, но этого не позволяет сделать не только страх, но и гонор, внутриличностный конфликт в этом случае – это когда сталкиваются гонор и желание знакомства?

… Послушен и умен – прилежный ученик,

Но морщивший лицо короткий нервный тик

Показывал, что в нем живет нелегкий норов…

Артюр Рамбо, книга «Пьяный корабль», стих «Семилетние поэты».

«Что ты делаешь на сайте знакомств, там одни несчастные люди?» – так написала коренная жительница Финляндии в своей переписке с автором.

Лирика: «Ты не боишься одна домой через лес ходить?»

«А чего бояться? Секс люблю, дорогу знаю».

Упоминалось уже или нет о том, что одна девушка (о ней говорилось выше, которая отдавалась на первом свидании) невольно стала участником социального эксперимента – с её, слов когда она сексуально одетой (в леггинсах) выходила на улицу, к ней приставали либо на дорогих автомобилях, либо алкоголики, какой вывод можно из этого сделать? Неужели у владельца дорого авто и у алкоголика один психотип, или они просто частично схожи, или это случайность?

Многие критикуют тех из противоположного пола, кто отказал им в просьбе познакомиться с ними, но, как правило, те, кто критикуют, сами не откажут себе в удовольствии поймать эндорфины и «обломать» того, кто к ним «подкатывает» с аналогичной предложением? Те, кто «обламывает» тех, кто с ними хочет познакомиться, как правило, в итоге остаются одни на всю оставшуюся жизнь, ведь таким внушили или они внушили сами себе, что им нужен как минимум миллионер или опять же они играют по-крупному? Некоторые просто проверяют воздействия чар на противоположный пол, проходя мимо того, на ком хотят проверить свои чары – это опять пример работы эндорфинов? Главное не «стормозить» и не проморгать «вспышку», когда к тебе идёт «подкат» со стороны противоположного пола, второго раза может и не быть – куй железо, пока горячо? Когда кто-то к кому-то «подкатывает» с намёком на знакомство, он ждёт обратной связи от того, к кому он «подкатил», в виде его реакции на свои действия, если нет такой реакции, которая говорит, что познакомиться не против, то второго «подката» опять же может не быть? Когда знаешь, что ты красивый (или красивая), нужно быть коммуникабельным, если хочешь, чтобы с тобой познакомились, так как красивых людей боятся, ведь они одновременно как притягивают своей красотой, так ею и отталкивают, и если ты помимо того, что красивый, ещё будешь и злым, то тебя будут обходить стороной, и ты будешь отталкивать от себя людей вдвойне, которые хотят с тобой познакомиться? Знакомство на улице вещь деликатная, «стормозил», и второго раза уже может и не быть? В реале познакомиться и встретиться легче, если тот, с кем хочется познакомиться или встретиться, тебя знает, так как ты не являешься незнакомцем, и поэтому тебя не боятся? Среднестатистический мужик (или баба) хочет собрать из нескольких баб (мужиков) одну (одного): от одной (одного) прикрутить высокий сексуальный темперамент, от второй (второго) порядочность, от третьей (третьего) хозяйственность, от четвёртой (четвёртого) деньги – вот почему ищут отношений на «стороне», для дополнения того, чего нет, измена – это укрепляющий цемент в браке или нет? Некоторые после встречи с противоположным полом думают, что встреча прошла некачественно, и что они «натупили», но некачественно прошла встреча с точки зрения их координат и их стереотипов, которые у них в мозгах, и на этом всё?

Хорошая п… всегда сок пустит. (Грубая поговорка о высоком сексуальном темпераменте у женщины)

Парадокс: многие встречаются с людьми, которых считают средней внешности, в том числе и для секса, а с теми, кого считают очень красивыми, получают удовольствие (эндорфины) другим способом – не подпуская их к себе («масть» держат) и выпендриваясь перед ними, даже если те к ним сами «подкатывают», но можно «масть» продержать и до пенсии, главное вовремя остановиться?

Хотела познакомиться немного пьяная соседка, с которой раньше не был знаком, при этом я женат и она замужем – соседка вышла из магазина, позвала меня по имени, взяла под руку, и мы шли с ней до дома, в котором живём, понятно, что это «подкат», но так как не было взаимности из-за того, что «стормозил», не проявил активность, то ничего и не получилось, после этого встретил её возле лифта только один раз, и ситуация не располагала к «подкату» уже с моей стороны, она, конечно, интерпретировала по-своему то, что я у неё не взял номер телефона или не пригласил на кофе во время того, как мы вместе шли из магазина, подумала, что мне не интересна, хотя она ошибалась.

Впереди стоявшая девушка в очереди магазина смотрела всё время по бокам, когда я отворачивал голову, видел боковым зрением, что она смотрит на меня – не было активности с моей стороны, она расплатилась и ушла, больше я её не видел.

Кибербезопасность основана на тех же принципах, что и обычная безопасность – не общаться с незнакомыми. Общение в интернете безопасно, так как на момент общения нет возможности физического контакта с кем-либо, можно, не боясь физического воздействия, высказывать свои эмоции.

Можете не сомневаться в том, что тот, кто за собой следит и хорошо выглядит, хочет быть желанным (желанной) всегда и всеми – это его (её) цель, чтобы его (её) все хотели в плане секса, и он (она) любит власть над другими в смысле когда её (его) все хотят? Со спортсменом о спорте, с юристом о законах, с экстремалом об экстремальном, с рыбаком о рыбалке – секс это такое же увлечение, как и все другие, и поэтому если ищешь секс, нужно искать того, кто тоже им увлекается, и только с этим человеком ты найдёшь в полной мере общий язык? Ищи таких, как сам – которым не хватает того, чего не хватает тебе? И в отношениях деньги дарят независимость – хочешь романтики, но нет денег, чтобы реализовать свои потребности – тогда меняй резину с летней на зимнюю сама?

Лирика. Как говорит женский пол: «Он не опасен как мужчина».

Как говорил Зосе Синицкой (Светлана Старикова) персонаж из фильма «Золотой телёнок» (СССР, 1968 год) Остап Бендер (Сергей Юрский) о другом персонаже, Корейке (Евгений Евстигнеев): «Ну и что вам пишет этот пошляк?».

Не спеши к противоположному полу с тем, что назывется «подкатом», если тебе кажется, что тот, к кому ты подкатываешь, «простой», не гордый человек – иногда это «маска» для упрощения коммуникации, особенно эту «маску» любят носить те, кто модный и красивый? Где заканчивается грань между нормальным сексуальным поведением и девиантным сексуальным поведением – это всё, как обычно, это всё уже проходили – как внушили, так оно и есть, то, что сегодня нормально, завтра может быть не нормальным и девиантным? Помним, что юридические и моральные законы вытекают из психологического отношения большинства членов общества к какому-либо факту, поэтому так и в сексуальных отношениях: если какие-то элементы сексуального поведения вызывают у большинства страх, отвращение или раздражение, оно признаётся девиантным? Межполовые отношения напоминают Tor и другие браузеры дакнета, в них тоже всё зашифровано и запутано? Мужчине хочется самому давать деньги женщине, нужно только чтобы нашлась та, которая будет воодушевлять его на это – на такое поведение среднестатистический мужчина запрограммирован? Что такое гипертрофированные моральные ценности – в некоторых случаях это когда кто-то выставляет напоказ свою интимную жизнь? Психолог Михай изучал творческих личностей? Трудно жить в семье с творческой личностью, так как они, как правило, эмоциональны либо они требуют от семьи терпеть проявления своих несемейных интересов? Тебя будут всё равно любить, хочешь ты этого, не хочешь – потому что любовь это программа в голове? Некоторые на сайтах знакомств для того, чтобы «говном» в друг друга покидаться? Обратил внимание на то, что моя дочь похожа на телеведущую, которая мне нравится – парадокс: влюбляешься в тех и нравятся те люди, внешность которых похожа на твою?! В межполовых отношениях задача поймать внимание одного или нескольких лиц противоположного пола? Самостоятельный, когда сам, а несамостоятельный, когда с помощью других – не будем обобщать, что всем мужчинам и женщинам нужны только деньги, а не интимные отношения, интимные отношения за деньги хотят только те, кого называют несамостоятельными? В некоторых государствах, называемых цивилизованными, много тех, кого называют несамостоятельными и разбалованными? Не нужно обижаться мужчинам на женщин, когда они их не хотят, женщины ведь вроде как не обижаются, когда их не хотят, тех мужчин, кто их не хочет, они могут назвать импотентом – импотенция может быть как мужская, так и женская? Причиной нежелания сексуальных отношений может быть также низкий сексуальный темперамент? Женщин с низким сексуальным темпераментом больше, чем с высоким – поиск сексуального партнёра это как работа кадровой службы, чем больше переберёшь, тем реальнее шансы найти подходящего человека? Всё познаётся в сравнении – у неё не горе, она просто так воспринимает ситуацию, и есть люди, которые в гораздо худшем положении, чем она? Говорят, что женщины занимаются сексом, с кем хотят, мужчины – с кем могут, некоторые мужчины жалуются, что женщинам нужны только деньги, но здесь будет идти речь об определённой социальной прослойке небогатых женщин и, как правило, оставшихся с детьми без мужа? Знакомый человек со стажем нахождения на сайтах знакомств сказал, что там исключительно небогатые люди и, как говорится, с невысоким социальным статусом, некоторые из них для поднятия своего социального статуса могут врать, что они богатые, или сочинять, что они имеют уважаемую в обществе должность или профессию? Самостоятельный или не самостоятельный кто причисляется к первым, кто ко вторым, как выкручиваются не самостоятельные? У некоторых социальных служб некоторых стран есть предписание о том, что если родители плачут, когда у них забирают детей из их, по мнению соцслужб, неблагополучной семьи, то это доказывает, что они действуют правильно, так как плач говорит о психической неустойчивости родителей – плач это признак психической нестабильности? Те, кого называют только потребителями, это те, кто не хочет ничего отдавать взамен тому, кто им что-то дал, также их называют манипуляторами? Женщины, которые никогда не были замужем, не строят отношения с мужчиной на денежной основе, так как они хотят замуж? Женщины, которые имеют детей, живущие без мужа, строят отношения только на денежной основе, так как им нужно кормить детей или тратиться на себя? Женщины, которые замужем, не строят отношений на финансовой основе, так как их кормит муж? Женщин, которых называют самостоятельными и которые имеют большой доход, не интересуют деньги?

Утвердительное предложение: когда мне исполнилось 40, сделал вывод, что все мои знакомые, с которыми я общался дольше, чем с другими, были, как и я, из неполной семьи (без отца) либо, как и я, росли одним ребёнком в семье (без родных братьев и родных сестёр).

Некоторые лица мужского пола утверждают, что женщинам нужны только деньги. Один из выводов напрашивается следующий: не совсем и не всегда в 100% случаев играют роль в поведении кого-либо (в данном случае девушки и/или женщины) по отношению к мужчине такие факторы, как наличие или отсутствие мужа, детей, возраст, воспитание в неполной или полной семье, в разводе или нет, доход, социальное поведение и т. д. Встречались женщины, которых называют элитными в смысле внешних данных, которые, будучи в разводе, имея детей, были готовы встречаться с мужчиной, не требуя от него ничего, который при этом ещё и женат. Стоит добавить, что у всех этих женщин был высокий сексуальный, почти аналогичный мужскому (мужской в смысле присущий мужчине-обывателю, не программисту, не учёному) темперамент, а также простой, не сложный характер. К встречам, не основанным на деньгах, этих женщин толкал, скорее всего, не их высокий темперамент, а простой характер. Скорее всего, деньги от мужчины нужны тем женщинам, которых можно назвать несамостоятельными (во всяком случае, в плане удовлетворения потребности в деньгах) или имеющими низкий доход. Скорее всего, по пирамиде Маслоу они находятся на фундаментальной ступени потребностей, в данном случае потребностей в еде, в одежде, т. е. есть нужда в материальном минимуме, поэтому человеку которому это нужно, не до более высоких ступеней потребностей в пирамиде Маслоу, не до любви и не до секса.

Также, исходя из жизненого опыта, темпераментные и/или без предрассудков женщины и девушки имеют тактику завязывания отношений через свои интимные фото, которые отправляют через социальные сети своему будущему партнёру, т. е. знакомишься (на сайте знакомств, как правило), и тебе шлют обанажённые фото без каких-либо твоих просьб об этом.

Тактики, как кого-то привлечь и чтобы он был с тобой, могут быть разные, но самое главное показать то, что вряд ли кто-то когда-либо ещё покажет, например, показать в сексе то (или в чём-либо другом), что никто другой больше не покажет, и после этого вряд ли чья-то сексуальная жизнь (или другая жизнь) будет насыщенной без тебя, и даже если партнёр уйдёт, он всё равно придёт после того, как попробует того, к кому уходил, или тех, с кем встречался? Зарегистрировавшись в одной из международных социальных сетей, столкнулся с тем, что некоторые женщины из Африки и Азии просили выслать им фото интимных частей тела, объясняли это тем, что я белый, а белые у них экзотика – те мужчины, которые ищут большой, чистой, не замешанной на деньгах плотской любви, могут найти её на других континентах? Бабушка моя говорила, что в городе одна банда, те, кто работать не хочет, и если интерпретировать её слова на межполовые отношения, то всё в большинстве случаев в городе в отношениях между мужчиной и женщиной «завязано» на деньгах – виновата среда, ведь не встретишь девушку из деревни, которая ждёт от мужчины таких подарков, которые ждёт девушка из города? В школе учитель говорил, что благодаря существенным различиям в законах разных штатов США люди делают бизнес – снова инепретируем это на отношения между м и ж, те мужчины, кому не нравится то, что в одной стране женщины заняли позицию, что на них нужно тратиться материально, могут ехать в другую страну, где женщины заняли феминистскую позицию и никогда не позволят мужчине платить за неё, например, в ресторане или в кафе? Что делать женатому мужчине в некоторых странах (так как там, где присутствует феминизм, всё может быть по-другому) возрастом от 30 до 40 лет, когда причиной употребления им алкоголя в опасных для жизни и здоровья количествах является то, что называется кризисом среднего возраста – когда женщины не оказывают такого внимания мужчинам, какое было у мужчин раньше, когда женщины почти вообще его не оказывают, а если оказывают, то, как говорят сами мужчины, только за деньги? Как говорят сами женщины, женщина, если у неё в семье всё нормально, изменять не станет – что значит, когда замужняя женщина на тебя часто и долго смотрит, как правило, это значит, что она хочет поменять своего мужа или она вообще с ним не живёт и ищет нового мужа или мужчину – как правильно понять знаки, посылаемые женщиной мужчине, и знаки ли это вообще, а не просто так?

Внимание, это утвердительное предложение: нижеследующие переписки для лиц, достигших совершеннолетнего возраста, который, как считается, даёт возможность относиться ко всему критично и не воспринимать какую-либо информацию как свою возможную линию поведения.

ВНИМАНИЕ, это утвердительное предложение: возрастные ограничения – вся нижеследующая переписка для граждан, достигших совершеннолетия, в связи с тем, что в переписке имеется сексуальная тематика.

Вот диалог, начало знакомства в интернете в одной из социальных сетей с девушкой из европейской страны, возраст которой 35 лет (данные о том, что девушка из европейской страны, и о том, что ей 35 лет, могут быть как объективными, так и не объективными, возраст и страна были указаны на её странице, орфография и пунктуация переписки оставлена в оригинале).

В связи с тем, что автор не обладает большим ресурсом времени и материальных средств для коррекции нижеследующих переписок в соцсетях, коррекция переписок не производилась тщательно, в связи с чем автором приносятся извинения, а также просьба определять по смысловому значению, где слова автора, а где слова того, с кем происходит диалог:

6 дней назад привет

Privet:)

U menja podrugavMinske!:))

4 дня назад

Привет, круто, значит возможно встретимся

3 дня назад

Konechno, v zhizni vsje vozmozhno:) Kak tvoi dela, chem. zanimajewjsja?:)

3 дня назад

торговым представителем работаю

3 дня назад

Ti davno obwajewjsja nasajtah znakomstv?:)

3 дня назад

С большими интервалами на сайтах знакомств

3 дняназад

Vstrechajewj devuwek, poetomu intervali?:)

3 дня назад

Ты знаешь наверно да, в одну я даже влюбился, она из Турции

3 дня назад

)

3 дня назад Ichtoteperj, razljubil?:))

нет

2 дня назад

Togda u tebja nastohawije chuvstva… Tak vi vmeste? Neponjala.

2 дня назад

нет не вместе

2 дня назад

Da, ti nemnogosloven… Mozhem negovoritj ob etom, esli ti nehochewj:)

2 дня назад

Что говорить, в мае будет два года как мы с ней знакомы, человек она трудный, живёт с детства в Турции, работает переводчиком, ей 35 лет, замужем не была, детей нет

2 дняназад

Tak ti hochewj s kem-to poznakomitjsja ili tebe prosto obwenija ne hvatajet?

2 дня назад

По ситуации

2 дня назад

Prosto, kogda serdce zanjato, tam net mesta drugim chuvstvam, tak mne kazhetsja:)

2 дняназад

A ja hochu vstretitj cheloveka, svojego ljubimogo i dorogogo:)))

2 дня назад

Есть, интернет даёт такую возможность

2 дня назад

Все девушки так хотят

2 дняназад

A parni ne hotjat?:)

2 дня назад

Наверно только с тем кого уже любят, так они хотят только повлюбляться

2 дня назад Большинство, не все

Yemko i po suwestvu!!!

2 дня назад

Политика старая, парни секса, девушки отношений

2 дняназад

Devuwki tozhe seksa, no cherez otnowenija:)))

2 дня назад

Тоже ёмко)

2 дня назад

Что тебе кстати в сексе нравиться

2 дня назад

Mne.., eto ne vazhno.

2 дня назад

Kak ponravitjsja parnju, kotoromu 32 goda s kotorim ochenj horowee obwenije. On prosto ne zavjet na svidanije. Vse zavut, a on – net!!! Daj sovet:)))

2 дня назад

Не понял, ты с парнем хочешь встретиться?

2 дня назад

Ja sama ne znaju!!!:) Mne voobwe malo kto nravitsja, hozhu na svidanija, no chuvst ne voznikajet, mne kazalosj eto budet kak-to prowe:) Prosto ja podumala, ti daleko, mi vsje-ravno ne vstretimsja:) Mozhno pisatj i sprawivatj chto hochewj:)))

2 дня назад

Не понимаю тебя ты хочешь с кем то встретиться?

2 дня назад

Da.

2 дня назад

Ну и в чём дело?

2 дня назад

Созваниваешься и встречаешься

2 дня назад

Ja ne znaju kak sebja vesti! On menja ne zovjet nikuda! Mi milo obwajemsja v nete:) Vsje obsuzhdajem. On schitajet menja ochenj krasivoj i t. d., no …

2 дняназад Выдавнообщаетесь?

2 дня назад

Ты с ним отношений хочешь?

2 дня назад

Da, mesjaca 2: (Zabitj ego?

2 дня назад

Как душа лежит, можешь забыть, а можешь нет

2 дня назад

Как хочется

2 дня назад

Ja bila zamuzhem 15 let, potom roman 1,5 goda.:) Mne hochetsja chuvstvovatj, a ne podstraivatjsja:)

2 дня назад

Как душа лежит, действуй как хочется, ни у кого не прося никаких советов.

2 дня назад

не у кого

2 дня назад

Eto kak “Master i Margarita”… nikogda nichego ne prosite, osobenno u teh, kto siljnee Vas…

2 дня назад

Херню никакую не слушай

2 дня назад

Da ja ne sluwaju!

2 дня назад

Мастер и Маргарита политическое произведение

2 дня назад

Ты сам себе авторитет

2 дня назад

Ja sluwaju toljko sebja i mamu, inogda, no redko…:)))

2 дняназад

U tebja estj deti?

2 дняназад

Да

2 дняназад

Ti bil zhenat ili tak poluchilosj?

2 дня назад

У человека есть несколько составляющих: интеллектуальное, эмоциональное и физическое, они всё время борются между собой создавая хаос в душе)

2 дня назад

Я сейчас женат

2 дня назад

Pochemu oni ne mogut mirno sosuwestvovatj?:)

2 дняназад

Ja v woke, ti zhenat i ljubiwj druguju:)

2 дня назад

Не беспокойся за меня 2 дня назад

Net, neserdisj, pozhalujsta, ja ne bespokojusj.

2 дня назад

Они могут мирно сосуществовать, интеллект используют для того чтобы удовлетворить эмоциональное и физическое

2 дня назад

U menja ljegkij i dobrij harakter:)

2 дня назад

К мужу не хочешь вернуться?

2 дняназад

Ja ne uhodila ot nego.

2 дня назад

Ты замужем и вместе живёшь

2 дня назад

Mi ne ljubim drug druga, on prinjal rewenije – i uwjel, potom vernulsja, no uzhe svjazj bila uterjana i mi rasstalisj okonchateljno.

2 дня назад

Грустно

2 дня назад

Тебе в твои годы нужно прагматично подходить к вопросу отношений

2 дня назад

Ты красивая

2 дня назад

Пользуйся этим)

2 дня назад

Если тебе конечно это нужно

2 дня назад

Ja izbalovana muzhskim vnimanijem, hotja ponimaju, chto posle 40 ja uzhe ne budu tak vigljadetj:) U menja 2 detej i sobaka.

2 дня назад

встречаешься с кем нибудь сейчас?

2 дня назад

Uzhe 4 mesjaca kak net.

2 дня назад

А парень твой новый, на какие вы с ним темы разговоры ведёте?

2 дняназад

Na raznije, no tojko ja takaja ochenj prilichnaja s nim.

2 дня назад

Ну тебе видней как с ним быть

2 дня назад

Боишься его отпугнуть от серьёзных отношений?)

2 дня назад

Ja ne hochu pragmatichno, ja tak zhila 15 let, i jahta i dom, i v rezuljtate… ja hochu chuvstvovatj:) Ja dazhe ne za sovetom, ja cherez razgovor sama sebja ponjatj pitajusj.

2 дня назад Net, ne bojusj.

2 дня назад

Предложи встретиться парню или созвониться, чего мед– лишь, за короткое время поймёшь получиться у вас что ни будь или нет

2 дняназад

Ja pervaja? Tozhe verno, zato srazu budet ponjatno:)))

2 дня назад

Ты интересная

2 дня назад

Спать идём?

2 дня назад

Ja otkrovennaja, dazhe sliwkom, idjem, konechno! Spasibo, obichno ja tak ne piwu:))) Spokojnoj nochi tebe:)

2 дня назад

Нашла мне откровенность

2 дня назад

Мне тоже когда человек нравиться хочется поговорить на от– кровенные темы)

2 дня назад

:)

2 дня назад

Хочешь поделюсь чем нибудь

2 дня назад

Konechno.

2 дня назад

Что ты хочешь узнать

2 дняназад

To, o chem nikto ne znajet!!!:)))

2 дня назад

О сексуальном или просто

2 дняназад

Net, prosto! U tebja vedj zhena estj, a u menja poka – net: (Chto ja budu delatj:)))

2 дня назад

Что ты имеешь ввиду

2 дня назад

А понял тебя

2 дня назад

Можно самого себя ласкать)

2 дня назад

Esli govoritj o seksualjnom, to voobrazhenije razigrajetsja, a ja gonju poka vse eti misli, u menja vedj net muzhchini.

2 дня назад

А я с тобой сексом занялся)

2 дня назад

Sawa, net!!!!

2 дня назад

Не хочешь на эту тему говорить

2 дня назад

Радуйся что все тебя хотят)

2 дня назад

Ja radujusj, pravda. I mne prijatno uzhasno i kogda on shodit s uma i ne mozhet kontrolirovatj. I vse eti sumaswewije otnowenija!

2 дня назад

А что тебе нравиться в сексе только классика?

2 дня назад

Chto v tvojem ponimanii klassika?

2 дня назад

Только туда куда положено (фраза которая может считаться вульгарной заменена автором) и больше никак

2 дня назад

Ja ne mogu govoritj sekse, kak o buterbrode:), esli net duhovnoj sostavljajuwejiljudinelovjatnuzhnujuvolnu – togdaipoluchajetsja – chlen vo vlagaliwe, ewe trenazhjernij zal!:)))

2 дня назад

ок

2 дня назад

Тогда до завтра, а малыш?)

2 дня назад

Da, poka:)

2 дня назад

Пока, созвонись с мальчиком, узнай всё, может он вообще не

тот за кого себя выдаёт)

2 дня назад

Ok!:)))

2 дня назад

Закинь удочку не бойся, главное чтобы клюнул потом за уши не оттянешь)

2 дня назад

Лирика: познакомился с девушкой в интернете, начал спрашивать, как она относится к классике и к экзотике вроде «орала» и т. д., а она говорит, какая же это экзотика, это классика, не классика это садомазо.

Почему заканчивается то, что принято называть дружбой: одна из причин – вырабатывается ресурс обоюдной выгоды, и вторая из причин – когда «подмастерье» хочет стать «мастеровым», т. е. когда один друг перестаёт видеть лидера в том друге, в котором его видел, а также когда заканчиваются взаимные интересы? У меня нет подруг, сказала одна знакомая девушка, которой за 30, из этого можно сделать вывод, что после 30 большинство людей прекращают общаться с представителями своего пола и общаются только с противоположным?

Начало переписки с девушкой из европейской страны, возраст 35 лет, в переписке используются шутки с сексуальной подоплёкой. (Данные о том, что девушка из европейской страны, и ей 35 лет, могут быть как объективными, так и не объективными, так было указано на её странице, орфография и пунктуация переписки оставлены в оригинале.)

Твоя кофта в которой ты на фото с разрезом для груди самая любимая? (Фото с открытой грудью) – это добавление автора.

8 часов назад

)))) Почему ты так решил??))

8 часов назад

Ты в ней почти на всех фото

8 часов назад

Просто фото сделаны в один день, вернее вечер.)))

8 часов назад

Можно когда мы с тобой встретимся попросить тебя одеть её

8 часов назад

И красивое нижнее бельё тоже

8 часов назад

А с чего ты взял, что мы встретимся???))

8 часов назад

А. что разве нет

8 часов назад

Есть достойней?

8 часов назад

Ты извращенец??))

8 часов назад

Я не ищу партнера по сексу***

8 часов назад

Ты меня как партнёр по сексу не интересуешь

8 часов назад

Как домохозяйка

8 часов назад

Постирать что ни будь покушать сделать

8 часов назад

Очень смешно))))

8 часов назад

Идиот!!!!

8 часов назад

Хамка!!!

8 часов назад

И невежа

8 часов назад

Отвали. Я такая, и мне хорошо*** Как пишешь, так и отвечаю***

8 часов назад

Какая ты такая, ты никакая

8 часов назад

Тоже мне – сама порядочность!!))

8 часов назад

Не тебе судить!

8 часов назад

А кому

8 часов назад

Тебе не с кем поругаться-стань напротив зеркала!!

8 часов назад

Не должно…

8 часов назад

Давай дружить

8 часов назад

Зачем тебе дружба с никакой???? Найди себе достойных!!!

8 часов назад

Я из тебя сделаю самую достойную

8 часов назад

Я такая, какая есть, и горжусь этим.!!! Слепи кого-нибудь так!! На сайте много девушек, кто согласится на твое предложение.

8 часов назад

Ты пошла спать

8 часов назад

Нет.А что? Должна??

8 часов назад

Ты интересная

8 часов назад

У тебя мальчик есть?

8 часов назад

В чем?? Просто мы одного знака зодиака.Два упертых!!)) Ты же писал, что я НИКАКАЯ. Уже интересная??

8 часов назад

Дурочка ты, это всё шутка была))

8 часов назад

Какое это имеет значение? Я ведь тебе такие вопросы не задаю!!!)) (В ПЛАНЕ ДЕВОЧКИ)

8 часов назад

И в плане сексика ты меня интересуешь)

8 часов назад

Нефиговая шутка!!!

8 часов назад

Отвечай если я тебя спрашиваю

8 часов назад

какая из шуток нефиговая

8 часов назад

Ужас!!! Тебе что, не с кем время провести??

8 часов назад

Все изначально…

8 часов назад

А у тебя есть с кем время провести

8 часов назад

Смотря как

8 часов назад

В плане сексика например

8 часов назад

У тебя сексик давно был с мальчиком

8 часов назад

Да… ты точно озабоченный! Отвали с такими вопросами…

8 часов назад

Или..ПОКА!!!

8 часов назад

Счас ты до отваливаешься хамло

8 часов назад

Да ещё и с гонором каким

8 часов назад

Сам такой, придурок!!!!

8 часов назад

Дура

8 часов назад

Пошли лучше спать

8 часов назад

Идиот!

8 часов назад

Может хватит хамить идиотка

8 часов назад

Пошли спать

8 часов назад

Иди мой ноги и ложись.Спокойной ночи. (вот и пообща– лись!!))))

8 часов назад

И ты подмывайся и в кроватку, а я приду проверю

8 часов назад

)))) Тебе не спится??

8 часов назад

Нет. ты забавная

7 часов назад

Ты спишь в трусиках кстати или без

7 часов назад

Чего пропал? Ноги моешь??))

7 часов назад

Отстань с такими вопросами-прошу.

7 часов назад

Я ноги не мыл

7 часов назад

А ты писечку помыла

7 часов назад

Если бы не ты я бы давно уже спал

7 часов назад

Я ушла спать, а сплю я в шапке, валенках и в шерстяных штанах.Я-бомж, а на улице, нынче, очень холодно, ведь далеко не лето.Пока.

7 часов назад

Спокуха!!!

7 часов назад

Пока

7 часов назад

Ты милая

7 часов назад

Я буду овладевать тобой в своих мечтах перед сном

7 часов назад

Спасибо.Хоть что-то приятное прочла.Бомжи почти все ми– лые)).

7 часов назад

Было очень приятно с тобой поговорить

7 часов назад

С бомжихами ещё сексиком не занимался

7 часов назад

Мечтать не вредно.Мечтай.Сладких снов.

7 часов назад

Ты придёшь ко мне во сне

7 часов назад

)))) На улице их много, особенно по ночам в подземках.Дерзай!!!))

7 часов назад

Кем ты работаешь озабоченная? Я торговый представитель

7 часов назад

Кто из нас озабоченный? А?

7 часов назад

Это ты с бомжами дерзай ты же бомжика с писечкой не мытой

7 часов назад

Ты озабоченная, просто скрытая

7 часов назад

Прочти вопрос выше.

7 часов назад

Прочёл, прочти ответ ниже

Ладно, давай одевай красивое нижнее бельё и ко мне в кроватку, закончим эту демогогию

7 часов назад

Я-далеко не скрытая, но и не открытая для всех.Я устала с тобой ругаться, хоть и прикольно!!!)))

7 часов назад

прикольно, я тоже

7 часов назад

кем ты работаешь

7 часов назад

Пока.

7 часов назад

Прощай

7 часов назад

Навсегда? Скучать не будешь??

7 часов назад

Буду

7 часов назад

А ты

7 часов

назад

Значит-до завтра.Спокойной ночи.

7 часов назад

Целую тебя в

7 часов назад

Завтра найдемся???

7 часов назад

не решился дальше написать, но ты всё я думаю поняла

7 часов назад

Давай можем созвониться

7 часов назад

Давай на сайте.

7 часов назад

Я не знаю когда здесь буду

Если захочшь-то будешь завтра.Все зависит от желания к об– щению.

7 часов назад

какие мы гордые

7 часов назад

Какие есть.Это не порок!!

7 часов назад

Посмотрим какая ты в сексике

7 часов назад

Ну так как? Найдемся??

7 часов назад

Давай

7 часов назад

найдёмся

7 часов назад

Попробуй во сне и в мечтах!!!))

7 часов назад

А вдруг влюбимся, не боишься

7 часов назад

Тогда до завтра.

7 часов назад

Не неси чушь!

7 часов назад

А, что ты в сексике любишь, о чём мне мечтать

7 часов назад

ОТВАЛИ!

7 часов назад

Узнай во сне!

7 часов назад

Ты только классику в сексике наверно приемлешь судя по твоему строгому отношению

7 часов назад

Я ушла.Пока.

Во сне я буду с тобой заниматься не только классикой, тебя это не смущает

7 часов назад

Прощай

7 часов назад

Удачного тебе поиска мальчика подходящего к твоему сексуальному темпераменту

7 часов назад

А мне девочки

7 часов назад

Вот тебя поперло!!)))

7 часов назад

Да, есть ещё мужская сила

7 часов назад

)))) Ты умеешь рассмешить))

7 часов назад

Как и оскорбить!

7 часов назад

Когда ты со мной встретишься тебе будет не до смеха

7 часов назад

Почему????

7 часов назад

Некоторые люди не выдерживали со мной в кроватке, убегали

7 часов назад

Испугаюсь?

7 часов назад

Не уверена. Кто много говорит-мало делает!!!

7 часов назад

В мужской силе моей сомневаешься

7 часов назад

Или не делает ничего!!!

7 часов назад

А ты уже проходила это?

7 часов назад

Пусть другие сомневаются. Главное-не сомневаюсь в себе!!

7 часов назад

Что?

7 часов назад

А ты как в сексике

7 часов назад

Никак

7 часов назад

То. что много говорят и ничего не делают

7 часов назад

Ты бревно?

7 часов назад

Смешно… Сам полено***

7 часов назад

Ладно в понедельник я буду в Могилёве, встретимся

7 часов назад

И всё узнаем

7 часов назад

А сейчас ты где?

7 часов назад

В Ницце

7 часов назад

Вдруг влюбишься? И как же жена?? Что делать будешь??

7 часов назад

Чем не жених

7 часов назад

Как там погода???

7 часов назад

Пока не вижу во, что можно влюбиться, ты же бревно

7 часов назад

А ты-полено!!!!

7 часов назад

Надо в интернете посмотреть какая там погода

7 часов назад

+7

7 часов назад

А,,, да… я забыла-я же для тебя никто, не достойна Вас, сэр.

Извините.

7 часов назад

Да ты права, у меня дивизии за сексом со мной стоят

7 часов назад

Зачем смотреть, если ты там находишься!!??)) Классно тебе!

7 часов назад

И что после дивизии от тебя остается???

7 часов назад

Гениталии болят

7 часов назад

Сочувствую. И зачем тебе такие жертвы? И что с тобой делать?? Ладно… уступлю тебя другим!!))

7 часов назад

Иогда прощай

7 часов назад

Тогда

7 часов назад

Ок.

7 часов назад

Ты ласкаешь себя иногда перед сном

7 часов назад

Это тебе мой вопрос-домашние задание, ответишь завтра

7 часов назад

Неозабоченная ты моя

7 часов назад

Прощай