Дорогая мамочка. Война во Вьетнаме глазами снайпера [Джозеф Т. Уард] (fb2)


Джозеф Т. Уард  
(перевод: Сергей Бокарев (SergWanderer))

Военная проза  

Дорогая мамочка. Война во Вьетнаме глазами снайпера 4.42 Мб, 346с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2010 г. (post) (иллюстрации)

Дорогая мамочка. Война во Вьетнаме глазами снайпера (fb2)Добавлена: 18.09.2021 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2014-11-10
ISBN: 0307784312, 9780307784315 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Random House
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Снайперы-разведчики Корпуса морской пехоты США были одними из наиболее подготовленных солдат во Вьетнаме. Обладая уникальными навыками, свободой пере-движения, и смертоносной дальнобойной винтовкой Remington 700, снайперы-разведчики были востребованы в каждом подразделении морской пехоты — и настолько внушали страх противнику, что вознаграждение Вьетконга за снайперов-разведчиков было выше, чем за военнослужащего любого другого американского элитного подразделения.
Письма, которые писал домой Джозеф Уард, раскрывают редко наблюдаемую сторону войны. Находясь под ночным минометным обстрелом, с ротой морпехов в простреливаемых джунглях, выполняя секретные задания в Лаосе, или ведя опасную «свободную охоту» в группах из двух человек, Уард жил на войне тем способом, которым жили лишь несколько человек. И воевал он так, как воевали лишь некоторые — лицом к лицу с врагом.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Автор
1-я дивизия морской пехоты, о-в Окинава, 5 апреля 1969 г.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 346 страниц - намного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 81.09 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1469.08 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 15.05% - немного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]