Аспера. Книга для жизни. Для всех идущих [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн

Михаил Калдузов Аспера. Книга для жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

О важном навеки

Усвояемость доносимого будет зависеть от того, насколько сильно вы сможете погрузиться в поток этих слов. Читайте тишине, единстве, под кружкой крепкого кофе. Максимально собранным, концентрированным, без каких-либо мыслей.

Часть 1

Михаил добрый вечер. Назрел у меня вопрос, относительно событий последних дней касательно ограничения доступа населения к материальным благам, деловому общению и отдыху. Всё бы ничего, если бы не информация о содержании в уколах нано чипов, способных отключить или взять под контроль сознание человека, тем самым превратив его в биомашину. Как приверженец духовного начала, Я не испытываю боязни перед данной ситуацией, но не вижу необходимости заходить в капкан и искать спасения в социуме, стремясь к благам цивилизации, рискуя не выполнить программу обучения и наработки жизненных уроков. Видно, что у них поджимают сроки и они закручивают гайки в ускоренном режиме, возможно и перекроют со временем и интернет-общение. Вопрос: мы бессмертны, но миссия в совокупности с телом, как быть? Проблемы бояться нельзя, нужно её прожить, но при этом можно потерять своё маленькое я. (Это не боязнь, не паника, только спокойное взвешенное рассуждение). Если нет возможности ответить прямо, можно косвенно, между строк. Я пойму. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте. ВЫ человек, Вам свойственно ошибаться: людям, нам всем, покуда у нас с рождения инстинкты направлены на самосохранение, и причинно-следственную связь; у нас обязательно кто-то должен быть виноват, чтобы мы могли себя чувствовать умиротворенно, даже в агонии, – но мы обязательно должны видеть виновника воочию, сюжетом, образом; иначе это умиротворение перетекает в жажду, агрессию, и череду новых событий, – в поиск жертвы. Поэтому зачастую события определенной давности, ввиду отсутствия видимого виновника, приобретают уже не на шутку агрессивный характер, обусловленный отсутствием видимого виновника, – дарующего нашему сознанию мнимое умиротворение. Неужели вы думаете, люди, в общем и целом, что, если Природа захочет вас убрать, лишить жизни, на это потребуется столь сложный сценарий, механизм, вами описанный, ложно выдаваемый за истинный, ввиду лишь отсутствия видимого виновника? Неужели вы думаете, что все так должно быть сложно, и завуалированно, – что на вас есть кому-то дело? Во всех бедах, виноват только сам человек, вечно ищущий виноватого. Ему подсознательно, ввиду неведения о своей природе, настоящей, просто нужно, чтобы видимый обидчик был перед глазами – во имя умиротворения и поддержания гомеостаза этого процесса забвения, в котором нравится по природе человеку пребывать. Потому как комфортно, потому как легче кого-то обвинить, найти себе оправдание, жертву – чем искать причину бедствий, боли, и событий, являющихся проекций внутренних убеждений в жизни.

Всякого рода такой деятельности информация – это опиум среди отправленных жизнью, живущих в неведении. Им нужна для гомеостаза какая-то чужеродная, разжигающая ненависть, информация, для поддержания реакции неведения среди живущих. Вы сами порождаете страхи, вы сами в них верите, и сами придумываете себе ограничения, коллективно выстраивая такую модель поведения во вселенной, которая вами же и проецируется в реальность. Этот вирус, следствие совокупности неверно выстроенных алгоритмов восприятия реальности, в которых люди всю жизнь проживали в поисках жертвы, умиротворяющих их одичалое сознание, живущее в забвении перед истинным. Поэтому борясь с причиной всего, – лишь следствием, – вы никогда его не сможете побороть. Гниёт внутри, мазать спиртом снаружи бессмысленно. И новые формы будут возникать в угоду самых совершенных антидотов лишь потому, как вы все коллективно массово должны измениться, изменить свое отношение к миру. Перестать быть эгоистами в отношении, как и духовного самосовершенствования, так и ожидания от кого-либо помощи, тем более перестать искать виноватых. И начинать нужно это все с себя, и далеко не смотреть, а с круга ближнего своего и о отношения к нему; а также эгоизма в отношении духовного совершенствования, в отношении себя истинного, слитого с духом жизни от доверия к жизни и укрепляющих вашу веру событий, которые возможно пройти и познать, только отказавшись от этой игры – где вы ищите виноватых.

Эгоизм в отношении вселенной и самопознания или осознания своей неотъемлемости со вселенной, посредством испытаний, утверждающих вашу веру к миру. Вот в чем эгоизм. Вы всегда, все поголовно ищите виноватых, жертву. Убегаете от проблем, – ищите виноватого, сбрасываете с себя ответственность; формируете события жизни, новый круговорот, утверждаете эгоизм, забывая снова о единстве и взаимосвязи всего сущего. Поэтому никакой антидот вас всех никогда не спасет, пока вы коллективно все без исключения не перестанете быть эгоистами. И никому не нужно массово никакого убивать, никакого золотого миллиона, или миллиарда не существует. Если мир захочет заковать вас в подземное холодное царство, – все будет намного проще. Людьми ничего не контролируется; все процессы происходят через них, для них же самих во имя их же блага. Если они не хотят трезво смотреть, оценивать это – для вселенной люди даже не спички. Коллективный иммунитет не от прививки выработается у мира, а от пересмотра идеологии, ценностей и взглядов о действительно высоком. Самореализации. Высоком, связанным с трудностями, и замыслом, проявляющимся только в сложностях, которые вы, преодолевая, не ищите жертву, виноватого, – а во всем без исключения видите лишь несовершенного себя, как проекцию внутренних убеждений в реальности. И только тогда вирус отступит, и только тогда изменятся правила мира, когда в каждом из вас проснётся чувство, устремленное вниманием к истоку жизни, ядру, восвояси домой – звёздам, и их мудрости, повидавших гибель миллиона цивилизаций, ввиду поголовно у всех одного изъяна – эгоизма в отношении высокого и его проявления в самом себе.

Вы, люди, и без “чипирования” – зомби, для чего все усложнять-то? Это все байки, это как думать, что в солнце отправили ракету, и теперь лучи радиоактивные…) И этот сигнал передается по базовым вышкам, осталось только всем нужную программку установить, и все, – все под куполом, ходячие зомби. Люди с рождения уже растут настоящими овощами, которые дальше ИНСТИНКТОВ в принципе и не настроены видеть, или проще сказать с рождения живут в забвении перед настоящим, которое они должны совокупностью испытаний проявить в себе. И только через сложности и гнетущие события реалий возможно сыскать в себе настоящего, давно забытого временем, – неуязвимого гонца, война. А не дикого ловца приключений всю жизнь питать, а потом сетовать на его слабость перед лицом возникающей угрозы.

Часть 2

Нет Михаил, я не думаю, что природе будет сложно ликвидировать человечество, ей нет надобности его ликвидировать, для природы мы ничто, пыль на сапогах. Наш человеческий мир построен на угнетении одного индивида другим индивидом, но время меняется, цивилизация развивается, и угнетателям становится сложнее производить манипуляции с сознанием угнетаемых. А терять власть никто не намерен, многовековая привычка жить за счёт другого так въелась в кровь, что жалко её терять. Поэтому всё, что сейчас происходит, это рукотворное, человеческое безобразие, и никто никого в этом не обвиняет, и виновных не ищет. Они и так всем известны.

Ответ:

Я говорю о простоте ликвидации природой несущего ей вред. Если человек исполняет свою роль прилежно, – у него в жизни все в гармонии, балансе, – он видит Его проявление; и даже гнетущая атмосфера событий не так страшна для плоти, покуда он в любом событии, ввиду ясности сознания, – видит причину, а не следствие. Болеет не потому, что иммунитет плохой, или вирус, а потому как склонный к болезням, слабый, неустойчивый. Обижается, покуда склонный к обидам, неудачливый, покуда совокупностью опыта ДО ходит по таким маршрутам, где таковые имелись. Природе, если нужно убрать человека, она его убирает силой обстоятельств; непрямой, косвенной под любым предлогом. И никто не подумает, потому, как всегда, смотрит на уже случившееся, а не на причину в целом. Это разный фокусы внимания. Наш человеческий мир построен на неведении самих себя. Кто себя сыскал, он не может попросту испытать негатив, угнетение, или кого-то обидеть. Потому как это прерогатива слабых, нереализованных творцов. Каждый Творец. Если он не раскрытый, – он начинает утверждаться угнетением других. А настоящий, он не мог априори злиться; он вообще ходит по другим ритмам, где нет таких событий, которые бы могли его вовлечь вниманием в свой эпицентр.

«…угнетателям становится сложнее производить манипуляции с сознанием угнетаемых» – дело не в угнетателях, а угнетаемых. Они таковые не потому, как их угнетают. Хотя можно сказать, или подумать, разумеется, иначе (*). А потому как они, во-первых, позволяют себе быть угнетённым. Покуда не имея собственного понимания о настоящем благе, и способе его достижения (только в угнетении можно смыкать себя, иначе вы будете лицезреть тень истинного), – они уже априори ходят или зависят от таких маршрутов, где есть угнетатели.

(*) Пример простой. Стоит простить всему населению все кредиты, так наш народ на радостях побежит брать новые. Это менталитет такой, халявщиков, двигающихся путем ИНСТИНКТОВ, удовольствий, от сложностей и своей реальной природы. Вы истинный, да и вообще каждый, он по жизни спящий, особенно если этому не уделять внимание, – он никогда в вас не проснётся. Молодежь сейчас относительно живая; но она не большинство; основная масса вечно чем-то недовольных, или ожидающих от других «зомби». Которых, как и было сказано выше даже “чипировать” не нужно, – потому как это все равно ни на что не влияет. Увы, не поймет масса о том, что Земля – это скорее школа жизни или тюрьма для спящего в них потенциала истинного. Кто при жизни это понял, осознал, проявил, тот понимает, о чем речь. Кто только на пути – ему без этих гнетущих испытаний не найти себя спящего. Потому как истинное познаётся только в тотальном угнетении и долгом времени, проведенном в единстве с природой этого угнетения.

Часть 3

В том то и дело, что человечество не может нанести вред природе, а конкретно Земле. Тут так сказать сложный симбиоз, земля нужна человеку, человек нужен Земле. И чем больше будет слабых и не сыскавших себя на Земле, тем лучше для неё. Слабые, не сыскавшие себя, и пришли к власти, сильному и достаточному человеку в сей час, там не место. Кто не имел прямого контакта с властью не поймёт, что честным и справедливым там не место, если честный и справедливый случайно попадает во власть, система спускает на него всех своих чёрных псов, там ты должен платить вышестоящему, угнетая нижестоящего, иначе подставят и посадят, в лучшем случае уволят с позором. И говорить, что вся власть от Бога кощунственно, такая власть, какая сейчас есть, может быть и от бога, но имя этому богу дьявол. Так говорил Иисус Назорей, и с этим не поспоришь. Поэтому вот такие нереализованные творцы, (с маленькой буквы) и творят этот несправедливый мир, который угоден им, для своих нереализованных потенциалов. И людей подсадили на кредиты втирая им через СМИ всякую чушь, моду, выгоду, счастье. И подводили всё так, что ты, беря кредит не халявщик, ты партнёр, подкупали людское самолюбие как могли, и что, и у них это получилось. Низкий уровень заработной платы, не позволяет своевременно погасить кредит, но можно взять и следующий кредит и погасить предыдущий, чем не ловушка для человека. Выход из этой ситуации, конечно, есть, либо служить маммоне, либо служить Богу, кто, что выберет, тот то и получит. Но время потребления заканчивается, на смену идёт время преображения. И если всё, что происходит, происходит по плану Абсолюта, пусть так и будет.

Ответ:

Причина бед не в том, что кто-то служит мамоне или Богу, это ведь следствия; а в том, что все пути ведут к Богу. И тот, кто «служит» мамоне без сопутствующих, рушащих его жизнь испытаний не придет к Богу. И втирают по СМИ только для тех ритмов, взглядов на жизнь, – которые и склонны к этому искушению. Если я выше этого, меня это не заманит. А если нет, почему должно быть как-то иначе? Бог – это абсолютное знание, мудрость, ум, грация, интеллект, а не только добродушие. Поэтому если вы попадаете в капкан искушения, это не вина «охотника», а вашего образа личности, в общем и целом. Уровень заработной платы отражает состояние вашего мировосприятия. Или то, как вы проявлены в состоянии Творца. По сути то, насколько вы реализованы как личность. То, насколько много вы умеете, и какую зону ответственности могли на себя взять.

…Если вы верите в дьявола, если на то пошло, то его тоже кто-то сотворил.

Часть 4

Доброе утро. Теперь вернёмся к моему вопросу. В данный момент произведены ограничения по перемещению и общению граждан Земли. И установлена приманка в виде кода (и как следствие укола), кто приманку съест (присвоит себе код), проходит в капкан (доступ к искушениям), кто не съест остаётся за бортом удовольствий, развлечений, общения и бизнеса. Если этот процесс происходит по воле Вселенной, то его можно оценить как "сито", через которое идёт отсев зёрен от плевел. Если этот процесс происходит по воле группы лиц, тогда это геноцид. И в первом, и во втором случаях, разумный, верующий человек не пойдёт в капкан, так как в первом случае после отсева будет уничтожен огнём, во втором случае рискует потерять свою индивидуальность и переместиться в виртуальную реальность (аналогичную Божественной), из которой уже не выйти никогда. Вопрос не в поиске виноватого, вопрос в том, что у светофора три огня, красный, жёлтый и зелёный, не вина светофора каким цветом у него горит сигнал, как нам, людям понять какой горит свет, красный(стоп), жёлтый(приготовиться), или зелёный(иди). Происходящее – это воля Вселенной или козни человеческие?

Ответ:

Вам нужно перевести внимание. Людьми ничего не контролируется. Это аксиома. Не принимаете её, значит дальше будет всё в тумане. По воле каких людей это происходит? Которые хотят убить остальных? Зачем им это, – вам кажется, уверьте этому. Какому замыслу? Злодейскому по уничтожению всего живого? Фантастика имеет отличие от реальности. Люди слепы, как котенок, ввиду закрытого внимания на вещи; как котенок, который видит только его крадущий внимание голод! О чем он будет думать, как не о голоде? Да ему плевать на все, ему инстинкты в голову бьют, спасение. Страх перед новым. Вы сильно вовлечены в это наваждение, вам не кажется? Съездите на природу в горы на неделю, отключив внимание от социума и его проблем, у вас мировоззрение изменится, и внимание на вещи откроется, – станете смотреть на это чуть выше. А когда вы постоянно в духе этого угнетения, оно вам все кажется гнетущим. У вас есть отдельное понимание о благе, а есть какой-то вред несущий, очевидно сеющий раздор, злодей? У вас есть Сатана и есть Бог, я так понимаю, у каждого своя миссия, и позиция? Если так – это путь в неведение, туман, иллюзию. Нет никаких сюжетов злодейства, кроме того, чей несет человек, который не желает принимать истинное. Вражда ввиду отсутствия понимания об истинном. Это аксиома. Не принимаете – будете жить в неведении. Истинное – это огромная энергия, это прежде нагрузка для организма, который сходит с ума, и создает реакцией отвергающую эту энергию ситуации в жизни. Вражда – это вовлеченность сознания, ума на чужеродное проявление этой силы.

Благо самое по себе, как состояние, к которому возможно прийти, и в нем и остаться – это сложная программа, алгоритм и совокупность гнетущих испытаний, рушащих зону комфорта, к нему ведущих – к благу, силе. И здесь их, алгоритмов, на Земле может быть множество. Этих программ и способов достижения этого благо-состояния. Любая мысль сюжетом всегда подчинена единому Благу. Или ведет к Благу. И это также аксиома. Не понять о благе ничего, будучи заложником благоприятного. Вы всегда, как котенок, любой человек, ввиду страха и сомнения перед грядущим будете зациклены на благе, и это чувство вас будет угнетением настраивать против друг друга совершать неблагоразумные деяния. Ограничивают вход в ТЦ? А может потому как людям пора валять дурака и задуматься о том, что развлечения, досуг, должен выглядеть иным? А если вы владелец магазина, может быть пора подумать о том, что пришло время сменить стратегию, и адаптироваться под реалии? Новое всегда требует энергии, и усердия, старое себя изживает, и ничего нет вечного. Настанет глобальное потепление, начнут ледники таять, вы будете адаптироваться, или искать виноватых? Почему вы считаете, что природное вмешательство, это обязательно стихийное бедствие. Да это вообще всё. Природа, это в целом материализованная энергия, принявшая явное очертание. Даже интернет, это механизм природы. Это аксиома. Если вы это не принимаете, вы будете жить в тумане. Потому как всё взаимосвязано, а не только что-то одно. И людям, которые это не понимают, им тоже нужно много времени для того, чтобы создать идеальную модель отношений и реагирования к противо-действиям. Везде требуется совершенствование и усердие. Вы думаете, что вы кому-то нужны, вас убивать есть резон? Большинство даже своим детям не нужны, как и наоборот, ввиду травм детства и непрощения. О каком геноциде вы пытаетесь говорить?

Вражда междоусобная всегда будет – это аксиома, но и она со временем сойдет на нет. Потому как люди попросту, под гнетом событий реальности, являющихся проекцией их внутренних убеждений начнут меняться. И это априори. Это как преступник, вышедший после тюрьмы. Переосмысливает под гнетом временных событий. Во вражде живущие – также все переосмыслят с сохранением временных событий, гнетущих по сути тождественных тюремным. Смотрите на все позицией светила. Если апогеем сознания человеческого, вы ничего не увидите, кроме себя во тьме живущего. Вам людям нужно внимание устремить внутрь себя одним вопросом кто вы такие. И никаких светофоров нет. Понятие о благе человеком изначально крайне искажено. Принятие блага подразумевает не противостояние пути, ведущему к благу.

"И в первом и во втором случаях, разумный, верующий человек не пойдёт в капкан, так как в первом случае после отсева будет уничтожен огнём, во втором случае рискует потерять свою индивидуальность и переместиться в виртуальную реальность (аналогичную Божественной), из которой уже не выйти никогда. Вопрос не в поиске виноватого, вопрос в том, что у светофора три огня, красный, жёлтый и зелёный, не вина светофора каким цветом у него горит сигнал, как нам, людям понять какой горит свет, красный(стоп), жёлтый(приготовиться), или зелёный(иди). " единственный зеленый свет – это расширять своё внимание к миру, посредством взаимодействия со сложностями, в которых вы доверяя (!!!) вселенной делаете все возможное на постижение замысла происходящего. Чем больше в вас внимания, чем больше совокупности испытаний вы прошли, чем больше в сложностях увидели проекцию себя текущего, – тем выше, отстраненнее ваш взгляд на мир. Тем яснее ваш взгляд на мир. Тем больше шансов, что ваше внимание не станет украденным. Иначе вы можете фантазировать и дальше, смотря на все происходящее своим условным 555 взглядом на мир. Когда проявление целостности и взаимосвязи начинается с 900 ритма. Где ваше внимание могли украсть только те обстоятельства, которые очевидно по силе воздействия вашего взгляда на мир.

“Происходящее – это воля Вселенной или козни человеческие?” – все происходит через человека. Человек либо осознает это, либо сознательно будучи неосознанным продолжает выполнять прихоть бессознательного одной лишь целью – всеобщей гармонизации. Усвояемость мной доносимого будет зависеть от того, насколько сильно вы сможете погрузиться в поток этих слов. Читайте тишине, единстве, под кружкой крепкого кофе. Максимально собранным, концентрированным, без каких-либо мыслей.

Часть 5

"Вам нужно перевести внимание. Людьми ничего не контролируется”, Люди слепы, как котенок", "Страх перед новым", "Нет никаких сюжетов злодейства, кроме того, чей несет человек, который не желает принимать истинное." Михаил, в чём истина ваша в данном ответе? Если появился опасный вирус, уничтожающий человечество, это от Бога (Вселенной). Значит не надо прятаться и бояться, а смотреть прямо в глаза страшной опасности и побороть этот страх, изжить его, и пройти это испытание, кажется так трактует жизненные ситуации Михаил Калдузов. Михаил говорит не прячьтесь, не бойтесь испытаний, если силой своей воли сможешь уйти от предначертанного, оно в любой доступной форме настигнет тебя в любом другом месте. Так в чём тогда прелесть прививки? не боязнь ли заболеть и умереть (потерять своё физическое тело)? а многие, которых я знаю делают прививки только от того, что заболевший испытывает сильные физические страдания, разве это не попытка обмануть судьбу, волю Бога? Спрятаться за вакциной в надежде на то, что вдруг пронесёт. Если уж быть котёнком, то котёнком доверяющем Вселенной, а не ищущим тёплую норку в ковидной больнице с сомнительной вакциной в лапке. "Настанет глобальное потепление, начнут ледники таять, вы будете адаптироваться, или искать виноватых?" Нет в моём тексте поиска виноватых. В моём тексте есть непонятная мне ситуация, в данный момент уже понятная, но двойственная позиция Михаила не понятна. Надо уж определиться, или с Богом, или с людьми (социумом, материальным, современным движением в перёд, неустанным развитием), цель которых не понятна, завуалирована, скрыта под ложными благими намерениями. Только вот куда приводят благие намерения, думаю все хорошо знают.

Ответ:

“Так в чём тогда прелесть прививки?” – как и борьбы с онкологией лекарствами, как и головной болью цитрамоном. Люди поголовно рецидив боли откладывали в пласты подсознания. Но теперь, это всплывает наружу. Думаете хорошие умирают, а плохие живут? Здесь все зависит от настроения идущего. И его настройки на высшую ноту. Сюда смотреть не нужно. Добродушие не признак верности Абсолюту.

"…это не попытка обмануть судьбу"– это попытка, но если оно на то пошло – как раз таки, рано или поздно, – все равно ведущая к всеобщему пониманию единства, Абсолюту. Если человек уже болен, его не спасёт святой дух, ему нужна операция, а не молитвы. Или прививка, или лекарство. Или то, что его спасёт. Если его уже ничего не спасет – он и без ничего пойдет на бороздить новые миры, – в ином свете. Если человек ведёт изначально жизнь, где ему ничего не нужно, кроме того, как прийти к Богу добровольно, силой испытаний, – дух Намерения его попросту не вовлечет в такие события жизни, где есть боль, или иные, разрушающие его плоть, испытания. Медицина – великая вещь, она нужна во имя всеобщего блага. Но сам вирус констатирует лишь то, что человек, вовлекаясь в способы разрешения медициной болезней, – забыл о главном: о их двойственной природе. Это значит, что вы болеете поголовно, даже ОРВИ, или иными другими болезнями, порой лишь потому, что слишком много времени тратите на тему желаний, удовольствий, развлечений, – забывая о самом главном: сюжете своего явления на этой планете. И проявления этого сюжета в самом себе совокупностью утверждающих от слова вера, – испытаний. В людях есть и Бог, и человеческое. Забыли божественное, не реализовываете себя, не видите в любом барьере возможность стать лучше, не умеете доверять вселенной, – значит оттачиваете человеческое, забывая о божественном. Потому как оно, истинное, настоящее – это миг безмолвия в самом себе и тотальное доверие, – от неимения других эмоций, создающихся человеческим-бунтующим.

"двойственная позиция Михаила не понятна" – что вы вносите сюда? Если вы поголовно, в 80% случаев, люди, – нереализованные творцы, в страхах жившие ДО и усомнении, нечестны, – сеяли хаос в отношении близких и круга, где ступали, – вы что собрались делать-то? Кому противостоять? Власти? Шагать бунтом? Так проблема не в верхушке. А коллективном, формирующем такой настрой. То есть это как винить друга, за то, что он позвал вас на кофе, после которого вы сели, поехали по маршруту и попали в ДТП. Здесь уже важно лишь следствие, а не то, кто к нему привел. Или это также, как если бы вы, удалившись об угол шкафа ногой начали ломать шкаф, – потому как он такой виноватый. Я ни за людей, я для людей. Я не против, но и не за. Потому как их намерения, если они обращены волей на инстинкт самосохранения, в котором они забывают о доверии – ключевой единице стремления и проявления в себе абсолютного, – их намерения будут обезличены и не иметь никакой силы. Важен настрой идущего, его желание и искренность, адресованная вниманием Абсолюту. Но увы это сказание, этот лагерь не воспримет всерьёз. Приходят к пониманию лишь впоследствии, посредством испытаний после – будучи избитым путем; а не сейчас, когда ум одурманен. Я вам говорю, что тот, кто сделает прививку и тот, кто нет – все равно переболеет или столкнется в 100% случаев с ситуациями, ограничивающими его волю. Вот и все. Если мне нужно было научиться сдержанности, морали, духовности, сердечности, – я жил в обстоятельствах гнетущих событий жизни, где не было ни любви, ни покоя, ни веры, ничего. И именно такие события, с верным к ним реагированием приводят к Высокому. Куда бы я не убегал, сюжет выстраивался всегда из моих изъянов, всегда, где бы я не был, все мои неусвоенные уроки проецировались в реальность событиями, которые я должен пройти. И не важно, где я их пройду. В маленьком городе среди 15 квадратных метров, или испугавшись грядущего, и отсутствия стабильности – в эпицентре огромного городе. Сюжет остаётся прежним. Фатальность во всей красоте. И так будет всегда. Но у людей нет столько свободного внимания, чтобы даже это понимать. Поэтому многие взгляды на вещи ими будут отвергаемы.

– "Это попытка, но если оно на то пошло – как раз таки, рано или поздно, – все равно ведущая к всеобщему пониманию единства, Абсолюту." Это понятно, что обобщённое видение ситуации в целом соответствует данному ответу, как всегда, приходится отбирать зёрна из плевел. Спасибо.

– "Кажется так трактует жизненные ситуации Михаил Калдузов." – не перекладывайте на меня ответственность за свои судьбы, в которых вы всю жизнь жили без поиска, или без веры, не вспоминали или не думали, а начали под конец лет, или сравнительно недавно. Как трактую я, в целом и общем ни на что не влияет, – оно вам констатирует, и напоминает; я лишь хотел и хочу помочь преодолеть каждому точку невозврата. Но этот путь на плечах каждого – обретения себя в самом себе. Я уже изложил все пути обретения себя, оно все в книгах. Абсолютно все, что сможет вам всем поголовно помочь. Но готовы ли вы все меняться? Ведь придется переживать собственные страхи воочию особым жаром настроения. И долгое время жить в неведении перед собой настоящим. Это чисто риторический вопрос "о готовности", и не более.

"Так в чём тогда прелесть прививки?!" – в том, что вы живете в двойственном мире. У вас есть право выбора. В мире множество путей и сценариев ведущих к единому, во главе одному, Богу. Есть короткие, есть длинные. Прелести никакой ни в чем нет. В чем прелесть аспирина, или обезболивающего? В чем? Вы, ведь принимая, в том и ином сюжете не боретесь с причиной наличия в вашей жизни ситуаций, где нужно принимать лекарство, – шлифуете следствие: зудящую боль. Так в чем же прелесть прививки? В констатации всеобщей духовной распущенности. УЖЕ СЛУЧИВШЕМСЯ. Вот в чем. А то, что вы видите, – это уже не имеет значения. Оно на почве ваших подсознательных страхов создается. все эти переживания и гнетущие фантазии. Например, что в прививке чипы, и прочее. В целом, я это говорю, потому как имею опыт общения и со взрослыми, и помоложе, и единомышленниками, и чистыми противниками. Все по шаблону мыслят одинаково, если их ритм соответствует зоне их комфортного состояния.

"…не боязнь ли заболеть и умереть" – страха вообще не должно быть не перед чем. Иначе вы тратите энергию в пустоту, переживая сюжеты, не имеющие ничего общего с настоящим. Вообще это самое низшее, что только могло быть на пути к обретению целостности, – перестать питать страхи, сомнение, бояться. Это как азбука, если не меньше.

"а многие, которых я знаю делают прививки только от того, что заболевший испытывает сильные физические страдания, разве это не попытка обмануть судьбу, волю Бога? " – Бог здесь не причем. Это попытка обмануть себя самого. Делаете, потому что страшно, или потому, как заставил работодатель? Если потому как страшно, проблемы неизбежны, и эта прививка вас не спасет, потому как дело не в ней, а общей концепции совокупности ваших убеждений, и чистоты намерения. Если просит работодатель, при этом вы трезвы, и понимаете, что это не более, чем адаптация к новым реалиям жизни, – то пожалуйста, в чем проблема? Я люблю гулять под осенним холодным дождем, потому как я люблю мир. И мне за это никогда ничего не будет, не болезней, не рецидивов ничего!!! А тот, кто боится выйти промокнуть, убегает от этого – да того любой вирус даже в изолированном от мира пространстве найдет, и сожрет заживо. Понимаете?

Часть 6

"Как трактую я, в целом и общем ни на что не влияет," Не влияет, потому что ответы эти не Михаила, а через него и вопросы нашего коллективного бессознательного тоже через нас, а не от нас. И раз они задаются, значит есть потребность определённой части людей получить ответ на данные вопросы. Благодарим за кропотливый достойный труд, он на многое дал возможность посмотреть с другой стороны, другого угла видения. И как раньше я писал, к трудам М.К. Калдузова двойственное отношение, это и труд достойного мыслителя, и сквозящий юношеский максимализм, это когда он говорит от себя. И к его глубокому разочарованию 50 лет это не старость, а зрелость, в 50 лет жизнь только начинается.

Ответ:

У совершенства вообще нет предела. возраст это сугубо линейная на фоне истинного величина… 50 лет, это вообще ничего. это если вовлекаться умом в эту величину, то, разумеется, начинаются ложные переживания, как и во всем, как только начинаете вовлекаться, – сразу теряете связь с настоящим, или попросту уходите в двойственность, создаваемую умом.

О мечте

Часть 1

Здравствуйте, а как Вы относитесь к тому, что в мире полно несправедливости???? Вот, например у одного человека есть деньги, а он их не заслуживает, не ценит. А тот, кто будет ценить и дорожить тому ничего не даётся или даётся, но очень трудно…

Ответ:

Здравствуйте, в параллель в сей час веду диалог с другим человеком, как раз об этом затронул тему, и вы написали:

“Сюжетные линии каждой судьбы идентичны на испытания. Не обязательно читать что-то целиком, чтобы понять, как мир учит и чему в большей степени. Все должны пройти через инициацию посвящения, в которой и предательство, и ложь, и грусть, и точка, порицание, принятие, осознание. Эти стадии я выделил так:

1.Неприятие ситуации

2.Порицание ситуации

3.Регрессия к прошлому

4.Подъем или смирение

5.Бодрствование или приятие

Поэтому если говорить о самой сути событий и их направленности в жизни, то все сводится именно к смирению и приятию; и лучше сразу обращать внимание на суть, причину, а не следствия, но вы и так это понимаете. Всем даются искушения не просто так. Есть баланс, и он привязан к цифре и совокупности качеств, отделяющих этих людей от Бога. Больше всего изначально у тех, кто не имеет связи. Поэтому, им чтобы обрести ещё больше когда-то придется это отдать безвозмездно, вниманием к чувству, их сотворившему. Но это не для каждых, и к счастью, поделом. В библии много есть примеров, где Иисус звал за собой остальных, – а они не спешили к Богу, желали со всеми попрощаться. Чаша весов. Приоритеты. Поэтому некоторым при жизни, будучи умными, мудрыми, никогда не поймут эталона совершенства той грации чувства, познаваемой в полном отрешении от всех. Не изгой. А чаша весов, о которой знаете лишь вы, и тот, кому вы обращаете 90 процентов своего внимания.

На досуге прочитайте полную ветвь диалога, многие вопросы отпадут. Время чтения около часа:

https://vk.cc/c86ifr

И скажем так, вам никогда не понять доподлинно переживание или опыт другого человека, если вы будете смотреть на него посредством своего. У меня есть тяга к конструированию одежды, у меня много ткани, я шью, и могу ходить каждый день в новом, и не боятся это порвать – напротив, я, пренебрегая мнением социума, буду рвать эту одежду у них на глазах, целью демонстрации своей независимости. Но вы будете думать, что я эгоист, неблагодарный, не ценящий то, что имею, потому как у вас, например, зарплата или иные жизненные обстоятельства позволяют только один раз в неделю покупать себе новую вещицу, в отличии от моей созидательной стихии. Так и во всем остальном. Все в балансе, и не нужно смотреть на других, исходя только из своего опыта и переживания; оно будет всегда ложно, потому как у другого это все имеется для других целей.

Часть 2

А если человеку сложно все достаётся? Или вообще не даётся, и он страдает от этого?..

Ответ:

А что должно быть как-то иначе? Мне лично ничего не дается легко. И всё обязано времени и затраченному опыту. Я просыпаюсь в 10 утра, и с 11 утра до 0-2 часов ночи (!!!) веду однообразную монотонную деятельность, направленную на получение опыта. Чтобы слова сами лились ручьем, и вещи, которые я учусь моделировать по наитию и полному согласию с волей времени, могли проявляться в свет. А как-то иначе, я не знаю. Кто-то может рождаться в условиях, где у него уже что-то есть; но это не значит, что он знает этому цену. Это значит, у него на это будет отведена целая жизнь. Поэтому не смотрите никогда ни на кого. Оно в сути бессмысленно, и это аксиома.

– Да, не так сложно хотя бы…

– А то, что вам не даётся, значит это вам не нужно, потому как вы будете от этого зависимы. Всё есть энергия. Вы можете мечтать о чём-то, но это не значит, что это должно быть вашим. Всё будет зависеть от проявленного внутри вас опыта, или той самой энергии жизни, из которой состоит пространство, материализованное. На всё нужна энергия. Опыт. Я посвящаю по 12-14 часов в день своей маленькой цели, и всё так медленно идет, что о с-лож-ности, как состоянии пришлось давно забыть. Просто делаешь, получаешь опыт, открываешь что-то новое, и идешь дальше – и так до бесконечности. Просто иначе как-то не предусмотрено. Сильнее не стать, не живя в сложностях, обусловленных отсутствием опыта.

– А как Вы не устаете? Я знаю, что писать это тяжёлый труд.

– Если что-то делать через силу, проявляя волю, долгое время, – вырабатывается иммунитет от всего в принципе. Когда писание истощало, – я уставал. Сейчас же оно, напротив, как ракета для полета в космос; где я, уже пребывая могу творить, находиться в силе равноденствия, черпать новые знания, опыт, в том числе зарождать на основе этого новые идеи. Сначала это вас убивает, истощает, потом не оказывает влияния, после становится истоком восполнения сил.

– Но сложности не принесут счастья…)

– Шрам от насквозь прошедшие лезвие ножниц:

И это было год назад. Тогда было очень сложно, ввиду сомнения, чувства холода. Под эгидой буйства и боли, сложностей, ввиду отсутствия опыта–, ярко-выраженная, говорящая об упорстве воочию, травма из прошлого; прекрасно отражающая и опровергающая ваши слова о том, что сложности не принесут счастья. Сейчас же, например, когда я вижу результаты своей работы, – это приносит не то, чтобы счастье; умиротворение, от не зря прожитого мига с пользой:

А счастья, в том виде, в каком вы его себе представляете, его не существует; все что вы чувствуете сейчас, это лишь химическая игра ума. В том числе и гнетущая сцена жизни, которую каждому придется пережить, – это просто нужно пропустив через себя пережить. Но при этом каждый день, через сложность это всё делать, делать, делать. Я создаю одежду утром, полчаса, и вечером, с 21-24. И так каждый день, на протяжении года. И это не приносит ничего, кроме опыта на который нужно долгое время работать, находясь с лицом сложности тет-а-тет.

Часть 3

Красивое платье, мой любимый цвет. А для кого вы шьёте? У меня была одна прекрасная мечта, но она не сбылась. И это принесло мне столько боли… Хотя я была очень близко к её исполнению, но упустила шанс.

Ответ:

У мечты нет имени, это значит, что, если вас что-то вовлекает конкретное, значит вы уже априори не верно представляете себе благо. Могут быть цели, за которые вы не привязаны, например достигнуть высоты в опр. области (ответ на вопрос – для кого я шью платья – для будущего). Но эти цели не могут быть мечтой. Это может быть ориентиром. Сам процесс уединением, восполнением сил, гармонизацией. Но по себе у мечты не должно быть имени, иначе, вы будете двигаться ложным путем. Вы будете тратить внимание, энергию в пустоту, по сути, в объект, который не заслуживает такого внимания (например, это подобно тому, если бы Солнце грело только Россию, потому как она ему больше нравилась, а остальным пренебрегало). А потом, когда у вас что-то не получится, как сейчас, вы разочаруетесь и испытаете боль именно потому, что изначально ложно представили себе образ мечты. Всякие мечтания должны быть ориентирами, или маяками для вашего кораблика. Но не более. Если вы видите там цель, то доплывая, вы узрите разочарование. И будет виноват лишь в этом только капитан корабля, ложно утвердивший курс в никуда.

О творчестве

Часть 1

Миш, доброе утро!

Благодарю Вас за Ваши труды. Вы правы, когда пишите, что люди не осознают в полной мере того, что идет от Вас. И, что путь к осознанию и принятию реальности он тернист начинаешь понимать это, когда постепенно просыпаешься, но нет не ото сна ранним утром, а от принятия того, что есть. От этого возникает стремление двигаться. В моей голове и ранее крутились идеи, что нужно что-то делать, чтобы меняться. Но, так как Вы сами знаете уже, каков мой шальной ум, меня всегда он затягивал в трясину. Но сейчас я верю и иду, пусть и иной раз как черепаха, но иду.

Знаете это, как взлом старой программы в голове, когда ты вещи, события и явления начинаешь видеть уже под иным углом и приоткрывая глаза понимаешь, пусть и не в полной мере, что все в руках Бога и в твоих руках быть творцом реальности. Хоть это и не легко, потому как ум может в любой момент пошалить, если выйдешь из состояния здесь и, как Вы пишите, в сей час. Дисциплина – в полном смысле этого слова вырабатывается с годами, параллельно и ответственность. Но не буду куда-то бежать, потому как дорогу осилит идущий, вопреки и во благо. И да, глупая я, здесь совсем другие масштабы и формы взаимодействия. Простите, что ляпала иной раз языком, но мне за это поделом, за каждое слово, и не только слово, но и мысль. Нашла себе успокоение в этом. Я-то давно вяжу, но это мне сродни медитации

Ответ:

Здравствуйте, вся суть по факту заключается в умении контролировать внимание. Оно есть жизнь. Оно и есть вселенная, все есть свет все есть вдохновение, энергия, внимание. И именно с тех пор, когда вы начинаете обращать внимание на само внимание, а оно ни с чем не путается, вы и начинаете смотреть на мир более шире, по-новому, но не более чем в вас проявлено это внимание. Шальной ум, создаёт свои вибрации, и гасит внимание, поэтому и нужна концентрированная работа, она же медитативная, творческая, где вы больше во внимании времени, энергии, чем во власти ума. Глупость обусловлена не умением совладать с силой внимания, ввиду отсутствия опыта или совокупности затраченных часов, проведенных в действии, направленном на преодоление сложности. Это касается в принципе всего.

Часть 2

Так и есть, теперь вопросов все меньше, больше погружений в себя. Я вчера пазлы собирала – их там 1000. И что Вы думаете? Когда включался мой мозг, то дело шло очень туго, а когда я случайно брала то, что нужно, не думая, то пазл подходил. Парадокс, конечно. Но всегда есть над чем работать. А мне так подавно. Но очень сложно иной раз удержать себя в состоянии здесь и сейчас, стараюсь. Раньше ковырялась в психологии, сама в 9 классе хотела психологом стать. Но сейчас понимаю, что не в психологии дело, нет. И ещё знаете, от меня мой кот не отстает, я работаю, а он висит воротником на шее. Но я на него не ругаюсь, просто убираю, когда неудобно с ним

Ответ:

Это не парадокс, это и есть быть во внимании единым. Как только внимание теряется, связь, а она хорошо прослеживается и усиливается только в процессе творческой работы, включается ум, и начинается хаос в некотором роде. Сомнения, страхи, эмоции какие-либо, переживания, и так далее. Творчество как один из инструментов воссоединения с истоком, или вниманием, энергией жизни. Оно способствует, но, если, когда вы не вовлечены, вы идете на поводу, или питаете эмоции, вы не растете духовно. Коты – это прямые проводники энергии. У них нет сознания, они как сплошное ходячее внимание, поэтому всегда можно по коту определить настроение дома хозяина.

О гармонии

Здравствуйте, вчера перед операцией произошло очень интересное явление, я была словно не телом, которое лежит в операционной, а словно вне его, то есть смотрела как бы со стороны, и это ещё до введения меня в наркоз, даже сейчас испытывая боли я как будто не я снова, это расщепление как влияет на моё осознания себя как части света? Я понимаю, что я больше, чем плоть, я не связываю себя с телом… Как находясь в этом состоянии дальше углубляться в свою сущность…? И ещё назрел вопрос, а нужно ли расставлять границы в отношениях с людьми? в плане того, например в работе отстаивать свое мнение или не давать вмешиваться в личную жизнь, с одной стороны вроде как да, а с другой это же не смирение, не вера в обстоятельства, что все происходит так как лучше для тебя, забота Мироздания и Творца дабы проработать в себе зачеми для чего эти ситуации , а выходит люди будут постоянно лезть если им ничего не говорить в ответ и пользоваться тобой, или при смирении этих ситуаций просто не возникнет на корню?¹

Ответ:

Здравствуйте, для того чтобы было впоследствии, в грядущем с чем сравнить, при жизни вы должны иметь опыт этого переживания воочию. Иначе, говоря то, что в грядущем станет отправной точкой, или стремления. У меня был другой опыт, но это никоим образом не повлияло на обретение целостности. Это просто переживание, как первая любовь, но только контакта с неизведанным, мистическим, непознанным.

"…расщепление как влияет на моё осознания себя как части света?" – это не более чем констатация того, что вы не только эмоции, и плоть их несущая, что-то создающая, думающая, а еще и нечто более, – пускай будет светом. И переживания телом этого опыта может по-разному каждым восприниматься, в зависимости от того насколько вы эластичны и гибки для взаимодействия с этой природой. Кому-то бутылка водки является смертельной дозой, потому как в процессе он теряет связь с реальностью, растворяется, ввиду слабости – умирает; а на кого-то это вообще не окажет никакого влияния, – никак не повлияет. Так и с силой, отделяющей вас вниманием от привычного фокуса на вещи. Все зависит от вашей со-настройки в сей час на этом тонком настроении, или витальном.

“Как находясь в этом состоянии дальше углубляться в свою сущность…?” – никак. Вы не сможете в нем находиться просто потому, что этого захотите. Это спонтанное наитие, возникающее в процессе совокупности стрессовых ситуаций, раскрывающих ваше внимание к миру. Точнее, когда посредством ситуаций ДО, вы, собрав всё своё внимание в одну точку, сконцентрировав его на себе, – открываете в себе сущность этого витального настроения, состояние. После этих событий, когда вернетесь в обычный ритм вам придется уже понимать, что миг здесь и сейчас, это постоянная собранность, фокус на одном, в голове живущем, в области темечка, устремленным к миру. То есть не на поводу у мыслей, и какого-то хаоса, а уже более сдержанно, акцентом на единство с собой большую часть времени.

"И ещё назрел вопрос, а нужно ли расставлять границы в отношениях с людьми?" – нужно знать, как выглядят границы вашего личного пространства. Для этого нужно что-то из себя представлять для самого себя. Что-то уметь, чтобы это ДО вас утвердило. Испытания, совокупность, опыт, что угодно, чтобы вас, как Творца, познавшего реальность в гнете событий, – это раскрыло. И именно это ваши границы и формирует. А между людьми нужно быть максимально открытым. Тогда и ситуаций никаких не будет происходить,

"…в плане того, например в работе отстаивать свое мнение или не давать вмешиваться в личную жизнь" – вы можете отстаивать свою позицию, но не вовлекаться вниманием в этот процесс. Как диалог с картиной. Какие-то события, ввиду вашего ритма, – долгое время будут происходить в формате, где вы будете являться катализатором реакции. Поэтому здесь важно научиться не вовлекаться нутром и вниманием в эти события. И без активного взаимодействия с обстоятельствами, событиями этому не научиться. Ваша личная жизнь ваша. Никто: не родитель, ни супруг, ни подруга, никто, кроме вас, ее Творца не должен оказывать влияния. Все эти предубеждения, навязываемые обществом о послушании и смирении перед родительским словом не актуальны, – если вы действительно хотите найти в этой жизни свою. Уважать, слышать, но не вовлекаться слышимое. Делать по-своему. Тогда это вас чему-то научит. На свою судьбу, и ритм нужно работать, искать в пустоте себя, ее заполняя, проявлять.

"… а с другой это же не смирение, не вера в обстоятельства, что все происходит так как лучше для тебя, забота Мироздания и Творца дабы проработать в себе зачем и для чего эти ситуации , а выходит люди будут постоянно лезть если им ничего не говорить в ответ и пользоваться тобой, или при смирении этих ситуаций просто не возникнет на корню?" – скажем так, пока вы себя, как личность в жизни не реализуете, которая будет уметь в любой точке пространства, исходя из того, что имеет, что-то делать, что не привязано ни к чему мнению, – пока вы не станете независимой от взглядов и даже собственных страхов и сомнений, – события в жизни будут идти своим ручьем, только лишь одной целью: вашей гармонизации. Всё, что происходит, оно всё во благо – это аксиома. Но если что-то происходит изо дня в день, на протяжении долгого времени, значит именно в это нужно обратить внимание, и разобраться. Вы можете не обращать внимание на то, что вам постоянно хамят, проявлять смирение, – это вас научит смирению, но другая сторона медали в том, что, если вам продолжают хамить, когда вы выработали смирение, это значит внутренняя настройка на мир у вас уже априори некорректно, или вы недостаточно гармоничны для мира, что и провоцируете его обитателей на агрессию в сторону себя. Всё едино и связано, и подсознательно осязает отклонение от гармонии. Это уже сознанием в мир всё проецируется, маскируясь под различного рода события жизни. Но причина то неизменна = дисгармоничность. И над этим нужно работать.

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Астра. Для всех идущих.”

Часть 15

“Если вы боретесь с собой, например, превозмогая над ленью" – по своему опыту поняла, что такая борьба имеет место, если заставляешь себя делать то, что не входит в планы намерения. Как можно ориентироваться на указания духа и поступать супротив? :)) То есть, борьба – это признак того, что приложение воли вступает в конфликт с духом. Когда чувствуешь намерение о лени и не помышляешь:) Вы же и сами не раз упоминали о доверии к духу.

"…но качество наполненности уже будет зависеть от вас и того, насколько вы усердно готовы бодаться с самим собой долгое время. Я просто знаю об этом:)" – а Вы не задумывались, что личный опыт, сопровождающийся какими-то впечатлениями от протекания процесса, может значительно отличаться от опыта другого? – то, с чем одному приходится бодаться, у другого может произойти спонтанно без усилий и восприниматься в другом ключе. Установки о том, как оно должно быть уже заранее могут тормозить процесс, и заводить не в ту степь, особенно тех, кого мы пытаемся проинструктировать:))

"…когда находите потребность в десятикратном чтении чего-то…" – такая потребность может возникнуть не только по причине "смотрю в книгу – вижу фигу":) Каждый раз по прошествии времени по-разному воспринимаешь вещи. Начинаешь видеть новые, которые упускал из виду или недостаточно осознавал. Это очень концентрированная информация, а не просто пособие чем является "Йогическая садхана".

"…кипяток и вылить его на хомячка, – тоже самое вы делаете, когда ищите информацию в книгах." – это смотря какую информацию привлекать. Человечество же не зря имеет опыт, который тем самым облегчает путь последующим поколениям. То есть эта информация уже сжатое время, это дар на блюдечке, вполне заслуженный. И мы сами по жизни делаем такие дары.

"В библии много есть примеров, где Иисус звал за собой остальных, – а они не спешили к Богу, желали со всеми попрощаться. Чаша весов. Приоритеты." – Иисус познал Бога, и надо думать пришел к этому не даром, своим путем. Одно дело освещать путь к Богу, но не звать за собой. Не все изжили свои долги. Почему я так воспринимаю, – в этом вижу сходство с собой в символике, в архетипе. У меня была очень глубокая связь с отцом, до одержимости после его смерти. Меня растянуло во времени, ноги стояли на земле, а сознание было не здесь, где-то высоко на других планах. И тоже была потребность рассказать о нем всем, отправиться туда, потянув остальных за собой. Если вспомнить уже земные обстоятельства, Иисус отправился к отцу через смерть. Кто не спешил и желал попрощаться просто не готов был физически умирать, но это не значит, что их личные приоритеты перевесили чашу весов. Я уже писала, что воспринимаю факты буквально. И они говорят, что Иисус желал отправится к отцу через смерть тела. Если еще вспомнить о неоднозначности личности Иуды, который был его любимым учеником, что уже неспроста, и некоторые факты, опровергающие его материальную заинтересованность и т.д., то картина получается очень странная.

"…то, что это работает, не значит, что это совершенно; это значит, что это является движителем данного эона, и правила, выделенные самим временем, через этого человека, – будут работать среди всех тех, кто желает познать божественную взаимосвязь, и себя через гнёт испытаний, привязанных энергетически к этому человеку. Он как проводник, в той информации ещё будет долгое время нуждаться мир. То, что пока непонятно, или отвергаемо, впоследствии, откроется и станет обыденным" – вы допускаете же для себя такую точку зрения в отношении Лазарева. Тогда почему к моему взгляду на информацию от Кастанеды другое отношение? Они первые у нас, и это значимо для каждого. Но есть разница, – я ознакомлена с методами Лазарева, а Вы с Кастанедой нет. Отрывочные поверхностные впечатления не дадут понимания, если даже знатокам приходится со временем переоценивать свое видение понятого:))

"…у вас есть право выбора. Пойти на поводу искушения, страсти, или послать к черту свои инстинкты, устремить ввысь внимание, восвояси" – к Богу." – это на мой взгляд слишком категорично. Как будто, кроме страсти и искушений, других качеств не предусмотрено:)) Видеть их одно, а идти на поводу или нет уже дело выбора.

"…устремить ввысь внимание" – а ввысь ли? не вглубь ли? или лучше не программировать себе как оно должно быть? Но даже в этом случае, внимание способно к самопогружению как следствие увеличения дистанцирования с внешним. Но это не означает полного разрыва связей. Для начала обретается целостность энергетического тела.

"…К Богу" – как было бы легко его найти, зная кто он есть. Как его воспринимает каждый из нас? Гуру, тоже не солидарны в этом, описывая разные трансцендентные состояния, даже самые-самые, которые все же не являются конечными.

"…Просто имейте ввиду, что любые порождаемые игрой ума сущности, – фантомы, основанные на страхах, которые глубоко сидят в подсознании"– вы и правда думаете, что физические существа единственные обитатели на планете? – это очень самонадеянно:))

"…аскеза разрушает геометрическую энергетическую привязку человека к пространству. Соответственно, если нет личности, нет эго, не существует и внимания, которое бы могло на него повлиять" – Шри Ауробиндо тоже не был сторонником полной аскезы. Считал, что пребывание в гуще событий даже более предпочтительно для работы. В общем, Кастанеда не одинок в этом понимании. Но у них были другие практики, опять же не для всех, – пересмотр личной истории. Как пишет Кастанеда "…Сталкеры пользуются ящиками или земляными гробами, чтобы закрываться в них, пока они вновь переживают, а не просто пересматривают каждый момент своей жизни".

"Слова – это космическая пыль…" – наши тела тоже состоят из космической пыли из структурированного мусора. Нечистота это просто мусор неструктурированный, на что у тела не хватило энергии. Как только мусор приобретает структуру это уже не мусор, а сжатое время, позволяющее налаживать связи с заданным объектом, просто "показав пальцем":)) То же и в теле. Именно по этому принципу оно сохраняет целостность, за счет взаимодействия таких структур, объединяющих в единое целое. Болезни как раз – от разрыва этих связей, в следствии растяжения личного времени по причинам, которые, кстати, описывает Лазарев. Вы заметили, чем больше уважения мы оказываем к чему-либо, тем больше возникает дистанция с этим, тем больше свободы получаем и личного пространства. А то, с чем и вовсе есть желание расстаться, требует максимум уважения. Это простой подход для человека, не обремененного знаниями и терминами, но очень действенный. Вообще, работать нужно легко, не разделяя все на высшее и низшее, ибо это тонкая форма гордыни:)

"Путь к Абсолюту – это отказ даже от убеждения в то, что жизнь после смерти имеет то очертание, о котором вы грезите" – иметь видение "линии духа в пространстве времени" не значит грезить о жизни после смерти. Такое видение не дает знания о том, где эти жизни будут, как это будет происходить и вообще жизни ли это в обычном понимании. Это дает смирение перед будущим. У Кастанеды есть понятие "смирение воина". Торопливость к достижению цели скорее может привести к обратному эффекту. Человек должен быть очень устойчивым и не терять фундамент под ногами, это я Вам говорю как потерпевший:))

Ответ:

“…по своему опыту поняла, что такая борьба имеет место, если заставляешь себя делать то, что не входит в планы намерения», – ну или наоборот. Во-первых, у человека нет четкого изначального понятия о том, что входит в “намерение духа”, кроме того, что нужно принимать происходящее, ему доверяя. Это смирение, как не сопротивление временным обстоятельствам; или сценарию, сюжету. Но если у вас аллергия на пыльцу, или вам холодно, когда вы зимой выходите из душа, это уже проблема вашего восприятия, или внимания, которое априори рассеяно, которое уже не с миром, а больше в теле. А не проблемы “намерения”. Это ваши пробелы в “намерении”. Планы намерения невозможно изменить – аксиома. Потому как если должен быть получен опыт, он будет изъят и сформирован силой любых обстоятельств, раскрывающих ваш взгляд на мир. Но! Вы вполне можете стать сильнее, опытнее, мудрее, чище, яснее. Я так случилось, пребываю во всех ритмах одновременно, текут эти жизни мимо, – обращаю внимание даже на то, как человек дышит, и в какой момент времени; как он идет, как смотрит, что чувствует, чем исторгает в мир энергию. Но никто, из этих людей не борец. Они принимают течение жизни, – кто-то сильнее, кто-то нейтрально, покуда молодой и пока не сформировал идеологию ценностей, но никто не борется. Под дождем не ходят без зонта, от холода убегают, от жары изнемогают, на природу не смотрят, по первому зову бегут кушать, устали, в машину, и скорее домой, спать. В переизбытке энергии (агрессивных настроениях) они не могут с собой совладать, и выглядят как унылые кучи «***» непреодолимой силой опоясанные…)

Никто не борется. А в этом и есть замысел. Борьбе, но с собой, но не со временем. Борьбе с собой, и своими желаниями, ИНСТИНКТАМИ, – во времени пребывающим. Не борются. В планы намерения априори не могли не входить сильные духом, или стремящиеся его сыскать. Как-то так. Но самое интересное, что они этого не поймут, если им сказать, а почему ты не борешься. Даже холод, почему ты боишься заболеть, почему ты зависимый от него, – не поймут, защитная реакция включается. Спящие, думающие, что нет, – неосознанные механизмы бессознательного. Поэтому если есть возможность стать лучше, – нужно бороться. Но прежде над своей ленью (химической игрой ума), и слабостями (зависимости от удовольствий). А ещё есть такое чувство как сомнение. Особенно перед грядущим. В Бога. И это уже совсем другой путь, – но о нем было сказано выше: это путь доверия в обстоятельство своего местонахождения, как неспроста, во главе которого всегда стоит Бог. И долгое, нудное безответное турне блуждания в холоде, неведении, иллюзиях, слабостях, искушаемости и так далее.

«…то, с чем одному приходится бодаться, у другого может произойти спонтанно без усилий и восприниматься в другом ключе.» – все то, что касается навыков, или случайности, да, может случайно открыться внимание к миру, и человек тонко начнет воспринимать мир, увлечется фотографией, или станет музыкантом, поэтом, художником, модельером. Но все что касается силы тела, духа, и работы над собой, – где страхи никуда никогда не уходят, если над ними не работать, как и сомнение, как и в целом жажда, и тема желаний, – нет, оно никогда спонтанно без усилий никуда не исчезнет.

«Это смотря какую информацию привлекать. Человечество же не зря имеет опыт, который тем самым облегчает путь последующим поколениям. То есть эта информация уже сжатое время, это дар на блюдечке, вполне заслуженный. И мы сами по жизни делаем такие дары.» – у нас уже баталия, перетекающая в бессмысленность, или словесную перепалку. Вы узнали о высоком посредством чтения книг. А я посредством их написания. И разница в том, что я не читал книги, где бы содержание всех вопросов, на которые я отвечаю было описано, раскрыто. Я нашел все ответы в себе. И любую книгу могу не читая, и ее автора считать, – понять каким энергоцентром он дышал, и насколько он был ведом мировоззрением о высоком. Потому как я знание нашел в себе, его проявил, с ним слился. И лишь для этого был акцент сделан о литературе, и информации, получаемой из книг. Что если вы хотите познать реальность, а не пребывать в чьей-то иллюзии, вперемешку со своей, – ответы искать в книгах не стоит; лучше испытаниями в жизни. А лишь потом в книгах, чтобы закрепить пройденный материал. Но веры НЕ хватит, наверное, так безрассудно распоряжаться своей жизнью, чтобы долгое время жить в тени и неведении, без знаний, с одним лишь безответным доверием в не пойми кого. Но опять же, это не вам, а для тех, кто в грядущем, собирался найти себя. Я оставляю геометрическую метку в пространстве для самого же себя. Ибо все есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Ваша задача это осо-знать; стать лицом (ОСО) знания (реальности) посредством испытаний ту в себе проявить. Свет посредством им же созданного совершенства и познает самого себя. Поэтому я оставлю в пространстве подсказки для самого же себя, грядущего, кто будет в этом нуждаться. А людям просто говорю, что им нужно, что они хотят слышать, но всегда так, как это нужно свету. Вот так)

«Одно дело освещать путь к Богу, но не звать за собой.”, – я могу провести за собой также, как шел сам, – и они дойдут, и узрят воочию реальность, в которой нет сна; она иная; и я научу их всех: и узрят они многое, потому как сам на шкурке это пронял, и себя не щадил. И их испытаниям в аналогии, не щадя, буду топить, давать шанс усомниться, – чтобы скорее они убежали обратно в свое царство тьмы, иллюзий, – в ум; зону комфортную. Я могу, потому как я умею. Но! Никто не пойдет, потому как им это не нужно. Точно также, я могу изменить судьбы миллиона людей, если только люди захотят меняться, у меня есть все правила, которые позволят им измениться, и они все уже давно написаны, и лежат в открытом доступе. Но им это не нужно, потому как им легче говорить, что кто-то виноват, чем меняться самим. Я могу, и мне не составит труда. Но это не нужно самому времени, потому как должен каждый дойти туда сам.

Иисус, если на то пошло, тогда с собой звал остальных не для того, чтобы привести их к Богу, потому как это уже было известно Богу о том, что никто никуда не придет, а для того, чтобы эти гнилые люди, создали цепочку реакций, в которых бы они впоследствии захотели или нет, – познать Бога. Это как главный модератор в игру зашёл, – и NPC дал скил, чтобы тот начал бунтовать, вводить в за-блуждение обычных игроков, делать нестандартные вещи. Но ГМ знает и без того сценарий, в частности то, что никто не станет ГМ и близко, и то, что это шоу, потому как основа или замысел события – зародить этим торжеством новую жизнь, или вдохнуть в угасшую старую – новой. Положить начало новой эры.

“Почему я так воспринимаю, – в этом вижу сходство с собой в символике, в архетипе. У меня была очень глубокая связь с отцом, до одержимости после его смерти. Меня растянуло во времени, ноги стояли на земле, а сознание было не здесь, где-то высоко на других планах. И тоже была потребность рассказать о нем всем, отправиться туда, потянув остальных за собой.» – если вы привязаны с плотью человеческой душой сильнее, чем положено, это навлекает на вас события жизни, в которых вы априори двигаетесь по маршрутам, несущим боль, негодование, неудовлетворение. Лишь целью одной разрушить связь. Нельзя, чтобы быть воистину свободным, быть к кому-то или чему-то привязанным чувством. Вам для этого всем целая жизнь отведена. Нельзя быть привязанным, связанным. Это тормозит развитие, циркуляцию энергии. Ибо все есть свет, все есть вдохновение. Можно быть рядом, жить с людьми, спать, находиться, относиться как океан к кораблям, беспристрастно, но бережно, ценить, любить, но не привязываться. Это целая наука, и чтобы не привязываться нужно из себя что-то представлять. Это не значит знаменитый, это значит что-то уметь, и знать себе цену, да и просто быть наполненным жизнью, активной позицией: без страхов, блоков, быть чистым, честным, но самое главное наполненным жизнью. Тогда вы не сможете привязаться к душе плоти, потому как у вас всегда будет больше энергии, и своего рода защита, которая и будет вас трезвить, и быть всегда в себе собой. Если вы начинаете срастаться, пиши пропало. При разрыве связи вы как раз и будет осязать эту фрустрацию, вызванную, покуда все есть энергия, в том числе и вы, энергетической ямой. Условно. Но привязки, это прямой путь от Бога в любом проявлении. Что к людям, что к вещам, что к событиям. Это тупик. Все есть внимание, и время, и события, и чувства. И даже техника. И даже интернет. Это все внимание, или материализованная энергия. Если во внимании забывать о внимании, переводить его, и связывать узелками, срастаться, – увы. Но вы, в силу своего опыта, возможно уже понимаете, о чем речь, и сможете это выразить как-то по-своему. Но суть неизменна. Если любить, то только как океан свои кораблики. Одним большим чувством, как котенка, – потому что вы настолько сильны, чисты, наполнены, что вашего милосердия хватает с лихвой на всех. Но эта любовь проявляется только в борьбе над собой. Просто так спонтанно, вам никогда не дастся именно такая любовь, временная, океаническая, не привязанная к обстоятельству, условиям, вообще ни к чему.

«Если вспомнить уже земные обстоятельства, Иисус отправился к отцу через смерть. Кто не спешил и желал попрощаться просто не готов был физически умирать, но это не значит, что их личные приоритеты перевесили чашу весов. Я уже писала, что воспринимаю факты буквально. И они говорят, что Иисус желал отправится к отцу через смерть тела…» – мне нужно было убедиться, что вы ничего точно не поняли. Потому как я по-прежнему ищу родственных душ, чтобы найти отражение забытого в их живом проявлении. Не берите в голову. Этот путь закрыт вниманием у вас. Значит оно не нужно. И это скорее большой плюс, чем что-то иное.

«Если еще вспомнить о неоднозначности личности Иуды, который был его любимым учеником, что уже неспроста, и некоторые факты, опровергающие его материальную заинтересованность и т.д., то картина получается очень странная» – почему странная? У меня есть близкая знакомая, она прям-таки верующая, и всем все советует, поддерживает, Бога везде упомянет, свечки, ритуалы, даже ребенка посредством их помогла зачать подруге. Но сама по себе нереализованная, в страхе живущая. Её веры грош цена. Потому как она живёт в страхе перед грядущим, и в целом не видит проявление божественной взаимосвязи. Потому как это совсем иное: искренне верить книжным образом, и испытанием проявлять эту веру в себе. Чем не Иуда? Самая настоящая Иуда!) Иууууудейка!)

“Вы допускаете же для себя такую точку зрения в отношении Лазарева. Тогда почему к моему взгляду на информацию от Кастанеды другое отношение» – потому как Лазарева методы лечения и самодиагностики максимально эффективные, и не привязаны ни к какой мистике, и прочим не конкретизированным способам разрешения проблемы. Лазарев, он как инструкция для варки эликсира. Если у девушки проблемы по гинекологии, так он говорит, что меньше нужно контролировать ситуацию. И это работает. Потому как “пах” отвечает за тему удовольствий, желаний, и телесное наслаждение, в том числе и эмоции, которые останавливают борьбу, самореализацию, переводя внимание на телесное наслаждение, – ложным путём. Который безусловно вас чему-то научит; но ценой времени, боли, разбитого сердца, проблем со здоровьем, ущемлением внешности, болячками, гасящими вашу не естественную, истёсанную красоту – и так далее. И так во всем. Все болезни, от и до. Это вообще разные люди. И разные и миссии. Абсолютно разны. Как стихии одной планеты. Но разные по цели и способу применения.

«Как будто, кроме страсти и искушений, других качеств не предусмотрено) Видеть их одно, а идти на поводу или нет уже дело выбора.» – все что может украсть внимание, вызвать забвение, воспламенить чувство, все будет являться искушением. Я вижу, как наполненные жизнью молодые матери, обращая на меня внимание теряют себя во внимании, уходя вниманием в сердце. А этого не должно быть, если вы хотите действительно, если хотите, разумеется, – достигнуть в отношении понимания мироустройства. Не знаю зачем это кому-то нужно; но явно нужно. Вы понятия не имеете как выглядит океаническое чувство, именно состояние, где нет жизни плоти. Дыхания плоти. Ударов сердца плоти. Боли плоти, вообще ничего. Абсолютное равноденствие. Даже наполненности нет, потому как это промежуточная станция трансформации. Если оно вам не нужно, это состояние, – то это не значит, что констатируемое не истинно; речь о высшей реальности и слиянии. О слиянии с высшей реальностью. А для этого не должно быть личности. Я вам уже выше также это описал, что ЭГО оставляет геометрическую метку в пространстве. Особенно его эмоции. Отрадные, не важно какие. Слияния никогда не произойдет, если игра чувств уме не упрощена. Но это слияние никому не нужно. Но я говорю это наперед, чтобы тот, кому это было нужно, это вовремя понял. Это как создавать искусственное солнце на земле. Вы можете играться, познавать что-то, но это будет искусственно выращенным детищем самой реальности. Но не реальностью.

“…а ввысь ли? Не вглубь ли? Или лучше не программировать себе как оно должно быть? Но даже в этом случае, внимание способно к самопогружению как следствие увеличения дистанцирования с внешним. Но это не означает полного разрыва связей. Для начала обретается целостность энергетического тела» – а вы прям сейчас выйдите на улицу, под звёздное небо, и устремите внимание ввысь. И ощутите, как оно дойдет и до глуби. До дрожи ощутите эту связь ответную вашего обращения. Только дело в том, что оно все живое, и, если вы туда никогда не выходили, – вы ничего и не уловите. А я всегда вижу, когда звёзды обратно свой взгляд посылают в меня, когда я на них обращаю внимание. Так что не только в глубь, это для работы над собой, но и ввысь, человек…

«…как было бы легко его найти, зная кто он есть. Как его воспринимает каждый из нас? Гуру, тоже не солидарны в этом, описывая разные трансцендентные состояния, даже самые-самые, которые все же не являются конечными.» – не легко вовсе, но осязать присутствие вполне под стать. Оно будто за руку ведут, но так, что всему кажется, что ты пропащий, и никуда не придёшь. Но это совокупность временных испытаний, в которых вы, разрушая полностью старые привязки замещаете их новым ничем, скреплённым доверием к обстоятельству, во главе которого стоит Бог. Это значит, что, когда наступает ссора с близким, вы, напротив, ссоритесь, но не обращаете внимание на ссору, не вовлекаетесь в нее, а доверяете процессу ссоры фактически никому, потому как в тот момент с вами ещё нет никого, и так долгое время. В общем рушите все старое, доверяя Богу свою жизнь безвозмездно. Об этом также гласит Библия, и я не просто так упомянул о полном отказе ВО ИМЯ от всего что имел, – ибо в царство вечного не зайти, будучи эгоистом, имеющим геометрическую (привязанную к пространству) энергетическую точку в пространстве. Порушите все, – “убьете” в себе все от старого, попутно проходя испытания во имя обретения нового, – сольетесь, если хватит веры с абсолютом, и поймёте, как и мудрость выглядит, и любовь настоящая, и дети чем дышат, и все остальное. И книги будут не нужны, и люди, вообще никто. Потому как все уже будет в вас.

«Вы и правда думаете, что физические существа единственные обитатели на планете? – это очень самонадеянно…)» – разучился думать я. Поэтому говорит с вами уже давно безумный чудак… когда у человека РАК, его кушают не существа, сущности, а он сам. Ввиду отсутствия энергии. В сущности, да и существа иного плана, – я верю, почему бы и нет? Но я верен только одному, кто и их создал, если они есть, то почему у них нет создателя? А если их создатель другой, то кто создал создателя? А если я верен одному, единственному, – то мне чужды все остальные, или иначе без враждебно нейтральны. Ну есть и есть; значит так нужно. “Шри Ауробиндо тоже не был сторонником полной аскезы. Считал, что пребывание в гуще событий даже более предпочтительно для работы. В общем, Кастанеда не одинок в этом понимании. Но у них были другие практики, опять же не для всех, – пересмотр личной истории, как пишет Кастанеда: «…Сталкеры пользуются ящиками или земляными гробами, чтобы закрываться в них, пока они вновь переживают, а не просто пересматривают каждый момент своей жизни» – гуща событий позволяет работать с вниманием. Чем сильнее события, и вы в них меньше вовлечены, а то и вовсе нет, – тем яснее и проникновенней понимание всего и вся. Сталкеры это у тех, у кого “манипура” включена. Они пока что ничего не понимают, и им для раздумий нужно закрытое помещение, время. Как по мне сказочники-писатели разжигают фанатизм у неокрепших умов.

«Вы заметили, чем больше уважения мы оказываем к чему-либо, тем больше возникает дистанция с этим, тем больше свободы получаем и личного пространства. А то, с чем и вовсе есть желание расстаться, требует максимум уважения. :)) Это простой подход для человека, не обремененного знаниями и терминами, но очень действенный. Вообще, работать нужно легко, не разделяя все на высшее и низшее, ибо это тонкая форма гордыни» – поэтому я намеренно себя морил и голодом, и спал в открытом холодильнике (зимой с открытым окном), долгое время, пока это не стало частью жизни, – чтобы любую форму эгоизма и гордыни напрочь в себе убить. Чтоб ненароком не исторгнуть, где этого не должно было быть по сюжетной линии. События то остаются, но само отношение, и эмоции, которые должны быть по сценарию исторгнуты, – уже другие; соответственно это уже не навлекает новые события жизни, и открывает прямую тропу к стоящему; по крайней мере я это прошел, увидел, убедился, и это так. Нужно ли это остальным? Наверное нет. Ведь именно то, что доставляет вам комфорт в сейчас, и станет впоследствии вашим врагом. А враг, чьего сочли вы роковым, вдруг станет другом…

Часть 16

«Никто не борется. А в этом и есть замысел. Борьбе, но с собой, но не со временем. Борьбе с собой, и своими желаниями, ИНСТИНКТАМИ, – во времени пребывающим. Не борются. В планы намерения априори не могли не входить сильные духом, или стремящиеся его сыскать. Как-то так. Но самое интересное, что они этого не поймут, если им сказать, а почему ты не борешься.» – почему Вас так беспокоят другие, и не борющиеся? Вы все время как бы обращаетесь к этой несознательной аудитории) Ведь у Вас есть свой путь, но явно просматривается аналогия с Иисусом. Зачем Вы отдаете столько энергии на тех, кто по умолчанию Вас не услышит и не пойдет следом. Вы сами не считаете это ошибкой Иисуса? Ведь это зацепка и привязка посильней любой другой, так как подключает внимание к большой «энергетической массе» людей. Со стороны гороскопа, конечно, есть данные. Как я уже писала Нептун на высшей чувствительной точке гороскопа, так называемая в астрологии «середина неба». Нептун в метафизическом высшая любовь. Символизирует собой Христианство, да вообще все религии, храмы, океаны и т.д Находится в Козероге в 10 доме (профессия, авторитет), управляется Сатурном (начальник). То есть со стороны гороскопа расклад понятен, что Вы уже не раз сами информационно подтвердилиJ) Дана сила иметь дело с большой аудиторией, проповедовать, доносить информацию, но почему-то внимание больше обращено на сопротивляющихся. И Вы к ним совсем не нейтральны, не говоря уже о лояльности. :) Я не пойму, зачем. Возможно, потому что именно эта категория людей могла бы нуждаться в проводнике, а уже ищущие более самостоятельны. Может Вы больше в них нуждаетесь чем они в Вас? Это может быть болезненный вопрос, но Вам, как я поняла не чужд мазохизм:) Это, конечно, шутка). Но…

«Вы узнали о высоком посредством чтения книг. А я посредством их написания» – ну, чтобы слезть с вовлечения в диспут, противоречить не буду. Но все же упомяну, что Вы тоже сначала читать научились. Конкретно книги, конечно, не писала, у меня вся информация записана в файлах памяти, как прочитанная, так и своя наработанная. У меня нет потребности доносить это для большой аудитории. Обычно беру в оборот одного человека)) Мне кажется, что так от меня больше пользы – когда мне грустно, мне иронично… Надеюсь, Вы не против.

«Что, если вы хотите познать реальность, а не пребывать в чьей-то иллюзии, вперемешку со своей, – ответы искать в книгах не стоит; лучше испытаниями в жизни. А лишь потом в книгах, чтобы закрепить пройденный материал.» – как Вы определяете какая книга несет в себе чью-то иллюзию, а какая нет? Я так понимаю, что библию к набору чьих-то иллюзий не причисляете. Я никогда не ищу в книгах ответы. Это всего лишь инструкция или описание метода. Любые даже самые мудрые чьи-то высказывания не удержатся в памяти и часа, если, конечно, не уцепиться за них. И только ответ, полученный через опыт, остается с нами. И еще, книгами я не закрепляю пройденный материал. Скорее я занимаю позицию критика. То, что согласуется с моим сознанием, хорошо. Если нет, то нет.

«И они говорят, что Иисус желал отправится к отцу через смерть тела,» – ваше – «мне нужно было убедиться, что вы ничего точно не поняли» – вы уверены в этом? Вы писали, что чувствуете людей, – кто чем дышит. И т.д. Представьте, что человек, даже Гуру призывает Вас к определенным действиям, поступкам, во имя вашего же блага, Вы разве не почувствуете, куда ведет судьба этого человека? Именно это чувство будет нести основную информацию для внимающих и выходить на передний план по отношению к проповедуемой. Люди чувствовали приближающуюся гибель источника, и вся жуть этого события не допускала их сознание к истинам другого плана. Я же писала с точки зрения того, что чувствовали и как воспринимали люди эту ситуацию. И Вы знаете, я тоже не против такой буквальности, потому что чувствительна не менее Вашего. Только Вы считаете неприемлемым болезнь, а я вот еще и такой исход событий для тела. И еще, кроме этого, всеобщий скандал и суету, а также использование церковью личность Иисуса во имя, – чего только там не было. Начиная от крестовых походов, продажи индульгенций, инквизиции, и т. Д. и т.п. Просто для меня болезненнее контакт с этой энергетикой. Это страх, боль и плач миллионов (бывших и настоящих), собранных в Христианском эгрегоре.

«…потому как Лазарева методы лечения и самодиагностики максимально эффективные, и не привязаны ни к какой мистике, и прочим не конкретизированным способам разрешения проблемы.» – слово мистика тоже можно по-разному понимать. В моем понимании, это сродни чуду. То есть что-то происходит, но законов этого мы не знаем. Но не в этом суть. У Кастанеды нет мистики, а способы решения проблем конкретизированы до неприличия. Маги очень практичные люди, во всем, до педантизма. И, кстати тоже не «щадят живота своего», равно как и чужого. Разжалобить учителя нереально, а бенефактора и подавно, он вас просто в бараний рог скрутит.

“Лазарев, он как инструкция для варки эликсира” – ну не выдерживаю я уже). Я подобные инструкции пачками могу раздавать. Настолько просто для меня то, что он делает. Но этого недостаточно для того, чтобы осчастливить человека. Он дает мало информации и в очень узком диапазоне. Есть на Дзене канал с его именем во главе. Но у меня такое подозрение, что он, возможно, и не имеет к нему никакого отношения. Я несколько раз писала в комментариях о своем несогласии или корректировала информацию, но полное игнорирование. То есть или кто-то пользуется его именем, выкладывая материал из книг, или он сам такой важный и неприступный.

«Вы понятия не имеете как выглядит океаническое чувство, именно состояние, где нет жизни плоти. Дыхания плоти. Ударов сердца плоти. Боли плоти, вообще ничего. Абсолютное равноденствие. Даже наполненности нет, потому как это промежуточная станция трансформации. Если оно вам не нужно, это состояние, – то это не значит, что констатируемое не истинно; речь о высшей реальности и слиянии. О слиянии с высшей реальностью» – как можно не знать это чувство. Это ведь наше «всегда». Было и будет, но не есть в настоящем, вернее нас отвлекли от него. Не мы пожелали, а нас поставили. И раз мы уже знаем его, то оно как маяк для ищущего.

«…а вы прям сейчас выйдите на улицу, под звёздное небо, и устремите внимание ввысь. До дрожи ощутите эту связь ответную вашего обращения» – не поверите, каждый день этим занимаюсь. Только вот небо у нас звездным редко бывает. А если и бывает, то огни города все засвечивают. Я раньше часто бывала на побережье, около Туапсе, вот там можно было ощутить в полноте это состояние. Лечь у моря ночью и часами можно смотреть на небо.

Ответ:

Ввиду, что знания в некотором роде приходят наитиями в определенный момент времени, – в частности, когда человек напрямую, обращая внимание задаёт вопрос, – я выработал безвозмездный рефлекс отдачи энергии, но ровно той и столько, сколько нужно её вопрошающим. Другой вопрос, что меня кидает в жизни только (пока что) по событиям, где только неосознанные механизмы вселенной, эгоизмом испитые в отношении высокого, или идущие на поводу своих желаний, мыслей, дум, – по течению, или иначе сказать не борющиеся, – и до поры до времени, буквально это недавно пропало, я осязал боль их ритма, и жизни, которой они живут. Но как я понял, – и я должен был убедиться воочию, – спасение утопающих, дело рук самих утопающих; и как только эта совокупность испытаний была пройдена, этот вопрос был также снят, и какие-то осязания ритмов других линий жизни, также ушли на третий план. Самое главное, что это опыт, полученный после взаимодействия; тогда вы становитесь чистым, и свободным от этих привязок и грядущих обстоятельств, череды совокупностей ситуаций, бьющих вас по голове светом различных испытаний. Поэтому теперь даю советы только по запросу, прямому обращению внимания в "мою" цитадель. И меня вряд ли беспокоят сознательно неосознанные механизмы бессознательного, скорее это просто обращение к их угрюмому духу, ведь рано или поздно, даже этот текст, кто-то, да из них и найдет, – сыщет себя; авось, изменится. Фатальность событий априори, и ее никто не отменял; но настроение и дух, зависимый от силы воли или противостояния самому себе – обретается только наедине с собой и мыслями о своем несовершенстве в отношении самого духа времени.

“…как Вы определяете какая книга несет в себе чью-то иллюзию, а какая нет? Я так понимаю, что библию к набору чьих-то иллюзий не причисляете…"– если зайти в библиотеку и тыкать пальцем намерено, то, разумеется, никак. Если это проецируется самим намерением времени, то по внутреннему осязанию. Но не моей нужды в этой книге, а в общем и целом – для вас каких ритмов и иллюзий (человечков) в ней пребывающих. Я осязаю, например, когда человек много говорит не, по сути, идёт на поводу потока, – отторжением; как и котика погладить больше 15 секунд, я также начинаю осязать опасную для него вибрацию энергий, отторжением. Вот так как-то. Библия – это тот самый кусочек голограммы. Ещё та иллюзия. Да такая, что включает всех и вся.

"Обычно беру в оборот одного человека" – а вы ли берете? Не через вас ли выбор проходит "случайно"?)) То, что вы, это когда у вас есть выбор: идти в холод на прогулку в шортах, или штанах. То, что иное, как здесь, – уже не так очевидно. Но это риторика.

"Я же писала с точки зрения того, что чувствовали и как воспринимали люди эту ситуацию."– а я о пути достижения состояния, совокупностью испытаний доверительного отношения. О самом достижении, и отказе от всего заземляющего. А то уже следствие, что люди, будучи неверными от слова вера, в сомнении видели тень своего эгоизма. Следствия и последствия их эгоизма мы наблюдаем по сей день. Поэтому я говорил о пути и состоянии, позволяющем не испытывать нужду в чем-либо.

"Вы разве не почувствуете, куда ведет судьба этого человека?" – ещё как почувствую, и поэтому всегда больно было находиться в окружении ритмов других линий жизни. Как и им, потому как разность потенциалов, возможно неупорядоченных даже с моей стороны, вызывала порой обоюдную тяжесть. Но это в некоторых ситуациях, я осязал даже смерть, находясь в ритмах жизнерадостных, честных людей; некоторых пустоту, туман, тупик; мало где было радости, наполненности, и безоговорочного принятия; даже в очевидно теплых руках противоположного пола есть отголоски, указывающие на очевидные недуги, о которых просто нет смысла говорить, ввиду закрытого внимания. Везде боль, абсолютно. Наверное поэтому, они так и цепляют, точнее цепляли. В этом нужно было убедиться лично, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

"Только Вы считаете неприемлемым болезнь, а я вот еще и такой исход событий для тела.” – болезнь тела знаменует априори (!) ложное, искаженное умом восприятие реальности, приведшее к текущему положению дел. Тот, кому не нужны болезни, уже априори выше причины их возникновения… Это значит, что вы уже имеете сомнение или страхи в любом даже мелком очертании. Это значит, что вы не слиты с Абсолютом. Это значит, что ум ещё активен, это значит, что вы ещё от него зависимы или он оставляет свои эгоцентричные метки в пространстве, очерняя фон помехой. Болеет только тот, кто склонен к болезни, а это плоть, которая ведёт себя неправильно; вызывает утечку энергии. Это уже признак, указывающий на вашу некомпетентность в отношении высшей реальности. Вы можете о ней сколько угодно знать и быть чувственным, но, если болезнь плоти оказывает на вас влияние, вследствие просадки энергии, значит вы уже априори (!) НЕ в той реальности, ради которой "спустились" обратно в заточение. Это аксиома, и она выявлена мной собственноручно. Пройденными стадиями метаморфоза. «А насчёт Лазарева», —я говорю о том, что его указывающие на изъян фокусные изречения помогают избавиться от недуга при условии желания, их внимающего. Это работает, если вы в этом заинтересованы. Потому как точно указывает на суть или причину болезни. И это работает; и это самое главное. А блоки у вас на него,потому как вы вероятно сами имеете целый пласт не отработанных жизненных уроков прошлого, который пока вам не открылся, – вот и беспристрастные несогласия на некоторые его изыскания. Прям как у меня, если внимающие если не хотят идти, или их час не настал, – к Богу, – то, чтобы я не делал, они не пойдут. Придумают, закроются, убегут, оправдаются.

А ещё, лидером становится тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Это вопрос о лени, которую можно сослать на временное ограничение, где вы не должны участвовать по сценарию, а можно на шанс или повод приблизиться к понимаю духа лидерства, или проявленной жизни, Абсолюта – ритма, который может повести за собой остальных к свету, жизни, Богу, победой над собой.

Часть 17

«…вы напротив, ссоритесь, но не обращаете внимание на ссору, не вовлекаетесь в нее, а доверяете процессу ссоры фактически никому…» – именно так и происходит, – фактически никому. И до сих пор никто не смог описать Бога как нечто конкретное. Как ориентир, и способ говорить о нем.

“Сталкеры — это у тех, у кого манипура включена. Они пока что ничего не понимают, и им для раздумий нужно закрытое помещение, время…» – пересмотр – это не раздумья. Таким образом они восстанавливают целостность и текучесть энергетического тела и стирают личную историю.

«…я намеренно себя морил и голодом, и спал в открытом холодильнике (зимой с открытым окном), долгое время, пока это не стало частью жизни, – чтобы любую форму эгоизма и гордыни напрочь в себе убить» – вы идеальный ученик для магов.

«…в некоторых ситуациях, я осязал даже смерть» – как Вы ее осязали? У меня это происходило где-то за полгода до нее. А болезнь, например онкология, источает запах, иногда просто невыносимый.

«А насчёт Лазарева, – я говорю о том, что его указывающие на изъян фокусные изречения помогают избавиться от недуга при условии желания, их внимающего. Это работает, если вы в этом заинтересованы. Потому как точно указывает на суть или причину болезни» скорее указывают на следствие, а не на причину и уж никак не на суть… Именно поэтому у меня несогласие на некоторые его изыскания. Он видит схему, но не доходит до точки отсчета.

«…а ещё, лидером становится тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма)” – у меня несколько другое понимание качеств лидера. Лидер имеет ярко выраженное «кредо». Его основное качество, не «вопреки», а во «имя». И в этом случае нет фокусировки на сопротивлении как таковом, а внимание создает стратегию. На пути к цели.

Ответ:

Я вам указал прямой путь обращения внимания Бога к вашей личности. Вы этого намерено не замечаете, потому как я вам сто сообщений назад сказал, что вы живёте в уме и всю жизнь в нем прибудете. Покуда личность не уничтожена, границы ЭГО не стёрты, – стоит блок на тонкое чувствование мироздания. Скажем так, все что вы думаете, априори не имеет значения. Вы во лжи живёте и это аксиома. В уме. И это было с самого начала обозначено, и это уже на многие вещи закрывает внимание. Все что говорит Лазарев, – аксиома, он посвятил этому всю жизнь, и я убедился воочию в праведности каждого слова, столкнувшись с примерами проявления этих болезней у каждого, – все работает. То, что у вас дух, отвергаемый ему неугодное, значит, что ваш дух не до конца проявлен, и совокупностью испытаний не сыскал ответом на вопрос о том, кто он настоящий; не слился с настоящим попросту вниманием настолько, чтобы видеть все на уровне внимания, в которое невозможно вовлечься; или глазами мироздания, энергией жизни, лицом обстоятельств, океаном к его формам. Это, в общем и целом, касается любого склонного к вовлечению. Если ваше внимание можно украсть, или вы могли проявлять не/согласие, – значит вы уже ходите по тем маршрутам и путям, где есть и истинное, и ложное одновременно. Это уже подразумевает отсутствие целостности. Все что говорит любой другой сказочник, покуда все едины – также аксиома, но мне на неё попросту нет дела; покуда все эти сказочники поголовно дохли от физического несовершенства оболочки преждевременно. И это ваш рок, живущих в уме, по уму, им воспринимающих реальность, что вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное. В уме это не абстрактное понятие. Это значит вовлечено вниманием только в эту область, хоть и концентрированно, – но априори в рамках своего Храма жизни. По-прежнему в заточении, хоть уже и отчасти вольно, покуда проняли дух свободы, его проявили. Но в заточении собственного сознания. Нужно признать, что вы обычный критик, который сам ни к чему не пришел, а нашел это отражением в чьих-то писаниях. Это и есть совершенствование Храма жизни. Совершенствование заточенного. Если бы вы писали книги, во-первых вы бы всегда были в концентрированном состоянии (Шишковидная железа), во-вторых, это бы вас истощало, потому как сказ о высоком априори требует огромного количества энергии, в-третьих, вы бы сумели понять, навлекая на себя события обстоятельств, как выглядит внимание Бога, связи, – и точно бы ощутив эту заботу и поддержку не использовали эту отвратимую большинством мужчин черту характера – спор, навязывание своего, и внедрение идей, до которых вы собственноручно не дошли. Поддержка проявляется, если вы в контакте, прямым путем, который точно вас ведёт за руку и при малейшем отклонении от нормы, – самостоятельно открывает ваш рот в том месте, и заставляет вас говорить против сценария или намерения, те вещи, которые и являются знаковыми ориентирами или подсказками Бога, векторами, выравнивающими ваше движение, курс в пространстве. Большинство болтунов пришли к какому-то пониманию, лишь читая, болтая, обмениваясь опытом. Поэтому они и с чем-то не согласны, а что-то, напротив, достопочтенно почитают, потому как именно эта модель и привлекла их внимание. Здесь даже вопрос не о Лазареве, а о самом противостоянии, в котором вы собственноручно доказываете то, что слова в реальности мусор. Мусор, потому как они не передают истинного намерения. Оно не в слове выражается и не посредством слова познаётся.

Я вам указал прямой путь обращения внимания Бога к вашей личности. Вы этого намерено не замечаете, потому как я вам сто сообщений назад сказал, что вы живёте в уме и всю жизнь в нем прибудете. Покуда личность не уничтожена, границы эго не стёрты, – стоит блок на тонкое чувствование мироздания. Поэтому все ваши знания о миро-здании фактически в данный момент являются проявлением потока целью трансформации, но не истинного. Истинное познаётся отказом от всего. Во имя НИКОГО. Чтобы его и сыскать. Доверием на пути в НИКОГО, чтобы его в себе впоследствии проявить. И это единственный способ обретения внимания Бога в сторону своей личинки. Обращать первым долгое время в его сторону безвозмездно не ожидая ничего, тонуть, но не умирать. И заниматься таким делом, желательно искусством, чтобы эта сюжетная линия внимания, обращённого к Богу, рикошетом летела обратно и через вас творила вдохновением определенные арт-объекты искусства – ВО ИМЯ УТВЕРЖДЕНИЯ вашего состояния веры, проявлением божественного внимания. И нужна огромная совокупность, просто нереально огромная, и десятки тысяч часов проведенных в заточении, буквальном смысле, абстрагированным от мира (я вам уже говорил про 15 лет одиночества), чтобы ваш (не именно ваш, а любого кто возжелает) во-первых остановился, ввиду отсутствия событий, второе, это ушла последняя мысль, крайне болезненно подчёркиваю, третье, в процессе, вы доверяя никому из ничего начали бы созидая проявлять эту концепцию божественной взаимосвязи и единства, находясь в тотальном абстрагированном состоянии, ограничении. В котором вы, доверяя никому, из ничего начинаете выстилать путь к Богу маленькими шагами, сходя с ума и сомнения ввиду остановленного ума, страхов и прочей черни, с кровью переданной от родителя. И вот в таком русле двигаясь, вы и увидите, как осязаем Бог; каким бы он был, если бы явился. И чтобы было, и почему всю планету разорвало бы на части в тот час от переизбытка, или нарушенного баланса.

Ребенок априори с рождения наделён фонящей совокупностью энергий и прочего обильно конгломерата жизненных ситуаций, преданных кровью с родителем. Ребенок рождается котёнком, видимым вселенной, чистым, но без сознания, и это фактически ничем не отличается это от забвения в коем живёт каждый. Поэтому сюжетная линия выстраивается на базе родительского дури, которую они по сюжету ему передают. Но у ребенка всегда есть шанс, изменить свое, творением, течение судьбы, или пойти на сюжетной линии обстоятельств, пробыть до конца жизни в забвении. Личностную характеристику Бога вы можете узреть, посмотрев на юную (8-11) лет девочку, которая растет в любви гармоничной матери и лидера, предмета гордости отца. Она обязательно будет ходить на танцы или заниматься гимнастикой, и ее чувствование этого мира будет максимально отождествлено с нутром Отца миро-здания. У нее есть все: красота, грация, сила, легкость, жизнь, ум, интеллект, не губящая ее самость; добавьте к этому силу мужчины, – и вы поймёте, как выглядит Бог. Точнее тот самый кусочек матрицы, голограммы о которой вы говорили. Если большая голограмма явится на землю, ее к черту разорвет, потому как баланс стихий всегда находится в этаком равноденствии. Но такую девочку будет непросто встретить. Потому как оба условия должны выполняться одновременно: мать и отец должны быть творчески проработаны настолько, чтобы у них не было никаких жизненных привязок, не отработанных уроков, вообще ничего. В ином случае, у ребенка будет что-то выпадать; либо зрение, либо проблема с сердцем, либо ещё какой-то изъян, в качестве баланса. Мне, к слову, не нужно знать, что вы думаете на этот счёт, вы все живущие в уме до этого не доросли, чтобы говорить, по существу, на равных, на правах как есть.

Вот первую попавшуюся статью свою вам адресую:

Бог – вездесущий, умеющий всё, из ничего творящий великое дело; его дети (прямые сопричастные, не посредники, как люди социума) это прежде творцы, связанные с искусством; затем все остальные в равной степени. Бог – это эталон всех совершенств, всех вместе взятых качеств красоты, грации, жизни, силы, любви, глазу приятного чувства. Покуда это энергия, как кирпич, из которого строится любое архитектурное сооружение; в том числе и высокого искусства. А вы говорите, так усердно оттачиваете одну тему, всю жизнь, связанную только с добродушием. Да это одна из сотни производных успеха большой совокупности. Без неё ничего не получится лишь потому, как если вы будете нестабильны у вас будут постоянно происходить утечки энергии; но вы также должны не забыть, что его образ, совершенный воистину, не тот, чей вы понимаете, только чтением опусов из Библии, познаётся сугубо посредством житейских, творческих испытаний, в которых вы, наблюдая, и можете сыскать закономерность всей неслучайности и взаимосвязи живого и КАЖДОГО в этом мире. Его терпеливость и есть состояние вакуума, пространства, энергии; неизменной среды. Океан может быть неспокойным? Разумеется, нет. Этими качествами только обладает несведущий, живущий по уму человек. И когда вы начитанный святым писанием, вы трижды глупый, отдалившийся от истины, блуждающий в иллюзиях своего сознания, обыкновенный язычник, но не более. Океан не может быть злым или добрым; он есть; ему более ничто не нужно: он вечен; качества рисует мозг, и игрок, который вовлечен в это взаимодействие. А оттачивание мастерства своего ума и демонстрации осведомленности, полученной знанием от чтения = самое низшее, что могло быть, если речь идет о высочайшем, непостижимом или выражаемом только посредством безмолвия. Надеюсь, вам понятно, что мне неинтересны ничьи людские выкрики, считающие, что они правы? Вы еще сотней раз разочаруетесь, и на пути к свету им же будете искушены столько же; и много неосмысленных думок будет изречено с ваших несведущих уст, и вы за них ответите силой обстоятельств, чтобы получить опыт. И к этому также нужно будет готовым, и принимать любое происходящее, как за данность. Коль вы в уме, и там и желаете пребывать, коль вам так проще, чем болезненно разрушать границы ЭГО – вы будете иным образом познавать суть или принцип этого непреложного естества, взаимосвязи, силы единства.

Бог гармоничен, эталон:

Он гений знаний испокон,

Он грациозен и ритмичен,

Он вечно юный купидон.

Он век богат, и чувством независим;

Он видит бурю за версту,

Он бесконечен, педантичен

Из тьмы рождает красоту…

«…как Вы ее осязали? У меня это происходило где-то за полгода до нее. А болезнь, например онкология, источает запах, иногда просто невыносимый.» – мне тошно от людей с ними находится, потому как я начинаю смотреть на мир их тупыми взглядами, и ленью, и страхами, и тяжестью, и неверием, и закрытостью, и всем чем только можно из их мира фауны. Они для меня тошнотворны, но не отвратны. Это рефлекс, который остался от прошлого Я, нужный для того, чтобы было в любой миг точечно сравнить: кто есть кто и как он будет на меня воздействовать, стоит ли ему верить, и вообще какой из себя и насколько этот человек проявлен в Боге. Как я осязал смерть? Подчёркиваю, что только свою, если бы я вдруг пошел за этим человеком, и начал жить как он, и так далее, – так, будто меня выкинули на улицу, на холод, забрали вещи, избили, и забрали литр крови. Чувство пустоты, страха, опустошенности, отсутствия смысла жизни. Это все, эти маленькие иудеи бы осязали, если бы вдруг одним днём пошли по моему ритму. Это все то, что приходилось мне испытывать живя из года в год, и я доверял никому. И теперь он на меня смотрит ежесекундно. И поделом. И я вам, всем однажды, как только сюжет достигнет кульминации, что в реальности есть кара небесная. Все что сейчас происходит цветочки на поле села Ромашково. Поэтому, когда мне книжники, догматики, язычники что-то пытаются рассказать, я всегда слушаю, потому как они не просто так приходят в эту жизнь по сюжету. И слышу. Но никогда не делаю, что они говорят; а веря никому, сгорая сам дотла, никого за собой, не тянув в одно рыло тону, иду в глубину, где, тихо сходя с ума, топчу тропу в царство, чье уже во внимании и взглядах со мной тет-а-тет.

А в уме живущие иудеи, – они все равно себя оправдают. Чтобы я им не сказал… Бог любит всех – априори; но когда внимание обращено непрестанно, из чьих-то детей – это взаимно. И это совокупность всех планет и буйств их стихии раздора; это сносящая все на пути стихия, не щадящая никого и ничто; это там, где одному погост, для тебя рай. Во всех проявлениях и отношениях. Поэтому волна за волной, совершенствуясь и будет забирать вас поголовно неверных. Но вы ничего не поймёте, и будете по сценарию уповать во спасение, и сетовать на эшелон, желая его по щелчку, то убрать, то вознести. Но, увы, селяви.

«…у меня несколько другое понимание качеств лидера, – лидер имеет ярко выраженное «кредо». Его основное качество, не «вопреки», а во «имя». И в этом случае нет фокусировки на сопротивлении как таковом, а внимание создает стратегию. На пути к цели.» – скажем проще, лидер – это проявленный Бог. Живое это сразу почувствует. Но лишь потому, как этот лидер до тихо и долго сходил в агонии с ума на пути к совершенству, доверием в Никого.

“Вы идеальный ученик для магов” – я этих чертей даже в темноте увижу, я их ночной кошмар. Только переведут внимание, – считай их уже нет. Но я не вмешиваюсь в эти процессы, пусть живут, познают. Я поэтому и незрячий, -2; именно эта балансирующая гордыню черта позволила четко зреть, не зрея Иудев, чертей, блудниц, воров, убийц, и прочую несущественную нечисть. Но они все равно все котята. Просто забыли об этом. И да, ваше внимание закрыто на меня, и так у каждого. Ввиду нужного каждый увидит лишь ложное. И это прекрасно. Как небо. Вроде звёздочки, красивое, а вроде истину несущее ответом на вопрос, мерцанием в след, – пыл в одночасье воскрешает. Все нужны, пусть делают, что хотят. Но, наверное, пускай тогда и не ищут виноватых. Тогда все будет относительно в гармонии.

Часть 18

"Скажем так, все что вы думаете, априори не имеет значения. Вы во лжи живёте и это аксиома. В уме. И это было с самого начала обозначено, и это уже на многие вещи закрывает внимание. Все что говорит Лазарев, – аксиома, …то, что у вас дух, отвергаемый ему неугодное, значит, что ваш дух не до конца проявлен, и совокупностью испытаний не сыскал ответом на вопрос о том, кто он настоящий.” И это ваш рок, живущих в уме, по уму, им воспринимающих реальность, что вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное.-Нужно признать, что вы обычный критик, который сам ни к чему не пришел, а нашел это отражением в чьих-то писаниях. Если бы вы писали книги, …, как выглядит внимание Бога, связи, – и точно бы ощутив эту заботу и поддержку не использовали эту отвратимую большинством мужчин черту характера – спор, навязывание своего, и внедрение идей, до которых вы собственноручно не дошли". – Все время повторяете про никчемную жизнь в уме. А разве Вы не в уме живете? Так же есть разница между жизнью в уме и жизнью с умом. Написание книг, конечно, хорошее дело, но есть дела не менее достойные и творческие. Вам ведь не известно, чем я занимаюсь, да и, к слову, не интересно. Я, кстати, больше уважения проявляю к Вашему, все же, уму. И не повторяю по нескольку раз во многих комментариях одну и ту же информацию, потому как не занижаю Ваши способности по ее усвоению и с первого раза, хотя и появляется желание. – так как местами Вы просто не воспринимаете мои слова, как будто их и не было. Вы приписываете мне качества и отношения к чему-то или кому-то, похоже, по собственному желанию, произвольно, и ставите мне диагнозы.

"вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное" – Вы не видите в этом отражение себя? Вы даже не замечаете, насколько Ваше сознание сфокусировано на своем отражении. И это не позволяет Вам увидеть многие вещи такими каковы они есть на самом деле. Вы не интересуетесь, не стремитесь познать тех, кто уделяет Вам внимание, так как большая часть Вашего внимания занята собственным отражением. И оно привлекает гораздо больше, чем процесс познания… И таких примеров в Ваших текстах масса, нет смысла приводить их все. Имея ввиду Ваше отношение к Лазареву, почему бы Вам не прийти с ним в контакт, если не личный, то в настройке сознания, и напрямую получить информацию о себе. Для Вас это ведь не должно составить трудность, если даже мне, живущей в уме, не составило бы. Лазарев же не только болезнями занимается, но и смотрит полевые структуры. Мои слова на эту тему вряд ли будут иметь значение, Вы их не воспринимаете в правильном ключе, и я для Вас не авторитет. Но, возможно, к информации от Лазарева Вы прислушаетесь. Но при таком способе ее восприятия, напрямую, важно отсутствие сопротивления и невмешательство Эго, потому как ему не все может понравиться и не со всем оно согласится. Но Лазарев же профессионал и не ошибается, не так ли?)

Ответ:

Почему-то все указывающее, мной сказанное о пути и понимания, проявления, и обретения образа Бога и его мудрости, осязаемости, – вы опустили, и акцентировали внимание только на том, что, по сути, даже в жизни не имеет смысла – о том, что я думаю. Или мог думать, если бы этот Я был. Учитывать нужно, что все что я говорю, завязано с Опытом собственного обретения этого проявления к себе и в себе на пути. Свет, познающий самого себя посредством им же созданного совершенства. Если вы распознали свет истинный (когда все рушите добровольно во имя Никого, покуда не знаете о нем ничего; все это значит все) – и лишь путем, коем я вам выше изложил, покуда исток будет настоящий, вы акцентируя внимание на его проявлении в себе, уже обретаете другой опыт, который также Намерения, – но он уже безумию тождествен; или направлен на слияние с Абсолютом. Это значит, что вы могли жить в уме, вне матрицы, и быть наполнены силой Абсолюта, но иметь ложные видения, основанные на переживаниях активного ума (покуда на его отключение нужно очень много времени), – и вас будет все устраивать; а могли быть на уровне причины, безумии, уже не наполненным, потому как эго, личности, и ума – нет. Быть полем жизни, или БЫТЬ (а не казаться) в поле жизни – это разные вещи.

Я не в уме живу, потому как знаю каково это жить в уме в конгломерате чувств, эмоций, боли, страхе, сомнении, имени усталости, агонии, болезнях, неведении. Но, наверное, самое главное – это отсутствие сомнения в том и о том, где другой отторжением убежит долой прочь. Я могу встать у Ниагарского водопада и прыгнуть, без доли сомнения во имя Никого, и не колыхнется в сердце ничего; потому как нет сомнения и страха того, – рока живущих и блока в уме. Я мог быть недостаточно осведомлен и проявлен, потому как мне в данный момент это не нужно – но когда есть с чем сравнить, и точно знаешь, как ты это нашёл и что это работает, то тебе никто не нужен – ни внимание, ни голос думы чьей-то вести, и прочий дух, живущий теле, – в заточении. Я знал, что это вызовет диссонанс, и упадок, и оно так и нужно. Только линейный рост (вектор жизни) – ведёт к краху, нужны скачки, или волны; это как котенка гладить долгое время – он от переизбытка силы начнет чахнуть, хоть и не будет осознавать этого. Я твержу только словами, привязанными к опыту, полученному по пути доверия и обретения посредством этой веры в себе проявления связи дитя-Бог на уровне причины. Какие-то отдельно вырванные слова не смогут быть использованы против меня.

"Вы даже не замечаете, насколько Ваше сознание сфокусировано на своем отражении. И это не позволяет Вам увидеть многие вещи такими каковы они есть на самом деле." – потому как я в отражении истока проявляю эту суть в реальность, а не на основании конгломерата чувственного переживания не укрощённого ума, эмоций, прошлых не усвоенных уроков, а также совокупности знаний других людей, которые также в себе несут пласт грязи, покуда априори не могли быть чисты, по крайней мере на пути обретения точно. Поэтому отражаемое и могло быть скованным, каким-то бросающимся в глаза, отвергаемым. Но лишь потому, как исток познает самого себя, в ограниченном внимании, не привязанном к опыту других судеб. Насчёт Лазарева, мне все равно, кто он. Он не больше, чем маленькое одного большого целого. Его миссия направлять остальных, я вижу его проявление как парафина для свечи. Если миссия как можно дольше удержать пламя, чтобы этим огнем осветить путь остальным; дело рук остальных пользоваться этой возможностью или нет. Для тех, у кого миссия уже быть самим светом в темноте, – разумеется они будут смотреть на это свысока. Но светило обычно одно, или несколько видимых миллионов, на фоне миллиарда в остатке, остальные под ним ходящие; поэтому, если бы большинство устремило свое внимание туда, даже на Лазарева, возможно они бы задумались о том, как выглядит настоящее счастье; а так под пологом переживаний и грез о будущем, где нет боли, – что можно узреть, как не фокус на самом себе настоящем?

"Мои слова на эту тему вряд ли будут иметь значение, Вы их не воспринимаете в правильном ключе, и я для Вас не авторитет…" – ваши слова не имеют значимость, но вы имеете значение:) и это важно. Остальное нет. Слова – это мусор сознания, они не выражают целостного. Поэтому диалог посредством слова априори ложь, зримая каждым по-разному)

"Эго, потому как ему не все может понравиться и не со всем оно согласится." – я говорил о словах Лазарева только вследствие воочию пережитого опыта, где увидел отражение в реальности. Но даже изначально, начиная с 17 интерес был уже не отвергаемым ЭГО. Но мало порицания или приятия, это все нужно сыскать подтверждением в реальности. Тогда будет целостность, и часть проявится во вас самих.

"И таких примеров в Ваших текстах масса, нет смысла приводить их все."– Если вы проанализируете "мои текста", то вы могли видеть, что вы можете брать любое предложение и использовать его как цитату, а можете брать в хаотичном порядке эти предложения и собирать из них не теряющую смысл тираду. В этом и отличие. Уникальность истока. Попробуйте. Возьмите любой большой абзац и создайте свое уникальное послание, писание. А вы так умеете?) Отличие фокуса на уме или истоке, который требует постоянной экспансии в том, что во втором случае будет все во благо и в каждой ситуации вы будете выходить победителем (речь не про надменность), а в уме – вам постоянно приходится контролировать сказанное, и вникать в суть дела, о которой вы просвещаете. А, я нахожу отражение безумия посредством транскрибирования энергии также и в конструировании одежды. Особенно когда важна вольность или чувственность руки, переводящей "ток" в жизнь. На фото – макет. И это очень хорошо помогает закреплять пройденный материал. Это формирует целостность. Когда вы находите проявление безумия или ловите на себе отражение своего же внимания, некогда устремленного ввысь. Каждый день новый образ. Опустошение. Совершенствование, и слияние с абсолютным. Все влияет, если вы в совокупности обращаете на это все свое внимание.

И еще небольшое пояснение:

Мои слова: “И это ваш рок, живущих в уме, по уму, им воспринимающих реальность, что вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное." – “в уме” – это не абстрактное понятие. Это значит вовлечено вниманием только в эту область, хоть и концентрированно, – но априори в рамках своего Храма жизни. По-прежнему в заточении, хоть уже и отчасти вольно, покуда проняли дух свободы, его проявили. Но в заточении собственного сознания.

Мои слова: "Нужно признать, что вы обычный критик, который сам ни к чему не пришел, а нашел это отражением в чьих-то писаниях."– это и есть совершенствование Храма жизни. Совершенствование заточенного.

Мои слова: "Если бы вы писали книги, во-первых вы бы всегда были в концентрированном состоянии (Шишковидная железа)," – это значит, что аутичное состояние концентрации, и наития, идущие в параллель информацией "из подсознания", в том числе отсутствие кислорода (основа успеха – изречение в бездыханном состоянии, что не могут все живущие в уме), покуда замедляется ритм, отождествляя вас с миром "безумия" (сама цель существования слияние. Если вы слиты, вы не зависимы от инстинктов, вам не нужен кислород, вода, еда, – вы независимы, отсутствие не вызывает ничего утраты связи с теплотой) – и позволял бы рушить заточенного (так кто вы?); совершенствуя связь с миром подсознания. Храм жизни, должен быть разрушен, и выстроен новым, но в мире подсознания. И уже оттуда все должно быть заново познано, без влияния ритмов чужих судеб. И только тогда это будет истинным. Покуда во просторах истинного будет пребывать ежесекундно. И это разные вещи. Вы могли их замечать, когда с неосознанным говорите о высоком. Вы видите эти блоки, и знаете, что именно он воспримет сомнением, а что нет. Но это происходит потому как, вы проявлены на 40%, а он на 15. Потому как Храмы ваших жизней пребывают на разных глубинах. Но это до какой-то поры. до точки в 99,9%. После, под воздействием среды "высшей реальности", ваш храм либо рассыпается, и вы, забывая все что знали, начинаете проявлять новую, постепенно структурируя воспоминания, либо остаетесь в этом 99,9% совершенстве вплоть до конца Намерения времени. Но придет из подводного мира любой прохиндей, уровнем – 0,05% и разрушит ваш храм дуновением стихии ему лишь подвластной и стены все треском падут (неприятие). Как-то так.

Часть 19

«…и не использовали бы эту отвратимую большинством мужчин черту характера – спор, навязывание своего, и внедрение идей, до которых вы собственноручно не дошли». – навязывания, как такового, не существует для воспринимающего, который не зацеплен жестко за свои установки и позицию восприятия. У меня, например, нет ощущения, что Вы мне навязываете что-то, – просто не на что навязывать, – я не держусь жестко за свои позиции. Но я вижу, что Вы без конца повторяетесь, как если бы сами нуждаетесь в подтверждении и напоминании для себя этих истин, то есть, со стороны это как раз может выглядеть как навязывание. Но меня не затрагивает, по вышеуказанной причине.

«…почему-то все указывающее, мной сказанное о пути и понимания, проявления, и обретения образа Бога и его мудрости, осязаемости, – вы опустили…» – мне странно, что Вы утверждены в том, что я этого не знаю. Я, конечно, могу описывать путь своими словами, отличными от Ваших, но это мой путь и мои слова, которые созвучны восприятию именно личного опыта. И это в первую очередь имеет значение для каждого кто познает собственными силами, не опираясь на описание извне. С другими можно согласовывать, идентифицировать понимание каких-то вещей и состояний, но не плутать в многообразии их описания, – любимом занятии нашего витального, ибо этому нет конца и края)

«Каждый день новый образ. Опустошение. Совершенствование, и слияние с абсолютным. Все влияет, если вы в совокупности обращаете на это все свое внимание.» – а почему бы не применить эту тактику для образа личности. И так же каждый день создавать новый образ самого себя. Это помогает расшатать фокусирование на видении себя, созданное в процессе жизни. Вы используете мои комментарии как катализатор, – ХитрО). Но именно поэтому Ваше внимание не соизволило выделить дополнительную энергию для лучшего взаимопонимания со мной. То есть, оно намного больше заинтересовано выражением личного абстрактного знания. У меня сейчас затишье. Не идет информация. Наверно от перенасыщения. Отдохнув, еще раз пересмотрю последние комментарии.

Ответ:

«А почему бы не применить эту тактику для образа личности. И так же каждый день создавать новый образ самого себя. Это помогает расшатать фокусирование на видении себя, созданное в процессе жизни.» – все гораздо сложнее описать словом, в деле все максимально упрощено. Если сделал план – исполнил замысел сценария, который тебе уготован, вследствие, что ты его сам своим проявлением ДО – долгое время создавал с нуля, то ощутимо становишься лучше, –и это проявляется буквально во всем; это просто нужно быть постоянно вовлечённым в этот процесс долгое время без надежды на результат (у меня это было 3,5г), а после, когда есть тактика, которая к слову таковой не является, – покуда и в этом пришлось воочию убедиться, – ты просто делаешь то, что требует от тебя время, с полной отдачей, и это работает, и в отношении духовного, и в отражении себя материального. Но есть ещё глубинные, докуда я могу добраться только в ночном сне неразрешенные конфликты прошлого, которые также ежедневно устраняются, рассеиваются, но только если я проявляю замысел намерения в полной мере. Хотя иначе не получится, это уже некий фатализм; но как только я перевожу внимание на другой ритм я сразу понимаю, что будь я на секунду не во времени с ним не синхронизирован, – то, на что сейчас уходит час, – там вовсе не случится. Это как раз, к слову, о не сыскавших себя детях, связавших линии судеб узами брака.

“Вы используете мои комментарии как катализатор, – ХитрО. Но именно поэтому Ваше внимание не соизволило выделить дополнительную энергию для лучшего взаимопонимания со мной. То есть, оно намного больше заинтересовано выражением личного абстрактного знания.” – дело в том, что у меня только одна цель в голове стоит перед глазами и чувством теплом, – это максимально четко и на все ритмы изложить лишь один ведомый путь достижения понимания Намерения, или в общих чертах смысл жизни, не привязанный к логике. Миллиарды людей молятся Богу, и они не слышат в ответ ничего, лишь потому, как они упускают одну важную вещь – они просят избавиться от того, что и должно их однажды и вообще их может сделать сильнее, изменить. Я осязаю боль каждого ритма, боль, с которой придется столкнуться человеку в грядущем. Потому как я родился в боли, той на себя не взявшей матери, – кесаревом, – и весь путь, до определенного момента был наполнен страданием, неведением, апатией, унынием, болью, страхом. Поэтому только одна цель. Любой ценой. Из любого обстоятельства, только одно и во имя одного.

“…мне странно, что Вы утверждены в том, что я этого не знаю. Я, конечно, могу описывать путь своими словами, отличными от Ваших, но это мой путь и мои слова, которые созвучны восприятию именно личного опыта. И это в первую очередь имеет значение для каждого кто познает собственными силами, не опираясь на описание извне. С другими можно согласовывать, идентифицировать понимание каких-то вещей и состояний, но не плутать в многообразии их описания, – любимом занятии нашего витального, ибо этому нет конца и края»– я забываю о том, кто я настоящий спустя декаду минут от прекращения коротких диалогов с людьми. До этого мне кажется, что мы одинаковы, потому как я всегда смотрю на всех фокусом причины. Как только они открывают рот, начинают что-то говорить, я сразу вспоминаю, кто я. Я вспоминаю и то, кто я предстоящий (ибо все есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача это осо-знать), только когда мне холодно без майки, где в шубах мёрзнут с дуновения, мне не страшно, не голодно, – никак, покуда это ничто на фоне вселенной, но не человека, о ней позабывшего. Научился доверять и убедился в том, что все, что сказано в безумии, – истинное; поэтому никогда не перечитываю, если намерение не обращает мое внимание намеренно, и не изменяю послание, даже зная о том, что оно может причинить дискомфорт. Именно поэтому я лишь утвержден, от слова вера, ут-вер-жден верой, как состоянием всех неживых, мертвых, и к ней стремящихся, – в том, что мной говоримое должно быть изречено. Это не просто слова. Мне потребовалось написать более тысячи стихотворений, для того чтобы эта связь дух-речь была олицетворением истинного. Я знаю, что вы теплы, что вы как свет конце туннеля для живых, и оно все тянется и будет; но я холод, изнуряющий своим естеством, и мне хорошо. Я вижу тепло, и я знаю, что оно всегда ложно. Потому как истинное, это нечто магическое, будто светящийся шарик. Теплое, – уже искажения, обусловленные активностью органов чувств. Этот холод, это состояние самой Вселенной, это не пустота; это ничем не обусловленное состояние равноденствия. В котором нет игры чувств, органов, гормонов ума, да и вообще ничего, кроме изнуряющей (до поры до времени) тишины.) Поэтому я намеренно, когда люди включают органы чувств, – ухожу от этой игры, не позволяя им обретать новые привязки, и следствия, их разрешающие. Потому как сила ритмов разная. В своем кругу они возможно ничего не почувствуют, но в моем их чара начинает забвением изводить с ума А будучи ведомым, что за забвение перед “мигом здесь и сейчас” придется отвечать силой уравновешивающих гордыню обстоятельств, приходится намерено не вовлекаться в процесс. Когда понимаешь, или вещаешь с колокольни, где уже открываются взгляды на все грядущие ландшафты и горизонты иных устремлений, сразу понимаешь в чем их возможная ошибка. Но тебе нельзя вмешиваться. В этом и парадокс. Когда многое знаешь, спрос чуть больше, и то в своем диапазоне частот, и наказание заключается только в том, что ты какое-то время, если проштрафишься (вынужденный фатализм намерения) не сможешь проявлять волю намерения дальше. Поэтому не вмешиваюсь. Но когда спрашивают, всегда раскроюсь на максимум.

Если хотите понять, как выглядит чувство того самого шарика:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1276

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9Nk9ghfJ29Uq-CKLzxQtogTK

Попробуйте уснуть в наушниках под эту музыку. И сами все вспомнив, поймёте. И ни с чем более не перепутаете, и очевидно выявите, почему теплота ложное переживание, хоть и приятное, к слову, совсем.

Часть 20

Понимаете, образовалось такое положение вещей, что мне нечего сказать и нечего спросить. Вещать как Вы со своей "колокольни", я не способна. То есть, для того. чтобы говорить нужна причина. Когда я не общаюсь мой ум молчит. Сейчас я читаю Ваши тексты, мне все понятно, но ум молчит. Кажется, Вы добились своего. Я очень долго находилась в Ваших настройках, для большинства людей это подвиг. И моя точка сборки, (вы ведь уже наверно в курсе кто она? …залипла там основательно. То есть, я смогла ее зафиксировать, что и послужило ясности для понимания, но это частично истощило, так как слишком долгое положение в одном месте в принципе истощает энергию восприятия. К тому же я пропускаю через себя те энергии, которые задают фон. В каких-то Ваших комментариях энергия океана с трубящими звуками, или как звуки через рупор над водой. Эти звуки довольно тревожные, готовящейся разбушеваться стихии. В других комментариях много категоризма, резких утверждений, – это все, соответствующая этим качествам энергия, а ее я воспринимаю в первую очередь. Когда Вы в равновесии тексты сразу становятся ясными, стройными, без излишнего давления сторонних сил. На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко. По себе заметила, когда идет сильная "одержимость" выразить силу, (неважно какую и для чего), этот шквал нужно для начала осознать, прежде чем применить ее, (неважно как,) и действовать из абсолютно сложившейся спокойной и подконтрольной позиции. Позиции, которая не будет просматриваться сознанием как единственная. Когда сознание центрировано, оно имеет ввиду если не сразу все имеющиеся, но большинство таких позиций. И может свободно перетекать из одной в другую при необходимости. Это состояние как обретение целостности, оно создает фундаментальность, ощущение свободы в проявлении силы и готовности к любой ситуации.

"…это просто нужно быть постоянно вовлечённым в этот процесс долгое время без надежды на результат (у меня это было 3,5г), а после, когда есть тактика, которая к слову таковой не является, – покуда и в этом пришлось воочию убедиться, – ты просто делаешь то, что требует от тебя время, с полной отдачей, и это работает, и в отношении духовного, и в отражении себя материального." – карма-йога. И такая совокупность действий, настроения и тактики процесса (у магов) называется контролируемой глупостью:)). Вот так, двумя словами, можно выразить суть метода:).

Ответ:

"…тантрический сюжет подходит к концу." А представьте, как люди парами живут всю жизнь; выясняют, получают опыт: "неконтролируемыми глупостями" занимаются, гонятся за чем-то, одержимы. Каково им?) То, на что у нас ушла неделя, – ли хватит им жизни, чтобы ум наконец-таки остановился, и это "сатори" настигло каждого вне зависимости от убеждений и опыта, полученного ДО? Вряд-ли. Маги могут это назвать по-разному, и упускать некоторые аспекты, гармонизирующие восприятие, или содействующие обретения целостности. Например то, что нельзя находится в социуме, если этого не требует намерение, нельзя делать то, что идёт против воли намерения, нельзя навлекать, будучи имея власть над ситуацией новые события, – разговаривать, когда у тебя не спрашивают; нельзя НЕ заниматься творческой деятельностью, гармонирующей в бездыханном состоянии мозг, (погружение в бессознательное, когда вы чем-то увлечены), нельзя завтракать, нельзя быть сытым, долгое время, нельзя видеть в ком-то иного, кроме как не себя. Нельзя вообще долгое время чего-то ждать, строить планы, мечтать, особенно когда ты имеешь к этому созерцательному воодушевлению, ввиду открытого внимания, предрасположенность, способность. Нельзя в целом ничего, даже покидать стены дома, когда тебе хочется (но кто ты – до того момента, как не осознал, что есть истинное в тебе, а что от лжи) начать новую жизнь, все бросить; нельзя забывать доверять, – иначе это все теряет смысл. Я не уверен, что маги были прилежны в отношении всех аспектов, и имели такое количество внутреннего устремления к очевидно, бессмысленному, глупостью прозванному ненароком. Поэтому на все нужно смотреть, как и говорилось нами выше – позицией исключительно своего опыта; добились, проявили, – рассказали; а то, что не узрели впоследствии познавать, открывать это неведомое наитием в тишине, спонтанно.

"Я очень долго находилась в Ваших настройках, для большинства людей это подвиг. И моя точка сборки, (Вы ведь уже наверно в курсе кто она? :)) залипла там основательно. То есть, я смогла ее зафиксировать, что и послужило ясности для понимания, но это частично истощило, так как слишком долгое положение в одном месте в принципе истощает энергию восприятия." – я осязал сердце, теплоту, иное не видел, но только при переводе внимания. После закрывал связь, – ввиду другого канала, требующего постоянного наличия с моей стороны концентрации или внимания, обращённого к нему, – вопреки событиям любого характера в жизни). Истощает, вследствие ненадобности при жизни. Работа с энергией либо истощает, либо воодушевляет; вы либо от энергии, с ней заодно, – либо вы энергия и одно. Для первого достаточно соблюдать волю намерения, и не вмешиваться в процесс; во втором все гораздо иначе, но и проще, – но больнее, холоднее, и более неведомо долгое время.

"К тому же я пропускаю через себя те энергии, которые задают фон. В каких-то Ваших комментариях энергия океана с трубящими звуками, или как звуки через рупор над водой, Эти звуки довольно тревожные, готовящейся разбушеваться стихии." – на деле они тревожны лишь тому, кто ещё не получал опыт взаимодействия с этой стихией. Это как посмотреть; и смотря на чем лететь сквозь эту стихию. Если, будучи бедствием, то вас воспримут, как за своего. Если с иным намерением, ваш пыл станет менее выраженным: тождественен ритму страхов, волнения, переживания. Да и тот огонь возникает только когда я вкладываю в слова внимание Его глаз, силуэта, заботы и жизни. Потому как эта стихия, вами осязаемая волнением, не более чем то, как маленькая часть жизни огромного. Вы же спрашивали, как выглядит или осязаем Бог. И вот поэтому его присутствие и вызвало бы гибель Земли. Если вам тревожно, не по себе от малой части, крупицы той жизни, которая была заточена в слове, прямой контакт забвением вас разорвет в клочья в миг. Вы даже крикнуть ура не успеете. Просто все исчезнет. Я свидетельствовал эти явления воочию, и видел, как оно, это забвение перед лицом Времени выглядело,если бы тет-а-тет контакт произошел. Только я не терял фокус на внимании времени; это значит, что тело бы стерло в прах, но видение его глаз осталось бы неизменным, – в отличии от в уме живущих, привязанных к телу. В этом отличие. Что вы теряете связь, ввиду разности фокусов.

Об этом “рупоре” всякие спецслужбы говорили, у них же был Контакт связи. Только вот они мало что понимают об этой природе, – они (люди) для ЭТОГО, не более чем игрушка или способ выражения намерения Истинного.

"Когда Вы в равновесии тексты сразу становятся ясными, стройными, без излишнего давления сторонних сил." – нужны волны для запуска реакций; слова как энергия, если она слишком нежна, вы начинаете под гнётом истомы упускать какие-то нужные моменты. Потому как читаете общим потоком, и своим чувством, нуждающемся в этом слове. А стихия – это намерение времени во имя вашего же прозрения, или перевода внимания с одного на другое, – целью, изменив фокус на том же слове, – увидеть под воздействием силы, уже другое. Эта стихия мной осязаема, как за кадром; я не вовлекаюсь в неё, и не пропускаю, например, как вы энергии через себя. Они не оказывают влияния, ввиду изначально иного фокуса на энергии. Если ваша цель покорить гору, то на пути вы обязательно повстречаете речушку, – если космос, то Апогей горы не возбудит в вас изумления.

"…действовать из абсолютно сложившейся спокойной и подконтрольной позиции" – это да, пришлось долго этому учиться; быть не вовлечённым в шквал этой силы, а в параллель её естеству, сквозь бурю вещать о высоком:) то есть не нужно ждать, пока она успокоится; нужно научиться быть спокойным в её буйстве.

"Позиции, которая не будет просматриваться сознанием как единственная." – это очень важный момент; имею опыт общения с разными людьми; особенно познающими мир под воздействием растений силы. Так вот они во мне порой видят именно спящего, закрытого для осознания – СЕБЯ, – и верят этому, и никакое предубеждение с моей стороны о ложности переживания, их не тревожит; вследствие ума, очарованного силой подсознания, или жизни. Поэтому и очень хорошо всякие трудности проживать в отрешении, наедине с болью, доверии к процессу, как сказали бы маги в состоянии "контролируемой глупости". Покуда именно тогда ваше внимание к миру устремляясь, с ним отождествлено. И чем больше таких "совокуплений", тем яснее ваш взгляд на мир впоследствии, ввиду проявленного внимания жизни к Жизни. А если порознь существовать, в мире обособленным от Мира, – личностью, шариком самости, – то обязательно что-то где-то вы не увидите, ввиду "…позиции, которая будет просматриваться сознанием как единственная."

"В других комментариях много категоризма, резких утверждений, – это все, соответствующая этим качествам энергия, а ее я воспринимаю в первую очередь." –этот категоризм спасает вас, вами же из будущего (смотрели Довод, Нолана? :) – вас настоящего. Ибо вы и есть свет, облеченный в им же созданное совершенство, ваша задача это осо-знать. Стать лицом (ОСО) знания (реальности) ту проявив в себе…)

"На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко" – смотря каким фокусом читать. Чем воспринимать внимание. Можно и органы чувств вовлекать, а можно потоком воспринимать. Если какие-то корректирующие мировоззрение мероприятия не пройдены, и требуют вмешательства органов, – то связь могла теряться только поэтому. Весь месяц-40 дней условно разбит на периоды, в которых энергия от паха к голове постепенно ходит, проецируя события жизни в испытания, коих вы, проходя, – получали опыт, закрепляли позицию, двигались дальше. Поэтому так сказать и скачки настроения могли присутствовать у особо неосознанных. То радостно, то будто поездом переехали. Только сборка уходит в область живота – жизнерадостность исчезает, безмятежность замещается тревожностью, всплывают страхи, начинает хотеться постоянно есть. Поэтому здесь возможно, в нашем случае, вовлечение отдельно взятых органов. Потому как периодами, вне зависимости от моего настроения, отвечая разным людям в один и тот же момент параллельно, я мог осязать, как энергия уходит (проходит) из головы, а другому – из живота, опустошая, вызывая чувство зуда "за стеклом". Здесь вероятно такая же аналогия прослеживается.

Часть 21

«Маги могут это назвать по-разному, и упускать некоторые аспекты, гармонизирующие восприятие, или содействующие обретения целостности.» – пока Вы не ознакомитесь со всем материалом по практикам магов, причем от и до, не делая выводов по ходу этого знакомства, Вы будете лишь делать различные предположения, не совпадающие с оригиналом. Оно надо?

«Например то, что нельзя находится в социуме, если этого не требует намерение, нельзя делать то, что идёт против воли намерения, нельзя навлекать…» – Вы рассматриваете с позиции от противного. Отталкиваясь от запретов, для меня является более подходящим понятие «неделания». И тогда не ставится акцент, символизирующий запрет-барьер, внимание высвобождается и перестает фиксировать многочисленные табу…

«Эта стихия мной осязаема, как за кадром; я не вовлекаюсь в неё, и не пропускаю, например, как вы энергии через себя» – способ говорить. Настройка происходит если есть аналог в себе. То есть личная энергия как катализатор для восприятие внешней, и через нее идет то, что усвоилось. Этот процесс не поддается контролю, только лишь наблюдению…

“Так вот они во мне порой видят именно спящего, закрытого для осознания – СЕБЯ, – и верят этому, и никакое предубеждение с моей стороны о ложности переживания, их не тревожит» – а Вы пробовали растения силы?

«На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко» – смотря каким фокусом читать. Чем воспринимать внимание. Можно и органы чувств вовлекать, а можно потоком воспринимать.» – это значит, что Ваше восприятие в момент написания текста было в позиции ясности без колебаний и туманности. В связи с этим путь моего восприятие этой позиции был относительно чист, что позволило так же четко настроиться на сказанное. В общем, этот процесс тоже касается движения и фиксации точки сборки восприятия. Это как с поиском частоты на радио. Если присутствуют помехи, значит идут искажения. При четкой настройке помехи отсутствуют. :)

«Потому как периодами, вне зависимости от моего настроения, отвечая разным людям в один и тот же момент параллельно, я мог осязать, как энергия уходит (проходит) из головы, а другому – из живота, опустошая, вызывая чувство зуда «за стеклом». – это как делать сразу несколько дел. Но при правильном подходе, думаю, не должно быть дискомфорта. В описанном Вами случае восприятие могло не успевать полностью переключаться с одной позиции на другую, особенно при отсутствии объединяющей темы для всех участников, и, если требовалась настройка на разные частоты. Перед таким действом должна быть осознана и зафиксирована позиция над позициями или вне позиций. Но и в этом случае все происходит сообразно количеству энергии на данный момент времени.

Нечто подобное я наблюдала за собой во время приготовления нескольких блюд на кухне с одновременным выполнением уборки. Сначала понимаешь, что именно собрался приготовить и сделать. Сознание само составляет инвентарный список исходя из памяти, где что лежит, как что используется и т.д. Когда понял, что оно это сделало, отпускаешь себя. И происходит нечто, что опять же происходит в сознании, без участия ума. Когда готов, внутри что-то дает знак, это как состояние собранности и отвлеченности от происходящего. Далее происходящее напоминает многорукую богиню Лакшми. Движения, жесты, действия происходят сами собой. Есть ощущение каких-то линий в пространстве, которые притягивают и направляют их. И вроде все делается «вперемешку», – делаешь одно, направляешься к чему-то и в этот момент по пути совершается еще другие действия, связанные с другим делом. Последовательность совершаемых действий совсем другая по сравнению с обычным линейным подходом. Это нечто вроде танца в балете. Время сжимается и результаты воспринимаются так, как будто-то это вовсе и не сам сделал. – Очень комфортное ощущение.

Ответ:

Любое растение силы провоцирует выброс энергии самой жизни; дело в том, что я имею всесторонний опыт взаимодействия с кофеином, и пред-тренировочными комплексами (энергетик , но спортивный, в десятки, а то и более раз сильнее того, что лежат на полках в магазине), – и могу вам сказать лишь о том, что если вы в уме (об этом было выше), то эти вещи в любой дозировке, – будут порождать идеи и переживания, основанные на усвоенном а также ещё не до конца опыте переживаний, лежащих глубоко в подсознании. Прямой ответ на ваш вопрос – в чистом виде нет. Я в свое время начал писать стихи Богу, и я вам скажу, что каждый написанный в свое время, опьянял пуще сильнодействующего вещества (даже энергетика, хотя природа схожа–выброс энергии). Да и по маршрутам бродил и хожу по сей день таким, где этого всего, вызывающего зависимость у неокрепших умов попросту нет. Но здесь аксиома в том, что если вы в уме, а вы априори будете в нем, если захотите это попробовать или уже пробуете (вы, это множественное число, или любой другой), то будьте готовы к ложным переживаниями, не имеющим отношения к истинному. Вообще ни в каких проявлениях. Сама по себе эйфория, истинна, потому как я ведом о ее природе, покуда проявил ее в себе, но привлекать ее нужно только естественным путем, если и стимулируя, то только тем веществом, которое не находится под запретом (ввиду, что с точки зрения первопричины на это также есть причины), – занятия ОФП, йога, растяжка, прогулка, здоровый сон, увлечение любимым делом, а также работой в которой вы можете излагать свои мысли. Вообще полезно каждому блог вести. Потому как избыток энергии, если ее не конвертировать, не отдавать куда-то, где это могло оказать бы пользу остальным, будет медленно вас пожирая изнутри убивать. Или сводить с ума, порождая ввиду избытка силы, испытывать тяжесть, даже лень, усталость. А все эти растения силы, они нужны уже только в том случае, если вы отдаете отчёт этому мероприятию, осознавая ложность переживания, во всем его многообразии и проявлении. Если личность уничтожена, эго не оставляет в пространстве код, на который можно, обратив внимание, считать эту личность, – вам не нужно растение силы, потому как вы уже сила воочию; и туда, к этому состоянию приходят совсем иными путями. Так что растения силы, это как райские, отравленные яблочки.

Вроде бы оправдывает себя идущий – а зачем нам дали эти растения, как не в целях самопознания!? А затем, чтобы вы понимали, что сама цель познания – это ясное видение; а любое растение не придает ясности, оно наполняет ясностью (силой), то, что вы в себе открыли. Оно не открывает. Оно наполняет, и, если там ничего нет, или там сплошная грязь, – что вы увидите в себе? Ведь пьяного сразу видно по глазам, он не видит себя. Он осязает свою наполненную ясностью пустоту. С растением силы, аналогия такая же. Просто эффект более глубокий, ввиду насыщенности или контрастности силы. Но по факту, если вы в уме, – это все будет ложью. И все мистические переживания, особенно обусловлены именно слабым к энергии умом, или его искушаемости. Так сказать, вследствие занятия нелюбимым делом, – ввиду неимения представления о настоящей, чистой эйфории истока. Цель отказ от игры ума, здесь и сейчас, это вне ума, это уже когда нет точек сборки, нет личности, нет эго. А это, увы, другие ритмы, и вообще другое все. Поэтому я писал стихи о высоком, с этого все началось, а после по мере наполнения, – уже и прозу; и каждая опубликованная, написанная книга, декада стихов, очевидно, меня наполняла, да так, что если раньше приходилось себя как-то морально настраивать на то, что у меня что-то есть написанное, чтобы осязать какую-то теплоту на теле, то впоследствии, со временем, даже предубеждение в свой адрес, что я занимаюсь чем-то не тем уже не помогало разрушить это устойчивое состояние единства с миром.

«Пока Вы не ознакомитесь со всем материалом по практикам магов, причем от и до, не делая выводов по ходу этого знакомства, Вы будете лишь делать различные предположения, не совпадающие с оригиналом) Оно надо?)» – скорее нет, чем да) Покуда встреться мне маг воочию и расскажет, и покажет, что умел, чему научился, я ему скажу, как он это сделал, даже не зная то, что он делал. Потому как суть одна. Проявление в силе себя. И каким ты образом это сделал не важно, везде сущность проявления этой силы одна – борьба с собой. Все есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; по факту борьба с собой, это не только с собой настоящим, но и фантомом прошлого, и грядущим, который постоянно требует гармонизации настоящего.

«Вы рассматриваете с позиции от противного. Отталкиваясь от запретов, для меня является более подходящим понятие «неделания». И тогда не ставится акцент, символизирующий запрет-барьер, внимание высвобождается и перестает фиксировать многочисленные табу)» – я это говорю на правах, как есть, потому как не предполагал, а просто делал, и по сей день; просто у нас разница в возрасте имеется, и даже если по факту духовная могла быть тождественной, то телесному так или иначе требуется какое-то время проявиться, даже если это некогда уже и было проявлено, на все как ни крути нужно время. Я, например, где-то с 6 лет, перед сном желал, не зная почему, без навязывания с чьей-либо стороны, и каких-либо бесед на эту тему, – Богу спокойной ночи. Почему!? Наверное, потому как подсознательно что-то осязал. Соответственно, я уже родился, наверное, с более открытым вниманием к миру, потому как с 17 смотрел Лазарева, когда ребята грудь девочек, например… чем не пример? Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое, – и это также в этом возрасте. В 13 лет на службе в храме я стоял и молитве импровизированно говорил, что я открыт перед тобой, впусти меня в свой мир. И я осязал эту неимоверную легкость после. Но мне об этом никто не говорил, особо не посвящал. Просто как-то само получалось. Это, к слову, о том, что эти методы познания «от противного» такой же природы, как и те юные спонтанные обращения внимания к высокому. Поэтому во всем есть нужда, сформированная самим намерением, или формирование того, через кого передается опыт, – особенно если вы это делаете по наитию, – оно никогда не может быть ложным, потому, как всегда, будет направлено вниманием на воссоединение связи с Я большим. Но по-прежнему на все нужно время. И если оно сейчас никому не нужно, потому как у намерения на других свои планы, то это не значит, что тотальный отказ от всех убеждений, ныне греющих душу – не встанет ребром перед лицом каждой жизни. Как вам события, в общем и целом, в мире, думаете причина в вирусе, иммунитете? Или чем-то грядущем, в котором придется поэтапно отказываться от навязанных игрой ума сценариев отношения к жизни?

А вот вы, вы помните, как вообще выглядела ваша молодость и на какого вектора события она была насыщена? И когда вы впервые начали задумываться о высоком, и вообще идти этим путем «неделания» или не противостояния намерению? И почему мы с вами понимаем друг друга, хотя, между нами, временная пропасть? Неужели дело только в настройке друг на друга? Пройди неделя другая, наши орбиты сменят курс, и никакая настройка уже не создаст повод для диалога, если воля Никого, создающего из ничего целое ничто, не вздумает учудить обратное…)

«…способ говорить Настройка происходит если есть аналог в себе. То есть личная энергия как катализатор для восприятие внешней, и через нее идет то, что усвоилось. Этот процесс не поддается контролю, только лишь наблюдению…» – по факту да, но там следом шло предложение о способах спецслужб использовать эти голоса в своих целях, я смотрел пару откровений бывших полковников, – возможно это все для отведения внимания, но мне при любых сценариях беспристрастно. Главное, чтобы это проявление силы было проявлено в каждом. Тогда жизнь становится хотя бы насыщена на события, – появляются радости, смыслы, вектора, задающие движение. Личная энергия нужно также понимать, или помнить, требует постоянного совершенствования, иначе вы морально устареваете. Что можно наблюдать, смотря на пожилых людей, утративших смысл к жизни.

«В общем, этот процесс тоже касается движения и фиксации точки сборки восприятия. Это как с поиском частоты на радио. Если присутствуют помехи, значит идут искажения. При четкой настройке помехи отсутствуют. :)»– дело в том, что при личном контакте с человеком происходит аналогичное осязание. Ты чувствуешь его точку сборки, от паха к макушке. Поэтому здесь не в частоте настройки дело, а самой радиостанции. Только есть один нюанс. Вы уже должны быть без точек сборки, иначе будут серьезные помехи, или обусловленная разностью активных энергоцентров неприязнь, или страсть, вожделение, отвержение, отвращение, неловкость, или отсутствие темы для разговора – и это аксиома. Нам с вам есть о чем поговорить, потому как мы в прямом потоке бессознательного. У людей с точками сборок, у них речь и сила логоса привязана к точке сборки, соответственно и внимание, ограниченное на восприятие большего, также зависимое от точки сборки.)

«…это как делать сразу несколько дел. Но при правильном подходе, думаю, не должно быть дискомфорта. В описанном Вами случае восприятие могло не успевать полностью переключаться с одной позиции на другую, особенно при отсутствии объединяющей темы для всех участников, и, если требовалась настройка на разные частоты.» – Дело не в частотах, ведь если у человека период борьбы, манипура, и он должен пройти совокупность испытаний, чтобы энергия пошла к сердцу, – он не сможет настроиться на макушку, и пребывать, воспринимая реальность посредством этого центра. Он может опустить внимание только ниже, – к теме вожделения, страсти, желаний – паху. Когда речь касается вообще житейских моментов, там доля волочения энергоцентров вообще мала. И если и будет зависеть, то только то, насколько вы качественно, быстро и воодушевлено могли приготовить пищу. Но если пишу готовит обладатель манипуры, вы это сразу почувствуете. В общем я думаю, вы поняли меня

“…Перед таким действом должна быть осознана и зафиксирована позиция над позициями или вне позиций.” – именно поэтому я не люблю ничто контролировать, записывать, и делать по инструкции, но, разумеется, если вы в своем ритме, и вы пришли к нему будучи неосознанным, сознательно к осознанности. Тогда все в вашем ритме будет во благо, и самое неумелое проявит свое совершенное очертание.

«Движения, жесты, действия происходят сами собой…»– и чем быстрее вы можете безболезненно без долгих настроек переключаться на параллельные события, тем сильнее вы будете проявлены. Помню, что некогда даже после еды требовалось 10-20 минут настройки на творческий процесс, после которого, чтобы прибегнуть к прозе нужно было ещё не менее часа разгрузки; сейчас это всё иначе, и происходит будто в одной среде, где нет настройки, потому как уже и от настраивающегося ничего не осталось…

Продолжение потокового диалога читай в книге “Анфас. Для всех идущих”²

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

Орион. Книга жизни. Для всех идущих – сборник цитат, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 539 напутственных поэтических этюдов о высоком. Боге.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/miriada-kniga-zhizni-v-8-tomah/

Кайрос – огненные этюды во имя прозрения всего человечества. Или в том нуждающейся единицы жизни. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача, цель это осо-знать; стать лицом знания воочию, или пробудить, слиться с энергией жизни, пережив многоуровневый опыт становления, трансформации личности. У идущего всегда есть шанс: как переосмыслить, так и не предпринимая действий, разрушающих его зону комфорта, – созерцать закономерное ничто. Читай на упадке, обессиленным, будучи разбитым, преданным, вновь распятым, втоптанным в грязь, утратившим смысл, но не веру к жизни. Воспламеняй забытое чувство, воскрешая в себе же самого себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kayros-dlya-vseh-iduschih/

Оникс – сборник стихов, посвященный огненному чувству свободы. 40 поэтических этюдов, призванных сонастроить идущего на ритм им давно забытого чувства свободы.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/oniks-dlya-vseh-iduschih/

Дионис – сборник стихов поэтического произведения Мириада. В сборник вошли 70 из 539 этюдов. Для всех ищущих, идущих, заблудших, погрязших в неведении путников жизни, нуждающихся в поддержке. Читайте полной тишине, оно есть истина извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/dionis-70-poeticheskih-etudov/

Кронос – Сборник стихов, посвященный воссоединению с утраченным чувством единства.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kronos-dlya-vseh-iduschih/

ВЕРЬ – Громовой сборник стихов, призванный воспламенить угасший дух сознания. Для всех идущих.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ver-dlya-vseh-iduschih/

Деметра – о сердобольном пути мещанина или истории длиною в жизнь… Сборник стихов, посвященный обретенному, вследствие борьбы, чувству на пути поиска себя; с сопутствующими наставлениями и сносками, рассеивающими иллюзии, – раскрывающий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/demetra-sbornik-stihov-dlya-vseh-iduschih/

Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/

Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/

Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/

Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/

Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/

О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/

О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira

О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/

Чтобы ушла болезнь 1–8 – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-chast-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-8/

Форме жизни 1 –8 – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-8/

888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/

…театру, людям и Творцам – небольшой конгломерат, воочию говорящий за себя тому, кто понимал. Каждый сыщет своё.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/teatru-ludyam-i-tvorcam/

Юному поколению. Напутственное письмо. – книга, являющаяся проводником между знанием и обществом, чье никогда, если бы не это неслучайное обстоятельство – не сыскало более высокий и расширенный взгляд на жизнь. Рекомендуемая к чтению на правах, как есть от наличия особых элементов, крадущих ваше внимание, – ввиду его отсутствия. Для всех возрастов, идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/unomu-pokoleniu-naputstvennoe-pismo/

Путь осознания – Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания или взгляда на мир. Вы должны помнить, что все идёт своим чередом; можно сколько угодно вмешиваться, пытаясь ускорить процесс, как могло казаться требующий вмешательства, – но это никогда не сблизит идущего с пониманием, которое он мог обрести лишь чередой пройденных, им неконтролируемых обстоятельств, в которых он сохранял веру в Отца мироздания; в это единое информационное чувство, создающее подходящие условия для развития каждого, в зависимости от готовности самого идущего…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/put-osoznaniya/

Тантрический гений – книга, являющаяся путеводной звездой для идущего; обстоятельством жизни, связующим остальные, междоусобно враждующие воззрения или точки взглядов, чьих встреча, осознание, прозрение без оного невозможна.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/tantricheskiy-geniy-putevodnaya-kniga-qigod/

Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/

Парадокс всемогущества, кучи, зла... – книга, позволяющая взглянуть на вещи неочевидным образом.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/paradoks-kuchi-vsemoguschestva-nepreodolimoy-sily-zla/

О насущном. Том 8 – о том, чего не сыскать, чего не видать; но было ВЕЧНО.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tom-8/

О мыслях, концентрации и кофе – в этой книге вы сыщите чувство. Навык, позволяющий видеть во всём искомое, пребывал в спящем состоянии прежде в вас самих. Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружающему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему истина. Всё остальное уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству своего местонахождения, тем сильнее ответная «благодать».

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-vvedenie/

Всем идущим 1– 8 – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-dlya-vseh-ischuschih/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-8/

Вопросы от читателей. Книги 1–20 Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-1-50-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-51-100-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-101-150-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-151-200-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-chast-5-qigod/

href="https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-251-300-qigod/" rel="nofollow noopener noreferrer">https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-251-300-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-300-351-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-351-400-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-401-450-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-451-500-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-501-550-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-551-600-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-601-650-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-651-700-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-701-750-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-751-800-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-801-850-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-851-900-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-901-950-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-951-1000-qigod/

Огню покой, стихии вечность 1-8 – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

Продолжение неслучайного диалога, перетекшего в невластное к осмыслению следствие.

Часть 1: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/ognu-pokoy-stihii-vechnost-naputstvennoe-pismo/

Часть 2: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-2/

Часть 3: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-3/

Часть 4: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-4/

Часть 5: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-5/

Часть 6: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-6/

Часть 7: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-7/

Часть 8: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-8/

Примечания

1

Читай также книгу Одиум.

(обратно)

2

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

Астра-лог-и-Я

О важном навеки

  Часть 1

  Часть 2

  Часть 3

  Часть 4

  Часть 5

  Часть 6

О мечте

  Часть 1

  Часть 2

  Часть 3

О творчестве

  Часть 1

  Часть 2

О гармонии

Астро-лог-и-Я

  Часть 15

  Часть 16

  Часть 17

  Часть 18

  Часть 19

  Часть 20

  Часть 21

Литература, рекомендуемая к чтению после:

*** Примечания ***