Анфас. Книга для жизни. Для всех идуших [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн

Михаил Калдузов Анфас. Книга для жизни. Для всех идуших

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Преамбула

Ребенок априори с рождения наделён фонящей совокупностью энергий и прочего обильно конгломерата жизненных ситуаций, преданных кровью с родителем. Ребенок рождается котёнком, видимым вселенной, чистым, но без сознания, и это фактически ничем не отличается это от забвения в коем живёт каждый. Поэтому сюжетная линия выстраивается на базе родительского дури, которую они по сюжету ему передают. Но у ребенка всегда есть шанс, изменить свое, творением, течение судьбы, или пойти на сюжетной линии обстоятельств, пробыть до конца жизни в забвении. Личностную характеристику Бога вы можете узреть, посмотрев на юную (8-11) лет девочку, которая растет в любви гармоничной матери и лидера, предмета гордости отца. Она обязательно будет ходить на танцы или заниматься гимнастикой, и ее чувствование этого мира будет максимально отождествлено с нутром Отца миро-здания. У нее есть все: красота, грация, сила, легкость, жизнь, ум, интеллект, не губящая ее самость; добавьте к этому силу мужчины, – и вы поймёте, как выглядит Бог. Точнее тот самый кусочек матрицы, голограммы о которой вы говорили. Если большая голограмма явится на землю, ее к черту разорвет, потому как баланс стихий всегда находится в этаком равноденствии. Но такую девочку будет непросто встретить. Потому как оба условия должны выполняться одновременно: мать и отец должны быть творчески проработаны настолько, чтобы у них не было никаких жизненных привязок, не отработанных уроков, вообще ничего. В ином случае, у ребенка будет что-то выпадать; либо зрение, либо проблема с сердцем, либо ещё какой-то изъян, в качестве баланса. Мне, к слову, не нужно знать, что вы думаете на этот счёт, вы все живущие в уме до этого не доросли, чтобы говорить, по существу, на равных, на правах как есть.

Вот первую попавшуюся статью свою вам адресую:

Бог – вездесущий, умеющий всё, из ничего творящий великое дело; его дети (прямые сопричастные, не посредники, как люди социума) это прежде творцы, связанные с искусством; затем все остальные в равной степени. Бог – это эталон всех совершенств, всех вместе взятых качеств красоты, грации, жизни, силы, любви, глазу приятного чувства. Покуда это энергия, как кирпич, из которого строится любое архитектурное сооружение; в том числе и высокого искусства. А вы говорите, так усердно оттачиваете одну тему, всю жизнь, связанную только с добродушием. Да это одна из сотни производных успеха большой совокупности. Без неё ничего не получится лишь потому, как если вы будете нестабильны у вас будут постоянно происходить утечки энергии; но вы также должны не забыть, что его образ, совершенный воистину, не тот, чей вы понимаете, только чтением опусов из Библии, познаётся сугубо посредством житейских, творческих испытаний, в которых вы, наблюдая, и можете сыскать закономерность всей неслучайности и взаимосвязи живого и КАЖДОГО в этом мире. Его терпеливость и есть состояние вакуума, пространства, энергии; неизменной среды. Океан может быть неспокойным? Разумеется, нет. Этими качествами только обладает несведущий, живущий по уму человек. И когда вы начитанный святым писанием, вы трижды глупый, отдалившийся от истины, блуждающий в иллюзиях своего сознания, обыкновенный язычник, но не более. Океан не может быть злым или добрым; он есть; ему более ничто не нужно: он вечен; качества рисует мозг, и игрок, который вовлечен в это взаимодействие. А оттачивание мастерства своего ума и демонстрации осведомленности, полученной знанием от чтения = самое низшее, что могло быть, если речь идет о высочайшем, непостижимом или выражаемом только посредством безмолвия. Надеюсь, вам понятно, что мне неинтересны ничьи людские выкрики, считающие что они правы? Вы еще сотней раз разочаруетесь, и на пути к свету им же будете искушены столько же; и много неосмысленных думок будет изречено с ваших несведущих уст, и вы за них ответите силой обстоятельств, чтобы получить опыт. И к этому также нужно будет готовым, и принимать любое происходящее, как за данность. Коль вы в уме, и там и желаете пребывать, коль вам так проще, чем болезненно разрушать границы ЭГО – вы будете иным образом познавать суть или принцип этого непреложного естества, взаимосвязи, силы единства.

Бог гармоничен, эталон:

Он гений знаний испокон,

Он грациозен и ритмичен,

Он вечно юный купидон.

Он век богат, и чувством независим;

Он видит бурю за версту,

Он бесконечен, педантичен

Из тьмы рождает красоту…

Вопрос 853

Здравствуйте, интересно узнать, как Вы относитесь к новому локдауну и вообще к ковиду в целом?¹

Ответ:

Здравствуйте, не более чем, как к возможности стать лучше. Адаптация – это естественный процесс. И дело не в людях, которые вводят ограничения, а в самой проблеме страха, возникающего у людей перед ГРЯДУЩИМ. Этот локдаун, не более, чем как сокращение на нелюбимой работе. Замысел, если вы трезво желаете смотреть на мир в том, чтобы быть независимым в любой точке пространства; научиться, невзирая на ограничения, и иное во всем видеть возможность. Если вы смотрите на это как на проблему, созданную якобы для ограничения свободы людей – вы просто вводите себя же в заблуждение. Люди живут в темноте, в страхе, в неверии перед временем, они живут удовольствиями, инстинктами, темой желаний. Им нужна эта встряска. И по-другому природа, в общем и целом, никак иначе не заявит о себе. Гром не спрашивает разрешения, цунами не предупреждает. Человек слишком много о себе возомнил, и за это будет наказан. Возомнил в отношении, как и близкого своего – забыл о том, что все равны, едины; как и в отношении самого мироздания; эгоистично проживая свой день, – он всю жизнь прозябает в суете и гонке, эмоционально вовлечено в игру ума; забывая о главном: миге здесь и сейчас. О самопознании, реализации, раскрытии себя, как творческой единицы, или о пробуждении потенциала силы – фактически тождественной той, чья протекает в звёздах.

А если мир болеет поголовно, локдауном его не спасти. Это просто первые предупредительные выстрелы в воздух. Самой стихии. Говорящие воочию людям о том, что им нужно научиться, во-первых, видеть во всем возможность, а не барьер; во-вторых, люди должны научиться жить не в страхе, а в гармонии и доверии с миром; это и есть – не эгоистично в отношении мироздания. Люди должны научиться жить в доверии; увидеть это взаимное проявление ответной веры, или благодати Вселенной. Не к лидерам и иным обстоятельствам, событиями должно быть устремлено ваше внимание, а к самому времени. А ковид, как и иная другая болезнь – находит своего обладателя поделом, в зависимости от его внутренних убеждений и чистоты намерений в целом. Тот, кому не нужна болезнь – не болеет. Научитесь доверять времени, как дитя своей матери, когда ещё себя не осознает. И вас ничто не коснется, ибо будет незачем.

– А когда люди научатся жить осознано, ковид уйдёт?

– Кто научится жить осознано, тому он не помешает. А чтобы уйти полностью, – вполне вероятно, что да. Это могло произойти; но для этого нужно время и испытания, события в жизни, чтобы каждый выявил для себя ценный урок. Что не человек здесь всем управляет, а через человека. И не человек здесь царь, и Бог, а лишь его тень, проекция. Но для этого нужна совокупность огромных успехов в области понимания себя. А это время. Да и не каждый захочет меняться. Это трудно: меняться; прощать, работать над собой; в сложностях милосердие и любовь проявлять – не питать уныние; бороться, доверяя времени больше, чем логике. Это сложно, потому как смог сомнения и страха со всех сторон мог в тот момент окутывать, внедряя идеи о бессмысленности. Но в этом и суть, постоянный трансформация и познание нового.

Вопрос 880

Здравствуйте, у меня ситуация что перелом очень сложный и положили в больницу на операцию, ум рисует страшные картины, я до последнего надеялась, что обойдётся гипсом, но нет… Это все не так просто произошло я понимаю, понимаю и то, что нужно довериться самому мирозданию, что это нужно принять так или иначе, эта ситуация придала мне осознания, что в жизни что-то нужно менять и пр. Но внутри себя я как бы это вижу, как будто все происходит не со мной, либо это сон или иная реальность, и страшно, и вся внутренность кажется не моя, я как бы чувствую себя вне оболочки что ли… Не знаю, как объяснить и понять свое состояние, как стать покоем и безмятежностью. Благодарю Творца, прошу прощения за все, какая-то тишина, какое-то странное состояние и время, и чувства, мои и не мои одновременно

Ответ:

Здравствуйте, это процесс отделения внимания от плоти. По-русски, эти переживания, это хорошо; это значит, что вы живы, и жизнь внутри вас была. Я стократно, если не больше переживал такие состояния смятения и страха; и началось это с 15-летнего возраста. И в обыденных условиях, вашем ритме бодрствования НЕ создать такой стресс, как, не погрузив во тьму вами не побежденных иллюзий. Переживаний, которые невозможно ощутить, не применив силу чрезвычайного обстоятельства, отделяющего вас вниманием от социальной паутины. Именно то, что лежит “в подсознании”, куда просто так силой намерения не пробраться, вы и осязаете в такой болезненной форме. В этих мутациях, вы можете помочь себе только тем, что будете уделять внимание, погружаться в себя, но не более, чем для того, чтобы вспомнить какие-то события прошлого, – целью прощения. Работа с вниманием, акцентом на том, что болит. Медитация на очаге болезного переживания. Работа с вниманием – это ключевое в обретении себя. Нельзя убегать от него, заедать боль общением, развлечением, активным досугом. Когда болит, нужно остаться в анфас с собой настоящим наедине. И искать очаг боли внутри себя. Фокусироваться на самом себе. Работа с вниманием, акцентом на том, что болит. Также необходимо сохранить доверие в процесс, любовь, или смирение, без упрека себя и иных, кто вам мог не оказать в нужный момент жест милосердия или любви. То есть, ситуации могут всплывать такие, что вам будет казаться, что обязательно кто-то виноват, например родители, супруг, подруга или ещё кто-то. Не поддаваться эмоциям, и быть в себе, в “здесь и сейчас” – работа с вниманием, даже в боли или неведении, – привносит впоследствии значимые плоды. Хотите стать сильнее проявить себя – показать свою веру, её проявить, но прежде в себе, не иначе, как не силой гнетущих обстоятельств, вашу зону комфорта не разрушить. Это и есть выход из зоны комфорта, когда в вас что-то живущее, выходит болезненно наружу, и вы это осязаете. А не тогда, когда вы меняете место жительства, или работу, или что-то еще. Самые основные сюжеты прорабатываются только в неведении перед природой чувства боли. А не тогда, когда у вас есть право выбора, – что-то менять, или оставить все прежним. Поэтому в теории всегда всё радужно и круто, но в практике, когда боль настигает воочию – вы, как бы там не было, забываете и о Боге, и о вере, обо всем, – ищите спасение скорее в лекарстве, человеке, обстоятельстве. Рано или поздно боль уходит, все уходит, но вот то, что вы сохраняете к ней в процессе, за вами остаётся вплоть до конца круговорота событий. И от того, как вы переживали эти события, как относились к самому себе настоящему, – и будет зависеть грядущее.

Вопрос 890

– Михаил-вы правы так же, как и ваш оппонент……в данном споре вы единое целое…..Две крайности…..Которых в данном моменте друг без друга просто не было…….Вы же знаете что это так?.......Что это баланс……..Качество баланса все таки от нас зависит……я уверена что между людьми и государством можно решить не прибегая к крайним методам -такому как -кто на- что способен……..Я имею в виду без войны….Без революции.²

– Как и той ведомой, по этой же причине. То, что это и образует шар гармонии, нет сомнения. Но то, что это более ни на что не влияет, – также аксиома. Эти диалоги скорее для утверждения обоих сторон. Первая утвердит свой эгоизм, отдалится от высокого, вторая утвердит чувство, устремленное к высокому – и, порушит частично эгоизм. Баланс будет сохранен.

– Михаил…..Любить себя ………все понимают так как могут…… как и все…….. Что их окружает………..Если любишь себя к своему ребенку встанешь без унижения…..Это будет не трудно……без унижения………если любишь себя….Любишь то как ты ходишь…..Поешь…..Рисуешь…..Танцуешь……пишешь………….И все остальное на что способен………это будет не трудно без унижения……………любить себя-это …..То…… как ты это делаешь ……делаешь только ты……и…..Никто другой так не сделает………..Получится может только без унижения……………в энергии творца…….В ней нет унижения…….В ней только сила и любовь

– ЖАННА, вы понимаете это уже со стороны своего опыта. Это всё, блог, в том числе для тех, кто ещё его в себе не проявил.

– Унижение как толчок ………..Когда человек уже знает понимает- но….Не делает и освободить может себя только через экстрим….Унижение…..Но….Жить…….Творить только в своей силе…………я уверена -что у многих ваших читателей непонимание этого вызывает агрессию………..Непонимания среди людей в большинстве случаев вызывает страх перед незнанием непониманием защиту….А….Лучшая защита -это нападение агрессия………на самом деле…….Лучше постараться ………..Понять и принять…………понять и принять можно местами поменять……………для меня легче принять потом понять-это исключает агрессию…………..Даже я это зная …..Получила возможность удивится самой и показать со мной общавшимся………на что мы способны……….Через большие буквы……..Просто большие буквы……что говорить про условные границы государств……….Около которых поливают водой зимой женщин и детей ……..И тому подобное………пандемия -это тот самый пинок унижения………….Если мои большие буквы вызовут не только агрессию ….Но…..Понятие того о чем я пишу……..Уже творчество…..Для всех………..Спасибо за ответ….Мир дому

– Даже к пониманию этого простого, некоторым не хватает жизни. В унижении они видят униженность. Себя. И не понять им, что это лишь они, и их зеркальное повсюду отражение. Непонимание обусловлено неведением себя. Кто, в общем и целом, уже в гармонии, тот либо благодарит, либо уточняет, либо ничего не ищет. Остальные нужны для обоюдного развития. Принятие подразумевает разрушение своих идеалов, – если они хрупкие, этот мир, – будут идти болезненные следом метаморфозы здесь также важно сохранить понимание этого процесса. Иначе, разрушая одно, вы ненароком можете обрести более сложную, и грязную в отношении себя модель поведения, восприятия.

– Любом случае сработает намерение ……идеалы не нужны……и…..Быть не должны -они точно иллюзия……разногласия с близкими раз за разом доказывают их эфемерность……………..С тем о чем вы пишите- в каждом заложено…..Невозможно не согласится…..Даже тем- кто спорит-иначе не спорили……выражение «в споре рождается истина» от этого понятия и родилось……..Человек чувствует- что здесь он может развеять свои сомнения и нестыковки….Кто интуитивно-кто осознанно……..Их может бесить и ваш возраст и ваша манера подачи….И…..Даже то- что они это сами знают…… но……… без вас это не сработало……..Может и это мое кто прочитает узнает себя и не будет тратит время на глупости…………модель поведения еще более иллюзорна -чем идеалы…..Остается только то- что узнала…..И то- что сама еще не знаешь……ну и какая может быть модель?...........Любовь в понятии материнства понятнее всего объясняет суть вещей……идеалов……… моделей……своим детям простишь и примешь все………эта та самая абсолютная любовь…..Энергия сила свет из которой мы состоим…….Поэтому вам за вашу энергию …….Только энергию

– ЖАННА, или иначе: все и каждый произрастает среди обстоятельств, ведущих его эго (пока оно есть) посредством болезненной совокупности испытаний, его рушащих – к гармонии, существующей вечно, независимо от воли и намерения идущего. В споре рождается истина, здесь вы верно отметили; и тот, кто более смирный, с – миром, ему доверяет, подставляет правую и левую щеку для удара – тот всегда на шаг впереди, как минимум себя самого прежнего.

– Подставить правую и левую щеку…….На…..Самом деле …..Не отказываться от того- что ты делаешь……если в этом уверен………..Несмотря на «удары»……не…….Отказываться от себя…….Это и есть то самое смирение с самим собой……..Смирение с тем -что требует дух………около будет энергия…..Только нужная вам ………..Тогда есть возможность гармонично быть в той гармонии……..Я другого способа не знаю………………….Кстати….Те…….Раздражавшиеся от капса………стали сами от меня банится-говоря интернетным языком…………а те кто лоялен………….. ……..Дали мне намного больше -чем они………..Пример……на практике……………..Только благодарность

– ЖАННА, не обращать внимание, не нарушая зону комфорта других людей. Это самое главное. Потому как можно топтаться в чужом храме и диктовать свои правила и поведения, и считать это нормой или естественным. Подставлять вторую щёку нужно также, как плывущий против волн покоритель океана. Он борется только со стихией, в которой лишь только он и миг, его томящий.

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Аспера. Для всех идущих.”

Часть 21

"А вот вы, вы помните, как вообще выглядела ваша молодость и на какого вектора события она была насыщена? И когда вы впервые начали задумываться о высоком, и вообще идти этим путем "неделания" или не противостояния намерению?"– это я помню лучше, чем некоторые более поздние временные промежутки:)) Первый раз я осознала себя в грудном возрасте. И ощущение личности было такое же как сейчас. Не имело значения отсутствие опыта, владения разумом или понимания о чувствах. А так, обычное детство. Но мне очень повезло с отцом. Поэтому наверно и не было какой-то особой тяги к запредельному. Одно его присутствие запускало процесс трансформации в людях. Они как будто переходили на другой уровень, независимо от изначального уровня каждого. Даже самые вредные становились лучше и сохраняли эти переживания. Тому, что были вещие сны я не придавала особого значения, думала, что у всех так. А противостоять намерению и в мыслях не было. Но тут такая штука, – если судить по себе, то наверно большинство людей движутся в намерении И даже если пытаются противостоять, то это временно. Намерение все равно создаст условия, в котором окажется единственный выход из положения. Причем человек подсознательно сам организует события для создания таких условий.

Вообще, я не ощущаю, события детства и юности как давние. Они для меня как здесь и сейчас. Они не в линейном времени. Но есть временной промежуток в несколько лет, более поздний, который для меня не просто за стеной тумана. Между мной в "сейчас" и в "тогда" темное поле. Я вижу через него все происходящее тогда, со стороны, как в кино. Знаю, что там было, чувствую, но оказаться там не просто. И то время для меня как давнее, а даже древнее. Вы наверно догадываетесь, что это связано со смертью отца. – И это давно. А детство, скажем так, недавно:)) То есть ощущение времени и память не зависит от линейного времени. А вообще, по жизни я не задумывалась о высоком, пока намерение не привело в определенное место, где вручило книгу Сатпрема "Путешествие сознания". Принятие было сразу и без сомнений. Знала бы я тогда насколько тернист этот путь, поначалу показавшийся самым естественным и легким на свете:))

"И почему мы с вами понимаем друг друга, хотя между нами временная пропасть? Неужели дело только в настройке друг на друга? – временная пропасть бывает только в восприятии:)). Это зависит только от самого человека. И сейчас я бывает встречаю детей, просто смотришь им в глаза и общаешься на равных. Я не меняюсь при общении с детьми, не сюсюкаю, обращаюсь к ним на более глубоком уровне, и они отвечают тем же. А бывает до вполне взрослого человека, который старше, не достучишься, настолько непоколебим его щит для иного мировоззрения. Вопрос в том, появится ли желание настроиться и общаться.

"Личная энергия нужно также понимать, или помнить, требует постоянного совершенствования, иначе вы морально устареваете." – вы правильно заметили, – морально. Мораль, она вообще имеет тенденцию к этому:)) Даже ее постоянное обновление и улучшение может принести удовлетворение на короткий срок. И любые ее атрибуты, даже самые-самые не защищены от претензий. Силе не важны моральные качества, она видит их не как достоинства в глазах общества и личности, а только как препятствия на пути к "Я".

"У людей с точками сборок, у них речь и сила логоса привязана к точке сборки, соответственно и внимание, ограниченное на восприятие большего, также зависимое от точки сборки.)"– точка сборки есть у всех. А восприятие зависит именно от положения точки сборки. Именно она позволяет быть восприятию и интерпретации мира. Внимание – это уже следствие положения точки, но внимание не на внешнем объекте, а на внутреннем. То есть, на наиболее активных в данный момент структурах сознания. Внимание сконцентрировано на нашем восприятии этого объекта, то есть, внутри вас самих. Именно наличие этой точки позволяет вообще воспринимать мир, не важно этот ли или любой другой в иерархии, а также осознание других существ. Это, конечно, не в прямом смысле точка, а пятно интенсивной светимости, которое находится за спиной на уровне лопаток на расстоянии вытянутой руки.

"Помню, что некогда даже после еды требовалось 10-20 минут настройки на творческий процесс, после которого, чтобы прибегнуть к прозе нужно было ещё не менее часа разгрузки;" – ну, это зависит еще и от самой еды:)) Некоторые продукты уже имеют энергию тамаса. Не говоря уже о тех, которые я продуктами и пищей назвать не могу. Если пища угодная духу, то она не нагружает и не отнимает энергию на ее усвоение. Так же имеет значение совместимость продуктов и последовательность их уплетания:))

"Как вам события в общем и целом в мире, думаете причина в вирусе, иммунитете? Или чем-то грядущем, в котором придется поэтапно отказываться от навязанных игрой ума сценариев отношения к жизни?" – чем больше недовольства сценарием, тем жестче он может оказаться при ожидаемых переменах. Поэтому я скорее нейтральна. Причина, конечно, не в вирусе, да и большинство это понимает, но думаю, что лучше бы в вирусе, чем в причине Х. Есть странность в попытках не остановить, а усилить его распространение и мутацию.

"Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое, – и это также в этом возрасте." – у меня такое чувство, что я вообще в детстве не воспринимала слово Бог. То есть слышала, конечно, в разных выражениях, но не фиксировала внимания и не задавалась вопросом кто это. Но я совершенно точно знала о том, что есть нечто, которое не описать словами. Знала, что умершие потом опять рождаются. В 7 лет могла составить им компанию:)) Но перед этим за несколько дней лежала на поляне и смотрела на небо. Все сознание было охвачено какой-то удивительной вибрацией счастья, связывающей с небесами. И после, через несколько дней, находясь в бессознательном состоянии, это вернулось. Только пришло уже оттуда с высоты, – какая-то сила приподняла меня над землей, вместе со мной отправила SOS в пространство, и я опять отключилась. А через некоторое время пришла помощь откуда не ждали:) И это меня совсем не удивило. То есть я вообще не задавалась вопросами как, почему. Все было естественным и знакомым.

Ответ:

В намерении двигаясь вы можете видеть это противостояние; а можете не замечать, ввиду закрытого к нему внимания. Вне намерения находясь вы видите всех, а вас видят исходя из своего опыта. И про точки сборки я говорю как отдельные совокупности испытаний, привязанные к обстоятельствам жизни, раскрывающим вас как творца, совершенствующим эти точки. Я чётко видел по положению, внутренним осязанием людей, которые на пути, в начале, и у которых ничего нет. Я точно слышал, чем они говорят, говорили, и каким именно центром восприятия это было сказано. И достаточно было настроится на их ритм, просто согласившись с их ритмом, – не создавать ловушку, чтобы забрать их на свое поле боя. Поэтому здесь точки сборки, как отдельные совокупности испытаний, которые их в вас проявляют. А после растворяют. Как я выделил,

Пах: тема желаний, контроля, страсти, удовольствий, эстетики – все во имя тела. То есть по факту инстинкты самосохранения, человека-эгоиста в отношении познания Творца, как состояния.

Манипура: борьба с собой, ленью, страхами, темой желаний, и всем тем, что создаётся иллюзией энергоцентра паха. Отказ от всего, что создаётся тем центром, но борьба с собой, и слабостью, – если ваша цель, разумеется, полное очищение, освобождение, а не скачки по ритмам. И вот эта борьба – крайне долгий процесс, порой затяжной на всю жизнь. Покуда нужно приложить крайне большое усилие, особенно когда ты априори живёшь в неведении. Потому как помимо прочего энергоцентр всегда привязан к уму, и его способности к поглощению внимания, или его осознания. То есть борец, уже скован рамками ограниченного внимания и не видит ничего и никого, кроме себе подобных, и тех, кто ниже. Они же сталкеры по Кастанеде. Я в этом состоянии был долгое время, но тогда не понимал с чем это связано, ввиду неимения возможности сравнить. Но все процессы познания происходили ВНЕ состояния намерения, за кадром, не в уме, а уже в состоянии самого состояния, этому способствовал выход из ума, последующим закреплением позиций намеренным жестом с моей стороны, – поэтому эти опустошения были не ярко-выраженными, в отличии, если бы я был в уме, и в прямом состоянии намерения.

Сердце: это испытания, где вы принимаете все и всех таким какое оно есть, и оно прорабатывается только на упадке духа. Осязаю в 3/5 случаях, идущих мне навстречу юношей и девушек боль, или комок на сердце, в области груди, именно по этой причине: неприятия, обид, подсознательно сидящих где-то там, куда просто не добраться.

И соответственно у того, у кого боль на сердце, он как правило всю энергию запускает в красоту тела, и начинается реальное сумасшествие в его жизни. Внешность изменяется, лицо становится рыхлым, начинаются обряды самосовершенствования тела и его красоты, и это все в согласии волей намерения, – а после таких людей ведёт путем, соответствующим ритму намерения, – к прозрению, – но какой ценой для этих детей? Утраты, боли, ограничения. Которые, к слову, не каждый мог принять. А после тупик. И человек превращается в холодный мешок или зомби, утративший смысл к жизни. Пока есть энергия, они тащат этот груз, но на одном "двигателе" куда вы долетите, если даже совокупность не означает, что вы станете вольной птицей?

Шея: это как правило творческий центр, и подход к жизни, не привязанный к эмоциональному интеллекту. Но ведь чтобы он мог проявиться, и стать активным, – нужна совокупность его пробуждающих испытаний, не так ли? Поэтому ничего просто так не открывается и с неба не падает:)

Голова, в частности лобная, – насколько я понял, лишает человека всяческих блоков, наделяет той самой способностью вызывать неосознанный страх у человека, у которого не включена лобная чакра. Или иначе в игре "кто кого переглядит" победит, не играя тот, у кого включена лобная чакра. У Анджелины Джоли только сегодня, посмотрев ролик заметил, что она включена, – она как раз играла в эту игру с людьми. Там прям ярко-выраженная активность. Смотришь, фокусируешься, и осязаешь теплоту. Соответственно здесь и харизма, артистизм, умение примерять любой ролик: в общем с такой точкой актером, актрисой только так становятся. Потому как это у внимающего не вызывает отторжения при просмотре.

Голова: теменная, – связь Я большего я-маленького, или умение видеть в очевидном – неочевидное, или простом – более глубокое, сакральное. И здесь планеты ни на что не влияют; здесь все в совокупности играет роль. Планета вам не откроется, если ваш энергоцентр не мог взять на себя эту энергию. Соответственно, чтобы помочь людям в каких-то аспектах, – нужно привязывая точку сборки к испытаниям, её открывающим, – создавать им искусственно эти испытания.

"Но мне очень повезло с отцом. Поэтому наверно и не было какой-то особой тяги к запредельному" – вероятно с точки зрения причины, дело не в везении так таковом, а ненадобности опыта, который можно получить, будучи лишенным родительского внимания. Акцент на это, ввиду, что рок многих, живущих в боли в том, что они напрасно считают, что родитель в чем-то виноват, или вообще кто-то мог быть причастен к их бедам. Где родился, там и пригодился. Но никто не виноват, и случайность здесь не более чем погодное явление, в соответствии волей случая самого мироздания, и опыте, нужном вам.

“А противостоять намерению и в мыслях не было. Но тут такая штука, – если судить по себе, то наверно большинство людей движутся в намерении И даже если пытаются противостоять, то это временно. Намерение все равно создаст условия, в котором окажется единственный выход из положения. Причем человек подсознательно сам организует события для создания таких условий:))" – в намерении можно только становится лучшей версией самого себя, чтобы более тонко и чувственно воспринимать волю намерения, а противостоять стихии априори бессмысленно; но ввиду, что есть с чем сравнить, это не всегда кажется простым к восприятию, особенно, когда это пытаешься донести другому (в целях воли намерения).

"Вы наверно догадываетесь, что это связано со смертью отца. – И это давно. А детство, скажем так, недавно:))" – эта линия должна быть у каждого; она как путеводная звезда; но каждый должен понимать природу этой линии, иначе он так и останется между пропастью, – в неведении, или точке сбора двух условных миров.

“…ну, это зависит еще и от самой еды:)) Некоторые продукты уже имеют энергию тамаса. Не говоря уже о тех, которые я продуктами и пищей назвать не могу. Если пища угодная духу, то она не нагружает и не отнимает энергию на ее усвоение. Так же имеет значение совместимость продуктов и последовательность их уплетания:))" – это до поры до времени она могла оказывать влияние. Я например питаюсь так, как в обычном ритме иному не прожить; завтрак у меня ближе к 14.00, и он из ирисок, масла и тоста с чаем:) после, к 18.00 у меня мощное ОФП, где впоследствии я также ем что попало, – и это не мешает иметь достаточно выделяющуюся мышечную массу, к которой иные "намеревающиеся" идут годами, используя "препараты силы", для ее поддержания. То есть еда, это до поры до времени, еда – после это способ скорейшего воссоединения с духом, или катализатор, запускающий реакцию. И с каждым разом силы больше, а еды меньше. Но нужна деятельность, которая будет воссоединять вас с потоком, и это творчество, не идущее против воли намерения. Когда вы становитесь неуязвимым для гуны, – оно всё, чтобы не было, как топливо для звездных путешествий вашего маленького корабля счастья:) Угодная духу могла быть пища, когда вы в "намерении" еще себя не осознаете, или не до конца проявлены, и осязаете себя, как "намерение источающего" обособленного от намерения – намеревающегося скитальца – идущего на поводу намерения. Когда вы вне намерения, но не против него, а заодно, могли держать ту силу, подобно титану на плечах весь мир, – ничто не оказывает влияния, ибо все угодное духу и есть вы сами, покуда и он и вы – это уже часть целого, в чьём нет обособленных от единого, взглядов. Абсолютная гармония.

"…у меня такое чувство, что я вообще в детстве не воспринимала слово Бог. То есть слышала, конечно, в разных выражениях, но не фиксировала внимания и не задавалась вопросом кто это. Но я совершенно точно знала о том, что есть нечто, которое не описать словами. Знала, что умершие потом опять рождаются. В 7 лет могла составить им компанию:))" – это здорово, когда с рождения вы уже самостоятельная единица жизни, или полу-проявленный творец, силу которого хотя бы не ущемляют. Но это лишь следствие, вероятно именно такой расклад событий и позволяет впоследствии понимать то, что другому не под стать, рожденному в полной проявленности, или тотальном ограничении; покуда не каждый понимает природу своего чувства; например, как вы здесь: "Тому, что были вещие сны я не придавала особого значения, думала, что у всех так…". – то есть, чтобы пазл сошелся, в любом случае нужен катализатор для реакции, слово или сюжет, утверждающий эту реакцию. Наличие проявленности, еще не говорит о полной квинтэссенции с пониманием, или Абсолютом. Нужен антагонист. Найденное отраженное в жизни…

Часть 22

«…и соответственно у того, у кого боль на сердце, он как правило всю энергию запускает в красоту тела, и начинается реальное сумасшествие в его жизни» – боль на сердце, а вернее с правой стороны от сердца, лично у меня запустила сильнейшую потребность любить, а сознание нашло пути, где было очень много смеха. Наверно, тоже своего рода сумасшествие, генерировать энергию для того, чтобы постоянно смеяться в течении нескольких месяцев.

«Шея: это как правило творческий центр, и подход к жизни» – но самые сильные блоки я чувствовала именно в районе шеи. Вишудха так же отвечает за принятие решений.

«…где впоследствии я также ем что попало, – и это не мешает иметь достаточно выделяющуюся мышечную массу, к которой иные «намеревающиеся» идут годами» – мне сложно представить, как можно позариться на «что попало». Уже просто смотришь на какой-либо продукт и чувствуешь некое отторжение. Или даже способ приготовления может быть просто издевательством над продуктом, на который еще и время уходит. Конечно, организм имеет свойство приспосабливаться ко многому, но кто знает откуда он вынужден забирать энергию для латок. Если знаешь что-то одно и привыкаешь, то сложно сравнить это с другим опытом, и понять в чем проигрываешь.

Ответ:

“Боль на сердце, а вернее с правой стороны от сердца, лично у меня запустила сильнейшую потребность любить, а сознание нашло пути, где было очень много смеха. Наверно, тоже своего рода сумасшествие, генерировать энергию для того, чтобы постоянно смеяться в течении нескольких месяцев» – я про фактическую, не пробовали осязать или возможно было такое переживание, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим, – и вы осязать вплоть до его мыслей, не говоря уже о точке сборки? Возможно ввиду, что вы наполнены, вы осязаете по всему телу теплоту – ярко или менее выраженную. Я, будучи вне, – четко осязаю при неброском контакте позиции энергии. И это хорошо добавило в копилку понимания о людях, – о которых я могу ничего не знать, но точно понимать, чего именно им в жизни не хватает. А по факту вашего ответа, – был случай, слышал от Лазарева, что на острове собрали всех онкобольных, неизлечимых – и они весь месяц радовались, танцевали, – проводили последний уик-энд так сказать. И знаете что? Все исцелились, – это не чудо отнюдь, но факт привязки к энергии материальных ценностей априори истощает оболочку изнутри, оно вам ведомо, – но мало ли кому-то из иных посетителей это вдруг жизнь спасет. Мое дело оставить метку, создать условие. Если птица будет нуждаться в хлебе, ее аутичное сознание приведет к цели само бессознательное.

“Но самые сильные блоки я чувствовала именно в районе шеи. Вишудха так же отвечает за принятие решений. “– есть люди, которых буквально хочется обнять за шею, руками взять, схватить, подобно как котик кусает своего хозяина от переизбытка энергии в области головы. Так и здесь по такому же принципу. То есть это сразу будет заметно, и желаемо, даже не нужно будет искать в себе эту настройку. Но здесь проблема неактивности данного центра в самом человеке, и привязанности этого центра к манипуре. Потому как именно в борьбе рождается плод желаемого. Если борьба замещается стабильностью, крылом оппонента, – то шея уже будет не полноценно активной, и все равно придется в иных условиях, более тяжёлых, но по-прежнему сбалансированных искать свою стихию среди остальных. Если не смотрели фильм Круэла, – просмотрите обязательно. Вот такую девушку в жизни, если бы вы встретили, вы бы обязательно захотели обнять за шею двумя руками.

“Мне сложно представить, как можно позариться на «что попало») Уже просто смотришь на какой-либо продукт и чувствуешь некое отторжение. Или даже способ приготовления может быть просто издевательством над продуктом, на который еще и время уходит. Конечно, организм имеет свойство приспосабливаться ко многому, но кто знает откуда он вынужден забирать энергию для латок. Если знаешь что-то одно и привыкаешь, то сложно сравнить это с другим опытом, и понять в чем проигрываешь.» – покуда вы солнце, его луч, но не жар, в нем бурлящий, не плазма, раскалённая до предела, сжигающая все живое, если оно не в равноденствии, вы луч, летящий в тьму – своей целью ее зажечь. Я же чуть в ином векторе все воспроизвожу в жизнь, да и именно в таком, полностью независимым от условий окружающей среды духе, мне максимально комфортно: чтобы холод, ветер, страх вокруг воцарял гнетущим, нерадивых сводящим с ума настроением – меня это максимально воссоединяет со стихией жизни. Я осязаю как радуется ветер. И как торжественно моему вниманию улыбается обледенелый холодный зимний мир, когда я ночами выхожу к нему на диалог; поэтому я толерантен к любым видам раздражителей, с некоторых пор, разумеется, – до этого пути, к сему подводящие были отнюдь не радужны.

“…кто знает откуда он вынужден забирать энергию для лапок”. – я знаю; либо извне, либо во вне. Все зависит от того, где вы пребываете, или насколько вы в теле, или вне его – вдыхаете жизнь. В вашем случае, да и в 99 наверняка не нужно заниматься всякого рода такими вещами… Но я всегда беру в пример тех людей, которые по этносу живут в ограниченных условиях изначально. Посмотрите на молоканей. Они пахари. Они я уверен, держат серьезную аскету не от своего намерения. Посмотрите, как они выглядят. Здоровые, насыщенные жизнью. Поэтому всё-таки нужно в жизни получать 70% энергии не из пищи; а активного с ней взаимодействия. Но самое главное, не забывая о себе, не теряться в эмоциях, здесь и сейчас, ясно, трезво. А не в гонке, даже с хорошим настроением, где вы растворяетесь в этом смоге, дурмане ума, – это все вовлекает в иллюзии, и переживания ума, которых в реальности не существует, только в вашей голове. Соответственно, чем больше вы питаете иллюзии, тем сильнее вы погружаетесь в ум, – тем дальше вы от прямого (!) понимания намерения. Опыт он играет роль, безусловно, вы могли быть ведомым, и весьма; но всякого рода переживания зачастую могли тратить энергию жизни именно вследствие того, что вы (кто вы?) пребывая в уме, его питаете, если это так можно сказать. В общем, как и ребята, использующие растения силы, переживаете не настоящий опыт, а какой-то псевдо-метафизический, основанный на реальных событиях фанатичного режиссера, сбежавшего из психушки)))

Часть 23

«…не пробовали осязать или возможно было такое переживание, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим, – и вы осязать вплоть до его мыслей, не говоря уже о точке сборки?» – у меня это несколько по -другому. Я никогда не смотрю в глаза прохожим. И даже общаясь со знакомыми людьми, не фиксирую взгляд с их взглядом, если у меня нет с ними близких отношений. Но бывает, что смотрю пристально, как примагничивает что-то, и в этих, случаях как правило, люди отводят глаза. Если в случае осязать мысли и чувства, то это происходит и без визуального контакта. Просто настраиваюсь на человека и приходит информация, как бы смотрю его через себя. Но чаще это происходит спонтанно, – приходит информация, а после понимаю от кого, или встречаю его. Если рядом нахожусь очень чувствую энергетику, не только человека, но и вещей. Поэтому, если приходится пользоваться чужими вещами, сначала «просматриваю» их, даже мамины.

«…И это хорошо добавило в копилку понимания о людях, – о которых я могу ничего не знать, но точно понимать, чего именно им в жизни не хватает» – насчет «не хватает» я не стала бы рассуждать, у них могут быть другие идеи о своих нуждах) Часто люди и сами знают, чего им не хватает.

«Есть люди, которых буквально хочется обнять за шею» – наверно я принадлежала к таким людям, судя по ситуациям прошлого. Поэтому высокие воротнички были частым атрибутом, дабы не провоцировать мужскую часть населения) Но понимаю, что это было бессознательно. Сейчас у меня другая защита.

«Я же чуть в ином векторе все воспроизвожу в жизнь, да и именно в таком, полностью независимым от условий окружающей среды духе» – все это верно. Есть только еще один момент, – бывает, что окружающая среда зависит от нас. И если это касается употребляемой пищи, не думаю, что все внимание должно быть уделено только своей независимости, кстати, если тщательно разобраться, то далеко не во всем. Я не считаю возможным употреблять в пищу чье-то тело или молоко, которое природой предназначалось не нам.

«Я осязаю как радуется ветер. И как торжественно моему вниманию улыбается обледенелый холодный зимний мир, когда я ночами выхожу к нему на диалог» – конечно, осязаете, с Ураном-то в Водолее) Обледенелый, холодный зимний мир для Вас ну никак не является раздражителем, благодаря положению Сатурна это источник энергии. У меня как-то было видение такого мира. Похоже эта была Арктика, – бескрайние снежные поля до горизонта, чистое сине-зеленое небо с розовым закатом. Но дело даже не в самой картине, а в воздушном пространстве, «чистейшую» вибрацию которого ощутила, даже как звук по позвоночнику и верхним чакрам.

«Посмотрите на молоканей. Они пахари. Они я уверен, держат серьезную аскету не от своего намерения. Посмотрите, как они выглядят. Здоровые, насыщенные жизнью. Поэтому всё-таки нужно в жизни получать 70% энергии не из пищи; а активного с ней взаимодействия.» – не имею ничего против аскезы. Но пища должна быть естественной и простой в употреблении, без лишней жесткой обработки, типа варки и обжаривания. Активному взаимодействию больше способствуют продукты с по возможности сохраненной структурой илипрошедшие ферментацию.

«В общем, как и ребята, использующие растения силы, переживаете не настоящий опыт, а какой-то псевдо-метафизический» – наверно растения силы по-разному могут проявлять себя, и у разных людей по-своему. У меня это не сопровождалось ни глюками, ни фантазиями. Самым заметным фактом было ощущение времени. Оно замедлилось до такой степени, что внимание успевало фиксировать все детали видения. Это как эффект 25 кадра. Мы смотрим кино, но один кадр, встроенный в привычный ход сюжета, не успеваем заметить. Но если в замедленной киносъемке, то мы можем его увидеть и разглядеть детали. Внимание может фиксировать всё то, что наше сознание не успевает зафиксировать на обычной скорости восприятия, когда они, эти детали уходят в подсознательное, что и проявляет себя как интуиция. И еще отключается ум. То есть сама реальность не изменяется,

Ответ:

“…Я никогда не смотрю в глаза прохожим.» – будучи близоруким, -2, – это невозможно; поэтому здесь – всё игра внимания. Иногда можешь идти метров за 30, не видеть даже человека, а уже осязать то, как он тебя чувствует; или как он себя через тебя видит, возможно некоторые люди могут быть эффективным зеркалом. Но то, что у одного может быть жар в области груди, а другого ярко-выраженная боль, холод, или то, что один может своё смущение передавать улыбке, которой не улыбается, – это все четко осязаемо без видения глаз, не прямым контактом, заочно. Но это по большей части игра и нужда самих людей, устремляющих свое внимание; наверное, чтобы ощутить что-то новое, и понять о себе больше в ярких тонах, чьих не проявить, как не в таком контакте.

«На счет «не хватает» я не стала бы рассуждать, у них могут быть другие идеи о своих нуждах) Часто люди и сами знают, чего им не хватает.» – ну разумеется, они могут хотеть совсем иного, того, что им якобы казалось нужным, но лишь потому как их внимание к миру ещё не раскрыто, и они смотрят на все крайне замкнутой системой. Намерение на то их приведет к какому-то пониманию, и силой обстоятельств, порушив старые привязки, – если противостоящий это примет, – откроет новый взгляд на мир. Но ведь по сути события природой все одинаковы, обстоятельства разные обретения этого «принятия»; поэтому здесь нужно смотреть в ключе, что я знаю, что им не хватает, исходя из совокупности испытаний, – и только касательно того, что связано с активизацией точек сборки энергии, ввиду что некоторых из них у большинства находятся в закрытом положении от неприятия некоторых событий прошлого.

"…что окружающая среда зависит от нас» – это если мы создали эти окружающие нас условия. Например, построили дом, и нам есть где жить. Но если на улице холод, – вы можете наестся и лечь спать, отдыхать; а можете лёгким ужином спровоцировать тело на выброс энергии, – и пойти гулять, не мерзнув так, ввиду наличия свободной энергии, как бы могли, если бы наелись до отказа. Другое дело, что вы (но кто вы?) можете оправдать себя, и просто придумать красочное убеждение, или компромисс – в лице иной работы; но это уже ни на что не влияет, покуда сюжет или направление истинного, – проходит наитием только в первые секунды вашего бодрствования. После уже включается ум, забвение, сон. Так что всё так – оно-то зависит; но некоторые моменты дают право выбора нам собственноручно изменять эту зависимость в свою созерцательную угоду. И чем больше той или иной совокупности в вашей жизни, тем и жизнь ваша становится другой; более яркой, чистой, легкой с «планетами» во связи, – вне зависимости от того, противостоите вы намерению времени или его принимаете. У человека всегда есть право выбора: расширять свое внимание к миру, в нем растворяясь вниманием и плыть по течению, или просто плыть по течению. В обоих случаях у вас будет понимание, и связь с ядром жизни, или матерью жизни, которая есть энергия любви. Но здесь принцип такой, как и в жизни, чем глубже ваши познания, тем яснее ваше сознание. Глубина отвечает за общее самочувствие, и настроение, тонкое чувствование, где нет органов чувств. Это совсем разные восприятия. Вы вполне можете, будучи спящим (не сильно погруженным во внимание), – прекрасно осязать себя при жизни, потому как НЕ будете противостоять намерению. Но именно этот сон, забвение рушится тогда, когда совокупность устремлений, проявленных в борьбе, выше, чем решений, принятых в компромиссе. И растение силы не придется принимать, если такой совокупности будет много, – время будет видно всегда в таком искаженном преломлении.

«…эти детали уходят в подсознательное, что и проявляет себя как интуиция” – какая там планета отвечает за эти сакральные видения?) Ведь вы проникаете в суть, что все дело во внимании и глубины вашего погружения? А теперь понимаете какая совокупность испытаний ведёт к более тонкому чувствованию? А точнее, что любая совокупность ведёт к чувствованию, важно лишь в каком векторе она будет двигаться.

Часть 24

«…был случай, слышал от Лазарева, что на острове собрали всех онкобольных, неизлечимых – и они весь месяц радовались, танцевали, – проводили последний уик-энд так сказать.» – немаловажно, что на природе. И на острове. :))

«…Я никогда не смотрю в глаза прохожим, будучи близоруким, -2, – это невозможно» – иногда я понимаю Ваши слова буквально, – “они были такие, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим” – поэтому и ответила соответственно.

«Иногда можешь идти метров за 30, не видеть даже человека, а уже осязать то, как он тебя чувствует» – у Вас активно второе внимание. Мне такие ощущения часто доставляют дискомфорт. Но от этого наверно никуда не деться на каком-то этапе. Когда ум становится бездеятельным, то бразды правления переходят к другим органам чувств. У меня, похоже, не получилось описать в правильном ключе значение точки сборки. Пока не знаю, как это сделать.

"Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое" – я еще вспомнила, что в детстве не воспринимала слово Бог, потому что оно относилось к религии и церкви. То есть, как бы это их личный Бог, у которого есть дом:)) Дон Хуан, например, говорил об абстрактном и вселенной эманаций Орла. И что человеческая часть этой силы очень мала. Может Богом называют некую силу, вершащую и курирующую эту часть эманаций, связанную с человеческой полосой миров. Остальной спектр эманаций Орла Дон Хуан называл непостижимым для сознания человека и его органов чувств, даже для самых крутых и просветленных.

Ответ:

“иногда я понимаю Ваши слова буквально, – “они были такие, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим” – поэтому и ответила соответственно.” –я вижу взгляд, вниманием, но я не вижу ни взгляда, ни внимающего. И это точно позволяет понимать, будучи слепым, что мы синхронизированы во внимании. Я вижу, что смотрит не потому, что я вижу его глаза, а вижу внимание, устремленное в мой адрес; соответственно, продолжая на него смотреть, я начинаю осязать его мир и то, как он смотрит; когда я уже начинаю видеть его глаза, это чувство становится менее выраженным.

Второе внимание – это то, что нас окружает ежесекундно, в том, чем пребывают остальные внимания. И в этом внимании, если включается первое – я чётко осязаю дикой агрессией внутри, всеми силами говорящей о том, что это в истинном – критическое состояние, напоминающее вытекающую нефть в белые воды покоя. Поэтому для вас дискомфорт второго внимания обусловлен прежде не проявленным опытом этого второго внимания. Второе внимание оно же вдохновение. Его можно осязать, созерцать. А можно им творить, в его творении растворяться. Но сам по себе процесс растворения – он болезнен для первого, внимающего это «самоубийство». Потому как растворяясь во втором внимании, – вы стираете границы первого. И во втором внимании намного приятнее воспринимать всех остальных. Это как мир глазами подсознания, или интуиции, или временем, – тем самым переживанием, открывающимся у лиц, пробующих растения силы. Но тут пахать нужно, всегда что-то созидать; быть концентрированным, в бездыханном состоянии. Без похождений по чужим ритмам, особенно, если у вас есть право выбора. Волю намерения нужно исполнить. Но добровольно долгое время вовлекать другие жизни, ритмы, спускаться к ним, чтобы ощутить их наивную детскую радость – нельзя. Состояние сжимается, теряется, – приходится болезненно возвращаться (до какой-то поры болезненно) на свой временной ритм. Именно временной, второго внимания. А не просто на свой ритм, в свою обитель спокойствия. Совершать магический обряд воссоединения с силой вдохновения – начинать созидать то, чему научило тебя намерение, – а после, достигая точки Х, – заслуженно идти на отдых, в котором мощное ОФП, прогулка 5-6 км, и снова созидание. Так что временной ритм – это не просто блаженное состояние, кое вы могли отдаленно осязать, выпивая чашку натурального эспрессо, – это совокупность понимания всех ритмов, вследствие опыта взаимодействия с каждым.

Часть 25

“Без похождений по чужим ритмам, особенно, если у вас есть право выбора.” – в этом то и дискомфорт. Бывает сложно отлипать от чужих ритмов. А бывает, что и выбора нет. То есть ставят перед фактом.

«Но сам по себе процесс растворения – он болезнен для первого, внимающего это «самоубийство». Потому как растворяясь во втором внимании, – вы стираете границы первого» – у меня был опыт такой настройки, когда внимание сопровождало человека перед смертью и после. Я чувствовала себя им. Даже физически ощущая некоторые вещи, происходившие с его телом, – сначала физическим, а позже, после его смерти и другой частью его сознания. И даже сейчас, после такого опыта, если вспоминаю этот период, то за спиной появляется нечто вроде темного пространства в виде двери. Если настраиваешься на любого умершего человека всегда входишь через эту дверь к информации о нем. Просто в обычной жизни это не заметно, если не смотреть внутренним взором.

Ответ:

«…еще вспомнила, что в детстве не воспринимала слово Бог, потому что оно относилось к религии и церкви.» – да это зачастую именно такую ассоциацию и вызывает, даже у людей рослого возраста. Но тогда это понимание было как абсолютный всех и вся, что-то без-образное, но обильно могучее. Помню, как после очередной выходки отца, в 6 лет сидел в своей комнате, рыдая просил у Бога меня забрать “домой”. Четко помню переживание; оно временное, как и сейчас; но тогда это было без опыта; но то, что это с детства, – просто факт для меня самого.

«Может Богом называют некую силу, вершащую и курирующую эту часть эманаций, связанную с человеческой полосой миров.” – разумной точкой отсчёта, включающей в себя конец и начало; а вообще визуально Богом можно назвать говорящий Океан, в котором плавает все остальное. Но познаётся его Логос его слова, увы, только в безмолвии.

«…Бывает сложно отлипать от чужих ритмов» – особенно когда все неосознанно норовят с тобой заговорить, скинув в тебя обезличенного свою грязь сознания. Раньше было очень больно, особенно когда люди писали с особо критическими ситуациями жизни, в которых они 80% неосознанно скидывали в текст всю грязь событий, адресуя ее вниманием мне. И приходилось через себя это пропускать. Потом кошмары ночью такие снились, что ого-го-го. Но по мере наполнения и проявления того самого Океана жизни, – личность постепенно разрушалась и каждый такой контакт уже не нес энергетической перегрузки для меня. Потому как когда вы, по сути, энергия воочию, вам ничто, и никто не мог навредить. Ни отравленная еда, ни люди, ни обстоятельства, – все сгорало в этом котле жизненном… арктическая Одиссея – обращённая вниманием полярному сиянию, вот как это можно назвать.

«…Если настраиваешься на любого умершего человека всегда входишь через эту дверь к информации о нем.” – буквально последние три дня начал новую программу, пока не понимаю ее суть, так как это не линейный, не логический процесс, – пытаюсь, глядя на фотографию, лизаалерт, где пропавших людей разыскивают, – понять, что с человеком: в плане живой или мертвый. Но как-то это не даётся; видимо это не мое, или это в грядущем для меня; либо внимание настолько сильно, что просто не позволяет выходить за его пределы, в сферические энергетические сгустки отдельных информационных полей. В детстве помню в такой фантасмагории жил, сильными страхами перед мистикой, особенно духами, которые в определенной квартире меня постоянно тревожили, – что только пару лет назад удалось полностью избавиться от этих подсознательных страхов. Поэтому сознательно, осознанно уже к обращению внимания на умерших пришел недавно. Но, по сути, это ни к чему, даже если вы обращаете внимание на того, кого нет, вы можете считать что-то, – в реальности важна только раскрытая реальность в самом себе. Эти все вещи попросту отвлекают, вовлекают. Хотя у каждого своя роль и способ обретения опыта, так что все по силе идущего.

Часть 26

“Раньше было очень больно, особенно когда люди писали с особо критическими ситуациями жизни» – я как-то упоминала о блоге Лазарева. Если он действительно с ним связан, то решает проблему пишущих ему людей силами других комментаторов. Сам не отвечает. Как Вы думаете, почему?

Ответ:

…потому как этот блог ведёт его помощник; сам Лазарев имеет отношение к нему как информатор. Я, если бы не нуждался в новой информации, также бы ни с кем не общался. Наступает момент, и ты просто понимаешь, – ввиду что обретаешь понимание, – что это бессмысленно. Но до этого нужно, обретая смысл сквозь стремление, дорасти. У него в целом много написанных книжек, я как-то бегло читал, и там все ответы уже давно даны на многочисленные вопросы людей, к тому же у него видео-лекций, записанных предостаточно, чтобы удовлетворить спрос любого внимающего. А если какие-то уже тонкие есть вопросы, это уже вопрос фатальности, и идущего, который должен сыскать ответ на причину своего недуга самостоятельно. Как мы можем убедиться, это под стать каждому. Да и в его случае, я бы, сделав столько, – также не отвечал людям;) они эгоисты, все заслуживают столько, сколько способны воспринять. И как бы ты не старался, все так устроено, что у человека если стоит блок на восприятие новой информации, «из будущего», – он все равно ничего не поймет, будет смотреть на все своим СССР-овским золотым червонцем. Вы знаете, они все равно ничего не поймут, тот кто ищет, тот находит без ответов и прямых наставлений. Как правило тот, кто проявляет избыточную любознательность – быстро выгорает. Здесь важна совокупность испытаний и долгое время. А люди хотят чуть ли не за день, чтобы случилось чудо. Если вам 40 лет, и вы потерялись, вам нужно лет 6 чтобы найти себя с нуля. И это при условии, что каждый день вы уже будете обращать внимание на Намерение времени. А не просто жить, прощая всех задним числом))

Люди думают, что ему ведомый должен помочь чуть ли не силой слова. Заочно исцелить. И так далее в этом духе. А то, что меняться каждая плоть обязана работой над собой, да долгой, нудной, в неведении и безызвестности жить долгое время, утратить все, и веру, и чувство, и любовь, – чтобы однажды обрести квинтэссенцию Бога, – кому это нужно, скажите? Никому. Все хотят прямого ответа на вопрос. Почему у меня рак, почему у меня сын алкоголик, почему у меня неудачи в жизни, почему, почему, почему – а меняться не хотят, когда им говоришь, как есть, все равно воспринимают все колокольней своего воззрения, не больше не меньше. И идут дальше деградируют, живут по своему ритму, – куда-то шагая, к чему-то приходя. У меня больше 80 книг, в целом написаны также как и у Лазарева, в формате вопрос ответ. Я столько черни повидал. И к единственному выводу пришел. Что в общем не важно, что происходит, вы какое бы не имели желание, вы ему не поможете, потому как это мог сделать только сам утопающий. Вы можете задать только вектор его пути, но дальше он сам. И это аксиома, о который вы прекрасно знаете. А люди, задающие всякого рода вопросы, это просто как смотрящие на звёзды заблудшие души. Все равно прямого ответа на спасение не найти. Нужно идти, долго нудно, в безысходности, но идти. А тут получается, что они думают, что должно быть как-то иначе. Но это большинство, не все. Кто-то разумно смотрит, и понимает, но по-прежнему у-вер-ен в то, что есть ад, рай, сатана, Бог. Ну то есть каша. Это тема страхов, которую они не победили. Такие фантомы рисует. Но в целом спасение утопающих дело рук самих утопающих. И в этом, если вы действительно хотите спасти мир, им помочь вы должны убедиться воочию. Потому как на пути к обретению этого понимания вы обретаете иное видение, включающее совокупность опытов остальных, – разрешающее проблему всех на корню. Я вижу себя в другом месте, оно среди всех, во главе; но не вижу когда. Не знаю, но понимаю, что даже этого мне будет мало, потому как это уже ни оказывает на меня никакого влияния. То есть мало, как звезде, которой бы предложили должность президента, зачем ей это? Вот и тут такая же аналогия. Но надеюсь, это пройдет, странно, что не наваждение, тогда бы точно отпустило.

https://music.yandex.ru/album/13699652/track/77329844

Эта мелодия когда-то сильно вовлекала в события жизни других судеб, имеющих отношение к данному треку. Когда внимания стало больше, это исчезло.

Часть 27

"…пытаюсь, глядя на фотографию, лизаалерт, где пропавших людей разыскивают, – понять, что с человеком: в плане живой или мертвый. Но как-то это не даётся." – возможно, у каждого по-своему может происходить это понимание. Кто-то определяет в плане тепло-холодно. Другие настраиваются на шкалу присутствия сознания человека в этом мире. Я как-то баловалась с числами, – сделала карточки с жирно нарисованными цифрами, от 1 до 50. Потом перемешивала и брала в руки по очереди, не глядя, пыталась определить число. Ощущения были именно шкалы, внимание поднимается по ней как ртуть на градуснике:))– сначала настраивалась на десятки, когда он определялся, обращалась к единицам. Причем, чувствовался именно объем в десятках. Цифра единиц ощущалась по-другому. Но есть момент, – эти карточки рисовала я сама, своей рукой. Это, скорее всего, способствовало такому быстрому процессу. Через некоторое время у меня эти цифры уже вырисовывались прямо перед носом, видимые вторым зрением:)) Сознание человека тоже своего рода шкала, как вертикаль с энергоцентрами. Мой же опыт с дверью, наверно другого порядка, как следствие пережитого. У меня было два раза, когда я подходила к ней вместе с теми, кто перешел. То есть, до момента смерти. Дверь, конечно, способ говорить, но то, что это именно прямоугольник и он как портал, это точно. Я стояла впритык к нему, он еще был приоткрыт, – представьте себе отполированную смолу, переливающуюся бликами отраженного света. Она абсолютно черная, но как вода темной ночью с отражением звезд. И даже просто рядом стоять очень тревожно. Сознание при настройке на умершего человека впоследствии видело уже не саму эту дверь, а след от нее как некий символизм смерти. Но это не всегда. Интересно, мы ведь постоянно входим в контакт с умершими, например писателями. Не беспокоит же, пока мы в первом внимании. :)) Конечно, играет роль, что мы имеем дело не с рукописями, а через кучу посредников, что снижает степень чувствительности, но все же, когда мне именно загадывали писателей, – Булгакова и Дрюона, сначала я чувствовала за спиной темный портал. Потом, пройдя некий путь в настройке, уже входишь в мир, когда человек был жив. То же было и с принцессой Дианой. Но все равно не всегда это одинаково происходит. Так же, если человек умер можно увидеть его силуэт как тень, размером больше, чем сам человек. И она не проявляется. У живого тоже можно видеть силуэт тень как первое впечатление, но она впоследствии проявляется.

"Я вижу себя в другом месте, оно среди всех, во главе; но не вижу, когда" – кто бы сомневался:)) Под другим местом подразумеваете сферу деятельности или место на карте?

“Не знаю, но понимаю, что даже этого мне будет мало, потому как это уже ни оказывает на меня никакого влияния. То есть мало, как звезде, которой бы предложили должность президента:) зачем ей это?"– один раз я была в настройке на Сталина, о чем, правда, не подозревала в тот момент:)). Детали опустим, здесь не столько имеет значение видение, сколь чувство. Одновременно входишь и чувствуешь некое состояние сознания, человека. Оно могло быть в любой момент его жизни, но как одна из значимых вершин уже не потеряется для восприятия. Когда меня спросили я описала такие ощущения, – человек познал социум и власть настолько полно, что достижения перестали иметь значения. И я чувствовала тоже самое, это состояние энергетически, – удивительное ощущение. И я знаю, что переживание можно передать, можно получить знание о нем, даже не стараясь, если оно уже "А люди, задающие всякого рода вопросы, это просто как смотрящие на звёзды заблудшие души" – кроме таких врагов на пути воина (у Кастанеды) как страх, ясность и сила, я бы назвала еще один, только не могу к нему подобрать эпитет. Кто-то может назовет это тонкой формой эго, но это не совсем ТО. Вы же не требуете от животных, например, какой-то особой сознательности. Вы смотрите на них одинаково, принимая их такими как есть, независимо от вида, степени разумности, млекопитающее или яйцекладущее, не сравниваете интеллект тигра и паука. К одним можете испытывать бОльшую симпатию, другие могут внушать страх и даже отвращение своими повадками. Но понимаете, что к каждому животному свой подход и каждому свой уход. Человечество не однородно в своем развитии. То, что для Вас совершенно очевидно, другому всю жизнь идти к этому, хотя бы на уровне понимания. Вам далось рано, Вас двигало намерение. Но оно и другими движет в нужном для них направлении. И то, что они такие, замороченные установками социума, въевшимися по самое, не балуйся, тем сильнее вызов тому, кто взял на себя ношу по их "обращению":)) К любому человеку можно найти подход, подобрать ключ, или, как Вы пишете, дать направление. Но это должно быть именно то, что воспримет его сознание. Не все готовы понять тот или иной язык знания и сделать его доступным для себя, особенно не имея представления о том, как прийти к каким -либо результатам. Мало озвучивать причины и цели. Им нужен метод, практические задания, чтобы появилось чувство, а не просто понимание умом… И именно с него можно начинать первые шаги. Как первоклашки с букваря:)) Я просмотрела местами фильм Круэлла. Поняла, что Вы имели ввиду, но это не то, о чем я подумала в начале.

Ответ:

Насчёт людей, и подхода, безусловно. Здесь букварь и есть принятие того, что они и кто они уже в данный момент времени. Это прям-таки азы. Но дело в том, что тот, кто явно преуспел, или чего-то добился, мог это все, себя настоящего, принять, но это будет ложное принятие или представление об истинной гармонии. Тот, кто ещё ничего не сыскал, кому грустно, – ему будет невдомёк принимать себя таким, какой он есть, потому как это будет гнетущим образом оказывать на него влияние. Вот и получается, что тот, кто не сыскал, он, блуждая порождает сплетни: о некомпетентности иных, сыскавших; а те, якобы сыскавшие тонут в иллюзии представляющей лицо лжи воочию. Почему у людей установка о хорошо живущих такая, что они обязательно своровали? Потому как их внимание настроено на такую волну. Соответственно они себя не принимают полноценно, потому как постоянно куда-то смотрят. Хоть и могли думать иначе. Принятие – это фактическое слияние с волей намерения. А какой безумец будет столь верен этому?) Верно, лишь тот, кто это уже сыскал. Это безумие. Состояние, ком нет ума. А есть тот, кто сам приходит, против предубеждения Намерения – открывает все, невзирая на тревогу, сомнения, страхи – это все в себе. И только в таком русле вы будете понимать, что в целом никого вы не сможете, да и не должны куда-то направлять, покуда это бессмысленно именно потому, что пути, ведущие к истинному, открываются лишь в сосредоточении внимания, идущего на намерении, а не чьём-то наставлении из уст. И никак людям не объяснить, что они погрязли где-то в нижних измерениях; они вас более высокого, если уровень действительно выше будут осязать подсознательно угрозой, или уже агрессивно.

"Но это должно быть именно то, что воспримет его сознание" – тогда это будет лукавство. Оно ему не поможет, ввиду, что вы знаете, что истинно; и в итоге он все равно придет к принятию, утрате, смирению, обретению целостности. Врать людям, как психологи?) Ну можно, да, только что первые, что вторые уже обречённые, заточенные в кругу, коего, не порушив все не выбраться. Ну это присказка. Здесь дело все не в том, что вы можете помочь, а в том, что чтобы эта помощь имела значимость внимающий должен сменить частоту, или перевести внимание. Расширять. Экспансия. А если он уже предубежден, настроен на своем, – это все будет лишь театром для его сознания. Красиво, зрелищно, но в сути – бессмысленно.

"Я как-то баловалась с числами, – сделала карточки с жирно нарисованными цифрами, от 1 до 50. Потом перемешивала и брала в руки по очереди, не глядя, пыталась определить число." – хотел вам, не читая, что вы написали ниже сказать о том же: что вы вероятно так преуспели, покуда написали их сами. Это как среди сотни стихов найти свой, вами написанный. Он сразу особым вниманием воспринимаем.

"…Мой же опыт с дверью, наверно другого порядка, как следствие пережитого." – я уверен, что в истинном нет никаких дверей, абстрактное переживание рисует мозг для красочности процесса. Суть не меняется, но именно всякого рода, крадущие внимание здесь, мета-формы и существа, – если и есть, то явно не в таком обличии, котором нам представляет мозг. Хотя не исключено, что все, напротив, как раз таки и наоборот. Ну то есть переживание реально, но, например, все остальное, чего нет в реальности, уже дополняет мозг, чтобы вы могли не теряться в избыточной реальности. этакие ориентиры. Чётко видел, как сон, когда я спал, ночью – протекает в прямой зависимости, линейной со временем. События могут происходить с задержкой в две, три секунды с реальностью. То есть во сне меня может разбудить гудок, который прозвенит в реальности только через две, три секунды после пробуждения. Либо какой-то мощный голос, кричащий " подъем ". Ну что-то такое, что вероятно в реальности не такое, каким мы его себе представляем. Например, ввиду, что всё – энергия, и взаимосвязано, само воздействие на мозг этой энергии, могло создавать импульсом абстрактное переживание, что это вам кто-то об этом говорит, на деле это лишь способ восприятия намерения, которое и есть сплошная энергия. В общем зарядка для ума. В таком же стиле живут видящие воочию мертвецов, и иные переживания, по такой же причине и галлюцинации, – избыточная, не упорядоченная энергия, перетекшая в реальности мистическим, неконтролируемым (ввиду слабости ума) переживанием.

"…я просмотрела местами фильм Круэлла. Поняла, что Вы имели ввиду, но это не то, о чем я подумала в начале. :)" – идея как раз не в точечном обращении внимания, а общей совокупности, что именно ШЕЯ, – она как воочию, отражающее самость творца, пребывающего в полном равноденствии с намерением. Вот когда замухрышка главная героиня, – её творческий отдел шеи будет ярко выраженно осязаться, – потому как она блокирует волю намерения. Когда она полноценный актер своей жизни, уже нет никаких энергоцентров, есть единое, во творении и равноденствии находящееся.

“Под другим местом подразумеваете сферу деятельности или место на карте?” – сферу над картой, соединенную прямой линией с пустотой…Ответить

"Вы же не требуете от животных, например, какой-то особой сознательности. " – когда вы любите мир, а точнее смотрите на мир позицией не вовлеченного в события, а зрителя, для которого уже все свершилось: бесчувственно, но особым трепетом к каждому свершению и достижению, вы смотрите на не умельцев, как на котят, которые выясняют свои отношения криком, дракой. Для вас это просто мило, и ничего не значит. Для времени, по сути, все эти события также мало что значат; и оно " принимая их такими как есть, независимо от вида, степени разумности, млекопитающее или яйцекладущее…" – просто позволяет существовать, потому как это ни на что не влияет. Это как на компьютере запускать программу для вычислений, в которой запустить еще одну программу, и еще одну. Как сон во сне, в котором вы видите сон. Ну зрелищно для того, кто в это вовлечен, а в сути не имеет никакой смысловой нагрузки. Просто люди вовлечены порой слишком в то, что вообще не должно красть у них внимание.

"Но это должно быть именно то, что воспримет его сознание." – пример, далеко ходить не нужно, буквально вчера пытался бабушке объяснить, что БАД для суставов, ею принимаемый, – развод на деньги, покуда упаковка содержит мизерное кол-во действующего вещества. Я ей объяснял на её языке, и на своём. Так вот с позиции своего, – того, кто видит вдаль, ей как бы она хотелось, не поймет. Потому как у нее закрытого на этом внимание. А так, как она хочет слышать, или готова – априори ложь. Вот и такая аналогия во всем. И это как раз-таки всё вследствие того, что "…люди вовлечены порой слишком в то, что вообще не должно красть у них внимание."

“…один раз я была в настройке на Сталина, о чем, правда, не подозревала в тот момент:))."– это и говорит воочию о том, что лидера формирует само коллективное стадо бессознательного. И то, что они жалуются на что-то вопрос не некомпетентности лидера, а совокупности взглядов, живущих в неведении.

"такие ощущения, – человек познал социум и власть настолько полно, что достижения перестали иметь значения", – ха-ха. А я вам о чем говорю? –"то есть мало, как звезде, которой бы предложили должность президента:) зачем ей это?” – вот и тут такая же аналогия. Но надеюсь, это пройдет, странно, что не наваждение, тогда бы точно отпустило.

“Интересно, мы ведь постоянно входим в контакт с умершими, например писателями. Не беспокоит же, пока мы в первом внимании.:))" – одно дело читать их мысли, или потоковые переживания, сформированные стадом бессознательного, – находить отражение духа текущего времени, шлифовать созерцательное; а другое читать этакое, что создано пламенем и жизни, вектором ведущим к переменам. Вы сразу это уловите. Так что здесь смерть физическая мало что формирует. Умирает тело; энергополе вечно. Ведь прочитай вы записки последних слов человека, которые летит на самолете вниз, зная, что он через минуту умрет, – вы ощутите другое совсем, чем то, что делал писатель, находясь в равноденствии. И что из этого запустит в вас реакцию перемен? 500 страниц потоковой "чуши" бессознательного, или 50 слов, сжатых до одной точки в пространстве?

Часть 28

"Суть не меняется, но именно всякого рода, крадущие внимание здесь, мета-формы и существа, – если и есть, то явно не в таком обличии, котором нам представляет мозг." – одна из задач на пути магии видеть энергию. Увидеть, например, энергетическое тело человека, кокон и его строение. Интересно, что когда маг видит обычного человека, то он может увидеть его как "гриб". "Продвинутый" маг видится как "чаша". Вы где-то писали, что ходили на кладбище с музыкой, далекой от приятности:)) С целью освободиться от страхов. У магов тоже подобная практика существовала, по типу клин клином. Только учитель ставил учеников в ситуацию взаимодействия с неорганическими существами. Те, кого они видели, как монстров долгое время, в итоге оказывались сгустком энергии, имеющей, конечно, какую-то форму, но далекую от первоначальной:) Иногда учитель использовал этих существ для того, чтобы заманить ученика и поставить в безвыходное положение. И с этого момента приступал к первым заданиям. Например, молодой Дон Хуан, собравшись свалить после встречи со своим учителем, был остановлен страхом перед монстром и вынужден был остаться и просить помощи. В итоге ему пришлось переодеться в женщину, что для индейца, мягко говоря, не комфортно, и примкнув к каравану, пытаться спрятаться. По пути естественно подвергаясь приставаниям и т.д. То есть, его сразу поставили в такие условия, что подразумевает потрясение для ЭГО, чувства собственной важности. В этих условиях он должен был обрести определенные качества. Ну, я так, вкратце. А вообще, это одно из самых смешных произведений, которое я читала:)

"Под другим местом подразумеваете сферу деятельности или место на карте?) – сферу над картой, соединенную прямой линией с пустотой" – тогда я пас. А так, просто для информации, – перемена места жительства по долготе иногда очень даже меняет некоторые обстоятельства жизни по гороскопу. Например, на территории Новороссийска Ваше Солнце вышло бы из "зазеркалья" изоляции 12 дома, и оказалось бы в первом доме гороскопа, что делает человека более публичной персоной.

"…пример, далеко ходить не нужно, буквально вчера пытался бабушке объяснить, что БАД для суставов, ею принимаемый, – развод на деньги, покуда упаковка содержит мизерное кол-во действующего вещества. Я ей объяснял на её языке, и на своём."– с одной стороны, все верно. И так бы поступил любой на Вашем месте, выбрав именно такое общепринятое клише как объяснение для бабушки. Но не маг. Я употребляю слово "маг" для удобства. Вы можете предложить другое слово. Смысл не только в простом языке. Я, конечно, не маг, и мне тоже непросто сходу найти у конкретной бабушки точку Х. Но при случае попробовала бы. Просто над тем, что у мага займет мало времени и минимум верных слов, другому придется потрудится:))

"…одно дело читать их мысли, или потоковые переживания, сформированные стадом бессознательного" – уже не первый раз Вы упоминаете "стадо" бессознательного. В этом присутствует намек на пренебрежение, что является одной из форм важности. Ведь всегда есть варианты для выбора эпитета, и такие нюансы в речи выдают наши слабости. Я бы предложила "коллективное бессознательное", с Вашего позволения, конечно:))

"И что из этого запустит в вас реакцию перемен? 500 страниц потоковой "чуши" бессознательного, или 50 слов, сжатых до одной точки в пространстве?" – вы только что бросили камень в свой огород. На счет второго, – в условиях сжатого времени могут совершаться немыслимые для человека действия. Конечно, и их восприятие будет соответствующим. Однажды, делая ноги от преследования "воздыхателей":)), я перелетела через 2-х метровый забор, практически не цепляясь за него. Через несколько дней подходила к нему и пыталась понять, что и как делала. Повторить, сами понимаете, не получилось даже с усердием :))

Ответ:

"А вообще, это одно из самых смешных произведений, которое я читала:)" – с долей истинного и вовлечения в истинность вычурностью фантазии, разгорающейся в тот момент не на шутку. Вот и о том хочу вам донести, что безусловно вы можете стать магом и увидеть энергию человека, будучи мухомором, – самим ядовитым для энергии. Но только вопрос в том, что вы увидите? Если программа на том же компьютере нестабильна, любой разработчик вам скажет о ее магической энергетике:)) с человеком, который изначально не поборол свои страхи, сомнения, чувства, желания, не обрёл целостность, – если он начнет заниматься магией, практиками в чистом виде, – могут и не такие откровения воочию происходить: там не то, что монстры, там любая нечисть вас будет сжигать, сжирать изнутри и пугать. В книге “откровение Иуды”, мне писала девушка, с которой происходили и, наверное, по сей день происходят такие жуткие события воочию. Но я уверен, что в эфирной среде нет монстров, и прочей черни, есть сгустки, которые воспринимаются умом уже исходя из темы его страхов и того, что может его вывести из себя. Поэтому у одного это умершие люди, у другого драконы, у третьего всякого рода мерзости. Ум ведь Совершенным создан. А не человеком. Поэтому любой алгоритм имеет бесконечное множество сюжетов, если у вас есть активный сценарий (активные темы страхов) для этого сюжета.

"…так, просто для информации, – перемена места жительства по долготе иногда очень даже меняет некоторые обстоятельства жизни по гороскопу. Например, на территории Новороссийска Ваше Солнце вышло бы из "зазеркалья" изоляции 12 дома, и оказалось бы в первом доме гороскопа, что делает человека более публичной персоной:)." – а внедрение личности в кресло руководящей должности делает из него руководителя. Куда занесет, оттуда и будем вещать, делать, – если в этом будет прямая необходимость намерения. Сам я никуда не лезу. Оно все само, и в это тоже нужно было уверить, и проявить, чтобы действительно оно все само, и без вас.

"Смысл не только в простом языке. Я, конечно, не маг, и мне тоже непросто сходу найти у конкретной бабушки точку Х. Но при случае попробовала бы. Просто над тем, что у мага займет мало времени и минимум верных слов, другому придется потрудится:))" – так дело в том, что внимание вы не откроете бабушке, или только на тот момент, когда вы ей будете что-то объяснять. Но вы потратите силы, время, – а она все равно поймет не более, чем ей могло быть усвоено. И такая аналогия во всем. Если у мира, в совокупности, например 150 миллионов человек внимание закрыто на 65%, то его открыть возможно на 10-15 процентов лишь прямым воздействием на всю массу силой, которая уже и есть абсолютное внимание. И то, при условии, что они не будут бодаться. А будут заинтересованы. А если нет? Как в случае с бабушкой – если ей попросту не нужна эта правда, – ей и так хорошо, – о чем может идти речь?))

"…коллективное бессознательное" – под стадом подразумевается однотипные установки и взгляды на высокое. Стадо слепо и не более. Гурьба – агрессивна. И слепа, и агрессивна. Но вы правы, я вчера убедился в том, что пора перестать упоминать обобщающие личностные термины. Пускай будет, как угодно, но самое главное, что это не меняет сути. Коллективное бессознательное формирует лидера. Оно его получает. А потом сетует, что он сформированный несёт разврат. И снова оно формирует лидера, который будет уравновешивать их непонимание. Но это лишь констатация. Как обсуждение фильма, уже отснятого. Стоит ли? Но разве, что если собеседник душевный, а так думаю, вряд ли…)

«Вы только что бросили камень в свой огород», – одно дело обычный констатируемый настроение поток, а другое меняющий на тонком уровне само сознание, перенастраивающий. Ведь речь шла о чтиве людей, которых уже нет. Вы и не осязаете дух ушедших, потому как это было сказано не ушедшим, а через ушедшего. А вот когда самолёт летит вниз, и человек знает, что ему осталось жить минуту – вот здесь, после прочтения вам и откроется дверь в его жизнь; вследствие концентрированной, сжатой до точки в пространстве, энергии, заложенной в слог. Одно дело рассказывать в 500 страницах об истории, которая по сути рождает лишь грёзы, – ничему прямому не учит, – играет на чувствах. А другое говорить о высоте не птичьего полета.

«… я перелетела через 2-х метровый забор, практически не цепляясь за него.» – ввиду уже открытого внимания и тяги к жизни, у вас произошел контакт воочию; а тот кто в безжизненном состоянии бодрствует, – он бы так и остался там у забора стоять, зреть лицо своих страхов воочию….

Часть 29

«…человеком, который изначально не поборол свои страхи, сомнения, чувства, желания, не обрёл целостность, – если он начнет заниматься магией, практиками в чистом виде, – могут и не такие откровения воочию происходить: там не то, что монстры, там любая нечисть вас будет сжигать, сжирать изнутри и пугать.» – так у Кастанеды как раз имеется ввиду разница между восприятием человека в обычном состоянии сознания и тем, к которому он приходит в процессе практики и безупречной жизни. Дону Хуану потребовалось несколько лет, чтобы увидеть монстра тем, что он есть на самом деле, – небольшим пузырем энергии, свалившем от него сразу, как только случилось это видение. Но к тому времени Дон Хуан уже настолько изменился, что пути назад не было).

«…дело в том, что внимание вы не откроете бабушке, или только на тот момент, когда вы ей будете что-то объяснять. Но вы потратите силы, время, – а она все равно поймет не более, чем ей могло быть усвоено» – наверно дело не в том, откроется у бабушки внимание на длительный срок или на короткий, а насколько нужно это сделать в данный момент времени. Это из области теории о бабочке, взмах крыльев которой может запустить цепочку событий, способных вызвать ураган на другом краю света.

«…она все равно поймет не более, чем ей могло быть усвоено» – эти слова как заранее созданная установка в сознании. И она тоже повлияет на процесс объяснения Вами и его понимания бабушкой.

«…под стадом подразумевается однотипные установки и взгляды на высокое. Стадо слепо и не более» – а Вы и заметили, что чем агрессивнее, чем более слеп человек, тем сильнее у него тяга к высокому (не важно какие слова он для этого использует) и наоборот. – самые зацепленные за высокое часто очень агрессивны?

«…Вы и не осязаете дух ушедших, потому как это было сказано не ушедшим, а через ушедшего» – через ушедших я выхожу на физический план, где можно видеть события жизни, окружающую обстановку. Если такого намерения нет, то находясь в первом внимании, воспринимается в основном проявленный творческий процесс, он ведь продукт общего энергетического поля, и информация, переданная поколениями.

«…Как в случае с бабушкой – если ей попросту не нужна эта правда, – ей и так хорошо, – о чем может идти речь?) – вы же не подходите ко всем подряд, чтобы донести правду. Почему-то выбираете определенного человека. Наверно стоит задаться вопросом, – почему, что Вами движет в этот момент и является стимулом. То есть, в первую очередь обратить внимание на себя. Может в этом кроется следствие вмешательства в чью-то проблему?

Ваш заголовок к последней статье:

«…Гордыня усмиряется достижениями. И осо-знанием того, что сам путь великое наслаждение, а не конечная цель…» – понятие путь думаю относится к любому процессу жизни. Внимание к другому человеку, встречающемуся на пути, тоже путь к его вниманию. Почему бы не относится к этому также, без привязки к результату?

Сама статья:

Гордыня усмиряется достижениями. И осо-знанием того, что сам путь великое наслаждение, а не конечная цель...³

Часть 4

– Нет, конечно, я сама люблю заниматься своими рыбками) То есть кроме разглядывая своих страхов надо рисовать, шить, вязать?

– Вы будто меня неслышите. Страх – это ваша нереализованность, показатель вашей нереализованности, ориентир. Бесстрашие – это ваши успехи в творчестве. Бесстрашие, как состояние умиротворения, чьему под стать любые вершины. Но важна совокупность ваших достижений, совершенных под вдохновенным чувством тепла и единства с миром. Создавайте шедевры, или стремитесь к ним. Где бы вы каждый день становились лучшей версией себя прежнего. Где бы тет-а-тет, оставшись наедине с собой и своими творениями вы бы линейно могли увидеть те состояния мировосприятия, некогда побудившие вас на действие. Новый мир, новое состояние миросозерцания не прибудет, пока вы активным взаимодействием с силой подсознания, не проявите ее в себе, вызволив массив энергии в осязаемое на лад, как очевидно сопричастное с миром высокого искусства. Это когда смотришь и воочию не осознаешь почему, но глаз отвести не можешь, и такое родное, кажется, забытое из детства чувство возникает перед глазами, на сердце… ВЫ должны научиться доверить без ума вещи, связанные с миром искусства. Не вкладывать логики, а лишь доверяя дуновению, потоку, – творить. Посмотрите, как разукрашены птицы, животные, как эстетичен закат или хаотично разбросанный по небу призраком голос высшей природы в лице облаков, туч, и иных преломлений. По уму такое не сотворить. Только безумие, и случайность, перетекающая в закономерную, не линейную, но совершенное следствие, заставляющее задуматься о высоте не птичьего полета. Чем больше сделаете, чем сильнее научитесь ловить эту связь, чем более преуспеете, – тем впоследствии ваш сосуд жизни, будучи наполненным, позволит вам, мало того, что бесстрашным, – так еще и испитым особым теплым чувством вдохновения, созерцать мир таким, какой он есть: глазами мудрого младенца, не страшащегося перемен. Или глазами самой реальности, вдохновения, жизни. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Ваша задача это осо-знать; стать лицом (осо) знания (реальности, жизни, энергии, вдохновения) воочию, проявив эту силу подсознания или жизни через себя, – реализацией своего потенциала от постоянного взаимодействия с обстоятельствами, расширяющими ваше внимание к миру; мир в вас самих. Свет, посредством им же созданного совершенства (плоти) познает самого себя. Ваша цель это осо-знать; стать лицом знания самой реальности, проявив ту в себе…

– У меня были успехи. В работе. Но я сознательно отошла от этого, гордыню усмирить.

– Это чепуха. Гордыня усмиряется достижениями. И осо-знанием того, что сам путь великое наслаждение, а не конечная цель. Гордыня усмиряется осо-знанием того, что в этом мире нет ничего вашего, все только через вас, для вашего же осознания. А если вы по-прежнему эгоист в отношении миро-здания, вселенной, высшего Я, – вы хоть на Луну от дел отходите, толку будет никакого; покуда гордыня сменой обстоятельств не лечится, либо очень серьезными испытаниями, ущемляющими ценности и свободу её обладателя – и очень долгим путем обретения и времени. Но, чтобы это понять, и содействовать росту, вам нужно много достижений в отношении себя проявить. А они достигаются, когда вы в активном взаимодействии с вселенной, подсознанием, вдохновением, энергией жизни. Пьяницы, ввиду неимения силы воли, свою гордость, рвущуюся наружу таким же образом, пытаются загасить; но увы, все что сотворено искусственным путем или борется со следствием обречено на провал. Лишь чистая энергия, полученная от взаимодействия с миром искусства, творчества, вдохновения, – сила, энергия, конвертированная в опыт, которым вы могли впоследствии в том числе поделиться и применять в жизни могла оказать должное, нужное влияние на ваш духовный рост и искоренение порочных черт характера, в том числе такой, как и гордыня, алчность, зависть, ревность. Чем больше ваш сосуд жизни наполнен любовью от познанного в себе совершенства, тем яснее ваш взгляд на мир; чем чище понимание, что нет смысла быть лучше или выше или быстрее, тем больше силы мира в вас же самих. Иначе вы будете заложником этой силы, сводящей надменностью вас с ума – вплоть до конца жизни её рабом.

Ответ:

«Это из области теории о бабочке, взмах крыльев которой может запустить цепочку событий, способных вызвать ураган на другом краю света.» – и, да и нет. Это работает только когда вы ещё познаете этот мир внимания в формате игры. До поры до времени, какая-то цепочка могла запускать процессы. До той поры, пока вы сами являетесь звеном этой цепочки. Как только вы выходите «из матрицы», отделяетесь вниманием от происходящих событий, – вы уже как титры для зрителя; вы ни на что не влияете. Как голос за кадром, который может говорить, а может молчать. Природа этих событий, да и вообще замысел – осознание своего спящего, не склонного к провокации высшего Я. События будут однотипны по природе своей до тех пор, пока вы его полноценно не проявите. Да так, чтобы на полном упадке духа (если он у вас мог существовать; например, у меня нет, – проявление самадхи), – происходящее вас не смогло выбить из себя или утратить связь с вниманием. Этакий час пик, когда вы спешите на важную встречу. Полная хладнокровность, но теплотой по всему телу. Вот для чего эти события. Пока вы эмоционально нестабильны, пока вы вообще эмоциональный – все события эффектом бабочки могут навлекать события для вас же самих целью искоренения в вас этой эмоциональной зависимости. Когда вы как космос, абсолютный ноль, – события уже текут, не вовлекая вас в свою сюжетную линию. Поэтому я могу заранее видеть уместность той или иной с моей стороны дискуссии. В общем это искусство, знать исход любой аудиенции, особенно когда вы то самое слово воочию: «…в начале было слово.”

Всегда люблю разбирать слово до «атома»: «безупречной жизни», – или жизни, в которой нет упрёков. Значит есть полное принятие.

«…а Вы заметили, что чем агрессивнее, чем более слеп человек, тем сильнее у него тяга к высокому (не важно какие слова он для этого использует) и наоборот. – самые зацепленные за высокое часто очень агрессивны?» – а то! Но это как правило самые настоящие иудеи, чьих слово ничего не стоит; да, оно могло быть истинным, вполне себе, – но только из уст, нашедшего его отражение в жизни. В иных случаях это просто стрельба холостыми патронами целью привлечь внимание. Причем в большинстве случаев неосознанная. У меня куща примеров, – иудеев хватает везде. Иуда, к слову, это тот, чей предатель. В отношении светоча ими забытого себя. А уж в более широком смысле, подавно. Во имя страхов сделают что угодно. Ну это дело идущего. Он ведь для этого и идет.

"…через ушедших я выхожу на физический план, где можно видеть события жизни, окружающую обстановку» – я такое в отношении практически каждого живого вижу, и старых вещей, декораций, строений, – только перевожу внимание, сразу эта боль ушедшего бремени осязаете. Но не сюжетами, чьи мог рисовать мозг, – а именно чувством и духом того, как бы я себя ныне настоящий там осязал, если вдруг бы оказался. Прямые видения, я им не доверяю – они ложны; во вселенной есть строгий баланс. И смотреть какие-то события, как кинопленку, увы, в истинном, – уверен, что невозможно. Если вы не проявленная вселенная воочию, или творец своей Реальности. В остальных случаях переживания относительно видений, вероятно, будут ложны. По крайней мере касательно линий других судеб.\

"Вы же не подходите ко всем подряд, чтобы донести правду. Почему-то выбираете определенного человека. Наверно стоит задаться вопросом, – почему, что Вами движет в этот момент и является стимулом. То есть, в первую очередь обратить внимание на себя. Может в этом кроется следствие вмешательства в чью-то проблему?» – это уже забава. Ничего не движет. Я ещё до начала диалога знаю все варианты расклада сценария общения с данным человеком. Говорю, потому как в какой-то момент становится скучно, и я понимаю, что этим диалогом я могу воскресить дух человека) в общем это игра, не более. С моей стороны только. Я-то чую, что им нужно. Это уже не линейный, и не логический процесс. На уровне времени, которое знает все обо всех в любой промежуток времени. К вопросу о донесении, с определенных пор, только тому, кто обратит внимание. Тогда это будет всегда истинно.

“…понятие путь думаю относится к любому процессу жизни. Внимание к другому человеку, встречающемуся на пути, тоже путь к его вниманию. Почему бы не относится к этому также, без привязки к результату?» – потому как речь о гордости человека, мешающей ему обрести целостное в себе. Поэтому и говорю, что “…гордыня усмиряется достижениями.” Там был диалог с человеком, который отказался от успехов, которые у него начали получаться, потому как подумал, что это может ему навредить, и это разжигает его гордыню. На что я ему ответил, что гордыня усмиряется достижениями. Иначе движение останавливается. И путь к обретению целостного затягивается на неопределенный срок. Соответственно и слова о пути, относятся к данному в прямом ключе.

Часть 30

“Поэтому я могу заранее видеть уместность той или иной с моей стороны дискуссии. В общем это искусство, знать исход любой аудиенции, особенно когда вы то самое слово воочию» – согласна, исход часто чувствуешь изначально. Не в подробностях, конечно, а состояние на момент исхода. Но я не всегда акцентирую на этом внимание. Как говорил Фрейд, «иногда сигара, – просто сигара» Например, мой первый комментарий был для Вас не особо уместным, судя по ответу на него. Я же, имея склонность к аналитике и конструированию, не пожелала пройти мимо. Могла, но выбрала так как получилось.

«Полная хладнокровность, но теплотой по всему телу» – догадываюсь, что это не в буквальном смысле, но немного царапает. Как Вам слово «беспристрастность»?

«Когда вы как космос, абсолютный ноль, – события уже текут, не вовлекая вас в свою сюжетную линию» – я представила, если бы мне изначально сказали такую фразу, предполагающую объект исканий с таким описанием) Одно дело как промежуточное состояние, но желательно не конечное.

«…безупречной жизни», – или жизни, в которой нет упрёков. Значит есть полное принятие» – у Кастанеды еще есть понятие «принятие судьбы». Безупречная жизнь, да, в которой нет упреков. Жить так, чтобы не в чем было себя – (ключевое слово) упрекнуть.

«Иуда, к слову, это тот, чей предатель…» – у меня нет уверенности в однозначности персонажа. Но даже если так, ведь без его предательства не было бы и всего остального, связанного с оным.

«…Прямые видения, я им не доверяю – они ложны; во вселенной есть строгий баланс…в остальных случаях переживания относительно видений, вероятно, будут ложны. По крайней мере касательно линий других судеб.» – не могу с Вами согласиться. О прямом знании и видении было и у Кастанеды, и у Шри Ауробиндо. Если бы для человека не было такой возможности, то все бессмысленно. Другое дело, как это увидишь. Можно видеть энергию, а можно тональ. Конечно, разные люди будут видеть со своих ракурсов, в зависимости от личной точки отсчета, но чем богаты… Такой момент, когда я настраивалась на человека, то не знала кто он, вообще ничего. То есть воображение тут не задействовано. Увидеть можно совсем даже неяркие бытовые ситуации, почувствовать состояние, но это лишь следствие того, что оказываешься в части сознания этого человека и видишь, и воспринимаешь так, как он это видел. Конечно, с этой точки зрения, такое видение не является истиной. Это просто состояние человека на тот момент жизни. И думаю, это не то, что относится к прямому видению.

Ответ:

“…у Кастанеды еще есть понятие «принятие судьбы». Безупречная жизнь, да, в которой нет упреков. Жить так, чтобы не в чем было себя – (ключевое слово) упрекнуть.», – если человек, как Творец не реализован, в любых ограничениях он видит лишь тень своего Я. Для полного осмысления требуется время. И это может быть воспринято в разных векторах. Ограничение, обусловленное отсутствием умения проявлять свою волю. И если она спящая, если человек ничего не умеет, чтобы могло быть уместно, или полезно случаю, – он видит лишь тень своего Я. То, что простирается за горизонтом событий, в которые он, как творец не вовлечен. Потому как однажды либо побоялся рискнуть, либо довериться, безумно отдав свою судьбу воле случая, – испугался, пошел на поводу сомнения и стабильности, крадущего внимания чувства, меняющего судьбу на корню.

«…Как Вам слово «беспристрастность»?» – в некоторых случаях люди должны узреть холод воочию, который в реальности не холод, – но в целях их же блага, они должны узреть именно его. Например, чтобы навлечь на себя новую череду, цепочку событий, где им будет представлен шанс сыскать подтверждение ложности их переживания. У каждого есть своя программа развития, и каждый должен пережить воочию каждое ложное переживание. Рано или поздно, но всё-таки каждый будет обязан все пережить, выявить, понять, сыскать.

«Я же, имея склонность к аналитике и конструированию, не пожелала пройти мимо. Могла, но выбрала так как получилось» – одно дело, что умеете вы, а другое, что происходит через вас. Ваше умение помогает событиям происходить через вас более насыщенно. Поэтому диалог и имел место быть. «Если человек, как Творец не реализован, в любых ограничениях он видит лишь тень своего Я», – а если реализован, то лишь возможность.

«…представила, если бы мне изначально сказали такую фразу, предполагающую объект исканий с таким описанием. Одно дело как промежуточное состояние, но желательно не конечное» – так, если у вас иммунитет к холоду, или жару пустыни, или к болезням, – это сразу увеличивает зону вашего присутствия. Вы можете быть везде и сразу. Это ведь не значит, что этот «абсолютный ноль» вас как-то докучает. Это просто значит, что вся жизнь и каждое стремление зарождается и обращено вниманием именно сюда. Где вы могли «беспристрастно» пребывать долгое время.

«…у меня нет уверенности в однозначности персонажа» – без него, да, – ничего бы не было. Но сам факт присутствия Иуды констатирует пребывание и его нерадивых единомышленников; здесь ключевое то, что они присутствуют, потому как живут в страхе, сомнениях, которые питают всю жизнь. А не о его, Иуды, роли в обществе. О причине речь, а не следствии.

«Увидеть можно совсем даже неяркие бытовые ситуации, почувствовать состояние, но это лишь следствие того, что оказываешься в части сознания этого человека и видишь, и воспринимаешь так, как он это видел.» – угрюмо, серо, скучно, апатично. Все, на кого вы в жизни обращаете внимание всегда будут несуразными персонажами, несущими только боль. По крайней мере пока вы это делаете сознательно, в поисках чего-то сокровенного. Одни серые тучи, – среди ясного неба, ищущие луча раскаленного солнца, – а не это всё.... Я имел ввиду прямое видение от и до, в интерпретации, как это делают спецслужбы, поднимая хронологию действий их интересующего человека. От и до.

Часть 31

«Я имел ввиду прямое видение от и до, в интерпретации, как это делают спецслужбы, поднимая хронологию действий, их интересующего человека. От и до.» – это всего лишь вопрос наличия свободной энергии. На остальные комментарии, в общем, и ответить нечего. Они под знаменем утверждения. Посмотрела Вашу ленту. Как Вы думаете почему так мало комментариев? Кое-где встречаются, но в основном их нет.

Ответ:

Потому как это в данный момент это совпадает с волей Временного Намерения. Вы либо доверены процессу полностью, безвозмездно, – либо вы будете жить из крайности в крайность. На моём знании наличие комментариев не отражается. Я жду, когда это кончится, придет что-то новое, искусно дурящее сознание нерадивых, – но Оно только набирает обороты. И дело не в моем намерении, а векторе, который я продвигаю. Это нужно самому Намерению. И мои интересы давно часть его целого. Я неутомим. Солнце светит для каждого, если оно будет проявлять снисхождение, оно перестает быть солнцем. Либо всем одинаково. Либо никак. Но до этого эгоизма в отношении жаждущих нужно целостно дорасти. Иначе вас оно и сожрёт. Так и с доверием времени, Намерению. Стоит отметить, что вера проявляется лишь в действии. В бездействии – вы находите понимание замысла вашего пути. Во всех случаях вы должны идти. Даже пешком. Здесь и проявляется качество и искренность вашей веры.

P.S. Как и везде, важна совокупность. Каждый день он особенный. И человек, в нем вам встречающийся, такой же. Как только ваш сюжет подойдёт к концу, придет новый человек, нуждающийся во мне, – как и я в нём. А мусолить с людьми о том, что я давно прошел, и мне это не нужно, – отсюда разность комментаторов. Я давно это для себя выявил. Так в целом и в жизни каждого. Когда сюжет каких-то событий подходит к концу, необходимо уметь отпускать. Научиться, доверяя времени, – отпускать благодарением. Иначе это начинает вас грузом тянуть вниз.

В общем и целом, – это дело психологов, астрологов, эзотериков, мистиков, философов, интересующихся, – продвигать то, что идеей я кидаю в массы. Любая баталия с доктором философских, психологических наук – является камнем преткновения обоих участников дискуссии. Ввиду, что каждый упирается в уже непреодолимый им горизонт событий. Время не может стать плотью, если оно уже является плотью. Для этого нужно перерождение. Так и плоть не может стать временем одним лишь намерением что-то понять. Да и мне, в большинстве случаев, уже это неинтересно, контактировать с тем, что, уже никоим образом не могло украсть моё внимание. И это также касается всех остальных. Вы могли быть слепы именно потому, как всю жизнь живете чувством гонки, ввиду внутренней неудовлетворенности, – чья причиной, глубоко лишь в вас самих. Вам не хватает понимания самого себя, а не чего-то на стороне. И лишь поэтому вы многое и могли не получать, видеть, понимать – жить в ограничениях. Потому как дай вам больше положенного, – оно вас сожрет вниманием заживо. Всё есть энергия. Алкоголика, зависимого, – избыток энергии порабощает. Чем вы будете отличаться, если вам дадут то, что вам в действительности не принадлежит, потому как энергетически вы слабее этого? Вы также потеряете рассудок, голову, начнете искать энергию на стороне, ввиду непонимания себя, – вам всегда будет чего-то не хватать. Поэтому на все и нужно научиться смотреть беспристрастно, иначе это будет вас тянуть вниз.

…

Я вижу, что человек болен, и я знаю, что он неизлечим, потому как его сценарий – болезнь, в которой он себя найдет, – но кто вы? Кто вы настоящий? Неужто ум, и эмоции, которые вы питали всю жизнь? Вопрос риторический. Я знаю, что он неизлечим лишь в том сценарии жизни, в ритме, где он ныне живет, ввиду привычек и образа, приведшего к текущему положению дел. И измени их, – он бы обязательно стал другим. Но если он в том ритме, где это невозможно, вследствие закрытого внимания и примитивных установок на жизнь, в которых он всю жизнь логически и линейно воспринимал мир, по шаблону ума, градировал на плюс или минус, – обрекая себя на страдание в грядущем, – как ему можно помочь? Если он всю жизнь искал счастье не в себе, а на стороне: людях, успехе, положении, благе – о себе настоящем забывал? Как ему можно помочь? Никак. Забери я его в свой ритм, ничего не изменится. Ведь груз событий прошлого никуда не уйдет. Это дело рук самого утопающего, – сыскать свет в темнице собственного разума. Только сам человек, переосмысливая, мог прийти к осознанию своей неправоты, прощением, пересмотром ситуаций, жизни.

Нужно помнить, что вам не хватает понимания самого себя, а не чего-то на стороне.

Если на меня обращают внимание, я безвозмездно отдаю опыт; ровно то, что должен. В иных случаях я не раздаю советы, не трачу энергию. Не питаю гонку. Ум. Потому как я научился представлять совокупность взглядов, а не чей-то один. Я могу быть кем угодно и когда угодно, если это будет нужно Намерению. Абсолютно любым. И я могу не знать, как это работает, но в тот момент, – руки Его господин. Но лишь потому, что мне это искренне неинтересно. Поэтому так и выходит. Но, например, в творчестве, где идёт отработка знания, полученного в опыте, – совсем всё наоборот; мне нужно учиться, чтобы что-то понимать, тратить на это много времени, чтобы это умение, навык во мне проявлялся. Знание, полученное в опыте – апостериори, уравновешивает духовный опыт априори.

Считайте, что, будучи звездой вы спустились сюда, – себя отыскать забытого. Отчасти вспомнили. Вас уже ничто не интересует, кроме чего-то одного, что требует опыта, который вы ещё в себе не проявили. И это отнюдь не духовное, а его многогранное отражение. Это, как если бы вы стали электричеством. Совсем другой процесс. Лично вы развивали всю жизнь совсем другое внимание, поэтому для вас комфортная среда чайник, тортик и гости, уют, беседа, – душевное тет-а-тет с духом и плотью спокойствие. Я арктический лёд, его сияние. Это другой процесс. Это вообще не пересекаемые между собой следствия. Ко мне выходят за советом. За жизнью, угасшей во плоти. И это прекрасно. Это игра по правилам намерения. Здесь все по-другому. В жизни вы могли искажать волю намерения, но все равно приходить к компромиссу с самим собой. Отличие в том, что здесь меня нет. Поэтому для меня компромиссом являются люди, обращающие сюда своё внимание, целью обоюдной трансформации. Но нужно создавать условия. Просто так к вам никто не обратиться за советом или помощью. И если вы создадите условие, и на почве вашего опыта к вам обратятся за советом, – он будет всегда истинным, угодным текущему периоду времени. Представьте, что один получает 0,1% от меня, другой 1%<; я также. Но суть в том, что если у человека внимание настроено на другое, на благо в линейном представлении ума, то его 0,1-1% от меня ничего не раскроет. Но когда на меня обращена совокупность нужных прежде мне вопросов, отражающихся через людей, задающих их словом – здесь уже совсем другие значения. Потому как мое внимание, уже часть неделимого. Оно настроено на время. На состояние. А не подпитку ума, и его установки, и понимание о благе. Оно способно держать в себе только ту информацию, которая нужна человеку, задающему вопрос в сей час. Не факт, что информация истинна. Потому, как и он не истинен. И нуждается во лжи, которая также является обоюдным, развивающим следствием, рано или поздно ведущим к истине.

Продолжение потокового диалога читай в книге “Фобос. Для всех идущих”⁴

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

Орион. Книга жизни. Для всех идущих – сборник цитат, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 539 напутственных поэтических этюдов о высоком. Боге.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/miriada-kniga-zhizni-v-8-tomah/

Кайрос – огненные этюды во имя прозрения всего человечества. Или в том нуждающейся единицы жизни. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача, цель это осо-знать; стать лицом знания воочию, или пробудить, слиться с энергией жизни, пережив многоуровневый опыт становления, трансформации личности. У идущего всегда есть шанс: как переосмыслить, так и не предпринимая действий, разрушающих его зону комфорта, – созерцать закономерное ничто. Читай на упадке, обессиленным, будучи разбитым, преданным, вновь распятым, втоптанным в грязь, утратившим смысл, но не веру к жизни. Воспламеняй забытое чувство, воскрешая в себе же самого себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kayros-dlya-vseh-iduschih/

Оникс – сборник стихов, посвященный огненному чувству свободы. 40 поэтических этюдов, призванных сонастроить идущего на ритм им давно забытого чувства свободы.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/oniks-dlya-vseh-iduschih/

Дионис – сборник стихов поэтического произведения Мириада. В сборник вошли 70 из 539 этюдов. Для всех ищущих, идущих, заблудших, погрязших в неведении путников жизни, нуждающихся в поддержке. Читайте полной тишине, оно есть истина извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/dionis-70-poeticheskih-etudov/

Кронос – Сборник стихов, посвященный воссоединению с утраченным чувством единства.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kronos-dlya-vseh-iduschih/

ВЕРЬ – Громовой сборник стихов, призванный воспламенить угасший дух сознания. Для всех идущих.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ver-dlya-vseh-iduschih/

Деметра – о сердобольном пути мещанина или истории длиною в жизнь… Сборник стихов, посвященный обретенному, вследствие борьбы, чувству на пути поиска себя; с сопутствующими наставлениями и сносками, рассеивающими иллюзии, – раскрывающий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/demetra-sbornik-stihov-dlya-vseh-iduschih/

Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/

Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/

Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/

Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/

Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/

О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/

О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira

О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/

Чтобы ушла болезнь 1–8 – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-chast-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-8/

Форме жизни 1 –8 – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-8/

888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/

…театру, людям и Творцам – небольшой конгломерат, воочию говорящий за себя тому, кто понимал. Каждый сыщет своё.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/teatru-ludyam-i-tvorcam/

Юному поколению. Напутственное письмо. – книга, являющаяся проводникоммежду знанием и обществом, чье никогда, если бы не это неслучайное обстоятельство – не сыскало более высокий и расширенный взгляд на жизнь. Рекомендуемая к чтению на правах, как есть от наличия особых элементов, крадущих ваше внимание, – ввиду его отсутствия. Для всех возрастов, идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/unomu-pokoleniu-naputstvennoe-pismo/

Путь осознания – Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания или взгляда на мир. Вы должны помнить, что все идёт своим чередом; можно сколько угодно вмешиваться, пытаясь ускорить процесс, как могло казаться требующий вмешательства, – но это никогда не сблизит идущего с пониманием, которое он мог обрести лишь чередой пройденных, им неконтролируемых обстоятельств, в которых он сохранял веру в Отца мироздания; в это единое информационное чувство, создающее подходящие условия для развития каждого, в зависимости от готовности самого идущего…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/put-osoznaniya/

Тантрический гений – книга, являющаяся путеводной звездой для идущего; обстоятельством жизни, связующим остальные, междоусобно враждующие воззрения или точки взглядов, чьих встреча, осознание, прозрение без оного невозможна.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/tantricheskiy-geniy-putevodnaya-kniga-qigod/

Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/

Парадокс всемогущества, кучи, зла... – книга, позволяющая взглянуть на вещи неочевидным образом.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/paradoks-kuchi-vsemoguschestva-nepreodolimoy-sily-zla/

О насущном. Том 8 – о том, чего не сыскать, чего не видать; но было ВЕЧНО.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tom-8/

О мыслях, концентрации и кофе – в этой книге вы сыщите чувство. Навык, позволяющий видеть во всём искомое, пребывал в спящем состоянии прежде в вас самих. Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружающему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему истина. Всё остальное уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству своего местонахождения, тем сильнее ответная «благодать».

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-vvedenie/

Всем идущим 1– 8 – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-dlya-vseh-ischuschih/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-8/

Вопросы от читателей. Книги 1–20 Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-1-50-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-51-100-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-101-150-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-151-200-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-chast-5-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-251-300-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-300-351-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-351-400-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-401-450-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-451-500-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-501-550-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-551-600-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-601-650-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-651-700-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-701-750-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-751-800-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-801-850-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-851-900-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-901-950-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-951-1000-qigod/

Огню покой, стихии вечность 1-8 – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

Продолжение неслучайного диалога, перетекшего в невластное к осмыслению следствие.

Часть 1: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/ognu-pokoy-stihii-vechnost-naputstvennoe-pismo/

Часть 2: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-2/

Часть 3: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-3/

Часть 4: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-4/

Часть 5: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-5/

Часть 6: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-6/

Часть 7: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-7/

Часть 8: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-8/

Примечания

1

Книга вопросы от читателей. 851-900. qigod

(обратно)

2

Книга вопросы от читателей. 851-900. qigod

(обратно)

3

Из книги "О ритме 2. Или промежуточных этапах осознания мира."

(обратно)

4

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

Астра-лог-и-Я

Преамбула

Вопрос 853

Вопрос 880

Вопрос 890

Астро-лог-и-Я

  Часть 21

  Часть 22

  Часть 23

  Часть 24

  Часть 25

  Часть 26

  Часть 27

  Часть 28

  Часть 29

  Часть 30

  Часть 31

Литература, рекомендуемая к чтению после:

*** Примечания ***