Фобос. Для всех идущих. Книга для жизни [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Михаил Калдузов Фобос. Для всех идущих. Книга для жизни

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Вопрос 904

Ваше: “Не верь астрологи и прочим прогнозам, даже с уст, ведомых в этом процессе. Оно есть истинно лишь для того, кто в это верит. Нужно быть верным прежде себе, и тому, что ты делаешь; доверием открывать свой день – к лицу любой сложности, сомнению, стразу. Оперируя логосом звёзд, констатирующим нынешнее положение дел ты не сможешь расти.”

Часть 1

Добрый день. Прогноз – это не констатация нынешнего положения дел, а тенденции по разношагам из этой исходной точки. Так отчего не верить ведомым астрологам, «оперирующим логосом звёзд”? Лучше знающим, что каждому нужно), зачастую устами коих сквозь «апатию, тоску и уныние «вопрошающего и есть посыл и пролог к катренам, что выше?


Ответ:

Добрый день, верить вы должны научиться времени. Доверять Абсолюту. Сотворившего и Логос и звёзды. А от того, что вы уже, вследствие неверия, сомнения, начинаете искать ответ где-то на стороне, – это не изменит ваш ритм и взгляд на жизнь. Это не расширит ваше внимание, это не проявит в вас силу Творца, это ничего не изменит. Только введёт в более глубокое за-блуждение. Если вы пребываете в условном диапазоне ритмов 665-686, то любой разный – шаг будет все равно привязан к диапазону 665-686, потому как вы берете точку отсчёта, лежащую в этом диапазоне. Или строите прогноз, исходя из узкого диапазона ритмов. Если вы не понимаете к Кому вы идете при жизни, её проживая, астрология, как и любая другая наука (например фармацевтика) вас только введёт в заблуждение.

Часть 2

Занимаюсь развитием методик прогнозирования, таро, нисходящий поток (область макушки), энергоскан, в контакте с астрологами и иными по теме … Более для себя, но есть и клиенты, – и не редкость, когда на вопросы даже в области социальной (финансы, карьера и т.п.) приходят четкие ответы о необходимости духовного (+ вариации) развития человека для изменения ситуации в будущем, что отчасти созвучно с посылом и в Ваших статьях… О каком недоверии речь и есть разница от Кого идут ответы (иногда разговор), что помогают убрать затыки внутри и за бортом?


Ответ:

О каком недоверии речь и есть разница от Кого идут ответы" – о недоверии к жизни у того, кто обращается за помощью тому, кто ей уже не-верен. Без просчета и прочих астрологических штучек нужно знать, какой совет будет нести реальную пользу человеку: а для этого нужен опыт, нашедший отражение в реальности, а не просто тот, чей гласит логос звезд. Речь не про вас, а в общем и целом. Вы можете изучить "логос звезд", и советы будут "работать", но если вы не сыскали подтверждение, утверждение и проявление этих советов ДО, – то и вы, и человек, которого вы консультируете, будет топтаться в условном диапазоне частот, ритмов, не ведущих к росту. Поэтому, если вы хотите расти, вам нужно отказаться от этих псевдонаук (!), если хотите жить в ИЛЛЮЗИИ, и смотреть, как оно всё прекрасно работает – дерзайте. Лучше не говорить об активизации макушки, если бы она была открытой – оных опусов бы не было) Вы можете посмотреть мой прогноз, и вы убедитесь в том, что оказывается вы ничего не знаете, и то, что ваш совет не будет нести никакой пользы. Потому как я уже Солнце, а вы мыслитель, на него смотрящий = констатирующий. А для себе подобных, таких же мыслителей ваши прогнозы будут априори констатирующими следствиями их нынешнего положения дел. И то, что вы будете говорить им делать, = не приведет их к Солнцу (бессознательного). Потому как для этого, и вам, и им, – от этого всего астро-лог-ического нужно будет отказаться. И проявлять своё солнце, утверждающими взгляд на жизнь (от слова вера) испытаниями, сложностями, работой со страхами, – чьих, невзирая на сомнения, идущий идет, ежесекундно источая чувство доверия в мир, его в себе проявляя, познавая, себя в нем растворяя. А если вы нестабильный, – то ваше слово (на почве бессознательного) притянет только такого же, нуждающегося в вашей нестабильности – во имя обоюдной гармонизации нестабильного (на фоне Солнце) состояния.

Вопрос 909

Добрый день. Если от обратного по наблюдателю, – будет ли адекватно – событийно зеркалить ОМ (в минимум форс мажорных моментов), если энергетически активировать области способностей и каналы возможностей, – то есть сами чакры (пульсация, надлежащий звук, промывка цветом, сбор воедино)? То же делание в здесь и сейчас в безэмоции и безмыслии, но более не на внешку, а внутрь себя. Как и набор опыта, что явно «в рамках «Вашего отношения к энергопрактикам… Или изначально выбора такого пути априори нет, – для обретения баланса надобно пострадать?


Ответ:

Все энергопрактики без психологической помощи человеку, и объяснения причины его боли с точки зрения Абсолюта, – не принесут никакой действенной пользы. Окно откроется, вы дадите совет, человек сделает, решит одну проблему, как тут же, по сути, появится новая, более сложна, вследствие неразрешенного внутреннего конфликта, – из детства, отрочества, юности, семейной жизни, да и вообще любого, чей мог лежать в диапазоне этой жизни. Человек должен открывать эти состояния в себе сам посредством творческого дела, когда он:

– Максимально абстрагирован от ритма суеты

– Его дыхание замедлено

– Фокус его внимания на самом себе более выражен, чем в состоянии обычного бодрствования

– У него активизируется «Шишковидная железа», потому как его творчество требует когнитивных навыков и концентрации (бездыханного, уподобленного биению вселенной ритма)

Если вы будете смотреть внутрь себя посредством искусственных практик, или вводить человека в эти состояния, – что он, что вы будете отвечать за это точно также как и похотливый, жадный, блудный, агрессивный, делающий правосудия человек. Балансом со стороны стихии жизни. Переели – сначала эйфория, а после тяжесть. Поругались – вроде всплеск эйфории, а потом боль. Так и с этим практиками, – везде будет баланс. Поэтому, что вам, что человеку, нужно понимать, что единственный надёжный и чистый способ «заглянуть» внутрь самого себя – начать учиться что-то делать, что требует навыка, таланта, опыта, способностей, которые возможно получать лишь в ювелирном, монотонном, концентрированном деле, требующим интеллектуальной мыслительной деятельности, но и состояния концентрации, замедленного дыхания.

Для обретения баланса необходимо проявлять смирение каждый раз на возникающую боль, на препятствие смотреть как на возможность стать лучше, перестать видеть в неугодном – кого-то иного, как не отражение самого себя. В момент творческой деятельности, по принципу описанному выше – вся грязь сознания начнет выходить наружу, вследствие, что вы в тот момент, создав условие, – обратили внимание внутрь самого себя. Здесь будут выходить наружу всякие мысли, слова, голоса, сюжеты, какие-то события, связанные с отношениями людей, вся грязь – которая и будет больно осязаться, провоцировать на агрессию.

И вот здесь:

Для обретения баланса необходимо проявлять смирение каждый раз на возникающую боль, на препятствие смотреть как на возможность стать лучше, перестать видеть в неугодном – кого-то иного, как не отражение самого себя.

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Анфас. Для всех идущих.”

Часть 32

«Каждый день помимо основного творчества (писательства) я создаю по 1 объекту дизайнерского решения, который также помогает работать над природой страха.» – каким образом это происходит, если не секрет. Я понимаю, бывает, когда страх фонит в следствии событий, уже прошедших. Он как результат последствий. И творчество в этом случае не просто помогает, скорее, психологическое напряжение реализуется через творчество как-то даже само по себе. – приходит материал откуда не ждешь, идеи. У меня была ситуация, связанная с переменами в жизни, с одной стороны совсем не в лучшую сторону. И было настолько нервно, что вылилось это в какое-то хапужничество. Наверно, будучи в таком состоянии многие женщины начинают питаться в три горла, заедая стресс. Я же готова была собрать все красивые камни на побережье. – рыла ямы, даже плавала под водой с открытыми глазами, чтобы не ждать, когда их на берег вынесет. И когда их набралось килограмм 30, море принесло стволы бамбука. Ну, а потом и идея пришла. То есть, все складывалось таким образом, что самой оставалось только подхватывать данность и участвовать. Даже странно, что движителем в этом процессе оказывается страх. Сознание же находится в некой дуальности. Одновременно и паникует, и кайфует. Как думаете, что здесь неправильно?)


Ответ:

Страх – это всегда непознанное; непроявленное в себе. Страх – ввиду отсутствия знания или опыта. Страх – как груз, который вы несёте на плечах, не зная о том, что от него можно избавиться (на уровне причины, зародыша) – лишь только начав делать то, что именно у вас и провоцирует вспышку страха. Синдром самозванца, боязнь быть услышанным, опороченным, да и прочие блоки, мешающие нам людям изначально беспрепятственно, как младенец познавать мир – вследствие совокупности жизненных событий, где с природным страхом вы боролись, от него убегая, подавляя, заедая. Событиями, которые как Творца, вас могли реализовать, – вы пренебрегали, и в угоду стабильности и сытого чрева в сей час, – вы убегали от сложностей, рискнуть побоявшись, на кон поставив свою судьбу, перед выбором: довериться, познавать мир в формате игры, – в сложностях видеть, а самое главное страхе: непроявленного себя, непознанного себя, задушенного умом, ограничениями себя, – ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ЛУЧШЕ (покуда ограничения формируются на основе совокупности ваших интересов); либо в страхе увидеть следствие, и от него убежать. Обидели, потому как склоны к обидам. Испугали, потому как вас можно испугать. Не милиционер, вероятно, виноват, что к вам пришел домой, а вы, – что “вынудили” привести к себе домой. Почему я ходил на кладбище ночью один, под жуткую музыку? Потому как я добровольно, зрея силуэт страха и к чему он возникает, – был заинтересован его разрешить в себе на уровне причины. Я прекрасно осознавал, что я НЕ встречу свой страх в лицо на сырой земле, – но я знал, что не побори его добровольным намерением, – это никто не сделает за меня никогда. А люди, которые убегают от своих страхов, – они ведь у каждого свои, соответственно, если они не борются, – они НЕ развиваются; тянут груз. Топчутся на месте. Живут прошлым, в прошлом. Создают себе ограничения в грядущем, основанные на неразрешенных событиях прошлого. Но это преамбула.

Разные страхи могут возникать на протяжении всей жизни. Они уже могут быть беспристрастным переживанием, то есть вам не холодно от них, не боязно, – это уже то, что могло остаться от страха, его силуэт, какая-то тень. И над ней также нужно работать. В моем случае, некоторое время назад я смотрел на модно одетых девушек и у меня возникало чувства того самого страха. Но знаете почему? Потому как их наряды несли совокупность опыта и энергии творца, их сотворившего. Вот в чем страх был заключен: в осязании своей неопытности, и подсознательной слабости. Настоящая природа страха обусловлена отсутствием энергии в человеке, который сталкивается перед лицом сложности воочию. Страх высоты, замкнутого пространства, фобии, – это не только умственные ограничения, или блоки, вследствие событий из прошлого, детства.

Соответственно, страх необязательно, что перед зверем, или темнотой. Он может быть и перед грядущим, – везде одно: энергия, которую вы не проявили в себе. Опыт, который вы не проявили в себе. Поэтому каждый день, когда я делаю один-два-три объекта дизайнерского направления: во-первых, это намерение совпадает с волей Намерения, во-вторых, это меня развивает (я чётко вижу, что в тот момент особенно хорошо включается Шишковидная железа), в-третьих, это помогает, проявлять в себе опыт, энергию, знание, и уже не бороться со страхом, а в нем растворяясь, – становится им воочию. Потому как было сказано выше, страх – это не более чем процесс слияния я-маленького с Я-большим. Но если вы ему мешаете, и убегаете, – то вы порознь существующие единицы жизни, и вы никогда не сможете понять волю намерения, в том числе причину многих событий, протекающих независимо от желаний человека. А как это происходит? Я просто беру кусок ткани, будучи безумным, я позволяю рукам делать то, что и нужно, – они сами делают. Ум включается, а точнее то, что от него осталось только тогда, когда нужно это привести в готовый вид. Сшить, подрезать, нитку вдеть, смазать что-то. И то, в последнее время, это все уже происходит также в автоматическом режиме. И теперь, смотря на разного рода дизайнерские вещи, я уже не испытываю страх, я вижу того, кто это создал, и качество его наполненности, я вижу силу творца.

«…психологическое напряжение реализуется через творчество как-то даже само по себе. – приходит материал откуда не ждешь, идеи.» – вероятно нужно задуматься о том, что есть в реальности это «напряжение». Это застой энергии. Зашлакованность. Конгломератом чужих ритмов, судеб, мнений. Вследствие неимения понимания о своем, своей, своего. Творчество – это отдача энергии, преобразование, это уже вызывает подвижность, текучесть. Но если вы не имеете опыта транскрибирования энергии, если вы умеете, например, только болтать (не вы, а вообще любой), – то такой обмен энергии вызывает торможение процессов и ещё большую зашлакованность впоследствии. Всякого рода идеи возникают на базе имеющегося опыта, – но лишь целью запустить преобразование энергии. Вообще любое творчество посредством человека здесь, на Земле, ничем не отличается от того, что в космосе. Нигде нет застоя. Никакая звезда или планета, или иное не «сидит» на месте в тишине. Какие-то реакции, что-то происходит, обмен энергии. В человеке точно такие же процессы. Но если он ничего не умеет, или ничему себя не научил, не обучил, не потратил на это много времени, или не распознал природу страха, – то энергия жизни, именно та, чья отвечает за качество настроения и ваше осязание, наполненность жизнью, – попросту, не двигаясь, не циркулируя, – перетекает в неврастению, ревность, напряжение.

“…Как думаете, что здесь неправильно?)”– думать, что могло быть что-то правильным, или неправильным. Мы люди, нам свойственно ошибаться; наша природа не изучена в полной мере; мы учимся. Потому как мы созданы по подобию высшему, даже если и случайно, в процессе эволюции, – то и на природу нашего самочувствия нужно смотреть, отталкиваясь от высоты не птичьего полета. А не приземленно.

Процитирую малую часть диалога с другим человеком:1

“ВЫ человек, Вам свойственно ошибаться: людям, нам всем, покуда у нас с рождения инстинкты направлены на самосохранение, и причинно-следственную связь; у нас обязательно кто-то должен быть виноват, чтобы мы могли себя чувствовать умиротворенно, даже в агонии, – но мы обязательно должны видеть виновника воочию, сюжетом, образом; иначе это умиротворение перетекает в жажду, агрессию, и череду новых событий, – в поиск жертвы. Поэтому зачастую события определенной давности, ввиду отсутствия видимого виновника, приобретают уже не на шутку агрессивный характер, обусловленный отсутствием видимого виновника, – дарующего нашему сознанию мнимое умиротворение. Неужели вы думаете, люди, в общем и целом, что, если Природа захочет вас убрать, лишить жизни, на это потребуется столь сложный сценарий, механизм, вами описанный, ложно выдаваемый за истинный, ввиду лишь отсутствия видимого виновника? Неужели вы думаете, что все так должно быть сложно, и завуалированно, – что на вас есть кому-то дело? Во всех бедах, виноват только сам человек, вечно ищущий виноватого. Ему подсознательно, ввиду неведения о своей природе, настоящей, просто нужно, чтобы видимый обидчик был перед глазами – во имя умиротворения и поддержания гомеостаза этого процесса забвения, в котором нравится по природе человеку пребывать. Потому как комфортно, потому как легче кого-то обвинить, найти себе оправдание, жертву – чем искать причину бедствий, боли, и событий, являющихся проекций внутренних убеждений в жизни.”

Конец цитаты.

Без опыта, даже плачевного не будет с чем сравнить; попадись вы тогда «случайно» в руки ведомому, – объясни он вам, что не выход порой заедать, или бороться со страхом или тревогой так, как вы делали – вы думаете, что что-то бы изменилось? Нет. Сюжетная линия каждого должна пережить множественный опыт соприкосновения с неизведанным. Чтобы воочию увидеть незримое и его проявить в себе, – нужно чтобы подводящие к этому события были усвоены в полной мере."

“Даже странно, что движителем в этом процессе оказывается страх. – потому как страх в истинном очертании – это прямая воля Намерения. Это нам, будучи неразумным, казалось иначе. Но до этого осязания нужно дорасти.

Часть 33

«…стоит лишь начать делать то, что именно у вас и провоцирует вспышку страха.» – если бы все так просто было. Если, допустим, чувство страха вызывает объект, процесс или события в памяти, это одно дело, в этом случае имеешь дело с энергией, своей, объекта или процесса, и понимаешь, что к чему и возможные свои действия. А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают.

«В моем случае, некоторое время назад я смотрел на модно одетых девушек и у меня возникало чувства того самого страха. Но знаете почему? Потому как их наряды несли совокупность опыта и энергии творца, их сотворившего. Вот в чем страх был заключен: в осязании своей неопытности, и подсознательной слабости» – за подобное отвечает положение Венеры в нашем гороскопе… У Вас она единственная неаспектированная другими планетами, что несет сложность в ее проявлении… Это еще называют планетой в шахте.

«…что есть в реальности это «напряжение». Это застой энергии. Зашлакованность. Конгломератом чужих ритмов, судеб, мнений» – это верно. И раскрывшийся веером спектр этой чужой энергии после длительного с ней взаимодействия вызывает эффект в теле как при землетрясении. Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления. Я тут вспомнила, что Ваша Венера стоит в соединении с моим Юпитером, который имеет аспекты со всеми планетами моего гороскопа и стоит на вершине этой конфигурации. Даже интересно как бы мог проявиться такой тандем в плане Вашего творчества.


Ответ:

Планета в шахте, – это когда вам никто не мешает, потому как не знает, чем вам помочь?) Это очень хорошо, и здорово осязается, когда я попадаю в чужие ритмы по их просьбе оказать им содействие. Сразу свой артистизм проявленного творца теряется, замещаясь глупым переживанием или фокусом на точке сборки области паха особой тяжестью. Как только мы расстаёмся, все встаёт на свои места. Но это в целом у каждого; но ведь речь про саму планету и ее воздействие на жизнь человека.

«А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают» – так, а чем он отличается от страха перед ГРЯДУЩИМ то? Разве что-то может произойти – что НЕ должно произойти? Ведь одно дело – это понимать логически, другое дело – это переживать воочию. Одно дело верить Богу, испытаниям, – а другое проявлять эту веру через доверие к испытаниям, как лицу, являющемуся прямой волей Намерения, Вселенной, Абсолюта. Это очень тонкие грани. И большинство “книжников” – погрязли именно в этой догме. Испытания, вы могли знать, даются только по силам идущего. Но здесь есть две стороны медали. Первая: в которых идущий борется (бодается, противостоит что-то принимает, а что-то отвергает) с Намерением, и идёт сквозь эти испытания, чего-то находит. Вторая: это где он не противостоит намерению, а борется с собой и своим ложным переживанием в отношении Намерения (здесь и тема страхов, недоверия, сомнения, лени, страсти, вожделения, зависти, претензий, вообще всего, что могло очарованием одурманивать мозг). Или безукоризненно принимает все таким, какое оно есть; и долгое время живёт в страхах, и неведении перед им переживаемым опытом. Томится в соку неведения, но лишь уже своего эгоизма, – познает себя и мир изнутри. Это и есть путь, ведущий напрямую к отождествлению со Временем. Абсолютом. Когда вы Ему доверяете, вы перестаете противостоять, – начинаете сливаться. В иных случаях, когда вы начинаете бодаться – все замедляется. А то и вовсе тормозится. И вы начинаете жить в прошлом, прошлым, вследствие неимения энергии на принятие настоящего.

«…Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления.» – это если ничего НЕ делать. Стоит заняться тем, что возвращает ваши силы восвояси, воссоединяет с истоком – ваше (!) творческое дело, контрастный душ, – все встаёт на свои места. Но ломка и агрессия будет особо сильной, – поэтому готовьтесь к потерям. Придется что-то порвать, сжечь, выкинуть, выплеснув на это огромную энергию отторжения.

«Даже интересно как бы мог проявиться такой тандем в плане Вашего творчества.» – вероятно это запустило бы реакцию перемен. Как свет среди темницы. Мои идеи рождаются под натиском особой эйфории и сам образ требует большого количества энергии. Что тождественно: энергия = эйфория. Создать-то я его создал. Идею зародил. Но с дальнейшей интеграцией пока что ничего не выходит. Хоть выглядит куда проще, чем создать. Но стоит мне начать вмешиваться в эти процессы намеренно, пытаться ускорять, как тут же все закроется. И сыграет против меня. Вероятно, если бы такой как вы был рядом, оно бы вышло солнечно. Успешно. Сыскало бы отражение среди нуждающихся. Ведь все нами творимое— порождает гурьба бессознательного. (В том числе и массовые ЧП, конфликты, и особые враждебные настроения.) Но видимо именно в таком векторе и нужно двигаться. На языке астрологии: развивать планету, пребывающую в шахте, – оно все принесёт результат. Если этому особо долго и нудно уделять внимание. 80-90-100% Времени. В котором вы могли находится с Ним тет-а-тет, при этом не сходить с ума. Это важно.

Часть 34

“…планета в шахте, – это когда вам никто не мешает, потому как не знает, чем вам помочь?” – э, нет:) Конечно, пути взаимодействия с миром несут определенный отклик. Но в данном случае это Ваша энергетика. То, как она работает внутри самой системы, связи. Можно сказать, что никто не мешает и не помогает, но не извне. Что-то типа изоляции в плане обмена энергией с остальными планетами гороскопа. И такая картина уже проецируется на внешние события.

«А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают»так, а чем он отличается от страха перед грядущим то?» – дыра в энергетическом теле, – вот в чем отличие от просто страха перед грядущим. Ведь такой страх не охватывает все грядущее. Только определенная настройка. Просто так он не возникает на пустом месте. Это значит уже есть предчувствие, которое проявилось при переходе и утверждении на линию жизни, ведущей к этому событию. То есть, оно стало доступно органам чувств. – это по опыту. Дыра в энергетическом теле не в переносном смысле. Это порванные волокна и отсутствие светимости, что я тоже могла осознавать в том числе и физически. Кстати, интересный момент, Дон Хуан говорил о дырах в светимости тел родителей после рождения ребенка. Отсюда вероятно ноги растут, что люди так меняются психически после рождения детей, они теряют целостность, становятся осторожными и т.д. Если же нарушение оболочки происходит по другим причинам, даже не представляю, что с этим делать, окромя принятия общих философских истин.

«…Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления.» – это если ничего не делать. Стоит заняться тем, что возвращает ваши силы восвояси, воссоединяет с истоком – творческое дело, контрастный душ, все встаёт на свои места. Но ломка и агрессия будет особо сильной, – поэтому готовьтесь к потерям. Придется что-то порвать, сжечь, выкинуть, выплеснув на это огромную энергию отторжения.» – описано все верно, и это как раз то, что делалось, но процесс был длительный. Наверно длительность восстановления зависит от длительности взаимодействия с тем, что привело к этому. То есть, сколько вложил во времени, столько и получил в нем же.

“На языке астрологии: развивать планету, пребывающую в шахте. Оно все принесёт результат.” – особенно если эта планета является управителем знака, в котором расположены еще 3 планеты. Понимаете, какая ситуация? – планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель.

«Создать то я его создал. Идею зародил. Но с дальнейшей интеграцией пока что ничего не выходит.» – именно это я и имела ввиду. Сложность с дальнейшей интеграцией. И это решается с помощью интуитивного поиска людей – проводников, которые могут принять участие в процессе. Так же имеет значение получила ли идея материальное воплощение. Этот образ желательно довести до совершенства, ибо каждая деталь имеет значение. От того насколько Вы сможете осуществить задуманное и будете им удовлетворены зависят дела планет, находящихся в знаке, управляемом Венерой. В моей ситуации материал для творчества пришел даром. И когда образовалось внушительное количество изделий, большую часть я подарила. Так распорядилась сила. Еще заметила интересную вещь, как на творчестве сказывается память образов. Некоторые работы могут напоминать людей из окружения или саму себя в разные периоды жизни.

«Хоть выглядит куда проще, чем создать. Но стоит мне начать вмешиваться в эти процессы намеренно, пытаться ускорять, как тут же все закроется. И сыграет против меня» – так точно. У меня тоже самое. Поначалу, ум все время пытался взять бразды правления, прокручивая разные варианты. Потом же заметила, когда готовишься, ничего не представляя заранее, подходишь «чистым» и просто позволяешь происходить, даже не пытаясь выстроить детали сюжета, то результат получается, как сюрприз самому себе.


Ответ:

“Если же нарушение оболочки происходит по другим причинам, даже не представляю, что с этим делать, окромя принятия общих философских истин)”

Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта.

Это, в общем и целом, ответ на все вопросы, касающиеся всего, что связано с непониманием высшей природы, себя, и событий жизни, окутанных смогом неведения. Все констатирующие уже случившееся аксиомы являются следствием неприятия лишь одной, изложенной выше. Боязнь утраты, долгой, безвозмездной отдачи, нудной, скитальческой, лишённой рассвета жизни, наполненности и тяги от неимения вектора, задающего верное стремление.

"…дыра в энергетическом теле, – вот в чем отличие от просто страха перед грядущим. Ведь такой страх не охватывает все грядущее. Только определенная настройка. Просто так он не возникает на пустом месте. " – он возникает вследствие разности взглядов, или наполненности идущего. Бывает идёшь и будучи слепым (-2), смотришь вдаль и видишь силуэт, бредущий: испытываешь страх, но после, как подходишь к нему вплотную, видишь, что он пьяный идёт. И мой ли это страх? Вряд-ли, лишь тонкое чувствование забитого его (эго). И также с людьми высоких должностей (относительно чего-то), – видишь сдали идёт волнующий душу силуэт, весь нарядный такой, важный, концентрированный, и осязаешь холодный отголосок страха. Его ли, ли мой? Уверен, что его, подсознательно забитый достижениями при жизни. То есть фактически его страх – фундамент настоящего, или мотивация двигаться дальше. Он уже этого мог не понимать, для него это все в забвении, – но суть остаётся также. Ведь есть и другая сторона этих событий: когда идёт НЕ менее успешный, и от него фонит принятием, теплотой, там не страхов, только наполненность. Но как правило такой человек самостоятельный творец жизни, а не высоких должностей индивид))) Это, к слову, о том, как профессия выбирает человека, а не человек профессию:)

“…особенно если эта планета является управителем знака, в котором расположены еще 3 планеты. Понимаете, какая ситуация? Планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель." – волк во главе Баранов, или баран во главе Волков?) Или учитель во главе учеников, порознь его превзошедших?

"…И это решается с помощью интуитивного поиска людей – проводников, которые могут принять участие в процессе." – вы же сами понимаете, процессы, которые нас направляют на то течение, где мы находим кого-то или выходим на нужные обстоятельства не подчинены нашей воле. Если мы недостаточно проявлены в Творении, то нам кажется, что от нас что-то зависит, но, когда иное видение, – "интуиция" не особо подходящее слово. Если вы что-то хотите найти, нужно просто перестать искать, вовлекаться вниманием в сюжет поиска.

"Этот образ желательно довести до совершенства, ибо каждая деталь имеет значение. " – подсознательно это осязал, не зная зачем – и даже невзрачные идеи доводил до конца, не бросая их в обезличенном виде.

"В моей ситуации материал для творчества пришел даром. И когда образовалось внушительное количество изделий, большую часть я подарила" – аналогично; всю ткань я нашел в гараже, которую туда в 5 огромных ящиках поместили за 8 лет до того, как я ее нашел. А также в доме, в темных углах – не менее 4х мешков бесформенных лоскутов, чьи также пришлось доводить до совершенства, исходя из видения и понимания о самом совершенстве.

“Еще заметила интересную вещь, как на творчестве сказывается память образов. Некоторые работы могут напоминать людей из окружения или саму себя в разные периоды жизни:)" – некоторые работы и должны быть сделаны в духе других людей, чтобы они потом, среди вашего безумия, могли отыскать своё:)

Часть 35

"Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы страх, – проявлять." – наверно так и получилось. Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается. В общем, вместе с водой чуть было и сама не выплеснулась:)) Уже могу шутить, но по фактам, вряд ли это могло бы рассмешить кого-либо.

"Бывает идёшь и будучи слепым (-2), смотришь вдаль и видишь силуэт бредущий: испытываешь страх, но после, как подходишь к нему вплотную, видишь, что он пьяный идёт. И мой ли это страх?" – одно время очень путали такие чувства. Действительно, присвоение состояния другого происходит настолько быстро, что не успеваешь сориентироваться. Часто как самозащита срабатывает одновременная перенастройка в себе на другие знакомые состояния, имеющие силу, чтобы уравновесить словленный, допустим, страх, и иметь с ним дело:)). Причем эти другие настройки, тоже не факт, что личные. Возможно подсоединение к любому другому человеку или вибрации. Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас.

"Понимаете какая ситуация? – планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель." – волк во главе Баранов, или баран во главе Волков?) Или учитель во главе учеников, порознь его превзошедших?" – ученики тоже разные бывают. Вспомнить хотя бы Иуду:) Не могу подобрать эпитеты. Но бараны и волки точно не подходят:)) К тому же эти планеты не автономны и связаны обменом энергии с другими планетами. И, кстати, одна из этих планет (Меркурий), в свою очередь, является управителем знака, в котором находится уже сама Венера:)). В общем, не все так просто. А Меркурий у Вас очень даже благополучно существующий, в контакте с Нептуном. Поэтому Венера вполне обеспечена, но как уже говорилось выше…

"…и даже невзрачные идеи доводил до конца, не бросая их в обезличенном виде." – у меня бывало, что идея переставала нравиться, и оставляла ее как пришедшую постороннюю.


Ответ:

"… Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается." – в этом и сложность, безвозмездно отдаться воле случая, порой зная, что это может принести боль остальным. Здесь ключевое, что вы не будете отрадны в этом случае, вы должны научиться не испытывать боль других, чтобы эта без – упречная (без упреков) жизнь могла вас безукоризненно в себе растворить. Долгое время также препятствовал этому пониманию, и осязая, вовлекаясь в боль чужих переживаний, ритмов – перенимал чувственный конгломерат на себе. Ввиду, что очень сильно осязал биения иных ритмов. Для других это было незаметно, и общение друг с другом у них вызывало только эйфорию, в моем же случае: боль, упадок, апатию. Вот здесь самое главное научиться не вовлекаться в эти течения, и порой уметь говорить твердое НЕТ, – зная, что это вызовет боль у остальных. Но по-другому этот круг сансары для обоих участников круговорота, увы, не остановить.

"Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас." – вы слишком чувственно смотрите на мир, в этом и проблема. вы сразу транслируете осязаемое на органы чувств, то есть нет этакой завесы временной, в которой вы можете переживание запустить на отдельной "ЭВМ", чтобы посмотреть, как оно будет на вас реагировать. Но это именно "участь" женского пола, они слишком по природе чувственны, искренны, и с улыбкой на лице передают осязаемое в мир. У мужчины все иначе, по крайней мере, если он не научится все чувственные события переживать "в отдельном окне", – он будет слепым кротом, и не сможет отличить истинное от ложного. Или будет терять голову, уходить в забвение, когда с ним рядом будет находиться девушка. В общем самадхи решает вопрос чувственности на корню. Время не волнуется, время лишь наблюдает, и не вовлекается, – покуда некому.

Для меня планеты как любящий котик; я осязаю их тепло и поддержку, – и это взаимно. Котик, потому как без сознательный. Это просто играющая теплота. А кто где, в каком аспекте находится, это уже констатация) ведь если вы уже не противостоите намерению времени, если вы уже научились доверять, не спешить, – распознавать ложное, истинное, или хотя бы частично, – то вы априори будете в каком-то контакте с какой-то планетой во главе остальных. Но, наверное, это развивает только того, кто астрологию видит более глубоко, и смотрит на нее, например, как я на модные вещи, – причинным чувством. Не потребительским, а с точки зрения процесса.

"…у меня бывало, что идея переставала нравиться, и оставляла ее как пришедшую постороннюю."– нужно научиться доверять вами создаваемому настолько, чтобы вы могли не бояться это намеренно уничтожить. У меня так долгое время было. Я рушил (хотя это сейчас понимаю, что меня там не было; все через меня; и мой лишь эгоизм, и противостояние; отсутствие опыта), но доверял этому процессу разрушения, мысленно устремляя внимание Абсолюту, просто доверяя ему этот процесс разрушения. Словом не понять тому, кто с этим воочию не столкнулся. Гражданский спящий оборотень (неосознанный обыватель) – если что-то разрушит, – то вследствие неимения в себе понимания о высоком, ввиду опосредствованного отношения к Абсолюту, – впоследствии ещё и по голове за такое действо получит. В отличии от того, кто доверяет, и проявляет свою веру в тандеме творчества и доверия в нем к происходящему процессу.

Часть 36

"Но это именно "участь" женского пола, они слишком по природе чувственны, искренны, и с улыбкой на лице передают осязаемое в мир. У мужчины все иначе, по крайней мере, если он не научится все чувственные события переживать "в отдельном окне", – даже не знаю, как объяснить. :)) Есть сами чувства, которым есть названия, а есть целые формы, или, так называемые формации, содержащие в себе целый комплект энергий и личностных качеств. Имея дело с чувствами, все же остается большая часть своего "я – наблюдателя". А вот формы увидеть в себе это уже следующий этап. И когда вдруг понимаешь, что постоянно пользуешься, как одеждой из гардероба, в первую очередь энергетической формой предков, то есть над чем подумать:)) Слова: "передается до седьмого колена" – уже не удивляют:)) А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?

"…нужно научиться доверять вами создаваемому настолько, чтобы вы могли не бояться это намеренно уничтожить." – как мандалу. Вы видели этот ритуал? Но мне не совсем понятно, процесс создания мандалы является экспромтом или по заранее задуманному образу.

"Но наверное это развивает только того, кто астрологию видит более глубоко, и смотрит на нее, например, как я на модные вещи, – причинным чувством" – это наглядно дает понять, что не мы являемся причиной. Касательно гороскопов можно наблюдать очевидное неравенство. Астролог вполне может позавидовать чужому гороскопу не меньше, чем нищий богачу:)) Так что лучше не афишировать свои данные:))


Ответ:

…речь про гармоничную девушку, уже целостную, себя нашедшую, не позволившую эгоизму растоптать свою красоту. Там чувственность будет однородной, как дуновение ветра. Теплотой фонить, а не тяжестью на улыбку проецироваться.

"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?" – какой именно, если речь о том, что я не знаю, кто обо мне думает в данный момент, – нет. Я осязаю только внутренний настрой проявления этого человека в себе. Для него все остаётся прежним. Но можно, напротив, проявив "целый комплект энергий" его "заставить" чувствовать тоже самое, что и я. Но это уже чревато для самого идущего, – если он не требует этого вмешательства, если ему не нужно воскрешать боевой дух, – такое вмешательство может просто ему навредить. Иногда людям нужно в некоторых ограничениях судьбы жить не просто так, и, если их очаровывать силой не поделом, – не вследствие их заслуги, и опыта, полученного в действии, – а просто так, – это раскрепощает, и уводит от "истины" во взгляде впоследствии.

"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?" – осязаю фактически любое проявление, но оно быстро мне надоедает, ввиду неискренности истока чувств. Единицы звёздочек, которые сияют, потому как нашли этот огонек в себе, – они осязаемы летним ночным звездным небом. Когда начинает что-то фонить, даже сердце, или иная теплота, – что уже не так просто в себе осознать, проявить, – у меня на них закрывается внимание. Поэтому только единицы звёздочек чувством проявляются во мне без отторжения, как рослый энергичный кот, любящий ласку.

"…как мандалу. Вы видели этот ритуал? Но мне не совсем понятно, процесс создания мандалы является экспромтом или по заранее задуманному образу"– вероятно есть типовые клише, и этим занимается не первый зашедший с улицы падаван. Но суть такая: чтобы побороть собственный эгоизм, нужно очень долго и нудно что-то строить, и разрушать. Причем везде только свои труды. Это возносит ваш дух до точки зенита и бодрствования, в котором уже нет никаких иных логарифмических операций ума. Но нужна огромная совокупность, и простым строительством и разрушением не отделаться от грязи сознания:) Будда учил некоторых особо агрессивных учеников именно таким ремеслом – обретению целостного себя. Он заставлял долго строить дома, а потом разрушать их. И все в одно лицо. И это прекрасно работает. Но на это никто не обращает внимание. И, наверное, к счастью:)

"…это наглядно дает понять, что не мы являемся причиной:)"– как минимум, что мы уже её тень, это точно. Причина – это абстрактное понятие по крайней мере для плоти, и её возможностей к осознанию или распознанию этой причины. Но когда вы уже воочию могли сравнить себя прежнего и настоящего, и видите, как эта "причина" в отношении вас себя проявляет, – то о многом уже в большинстве случаев можно просто помолчать, – и это будет единственно верным и разумным решением:)

"Касательно гороскопов можно наблюдать очевидное неравенство. Астролог вполне может позавидовать чужому гороскопу не меньше, чем нищий богачу:)) Так что лучше не афишировать свои данные:))" – я уверен, что эта связь пропорциональна. Если я буду президентом, мне не будет дела до житейских забот себя нынешнего, так как на мне будет лежать иного характера ответственность, соответственно у меня и гороскоп будет наверняка не инженера, – а управленческий, в соответствии требованием текущей ситуации, и опыта, который я могу проявить. Эффект Манделы в действии. Каждый, кем бы он не был, пытается себя сравнить и сопоставить с другим. Только он забывает, что у каждого разные задачи. Вследствие " причины", являющейся неотъемлемой частью каждого, – подсознания, – или единства на тонком уровне.

Часть 37

"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?"осязаю фактически любое проявление, но оно быстро мне надоедает, ввиду неискренности истока чувств." – я постоянно ощущаю как через меня проявляются энергии рода. Они формируются еще до рождения. Не обязательно это чувства, чаще намерение. Иногда движешься по такому и вдруг четко осознаешь, что находишься в намерении, допустим бабушки, и повторяешь в чем-то ее судьбу. Бывает, что нужно принять решение и в тот же момент через меня начинает действовать отец, и возникает полная идентичность, вплоть до того, что тембр голоса становится созвучным:)

"Но, когда вы уже воочию могли сравнить себя прежнего и настоящего…" – и все же смотря какого себя из прошлого. Уменя есть память о прошлом "я", которое не идет в сравнение ни с другими прошлыми "я" ни с настоящим. И это не смотря на отсутствие опыта, знаний и т.д. Состояние того "я" как некий эталон восприятия мира. Мне кажется все заложено с рождения и весь путь, который мы проходим, он уже пройден в детстве. Все состояния знакомы. Когда же накапливается опыт, а с ним и куча внешних установок, то уже приходится заниматься расчищением уже этого внешнего для обретения себя прежнего:))

"Если я буду президентом, мне не будет дела до житейских забот себя нынешнего, так как на мне будет лежать иного характера ответственность, соответственно у меня и гороскоп будет наверняка не инженера, – а управленческий, в соответствии требованием текущей ситуации, и опыта, который я могу проявить" – гороскоп, к сожалению, не меняется по обстоятельствам:)) Возможно единственный "доступный способ" для привнесения перемен это клиническая смерть. Наверно этим и можно объяснить почему меняются люди, ее пережившие. И если в гороскопе нет данных, что данный инженер может стать президентом, – то увы:)


Ответ:

"… я постоянно ощущаю как через меня проявляются энергии рода" – мне больше нравится перенимать (осязание) облик грациозного кота, дышать его миром, и чувством безмятежности, – к слову ничем не отличающимся (миром) от моего. А энергии чужих людей, даже если они кровные, мне если честно противны; но беспристрастно;… вижу как вы и описали, что в какой-то момент переживаю опыт того же отца, прям таки сюжет от и до, его духа, – но намерено закрываю этот поток, возвращая свое внимание в центр событий; здесь нужно уже обладать абсолютной любовью, и чувством единства, в котором не может быть никакой агрессивной эмоции, – иначе такое отступничество от временного намерения может стоить вам жизни.

"…и все же смотря какого себя из прошлого. " – да хоть того, что жил год назад, и нынешнего. Но при условии, что вы за этот год делали что-то этакое, что вас развивало – потому как вы имели к этому интерес. У меня есть с чем сравнить, несмотря на глубокое забвение даже к тому, что было день назад, – постоянно, каждые две недели есть с чем сравнить. И это я вам скажу огромная разница. Хотя с виду по-прежнему ничего не меняется, но каждым днём, я ухожу все дальше и дальше, куда-то туда, откуда все и началось. Но это выражается лишь глубиной чувствования и степенью абстрагирования от протекающих мимо процессов. Если раньше я был как наблюдатель, за стеклом, то сейчас, это стало ещё глубже, и я стал сам процессом. Самим чувством. Состоянием жизни.

Но "вина" тому, что я ежедневно, 16 часов посвящаю 5ый год, только одному ремеслу, в котором нет ничего, и никого, и не для кого. Только одно Я, и мое в нем уже обезличенное присутствие. Стоит ли говорить, что для постоянного роста приходится переживать точки безумия, в которых уже невозможно сойти с ума или испытать агрессию, или ложное переживание, в котором тонут шизофренией больные? – думаю нет:) но без этих точек Х никогда не будет роста и сдвига с мертвой точки. Поэтому в большинстве случаев все по уму и адаптируют мир под себя. Потому как чтобы взглянуть на него с точки зрения времени, – нужно выйти из ума. В прямом смысле сойти с ума. Или прыгнуть в лаву, и в ней научиться жить.

https://music.yandex.ru/album/18022534

"Мне кажется все заложено с рождения и весь путь, который мы проходим, он уже пройден в детстве. " – возможно в большинстве случаев да: путь заложен, и как ты не пытайся объяснять кому-то что-то, он не сможет стать тобой, знающим больше… Твой язык он не поймет, ввиду, что он уже 888 уровня, а на его 457 – изъясняясь, ты его ни к чему не приведешь. Ввиду, что есть понимание того, как именно попадают на 888 ритм восприятия.

…Ведь у тебя также свой путь – привести остальных к верному. Поэтому это скорее парадокс, потому, как если бы мы сказали обратное, что мы можем все изменить или повлиять, то другая сторона бы гласила о том, что именно такое стечение обстоятельств и привело нас к выбору, где есть перемены. Во всяком случае, в детстве нами полноценно управляет бессознательное, вследствие отсутствия опыта. Как только мы взрослеем сознание доминирует над бессознательным, закрывая связь. Кто смог сохранить (но его ли это заслуга, а не самого намерения?) – тот рано достигает высот, ему многое даётся и у него вполне себе насыщенная на события и общения жизнь (не без страдания). Кто потерял себя живёт долгое время в забвении (но ли не это ему нужно, чтобы впоследствии обрести себя, – чтобы сравнить, получить опыт – прозреть: выполнить миссию, план по осознанию себя?), находит – живёт насыщенной жизнью. По крайней мере пытается. И все можно, разумеется, скинуть на путь и судьбу; но здесь, как и говорилось раннее – воля идущего задаёт грядущее. Если человек не хочет, не стремится, не развивается, просто доверяет Намерению, абсолюту, Богу – он опосредованно поймет вкус жизни. Ему будет тяжело жить среди социума и людей, которые преуспели: они для него будут казаться эгоистами или ворами. Вследствие разности воззрений и проявленного абсолюта в каждом. В этом и отличие. Что ваша воля в сейчас и борьба с собой слабым зарождает грядущую проявленность в намерении, абсолюте, Творце. Или то, насколько вы глубоко сможете быть погружены в силу, энергию, жизнь, – быть проявлены во внимании.

"…Все состояния знакомы." – одно есть точно, о чьём неведомо ребёнку; бездыханное (вам не нужен воздух) осязание текучести времени, и его состояния, чьём нет ни раздражителя, ни волнения, ничего и никого, в ком вы видите всех и их осязаете; наполненность без чувств, эмоций ума; лёгкость, грация, но не своя, а жизни: воробья, ветра, огня. Я через это состояние вспоминаю иногда состояния детства. Они фильтром необычно переживаются, – но цель все сразу отпускать, прощать, развеивать. И вследствие этих манипуляций возрастает внутренняя чистота и легкость. Я не могу заболеть, потому как нет сознания. Это удивительно, потому как я помню, однажды, когда сдал кровь натощак и пошел заниматься в зал через 30 минут, – я зная, что должно потемнеть в глазах, – оного не узрел; хотя и осязал, чтобы было, если бы не было этого состояния. С тех пор прошло уже 3 года. И все стало в десятки, а то и более раз сильнее. И так во всем, что касается физического здоровья. Я должен умереть, но не умираю, поток просто этого не позволяет сделать там, где иному реальный погост уготован. Но здесь уже вопрос грядущего и вероятной необходимости этого состояния в условиях реалий, где иному "погост уготован".

"…клиническая смерть." – либо как я уточнил выше:

"Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта."

Полная утрата всего с полным обретением нового, но на почве храма жизни, в котором у вас лишь одна вера – Бога и более никого. Путь святых отцов, которые пришли к Богу именно об этом гласит. Но об этом нет никому дела. Все будут поголовно в 99 процентах жить в иллюзиях, покуда для полного обретения связь Я-я нужно полное уничтожение сознания. Что и переживает человек в момент клинической смерти. Он отделяется вниманием от плоти, от ума, перестает жить и воспринимать мир умом и по уму. Соответственно, и судьба меняется. Он мог быть кем захочет отныне. И именно его гороскоп будет меняться каждый месяц, и будет напоминать вам азбуку Морзе. Хаос, неразбериху, недоумение.

"…сожалению не меняется по обстоятельствам" – в вашей реальности да, там все строго. Линейно, закономерно. У времени дышащим нет ограничений, и когда вы полноценный творец, – все иначе.

"И если в гороскопе нет данных, что данный инженер может стать президентом, – то увы:))" – если инженер приложит все для этого усилия временного вида, порушит все от и до, и встанет на путь, несмотря на временное противостояние, – обретёт в себе целостность, не сдастся, не сломается, утратит волю и жажду к жизни, – познает изнанку этой…то все возможно. Но только это парадокс. Никому в голову такая бредовая идея не придет. Потому как она не случится. Это как думать о том, чтобы было если бы все атомное оружие взорвали на глубине океана. Но в целом если вопрос стоит о том, что в гороскопе нет данных, и значит этому не бывать – это слишком опрометчивое заявление; всему быть место. Редко, но метко:)

Если у вас ночь,

https://music.youtube.com/watch?v=c8dGJ8meREg

Какие ассоциации вызывает эта композиция у вас? События детства всплывают наружу? Или утрата, хоть и без горечи (уже), или романтический сюжет, события прошлого, – контрастом, – или вовсе ничего? А также эта:

https://music.youtube.com/watch?v=IegTzIftvO0

Что-то должно начать выходить воспоминаниями из подсознания…

Часть 38

«…покуда для полного обретения связь Я-я нужно полное уничтожение сознания. Что и переживает человек в момент клинической смерти.» – вспомнила; у Кастанеды описывается техника пересмотра с определенным дыханием, – для того, чтобы вернуть Орлу осознание. Считается, что Орел не имеет намерение забрать жизнь, но только осознание.

Memories, Dominik A. Hecker – Time Machine EP “…какие ассоциации вызывает эта композиция у вас?” – заброшенный город, путь в никуда, везде сумерки, зыбкость материи. Как-то так.

Among Our Dreams – воспоминания как таковые не выходят, но на жалость надавило. Провокация чувственности или жалости даже не к себе, а вообще, как данности в мире.

“Я не могу заболеть, потому как нет сознания. Это удивительно, потому как я помню, однажды, когда сдал кровь натощак и пошел заниматься в зал через 30 минут, – я, зная, что должно потемнеть в глазах, – оного не узрел; хотя и осязал, чтобы было, если бы не было этого состояния» – после стресса тоже бывает нечто подобное. Меня по жизни укачивает в машине до неприличия. Но в состоянии близком к бессознательному, (когда можешь двигаться на автомате, но сознание в глубоком ауте), вообще не было реакций в поездке. Как-то добралась до биоэнерготерапевта в подобном состоянии, он же, замерив поле, сказал, что при таких показателях люди в обмороке лежат и не проявляют признаков активности). То есть сознание сжимается и подчиняется уже другим законам нежели в расслабленном состоянии. Вы на каких музыкальных инструментах играете?


Ответ:

Любое дыхание – есть удовлетворение инстинктов, или потакание жизни. Абстрактному не нужно дыхание – и к нему не прийти, будучи зависимым от желаний и функций телесной оболочки. Это значит, что фактически невозможно, ввиду полной глупости со стороны изъявившего этот интерес. Но всё-таки оно есть, и значит на каждую глупость есть своя более высшая мудрость; коя, к слову, постепенно раскрывает своё очертание. Осознание жизни может быть линейным, мыслительным, логическим – сознанием; осознание может быть абстрактным, хаотическим, – подсознанием (орлом). Вообще я могу с 100 уверенностью сказать, что большинство людей орлом воспринимаются как реальная ноша, груз, мешок, доверху наполненный навозом, элегантно замаскированный под феерию. Некоторые коты, домашние даже осязаются критически с точки зрения гармонии, что говорить о людях? Но, а вообще в узком смысле подсознание всех «желает» вернуть в исток, домой, к сути. Но вследствие разности интересов и постоянного противостояния, – это заходит в тупик для самого сознания. В подсознание вернутся все, кто-то через болезнь в себе его проявит; кто доброволен, – тяготой для сознания поймет суть бренного скитания и вечного переживания боли.

«…заброшенный город, путь в никуда, везде сумерки, зыбкость материи. Как-то так.» – сознание играет с вами в игры подсознания. Или, наоборот.

“…что при таких показателях люди в обмороке лежат” – потому как чтобы владеть такой энергией без потери связи с сознанием, нужно уже быть лицом подсознания воочию. А это опять-таки другие ритмы, другое все, вообще мир наизнанку, и полное от противного долгое время – в никуда.

“…Вы на каких музыкальных инструментах играете?” – на флейте чувств, и то других людей. Ни на каких – я не умею, и не вижу себя. Здесь должна быть проявлена воля Намерения, если ее нет, то ваша намеренная пытка себя чему-то научить изведет лишь вас из ума. Я это вижу в создание одежды, как появляется принцип. Изюминка не прибудет, если вы не имеете связи с» кондитерским цехом». Ну то есть, вы научитесь – но вопрос в том, что это не будет нести радости и воссоединения с потоком, – это точно. Это не будет отражать и выражать намерение потока. В качестве всестороннего развития, думаю – можно было бы; но не более. Хотя если и грезил, то на игре в фортепиано, но не классику в чистом виде, а что-то экспансивное, как раннее творчество Ludovico Einaudi (…eros, tower, experience).

Часть 39

«…древние толтеки считали, что Орел одалживает сознание новорожденному, который в свою очередь увеличивает свое сознание путем приобретения жизненного опыта. Таким образом, человек живет до тех пор, пока сила не потребует данное ему назад. Следовательно, все живые существа умирают, потому что они обязаны возвращать данное им взаймы сознание. Целью жизни мага было приобретение силы, которая позволит “проскочить мимо Орла”, сохранив свое сознание, и, следовательно, получив бессмертие. Под “бессмертием” в тольтекской традиции понималось то, что маг, сохранив сознание, но, отдав Орлу свой жизненный опыт, отправлялся в бесконечное путешествие восприятия.

“…у воинов только одна цель – их свобода. Умереть и быть съеденным Орлом – это не вызов. С другой стороны, проскочить мимо Орла и стать свободным – исключительная доблесть”

“…цель состоит в переходе на другую сторону, на левую половину вселенной. Нужно попытаться приблизиться к Орлу и постараться избежать его, не позволив ему поглотить нас. Цель состоит в том, чтобы прокрасться на цыпочках с левой стороны Орла” (К.Кастанеда) – я так понимаю, что у магов не было цели вернуться в исток, домой, к сути. :))


Ответ:

Знаете, для чего существуют подобного рода сакральные опусы? Для утверждения или пробуждения, или проявления спящего чувства. Совсем не важно, что там написано; и даже какую смысловую нагрузку несёт, важно лишь то в каком векторе это будет двигать намерение идущего. Я прочитал вами процитированное, и ощутил лишь дрожью по спине и лёгким теплом на сердце «что-то». Но я не читал это для себя и выявления чего-то нового в себе. Я просто пропустил суть через чувствование. И ощутил, как и в большинстве случаев мною доносимых аксиом – ту же энергетику. Вообще есть только одна причина, – это жизнь, вследствие которой бьётся любое сердце. Задача идущего проявить эту жизнь в себе, пробудить, прочувствовать; а каким именно образом это будет происходить, не столь важно.

Предисловием в каждом «своём» сборнике стихов я пишу следующее:

“Совокупность наитий, чувственных озарений, спонтанно возникающих в процессе чтения, – и формирует гармоничный, целостный взгляд на жизнь. Важна честность, но прежде собой, искать ответ не посреди, а целостно, погружено, – в себе. Строки для воспламенения утраченного знания, связи; слова как механизмы пробуждения, воссоединения с забытым, но пребывающим вечно – чувством, или единицей жизни каждого несущего её представителя. Погружаясь внутрь самого себя, искать ответы на вопросы, волнением провоцирующие на забвение. Это то, что вы должны знать или помнить, чтобы рецидив боли, вызванный неведением своей природы, впоследствии сошёл на нет. Это то, что побудит, но не переубедит – если ваша задача утверждение обратного. Это то, что поможет, но не исцелит – если вы заинтересованы в ином. Читайте в полной тишине, созерцая наблюдателя в самом себе. Он – не вы; он – частное вами непознанного, необузданный туман неведения.

Совокупность чувственных озарений, микронаитий, возникающих в процессе чтения и формирует впоследствии гармоничный, целостный взгляд на мир – при условии, что идущий соблюдает основополагающие принципы устройства миро-здания, и не нарушает его баланс своей бунтующей стихией недовольства. Совокупность наитий позволяет, осязая поток сил, справляться с возникающей трудностью, преодолевая ее в более возвышенном духе, присущем ведущему к победе войско воина. Но нужно идти. Невзирая на тягости и бренность пути, – нужно идти; без надежды на результат, но не без огненного доверия, но прежде в случай, – что всё неспроста; иначе бы вас там не было. Трезвостью во взгляде открывай новый день, его не страшась, но прежде тьмы и неведения перед грядущим – остальное не имеет смысла. Важна совокупность верно проработанных, некогда неусвоенных или вовремя нераспознанных игрой ума следствий, зародивших гнетущее состояние потерянности. Важна системность и честность, но прежде перед самим собой; покуда до тех пор, пока вы пребываете во времени, а не время в вас, пока вы не умеете прощать, принимать, и не теряться в двойственной игре ума, – вы всегда будете жить в неведении или будете являться частью непознанного; но не единым целого, как это и задумано Творцом, или неприкосновенной единицей высшей реальности – необузданным туманом неведения.”

Покуда не столь важно, что написано и как логически это могло быть связано с истинным. Важно лишь то чувствование и акцент внимания на этом чувстве.

Часть 40

«Это то, что вы должны знать или помнить, чтобы рецидив боли, вызванный неведением своей природы, впоследствии сошёл на нет…, «…важна совокупность верно проработанных, некогда неусвоенных или вовремя нераспознанных игрой ума следствий, зародивших гнетущее состояние потерянности.» – я так поняла, что посыл этого комментария связан с моим восприятием Memories Dominik A. Hecker. Но ведь это восприятие зависит не только от меня. Да, мне знакомо это состояние, оно есть в моем багаже, именно поэтому я уловила схожесть с тем, что имеется в этом произведении. То есть, чтобы сознание могло произвести хотя бы примерную идентификацию, оно должно знать, с чем имеет дело. Мне это состояние совсем не нравится, и оно не мое, но мне пришлось принять его к сведению и пережить, как и все то, что передается от близких людей, или каких-то событий. Или, независимо от моих предыдущих предположений, Вы смогли почувствовать, что мне здорово досталось по жизни, и только, сама не знаю, что, продолжает держать меня в этом мире.

«…знаете, для чего существуют подобного рода сакральные опусы? Для утверждения или пробуждения, или проявления спящего чувства. Совсем не важно, что там написано; и даже какую смысловую нагрузку несёт, важно лишь то в каком векторе это будет двигать намерение идущего.» – соглашусь с Вами. Тем более, что чаще всего нам доступны опусы личностей, которые не всем и не во всем удовлетворяют примерами своей жизни. Кстати, где теперь маги из партии Дон Хуана тоже загадка. Ходят разные слухи о том, что они застряли между мирами. Так же предположения об их недостаточном видении что есть смерть, Орел и прочее. Да, и вообще, много непонятного о результатах их работы. Но основное о методах и сути поиска у всех одно. Но я с детства люблю сказки о силе.

Я как-то общалась на одном канале в небольшой компании ищущих, один из них пытался приобщить нас к методике по выходу в астральное тело и путешествиям в астрале. Остальные восприняли это в юмористическом ключе и, в общем, поначалу поцапались. Но наверно это и хорошо, что все было не очень серьезно. Это предохраняет от перегрузок и более ясному восприятию фактов, без предвзятости и одновременно без захвата сознания происками ума на тему возможно-невозможно. Этот астролетчик описывал все с такой уверенностью, что я и до сих пор не поняла, что же с ним происходило на самом деле. По его словам, все началось с походов к гипнологу, после чего он вспомнил прошлые жизни, а после начал гулять в астрале как в реальности по улицам, посещая разные реальности, но все же человеческого спектра. Когда я последний заходила на тот канал и спросила «как дела?» – был ответ – «я уже далеко ушел». Вот и думай что хочешь.

Другой из собеседников – скиталец по разным школам и учениям, в надежде обрести учителя, хотя практикует самадхи и небезуспешно. Просто какие все разные, – один – астролетчик в миру электрик, работающий в жэке с алкашами, и пытающийся приобщить их к высокому, по мере своих возможностей (хоть и сомнительных) и другой – имеющий практику дзен и образованный в этом смысле, но постоянно ищущий того, кто же научит его еще лучше:) Я тут подумала, – вы часто используете эпитет «высокое». Конечно, говорят «высокие вибрации, частоты». Но, возможно, это однобокая характеристика. Например, если на эквалайзере убрать низкие и средние частоты, то слушать музыку не представляю возможным.


Ответ:

«…так поняла, что посыл этого комментария связан с моим восприятием Memories Dominik A. Hecker» – посыл был адресован к творчеству Кастанеды. Что важна совокупность наитий, этих вспышек озарения, или дрожи по спине, когда вы сталкиваетесь с нечто возвышенным воочию, и акцент вниманием на этих переживаниях, – целью более тонкого чувствования и последующего распознания его в себе. А насчёт Memories, – возможная меланхоличная нота, созданная сознанием на тот момент говорит о неразрешенных конфликтах прошлого, детства и неполного приятия происходящего – доверием лишь тому, что вызывает тёплые чувства, но не тому, чье холод и отторжение. Вообще любые чувства существуют лишь потому как их сеющий в вас до сих пор существует. Это не плохо, не хорошо – но это уже мешает трезво смотреть на мир. Под натиском переживаний не всегда возможно узреть настоящее. Хотя, оно всегда вам и будет не нужным. У каждого свой вектор и события, вытекающие из вектора стремления; но все же, особые вибрации чувствования, даже в этой мелодии Memories, – они идут и тянутся откуда-то с детства, юности. У меня так было; этакое могло вызывать некогда что-то подобное, меланхоличное – начал вспоминать все события отрочества, переживать это чувствование заново, – отпускать, – и это тревожное настроение постепенно растворяясь, ушло.

«Мне это состояние совсем не нравится, и оно не мое, но мне пришлось принять его к сведению и пережить, как и все то, что передается от близких людей, или каких-то событий.» – так оно именно как раз таки ваше. В вас сидящее, просто глубоко, куда просто так не добраться. Спящее, в уголке, как маленькая мышка, забитое, в комочек. И именно воочию переживая неприятную боль, при прослушивании и возможно вытащить ее из закромов темницы сознания.

«Или, независимо от моих предыдущих предположений, Вы смогли почувствовать, что мне здорово досталось по жизни, и только, сама не знаю, что, продолжает держать меня в этом мире» – достаточно принять то, что каждая встреча никогда не случайна, и любой диалог о высоком, высшем, возвышенном обусловлен страданием, болью, полученной в процессе обретения – ДО. Нужные «частицы» летят из поля в поле, образуя новый фундамент единой цитадели братства (единства).

“…где теперь маги из партии Дон Хуана тоже загадка."– наверняка, где бы они не были, – важно лишь то, что в нужный момент времени свою роль они отыграли по полной. Ведь необходимо не забывать, что все управляется или подчинено бессознательному, единому полю, матери жизни. И так ли важна роль маленьких-я, и их дальнейшая судьба, – как не то, что зародила и к чему привела их роль впоследствии? Отчасти все есть сказка, и нечто мистическое попросту лежит в диапазоне более высоких частот.

«Ходят разные слухи о том, что они застряли между мирами…» – при жизни куда «печальнее» попасть в такую завесу, чем после смерти. После, как по мне – уже все проще; усложняет только человек, сознание, ум; в причине все структурированно, и ясно. Разобраться в процессе жизненного пути, где ты витаешь, каких измерениях, и почему испытываешь трудности, – уже достижение. А то, что будет после – я думаю там это не имеет всё смысла. Ведь океану не холодно, в отличии от носителей его жизни, склонных к физическому воздействию и разрушению. Океану постоянно, стабильно, – вследствие природы, позволяющей не испытывать ничего, а быть, невзирая ни на что. Так и с жизнью после, я уверен, что там все по другим правилам, и там просто все есть, независимо от того хотите вы этого, или нет.

«…Но наверно это и хорошо, что все было не очень серьезно. Это предохраняет от перегрузок и более ясному восприятию фактов, без предвзятости и одновременно без захвата сознания происками ума на тему возможно-невозможно)» – в этом уникальность каждого, что он развивается невзирая на волю и прихоть, или ограничения жаждущего. Вы никогда не поймёте больше, чем должны, как и не заметите то, что мог лишь тот, кто на пару уровней восприятия выше вас головой. Как по мне – астральное путешествие, – передвижение в замкнутой системе координат, уме. Ум – миниатюрная вселенная; совершенный механизм. Если вы его развиваете, он мог выдавать феноменальные результаты (возьмите в пример шахматистов, умеющих держать в голове десятки партий в параллель), но дело в том, что по природе цель – выйти из ума, и проявить свою натуру в реальности, в ней растворившись. Если вы совершенствуете ум, вы уходите в другую, не менее совершенную реальность. Но она как точка в пространстве, замкнутая, подчинённая одной высшей, от которой вы отказались во имя грез и ложных переживаний. Природа астральных путешествий и видений, такая же как ложность галлюцинаций и образов, возникающих перед глазами (умерших, и иных сущностей), – у шизофренией больного (тонущего или не умеющего совладать с большим количеством энергии). Но никто не запрещает. Раз опыт того требует, почему вам должен кто-то мешать?) Это ведь тоже весьма крутой, специфичный, и чему-то учащий нонсенс чувствования, – также развивает, проявляет, структурирует. Перед ГРЯДУЩИМ, разумеется, во имя грядущего, где без опыта нынешнего – ничто не возможно.

“Этот астролетчик описывал все с такой уверенностью, что я и до сих пор не поняла, что же с ним происходило на самом деле.” – они все летают, я вас уверяю, на растениях силы. Мне пишут такие люди, у них под расширенным вниманием открываются видения, – возможно и настоящие, но явно не имеющие отношения к данной реальности и способе в ней обретения себя целостного. Потому как для этого нужно совершенно другие вещи делать, чтобы в этом грубом мире чувствовать себя умиротворенно, а не тонуть в фантазиях, пусть и реальных или к ней имеющих отношение, – чьи никоим образом не позволяют вам как творцу проявлять свою волю, познавать спящую силу, себя. И я говорил таким людям, что от того, что ты ешь растение силы, и поднимешься в мой мир – ко мне на диалог, ты не становишься ни мудрей, ни опытней, ты только тратишь силу, уготованную на создание. Но они не понимают, они считают, что все то, чем занимаются люди, даже творческие – крайне лишено смысла, и то, что им это уже не нужно, и их миссия в наставлении и обучении других. Только загвоздка в том, что кроме болтовни и потоковых диалогов, они ничего не могут дать, это их мало волнует. И то, что эти диалоги также доподлинно поймет лишь тот, кто уже в себе проявил творца, – это им не понять. Так и с тем лётчиком. Это его опыт, нужный только ему. И даже если он имеет отношение к истинному, то только в рамках его философии и программы развития.

“Другой из собеседников – скиталец по разным школам и учениям, в надежде обрести учителя, хотя практикует самадхи и небезуспешно)” – самадхи не практикуется, оно проявляется в постоянном активном взаимодействии с бессознательным, что есть вдохновение, энергия. То есть, человек должен постоянно что-то делать, нужное самому вдохновению, при этом останавливать дыхание не силой мысли, а естественным путем, в процессе работы. И ее должно быть настолько много, что вследствие огромной совокупности сделанного у него и начнет проявляться абсолютное в чреве. А так никто никогда ничего не найдет, и разочаруется сотню раз. И поделом. Сам путь находит каждого самостоятельно. И намерение идущего в отношении этого пути вряд ли имеет отношение. Это когда вы уже на пути, – да. Но чтобы так, применяя Фантазию, искать – никогда не найдете. Будете заведомо ложными путями ходить. Это как пытаться в лотерее выиграть, ставя победу на одну из 2 лошадей. Думая, что ваша интуиция вас не подведёт. Всегда будете выбирать тот ответ, который будет вас расстраивать. То есть неверный. Но вам будет казаться. Это тоже нужно пережить, и пройти. Учителя, к слову, также не найти. Это нужно было родиться где-то там, где это считается нормой, где люди с рождения по углям ходят. Вот там учитель тебя сам найдет, как и путь к самадхи. А так, когда у вас есть руки, ноги, ум, – вы можете бесконечно придумывать различные себе задания, и способы достижения))

«Просто какие все разные, – один – астролетчик в миру электрик, работающий в жэке с алкашами и пытающийся приобщить их к высокому, по мере своих возможностей (хоть и сомнительных) и другой – имеющий практику дзен и образованный в этом смысле, но постоянно ищущий того кто же научит его еще лучше» – это все из-за недостатка свободного внимания. В детстве вы радуетесь велосипеду больше, чем новому авто. Потому как вы настроены на то, что вас могло очаровать. Так и здесь, они могут быть развиты или проявлены на 550 и 631 условную единицу соответственно. И именно какие-то вопросы, касающиеся ритма 591 и 741 их и будут вовлекать, очаровывая. А все дело лишь в наличии свободного внимания. Вообще этой мистикой занимаются только те, кто не нашел себя в жизни, не проявил. Кто в нирване, ему ничто не нужно. Он уже ничего не ищет, он уже в этом, и это все проявил. Только достижениями в жизни. А не образами, живущими идеями в голове.

«…я тут подумала, – вы часто используете эпитет «высокое». Конечно, говорят «высокие вибрации, частоты». Но, возможно, это однобокая характеристика. Например, если на эквалайзере убрать низкие и средние частоты, то слушать музыку не представляю возможным» – если в линейной аналогии, то для меня высокое это как роскошное вечернее платье. То есть этакое, что очевидно выделяется вас среди всего остального, невзирая на аргументы и прочее. В моем понимании это состояние мировосприятия, которое есть не понаслышке, к чьему можно прийти, но огромной ценой. Но в житейском – этакий светоч среди остальных не менее ясных подобий совершенства.

Часть 41

«…они идут и тянутся откуда-то с детства, юности. У меня так было; этакое могло вызывать некогда что-то подобное, меланхоличное – начал вспоминать все события отрочества, переживать это чувствование заново, – отпускать, – и это тревожное настроение постепенно растворяясь, ушло.» – это и есть перепросмотр. Маги его делают последовательно, начиная от последних событий и двигаясь в прошлое к рождению. Но цепочка получается не линейная. Иногда просматривая состояние в одном времени, перебрасывает на ситуацию, вообще, вроде бы логически не связанную с изначальной. И временное расстояние между ними может быть в несколько лет. То есть причины и следствия более связаны чем линейная последовательность. Трудность представляет все что связано со сновидениями. Это куда более глубокий пласт переживаний, у которого сложнее вычислить откуда ноги растут:) У меня несколько таких имеется, и все они как-то проигрались по жизни. То есть получается многое предопределено уже в детстве, что огорчает мыслью о запланированном финале и о

“…возьмите в пример шахматистов, умеющих держать в голове десятки партий в параллель” – может немного не в тему, но я сейчас вспомнила, что в детстве играя в шахматы с отцом получилась ничья. А у деда часто в шашки выигрывала, по-видимому, причиняя ему дискомфорт. А сейчас я совсем не уверена, что способна повторить такое. На счет астральных путешествий мне сложно судить, так как не понимаю, что люди под этим подразумевают. У Кастанеды имеется ввиду тело сновидений, иначе дубль. И он действует в реальном мире и может принимать форму конкретного человека и быть видимым другими.

«…для меня высокое это как роскошное вечернее платье» – а Вы делаете фото своих работ? Есть подобное в вашей коллекции?


Ответ:

“…это и есть перепросмотр. Маги его делают последовательно, начиная от последних событий и двигаясь в прошлое к рождению. Но цепочка получается не линейная.” – это абсолютно; но для обретения баланса необходимо проявлять смирение каждый раз на возникающую боль. На препятствие смотреть как на возможность стать лучше; перестать видеть в неугодном – кого-то иного, как не отражение самого себя. Пересматривать, прорабатывать эти события в неприятном для сознания чувстве; фактически в боли, апатии, грусти – в отвержении искать зов принятия. Иначе никоим иным образом не вытащить наружу это спящее забытое умом чувство, событием жизни из прошлого (неусвоенный урок – карма; существует до тех пор, пока вы градируете видимое на +/-, выгодное на неугодное). Вся проблема в том, что в момент радости, и искренних переживаний, мы также, как в негативе или грусти, – откладываем энергетически в пространстве «яйцо» со своим кодом, которое там и остаётся в пустоте пребывать, по факту в условном прошлом. Вот и выходит, что за любое забвение (обусловленное эмоциональной игрой) перед настоящим –нам приходится отвечать своим настроением, восприятием, плотью, здоровьем. В идеальной модели поведения, восприятия любая реакция должна быть беспристрастной – как раз таки во имя недопущения того, чтобы в прошлом (условной прямой времени) НЕ остался наш след. Но вследствие того, что к осознанию этого мы приходим уже в зрелом возрасте, когда успели наворотить дел, – нам уже не так просто понимать себя настоящих, ввиду множества существующих в параллель иных реальностей себя. В этом и проблема некоторых снов, – точнее причина. Уже фактически проработал некоторые ситуации, и выявил, что сама суть всех этих болезненных переживаний в глубоко сидящей впечатлительности, некогда оставившей след на временной прямой в прошлом. У меня все сны фактически снятся в последнее время только на базе 5-11 класса школы. Там везде один и тот же сюжет. Я ученик, мой классный руководитель, и какие-то события, в которых мне не позволяют чувствовать свободу, ущемляют мои права – то к доске вызывают, то отчитывают, то ещё какие-то события, но все в рамках одной школы, учителя, и событий, где я себя ощущаю учеником. Хотя вследствие самадхи я осязаю себя, как и в реальности, то есть сон разрушен, и нет никаких эмоций, впечатлений, – но эти события, в ночном сне протекающие постоянно в новом форме играют со мной в какую-то игру. Раньше так было с жёсткой темой страха потустороннего, и именно с одной квартирой. После как страх был побежден, это все перешло видимо на более глубокие, оставившие на временной линейной шкале события, без разрешения и проработки которых не наступит новый период. Важно отметить, что в простой концентрированной сжатой до точки работы с вниманием, – без ночного сна не получается проработать эти ситуации. Но то, что все эти события привязаны именно к сгустку энергии это точно. На базе этой тревожной субстанции и формируются сновидения – как раз с той целью, чтобы, их проработав, мы глубинно смогли их отпустить, очиститься.

«…А сейчас я совсем не уверена, что способна повторить такое.» – по такому принципу «я» делаю одежду. То есть на наитии. И особом настроении, в котором если его не поддерживать каждый день монотонной работой, подводящей к эскизу воочию, – во-первых никто не даст находиться, а во-вторых каждым разом будет в прямом смысле слова больнее, агрессивней, и тяжелее возвращаться. И я чётко вижу, если бы это знание было получено в опыте (апостериори) все бы было совсем иным, и стиль, и манера, и технология зарождения. Но вследствие того, что это происходит ввиду знания априори, – здесь и правила другие, да и все другое, – по сути мечта любого работодателя; но увы, баланс есть баланс; и у всего есть своя монета для расплаты. Когда вы уже в духе априори, у вас ценности не выражены в том, чем одержим тот, у которого этого все нет.

«…А сейчас я совсем не уверена, что способна повторить такое.» – сходу, разумеется, нет, но если опыт уже в вас проявлен, то вы всегда вернётесь к этому, невзирая на ушедшее время. Это сразу даст особое чувство умиротворения и четкого понимания, что именно это ваша обитель, что именно вы творец ее реальности. Фото готовых работ я не практикую. Каждый день создаётся 1-2 результата из чего только не попадётся под руку. Заметил такую вещь, как только начинаешь это пытаться контролировать, или ускорять, или даже фотографировать, чтобы якобы начать движение, направленное на реализацию, – дикая агрессия возникает, и желание разбить телефон, выкинуть манекен, порвать. С этим у меня все тонко. И если это происходит, и опыт априори, – значит, в этих вещах проявлена многофакторная роль. Все что мы думаем, оно как правило ничего не значит; и редко когда наше намерение совпадает с тем, что должно произойти; все что мы чувствуем, уже близко к истинному, но нужно обладать уже достаточно большим проявленным в себе чувством смирения и иметь духовный опыт взаимодействия с совокупностью временных испытаний, утверждающих ваш взгляд на мир, или намерение, или понимание того, что хочет от тебя мир.

Часть 42

«Иначе никоим иным образом не вытащить наружу это спящее забытое умом чувство, событием жизни из прошлого.» – я тоже поняла, что вспоминать по списку от настоящего к прошлому в линейной последовательности не очень эффективное занятие. Нужно отталкиваться от того, что есть, когда это воспоминание-чувство наиболее сильно выражено и углубляться в нем, пока идет энергия именно на этом канале. То есть брать каждый раз за основу то, что дается в данный момент времени. Если же есть явная проблема и потребность пересмотра определенного события, то намерение уже заявило о начале работы и тоже постепенно приведет своими путями, иногда совершенно уму не понятными, куда и нужно. И переживание события при таком пересмотре настолько реально, как будто присутствуешь воочию, со всем букетом чувств и мыслей, то есть находишься энергетически в упомянутом «яйце». Насколько собрана будет энергия зависит уже от разных обстоятельств. Иногда оказывается нужным пересмотреть другое событие, на первый взгляд и не связанное с предыдущим, но решив его проблему, иногда даже просто пониманием, отказавшись от определенной установки или раскаявшись, тем самым автоматически разрешается ситуации и зависимого плана. Со снами же намного сложнее. Было несколько снов с очень сильными переживаниями, на краю гибели, причем в разных стихиях, – море, высота, огонь, в космосе, в проруби, черное болото, потеря притяжения с Землей при полете, подземелье, могила. И каждый раз какая-то сила спасала. Во снах еще и символизм, что тоже усложняет задачу.


Ответ:

Во снах возможно и есть символизм, но сама почва сна – подсознательные страхи, проблемы, блоки, ошибки, – сгустки силы, событий прошлого, что угодно, что глубоко «сидит» в восприятии. Сам по себе символизм и спасение, – это защитная реакция ума; или активность ума; но сама суть сна, проблема на которой он сформировался, и есть причина, над которой нужно прорабатывать себя впоследствии. Особенно если это все связано со страхами. У кого-то тема любви, у кого-то потери; счастья. Вообще сны прекрасный способ отрабатывать некоторые жизненные уроки, чьи невозможно в реальности. Ведь именно там можно побороть такие блоки, которые не предоставляется возможным в жизни. Например, прыгнуть со скалы, и не закрывая глаз – долететь до самого конца, или попав под пули автомата, ощутить, что нет боли, кроме той, чей тревогой рисует ум; сны – как полигон. Если получится там побороть блоки, то и в жизни они сойдут на нет.

“…сильными переживаниями, на краю гибели” – возможно вы боитесь принимать ту сторону жизни, которой в реальности не существует. Боитесь принять, что жизнь после «смерти» совсем не такая, как кажется уму на первый взгляд; «цепляетесь» в этой жизни за возможность не осязая боль, ее продлить. А возможно, напротив, нужно больше смирения и приятия, даже той правды, которой так не хочется видеть.

«Иногда оказывается нужным пересмотреть другое событие, на первый взгляд и не связанное с предыдущим, но решив его проблему, иногда даже просто пониманием, отказавшись от определенной установки или раскаявшись, тем самым автоматически разрешается ситуации и зависимого плана.» – проявить смирение, позволив больному переживанию побыть некоторое время в вашей жизни, – от него не убегая. Столкнулся с этим буквально вчера. Особой сильной боли, символизирующей начало нового, – я ещё не осязал. Было чувствование, что именно то, как эту боль в сейчас ты проживёшь, переживаешь, относишься – так и впоследствии это все скажется на тебе. Но для меня не впервой. Я просто доверился, как и всегда это было, и всем вниманием – одним лишь взглядом ввысь. И все ушло, и вновь настигло озарение. Но это мы, чьи, к слову, понимают о природе боли. А что другим, чьи век в неведении живут, и боль распутством заедают? Сугубо риторический вопрос…)

Часть 43

«У меня все сны фактически снятся в последнее время только на базе 5-11 класса школы.» – то есть недалеки от нашей реальности. По гороскопу энергия и дела начальной школы будет отражаться во всех делах и проявлениях 7 дома, который отвечает за внешние контакты, партнерство и врагов. У Вас этот дом сильно выражен и всегда будет над чем поработать.

«…как только начинаешь это пытаться контролировать, или ускорять, или даже фотографировать, чтобы якобы начать движение, направленное на реализацию, – дикая агрессия возникает» – это странно. Обратила внимание на слова «из чего только не попадётся под руку» – вызвало чувство дискомфорта. Самое начало как правило и задает тональность. Под руку всякое может попасть, и добытый материал может нести определенную информацию и будет окрашивать процесс своей энергетикой. Так же это может быть следствием какого-то блока, поставленного Вами, отчего напрямую зависит такая реакция. Как только пошла агрессия, то если достаточно личной силы и спокойствия второго плана, понаблюдайте за собой, не контролируя. – куда в итоге приведет чувство, может к каким-то событиям, разговорам, отношению или незамеченной установке.

«Заметил такую вещь, как только начинаешь это пытаться… даже фотографировать, чтобы якобы начать движение, направленное на реализацию, – дикая агрессия возникает, и желание разбить телефон, выкинуть манекен,..» – телефон. – не замечали, какие у Вас чувства бывают при общении по телефону, особенно с лицами женского пола, с мамой, в общем с теми, кто пребывает на связи, даже когда мы не общаемся. Манекен тоже суть женского начала, материи, эмоций. Возможно, в этих взаимоотношениях кроется причина. Есть еще метод, я уже упоминала о нем, – прежде чем начать творческий процесс, настроившись, прочувствовать, прожить в себе то, что собрались совершить. И уже на этом этапе всплывет вся энергия, которая будет задействована. Чувство завершенности этого этапа само проявится. И после этого уже начинать действовать. «Иногда есть смысл упорствовать, даже когда понимаешь, что это бесполезно. Но сперва надо понять, что твои действия бесполезны, а потом поступать так, будто этого не знаешь.» – К.Кастанеда.

“…сильными переживаниями, на краю гибели”, – возможно вы боитесь принимать ту сторону жизни, которой в реальности не существует.» – а может я слишком близко подхожу к запредельному. Я заметила два проявления этой вещи, – первая похожа на то, как если бы вы плыли в море и появляется желание оставить берег позади и плыть, и плыть вдаль, зная одновременно, что возвращаться к берегу намного сложнее. А вторая, переход вместе с умершими, (даже не намеренный, а просто потому, что так получается) до границ, когда уже может начать разрушаться физическое. У меня было видение и чувство самой себя; как будто слои энергии как бутон раскрывались вдоль тела, обнажая центр, и после этого я была обнаженной во сне с очень белой кожей, незащищенной. И эта внутренняя оболочка на какое-то время взяла на себя бразды правления. Мне кажется здесь много причин. И перечисленные Вами тоже скорее всего имеют место быть. Интересно, что во сне не бывает страха как в жизни. Даже в самых непонятных состояниях там другие ощущения.

Несколько цитат Кастанеды. Иногда мысль выраженная по-особому открывает новые чувства и понимание того, что вроде бы и сам знаешь, но в чем-то не хватает ясности для применения к себе:

«Самоограничение – самый худший и самый злостный вид потакания себе.»

«Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего такого, что заслуживало бы такой моей реакции. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны.»

«Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, – это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же еще не коснулась тебя!»

«Лишившись чувства собственной важности, мы становимся неуязвимыми.»

«Когда воина начинают одолевать сомнения и страхи, или вещи становятся непонятными, он думает о своей смерти. (готовится к смерти)».

«…Без ясного взгляда на смерть нет ни порядка, ни трезвости ума, ни красоты. Маги борются за достижение очень важного понимания: у них нет ни малейшей уверенности, что их жизнь продлится дольше этого мгновения…»

«Скажем так, основным правилом для тебя должна быть готовность к смерти, когда ты приходишь встречаться со мной, – сказал он. – Если ты приходишь сюда, готовый умереть, то не будет никаких ловушек, неприятных сюрпризов и ненужных поступков. Все должно мягко укладываться на свое место, потому что ты не ожидаешь ничего.»

А вот это напрямую ко мне в прошлом:

«Беспокойство неизбежно делает человека доступным, он непроизвольно раскрывается. Тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало, а зацепившись, он уже обязан истощить либо себя, либо то, за что зацепился.»


Ответ:

“По гороскопу энергия и дела начальной школы будет отражаться во всех делах и проявлениях 7 дома, который отвечает за внешние контакты, партнерство и врагов. У Вас этот дом сильно выражен и всегда будет над чем поработать.” – по гороскопу, если у вас есть враги, вы априори живёте и устремляете свое внимание уже не туда. Соответственно и любое дальнейшее движение, и ваши события – будут выстраиваться на базе или на опыте тех событий, в круговорот которых вы, попавшись, – так и не смогли сыскать тропу домой. Врагов и партнёров не должно быть, все нужные части одного механизма. Вражду обособленно рисует сознание, ум, или защитная функция, не позволяющая зреть мир глазами подсознания. Ловушка, в кою попав однажды, есть шанс на всю жизнь в ней и остаться; путлять по равнинам разбитых сердец, скал, холодных ветров и событий, лишенных рассвета – и это все в одном мире, где у других на эту же ситуацию будет совсем другой взгляд. Поэтому настрой он очень важен. В моем случае, я во сне попадаю именно в ловушку, петлю, которой не могу осознать, что это сон, но предчувствую что так не должно быть. Более в жизни я нигде не встречаю проявление событий из жизни, потому как хожу по временному маршруту Намерения. Где нет ни людей, ни обстоятельств, ничего – кроме самого проявленного времени и его воздушности и наполненности, как и воочию, так и для единого органа осязания в намерении растворённого. Это во сне я становлюсь на порядок несовершенной версией себя настоящего; но это с каждым месяцем, если сравнивать, – видны практически размытые границы между сном воочию и сном физическим. Пока ещё есть тот, отдельный, кто спит и видит сны, и тот, кто днём бодрствует. Но это пока.

«…из чего только не попадётся под руку», – это не странно, это прямая констатация со стороны истины, что все гениальное (от Гения) – просто. Потому как в ход идут платки, ветошь, куски ткани, рваные тряпки, мешки, простыни, шерстяные одеяла, вообще все что угодно. И каждый раз выходит так, будто все было продумано заранее мной от и до. Раньше это очень сильно утверждало чувство веры. ПРОЯВЛЯЛО. И поэтому в некоторых книгах я намеренно делал акцент на силу творчества, и постижение божественной взаимосвязи и мудрости Абсолюта, в том числе силы, и всех качеств – именно в процессе созидания, и того, как вы, будучи неумелым, доверяя Вселенной, времени, жизни, Богу – проявляете эту веру в себе, когда у вас из ничего выходит взора крадущих арт объект искусства. Так, что вы правы, если бы говорили это гражданскому, серому оборотню, неосознанному существу единого бессознательного, скитальцу, живущему в уме, иллюзиях, или тому, кому в этой жизни не суждено познать, проявить в себе нечто возвышенное. Но не в том случае, когда все происходящее прямое намерение и желание самого намерения, проявляющего свою волю через прямое воздействие хаоса на материализованную (состоящую из хаоса) плоть.

«…определенную информацию и будет окрашивать процесс своей энергетикой» – если вы не в прямом эфире (контакте) с намерением, 99% вам необходимо делать все из самого лучшего, и чистого с точки зрения энергетики; но если ваша цель проявление самого существа жизни в себе, этого хаоса, из которого состоит все живое, коим и наполнена жизнь – то вам напротив нужно как можно грязнее брать вещи(с точки зрения энергетики), и работать со всеми слоями и формами жизни, некогда несущих единиц её же. Тогда это сначала будет вводить в заблуждение, с ума, долгое время вас уничтожать, а после, когда вы уже начинаете становится энергией воочию, – это все перестает оказывать на вас всяческое влияние. Аскета по тому же принципу работает: унижает плоть, возвышает дух. Здесь также, вы, разрушая плоть, возносите дух, который выше представления плоти о высоком. Бог любит свои творения потому как как осязает их дух; плоть вы свою осязаете сами. Соответственно вездесущий дух не проявить в себе и не понять, как выглядит абсолютная любовь, если вы собственноручно не разрушите в себе сознательное, человеческое, эгоистичное, – мешающее смотреть на мир глазами Вселенной или реальности воочию.

«…это может быть следствием какого-то блока, поставленного Вами, от чего напрямую зависит такая реакция.» – цель была поставлена мною изначально такова, чтобы стать тем, кто даже не будет нести угрозу для “к конкуренции склонным”. Поэтому это не блок, а собственное, добровольное жертвоприношение, где я подписал «брачный договор» с самим 666. Чем сильнее цель, тем больше зона ответственности, соответственно и страха перед этой зоной – что тождественно; страх, как защитная реакция организма на непроявленную энергию, вследствие отсутствия опыта. А если вы из половой тряпки сможете сделать вечернее платье, да такое, что любой падший ангел посредством энергии силуэта и сюжета линий, отраженных в куске тряпки, сможет найти свои крылья, – неужели вы думаете вы где-то вообще сможете потеряться, где бы вы не оказались?) Или вам вообще что-то будет в жизни от жизни нужно? Когда вы есть “свет вдохновения”, жизнь во плоти, себя не ограничивающая, вам как солнцу в прямом смысле этого слова нет ни до кого, никакого дела. У вас вообще другая физиология (!), философия, принципы.)

«…телефон. – не замечали, какие у Вас чувства бывают при общении по телефону, особенно с лицами женского пола, с мамой, в общем с теми, кто пребывает на связи, даже когда мы не общаемся. Манекен тоже суть женского начала, материи, эмоций. Возможно, в этих взаимоотношениях кроется причина.» – я бесчувственный кусок материализованной плоти, ходящий как смерть без косы, осязаю все живое и то, на какой стадии развития она находится – болью на своем сердце, когда перевожу на него внимание. У меня чувства возникают только людей, которым придется столкнуться с лицом сложности воочию, которая их уничтожит заживо или будет стремиться сломать. Я осязаю поголовно боль, и даже если они радуются, я знаю, что за ней скована боль, и то, что им рано или поздно придется столкнуться с этой болью, или просто болезнью, в которой им придется, находясь в единстве с собой и вечностью – молить ее о прощении самого в ней же себя. Я осязаю активности энергоцентра в тот или иной момент времени, соответственно разного рода смутные ситуации обусловлены разностью взглядов и умения держать внимание, не “теряя связь с макушкой”. На начальных этапах я осязал присутствие женской сущности в манекене, но это после ушло, как я стал намного опытнее, и сильнее в плане связи с единством, существом жизни. Соответственно все чувства, в которых живёт и радуется человек от недостатка любви в самом себе Бога, или проявленной жизни, существа, Абсолюта, от отсутствия опыта и количества огромной совокупности испытаний и силы воли, а самое главное доверия к процессу. И жизни. И Богу. Это самое главное.

Я с детства без материнской любви, и прекрасно знаю, что именно это все, связанное с женским настроением и чувствованием во мне открыло женскую любовь. Вы думаете я делаю, не зная, как себя будет осязать девушка в том или ином наряде? Я знаю наперед даже то, как она расстроиться, если именно определенная нитка или по шву разойдется изделие. И как она будет выглядеть, и как именно себя чувствовать. Это все нужно мне для того, чтобы ещё сильнее понимать мир, и любого его представителя. Не люблю единственное я классику любящих «мужчин», за их однобокость во взгляде к искусству, их закрытость и ограниченность взглядов. Но поэтому им и попадётся потом такая девушка, которая выберет мой, ее раскрывающий наряд… люблю любящих жизнь, открытых светлячков; а не обособленных, надменных себя не осознающих важных педантов, – думающих, что от них в этой жизни что-то зависит. Это важно. Акцент именно на этом: “думающих, что от них в этой жизни что-то зависит”. Потому как их неосознанная надменность выражена непониманием того, что от них в реальности ничего не зависит.

«Есть еще метод, я уже упоминала о нем, прежде чем начать творческий процесс, настроившись, прочувствовать, прожить в себе то, что собрались совершить» – нет, это не работает. Это так не работает. Это как визуализации. Их суть в сборке внимания. Но не том, что вы представляете. Это если вы себя не нашли, в зависимости ума, и иллюзий сознания, вам кажется или вы могли испытывать чувства, в их зависимости пребывать, – да; вам, вследствие активного ума, нужно и м мыслями собираться, и настраиваться, и в депрессиях потом ввиду активного ума жить, и хаосе, и неведении, ввиду по-прежнему активного ума, и то, что вы живёте в таком ритме, где спокойствие вас изводит с ума. Для настоящих творцов, которые уже безумны, гармоничны, безмолвны, – для них волевой экспромт только подойдёт. И замысел события и всего вы узнаете только под конец кульминации, или аудиенции со временным Намерением.

«Есть еще метод, я уже упоминала о нем, прежде чем начать творческий процесс, настроившись, прочувствовать, прожить в себе то, что собрались совершить» – таким образом вы преодолеваете себя. Это как последние подходы на выносливость у Спортсменов. Только если дело касается энергии подсознания, – это определяет сколько вы в грядущем сможете взять на себя энергии без последствий для психики. Точка Х, или маленькое сумасшествие придется в любом случае изживать. Иначе роста не будет.

«…первая похожа на то, как если бы вы плыли в море и появляется желание оставить берег позади и плыть, и плыть вдаль, зная одновременно, что возвращаться к берегу намного сложнее.» – козни ума, рисующего логарифмы вашему восприятию, чтобы вы сдались, оступились, сошли с пути, или по-русски: усомнились в намерении, зашли на новый круг сансары, и там тихо мирно пребывали, доживали свой век.

«Интересно, что во сне не бывает страха как в жизни. Даже в самых непонятных состояниях там другие ощущения.» – эмоции во сне концентрированные, ввиду, что в жизни, ум блокирует многие переживания от постоянного бодрствования. Но насчёт страха, – он единственный, который что во сне, что наяву был долгое время болезненной темой. Но когда понимаешь его природу. Уже становится проще. Ещё был один случай, буквально летом. У нас по парку иногда ходит шизофренией больная девушка, молодая. Так вот однажды, будучи слегка в искаженном восприятии мира (весь день провёл в автобусе, соответственно можно сказать, что находился в искусственной медитации), вечером, шагая домой, – я будучи слепым, поймал ее на себе взгляд в метре от себя тет-а-тет. Я ощутил, как у меня лезвием энергия прошла вниз от головы до живота, а потом резко взлетев, вернулась обратно. Я -то знаю причину нашей неслучайной встречи, именно эта девушка запустила процесс трансформации. Но факт в том, что ее переизбыток энергии, которую она не могла контролировать и вызвал во мне кратковременную вспышку страха, забвения. После этой встречи ещё пару дней наизнанку все осязалось, будто внутренние органы были обожжены. Но именно такова природа страха, – неумение держать в себе и контактировать с большой областью энергии самой жизни. Отсюда и проблемы потом с восприятием, отсюда и другие иные эмоции начинают свое турне. Отсюда и жажда, и агрессия, и зависть, и похоть, вызванные застоем энергии. Но случай был интересный, пожалуй, один из самых колоритных воочию, связанный с лицом живого ходячего проводника-обстоятельств.

Часть 44

«…по гороскопу, если у вас есть враги, вы априори живёте и устремляете свое внимание уже не туда.» – чем сильнее враг, тем больше у человека шансов для трансформации. Другое дело, что слово «враг» для мага означает тиран. Тиранией можно назвать много всяких вещей, энергий, с которыми приходится иметь дело, – тот же страх, агрессия и т.д. И часто человек имеет дело с ними посредством проводников-тиранов. Ибо кто они как не потенциальные захватчики внимания, воли, проще, территории энергетического поля человека. Даже близкие люди могут тиранизировать, хотя бы в области мировоззрения, или по пустякам, но с дотошным постоянством, создавая своего рода ловушку, петлю (как Вы назвали это выше), и с такими пустяками иногда бывает сложнее иметь дело чем с более грозным сюжетом. У магов считалась большим везением иметь такого тирана, как реального персонажа, для ученика.

“…из чего только не попадётся под руку”, это не странно, это прямая констатация со стороны истины, что все гениальное (от Гения) – просто. Потому как в ход идут платки, ветошь, куски ткани, рваные тряпки, мешки…» – странным я назвала не процесс и материал, а возникающую агрессию на попытки сделать фото завершенных моделей. И все в моем комментарии относилось именно к этому факту. Хотя, конечно, немного удивляет такой набор как рваные тряпки и мешки, но чисто с точки зрения как девушки могут относиться к составляющим наряда.

«…Так, что вы правы, если бы говорили это гражданскому, серому оборотню.» – я надеюсь, что смогла пояснить выше, что в том комментарии имела ввиду не Ваш процесс творчества, а закулисные энергии, ограничивающие свободу в действиях по отношению к реализованному процессу. Тем более, что Вы как-то упоминали даже о разрушении как об акте свободы по отношению к созданному, (когда мы говорили о мандалах). И даже в этом случае, я так поняла, наличие агрессии не воспрепятствовало бы вандализму. Поэтому возникновение агрессии при попытке сделать фото мне кажется странностью, которую желательно понять и найти причину.

“…хаоса, из которого состоит все живое, коим и наполнена жизнь – то вам напротив нужно как можно грязнее брать вещи(с точки зрения энергетики), и работать со всеми слоями и формами жизни, некогда несущих единиц её же.» – если бы речь шла о Вас как о конечном обладателе вами же созданного, то нет причин заострять на этом внимание. Но готовы ли другие к такому эффекту?

«…чем сильнее цель, тем больше зона ответственности, соответственно и страха перед этой зоной – что тождественно; страх, как защитная реакция организма на непроявленную энергию» – страх он разный бывает. Мне кажется, что мы страхом называем иногда совсем не похожие чувства. То, что Вы сейчас назвали страхом, имеет другую природу нежели страх как следствие схлопывания, спазма энергетического поля в силу дезориентации и как реакции на отсутствие силы и готовности сознания.

“…чем сильнее цель, тем больше зона ответственности, соответственно и страха перед этой зоной” – я не назвала бы это страхом. Это предчувствие пути. Сознание повернуто к оформленной цели по собственной воле. И энергетические процессы в этом случае другие.

«Люблю любящих жизнь, открытых светлячков; а не обособленных, надменных себя не осознающих важных педантов, – думающих, что от них в этой жизни что-то зависит.» – удивительное дело, но именно такие вот педанты имеют больше возможностей обрести силу чем открытые светлячки, которым и так настолько неплохо, что дальше этого дело и не идет. Самые приверженные своей реальности это как раз люди такого плана. Часто их задача как у Буратино, – они созданы на радость людям, и никто их в этом не переубедит.) А важные педанты для Вас нечто вроде монстра для Дон Хуана. Вы ведь сами высвечиваете эти качества в них, усиливая своим вниманием. Это качество Дон Хуан называл стражем между мирами. Пока мы подпитываем своим внимание чувство важности в своих оценках, то и в других будем видеть тоже самое. Тем более, что любая такая оценка подразумевает сравнение, а значит подсознательно заложено «я лучше».

“…первая похожа на то, как если бы вы плыли в море и появляется желание оставить берег позади и плыть, и плыть вдаль, зная одновременно, что возвращаться к берегу намного сложнее.» – козни ума, рисующего логарифмы вашему восприятию, чтобы вы сдались, оступились» – в данном случае это не столько козни ума, сколь физический опыт. Был случай, когда я еле добралась до берега, совершенно обессиленная. А в открытом море надежда на спасателей не приносит удовольствия. Во сне же, двигаясь к горизонту грациозным бегом с чувством легкости и возвышенности, эта часть существа теряла притяжение самого же себя, оставшегося позади, то есть происходило как некое раздвоение сознания, когда часть существа покидала основу, фундамент. И чем ближе линия горизонта, тем эфемернее становилась эта устремленная к нему форма, то есть она начинала терять осознанность.

«…находился в искусственной медитации, вечером, шагая домой, – я, будучи слепым, поймал ее на себе взгляд в метре от себя тет-а-тет. Я ощутил, как у меня лезвием энергия прошла вниз от головы до живота, а потом резко взлетев, вернулась обратно. Я -то знаю причину нашей неслучайной встречи, именно эта девушка запустила процесс трансформации.» – думаю, что любое сильное принятое воздействие запускает процесс трансформации. То, как Вы описали ощущения опять возвращает внимание к Марсу в Вашем гороскопе. Марс символизирует острые, режущие качества. В гороскопе Марс так же отвечает за голову, являясь управителем Овна. У Вас он находится в Тельце (шея) и в 12 доме, отвечающем за хронические заболевания и скрытые психические процессы, в том числе и оккультные. Ощущения по планете могут быть именно такие как Вы описываете и боль, ранее часто упоминаемая тоже. Именно Марс дает такие вещи как агрессию при попытке контроля, но эта агрессия не внешняя, она суть негармоничных аспектов, создающих отношения между планетами. Как я уже писала ранее, Марс находится в напряженных аспектах с Ураном (Уран – это высшая ипостась Меркурия, он символизирует мышление и интеллект, но это высший, а не обычный разум). И с Нептуном. «В астрологии первый принцип Нептуна биофизического уровня можно условно назвать ключевым словом ХАОС». Так же символизирует иллюзию, фантазии, сострадание. Управляет морями и океанами, всем неосязаемым, запахами, музыкой, театром, сновидениями, духовностью, идеалами, мистицизмом. Будучи открытым и не сфокусированном на щите, Вы напрямую считали с девушки информацию. Я так понимаю, что ее сознание поймано неким событием физического плана, чью энергию Вы и прочувствовали на себе.


Ответ:

«…Поэтому возникновение агрессии при попытке сделать фото мне кажется странностью, которую желательно понять и найти причину.» – я умею отделять истинное от ложного, и некоторые вещи найдут свое отражение только спустя какое-то время, когда для них наступит час. Агрессия возникает вследствие ненадобности данного действия, а не потому как это имеет смысл. Как насильно заставлять себя есть, или проявлять ласку к коту, который этого не хочет, – вы можете, и у вас получится, – но что дальше? Акт агрессии к стороне Намерения, о котором было известно лишь вам – выльется лишь вашим плечам, и голове, и ситуациями жизни, в которых вам придётся болезненно переосмысливать. Я порой несколько слов могу написать «не тех», так меня так агрессия вниманием на эти слова воздымает, что это сразу понятно, – нужно удалить. Стоит отметить, что агрессия не более чем расширение чистого комка энергии в области грудной клетки. Не боль, не грязь, ничего иного. Работа с вниманием, которое у вас сильно проявлено. Но в гражданских, серых случаях у людей эта экспансия попутно происходит с актом черного намерения сознания, вследствие активности ума – они начинают источать грязь своей плоти. Вот там реальная угроза. С которой нужно работать именно так, как вы написали. Обдуманно, и постоянным контролем себя и своей активности, в том числе и к тому, что вы делаете после того, как закончили работу.

«Хотя, конечно, немного удивляет такой набор как рваные тряпки и мешки, но чисто с точки зрения как девушки могут относиться к составляющим наряда.» – оно же все как лекало, или нарисованный, но оживленный чёрно-белый эскиз. Я не умею рисовать, не умею визуализировать, и видеть то, что я хочу заранее. Я могу это делать закрытыми глазами, осязая чувством ложность или истинность намерения. То есть на абсолютном наитии. Но для этого нужно много свободной энергии. Потому как за 10 минут создания, казалось бы, со стороны ничем не отличающегося от работы обычного дизайнера, я трачу по внутренним ощущениям столько, сколько за несколько часов прогулки. Упадок сил, хоть и мизерный, но ярко-выраженный ой как ощутим. И это все в рамках 7-15 минут. Потом идёт созерцательный период, и создать что-то новое априори невозможно. Именно новую идею транскрибировать в реальность. Поэтому я только создаю, и более не возвращаюсь к тому, что уже создано. Это помогает расти нелинейно, вбирать опыт, и так сказать, быть постоянно на связи с намерением.

«…закулисные энергии, ограничивающие свободу в действиях по отношению к реализованному процессу» – одно дело, когда вы обособленный от энергий, когда вы и в материи, и духе, и в жизни чуть-чуть, на два фронта, как говорится, мечетесь. А другое дело, когда творение идёт прямой энергией намерения. Оно и ограничивает вопрос дальнейшей реализации. На том этапе, когда на это не нужно тратить свободную энергию, – её не нужно тратить. Благо ум смиренен уже давно. Но в гражданских случаях начинается гонка интеграции идей, полноправным хозяином которых является Намерение. Нужно научиться слушать, слышать то, что от тебя хочет время, мир, вселенная, намерение в одном флаконе. Забыть о своих эгоцентричных целях. Иначе попадаете в ловушку собственного сознания, круга сансары, ха-ха.

«…если бы речь шла о Вас как о конечном обладателе вами же созданного, то нет причин заострять на этом внимание. Но готовы ли другие к такому эффекту?» – истинный Творец, хозяин своей силы сотворяет из грязи Князей, возносит их дух до небес, позволяя шагать там, куда попросту не добраться. Речь не о том, что я создаю это из чего попало. А то, что я могу создать это из чего попало, и это будет выглядеть не как попало. Речь также о том, что большая часть Творцов боятся играть в настоящих творцов, и творят только из того, чем нельзя “запачкать руки.” Тем самым ограничивают свою волю. Этим я хочу сказать, что настоящий акт творения проявляется в вас только когда, вы своё предубеждение эгоизма посылаете вон, и идете во все тяжкие: творите из того, что мать природа создала, из всего. Проявляете себя настоящего в творении, познаете Абсолюта во всестороннем ключе. А не только той медали, где радость, гармония, комфорт, эстетика, тепло, уют. Самое грандиозное рождается там, куда никто не смотрит. Потому как оно как правило изначально самое невзрачное, блеклое, не подающее надежды, – заплесневелое…

«…страх он разный бывает. Мне кажется, что мы страхом называем иногда совсем не похожие чувства. То, что Вы сейчас назвали страхом, имеет другую природу нежели страх как следствие схлопывания, спазма энергетического поля в силу дезориентации и как реакции на отсутствие силы и готовности сознания,» – страх – это побочная реакция вашего проявленного опыта на неизведанное. Даже страх темноты, или того, когда вы один в большом пространстве. Это все воздействие энергии Я-Поля на я-часть его поля. Если вы слабы, вы осязаете страх как котенок, если вы сильнее, то это уже волнительным образом оказывает на вас влияние. Также ощущение того, что на вас кто-то смотрит по такому же принципу работает, и вводит в вас в за-блуждение, что здесь кто-то есть потусторонний. На деле это все процесс наблюдения Я-большого за я-маленьким. Но суть в том, если вы испытываете эти волнительные тормозящие процессы, – значит в вас нет проявленности Я-большого в таком количестве, чтобы не испытывать эти волнительные тормозящие процессы. А это проявляется только когда у вас много свободного внимания, то есть опыта работы с этим вниманием. Я эти процессы наблюдения Я-большого за своим я-маленьким долго наблюдал. И вот как раз таки та встреча с девушкой шизофренией больной окончательно разрушила мое я-маленькое. Потому как после этой встречи я неделю ходил и буквально осязал волнительное переживание после заката солнца. Боялся не зная, чего или кого, испытывал волнительное, что за мной кто-то наблюдает, переживание.

«Пока мы подпитываем своим внимание чувство важности в своих оценках, то и в других будем видеть тоже самое. Тем более, что любая такая оценка подразумевает сравнение, а значит подсознательно заложено «я лучше».» – да вы правы, что вы всегда видите в других часть своего, в себе не проявленного. Но это только до тех пор, пока вы эту часть не нашли в себе. Я не смотрю на других, как на себя. Лишь так, как будто я просто пришел взглянуть на их изнанку сознания. То есть не вовлекаю свое внимание. Но можно и смотреть иначе, запускать в них процесс бурления. «Но в общем это не важно», —просто некоторые себя не замечают, потому как думают, что это их настоящее лицо, себя не осознают. Не видят. Да и это все лишь констатация, покуда роль у них такая.

«…данном случае это не столько козни ума, сколь физический опыт. Был случай, когда я еле добралась до берега, совершенно обессиленная. А в открытом море надежда на спасателей не приносит удовольствия» – так, а высшую реальность или ее проявление не сыскать, как не в жёстком физическом воздействии, ограничении, сковывании. Все остальные способы постижения божественного “лишены” смысла. Нет, они все пути – ведут к одному. Вопрос лишь во времени. Но только в суровой реальности и гнете событий, чьих вы познаете себя забытого. Вспоминаете. Но нечто конкретного, а сам образ силы, сам океан жизни. Само большое Я.

«Во сне же, двигаясь к горизонту грациозным бегом с чувством легкости и возвышенности, эта часть существа теряла притяжение самого же себя, оставшегося позади, то есть происходило как некое раздвоение сознания, когда часть существа покидала основу, фундамент. И чем ближе линия горизонта, тем эфемернее становилась эта устремленная к нему форма, то есть она начинала терять осознанность.» – во сне всегда ум контролирует сон, поэтому вы и не могли бежать, если ум не мог этого, будучи спящим. Но когда он теряет власть над вашим телом, тогда и правила сна изменяются. И реальность меняется, и ее чувствование также. Ум должен утратить власть над телом при жизни, тогда вы начнёте действительно жить.

Часть 45

“Поэтому возникновение агрессии при попытке сделать фото мне кажется странностью, которую желательно понять и найти причину.” я умею отделять истинное от ложного, и некоторые вещи найдут свое отражение только спустя какое-то время, когда для них наступит час. Агрессия возникает вследствие ненадобности данного действия, а не потому как это имеет смысл.» – мне кажется, что дело тут даже не в истинности и ложности, а в том, что в обычной жизни мы понимаем под чувством долга. Привлекая какую-либо энергию для творчества, включая все, – действия по сбору материала и сам материал, и образы, приходящие по ходу процесса, чувства, мы тем самым арендуем ее с привлечением намерения, которое создает карту взаимосвязей всех этих составляющих. Впоследствии же все распределяется в соответствии с созданными взаимосвязями, то есть как возвращение долгов привлеченным силам. Если не препятствуешь этому, то может восприниматься как истина, а если привносишь дополнительные функции, то тем самым берешь за них ответственность и создаешь еще один вектор развития событий.

Агрессию я понимаю как следствие отторжения, не просто стена неприятия к чему-то, а вложение силы на отделение от него. И это может быть неприятием какого-то положения вещей в самом себе, самообман, внутреннее отторжение чего-либо в самом себе, что и может восприниматься как нечто ложное при попытке создать новый вектор. То есть ложь может ощущаться не как следствие вмешательства воли в результат творения (хотя бы фотографирование), а как ложная установка в психике, потому и лишенная возможности такого вмешательства, и не имеющая возможность брать ответственность из чувства самосохранения.

«Я порой несколько слов могу написать «не тех», так меня так агрессия вниманием на эти слова воздымает, что это сразу понятно, – нужно удалить.» – поэтому я писала, что не отвечаю сразу по горячим следам. Ведь первым флангом идет ответная реакция. А нужно быть абсолютно чистым и не иметь щита, чтобы произошло слияния в нужных точках восприятия поступающей информации. Поэтому нужно время, чтобы намерение очистило от лишнего в себе, как если бы улеглась поднятая муть, некий хаос. И когда процесс химии завершится, то очищенное состояние само проявит создавшиеся точки отсчета, что позволит потоку реализовать ответ в нужном русле, без лишних эмоций. И такой ответ или действие будет именно тем, что нужно в данный момент, но уже сверх проявленных установок внимания. И тогда это запускает процесс дальнейшей трансформации, как в себе, так и в реализуемом творческом процессе или в собеседнике, если он, конечно, заинтересован в этом. Я не размениваюсь на несколько дел, каждому по чуть-чуть, не делю между ними энергию, при нехватке внимания на безупречность с каждым. Лучше уделить максимум одному (по внутреннему выбору), чем просто отмечаться присутствием по нескольким.


Ответ:

“Мой” мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений. Течение, которое зарождает идеей любое начинание идёт через человека. Человек лишь проводник. Ему даётся, он исполняет, используя то, что даётся. В мире нет такого, кто бы сделал что-то такое, чтобы он не должен был сделать; все в намерении от намерения, и наши роли как проводников обстоятельств, – не более чем транзисторов в микроплате. Просто осознанных, умеющих говорить, слышать, чувствовать, думать – иметь свое видение. Но по-прежнему исполняющих на них возложенную роль. Вот и выходит, что каждый делая свою роль, мало того, что мог не осознавать себя и свою роль, потому как жил в тумане, забвении, по отношению к лицу намерения, так ещё и роли других брать на себя к осмыслению, обдумыванию, себя в них, этих сюжетах сравнивать с лучшей стороны. Это когда у каждого свой вектор развития, и независимо от убеждений со стороны и советов – программа развития каждого идёт своим чередом, но человек, имея руки, ноги, разум мог создавать идеи насчёт этого сюжета, и то, что он думает, вовлекаться мысленно в иную реальность, – ничего не зная о своей. Сплетники, и прочие констатирующие болтуны, просто которым по жизни делать нечего (это те, которые живут в забвении, тени) – могут сколько угодно говорить о судьбах других людей и считать свою важной, или эталонной, или примерной – но вследствие забвения они так и не осознают то, что их диалог прямое волнение намерения, происходящее через них. И вместо того, чтобы намеренно, силой воли остановить это безумие, этот спор, прение внутри самого себя – они ещё больше его разжигают, себя погружая в «красные зоны» сюжетных линий, ищут, темой для дискуссии, ещё пуще разжигают в себе им угодную для забвения страсть.

«Привлекая какую-либо энергию для творчества, включая все, – действия по сбору материала и сам материал, и образы, приходящие по ходу процесса, чувства, мы тем самым арендуем ее с привлечением намерения, которое создает карту взаимосвязей всех этих составляющих.» – если через вас все процессы происходят, то это как пытаться описывать протекающие процессы на солнце. Можно констатировать, но в сути это бессмысленно. Солнце светит каждый день, и зарождает независимо от наших убеждений новый рассвет и события жизни. Если вы научились быть солнцем, то и правила вашей жизни отныне приходят с рассветом, уходят с закатом. Вы о них ничего не знаете, потому как вы просто луч солнца, зарождающий новые события.

Мой мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений. Даже тех, чьи созданы вами самим. Иначе это обдумывание будет лишать самого важного, – будущего, в котором могут быть перемены. Обдумывание происходящего не принесет никакие плоды. Вы всегда будете думать исходя из текущего уровня развития. А вам всем нужно расти и двигаться, и чтобы этот рост был – либо мыслить широко, не своим уровнем, – либо вообще не мыслить, – доверять ситуации – это положение дел, двигаться дальше. Мыслить широко может только тот, у кого уже есть доступ в мир «свободного внимания», остальным, для того чтобы не топтаться на месте – нужно научиться доверять происходящему, и разного рода пакости в ней происходящей. Потому как если вы начнёте обдумывать происходящее – вы уже попадаете в ловушку собственного забвения. Ловушку того уровня, на котором находится ваше воззрение. Круг сансары. Единственный способ двигаться, перестать обращать внимание вообще на всё, что связано и протекает в вашей жизни. Пусть течет, не препятствовать этому. Но не вовлекаться сознанием и чувствованием в это течение. Тогда все будет медленно, но вести вас к цели; иначе вы попадаете в ловушку, и в прямом смысле топчетесь, тонете на месте.

«Агрессию я понимаю как следствие отторжения, не просто стена неприятия к чему-то, а вложение силы на отделение от него. И это может быть неприятием какого-то положения вещей в самом себе, самообман, внутреннее отторжение чего-либо в самом себе, что и может восприниматься как нечто ложное при попытке создать новый вектор.» – без чувствования неприятия никогда не понять, что ты на верном пути. Это во лжи все гладко, да сладко. В истинной интерпретации реальности – хаос постоянно зарождает новые движения, вектора (как космосе постоянная экспансия, разрушение, созидание), – поэтому вам будет всегда тяжело, потому как вы постоянно «трансформируясь» двигаетесь к совершенству. А если нет внутренней агрессии, пусть и не ярко-выраженной, значит вы уже давно остановились в развитии, деградируете, живёте в прошлом мирке, который скоро закончит свое существование.

«То есть ложь может ощущаться не как следствие вмешательства воли в результат творения (хотя бы фотографирование), а как ложная установка в психике, потому и лишенная возможности такого вмешательства, и не имеющая возможность брать ответственность из чувства самосохранения.» – или потому как не нужно спешить, и предоставить возможность намерению создать такое стечение обстоятельств, где бы вы было в обоюдной гармонии сознания и намерения. Ложные установки в психике тоже подчинены намерению, и не один в вас их не откроет, если прямое влияние намерения не сведёт вас в нужный для открытия миг времени «случайной встречей». Констатация она всегда лишена смысла, это как думать о том, а чтобы было если бы в прошлом я сделал так или по-другому. Бессмысленно. Никуда не ведёт. Только тратит силы. Только изводит, погружает в прошлое, – что уже недопустимо. Нельзя жить не в мыслях, не думах, не чувствах, ни в чем. Научиться настоящим, одним мигом, выдохом жизни – без глупых гормональных игр ума.

Это намек на ту реальность и взгляд (восприятие) мира, где уже не имеет значение что мы говорим, делаем, желаем – оно все будет ровно так, как нужно самому Намерению, потому как некогда вы сделали все возможное (порушили свой храм жизни – сознание до основания), чтобы именно желаемое к видению намерением и было в вашей жизни ежесекундно – вплоть до конца жизни. Либо вы живёте судьбой, стечением обстоятельств, ведущих к прозрению; либо уже в прозрении: и там бы вы что не делали, это уже никогда не сможет навредить вам. Этакая клякса, из которой художник рождает сюжет. Ключ весь в том, что если вы уже не можете обратить внимание, потратить силы на крадущие взор обстоятельства, – то и двигаться во времени вы будете наизнанку, от противного – со стороны даже, казалось бы, ложным путем. Но в этом и ключ. Логика хаоса не линейна, в отличии от в нем (хаосе) пребывающего ума.

Часть 46

“Обдумывание происходящего не принесет никакие плоды. Вы всегда будете думать исходя из текущего уровня развития. …Потому как если вы начнёте обдумывать происходящее – вы уже попадаете в ловушку собственного забвения. Ловушку того уровня, на котором находится ваше воззрение. Круг сансары” – результат такой установки периодически наглядно проявляется в нашем с Вами общении. Это когда, пытаясь понять Вами написанное, мне долго приходится связывать «концы с концами». А вот, для Вас, я думаю, не составляет труда понимать написанное мною. Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время. В комментариях, как правило время тяготеет к расширению, а привычка людей к моментальным ответным реакциям как раз и заставляет их использовать в ответе текущий уровень развития. Возможно, мы не договорились с Вами о значении слова «думание». Мне стоило заменить его словом «осознание» или «настройка». Но вообще, для меня думание не мыслительный процесс. Я думаю молча.). Это просто фокусирование внимания на объекте или информации, и обязательно в молчании. Даже не просто молчании ума, а в полном психологическом затишье. При этом сознание идет на расширение, и вся работа проделывается без вмешательства ума. И в этом случае мой ответ будет сориентирован с учетом и Вашего уровня воззрения, – таким образом мы и познаем мир, каждый раз превосходя себя при взаимодействии с сознанием окружающего.

“…мой мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений.” – совершенно верно.) И общаясь с Вами, я как раз, по мере своих возможностей, учитываю составляющие Вашего мира, а для этого и нужно время, чтобы, отвечая, не быть голословной, приняв как окончательную версию осознанности этих составляющих. Вы ведь тоже не стоите на месте. И то понимание вещей, которое есть сейчас, уже завтра у Вас может измениться.

«без чувствования неприятия никогда не понять, что ты на верном пути. Это во лжи все гладко, да сладко» – я и не отрицаю наличие неприятия или отторжения как спутника. Это как раз маркеры на пути. Но это вовсе не является признаком верного пути. Они встречаются на любом и говорят лишь о конкретном моменте как указатель – «стоп», прежде чем двигаться дальше пожалуйте к нам в гости для опознания». А вот, на счет гладкости и сладости во лжи совсем не соглашусь. Результат лжи – это боль, ложь – это отход от «здесь и сейчас» разлад во времени путем подмены, путаница. – это для проводника лжи. Потребитель лжи, не распознающий сразу, просто получает отсроченный эффект, но еще более усугубленный от этого.


Ответ:

Порой явыдаю ответ в таком формате, который не будет воспринят собеседником в полной мере. Какие-то поверхностные тонкости. Но в этом есть смысл. Истина – это огромная совокупность наитий. Одним словом, книгой, томом не выразить состояние Намерения. К нему можно прийти лишь посредством собранных совокупностей из миллиона, тысячи наитий. Я иногда читаю написанное, и обращаю внимание на собеседника. И смотрю как он его поймёт, – это не линейная логика. Это просто перевод одной энергии и состояния в другое. Это как осязать воду будучи льдом или лавой. Просто знаешь, как будет чувствовать нутро человека себя в тот момент. И это важнее, чем слово. Потому как наитие, это теплое чувствование, это априори. И совокупность таких наитий и меняет внутренне чувствование человека. Но можно читать ведь и задействовав логику. Тогда это будет навлекать на человека события, впоследствии её разрушающие. Новое не взойдет, пока старое не будет уничтожено. То есть одним выстрелом, ответ вам – запускает перемены сразу в двух лагерях: черных и белых взглядов. Черных (ума, кто сильно логически воспринимает мир, вследствие что иначе не мог) и белых (кто сильно чувствительно, и это становится его роком).

…порой я выдаю ответ в таком формате, который не будет воспринят собеседником…но я его не изменяю по той причине, что он уже написан. То есть я не обдумываю то, что буду писать. Я учил себя долго этому, работая над страхом (воздействие какой-то планеты) перед лицом молниеносного ответа. То есть это настолько чувственно уже рефлекторно выходит, эти слова, и нужные или не очень (значит нужное другому) подсказки, что я даже не обращаю внимание на сказанное. И это работает. И я вижу это проявление. Потому как есть с чем сравнить. Главное, чтобы это было написано в прямом эфире с Намерением. Если я в потоке 24/7, ввиду, что делаю/л для этого все, значит я могу так отвечать; и значит, я уже прошел ту школу испытаний, где мне нужно было время для холодного обдумывания. Этим я, наверное, хочу сказать, что многие люди ставят себе ограничения намерено, думая, что они не готовы и им нужно много времени, или ещё что-то, чтобы к чему-то прийти. Но при этом они упускают одну деталь, что важна прежде совокупность, затраченного на преодоление времени. Это вроде просто, понятно. Только в практике все выходит иначе

«…Это когда, пытаясь понять Вами написанное, мне долго приходится связывать «концы с концами» – а вы попытайтесь открыть в себе такое чувство, как построение диалога на непонимании мной написанного. Я вот не запоминаю не слова, когда мне кто-то что-то говорит, у меня ума нет. Он отключен. Я даже 5 цифр с кода не могу запомнить, когда смс приходит для подтверждения. Приходится перепроверять. Это я к тому, что вы попробуйте не искать эти концы, вообще даже не со мной; а чисто на наитии стрелять в воздух. Если научитесь. То будете всегда попадать по птицам, не целясь. Но первый годик вас люди будут считать за сумасшедшего, а потом уверят в это безумие так, что именно оно и станет являться их звездой спасения во плоти. Ведь хаос, он же не линейной логики…

“Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время.”– вот это все вышесказанное, для того чтобы окончательно избавиться от наличия той самой первой реакции. Это инстинктивное, врождённое, переданное нам с кровью предков. От этого нужно избавиться. Потом в вашем мире произойдет настоящее чудо, и станет так, как во сне – все легко, грациозно, непринужденно, как пируэт балерины…

«Я думаю молча…» – везёт вам! Я вот у утратой или вынужденной кончиной ума, увы, утратил эту возможность в себе. И к счастью. Эти голоса (мысли в любых формах) уйдут с головы только тогда, когда ваш мозг полностью утратит власть над осознанием или восприятием видимого. Эта тишина вас будет уничтожать долгое время. Это безмолвие – в нем также придется выстроить новый мир; ибо энергия будет требовать Вечного совершенствования, и, если этому не позволять быть, – вы просто войдёте в такое экспансивное состояние, что вам станет всё настолько однобоко и прямолинейно…уж лучше оставить после себя какое-то наследие, чем просто жить в солнечном состоянии бодрствования.) Ведь вы можете в себе проявить целую планету, звезду, ее жар, например, и, если вы не будете ее дальше развивать, – вы просто станете ей воочию.

Мне всегда почему-то казалось, что некоторые звёзды – это могучие в прошлом люди.

“А вот, на счет гладкости и сладости во лжи совсем не соглашусь. Результат лжи – это боль, ложь – это отход от «здесь и сейчас» разлад во времени путем подмены, путаница. – это для проводника лжи. Потребитель лжи, не распознающий сразу, просто получает отсроченный эффект, но еще более усугубленный от этого.» – так точно! Но есть одно но. Если вы «избавитесь» от этого:

«Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время». – то всякая ложь утратит смысл и потеряет форму. Соответственно ничего не будет мешать «здесь и сейчас» быть состоянием, не привязанным к форме. Тогда уже и мир по-другому воспринимается. Без скачков и прочих радужных всплесков: настоящим 'здесь и сейчас'. Временным. Лицом вселенной, или энергии воочию.

Часть 47

«Ложные установки в психике тоже подчинены намерению, и не один в вас их не откроет, если прямое влияние намерения не сведёт вас в нужный для открытия миг времени «случайной встречей». –ложь это страх пережить боль и следствие боли. Регулярно нахожу и развенчиваю. Намерение имеет свойство вести к реализации задач, если уж оно однажды указало на возможность этого процесса при поддержке личного внимания.

«…это как думать о том, а чтобы было если бы в прошлом я сделал так или по-другому. Бессмысленно. Никуда не ведёт. Только тратит силы. Только изводит, погружает в прошлое» – без погружения в прошлое невозможен перепросмотр. Имеет значение, что привело в это прошлое и с какими целями. Если как отсидеться, не желая принимать настоящее, погрузившись в самосожаление, то, конечно, бессмысленно. Но если развязать кармический узел, таким образом изменив взаимоотношение с миром в тот момент времени, то очень даже наполняет силой.

“…а вы попытайтесь открыть в себе такое чувство, как построение диалога на непонимании мной написанного.” – договорились. Попытаюсь.

«Я вот не запоминаю не слова, когда мне кто-то что-то говорит, у меня ума нет. Он отключен. Я даже 5 цифр с кода не могу запомнить, когда смс приходит для подтверждения.» – лучше всего запоминается именно в отсутствии ума. Просто память переходит в другое качество, когда не умом запоминаешь, отпечатывая последовательность символов, а сканируешь более объемно. Это как смотреть на страницу книги, не концентрируя внимание последовательно на каждой строчке, а при более углубленном фокусе зрения, на подобии кинескопа. В этом случае вспоминание приходит если просто настроишься на нужную информацию, она появляется перед внутренним взором.

«Мне всегда почему-то казалось, что некоторые звёзды – это могучие в прошлом люди.» – мне эта мысль пришла не далее, как три дня назад. Наверно от Вас прискакала.


Ответ:

«…ложь это страх пережить боль и следствие боли. Регулярно нахожу и развенчиваю. Намерение имеет свойство вести к реализации задач, если уж оно однажды указало на возможность этого процесса при поддержке личного внимания» – в некотором роде «ложь» – это все то, что создаётся ответной реакцией организма на происходящее. Даже плохое самочувствие, или несобранность, не искренность, болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно страх, как в принципе и отрада это все могло назваться ложью. Потому как в истинном, – есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине; или беспристрастному восприятию реальности, где нет:

«Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время»– первых реакций ума, сознания, раздражителя, агрессии.

«…без погружения в прошлое невозможен перепросмотр. Имеет значение, что привело в это прошлое и с какими целями. Если как отсидеться, не желая принимать настоящее, погрузившись в самосожаление, то, конечно, бессмысленно. Но если развязать кармический узел, таким образом изменив взаимоотношение с миром в тот момент времени, то очень даже наполняет силой» – спасибо, что отметили. Бывает перед сном открываются некоторые виды на события детства, когда все чувствование было насыщенным; причем это не болезненные события, а просто эпизоды, не привязанные к какой-либо сюжетной линии. И пропуская это в тебе остаточное от тех событий переживаний, – отпускаешь, себе говоря: уходите. Некоторые события забылись, и на утро осязаемо становилось, да можно сказать и сразу – наполнено. И я не мог вспомнить сюжетную линию событий, которые были перед сном наваждением. Но некоторые по-прежнему не забываются; какие-то глубокие, воспоминаниями сидят. Наверное, ждут своего часа. То есть условия, чтобы в тот момент, когда я о них вспомнил – мое внутреннее состояние было максимально открытым, расширенным, наполненным. То есть для проработки, например, детских страхов мало погружения в самого себя, нужно ещё чтобы вы уже были наполнены и находились под воздействием чьего-то влияния, – кто бы вас на время смог раскрыть. Вот поэтому многие и обращаются подсознательно, не зная зачем к психотерапии, чтобы более мощный проводник их открыл, и они сами себя исцелили. Это очевидно, разумеется. Но только как следствие. На уровне причины так уже не посмотреть – нужно наитие, полученное в процессе чтения данного опуса;))

«…лучше всего запоминается именно в отсутствии ума. Просто память переходит в другое качество, когда не умом запоминаешь, отпечатывая последовательность символов, а сканируешь более объемно. Это как смотреть на страницу книги, не концентрируя внимание последовательно на каждой строчке, а при более углубленном фокусе зрения, на подобии кинескопа. В этом случае вспоминание приходит если просто настроишься на нужную информацию, она появляется перед внутренним взором.» – это точно. Потому как я могу двухчасовую прогулку описать с точностью до минуты: куда смотрел, кто проезжал, шел мимо. Но вот, что касается фокуса или фотографической памяти сюжетов, не интересных намерению – не замечаю. Ведь логику можно включать как бы от противного; пытаться что-то запомнить или сделать, что, по сути, не имеет смысла. Но я привык делать только то, что нужно Намерению. И не делаю, то, что хочется уму, или тому самому не сидящему на месте чувству, жаждущего развлечений. Вот и в случае с намеренным обращением внимания (на те же цифры) – и выходит, что ничего не выходит, а с другими деталями, имеющими прямое отношение к моему вниманию, – обратный эффект. Но здесь ничего такого нет; просто каждый пребывает в своем ритме, и взгляде на мир, соответственно и внимание его тождественно ритму фиксирует лишь только то, что могло уловить.

P.S. Забавный эффект от нашего общения в том, что мне все время кажется, что я общаюсь с самим собой:) Просто легко объяснять то, что вы и так знаете, но другим, более безумным языком.

«…мне эта мысль пришла не далее, как три дня назад. Наверно от Вас прискакала:)»– возможно ветер, или огонь более разумная форма жизни, и включает в себя все знания мира, или несёт в себе таковые; просто это нам кажется, что это ветер, как следствие разницы атмосферного давления и прочее. А на деле, он также развивается, самопознается, как и все остальное существующее во вселенной, особенно на тех планетах, где круглые сутки происходит хаос. Ведь даже болезнь, вы не хотите есть в ее присутствии, потому как болезнь – это энергия, которая начинает в вас проявляться. Но вследствие ограниченных познаний ума, вам это неприятно. Но в деле это энергия, которая вас на мгновение, когда вы переживаете боль воссоединяет с миром подсознания. Это не очень научно. Но это так. И это можно ощутить лишь в том случае, если у вас уже нет сознания и плоть фактически не может заболеть. Но иногда болеет, не затрагивая физические аспекты вашего бодрствования. То есть не сковывает вас, не оказывает влияние на сознание, на гормоны и прочее. Протекает глубоко и далеко за Зазеркальем. И вот тогда вы четко видите то, что любая болезнь – это огромная энергия, которая в вас на тот момент погружает в себя.

Часть 48

“Но некоторые по-прежнему не забываются; какие-то глубокие, воспоминаниями сидят. Наверное, ждут своего часа.” – мне сейчас пришло понимание, что мы обращаемся к прошлому, особенно вспоминая детство, не только за силой, заключенной в наших переживаниях и ситуациях, а за памятью взаимодействия с миром, для вспоминания наших настроек, их возобновлению на той частоте, когда она была максимально ясной и свободной от сумбура восприятий. И эти погружения в прошлое возможно будет происходить до тех пор, пока эта частота настроек не установится в полную силу в настоящем. И когда Вы становитесь единым целым в настоящем с собой в прошлом, то не будет необходимости что-то вспоминать, так как все будет сейчас.

"Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине; или беспристрастному восприятию реальности, где нет. Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития."– пережидая первую ответную реакцию, я как раз имею стремление к беспристрастному восприятию. Но это не значит, что первая ответная реакция у меня идет от ума. Воспринимая информацию, будь то Ваш комментарий, я воспринимаю поток в первую очередь. И нужно время чтобы этот поток был воспринят полностью моим сознанием. Иногда это происходит быстро, иногда с препятствиями, если недостаточно оформлен, или я не сразу сонастроилась с ним. И только когда сила наблюдаемая приходит в соответствие с силой наблюдателя, с этого момента и происходит понимание того, что может сознание предложить в ответ:))

"Но вот, что касается фокуса или фотографической памяти сюжетов, не интересных намерению – не замечаю." – не замечаете или трудно запомнить?) Абсолютно, даже если стараться. Иногда бывает из одной комнаты идешь в другую и скороговоркой повторяешь, чтобы в мобильник занести номер. А бывает раз посмотрел, вообще не фокусируясь, и потом вспомнишь даже если ночью разбудят:) Кстати, на счет снов. У Кастанеды был метод вспомнить во сне и посмотреть на свои руки. Этот момент позволяет осознать себя, вспомнить, что находишься во сне и то, что нужно наблюдать окружающее, бросая короткие взгляды, не останавливая внимание на каком-либо объекте. Это развивает внимание сновидения.

"И вот тогда вы четко видите то, что любая болезнь – это огромная энергия, которая в вас на тот момент погружает в себя"– и думаю, если бы не болезнь, то есть если бы человек был чист, то эта энергия проявилась бы совсем по-другому. То, как она будет проявляться создается лишь преломлением потока в самом сознании, которое и будет отражать его через события в теле.

"Р.S. Забавный эффект от нашего общения в том, что мне все время кажется, что я общаюсь с самим собой" – то есть трансформация не прокатывает:)) Не совсем понятны составляющие этого эффекта.


Ответ:

Если с самого начала, отбросив убеждения эгоизма в обратном, уверить (утвердиться верой) в то, что весь мир – это уже один большой квест, в котором каждый обязательно найдет ему интересное, – не пришлось бы обращаться за прошлым в прошлое:

"…за памятью взаимодействия с миром, для вспоминания наших настроек, их возобновлению на той частоте, когда она была максимально ясной и свободной от сумбура восприятий." – он бы всегда, идущий, был в гармонии. Но самое главное, при утверждении чувства к миру – не терять внимание на этой мысли, и акцентируя все чувство в области макушки и сердце – не забывать помнить, о внимании, вас ведущем к триумфу; доверять в самые волнительные ситуации этому вниманию; не забывать его. Помнить фокусом на точке "здесь и сейчас" о миге единства, и сути этой игры. Ведь вся "беда" в том, что человек теряет связь с концентрацией, здесь и сейчас, уходит в ум, мысль, эмоцию, – забывает себя настоящего. А это уже как минимум мир глазами мира, или пространства. То есть ошибка идущего в том, что его избыточная мыслительная деятельность мешает ему концентрированно в безмолвии созерцать мир глазами мира или пространства; этим временным состоянием.

"…пережидая первую ответную реакцию, я как раз имею стремление к беспристрастному восприятию. Но это не значит, что первая ответная реакция у меня идет от ума" – дело в том, что она всегда идёт от ума. В процентном соотношении доля ума должна быть маленькой. Но если речь касается текстового общения, зарождает дискуссию ум. И чем больше временная пауза между ответами, тем сильнее вовлекается ум для розжига реакции. Здесь нужно уже в моменте созерцания намерено помнить о том, что ум не должен включаться. Два сценария включать – что будет, если сказать по уму, и что, если по чувству. Но речь не про вас. Это просто типичная ситуация, когда человеку что угодно говоришь, он начинает спорить, или испытывать волнение своего ритма, – лишь бы не принимать ту правду, которую ему стремится донести более осознанный ритм. Мир можно воспринимать кораблем, плывущим по океану, и океаном, чьём пребывают многие формы. И это будет волнительно только тому, кто зависим от волнения. Но как раз вопрос и о нем. Почему ему волнительно, и почему он сознательно не работает над своим волнением. Сугубо снова риторический вопрос.

"…И только когда сила наблюдаемая приходит в соответствие с силой наблюдателя, с этого момента и происходит понимание того, что может сознание предложить в ответ:" – сидит волна за горизонтом и ждёт, придумывая себе разного рода задачи и принципы ее действия, – своего часа – атаковать:). На деле все наши диалоги, – это не более чем описание процесса неизбежного акта стихии. Всему свой час и время для раздумий, – во век у каждого своё. Но это не значит, что от нас снова что-то будет зависеть. Волна ведь в любом случае настигнет. Она не может передумать. Так и с ответом. Просто, нам кажется, в параллель что от нас реально зависит этот ответ, как если бы волна умела говорить – она бы также говорила о готовности к "атаке".

“Но вот, что касается фокуса или фотографической памяти сюжетов, не интересных намерению – не замечаю." – не замечаете или трудно запомнить:))" – не замечаю, потому как трудно будет запомнить; это как бы я сейчас химическую формулу пытался вывести, или решить задачу. Если это не моя стихия, то я могу сидеть мучаться, и даже намерение сможет мне помочь, – но это, по сути, на фоне моих реальных задач – пустая трата времени, или действие, нужное только моему эгоизму; но не намерению, в общем и целом. Разумеется, ошибки быть не может. И любой сюжет будет во благо намерения. Но зачем, будучи ведомым об этих тонкостях – навлекать на себя лишние задачи, которые при всей их неразрешимости, – будут по щелчку решены лишь только тогда, когда это будет угодно намерению?)

"Кстати на счет снов. У Кастанеды был метод вспомнить во сне и посмотреть на свои руки. Этот момент позволяет осознать себя, вспомнить, что находишься во сне и то, что нужно наблюдать окружающее, бросая короткие взгляды, не останавливая внимание на каком-либо объекте. Это развивает внимание сновидения." – я научился во сне читать буквы с листа, что априори невозможно, потому как это противоречие. Но это ничего не даёт. И это скорее побочный продукт самадхи, что сон во сне не отличается от наяву. Ум, что во сне и что в бодрствовании пребывает уже в одном состоянии. Поэтому там хоть на руки смотри, – не меняется реальность. Но если в качестве развития внимания сновидения использовать это все _ возможно в бодрствовании картинка станет более ясной. Но возможно наличие снов вообще в любой форме уже говорит о нашей некорректности настройки на ритм вселенной. То есть до тех пор, пока вообще сны могли существовать или сформироваться – мы ещё на пути; хоть и могли стоять у подножия, но ещё на пути. Кто знает…)

"То есть трансформация не прокатывает:)). Не совсем понятны составляющие этого эффекта." – прокатает для того, кто будет впоследствии когда-то читать эти диалоги в развивающих целях. А в нашем случае – это просто столкновение огня и лавы. Шоу, овации, умиротворение. Реакция синергии, катализатор которой общий интерес…

Продолжение потокового диалога читай в книге “Велес. Для всех идущих”2

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.


СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/


Орион. Книга жизни. Для всех идущих – сборник цитат, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/


Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/


Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/


Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/


Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra


Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Мириада. Книга жизни – 539 напутственных поэтических этюдов о высоком. Боге.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/miriada-kniga-zhizni-v-8-tomah/


Кайрос – огненные этюды во имя прозрения всего человечества. Или в том нуждающейся единицы жизни. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача, цель это осо-знать; стать лицом знания воочию, или пробудить, слиться с энергией жизни, пережив многоуровневый опыт становления, трансформации личности. У идущего всегда есть шанс: как переосмыслить, так и не предпринимая действий, разрушающих его зону комфорта, – созерцать закономерное ничто. Читай на упадке, обессиленным, будучи разбитым, преданным, вновь распятым, втоптанным в грязь, утратившим смысл, но не веру к жизни. Воспламеняй забытое чувство, воскрешая в себе же самого себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kayros-dlya-vseh-iduschih/


Оникс – сборник стихов, посвященный огненному чувству свободы. 40 поэтических этюдов, призванных сонастроить идущего на ритм им давно забытого чувства свободы.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/oniks-dlya-vseh-iduschih/


Дионис – сборник стихов поэтического произведения Мириада. В сборник вошли 70 из 539 этюдов. Для всех ищущих, идущих, заблудших, погрязших в неведении путников жизни, нуждающихся в поддержке. Читайте полной тишине, оно есть истина извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/dionis-70-poeticheskih-etudov/


Кронос – Сборник стихов, посвященный воссоединению с утраченным чувством единства.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kronos-dlya-vseh-iduschih/


ВЕРЬ – Громовой сборник стихов, призванный воспламенить угасший дух сознания. Для всех идущих.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ver-dlya-vseh-iduschih/


Деметра – о сердобольном пути мещанина или истории длиною в жизнь… Сборник стихов, посвященный обретенному, вследствие борьбы, чувству на пути поиска себя; с сопутствующими наставлениями и сносками, рассеивающими иллюзии, – раскрывающий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/demetra-sbornik-stihov-dlya-vseh-iduschih/


Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/


Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/


Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/


Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/


Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/


О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/


О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira


О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/


Чтобы ушла болезнь 18 – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-chast-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/chtoby-ushla-bolezn-8/


Форме жизни 18 – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-1/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/forme-zhizni-8/


888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/


…театру, людям и Творцам – небольшой конгломерат, воочию говорящий за себя тому, кто понимал. Каждый сыщет своё.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/teatru-ludyam-i-tvorcam/


Юному поколению. Напутственное письмо. – книга, являющаяся проводником между знанием и обществом, чье никогда, если бы не это неслучайное обстоятельство – не сыскало более высокий и расширенный взгляд на жизнь. Рекомендуемая к чтению на правах, как есть от наличия особых элементов, крадущих ваше внимание, – ввиду его отсутствия. Для всех возрастов, идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/unomu-pokoleniu-naputstvennoe-pismo/


Путь осознания – Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания или взгляда на мир. Вы должны помнить, что все идёт своим чередом; можно сколько угодно вмешиваться, пытаясь ускорить процесс, как могло казаться требующий вмешательства, – но это никогда не сблизит идущего с пониманием, которое он мог обрести лишь чередой пройденных, им неконтролируемых обстоятельств, в которых он сохранял веру в Отца мироздания; в это единое информационное чувство, создающее подходящие условия для развития каждого, в зависимости от готовности самого идущего…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/put-osoznaniya/


Тантрический гений – книга, являющаяся путеводной звездой для идущего; обстоятельством жизни, связующим остальные, междоусобно враждующие воззрения или точки взглядов, чьих встреча, осознание, прозрение без оного невозможна.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/tantricheskiy-geniy-putevodnaya-kniga-qigod/


Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/


Парадокс всемогущества, кучи, зла... – книга, позволяющая взглянуть на вещи неочевидным образом.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/paradoks-kuchi-vsemoguschestva-nepreodolimoy-sily-zla/


О насущном. Том 8 – о том, чего не сыскать, чего не видать; нобыло ВЕЧНО.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tom-8/

О мыслях, концентрации и кофе – в этой книге вы сыщите чувство. Навык, позволяющий видеть во всём искомое, пребывал в спящем состоянии прежде в вас самих. Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружающему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему истина. Всё остальное уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству своего местонахождения, тем сильнее ответная «благодать».

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-vvedenie/


Всем идущим 1 8 – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-dlya-vseh-ischuschih/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-2/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-3/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-4/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-5/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-6/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-7/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vsem-iduschim-8/


Вопросы от читателей. Книги 1–20 Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-1-50-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-51-100-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-101-150-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-151-200-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-chast-5-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-251-300-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-300-351-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-351-400-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-401-450-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-451-500-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-501-550-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-551-600-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-601-650-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-651-700-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-701-750-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-751-800-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-801-850-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-851-900-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-901-950-qigod/

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/voprosy-ot-chitateley-951-1000-qigod/


Огню покой, стихии вечность 1-8 – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

Продолжение неслучайного диалога, перетекшего в невластное к осмыслению следствие.

Часть 1: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/ognu-pokoy-stihii-vechnost-naputstvennoe-pismo/

Часть 2: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-2/

Часть 3: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-3/

Часть 4: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-4/

Часть 5: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-5/

Часть 6: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-6/

Часть 7: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-7/

Часть 8: https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ognu-pokoy-stihii-vechnost-8/

Примечания

1

Книга “Аспера. Для всех идущих”. Глава “О важном навеки. Часть 1”

(обратно)

2

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

  • Астра-лог-и-Я
  • Вопрос 904
  •   Часть 1
  •   Часть 2
  • Вопрос 909
  • Астро-лог-и-Я
  •   Часть 32
  •   Часть 33
  •   Часть 34
  •   Часть 35
  •   Часть 36
  •   Часть 37
  •   Часть 38
  •   Часть 39
  •   Часть 40
  •   Часть 41
  •   Часть 42
  •   Часть 43
  •   Часть 44
  •   Часть 45
  •   Часть 46
  •   Часть 47
  •   Часть 48
  • Литература, рекомендуемая к чтению после:
  • *** Примечания ***