О выделенном мышлении и до-мышлении. Опыт странного мышления. Часть III [А. Руснак] (fb2)


А. Руснак  

Философия  

О выделенном мышлении и до-мышлении. Опыт странного мышления. Часть III 2.47 Мб, 53с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2021 г. (post) (иллюстрации)

О выделенном мышлении и до-мышлении. Опыт странного мышления. Часть III (fb2)Добавлена: 19.06.2022 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2020-01-01
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: SelfPub
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В этой части речь пойдет о некоем выделенном мышлении, о том мышлении, которое пытается стать чем-то особо действительным, конкретным и единственным, неким особым инструментом взаимодействия с происходящим. Речь также пойдет о том мышлении, которое связанно с определенными попытками обнаружить фундаментальные основания и пределы позитивной науки и другого выделенного знания. В предложенной части будут рассмотрены вопросы возможности воссоздания с помощью такого мышления какой-то окончательной «теории всего» или некоей последней теории о мире, о человеке и обо всем том, что скрыто и не наблюдаемо в обыденной действительности в качестве чего-то остановленного. Язык и слова в работе применяются специфическим образом, что требует определенной подготовки для понимания и раскрытия сути текста. Публикуется в авторской редакции. Текст не обладает никакими особыми эзотерическими свойствами…


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: гносеология Самиздат сознание тренировка мышления философия личности

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 53 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 191.77 знаков - очень много (80)
Активный словарный запас: намного ниже среднего 1041.21 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 2.09% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]