14-1 [Натали́я Сергеевна Сусько] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Натали́я Сусько 14-1

Nulla

Достижение сознательного возраста неизбежно влечёт за собой попытки проанализировать путь от «кем же стать?» до «что со мной стало?», от «пойти ли на это?» до «как так вышло?» и от «а что, если бы…» до «а чего бы поесть…».


Ещё Даниил Хармс писал: «Человек теряет свою форму и становится шаром. Став шаром, человек утрачивает все желания». Далее он не конкретизировал, но о ком речь, если не о зародыше и глубоком старике? С одной стороны, шар – когда ещё не сформирован и не имеешь желаний, лишь потребности. С другой стороны – шар, когда уже не в форме и ничего не хочется.


Вот и получается, что жизненные тенденции не отражают ничего очевидного, кроме фаллосообразного графика, в котором нужно разобраться, дабы хоть однажды, в высшей своей точке, получить настоящее удовлетворение.

I

«Людей без стержня не любят» – часто говорят люди без стержня. Мол, с такими уже ничего не попишешь, с такими приходится пробовать чернила, что чревато пятнами на репутации. Может и правда, но разве стержень нужен всегда? По-моему, только если уже дошёл до ручки. Я хотела его внедрить, но не нашла инструкции: то ли перестать себя накручивать, то ли как-то выкручиваться.


А что если ты – чистый лист? Звучит незамысловато, но на деле значимо. Сразу номер один для всех, ведь именно с тебя нужно начинать. В большинстве случаев попадаешь в руки того, кто оставляет ужасное недовольство фигурой. Например, решает вырезать снежинку для настроения. Обрезает острые углы, а где-то внутри по центру образуется дыра. Если вдруг в результате надорвёшься, то, разумеется, тебе найдётся замена.

II

Безусловно, большинство материальных предметов следует идентифицировать однозначно. Стол – это именно стол, а унитаз – именно унитаз. Подмена понятий чревата тем, что человек будет хлебать канализационную воду и срать себе в суп. Первое может быть и приемлемо, а вот второе – аморально по причине крайнего неудобства.


Сравнение понятий, сходных по размеру и форме, напоминает троюродное родство – обычно поддерживается в одностороннем порядке, и то только при необходимости переезда в столицу. То есть можно предположить, что апельсин – это мяч, вполне успешно пиная его ногой, но едва ли можно доказать обратное, съев мяч. Хотя чего не сделаешь ради столичной жизни.


Абстрактные же понятия не имеют материальной основы и, как следствие, конструируются из лего (не путать с детской игрушкой «эго»). Если, например, заменить ненависть к однополым отношениям неприязнью к тридцать восьмому размеру обуви, это не докажет её объективности, а значительная часть населения натрёт мозоли, передвигаясь босиком. Я боюсь ходить босиком, поэтому на всякий случай причисляю себя к бисексуалам.

III

Задумываясь о склонностях и наклонностях, становится очевидно, что понятия принципиально разные. Возьмём ребёнка: он низкий, соответственно, его легко и даже полезно склонять в разных направлениях для формирования гибкости. В случае многих видов спорта выигрыш и вовсе двойной.


Со взрослыми иначе: чем выше, тем сложнее склонить. Есть совершенно негибкие взрослые, так что ничего не остаётся, кроме как резко наклонять. Обычно за направлением уже не уследишь, вот и получается просто вниз. При этом сильно страдают связки коленей и связи поколений. Особенно опасна наклонность на социальной лестнице.


Кстати, на любой лестнице хорошо бы делать пандусы. Если она зовётся социальной, а инвалиды и матери с колясками подняться не могут – это вообще в крайней степени противоречит здравому смыслу.


Существует вариант сознательного преклонения, но его лучше рассматривать отдельно. Отмечу лишь, что преклонение перед человеком склонным чревато уклонением, перед наклонным – отклонением. Тут, конечно, следите за градусом.

IV

За четверть века я поняла, что колесо – аналог человека, когда его любовь – велосипед.


Первое слово дороже какого? Сомневаюсь, что первое слово ребёнка, сказавшего что-то вроде «абоба», в действительности дороже того момента, когда он уже может строить предложения и говорит: «Я хочу велосипед», поскольку там и до построения отношений не так уж далеко.


Любовь романтизирована и прекрасна, как поездка на велосипеде, пусть большинство повторяет, что изобретать его не стоило. Это в корне неверно. На самом деле, с изобретением велосипеда и рядом ничего не стояло.


Не выставляйте себя в дурном свете, называя колесо или электричество. Посмотрите на улицу: новый виток популярности электроэнергии наступил благодаря велосипедам, а колёса изначально являются их составной частью.


Зато вы наверняка правы в том, что первый блин – комом. Знаете, как-то страшно даже допустить существование человека, который услышал «первый блин – кома» и потому их никогда не готовил. Надеюсь, таких нет.


Цель первой поездки, разумеется, не в дальности, не в конкретном