Порождения хаоса [Денис Иванов-Ковалёв] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Денис Иванов-Ковалёв Порождения хаоса

– Радуйся, что Он одарил тебя разумом!

– Да Он тут не при чём…

– Разве? А кто же сотворил нас? Разве это не чудо?

– Э-э… звёзды?

– А кто сотворил звёзды?

– Гравитация?

– А кто сотворил гравитацию?

– Струны? Только не говори, пожалуйста, что и их сотворил Он. Спонтанность и хаотичность, присущая природе на уровне микромира, не имеет к Нему никакого отношения. Мы никак не можем ни почувствовать этого, ни осознать…

– Так разве это не чудо? Хаотичные флуктуации привели к сотворению разума, который их осознал!

– Обычное стечение законов природы – сохранения информации, принципа наименьшей энергии. Так устроен Мир, понимаешь?

– Но ведь он кем-то сотворён?

– Нами? Мы ведь… сами его осознаём через наши мысли? Для нас он такой, потому что мы сотворены им такие. И никак иначе. Были бы мы другими существами, Мир казался бы нам совершенно другим.

– Но ведь у всего должна быть своя причина? Почему мы именно такие и Мир именно такой? Потому что всё предопределено.

– Предопределённость теряется с каждым шагом в сторону углубления в сущность микромира. Как я уже сказал, спонтанность и хаотичность, выраженная во флуктуациях, не может быть предопределена по определению.

– А если всё-таки предопределена?

– Ты хочешь сказать, почему массы покоя элементарных частиц именно такие, а не другие? Или почему спин фотона целый именно в нашем восприятии? Но даже у фотона есть суперсимметричный партнёр с полуцелым спином. И у каждой частицы – своя античастица. Всё подчиняется законам симметрии.

– Но ведь симметрия – это уже определённость!

– А спонтанное нарушение симметрии и появление у частиц массы – тоже определённость? В хаосе не может быть определённости.

– А если в хаосе и кроется смысл мироздания?

– Мир сотворён из хаоса? Вечная вселенная без начала и конца? Но даже это интерпретировать сложно. Как можно узнать, есть ли начало и конец у вселенной, если жизнь до невообразимого ограничена? Да и к тому же «начало» и «конец», как и «низ-верх» имеют свой смысл только в узком понимании. В других условиях, совершенно чуждых и непохожих на наши, таких терминов могло бы и не быть вовсе. А могли бы быть другие. Снова накладывается наше восприятие.

– Всё рано или поздно к чему-то приходит.

– Однозначно. Но точку ставим мы сами. Начало координат тоже устанавливаем мы, а не кто-то другой. Все процессы во вселенной подчиняются закону относительности.

– Но ведь и это явный намёк на замысел! Мы созданы по некоему образу и подобию, а значит, способны воспроизводить всё то же, что и Он, но в меньшем масштабе.

– Мы способны на многое. Но у всего есть свои пределы. Для какой-то примитивной жизни, разум – носитель замысла. Только вот осознать они этого не могут. Им нечем. И незачем. Тогда с какой радости кому-то предоставлять возможность осознавать нам чей-то замысел? Чем мы отличаемся от той же примитивной жизни? Наши цели и смысл существования идентичны и не менялись с течением времён. Жизнь – сохранение и накопление информации. Смысл существования любой цивилизации состоит в том, чтобы поддерживать жизнь. Получается, все законы природы, начиная от самых основных – сохранения информации и принципа наименьшей энергии, – не изменились через миллионы лет эволюции и вряд ли изменятся. Потому что всё во вселенной им подчиняется. Они диктуются на уровне микромира, несмотря на хаос и неопределённость. Возникновение жизни и наше появление – обычная закономерность, не чудо. Логично, что рано или поздно ресурсы вселенной иссякнут. Не останется даже чёрных дыр. Но даже этот момент мы не сможем осознать.

– В цикличности тоже есть замысел. Как в жизни и смерти.

– Есть шанс, что вселенная «перезапустит» сама себя. Однако нет никаких гарантий, что в результате нового Большого взрыва не нарушится какая-либо константа, и Мир, который возникнет, будет совершенно другим. Без привычной и даже непривычной нам жизни. Иным в самом прямом смысле этого слова. Жизнь никогда не возникнет. Разум тоже. И осознания тоже никогда не случится.

– Какая же вселенная без жизни…

– Горячая и плотная. Или холодная и пустая. То, чему мы придаём смысл, уже не будет иметь никакого значения. Даже сейчас оно имеет значение лишь потому, что мы существуем и говорим об этом. Пока работают законы природы – сохранения и накопления информации, пока живёт вселенная, Мир существует таким, каким мы его создаём в своих идеях, образах, вычислениях и догадках. Но где гарантия, что Мир в принципе «будет»? Что он не исчезнет? Ведь если исчезнет осознание, всякий смысл потеряет своё значение.

– Жизнь должна существовать…

– Должна, иначе никак. Пусть в узком промежутке времени, между «началом» и «концом», но должна.

– А если кто-то придумает на пике своего существования что-то, что позволит «зациклить» появление жизни вне зависимости от того, какая это вселенная? Если он обуздает сам хаос? Ведь шифрование любой