Психологические критерии исторической достоверности [Павел Викторович Норвилло] (fb2)


Павел Викторович Норвилло  

Психология   История России и СССР   Научно-популярная и научно-познавательная литература   Современные российские издания  

Психологические критерии исторической достоверности 2.72 Мб, 20с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2020 г. (post) (иллюстрации)

Психологические критерии исторической достоверности (fb2)Добавлена: 22.06.2022 Версия: 1.004.
Дата авторской / издательской редакции: 2020-10-15
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: SelfPub
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Психологию, как и историю, не принято считать «точными» науками, а кто-то даже берётся утверждать, что одна из этих дисциплин или они обе вовсе не являются научными. Тем не менее в этой небольшой статье автор предлагает читателям, интересующимся текущим состоянием и перспективами исторического знания, обсудить или, точнее, начать обсуждение вопроса о том, чем и как психологические наблюдения могут помочь в установлении достоверности исторических данных. Потому что без отделения твёрдо установленных фактов от сомнительных сведений, случайных ошибок и сознательных фальсификаций действительно трудно говорить о научности выводов, заявляемых любой наукой. Зато взаимодействие наук, как правило, даёт хорошие результаты и, помимо решения конкретной задачи, помогает обеим сторонам точнее настроить и откалибровать свой методический арсенал. Ради такого результата стоит загружать мозги.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: междисциплинарные исследования мифы истории Самиздат

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 20 страниц - очень мало (225)
Средняя длина предложения: 144.85 знаков - очень много (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1638.40 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 1.02% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]