Stix_razrushitel про Дебров: Звездный странник-2. Тропы миров (Альтернативная история)

выложено не до конца книги

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Михаил Самороков про Мусаниф: Физрук (Боевая фантастика)

Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Влад и мир про Д'Камертон: Странник (Приключения)

Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой

подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

Влад и мир про Коновалов: Маг имперской экспедиции (Попаданцы)

Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они

подробнее ...

благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

desertrat про Атыгаев: Юниты (Киберпанк)

Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Все впечатления

Россия и русские. Книга 1 [Джеффри Хоскинг] (fb2)

Джеффри Хоскинг
(перевод: Рафаэль Амирович Арсланов, Е. А. Богачева, О. Р. Арсланова)

Публицистика История России и СССР Научно-популярная и научно-познавательная литература Современные российские издания

Россия и русские. Книга 1 4.07 Мб, 551с.
скачать: (fb2) - (исправленную) читать: (полностью) - (постранично)

издано в 2003 г. (post) (иллюстрации)

Добавлена: 12.07.2022 Версия: 1.004.
Дата создания файла: 2022-07-08
ISBN: 5-17-020088-9, 5-9578-0325-1 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: АСТ, ООО «Транзиткнига

(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info>
    <genre>nonf_publicism</genre>
    <genre>sci_history</genre>
    <author>
      <first-name>Джеффри</first-name>
      <last-name>Хоскинг</last-name>
    </author>
    <book-title>Россия и русские. Книга 1</book-title>
    <annotation>
      <p>Как ни парадоксально это звучит, наиболее интересные — в смысле оригинальности и нетрадиционности взгляда — исследования истории НАШЕЙ СТРАНЫ всегда, с древнейших времен, создавали ИНОСТРАНЦЫ.</p>
      <p>Почему?</p>
      <p>Возможно, здесь сказывается суровая непредвзятость ОБЪЕКТИВНОГО НАУЧНОГО КРИТИЦИЗМА? Возможно, нам любопытна сама попытка «понять Россию умом»? Возможно.</p>
      <p>Впрочем, прочитайте в чем-то явно спорную и неоднозначную, но в чем-то — бесконечно точную книгу специалиста по истории России, профессора Лондонского университета Джеффри Хоскинга «Россия и русские» — и решайте сами!</p>
      <p>.. Спорьте. Не соглашайтесь. Размышляйте!</p>
    </annotation>
    <date/>
    <coverpage>
      <image l:href="#cover.jpg"/>
    </coverpage>
    <lang>ru</lang>
    <src-lang>en</src-lang>
    <translator>
      <first-name>Рафаэль</first-name>
      <middle-name>Амирович</middle-name>
      <last-name>Арсланов</last-name>
    </translator>
    <translator>
      <first-name>О.</first-name>
      <middle-name>Р.</middle-name>
      <last-name>Арсланова</last-name>
    </translator>
    <translator>
      <first-name>Е.</first-name>
      <middle-name>А.</middle-name>
      <last-name>Богачева</last-name>
    </translator>
  </title-info> <document-info>
    <author>
      <nickname>Aleks_Sim</nickname>
    </author>
    <program-used>ABBYY FineReader 14, FictionBook Editor Release 2.6.6</program-used>
    <date value="2022-07-08">133017591176428977</date>
    <src-ocr>ABBYY FineReader 14</src-ocr>
    <id>{F1F9ADE0-553B-4CDA-990A-9F78CE41C15F}</id>
    <version>1</version>
    <history>
      <p>1.0 - создание</p>
    </history>
  </document-info> <publish-info>
    <publisher>АСТ, ООО «Транзиткнига</publisher>
    <year>2003</year>
    <isbn>5-17-020088-9,  5-9578-0325-1</isbn>
  </publish-info>

Аннотация

Как ни парадоксально это звучит, наиболее интересные — в смысле оригинальности и нетрадиционности взгляда — исследования истории НАШЕЙ СТРАНЫ всегда, с древнейших времен, создавали ИНОСТРАНЦЫ.
Почему?
Возможно, здесь сказывается суровая непредвзятость ОБЪЕКТИВНОГО НАУЧНОГО КРИТИЦИЗМА? Возможно, нам любопытна сама попытка «понять Россию умом»? Возможно.
Впрочем, прочитайте в чем-то явно спорную и неоднозначную, но в чем-то — бесконечно точную книгу специалиста по истории России, профессора Лондонского университета Джеффри Хоскинга «Россия и русские» — и решайте сами!
.. Спорьте. Не соглашайтесь. Размышляйте!

Последние комментарии

Впечатления

Россия и русские. Книга 1 [Джеффри Хоскинг] (fb2)

Аннотация

Рекомендации: