НС (Ноосфера) 1991 №1 [«НС (Ноосфера)», журнал] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

НООСФЕРА

ЧЕЛОВЕК, Ж И ЗН Ь ,РАЗУ М ИЗМУ НОВОГО ЗНАНИЯ
КОСМОСА ?

КАКОВЫ
ИЧЕСКИЕ

СУЩЕСТ

ЗЕМЛИ

МОСКОВСКИМ РЕГИОНАЛЬНЫМ КЛУБ
ИССЛЕЛОВЛ ГЕЛЕЙ
АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПРИРОЛЫ
М АССОВАЯ ОБЩ ЕСТ­
ВЕННАЯ ОРГАНИЗА­
ЦИЯ; и з у ч а ю щ а я ;
СИСТЕМА ТИЗИРУЮЩАЯ
И ПРОПАГАН/ШРУЮЩ АЯЗНАНИЯ О
НЕПОЗНАННЫХ ЯВЛЕ­
НИЯХ ПРИРОЛЫ

А

ПРОБЛЕМЫ, ГИПОТЕЗЫ, ИССЛЕДОВАНИЯ
4 ЛИСИН В.Н. Методологические и философские
проблемы уфологии.
| О БУЛЬ А.С. Беседы об эниологии
ЗАБЕЛЫШЕНСКИЙ В.И.
^ грани возможного.
Ежеквартальный научнопопулярный сборник.
Издается по инициативе
М осковского региональ­
ного Клуба исследовате­
лей аномальных явлений
природы.
ВЫПУСК
ПОДГОТОВИЛИ:
Черников Е.С.
Симаков В.Д.
Погонов В.И.
Семененко Б.И.
Клочкова С.Н.
Шаныгина Е.М.
Смирнова Е.Н.
Соколов В.В.
Лебедев В.М.
Кузнецов О.Б.
Иванова Н.П.
Использование опублико­
ванных материалов толь­
ко с разрешения редакции.
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
113638, г. Москва
Абонентский ящ ик 1
Редакция журнала
"Н С (НООСФЕРА) "
После публикации при­
сланные негативы и фото­
графии высылаются авто­
рам. Рукописи не возвра­
щаются.

НЛО - реальность на

ВАШ ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС
2 1 ВИЛЕНСКИЙ Г.Р.

Поэзия.

ФАКТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
2 2 ШАШКИН В.И.

НЛО стартуют с базы.

2 Q СИМАКОВ В.Д. "Где вы, пришельцы? Отзовитесь!"
2

ЧЕРНИКОВ Е.С. Часы на память.

А Г. СИМАКОВ В.Д., ПОГОНОВ В.И.
■ ясновидящей сбылось?
ФАКТЫ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ 4 8

Предсказание

ПРОБЛЕМЫ, ГИПОТЕЗЫ, ИССЛЕДОВАНИЯ

50 ТЮ РИН-АВИНСКИЙ В.И. " . . .К а к мы найдем
однажды и х ."
59 ХУЛИО ХУАН МАНУЭЛЬ. Уфология в Аргентине.
ЗА ГОРИЗОНТОМ МЫСЛИ

68 ЧЕРНОВ

Ю.М. Попытка моделирования или про­
стейшая концепция пространств-времени.

ВАШ ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС
3 0 ВА ТОЛИН В. И. Сила любви.
ИЗ НАШЕЙ ПОЧТЫ 3 6
ВРЕМЯ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

91 ПОГОНОВ В.В. "Д о м Земли третьего тысячелетия"
На обложке —рисунок Черникова Е.С. и
Шаныгиной Е.М.
На стр. 9 ,2 0 ,2 9 , 73 и 85 —рисунки Крыжановского Г. С.

Сдано в набор 25.11.90. Подписано в печать 22.05.91. Формат 70x100 1/16. Бумага офсетная,
печать офсетная. Уел. печ. л. 7,8. Уел. кр. отт. 31,85. Тираж 100 000 экз. Заказ № 2066. Цена 6 руб.
Издание осуществлено при содействии МП «Миромак».
119034, Москва, Бутиковский пер., д. 12. СП «Интерпринт».
Ордена Трудового Красного Знамени Тверской полиграфический комбинат Государственного
комитета СССР по печати. 170024, г. Тверь, пр. Ленина, 5.

Взяв в руки первый номер нашего
журнала, Вы, конечно, обратили вни­
мание на буквы НС в верхней части
его обложки. НС — это аббревиатура
слова ’’ноосфера” , которым опреде­
ляется сфера разума, новое эволюци­
онное состояние биосферы, связанное
с возникновением и развитием в ней
нового человеческого общества. Уче­
ние о ноосфере является одним из
крупнейших обобщений великого
русского ученого и мыслителя Влади­
мира Ивановича Вернадского в об­
ласти естествознания, вершиной его
творчества. В этом учении возрож­
дены и развиты гуманистические
позиции, лежащие в основе всех зем­
ных цивилизаций и утверждающие
принципы единства и нерасторжи­
мости природы и человека. Учение о
ноосфере выходит далеко за рамки
естествознания как науки, и закла­
дывает прочный фундамент для син­
теза естественных и общественных
наук.
На нынешнем этапе развития ци­
вилизации было бы правильнее гово­
рить не просто о ноосфере как тако­
вой, а об эпохе ноосферы. Вступле­
ние человечества в эту эпоху потре­
бует от него огромных усилий для
осуществления перестройки его об­
щественных и социальных структур,
осознанного поведения людей, согла­
сованного с объективно необходи­
мыми требованиями сохранения и
улучшения окружающей среды. При
этом человечеству нельзя ни на
минуту забывать о том, что эколо­
гический и морально-этический импе­
ративы накладывают весьма жесткие
ограничения на общественное раз­
витие.

7
I

Ключевым моментом нового этапа
развития должен стать отказ челове­
чества от геоцентристского образа
мыслей и действий.
Переход к эпохе ноосферы, не­
сомненно, поставит перед человечест­
вом и новыми науками об обществе
целый ряд проблем, решение кото­
рых потребует выдвижения на пер­
вый план вопроса об этике, морали
и нравственности. Такой переход
станет возможным лишь при условии
освоения тех наук и областей зна­
ния, которые совсем еще недавно
объявлялись лженауками и являлись
запретными. Это парапсихология,
психотроника
и психоэнергетика,
уфология, экстрасенсорика и другие
отрасли знания.
Мы стоим на пороге нового тыся­
челетия. Зарождение нового знания и
новой энергетики определили этап
перерождения внешних технологичес­
ких условий и подготовку к воз­
рождению человечества. Ему пред­
стоит второе рождение в новом
качестве биоэнергоинформационных
взаимодействий и биоэнергетичес­
кого интеллекта. Основа этому закладьшается уже сегодня. Пока ясно
одно: проблему не решить без чет­
кого и ясного понимания места и
роли человека в системе мироздания.
Мы предлагаем читателям вместе
с нашими авторами заглянуть в не­
известное и постараться дать ответ
на вопросы, волнующие человечество
не одну тысячу лет: кто мы, зачем
существуем, кто нас окружает и как
мы взаимодействуем с ними? Мы на­
деемся, что тщательное рассмотрение
и разбор этих проблем найдут свое
отражение в работах наших будущих
авторов, среди которых нам хоте­
лось бы увидеть психологов и пара­
психологов, физиков и биологов,
уфологов и философов, астрономов,
астрологов и инженеров.
Мы с удовольствием предоста­
вим страницы журнала для изло­

жения самых, на первый взгляд, нет
обычных или взаимоисключающих
идей и гипотез, т.к. считаем, что толь­
ко в научном споре, в творческой
дискуссии и может родиться истина.
Мы приглашаем всех наших читате­
лей принять самое активное участие
в этих дискуссиях и высказать свое
мнение по любому представленному
в журнале материалу.
Мы приглашаем всех желающих
поделиться с нами своими воспо­
минаниями, наблюдениями или впе­
чатлениями от встреч с неизвестным,
снабдив их, по возможности, фото­
графиями, негативами или рисунками.
Мы глубоко уверены в том,
что только взаимный обмен идеями
и тесное сотрудничество представите­
лей всех новых направлений знания
может привести в конце концов к
решению стоящих перед нами загадок.
Тогда ’’чиновникам от науки” ,, все­
мерно тормозящим стремительное
развитие нетрадиционных наук, при­
дется, наконец, признать существова­
ние явлений, которые мы пока
еще трактуем как аномальные, и ко­
торые еще считаются необъяснимыми,
хотя имеют многочисленные прояв­
ления с глубокой древности до на­
ших дней. Нам .землянам, раз и на­
всегда
нужно себе уяснить, что
феномены, свидетелями которых мы
являемся, уже не мифы, а реальность,
и сделать все от нас зависящее, что­
бы в недалеком будущем отказаться
от таких слов, как аномальный, не­
опознанный, неформальный и др.
Итак, Московский региональный
Клуб исследователей аномальных
явлений природы через свой журнал
”НС (ноосфера) ” приглашает иссле­
дователей и читателей, руководст­
вуясь гуманистическими принципами
и идеями В.И.Вернадского, встать
на путь более глубокого изучения
окружающего нас мира и самого
человека, на путь нового осмысления
его роли и места во Вселенной.
3

ПРОБЛЕМЫ, ГИПОТЕЗЫ, ИССЛЕЛОВАНИЯ
Господствующие ныне взгляды традиционной науки все
чаще оказываются несостоятельными при встрече с конкретной
реальностью. По всей видимости, мы стоим на пороге зарожде­
ния нового знания о взаимодействии человека с окружающим
его миром и космосом.
О б этом рассуждает на наших страницах член ассоциации
"Созидание" Лисин В.Н.

Известный физик Луи де Бройль
в свое время наметил любопытный
прогноз развития наших мировоззре­
ний. ’’Еще позавчера мы ничего не
знали об электричестве, вчера мы ни­
чего не знали об огромных резервах
энергии, содержащихся в атомном
ядре. О чем мы не знаем сегодня?
Человек много веков жил рядом с
электричеством, не подозревая о его
значении. Быть может мы окружены
силами, о которых сегодня не имеем
ни малейшего представления”. Мож­
но утверждать, что на протяжении
всей известной нам истории цивили­
зации на планете Земля самым таин­
ственным явлением был феномен
человека, способы, цели и смысл
его существования в системах и струк­
турах Природы, Мира и Вселенной.
До сих пор нет убедительной и раз­
вернутой концепции, описывающей
происхождение Жизни и Разума на
планете Земля и путей возможной
эволюции человека, общества и среды
обитания в перспективе хотя бы на
сто лет.
Традиционный стиль мышления в
науке не позволяет осмысленно ста­
вить и решать подобные проблемы.
Передовые отряды исследовате­
лей в физике, философии, техничес­
ких науках уже давно начали ощу­
щать необходимость кардинального
изменения исследовательских прог­
рамм, которые должны быть наце­
4

лены на решение именно глобальных
проблем. Дело не только в том, что
традиционная описательная матрица
научной деятельности не в состоянии
охватить объекты и феномены уфо­
логии (а также биоэнергетики, психотроники и т.п .). Эта матрица по ряду
важнейших направлений попросту не
отображает конкретную и живую
реальность существования Человека и
Мира.
Прошедший в Таллине 6—9 сен­
тября этого года форум ”Дом Земли
третьего тысячелетия”, собравший
специалистов по биоэнергоинформационному обмену, психотронике,
уфологии, новым направлениям в
физике и философии показал, что
конструктивное решение исследова­
тельских задач и выявление путей и
технологии дальнейшего развития об­
щества требует перехода к новой на­
учной парадигме. Можно утверждать,
что теоретические проблемы уфоло­
гии, собранный и систематизирован­
ный материал наблюдений и иссле­
дований, инициируют зарождение
нового знания и новых энергетичес­
ких форм взаимодействия человека
с миром и природой. Появилась уве­
ренность в том, что на основе разви­
тия синтетической парадигмы можно
перейти не только к новым структу­
рам знания и научной деятельности,
но также к новой технотронной энер­
гетике и экологически чистым техно-

л огням. Фактически новая парадигма
возникает путем перестройки и пере­
компоновки сущностных элементов
знания традиционной науки, а также
синтеза физики и философии, науки и
искусства, философии и религии.
Самый трудный элемент в переходе к
новой парадигме заключается вовсе
не в отсутствии соответствующих
частных теорий, концепций, экспери­
ментальных результатов и приборов.
Таллинский форум, где каждый тре­
тий доклад был частичной минипара­
дигмой или оригинальной концепцией,
показал, что основная задача здесь —
в овладении уже имеющимся духов­
ным наследием. Методологические
пути освоения новых уровней идеаль­
ного и духовного в принципе из­
вестны. Это развитие континуального
мышления, восточные медитационные технологии, формирующие но­
вую энергетику сознания, методы ин­
теллектуального многоборья, живая
этика и живое знание.
Основным объектом познания в
рамках новой парадигмы становится
Феномен и Ноумен ЧЕЛОВЕКА. Жизнь
и Разум, генезис и структура Миро­
здания, Вселенский процесс и место
в нем человечества, цели и смысл
нашего существования в космичес­
ком кругообороте Миров. В приклад­
ном аспекте приоритет следует отдать
возрождению эфиродинамики вещест­
ва и поля инверсионной энергетики,
эниотехнологиям, приборной и экст­
расенсорной реализации циклов энер­
гоинформационного обмена, разви­
тию многополярной физики и био­
энергетики. To-есть речь идет о созда­
нии качественно новых отраслей и
форм практической деятельности.
В рамках методологии живого знания
и живой этики легко преодолевается
многомерное отчуждение Человека и
Общества от самих себя, порожден­
ное абстрагирующей предметно-атри­
бутивной матрицей традиционной
науки. Здесь впервые можно будет

серьезно ставить и решать проблему
онтологических моделей Живого Кос­
моса. типов реальности, многообра­
зия Миров, вечности Жизни и Разума,
космоэкологической
перспективы
человечества, статусе и границ соци­
ально-исторического времени и т.п.
Одна из особенностей механисти­
ческой науки заключается в том, что,
например, в теоретической физике
инструмент познания
(уравнения,
физические величины, параметры,
измерительные процессы) был непра­
вомерно объективирован и объявлен
самой реальностью. Тем самым не
был построен методологический мост
между пространством абстракций и
теоретических конструктов и кон­
кретной живой реальностью. Здесь
работает, видимо, теорема Геделя.
Теоретическая физика своими сред­
ствами не может выявить статус мет­
рики нашего мира ( x,y,z,t) и соот­
ветствующие параметры использу­
ются во всех фундаментальных урав­
нениях как независимые переменные.
Но по отношению к определенным
слоям и сферам реальности (которые
абстрактная наука не в состоянии
зафиксировать) это некорректный
подход. Уже в парадигмах Герловина,
Вейника, Козырева и др. было пока­
зано, что Время — это вполне кон­
кретный материальный процесс, ха­
рактеризующийся рядом параметров,
и что существует особый хрональный (эфирный) субстрат или осно­
ва феномена времени. Координатное
математическое время t существует
как независимая переменная только
в структуре нашего интеллекта. Це­
лый ряд экспериментов доказывает,
что время на разных уровнях миро­
здания имеет свой специфический
масштаб, направленность, ход, фазу,
плотность и другие параметры. Со­
гласно причинной механике Козырева
физические свойства течения времени
определяют сам механизм генерации
звездной энергии.
5

Из эфирных концепций простран­
ства следует, что его метрика задана
(является функцией) феноменов
предметности и телесности. Тело в
физике, биологии и философии до
сих пор не являлось предметом по­
знания. Можно предположить, что те­
лесность человека, предметное тело
цивилизации и телесность Земли —
это метафизическая реальность, но­
ситель основных свойств и качествен­
ных состояний вещей и процессов.
Здесь уместно отметить, что в экспе­
риментальной физике и в приклад­
ных науках сами физические вели­
чины, как особые сущности, не фик­
сируются. Все дело в том, что много­
образие физических величин и соот­
ветствующих свойств процессов боль­
шинство измерительных приборов ре­
дуцирует к линейным и угловым из­
менениям в лабораторном простран­
стве. Задача прямой фиксации физи­
ческих величин никем всерьез не ста­
вилась.
Таким образом, эксперимент в
традиционной физике базируется на
линейном преобразовании одних фи­
зических величин, сущность которых
не раскрыта (достаточно указать на
массу, заряд и т.п.) в другие (длины
и углы ), природа которых в физике
не исследуется. Широко используются
также промежуточные измерения, из
которых необходимая величина из­
влекается путем вычислений. В целом
ряде случаев теоретический аппарат
игнорирует конкретные свойства про­
цессов, подменяя их вычислениями.
В то же время историческая поступь
естествознания все время обнаружи­
вает стремительно увеличивающееся
количество связей между биологией,
химией, физикой, астрономией и т.д.,
что вызывает настоятельную необхо­
димость в постадийном объединении
множества обнаруживаемых фактов
и явлений в рамках метатеоретических концепций. И здесь зачастую
математический код не срабатывает,
6

надо менять сам стиль мышления,
методы познания, модели реальности.
Именно на этом пути глобального
Синтеза появляется возможность вы­
явления более фундаментальных свя­
зей и отношений (например, прин­
ципов энергоинформационного об­
мена) , чем известные ныне естест­
веннонаучные или философские зако­
ны и принципы.
Нам еще только предстоит разра­
ботка общей теории Разумной Жизни
как некоей метатеории по отношению
к комплексу наук —биологии, психо­
логии, социологии и т.п. Общая мета­
теория не может быть выведена не­
посредственно из существующего фи­
зико-математического или биологи­
ческого знания. Одна из причин этого
заключается в том, что сама физика
далека от глубокого и однозначного
понимания своих фундаментальных
понятий, законов и принципов. По
мнению Р.Фейнмана ’’сегодня наши
физические теории — множество
разрозненных частей и обрывков,
плохо сочетающихся друг с другом”.
Теоретическая физика не ставит во­
просов о статусе законов природы, о
генезисе и многообразии форм реаль­
ного пространства и времени, о меха­
низме связи математики и реальности
и т.п. Логика многих современных
экспериментов (в частности, проводи­
мых на ускорителях сверхвысоких
энергий) замкнута на примитивную
в своей односторонности идею при­
тяжения-отталкивания частиц.
Эволюция физической Вселенной
воспроизводится в традиционной па­
радигме на основе математических
уравнений и физических представле­
ний общей теории относительности
(ОТО). При этом надо бы проверить
имеют ли эти уравнения необходимую
связь с самой реальностью или это
очередной гносеологический фантом,
род интеллектуальной игры. Провер­
ка показала (А.А.Денисов. Мифы
теории относительности. Вильнюс.
1989 г .) , что да, ОТО —это гносеоло-

ги чес кий фантом. По мнению автора
вся теория содержит десять мифов.
Мы живем в такую эпоху, когда
абстрактные теоретические нагро­
мождения (специальная и общая тео­
рия относительности — это только
малая их часть) оказываются несо­
стоятельными при встрече с конкрет­
ной реальностью. В этих теориях гло­
бальная проблема времени была под­
менена задачей синхронизации часов,
а проблема происхождения трехмер­
ности пространства даже не была по­
ставлена и т.п.
Новый релятивизм может базиро­
ваться на возрождении эфиродинамики вещества, поля, пространства и
времени. Как известно, над пробле­
мой эфира трудились многие круп­
нейшие мыслители, философы, физи­
ки и математики. Модели эфира раз­
рабатывали Декарт и Ньютон, Фара­
дей и Максвелл, Лоренц и Герц,
Стокс и Дж.Томсон. Здесь уместно
назвать также имена и других круп­
ных специалистов по эфиру — Луи
Лесаж и Пуанкаре, Кантор и Ритц,
Никола Тесла и Густав Ми, Маринов
и Яноши, академик Миткевич и др.
Кажущийся успех теории относи­
тельности (СТО и ОТО) в описании
явлений, казалось бы, закрыл проб­
лему эфира. Возвращение забытых
имен, теорий, концепций позволяет
заново пересмотреть догматы теоре­
тической механики (смотри А.Ф.Чер­
няев. Реалии теории относительности.
Москва. 1990 г.) Анализ оснований
теории и законов Ньютона показы­
вает, что движение трактуется вели­
ким физиком как некая самостоя­
тельная сущность, обладающая коли­
чественной мерой. ’’Движение” ответ­
ственно за перемещение тел относи­
тельно друг друга или пространства.
Сами по себе тела и пространство
не обладают движением. Вопрос об
источниках и причинах движения не
рассматривается.
Качественных
свойств пространство Ньютона не

имеет. Время рассматривается как
автономная сущность, тела не вза­
имодействуют с пространством.
С позиций эфиродинамики меха­
ническое движение объясняется вза­
имодействием тела (фундаменталь­
ной реальности в нашем мире, носи­
теля свойств или качественных со­
стояний) с эфиром пространства.
В общем случае эфир рассматривает­
ся как переносчик электромагнитных
и гравитационных взаимодействий,
а любая вещественная среда имеет
эфирную ауру, которая определяет
конкретные свойства и качества ве­
щей, процессов и явлений. Поэтому
эфиродинамика в итоге дает иную
модель Вселенной и Солнечной
Системы, иное описание космологи­
ческой и геофизической истории
Земли и ее телесных оболочек (лито­
сферы, гидросферы, атмосферы и т.п.)
Движение небесных тел в эфир­
ном пространстве происходит, как
правило, за счет их взаимодействия
с самим пространством. Фундамен­
тальной формой движения в такой
модели является пульсация. Это
естественная форма движения тел от­
носительно самих себя, пространства
и других тел (на всех уровнях — от
элементарной частицы до Вселенной).
В теоретической же механике рас­
сматриваются материальные точки,
которые не имеют протяженности и
поэтому не могут пульсировать.
Конкретное тело (одно из свойств
которого — протяженность) взаимо­
действует с эфирным пространством
своим объемом! Отсюда
можно
вывести появление линейной скорости
движения и собственного момента
вращения тел. Из новых принципов
выводится причинная механика дви­
жения Земли по орбите и вращения
ее вокруг оси. В общем случае надо
учитывать взаимодействие пульси­
рующего тела и пульсирующего про­
странства. С позиций эфиродинамики
качественная природа фундаменталь7

ных явлений очень проста, в то время, наруженных !
как традиционная наука, пользуясь
Обобщение парадигм Герловина,
количественными методами, создала Вейника, Лобановского, Козырева,
колоссальные интеллектуальные на­ Бартини и др. позволяет кардиналь­
громождения и прошла мимо оче­ но (и в который раз!) менять пред­
видных истин. Имеются изящные ставление об иерархии и динамике
мысли со всеми выкладками, пока­ эфирных либо телесных форм про­
зывающие, что поглощаемые потоки странства и времени на Земле и в
эфирных частиц можно рассматривать Космосе, а элементарные частицы
как причину светимости звезд и внут­ трактовать как сущностные элементы
реннего тепла планет.
ноумена Человека. Постепенно появ­
В теории фундаментального поля ляется осознание того, что лабора­
(ТФП), разработанной Герловиным, торное пространство земной физики
соединены в общую парадигму моде­ и типы исследуемых в нем процес­
ли Вселенной, всех типов элементар­ сов и явлений кардинально отлича­
ных частиц, модели Вакуума и всех ются от той реальности, которую
видов взаимодействий. Из ТФП сле­ можно обозначить как информацион­
дует, что свойства элементарных час­ ные поля Жизни и Разума. Реальное
тиц формируются в расслоенном про­ многообразие самоорганизующихся
странстве, а в лабораторном прост­ форм пространства и времени, помно­
ранстве можно наблюдать только женное на многообразие полей Жизни,
абстрактные проекции этих свойств неизбежно должно порождать разно­
(таковы заряд, масса, спин элект­ образие типов обитаемых миров.
рона и т.п .). Особое подпространство
Традиционные физика и филосо­
закято
фундаментонами (атомами фия несколько раз достраивали так
качества), возбужденные состояния называемую картину мира, добавляя
которых и образуют весь мир элемен­ в нее электромагнитные, квантовоме­
тарных частиц (фиксируемых коли­ ханические и релятивистские абстрак­
чественно, ибо все их фундаменталь­ ции, но в целом это была картина ис­
ные свойства превращены в кван­ кусственного механического мира.
товые числа). ТФП впервые выявила В ней не нашлось места для феноме­
механизм формирования квантовых на и ноумена Человека, для Жизни,
и релятивистских свойств микро- Вечности и Разума.
объектов. Была найдена структура
В итоге схоластическая наука не
физического Вакуума, определены смогла опознать Мир как конкрет­
и формализованы его свойства, обна­ ную и живую реальность действую­
руживаемые на нашей лабораторной щего Разума. Этой задачей занялась
физической арене явлений. Теория теоретическая уфология, централь­
раскрыла физическую природу квар­ ным направлением которой является
ков, тахионов, виртуальных состоя­ проблема множественности обитае­
ний, впервые предложила новую мых Миров и форм Жизни, а также
струнную модель частиц. На основе изучение информационных полей
ТФП открыт периодический закон Жизни и Разума, фиксируемых в но­
элементарных частиц, а расчетные вых биоэнергетических и психофизи-*
формулы теории позволили вычис­ ческих исследованиях и феноменах.
лить на ЭВМ массы, заряды, спины,
магнитные моменты, времена жизни
и другие основные квантовые числа
всех элементарных частиц, как из­
вестных из опыта, так и еще не об­
8

ПРОБЛЕМЫ, ГИПОТЕЗЫ, ИССЛЕЛОВАНИЯ
Сказка — ложь, но в ней . . . А в самом деле, так ли уж не­
правдоподобны те чудесные истории, которые мы любим рас­
сказывать своим детям?
Ответ на этот странный, на первый взгляд, eonpoci наряду
с экстрасенсорикой, парапсихологией и биоэнергетикой входит
в область изучения новой науки, получившей в нашей стране
название эниология.
С проблемами эниологии знакомит читателя заведующий
отделом науки Центра биоэнергетики "И рион" А.С.Вуль.

С
w дшикммш
В последние годы резко возрос
интерес к явлениям, которые приня­
то называть аномальными. Все сред­
ства информации считают хорошим
тоном уделять им внимание незави­
симо от того, рекламируют ли они
их или ругают. К сожалению, пока
мало изданий, занимающихся ано­
мальными явлениями всерьез.
Этот возросший интерес объяс­
няется тем, что мода, видите ли, не­
предсказуема и увлекает массы, или
тем, что во все трудные времена уве­
личивался общественный интерес как
к религии, так и ” ко всякой чертов­
щине” из-за неустойчивости общест­
венного сознания в периоды социаль­
ных потрясений. Ссылаются на увле­
чение медиумизмом в первую миро­
вую войну, на рост религиозности
во вторую мировую, на резкое уве­
личение контактов с НЛО в настоя­
щее время.
На самом деле все гораздо проще
и сложнее. Определенные явления мы
называем аномальными только по­
тому, что они не объясняются с точ­
ки зрения современной науки. Чело­
веческое знание в ходе своего раз­
вития разделилось на доступное всем
и на доступное только избранным,
посвященным. В разные периоды
истории это разделение выглядело
по-разному. Сначала эзотерическое
знание было доступно только для
избранных и утаивалось от масс либо
10

Беседа первая

было им непонятно. Знание концен­
трировалось в руках жрецов, служи­
телей культа. А позже религиозное
руководство, а также официальная,
академическая наука, поддержанные
мощью государственной власти, стали
подавлять идеи ’’мракобесия” ( а вре­
менами и просто уничтожать их но­
сителей) , куда зачислялось все, что не
соответствовало воззрениям или ин­
тересам власти имущих.
Древние знания не исчезли пол­
ностью. Они сохранились в религиоз­
ных книгах, мифах, сказках, поверь­
ях и в других источниках. Русская
скатерть-самобранка может материа­
лизовать объекты, которые заказчик
сначала вообразит и пожелает. Но то
же самое делают некоторые развитые
йоги, правда, не пользуясь скатертью.
И на этом же принципе происходит
формирование корпусов тех летатель­
ных объектов, которые обычно назы­
вают НЛО. Мертвая вода сказок по­
могает заживлению ран, а живая вода
оживляет организм. Но и современ­
ные целители проводят операции на
органах при помощи холодной отри­
цательной энергии, а стимуляцию их
деятельности, иногда даже оживле­
ние, — используя теплую положи­
тельную энергию. Спящую красавицу
в сказках могли пробудить только
поцелуем. Современные ’’волшеб­
ники” при помощи гипноза или суг­
гестии (внушения ) могут не только

усыпить человека с сохранением у
него полного сознания при полном
обездвиживании, но и ввести любой
код для пробуждения — действие,
звук, слово и т.д. Можно ввести в
такое состояние самого себя и выйти
из него также по собственному
желанию.
Возник целый круг вопросов,
который остается неосвещенным сов­
ременной наукой. Насколько реальны
аномальные явления, существуют ли
они на самом деле или это все обман,
шарлатанство, нарушение психики?
Если они существуют реально, то
как их объяснить, что это такое на
самом деле? Откуда берут инфор­
мацию те, кто это объясняет, как
определить источник и истинность
этой информации? Нужно ли это
человечеству, польза ему от этого
или вред?
Все эти вопросы и многие дру­
гие проблемы изучает наука, кото­
рая получила в нашей стране назва­
ние ЭНИОЛОГИЯ. В основе назва­
ния лежит аббревиатура ЭНИО, что
означает
Энерго-Информационный
Обмен в природе. Эниология объе­
диняет в себе экстрасенсорику, пара­
психологию, биоэнергетику (хотя
этими названиями зачастую пользуют­
ся для описания одних и тех же явле­
ний) , уфологию и многие другие от­
расли знания, не исключая даже
магию.
В нашем журнале мы постараем­
ся рассказать вам о наших взглядах
на устройство мира и попытаемся
объяснить те явления, которые изу­
чаем, а также будем рассказывать
об отдельных практических прило­
жениях эниологии и результатах науч­
ных исследований в этой области.
Разумеется, разные авторы будут
представлять разные взгляды. Мы на­
деемся, что публичные дискуссии и
ваше, дорогие читатели, участие в них
приведет к достижению взаимопони­
мания и приблизит нас к истине.

Обычно, прежде чем описывать
какую-либо теорию или понятие, на­
чинают с многочисленных примеров,
которые потом пытаются обобщить.
Кроме того, невозможно понять друг
друга, не договорившись то терминах
и основных понятиях, иначе разговор
будет вестись как бы на разных
языках. Давайте попробуем начать
сразу с наиболее общих вопросов,
переходя от них к частным, а тер­
мины будем оговаривать по мере
их употребления.
Начнем с того, что для нас мир
материален. Под словом ’’материя”
мы понимаем только объективно
существующую реальность. Следова­
тельно, материально все, что реаль­
но существует независимо от нашего
сознания. Материальна информация, а
не только ее носитель. Материальна
мысль, как разновидность информа­
ции. И разве можно считать доказан­
ным, что мысль — это всего лишь
продукт деятельности мозга? А что
если эта мысль пришла извне, хотя
бы под воздействием телепатии или
суггестии? Да, если мысль и являет­
ся продуктом, то из этого совер­
шенно не следует, что она не мате­
риальна. Хлеб тоже является продук­
том, а в его материальности как-то
не принято сомневаться. Целителиэкстрасенсы лечат больных именно
мыслью, а не пассами рук, и, если
энергия мысли не материальна, то как
она может привести к вполне матери­
альным результатам исцеления?
Мы рассматриваем Вселенную как
единое многомерное и многополяр­
ное поле, которое в последнее время
принято называть энерго-информаци­
онным. Вот сколько сразу терминов,
требующих пояснений.
В этой фразе Вселенная и поле —
почти совпадающие понятия, потому
что Вселенная — это все существую­
щее, а поле понимается как простран­
ство, в котором действуют опреде­
ленные силы и закономерности (дать
11

определение полю никто пока не в со­
стоянии) .
Понятие многомерности до сих
пор разрабатывали, в основном, мате­
матики. Общепринято понятие трех­
мерного пространства или четырех­
мерного пространства-времени, в ко­
тором мы с вами живем: длина, ши­
рина, высота — измерения простран­
ственные; прошлое, настоящее, буду­
щее — одно измерение временное.
Уже из этой фразы ясно, что времен­
ное измерение воспринимается в виде
какой-то прямой линии из прошлого
в будущее, проходящей через точку
настоящего, причем точка настоящего
постоянно перемещается по прямой
времени. Без объяснений, почему-то
подразумевается, что точка настоя­
щего перемещается равномерно, пря­
молинейно и только в одну сторону.
Полагаем, что это не совсем и не всег­
да так. Вспомните хотя бы, как вре­
мя иногда очень медленно тянется,
когда 'ждешь друга на свидание, и
как бежит, когда ждешь автобус для
поездки на работу или в театр, куда
опаздывать нельзя. Это, конечно, ин­
дивидуальное время, но разве оно
выражается только в таком нашем
ощущении? Разве при одинаковом
календарном возрасте у ровесников
не разный возраст биологический?
Разве не старится один, хотя другой
еще остается молодым? А разве это
не косвенное свидетельство того, что
жизнь каждого из организмов текла
с разной скоростью? Или у них вре­
мя текло по-разному?
К временной прямой мы еще вер­
немся в следующих публикациях, а
пока поговорим о количестве изме­
рений. Давайте вспомним немножко
геометрию. В каждой плоскости мож­
но провести какое угодно количест­
во линий. Их можно изгибать в
плоскости как угодно. Далее, в каж­
дом объеме можно провести какое
угодно количество плоскостей. А ес­
ли заменить слово плоскость словом
12

поверхность, то согласимся, что их
тоже можно изгибать как угодно.
Но давайте использовать слово плос­
кость, имея в виду, что ее можно из­
гибать. Линия одномерна, плоскость
двухмерна, объем в нашем привыч­
ном понимании трехмерен. А можно
ли его изогнуть? Здравый смысл
говорит — нет! А физики, изучающие
Вселенную, уже давно заговорили об
искривлении пространства. Чаще все­
го это сводится к неправильной тер­
минологии, и речь идет всего лишь об
искривлении линий в пространстве,
но не всегда. Иногда физики настаи­
вают именно на искривлении про­
странства. Только вот беда — трех­
мерное пространство можно искри­
вить только в четырехмерном про­
странстве. Следовательно, официаль­
ная, академическая физика уже тре­
бует фактического признания, что мы
живем в четырехмерном пространст­
ве или в пятимерном пространствевремени, если время одномерно.К последнему ’’если” мы тоже еще
вернемся.
Итак, измерений оказалось боль­
ше, чем мы привыкли считать. Сколь­
ко же? И.П.Шмелев в книге ’’Дуп­
лекс-сфера” утверждает, что мы на
Земле живем в семимерном про­
странстве, но три его измерения свер­
нуты, практически, в точку, поэтому
мы их не видим. Возможно, что это
так, тем более в нашем рассуждении
появилась
’’священная семерка” .
К семерке на Земле действительно
отношение особое с древних времен.
Нет цифры популярнее в народных
преданиях, сказках и пословицах.
Семь дней Бог творил Землю и Мир.
Семёрка — совершенное число в ну­
мерологии (тройка — развитие, дви­
жение; четверка — стабильность, а их
сумма — совершенство, всеобщее?).
Именно с семеркой, как утверждает
А.В.Кирсанов в ’’Суонистике” , связан
переход количества в качество, т.е.
развитие и совершенствование. Число

семь действительно играет существен­
ную роль на Земле и в жизни человека.
Это и семь цветов радуги, и семь
нот . . . Но надо признать, что есть
множество указаний на наличие во
Вселенной или, как мы чаще говорим,
в Космосе, большего числа измерений
(по крайней мере, тридцать два или
даже тридцать ш есть). Часть этих из­
мерений воспринимается нами как
пространственные, а часть — как вре­
менные. Отсюда следуют два вывода.
Во-первых, пространство и время
в принципе ничем друг от друга не
отличаются (подчеркиваю, только в
принципе, точнее мы еще не знаем ).
А во-вторых, время тоже имеет
больше, чем одно измерение. Чело­
век живет в одном временном из­
мерении и, по некоторым данным,
не может воспринимать больше трех
измерений. Экстрасенсу доступно
четыре, а может быть и пять времен­
ных измерений. Например, практика
показывает, что при некоторой трени­
ровке человек может увидеть какоето длительное событие (допустим,
болезнь) в объемной временной об­
ласти, через которую проходит и ли­
ния жизни пациента (или своя соб­
ственная) .
И еще одно принципиальное заме­
чание. Если свойства пространствен­
ных и временных измерений ничем
принципиально не отличаются друг от
друга, и в пространстве направление
движения может быть выбрано произ­
вольно, то и во временных измерениях
сохраняется то же свойство. Следо­
вательно, во времени можно путе­
шествовать в любую сторону. О ско­
рости перемещения в пространстве
и во времени мы поговорим в дру­
гих публикациях.
Следующий термин — энергия.
Ее определяют как меру движения
материи. Если вспомнить определение
термина ’’материя” , то становится
понятно, что энергией должны обла­
дать все материальные объекты, в том

числе, наши мысли. Каковы свойства
энергии Космоса? Попробуем проана­
лизировать энергетику экстрасенса.
А.В.Мартынов в книге ’’Исповедимый путь” приводит очень интерес­
ные данные по чувствительности чело­
веческой кожи. Порог раздражения
тактильных рецепторов 50 м г/м м 2 .
Для срабатывания рецепторов интен­
сивность звуковой волны должна
быть около 10 Вт/см2, напряженность
электростатического поля — около
3 10° В/см, что в десять тысяч раз
превышает напряженность, при кото­
рой происходит пробой воздуха, а по­
стоянное магнитное поле должно
иметь напряженность 106Э, что в мил­
лион раз больше напряженности маг­
нитного поля Земли (исследования
проведены И.И.Климовским). При­
веденные цифры подтверждают, что
указанные воздействия не , могут
лежать в основе экстрасенсорики,
что речь должна идти о какой-то дру­
гой энергетике.
Мы на земном шаре привыкли к
двухполюсное™. У нас есть плюс и
минус, да и нет, хорошо и плохо.
А попробуйте
представить себе,
что полюсов три. И не плюс-нольминус, где ноль — всего лишь проме­
жуточное положение, а три равно­
правных полюса, как равноправны
напряжения в трехфазном токе. Но
там разница лишь в фазах, а не в по­
люсах. К сожалению, мы это можем
представить лишь математачески или
графически. В Космосе же количест­
во полюсов энергии может бьггь раз­
личным, причем оно соответствует
размерности (количеству измерений)
соответствующих полей.
Многие экстрасенсы знают ощу­
щение в теле какой-то энергии, от­
личной от электромагнитной. Расчеты
и измерения показывают, что это
семиполюсная энергия (опять сем ь!).
Она является таким же частным слу­
чаем космической энергии, каким и
привычная в нашем быту двухполюс13

ная.
Одной из важнейших характе­
ристик энергии является информация.
Именно информация определяет ха­
рактер воздействия энергии. Не быва­
ет энергии, не несущей информации.
С другой стороны, не существует
информации без энергии, она просто
не может существовать другим обра­
зом, как в качестве характеристики
энергии. Но информация, в отличие
от других характеристик энергии,
имеет и относительную самостоятель­
ность. В настоящее время понятие
информации рассматривается как
одно из основополагающих понятий
философии.
Рассмотрев приведенную выше
группу понятий и терминов, мы вы­
нуждены признать, что точного их
определения пока, наверное, не су­
ществует в нашей науке, мы их
больше понимаем интуитивно, не
определяем, а описываем их отдель­
ные свойства. Если кто-то из чита­
телей не согласится с последним
утверждением, то давайте попробуем
совместными усилиями прийти к еди­
ным понятиям и их определениям.
Что же следует из такого взгляда
на мироздание?
Рассмотрим любую физическую
элементарную частицу, например,
электрон. Как известно из физики, он
имеет как корпускулярную, так и
волновую природу. Так мы его вос­
принимаем. Если мы рассматриваем
электрон как корпускулу, частицу,
то имеет смысл говорить о месте ее
нахождения в каждый данный мо
мент. Если мы рассматриваем элек­
трон как волну, то говорить о его
месте не имеет смысла, т.к. волна
одновременно находится везде. Бук­
вально везде, во всем Космосе.
Рассмотрим прохождение элек­
трона через тонкую металлическую
пластинку. Согласно традиционному
представлению, электрон-частица про­
ходит через кристаллическую решет­
14

ку, как шарик через крокетные
ворота, отскакивая от всех стоек и
меняя при этом свою траекторию.
Тогда и путь его вполне определен.
А если электрон — волна? Тогда он
одновременно проходит через всю
пластинку целиком.
Фотография и голограмма явля­
ются плоскими предметами, но фото­
графия дает плоское изображение
объекта, а голограмма - объемное.
Пусть обе они выполнены на стек­
лянной пластинке, и на обеих изоб­
ражен один и тот же храм. Допустим,
что обе пластинки уронили, они раз­
бились. Выберем из осколков каж­
дой пластинки только те фрагменты,
где был изображен купол. Что мы
увидим на каждом из них? На оскол­
ке фотографии увидим купол. На ос­
колке голограммы увидим . . . весь
храм, только изображение будет худ­
шего качества. Почему? Потому что
на фотографии запечатлены изобра-.
жения точек, корпускул, частиц. На
голограмме запечатлены фазовые
соотношения световых волн, причем
каждая волна запечатлена на всей
поверхности пластины, т.е. изображе­
ние каждой точки в виде отобра­
жения волны находится одновремен­
но на в сей пластин ке.
То же самое происходит и в
Космосе. Любая информация нахо­
дится в волновой форме одновре­
менно во всем пространстве Космоса.
Если эта информация концентрирует­
ся в одном объеме, одном месте,
мы получаем корпускулярную фор­
му объекта: элементарной частицы,
камня, арбуза, человека, планеты.
Но никогда вся информация не мо­
жет быть собрана только в одной
точке. Она всегда остается распро­
страненной в Космосе. Причем в каж­
дой точке Космоса одновременно
есть информация о любой другой
точке, практически информация обо
всем. А так как Космос представ­
ляет собой многомерное поле, и часть

измерений представляет из себя про­
странство, а часть воспринимается
нами как время, то это информация
обо всем, что находится в любой
точке пространства и в любой точке
времени. Все, что произошло (или
произойдет, понашим понятиям) в
любой точке пространства-времени,
отражено в энерго-информационном

поле Космоса и мы, в принципе,
можем в любой момент и в,любом
месте Космоса получить доступ к
этой информации. Остались пустяки —
научиться получать доступ к этой
информации.
Этим, главным образом, и зани­
мается наука эниология.

МОСКОВСКИМ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КЛУБ
ИССЛЕЛОВА ТЕЛЕЙ
АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПРИРОДЫ
ОСНОВНЫМИ ЗАЛА НАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛУБА ЯВЛЯЮТСЯ:
ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
РАЗНЫХ ОБЛАСТЕЙ
НАУКИ И ТЕХНИКИ
СОЗДАНИЕ НЕОБХОДИМЫХ
УСЛОВИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
ИССЛЕДОВА ТЕАЬСКИХ
И ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОТ;
РАСШИРЕНИЕ КРУГОЗОРА
ТВОРЧЕСКИЙ

рост и

РАЗВИТИЕ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ
ЧЛЕНОВ КЛУБА
ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ И
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗНАНИИ
В ЭТОЙ ОБЛАСТИ
15

ПРОБЛЕМЫ,; ГИПОТЕЗЫ, ИССЛЕЛОВАНИЯ
Что же видят на самом деле многочисленные свидетели
появления НЛО? Каковы цели "визитеров из ниоткуда"?
_ Об эволюции нашего восприятия феномена НЛО и связан­
ной с этим возможной переоценкой наших представлений о
Вселенной размышляет в своей статье член московской уфоло­
гической комиссии В.И.Забелышенский.

tu t
Все началось 24 июня 1947 года с новоположников современной ракет­
наблюдения Кеннетом Арнольдом де­ ной техники, утверждает, что соглас­
вяти неизвестных летающих объектов но располагаемой им информации, из
(НЛО), прозванных им ’’летающими имеющихся 70 000 сообщений оче­
тарелками” . Сообщение об этом ока­ видцев НЛО 11% не поддаются объяс­
залось в фокусе внимания всех шта­ нению. Эти сообщения не ложь и не
тов Америки. Выяснилось, что ’’лета­ вымысел, поскольку в числе наблю­
ющие тарелки” видят повсюду люди дателей имеются ответственные офи­
всех возрастов, профессий и положе­ церы ВВС, а среди собранных данных
ний, что с ними часто встречаются во радиолокационные измерения и фото­
время полетов военные и граждан­ свидетельства из ответственных источ­
ников. При этом радиолокационные
ские летчики.
В нашем мире конфликтующих измерения зафиксировали перемеще­
идеологий, войн и недавней гонки ния НЛО со скоростями до 19 км/с.
вооружений вполне естественно, что
Какие выводы можно сделать се­
военные круги многих стран прояви­ годня на основе анализа огромного
ли активный интерес к НЛО с самого количества наблюдений НЛО?
начала появления сведений о них в
1. НЛО — это не творение рук
средствах массовой информации, чего
человека, сегодня мы не можем
нельзя сказать об ученых.
создать летательные аппараты с
В США представители ЦРУ, прини­
характеристиками НЛО.
мавшие участие в работе нескольких
2. НЛО способны управлять гра­
экспертных комиссий, рекомендова­
витацией. Этим можно объяснить
ли развенчать сообщения о ’’летаю­
внезапные изменения скорости и
щих” тарелках” , ослабить интерес к
направления их движения. Этим
ним, вызвавший у людей сильные
объясняется и стыковка диско­
психологические реакции. ВВС США
образных НЛО в связку цилин­
решили сконцентрировать внимание
дрической или сигарообразной
только на тех наблюдениях НЛО, ко­
формы, т.к. при этом для всей
торые поступали из источников, конт­
связки достаточно одного искус­
ролируемых правительством. Воен­
ственного гравитационного поля.
ные проводили исследования НЛО,
3. Предполагается, что НЛО пре­
мало что об этом сообщая в печати.
одолевают сопротивление воздуха
Такие исследования продолжаются и
с помощью электрических заря­
дов высокого напряжения и Воз­
сейчас.
Доктор Герман Оберт, один из ос­
действуют на окружающую среду
16

сильными
электромагнитными
полями. Это объясняет, в первом
приближении, эффекты свечения
НЛО.
Показательным является совмест­
ное визуальное и радиолокационное
наблюдение НЛО на трассе Утика —
Олбана (Нью-Йорк) 23 июня 1955 го­
да. Анализ этого случая комиссией
Кондона отражает тот факт, что не­
известный эллипсоидальной формы
объект, двигавшийся со скоростью
в шесть раз превышающей скорость
звука, на высоте около 1 км, не со­
здавал разрушительной волны сжа­
тия. Отсутствие ударной волны — это
только одна из нескольких характе­
ристик, свидетельствующих о том,
что НЛО не являются обычными
объектами, что они ’’имунны” к за­
конам физики, как мы их сегодня
понимаем. Однако любой физический
закон может претерпеть изменения в
случае открытия новых объективных
свидетельств. Нет оснований отрицать
возможность того, что НЛО управ­
ляются на базе знаний, о которых
мы еще не имеем представления.
Для многих исследователей наи­
более приемлема гипотеза, что НЛО
представляют собой материальные
объекты, в большинстве случаев пи­
лотируемые существами. Эта точка
зрения подтверждается многими сви­
детельствами. Чаще всего описывают
пришельцев ростом 100—120 см, с
круглой головой, руками до колен
или еще ниже, одетых в серебристые
комбинезоны. Другие по внешнему
виду похожи на человека. Еще одна
разновидность пришельцев отличает­
ся широко расставленными глазами и
ртом с очень тонкими губами. Есть и
еще одна редкая группа НЛОнавтов
ростом около 120 см, весом пример­
но 20 кг, покрытых густым покро­
вом волос или меха. Представители
этой группы по описаниям отличают­
ся исключительно большой физичес­
кой силой.

Такого рода информация ставит
нас лицом к лицу с проблемой при­
сутствия
странных пришельцев на
нашей планете. Цели их нам не ясны.
Почему нет контактов с нами на по­
нятном нам уровне? На этот вопрос
можно дать несколько вариантов от­
ветов :
— наша планета является объек­
том интенсивных физиологичес­
ких и психологических исследо­
ваний (в подобных исследованиях
обычно стараются не нарушать об­
становку, в которой существует
о бъ ек т);
— контакты осуществляются не
по правилам нашей логики;
— контакты производятся в та­
кой ’’плоскости сознания” , кото­
рая не может быть объяснена с
позиций современных признанных
научных теорий.
Не исключено, что странные су­
щества, которых мы связываем с по­
явлением НЛО, являются визуаль­
ным проявлением иного разума, при­
нимающего удобную для человечес­
кого восприятия форму. К.Э.Циолковский называл их пространствен­
ными существами. Похоже, что он
был весьма близок к истинному по­
ниманию природы этих существ. По­
скольку эти существа знают, что
большинство людей представляют се­
бе жизнь только к ак биологический
и физический процессы, происходя­
щие в реальности нашего мира, то
на вопрос: ” С какой вы планеты?” ,—
они обычно отвечают: ”Мы с Венеры
(или с Марса, или с планеты за Лу­
ной) ” .
Отсутствие понимания природы
неизвестного нам разума и его во з­
действия на людей определило форму
и характер контактов ’’визитеров из
ни откуда” . Вероятно, скрытая форма
контакта более предпочтительна и
осуществляется ими на протяжении
тысячелетий, заставляя многие поко­
ления людей задумываться над тем,
17

что существует еще очень много яв­
лений в этом мире, которые не из­
вестны нам.
Есть основания полагать, что та­
кого рода пришельцы были извест­
ны людям сотни лет назад. В древ­
ности их, возможно, считали богами,
но вместе с этим есть свидетельства
о том, что земляне творили над
этими богами дикий самосуд, унич­
тожали их физически. В общем, от­
носились к ним со страхом и вели
себя агрессивно. В Ирландии за
1000 лет до нашей эры их корабли
считали ’’демоническими” , а в Лионе
(Франция) в 840 году до нашей эры
космические странники, если только
эти странные существа действительно
имели отношение к Космосу, были
убиты по обвинению в том, что они
посланцы колдунов.
В наше время мало что измени­
лось в отношении к ним. Вот харак­
терные случаи: обстрел НЛО 24 июля
1957 года батареями ПВО на Куриль­
ских островах (попаданий не было),
преследование и обстрелы НЛО истре­
бителями ВВС США, стрельба по
НЛОнавтам из охотничьих ружей и
другого оружия (также без желае­
мых результатов). Земляне, таким
образом, многократно доказывали,
что они агрессивны и опасны.
Однако, справедливости ради
надо сказать, что было достаточно
много случаев неспровоцированных
нападений НЛОнавтов на людей с тра­
гическими последствиями для них.
Один из таких случаев произошел в
Велсвилле (штат Огайо) 19 марта
1968 года в девятом часу вечера.
Он описан в специальном отчете
Национального исследовательского
комитета по атмосферным явлениям
(США) в разделе ’’Странные эффек­
ты НЛО” . В результате этого инци­
дента молодой Грегори Уэллс полу­
чил ожоги второй степени от НЛО
овальной формы, висевшего побли­
зости над группой деревьев. Вот вы­
18

держка из отчета:
”Большая труба, выпущенная из
основания объекта, повернулась в сто­
рону собравшегося удрать Грегори
и часть его руки была поражена
световым лучом. Луч сбил его с ног,
зажег одежду. Во время события
погас большой фонарь на столбе
поблизости. Наблюдались помехи в
телевизионной программе, яростно
лаяла собака. Следы ожогов у Грегори
сохранялись более трех месяцев.
Бюро криминальных исследований не
обнаружило радиоактивности обго­
ревшей куртки Уэллса. Были собра­
ны показания многих свидетелей, на­
блюдавших в ту ночь длинный цилин­
дрический объект на очень малой
высоте вблизи фермы Уэллсов”.
Возвращаясь к проблеме контак­
та с иным разумом, можно предпо­
ложить, что дальнейшее развитие
научного познания природы должно.
будет разрушить и показать бес­
содержательность
многих
наших
общепринятых теорий. Такое пред­
положение подкрепляется результа­
тами многолетних исследований про­
явления многомерности в нашем
мире. Невидимый, но вполне реаль­
ный мир иного измерения оказыва­
ет заметное воздействие на наш мир.
В частном случае это может прояв­
ляться в виде материализующихся
из плазменного энергетического со­
стояния НЛО и существ квазичеловеческого типа.
Фундаментальные работы в об­
ласти многомерной структуры мира
и фазовых превращений энергии yi
материи легли в основу альтернатив­
ной гипотезы, которая в значитель­
ной степени объясняет многогран­
ность проявления НЛО. Многие уфо­
логи приходят к выводам: мы стоим
лицом к лицу перед технологией,
которая превосходит нашу земную и
способна манипулировать нашей ре­
альностью, вызывая различные меня­
ющиеся состояния сознания и эмо-

ционального восприятия. Целью этой
технологии может быть изменение
наших взглядов на Вселенную. Под
этим следует понимать переоценку
наших представлений о материаль­
ной сущности окружающего нас мира
для осуществления прорыва к тайнам
психической технологии. Мы должны
сделать самый трудный для нас шаг —
объективно и смело пересмотреть
наши научные и философские догмы,
пересмотреть само понятие — окру­
жающий нас мир.
Современная квантовая физика,
более углубленно изучающая мате­
рию, энергию, пространство и физи­
ческую сущность вакуума, подводит
нас к идее, что во Вселенной может
быть несколько или много различаю­
щихся по своим физическим свойст­
вам миров. В этих мирах, возможно,
могут существовать другие элемен­
тарные частицы и соответственно
другие виды материи. Эти идеи
нашли свое отражение в работах
лауреатов Нобелевской премии Вайнберга, Глешоу, Солама (США) за
1979 год. Они показали, что наш ма­
териальный мир есть лишь относи­
тельно устойчивое фазовое состояние
материи, и таких фазовых состояний
может быть бесчисленное множество.
Вместо внеземной концепции
предлагается к дальнейшей разработ­
ке сверхземная концепция — ’’стран­
ные существа и объекты” (НЛО)
сосуществуют с нами, но находятся в
другом временном измерении, т.е.
действуют вне пределов нашего про­
странства и времени, но имеют спо­
собность проникать в нашу реаль­
ность.
Академик М.А.Марков теорети­
чески обосновал идею существования
незамкнутых миров в отличие от
замкнутых, которые описаны урав­
нениями Энштейна. По его теории,
если система приобретает избыточный
электрический заряд, она становится
незамкнутой. Это означает, что с

внешним пространством она сооб­
щается неким тоннелем, через кото­
рый в принципе можно совершать
мгновенные перемещения в простран­
стве и времени, совершая путешест­
вия из одной системы в другую.
Выходя из тоннеля в гипотетическом
корабле, мы обнаружили бы, что тот
мир, который мы только что поки­
нули, исчез, он стал реальностью иной
мерности пространства.
Если выводы академика сложны
для понимания, то многим также не­
легко воспринять
предположение
известного астрофизика Фреда Хойла:
"Люди — всего лишь пешки в
огромной игре, проводимой чуждым
нам разумом, контролирующим каж­
дый шаг человечества. Этот чуждый
нам разум происходит из другой все­
ленной с пятью измерениями, его
законы физики и химии полностью
отличаются от наших. Он научился
раздвигать барьеры времени и про­
странства,
ограничивающие
нас.
Сверхразумные существа иного мира
настолько отличаются от нас, что
представляется совершенно невоз­
можным понять или описать их че­
ловеческими понятиями. Эти сущест­
ва находятся повсюду — на небе, на
море, на земле . . . Они находятся
здесь несчетное количество столетий
и, возможно, контролируют эволю­
цию гомосапиенс. . . ”
Этот другой мир не является извест­
ным нам местом Вселенной как
Марс или Андромеда, а представляет
собой другое состояние вещества и
энергии. Все формы проявления фе­
номена — отражение сосуществующе­
го с нами мира.
Многообразие форм и проявлений
феномена НЛО изменяется из века
в век, чтобы мы могли воспринимать
их в пределах, ограниченных возмож­
ностями нашего разума. Феномен
НЛО неизбежно должен был сменить
свой религиозно-мистический камуф­
ляж на научный. Стремительное раз19

витие науки должно было опреде­ условия достижения двух целей:
лить эволюцию нашего восприятия
— формирование и контроль
феномена НЛО — отражение его
основных направлений развития
исторической мимикрии.
человечества как формы разум­
ной материи;
Если конец прошлого столетия
— создание постоянного дезин­
характерен описаниями объектов,
формирующего фактора с целью
похожих на воздушные шары или
сокрытия первой цели.
дирижабли, а первые десятилетия
Многие исследователи проблемы
нашего века изобилуют свидетельст­
вами о наблюдении таинственных НЛО пытаются изолировать этот фе­
аэропланов, то начиная с сороковых номен из общего процесса развития
годов, нам демонстрируются кон­ человечества, от глобальной ситуации
струкции, характерные для совре­ на планете и не считают, что он ока­
менных летательных аппаратов. Тыся­ зывает какое-либо важное влияние на
чи наблюдений такого рода приво­ происходящие процессы в мире.
дят нас к неминуемому выводу:
Однако все больше звучат голо­
истинная субстанция феномена тако­ са ученых и исследователей во всем
ва, что он может принимать любую мире, призывающих к реалистическо­
желаемую форму по собственному му и научному подходу в изучении
выбору. Такого рода проявление проблемы НЛО, к признанию сущест­
НЛО может играть отвлекающую вования Высшего Разума, стоящего
за этим феноменом.
роль, маскируя подлинную цель.
Историческая мимикрия феноме­
ЛУЧШЕ ЗНАТЬ С ЧЕМ ИМЕЕШЬ
на НЛО учитывает не только техни­ ДЕЛО,
ЧЕМ
ОТКАЗЫВАТЬСЯ
ческое, но и психологическое раз­ ВИДЕТЬ ПРАВДУ.
витие человеческого общества в раз­
личных регионах планеты. Стратегия
феномена строится, вероятно, из

20

ж Ъ

ВАШ ЗВЕЗЛНЫЙ ЧАС

Жизнь человека - недалекий путь,
Тропинка, что всегда приводит к смерти.
А что же там? Свет Солнца, м рак и жуть,
Рай с ангелами или ад и черти ?
Что значит смерть? Возможность отдохнуть,
Набраться сил и возродиться снова
И снова продолжать извечный путь,
Которому не жизнь, а смерть основа?
А , может, жизнь и смерть всего одн о
Нерасторжимое и вечное понятье,
Открытое в огром ны й мир о к н о ?
Мы заперли его давным-давно
Стесняясь, что душ а меняет платье.
А жизнь и смерть — понятие одно.
*

*

*

Из пустоты р о д и л ся м ир огром ны й —
Вселенная, где зв езд не перечесть.
Нам говорят, что верит только темный,
Что бога нет, но что-то все же есть!
Сиянье звезд на нашу Землю льется,
А человеку к звездам не долезть,
Твердят ученые: с них кто-то отзовется!
Н о бора нет. А что-то все же есть!
Что ж, если дело только лиш ь в названьи,
Е го иначе мож ем м ы назвать.
Быть может, Б о г не им я , а призванье —
В селенны е и звезды создавать!
*

*

Г.Р.Виленский
Заведующий отделом
целительства Центра
биоэнергетики "Ирион",
экстрасенс.

*

Что наша жизнь ? Игра!
Смесь я в и и обмана,
Порою — взлет наверх,
П орой — паденье вниз.
Мы тихо смотрим в зал
С к во зь занавес тумана,
И нас уносит смерть
Падением кулис.
В селен ский театр наш —
Планета голубая.
К нам зрители летят
От сам ы х дальних звезд.
Мы р е д к о види м их,
Хотя д л я них играем
Извечный наш спектакль,
Г д е жизнь и смерть — всерьез.
21

ФАКТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
Вооружившись полевыми биноклями и фото­
аппаратами уфологи г. Загорска год назад начали
систематические наблюдения за проявлениями НЛО
в Северо-Восточном Подмосковье.
С результатами этой работы читателей знакомит
В.И.Шашкин.

н£т м