Бытие как возникновение новизны посредством создания идей [Иван Андреянович Филатов] (fb2)

Name: Бытие как возникновение новизны посредством создания идей
Author: Иван Андреянович Филатов

Бытие как возникновение новизны посредством создания идей 1.1 Мб, 251с.
скачать: (fb2) читать: (полностью) - (постранично)

издано в 2022 г. (post) (иллюстрации)

Бытие как возникновение новизны посредством создания идей (fb2)

Добавлена: 23.10.2022 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2022-09-23
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: SelfPub

(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info>
    <genre>popular_business</genre>
    <genre>sci_philosophy</genre>
    <genre>sci_psychology</genre>
    <author>
      <first-name>Иван</first-name>
      <middle-name>Андреянович</middle-name>
      <last-name>Филатов</last-name>
    </author>
    <book-title>Бытие как возникновение новизны посредством создания идей</book-title>
    <annotation>
      <p>Дано представление о том, что такое идея: из каких элементов она состоит, какую роль выполняет каждый из них. Показано, в чем заключен смысл идеи, как и для чего он образуется и каким образом возникает новое сущее. Предложено понимание бытия как возникновения новизны и приведены аргументы в обоснование этого. Опираясь на переводы Хайдеггером фрагментов Гераклита, сделан вывод о том, что родоначальником («соавтором») понятия идеи – наряду с Платоном – вполне можно было бы считать и Гераклита. Произведено разграничение двух родов бытия: бытия социума, формирующего в своих недрах потребность в новизне того или иного вида, и бытия продуктивно мыслящего человека, создающего механизм разрешения возникшей в социуме проблемной ситуации. Показано, каким образом они взаимосвязаны между собой и что именно происходит в зоне их соединения. Рассмотрен вопрос ведущей роли Хайдеггера в становлении нового взгляда на бытие («другое начало»).</p>
    </annotation>
    <keywords>Самиздат,человеческий разум,новости науки и техники,социология культуры,философско-культурные размышления</keywords>
    <date value="2022-09-23">2022</date>
    <coverpage>
      <image l:href="#cover.jpg"/>
    </coverpage>
    <lang>ru</lang>
    <src-lang>ru</src-lang>
  </title-info> <document-info>
    <author>
      <first-name>Иван</first-name>
      <middle-name>Андреянович</middle-name>
      <last-name>Филатов</last-name>
    </author>
    <program-used>calibre 5.12.0</program-used>
    <date>2022</date>
    <src-url>http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=68092385&lfrom=23664292</src-url>
    <id>faf05200-4a15-42cb-91c0-821d5196bc90</id>
    <version>1.0</version>
    <publisher>
      <first-name/>
      <last-name/>
      <id>1a7ca377-cd9a-4b2d-baf7-a797b9b50051</id>
    </publisher>
  </document-info> <publish-info>
    <publisher>SelfPub</publisher>
    <year>2022</year>
  </publish-info>

Аннотация

Дано представление о том, что такое идея: из каких элементов она состоит, какую роль выполняет каждый из них. Показано, в чем заключен смысл идеи, как и для чего он образуется и каким образом возникает новое сущее. Предложено понимание бытия как возникновения новизны и приведены аргументы в обоснование этого. Опираясь на переводы Хайдеггером фрагментов Гераклита, сделан вывод о том, что родоначальником («соавтором») понятия идеи – наряду с Платоном – вполне можно было бы считать и Гераклита. Произведено разграничение двух родов бытия: бытия социума, формирующего в своих недрах потребность в новизне того или иного вида, и бытия продуктивно мыслящего человека, создающего механизм разрешения возникшей в социуме проблемной ситуации. Показано, каким образом они взаимосвязаны между собой и что именно происходит в зоне их соединения. Рассмотрен вопрос ведущей роли Хайдеггера в становлении нового взгляда на бытие («другое начало»).

Последние комментарии

Впечатления

Бытие как возникновение новизны посредством создания идей [Иван Андреянович Филатов] (fb2)

Аннотация

Рекомендации: