Гуру – конструкт из пустот [Гаянэ Павловна Абаджан] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Гаянэ Абаджан Гуру – конструкт из пустот

Содержание

Содержание:

Работа с прототипом "Психоаналитик" https://yapishu.net/book/309039

1 часть Этимология героя: https://yapishu.net/book/309953

2 часть Человек в осколках детства:

3 часть Адмиралъ:

4 часть Фальстарт серийного предателя:

5 часть С Первомайским приветом:

6 часть Трикстер:

7 часть Гнездо глухаря:

8 часть ФАКультет:

9 часть Короля играет свита:

10 часть Самеццц :

11 часть Атеистъ :

12 часть Науковец :

13 часть В поисках ускользающей структуры

14 часть Равный среди первых :

15 часть Акция "Дети" , Гуру и его волонтёрство

16 часть Невербальный бенефис

17 часть Гуру и четыреста ассасинов https://yapishu.net/book/314685

18 часть Ароматерапевт и его Raffaello

19.часть Скотогуманист

20.часть Шаги самоактуализации

Пролог

Эпиграф

Просто с клиентами жить не надо. Совокупляться надо со здоровыми людьми.

(из разработанной Гуру на своих ошибках учебной программы по подготовке психоаналитиков)

Цитаты из опубликованного на официальном сайте

решения суда по гражданскому иску

о признании отцовства и алиментах на содержание ребёнка:

"Відповідач ОСОБА_2 працює у Луганському національному педагогічному університеті ім. Т. Шевченко, є власником Клініки психології та психотерапії ім. Зеленько, є головою Східноукраїнської асоціації психоаналізу, за проведення курсів психотерапії отримує від клієнтів грошові кошти, проводить платні навчання (курси) за спеціальністю психоаналітик, за що також отримує грошову винагороду. Таким чином позивач вважає, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти щомісячно на утримання дитини …"

Відповідач ОСОБА_2 двічі під особистий розпис був повідомлений про час та місце проведення судової експертизи, призначеної на 27.12.2013 р. та на 25.03.2014 р., однак до експертної установи не з'явився, про причину неявки не повідомив а ні суд, а ні експерта.

Суд розцінює неявку відповідача ОСОБА_2 як свідоме ухилення ним від проведення експертизи з метою затягування строку розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 28.04.2014 р. не з'явився, надав суду клопотання про перенесення розгляду цивільної справи на термін після 12.05.2014 р. у зв'язку із находженням у службовому відрядженні у м. Тернопіль. До клопотання було долучено копії квитку та запрошення від Тернопільського національного педагогічного університету на конференцію з теми «Зміцнення та захист прав дітей в Україні». Враховуючи те, що цивільна справ слухається тривалий час з 10.09.2013 р, а також те, що відповідач ОСОБА_2 двічі проігнорував призначену судом судово-генетичну експертизу, суд вважає причину неявки відповідача неповажною і вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.

Текст приведен без искажения на языке оригинала. Половина эпопеи "Война и мир" написана на французском, так что это совершенно нормально. Перевод даже и не требуется. Фраза: "До клопотання було долучено копії квитку та запрошення від Тернопільського національного педагогічного університету на конференцію з теми «Зміцнення та захист прав дітей в Україні» в основном понятна всем русскоязычным.

Сказать эти слова в лицо своей биографии

Эпиграфы:

"Я в восхищении, – монотонно пел Коровьев, – мы в восхищении, королева в восхищении." (М.А.Булгаков)

*****

Табель о рангах! Место в нём… А если субъект, обозрев траекторию своего планируемого похода из пешки к превращению в роскошного ферзя, понимает, что этот путь для него в принципе непреодолим? Что ж, сметаем всё, а доску – в самый дальний угол, если не в морду паскуднице судьбе. Мы сами знаем кто мы есть, и сразу напишем правильные документы. Где наш волшебный химический карандаш? Вперёд! Звучит музыка из "Тот самый Мюнхаузен". Волшебство начинается.

В 2005 подпись нашего Героя: "Голова Східноукраїнської Асоціації психоаналізу" под дипломом о присвоении ноунейму квалификации "психоаналітик", скрепляется тремя подтверждающими печатями:

1. Открытый университет им.Зигмунда Фрейда,

2. Гербовая печать Луганского Медицинского университета (надо же),

3. Восточно- украинская ассоциация психоанализа.

Возможно именно в тот самый момент когда в далёком Альбионе королева, прикоснувшись мечом к склонившемуся пред ней джентльмену, присваивает ему звание сэра и рыцаря, наш Герой в Луганске ставит свою подпись на грамотах и формирует Орден своего имени из склонившихся пред ним восхищённых юных дев. Где набрал? Только не надо сильно завидовать! Просто записывайтесь к нему на курсы психоанализа и учитесь, тем более принимаются все, хоть три класса образования. Ведь психоанализ это глубже, чем география, тут не читать/писать надо, а СЛУШАТЬ, СМОТРЕТЬ и ПОНИМАТЬ.

2007 год, статья "Что такое психоанализ?" в №1 (май 2007, остальные номера не найдены) газеты "Основной инстинкт" Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа подписана нашим Героем как:

"Президент Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа,

ректор Открытого Университета Зигмунда Фрейда,

кандидат медицинских наук, классический психоанализ.

Мы начинаем изучать биографию. Нет, не биографию, а жизненный путь Гуру- учителя- Президента и Ректора. ЖЗЛ ждёт очередной том, чем раньше собраться – тем больше непросохших на песке следов отыщется. Говорят: "Интернет помнит всё", нифига – куча сайтов навсегда погасла не внеся свою ежегодную ренту.

Кто Вы, наш Герой – мистер Z?

Предисловие. Вхождение в тему

Автор сама себе предоставила отпуск за труды великие – повесть "Рождённый в Бирюковке, или жизнь на полшестого". Но время тикает, а без интересного занятия скучнее, чем на работе тяжко. Поэтому мы подобрали себе новый персонаж, на который наш писательский гений по своему росту может и посягнуть, как та низкорослая смерть: "Не ссы! Я – за канарейкой". Тем более, что наружное наблюдение из открытых источников за несколько лет поднасобирало несколько Гб инфы, которая уже стала скучно дублироваться. Что толку ждать очередной Крестный ход, чтобы почитать, что твой Персонаж о нём скажет, если до этого он уже два -три десятка раз плюнул каждому священнику в спину.

И вот, мы начинаем нашу новую сказку, опять про бойца невидимого фронта, опять про внешнего разведчика всех внешних контрразведок мира, как и герой предыдущей повести – полковник Толик- биполярщик. Да, и Гуру – наш новый герой – он тоже полковник из тайной организации с зыбким названием, то ли СБУ, то ли КГБ, то ли ГРУ… Это не мы запутались в организациях, это сам Гуру колбасит свои версии в главной проблеме современного украинского интеллигента, пролегающей между умными и красивыми! А мы-то, как тот теннисный комментатор: "Шарик налево, шарик направо, шарик нале/напра…"

Оно – это звание "полковник" как прилипало к подобным джентльменам, майорами или капитанами они не бывают по определению. И их звания всегда "плавающее", ни к странам, ни к организациям не пришвартовываются, всё где-то за двенадцатой морской милей подпирают территориальные воды, но ближе не заходят.

После прочтения "Наш человек в Гаване" такому особо и не удивляешься. Но если персонаж Грэма Грина токма ради денег нуждаючись выдавал английской разведке схемы пылесосов за бомбы, то наш луганский Гуру окутал себя высокими титулами вожделея обрести, говоря языком сыпилявых "ФСЁ": и культовый статус, и въевшуюся во все места алую губную помаду, и упоминания в энциклопедиях… Да, и небольшой прижизненный (желательно) бюст в центральном городском сквере, между маленьким Вовой- гимназистом и поэтессой Т.Снежиной им упоминался как вполне соответствующий его масштабу личности. Пусть он и не поэт, но пару методичек на кафедре как-то и сверстал на пару с отцом.

Наша бухгалтерская, натренированная в расчётах сроков износа материальных ценностей, душонка насчитала: от момента окончания в 1989 Гуру педиатрического факультета Медицинского института до распада СССР оставалось три года, но там ещё и интернатура в районной детской поликлинике была. Когда же Гуру, будучи гражданином Украины, и не выезжая из Луганска смог успеть стать в СССР подполковником КГБ? Уж не работая ли интерном шпиёнов наловил на теле рушащейся империи? Наверняка был "записан в полк" при рождении, как и было принято у дворян при Блестящей Екатерине. Или продолжил службу нелегалом – заброшенный в Луганск партайгеноссе Штирлиц. Хз.

Уж если этот настоящий полковник и правда был связан с КГБ, как его и представляют при интервью теле- / интернет- ресурсам и в газетных статьях, то по одной – единственной возможной линии – "по подписке" состоял стукачом на сокурсников, что целиком вероятно для тех времён и его личностных характеристиках. Утрём слезу, какая территория – такие и ДжеймсБонды.

Но мы ни за что не стали бы писать о просто больном человеке, который невзирая на "вот тут вава" сумел социализироваться в обществе, возвысившись до лектора в публичных местах, если бы он не представлял собой наглядный пример того, как одержимый многочисленными комическими комплексами тип может спокойно паразитировать на теле общества и процветать как клумба на входе в университет, публично фонтанируя противоположными друг другу высказываниями, находясь между бредом величия и манией преследования.

Прекрасно зная подробности о проявленных Гуру ещё в Луганском пединституте "особенностях", ему доверят преподавание психологии в центральном университете страны. То есть предоставят трибуну нести себя в ореоле искромётной героической и научной "легенды" ничего не подозревающему молодому поколению на деньги их родителей. Это какой же голод в квалифицированных кадрах надо испытывать.

Да, наш герой (с его слов) знает одиннадцать языков, написал семь не найденных нами ни в каких каталогах книг (кроме отпечатанной силами луганского пединститута методички – брошюры с объявленным тиражом 200 экз. "для нужд" (каких?) кафедры) и сотни не найденных нами научных статей (очевидно с учётом лайков и перепостов), он – под/полковник КГБ, партизан, подрывник, ветеран АТО, патриот Украины: "Пойди и убей!" (ТРИ тысячи коллоборантов – это под шестьдесят вагонов людей он уже уничтожил, о чем самолично рассказал на выставленном в ютубе мастер-классе для приличного вида взрослых людей, коих набралось не меньше полтора десятка. Намекал, что и "Гиви", и "Мотороллу" – тоже не без его участия "Крепость – тоже я?")! Студенческая кличка "Плесень".

Позиционируя себя свободным педагогом принципиально отказывался писать календарные планы, и рабочие программы. Цитата об этом факте из его же учебной лекции:

– Говорю что хочу, без планов: "Ну, хотите – выгоните". Я знаю, что не выгонят, потому что им надо, чтобы кто-то завлекал на психологию, чтобы байки и что-то прикольное рассказывал.

Это моя вакцина Я всегда студентам говорю: "Я до 30 лет не читал ни одного учебника по психологии". Я настаиваю на том, что самый лучший учебник по психологии это художественное произведение. Все остальные учебники психологии, если люди не читают Достоевского, не читали Братьев Карамазовых, не читали Гёте, не читали Бальзака- нельзя читать психологию, потому что это всего лишь комментарии, при чём комментарии сухие и невкусные, это всего лишь действующее вещество. Поэтому изначально литература и искусство.

Я всегда все свои лекции строю на фильмах и на книгах. Очень много информации я получаю, честно говоря, из глянцевых журналов "Психолоджи", "Максим", "Плейбой". Не картинка, картинка сексуальная, а стиль восприятия того куда движется желание. Оно примитивно. Просто реклама виски или обнажённой женщины это – форма, а желание гедонистическое. Это будет реклама последней модели БМВ. Учебник всегда вы сможете найти. Но под каждую – иллюстрация должна быть – только художественная литература. Ешё раз повторю, кроме литературы и кроме культуры, всё остальное это вспомогательное, так – предисловие и послесловие после книжки, "Война и мир" в ста строчках.

Есть же вещи, которые как самая грязная тайна. Гуру про себя этого признать не может. Например, что он исписать хоть один лист согласованным в падежах последовательным текстом не в состоянии. Единственный доступный ему формат печатного выступления – имитация интервью, скроенное из его фраз – якобы ответов. Из первой части предложений – вторые далеко не всегда могут следовать, а некоторые вторые части предложений просто исчезают за внезапно наступившей новой мыслью. То есть если взять на себя труд записать дословно текст лекции, то кроме прямых цитат из учебника, связанная речь будет отсутствовать. Мы получим исключительно яркий, насыщенный интересными фактами поток сознания. Да, студентам будет весело и любопытно, но тем не менее это не будет связным рассказом, который можно хотя бы с уверенностью озаглавить.

Откуда у автора такое мнение? Это не мнение, это внимательное с карандашом изучение диктофонных записей двадцати восьми подряд лекций, прочитанных Гуру на курсах "Психоанализ". Предположение, что он там был намеренно косноязычен, а в аудиториях Университета им.Шевченко – его речь становится чудесным образом стройной автор откидывает. Но "караван идёт".

На дворе двадцать первый век со своим усугублённым клиповым мышлением, килотонны и терабайты литературы исписаны, начитаны курсы лекций и мастер-классов. За таким гуманитарным забором можно спрятать любую, умеющую хоть как-то складно пересказывать увиденное и прочитанное, педагогическую тушу. Ах, если бы она хотя бы нейтрально не вредила! Но наш персонаж вредил всеми органами своего тушного организма, поэтому мы посвящаем ему свой текст.

А читателям скучно не будет – пацан шухарной, лекции читает прикольные – значит – субъект достопримечательный.

Этимология героя

Как становятся героями? Это очень многосложный вопрос. В основном героями становятся случайно.

Анекдот: "Идут соревнования "Кто дольше продержится под водой", участники традиционные: англичанин, немец и русский. Ныряет англичанин, вылазит через двадцать минут весь красный. Журналисты толпой:

– Как вы достигли таких результатов?

– Всё очень просто, джентльмены: тренировки, тренировки, тренировки!

Ныряет немец, все ждут, продержался на две минуты дольше англичанина, выныривает еле живой, краснючий, журналисты гурьбой:

– Как вы достигли таких великих результатов?

– Тренировки, тренировки, тренировки!

Тут ныряет последний участник – русский, он в баре как раз уже очень заждался свою очередь. Занырнул, проходит двадцать две минуты, его обратно не видать, болельщики радуются – наш уже чемпион. Ждут, приготовили овацию, но он что-то не выплывает. Разволновались.

Проходит уже пол часа, зрители в шоке: "Утонул!". Водолазы приготовились нырять на поиски. Но тут пошли пузыри, брызги, наш рекордсмен всплывает, весь в водорослях, морда бурая, вся перекошена. Журналисты в восторге окружили:

– Как вы такого достигли? Это же сразу на пять минут выше мирового рекорда! Тоже тренировки, тренировки, тренировки?

Наш чемпион, хрипит сквозь кашель, отдирая от себя водоросли:

– Какие ещё к чёрту тренировки?! Трусы за корягу зацепились!

К чему же это вспомнилось? Ах, да! Что пути к героическому подвигу весьма разнятся. И в основном героями становятся в силу непреодолимых иным путём обстоятельств – за спиной враги, СМЕРШ, предатели или впереди были идиоты (чаще).

Наш герой родился в настоящем провинциальном городке, но с семьёй повезло, аист донёс в приличное для тех мест окно. Его батя сызмалу ступил на стезю учёности, отправился не в лопухи, а грызть гранит науки, кстати в тех же стенах, где когда-то обучался сам Николай Васильевич Гоголь. Да, это влияет. И папа нашего героя тоже посвятил свою жизнь описанию украинской глубинки, но с точки зрения лингвистики, так что в огороды он всё же попал.но не с тяпкой, а интеллигентно – ходить следом за доярками с блокнотиком, изучая из года в год изменения структурных конструкций её речи по мере проникновения латинских сериалов. Ну, помните, был огород, стала – фазенда, был бесёнок – стал бамбино. Да, это всё наука должна описывать.

Отработав почти до сорока лет в кузнице украинского национализма – Ивано- Франковском пединституте, папа двинул на противоположную сторону карты – в ментально- противоположный прокопчённый заводскими трубами Донбасс. Тут ему пришлось ещё двадцать лет провести в научных изысканиях в будущем логове русского сепаратизма, но он стал в Луганске и доктором, и профессором, издав пару своих объёмных трудов по лингвистике. Что уж в них написано – мы не эксперты, доверимся компетентному мнению жюри от украинской гуманитарной науки – ВАКам и Защитным советам.

Что-то есть в Луганской земле со времён Казака Луганского – Владимира Даля притягательного – тянутся туда собиратели пословиц. Папа нашего героя тоже все силы положил на морфологические раскопки, проводя каждое лето в этнографических походах, за что однажды бит был с применением табурета своею крупнокостной супругой. Возможно, что-то пошло в увязке с не требующим доказательств Гоголевским постулатом: ""Все бабы – ведьмы, а те, что постарше – уж точно ведьмы", но милицейский протокол на это происшествие не составлялся, поэтому достоверщиной полакомиться не можем.

Но какая наука не требует жертв? А уж о сложностях изучения живого народного языка со времён хи-хи "Кавказская пленница" известно всем, там этот процесс освещён понятно.

Так вот, попав в возрасте восьми лет в сугубо русский город Украины, Гуру так и вырос одним ребёночком в семье, в окружении луганских нравов и повадок, никуда не забегая в эти опасные джунгли от папы и мамы. Заботливые родительские руки бережно пересадили своего Гурочку со школьной парты в институтскую аудиторию, взрастив в детского врача – инфекциониста.

В абсолютно коррумпированный/ блатной Луганский мед.институт на Педиатрический факультет поступать было почему-то значительно проще, чем на Лечебный – конкурс на место в разы меньше. Но эта особенность ударяла с другой стороны, в стенах альма-матер "лечебники" жёстко презирали "педиков" от слов "курица- не птица…" Тем не менее документик вместе с военным билетиком "лейтенант медслужбы" в 1990 Гуру был получен.

Знаете, есть такие в мире фауны представители – аксалотли, их особенность состоит в том, что ещё не превратившись во взрослую форму они достигают половую зрелость и становится способными к размножению, . Так и живут целыми популяциями головастиков- перезрелышей, пока обстоятельства не заставят кого- никого переродиться во взрослую ящерку, а если нет, то и не очень-то и хотелось.

Так Гуру и жил с папой и мамой в своей любимой комнатке, где только мухи над позабытым огрызком могли помешать мечтать об иных мирах.

С возрастом его вкусы слегка менялись – кучи конфет и горы изломанных солдатиков постепенно отодвигались, уступая на прикроватной тумбочке место стопкам истрёпанных Хастлеров и Плейбоев. И как в известной дворницкой витал бриллиантовый дым, так и в детской – недетской будущего педиатра- педагога витали мечты о путешествиях, время которым приближалось.

После института пришлось Гуру пару лет поработать в детской больнице на интернатуре, но таковы сложности получения диплома врача. Надо сказать, что педофилом Гуру уж точно не был, а сильно наоборот – детей терпеть не мог, а тут они вместе с растрёпанными мамашами целыми днями не давали ему проходу, наполняя визгом и рёвом ободранные коридоры районной больницы: "Он мало какал, он плохо пукает. Вы только посмотрите как он сейчас срыгнул!".

Единственное утешение – добрые медсёстры и молодые врачихи, которые при виде потенциального жениха наперебой старались зазвать его на чай или что покрепче.

Медсёстры! Для Гуру они с тех пор стали завсегдатаями его лекций в разделе "Комплекс неполноценности". Это звучало примерно так: "У медсестры всегда пониженная самооценка. Всегда. Поэтому медсестра или сексуально гиперактивна – для того чтобы показать классику, когда медсёстры решают сексуальные проблемы докторов. Всегда практически, крайне редко, когда этого избегают. Всегда профессиональная любовница, практически всегда, потому что она ниже статусом, и она хочет восстановить этот статус за счёт искусственных отношений." (Да, это цитата из учебной лекции).

Возникает вопрос: какими тоннелями судьба выучила Гуру, который детей терпеть не мог ещё с тех пор, как его в песочнице обзывали свистулькой и смешно шепеляво передразнивали – на педиатра??? Очень просто, ответ один – армия, и ещё теплее -Афганистан. Когда его родители, да и он вместе с ними вспоминали: "Мальчику надо идти в армию!", то даже в животе становилось противно от подобной перспективы. И папа отправился утрясать поступление сыночка в Мединститут, где в отличие от института, где работал отец – есть военная кафедра, и значит – по окончании в армию идти уже не нужно, ты- военнообязанный врач! Бинго.

Вот куда папа сумел – на педиатра – туда и договорился. И Гуру пришлось испытать это тотальное унижение – учиться со всеми девчонками на самой не престижной в институте специальности. Мимо гордо шорхались мажоры с лечебного, которые спокойненько летали в Киев на футбол, заседали по вечерам по ресторанам, а на сессии – просто отслюнявливали бабки, не затрудняясь латынью.

А Гуру? Он годы учёбы очень тихо пересидел. Всё, что он мог позволить себе на фоне этих мажоров- такси в гололёд. Тут уже не могло быть иначе, лучше недоесть! Льда он боялся как больших собак, но только ещё сильнее. И перемерзать тоже не любил, так что заботливой маме лишний раз: "Завяжи шапочку!" беспокоиться не приходилось. Шапочка, кальсончики, две пары носочков, безрукавочка на свитерочек – это всё Гуру как матрёшка неприменно натягивал на себя сам:

– Я понимаю, что без шапки красивее. Никто не спорит, но может при минус десять стоит. Или я если всё таки мокрый, то застегнусь а не расстегнусь. И даже слонячая доза микроорганизмов не скосит.

Когда интернатура окончилась, папа опять сильно побегал и пристроил сыночку уже к себе – в Педагогический препарировать лягушек в качестве хранителя кабинета "Основы здоровья". И началось вымучивание очно- заочной бесценной инфекционной диссертации, защитив которую Гуру перебрался препарировать лягушек обратно в Медицинский институт, где и просидел хранителем физио-лаборатории, вплоть до открытия у себя третьего глаза, то есть до сорока одного года.

В стране СССР это был очень популярный карьерный маршрут для ребёночка из сов.интеллигентной семьи, который в наше время только усугубился дополнительными ступеньками: поучился мальчик в институте на бакалавра, пошёл учиться на магистра, дальше не работать же – засел латать из чужих кусочков кандидатскую диссертацию. Написал и это. Дальше что? А не пойти ли мне преподавать раз я такой умный? Конечно, я ничего не умею, но рассказывать-то одно и тоже точно смогу. Задание из третьего класса: "Прочтите параграф и перескажите своими словами" кандидат наук выполнить в состоянии? Ну, почти все, наверное как-то, да и смогут забить эфир, тем более на государственную, пусть и мелкую, но надёжную зарплату.

А Гуру сразу понял, что главное в жизни: покой, удовольствия и комфорт "не кантовать, не будить, при пожаре выносить первым!". Вот вам вожделенная формула смысла жизни: "Еда, сон и секс". А что ещё надо? Батя дачу за городом выстроил, есть где и под деревом посидеть и уединиться. А квартирка- пусть и маленькая, но и ладно, ноги в окно не высовываются, значит по размеру подходящая, если к стеночке подвинуться, то и ещё кого в койку вместить можно.

Одно только Гуру было обидно – очень ему профессия его не нравилась, уже даже грешным делом думал, что лучше бы от армии как-то по другому откручивался -симптомы-то все налицо.

Шли годы, он тихо ненавидел этих всех препарированных лягушек, а за одно с ними и всех коллег. Неужели всю жизнь такое терпеть? С годами злость на это только копилась. А выбор какой? Пойти опять в детской больнице поработать? Прямо ментальная ловушка. Рядом ходили наглые и благополучные хирурги и анестезиологи, гинекологи холёные, а на него – Гуру, вместе с его физио-кабинетом плевать они все хотели.

Гуру страдал:

– Вместо того чтобы поругаться с родителями и сказать: "Нет я не пойду в этот университет, а пойду туда.." Если бы я пошёл совсем не туда, куда они хотели, то сколько времени они не давали бы мне денег и не общались со мной? Всего несколько месяцев страданий. Зато потом вся жизнь свободная и счастливая в занятиях тем, чем хочу. Вместо этого я побоялся одного скандала и иду по стезе которая совершенно не нравится. Вот эта подмена: "Чуть- чуть перетерпеть надо, маленькую боль, маленькое неудобство, и потом получить достаток и комфорт".

И тут благодаря глянцевым журналам, где между всеми этими недоступными тёлками, теснился кое-какой текст, Гуру понял, осознал свой путь! Он выберется из этого затхлого омута с лягушками, и все эти тёлки придут к нему сами и лягут на диван! А уж он потрудится пересказать им всю подшивку Плейбоя с картинками и за девяностые, и за восьмидесятые. Пощупает и потрёт! Ибо надо уметь читать между строк.

Что Гуру сказал дома по поводу смены работы? Наверное, как и все представители

аксалотли:

– Я на эту работу больше ходить не буду!

И на удивлённые возмущения родителей:

– Можно всех слушаться и тогда забудешь чего хотел!

Но вывод из своей истории Гуру сделал жёсткий:

– Я от всех своих студентов требую, чтобы вы дальше учились чему-то, то первый фильм который вы должны посмотреть до тех пор пока не поймёте – "Трасса 60". Старый американский фильм о том, кто должен делать что, и должен делать как. Если ты не сделал в своей жизни то, что сделано в этом фильме – ничего в жизни не получится.

Замечательный вывод. Осталось выяснить сколько раз до сорока одного года Гуру успел посмотреть этот фильм, чтобы сделать свой правильный вывод.

В жизни Гуру было много ярких действ, после которых он делал правильный вывод для студентов. Некоторые выводы, такие как поставленный в эпиграф книги, Гуру для студентов сделал, а себя от "совокупляться со здоровыми" – освободил. Потому что где ему было здоровых взять?

Да, у Гуру определённо открылся третий глаз, и подтверждающий этот факт документ он расторопно получил в ближайшем месте – на Донецких курсах от Санкт-Петербургского негосударственного чего-то там, платно поучившись, как это водится, пару месяцев заочно и сдав психологический, очень знакомый по "Космополитен" тест.

Вот именно эта справка и стала настоящей его путёвкой в жизнь. Кто бы мог подумать? Кстати, мы до сих пор не назвали имени своего героя. Почему? Просто потому что до сих пор он и был безымянен – свистун в кашне. Теперь же, в сорок один год, получив в Донецке справку, он обрёл наконец своё истинное имя – Гуру, и другого ему не надо. Взрослые имена у индейцев – только после инициации, будем как они. Шаманить – так уже без отклонений!

== продолжение следует ===

https://yapishu.net/book/310628

Человек в осколках детства

Эпиграф:

Трикстер – ум без чувства ответственности.

(из Википедии)

=================

Мы как-то без подробностей пробежались по судьбе человека аж до третьего глаза. Но было же всё сложнее. Так вернёмся же и собрать подробности: как мальчик, который мечтал о велосипеде, масштабировался до осознания. что надо мечтать о своём бюсте в Центральном сквере. Ведь мечты это очень важно. Их мы выносим из детства и тратим на их воплощение всю свою сознательную жизнь. А потом в старости, оглядываясь на оставленную траекторию, пытаемся оценить: "Превзошли ли наши действия детскую мечту или дали слабину?"

Что вообще о детстве вспоминается? Свет и теплота ушедшего мира! Как мама любила, а папа хоть и был строг, но и разрешал, как он объяснял:

– Можно всё, но за любое действие последует расплата и всё чего-то, да и стоит.

Хотим ли мы, готовы ли принять эту расплату – вот в чём весь ржавый гвоздь вопроса.

Когда мы узнали, что Дед Мороз – не настоящий? Не помним! Но восхищённое ожидание чуда запомнилось навсегда. То есть в нашем подсознании Дед Мороз, он – есть! И хоть носки с лосьоном, да и подарит, ведь мы так и остались мальчиками и девочками, пусть и немного грузными, с одышкой, без скакалок, но если сравнивать наш возраст с Дедовским, то всё равно – шелбаны.

Гуру запомнились его стартовые мечты – куча конфет, гора солдатиков, и он – летящий на велике мимо соседских дворов.

С Дедом Морозом на пару запомнился и главный, сопровождающий Гуру всю жизнь страх – гололёд. Сколько он не убеждал себя: "Понимая, что у тебя есть эмоция страха, ты должен отделить себя от неё, шаг за шагом. Она -отдельно, твои действия – отдельно". Не помогало. Гуру стал мечтать избавиться от этого несколько комичного страха под гипнозом. Но ему объяснили – не поможет: "Под гипнозом бояться не будешь, но терапии не произойдёт- ведь когда проснёшься- ты этого не вспомнишь".

Уже будучи взрослым мужиком, он когда темно и пьяный, или лёд засыпан хоть миллиметровым слоем снега, то не боялся, ему было не скользко и не страшно, даже в машине ехать по чистому льду – не страшно, но как только он лёд видел, то всё – наступал полный ступор.

Ещё запало Гуру – как невкусно было в детстве лечиться. Ах, эти отвратительные таблетки из семидесятых прошлого века! Как только мамаши ни заталкивали их в своих деток: и заворачивая в промокашку, и расталкивая в порошок на ложечке с водой: "Быстро выпей", "Глотай!", "Не смей плевать".

Теперь-то всё культурно – любые лекарства пахнут – пожалуйста – на выбор: с лимоном, апельсином, клубникой. Да, добавили сахар, но это же не произошло в ущерб действующему веществу. Подсластить пилюльку, сделать её кругленькой и всё- дети её без проблем глотают, а есть ещё и жевательный антибиотик, жевательные витамины. Это прекрасно – эффект же действует. Разве сущность извращена? Форму -да, извратили, а сущность антибиотика осталась такой же. Раньше же этот запах доводил иногда до рвоты. Кто не содрогнётся при одном упоминании о том, как его – маленького тошнило от метациклина, а мама: "Потерпи. Вот простудился же, бедолажка ты мой. Зря тогда ноги промочил". Лучше было ноги не мочить, лучше было не заражаться.

Мама ещё в детстве заметила: Гуру -прирождённый врач, никогда не забывал принимать кругленькие жёлтенькие витаминки С, а в сезонные эпидемии его даже на самый интересный фильм невозможно было затянуть: "Это – потенциально опасное место, не стоит сейчас ходить в кино", – рассудительно назидал мальчик, вспоминая свои метациклиновые муки. И это при том, что надо понимать насколько Гуру обожал кино.

Запомнил Гуру и атмосферу своих детских дней рождения, их всегда праздновали несколько раз. Родители объяснили, что сводить разных людей в одну компанию не надо. Поэтому он собирался со своими бомжеватыми одноклассниками – в день рождения, с соседскими мажорами – на следующий день, а с родственниками всегда собирались в ближайшую субботу. Разношёрстые гости таким образом не пересекались.

Но никогда Гуру от гостей не отказывался, потому что налить всем по чашечке чаю и разрезать тортик – не сложно, а за то собирался урожай всевозможных подарков, потому как от подарков отказываться – оно тоже давит. И если кому-то отдать предпочтение, оставив за бортом других, то это остаться без части подарков. Нет, такого не хотелось.

Сохранил он эту традицию на всю жизнь. А когда гости уходили, то убрав со стола, вся семья друг друга чмокала, все друг с другом обнимались, и шли спать, как в детстве. Да, такой прекрасный вечерний ритуал: одели пижамки, выпили горячего молока, посмотрели совместный фильм, ушёл напряг, теперь ничего не мешает всем сладко спать.

Во дворе с соседскими пацанами у Гуру отношения складывались не очень. Эти ребята относились к одетому во всё тёплое неспортивному мальчику, появившемуся в их дворе уже школьником, со всей свойственной детям жестокостью, прилаживая клички, каждая из которых втыкалась остриём неоспоримой правды, начиная от "долговязый" или "сыпилявый".

Обзывали и дразнили его, впрочем, как и всех. Давно замечено, что самые обидные прозвища – это детские, ведь дети не имеют ни капли жалости. Они – сволочи дразнились самым болезненным образом. Прозвище, данные дворовой компанией всегда подчёркивало самый главный твой недостаток. Радовало только то, что были они у всех. Кого-то там называли занудой, кого-то толстым, скелетом, коротким, очкариком, кучерявым, косым, ботаном… Кого-то ещё как, но дразнили всех и, говорили этим неприкрытую правду, всегда чётко показывая самое больное место.

И Гуру эту свою детскую обиду, пронеся через жизнь, модернизировал в инструмент. На своих терапиях он всегда терпеливо разведывал детские травмы и прозвища своих клиентов- невротиков и начинал в эту больную точку тыкать, показывая пытающимся защититься от реальности невротикам, что как их дразнили – это и есть правда, мало того – это нормальная здоровая реакция. "Да,– считал он, – Пациент не должен говорить, что не в физической красоте дело":

– А почему же не в физической? – вопрошал Гуру, – Женская душа – после того, как оценили бюст, а мужская – после задницы, ширины плеч и всего остального.

В конце концов, улыбаясь он говорил клиентам:

– Хорошо – внешность не главное, но я заставлю такую душу иметь, что никто не потянет такого напряга.

То, что Гуру был сыночком "из интеллигентов", что его папа заведовал кафедрой в Институте, а соседские пацаны – сплошь люмпены пролетарского происхождения, а то и вовсе безотцовщина, остро чувствовалось в детском взаимоотношении. Как вздыхал папа: "Кругом одна шпана". И что от них можно было ожидать, от всех этих соседских детей?

Отец говорил: "Может у них и книг дома нет. Люди должны селиться раздельно, в зависимости от положения в обществе!" Поэтому Гуру особо во двор не высовывался, предпочитая беречься, тихо дома читая о приключениях.

Если папа на работе сочинял методички, то и дома он иногда разворачивал перед сыном общую картину мира, чтоб тот вырос с адекватным представлением о происходящем:

– В нашем обществе как сейчас принято? Все должны быть равны. Если мы не можем сделать всех богатыми, то по крайней мере – сделаем всех бедными и тогда преступности не будет. Почему? Если идёт расслоение, то идёт зависть. А если мы говорим, что не завидуем, то это ещё хуже – это вытеснение и начинается неконтролируемый процесс.

Даже брат брата будет ненавидеть за его успешность. Вспомни Авеля и Каина. Никогда не бывает того, чтобы более бедный и более неуспешный не ненавидел того, кто более богатый и успешный.

Отец с сыном вместе рассуждали:

– Смотрите что происходит: если семья чуть-чуть выше среднего живёт в обычном доме, то ребёнок лет в восемь начинает бояться темноты, вурдалаков. Разбираемся. Оказывается в этом возрасте он начинает гулять во дворе самостоятельно, и его без родительского ока соседские пацаны начинают плющить. Почему? Потому что все остальные детки донашивают его вещи. Потому что он три раза за лето был на море – с мамой, бабушкой и в лагере. Да, мальчики, которые дальше деревни не выезжали, плющат его изо всех сил.

Ничего не поможет. Ни доброе отношение его родителей к соседям, когда мама в такое не может поверить, возмущаясь: "Ну, не может быть! Я же всему этому дому без всяких денег- всегда всё что надо! Всегда, когда дети приходят- я им и пироги делаю!" Но это злит ещё больше: "Они могут эти траты себе позволить, а мы – нет"

Когда есть расслоение, то здесь иного не бывает ни при каких обстоятельствах – неравенство всегда порождает ненависть. Ненависть вытесняется и порождается преступление.

Это, разделённое с отцом понимание Гуру тоже пронёс через всю жизнь, и когда его богатые клиенты пытались корчить из себя демократов, в то время, как являли средний класс, то он им говорил:

– Если хотите себе на жопу приключений, то живите вместе с люмпенами. И не надо рассказывать про хорошие/ плохие. Да, правда – и соседи бывают нормальные, бывают. Бриллианты можно, конечно, найти на мусорке, но лучше – не искать.

И он однозначно проповедовал, что расслоение – должно быть: разные участки города, квартала, дома – должны быть. Никакого примирения не бывает. Всё то, что раздражает- всегда приведёт к конфликту. Детей ваших бить будут. Скромные? Дети всегда ориентируются по простейшим маркерам: смотрят друг на друга: как одет, сколько денег в кармане и на чём приехал.

Пусть ваш ребёнок не в цепях золотых ходит, но всегда расскажет что у него было на завтрак и это будет не "Мивина". Так что, для начала водите вашего ребёнка гулять хотя бы в другой двор, туда где среднего класса больше, чем люмпенов в вашем дворе.

– Но как же так, – вопрошали мамаши, – Бывает же и наоборот, богатые бьют бедных!

И приходилось им разъяснять очевидное:

– Крайне редко и это опять включается зависть. Бьют тех, кто показал себя умнее, сильнее, красивее, состоятельней: "Я такая богатая, а она такая красивая, а это хоть убейся изменить нельзя".

Книжки! Любовь к чтению Гуру тоже привил отец. Сколько он себя помнил, даже когда был совсем маленьким, папа, когда был не в командировке, то по вечерам читал ему. Это были лучшие часы детства. Гуру проникался литературными героями с одних отцовских интонаций. Вот папа читает про злого Бармалея, голос его полон уважения к страшной опасности, исходящей от того, вот про одноногого пирата Сильвера – опять понятно, что тот всех сможет "построить", хоть и на одной ноге, и с костылём. Да, сильные они, страшные, папе явно нравилось читать голосом одноногого пирата. Сколько потом сам Гуру ни перечитывал "Остров сокровищ", но каждое слово пирата Сильвера звучало у него голосом и интонациями папы.

Мальчик слушал не столько слова папы, сколько музыку его слов. Ведь важно не что говорят, а кто и зачем говорит. Он очень любил и уважал своего отца – педагога и учёного, а не слесаря в замазанной робе.

Одно было плохо – папа и дома был постоянно занят своей научной работой, у него всегда были целые стопки густо исписанных тетрадей, с которыми он занимался по вечерам, бережно раскладывая в зале на большом столе. Поэтому, когда маленькому Гуру требовалось помочь надуть шарик или снять залетевший на шкаф самолётик, то папа говорил: "Поиграй пока другими игрушками. Я сейчас не могу. Попозже", и грустный Гуру, покружив вокруг отца, отправлялся на кухню к маме. Нет, он не обижался на папу и не злился, а думал: "Папа действительно занят важными делами, а я его отвлекаю. Он не может мне помочь, ведь тогда запутаются его раскрытые тетрадки", или: "Наверное я плохо его попросил". И постепенно Гуру перестал отвлекать отца своими проблемами – он всегда и сам сможет справиться, а возможно, что и проблема ему только кажется, и всё со временем пройдёт само.

Когда отец наказывал своего будущего Гуру, то наказания от такого человека, такой авторитетной фигуры, как его папа, Гуру сносил почти с гордостью и без накопления обид, а делая жизненные выводы, в основном, конечно, это были папины выводы.

Из своего опыта Гуру осознал, что его становление произошло благодаря отцу, ведь в семьях где отца нет- воспитания не существует. Отец это тот, кто вставляет палку в пасть крокодила под названием "мать", иначе она сожрёт сына своей любовью. Она, полная любви к своему ребёнку, будет заботиться без всяких условий, разрешать всё.

Чтобы ребёнок мог воспитываться, нужно привносить функцию реальности: во первых – тебя не все любят, во вторых- не всё, что ты делаешь может понравиться, а в третьих, если ты всё-таки хочешь это делать, и ты понимаешь, что это кому-то не нравится, то ты можешь это делать, но только преодолев сопротивление.

Да, воспитание идёт со стороны отца, его функция – разрешающая и он ставит условия. Неправильная фраза "Чтоб в девять часов был дома". Надо объяснять, что будет когда ты это не сделаешь. Когда придёшь на час, два, три, четыре, пять позже, то что тебе ждать, и – можешь сам выбирать, когда тебе приходить.

И конечно же, важно кто тебя наказывает. Принять наказание от отца Гуру – это же не такое, как когда соседского парня наказывает его папаша – слесарь, алкаш и полное ничтожество, даже когда пацан выгребает за то, что ударил Гуру. Всё равно это два разных наказания: от папы-учёного и от неудачника.

"Если человека бьёт ничтожество – то любое наказание это унижение, но если насилие проявляет личность, имеющая авторитет, то тут совсем другое дело", – с детства решил Гуру. Поэтому даже малейшее замечание от уборщицы в школе, от дворника, от консьержа на входе, да от кого угодно, кто стоял ниже Гуру статусом, он воспринимал только как хамский шум. И по мере внутреннего роста его скрытого величия замечаниями остались только те, что делал отец, остальное – шум.

Как бы ни обставлялись причины отсутствия статуса у любой личности, пусть это будет и неправильный изначальный выбор, и давление внешней среды, плохие условия, плохое окружение, стечение обстоятельств – ничего не влияет на окончательный вердикт: "Ничтожество, которое ещё и что-то бубонит!"

Уж школу мало кто вспоминает с особой благодарностью, хоть тут вина обоюдная: преподавателей и природы. Мало того, что школьная программа не самое развлекательное чтиво, так ещё и переходный возраст с его проблемами как раз в аккурат приходится на последние классы, а как говорил Штирлиц:, "Запоминается последняя фраза". Вот мы и выбираемся из школы покрытые первыми неудачами, не очень понимая даже своё разросшееся тело и его потребности.

Так бывает практически со всеми, так было и с длинновязым и обильно прищавым Гуру – абсолютно не спортивным, заметно склонным к полноте, и слегка шепелявым парнем. А если добавить силу влияния на него властной мамы, которая в нём души не чаяла, то и вовсе понятны проблемы тонких материй его души.

Но однажды состоялся и триумф. Гуру всегда подозревал в себе скрытого неотразимого красавца, и наличие волшебных гипнотических чар. И вот однажды, насмотревшись фильма "Розыгрыш", он уговорил весь класс уйти с урока, всем вместе сорвать контрольную и пойти в кино. Это же круто!

Он провёл активную работу и – Ура! – всё получилось. Класс большой толпой вытек из здания школы и устремился в кинотеатр. И только сам Гуру соскользнул обратно, якобы на минутку – объяснить учителю куда все делись. Такой размах успешной провокации в столь юном возрасте! Отец Гапон нервно курит в аду.

Именно эту светлую историю Гуру с особым удовольствием рассказывал студентам, преподавая психоанализ на своих авторских курсах.

Из детской поры у Гуру на всю жизнь остался единственный друг – Юрик, который сразу после школы поступил в ВАУШ(Луганское авиационное штурманское училище), а после него отправился служить в КГБ.

Более правильного пацана, чем Юрик – мир не видел. Доскональность и полная честность делали его инородным членом любых компаний. Все его истории жизни стали у Гуру любимыми лекционными отступлениями, с которыми он, рассказывая их изо дня в день, из года в год, уже запутался: что происходило с Юрой, а что с ним самим.

Юра из "есть у меня один приятель детства- КГБшник" мигрировал в "никогда не забуду – когда к нам в подразделение прислали новенького…"

Сиамскому слиянию Гуру с образом героического персонажа его лекций будет посвящён отдельный раздел. А в следующей главе мы будем вместе с Гуру вспоминать, как он за час до свадьбы передумал жениться, и каково оно – учиться на педиатра ненавидя детей. Ну, и прочие мелочи его юношества. Короче – о медицинском студенчестве.

Адмиралъ

Как известно, сейчас в науке муссируется две основные теории о форме нашей планеты: 1.овальная, 2.плоская. Кроме того, постоянно вопрошают: имеет ли она форму чемодана. И что-то по аэродинамическим свойствам бумеранга. (Это была научная вводная часть к данной главе).

Помните, как мы всем своим гражданским обществом 7 января/февраля 2010 года по морозу топали ставить "галочки" возле фамилии своей надежды на светлое будущее? Там ещё Сергей Тигипко – в третьем вагоне с тринадцатью процентами приехал, которые как мог – слил Януковичу. А тот – рослый мужик- митинговый оратор в финале оторвался от Юлии Владимировны аж на восемьсот тысяч "галочек", приращенных в основном сторонниками Тигипки. Потом мы с этим Яныком- надёжей через четыре года оказались в том самом месте, которое особо описывать не требуется – оно и поныне нас окружает. (Это была историческая справка к данной главе).

Так вот, если бы в тот момент произошло некоторое лёгкое недоразумение, и Луганск чуток бы свои густо- проянуковичевские настроения сбавил, то те луганчане, что сейчас рассеялись по планете, может и не по общагам с погонялом "переселенец" ютились? Может бы женско- материнское сердце Юлии Владимировны не привело бы к таким крутым обрывистым берегам? Уверена, что подобного не случилось бы. (Это было общее философствование на вечную тему о безбрежности некоторых свойств человеческого интеллекта в массе своей.)

Нас в школе как учили? Основной рабочий карандаш – серый. Ручка, линейка и серый карандаш, который почему-то зовётся "простым" – главные инструменты учебного процесса. С тем и живём: прямыми линеем, серым – отчерчиваем. А может детям в процессе познания мир надо более живенько преподносить: более извилистым, цветастым? Вот троечники вечно линейку забывают и от руки что-то криво в мятых тетрадях чертят, а потом во взрослой жизни много успешней получаются (о чём это я сейчас? Простите, накатило).

Аналитики рассказывают о том, что по Гамбургскому счёту в Луганске все поражены Стокгольмским синдромом. Не перепутать: счёт – Гамбургский, синдром – Стокгольмский. Конечно, если ко мне во двор прикатят пушку и начнут из неё куда-то палить, а потом быстренько со двора свинтятся, то я забеспокоюсь, что мне в окно ответки налетят. Это точно синдром Стокгольмский?

Вот откуда взялось, что те луганчане, которые из города в 2014 в Украину выехали – хорошие, а которые остались – ужасно плохие? Может, у них обстоятельства такие, что им надлежит в городе оставаться? Может, у них родители старенькие, или вот бизнес с нуля тяжким трудом выстроен? Куда им ехать? Кто их где /зачем особенно ждёт? Может они в городе людей лечат, коммуникации починяют? Может они нужны этому городу, а не только он им?

Лично я знаю несколько эпических местных мерзавцев, которые как раз-то и быстро уехали/ смотались из погружённого в хаос безвластия города, понимая, что при их репутации и списке нежелательных в тёмном переулке контактов, резко повысилась возможность акций низкой мести со стороны представителей соседской общины.

Анекдот из журнала "Крокодил" запомнила с детства: "Давайте покончим со злом! Для этого всего лишь надо, чтобы все хорошие люди собрались вместе и поубивали всех плохих!"

Всё же мутная история с маркировкой и идентификацией "сепаратистов". Вот моя луганская подруга некоторое время в Киеве угол у бабульки снимала. Так она такой сепаратистки, как эта коренная киевлянка, и в Луганске не видывала. И что теперь? Уживались женщины, даже дружат и поныне, обходя нервирующие частности. В глобальном масштабе, если спектр цветов сложить, то они удивительно одинаково понимают добро и зло, радость и печаль. Но это мы уже вообще от темы отъехали. Вернёмся. Сегодня об Адмирале.

Я работаю над неавторизированной биографией одного уважаемого луганского персонажа, то есть без его согласия увековечиваю его имя, и последовательно пишу главы. Но сегодняшняя глава без очереди рвётся наружу. А музе отказывать нельзя! Выдаю эту безочередную главу: "Про то, как Гуру, будучи преподавателем кафедры Психологии Луганского Университета (Педагогического) в исторически поворотные для страны времена 2008-2009 занялся своей политической карьерой – стал Парторгом партячейки БЮТ (Блок ЮлииТимошенко)". Вряд ли его туда без его же инициативного желания и согласия выдвинули. Шансов за такой карьерный скачок – ноль.

Забегая вперёд сразу скажем – Гуру – он наш, он – хороший, теперь живёт в Киеве в общаге, преподаёт на лучшей в стране кафедре Психологии в Университете – полном тёзке Луганского, по совпадению – тоже имени Шевченко, научился на украинском разговаривать, чего за ним в Луганске не наблюдалось: на местом телевидении дикторы к нему на украинском обращались, а он им строго на русском отвечал, но теперь всё в ажуре,даже в своём фб пишет виключно на мове.

Так вот, в мае 2014 Гуру Луганск покинул, и в данных уже в киевской его жизни интервью рассказал, что интеллектуально луганская интеллигенция, даже по сравнению с донецкой – дно, из под которого уже не стучат. А он Гуру – не такой, он от них резко отличается, он – умный, и ни при каких дальнейших исторических обстоятельствах в этот город возможности вернуться для себя не видит по той же причине, по какой в фильме "Мимино" Кикабидзе в тюрьму попал.

Мы верим. Мы вообще всем людям верим. Читаем и слушаем, потом сравниваем. Не везде сильно совпадает, но и ладно. Мы верим, что на небе биллион звёзд, и "лавочка окрашена"– пальцем не проверяем. Мы тоже хорошие, и из Луганска в мае 2014 свинтились, потому что зачем нам там было бы оставаться? Как и Гуру, мы бизнеса не имеем, как и Гуру хоромы не нажили, он – впятером в хрущёвке трёхкомнатной, мы – наподобие. У него из производственных мощностей – шариковая ручка, восемь коронок на зубах и арендованный угловой кабинетик на девять квадратов в здании "за мостом налево. Помните, там ещё заводоуправление раньше было?", и мы такие же. Так что помахали кисточкой и уехали подальше от канонады. Но вот в БЮТ мы карьеры не делали, как и ни в какой другой из трёх сотен украинских партий. Мы пока выбираем, читаем программы и уставы, потому что тут надо не ошибиться. А то будет, как у Гуру было. А как у него было? А сейчас расскажем.

Из всех источников информации мы признаём за наивернейший – что сам человек о себе расскажет, потому что ему виднее где/когда и с кем он чем инфлюэнсил. И для данного рассказа у нас источник – что надо! Это рассказ самого Гуру, имевший место быть во время семинарских занятий на его авторских курсах "Психоанализ" в 2010 году, то есть после победных выборов в Президенты Украины В.Ф.Януковича, не к ночи буде помянутого имя этого не мужественного, не достойного человека.

Рассказ этот был некоторым лирическим отступлением в рамках лекции о толковании сновидений:

– Свои сны сам толком и не разгадаешь, хоть и будешь очень умным, даже таким как я, – начал отступление преподаватель. Потом он слегка помялся, как всегда делал, когда про науку ему уже рассказывать надоедало, и хотелось уже о чём-то действительно интересном, то есть о себе.

И рассказал Гуру студентам свой запомнившийся интересный сон. А приснилось ему поздней осенью 2008 нечто вещее. После просмотра фильма "Адмиралъ" увидел Гуру во сне, что в его родном Университете на этаже, где кабинет ректората организован Штаб флота! И заходит Гуру в это Штаб, а ему говорят:

– Вот тебе мундир – с двумя адмиральскими звёздочками.

А он им в ответ:

– Ребята, я даже плавать не умею! Ну, а к флоту я какое отношение имею? Никакого!

– И у меня мысль: "Флот обречён,"– продолжил Гуру своё повествование,– А мне объясняют, что весь смысл в том, что надо, чтоб люди поверили, и тогда вдруг всё получится. Я им объясняю: "Ребята, ну ничего не будет! Как я могу быть адмиралом?"

Далее Гуру, так и не надев этого мундира, ничего не возглавив, в своём сновидении удалился из Штаба Флота.

На утро, сколько Гуру ни гадал, а истолковать свой сон не смог, но хорошо запомнил. И вот, спустя полтора года, выпивая с коллегами, он этот сон им и рассказал. И один из них – очень известный луганский психиатр ответил:

– А что тут непонятного? Это же про провал БЮТа на выборах. Ты же стал Парторгом БЮТа в Университете, ты же членские взносы со всего ректората собирал. Собирал? Так кто де-юре адмирал?

Дальше Гуру отметил:

– Я вот умный, а сам в смысл не вошёл. Ведь 2008 был пик БЮТа, никто не сомневался в победе! Потом, когда рассказываешь, то народ смеётся: "А что тут непонятного?" И таки да, правда – всё понятно.

И тут Гуру перешёл к рассказу насколько сон соотнёсся с реальными его, как Парторга БЮТа действиями:

– Чем кончилось? Ещё летом 2009 так мягко, со словами: "Вовремя вышедший – вступившим не считается", я оттуда ушёл. Сон – это же симбиоз бессознательного и сознания. Бессознательное чётко показывает проблему и результат, идущий в виде эмоции. А сознание – поставщик информации и символов. Потому что как сознание могло в 2008 сказать "БЮТ проиграет"? Не было тогда и намёка на такое: 2007-2008 – пик Юли на парламентских! У меня никаких даже фантазий не было, что будет спад. Но что-то сработало. Может, массовое коллективное сознание? Что-то внутри, что объединяет меня со всеми сказало: "Нет. Это не пройдёт". Не рациональное, а ничто: "Не приемлем. Этого не будет. В самый последний момент всё равно скажем: "Не хочу"".

– Ну, я так же и сказал, – раскрыл Гуру тайну своего голосования, – Я – парторг БЮТа проголосовал во втором туре за Януковича. Абсурд? Да? Сон полтора года назад мне всё показал.

Далее Гуру пояснил студентам, что денег он в БЮТе за свою работу по факту и не получал, а только чисто символические тысячу гривен за консультации, что составляло в районе ста двадцати долларов.

За тем он осветил происшедшее с научной точки зрения:

– Это и есть юнгианское коллективное бессознательное. Когда моя индивидуальность мне во сне говорила: "Главное – убедить людей, организовать. Всё равно, не суть важно – ты же умеешь командовать. Какая разница флотом или сухопутным?" Это были аргументы сознательные – личные, а бессознательное – молчащее утверждало: "Нет. Ничего из этого Рая не получится". Бессознательное не бывает в ошибке, оно всегда проявляется как эмоция, а сознательное – как аргументы.

Слушатели оживились, зашёркали и как бы стремясь утешить Гуру один из студентов сказал:

– Но вы же провели всю работу и к поражению отношения не имеете.

И тут Гуру зачем-то распёрло на любопытнейшие подробности его трудовой активности на вверенной опрометчивыми однопартийцами высокой должности:

– Сделал ли я свою работу? Нет. Когда проанализировали, то… В конце ноября была встреча с областным активом и мэром, и я сел около них. И что они ни говорили, я постоянно гавкал всем присутствующим про зарплату: "Ребята, вас кинут, вас кинут". Одну и ту же фразу повторял всем, кто звонил и подходил.

Руководство утверждало, что надо недели две отработать для зарплаты, а я считал, что это не так. То есть я допускал саботаж: "Ребята, вас кинут". В конечном итоге я встретил недавно на улице одного, и он рассказал: "Да, мы теперь все вспоминаем, что был же человек, который говорил: "Вас кинут!"

Мало того, у меня же было несколько десятков подчинённых, и я никому из них не разрешил выходить на агитацию. Все газетки, все-все-все не распаковывая загрузил в багажник и отвёз на дачу на растопку. А там было на половину Ленинского района города.

В сознании себе это поведение списал на лень: "Ну, не сложилось".

Одно маленькое "но", которое вышло – по факту получился саботаж. То есть я получился вообще внедрившийся враг, хоть никто и не внедрял. И никто и не обвинил потом, потому что я – преданно искренне свой. А ведь всё, что можно было для краха сделать – сделал.

И я анализировал: "Хорошо, а если бы ушла эта половина газет, то это кого-то зацепило? Наверное, дух этих агитаторов был бы выше. Разница может была бы – пол процента". Но пол процента на этих выборах много стоили. И раз коллективное бессознательное, значит эти пол процента не только у меня сработали. Значит где-то ж кто-то тоже сказал: "Ну, я – говнюк поленился. Нет! Не поленился, а сделал всё, чтобы убрать. Это – защита!

На этом Гуру закончил свой рассказ о трудовом подвиге участия в политической борьбе БЮТ за умы луганчан в преддверии Президентских 2009 выборов, по немного отсроченным результатам которых, Гуру оказался в общаге в тысяче километрах от своего дома, и от своей протопленной БЮТовскими агитками дачи. И нет данных, когда же он вновь обретёт своё имущество, хотя бы для реализации по адекватной цене. Что-то говорит мне, что никогда.

Имеет или нет Земля форму чемодана? Хз, но вот Сталин И.В. в борьбе своей партии за власть особо зарплату не требовал, и Эрдоган – не требовал, я таких фактов из истории не помню. И пока и умные, и красивые мои соотечественники будут выбирать куда им вступить, руководствуясь единственным принципом: "Я – за победителей", а не искренне желая своему народу лучшего, хотя бы такого лучшего, каким они лично его понимают, то пойдут и умные, и красивые, и их дети от могил предков по всем стрелочкам розы ветров в поисках адекватной страны. Кстати, это которая?

Как мы знаем, Блок Юлии Тимошенко стен Парламента все эти годы не покидал, и ныне не собирается. Из недр БЮТа отпочковалось десятки самостоятельных политиков. Как видно, вышел оттуда и наш Герой. Хотел бы он себе политической карьеры, иными словами – стать инфлюэнсером/ влияетелем? Хотел. Это сочится из его каждого, наполненного энергетикой слова. И как он это видел? Вот стоит он на трибуне, и льётся ему от зала восторг и овация, или стоит он в хорошем месте видным памятником, забронзовевшим в сознании людства.

Но ведь это лишь обратная реакция зала, она – ответка. Для начала самому придётся сильно поделиться, выплеснув на этот благодарный мультипликатор заряд из себя. И тут наступает ступор: "Хочется, но колется". Или неможется?

Что же вынес Гуру из своего небольшого партийного руководства? Чем этот опыт стал замечательным для его осознания себя, своей самости в обществе? Он вынес: "Я не такой. Я не умею в вашем кругу жить по вашим правилам. Я не ваш!" и сбежал, прихватив с собой на растопку, выданную ему для работы полиграфическую агитационную макулатуру, сверстанную в недрах партии под руководством дорогих иностранных политтехнологов.

Верстать-то верстали, но не предусмотрели такой маленький нюанс – в чьи руки передадут все эти улыбки и обещания одной из красивейших и харизматичнейших украинок всех времён.

Чем же руководствовались БЮТовцы, когда в столь узловом для себя месте – Луганском Университете, в столь значимом для работы регионе поставили руководить агитацией этого субъекта? Высоченного роста, с открытым лицом, с поставленной речью, слегка за сорок, обременённого врачебным образованием пана БЮТовцы приняли в свои ряды и доверили ему штурвал без учёта одной маленькой особенности – понимания его психо-типа. Но оказалось, он – не Адмиралъ. А кстати, кто он?

После всех этих нервических перепитий и странных сновидений, Гуру сильно изменил своё отношение к официальному лидерству, ведь он понял – это не его место ни на каком уровне. Если бы он этого места изначально не хотел, то и не обострился бы так в протесте данному факту. Виноград свисал большими гроздьями, лишь дотянуться до него – нет, но если присмотреться – явно же кислый и зелёный. Переведём с басенного: понятно, что это место не достойно внимания и почтения не только Гуру, но и всех, и он- Гуру будет людям это втолковывать: "Ну, Президент и президент- работай, раз тебя наняли".

То есть предположения, что:

1. должность Президента воплощает лидера нации как дружной семьи в целом на каждом этапе её существования и, именно поэтому он избирается всенародным прямым голосованием, то есть с большой суетой и размахом,

2. портрет действующего Президента на стене кабинета олицетворяет актуальную вершину пирамиды единства нации как семьи в целом, а так же присутствие ока государственности как надзора за действиями и ходом мыслей госчиновника или бизнесмена,

– были Гуру категорически отвергнуты с доводом: "Я считаю, потому что я так считаю! Это не на пустом месте возникло! Портреты -это азиатщина".

Во всех речах Гуру с тех памятных недопартийных пор замелькала вставка:

– Портрет Президента вешать в кабинете на стену – признавать себя рабом, Президент страны – это директор соседнего супермаркета, и если он хорошо работает, то – да, я пойду туда за продуктами, но не более.

Гуру настаивал: "В кабинетах устанавливать только фотографии своей семьи! Так делают во всём цивилизованном мире. Посмотрите американские блокбастеры, герой начинает защищать планету только после того, как зацепили его семью! А до того – провалитесь вы все пропадом!" То есть наступил этап полного отторжения себя от общества, но деньги всё равно были нужны и Гуру полностью погрузился в их добывание путём психологического с его точки зрения консультирования. А насколько это вещь зыбкая и непроверяемая, это же не покраска лавочки: "Вот тут ещё мазни! Что-то не ровно получилось", – мы к этому ещё вернёмся.

Не наше право делать выводы. Мы лишь описываем факты, сопоставляя их. И так, Гуру – ярый приверженец ценностей цивилизованного мира, границы которого им очерчены… Кстати, где им очерчены эти границы? Но слово "азиатщина" применялось им только в ярко негативном ключе. Вот, например, портреты президентов вешать – азиатчина.

Хто знает, как там в Азии с портретами? Вот в Исламе с ними совсем не очень. Азия такая большая, это вовсе не одна маленькая Северная Корея, а к примеру и Южная, где Президентов систематически садят в тюрьму на длительные сроки. Как-то так.

Но уйдём уже от этой внеочередной темы, вернёмся к обещанному – к свадьбе! Тем более это же как раз семейные ценности. Тройки, бубенцы, невеста – вся в белом, как ЮлияТимошенко на плакате с сердечком. Тьфу. О чём это я опять? Перелистаем.

Фальстарт серийного предателя

Читаю и плакаю. Помните, в предыдущей главе, которая влезла без очереди, я писала, что Гуру– он наш, он – хороший, теперь живёт в Киеве. А ещё он рассказывал, что интеллектуально луганская интеллигенция, даже по сравнению с донецкой – дно! И что ни при каких обстоятельствах варианта возвращения для себя не видит, потому что попасть в окружение этого сборища человеческого сброда для его тонкой интеллигентной натуры противоестественная акция самоуничтожения.

Так вот, работая с прообразами персонажей, самое главное научиться НИЧЕМУ не удивляться, ведь если бы персонаж был – так себе, то разве бы он мог возвысить чувства автора до не прекращающегося вдохновенного стёба???

Вот в фб-группе "Регион 13 – Луганск" 21 июня 2020 г. появилось фото моста, ведущего от Станицы Луганской к городу с ностальгически- поэтической подписью: "Что там на том конце моста? Тихий вечер из прошлого? Оживлённые городские улицы? Ожидание чего-то важного? Что там на том конце моста?". Этот безусловно красивый пост луганчане репостят, и под одним из таких репостов, я… Извините, пятый раз протираю очки! Прочла: "Без сомнения отдал бы все за то, чтобы вернуться на этот мост…"– написал Гуру. Его мысль была доброжелательно подхвачена: "Возвращайтесь. Это старый мост, а новый – просто красавец. Вы и Ваша супруга будете здесь очень востребованы. У нас всё хорошо, а будет ещё лучше. Помним Вас и ждём."

И Гуру прорвало, он написал ответ аж три раза:

– спасибо, но я виноват перед многими…

– я занял не ту позицию и сейчас искренне сожалею. врать о том, что был не при чем – не стану. зато понял, как чувствовали себя белогвардейцы, которые не стали нерусскими, в 1923 в париже…

– кстати – даже Антон Иванович Деникин не стал сотрудничать с нацистами. его имя стоит в золотом списке почетных членов Императорского университета Святого Владимира (КНУ имени Шевченко). Политики смогли нас обмануть, но не смогли влезть в душу)

Орфография и пунктуация – сохранены. Гуру – человек грамотный, кандидат каких-то наук, и его орфографию править – самоуправство, самодурство и самомнение! Ему виднее как ему надо написать то или иное слово. Но читая, слушая, наблюдая этого персонажа вспомнила детскую сказку про Айболита. Нет, Айболитом он мне не показался, но милым Тяни- Толкаем – да, показался. Но только не так чтоб прямо с двух сторон головы, а чтоб с обеих сторон- жопы. "А где же голова?"– спросите вы. И я отвечу: "Нафик ему голова? В неё же не только едят, а все остальные её функции для Гуру крайне вредны!"

Вернёмся из настоящего, время действий: Гуру – студент старшего курса педиатрического факультета, где вмести с ним учится буквально два-три парня, остальные – девушки.

Мы все иногда хотим быть обманутыми, как и классик: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад", иногда же приемлем только честность. Где грань – переключатель, особенно – в отношениях, знать бы стоп- слово.

Гуру, как было видно из его школьного кинематографического триумфа, остро нуждался в желающих обмануться. Чтобы не пропустить свою возможность оказать им эту услугу, он работал с большими массивами данных, то есть предлагал себя максимально: "Пошли со мной на минутку уединимся".

Но навязчивым Гуру не был, он всегда заглядывал в глаза: "Нет – значит нет, значит- дура и будем искать умную, которая своё счастье оценит", будем ходить, будем смотреть.

К физическому насилию во всех его проявлениях Гуру относился резко отрицательно, особенно в отношении животных, ведь они даже и ответить не могут. Но и с девушками тоже стремился к взаимной приязни, поэтому длинные уговоры считал – лишним, рассуждая: "Чего лезть туда, где тебе не рады? Так поступают только лохи. Раз видишь, что когда ты целуешь её – она отворачивается, она никогда не красится к тебе, у неё глаза не блестят. От такого надо сразу валить. Зачем к таким лезть? Конкретно кому чего хотеть доказывать?"

На старших курсах Гуру превратился в закоренелого нигилиста. Тем более занятия и опыты в кружке физиологии напоминали ему атмосферу романа Тургенева "Отцы и дети", и он стал откровенно косить под Базарова. Тем более, что время учёбы стремительно приближалось к окончанию, а взрослую жизнь он представлял крайне смутно. Где в ней есть опоры?

Он страшно хотел найти то, что он не сможет отрицать, поверить в великую непреодолимую силу, к которой можно будет прижаться и которая его защитит. В этом поиске опоры, он всё пытается разрушить, чтобы найти неразрушимое. Если бы он действительно поверил в то, что всё говно, то он бы не доказывал, что всё говно, ведь он бы это знал. Но Гуру из раза в раз говорил:"Ну давайте попробуем. Но это правда же- говно? Правда? Видите- я прав! А давайте и это попробуем.." Он страшно боялся признаться в том, что любит своего отца, постоянно пытался всех унижать. В этом тотальном потоке обесценивания и унижения окружающих, создавалось впечатление, что он просто пытается найти человека, который выдержит все его детские капризы, и скажет ему: "Ничего страшного! Попрыгал? Покричал? Ну, и хорошо".

И вот, кто ищет- тот нарвётся, на физиологическом факультативе, где Гуру подолгу засиживался в кабинете с препарированными лягушками, он внезапно нашёл свою большую любовь, которая там тоже неизвестно ради чего засиживалась. Нашёл именно большую, хоть и не то, чтобы именно такого размера на тот момент искал. А уж как не искала его мама, то это отдельная повесть, тем более, что "если что", то предрешённое место жительства – в соседней комнате их хрущёвки, а не в особняке на соседнем курорте. При таких жизненных обстоятельствах получается, что женится один, а очень рядом живущий член семьи появляется у целой кровно единородной группы. Так что тут и совесть с выбором надо иметь, а то такие условия в месте твоего же обитания создадутся, что и домой ночевать пойти не захочешь.

Чем уже большая любовь Гуру маме – папе не угодила, то это только они сокровенную правду знают, что-то же отторгало эту Аллочку из недр их менталитета. Может сильный характер у неё просматривался, может сильно кокетливая была, а может и строптивая… Но как-то же участвующие в жизни своих взрослых детей родители определяют, кто кому насколько подходит. Вообще, на какие критерии ориентируются выходцы из разных слоёв общества? Может так: хозяйственная девка, из не совсем бомжатской семьи, сговорчивая, тихая, адекватная, не хамит, картошку капает, здоровая, жопа офигенная. Чего б не взять.

А может и не по слоям, а по темпераментам надо дифференцировать? Но вот интеллигентам из глубокой совдеповской провинции девушка Алла не подошла и всё тут. Парню жениться запретили. Отец ему объяснял, что на самом деле всё наоборот, это мы сами разрешаем себе любить то, что мы выбрали, а не любовь нас сносит штормом. Эмоции и чувства состоят на службе мозгам. Но Гуру родителей не слушал, его эмоции отказались подчиняться родительским мозгам.

Красивая избранница Гуру была на пару лет его старше и в тот год как раз окончила институт, где ему ещё оставалось портрубить пару лет, то есть в социальном плане он являл собой представителя аксалотли в полной красе – способный к размножению головастик.

Поэтому не удивительно, что на родительский запрет Гуру отреагировал как детям и положено – очень на такое насилие над своей душой возмутился. Библейски выражаясь – возроптал, ведь всякому известно, когда ребёнку что-то запрещают- он возмущается тому факту, что его ограничивают. И тогда мудрые стратеги – родители, прикинув все "за" и "против", решили – войны не будет:

– Женись, сынок, раз так хочется!

Вот такой облом "на характер" постиг великовозрастного аксалотля – ему организовали свадьбу масштаба "чтоб не стыдно, всё – как у людей!".

В означенный день всё было как и обещано – по людски: гости, ресторан, прекрасная невеста – дипломированный врач, вся в белом… Салаты, музыка, родственники из Нежина прикатили. Всё же уважаемый член родыны единственного сына женит, конечно, все приедут!

Мы уже касались темы гостей, когда обсуждали трудности празднования Дня рождения – смешивать разномастных гостей нельзя: родственники, мажоры, бомжеватые – всех в разные дни по разным углам и стандартам меню. Но вот же, блин, свадьбы и похороны из этого распорядка жёстко выпадают. Невозможно кого-то пригласить на другой день или в другое место. Покойника выносить или брачные клятвы произносить пока на бис не особенно принято.

Поэтому именно на свадьбах и похоронах происходят самые неожиданные и многочисленные знакомства: "Ой, он мне о вас много рассказывал!" Все персонажи, наконец, встречаются и воочию видят героев многочисленных рассказов, анекдотов и жалоб предлога встречи, а за одно и рассказывают друг другу о нём самом то, что он забыл им поведать, начиная от третьего года жизни, когда его сажали на горшок, а он упирался: "В горшок не буду, буду рядом!"

Короче, гости собрались, салаты настрогали, музыканты гитары подключили и… И тут произошла небольшая заминка, о которой есть разноречивые, но сходящиеся к одному сведения – жених на свадьбу не прибыл.

Что ж, когда мы берём незрелого человека и даём ему шикарный джип, то он не может не топтать людей. Не бывает такого. Так и с социальными правами. Дайте аксолотлям право голосовать – они вам наизбирают фриков, дайте им право создавать семью и они с ним поступят… дивиантно.

Вариант жениха сводился к тому, что к нему утром пришёл двоюродный брат, он же – дружок на свадьбу:

– Ты и вправду хочешь жениться?

Гуру сильно призадумался и вытащил из себя свой первый великий самоанализ: "Я делаю это скорее в протест к родительскому запрету". О, ужас! Ведь он просто спорил о принципиальном вопросе: "Они не имеют право мне что-то запрещать!", а по ходу спора оказался в новом костюмчике на пороге ЗАГСа.

– Да не очень, – подошёл ком к его горлу в осознании происходящего.

– Так и не женись!– подбодрил его кузен.

– Как? – крякнул Гуру.

– Просто не пойди туда и всё, – объяснил дружок, – Ты зефир любишь?– добавил он сочувственно глядя Гуру в перепуганные глаза

– Люблю, – задумчиво ответил тот, начиная входить в предложенную братом игру.

– Пошли купим, – зазывательски улыбнулся тот.

Парни купили себе много пушистого в шоколаде зефира, сбежали в укромный уголок города и, обдуваемые летней парковой прохладой, объедались им, кайфуя от содеянного и разглядывая прохожих красавиц.

Гуру рассуждал:

– А ведь правда! Лучше же расстаться с человеком на процессе встречания. Ну не нравится, просто – не нравится. Можно подумать: "Ну что я совсем дурак? Ведь хорошая девушка. Вроде бы всё хорошо", но не нравится. И начинается: "Ну, перетерпим". С одной стороны – перетерпим, с другой – вот я её брошу и будет некрасиво, на душе плохо. Может быть неделю, даже – месяц буду переживать. Хорошо. А если я останусь, то я буду терпеть и переживать всю жизнь. Смысл? Получается, я испугался месячных страданий и превратил их в пожизненные. Вместо тридцати суток домашнего ареста я получаю пожизненное заключение.

Ну, тут мы опять- таки понимаем, что задатки-то к этому широкому поступку и в самом Гуру сидели, не всё дружок – подстрекатель один и виноват. Мы помним, как ещё в школе весь класс в кинотеатр без Гуру отправился. Тут примерно такой же хоровод и нарисовался. Свадебная процессия помаялась, помаялась, жениха разыскать не удалось, так и разошлись все в некотором недоумении унося подарки для следующего подобного случая…

Отец Гуру отправился к семье невесты извиняться, тем и закончилось. В душе папа смеялся: "Надо же сын вычудил! И всё же по моему поступил, но через скандал. Характер!"

Всегда дети пытаются реализовать желания родителей.

Отец о себе часто думал: "Не слишком ли я был правильным учеником? Выполнял всё, но ведь в душе сильно – сильно хотел быть хулиганом. Как часто не терпелось кому-то набить морду, а я сдерживался. То есть за всю жизнь как следует оторваться-то я и не смог. Остался зажатым".

Дома родители обсуждали произошедшее очень спокойно:

– Ну, не пришёл- и не пришёл. Значит так и надо было. Ведь как в жизни? Мы боимся одного скандала и идём по стезе которая совершенно не нравится. Чуть- чуть перетерпеть надо, маленькую боль, маленькое неудобство, и потом получить достаток и комфорт. А в неврозе человек наоборот стремится избежать маленьких страданий и подвергает себя невероятным. В результате он получит стенокардию, три инфаркта и в конце концов становится инвалидом.

Единственной огромной психотравмой у Гуру осталась мысль, что гости-то подарки-то могли ему и оставить раз принесли. Хотя бы те оставили, что со стороны жениха. Что ж им их в Нежин обратно тащить! Жлобство какое-то!

Другая версия произошедшего – более меркантильная: родители предложили Гуру на выбор: или он женится, или в порядке моральной компенсации его отправят по путёвке посмотреть Францию. А Париж, как известно, стоит мессы. Ведь из всех его стартовых мечтаний – именно поехать на велике по чужим дворам сбереглась и расширилась. Ведь как говорят? Мечта из детства должна перенестись во взрослое. И к ней должна приложиться уверенность, что эта мечта – правильная: "Я выбрал ту детскую мечту, которую хочу с настойчивостью и упорством воплощать".

Ко второй версии большой противовес доводов – гости! Неужели папа всех сотрудников и родыну собрал бы для такого редкого перформанса? Рассказать, что вопреки своему желанию согласился женить сына на девушке, которую считает ему неподходящей невестой, а его сын, пусть в последний момент, но прилюдно отца всё равно послушался. Молодец какой!

Впрочем, у каждого своё представление о пиаре.

Что ж, Гуру находился в том состоянии, когда его желание делать что никому нельзя как-то, да и вылазило наружу: "Я буду делать так, как я хочу", "Я хочу делать то, что запрещают всем". Это то, что переживают нормальные детки в возрасте между вторым и третьим годом жизни. Но родители как-то находили с ним общий язык, потому что любили, хоть им было и трудно с ним договориться.

Больше Гуру с этой своей прекрасной невестой то ли не встречался вовсе, лишь однажды издали увидел в маршрутке, и удирал "сломя ноги". То ли на одном из вечеров выпускников встретился. Да, его толпой однокурсники просто приталкали к ней, и они стали в пару и вальсировали, вальсировали. А потом их объявили самой красивой парой вечера.

А что в это время делала уже имевшаяся на тот момент жена, которая тоже выпускница того же вуза? Ну, она в этот момент была немного сильно занята – очень беременна, и поэтому не пошла на бал. И бал, и бал, и бал прошёл без неё. Но муж, возвратясь всё подробно рассказал, и как полагается довёл до состояния "иди куда хочешь, к кому больше нравится". А получив желаемое разрешение, успокоился и пошёл на кухню пить чай.

Бывают такие люди, страдающие невозможностью удовольствия от мягких отношений. Они просто провоцируют скандал чтобы почувствовать остроту жизни. У них всегда должна быть какая-то встряска. Да, для того чтобы почувствовать себя хорошо, бодренько так, то они должны получать острые эмоции. Это повадки наших уважаемых психопатов – встряхнуться для такого экземпляра это либо озаботиться объяснить какая он падла, или чтобы был шикарный скандал. И после того как с женой поскандалишь до состояния чуть не поубивать друг друга, то тогда – да, тогда и секс классный, и чувствуешь, что чувства какие-то есть. А до того.. Ну, дома лёг… Раздражает тупо.

Что же это за сцены разыгрывал Гуру? Очень похоже на самоорганизацию ситуаций "возвращение блудного сына" – он поискал везде, убедился, что всё плохо и вернулся назад, где действительно лучше всего. Произошло восстановление династии, восстановление семейных отношений, восстановление пирамиды и все счастливы.

Гуру можно было понять и в этот момент – он переживал родильный кризис и очень нервничал. Он на восьмой год брака, наконец, дал согласие завести ребёнка. Раньше Гуру был к этому категорически не готов и женился с твёрдым условием: "Только без детей!" Но жену поджал возраст "за тридцать", отступать стало некуда, и вот Гуру то ли нервничал, то ли капризничал, но стал пускаться в загулы. А что же жена?

Не одна жена своего мужа просто так не отпускает, за исключением тех ситуации, когда она ждала наконец-то повод чтоб свалить. Дамы никогда не бывают настолько безрассуды, чтобы без подготовки, без репетиции куда-то идти. А просто так от мужа, любимого, парня никто никуда не идёт. Никогда, ни при каких обстоятельствах, насколько противный, страшный и отвратительный он не был. Уход только если чётко к кому-то. Если кого-то нет, то даже если каждый день будет облёванный, обоссанный, пьяный. До тех пор, пока не появился запасной аэродром- никогда не дёрнется. Мужик дёрнуться может, а она – нет. У них природный инстинкт: "А детёныши? А размножаться? А гнездо?" Из гнезда в гнездо- да. А просто по веткам прыгать – нет! У них такого не существует, только от населённого пункта к населённому пункту.

А что же несостоявшаяся жена Гуру? Луганск -город не огромный, найти сведения можно. Личная жизнь у девушки после этого перформанса со свадьбой не заладилась, а карьера хорошего гинеколога удалась. В дальнейшем замуж она то ли выходила очень временно, то ли нет, но детей у неё не случилось. Но мы знаем, что "после" не означает "в следствии".

Такой вот сбежавший жених образовался у нас в Луганске в конце восьмидесятых.

Все хоть как-то причастные к этой истории почему-то очень хорошо её запомнили и много-много раз взахлёб пересказали, а это примерно весь Медицинский и Педагогический институты в тогдашнем их составе. И если спустя годы встретить кого-то, кто с Гуру учился, или знаком, то первое, что он вспомнит, весло всплеснув руками:

– А знаешь, было такое – он на свою свадьбу не пришёл! Правда! Всё было приготовлено. Гости разошлись.

Вот почему на западе существует такое понятие – обязательно пройди хоть маленькую психотерапию перед тем как совершить какой-то отвестственный шаг: жениться или заводить детей.

Казалось бы какой счёт у этой истории, как ни "один – ноль" в пользу Гуру. Ведь ясно, что расхотелось ему жениться – он и не женился, то есть было сделано как он хочет.

Люди! Тут надо видеть немного шире. Обиженных женщин у нас в стране – каждая первая, просто истории у всех разные: бросил, ушёл, бил, изменял, оскарблял, безразличен… У Аллочки получилось ровно то же, но с перформансом. Смешно, конечно, но ничего такого особенного для окружающих в этом нет. Все сказали: "Неизвестно кому повезло", "Надо же какой странный дебил попался", ну и вариации этой темы.

А вот всё ли так ладно сложилось у жениха? Не оказало ли это событие какое-то разрушительное влияние на не связанные с личной жизнью зоны? На карьеру, на уважение коллег и знакомых? Какое он место занял в их хранящем тысячи лиц сознании, где мелкие детали – лишь при ближайшем осмотре, а при общем – из гнёзд матрицы выпирает что-то одно, как детские клички: ботан, нудный, косой, дурной, умник, военный, судья, мент, училка, козёл, секси, шашлык классно жарит…

В следующей главе мы вспомним ещё один знатный перфоманс Гуру, но уже с милитаристским привкусом воина- освободителя.

С Первомайским приветом

Эпиграф:

"Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психического заболевания, либо низкой самооценки.

В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. на 14,2 % уменьшен объём серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон)".* (из Википедии)

=====================

Приведенный в предыдущей главе случай достаточно оригинальный, но мы бы не стали затруднять читателя своей повестью, если бы у нас в запасе было только пару оригинальных историй, на которые сподобился наш герой, прежде чем у него открылся третий глаз и он одномоментно стал Ректором, Президентом и Основоположником всея и всего.

Напоминаем, что действия происходили ещё в СССР, то есть в стране коммунистической гегемонии с её ритуалами, менталитетом и традициями. И соответственно в этих традициях обязательным красным пятнышком на календаре присутствовали Первомайские демонстрации – шествия всех учебных и трудовых коллективов мимо трибун, с которых им махали шляпами местные элитные партработники и приглашённые ими почётные гости.

Лично я – автор этих строк в бантиках и всём самом нарядном начала принимать участия в Первомайских шествиях лет с пяти, сидя то на руках, то на плечах у отца, чтоб всё – всё вокруг обозревать.

Да, в этих демонстрациях был свой кайф в любом возрасте. Бравая бодрящая музыка, голос диктора, громко и отчётливо приветствующего в рупор именно вашу колонну, флажок на английской булавочке на груди, другой – на палочке в ручке, бумажные пушистые шуршащие гвоздики и разноцветные шарики. В студенчестве – прибухнуть за ларьками до начала парада, бухнуть и нажарить шашлыки – после. Этакое с флагами, портретами и транспарантами место всеобщего вынужденного шумного веселья. Плюс – это же начало тёплого времени года – можно красиво нарядиться. Что там можно – нужно! Настоящий советский парад демисезонных обновок. Жёны так и говорили мужьям: "А что я на парад одену? Позориться?"

Именно на такую Первомайскую демонстрацию на последнем курсе, то есть фактически выпускником института и пожаловал в 1989 году наш герой – Гуру. Он был более чем наряден, он был в медалях и с орденом. Да, он был в неизвестно откуда у него взявшихся наградах.

В мединститутах везде присутствует военная кафедра, выпускники – медики в армии не служат, а получают попутную квалификацию военных врачей и звание лейтенанта медслужбы. Соответственно летом они проводят небольшие сборы – месяц в военном лагере, а по итогам обучения – военный билет. Всё.

Так вот Гуру пришёл на демонстрацию весь в наградах, и это не могло остаться незамеченным, если бы это осталось незамеченным, то … Нет, просто это не могло так остаться. Он – гений самопиара, его тут же заметили, окружили и стали расспрашивать: "ОТКУДА ЭТО на ТЕБЕ, Гуру (ну, имя было какое-то другое, но не будем читателей запутывать)?".

Кстати, для справок, в те годы СССР оказывал братскую помощь народу Афганистана, то есть, говоря на общепонятном – воевал там с местной оппозицией официальной власти. И Гуру убеждённо стал доказывать, что это его награды – он там воевал.

Однокурсники очень удивились, потому что в отличии от других ребят, которые действительно поступили в институт после армии, Гуру пришёл туда учиться сразу со школьной скамьи, и никаких тёмных временных пятен или просветов чтобы втиснуть подобные боевые факты в его биографию просто не имелось.

Но он на своей версии упорствовал, убеждённо доказывая, что на войну ездил в командировки во время каникул, и что уже долгие годы сотрудничает с КГБ по особо секретным заданиям. И он там ни много, ни мало, а переговорщик.

Гуру оставили в покое вместе с его "наградами" , определив, что защита диплома, последняя сессия, госэкзамены, побег из ЗАГСа… Это всё же немалая нагрузка и для крепкой психики, а для человека, который за час до собственной свадьбы решает: "Я пока не готов" возможен срыв на любую глубину. Вот у этого парня оно и вылилось в галюны с перфомансом "награды", обстоятельства получения и номера которых – военная (скорее всё же- врачебная) тайна.

Впоследствии Гуру никогда от этих своих трофеев не отрекался, подробно живописал желающим послушать девушкам и "как я остался один с автоматом против душманов", и "я за рулем на грузовике один сквозь огонь", и "я был лучшим переговорщиком и провокатором у бандитов"… Весь Голливуд восьмидесятых в пересказах от первого лица: "Держитесь, гады!". Некоторое дежавю у слушательниц иногда проявлялось, но когда "я самобманываться рад", то и не такое съешь. Какой девушке не хочется познакомиться с настоящим суперменом? А где их на всех желающих набраться? Так что слушаем, не перебиваем.

Окружающие давно заметили у парня некую патологическую склонность ко лжи и странным перформансам, и в принципе его не трогали. Отработав обязательные по распределению после учёбы пару лет в городской детской больнице, он перевёлся на работу в Педагогический институт – подальше от больных, поближе к папе – преподавать "Основы здоровья", и оттуда уже его направили в аспирантуру, возможно из уважения и сострадания к его отцу – своему коллеге, профессору и заведующему кафедрой. Хоть писать научную работу по медицинской теме значительно сподручнее работая с больными или в лаборатории, а не протирая пыль в аудитории абсолютно не приспособленного для этих целей пединститута.

Поскольку все люди разные, то и нашлись особо настойчивые девушки из стайки его почитательниц, которые категорически потребовали у Гуру документы к его боевым наградам. И он им их из далека "руками не брать" предоставил. Что сумели девушки разглядеть на эту интригующую тему?

Итак:

1. Награды, якобы по версии Гуру полученные им за подвиги, совершённые во время каникул в период учёбы в институте и, видимо, на интернатуре, то есть до 1990 года.

2. В показанных своим зрительницам очень издалека якобы удостоверениях к наградам были ЗАКЛЕЕНЫ номера. По утверждению Гуру – он их не имеет права ни при каких обстоятельствах раскрывать. Номера наград это строжайшая клятвенная тайна, которую Гуру будет хранить вечно. Но сами удостоверения, не давая их взять в руки, сфотографировать разрешил. И эти снимки дошли и до нас. И мы детально осмотрели.

3. Хоть награды были выданы в разное время и разными ведомствами, но почерк во всех удостоверениях, как и пресловутый Арестантский устав – един, что внушило некоторые, хоть и слабые подозрения в не полной достоверности.

4. Перечень:

а) медаль "За отвагу" от 26 сентября 1985

б) медаль "За боевые заслуги" от 08 марта 1988

в наградной книжке от 19 октября 1988 с подписью "Руководитель аппарата Президента СССР"

в) Ордена с надписью "Мужества, Красной Звезды, Боевого Красного Знамени" в наградном удостоверении от 11 октября 1990 с подписью Президента М.С.Горбачёва.

Кроме этих следов боевых подвигов у Гуру имеется его фотография в костюме лейтенанта медицинской службы без наградной планки, но рядышком с мамой, сделанная, очевидно, по окончании медицинского института, после которого выпускникам данное звание и присваивается. То есть уже имеющийся более чем солидный наградной список ни как не способствовал продвижению Гуру хотя бы до звания старшего лейтенанта. И от мамы он видимо свои награды прятал, дабы не вводить её в расстроенные чувства, что сын сколь много подвигов совершив, столь много и рисковал жизнью.

Последний раз о боевом прошлом Гуру, связанном с его серьёзной разведдеятельностью я услышала в именно эти дни- когда пишу эти строки – в сентябре 2021. Он на канале "Украина" представленный в качестве "колишнього розвидника КДБ" рассуждал о здоровье Президента России Путина, о том чему учили в Высшей школе КГБ и Военно – Дипломатической Академии.

При виде него, разводящего руками с телеэкрана и произносящего фразу: "Негайне знищення" (немедленное уничтожение), я вспомнила о давно собранном об этом типичном представителе столь расплодившейся на просторах распавшегося СССР рати трикстеров, материале, вздохнула и, как мне ни лень было, но приступила к работе.

В последствии в 2016 году к "наградному списку" Гуру прибавятся два Украинских ордена за службу в АТО. Два, Карл! Об этом он лично написал в фб, горячо отстаивая какие-то свои очередные политические взгляды.

"до речі – за мою "неконструктивну" з вашої точки зору позицію я отримав 2 ордени за 2014-2016 роки. й досі залишаюсь діючим інструктором., а у вільний від викладання час мотаюсь з групами за лінію."

А тут живёшь – живёшь, служишь- служишь и только медали типа "Десять лет безупречной службы" получаешь, а пацан жив- здоров, не ранен и ордена – пачками при любой власти! Но об этом – дале буде.

Трикстер

=== Матчасть ===

Центральными образами мифологии являются культурный герой, он – важное звено в развитии человечества. Главные его действия направлены на наведение порядка в мире, устранение хаоса, благоустройство мира для людей. На личном примере он показывает какие поступки правильные и несут пользу, а какие нет. Он дарует людям культурные блага и учит правильно их использовать.

Структура общества усложняется, зарождаются и осознаются такие понятия как зависть, гнев, месть и другие. И тут появляется трикстер – демонически- комическим дублёр культурного героя, со своим характером, наделённый чертами плута, совершающий противоправные действия, или не подчиняющееся общим правилам поведения. Как правило, трикстер ставит задачей поменять суть игрового процесса.

Если деяния культурного героя направлены на удовлетворение жизни людей, то проделки трикстера направлены прежде всего на удовлетворение своей прожорливости или похоти. В стремлении удовлетворить голод или ненасытное желание, трикстер обманывает, нарушает самые строгие табу, нормы общинной морали, действует асоциально. Например, поедает все запасы семьи или общины, злоупотребляет гостеприимством. Трикстер практически всегда торжествует над своими жертвами.

Мы то, что мы едим. Мы то – из чего произрастаем. В каком возрасте мальчики выбирают будут они героями или трикстерами? Может трикстерами становятся понимая, что героем им уж не стать точно? Может, изо дня в день слушая в семье: "Мир так устроен – никого жалеть в нём нельзя" , мальчик ищет свой рисунок поведения, чтобы не оказаться затёртым, съеденным "никем". Как-то же он рассуждает, "варит" в голове отцовское: "Или ты, или – тебя".

Он смотрит в зеркало и видит, что не Геркулес, но это же не справедливо. Ведь получается, что если условный Митька- одноклассник может подтянуться на физкультуре двадцать раз, а ты- Гуру только под смех можешь повисеть, то всё – этот мир не твой! Если очкарик- Аркаша за контрольную решает все варианты, а ты только свой и то не до конца, то и этот мир – не твой. А смазливый Славик получает на 23 февраля от девочек по десять подарков, а тебе достаётся только обязательная слегка помятая открытка от соседки по парте, и её участливое: "Да не выдавливай ты их, а то ещё больше по всему лицу разнесёшь", то и тут не твоя территория.

"Нет, братцы, вы ошибаетесь, всё не так сразу наглядно – просто. Пусть я не самый сильный, умный и красивый, но в комплексе лучше меня нет. Не зря именно в "Современном пятиборье", я подчёркиваю "современном", чемпионок называют "Супер Леди". Потому что в современном мире победа достаётся не тому кто просто ловчее, или быстрее- метче, а в комплексе. И я знаю короткую дорогу."

Так думал Гуру в одних плавках ковыряя лопатой на раскопках во время каникул в "Оливьи" под Парутиным в Николаевской области. Он был раздет как и все, но долговязый неспортивный Гуру в таком виде сильно отличался от орудовавших рядом накачанных пацанов, тем более среди них попадались и суровые ветераны Афгана. Поэтому с девчонками ему приходилось брать другими качествами, и активный весёлый холостяк им пел. В его репертуар входили Городницкий, Визбор, Высоцкий, короче – всё как положено. Хоть по струнам он попадал не очень точно, но компенсировал уверенным исполнением. Кроме того, он любил вечерком собрать компанию и убедительно рассказывать об управляющих миром тайных орденах и знаниях. В те годы эти темы приходили сразу на смену страшным историям детского тихого часа.

Атмосфера раскопок прекрасно расслабляла полной иллюзией свободы от всего, кроме – по жаре махать лопатой: палаточный городок, вино, студенточки, гитары. Но там ведь была и другая- тонкая работа, которая начиналась под снятыми пластами. На неё, правда, ставили только самых опытных – знающих куда и как отбрасывать последние слои, чтобы работать не повреждая вскрываемые объекты. И тут уже Гуру, сразу разобрав что да как, смог ввинтиться в прослойку "приближенные к ветеранам". Да, на раскопках, как и везде в мире, существует своя внутренняя иерархия: вождь- ветераны- старожилы- новобранцы, и чем выше статус – тем больше уважение и меньше работать лопатой.

Гуру с юности решил, что он знает короткую дорогу, с минимальным использованием лопаты, и она – его. Надо понимать свою цель и к ней идти, а не к барьерам, кажущимся другим обязательными. У нас не бег с препятствиями, у нас жиза. Поэтому медали у Гуру появились сразу, а не после какого-то подвига. Ему же не бой был нужен, а именно почётные награды. Они у тебя есть? Значит, ты- почётный награждённик! Так зачем лишние телодвижения и ненужные риски, которые,– ох! – далеко не всегда приводят к наградам? В основном они приводят к увечьям, боли, травмам и пожизненным страданиям. А для ощущения сопричастности достаточно и боевых снов после блокбастеров.

"Нормальные герои всегда идут в обход",– надо внимательно смотреть мультики, в каждой шутке есть только доля шутки. Не могли же авторы вложить эту правдивую фразу в уста Ильи Муромца, да и зачем ему – такому здоровенному бугаю идти в обход, он башкой любую стену снесёт. А Гуру свою башку так использовать не может, она ему для другого нужна, поэтому кто куда, а он – сразу на базар – за медалями. И потом же ведь – не зря деды воевали! Если деды уже наград навоевали, то зачем же загромождать семейную историю повторными рисками? Должна же природа на их семье какой- то период и отдохнуть! Вот отец – отслужил честно срочную службу, получил ефрейтора и на этом успокоился. Нужны награды? Возьми в серванте, дома уже всё есть.

Сам Гуру в своих лекциях объяснял: "Банальное участие в войне – всякий воюющий становится убийцей. Он оправдывает убийства других людей какими-то идеями, требованиями, приказами, всем чем угодно. Но, хоть убейся веником, ни один ветеран не успокаивает свою совесть. Поэтому они и ордена носят, поэтому они и выступают – о подвигах рассказывают, поэтому они и пьют, короче – что угодно. Потому что всё равно в каждом из нас сохраняется здоровое ядро личности, которое чётко знает: это – черный, а это – белый. Для того, чтобы ситуацию сделать нормальной, не беспокоящей, то чёрное перекрашивать в белое не надо, а надо компенсировать последствия чёрного такими же, а желательно и большим количеством белого".

Как видно особых романтических иллюзий слушателям он не выдавал.

Известный юморист Леонид Каганов, в своем стихотворении: "Шел казак куда-то вдаль. На груди была медаль" описал похожий случай, видимо воспевая однодумца нашего Персонажа. Всего стиха, а он не короткий, мы не припомним, но некоторые строки в разброс в памяти закрепились:

"Шел казак куда-то вдаль.

На груди была медаль:"

«За научные труды»,

«За охрану всей среды»,

две медали космонавта,

орден игрока Варкрафта,

«Общество больных грибком»...........

Тут прервёмся, вспомнив, что отдельные случаи заражения от Гуру этой популярной неприятностью отслеживаются. И его партнёрши по "фитнесу" от этого впадали в огорчение.

Продолжим обрывочные воспоминания литературного шедевра:

Капитан игры «Зарница»,

«Гомельская психбольница»,

тайный орден «Тамплиер»,

вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,

«Анонимный алкоголик»,

«Самый опытный водитель»

«Лучший хряк-производитель»

== дальше этот казак в стишке – упал и медальки растерял==

Если где-нибудь найдете:

Орден Славы, Орден Мира,

пуговку с гербом Алжира,

запонки к военной форме,

«КГБ», «Почетный донор»,

хоть медалькой, хоть значком

поделитесь с казачком.

Казалось бы: не обязательно иметь огромный арсенал государственных наград, для того, чтобы считаться достойным человеком. Но нет, Гуру на страницах фб утверждал: "А чому ж це? Нагороди є визнанням. Вони є символом пошани й вдячності суспільства. Їх відсутність – символ відсутності визнання заслуг перед людьми."

Можно удивиться: "То есть, если человек не имеет наград, то он не может считаться достойным человеком?"

Тут Гуру согласился, что считаться-то может, но награды это "ознака соціального визнання".

С учётом наличия (с его слов, конечно) такого количества наград, особенно – орденов, то Гуру был весь в признаках социального признания, не хуже лучшего из казаков.

Однажды, когда его прямо во время лекции спросили служил ли он, то нет бы ответить, что была военная кафедра и он, как и все выпускники – лейтенант запаса медслужбы. Но нет. Гуру сделал паузу, переспросил, убедился, что вопрос ему не послышался:

– А Вы служили? – повторил парень из зала.

Изменившимся голосом, тише и с некоторой дрожью Гуру ответил:

– Ну, да.

– Где?

Гуру засмеялся:

– На трёх континентах, – далее через паузу, – В ГБ "гражданские войны"– спецподразделение: в Африке, Ливан, Палестина, Йемен… Поэтому уже диссоциированная личность.

– Какая,– раздался на этот раз девичий вопрос. Это было вообще уже перебором.

– Диссоциированная, – уже твёрдо повторил Гуру,– То шо дважды расстреливали, – добавил он для разъяснения размаха своего военного опыта и перешёл к дальнейшему разъяснению учебного материала о том, что делать с плохим, и как его перекрывать хорошим.

В следующей главе мы расскажем о последнем периоде перед окончательной фиксацией Гуру на себе третьего глаза.

Гнездо глухаря

По окончании института Гуру получив звание лейтенанта медслужбы, отправился в новенькой форме в фотоателье, где и сфоткался с прильнувшей к нему мамой. Интересно, что когда он однажды выставил это фото в фб, то затёр петлицы рода войск. Зачем? Спрашивать не у кого. Может, потому что десантникам рассказывал про свой голубой берет, а пограничникам – о зелёной фуражке?

Пару лет Гуру отработал по распределению интерном в одной из городских детских больниц. Будни текли, ничего в его жизни к блеску не менялось, он – в маленькой хрущёвке на краю города возле автовокзала, с маменькой и папенькой, как раньше в школу и институт, топал теперь на работу. А что? Ведь матрица дает реальное ощущение счастья и комфорта. Многие сознательно удовлетворяются "реальным ощущением", вспомните в фильме "Матрица" монолог о бифштексе! Тем более – это же старая аксиома – счастье и свобода по Э.Фромму не совместимы.

В конце концов человек живёт для комфорта, для нормального взрослого человеческого комфорта, когда у каждого должна быть своя комната – личное пространство, в котором человек запирается не для того чтоб создать адскую машину, а естественно, не патологично – чтобы помечтать, подумать, послушать музыку.

Есть циничная фраза "Поиски смысла – это оправдание никчемности". Эту мысль Гуру всегда развивал на своих занятиях. Приведём дословно:

– Если я себе не нравлюсь за то что я ссу, ем, дышу… То есть я настолько ничтожное существо, что мне нужно придумать: "А зачем я живу?", "Зачем такая мразь, как я, пердит со всех дырок и отравляет атмосферу? Он же не имеет право жить просто так. Должна же быть какая-то сверхцель, которая оправдает это ничтожное существование и даст право ему жить."

Короче, подобные самокопания здоровый организм Гуру не просто отторгал, а как бы даже воинственно нёс это отторжение.

Через пару лет после института Гуру всё- таки женился, до алтаря дошёл уже без происшествий. Предложение ему делала сама невеста – тоже врач (не медсестра же ей богу, с её шлейфом известных Гуру комплексов). Становилась ли девушка перед возлюбленным красиво на одно колено? Не известно, скорее что нет. Скорее всего восторжествовало разумное бытовое требование удобной совместной домашней кровати. Больничные койки, вспоминается, не лучшая – жёсткая узкая лежанка.

На этот раз девушка полностью подошла маменьке – тихая, миловидная, работящая сирота. У неё отец умер в классе десятом, а мать на третьем курсе института. Гуру нарисовался в её жизни через год – два после смерти мамы. Всё. Никаких чувств, ничего. Он был старше лет на пять – шесть, уже под тридцатник. Объяснение с годами дал сам гениальное и простое: "Не появится новых родственников, которые будут рассказывать мне как мне строить отношения, учить меня и контролировать ситуацию. Все её родственники второго и третьего плана права голоса не имеют, и поэтому будут вести себя отдалённо и мне не нужно ни под кого подстраиваться. Её родителей нету, поэтому всё будет по моему. Я выбрал вариант – понравилась фраза, что можно же построить семью с кем угодно? А почему не с этим вариантом? На вопрос: "Что? Сироту сложно найти, да? Редко встречаются?" когда уже десять- пятнадцать лет прожили: "Ну, где же найти чтобы была и сирота, и не было бывших мужей. Где же уже найду? Поэтому- да. А если бы можно было найти сироту с чистого листа – не вопрос, поменял бы." И добавлял: "При этом глубоко несчастный. Ну, ничего общего совершенно. Главное, что сирота, главное, что родителей нет".

Короче, предложение невесты было благосклонно рассмотрено и принято с единственной оговоркой: "Только без детей. Я ещё не готов".

Ярким пятном света былое великое событие уважухи к Гуру со стороны папиного ректора, когда в декабре 1992 тот разрешил жениху взять на свадьбу свою персональную служебную "Волгу". Кругом, со слов Гуру, были руины и хаос, но праздника его душе хотелось. И на служебной ректорской "Волге", он ехал через весь Луганск!

Тут Гуру особо дополнительно указал в своём посте на фб (то есть прилюдно), что ректор этим не совершил коррупционных действий, ведь Гуру официально заплатил в кассу института какую-то почти символическую сумму. То есть мысль о том, что именно факт оплаты в кассу мизерной суммы за день использования государственного автомобиля, вместо аренды по справедливой (коммерческой) цене, например, в том же таксопарке, и есть чистой воды коррупция, до члена украинской спилки политических психологов, разведчика и героя орденов не доходит даже до теперь, когда ему – глубоко за пятьдесят. С возрастом приходит мудрость, но иногда его путешествие абсолютно без спутников.

Новоиспечённая супруга заселилась к свёкрам – в тесноте, да не в обиде. Детей у семьи много лет, как и договаривались, не было, ответственный во всём человек – Гуру "был не готов", но когда уже тридцатник супругу поджал, то сыном семья всё же обзавелась.

И такая – надо же – накладка получилась, что как раз когда супруга, которая кстати кроме больницы ещё и в ближайшей к дому ночной аптеке подрабатывала чуть не до последнего дня беременности, была глубоко "в положении", то у Гуру случился роман.

У него-то никогда не приостанавливался поиск желающих быть обманутыми, а тут прямо подвалила огромная возможность. Обманывал он её, обманывал, и сильно так самого накрыло. Наверное перекинулось как-то и ему это обманное чувство. Так что жена из последних нервов просила его пойти куда уже ему больше всего надо и создать ей наконец покой.

Но, жили-то они все большой кучей в общей квартире, и получалось как-то неудобно. Идти-то придётся не жене, а самому Гуру. Ведь привести свою новую пассию "из обслуживающего персонала" (даже не медсестру) в дом к маме/папе абсолютно не получалось, а с жизнью в дискомфорте он согласиться никак не мог.

В своём любимом кругу пивных воскресных друзей Гуру плакался:

– Мне что-то мешает в отношениях с женой. Что-то уже и сердце мучает, но кардиограмма ничего не показывает. У нас не сложилась семья.

Дружбаны аж бокалы поставили:

– Подожди, у тебя же на совести бл**во! Вот. Вот эта проблема, её можно убрать.

– Ну, это не совсем так, – и Гуру пустился в пояснения, – А знаете, ну как? Вот у нас – смотрю на неё: ну, не хочу. Ну, тупо – не хочу. Краном не поднимешь. Ну, как оно будет? Ну, с самой большой голодухи, с самого большого перепою – ну, не хочу. Та красивая ты, Нюха, но не-хо-чу. Тупо – не хочу. Почему? Не знаю. Если нет желания, то его же не добавишь.

Друзья выслушали его проникновенный монолог с сочувствием, но не совсем поддержали:

– Но это таки так! Хорошее всегда хвастается, плохое всегда скрывается. Ты любовницей своей хвастался дома? К родителям приводил?

– Ну как? У меня же жена беременная с ними живёт.

– Ты сейчас втираешь, что любовница лучше жены. Почему ты её маме не привёл? Ты же уверен.

Гуру пустился в свои излюбленные рассуждения:

– Всякая дорога ведёт к одному банальному феномену – к удовольствиям, а это эмоция. Если человек заизолировал удовольствия, то он остался без цели вообще. И тогда он начинает искать смысл жизни. А какой он? Да пописать, пожрать, поспать, потрахаться, почитать книжку, посмотреть телевизор. Смысл жизни в самой жизни. Пусть сейчас в меня бросают камнями все наши советские люди, но американская мечта: "Я хочу быть КАКИМ", не "КЕМ". Вот он ключевой вопрос: "КАКИМ"! Я хочу быть счастливым, довольным, уверенным. Я хочу получать от каждой минуты в жизни радость. Но я не хочу быть космонавтом.

– Так почему ты её маме не привёл? Расскажи и ей, как ты уверен. Нет?

И всё постепенно стало на своё место. Взрослые нормальные люди не хотят грабить, убивать, насиловать, у них нет извращений. Они хотят красивых удобных нормальных отношений и окружающего мира.

Так что пожил Гуру в общаге у своей нимфы, и буйство его чувств на общей кухне с тараканами постепенно за пару месяцев как-то и улеглось.

Тут Гуру попал в самый что ни на есть пацанский тупик – стандарт: "Эвакуация домой": перебрался к любовнице и понял, что тут не совсем то, теперь ухожу от любовницы – значит я тут мудак, прихожу домой, я там – мудак. Но я хочу вернуться так, чтобы я и тут был герой, и дома – не виноват. Крышу сносит: "Что делать?"

И Гуру разработал целую программу как пробраться обратно в семью с минимальными потерями. Он в последствии много раз её продавал таким же семьянинам, правда без особого упоминания, что опробовал на себе: "Расскажи жене метафору с молотком":

– Мадам, представьте, вы забивали гвоздь и попали себе по пальцу. Молоток поставите в угол? Пороть его будете? Нет? Но молоток же вам причинил боль. Теперь подумайте: вам муж причинил боль? Муж же был тоже в чьих-то руках. Так что, собственно, надо ругать не молоток, а того кто его держал и ударил по пальцам. Следовательно ваш враг не муж, а вон та другая девица.

Как уже свою девицу он убеждал, чтоб открутиться от жизни в общаге, доподлинно не известно, но обошёлся без преследований и на аборт она согласилась. Очевидно применил что-то из стандартного списка: у жены кажется рак, она терроризирует моих родителей, проблемы ребёнком. Ну и не обошёл возможность показать девушке, что она выбрала худший вариант из возможных, ведь есть масса свободных, более молодых и перспективных: "Какого чёрта ты выбираешь старый сморщенный писюн вместо молодых?" (фраза из лекции Гуру) Так постепенно и переключил интерес девушки на неё саму. Она вскоре и вышла замуж за весёлого и симпатичного ровесника – кулинара. И что интересно – Гуру это как-то нехорошо поддело. Проклятое подсознание всё же больше тяготело к его излюбленному Тяни-Толкаю. Видимо, "Айболит" в детстве – не такая уже безвредная книжка со всеми этими Бармалеями, или интонации при чтении у его папы были дивиантные.

А может просила его душа страстей: гулять с цыганами, как папа с блокнотом по станицам, плясать по столам, как Алексей Н. Толстой, и пусть хоть в общаге, хоть на раскопках, но до поры до времени мгновения страстей были. Вот и на любимый главный праздник Гуру – его День рождения – профессиональную "ню"– фотосессию его нимфа закатила, где красовалась с коралловыми бусами не на шее, а много ниже, и вообще – по всякому. Мало кому такое дарили, а Гуру от своей юной ученицы – отхватил. Да, он эту девушку подобрал на своих курсах "Психоанализ за год для всех желающих" с выдачей сертификата от себя лично. А где ему ещё их – красоток искать, как не вслушиваясь в их проблемы и раскрепощать, делясь тайными знаниями?

Однажды к Гуру на консультацию заглянула тридцатилетняя женщина с подобным юношеским бэкграундом. Её в юности окутали отношения с мужчиной творческой профессии, роман хоть и быстро закончились, но оставил в сознании у неё яркий след. И что же Гуру ей рассказал? Примерно дословно: "Скажите, он был нормальный, успешный, здравый человек? Скажите с точки зрения сейчас – взрослой женщины. Слегка не такой?. Не слегка, а сильно, то есть совсем. Да, подходит для малолетней дурочки. Более чем. Все бывают малолетними дурочками. То есть вы до сих пор делаете в голове восприятие сексуальных и эротических взаимоотношений, которое ущербный старпёр вложил в голову малолетней дурочки. Держитесь советов слабоумного ничтожного старпёра, вкладывающего свои представления о жизни малолетней дурочке, которая, понятное дело, отделять шизу от нормы не может, потому что не знает различия." Яркий монолог знающего тему специалиста. Не зря Гуру и сам таблетками эглонила с афобазолом постоянно пользуется. Реальность всё же должна как-то фокусироваться при большой необходимости.

Факт появления сына осмысливался его уменьшенным серым и увеличенным белым веществом добрых лет десять. И только когда парень заметно подрос, то сознание Гуру приняло наличие и этого человека рядом, и принялся его обучать своему единственно правильному видению мира.

Но это мы забежали сильно вперёд.

Короче, поступил Гуру в аспирантуру при папином не медицинском институте, так что защищать диссертацию пришлось проехаться в Киев. Какую научно- медицинскую ценность могли представлять его изыскания, и на какой практической базе он их в Пединституте проводил – обсуждать не берёмся, но что-то про кровь и неинфекционные стрессоры. В целом надо всё же иметь сочувствие к человеческому труду его. Ведь если вдуматься, то легко ли написать тысячи страниц научных трудов, хоть и без единой здравой мысли? Легко ли издавать да хоть бы статьи, или брошюры, обозвав их даже "Энциклопедия", заранее понимая: "От первого до последнего слова – макулатура"?

Впрочем, Гуру и дожив почти до шестидесяти, убеждённо писал о так называемых научных работах рангом ниже "доктор наук":

– Не все так однозначно. Цель студенческого исследования (да и кандидатского также) – в первую очередь показать умение исследователя пользоваться научным методом и адекватными методиками, правильно анализировать результаты и делать выводы. А, по крупному счету, будет ли это изучение влияния термосостояния асфальтного покрытия на сексуальную активность дворняги или изучение необходимости музыкальных инструментов на примере гармони служителям религиозного культа принципиального значения не имеет. Кандидат наук это тот, кто умеет заниматься наукой, ученым становится доктор наук).

То есть, поперхнёмся мы – многолетние читатели его фб категории "доступно для всех", тут САМ Гуру признаёт, что никаким учёным он априори не является, а лишь умеет. Так как же его многочисленные нарекания всяким общественникам и гражданственникам, что не туда лезут, "тут только профессионалам место".

Вообще в середине девяностых с диссертацией было главное – чтоб её не украли. Вот, например, в мединституте в те годы работал один преподаватель по кличке Коля- мочеточник. Кличка к нему прибилась при очень для него печальных обстоятельствах – у него таки украли диссертацию о мочеточниках, прямо накануне защиты. Вроде бы после пьянки. И всё! Ку-ку, Это в те годы не на компьютере набиралось, а на машинке пишущей Ятрань, и коль ушёл пакет со всеми графиками, кальками и рентгенами, то помашите ему в след ручкой и можете приступать к работе заново. И после этого, со стороны- курьёзного случая, Коля – мочеточник запил совсем беспощадно.

Защитился Гуру, и с этим документом о вновь назначенной ему квалификации перебрался в свою альма- матер – Медицинский Университет, чтоб получить должность сообразно обретённому высокому медицинскому статусу. Всё бы хорошо, но его ещё со времён студенчества вместе с орденами и не пригодившейся фатой там хорошо запомнили. Ещё бы – такой потешный, на собственную свадьбу не приходит, каникулы в Афганистане с гранатомётом проводит, сотрудничает с КГБ, до нескольких орденов уже досотрудничался! Так что сложиться там ничего не могло. Это как "кафтан снову, а репутацию смолоду". Пристроить его папа – в любимый физиологический кабинет к лягушкам, где раньше с первой невестой целовался, пристроил. Но там Гуру и просидел без "ну"/"тпры". Карьера не взлетала, курица не птица. Единственным утешением было "Если вы ничего не добились – значит вы честный человек!" или: "Вы построили страну в которой умные люди не могут состояться, а могут только воры", то есть – по всем приметам д'Артаньян.

Длилось эта работа бесконечно долго и бесконечно безнадёжно. Мысль о том, что Гуру заметят и включат в график на перспективу докторской ни у кого, кроме его семьи не возникала. Как в анекдоте: "И ответил ему Бог "Ну, не нравишься ты мне". Короче, дальше заведования кабинетом с препаратами для студенческих лабораторных исследований несчастных лягушек за почти десять лет он там не продвинулся. Но тем не менее, обо всех движениях и кадровых перестановках за стенами своего штаб-кабинета Гуру имел собственное суждение, которым делится и доныне. Даже о назначенной бандитами в 2014 сумме выкупа за похищенного молодого сотрудника указывал, что сумма выставлена корректно, с учётом материальных возможностей его взяточника- отца.

А вот у папы с собирательством пословиц по фазендам всё рисовалось ажуром – мог и опять помочь сыночку. Как раз тогда же у Гуру третий глаз окончательно прорезался – он, осознав себя настоящим психологом, стал вести для желающих студенток в своём кабинете бесплатный кружок "Психоанализ". Конечно же всё – с лёгким налётом андеграунда – только в свободное от лабораторных исследований лягушек время. Так сказать, от чистого сердца общественник.

В Пединституте же ранее забитое коммунистами направление психологии очень к тому моменту расширилось, разрослось аж до появления собственной кафедры, очевидно мутировавшей из марксистко- ленинской этики.

Услышав об открывшейся вакансии сын усилил ежедневные домашние стенания, что пошёл по стезе, которая ему совершенно не нравится. И он готов полностью переквалифицироваться, и у него есть "нет не справка, а Диплом", да, он – психолог, он учился на курсах, нет, не на курсах, он всё знает и умеет, по крайней мере побольше Фрейда. И когда он займётся своим любимым делом, то чуть перетерпит, а потом у него всё будет – и достаток, и комфорт, а не как сейчас.

Супруга тоже за сына поднасела на профессора:

– Гуру надо помочь! В Мединституте его попросту не ценят, и доведут до невроза своими придирками и насмешками. Ты понимаешь, чем это кончится? Он себе сломает ногу, он себя подставит в ДТП, получит стенокардию, три инфаркта и в конце концов станет инвалидом.

А как известно, лучший метод уговора – шантаж.

Папа рассказал коллегам: "Я пришел к тривиальному выводу: "Делай, что должен и будь, что будет". Я пытался слепить из него Стивена Хокинга. Но исходный материал пока подводит. Может хоть здесь что-то толковое получится".

Короче, наслушавшись дома о горестях неправильно выбравшего стезю и потому горько страдающего при одной мысли "завтра опять на работу" сыночка, папа побегал по начальству: "Помогите пристроить!", и вписал своего династического наследника по месту мечты, хоть тот и был совершенно без намёка на соответствующее образование, но в период становления. да ещё и по блату такое прокатило.

С этих пор врачебный диплом Гуру окончательно ушёл в сухой песок, и лишь волочились за ним, как парашютные стропы обрывки латинских фраз и звание кандидата наук. Теперь он – психолог, то есть социальный работник.

То есть он зря, получается, проучился в Мединституте? Не зря, а даром. В смысле квалификации – зря, а в смысле наличия самого факта диплома – нет, должен же у него быть хоть какой-то диплом.

Именно с момента зачисления в пединститут Гуру обрёл цвет и запах, которые со школьного детства у себя и подозревал.

Насколько он был подготовлен к преподаванию психологии студентам? Тут у него имелось своё твёрдое убеждение – Фрейд вообще был ни к чему не готов, значит был гораздо хуже, потому что всё, что в конечном счёте классик понаписывал – это было постфактум после всех клиентов, поэтому все его клиенты получили меньше, чем знал и мог дать Гуру на момент зачисления преподавателем.

С этой логикой поспорить невозможно, если обсуждать старт, но если посмотреть на тот факт, что спустя пятнадцать лет работы, Гуру не написал ничего, кроме пары невразумительных статей и нескольких не согласованных в падежах интервью, то может и здесь он столь блестящ, как и в медицине.

Тут в чём отличие? Хирург не может прекратить операцию не зашив рану, и даже терапевт борется с насморком до сухого платочка, а что наработал Гуру проверить невозможно. Ну, пошла его клиентка травиться… Кто его знает – виноват Гуру или её случай безнадёжен. В этом и весь кайф этой работы, которая ещё и тарифицируется только по времени. То есть безответственна и безнаказана и как лектор, и как частный психолог.

Но он нравился студентам? "За то студенты его любили", – услышала я однажды. Через паузу до меня дошло, что никогда такого не было, чтоб детям в цирке больше всех нравился кто-то, кроме клоуна! Вот же чистый цирк на гастролях, после скучных заумных тёток, послушать какие последние фильмы Гуру посмотрел, что он о них думает, что думает об этих фильмах наука- психология (опять: с его точки зрения). Как обстоит с рекламой в "Плейбое" за этот год: "Особенно, вот – в последнем номере было интересно", как там гедонисты проклятые поживают.

Поживей же будет, чем на математике высиживать? Можно и с личным – наболевшим с вопросом влезть. Ответит, обсудит, а как же – собеседник, контакт с аудиторией. Так что тут – повторяюсь – без вопросов – в цирке клоун – признанный детский кумир.

Пример? Пожалуйста – фрагмент семинарского занятия:

Один из самых активных слушателей задал очень актуальный вопрос:

– Вы- каторжник с избытком информации. У меня тоже эта информация аж из ушей валит. Чем спасаетесь?

– Водкой!

– Не знаю, у меня допустим было трах, спорт – высказал варианты студент.

Слегка его прервав, Гуру моментально согласился:

– Когда я был моложе – трах и спорт.

– Наркота? – добавил студент ранее прерванное перечисление.

– Вот, ты знаешь, – с сомнением ответил Гуру, – Наверное, ключик не подошёл. Потому что сколько раз я пробовал курить – ну, никакого, вообще никакого эффекта. На кокаине – да, хорошо, подъём, но потом как-то лень. И потом же от него – насморк. Если несколько раз понюхаешь – раздражение слизистой и постоянно шмыгаешь.

– Не знаю, – продолжил слушатель,– Кокс не пробовал, особо не хочу его трогать. А вот трава? Буквально на днях пробовал какой-то синтетический наркотик. В России его уже запретили, у нас пока легальный..

– Пользуйтесь лучше натуральным, – опять не дал досказать студенту Гуру, – Натуральным лучше пользуйся, хрен его знает что в синтетике подмешано.

– Всё это легально, реклама раздаётся. Грамм – таблетка сто восемьдесят гривен. эффект – ускорение мысли, то есть время очень медленно идёт, как бы останавливается. Да! И мысли ускоряются. Я, допустим, за эти два часа, которые был под кайфом – я столько открытий сделал в отношениях с определёнными персонажами, я позаносил себе заметки…

– Значит- это твоё, – опять прервал слушание Гуру

– Заметки – куча целая! Просто как осенило ясным днём, – продолжил слушатель рассказывать о своём опыте, – Да, пар из ушей валил. Но зато проспался нормально. За то утром открыл блокнот и всё это возобновилось.

– Значит это твоё, – повторил Гуру. И перешёл к своему опыту, – Вот почему я решил: коньяк не идёт – не тот сценарий опьянения. А вот водка – как в унитаз спустил. То есть сразу – вух, и сразу слил, и всё. А коньяк слишком медленно нагревает для того чтоб… Всё так долго тянет… Нет- не то! Виски- да! Вот как в самолёте – втянул ноль-пять и дальше можно лететь. И всё отлично, всё хорошо!

– Не знаю, – продолжил пытливый слушатель, – Алкоголь лично для меня возбуждает физический потенциал, хочется рвать и метать. Но это абсолютно животное, такое может быть неадекватное…

– Значит – не твоё, это да! – очередной раз поставил Гуру лаконичный диагноз своему студенту, – У каждого свой…

Тут уже его прервал не терпящий досказать свою мысль собеседник:

– Абсолютно никакой пользы для себя не чувствую. Выплеснуть физические эмоции – да. А так – больше никак. Единственно, ещё не плохо – табак через трубку, и банка энергетика с алкоголем. Тоже довольно не плохое состояние. Зачитываешь какую- нибудь книгу, цепляешь мысль и дальше полилось.

– Как вариант – да, – по деловому согласился Гуру,– Как бы цинично не звучало, но эксперимент: "Что моё?", тоже самое как мы женщин выбираем, – выбрался Гуру на более свойственную ему тему, – Эта зацепила, эта – не зацепила. А хрен его знает. Что? Зацепила та, что самая красивая в мире? Нет. Та, что нравится. Эти – зацепили, а эти – не зацепили. И вопрос зависимости. Зависимость всегда есть. Мы же-то зависим от женщин, которые нравятся, зависим от работы, которая нравится, за удовольствие, которое нравится. Вопрос в том, что с удовольствиями было бы лучше, чем без них, а не без удовольствий – плохо. Тогда это не наркотическая зависимость, это нормально. Это тоже самое, что обычная сигарета.

Тут студент вспомнил, что ещё не всё обсудил:

– Один такой интересный вариант есть: нормальной травки покурить, взять бутылочку колы или чего-то приятного и тупо походить днём по городу, посидеть на лавочке, понаблюдать за людьми. Абсолютно другая картинка получается.

– Да, это выход из реальности.

– Раньше я сильно увлекался травой, – продолжил парень, – Неадекватно к ней относился, но позже в контроль вогнал, год вообще не курил…

– Не в контроль вогнал, – поправил его Гуру, – А просто удовлетворять перестало, потому и контролировать смог. Когда уже не сильно хочется – можешь контролировать.

– То есть, подспорье – начать чем-то тяжёлым упиваться?

– Для пробы – можно, – задумчиво резюмировал Гуру.

– Нет. Не вариант, не вариант, – засомневался слушатель предложению перейти на тяжёлые наркотики.

– Ну, это стрёмно. – торопливо согласился Гуру.

– Не вариант…

– Так, дальше, – деловым голосом перешёл к теме занятий Гуру.

Да, он стал преподавателем психологии в университете. Сначала Луганском, а с 2015 по политическим взглядам – Киевского. Каково ему было? Легко ли стать экономистом, не понимая законов экономики вообще и не зная об их существовании? То же с политикой. Легко ли стать преподавателем психологии, не имея вообще никакого психологического образования? Это очень тяжело, но Гуру однажды преодолел этот путь. И на вершине он ожидал не только финансового благополучия. Он ждал главного – поклонения и любви, которым он так завидовал у учителей былых времён.

Для него никогда не было проблемой то, что он ничего не знает и не умеет, ибо преподаватель, который ведет свое происхождение от доктора филологических наук, не обязан являться специалистом – он научная интеллигенция врождённым образом. А рассказывать сказки хоть из фильмов, хоть из книг и журналов – разницы ведь нет, он мог. Он не переживал, что всё, к чему прикасался, разрушал до основания. Но в нём жило твердое убеждение: он – интеллектуальная элита и совесть нации, так как стал педагогом университета во втором поколении.

Но вот в фб- спорах выяснилось, что его мнение на взгляд коллег не совсем совпадает с логикой, или здравым смыслом, и всем плевать, что он потомственный науковец. Вот он и оказался в ситуации грандиозного оскорбления.

Он так долго и старательно шёл именно к вершине поклонения и восхищения, а получил презрение и отторжение. Реакция на это могла быть только острой и эмоциональной. И он искренне воспринял это отношение к его мнению как личное оскорбление. А долго пытаться общаться с ним в рациональном дискурсе окружающим показалось глупо – это всё равно, что пытаться вступить в диспут о преимуществах капитализма или социализма с комиссаром времен Троцкого. Прибить ведь двухметровый мужик может. И энергию тратить на обсуждение стрёмно.

В 2020 его нервы окончательно сдали, ему мучительно захотелось из Киева туда – обратно в Луганск, где его квартирка,детская спаленка, чебуречная с пивом… Но в Луганск он ужасно боялся, ибо след его ног кругом покрывало дерьмо его не заветренных слов, в частности о созданной им программе и проводимых занятиях по подготовке убийств тысяч так называемых коллаборационистов. Сам же на ютубе свой мастер- класс вывесил. И на интервью сам ломился, рассказать что о ком думает. Теперь, через пару лет произошла обычная для него накладка, но ролик с ютуба, как брошюрки партии "Батькивщина" на дачу нераспакованными не утащишь.

Карьера умного и красивого подошла к стенке, перекрёстки и развилки уже все обгажены – хода нет.

А ведь говорят: "Предупреждён? Значит- защищён!" Каких ещё знаний не хватило Гуру чтоб оценить происходящее? Разве стороны конфликта претерпели мутацию каких- либо взглядов? Они не изменили своим взглядам. Так из-за чего мечется Гуру? Наверное потому что: во- первых он всегда такой и был, это его внутренняя потребность – менять свои взгляды на противоположные, во вторых он же не знал кто победит. А ему хочется быть среди победителей. Желательно впереди колонны, немного позади лидера, чтоб и лопату не всучили и самому решения не принимать, а только их результаты обсуждать. И только так.

Гуру сам сто-пятьсот раз рассказывал студентам: "Любая попытка изменить неизбежный ход событий без учёта интереса окружающих людей приводит к плохому. Перед тем как что-то сделать – подумай. Плохим является не получение продуктивного результата, а отсутствие желаемого". Да, правила нужны чтоб не запутаться, и каждый в праве их модифицировать, чтобы пользоваться. Как это получается в жизни Гуру – наглядно видно. Значит напрашивается вывод: сам он не понимает о чём рассказывает на своих же лекциях.

– Я прекрасно понимаю свою вину в том, что получили сейчас. Вину не только с выборов 2019, ибо нет вины обманутого аферистом, т.к. нельзя отрицать механизм проекции порядочности нормального человека на прогностическое поведение подлеца. Вина украинской интеллигенции огромна, едва ли не решающая в результате. Была альтернатива? Остаться в империи? Вряд ли это был бы разумный выход. Пойти по пути тех, кто смог отстоять свою страну? – Но не было у нас Пиночета или Франко…

Тут Гуру уже хватил! Его душа взывала к диктату! То есть к персту, указывающему путь, где все отклоняющиеся подлежалиуничтожению. Однако при этом он тут же утверждал значимость собственного понимания: "Вы предлагаете знания и способность к логическому суждению называть нигилизмом и цинизмом? т.е. мышление должно быть деградировано до уровня "свой-чужой" на уровне внешних символов, а когнитивные способности личности являются порочными качествами?"

Вспоминается история с клипом на песню Ирины Аллегровой "Войди в меня", который она в девяностых притормозила к ротации. Поклонники нервничали: "Так входить или нет?". Потом их всё-таки впустили. Это там, где в музее картины красиво оживали.

Каким Гуру видел украинского Пиночета? Загадочно всё же. Мог бы просто написать: "При Сталине такого не было!", но вот же что он написал: "Без жартів. Все, приїхали. Є, правда невелика ймовірність, що владу хапне найсильніша реально в країні істота – собаков-аваков. Але тоді виживе лише той, хто встигне перетнути кордон у будь-якому напрямку, бо всередині організують "колгосп" Хакслі."

Надо же! Вот для своих клиентов Гуру брался за приличные деньги раскладывать любые ситуации "с гарантией", как гласила повешенная им афиша.

– Коучинг? И коучинг – пожалуйста!

А ведь это – тепловоз. Тут надо высвечивать подряд всю ситуацию, продумать за клиента весь путь и не ошибиться. Детальная последовательность: степ-бай-степ, минималом. Если начинать думать казалось бы логично, но широкими шагами, то обязательно ждёт проигрыш. Что же Гуру сам себе не смог посчитать достаточно очевидные вещи? Какой лютый трешь он продавал в качестве решения своим клиентам? Что с ними потом сталось?

Лучше бы Гуру не вступал в спилку украинских политических психологов, а ещё с ТОГДА остался сидеть с лягушками и без палева целоваться с желающими. Его якобы профессиональные научные политэкономические изыскания сильно попахивали рассуждениями таксистов, хоть и те обычно более последовательны. Им могут не нравиться действия любимой команды, но от этого они не меняют цвет шарфика: ""Динамо" продуло, теперь я болею за "Ювентус"", они требуют изменений действий внутри команды. От них не услышишь: "Тепер я остаточно пересвідчився – паспорт україни (принципово не пишу цю назву з великої літери) – папірець, який має цінність менше туалетного паперу."

Или вот фраза: "То ВОНО – ОТЕ – *** – католік чи вселенський праволавний? Воно здатне визначитись саме?" Нет, это не кто-то о Гуру, это он сам о министре Климкине. Климкин его сильно раздражал за то, что без специального образования позволял себе называться дипломатом. А уж отсутствие юридического диплома у Генпрокурора мешало Гуру даже спать, как если бы от этого что-то зависело: "Хтось звернув увагу на те, що Клімкін (міністр закордонних справ, до речі) – випускник МФТІ? Жодної фахової освіти!!! Якби він визначав курс солідного наукового інституту – саме той фахівець. Але дипломатія – це психологія+історія+політекономія+філософія+розвідка+купа специфічних знань. Навіщо тоді у Києві факультет міжнародних відносин, якщо головний дипломат не повинен мати фахової освіти? Навіщо ВСІ юридичні факультети, якщо генеральний прокурор не повинен мати фахової освіти? А давайте поставимо головним хірургом випускника інституту Поплавського? А чому ні?"

Глава какая-то сумбурная получилась… У меня была собака Чапа – красавица. И когда она молоденькая бежала, то задние лапки умудрялись обогнать передние, получалось некоторое замыкание. Так и я сколько раз себе ставила на вид: "Пиши по порядку!" Но – нет! Всё равно заносит. Но что можно ожидать от автора, если его персонаж мечется как вещество в проруби? Автор всего лишь человек, который наблюдает за своим персонажем.

В следующей главе мы приведём цитату – рассказ бывшего студента, а нынче успешного практикующего киевского психолога о том, каким запомнился интеллигент и совесть нации – Гуру в качестве преподавателя. Это фрагмент из книги "ФАКультет" Андрея Жельветро. А также отыскалось и несколько высказываний самого Гуру о его отношении к работе своей мечты, ведь наивернейший источник, как мы и договорились – собственный рассказ персонажа.

ФАКультет

Эпиграф:

Трикстеры бывают хитрыми или глупыми или же могут совмещать оба этих качества; часто являются предметом осмеяния, даже будучи священными существами или выполняя различные культурные функции.

(из Википедии)

=======================================

Приятно, когда встречаешь пусть и не воочию, но единомышленника. Вот и я, мониторя информацию в интернете, нашла в книге "ФАКультет" молодого, но очень известного киевского психолога, выпускника Луганского университета, в котором Гуру как раз и преподавал, целую главу, читая которую, убеждалась: "Это точно про него – красавца".

Глава называлась "МИСТЕР Z РАССЛЕДОВАНИЕ".

И как-то все наши выкладки очень совпали с результатами изучения Андрея Жельветро. Единственная разница состоит в том, что мы изучаем отрезок от школьного детства до сих дней, а в книге "ФАКультет" приводится красноречивый рассказ исключительно о трудовом подвиге Гуру в стенах университета.

Взято из открытого источника:

http://www.al24.ru/wp-content/uploads/2014/03/%D1%84%D0%B0%D0%BA_1.pdf

Нам не захотелось служить испорченным телефоном и пересказывать эту главу, дабы не "вырвать из контекста // неправильно трактовать" или ещё какие модные нынче варианты факирства со словами. Поэтому, вот она целиком и полностью – без купюр:

========= МИСТЕР Z РАССЛЕДОВАНИЕ =======

Высоко котирующийся специалист «в сферах мировой психологии и психоанализа», как он сам о себе говорит, или профессионал по пусканию пыли в глаза? Семейный терапевт или невежда, дающий, в качестве психотерапевтической методики совет смотреть Симпсонов? Мудрый и рациональный психолог или неудавшийся самопиарщик? Кто же на самом деле –мистер Z?

Этот человек является преподавателем ЛНУ им. Шевченко. Попал он туда в середине двухтысячных и пока что уходить не собирается. Я помню историю того, как узнал о нем. Был 2006 год и к нам в универ, для двухдневной конференции приехал психоаналитик из Франции, которого звали Филипп Стасс. Конференция могла бы быть до жути скучной, как и полагается, если бы не скандал первого дня, который вокруг себя неудачно развернул мистер Z.

А дело было так: в пятнадцатиминутном перерыве между выступлениями спикеров, перед расслабившейся аудиторией появился высокий, но грузный мужчина, в окружении молчаливой свиты, одетый в белое пальто и белые брюки. Громким голосом и бумажками в руке, он привлек к себе всеобщее внимание для того, чтобы пригласить всех желающих поступать к нему на профессиональное обучение в Восточноукраинскую Ассоциацию Психоанализа, президентом которой, по его заявлению, он является. Курс обучения предполагал 1.5 года и возможность последующей стажировки во Франции и Бельгии. Тогдашняя стоимость этого обучения оценивалась в 350€.

После этого незапланированного выступления, ко мне резво подбежала молодая женщина и предложила заработать 20$ за то, чтобы я незаметно фотографировал новоявленного психоаналитика. Не вполне понимая смысл предложения, я все же согласился на него. А вскоре, кто-то из киевской делегации спикеров весьма удивился, когда в рекламном буклете мистера Z, обнаружил информацию о том, что рекламируемая контора психоанализа является официальным филиалом того Международного Института Психологии, преподавателем которой был удивленный спикер. Кроме того, там были указаны серия и номер лицензии Министерства образования и науки Украины, полностью совпадающие с серией и номером лицензии киевского института.

Это значило, что Z сфабриковал официальную информацию, скопировал лицензионные данные и «примазался» к столичным коллегам, рекламируя себя за их счет. Когда поднялся шум и негодование, виновник неудавшейся аферы тихо и быстро улизнул с места преступления. Но сфотографировать его я успел и уже на следующий день получил свое вознаграждение в обмен на компрометирующий фотоматериал.

Оказывается, никакой Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа, рекламируемой мистером Z, не существует в реальности. Она есть, но только на бумаге и то с поддельными реквизитами. Разоблачительную статью в отношении этой аферы написал журналист Андрей Калинин.

Планируя написать эту историю, я пошерстил по интернету в поисках информации о мистере психоалмазе. И попал на один из форумов, тема которого звучит следующим образом: «Где в Луганске найти хорошего психотерапевта?».И что бы вы думали? -около 10-ти сообщений (всего их там не больше 20-ти) воспевают профессионализм и волшебные качества Z.

С первого взгляда в них можно поверить. Но если проверить некоторую техническую информацию, а именно, количество оставленных сообщений каждого отписавшегося пользователя на форуме, и дату их размещения, то всплывает занимательный факт. Оказывается, все похвальные записи были сделаны не только в один день, но и в один час, с разницей в считанные минуты. А сумма всех сообщений каждого из пользователей не превышает одного. Таким образом, нам предлагается поверить в то, что некий человек завел тему на форуме в поисках хорошего терапевта (вполне нормальное желание) и через каждые пять минут, группа незнакомых между собой людей, специально проходила процедуру регистрации на форуме, подтверждение имейла, только лишь для того, чтобы оставить одно- единственное сообщение в пользу Z, не забывая дать ссылку на его сайт и контактные номера телефонов.

Возможно, если бы я в свое время не работал в сфере интернет- рекламы, то мог бы и клюнуть на эту удочку. Но, учитывая личный опыт, могу обозначить вышеприведенный пример, как плохой и безграмотный партизанский маркетинг. Идея, как таковая, правильная, но техника исполнения – бездарная. Чтобы снизить планку сомнения относительно отзывов, ему надо было предварительно «прокачать» своих юзеров, (набивать рейтинг, оставляя сообщения в разных, не связанных между собой темах), и конечно же максимально заполнять анкеты, использовать аватарки. Но, поскольку сделано, как сделано, то следует понимать, что либо мистер психоалмаз самостоятельно занялся этой саморекламой, либо попросил кого-то из детей, оказать ему эту непростую и неудачную услугу.

На другом сайте можно найти информацию о том, что «единственный и самый старый» психоаналитик Луганщины, получил образование и в Питере и в Париже, является членом научных обществ Украины, России, США, Великобритании, Франции, Германии. Автор 7 книг и более 100 статей. Однако, ни одного подтверждения этим красивым словам нет.

Что есть на самом деле, так это несколько невнятных интервью местным, непопулярным сайтам. В 2007-м году мистер психоалмаз устроил показательное и помпезное торжество по поводу 151-летия со дня смерти Фрейда, куда пригласил своих друзей и коллег по цеху. И не просто так, а для вручения наград за личные, бесценные вклады в развитие психоанализа не только в области, но и в мире.

Одним из лауреатов, к своему личному удивлению оказался и сам Z: «Я, конечно, чувствовал, –прокомментировал награжденный,– что они замышляют что-то у меня за спиной. Но вручение этой премии стало все-таки для меня очень неожиданным».

Интересно, что в официальном пресс- релизе было заявлено, что торжество было организовано «при поддержке Луганской облгосадминистрации, Луганского облсовета, мэрии Луганска и Луганского горсовета, а также посольства Австрийской Республики в Украине». Как вы думаете, сколько представителей из перечисленных структур присутствовало на пиршестве? -правильно, ни одного.Получается, что сам организовал мероприятие, сам себя наградил и проявил актерские способности, выражая удивление этой награде.

Ну, и напоследок стоит рассказать еще одну занимательную историю. Дело в том, что Z уже несколько лет числится, как куратор одной из секций в 4-м общежитии ЛНУ им. Шевченко. За этот забавный факт его биографии, ему начисляются деньги, но, слава богу, незначительные.

Если верить психоалмазу, то согласно его утверждениям, он регулярно и бесплатно:

проводит с жителями секции волшебные тренинги по

командообразованию и психологическому сплочению студентов;

следит за посещаемостью ими занятий,

помогает укреплять мотивацию ленивых;

внимательно следит за успеваемостью своих подопечных;

систематично проводит анкетирование и индивидуальные беседы с жителями, для диагностики и повышения уровня их учебной результативности;

организовывает и проводит тренинги по коммуникативным навыкам;

следит за санитарно-гигиеническим состоянием секции.

Правда ли это? Единственное, что рассказывают об этом сами жители секции, так это то, что он действительно приходит на секцию за день до проверки из деканата, расклеивает свои фотографии и листы формата А4, на которых он или его дети печатными буквами перечисляют вышеприведенный список благородных кураторских хлопот, ещё ни разу так и не воплотившихся в жизнь. После расклейки, он стучится в дверь к старосте секции и строго наказывает подтверждать проверяющим все, что он перечислил на своих скрижалях.

Так кто же на самом деле –мистер Z? Профессионал по пусканию пыли в глаза? Или просто человек, которого мы не так поняли?

======= конец главы =====

Какой комментарий мы можем оставить к этому тексту, кроме: "Почему-то я не удивляюсь"?

Особо отмечу, что о безответной тяге всей души Гуру к "взаимодействию" со всевозможными обл/гор – организациями мы расскажем ниже, подробнее и ярче, чем скупое "никто не пришёл". А книги -да! Найти что-либо написанное Гуру практически невозможно.

Гуру не просто основоположник Восточно-Европейского психоанализа, как нами было успето прочитано в его так неудачно исчезнувшей из Википедии, вместе с проектом "Мусоросвалка" статьёй о себе – великом, а и, очевидно, основоположник бесписьменной научной работы, наряду с Гомером.

Только заказанные постановочные интервью, одно из которых мы рассмотрим поближе- поближе, потому что даже в заказном- постановочном он смог о себе всё рассказать. Если изучать внимательно, складывать в смысловую цепь разброд его фраз, а не просто любоваться крупным мужчиной, который слегка потея хочет донести людям свет своего богатого внутреннего мира.

В следующих главах мы перейдём к озорному взгляду Гуру на обучение психологов и психоаналитиков: "что сколько весит", а так же к подводным камням профессий "педагог" и "психолог". Так что далеко не прощаемся. Мы – только на середине своего грешного пути.

Короля играет свита

Эпиграф:

– И в чем состояла ваша работа?

– Вести с человеком разговор таким образом, чтобы он стал абсолютно искренним нашим продвиженцем.

(из интервью Гуру)

========

Как известно короля играет свита, соответственно гуру могут играть только восхищённые ученики. Где их брать? Как их можно собрать? Кто будет затаив дыхание глазеть в рот и ловить каждое твоё слово? Вот где пролегала задача.

Но если у вас есть автомобиль, то разве вы не позаботитесь раздобыть горючее? Вы его обязательно "изподземли!" отыщете. А если в вас внутри живёт гуру, то разве вы не позаботитесь о нём, о родненьком, поставляя ему учеников?

Тем более наш герой был человеком крайне обстоятельным, вдумчивым: пока не был готов – не женился, пока не стал готов – не заводил себе детей. Поэтому раз отрёкся от физиологического белого халата врача в пользу цивильной одежды психолога – преподавателя, то уже все точки над "И" расставлены. По украински "И" будет "і", как раз с точкой.

Вот и наш герой расшибся в лепёшку, а создал схему для своей главной внутренней потребности. Тем более, что времени у него был вагон – домой он ну никогда не торопился, делать ему там было абсолютно нечего. В захламлённой тесноте хрущёвского уюта вполне достаточно было просто ночевать и заворачивать себе "тормозок" на перекусить в течении дня. Если Гуру домой и тянуло, то только к любимому коту Тимофею, с которым он себя в некотором роде отождествлял.

Из первых же своих студентов Гуру организовал бесплатный психологический кружок, где он читал дополнительные лекции, и соответственно всем слушателям зачёты проставлялись автоматически.

Надо знать, какую роль в сознании Гуру имели деньги, как он их хотел и страдал от их постоянного отсутствия, чтобы понимать каким шагом являлось для него вести бесплатную работу. Но что можно было придумать другого, ведь сначала надо заработать имя, поднять свою репутацию "Слух обо мне пройдёт по всей Руси Великой, и воспоёт меня всяк сущий в ней язык" (А.С.Пушкин).

Студентов в бесплатную группу записалось конечно же много, вёл свои занятия гуру весело, с шутками и рассказами о просмотренных им фильмах. Навязчивости не проявлял, поэтому студенты ходили к нему "по желанию" и рассказывали друзьям "прикольный чувак".

А этот "прикольный" кропотливо мастерил свою будочку, плёл перламутровую, как в его снах сеть. Он снял на некотором удалении от центра в промзоне, как это водится – в здании бывшего заводоуправления угловую комнатушку, притащил туда старенький диван, ломаный стол, несколько стульев и портрет отца-основателя Зигмунда Фрейда, обозвав это своё лежбище не много ни мало "Клиникой" своего имени. То есть если свой "университет" он назвал именем Фрейда, то "клинику" на той же дислокации – уже своей фамилией. Сколько можно других прославлять, тем более покойников, им-то какая выгода, а ему – Гуру – надо. Поистине удивительную вместимость проявила и эта комнатка, вместив в себя одновременно и Университет, и Клинику. Так и хочется уточнить о возможностях проведения бала, как в "нехорошей квартире".

А что иного можно было ожидать от луганского ректора Открытого Университета Зигмунда Фрейда и – одновременно Президента Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа, со статусом даже не заместитель заместителя заведующего кафедрой, а простого старшего преподавателя одного из пяти городских институтов?

Вот грузно топает он по университетской лестнице на работу – никому не известный герой, один из сотен сотрудников, а на встречу ему упругой походкой маленький юркий ректор – к персональному служебному автомобилю (в котором Гуру однажды дали – в честь его свадьбы бесплатно ту-ту через город сделать). И вот если Гуру вообще в фокус зрения ректору как-то попадёт, то с мутной фиксацией: "Сыночек Степаныча", и поскачет тот ректор дальше по своим неотложным делам. А у Гуру в это время в голове гимн включается: "И я Ректор, и я даже Президент! А сюда захаживаю лишь постольку- поскольку подрабатывать. Так что вы мне все тут никто". И уже на душе его на много светлее. И вообще он – Гуру под два метра, а ректор мелкорослый, и любовницы у него все некрасивые и корыстные, не то что его – Гурыны бесплатные крали с горящими глазами. И чтоб заполировать швы своей отсутствующей зависти, то во всех светских беседах ректор с его любовницами поминался исключительно под псевдонимом "карлик".

Всякий проект призван развиваться, иначе он загибается. И Гуру сподвигся организовать летний лагерь для будущих психологов. Не то что бы прямо организовать, а вынес предложение "А поедемте!". Студентам такое только предложи, они конечно же согласятся. Так и сработало, тем более, что всех трудов – купить себе билеты на автобус.

Компания прибыла на берег, расставила палатки и стала ждать обещанного весёлого времяпрепровождения. Однако тут произошло "но". Развлекать будет кто, как и чем? Для этого надо готовиться: программа, тесты, тексты… Короче, стандартная тренинговая неделя.

Вот я – автор текста будучи слушателем магистратуры Университете им.В.Даля была на такой тренинговой неделе, пусть не на берегу в палатках, а вполне себе в большом кабинете без комаров, где были убраны даже столы. Вся неделя, каждый учебный день были расписаны по минутам, и велась фиксация видео-съёмка – заведующая кафедрой готовилась защитить докторскую диссертацию и набирала материал. Каждый день были серии новых упражнений с подробным разбором смыслов и вариантов поведения участников.

Нашего же героя – уважаемого Гуру на предложенном им самим мероприятии хватило на полтора дня. В дальнейшем все слонялись по берегу каждый сам по себе, кто с гитарой, кто с водкой, кто с подругой, компания расползлась, и в основном все уехали. Что это было? Это промелькнула недееспособность.

Уговорить кого-то куда-то пойти – это одно, а провести реальное мероприятие – совершенно другие. Тут уже придётся интеллектуальные усилия объединить с организаторскими способностями. Это не привычное сотрясение воздуха ценными замечаниями перед в некотором роде подчинённой публикой, и пересказом вчера отсмотренной новой серии "Симпсонов".

Многие подумали: "Вот человек старался, вёл бесплатные кружки, пропагандировал свои знания…" А если несколько сместить угол зрения? Можно увидеть, что человек строил, к примеру – секту? Нам известно об огромных сектах, которые конкурируют с мировыми религиями, о Муне, Ошу. Но что мы знаем о том, сколько человек пыталось построить, но в силу своих личностных качеств просто не смогли этого сделать? Душа просила, а интеллект не дал. Мы же не предполагаем, что прямо все, кто пытался, то обязательно у них получилось. До такого зашкаливания статистика никогда не доходила.

Помним, как в конце восьмидесятых … Да, именно в конце восьмидесятых как грибы после дождя повылезли банды бритоголовых. Кто же это были? "Спортсмэны". Да, это были пацаны из полуподвальных спортивных секций бокса, борьбы… Кто же их так повсеместно сгруппировал? Это они между собой договорились в плесневелых душевых с ржавыми кранами и отбитой плиткой? Прямо сами? Наверное, было немного не так. Были у них наверняка наставники жизненной философии. Кто же это?

Если развернуть правду о совковом быте, особенно в разрезе социального благополучия, то на поверхности лежит, что учителями в школах работали практически одни женщины. Почему? Низкая зарплата.

Разве тренерам в спорт-секциях платилось больше? Вряд ли. Можно было разжиться махлюя талонами на питание для спортсменов и командировочными. Но до этого уровня ещё надо было сильно подтянуться. На все полуподвалы у спорткомитетов явно талонов не было. Значит, там мужчины работали по каким-то другим душевным задаткам. В школу – нет, в полуподвал -да. И не просто так работали, а с огоньком, собирая пацанов из окрестностей, чтоб у тех глаза горели и они на тот спорт летели. Как часто мы слышим от одиноких матерей: "Хоть на спорт пошёл. У него тренер теперь стал вместо отца".

Как-то мы уж слишком долго и осторожно подводим читателя к выводу: "Что-то особое в этих мужиках – сто пудов – было! И немногословны с виду, и телосложением особо не выделяются, чтоб совсем Терминатором выглядели, и тем не менее."

Отсюда есть одно из педагогических правил для родителей: ни при каких обстоятельствах нельзя оставлять ребёнка в той секции, особенно это касается единоборств, где он начинает поклоняться тренеру. Потому что скорее всего это криминальный психопат/социопат, который формирует преступников.

Ученики ради его слова готовы на всё. А его слово – это его извращённое желание. То есть он сам не преступник, а они – становятся преступниками, потому что начинают руководствоваться его "законами".

Подобный организатор никогда не является бандитом: "Я хотел сделать из них настоящих мужиков и поэтому сказал "Идите! И кто принесёт чьи-то уши, тот и будет старостой нашей секции". Потому что только тот, кто смог отрезать чьи-то большие уши – тот настоящий мужик". Это его восприятие, но он-то никого сам не убивал – он просто смог их заплющить так, чтобы они все побежали и сделали это. Да, организаторы подобного рода очень редко попадают в тюрьму в отличие от своих учеников. А родители поражаются: "Ну, подождите! Если я своему такое скажу – он никогда в жизни не пойдёт чьи-то уши резать. А этот хмырь! Я не пойму как это получается. Этот их тренер – метр с кепкой сморчок, а они перед ним аж трясутся."

Вернёмся. И вот наш Гуру в мечтах стремился именно к подобным высоким образцам, хотел стать владетелем умов, пытался как мог. Не зря же он бросил бесперспективную физиологию и увидел только в психологии своё истинное призвание. Ведь с точки зрения заурядного здравого смысла – вот работал ты преподавателем, к примеру, химии, и учился ты на это, и диплом у тебя такой, то что ж всё бросать и переходить в соседнюю школу, чтобы там преподавать пение, ведь ты даже при этом специальность не сменил, а лишь специализацию с той, в которой ты компетентен на ту, в которой не разбираешься. А вот так – душа песни просит, хоть в музыкальных школах не обучен.

Больше Гуру лагерей не собирал. Но за то он там на природе поближе познакомился с несколькими девушками. А надо сказать, что тема секса для него была в некотором роде помешательством. Нет, он не был насильником, он был восхищателем барышень помоложе – девушек со сниженным интеллектом.

Проводить тренинг с полноценной группой студентов, где будут обязательно включены и молодые пытливые юноши – сил у Гуру "не стояло", но заливать подборку проверенных лаж/историй в уши паре – тройке расположенных слушать девиц он очень даже мог.

Дух трикстера – это пиршество, шутовство. Театр, цирк, площадной праздник – везде, где может появится шут. Поэтому когда проводится презентация магазина или ещё что-то, то устраивается представление. Анекдот, шутка – и у каждого из нас включается внутренний трикстер, и всякий, кто зашёл на праздник – перестаёт соображать нужно или не нужно ему брать, верить, покупать. Внимание отвлекается, и можно совершенно свободно по любым каналам впаривать любой свой товар.

Инвентарь трикстера сколь дешев, столь и доступен: чаша/бокал, колпак и воздушный шарик, и уже достаточно.

На демонстрациях песни, танцы, атмосфера праздника. Каким бы идиотским не был лозунг – человек сделает то, что никогда бы он не сделал в здравом разуме. Отвлекается внимание и тут же проносится какая-то информация без критики. Поэтому считается, что публичное выступление должно постоянно перемежаться шутками – для того чтобы люди не задали себе один простой вопрос: "А нахрена мы слушаем этого придурка, мёрзнем переминаясь на площади?" – тут оратор вставляет пару приколов и всё, все мёрзнут дальше. Это означает – толпе включили их трикстер – они должны засмеяться, протанцевать, улыбнуться.

Трикстер полностью бьёт наповал, он выключает любое сознание. Дорисуйте какого-нибудь клоуна, шута на рекламке. На фирмах ставят копилки с протянутой рукой, фигурки… Всё, соображалка отключается. Увидел вычурно одетого, напоминающего собой шута лакея на входе в ресторан? Выключил сооображение: "Сколько я хотел тут потратить", потому что на представлении деньги это фантики.

Изъян в том, что все, кто приходят на представление – становятся такими же, и соображать до конца не могут. Поэтому хоть за кулисами стоишь как организатор, хоть перед кулисами – ведёшь представление, но мозги вырубаются, эффект как от взрыва лимонки – осколки разносятся на двести метров во все стороны. Тут можно бросать только из-за угла, иначе вы будете вести себя так же, как ваши покупатели.

То есть тот кто устраивает этот праздник – там присутствовать не должен. Ему должны отчитаться о том, как всё произошло, только тогда он сможет проанализировать произошедшее. Иначе не вынести какой-то вывод и не просчитать результаты. И ещё один минус – всё, что было под воздействием трикстера выключается моментально, в то время как воспринятое в нормальной атмосфере держится долго или очень долго.

Создать в палаточном лагере ни атмосферу интересных тренингов, ни атмосферу царства трикстера Гуру не сумел, харизмы хватило на пару суток и на пару тёлок. Больше подобных мероприятий Гуру организовывать не стал, потому как слушок: "Там было ужасно скучно и я быстро уехал" по студентам прошёл.

Самеццц

Эпиграф:

Как с лотком и сколько примерно лет?

( из озабоченной переписки Гуру с кошачьим приютом)

=============================

Чтобы за дальнейшим случайно не упустить маленький, но очень важный портретный штрих – уважаемый Гуру был ярым последователем депутата Милонова. Поскольку наш текст благодаря яркости главного персонажа по всем признакам окажется нетленным, а будущие поколения не обязаны знать кто такой этот депутат Милонов, то буквально пару слов описания российской политической попзвезды.

Депутат Милонов – поборник очистки общества от всяких разных. Он ярый гомофоб. А кто такие все эти ярые гомофобы давно известно. Потомки смогут заглянуть в Википедию будущего (как там она будет называться – не знаю) и изучить истоки жизненный путь данного подвижника.

Так вот, Гуру тоже где только мог боролся словом с этими нездоровыми для общества проявлениями, "дабы отметиться" на всех свободных поверхностях. Истинное нутро (правда), заталканное от глаз подальше глубоко в кишки, пыталось выбраться в любую сторону, ломилось с шумом то вверх, то вниз. Но Гуру продолжал эту свою бесконечную как внутреннюю, так и внешнюю борьбу. Он где можно, и где не совсем к месту оскорблял всяких пи (зачёркнуто) богатогендеоный НАТОвский сброд и евроинтеграстов. Короче, набрасывался на них как одинокий заскучавший кот на другого одинокого заскучавшего кота.

В пылу этой перманентной борьбы со внутренним противником и не явившимся на дебаты оппонентом, он уже перешёл к прославлению как чистой от данного порока (кашерной?) российской армии. Можно было бы по этому вопросу вступить с Гуру в полемику, включив стишки Лермонтова или грязные анекдоты о поручике Ржевском, но полемизировать, напомним, было некому. Читатели лицезрели улыбаясь:

– Наш пацан! Смотри как возбуждается.

– А может быть – он исключение?

– Ну, да.Точно- точно он – исключение.

На выставленном в ютубе мастер- классе для армейских психологов, посвящённом (нашли кому поручить) боездатности армии, этим своим действиям Гуру дал честное определение "привинтивно": Когда мы не можем признать в себе. Почему? Потому что я в прошлом был кадровый офицер, то есть меня тянуло к мужчинам, но я поставил запрет. Но этот запрет показывает: "Ага, ты боишься!" Поэтому я гомофоб, поэтому мне гомики абсолютно отвратительны. Форма защиты."

Пусть в армии он сроду не служил, но в своих-то галюнах "их там был". Значит, согласно нашей аксиоме очерёдности правдивости источников информации – служил, его мозгам виднее сколько у него орденов – сколько придумает – все его.

Но в отличие от Гуру, автор этих строк шесть лет в армии провел, между прочим – помотался в пяти Подмосковных гарнизонах с молодым красавцем супругом. И армейских двусмысленных мальчиков повидал, они тоже конечно же были все (а как же) женаты. И ничего плохого в офицерской среде по отношению к ним не происходило. Дружили и уживались. Так что гомики/ бишечки в российской армии – абсолютная по умолчанию норма. Это не касаясь того, что там у солдат в казармах происходит. И не сказал ли сам Гуру нам с экрана: "И всякое применение для человеческого счастья не как надо, а как он хочет."

Так не единственная ли причина ЛГБТ забиться в глухой угол – травля со стороны таких, как этот самый Гуру, которого "очень тянет", но он поставил себе "запрет". Так кто же там стучит по клавишам в чистом виде? Так это же Трикстер, это же джокер – самая сильная карта при самом слабом номинале, но бьёт любую. Да, не структуированный абсолютный архетип – трикстер – вытесненная тень, фигура воплощающая в себе физические страсти, желания не подвластные разуму и бессознательные порывы. Ломится шут из колоды чтобы побить все другие карты. Такова его сущность – недочеловеческие бессознательные порывы и желания.

И чего он полез именно теперь по клавишам стучать? Почему/ зачем? Ну, как же – по своей природе, он же объединяет все теневые качества и всегда вылазит, когда есть возможность, когда мы начинаем не удовлетворять свои потребности. Это такая мелкая гадостность, самый не человеческий – животный тип. Если взять вертикальную ось, то вверху – самость, до которой ещё нужно тяжело дорасти, а самое нижнее: демоническое – трикстер – оно есть и всегда пожалуйста в нашем распоряжении.

Эта гадливость, гадостность всегда из нас вылазит – образ, превосходящий по силе, но неполноценный по разуму, типа Кинг Конга, Годзилы и прочих обитателей Затерянного мира. Мы с ней пытаемся бороться с помощью социальных ограничений, убеждений, религий. Но внутренний враг силён, этот архетип самый сильный, самый эффективный. Чтобы он сидел тихо, то уровень гормонов должен быть в норме: уровень глюкозы упал – посмотри что есть съедобного вокруг – откуси и съешь, уровень гормонов половых повысился – найди, что можно отыметь. Всё. Если такого нет, то дальше начинается включение животных форм поведения.

Мы всю жизнь пытаемся с этим трикстером бороться. Чтоб он был побеждён в себе – его нужно приручить. Это мечта каждого цивилизованного человека – приручить своего трикстера. Вот как бы сделать так, чтобы свои все силы, свои таланты направить на получение какого-то великого результата: "Ну нам же жизнь дана для чего-то. Мы должны же своё тело и свою всю жизнь использовать максимально разумно". Так мы пытаемся приручить свой внутренний трикстер, но есть в нас что-то не убиенное, которое хочет жить как оно хочет.

Отвлеклись. Вернёмся.

Вот если на Гуру посмотреть, особенно на его пузо, то если он запрет на "гомо" себе и снимет, то у него денег не хватит на то, чтоб с ним кто-то ещё согласился на этом поле общаться. Надо же как проблема закольцевалась с далёкой юностью: "Раньше во время студенчества все над ним смеялись и хотели увидеть девушку, которая согласилась с ним встречаться. Единственное, что было красивым у Гуру – это волосы, густые и прямые. А так он был тучный, угрястый, шепелявый. Одевался на сто одежек, боялся простудиться, ездил на такси, чтоб не мёрзнуть на остановках. Совсем неспортивный. Занимался в научном кружке, кажется, по физиологии. Мне лично непонятно, что нашли в нем жена и ваша Таля? Может, он действительно обладал неким гипнозом? Может, вы тоже помните, как на Луганском телевидении он вел передачу по психологии – нес ахинею, шепелявя, но ооочень уверенно! Я обхохатывалась с него" (воспоминания очевидицы этапа становления Гуру).

И вот сидит он – старый толстый гандон где-то на третьем этаже киевской общаги, сбежав из Луганска, и несмешно клацает по клавиатуре в окружении таких же старых кастрированных котов с бомжатской родословной. То гадость про НАТО (богатогендерный сброд), то про ЕС (интеграсты), то про Россию с ЛНР и их главнокомандующего, то ЛГБТ "поубивать" вспомнит, то шквалом поноса Украину протрёт со всеми её героями, и посмертных и прижизненных пофамильно перечислит, епископов всех конфессий определит. Вечер состоялся, вроде бы всех обгадил, можно и поспать. Но нет же – вот, ислам забыл вместе с его афганскими суннитами и иранскими шиитами! Ещё и на них надо дописать. Теперь фух, кругозор явлен! Можно и прикорнуть. Или на девятый этаж к бате сбегать – уточнить со стариком совместную научную точку зрения на текущий в мире момент? Сбегал. Совпало! Теперь точно – спать.

А тут ещё жена. Да, та самая – единственная, на которую уже значительно дольше двадцати лет не стоит. Но за то он – человек женатый, как и положено.

Откуда такие грязные наветы, что не стоит? Ну, вот опять вы на меня! Он сам же об этом на занятиях рассказывал. А после занятий ещё и дорассказал, что к врачу ходил и тот ему справку для жены выдал, чтоб к нему не приставала, а сама решала свои проблемы. Как? Как угодно, но чтоб он ничего не знал. Тогда это правильно. А иначе его душа надломится и он уйдёт от неё. Правда не ясно куда. Кому такой нужен?

И чтоб жена не беспокоилась: "Всё же изменяет гад", Гуру носил застиранные рваные трусы, в которых в приличном обществе раздеться бескультурно. Но тут бабушка надвое сказала. Может это просто красивая отмазка нищебродства.

Короче, спокойной ночи, господа!

Утром о женщинах.

Однажды на одно из занятий по психоанализу прийти смогла только одна ученица – Таля. То есть ещё два ученика не пришли. Если учеников всего трое, то такое и теоретически может иногда происходить. И чем бы им напару заняться? Ну, можно провести индивидуальное занятие? Можно. Гуру выбрал отхимичить близкое знакомство. Не консультацию, а типа допроса. Таля ему что-то рассказывала о себе, а он объяснял как правильно.

Кстати! А как правильно?

Вот у бабушек всё ясно: "У тебя вагина есть? Значит – замуж! Немедленно, дура, замуж! Ищи мужа!"

Примерно так же видел мир и Гуру. Других женских проблем ему никак не виделось, и сценариев не имелось: "Все, дуры, немедленно искать мужика". И побочно – следственные: "Как мужика вернуть/ удержать", "Как выглядеть, чтоб мужик на тебя пошёл". Сейчас вроде уже всё перечислено.

И не возникало у него вопроса: "Зачем замуж?" Например (мы за примерами договорились далеко не ходить): "Зачем замужем за ним его супруга?" Вот что ей с него? Она, вроде и больше него зарабатывала в своём косметологическом салоне, и секс с ней у него прекратился он сам не помнит когда, и справку он ей о своей импотенции принёс.

Зачем он ей? Живая душа рядом? Нифига себе живая душа: лжёт, изменяет, хамит, пердит, дешёвыми чебуреками воняет и в сексе отказывает. Только и впечатлений, что знать о каких-то малолетках, которые от него аборт сделали, или получить фото его побочного сына.

Но за то – она замужем, и можно куда- нибудь вместе выйти (как часто?) или фото на работе общее установить. Но если посмотреть на фотографии этой замужней женщины, опять таки – всё самое лучшее, выставленное с подружками в соцсетях, то застыло на ней выражение лица крайне зажатое. Да и супруг на изображениях что-то сильно напрочь отсутствует.

Вот ещё у них сыночек когда-то родился, но мальчик уже вырос, и как только получил свой математический диплом, так и дёрнул и из семьи, и из страны куда подальше. И всё – как и не было сына рядом. Вряд ли он сильно с мамой переписку поддерживает за кислотными дискотеками. Ведь если ребёнок выбирает стезю совершенно не имеющую ничего общего с родительской, а он – выбрал, то там в глубине большой конфликт между поколениями.

К тому же сам Гуру разъяснял, что то, как к нам относились родители на протяжении первых лет жизни – мы воспринимаем как истинную, искреннюю форму любви в окружающем мире. То есть если меня унижали, игнорировали, били, и просто не хотели видеть, то я считаю, что вот это правильно и искренне. А вот все эти уси-пуси тра-ля-ля это всё лицемерие, вызывающее отторжение и мерзость. А Гуру своего сына первые лет десять не замечал. Так что планка задана и ей будут следовать.

Опять сидим, друг на друга по вечерам смотрим, из углов вонь от многочисленных котов. Ущербная картина? Если нет доброй заботливой души рядом, а совсем не похожая на ароматы косметологического салона недовольная всем и всегда потная туша, источающая запах дешёвой еды и занятая написанием в интернете пасквилей, то картина да, ущербная.

Можно ли всю оставшуюся жизнь провести попивая дешёвое пиво (продукт под названием пиво) на дешёвой площадке и получать суррогат удовольствия? Та не вопрос! Можно! Если нет, то что взамен? Взамен этого быть кем-то, чем-то. Хорошая замена, но надо платить, а ресурса – ноль. И вот рядом с отметкой "Финиш" установлены липкие качающиеся столики с кривыми же разношёрстыми стульями, и сидят за ними Гуру и его собратья, ждут финиша, а рядом кастрированные ими толстые коты просят рыбки.

Автор почему так уверено это пишет? Да, просто и сам до такого однажды ближе к сорока дожился, но нашёл в себе силы оторваться от этой анкетной "замужем" пуповины, и пойти жить самостоятельно. Выбрался автор из болота со смердящим потом и водкой бегемотом. Лучше уже в одиночестве с собакой вечерами прогуливаться, и по выходным с подругами в сауну спокойно ходить, обсуждая варианты салатных заправок, кино и литературы. Жить без ожидающего дома раздражающего фактора. Может же перед смертью и пить-то не захочется, тем более не ясно, кто первый откинется.

Анекдот вспомнился: "А мой дед в войну электриком был, у него на фуражке две молнии". К чему вспомнился? Не ясно. Но вернёмся к мирным вопросам. Значит так, про то, что Гуру терпеть не мог детей – мы уже сказали, все самые сочные цитаты будут представлены в главе, посвящённой его подвижничеству волонтёрства в Луганском городском детском центре. А здесь будет про то, как Гуру любил женщин.

Для начала пару цитат из неистощимого источника информации – ЕГО лекций:

1) "Я это обставлю так, что никто меня не поймает. Да, даже самый тяжёлый импотент все равно побежит. Масса в городе мест, где можно заныкаться так, что никто не найдёт. Не надо записывать телефоны под женскими именами. Запиши Василий Петрович, 25."

*** При чём тут "25", если маскируется Гуру от подозрения жены? Типичный пример оговорки по Фрейду. Я же утверждаю, что истина лезет из щелей.

2) Вторая цитата о правильном восприятии жалоб мужиков на последовавшие за блудом неприятности:

"Разводят мужчин? Нарвались – пусть разводят. Мужчины хвастаются этим: меня разводит и вон та, меня разводит и вон та. Посмотрите, какой я крутой. Это есть чистое хвастовство. Хотя потом они попадают дальше ж, больше. Это хвастовство под видом страданий и загоняет во всё большую проблему."

Тут надо вспомнить, что по выходным Гуру с тремя друзьями проводил время в чебуречной возле рынка. Он там пил пиво. И все завсегдатки и сотрудницы на них просто вешались, но больше всего конечно же – на Гуру. Тут не поверить нельзя: пиво/ рынок/ мужики… Казалось бы можно задать вопрос об эстетической составляющей дислокации, но ответ уже известен: "Не самое главное, чтоб это было самое лучшее кафе. Уютное". Каждый уют понимает субъективно, Гуру с друзьями выбрали то, что соответствовало им. Да, а некоторым в Луганске нравился ресторанчик "Прованс", где кстати, и чебуреки в меню тоже присутствовали, но на чистых столах.

В прошлых главах было вынесено утверждение: "На сексе он повёрнут". И надо как-то доказывать. Для доказательства есть свидетельские показания из нескольких крайне разрозненных источников, и их достаточно.

Например, нашлась общая знакомая врач: "Мы жили поблизости и часто сталкивались. Ну, Гуру! Молодец!Он вообще на сексе помешался. Ещё когда в Пединституте преподавал, хвастался мне, что студенткам зачеты ставил за натуру. А я не верила, у нас его никто всерьез не воспринимал. Кличка была "плесень".

Следующая свидетельница – выпускница Пединститута и авторских курсов Гуру "Психоанализ" (в бесплатный период), Гуру предлагал ей помочь остаться работать на кафедре, но с условием, что в её работу будет дополнительно входить (внезапно) заниматься сексом с ним и с заведующим кафедрой. Девушка отказалась.

Знал ли об этой "инициативе" заведующий – не известно,скорее, что – нет, поскольку Гуру среди светил кафедры не значился и в график "на докторскую" не попадал. Конечно, может потому не попадал, что он так и не отыскал подходящую под нужные критерии новую сотрудницу.

Интересно, что эта не получившая тёплого места, но при таких разговорах и не претендовавшая на него выпускница активно подрабатывала написанием дипломных и курсовых работ для ленивых студентов. Так что потенциал к научной работе, как и склонности у неё были. Но хотел ли Гуру подобных коллег? Об этом мы обсудим в научном подразделе повести.

Третья общая знакомая утверждала, что Гуру приставал к ней, прикорнувшей на диванчике и сильно подвыпившей на студенческой вечеринке, но легко принял отказ. То есть её пьяное тело в тёмный угол не волок.

То есть душа Гуру явно искала приключений на свою жопу. Ей чего-то, да и не хватало. Может Гуру искал чего-то масштабнее, чем сам половой акт на сколько там у него минут получалось? Может искал только славы секс- гиганта, который обязательно предложит, но лучше – чтоб отказали? Наверное всё же славы. Ведь иначе зачем бы он всем своим знакомым всуе на остановках направо – налево рассказывал как принимал у студенток зачёт?

Впоследствии, видимо из благодарности за отказ, встретив однажды эту девушку в троллейбусе, он сладко улыбаясь купил ей билетик. Она с удовольствием вспомнила этот трогательный момент заботливого внимания, а мне подумалось: "Меценат!"

И что Гуру плохого в отказах? В его случае – это замечательное "фух". Он же не преследовал цель завести роман, он преследовал цель создать легенду "никого не пропустит". Отказала, но беседа состоялась – вот и прекрасно, уже же при его упоминании другим об этом расскажет, и эфир заполнится: "Опасный/ активный/ озабоченный". А общество – оно какое? А оно полностью толерантно к подобному мужскому поведению. Там как раз именно к таким уважуха. Рядового самца слава "верный муж" не окутает.

Вот если ты знаменитый актёр Андрей Мягков, то – да, а если тебя звать "никто", то кому интересен ты и твой довесок в переоборудованной детской. Как было сказано персонажу того же Мягкова в "Жестоком романсе": "Вам никто и не даёт! Вот кабы вам давали, а вы не брали, так тогда и хвастаться можно было".

Ещё одна свидетельница бытия Гуру училась с ним в одной десятке (так разбивали в Мединституте группы на практических занятиях). Она рассказала, как приезжала в Пединститут хлопотать о поступившей туда дочери чтобы ей выделили место в общежитие и встретила там Гуру. Он в преподавательской при всех схватил её на руки и стал кружить, типа рад встрече. И клятвенно заверил, что устроит её дочку в общагу. В итоге она ещё долго обивала пороги, пока сама не добилась решения вопроса..

Может, мазками своего поведения он рисовал некий геройский образ? Чтобы не было этой пустоты – мальчик, так никогда и не съехавший от папы/мамы, даже к пятидесяти. Лишь однажды приведший единственную жену в свою бывшую детскую комнату, где и елозился с ней через тонкую стенку от родителей: "Наши-то затаились"… Разве такой он хотел видеть/ показывать свою личную историю мужичары под два метра роста?

Согласимся, что подобное положение вещей парню, пришедшему на Первомайский парад в неизвестного происхождения (по версии героя – военная тайна) наградах НЕПРИЕМЛЕМО.

Атеистъ

Эпиграф:

Поэтому когда мы берём незрелого человека и даём ему джип, то он не может не топтать людей.Не бывает!

(цитата из видеовыступления Гуру)

=============

Нельзя начинать говорить о Гуру- психологе не упомянув о Гуру- атеисте. Да! О! Он был воинствующий. Где брались силы на воинственность? Из неё – из ревности. Он же Гуру – учитель, полу Бог (хотя почему "полу"?), а тут куда-то мимо топают. Прямо так с деньгами и поклонением идут стройными рядами мимо.

– Подождите, дамочка! Я вам всё порешаю! Вернитесь сейчас же! – так кричало сердце Гуру вслед всем этим целеустремлённо стремящимся с котомками на Пасху бабам.

Да и от гадалок на гуще, и от посетителей церкви, которая по душам в прейскуранте имеет спектр услуг – вплоть до полного бессмертия, психотерапевты на украинских просторах сильно отставали. Однако, хоть у психологов прайс-лист послабее, чем у тысячи лет практикующей церкви, но тут Гуру тянулся как мог, стремясь в своём маркетинге придвинуться к старейшим врачевателям душ. Он тоже продвигал от себя формулировку "полное решение с гарантией качества", понаставил в кабинете эклектическую атрибутику от всех ему известных религий: ароматические свечки, маятники, пирамидки, бородатые портреты, Будду, песочные часы, розу ветров, и поближе к Новому году Деда Мороза обязательно. Кроме них свинку- копилку, пепельницу- ладошку, обезьяну в трёх ипостасях и книжную полку. Пусть каждый найдёт своё.

Откуда вообще берётся весь этот воинствующий атеизм? На что он направлен? Целью всё же видится не существование веры как таковой, а существование института церкви. Часть из внутренне убеждённых "я- гуру" видят церковь как уже организованный, со своей иерархической структурой институт, в который можно войти чтобы возглавить. То есть для начала занять свою нишу, а за тем топ-топ-топ выше, как в армии.

Другие – напротив. Они церковь на дух не переносят, одновременно пытаясь вокруг себя выстроить секту. Казалось бы: "Зачем ты строишь секту?" Почему бы не пойти в уже готовый институт, где тебе выдадут уже готовый приход, и будешь там рассказывать ровно тоже самое – о добре и зле, а служка будет тебе менять воду в графине.

Нет. Церковь как и армия: пусть ты генерал, но над тобой будет маршал, а этого вынести далеко не всякий из врождённых гуру может. Невозможно им вынести, что кто-то будет выше. Ты – единственны путь истины, через который проходит дорога к звезде блаженства.

Если разобраться: "Что такое атеизм?", то там всё очень условно. Ведь что можно знать о потустороннем? О наличии или отсутствии инопланетян, других измерений… Наверное, им ничего не мешает иметь место быть в этом мире. Бесспорно – потустороннее есть. Значит мы толчёмся над вопросом: "Есть ли в потустороннем мире какие-то силы, которые мы интересуем персонализировано? Не как пласт "биомасса", а как "Вася", "Петя" – идентифицируя нас как отдельные самости, да ещё и согласные/ имеющие возможность выйти с нами на прямой контакт – помочь, помешать, обидеть… В этом и есть вся проблема. Так по каким приметам мы можем решать: "Куда нам? К верующим или атеистам?" Чисто индивидуальный выбор, зависит о чего угодно, начиная от воспитания и психики.

Гуру решил так: в Православии ты – "раб божий", в католичестве – "сын божий". Вот, католиком он бы ещё согласился быть, а рабом ну просто всем нутром отказывается. Поэтому он объявил себя атеистом.

Внимательно всмотревшись в его доводы, мы подумали своё обычное: "Надо же!"

У автора есть подруга. которую каждый раз удивляет выбор персонажа для написания повести: "Он же такой заурядный, обыкновенный. Зачем о нём писать? Кому это интересно?" А потом читает и удивляется: "Надо же!"

Вот и нашего Гуру она заранее охаяла самым страшным для него ругательством: "ничего особенного". Как же? Он же- смотри – даже богоборец!

С другой стороны, как иначе изучить типаж, если не взяв отдельный яркий персонаж и разобрав его по косточкам? Как иначе?

Продолжим.

Если от позиции: сын/ раб зависит верующий/ атеист, то абстрагируясь от буддизма, индуизма и т.д., вся постановка выбора "атеист" указывает не на муки поиска заоблачных истин, а на банальное требование места в иерархии: "Примешь сыном – буду верующим!". То есть речь идёт о капризе – за столом не на тот стул посадили. Значит по этому самому Гамбургскому счёту, наш исследуемый Гуру не атеист, а тот, кто против Бога восстал.

Надо же, до чего только не досчитаешься, продлив мысль на пару логичных шажков.

Вообще, из всех дисциплин, которые Гуру будучи студентом мединститута изучал, обучаясь на педиатра, то по ходу его карьеры преподавателя психологии в педагогическом вузе больше всего пригодились (надо же?!) научный атеизм и марксистско- ленинская этика.

Психологию в мединститутах в СССР не изучали. Считалось, что это – увы – не медицинская наука. Да, её там не-бы-ло во-об-ще. То есть Гуру- обычный самоучка после шараж – курсов, к тому же не владеющий и профессией врача, ибо работал он им только в качестве интерна. Да! И всё. Дальше – только по-го-во-рить об охране здоровья, попреподавать, но с табличкой "кандидат наук".

Я когда-то "зажала" пять тысяч зелёных (столько мне озвучили). Ну, не совсем зажала, а потратила на другие – более весёлые вещи. А то была бы сейчас тоже кандидат наук, и пофик, что бухгалтерских, ведь кандидат же. А там – на какую кафедру пролезешь – там и будет "Слава труженикам науки", а "к.н."– прилагается.

Вот хоть что хотите на автора этих строк думайте, но Гуру в своей жизни психологию изучал по тестам в "Космополитене". Так примерно он её и знал, поскольку с его финансами и утробным жлобством до готовности убить родного ребёнка чтоб не платить алименты, уж точно на частные терапии не тратился и по "салонам" психоанализа не шарился. На все эти студии типа "драма- терапия, НЛП, гипноз, гештальд – очень отдельные деньги уходят.

Но частная психотерапия/ психология это же не стоматология. Что может сказать пациент/клиент или кто он там, который на кушетке расслабился, по поводу качества приёма? Его выслушали? Выслушали. Смотрели внимательно? Внимательно. Мигали глазами? Почти нет. Советы дали? Дали. Не помогло? Значит, приходи ещё – обсудим дальше.

– А раньше что тогда было?

– Значит ваш случай требует более длительной терапии.

По воде рисовать пробовали? Какие к воде претензии?

Если работать штатным психологом где-то в структурах, особенно в силовых, например в полиции, и какой-то сотрудник дико заржав начнёт бегать с пистолетом по базару, то местный психолог выгребет по полной: "Недосмотрел, гад, за личным составом!". Он будет долго отписываться: "Следил, но всё так внезапно проявилось. Усилим, улучшим, поставим на контроль", и бросится внепланово анкетировать оставшихся и тоже подозрительно весело ржущих орлов одной и той же анкетой, которую они помнят наизусть: "нравится ли вам охота/ хотите ли вы сменить пол", и ещё двести пятьдесят вопросов. А потом, задумчиво разглядывая то результаты тестирования", то сидящего напротив бугая, решать вопрос: "Глюканётся или пока нет?" И на всякий случай напишет что-то типа: "В перевозбуждённом состоянии оружие не выдавать".

А вот если взять и снять комнатку, да привесить афишку на ближайшей к заводской проходной остановке: "Верну в семью! Кандидат наук, преподаватель Университета с многолетней практикой принимает с гарантией", где бы он попадался на глаза заплаканных дам: "Он вернёт с гарантией, и тот будет сидеть рядом как пришитый!". Или мечтающему как-то протиснуться обратно домой слегка нашкодившему муженьку: "Он всё наладит!" Где-то я такое уже слышала…

да через своего друга – водителя с местного телевидения пару – тройку раз промелькнуть экспертом в утренних новостях "расскажите, как легче бросить курить/ пить/ бить детей"? То как клиентам жаловаться и куда ему о промахах отписываться? Не может ли этот Гуру нести ТАКУЮ больную пургу, что если со стороны послушать, то ушки сворачиваться будут?

Да, это форма свободы. Разве что кто-то нервный вломит табуретом по кумполу. Но наш Гуру сам двухметровым на правильном питании вымахал, так что спорный момент.

По поводу неотвратимости предоплаты и клиентских сомнений психологи абсолютно убеждены, что тарифицируется именно время. Оплата должна поступать за "сеанс", но в то же самое время (тут у меня в тексте некоторая тавтология) клиенты-то считают, что всё же они обратились именно за решением озвученной проблемы. В этом и пролегает водораздел понимания происходящего, о котором я будучи главбухом предупреждала молодых специалисток: нельзя погонные метры складывать с килограммами, их даже с квадратными метрами не сложить, хотя казалось бы – так похоже. Да, количество штук, упаковок бутылок и литров, это – тоже разные единицы измерения. Единственная возможность сложить это всё или сопоставить – перевести в денежное измерение, и только так. А уж психологическое консультирование размыто намного сильнее, его даже в деньгах ни сложить, ни сопоставить. То есть – ты платишь и получаешь полную неизвестность – точно как в церкви: "Услышал ли тебя Бог? Заступится ли святой Николай?" – полная неизвестность, и только ВЕРА. Вот где сошлись коса с камнем.

Просто так поговорить со старательно не мигая глядящим вам в лицо толстым обрюзгшим мужиком и заплатить за это действо, не получив в обмен даже надежду на бессмертие души? Лучше и вернее – подать на реставрацию храма, рассказав такому же толстому батюшке ровно ту же историю, и – что уже вообще любопытно – заплатив за это на порядок меньше, но получив сильно похожий совет.

И это злит. Не всех, конечно, но психолога – атеиста Гуру – да. Он всегда был этой ситуацией бесконечно возмущён. Фактически батюшки "торговали" чужим – его контентом! Значит весь этот затеянный в храме ремонт с побелкой – на почти краденые у него деньги! Анекдот о проститутке, с которой рассчитались фальшивыми купюрами: "Так выходит, что меня изнасиловали?!" к месту?

И напоследок – Гуру возмущало когда ему пытались не доплатить или просили рассрочку/отсрочку. Он от такого перевозбуждался:

– У стоматологов ведь такого нет! Так неужели твоя душа тебе меньше ценная, чем твои зубы?

Разумно, особенно с учетом того, что все болезни от нервов. С одним казалось бы незначительным нюансом – оплатив стоматологу мы точно уходим с полученной услугой: зубы, коронки, мосты… А как обстоит с психологами? Им, конечно, до стоматологов тоже завидно, как и до гадалок с попами, всё же психологи у нас по количеству клиентов и от стоматологов заметно отстают.

Короче, особо не испорченный чужими знаниями, опираясь в основном на цитаты из великих, наш персонаж – Гуру самостоятельно и бесконтрольно "творил науку" в своём уютном гнёздышке (зачёркнуто) в снятой в промзоне комнатке с диванчиком. Единственно, что "на жаль" в отличие от своего кумира – Фрейда, который начал ничего не зная, но после себя оставил нам кучу книг и целое развиваемое учение, Гуру нас подобным не порадовал. От него из материального получались только аборты, дети, и прости, Господи, половой герпес.

Теперь нас ничего не отделяет от детального изучения понятий "преподаватель" и "психотерапевт" в понимании Гуру, и когда уже пора начинать терапевтировать выловленных счастливцев.

Науковец

Эпиграфы:

"Когда я писал этот текст – был одним, когда я его читал – был совсем другой. Мы не столкнулись". (из лекционного выступления Гуру)

"Неистощим творческий потенциал научной интеллигенции! Звучит как тост? " (из фб- Гуру)

Как известно мир постоянно эволюционирует. Эволюция происходит как в биологической среде, так и в социальной – в обществе. В процессе эволюции с отдельными видами происходят катастрофы, они вымирают, или преобразуются. Один из чудовищных примеров на наш взгляд это курица, являющая собой потомка динозавров. "Ах, лучше бы нам вымереть бесследно", – думают они глядя с небес на это тупое позорище их рода.

Примерно такие процессы происходят и в обществе. Появляются всё новые варианты, оказывающиеся тупиками. То хиппи, то анархисты… Да что угодно. И человечеству, борясь за свой единственно правильный путь приходится на них каждый раз отвлекаться, потому что чтобы анархисты стали тупиковыми, то сначала кому-то с кулемётами и саблями их надо в этот тупик загнать. А это хлопотное и мокрое занятие.

Но мы опять отвлеклись.

В данной главе мы продолжим изучение светлой личности Гуру на предмет его недовольства своими жизненными обстоятельствами. Он, напомним – учёный, недовольный своей судьбой. Очень недовольный. Сначала всё было замечательно, как и положено хорошему мальчику – профессорскому сыну. Папа туда пристроил/ папа сюда пристроил, вся научная задача Гуру сводилась к тому, чтобы не попасть под трамвай. Он справился, и этими трудами до доцента дотянул. Дальше хотелось большего, но оно пока не состоялось, и посыпались претензии Гуру к обществу – кривое, нестабильное, несправедливое.

Есть такое высказывание: "Можно посетовать на склонность ученых удовлетворять свое любопытство за казенный счет, не пользуясь никаким компасом, кроме чистой любознательности". Так вот, развернуться с "казённым счётом", как мы поняли из претензий, Гуру не смог. В этом и была его обида на общество.

Что именно осталось обществом неоплаченным из его удовлетворённых любопытств? И ещё вопрос: "Какой из эволюционных процессов плохо сработал в отношении Гуру: биологический или социальный?" Рассмотрим поближе.

Гуру любил и помнил что сказали великие. Он ни то что просто "знал и любил", а изрекал прочитанное, но уже от себя лично, подтянув под логическое построение, что раз он принял доводы, то дальше они уже его: "Я знаю и я прав потому что я это сказал, потому что я так считаю. но это теперь уже моя фраза." В какой именно момент в сознании Гуру тезис переваривался в плод его собственных глубоких научных копаний сказать трудно, возможно после сна "с этой мыслью".

Возможно, это стало следствием преподавательской профессиональной деформации. Всё же великие, однажды высказавшись шли дальше, а Гуру, будучи педагогом изо дня в день, из года в год разным группам слушателей повторял и повторял одно и то же. А это выматывает.

Ведь вот какая тонкая грань – из текста однажды выпадет буквально пару слов, наподобие: "существует теория", "замечательный иллюстративный пример", и всё. Изложить немного по другому: "Давайте вместе представим, как люди с различным темпераментом выполняют одну и ту же работу. Например? Ну, пусть они готовят себе яичницу на завтрак .. ", или: "Самый целеустремлённый человек – это бегущий в туалет". Какое казалось бы мелкое изменение – по ходу бесконечного изложения терялся небольшой хвостик, или слегка перестраивалась фраза, а потом уже и не вспомнишь откуда что появилось. Так у Гуру научные открытия и накапливались.

Неужели не сам Гуру автор изложенных премудростей, методик, примеров? Студенты довольны, их преподаватель столько интересного им рассказал и одновременно хорошо развлёк. Да, действительно занимательно! А то, что собраны штампованные примеры, а не сиюминутные наития их собственного педагога, то это узнают только те, кто откроет полиграфически шикарно выполненный подарочный с цветными картинками талмуд с аннотацией "…а так же всем, кто интересуется психологией" или нажмёт на пару кнопок в поисковике.

Это было бы несущественными деталями, ведь студентам информацию донесли. Несущественными, если бы не… Не что? Просто одной из главнейших целей нашего труда, наряду с поиском у Гуру человеческой совести, как раз и есть поиск у него собственного творческого ума учёного, а вовсе не способность к живенькому пересказу прочитанного. Да, мы ищем собственные умные мысли господина Гуру, его СОБСТВЕННЫЙ контент.

Зачем нам это? Хотим увидеть уровень интеллектуальной дееспособности личности, признавшей себя великой, но непонятой больным обществом. Времена всегда были то суровые, то ужасные, и тем не менее гений человеческой мысли возвышался любой ценой. Джордано Бруно не даст соврать: "Мы за ценой не постоим".

Что же именно было не понято обществом? Где эти растения или хотя бы их семена? И вот мы вступили на трудный изыскательский путь. Гуру на лекциях сыплет чужим контентом, мы – уклоняемся: "А теперь сам!"

Что же удалось накопать из создаваемого Гуру в наследие человечеству? Ведь если учёный /науковец одновременно член научных обществ Украины, России, США, Великобритании, Франции и Германии, автора семи (на 2013 год) книг и более ста статей, то должны присутствовать следы этих книг и статей, материалы выступлений на конференциях, научные доклады.

В более поздних мадригалах себе – любимому количество книг уже увеличилось до четырёх. Четыре меньше семи? Ну, тогда не знаем: "Публікації: Автор майже 100 наукових публікацій, серед яких 4 книги".

Мы искали, и кое что действительно нашли – заметки и комментарий под чужими текстами, пару пересказов личных сновидений и одну кафедральную методичку в соавторстве с папой под академическим названием "Энциклопедия". Мы даже не поскупились её приобрести у букиниста, который её нам выслал из хз какого села в ста км за Луганском, назначив при этом несусветную цену.

Ну тут как? На каждый товар – свой купец. И то, что эта бесспорная макулатура, достойная быть прибитой на гвоздик в том самом селе за Луганском с целью дальнейшего постраничного использования смогла быть проданной в бережные руки и обрести достойное место в несгораемом шкафу, говорит одновременно и в пользу умения продавца, и настойчивости покупателя. Много вы сейчас кафедральных методичек тысяча девятьсот девяносто затёртого года отыщите? Вооот. А мы разыскали, потому что добросовестно отнеслись к изучению первички, относящейся к избранному объекту.

Нашлась и была сбережена путём скачивания размещённая самолично Гуру о себе (кто бы ещё за него сподобился?) статья в Википедии. Пусть её постиг очевидно моментальный негоразд, редакторы (а такие – вот неожиданность – всё же там имеются) снесли её как "Этот мусор был удалён из русской Википедии: "Наверное, он содержит спам, вандализм, неподтвержденную информацию, а может даже все вышеперечисленное."

Если этот мусор был удалён, то как же мы его нашли? Был такой прекрасный проект "Мусоросвалка Википедии", именно туда и сбрасывался подобный материал. Сейчас он уже закрыт. Но мы запасливо статью себе скачали, наверное что-то недоброе предчувствовали.

Что же поведал о себе Гуру человечеству?

Цитата: "В 1995 году *** создал первую в СНГ проблемную исследовательскую лабораторию по изучению структурно – функциональных механизмов стресса и адаптогенеза. Одним из первых в СНГ начал практиковать лечение психосоматических расстройств с помощью психоанализа. В 1999 году создал первую в Восточной Европе комплексную программу психотерапевтической помощи детям с постстрессорными расстройствами, основанную на психоаналитическом подходе, которая в 2001 году была реализована на базе средней общеобразовательной школы.

В 1996 году **** начал первым на Украине вести специализированный курс семинаров по изучению психоаналитической теории и практики. Первым на постсоветском пространстве начал практиковать психоаналитически ориентированную семейную психотерапию. Автор около 80 публикаций."

То есть глазами Гуру – он уже с 1995 года сделал для науки психологии более чем очень много, и это ещё когда по основному месту работы руководил лабораторным кабинетом физиологии в Мединституте, бережно раскладывая лягушек по мензуркам. То есть до полного открытия третьего глаза, которым мы условно считаем переход в 2007 году на преподавание психологии, для начала ассистентом – оставалось каких-то двенадцать лет, а до открытия собственного в 2003 "Кабинета для приёма" в углу здания заводоуправления – восемь лет (согласно его собственного, размещённого по состоянию на 2013 год в интернете на сайте work резюме на русском языке).

Вся приведенная выше информация нужна, чтобы читатель стал более подготовлен к дальнейшему изложению ЖЗЛ.

В поисках ускользающей структуры

Как вообще оценивать для себя крупную фигуру. Если мы пишем о ком-то повесть, то эта фигура естественно к нам близко- близко приближена, соответственно она для нас на период работы с материалом относительно остального мира становится центральной во Вселенной. И мы набираем – набираем об этой фигуре материал с детских лет, начиная с как он какал, что он кушал… А потом смотрим на эту объёмную, бесформенную кучу и не можем разобрать: "Как же это описывать?" Действительно, за какие ниточки тянуть, чтоб рассказ был хотя бы понятным, уж не упоминая магическое "интересным"?

Когда текст логически сложится, то возникает первое "фух". Далее макет вычитывается и декорируется подробностями и отступлениями. Но сначала – бесформенная масса фраз, цитат, фактов, фотографий, и сомнения: "Может, я уже об этом писала? Опять всё перебирать, что ли?"

Короче, каждый автор когда-то со своей документальной повестью да и подзастрянет или от недостатка, или от избытка информации. Вот как прямо сейчас с нами и произошло, когда мы добрались до реально заколдованной кучи: тьма нестыковок в цитатах, относящихся ко взглядами Гуру на работу с клиентами и психоанализ. Но это же, блин, он наговорил на разных площадках, перед различной аудиторией, а не мы напортачили. Мы же не портачили хотя бы потому, что ни слова не писали, а только собирали цитаты по темам. Вот. Вот в этом и была наша ошибка! Цитаты надо было раскладывать не по темам, а по аудиториям. Да! Это я папе скажу, это в школе, это во дворе…

Но есть признанный спасательный метод – любую проблему надо дробить, создавая из сложного цепочку простых тем/проблем/вопросов. И мы, устав листать туда- сюда свой материал на это наконец решились.

План такой:

1. Что лично сам в постановочном интервью Гуру рассказал о своём становлении и работе. Когда и как он учился тому, чему учит теперь других.

2. О чём спорил и что доказывал оппонентам в профессиональных фб- спорах.

3. Что Гуру рассказывал слушателям/ учащимся на своих авторских курсах "Психоанализ", где он по роли и наставник, и непререкаемый авторитет, и возможная опора в случае предполагаемой учениками в дальнейшем работы.

Вот такое нарисовалось триединство: сын, коллега, отец.

Поехали.

На ютуб выставлено двухчастное видеоинтервью Гуру, где в первой части он рассказывает сидя на лавочке в парке, а во второй – в кабинете. Не будем грузить подробностью, что по случаю видеосьёмки кабинетик арендовался чужой. Этот факт – ничего не искажает, все мы для съёмок стараемся как минимум расчесаться.

Если внимательно слушать речь Гуру, то видно, что человек заметно волновался, иначе почему бы шли частые обрывы так никогда и не оконченных фраз, либо крайне сумбурные построения. Это немного странно, ведь для Гуру что-то долго рассказывать – основная и практически единственная работа, за двадцатилетия мог бы и попривыкнуть (или научится?). Тем более странно, что это и не интервью, а видеофильм, который он делал со своим другом в формате интервью о себе, это не стрим или трансляция, то есть могли бы сами за собой послушать и поправить, или вырезать весь этот "белый шум". Но имеем, что имеем. Тем любопытнее изучать. И ещё более любопытно, если задуматься, что Гуру утверждает повсеместно, что в прошлом был сотрудником некоей разведки КГБ, занимавшимся переговорами и вербовками,то есть мужик со стальными яйцами. Ну-ну.

Мы сумбурные фразы откинем, смысла нашей повести они всё равно не добавят. Приведём лишь одну- наиболее трогательную, где начато о науке, а закончено уже в обнимку со своей семейной фотографией, дабы читателю стало ясно о чём это мы.

Итак, в чистом виде не искажённая последовательность мысле-извержения Гуру:

"чем больше статей рекомбинантных, скомпановано оттуда, оттуда, оттуда… Поехало, поехало… Чем больше статей – тем лучше (От автора: сказано саркастически, Гуру с этим не согласен). Во всём мире поражаются: "Как это? Это невозможно." Так вот, вместо того, чтобы клепать ВАКи, клепать "Защитные советы", может всё же стоит дать людям возможность дорасти. Вот все эти средства и силы отдать на возможность не управления семьёй, а комфортного нахождения в семье. Когда главным будет… (От автора: тут Гуру хватает со стола свою семейную фото) Я всем клиентам говорю: "Вот! Вот она – цель. Вот это – смысл. Не титры всех почётных докторов, профессоров. Нет! Если эти титры будут мешать существованию таких фотографий, то этих титров не будет ни одной минуты."

Выдыхаем.

Что можно понять из этого монолога? Вроде бы научная работа мешает Гуру комфортно находиться в семье… Или псевдонаучная работа мешает дорасти… Читатель сам видит текст и может сам себе ответить или не ответить, что за мысль сокрыта за этим эмоциональным прочувствованным монологом, где присутствуют и засилье рекомбинантных статей, и научные советы, и научные звания, и желание профессионально до чего-то дорасти и жажда жизненного комфорта, и огромная приязнь к жене и сыну, и факт наличия клиентов.

У автора, а он с детства воспитывался на подшивках сатирических советских журналов "Крокодил", при изучении нетленного интервью Гуру периодически в памяти всплывали анекдоты и смешные сценки. Например: переполненная маршрутка, очередь на остановке продолжает пытаться втиснутся в салон. Один энергичный мужчина с портфелем и в шляпе первый у подножки:

– Граждане, пройдите! Там в середине пусто! Что вы столпились на входе. Всем надо ехать. Всем!!!

Наконец ему удаётся влезть. Он протискивается, разворачивается и тут же начинает кричать из салона:

– Куда вы прётесь! Разве не видно, что сюда больше не куда! Водитель, закройте дверь… Граждане, имейте совесть!

Теперь читаем высказывание крупного учёного Гуру:

"И возвращаясь к психологической подоплёке – всего лишь не нужно писать десятки тысяч… Меня поражает количество наших научных журналов, наших диссертаций. Тысячи кандидатов наук ежегодно. Во всём цивилизованном мире считается: человек – хороший профессионал может подготовить одну… Ну, если он сильно плодовит, то две статьи в год. Всё остальное это, естественно, мусор".

Возмутимся и мы этим зависшим на подножках науки специалистам, которым тоже хочется ехать этим автобусом и они издают журналы, пишут статьи, защищают диссертации…

Теперь сосредоточимся на абсолютно законченных и понятных фразах. Единственное наше вторжение будет в том, что разбросанные по тексту однородные темы мы сгруппируем.

Итак.

Цель работы как преподавателя и как психотерапевта?

– Одной фразой можно сказать – дать человеку возможность выбрать лучшее из возможного, и максимально использовать свои реальные способности к реализации желаемого результата.

Далее Гуру рассказал о своём видении образовательного процесса и своём пути в науке:

"В медицинских вузах повелось так, что психология отсутствует вообще."

"Я всегда все свои лекции строю на фильмах и на книгах. Очень много информации я получаю, честно говоря, из глянцевых журналов "Психолоджи", "Максим", "Плейбой". Не картинка, картинка сексуальная, а стиль восприятия того куда движется желание. Оно примитивно. Просто реклама виски или обнажённой женщины это – форма, а желание гедонистическое. Это будет реклама последней модели БМВ. Учебник всегда вы сможете найти. Но под каждую иллюстрация должна быть только художественная литература. Ещё раз повторю, кроме литературы и кроме культуры, все остальное это вспомогательное, так – предисловие и послесловие после книжки. "Война и мир" в ста строчках."

"Это моя вакцина. Я всегда студентам говорю: "Я до тридцати лет (от автора: то есть до 1996 года) не читал ни одного учебника по психологии". Я настаиваю на том, что самый лучший учебник по психологии это художественное произведение. Все остальные учебники психологии, если люди не читают Достоевского, не читали Братьев Карамазовых, не читали Гёте, не читали Бальзака – нельзя читать психологию, потому что это всего лишь комментарии, при чём комментарии сухие и невкусные, это всего лишь действующее вещество. Поэтому изначально литература и искусство".

Прекрасно обрисован взгляд Гуру на преподавание. Как говорится "зато честно". Можно от себя добавить, что некоторые другие психологи в своих исканиях идут по (чуть не написала "по рукам") студиям. То есть получают академическое образование, которое дополняют всевозможными направлениями, и сами постоянно посещают психоаналитиков. Ну, наподобие того, как священники сами имеют своих исповедников. Гуру в этом отношении сух. Есть только он и глянец. Не удивительно, что желания гедонистические. Вот если бы было так: "Гуру и ежедневная новостная лента", то возможно у него сложилось бы другое впечатление о мире, более приземлённое: выжить, прокормиться… Если бы "Наука и жизнь", то… Если бы "Вокруг света", то… А уцепившись за глянец, тут – да, гедонистическое желание.

Хочется добавить ещё приверженность Гуру к современным модным трендам. Он утверждает, что если кассовый фильм/ сериал или стиль музыки (как например) слушателю "не заходит", то это проблема слушателя, а не медиопродукта. И тут от Гуру есть дополнительная "фишка": если вы хотите полноценно считаться своим в какой-то социальной группе, то должны искренне полюбить то, что нравится им. Не "быть в курсе", не просто спокойно воспринимать, а искренне проникнуться любовью.

Вот взять к примеру рэп. По Гуру его надо слушать и слушать до тех пор, пока не найдёте в нём то, что вас реально зацепит, тогда тусовка вас воспримет как своего.

Интересна сама последовательность логической цепи: есть я и тусовка, к которой мне хочется принадлежать. Тут бы вставить вопрос: "Почему?" Ведь если из-за того, что это рэп- тусовка, то значит, я и сам изначально уже к этому рэпу как-то склонен. Но последовательность обратная. Есть лавочка, где сидят старушки и бесконечно обсуждают перипетии сериала "Просто Мария", а я хочу с ними дружить, поэтому мне надо смотреть этот сериал пока хоть что-то в нём мне искренне не понравится, и только тогда эти бабушки станут моими реальными подругами. Пытаться найти другую платформу для дружбы с избранными комьюнити Гуру не предлагал. Очевидно, он почерпнул данную методику из какой-то изданной КГБ методички "для служебного пользования", как методику внедрения. Мы никогда с КГБ не сотрудничали, даже вот ни одного доноса в жизни не написали, поэтому доверимся специалисту, который (с его слов) там ногами двери открывал.

Что есть интереснее в жизни, чем "про любовфф"? Гуру неоднократно уверенно указывал, что в процессе терапии "клиент влюбляется". Ничего внезапно нахлынувшего не происходило – этому есть научное обоснование и статистические подтверждение, таков факт. И если клиент этого феномена и близко не знал, воспринимал "пробуждение великого чувства" как чудо чудесное , не понимал природу "внезапно нахлынувшего", и таким образом был морально не готов, то Гуру был готов, ожидал и даже наталкивал. Да, Гуру как преподаватель, и как психотерапевт на своём месте ждал проявлений этой любви, и пользовался ею, чем-то напоминая в этом гражданку в пёстром платке в районе рынка предлагающую погадать:

"Через себя, через то, что я покажу и вот так, и вот так, и вот так… Вам понравится то, чем я занимаюсь. Произойдёт перенос- трансфер, то что одинаковое и в психотерапии и в преподавании. В процессе трансфера клиент влюбляется, то есть переносит все чувства, которые не отработаны к родителям на психотерапевта. И в процессе проработки этих эмоций человек освобождается от какого-то груза. Тоже самое и в преподавании – они переносят на меня те же самые чувства, как и на какого-то идеализированного взрослого, скопировавши которого…" Дальше цитату мы вынужденны прервать по технической причине, связанной с нашим обязательством больше сумбур не цитировать.

Из слов Гуру ясно – понятно, что ему очень хочется, чтобы его ученики стали его последователями, а не просто прослушали курс. Его душа просит именно этого, но получается как получается, и статистическая выборка его ужасает. Есть годы работы со студентами и есть данные о реально практикующих после этого учениках:

"Увы ничего не получается. Даже попытки делать на общественных началах, даже попытки выйти за пределы классической канонической науки, когда я делал курсы по изучению психоанализа, где уже безразлично кому… Да, в процессе обучения всё хорошо. Как только доходишь до того: "Ну, ребята, пожалуйста! Давайте, поплыли, полетели. Увы, на сегодняшний день могу сказать, что буквально единицы. На пальцах можно пересчитать, тех кого я за двадцать лет смог подтолкнуть."

Дальше Гуру делает скорбное для себя добавление, что те ученики, которые всё же стали работать психологами, на самом деле и без него были внутренне к этому готовы.

Казалось бы загадка. Но если смотреть со стороны, а мы там и находимся, то разгадка, кроме низкой зарплаты штатных психологов государственных учреждений, низкой востребованности со стороны общества (проклятые конкуренты: церковь, гадалки, соседи/друзья с бутылкой и плечо подружки), ещё и в том, что прослушавшие теоретический курс в академическом заведении (Университет) не имеют никакой достойной упоминания практики, позволяющей сделать шаг в сторону самостоятельной практической работы. Об этом рассказывала в частности и самый популярный русскоязычный блогер- психолог Вероника Степанова, окончившая Санкт-Петербургский Университет, а за тем многочисленные студии. Только объединив эти два образовательных направления можно воспитать в себе достойного профессионала. А у Гуру по странному стечению его личного образования в этом уравнении с обоих сторон были нули. И как он мог бы поднять других специалистов? Как мог? Никак не мог.

Но тут Гуру обращается к другой прослойке – к коллегам – преподавателям, которые продолжают наращивать теоретический профессионализм, а к практике не приступают. Он характеризует … Впрочем, он сам скажет как он это характеризует:

"Стереотип оказывается инструментом. Трагизм подготовки кадров – за стереотипами нет целей. Они прошли все ступени, и продолжают учиться. Я у них спрашиваю: "А вы опробовали? Вдруг третья ступень не правильная. Поработает – не работает, ищем что-то другое."

Дальше пошёл сумбур про исправление формы ручки на отвёртке, но мы его привычно пропускаем. Мы уже поняли озабоченную мысль своего персонажа: есть некие его коллеги – преподаватели, которые (к примеру) пошли на пятую ступень какой-то мастерской, но не практикуют данный метод, потому что в нём предусмотрено двенадцать ступеней. И Гуру это возмущает – вдруг у вас и материал пройденных ступеней уже не сработает, и вам надо искать другие пути… Мы могли бы с ним вступить в заочную полемику: "Когда можно приступать к работе с людьми", и чем люди отличаются от мышей белых и крыс лабораторных… Но отложим свой взгляд до эпилога.

В конце своего видео- фильма, потому что это был скорее моно- спектакль, чем интервью, Гуру поздравил психологов с профессиональным праздником, похвалив старую советскую школу: "лучшая в мире методическая база, а инструментарий, который фантастичен, здесь снимаю шляпу". Это было бы прекрасно, если бы в начале фильма Гуру уже не отмечал, что вся эта "старая советская школа" рассчитана на рабов (психологически незрелых людей), и всё это на украинцев уже тридцать лет как не действует по причине: психология населения со времён СССР существенно изменилась после ликвидации надзора КГБ над их душами.

И в довершение поздравления в адрес "старой гвардии психологов" прозвучало: "Чтобы они продолжали его давать, а жизнь направит в русло. Главное уметь, а что уметь – жизнь направит". Могло вызвать у слушателей некоторый когнитивный дискомфорт? Не исключено.

Возможно, мы слишком пытались вникнуть в текст там, где по замыслу авторов требовалось просто смотреть на тщательно выбритого, одетого в аккуратный костюмчик крупного мужчину.

Переходим к разделу о профессиональных фб-беседах/ спорах Гуру с коллегами.

Равный среди первых

Эпиграф:

Заробитчанам не нужна статистика – им нужны яркие обертки и быстрый фальш- результат, а мы с Вами делаем фундаментальные исследования. Зато перед концом мы сможем сказать себе: мы давали знания, а не натаскивали на подъем бабла или самоудовлетворение, прости Господи. (из фб- высказываний Гуру, обращённых к коллегам)

=====

Бытует мнение, что основная часть обучающихся на психологов приходит учиться чтобы разобраться с самим собой, то есть они и сами проблемные, полностью соответствуя анекдотам о психиатрах, но только ещё не закоренелые, а студенты- салаги.

Вот если бы они в практикующих психологов искренне как в специалистов верили, и это реально заметно помогало, то не учиться бы больные головы стремились в попытках самоврачевания "шо со мной не так?", а ходили бы на терапии и этим закрывали тему. Если нам зуб нужен, то мы же не идём учиться на стоматолога, а сразу бежим записываться к хорошему врачу.

Интересен ещё один момент: утверждается, что людям с психическими отклонениями крайне противопоказаны все эти психологические тренинги и литература, это всё их только будоражит. Но известно, что именно они-то в первую очередь туда и устремляются. Вот если завесить в инете ролик "О сексуальных извращенцах", то кто первый ринется его смотреть? (это был не вопрос). В остальном точно так же. Про виктивных изучают виктивные и садисты, о педофилах – интересуются педофилы. Вспомним и тюрьму- главный институт становления молодого криминала. Короче, тут- как и везде.

Вернёмся из абстракций. Эта глава – разглядывание спора Гуру с коллегами о проблемах, ступенях, целях именно обучения. В монологах всего не раскрывается, ибо в них говорится только запланированное желаемое. А вот в спорах, особенно эмоциональных многое можно внезапно почерпнуть и о себе, и о теневых моментах непосредственно темы беседы. С тех пор как споры перетекли из курилок в фб, то мы- случайные свидетели можем уже не только хватать обрывки фраз, а сколько душа пожелает разглядывать весь логический ход.

Это занятие мне немного напоминает картины далёкого прошлого, когда похмельным утром грустно разглядывались слегка мятые, в бурых винных пятнах исписанные листы вчерашней ночной пули: "Сука! Ведь мизер почти чистый был!" Но денег уже нет, и собираешь по углам прокуренной комнаты пустые бутылки из под болгарского, чтобы купить себе хоть бычки в томате, а уж потом занять у кого-то кому ещё не должен денег на новую вечернюю игру. Но это я совсем уже в романтику ударилась. Короче, теперь сказанное оставляет след, а скрины как и рукописи -вообще не горят, они – нетленны и заоблачны.

Прочёсывая страницы известных украинских психологов – авторов академических учебников, таких как Максим Жидко, Александр Кочарян и некторых других – следов присутствия нашего уважаемого Гуру в обсуждениях не обнаружилось. То ли он их избегал, то ли не знал об их существовании. Но среди менее известных профессионалов он в дискуссии встраивался, очевидно дифференцируя базар "любовь среди неравных не уживается".

Персонаж наш хоть и отличался сварливостью и я бы даже сказала хамством, но не со всеми. Не со всеми. Это он ЮВТ агитки на растопку на дачу себе бесстрашно свёз, а вот непосредственному начальству Гуру трепетно подлизывалкогда мог придумать хоть какой-то повод. До открыток с пронзёнными сердечками не доходило, но просто ангелочки высылались. Поздравлялся шеф по случаям: "День дочери", "День ангела", "День войск связи", "День шефа", "День рождения" ("Зичу наснаги, впевненості, радості, щастя, здоров'я, достатку та творчого натхнення! Дуже приємно працювати поруч з такою приємною, щирою та життєрадісною людиною, як Ви! Тому не просто залишайтесь таким, як Ви є, а й нехай надалі розквітають Ваші людськІ та професійні таланти!") , "С Новым годом".

Кроме того замечены и его важные для шефа извещения, что и он – Гуру тоже болеет за туже же футбольную команду и смотрит футбол. И его детские воспоминания тоже связаны с теми же хоккеистами: "класний хокеїст – в дитинстві завжди біг до телевізора на його ігри. згоден! він грав красивіше за інших й зовсім неповторно", и т.д., и т.п., это -да- всё присутствовало.

О чём это говорит в первую очередь? О том говорит, что психиатры безусловно признали бы Гуру вменяемым, и своим местом в человеческом сообществе за неимением большего очень дорожащим. Мы тоже согласимся- и подлизать, и приприсесть он оказывается очень умеет. Просто такой он человек гадливый – в случае отступления чувства страха моментально высвечивались проблемы социального характера, то есть невосполнимо упущенное воспитание.

О своих многочисленных орденах, ненавистях, злобе и рейдах в тылу врага Гуру писал (почему-то) не шефу, не ректору, и даже не ЮВТ, а совершенно посторонним людям. С шефом он был абсолютно согласен абсолютно во всём, начиная от демотиватора о приоритетах жизненных ценностей, которые нынче начинаются с достроенных внизу ступеней – наличия батареек и wi-fi, и только потом переходят к остальным частям пирамиды Маслоу: "щира правда! весь грудень чекав на нову батарею до телефона – жах жахливий, відчуття повної соціальної ізоляції, паніка!!! нова батарея – нове повноцінне життя!". Проходят через выставленные шефом стихи: "Хороше й душевно. Не читав Маланюка, мій прокол. Лягло на душу, дякую!", и заканчивая местом академической науки среди всевозможных экспериментальных студий: ""На фоні тренінгів класична психологія не програє, бо на фоні скла діаманти не дешевшають)".

Его комментарии к постам шефа иногда больше походили на лозунги, что было бы прекрасно, если бы относилось к его личной реальности: "Наше життя – пошук справжнього: знань, жінок/чоловіків, друзів, смислу, мети, мистецтва, краси, щастя, добра. Ми все одно все це знайдемо в оригіналі, скільки б не сліпило скло й не витрптили часу) Фальш не затьмарить діамант, може лише засліпити на мить) Головне – не відкинути вимоги) Навіть якщо буде довго й важко)".

Кто прочтя эти строки скажет, что Гуру плохо учился в совковой школе? Фактически пересказ "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах… Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!".

И вот ещё в ту же лузу: "Зовсім важко погодитися з тим, що вищий соціально-економічний статус передбачає більший ступінь свободи. Скоріш навпаки – чим вище, тим більший рівень відповідальності й зумовленості та роль обмежень. Найбільш вільними є якраз низи – як у соціальному, економічному, так й у психологічному й моральному аспектах." Это опять "как если бы" – о степени моральности нашего персонажа!

Открытие ХХ1 века: "Что ты пишешь своему начальнику на его странице в соцсетях – как тест на вменяемость". Гуру его с блеском выдержал. Смотрите, и пейзажи шефа Гуру нравятся: "хороші місця!) водичка свіженька-свіженька! аж до душі пробирає))) окунутися там обов'язково, бо традиція". И поэты, и политические и общественные деятели, и увлечения шефа – всё Гуру любит и разделяет: "Барса грає останнім часом романтичніше, артистичніше, непередбачувано, тому може виграти. Реал став схожим на німців – техніка + витривалість. Я все ж за Барсу".

Интересно то, что больше Гуру нигде о футболе не упоминал, за исключением – не на странице шефа – он осуждал тех, кто будет знать результаты футбольных матчей ЧМ проходящего в России, бо то – злочин: "А я вже знаю, як виявити тих, хто вже готовий вітати російські танки на Хрещатику! Це кожен з тих, хто знатиме, як зіграли команди та як закінчився чемпіонат з футболу 2018! Адже для них спорт – поза політикою, побут – поза політикою, освіта – поза політикою, все – поза політикою. ВОНИ ЧЕКАЮТЬ СВОГО ХАЗЯЇНА".

Или вот ещё интересно: "Спорт – справа мужніх та сильних. Після того, як "спортсмени" динамо злякалися виступати в Маріуполі під охороною тисяч вояків – для мене гнилого шапіто під краденою назвою "Динамо Київ" існувати не може. Ніколи більше не вмикав канал, коли бачив цих щурів. Якщо УПЛ дозволить цим щурам грати – ніколи не буду дивитися український футбол." И ещё разок: "Хто ще дивиться "укрАінскій футбол"?"

Повторимся – эти страсти бушевали не на страничке шефа, там в это время под выставленной шефом весёлой песенкой утверждалось, что "надо же" по совпадению именно под эти же тра-ля-ля Гуру по утрам делает зарядку. Снимаем шляпу перед данным фактом, всё же человек под сто пятьдесят кг оказывается делает по утрам зарядку, и вовсе не под менуэт.

Всё, об этом хватит!

Продвинемся.

Есть такой частый в тестах вопрос: "Считаете ли вы, что в гостях едите более аккуратно, чем дома?" Бывает ли у каждого по разному? Или в этом случае – нет? Забудем про шефа, перейдём туда, где Гуру общается среди тех, кого считает равными, или другими словами – проклятыми конкурентами. Тем более, что Гуру всегда очень беспокоился об уровне образования в Украине: "Чому ніхто не бачить, що сучасне керівництво держави – найнепрофесійніше з 1917 (!!!) року!"

Он следил и за динамикой рейтинга украинских учебных заведений, особенно сравнивал их с Россией: "К сожалению или нет, но Москва неизмеримо выше по уровню Киева. Наш КНУ с 2014 упал на фоне евроинтеграции на 600 место в рейтинге, МГУ без евроинтеграции в тех же мировых рейтингах поднялся не то на 96, не то на 94 место. увы – статистика…"

Согласимся, что человеку, якобы отягчённому психологическим образованием и преподающему в этом самом КНУ топтаться по больному мозолю общества несколько бестактно. В конце концов в мире две сотни стран, и неужели в рейтинге как-то совсем не с кем ещё было бы по сравнивать успехи КНУ? А может это совковый провинциализм – всё надо обязательно сравнивать с Москвой… Или акция садо- мазо? А вдруг скрытое подлизывание хронического перебежчика. Или всё вместе?

Шутил Гуру и по поводу наболевшего дистанционного обучения: "Претендую на премию МОН – предлагаю ввести обучение без обучения – просто выдавать документ о любом образовании любому сразу в день обращения в течении максимум одного часа по технологии "единое окно". Выписывать любой уровень любой специальности, а по требованию выдавать диплом кандидата и доктора наук. Главное – не единной дискриминации по уровню знаний и способностей! Дайош!!!"

Ну что тут можно возразить, кроме того, что слово "единой" пишется с одним "Н" и риторическое "чому не державною мовой"?

Заметим, что в этой шутке угадываются некие знакомые очертания. Собственно, примерно так сам Гуру и стал кандидатом наук, за что его зарплата стала существенно накладней для государства, да и "диплом" психолога из того же "единого окна" выдан. Так что под видом якобы шутки Гуру описал свой "my way ла-ла ла-ла".

Идём дальше. Сердце Гуру обливалось кровью, что не профессионалы влазят в проф. дискуссии, пытаясь влиять на НАУКУ: "Навіщо участь "громадських організацій" в професійній дискусії? Хірурги також запрошують "активістів" в обговоренні методів лікування та запобігання ускладнень глибокого тромбофлебіту? Або наука, або курятник".

Там же он указывал: "Об'єднання професіоналів не буває громадським. Це професійне фахове об'єднання. В асоціації хірургів не може бути громадських активістів. Це й є трагедією для науки. Наслідки для освіти побачили вже всі."

То есть приведённые ниже диалоги велись человеком разносторонним, озабоченным престижем украинской науки, образования и спорта, фактически технократом.

Приступим наконец-то к их изучению. Особенно благодарным зрителям запали два выступления нашего героя. Одно возникло при обсуждении целеполагания образования, другое в нешуточном споре о сроках подготовки специалистов. Всё это тем интересней, что мы сами именно это хотели бы спросить, но очень стеснялись.

Итак, о необходимости учитывать различия целеполагания при подготовке кадров для обслуживания населения и продвижении науки: "Вам не кажется, что весь перечисленный алгоритм идеален для подготовки хорошего обслуживающего персонала, но к ученому или выпускнику элитного национального университета как-то совсем не клеится?"

Далее Гуру детально указал:

"1) препод может иметь свой взгляд на какую-то ЧАСТЬ курса, а не на весь курс;

2) написание учебника – ОЧЕНЬ хлопотное (не только трудное) занятие;

3) в учебнике НЕ МОЖЕТ быть сведений, взглядов или данных, которые не выдержали минимум 10-летнюю проверку. СтОящие учебники пишутся коллективом авторов несколько лет, а вот обилие конспектов своих взглядов и трактовок на статус учебника никак претендовать не могут."

С учётом того, что папа Гуру таки написал свой учебник "Языкознание", то Гуру должен был ориентироваться в этом вопросе более чем прекрасно. Всё же в одной хрущёвке с отцом жил, а там особо не заизолируешься от знаний.

Читаем далее:

"Для ВОСПРИЯТИЯ материала действительно наилучшим является аудиовизуальное преподавание, для ПОНИМАНИЯ необходима вторая сигнальная система – чтение текстов, а для ОВЛАДЕНИЯ в смысле способности к творческой переработки – конспект, запоминание больших массивов, решение задач и диалог на экзамене." Мы – не специалист, поэтому "без комментариев", но на ус мотаем дабы и самим знать и впоследствии с другими материалами сравнивать.

Однажды на странице одного из преподавателей разразился нешуточный спор в ходе осуждения темы: "Когда студент – психолог начинает становиться профессионалом?" Это и автору текста, и читателям должно быть остро любопытно: "Когда же можно переходить к опытам над людЯми?" Тем более, что тему в свободной (без пиджаков и галстуков) обстановке обсуждают преподаватели самого лучшего по рейтингу в стране факультета психологии, и что в нашем мире особенно редко – тема соответствует профилю заведения.

На предположение инициатора беседы:

– Когда впервые с удивлением обнаруживает, что изученное в психологических курсах имеет непосредственное отношение к его собственной жизни.

Гуру отреагировал резко отрицательно:

– Я обычно пытаюсь разубедить студентов желательно ещё первого курса от такого восприятия психологии. Университетский курс – это не курс самопомощи. Курсы разных психологических методик занимают несколько недель, и успешное владение ими не требует даже базового высшего образования. университет – это совсем про другое).

Подхалтурить в области "практической психотерапии" в последние двадцать лет стало однозначным признаком низкосортного мошенничества или "джентельмен в поисках десятки". На фоне успехов психофармакологии и понимания фундаментальных законов психологии всякая "психотерапия" становится в один ряд с повитухами на фоне родильных домов с акушер-гинекологами. Вторичные и третичные услуги, в которых есть компонент психологии – от отделов кадров (по-модному HH или рекрутинг) до математического обеспечения действительно психологических исследований, не требует университетского образования.

Далее Гуру накинулся почему-то на программистов:

– Например, если обратить внимание, то в Сорбонне или МГУ (как и во всем цивилизованном мире) программист – это среднее специальное, а не высшее, как в Украине, образование. Прикладное образование получают в технологических институтах, а фундаментальное – в классических университетах. Хотя студент классического университета может в свободное время посещать курсы хоть компьютерного искусства, хоть астропсихологии)))

Далее Гуру разъяснил практически на пальцах некоторые образовательные разницы:

– По-моему, есть разница в процессе обучения:

1) будущих мастеров СТО в ПТУ-техникуме;

2) будущих инженеров- эксплуатационщиков в технологическом институте;

3) будущих инженеров-конструкторов в классическом университете.

Ведь все три категории изучают машины?

И на основе понятного примера Гуру разложил как на его взгляд должно функционировать обучение психологов. Оно точно так же должно быть трёхступенчатым, в зависимости от планируемого дальнейшего использования "умельца человеческой психики":

1) будущих психотерапевтов- психологов- консультантов достаточно учить год-полтора уровню навыков;

2) практических психологов, выполняющих системные функции в приличных структурах (от учебного заведения и выше), нужно учить основам классической психологии и обоснованию навыков – достаточно бакалаврата нестоличного вуза;

3) психологов, которые будут понимать психологию и развивать ее, а также творчески ее преподавать – учим в классическом столичном университете бакалаврат+магистратура.

Дальше читатель наконец-то добрался до сокровенной Гурыной правды, того, что он как религию проповедовал на своих частных годичных курсах "Психоанализ" для всех желающих с последующей выдачей диплома с печатью Медицинского Университета города Луганска. Вот она – его истина:

"Нужно объяснять студентам, что если им нравиться зарабатывать деньги частной практикой в частном кабинете, то шесть лет классического университета абсолютно нерациональная трата времени, за полгода можно стать хорошим практиком в узкой школе. Без шуток."

Дальше уже он вышел с коллегами на кураж: "Могу пари – за два месяца я вам из человека, имеющего самое отдаленное отношение к психологии, сделаю психоаналитика, уровень которого будет внушать глубокое уважение на любом уровне."

И оказывается за закрытыми дверями лекционных аудиторий: "Я своим студентам этот фокус уже рассказывал. И смог убедить, что стать инженером-конструктором круче, чем стать крутым мастером СТО."

Потом его речь перетекла в некоторую демагогию, лишь косвенно относящуюся ко всему уже сказанному. Но тем не менее убеждённость, с которой он это утверждал, достойна воспроизведения: "Хорошие теоретики из наших классических универов сейчас преподают во всем мире, а к нам ездят халтурщики с помпезной рекламой навыков и клепают орды "практиков"." Этот момент речи оказался слегка смазан склонными к детализации участниками беседы, которые попросили назвать конкретные имена наших, но Гуру их не знал, тем не менее всё равно был в этом уверен.

Далее по всем ленинским канонам построения речи: вверху тезис, в середине – разъяснение, в конце – убеждённый вывод, полностью дублирующий первоначальный тезис, Гуру вернулся откуда начал – в СТО и ПТУ:

– А хороших мастеров СТО нет не потому, что выпускники университетов не идут на СТО, а потому что ПТУ закрыли и присоединили к университетам. Не нужно смешивать ПТУ и университет – и все будет хорошо. Между мастером производственного обучения и профессором ведь есть некоторое различие, не правда ли?

Закончил он монолог закрытым вопросом. Вообще склонность строить вопросы только в закрытой форме согласно тем же лекциям самого Гуру – прерогатива психопатов. Но мы это так сейчас сказали, безотносительно поделились случайно всплывшим знанием.

На ироничное предположение дамы из публики:

– Круто как! За два месяца – психоаналитик! А с беременностью такое можете? У меня срок три недели, помогите за два месяца родить. А то девять месяцев долго ждать.

Гуру терпеливо пояснил разницу:

– Беременность – естественный природный процесс, подчиняющийся объективным законам. Подготовка разнообразных "практиков" – процесс искусственный, поэтому если будет хороший гонорар и сильно мотивированный экземпляр – попробую управиться за месяц, но ежедневно.

Вот где пригодились все его медико – физиологические знания. Не зря/ даром учился когда-то на что-то. Мы вот тоже такие – вся школьная физико – химически – математическая программа ушла бы в сухой песок,если бы не кроссворды, там всё и приложилось, все "оксид", "вольт", "ампер" легли в аккуратные квадратики для букв.

Но собеседница версию Гуру о сроках не поддержала, она тоже была полностью регализированным преподавателем столичного вуза и виртуальные славословные удары держать умела. Вот если бы он ей физически мог сконтактировать, то – да, а так- нет. Она ему ответила:

– Не согласна, к сожалению. Хорошим психологом – практиком за полгода не станешь ни в какой школе, даже самой узкой, – далее она иронично продолжала, – Вот я и говорю – вы крутой, вы формирование новых нейронных связей в голове неофита – за месяц можете. И накопление опыта, похоже, ускоряете. А это природные процессы самые, что ни на есть. Значит, и другие природные процессы вам под силу должны быть??

То есть она пыталась глумиться? Да ещё и над самым главным, что Гуру имел – над его интеллектом. Тут Гуру конечно же ринулся:

– Для обретения навыков нейронные связи не нужны – навыки и у амебы можно сформировать, – упорно остался он на рубежах своих убеждений.

Квалифицированная дама продолжила:

– Для начала нужен список операционализированных критериев оценки достижения обучаемым того или иного уровня. То есть, что именно в его работе должно вызвать "глубокое уважение".

– А также критерии градации упомянутых Вами уровней подготовки, – настаивала далее свалившаяся на Гуру собеседница, – А иначе – можно, согласна.

И в конце своего монолога эта преподаватель внезапно вышла на то, что автор данной повести поставил именно во главу угла, как сверхзадачу своего произведения. Надо же как повезло нашим мыслям сойтись. Она сказала:

– И этого будет вполне достаточно для ролевой игры в психоаналитика. Если это ваш уровень, то согласна с каждым вашим словом насчёт сроков подготовки и уровня кандидатов к вам в ученики.

Вот ведь как бывает, если внимательно изучать "клиента" хотя бы в одной более- мение длительной и глубокой беседе – истина обнажится, даже если она совершенно термоядерная или за семю маскхалатами наигранности с приложением всяких разных псевдодокументов.

Гуру на этот выпад ушёл в бок, он решительно капнул в глубоко больную, на наш несведущий, но очень допытливый взгляд, тему:

– А Вас никогда не интересовало, почему психоаналитиков готовят исключительно неакадемические и негосударственные, так сказать, "структуры"?

Но собеседница у Гуру была человеком подготовленным и смогла детально разъяснить и этот нюанс:

– Так это же разные институции с разными задачами. Для работы в сфере ментального здоровья нужны три составляющих: отношения с государством, отношения с налоговой системой и отношение с профсообществом:

Первое – это лицензия (диплом вуза), то есть теор.подготовка.

Второе – форма экономической деятельности.

Третье – профессиональная подготовка (сертификация в методе, отдельные курсы, супервизия и т.д.). Вот это третье и есть в компетенции «неакадемических и негосударственных», как вы изволили выразиться, «структур». То есть проф.сообществ, которые есть носителями стандартов метода и гарантами качества подготовки.

Если у вас за спиной стоит авторитетное международное психоаналитическое сообщество, куда я, например, могу написать и попросить гарантии качества вашего курса «психоанализа за месяц» и получить их, то имеет смысл продолжать с вами разговор. Если нет, то ваш «курс» – фантазии на тему как стать гуру пси-подготовки. Которые сами по себе могут быть интересными, не спорю.

И тут Гуру, который судя по висящим в интернете заполненным им анкетам – член национальных психологических и медицинских научных обществ Украины, России, США, Великобритании, Франции, Германии, автор семи (четырёх) книг и более ста научных публикаций, объяснил своё видение международных сообществ:

– В том-то и дело, что все эти "авторитетные международные сообщества" по сути есть чаще всего просто пирамиды с налетом герменевтики) т.е. я Вам честно сказал, что могу из неофита сделать за месяц тоже самое, что "авторитетное международное сообщество" растянет лет на пять – десять, но при этом наукой там и пахнуть не будет.

Как сказал в позапрошлом веке классик: "А судьи кто?" Время течёт, но ничего не меняется. Где бы Гуру мог/ стал бы учиться, да ещё и платить за это немыслимые деньги, если для него главный и единственный учитель это Фрейд, Фрейд и ещё раз Фрейд, который открыл свой кабинет имея в знаниях чистый лист и кое- какие догадки.

Мы – сторонние наблюдатели аплодируем стоя. Вот же оно- всё, что нам хотелось знать, но мы стеснялись спросить! И про реальные и мифические "общества" вместе с отношением к ним. Особенно, конечно, понравилось о сроках подготовки. Опять же, Гуру про это точно всё знал – его же самого авторитетное международное сообщество точно так и выучило, и диплом выдало. Но когда он про этот диплом в анкетах указывал, то рядом не писал. что об этом образовании думает, а как-то более уважительно, с гордостью. А мы вот – умельцы, всё на кучку и совместили, потому что "кто на что учился", мы – опер, мы ревизор.

Огромный наш улов эта профессиональная беседа. Автор очень доволен, но опять таки: "Кто ищет- тот всегда найдёт".

Дальше будем рассматривать поближе как Гуру провёл мастер- класс для военных психологов. Это было и весело, и из серии "такое надо именно видеть", потому что текст выступления за исключением нескольких отступлений особо ничем не выделялся. Обычная лекция "о психологических защитах". Но отступления и совершенно не покерное при этом лицо, это – спайс! Но Гуру возможность лицезрения всем предоставил, завесив это представление на ютубе, видимо к сведенью иностранных разведок, или её – вечности: "Смотри, какого актёра ты теряешь".

Акция "Дети" , Гуру и его волонтёрство

Может ли мужчина любить не своих родных детей? Я никогда не была мужчиной, и могу только пытаться догадываться. Но мои догадки и гипотезы всё равно будут женскими. Через себя не перепрыгнешь. Вот намоделировала ситуаций: у мужчины нет своих детей, а ему в глубине души хотелось бы. И глядя на малыша он ощущает какое-то чувство, которое ранее не было куда приложить. Он в глазах этого ребёнка вдруг увидит какое-то продолжение себя, или возвращение в детство. Обязан ли он быть при этом педофилом? Или в конце концов сострадать сироте, принять его неприкаянность? Я раньше была абсолютно уверена. что подобные чувства совершенно реальны и естественны для человека. Но Гуру уверил что ничего подобного: "Мужчины не любят детей. Они так устроены".

Привожу развёрнуто:

– Не ставьте невыполнимые задачи, – объяснил Гуру женщине, рассказывающей, что хочет найти себе мужа, который будет любить её сына, – Он смирится с ребёнком в том случае, если между вами будут любовные искренние отношения. Если он полюбит его – он будет педофилом. Другого не бывает.

– Нет, ну просто как ребёнка! – настаивала дама с ударением на слове "ребёнок".

– Мужчины не любят ребёнка. Никогда.

– Почему?

– Не знаю. Природой так дано, – разъяснил всю жёсткость ситуации Гуру.

– У меня действительно умный, красивый, здоровый ребёнок, – пошла хвалить свой товар мать.

– Это ваша женская позиция. Поэтому рожаете вы, а не мы, – заключил Гуру.

Вот ещё логические построения автора текста – женщины, до которых она дошла когда уже стало поздно и не нужно: женщина прежде чем выходить замуж, и даже начинать искать себе пару, должна понять саму себя: "Какая я? Что я? Кто я?" Они должны понять чем хотят и смогут заниматься, что им нравится в жизни. В конце концов разобрать свой темперамент: психи, нервы. молчание, терпение…

Если семья это единое целое, то абсолютно совершенная фигура – шар. Какой объём в этом шаре займу я? Как в нём расположусь? Осмотреться, какое пространство останется незанятым. И только после этого искать себе спутника, а не ловить из коридоров и тащить к себе в будуар первого же зазевавшегося.

Личное счастье это не кошка, у него нет девяти жизней. Неправильным выбором вы заберёте у себя энергию и время, на рентгене души появятся подозрительные затемнения. Всё это будет очень печально и травматично. Лучше не надо. Но это мнение автора.

Гуру всех сразу посылал немедленно искать мужа. В его сознании это было единственное направление, куда может женщина пойти, и куда её надо посылать немедленно, в прямом смысле аж бегом. Ну, он мог ещё дополнить ситуацию вопросом: "Какого вы хотите?" А потом решать где такие водятся. "Олигарха можно встретить в гольф- клубе" – надо устроиться туда работать. Кем? Кем сможешь." Достаточно действенный план. От себя добавим, что можно ещё пойти стюардессой и с некоторой степенью вероятности стать королевой Иордании. Степень вероятности можно рассчитать как-то математически. Единственное затруднение – уточнить в подсчётах сколько жён планирует небо этому исламскому монарху.

Вернёмся с небес.

Консультируя одну мою знакомую, перегруженную фобиями и неустроенностью, Гуру сначала расспросил, попадались ли в её окружении мужчины похожие на её папу. И по мере того, как она стала перечислять кто ей вообще уже успел попасться, несколько раз мимоходом опустил собеседницу. Как? Например, когда она назвала мужчину, с которым прожила совместно восемь лет и имела от него сына – мужем, то Гуру строго указал. что раз в паспорте печати не было – не надо и передёргивать понятия. Впрочем, вот весь диалог:

В ваше окружении был когда-нибудь мужчина похожий по характеру и жизненному пути на вашего отца?

Начав слушать рассказ, Гуру нетерпеливо перебил собеседницу:

– Скажите, вы с первым мужем были расписаны?

– Не была.

– Не употребляйте терминов, которые не соответствуют. Скажите: "Первый бой-френд".

– У нас был гражданский брак.

– Муж это когда есть штамп, всё остальное это сожитель.

– Это такое милицейское название.

– Да, пусть так. Смешно, когда тётка начинает выделываться, а потом показываете паспорт, где нет щтампав. Какой муж? Какую семью? Где семья? Мы возвращаем номинации реальным вещам, и убираем глюки,– удовлетворившись произведенным эффектом, он продолжил опрос, – А кроме того был кто-то из мужчин подобный вашему отцу? Пусть эпизодически.

В ходе обсуждения перспектив на счастье своей посетительнице предложил ей отбить парня у ближайшей подруги – так как они тоже жили не расписанные. Втолковал, что это совершенно нормально, раз нет печати в паспорте, то это имущество движимое. В целом его математика выглядела так: "Он женатый юридически? Нет? Тогда кандидат на все 100%. Без штампа – на 100%, а если свободен, но официально женат, то только на 50%".

И ещё Гуру дал даме- слегка за тридцать дельный стратегический совет:

– Почему вы не хотите пойти посидеть в клуб?

– Да нафик мне смотреть на голых девок?

– Смотреть надо не на голых девок, а на мужиков, которые смотрят на них. Ну даже если просто поприкалываться – тоже хорошо. Но при этом если в зале мы – мужчины отсканируем действительно пристойную даму, и если при этом кто-то свободен более – менее, то эта дама, конечно, серьёзно заинтересует.

– Почему вы считаете надо именно пойти в клуб?

– А вот не надо комплексовать, это один из обычных и простых методов.

О Боже, Боже! Раньше учили знакомиться в библиотеках. Или вот некоторые девушки поступали учиться куда- нибудь на "механический" факультет, куда-то на специальность "литьё", где в группе из двадцати пяти студентов стабильно было всего по три- пять девушек, и они внимательно осмотревшись изучали "меню", в поисках подходящего кандидата.

Сама я училась на "учёт и аудит", где на семьдесят пять студентов было два и то женатых парня. Так что о таком методе отбора только слышала. Но дополнительно к этому я занималась шахматами, где царило засилье мужского пола, и там моё занятие заключалось в интеллектуальном противоборстве с ними. Проигрывать / "сливать" партии мне вовсе приятно не было. Так что социальный опыт системного поиска жениха у меня то ли нездоров, то ли отсутствует. Мои связи – это траектория мухи, бессистемное "проб и ошибок", за то есть что вспомнить (шутка). Теперь я спокойно листаю страницы памяти, и мне хочется остановить других: "Не делайте так как я". Почему я это советую? Потому что я – добрая, мне жаль людей.

Опять отвлеклась.

Вернёмся к детям.

Одна из учениц, узнав от Гуру, что он ещё и волонтёрствует в Детском городском Психо- терапевтическом Центре, захотела при этом поприсутствовать, чтобы- увидеть его практическую целительную работу. Уточнив у Гуру график его бесплатных приёмов в этом медучреждении, она туда отправилась. Что же ей удалось для себя открыть?

Всё было примерно как в студенческом общежитии. Гуру однажды пришёл в этот центр, поговорил с руководством, разложил свои визитки и ушёл чтобы больше никогда не переступить этот порог.

Интересовались ли родители больных деток его рекламой? Да. Они записывались. Медперсонал пытался дозвониться до этого квалифицированного волонтёра, но его благотворительная деятельность на этом перформансе и прекратилась. Подобные истории и читать, и писать неудобно. Но что же делать если факт именно таков.

Дьявол кроется в деталях. Так и остальное, что кроется, то в деталях всё время и высвечивается. Фраза Гуру из двухсерийного интервью: "Вот информация о мажорстве захлестнула всю Украину. О жестокости нечеловеческой, я даже не произношу слово звериной, потому что у зверей жестокости нет. Вот этой патологической детской жестокости, когда: "А я буду делать что нельзя никому. Я хочу делать то, что запрещают всем", – тоже деталь "о детях".

Пример из лекционного материала Гуру, когда он иллюстрировал термин "морализация".

Гуру работал с клиентом, в котором определил шизофрению. Тот был семейный человек, отец двух дочерей, с успешным бизнесом. Но его мучили странные картины. Например, стоит он на балконе, к нему побегает его маленькая дочь, и он мысленно скидывает её с балкона. Ну, и другие подобные, связанные с любимой семьёй мысли. Поэтому он обратился к Гуру. чтоб тот его подлечил.

Дальше приведём цитату из лекции:

"Он мне рассказал преследующий его сон:

– Выходишь на пляж, там играет незнакомый ребёнок, тут выскакивает лев, и я не смогу убежать.

– Почему?

– Не смогу: как же – ребёнок!

У него постоянные фантазии чтоб детей своих поубивать к чёртовой матери, а тут: "Лев выскочит и загрызёт. Не смогу убежать! Надо спасать."

– А вы можете представить, что из этого ребёнка вырастит маньяк, который поубивает собственных детей, просто маньяк – потрошитель.

– Вы намекаете на то, что нельзя нарушать ход мирового порядка?

– Нет. А вы чего хотите? Вот ради того чтобы выскочить к этому льву?

Дальше Гуру разъяснил аудитории: "Ну и то есть он пытался моралью закрыться от истинных целей. Обычный суицид. Все разбегаются, инстинкт самосохранения – здоровый инстинкт. Детёныш не убежал – детёныша съели. И вот кто его должен защищать? Родители! А всем остальным этот ребёнок до жопы. Все остальные должны были хватать и спасать своих детей. Всё проще в жизни. Потому что когда эта семья будет спасать чужого ребёнка, то их собственный будет съеден. Или допустим вы спасаете чужого ребёнка и вас сожрали. То что будет с вашим собственным? Детдом, панель и наркопритон. Или иначе? Только так. Поэтому своего – спасай, а чужого – помогай по возможности, потому что есть народная фраза: "Не солнце- всех не обогрею".

Поэтому когда он спасает чужого, жертвуя своим, то на самом деле он избавляется от своего для того чтобы получить личные выгоды. Морализация это защита от правильного естественного хода событий."

Короче, рассказал Гуру о морализации, подобрав на своё усмотрение наиболее подходящий на его преподавательский вкус пример с выводами.

Тут мне вспомнилось из новостей, как ребёнок во время пожара застрял прицепленный в страховке, а его бабушка не могла вытащить. Какая-то женщина подскочила и отстегнула малыша, а потом убежала. Вот бы Гуру туда – он бы точно помог людям. Но мало того, что он сам такой, он ещё и аудитории свои взгляды под видом лекции проповедует. Ладно бы и была подобная консультация, но использование в лекции ДАННОГО примера характеризует именно Гуру как проповедника ненависти на уровне НЛП, а не термин "морализация".

И ещё цитата, но уже из лекции о депрессии: "Все медики и психологи имеют проблему с депрессивностью, потому что им нравится самоутверждаться за счёт убогих людей. Депрессивный хочет помогать – на фоне убогого сам становишься выше. Легко полюбить убогого – он точно не пошлёт, это иллюзия повышения самооценки. А ты полюби богатого и успешного. Поэтому подальше держитесь от тех, кто хочет помочь детдому – это уже признак патологии."

Что можно сказать вслед этим набранным из разных лекций и интервью цитатам? Что бы Гуру ни описывал, о чём бы ни рассказывал, а детей он не забывал. Хочется встрять с анекдотом:

Приходит мужик к психотерапевту:

– Доктор помогите… мне кажется что меня окружают одни голубые!

– Хорошо, я буду показывать вам картинки – а вы описывать что на них

изображено!

Показывает мужику картину "Три богатыря" – что вы видите?

– Три голубых!!!

– Почему?

– Ну три мужика в поле одни – явно трахнуться хотят!!!

Показывает картину "Летят гуси косяком" – что вы видите?

– Гуси-голубые!

– Почему?

– Ну летят – друг другу в жопу смотрят – явно трахнуться хотят!!!

Ну хорошо говорит доктор – на меня посмотрите на кого я похож???

– Ну вы доктор явно пидорас!!!

– Почему?

– Ну а откуда у вас такие картинки?

И на эпилог – бойтесь детей своих, они вам отомстят через внуков ваших:

"А конфликт между поколениями обязательно будет передаваться. Будет так называемая психологическая защита – отыгрывание. Теперь выросший ребёнок обязательно став взрослым будет играть ту роль, которую с ним с его точки зрения несправедливо играли его родители. Он – хороший человек, но только его дети вырастут и он захочет отыграть эту ситуацию с другой стороны. Человек изменится – станет тираном, или станет вымогателем любви, или станет несчастным шантажистом (ой, у меня сердце! Если ты уедешь). Всё что угодно пойдёт, но ситуацию доиграют" Этим знанием наша надорванная психика обогатилась из того злокозненного в двух частях телеинтервью, которое Гуру давал своему другу потея и сбиваясь в парке на лавочке.

Невербальный бенефис

Эпиграф:

"Я вот думаю, что бы было мне на месте этого дегенерата в больших погонах лет тридцать назад? Был бы счастлив, если бы просто сняли погоны до рядового и дали не больше десяти лет с конфискацией. Но был бы морально готов к расстрелу без шуток. А этому довбаню н будет ничего. Ничего, Карл! страна непуганых идиотов" (гневный пост Гуру под статьёй о "промахе" в службе украинских пограничников).

======

В первый раз я включала себе на просмотр этот мастер-класс "Системний підхід до підготовки боєздатного військовика" с ужасом: "Шо там будет?", второй – уже поспокойнее. Кроме того что я смотрела и слушала, я вела подробнейший конспект. Гарантирую своей почкой, что никто на свете не смотрел это двухчасовое видео более тщательно, чем я, гоняя некоторые отрезки по несколько раз.

Я ведь аж ни разу не психолог, мне для начала было страшно, что я не смогу понять с какого конца освещать этот эпохальный урок. Но как та кошка, которая сначала боялась пылесоса, а потом – ничего, и как-то втянулась, так и автор этих строк – втянулся.

И вот, теперь я разворачиваю это видео то ли условный третий, то ли четвёртый раз, но с учётом "прогонов" отдельных моментов разы посчитать не реально. И у меня уже только одна улыбчивая мысль: "Милый!" как если бы я доставала с полки фильм с Джимом Керри.

В основе текста самого "урока", я повторяюсь, ничего особенного и не стандартного нет. В нём представлена теория третьей мировой по Е. Месснеру. Не прямая цитата: "Надо перестать думать, что война это когда воюют, а мир – когда не воюют. Можно быть в войне не воюя явно. Современная форма войны есть мятеж. Это отклонение от догм классического военного искусства, это – ересь. мятежевойна- еретическая война. Насилие, устрашение, террор и партизанство – главное оружие в этой войне. Воевание партизанами, диверсантами, террористами и вредителями, сабатёрами, прапагандистами примет огромные и решающие размеры".

Так же последовательно перечислены виды первичной и вторичной психологической защиты по классификации Нэнси Мак-Вильямс, плюс расписана по формулам "прокачка характеристик". То есть всё, что теоретически давно изобретено, а практически кто б этим всем у нас в стране с непрофессиональной армией занимался, где если сам о себе не позаботишься, то никому ты нафик не пригодишься, лишь бы с оружием не баловал и буквально поданные команды выполнял. В лекции так и сказано, что если есть время, то делаем из кого угодно что угодно, если нет времени, то выбираем из гипотетично подходящего усиливая акцентуацию и после психодиагностики ставя на нужное место.

Об особенностях непрофессиональной (основанной на всеобщей воинской обязанности) армии, исходя из теории мятежевойны (по Евгению Месснеру): "Если делать призывную армию из молодёжи, не готовой психологически, идеологически и национально, то мы потенциально готовим армию для противника. К хлопцам без системы свой/чужой приходит агитатор и всё!"

Все общества переходят на контрактную армию – собрать личностей, готовых эффективно воевать, находящихся в состоянии психотического распада, невротезованных, на границе состояния социопатии, и на всю жизнь запереть их в казарме. Это значительно логичней, чем взять нормального хлопца – расшатать ему психику, а потом наполовину неэффективно реабилитировать и всё время думать: "Сорвёт у него крышу или нет?" Когда-то и сорвёт. Физиологично – все высшие гоминиди в мозгових структурах имеют фатальную черту. При убийстве себе подобного – руками: "убью и увижу труп", – мы получаем выход эндорфинив в десять раз больше, чем во время оргазма. Поэтому большая армия вернётся домой и получится кашмар. Всю жизнь поддерживающая теропия и искать формы сублимации.

Но это мы отошли от перлов мастер- класса, хоть и остались в теме. Вернёмся.

Зрителями/ слушателями были человек десять военных психологов, в основном женщины. На лице у Гуру периодически отражалось выражение как если бы лИса совершенно официально запустили наконец работать в курятнике.

Или я слишком много на своего персонажа в этот месяц смотрела, или он никогда не был игроком в покер, но настолько его кайф от лажи, лжи, бахвальства и других оттенков серых ощущений играли искрами в глазах, в позе, в жестах…

Впрочем, чему я удивляюсь? Ведь у психотиков это – норма, психопат – единственный, кто может сознательно общаться невербальной речью, другие типажи его понимают точно без всяких слов. Откуда он такой? От природы – потому что родители с ним не общались на человеческом языке: только командами, без описательной речи, только существительные и глаголы. По крайней мере так предполагают теоретики.

Гуру её поручили, и он её пронёс, её – это свою лажу, после чего выставил на ютубе, и стал потихоньку в щели пропихивать историю о том, что он боец невидимого фронта, он геройски воевал в 2014 и получил два украинских ордена. Снимаем шляпу. Как говорил постоянно цитируемый Гурой гений: «Чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. (…) И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины.»

Считается, что патологический лжец испытывает непреодолимую тягу врать, у него зависимость ко лжи, что выражается в том, что он часто врет там, где ложь не принесет ему никакой выгоды. Но чистое удовольствие от созерцания зрителей – разве это не выгода? Разве это не та самая "заряжающая отдача зала",о которой говорят все актёры, все певцы: "Ах, какой сегодня был зал! Какая публика!" Да, пусть Гуру за ложь стоя не аплодировали, просто в данном жанре другая традиция – овация, осуществляется выпученными глазами. Да, именно так, этакое короткое замыкание – признак вершины успеха.

Вот например, у Гуру периодически в фб мелькает, что он ходит за линию разграничения. Возникает вопрос: в качестве кого? Предположить, что он с таким отъеденным брюхом где-то крадётся сквозь минные поля? Не получается. А что получается? Ну, с учётом состояния границы и регламента, то с блеском может пройти вариант – легко можно поверить: Гуру по всем правилам периодически выписывает себе пропуск и ездит домой в Луганск заплатить коммуналку и поменять летние вещи на зимние, ещё за какой-то бытовой нуждой. Это будет пересечением границы? Будет. Там на пропускных пунктах постоянно огромные очереди в обе стороны: мужчины, женщины, дети, старики, велосипеды. Но только Гуру пишет об этом как тайном действе, остальные как о многочасовой бюрократической процедуре.

Что ещё рассказывает наука? Патологическая лживость – мифомания (Pseudologia Fantastica) часто встречается при личностных расстройствах (нарциссизм, психопатия, пограничные расстройства). Эффективного лечения для патологической лживости пока нет. Ещё её часто связывают с серьезными изменениями мозга. У лжецов при обследованиях на 14,2 % уменьшен объём серого вещества и на 22 % увеличен объём белого вещества префронтальной коры. В 40% случаев патологическая лживость связана с определенными нарушениями (эпилепсия, травмы головы, перенесенная инфекция центральной нервной системы). Это всё мы почерпнули из Википедии и подобных ей источников, то есть старательно искали объективные причины. Но если психопатия или нарциссизм – объективная причина всегда лгать, всем изменять, устраивать провокации и подлости, то мы с этим можем только поздравить наше взрослеющее гражданское общество.

Был ли Гуру именно чистым психопатом? Хто знает где все эти грани. Сказать что он был психопатом это значит зачеркнуть нарцисса? Ну как его – нарцисса зачеркнёшь тут.

Про психопатов для нашего случая интересный момент – отличие его хвастовства от хвастовства у истериков. У психопатов – гордость, что он всех вас обманул, в то время как истерик прозаично гордится результатом. Например, есть приз, и вот путём жёсткого махлёжа он достаётся психопату. Приз тому сразу же перестаёт быть интересен, но сам ход махлежа – это тот кайф, который надо обязательно поведать миру. А что истерик? Ах, истерик радостно протирает свой кубок и уже трижды забыл как он его добывал. Истерику – кубок,психопату воспоминания о манёврах. Кто вам кроме психопата подробненько опишет как зарабатывал свой первый миллион,? А он мемуарнёт во всех подробностях, нате – читайте, завидуйте как я всех сделал. Психопатичные лица всегда открыто хвастаются победами, махинациями, и обманами. в этом случае нет ничего неосознанного, для них есть понятие "злокачественная грандиозность".

От себя автор "по науке" может только сказать: "Моя мама перенесла энцефалит, но врать от этого не стала, у неё только появились на всю жизнь панические атаки".

Что ж, эта лекция может быть с блеском приравнена к прочитанной бароном Мюнхаузеном "О полётах на Луну".

С другой стороны, вот если вам выпало бы такое счастье – вам в отдел, на кафедру прислали такого специалиста. И что ему можно поручить? Про детей рассказывать потому что он тридцать лет назад учился на педиатра? Он вам такого "про детей" расскажет, что "фуфайка завернётся". Например? Пожалуйста – фрагмент из лекции, пошла цитата: "Если ребёнок не психопатичен и остался без матери до пятилетнего возраста – он физически выжить не может.

Даже во всех спасательных операциях считается: детей до пяти лет, если не удалось спасти мать – не спасать ни при каких условиях, не вывозить из зоны катаклизмов, из зоны боевых действий, пожаров, всего, чего угодно – их оставлять. Потому что они всё равно умрут и толку с них не будет. А если выживут, то лучше бы умерли, собственно говоря."

Остальные перлы детолюбия мы придержим до главы о волонтёрстве Гуру в городском детском центре.

Что ж- шефу не повезло – в коллектив затесался такой типаж, который в команде играть не согласен, он в своём мире только капитан. Правила он ломает под себя. И чем сильнее его психопатичность, тем больше руководствуется он своими желаниями в игре, которая доставляет удовольствие именно ему – призрачному капитану. Да, это самая большая сволочь, с которой уживаться невозможно.

Дабы в дальнейшем никакими военными манёврами текст не перегружать, то волей- неволей делаем небольшой обзор фб- постов Гуру на данную тематику. Отступать некуда – только тут. Как нами уже прочитано, а Гуру в бранных переписках- комментариях было сказано, он воевал за Украину в 2014-2015 и в этот период был награждён ДВУМЯ орденами. Вот Гуру очередной раз указал на факт своего старинного кадрового офицерства: "Звідки знаю? Колись офіцерів вчили однаково успішно вміти захищати Батьківщину на суші, на морі й у повітрі. А не лише на території "Повітрофлотського військового округу"

Теперь читаем посты Гуру про ВЕТЕРАНОВ АТО. Если он навоевал на сумму ДВА ордена, в мире, где и один-то обычно достаётся с пометкой "посмертно", то заинтересован в развитии государственной заботы о ветеранах. Читаем:

"ваетеранів ато не може бути. бувають ветерани війни чи праці. оголосіть комусь війну й отримайте ветеранів. в іншому разі – припиніть блазнювати." – раз. И – два, но тут длинно и образно:

"Шановне панове та пані! Попередньо зауважу: так, я му*ак, бо завжди хочу чітко розуміти, яке/яка/який явище/об'єкт/категорію/тощо маємо на увазі, коли говоримо про щось конкретно. Отже: в Україні планується створення міністерства у справах ветеранів. Україна ніколи у своїй сучасній історії (з моменту створення у 1991 році) ні з ким жодних військових дій не вела. Це юридичний факт. Питання: звідки в Україні ветерани? Які ветерани? Ветерани чого?

Щось на кшталт: з Натахою я сексу не мав, проте утримувати наших спільних дітей зобов'язуюсь. То я просто ідіот чи забрехався? А можливо я просто хочу своїй дружині локшини навішати та грошей з бюджету поцупити? Тоді я МАЛАДЕЦ!"

"Маладец" Гуру или другое частично созвучное этому слово, во всяком случае на эту же букву начинающееся – ему виднее. Мысли, как известно имеют свойство материализоваться. Поэтому, что он себе надумает, то он и есть для себя. Но, как видно, из выше приведенного опуса, мысли его неровные, сначала он сам указывает, что он одно "М", а в конце, уверяет, что если он цупает у жены гроши, то уже сразу и другое "М".

По поводу наличия в стране ветеранов, отметим, что украинцы участвовали в акциях войск ООН с момента основания нашей страны, так что по любому ветераны тут точно были, хоть страна и не воевала. А по поводу именно "ветеранов АТО", почему именно Гуру решает, могут они быть или нет? Могут быть любые ветераны, начиная от ветеранов отдыха в санаториях. Что может лимитировать общество в признании такого сообщества?

Читаем далее:

"суто український феномен: ті, хто вважає себе "патріотами-героями", принципово ховають свої обличчя й імена, а їхні "боягузливі вороги" завжди відкрито показують власні обличчя й імена. скільки не запитував – ніхто не може пояснити…"

Прячутся ли патриоты- герои? Опять таки, чтобы указывать на этот факт, то надо знать их имена. Например, условный Панас прячется, а считает себя героем. Где именно он объявил себя героем, одновременно спрятавшись? В фб- спрятаться можно только за анонимный аккаунт, самый распространённый и поэтичный среди таких героев это "подвесные потолки", которые со всеми хотят познакомиться.

Если имеются ввиду некоторые сомнительные силовые акции, то будучи даже самым заматеревшим героем иметь дело с самыми честными в мире последовательно: полицией, прокуратурой и судом особого желания не имеет никто. О чём свидетельствуют огромные трудности следственных органов при вызове на допросы Петра Алексеевича П., не говоря о вообще скрывшемся за поребриком его предшественником на посаде. Чем бегать по глобусу, сопрягая семью с расходами, то лучше уж действительно тот чулок на голову приодеть.

Отвлеклись, смотрим дальше:

"всі, хто ще не навоювався зі своїм говнокомандувачем, можуть сидіти на своєму фронті хоч до другого пришестя. а мантри "щас путін як нападе" вже навіть на морських свинок не діють."

"ну хочеш – воюй, бог поміч, тільки свого говнокомандувача до себе забери, а то смердить воно сильно."

Возможно Гуру тут косвенно и указал, что уже навоевался, это прослеживается слабо. Но совершенно точно можно утверждать, что в дальнейшем воевать он не планирует.

А вот и развёрнутый опус:

"Украина стоит на пороге неизбежного краха, к сожалению и мы приложили к этому руку к еще большему сожалению. Ни уровня жизни, кроме раковой опухоли в виде Киева, ни тем более, прости Господи, армии быть не может минимум поколений 5-10.вспомни верхушку "борцов за Украину" в Луганске в 2013/14 – стыдно признаться, что был знаком… Украина стала для всего мира примером того, что может быть, но не дай Бог случится, к сожалению. Благодаря всей этой активистской дряни Россия выиграла."

Тут между строк, только то, что "был знаком", но про "воевал" не упоминается. Но чётко расставлены противовесы: слово "благодаря" семантически раскладывается на "благо" и "даря", то есть несёт в себе сугубо положительный контекст. Таким образом, луганские активисты – дрянь, с борцами за Украину стыдно, что был знаком, Россия выиграла "благодаря". И написано на русском, декану-то Гуру всегда пишет строго на украинском.

И мы увидели, что "Господи" Гуру иногда всё же пишет "з великой литери", а это обо многом отмаячивает – игры подсознания высвечиваются в подобных внезапных деталях.

Киев Гуру однозначно почему-то не любит, хоть там и живёт. Назвал его "раковой опухолью". Надо же! Всегда же Луганск был для него – науковця, интеллектуала и "ботаника" ужасным местом.

Опять же если посмЫкать уравнение: "Хорошо там, где нас нет" за все бока, то получится, "Куда мы припрёмся – там огромаднейшая дырка, назовите её как вам удобнее.

А вот и интеллектуально- шутовская беседа Гуру с другом по поводу гибели/ устранения некоего Ананьева:

– Контрреволюционные вещи говорите, коллега… Если Ананьева ликвидировали свои в разборках, как тогда с пафосными отчетами ГУР-СБУ по поводу ликвидации ихними "специалистами" противника? Ордена и звания под сомнение ставите?))))))

Собеседник действительно в чём-то сомневался:

– Ну если, кто-то подмазался из СБУ к внутренней разборке…

Гуру был глубоко в курсе "движняка". Как заядлый футбольный фанат, он знал все подробности "трансфера игроков":

– не только из сраной конторы. И гур тоже отрапортовал на официальном сайте.они и фамилии своих героев называли. там же ж партизан украинских – в каждом подъезде по взводу минимум сидит. Один жемчугов чего только не рассказывает. Ковпак современности.

Такое ощущение, что Гуру нашёл себе более тонизирующее зрелище, чем какой-то там футбол "Реал" – "Барселона". Игры служб, тайны века: "Кто убил Ананьева?"

Украина во всём – это Украина. Если в остальном мире от мокрухи пытаются отмазаться "ихтамнет", то тут- наоборот, в нескольких ведомствах одновременно и наперебой быстро пишутся: "Этоя!"– рапотра. И криминалисты вынуждены решать: кто тянет напраслину на свою карму. Кто наговаривает на неё, в то время как сам даже из бара на Подоле в те дни не выходил. То есть происходит невиданный бой чистой кармы против самонавета. И если самонавет победит, то получит за это медаль или очередное внеочередное звание.

Читаем дальше. Теперь про НАТО и Афганистан. Масштабируемся до планетарности.

Помнится Гуру в лихие дни юности рассказывал, что воевал во время студенческих каникул в Афгане, и получил там кучу орденов и медалей, даже как-то носил их на демонстрациях. Поэтому читать "двадцать лет спустя" особо интересно. Как ему видится подвиг воина- интернационалиста сквозь пелену лет? Тут опять на украинском. Но нам, к слову, абсолютно всё равно:

"Якщо агресори в Афганістані – то герої, тоді чому Україна не вшановує вагнерівців у Сірії? І чому немає у Києві пам'ятника гіві та моторолі – біля них могли б у супроводі очільників України "не стримувати сліз їх побратими – герої недоросії".

Ещё встречается в одной телепередаче, где Гуру в самом начае эфира решительно вынес утверждение о военных пенсиях для воевавших в эпоху СССР: "Если хочешь быть героем – афганцем -то иди за поребрик". Как скучно жить! Чуть слово, чуть желание и сразу чемодан- вокзал- поребрик.

Дальше уже читаем про НАТО наших дней.

Кто-то обеспокоил Гуру своей репликой по поводу срочной эвакуации американского военного контингента из Афганистана, имевшей место быть крайне траги- живописным в 2021 событием планетарного масштаба:

– Сайгон 1975, история повторяется, и снова в виде трагедии. 20 лет американцы строили замок на песке.

Тут разгорячённый, как и вся планета, Гуру разъяснил диспозицию:

– нет, не песок. они строили наркокорпорацию с тщательным подбором подонков во главе. все, как и у нас – по единой схеме. якщо нато не буде вигнане з України – те ж саме повториться й тут. натівський багатогендерний сброд ніколи в історії не міг конкурувати з російською або радянською армією.

И ещё цитата – для закрепления:

– якщо ЗСУ будуть й надалі переймати "стандарти нато", то повністю повторять сценарій "армії" Афганістану. А щодо тих, хто збирається виганяти – то план призову з 2015 в Україні виконується максимум на 15% – всі інші тікають у польщу й переховуються ДО спроб вигнання…

Кстати, а где наследник великой Гурыной династии воинов? Парень точно уже окончил универ, отец писал об этом и хвастался оценками своего потомка. Почему мы вспомнили? Как же! Гуру однажды по случаю годовщины окончания войны написал длинный пост о своих дедах, который закончил фразой: "У кожному поколінні моїх родів матері й батька (обидва роди з Ніжина) чоловіки захищали Батьківщину зі зброєю у руках. Понад 450 років, наскільки я знаю за документами. Лише мій батько прожив своє життя без участі у війнах, просто відслужив строкову службу у ППО, став аж єфрейтором) Мій син ще чекає на присягу, але хочу вірити, що предкам не буде соромно)".

Надеемся, что не в Польшу парень укатил, а поднимает процент выполнения плана местного военкомата.

Дальше не отвлекаемся, читаем опять про НАТО:

"Могутнє, страшно могутнє НАТО… Аж страшно, яке могутнє…"

"В Германии больше, чем половина новой военной техники находится в нерабочем состоянии. Из всего количества военной техники, которая была поставлена в 2017 году на вооружение Германии, только 39 % является рабочей."

А вот и крупная цитата:

"всього лише цитата. люблю першоджерела – вони дають чітке розуміння основ, знімаючи нашарування брехні) це цитата першого генсека нато, фактично "батька" нато.

1) я про балачки, що ЗСУ зможуть вигнати окупантів з Криму та Донбасу. така спроба приведе до повного розгрому ЗСУ протягом першої доби операції.

2) реальне вторгнення росії втримати вдасться протягом максимум кількох діб.

3) до речі – "союзники" втечуть з території України ДО перших пострілів – навесні, коли путін підганяв свої війська під кордон, канадці втекли протягом доби з Яворова.

і хтось може повірити, що німці будуть воювати проти росіян?!))))) вони або здадуться протягом 5 хвилин, або розбіжаться ще швидше."

Как видно – нас таких, которые любят цитаты и першоджерела уже как минимум в этом мире двое.

Особо цитату тут мы не увидели, но как было – так и скопировали. Но может такая неровность вызвана какими-то обстоятельствами. Вот же Гуру советует: "почему алкоголь помогает – он обостряет восприятие. Человек настроен на плохое, обостряется и начинает выгребаться. Нужно допоить до полных дров, чтоб на утро выпил литр воды из бутылки. литр и это было счастьем".

Теперь в разделе цитат для данной главы – из фб осталась только тема территорий, за которые Украина уже семь лет ведёт борьбу. Читаем мнение Гуру, который кстати ещё и член, и не просто член, а член общества политических психологов.

Мы это узнали из приведенного ниже диалога Гуру с известной журналисткой, ведущей систематический цикл передач:

– А Ви мене збиралися запросити, та так й не запросили ))) А я, до речі, ще й член спілки політичних психологів України.

– А о чем бы вам хотелось поговорить? – спросила проникшего на её страницу Гуру.

– Про причини та механізми формування в головах людей феномену "дамбас", роль школи та культурного оточення, та як не допустити "дамбасу" в Україні.

– А под "феноменом дамбас" что вы понимаете – электорат ДНР-ЛНР? – уточнила журналистка.

– Не лише – це всі ті, хто створює лднр, а не потім їх підтримує.

– Психология "дамбасу", психологические корни "донбасского сепаратизма" – это, кстати, интересно, – согласилась журналистка, – Мы говорили об исторических и культурологических корнях раньше. И о роли "местных элит" говорим постоянно.

– Еліти – це вершина айсбергу, – поправил построение журналистки Гуру, – Основа – населення. це – соціальна еволюція, що триває не одне століття.

На ту передачу Гуру таки -да, пригласили, но после этого больше не приглашали, что указывает на особую ценность предоставленного Гурой в прямом эфире контента. У нас он бережно сохранился, мы его в основном отнесли к разряду: "Имеющее отношение к главе 18 "Деникинъ в КНУ и дальше". Деникин видите ли – почётный профессор КНУ им. Тараса Шевченко (но это ещё при Императорах было, когда он был "Святого Владимира"), а потом он стал в европах и не только эмигрантом. Деникин выступал за поддержку Красной армии, с последующим пробуждением в ней "русского духа", который и должен свергнуть большевизм в России. Или как-то так.

Но мы это отвлеклись на анонс.

Теперь цитаты "про ДАМБАС", или как он там в сознании у Гуру пишется:

– Нужно на время отсечь население, которое еще десятилетие будет ностальгировать по совку: Крым (где живут отставники армейцы, моряки российские) – в первую очередь, Донбасс во вторую.

В чем опасность аншлюса Донбасса? Мы берем носителей чужой ментальной матрицы и чужого психотипа.

Как видно из текста, Гуру утверждает: завоёвывать пока ничего не надо. Надо отсечь, потому что там матрица какая-то не такая. Запомним, это нам пригодится для главы "Деникинъ".

Далее уже развёрнуто раскрыто о фундаменте:

– Они уважают силу. Когда мы на своей территории перестанем сомневаться в своей правоте, когда у нас появится национальная идея, которая цементирует нацию, и которой не нужно бояться… Когда мы будем иметь стержень, тогда слабый потянется к сильному. Мы должны создать идею нашего национального государства, и это должно стать платформой. А на болоте построить что-то невозможно, надо создать фундамент. Присоединять неосвоенные территории, пока нет фундамента – это безумие.

Пока же: "донбассянин Гиви хочет быть похож не на «слабого укра», а на русского «воина-освободителя». Таков неизбежный и прогнозируемый результат совковой психологии и системы образования."

Можно долго обсуждать нагромождение "брать- подождать", но текст загромождать не хочется. Читатель и сам может сделать вывод не столько стройности, а скорее вероятности исполнения подобного плана воссоединения: "Пусть моя жена пока поживёт у кума, а я пока дом построю, на заработки съезжу. А потом она как увидит какой у ей муж толковый – сама прибежит со всеми с кумом нажитыми дитями". Это автор так образно представил картину воссоединения.

И ещё автору не всё понятно про совковость системы образования. Ведь слово "совок" используется обычно в негативном контексте, а если читать всё предложение, то получается – что получается, и это никак не болото фундаментальное. Сложно фраза построена, вроде и плюнули, но промахнулись: кого хотели- того и неизбежно вырастили. О таком с нашей молодёжью только мечтать можно.

А вот и наш конспектик. Это Гуру объяснял из телевизора перспективы борьбы за "неподконтрольную территорию", а мы как и положено добросовестным слушателям записывали, чтобы не сбиться:

– смерть настоящая, а война фейковая,

– "фашисты" в ЛДНР не ругательство, а название уже на уровне подсознания,

– цветами нас в ЛДНР встречать точно не будут,

– подполья на неподконтрольной территории невозможно – все друг друга знают,

– все местные майданы 2013-2014 там сфоткали и изучили пофамильно,

– кто там ляпнул что-то, то он – смертник.

– в Украине двадцать ближайших лет: "Есть вопросы? Иди на фронт."

– два из трёх УБД (свидетельство ветерана "участник боевых действий") на фронте не были,

– Нацгвардия стоит в третьей линии. и имеет отношение к боевым действиям как морские свинки к океану,

– в Украине больше нет ультрас – футбольных фанатов, большинство из них сразу погибло, так страна ликвидировала своих пассионариев,

– теперь будет происходит протекание ЛДНР в Украину,

– больше половины демобилизованных теряют свои семьи: "нах ты туда пошёл?"

– нам не территории нужны,

– кому нужен Крым?!

– украинской армии кроме двух "Сталинградов" похвастаться нечем,

– что мы победили? Ничего не победили.

В довершение нашего похода по страницам фб для этой главы мы ожидаемо припасли мнение Гуру об образовании в стране где его приютили не мешки таскать, а мастер- классы проводить: "Я абсолютно уверен, что персонажи, управляющие Украиной и сферой образования настолько тупые, что не могут планировать и направлять сложнее принципа "хватай и беги". Дураки активны, импульсивны и зачастую непредсказуемы".

Теперь, когда читатель полностью подготовлен, приведём зачаровавшие нас как зрителей ЭТИ цитаты. Их буквально пара- тройка. Напомним, Гуру рассказывает военным психологам – шановним колегам про "Системний підхід до підготовки боєздатного військовика."

Во первых Гуру разъяснил природу Российско- Украинского конфликта с точки зрения Дарвинизма: у людей социальная форма эволюции опережает физиологическую, а наибольшая борьба всегда происходит между наиболее близкими видами. Вот же произошли россияне и украинцы – наиболее родственные, а Боливару не сносить двоих. Вот тут и литература включилась в доказательную базу.

Ещё Гуру приоткрыл дверцу направлений сублимации перверзии. Нельзя сублимировать здоровые желания. А желание рвсчленить – стать хирургом, психологом. Карандаш в этот момент просто завис в воздухе. Гуру стал психологом далеко не сразу, и вот одна из причин. Всё может быть, почему бы и нет.

Прежде чем пересказать совершенно эпическую часть выступления, вынужденно повторимся, чтобы совсем было ясно, откуда у Гуру для этого рассказа появились истоки: Е.Месснер в 1965 году сказал, что эволюция армии будет продолжаться до одного человека, который сам ставит задачу, сам разрабатывает план и сам его выполняет. Он будет воевать одновременно как партизан диверсант, вредитель, террорист, сабатёр, пропагандист… И всё это в одном и том же лице. Теперь приступим к цитате, которую всю мы бережно записали, лишь переведя на русский. Гуру перечислял, перечислял, а потом остановился и начал свой рассказ, которому мы не можем не дать отдельный подзаголовок, как не дал Мксим Горький подзоголовок легенде о Данко. Теперь хотим вспомнить про Данко, а говорим "Старуха Изергиль", просто кощунство какое-то. Итак, подзаголовок:

=== История про Гуру и четыреста ассасинов ==

В следующей главе мы продолжим: «Но тут застигло Шахерезаду утро, и она прекратила дозволенные речи".

Гуру и четыреста ассасинов

Эпиграф:

Шёл пятый год пребывания Гуру в Киеве.

Четверг, 21 марта 2019, полдень, место действий – фб под картинкой.

Гуру:

– Вот так сидишь дома и ждешь, а ведь ни одна нацистская сволочь на пиво не позовет…

– Так не вопрос с Вами с удовольствием !!! – отозвался один из подходящих под описание.

– Так приглашайте, я ж не местный – я только по понедельникам и субботам занят – все остальное время достаточно спокойно, – сориентировал вселенную Гуру о своей загруженности.

===============

Наступил вечер и Шахерезада продолжила дозволенные речи. Напоминаем, что мы прервались на утреннюю звезду как раз когда Гуру проводил свой мастер-класс "Системний підхід до підготовки боєздатного військовика", куда его послали от кафедры психологии учить жизни армейских психологов, коих набралось не меньше десяти человек. Ну, может и меньше, но это же не существенно.

Так вот, рассказывая о видах психологической защиты, на двадцатой минуте лекции, как раз дойдя до необходимости акцентуации у бойцов социопатичности и компульсивности, Гуру прервал сухое изложение и целеустремлённо приступил к глубоко личному рассказу. То есть совершил внезапный масштабный каминг аут, как герой фильма "Тутси", который воспользовался выходом "живого" эпизода из-за того, что на плёнку налился томатный сок. Монолог Гуру трудно переоценить.

Итак, цитата пошла, тут нельзя упускать ни единой детали, ибо это цепь:

"Нам удалось сделать полностью… Раньше не говорил, вдруг бы не получилось, – нормальную программу по подготовке добровольцев. Подготовили более четырёхсот бойцов. Никто из них не является срочной службы, ни контрактной. Это то, что называется "пиджаки", исключительно добровольцы. Только треть из них была на срочной службе, их средний возраст от тридцати до пятидесяти с небольшим хвостиком, самый старший – пятьдесят шесть, около двадцати женщин. Курс подготовки от двух до четырёх месяцев. Четыре месяца – это когда человек может три раза в неделю целый день, два месяца это когда он всё время, кроме выходных находится на базе.

Следствие работы… Обязательный зачёт: за линией фронта выполнение боевой задачи по убийству необходимого количества российских солдат, или их коллоборантов, изменников. Уничтожение какого- нибудь материального объекта или военного. И возвращение. Всё это делается в присутствии инструктора, каждый из инструкторов ходит вместе с группой, принимает зачёт и возвращается.

Могу с гордостью сказать: на протяжении этих двух лет один погибший. Подорвался на мине, когда мы расследовали… Главной причиной были ссоры в семье, обострения. Человеку было за сорок, и на фоне развода – рискованное поведение, возможно даже суицидальный компонент. Двое пораненных. Там нарвались действительно на прекрасно вышколенную антиснайперскую группу. Но все вышли.

Результаты работы: более трёх тысяч зафиксированных, задокументированных, уничтоженных россиян, и более ста единиц техники. Потери: один убитый, трое, нет, двое пораненных. Материальных – никаких, оружие- личное, купленное за собственные средства, начиная от хороших FN F2000, достаточно дорогих и заканчивая всем оснащением.

Не требует программа подготовки никаких казарм, не требует формирования подразделений. То есть мы создали адаптацию малой кровью. То, что использовали у Месснера россияне против нас. Но каждый пожар можно погасить только встречным огнём.

На полигоне когда-то мы встретились, и один из инструкторов – литовец подошёл и говорит: "Я вот смотрю вы готовите Стрелковых/ Гиркиных."

Абсолютная правда, только в десятки и сотни разов больше, и на порядок более эффективных, которые могут действовать абсолютно автономно, и как в группе, так и самостоятельно. Они не являются солдатами, они не являются офицерами, они являются теми, которые сами себя называют, и мы даём им возможность так называться – охотники, вольные охотники, которые должны.. Такой слог: "Если ты мужчина – ты охотник" Но убивать зайца, у которого нет АК – это недостойно, гадко, и просто стыдно. Убей того, кто угрожает существованию человечества."

Выдохнем. Прежде, чем начать осмысливать, добавим маааленькую цитатку оттуда же. Она прозвучала аж через пятьдесят три минуты после приведенного текста, и некоторые не особо добросовестные слушатели ошибочно могли бы не увязать её с уже прозвучавшем на двадцатой минуте: "Всё, что мы говорим, подготовка идёт исключительно на эмоциях. Снова таки отойду, когда мы готовим курсанта, то главное и основное что мы делаем – он всё время смотрит фильмы. Каждый фильм, особенно голливудский, он- очень продуманный и он несёт базовую эмоцию."

Дальше Гуру казалось бы спокойно продолжил перечислять методы психологической защиты, но через десять минут, дойдя до "всемогущего контроля" (у меня получится потому что это делаю я), опять прервался. И речь заструилась новым отступлением. Затихаем, пошла важная цитата:

"Я вспоминаю, снова таки пример из советских времён, свою выучку, когда старый полковник мне просто чётко пояснял как я должен действовать:

– Ты должен уничтожить врага. Если их три- пять (до пяти), то тебе не нужно никакого оружия, ты сможешь спокойно сделать это руками. Если их от пяти до десяти, руками ты этого сделать не сможешь, тебе нужен или нож или хотя бы пистолет. Сейчас ты думаешь не о том, как их убивать, а где взять нож или пистолет.

Задача: их больше десяти. Ни нож, ни пистолет уже ничем не помогут, ты ищешь автомат или что-то ещё, с помощью чего ты сможешь уничтожить десять и больше. Задача не убить, задача найти инструмент для разрешения данной доминанты (Ухтомского). Их более пятидесяти, автомат ничего не решит, ты должен найти другой инструмент, укрепление – там где можно замаскироваться. Более ста – ищи союзников, ищи базу. Более тысячи – ищи возможности техногенной катастрофы: подорвать газ, отравить водопровод, обрушить здание. Их несколько тысяч, или десятки тысяч…"

Гуру прервался, и обратился с вопросом к залу:

– Ну, кто-нибудь догадается, например, уважаемые господа в мундирах?

В зале никто не догадался. Автору этих строк стало немного легче: "Если собравшиеся на лекцию военные психологи не в состоянии поддержать тему, то не одна я ушла в аху от рассказа",то есть – всё со мной нормально. Внимаем дальше.

Гуру продолжил:

– Если врагов десятки тысяч, сотни тысяч… Но доминанта: "Все они должны быть уничтожены вами" – вы должны их возглавить и привести к смерти. Задача – уничтожить их.

На этот логичный выход из боевого замешательства слушатели радостно отреагировали. Послышался уточняющий вопрос: "Это по поговорке: если пьянку не можешь остановить, то ты должен её возглавить"?

– Да, – твёрдо кивнул головой выступающий. И продолжил:

– Психофизиологическая Доминанта Ухтомского остаётся. Все они должны быть уничтожены. Но ясно, что …

И тут Гуру вернулся к своей успешно воплощённой программе подготовки "Пиджаков", превратившей их в четыреста "Охотников":

– Как я иногда тоже говорю своим курсантам: "Если я возьму сейчас автомат, хлопцы, ну сколько я их убью? Ну, несколько десятков". Меня это не устраивает. Моя цифра значительно больше. Для того чтобы остановить агрессию России против цивилизованного человечества несколько десятков, даже несколько сотен, даже несколько тысяч – очень мало. Во вторую мировую их остановило двадцать миллионов. Вот это цифра! Лично я это сделать могу оружием? Ясно, что нет. Но когда у меня четыреста курсантов, а каждый уже – по десять, то другая цифра. А когда потом идёт геометрическая прогрессия – совсем другая цифра. И дальше, дальше, дальше… "

Тут Гуру в своём выступлении вышел на всемирно- исторический уровень:

– Задача остаётся. Всемогущий контроль. То, что было открыто на личности Александра Македонского. Человек, который создал наибольшую в истории империю и не внёс в войсковую тактику вообще ничего: лобовая атака. Он был просто на сто процентов уверенный в том, что не победить он не может. Он знал, что он победит. Этот же тезис повторяется в знаменитом Сунь Цзы: „Воины-победители сперва побеждают и только потом вступают в битву; те же, что терпят поражение, сперва вступают в битву и только затем пытаются победить.“

Кому-то из слушателей показалось, что Македонский всё же что-то привнёс в военную теорию, но Гуру это отверг, и пустился в пояснения, которые в тему нашей главы не входят.

Зачем мы в этой главе вообще зацепили Александра Великого? Затем, что зацепил его Гуру. Нам послышался некоторый кайф в интонациях произношения лектором: "Не внёс ничего". Есть в этом указание на некоторую ничтожность Великого… По крайней мере – слышится. Да, Гуру имел системную манеру зацепить имя кого-то великого или хотя бы достойного, чтоб походя в него плюнуть, а потом рассказывать свою лекцию дальше.

Вот, например (чтобы два раза не вставать) он рассказывал, как подрабатывал политтехнологом. Интонации передавать мы не умеем, но текст читателю предоставим:

"Когда-то ещё в молодости, когда подрабатывали политтехнологами, например, какой-нибудь депутат хочет пройти, но денег даёт мало, а надо же их как-то освоить, и нужно – ему, чтоб он какую-то долю и получил. Покупать эфирное время, или что-то другое для него? Смотришь на него: ну дебил дебилом. Ну что делать? Смотрим по программке: "А когда у нас там будет идти "Терминатор", или "Патриот", или ещё что-то?" И подходишь… Там немного дал, чтобы его рекламный ролик, с его физиономией прошёл после этого фильма. Последующая эмоция пошла, и дальше что этот бовдурь рассказывает – уже не имеет значения. Он потянул на себя эмоцию, которую вызвал Мел Гибсон."

Из этого абсолютно не требующегося темой занятия отступления "из личного опыта Гуру", то есть изложенного полностью по собственной инициативе, можно почерпнуть факт, что нынче Гуру уже не подрабатывает политтехнологом, к нанимавшим его заказчикам относится брезгливо, но в их деньгах заинтересован. Ну, и кое-какие связи для передачи мзды на местное луганское ТВ имел.

Особо хочется отметить, что Гуру как политтехнолог активно был замечен в группе у генерала Гуславского, когда тот в 2010 боролся за пост мэра Луганска, но пришёл к финишу с далеко не первым итогом. Гуру даже писал статьи в местную прессу, о том что городу только этот вариант выбора наиболее подходит. Ну, или не наиболее, а просто идеально. Генерал Гуславский особо запомнился Луганску как последний начальник областной милиции, при котором город был сдан. Город- сдан, генерал- снят. Много ли луганчане потеряли от того, что несмотря на правильную работу такого профессионального политтехнолога генерал в выборах далеко не победил? Не известно.

Можно ещё ректора Луганского ПедУнивера помянуть, который карлик с некрасивыми любовницами, особенно на фоне рослого Гуру с красивыми тёлками… Но мы уже об этом писали, кажется.

Хочется уже чисто чтоб закончить тему великих, особо отметить огромную антисимитскую цитату, которую с чувством странного удовольствия зачитал Гуру. После чего он обратился к залу с вопросом, узнают ли слушатели этот текст. Зал меня- автора не подвёл – все, как и автор этих строк, такого текста не знали. Это оказалось обширной цитатой из писателя всех времён и народов – Гитлера. Гуру зачитал гитлеровское обоснование многовековой подлости еврейства.

Не знаю, насколько безысходен был вариант выбора именно этой цитаты из, кстати, запрещённой книги, которую лектор использовал всего лишь для иллюстрации термина "морализация".

Интересно, что Гуру с некоторых пор стал на своей странице в фб активно выставлять красочные открытки- поздравительные посты на еврейские национальные и религиозные праздники. Удивительные метастазы иногда даёт атеизм и зачитывание на лекциях страниц "Mein Kampf"

Вернёмся к Гуру и его четырёмстам курсантам/ ассасинам.

Спустя полчаса после рассказа, что одному ему много не убить, дойдя до факта "главные убийцы современности это кухонный нож и автомобиль", Гуру без всякого перехода в середине фразы слегка изменив тональность заговорил:

"Мы будем стремиться дальше дорабатывать программу так, чтобы вообще в ноль вывести, то есть чтобы было… Снова таки, мы запустили диагностику перед выходом, и запустили сопровождение, поэтому и были все эти потери – один убитый, и двое раненых. Потому что когда мы потом рассматривали все эти антиснайперские… Можно было там найти, чтобы хлопцы не были поранены. Можно. Это уже наш недосмотр был, чисто уже инструкторский. Мы прощёлкали, возомнивши себя богами, что мы можем настолько нахально ходить, что нас вообще не…: "Какие там ФСБшники, ну, что вы. Не смешите… Какому-то майору…" Поэтому добавив можно вывести…"

Дальше Гуру перешёл к теме о том, что нынче боевая подготовка уже не та:

"Вы же сами знаете, молодое поколение не имеет этой подготовки, не ГУРовской, не ФСБшной, ни к слову- СБУшной, ни наш- украинский ГУР, потому что та подготовка общевойсковая и психофизиологическая, которая существует теперь, она базируется на человеческих ценностях: гуманизме, толерантности и мультикультуральности".

Ровно через двадцать минут Гуру и его четыреста ассасина вернулись в текст лекции. На этот раз чтобы убить в Донецке полевых командиров ДНР – Гиви и Мотороллу. Вспомнилось из "Кавказской пленницы" незабываемое: "Крепость – тоже я?"

На вопросы и реплики из зала, лектор разъяснил "Его кто-то будет информировать? Да нет никаких группировок. Я просто говорю свои измышления. … Как говорил знаменитый группенфюрер Мюллер: "То, что знают двое – это знает каждая свинья". … Мало того, никого из нас не было уже за сутки в Донецке. Никого из нас не было. Уже за сутки все вышли! А потом он подорвался. Чёрт его знает, лифт не сработал."

На этом с ассасинами Гуру мы попрощаемся. И перейдём к его абсолютно личным армейским воспоминаниям.

Ближе к окончанию лекции, иллюстрируя как выбить у курсантов навязчивую компульсивность, Гуру вспомнил как служил сам. Ротный командир требовал от юного Гуру, чтоб тот чистил обувь на подошве и проверял не в пыли ли они.

"А у нас было подразделение – песочек был кругом. И вот он подошёл:

– Ага покажи",– показал, – Ну что?

– Да я знаю, что два наряда.

– Ну, молодец.

У слушателей от таких яркий и детальных иллюстраций личного армейского опыта Гуру, должно было бы очевидно сложиться мнение, что он и в армии служил, и возможно даже "из кадровых, из курсантов". А обувь у него ни командир отделения, ни командир взвода проверять не мог. Это всё сразу к командиру роты. Ну, хоть не полка.

Для закрепления своей военной "кадровости" Гуру тут же догнал вторую картинку:

"Один раз, я никогда не забуду, это уже офицером, уже переаттестация, уже очередное офицерское звание и вот…

Учебная рота, и идём мы вдвоём с коллегой, и плохо пели. И ротный, командир роты, начальник, полковник говорит:

– Так! Ты и ты, сюда.

– Есть!

– Вы плохо пели.

– Плохо умеем.

– Хорошо. Не умеешь – научим. После обеда вдвоём строевым шагом два часа вокруг лагеря. Но петь эту песню так, чтобы я на плацу слышал.

Никогда не забуду эту: "Белая армия, чёрный барон снова готовят нам царский трон". Громко верещали вдвоём заглушая все другие роты. Заставил. Должно всё быть доделано."

Мне- автору этих строк – жене кадрового офицера, который командовал батальоном в Сергиевом Посаде будучи в звании "капитан", самой отработавшей в армейских Подмосковных штабах несколько лет, слушать эти рассказы про начальника- полковника- командира роты и утираться воротником пиджака, который в некоторых кругах называют "китель".

В самом конце занятия, уже в начале третьего часа выступления Гуру напоследок поделился новым фактом – он вербовщик- дознаватель. Последняя фраза, как известно всем, кто смотрел "17 мгновений весны" запоминается особо. Так вот, было это так:

"Нельзя любить пытать человека. Надо любить, поверьте мне как дознавателю. У нас был стандарт, надо было за девять минут завербовать человека, при этом сломав все защиты, иначе ты не получишь повышения. …"

Дальше Гуру описал себя в процессе работы:

"Придёт интеллигентный офицер, пузатый… Будет присоединение, и дальше, дальше… И через какое-то время, выпивши со мной бокалы того. что вам нравится, вы всё сами мне расскажите и мало того, потом пойдёте домой, точнее не домой, а в своё подразделение и будете мне звонить."

Да, что пузатый, то это тысяча процентов профильной красоты и грустные воспоминания о сочных и хрустящих астраханских арбузах. Остальное, включая "иначе не получишь повышение"– Голливуд рулит.

И в заключении этой главы приведём диалог Гуру с "Порохоботом", хоть его можно было бы с равной силой отнести и ко многим другим главам: Гуру и "Порохоботы", начал он:

– )))))))))) особенно аргумент о качестве армии на общем фоне дремучести)))) 40% комплектации заробитчанами + до 80% алкоголизации. далее – никаких противоречий, только аплодисменты. переходящие в овации))) каюсь – шатун попутал спорить с патриотическими специалистами, каюсь и обязуюсь исправиться!

"Порохобот" Ян вступил с ним в диалог:

– Говоря о цифрах – дайте пожалуйста ссылку на информационный источник – иначе это звучит голословно. Кроме того, патриотичность – не порок. Но зашоренность и нежелание видеть всех возможных граней проблемы – это уже тревожный звоночек. Более того, если у вас есть план того, как можно было бы действовать в подобной ситуации с лучшими результатами, укажите его.

Гуру откликнулся без ссылок и источников:

– Слава БПП! Слава Полтораку! Слава Великому Спасителю Украины – ПЕТРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ ПОРОШЕНКО!!! Достаточно для реабилитации или нужно публично огласить?

– Пан Гуру, не стоит устраивать фарс. Это не комедия. Хотя вам выберать роль в этой пьессе.

За все нужно платить. За каждую ошибку. Не бывает так, чтобы всем было пофиг, а потом никто не пострадал от этого пофигизма. Мой вопрос прост, готовы ли вы заплатить эту цену, или предпочтете делегировать ее своим детям, внукам, правнукам?

Гуру перешёл на украинский:

– А вельмишановний пан Ян яку ціну заплатив, окрім натруджених клавіатурою пальців та іноді втомленого язика? Можливо він щось чи когось втратив на війні? Можливо він був на фронті? Чи їздив волонтером під обстрілом не лише сепарів та росіян, а й нацгвардії сабакова? Проте саме цей пан твердо впевнений, що він буде вирішувати, кому й за що

платити. Він повчає з комфортної київської квартири правильної революційності тих, хто пройшов четвертий рік через все це. Прикольно! На фронт не хочете, шановний? А то мені в 51 вже важко мотатися…

На украинский перешёл и пан Ян:

– О, вельмишановний пан Гуру, ви можете вважати як завгодно, проте ви досі нічого конструктивного не запропонували, а продовжуєте грати у фарс. Більше того, що ви зробили для того, щоб ситуація змінилась? Поки що, ваші пости нагадують скиглення та крик про привернення уваги до себе. Більше того, у вас нема навіть сміливості прийняти можливість правоти іншої людини. Проте… мені жаль вас. Вірте і далі у власну розумову міць і у істинність власного світогляду.

– То як все ж з приводу екскурсії на фронт?– предложил Гуру, – Ваші роки вам дуже підходять. а то ми скиглимо, а ви такий герой… дуже хочеться побачити ваш героїзм не лише у тріпанні язиком та топтанні клавіатури. то дочекаємося?

– Може ви проявите власний героїзм? Чи Ваші роки вам вже недозволяють? – вернул предложение пан Ян.

– До речі – за мою "неконструктивну" з вашої точки зору позицію я отримав 2 ордени за 2014- 2016 роки. й досі залишаюсь діючим інструктором, а у вільний від викладання час мотаюсь з групами за лінію. То я хочу все ж побачити: ви всім пропонуєте платити ціну, яку ціну ви конкретно платите?

Пан Ян принял этот сильный удар:

– Грошову. Підтримуючи військо з власного гаманця. 20% від зп окрім знятих державою. А щодо нагород – що ж ви взяли їх від влади котру критикуєте?

– Бо я їх навоював, – ответил Гуру.

– Тобто – ви згоді отримувати нагороди з рук тої системи, яку власноруч критикуєте та паплюжите? Що ж, повторюсь – ви маєте право на власну позицію.

– Я захищав свою землю, а не вашу срану "власть", – написал Гуру и скинул ссылку на внешний ресурс: Павел Казарин: "Исповедь разочарованных".

В конце этой наконец-то закончившейся главы, хочется вынести отдельный укор тем, кто смеётся с бабушек, помешанных на латинских сериалах. А они всего лишь верят в то, что где-то живёт большая и великая любовь, муссируя её виды и проявления. А в это же самое время рядом с вами ходят пожилые толстые доценты в окружении четырёх сотен ассасинов, и вам это под водку – нормально потянет: "Пьянку надо возглавить!"

Автор указывает на подобные двойные стандарты как самое ужасающее гендерное неравенство, какое только есть в нашем украинском обществе.

У меня по этой главе – всё. Я кончила!

Следующая глава – об учебном процессе на организованных Гуру в Луганске курсах "Психоанализ для всех желающих", с последующей выдачей документов о присвоении квалификации "Психоаналитик" с печатями Луганского Педагогического или Медицинского Университета – на вкус или выбор оплатившего.

Оставайтесь с нами, Гуру ещё далеко не всё рассказал и пояснил.

Ароматерапевт и его Raffaello

Эпиграф:

" пункт 2.8 "Аннулирование"

Это то, для чего нам нужны капелланы, не психологи:

Я сделал вам ребёнка, потом сказал: "Я вас не знаю, денег не дам, и вообще не приставайте ко мне." Ну, подонок! Да? Я подумал, подумал: "Какая же я свинья" Какая я свинья!" Пошёл в церковь, заказал "За здравие", и пошёл в Детский дом, раздал тысячу гривен на игрушки детям. Вышел, фух,вау! Я – свободен от ощущения вины. Я приобрёл индульгенцию! (цитата из мастер- класса проведенного Гуру для армейскихпсихологов)

===============================

По истечении года преподавания бесплатных курсов в порядке некоего факультатива для своих студентов и не совсем состоявшегося летнего тренинга в палатках, Гуру решил ступить поглубже и объявил со следующего года курсы уже не бесплатными, приём- всем желающим и с обязательной выдачей после оплаты (зачёркнуто) окончания сертификата "психоаналитик". Мечты о массе учеников подтвердились частично, но в группу набралось желающих человек семь, часть из которых занятия быстро покинула.

На следующий год учеников стало ещё меньше. Но Гуру продолжал читать свой курс. Во первых где-то же физически в этой жизни находиться надо, а домой почему-то не тянуло никогда, ещё со времён студенчества, проведённого в физиологическом кружке вместе с девочками. Во вторых читая свои лекции Гуру имел компанию вынужденного общения. Ему необходимо было нести своё мироощущение. И что же для этого на лавочку к бабушкам подсаживаться чтоб не лопнуть? Не в плацкарт же поезда Луганск- Владивосток садиться. Да и там сейчас все по своим гаджетам уткнутся и сидят, нет бы умного человека со своим оригинальным мнением послушать. Короче, курсы свои Гуру любил как вещь в себе.

Одна ученица смогла при Гуру сильно задержаться. Такое неизбежно согласно науки "Теория вероятности", другими словами "Кто ищет- тот всегда найдёт". Девушка работала парикмахером – молоденькая девушка из неблагополучной семьи и с нелёгким характером. Она продолжила обучение до конца, получила свой сертификат, как и деньги на аборт. Одно время она сопровождала Гуру по мероприятиям психологов в качестве журналистки его газеты, и принималась ругать тех, кто не понимал величия её учителя – свита играет короля.

Гуру вступил в то, чего искал. Ведь каждый стремится если не к высокой и чистой любви, то хотя бы к "немного попробовать" этой самой страсти, про которую столько всего написано и спето.

И он хорошо, – как мы уже вкратце писали, – попробовал. Так припало, что и жена как раз ждала ребёнка. И, кто не знает – объясняю – это наиболее удобный момент чтобы начать решать чего же ты сам-то хочешь. Хочешь тесную загромождённую квартирку с родителями, женой и орущим младенцем, или полёт страстей "уйдите/нет -останьтесь, приезжай, мне плохо… Эти истории, когда твою девушку выворачивает от перепоя суррогатным алкоголем, когда рваный линолеум колышется от вибрации тел на ободранном одеяле… Эта езда по закоулкам в поисках нужного флигеля…

На день рождения Гуру получил от девушки роскошную фотосессию ню с красными бусами и шариками в разных местах, он о таком давно мечтал. Фотограф был выбран лучший на местности. За тем эти фотографии попали и другим желающим полюбопытствовать, но в наши времена трудно всерьёз рассчитывать на чью-то профессиональную порядочность. Мне тоже каким-то странным образом их показывали.Так что подарок от девушки получило полгорода, или есть другая цифра "все неленивые".

И тут у Гуру появились соперники – соседский парень, знакомый шофёр, повар из забегаловки напротив… А такое ещё больше возбуждает потенцию, особенно у тех, у кого с этим есть проблемы. Ревность – сильный стимул: "Как ты могла! Кто они? Все эти ничтожества! А кто я? Король луганского психоанализа!"

Но когда подоспела противно – знакомая музыка: "Я беременна", и бессонница: "Где мы будем жить? Если платить алименты, то сколько останется? Я стану бездомным?" и заключительное: "Что я маме скажу? Как я её маме покажу?" Тогда педиатр – психолог срочно выделил деньги на аборт. Девушка согласилась. На том страсть и улеглась, но дружественное приятельство на минорах продолжилось. Были и другие подобные ученицы.

Помотав должным образом нервы законной жене, родителям и любимой ученице, а ныне психоаналитику- парикмахеру, Гуру выбрал свою работящую супругу, хоть она ровно ни на чём и не настаивала, что вообще-то было и несколько обидно.

После того, как эта буря исчерпалась, Гуру рассказал жене о новом душевном порыве – он посетил вечер встречи выпускников и ТАМ встретил свою старинную любовь. Они танцевали и танцевали, и их восторженно признали парой бала (или пьянки), жена и тут его поддержала: "Иди куда душа просит!" И на этом бой был окончен с неясным результатом.

Размахом колебаний эта история оставила в сознании Гуру достаточно сильный след, но только как факт, о котором он при случае вслух вспоминал, а не как учебный опыт жизни. Да, психопаты они – такие, стойкие к ударам швабры по голове. Сам удар они ещё помнят, а вот что наступать не надо – необучаемы. Если бы таких не было, то и бокса бы не существовало. Это был бы спорт до первого "по морде". Но боксёры же как-то встают и тянутся хоть раз, но съездить в рыло сопернику:"Пусть я проиграл по ударам один к ста, но как я ему тогда врезал! Как врезал! Я ещё так хочу!" На том мир и стоит.

В 2009 году "Психоанализ" – авторский годичный курс Гуру набрал уже четырёх слушателей: двое из которых – супружеская пара, торгующая автозапчастями, волосатый студент вида анархиста и Таля – бакалавр психологии, красивая зеленоглазая миниатюрная блондинка слегка за тридцать с фигурой изысканной статуэтки, разведённая мать пятилетнего мальчика, у которой в активе – несколько попыток суицида.

Студент через несколько занятий группу покинул после того как хорошенько порасспрашивал преподавателя по теме подаваемой информации. Поспорил с ним и нагло полил учителя своим нигилизмом. Но на всех не угодишь.

Иногда супруги- ученики прийти не могли, и Гуру оказывался наедине с Талей или вовсе отменял занятие.

Что именно рассказывал на своих авторских курсах Гуру история в основном сохранила, ибо студентка Таля с какого-то момента все его лекции записывала на диктофон, чтобы лучше вникнуть. Хронометраж занятий – вечерами три раза в неделю по два часа. Обычно первые сорок минут Гуру рассказывал теорию, потом переходил на общую беседу и подробный разбор какого- нибудь случая из своей личной терапевтической практики.

Он объяснил место психотерапии в нынешнем социуме, она по его версии сейчас полностью заменяет религию. Это хайтековская религия. Обнова. Это в чистом виде религия: "Мы даём внешний оплот, потому что человек, который пришёл за психотерапией – собственного стержня не имеет. Почему? Сгнило? Хрен знает. Стафилокок был. Дальше что? Или родился без стержня. Нужен внешний стимул: искусство, наука, любовь, психотерапия, религия."

Дальше Гуру разобрал все эти варианты, и доказал, что остальные варианты подавляющему большинству людей недостижимы: "Любви? Это самая большая мечта и гипотетически самый лучший выход. Но до тех пор пока он невротик ни о какой любви разговора быть не может. Поэтому даём ему то, что полегче. " Это очень интересное от Гуру утверждение: невротикам не до любви, их для начала надо привести в состояние нормы.

Когда Гуру пояснял "про искусство", то не ушёл от своей коронной возможности обложить жопы: "Для искусства нужны задатки. Ну, правда, если у неё жопа – сто двадцать, то танцем она не сможет заняться. Ну, не получится, как бы она не изображала, что ей нравится, эстетическое удовольствие ни она, никто не получит. Если чувства цвета и пропорций нет, то рисунков не будет, если слуха нет, то музыки тоже не будет. Поэтому это специфическая форма выздоровления.." Видимо что-то очень якорное было у Гуру с жопами связано, злили они его так, что даже когда их не видел- не мог о них не помнить. Сам-то он как мужику положено толстел/ рос в сторону живота- вперёд. Значит эти жопы были синонимом неипательных баб. Но это произносить долго, а "жопа" коротко и весело жужаще.

По ходу работы Гуру многократно пояснил, что если у кого-то есть внутренняя проблема, то никакие дипломы и знания решить её не помогут, помочь может только длительная личная у Гуру терапия. Так год и прошёл.

От автора: будучи ни разу не психологом, автор убеждён, что для людей нестабильных занятия психологией и всевозможные копания в прошлом скорее полностью разрушительны, чем каплю полезны. И нет ничего лучшего, чем держать таких людей от всего этого подальше, где-нибудь на свежем воздухе, на рыбалке, в палисаднике, а не на фрейдовской кушетке выковыривая кто кого в детстве песочком обсыпал.

У Гуру в его тесном угловом кабинетике здания бывшего управления разрушенного завода, кушетку изображал раздолбанный диван, о котором он с любовью и нежностью говорил:

– Мне на этом диване отдалось десятки/ сотни женщин.

Дальше он делал паузу и добавлял: "В смысле откровения", – затем со значением подёргивал низ галстука, проверяя его направление.

Короче, вы уже догадались, что мы добрались до конкретных подробностей процесса обучения на психотерапевта в авторской лаборатории Гуру. Если вникать в интонации и обращать внимания на вкрапления, то совершенно чётко проявится: Гуру – женоненавистник. Когда приходит понимание этого факта, то абсолютно режут слух: "Вот ешё!" его как бы мимоходом вставленные фразочки. Например от простейшего:

"Это логика Чикатило. Он же не просто убивал женщин. Чикатило очищал человечество от повий". Казалось бы – лектор привёл психологический факт, но развернув биографию этого маньяка можно прийти только к выводу: "Наверное фамилию перепутал".

Дальше- сложное, пошла цитата:

"Но нам нужно, чтобы человек научился аффект изолировать и выпускать. Потому что если мы его научим только изолировать, то мы получим маленького Гитлера. Он придёт домой и скажет жене:

– Во первых я понял, что ты проститутка

– Почему?

– Потому что я тебе плачу, зарплату отдаю, ты рожаешь в своё удовольствие. Я должен содержать детей твоих. Ради того чтобы я какую-то секунду оргазм получил, я за этот оргазм должен платить офигенные бабки, – (от автора: на "офигенные бабки" у Гуру аж фальцет в голосе открылся), – Всю свою жизнь, удовлетворять твои капризы, и дальше, и дальше. Ты мной манипулируешь."

Тут Гуру вышел из воображаемой сценки и продолжил: "Вообще по сути он скажет правду. Если к этой правде добавить чуть-чуть эмоции, то это будет называться любовью. Если от реальности убрать эмоции, то мы получим цинизм." Цитата закончилась.

Ну, и третий пример по случаю обсуждения терапии невротика – возвращении его на связь с реальностью: "Это нормальная здоровая реакция – он не должен говорить: "Ну не в физической же красоте дело". А почему не в физической? Женская душа – после того когда оценили её груди, а мужская душа – после того как оценили какая у него задница, ширину плеч и всё остальное. После этого функция души может быть включена. До того – душа совершенно не должна быть интересна. До того, если я скажу: "Нет, ну естественно – внешность не главное", и я с души скачаю столько требований, и заставлю такую иметь неимоверную, что никто не потянет такого напряга в принципе. Вместо того чтобы сказать: "Ну, жопа твоя мне не нравится!" Возьми и скажи! Собственно говоря, может если исправит форму задницы: будет по двадцать раз приседать каждый день- всё исправится, не так проблематично это будет. Начнёт носить там особую форму джинсов – и всё нормально. И проблем нет, и никаких внутрисемейных, внутриличностных и прочих конфликтов нет. Просто скажи: "Дорогая, мне не нравится форма твоей жопы, сделай что-нибудь. На диету сядь, или наоборот – отъедайся, или поменяй фасон джинсов, или поприседай". И всё, и ненужен никакой психотерапевт, не нужны никакие скандалы, любовный треугольник, вообще ничего не надо."

Из зала парень вздохнул:

– Так это ж критика. Как она отреагирует…

Гуру весело повысил голос до уже знакомого фальцета:

– А мне до задницы как она отреагирует. Я говорю: "Мне не нравится форма твоей жопы." А представьте если вдруг она отреагирует: "Да, кстати, я тоже думала." Всё. Это то упражнение, о котором я говорил: "Пойдите и попросите сто долларов у кассира." Цитата закончена.

Доказательная база Гурыного неприятия женщин у автора большая. Сюда можно успешно отнести и многочисленные эпитеты в адрес различных правительственных, депутатствующих дам, беззастенчиво допускавшиеся Гуру в своём фб, а так же полное отсутствие всяких похвал или красоток, которыми грешат украшать свои страницы пожилые живчики. Нет, живчиком такого толка Гуру точно не был. Он был просто потребителем секса, мгновений своего оргазма, а не кавалером прекрасной дамы.

Фрагменты его учебной программы непосредственно связанные с тонкостями работы с бунтующим женским контингентом, который что-то имеет против своих благоверных:

"В большинстве случаев все решается. Или жена выгоняет на пару месяцев. А потом начинает думать: "Не слишком ли громко я орала? Он-то с дуру действительно ушёл. Я-то ему вещи собрала, но так я ж не думала".

Бывает в качестве наказания: "Всё! Я ухожу от тебя вообще навсегда", и целый вечер сижу у мамы и жду когда ты позвонишь. Не позвонил? Ну, я ночью приеду и устрою тебе скандал, чтоб поймать тебя, что ты всё таки привёл кого-то. До утра не дотерпит. А если до утра звонков не было, то всё – ловить нечего. Уже есть кто-то.

А женская измена – не повод сохранять семью ни при каких обстоятельствах, на любом этапе отношений, хоть трое детей, хоть пятнадцать минут знакомы. Ничего не срастётся уже.

Она может изменить и при этом не призналась, не была застукана. А если всплыла – всё, эвакуация из семьи. Если этого нет, то проблема в его голове. Разум не даёт естественных человеческих реакций, значит он – депрессивный. За одним исключением – если он тянет время чтоб отомстить. Если так её выгнать – она остаётся со связями, с машиной, с бизнесом, со всем. Тянет время, чтоб вернуть на состояние той же общаги, где взял, поэтому здесь можно и на горло себе наступить, потерпеть. А если реально искренне терпит, то депрессивный, лечить надо.

Никогда не стройте иллюзии – если тётка уходит – спрашивайте к кому. Мужик действительно может уйти в никуда, шанс мизерный, конечно, но есть: когда задолбали все, и жёны, и любовницы. Всё! Хочу спокойно отдохнуть и выдохнуть. Вариант возможный. У женщин- вариант этот невозможный. У них такая фраза не укладывается в голове.

Поэтому додавливать всегда сразу нужно. Никогда не стесняйтесь выдавливать то, что является логичным. Исключений не бывает. Когда будет рассказывать: "Правда! Никого у меня нет". Есть! Никакой "папы и мамы". Она может не успеть переселиться к нему, потому что у него жена, а просто так – нет. И к маме она не побежит, если мама не будет на её стороне. Часто уходят к сёстрам и встречаются там со своим ухажёром. Давите, всё равно скажет."

Чем лучше я проникаюсь педагогикой Гуру, тем больше понимаю его нишу. Она конечно же кроется в деталях, а именно в ПРИМЕРАХ. Читая лекции о формах психологических защит Гуру как бы случайно проповедовал все формы ненависти. Согласитесь, если вам долго читают "из Гитлера", а потом коротко говорят: так путем морализации он привёл немцев к мысли, что они обязаны уничтожать евреев. Что у слушателей в памяти застрянет? Вот жили они и не знали КАК Гитлер уговорил немцев, а теперь и вам в головы засадили его версию. И так по всем пунктам. Что хочешь- говори пожалуйста, а потом сверху: "Это не я, это -он". Любую ненависть, всё что угодно, а потом… По принципу художественной литературы: "А этот монолог мы распишем от лица предателя родины", а дальше пошёл текст, что коммунисты гавнюки, кругом воры и бесхозяйственность. Это всё уловки совковой ниши глотка свежего воздуха.

Ненавидишь ты баб, вот и делаешь примеры "про баб". Наговорился вдосталь и идёшь домой с работы усталый, но удовлетворённый.

Вот примерчик, про любовь, а можно было и про кино, и про вино. Но выбрато- шо выбрато:

"Следующая форма защиты 1.4 "примитивная идеализация и обесценивание" Это обычный феномен, который действует при влюблённости и при любых первых контактах людей друг с другом. мы встречаемся с кем-то. Ну так человек становится настолько интересным, классным. И я начинаю расширять её знания со своей позиции, её компетенции, и её отношение до тех рамок, когда она представляется некомпетентной и она не оправдывает моих надежд. То есть: "Я тебя так любил, так любил! А ты не умеешь различать Малых и Великих голландцев? Да такой дуры я в жизни не видел" То есть, чем сильнее пошло отклонение маятника в сторону идеализации, богатворения, тем сильнее оно пойдёт в сторону разочарования."

Летом курс "Психоанализ" был завершён и Гуру стал скрываться от своих слушателей, пытающихся получить от него обещанный сертификат об образовании. В конце концов всё же документы были розданы. Как Гуру однажды сказал в профессиональном обществе: "Вы знаете, коллега, я пришел к тривиальному выводу – делай, что должен и будь, что будет. Я пытаюсь делать Стивенов Хокинов. Чаще всего подводит исходный материал, но это ж не наша проблема)))"

При раздаче дипломов торговцы запчастями получили их с печатью Педагогического Университета, а студентка Таля – от Медицинского. Как Гуру дифференцировал свои "посвящения" в специальность осталось не выясненным.

Но Таля не рассталась с Гуру, она решилась остаться ещё и на так расхваленный Гуру его психотерапевтический лечебный курс.

У Тали была масса сложностей в жизни, плюс затяжная депрессия, она прошла реанимацию с отравлениями и глубокий конфликт с матерью… Таля рассказывала и рассказывала, и что она хотела, и что она ждала, и что ей невыносимо… Если вдуматься, то психотерапевт по формату общения копает значительно глубже священника – исповедальника, вытаскивая мельчайшие детальные подробности. Гуру для начала решил применить очень жёсткий метод. Он рассказал и без того постоянно рефлексирующей по поводу своей внешности Тале, что она вовсе не красавица, что есть такие бабы, которые и в мужском монастыре мужика не найдут…

"Депрессивного же нельзя жалеть. И когда он начинает плакаться, то нельзя жалеть, надо додавливать в то же место. Нужно топтать. А потом потихоньку рукой придерживаю, а он потихоньку выгребается. Утоптать в полное гавно – за час вытащите из депрессии, подстроиться, войти в резонанс…"

Гуру категорически посоветовал ей пойти к врачу косметологу – выдал ей визитку своей супруги, которая уже как раз переквалифицировалась в косметолога.

Убеждение клиентки, что ей ничего не светит пока она не полечится у жены психоаналитика, а уж та из любой сделает красавицу вовсе не ново, разве что неожиданно в условиях провинциального Луганска. Гуру был вовсе не без талантов. Однажды он так же жёстко стал лечить свою сотрудницу из Университета и довёл её до состояния, когда та хотела продать свою квартиру чтобы сделать пластику и купить наряды, но её вовремя остановили другие коллеги и как-то откачали, убедив, что внешность у неё далеко не последняя.

После жёсткой терапии, пройдясь по внешности своей новой пациентки, Гуру перешёл ко второй серии – стал приглашать её на сеансы … парагипноза. Там что-то пахло, что-то мигало… Да, и сознание Тали после всего рассказанного о себе находилось в несколько уязвимом состоянии.

По результатам лечения она оказалась не настолько здорова, насколько беременна. И осенью 2011 родился маленький Котя.

Но по порядку.

Жизнь нас тестирует и даёт поводы к воспоминаниям. Так вот, когда Гуру отреагировал в фб по поводу новости, о том что в 2018 украинку, у которой случился инсульт, польский работодатель вывез в соседний город и оставил на скамейке: "Привыкать надо. Это же "союзники", то параллель у автора этих строк всплыла моментально.

Так вот, летом 2010 Гуру сначала на "терапиях" за отдельные деньги рассказал Тале от слов: "Кто вам сказал, что вы красивая", а потом засыпал её же СМСками, которые сохранились, поэтому приводим без искажений:

095 ххх-хх-хх

21.05.2010 09.50 Сегодня Вам прописан сеанс секс-терапии с 18.30!

29.05.2010 15.07 С нетерпением буду ждать к 18.00 на индивидуальное занятие на офисе

01.06.2010 09.34 Сегодня в 16.00 сеанс секстерапии. В трусах вход воспрещён!

01.06.2010 17.27 В 18.00 без трусов под кабинетом!

30.06.2010 13.48 Вход в кабинет в трусах строго воспрещён!!!

Кому-то стало весело и приятно, он опять мог без проблем кончать не в толстую жопу, а кому-то стало окончательно непонятно происходящее. И случилось – что случилось. Ведь суицидалы они такие сложные, а Таля уже пару раз в жизни в реанимации промывалась, а теперь дома была абсолютно одна – вся семья до осени уехала в Крым. Наглотавшись таблеток вечером по возвращении от своего психолога, она как водится – опомнилась, пришёл ужас от содеянного и она стала звонить своему Гуру, тот ей ответил: "Немедленно вызывай скорую" и со связи ушёл. Как видно его поведение разительно отличается от того польского работодателя, который свою сотрудницу просто вывез умирать на городской лавочке.

Тогда Таля в смятении начала звонить опять таки не в "скорую", а своим родным в Крым. Понимая насколько она не в себе, ей вызвали скорую в Луганске, находясь в Крыму, что оказалось сложным – после многочисленных пересылок по городским телефонам, потому что "103" по межгороду не позвонишь.

Дополнительно для подстраховки попросили срочно поехать на адрес двух подруг – врачей, которые и примчались к Тале раньше скорой. Тале была дана единственная команда: "Просто открой входную дверь!!!! Открой, пока ты не отключилась!"

Впрочем, вся история Талиных терапий у Гуру уже подробно описана в повести "Сделанный в Америке Волшебный Принц", которая существует и в профессиональной аудиокниге. Что можно к этому прибавить? Наверное, что Гуру в своих бесконечных рекламных объявлениях и статьях чего только не написал о себе любимом, но в данном случае особо интересен его положительный опыт работы с суицидалами.

Что нам об этом расскажет местная луганская пресса? Вот, газета "ХХ1 век" №30/2008

"ПОВЕСТЬ О СЕМИ СУИЦИДАХ. *** размещает обширное интервью с психоаналитиком Гуру: «У меня были клиенты с семью попытками суицида». Гуру делится с читателями своими соображениями о природе суицида: «Что такое депрессия? Она начинает формироваться с детства. Есть такое понятие – маниакально-депрессивный психоз, когда человек, как маятник. Христос пострадал и получил авансом то, что, собственно говоря, не заслужил». От Христа психоаналитик переходит к описанию «скотины в черную и белую полоску». Наконец, сообщает, что у самоубийства три компонента – желание быть убитым, желание смерти и желание убить. «Например, Фрейд в 42 года объявил себя импотентом, и так прожил до 86». На вопрос, что Гуру думает о подростковых суицидах, видим ответ, что детские суициды – это «неудачно сложившиеся игры», мол, ребенок, вообще желает смерти всем другим детям, родителям, отсюда – любит сказки о гробе на семи колесиках. Одним словом, в осадок у читателя выпадает наиважнейшее: в Луганске есть психоаналитик Гуру. Он – очень эрудирован. Прекрасно владеет слэнгом, вплоть до того, что дает на нем интервью для газеты. Суицид для этого доктора – просто семечки и проблему оного он легко разрешает на шутках и прибаутках…" Прервёмся.

После того как Талю очередной раз промыли в специализированной реанимации на квартале Шербакова, где её как постоянную посетительницу – узнали, её забрала к себе очередная подруга – директор ресторана. Подруги для помощи подбирались по профилю проблемы, когда в реанимацию,то врачи, когда забрать из больницы для поправки, то рестораторы. Жизнь- она такая. Таля несколько отъелась, и несмотря на июльские транспортные проблемы ей купили билет, чтоб она ехала к своей семье в Крым. Билет был добыт в боях, о чём мы получили развёрнутый рассказ.

И когда по времени Таля должна была как раз устроиться на своей нижней полке в купе, мы ей позвонили узнать насколько ей всё удобно. Но в ответ раздался её сонный непонимающий слабый голос: "Я проспала".

Нет неисправимых ситуаций пока все живы, Луганск опять был поставлен на уши и Талю засунули в следующий через несколько часов – дополнительный поезд. Что рассказали по телефону про тот повторный билет, нам, сидящим под кипарисами в Крыму – не помним, потому что чувство благодарности абсолютно перебивает любой текст. Мы только помним, что когда просили об этой повторной крайне хлопотной услуге, то обрисовали ситуацию коротко: "Или ты её засунешь в поезд, или она окажется на кладбище".

И абсолютная космическая благодарность за всю помощь в тот злополучный день, и благодарность за многие другие оказанные автору этих строк бескорыстные дружеские помощи со стороны Вячеслава Владимировича Малютяка – прекрасного светлого человека, который умел дружить как никто другой, навсегда в моей душе. Славик, я люблю и обожаю тебя. Его – этого прекрасного парня в октябре 2021 года в Кривом Роге похитили и до настоящего времени ничего о нём неизвестно. Хоть всё и так понятно.

Талю под крымским солнцем привели в чувство и отправили поступать в магистратуру старейшего украинского университета – Харьковского, имени Каразина. Она даже в таком состоянии прекрасно сдала оба экзамена: психологию (письменный) и английский. Её научным руководителем стал профессор А.Кочарян. То есть несмотря на такой пережитый стресс биография Тали продвигалась в нужном направлении.

Когда Гуру узнал, что Таля поступила в Университет, о котором он говорил всегда с придыханием, и теперь у неё, в отличии от Гуру, будет настоящее полное очное психологическое образование – магистр, то Гуру накинулся на неё с новой силой. Он стал рассказывать, что буквально вот-вот (это наша любимая единица измерения времени) ему в Луганске выдадут помещение под его авторскую школу психоанализа и она там будет завучем. Подобное можно рассказывать только достаточно замороченному слушателю. Подумать только: исполком выдаст помещение и возьмёт на своё финансирование школу психоанализа имени Гуру. Собственно виртуально школа-то у него давно была, я хотела написать "университет", и Гуру был там ректором. И тридцать три богатыря чредой из вод…

Коллекция сохранившихся с той осени СМС:

04.10 2010 09.00 Приезжай – я тебя очень хочу

04.10.2010 13.10 В субботу как всегда – но я буду рад все три дня ежедневно хотя бы по 2-3 часа заниматься с тобой любовью

04.10.2010 13.22 Я с удовольствием буду трахать тебя каждый день, сколько будешь в луганске без всяких но, поэтому приезжай, когда тебе будет удобно

04.10.2010 13.53 Кстати – я тебя уже четыре ночи во сне трахаю

04.10.2010 14.00 Будешь моим подарком ко дню учителя

08.10.2010 08.54 В 12.30 у меня в кабинете без трусов с открытым ртом!!!

20.10.2010 17.35 Скучаю по тому состоянию, когда могу целовать твой клитор, трахать тебя, кончать в тебя, за твоими судорогами в оргазме…

20.10.2010 17.58 Ты в шоке от моего смс?

Как видно из текстов, определённая динамика на повышение тонуса у Гуру, как порнографического литератора имелась. Возможно она была вызвана тем, что девушка уехала из Луганска и стала бывать там только по выходным – эпизодически.

В результате такой активности в ноябре 2011 родился Котя. А что хотел с этого Гуру? Вариант "цветной телевизор" рассматривать?

Однажды, уже в 2013 году, пытаясь прийти к мирному решению финансовой проблемы, Таля пришла к своему Гуру в кабинет и он ей объяснил, что как раз сейчас собирается написать книгу об ароматерапии, получить за неё гонорар и поделиться с нею в счёт двухлетней задолженности по алиментам.

Когда я от неё об этом услышала, то только вздохнула. Что я могу противопоставить вечной женской вере: "Он всё равно хороший!" Очевидность за факт не канала. Какая ароматерапия? Какая книга?

Вся книга об ароматерапии, которую мог составить Гуру делается в один клик "Найдите в Google", где за неполную секунду выпадает семь миллионов двести тысяч результатов тяжкого поиска. На какой объём он собрался сочинять свой труд? Из каких источников брать аутентичную информацию?

Чтоб что-то новое об этом сказать, то надо иметь хотя бы лабораторию, несколько десятков добровольцев и приборы с датчиками мозга. И хорошо бы многолетний опыт отслеживания, ведь ароматов бесконечно много. А сидя за столом в замшелом угловом кабинетике офисного центра, и глядя в окно на руины трубного завода, то сколько под столом ногами не шаркай – ничего, кроме бесценной компановки уже миллионы (в прямом смысле) раз копипастных статей создать невозможно. И это абстрагируясь от того, что будучи типа учёным, он до сорока пяти лет ничего не написал, в чём я абсолютно убеждена, так как его рассказы о его то четырёх, то семи книгах не подтверждались не только их физическим наличием, но даже упоминанием в каталогах. А его ответ на прямую просьбу предоставить эти книги для обзора: "Нет, не сохранились. И на данный момент я уже не согласен со многим, что в них изложено", вызывает некоторое недоумение, как и наличие многочисленных орденов от СССР. Впрочем и его участие в АТО в 2014-2015, за которое он получил (опять же исключительно с его слов) уже от Украины ДВА ордена, что им упоминалось пару раз в фейсбучной беседе – звучит до икотки удивительно.

Стала ли я рассказывать что-то уставшей несчастной женщине с больным малышом на руках? Нет. Но оценив, что ДВА года достаточный срок, который она уже получила для выяснения всех вариантов мирного согласования финансовой темы со своим учителем/лечителем, я стала общаться со знакомыми юристами и адвокатами, в поисках наиболее удобного варианта. И я его нашла.

Бывшая сотрудница прокуратуры, которая как раз в это время готовилась получить сертификацию адвоката, Катя Стегленко сказала мне, чтоб я привела Талю к ней.

Таля пришла и что-то очень долго рассказывала, рыдая и объясняя. За тем мы с Катей переговорили вдвоём, Таля подписала доверенность и Катерина занялась этим ароматизатором уже самым спокойным, юридическим, привычным для бывшего начальника отдела областной прокуратуры образом.

Сколько я заплатила Кате? Нисколько. Только за доверенность нотариусу. Она сказала, что это вопрос абсолютно принципиальный, и таких гадов, которые от своих сыновей отказываются, и так над женщинами издеваются, доводя их до попыток самоубийства, их – надо давить.

О том, что нёс в суде этот любитель домашних кошек, перечисляющий приютам по двести гривен, и искатель справедливости и честности во всём вокруг – расскажу в следующий раз. Но то, что он был смешон – не сомневайтесь. Он был смешон по единственной причине – я работала в это время в трёх местах одновременно и ещё получала милицейскую пенсию в районе семисот долларов. На этом смеховая конструкция и держалась. Иначе бы было очень не смешно.

=================

С учетом того, что Гуру уже познакомил Талю со своей супругой, когда направлял её что-то сделать со своей внешностью, чтоб она соответствовала Гурыным канонам, а Гурына супруга долго Тале перечисляла варианты и прейскуранты, то девушка позволила себе напоследок, перед переводом всех вопросов на юридические рельсты, отблагодарить это семейство за заботу. Она купила большую коробку Рафаэлло, сложила туда некоторые фотографии, сверху положила письмо, и отправила весь этот подарочный комплект с посыльным по адресу лечебной косметологии.

Полюбопытствуем содержанием:

"Я бы с удовольствием послушала, что он Вам обо мне рассказывал или расскажет)....

О нём.

Я пришла к нему учиться психоанализу(октябрь), он выдал мне сертификат психоаналитика от медуниверситета; буквально сразу с началом обучения (ноябрь) я обратилась к нему за помощью решить свои проблемы. Потом на его день рождение (апрель) подарила ему подарок, как учителю, но перед этим он закрыл зачем-то дверь и начал целовать меня, потом шли смс о приглашении на интимные свидания). Дальше события имели своё логичное развитие. Это вкратце.

Он постоянно утверждал, что я похожа на его первую любовь.

Моё впечатление о нём.

1. Он умеет быть нежным и добрым.

2. Куниллингус делает добросовестно.

3. Пенис всё же стоит, вот даже ребёнку уже 1,8 годика.

4. Где-то умный, но где-то глуповат (из-за веры в собственную исключительность – переоценивает себя, опасная самоуверенность, цинизм, желание эксплуатировать людей, много выдумывает на ходу), но думаю это нарциссическое расстройство личности и шизоидное расстройство (я ближе всех была с ним, четыре года). На него надеяться опасно. Мне надо думать о маленьком сыне.

Мнение Вашего мужа о Вас. (в записи диктофона)

1. Он сказал, что ему противно с Вами заниматься сексом, потому что у Вы толстая и кожа на у Вас на лице в дырочку.

2. Его мать говорит, что не стоит с Вами ему входить в старость.

3. Вы измазали ему стекло помадой и устроили скандал. Это было летом 2010.

4. Потом осенью Вы хлопнули дверью и ушли снимать квартиру.

5. Потом зимой, в конце января Вы снова устроили ему скандал. Он говорит, что Вы сварливая.

6. Он говорил, что Вы обзываете своего сына уродом.

7. Вы уговаривали его, находясь на седьмом месяце беременности, уйти к первой любви.

8. Когда дедушка весной лежал в больнице, дед попросил его – не бросать Вас, и он дал обещание ему, – не бросать Вас, чтобы старик спокойно умер, без переживаний. Он сказал, когда провожал меня домой. Ещё дал мне почитать книгу 1984. Он рассказал, что пока родители живы он не может развестись, потому что вы живёте в их квартире, а при разводе произойдёт неприятная вещь – вам придётся продолжать жить на одной территории или продавать и делить квартиру родителей, что на данный момент невозможно.

9. Однажды он признался, что когда Вы были беременны, он ходил 3 октября на встречу с ней и выпускниками, начался медленный танец, он пригласил её – и толпа расступилась, оставив парочку в центре, зная об их взаимной любви. Он ушёл с ней под впечатлением. А через два месяца Вы родили и он убеждённо говорил мне, что с тех пор считает вашего сына – сыном А.С, и всегда мечтал забрать его у Вас при разводе. Слова шизофрейника, но ведь может и забрать.

_______

Чего он боится.

1. Боится остаться никому не нужным, и лишиться удобного насиженного места, вот и мечется между двумя.

2. Он боится, что Вы разведётесь с ним и отберёте ребёнка, из которого он мечтает сделать солдата, поэтому он сам одно время искал способы оставить Вас без сына. И сына угощал алкоголем в 11 лет, чтобы перетянуть на свою сторону. Боится делить квартиру, потому что он без денег. И машина по доверенности так же и на Вас. Был бы с деньгами – уже ушёл бы ещё до меня)

3. Хочет манипулировать информацией для личного блага, поэтому везде говорит, что у него полная семья. Кстати, ваши фото он убрал со стола кабинета – сам, с рождением нашего ребёнка.

4. Он то в партию ПМС, то пишет психохирургию о снадобьях, то кидается в общественные организации Анти-Спид.

5. С ним невозможно быть, чтобы жить нормальной жизнью.

6. Двойная жизнь, которую он предлагает – не для каждого. Не для меня – точно.

История в книге имеет постскриптум: он пытался умолить меня оставить всё как есть после всего случившегося, чтобы сохранить тайну. Он просил прощения и уговаривал меня. Тайной это оставаться долго не может, по независящим от меня причинам. Пожалуйста, не бросайте его, потому что он совершенно беззащитен и очень болен психически! Он пьёт эглонил от шизофрении, афобазол. Терпения Вам, здоровья, любви и удачи! Не берите лишнего в голову!

Скотогуманист

Эпиграф:

"Любое структурирование и доращивание личности возможно. Можно найти маленький островок на который можно стать одной ногой – абсолютное добро в человеке: этот человек хорош в этом. А вот дальше можно расширять. Исправлять плохое невозможно, можно увеличивать хорошее. Поэтому я абсолютный сторонник западного подхода демократии- никаких смертных казней, никаких невероятных сроков, никаких жёстких санкций. Тюрьма и исправительные учреждения существуют чтобы человека доростить, превратить во взрослое состояние."

"И вот месть приводит только к экскалации. И тут сейчас прозвучит вещь, которая должна возмутить любого кто смотрит: Ага! То есть этот подонок- мажор убил, задавил, изнасиловал, сжёг и прочее. И я должен ему не отомстить? Возвращаемся к началу нашего разговора – взрослый человек это тот человек, который свои эмоции может контролировать. Я точно так же ненавижу, презираю и возмущён поведением мажоров, которые являются социально- опасными. Но я понимаю, что если я начну сейчас мстить, то этим я увеличу сопротивление и с их стороны. Чем сильнее я давлю на стол, тем сильнее стол давит на меня. Мажоры станут агрессивнее, будет гражданское противостояние."

(две цитаты из двухсерийного телеинтервью Гуру)

==========================================

Мудрейшие из мудрейших советуют, даже прямо указУют: "Никогда не говорите о себе плохо, это сделают за вас ваши друзья". Неся себя студентам и, впрочем, любой аудитории, Гуру всегда подчёркивал, что надо заботиться о бездомных котах, и лично он – Гуру всегда носит с собой в портфеле немного кошачьего корма, чтобы при подвернувшемся случае подкормить несчастное животное.

Что ж, возможно корм был и постоянно, а может только когда Гуру его покупал для своего личного Тимофея, провести такое исследование – сложная каждодневная работа. Оставим утверждение на совести автора. Но в чём же тут гуманизм? Котиков любят если не все, то почти все. На то они и котики. Ими пестрили все поверхности задолго до явления интернета. Ну, и покормить подвернувшегося кошару развлекательно. Какое это имеет отношение в целом к защите несчастных бездомных? К гуманизму в целом? В каких единицах измерять? В количестве "Макимальных репостов" на аккаунтах в соцсетях?

Авторское отступление:

Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том, что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне- плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.

Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.

Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше заколебавших всех слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, а не как девушку в бикини, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению систематических действиях уровня выше "бесплатный совет" и "слезливое напоминание". Покажите себя действующим волонтёром, что бы именно повторяя ваши действия можно было бы достичь декларируемого результата. Вы репостите, я репощу, вы советуете кормить – я советую кормить… Продолжим линейку?

О зоозащитниках глобально, на стыке с гуманизмом в целом. Каковы они – лица, объявленные иконами современного гуманизма? В поисках образа истинного аскета погружаемся в биографии. Как тут всё сложно! Сначала литературный образ (фикшен) – школьная программа нам преподносит спящего на гвоздях Рахметова, Веру Павловну с её снами. Теперь о реальных "королевах сердец" (нон фикшен). Вот разлитая по Википедии критика на получавшую заоблачные пожертвования пресвятую мать Терезу, которая якобы распределяла их по остаточному принципу: в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, далее – остальным на сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя – самые дорогие в мире клиники, лекарства и процедуры, остальным – паллиативную помощь.

Икона беззаветной любви к животным – Брижит Бардо. Её безукоризненная зоозащитность несколько омрачена полным безразличием к собственному сыну и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Вот такая анти-эмпатия у небожителей официального современного гуманизма христианского мира к тому, что близко земным людям на той же территории: лечить больных и любить себе подобных.

Вернёмся от "икон" к поблизости обитающим активным котолюбным гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища! Примеры шаговой доступности: кто эти люди, что под подъездом возятся с мисочками воды или голубиным кормом?

Вот пожалуйста, наш герой Гуру – педагог психологии из главного универа страны, доцент, измаравший патокой проникновенных постов с фотографиями бесприютных животных весь свой фейсбучный аккаунт. При этом, параллельно он сам, войдя в роль "кот-в-своём-праве", трахает исключительно в своё удовольствие беззащитных открытостью своих душевных травм клиенток/ учениц. Интригующе? Зачётно? Они точно искали именно секса? Ещё и абсолютное не требующиеся ему дети как побочный продукт жизнедеятельности.

Да, педиатр /психолог/ педагог ни котов не стерилизовал, ни себе – любимому ограничитель не установил. Пару абортов от учениц прокатило. А третий ребёночком обернулся! С ним куда? Никуда. Материальная ответственность у Гуру – уровня бездомного кота. Лишь многократное удирание от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё – на фоне ежедневного обновления зоо-патоки на своём любимом фб. Одно другому не мешает.

Можно даже в попытке затягивания суда принести туда в качестве оправдательных документов неявки приглашение на конференцию: «Укрепление и защита прав детей в Украине», цирк должен гастролировать. Без Гуру эта конференция бы точно не состоялась.

Присмотришься и … Как-то очень часто огромная приязнь к котам оказывается бинтиком над перманентно гниющим свищом ненависти к миру, даже в отношении к собственным безвинным детям. И плакатик: "Перепишу хату на кота" перестаёт быть прикольным.

По ряду описанных в главе "Ароматерапевт" личных причин автор этих строк с 2011 года не упускал Гуру из виду, хоть и не докучал ему личным контактом, зато общался с людьми, которые подобное удовольствие имели. Например, в ноябре 2016 года мне предоставилась такая возможность с немолодым ветераном АТО. Что он рассказал о себе? привожу цитату из переписки: "Живу в полу нищенском состоянии у приятелей своего товарища, который два года назад умер от инфаркта. Пользуюсь его же ПК, будучи на птичьих правах. Поддерживаю отношения с Николаем Козыревым, который организовал Гражданский Комитет по защите конституционных прав граждан. Козырев ни к кому не относится, порядочный человек, но ему уже под 80 лет. Старость – не радость. Известный правозащитник в Луганске, который сейчас проживает в Киеве. Они меня в основном поддерживают морально, и на том спасибо."

Дальше на мой вопрос о его знакомстве с Гуру, он написал:

"Я Вас понимаю, у нас похожие положения сейчас. У Гуру явно просматриваются признаки прохиндейства. Мы летом договорились с ним по телефону о встрече. Я приехал к месту его работы (универ. им.Шевченко в Киеве). Но он к назначенному времени не прибыл. И лишь после настоятельных моих звонков все ж таки ответил,сославшись на занятость. Но, главное: спросил (!), сколько я ему заплачу за интервью. Я, конечно, офонарел, т.к. надеялся, что он хотя бы даст совет, как земляк, по повода моего какого-либо устройства в столице после приезда из зоны АТО. Но интервью с ним, взятое Татьяной**, если честно, понравилось. Т.Е. он не бесталанный, хотя и с задатками бЕндеровщины, что я не преемлю. Бендероман, похоже."

Как видно, Гуру безвозмездно контактировать с измученными войной ветеранами и правозащитниками не стремился, очевидно был вполне удовлетворён одним своим личным проектом, который мы уже описали в главе "четыреста ассосинов".

В то же время Гуру писал проникновенные посты о своей новой большой человеческой радости – коту Фили, кстати на украинском языке. Эти языковые переходы с русского на украинский и обратно, это не просто так. Это маркеры аудитории, к которой Гуру обращался. Надо учитывать, что первые сорок восемь лет жизни украинский у него отсутствовал, даже будучи гостем луганского телевидения, он на вопросы журналистов, заданные на украинском отвечал на русском. Так вот, пост о внезапно обретённой радости:

"Якби ви знали, скільки радості за цей місяць приніс мені та моїй сім'ї наш новий "родич" Фелікс (іноді – просто Філя). Так, він "мітить" іноді, іноді "шкодить" мимоволі, хропе голосно (мабуть, або били, або собаки куснули), проте довіряє вже! І нічого страшного – у нашій одній кімнаті ми не постраждали від нового мешканця. Не бійтеся – жива душа не заважає, а надихає!"

Но время калечит любую радость. И в комнатку к атеисту Гуру постучалась беда. Он вспомнил о людях и о Боге:

"Друзі! Вибачте, декому видасться дурістю, але помоліться, якщо можете, якщо віруєте, та якщо не проти й якщо не шкода, за нього. Його шанси на життя – 50/50, ниркова недостатність, причина незрозуміла, лікування по максимуму. Я знайшов його у притулку у лютому 2016 у Броварах помираючого від отруєння й життя. Йому на той час було не менше 5 років – поважний для нічійного кота вік. Виходив. Чому забрав собі у одну кімнату гуртожитку? Бо побачив себе у ньому. Старий, вже нікому не потрібний, але такий, що готовий битися. Як й він, я втратив все й не маю дурних позитивних марень щодо майбутнього. Ми з ним багато бачили й нікому вже нічого не розкажемо. Всі 3 з гаком роки його дружина – моя кішка з Луганська – сміливо ганяла його й відчувала себе хазяйкою у кімнаті. Проте зараз мені ветеринар – старий професор ветеринарії, який навіть завтра, у неділю, заради нього приїде без гонорару його лікувати – сказав, що навіть у важкому стані він здатний лапою прибити не те що кота чи собаку, а й людині синець залишити, й за понад 30 років не бачив такого бійця. Він тримається, як справжній офіцер – мовчки, тихо, без нарікань й прохань. Я тверезий й не з'їхав з глузду. Я десятки разів ховав людей, рідних та друзів. Я навіть бував тим, хто приносив звістку рідним про смерть їх близьких через свою посаду. Я розумію тих, хто скаже: ти, після 4-х війн, 90-х, 2014-го, 2015-го, після всього свого життя плачеш над ледь живим котом?! Як психолог я розумію, що створив повну ідентифікацію з ним, але як людина можу сказати – так, я це розумію. Просто прошу – помоліться. Якщо можете й якщо не шкода… Щиро дякую…"

Что можно добавить к этой прямой цитате? Все мы теряли своих домашних питомцев, их век как правило резко короче нашего, обычно это что-то около пятнадцати лет. Мы в основном живём дольше. Сочувствую этой Гурыной беде. Тем более, что очень хорошо знаю, что такое личная беспомощность перед болезнью. Ведь не интересный Гуру его сын, случайно проросший его сперматозоид, который для него так и остался ничем и никем, несколько лет рос у меня на руках. А малыш перенёс родовую травму – инсульт. Могла ли замученная издёрганная Таля чувствовать себя во время беременности хорошо, если Гуру её травил рассказами, что у него "всё схвачено", и его друзья из СБУ его защитят. Если она поверила Гуру, что ему Горисполком выделит здание под его личную школу психоанализа, то поверила и что на улице её могут избить, это ведь значительно более вероятно. Она лишний раз из квартиры выйти боялась. И укол для ускоренных родов в больнице ей всадили без предупреждения и без объяснения, и без согласования. Что-то сильно напоминает попытку убийства собственного сына через коррумпированные связи.

Но малыш человеческий это не взятый бесплатно из приюта кот, на которого расходы – помои. Сын – это ответственность.

Что ещё можно добавить к огромной приязни Гуру репостить бездомных котов и бродячих собак? Разве что повторно процитировать его собственное высказывание о волонтёрстве из его же лекции. Повторение – мать учения. Пошла цитата:

"Все медики и психологи имеют изначально проблему с депрессивностью, потому что им нравится самоутверждаться за счёт убогих людей. Когда он говорит: "Но я же в больнице на фоне больных чувствую…", то есть: "Мне комфортно в больнице. Мне комфортно в окружении сирых, убогих, слабоумных". Вот это степень депрессивности. Депрессивный хочет помогать, ему для этого нужны убогие. Потому что на его фоне, на фоне убогих, как-то и сам становишься выше. Легко победить убогого, а ты победи красавца. Почему страшно любить красавца? А вдруг пошлёт. А убогий- точно не пошлёт. самооценку за счёт убогого искусственно повысить легко. Точнее иллюзию самооценки. А самооценка на самом деле повышается тогда, когда имеем дело с красивыми, сильными, уверенными в себе, богатыми и свободными людьми. Поэтому всегда подальше держитесь от людей, которые стремятся… Вот помочь кому- нибудь там… детскому дому, какому-то фонду и дальше, дальше. Это уже признак патологии."

Тут раздался общий шум в аудитории, и вопрос парня на фоне покашливания Тали, работавшей как раз социальным педагогом в детском фонде "Лугари", особо специализирующимся на разработке тренингов для детских домов. Мало того, что работавшей, а и всю жизнь мечтавшей пойти работать именно в такой фонд.

Так вот, вопрос парня из зала:

– Сторониться как? В личных отношениях или…?

– Сторониться? – Гуру уточнил, – Держитесь подальше. Нет. Это – клиенты. Это уже на сто процентов клиенты. Просто с клиентами жить не надо. Совокупляться нужно со здоровыми людьми."

Припоминается и обширное высказывание Гуру на мастер-классе для армейских психологов, которое мы приберегли именно для главы о гуманизме. Пошла цитата (в переводе):

"Кстати, чтобы вы сейчас не сказали: "А животные на войне?" Это прекрасный абсолютно выход для армии. Для того чтобы сместить депрессивную позицию. Депрессивная позиция это позиция сочувствия, эмпатии, жалости. Так вот, когда солдаты любят, жалеют и выкармливают котика или собачку – это очень хорошо. Главное – им пояснить: "Этих любить можно, нужно, и вы- должны, потому что они бегают на четырёх лапках. Но те чувства, которые вы испытываете к тем, кто бегает на четырёх, вы не имеете право испытывать к тем, кто бегает на двух."

Я сейчас говорю очень жестокие, антигуманные, некрасивые вещи. Для того чтобы не оставаться в быту таким маньяком, который за то, что ему не уступят дорогу – удушит на месте и при этом не испытает никаких эмоций: у меня (сейчас показать не могу) в сумке кругом и в машине в ящичке – всё кругом забито кормом для котиков и собачек. Я не вижу никакой проблемы для себя даже если сделаю затор на дороге- поставить на аварийку, выйти и покормить кота. Если кто-то сзади будет недоволен – пусть подойдёт, и я ему поясню: "Потому что это- котик, а ты – двуногий, станешь в очередь. Аргументировано. Чем-то недоволен? Просто отойди! Я -хоть и старый, но справлюсь."

Мы специально вытащили в эпиграф высказывания Гуру о гуманизме. Но высказывания это общая риторика. Обратимся к практическому применению если не в делах, то хотя бы в фб- писанине. Имидж надо же как-то беречь. Сам Гуру когда вступил в неравный бой за клиентуру с служителями церкви утверждал в том же длинном интервью: "Я понимаю, что всякого специалиста, и меня коробит. Вот как так? Я вложил десятилетия по созданию себя, имиджа, навыков. А они идут и любят не меня. Несут свои деньги, со своими проблемами и отдают мою славу кому-то." Мы не будем уподобляться этим нехорошим людям, которые несут его "мою славу" куда-то мимо. Мы полностью сконцентрированы только на Гуру. Итак, внемлем каждому его слову: месть – ужасно, любого человека можно/ нужно "дорастить" в сторону добра, и он – против смертной казни. Правильно всё услышали?

Теперь отойдём от парадного – от двухчасового фильма о себе – любимом, и приступим к изучению будничного, то есть фб-записям, репликам, комментариям лудшего специалиста Луганщины и первого во многих направлениях психоанализа всей Восточной Европе. Предупреждаем сразу – язвить и комментировать не будем. Будет сухой цитатник.

Поехали:

1. Показано фото психически больного подростка, который мучил котов.

комментарий Гуру: "а можна точніше адресу? цікаво, як оте недостворіння буде волати з сміттєвого бака з заклеєним скотчем ротом, замотане скотчем після ночі у баці? просто цікаво)))"

2. На форуме кто-то отметил, что общество деградировало и вокруг одни алкаши.

комментарий Гуру: "ви переходите межу дозволеного у пристойному товаристві. то я для вас (чи вірніше після таких заяв – тебе) теж живу лише цінностями "побухать" та "пожрать"? чи маєте бажання вибачитись?"

3. О смертной казни и больших сроках:

"Суспільство втратило здатність (або ще не набуло, що скоріше) адекватно оцінювати діяльність та брати відповідальність за покарання й винагороду без страху. не треба боятися термінів по 10-20 років й смертна кара не так страшно. популяція нічого не втратить, якщо кілька сот, чи навіть тисяч політиків регулярно будуть втрачатися)))

"Якщо наслідки такі, як зараз – сотні померлих, тисячі хворих, зруйнована система з наступними ще більшими." жертвами, то вирок для всіх від 25 років до смертної кари без права на амністію чи послаблення."

4. Вот и формула с этническими меньшинствами нашлась:

"Не стоит отождествлять украинцев как многонациональный народ(1),

руководство Украины(2),

мизерное меньшинство психически нездоровых, как в любом обществе(3),

"громадянських активістів" как аферистов (5а)

и как иностранных агентов (5б),

этнические меньшинства (6)

и криминальное сообщество (7).

Если 1 избавить от 2-7, то перспектива становится не настолько трагичной. А гнобить обманутое большинство – все равно что унижать жертв преступников, которых большинство, на одном уровне с самими преступниками, которых ничтожное меньшинство. Жить и думать надо о завтрашнем мире, а не о сегодняшней войне."

Вставка: "Пропала кошка Пуся.Нашедшему вознаграждение гарантируется!!! Помогите, пожалуйста, вернуть члена семьи! Кошка небольшая, чёрно- белая, хвост пушистый. На носу чёрное пятнышко. Имя- Пуся. Возраст – 5 лет."

5. Возможно, о зависти. Целый диалог с дамой. Гуру начинает первым:

"Давайте говорить честно: люди, которые купили жилье в Киеве (или иных местах Украины) и нашли там же работу/источник заработка больше не имеют никакого отношения ни к Луганску, ни к Донецку, и рассуждать о судьбе этих городов и их жителей имеют не больше прав, нежели о судьбе Альфа-Центавры. Я понимаю, что в политике можно "скосить бабла", именно поэтому не общаюсь с абсолютным большинством борцов и борцунь с киевской пропиской на тему ЛДНР."

– А если у меня имущество и там, и в Киеве, то почему я должна забывать о прежнем месте жительства – Луганске? Или рассуждают только безработные бомжи? Так они не нужны ни в Киеве,ни в Луганске…

– Я не безработный) но вкусно устроившиеся в Киеве сильно зажрались) продавайте в Луганске или в Киеве, определитесь – к красивым или к умным)

– А кто мешает " вкусно" устроиться в Киеве? И зачем что-то продавать? У Вас какие- то "шариковское" мышление: если я не могу, то пусть и все ходят в рванине, как я…

– Иш ты, как вылезло швондеровское комиссаровское нутро! Ты точно не в рванине, крала на фондах немало…

– Зависть плохое чувство… Да, г- н Шариков успел всё таки дать потомство! "Все взять и поделить…" И те, кто не в рванине- все воры!??

– Вот-вот. Именно поэтому я и в университетских аудиториях, и на ТВ объясняю, кто такие "волонтеры" и почему с этой дрянью нельзя иметь дело.

– Странно, что вас вообще куда- то пускают…

– Потому что я не из вашей швондеровской дряни. ваша судьба – воровать из фондов.

– Вы из потомков Шарикова! "Мы их душили, душили…". И как вас только на работе держат? Или рассказываете, что шрам на лбу- от "колчаковских боёв"?

И тут Гуру перешёл к обращению уже непосредственно к "владельцу" страницы – известному луганскому адвокату:

– Игорь, тебе не тошно от окружения "волонтеров" и прочей "политически активной" дряни? Вот искренне? Ей-Богу, Пасечник в сравнении с ними не настолько гнилой, он хоть позицию свою имеет, а не только бабло отрабатывает…

6. О Белоруси – тому же известному луганскому адвокату:

"кто был никем, тот станет всем" – это про тихановскую?

"навіщо підтримувати нікчемну істоту? Переспати з повією та отримати сіфіліс, аби всупереч батькам?"

"хто вона? Що вміє та знає? Якщо президентом може бути тихановська, то чи потрібен президент взагалі? "морська свинка" на посаді президента – то знущання над здоровим глуздом)

Игорь, ты действительно можешь представить тихановскую на посту президента? Если да, то могу в качестве альтернативы предложить кандидатуру моей кошки – 9 лет, сообразительная, настойчивая, коммуникабельная, активная, общительная. Как по мне, то Пуся будет на посту президента лучше тихановской справляться. Ведь нужно просто заменить Лукашенко? Ведь не нужен достойный? Ведь лишь бы кто?

т.е выздоровление – это передача власти необразованным нахальным выскочкам? Ок. А что там было в 1917-м? Тоже великий прогресс? Пришли в светлое будущее с комиссарами?

7. Это уже о даме, которая что-то не то сказала о ситуации в Луганске:

"вот такая хвойда с планетарным мышлением живёт в киеве. жаль, что эта тварь не сгорела вместе со своим имуществом и выводком под росссийскими градами. Предлагаю всем, кто имеет совесть, должны как минимум бойкоировать её забегаловки

А я б дал в пику, потому что это не женщина, а самка."

Вставка: "Около метро "Васильковская" между выходом из метро и ВАРУС бегает хаски/метис. Кого-то ищет. Пожалуйста, местные, распространите!"

8. Единственное, чего очень хочу, так это чтобы потомки этого скота подохли от лап бурятов.

9. Под фото Губернатора Луганщины заснятого с сыном- подростком на охоте: "Кстати, эта скотина не имеет до вооружённых сил Украины никакого отношения, но охотится в армейской форме"

И далее -уже про мальчика лет двенадцати: "Кстати – уверен, что и его выродка тоже необходимо повесить, а то вырастет, падла."

Выводы автор не делает, по крайней мере до окончания повести. Но парные случаи по ходу цитирования обозначает, такие как "я- атеист" и "помолитесь за моего кота всей страной".

Или вот тоже интересный парный случай:

– во время ЧМ по футболу, проходившему в Москве, Гуру нашёл креативный метод узнавать пораженцев через спортивные новости: "А я вже знаю, як виявити тих, хто вже готовий вітати російські танки на Хрещатику! Це кожен з тих, хто знатиме, як зіграли команди та як закінчився чемпіонат з футболу 2018! Адже для них спорт – поза політикою, побут – поза політикою, освіта – поза політикою, все – поза політикою. ВОНИ ЧЕКАЮТЬ СВОГО ХАЗЯЇНА."

– во время Паралимпиады в Токио, когда украинские спортсмены отказались фотографироваться с российскими рядом, то у Гуру уже было столь же категоричное, но прямо противоположное мнение: "Український параолімпієць вперше зганьбив поняття "Олімпіада". Є бруд політики й чистота спорту. Дурню не поясниш".

И вот автор задаётся вопросом о том, что бы Гуру думал/мыслил/писал, если бы ему предоставили десятикомнатную квартиру в центре Киева, и Университет за него ещё и коммуналку платил? Стал бы он добрее к миру? Ох, не кажется мне, что то чувство, которое бы у него появилось, можно было бы назвать именно добротой. В этом и лежит сгусток исследуемой проблемы.

========

От автора, стихотворение в прозе:

Школьная программа по литературе в некотором роде убийственна. То детям впаривают выучить: "Я не хочу тревожить вас ничем!", то "А он – мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой".

Штормит школьную программу не по детски: "кого не тревожить?", а где уже и буря ожидаема? Вчитываться, размышлять всерьёз "Тварь ли я дрожащая или право имею?" в пубертатном возрасте – это развивать свою внутреннюю шизу, потому что происходит перенос данного непростого вопроса на читателя – неокрепшего и стрессово саморазмножающегося в собственном размере .

Здоровыми из школы смогли уйти только троечники, которые "Гильгамеш" от Колобка без подсказок особо не различали: кого куда несло и катило. Если в голову вложить только одну мысль, то она в черепке пусть и будет громыхать, но не рискует встретившись с противоположно заряженной обнулится.

Видимо Гуру учился добросовестно, и пока троечники смотрели как за окнами коты размножаются, он пытался всю эту всемирную тысячелетнюю какафонию в собственной голове сложить до кучи, а оно обнулялось и обнулялось, отсюда и пустота.

Вот одна мысль вырвется из сцепки с противоположной, просияет, через время – другая блеснёт собой, потом они в ноль сталкиваются, и уже другие пуская искры делятся/ сливаются. И вечный бой!

Шаги самоактуализации

Как всегда говорил Трамп, собственно он – неутомимый об этом и книгу написал: "Публичности много не бывает", и как всегда знали все – бывает её только досадно/ мучительно мало, прямо не жиза, а беспредельное "не то".

У Гуру, который, будучи уже сорокалетним хранителем кабинета физиологии, окончил курсы под названием "Школа PR-технологий", осталась единственная тропа надежды: "Она приведёт меня ТУДА"! Что это была за тропа? О! Это путь Лозы. "Лоза" в данном случае не название хитрого восточного учения, а просто Юрий – "Плот" всесоюзной забытой популярности. После двадцати лет забытья, когда он стал пожилым послеинсультником, к нему вдруг посыпались вопросы и, все обернулась за его квалифицированное мнением.

Разве это не прекрасно иллюстрирует: "Оно работает!"? И Гуру пошёл в очередной поход "Ррраз – и в дамки!"

Он ведь и раньше всегда с молчаливым криком души: "Я знаю короткую дорогу" ломился через переулки, которые оказывались тупиками.

И вот теперь на широких просторах фб Гуру принялся по "методике Лозы" искать пути повышения от нуля своей цитируемости – для этого ведь всего трудов, что писать всякие гадости. То жену Президента обосудит, то её сестру охарактеризует (Запеклий, відкритий ворог всього українського, тісно пов'язана з активістами та організаторами "рускава міра". ось така "професорка"…А це дані щодо її "наукової керівниці" …), ещё какую режущую глаз "бабу" из медиапросторов выудит. Ну, женщины-то всегда были – "его профиль" глумления. Но иногда и на мужиков слишком заумных "шлюхой" (саме воно – активний "діяч" з когорти "хто заплатить") по случаю обзовёт. Зачем? Во первых это очень приятно, как и любое, кроме клизьмы, очищение от внутренних застоялых нечистот. Во вторых: "Пишу, и аж клавиатуре передаётся надежда": "меня заметят", на "меня набросятся и вокруг поднимется срач имени меня".

Но срач не поднимался, разве что и редкие знакомые стали опасливо обходить стороной. Тут действовало правило "токсичного знакомства" и мнение Коко Шанель: "Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще".

"Почему так?"– спросят не обученные конструкторскому искусству лица. Ответ на поверхности: "Подобные высказывания обращают внимание только в тех случаях, когда источник значимый. Это всегда работает только как второй шаг, который без первого существует только как рассказ бабушки на лавочке: "взорвать их к чёрту…, поубивать их всех…"

Но Гуру, который и к своим двум/ четырём орденам пришёл минуя битвы, и четыре/ семь книг написал, минуя типографии, продолжал необучаемо таранить дверь, которая открывается в другую сторону. Ему же надо сразу в дамки/ ферзи (уточнить в какую игру играли его распалённые сознанием собственного величия мозги – невозможно, ввиду явного смешения позы валетом с видениями на себе короны ферзя).

Мы-то считаем, что если уж тебе не нравится философ или публицист, то- бумага к твоим рукам, пиши свой "Анти- Дюринг" и его введут в школьную программу. Но нет- скучно и длинно, и лоб свинцовый.

Но если ты – никто, то кучки дерьма расставленные тобой по периметру своей среды обитания так и останутся только твоим личным окружающим миром. Общество не станет прислушиваться ко всем пивным ораторам, и подподъездным лавочникам. Разве только уголовный кодекс с пропагандой фашизма, насилия и прочей ненависти, но и то – исключительно ради показателя. "Дурки" сейчас закрывают, на них денег особо не выделяют, поэтому шанс зависнуть там – особо отсутствует: наколят, отдубасят и выкинут бродить по улицам дальше.

Если нижнюю ступеньку лестницы состоятельности использовать себе как пожизненный табурет – твои мысли перестанут интересовать даже собственных детей. Лишь жена с механическим упорством будет тебя кормить и стирать твои шмотки: "Говори что хочешь, я не помню когда и прислушивалась. Говори, а то разорвёт,"

Итого: твои эскапады будут слегка улыбать коллег и нервировать непосредственного неблагодарного шефа, несмотря на все направленные ему: "С днём шефа!" и даже "С днём ангела" картинки.

Селяви! Таково лицо личной несостоятельности – ничтожества, делающих вид что они – учёные.

==================

Послесловие к главе:

Гуру- прототип вышел на прямую связь!

Вчера! Да уже пару часов как вчера, Гуру- прототип принялся комментировать историю о себе. И конечно же сразу с секса и нравов, о которых он считает, что обладает сверхзнаниями. Автор ему ответил.

Приведём этот бой с воином- тенью:

Анонимный комментарий11:13 21.12.2021

Сучка не схочет, кобель не вскочет.

Dugp2011 12:34 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, В Ваших словах вся мудрость тысячелетнего архаического мышления.

Анонимный комментарий13:02 21.12.2021

– А что Вы можете противопоставить архаической мудрости жизни? Бла бла бла.

Dugp2011 18:14 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, ЦИВИЛИЗАЦИЮ С ЕЁ ЗАКОНАМИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Анонимный комментарий13:06 21.12.2021

– Если женщина, имеющая уже печальный опыт воспитания ребенка без отца, причем не юная уже ложится под женатого бегемота… Без всяких благоразумных перспектив… По моему, комментарии излишни!

Dugp2011 18:21 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, Да, тут без шарлотанских манипуляций не обошлось. Но на больных на голову легко влиять. "Психотерапии подвержаны все. В ней больше 800 методов, и к любому человеку ключ хороший специалист найдёт всегда. Поэтому если хороший специалист, то любой хорошо, плохо поддающийся- сманипулировать можно так что человек будет делать всё то, что нужно, всё то. что скажут." (цитата из телеинтервью Гуру). Надеюсь, вы внимательно читаете с самого начала

Анонимный комментарий13:15 21.12.2021

–Да, ложиться, ещё ладно, может переклинило! Но, рожать! Обрекая ребенка как минимум на безотцовщину? Может, он отказался ей дать денег на аборт? Тогда-сволочь.

Dugp2011 18:15 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, да, Вы правы- она была ТОЧНО больная. Но по тексту и написано: крайне проблемная суицидалка.

Анонимный комментарий11:15 21.12.2021

– Так что котики заслуживают больше жалости и сочувствия… А женщина все выдержит.

Dugp2011 12:38 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, котики – да! На всю глубину штыковой лопаты – вы правы. Остаётся вопрос мы любим котиков для себя или для них? Если опять же – только для своего внутреннего кайфа, то эти котики становятся для сознания точно такими же рукавицами, которые можно натягивать. И граница между котиками и женщинами – лишь в манере их использования.

=== Продолжение следует ===


Оглавление

  • Содержание
  • Пролог
  • Сказать эти слова в лицо своей биографии
  • Предисловие. Вхождение в тему
  • Этимология героя
  • Человек в осколках детства
  • Адмиралъ
  • Фальстарт серийного предателя
  • С Первомайским приветом
  • Трикстер
  • Гнездо глухаря
  • ФАКультет
  • Короля играет свита
  • Самеццц
  • Атеистъ
  • Науковец
  • В поисках ускользающей структуры
  • Равный среди первых
  • Акция "Дети" , Гуру и его волонтёрство
  • Невербальный бенефис
  • Гуру и четыреста ассасинов
  • Ароматерапевт и его Raffaello
  • Скотогуманист
  • Шаги самоактуализации