Геополитическая экономия в России: от дискуссий о самобытности к глобальным моделям (XIX в. — первая треть XX в.) [Георгий Джемалович Гловели] (pdf) читать постранично

Геополитическая
экономия в России

от дискуссии о самобытности
к глобальным моделям
-

--

----------

ИСТОРИЧЕСКАЯ
КНИГА

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт экономики

Г. Д. Г л о в е л и

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ

ЭКОНОМИЯ
В РОССИИ
От д иску сси й о самобытнос ти
к глобальным моделям
(XIX в. — первая треть XX в.)

Санкт-Петербург
АЛЕТЕЙЯ
2009

УДК 330.83(47)
ББК 65.02(2)6
Г54

Рецензенты:

доктор эконом ических наук, проф ессор Ю. Я. Ольсевич,
доктор эконом ических наук, проф ессор С. Д. Валентей

Гловели Г. Д.
Г54

Г е о п о л и т и ч е с к а я эк о н о м и я в Р о с с и и : от д и с к у с с и й о с а м о ­
б ы тн о ст и к глобал ьн ы м м одел я м (X IX в. — п ер в ая т р еть X X в .) /
Г. Д . Г л о в ел и . — С П б. : А л е т е й я , 2 0 0 9 . — 2 0 4 с. : ил.
15В1Ч 978-5-91419-148-8
М онография предлагает новую ретроспективу отечественной эконо­
мической мысли: анализ структурны х и институциональны х осо б ен н о ­
стей национальной экономики и ее места в мировом хозяйстве, исходя
из геоэконом ических и геополитических факторов. От проблематики
экономического своеобразия России, обусловленного протяж енностью
и очертаниями границ страны, ландшафтными и почвенно-клим атиче­
скими условиями, и местом, занимаемом ею в систем е м еж дународного
разделения труда, различные направления российской экономической
мысли подош ли в начале X X в. к глобальным эконом ико-геополити­
ческим концепциям, представляющ им значительны й интерес для со­
врем ен ности .
УДК 330.83(47)
ББК 65.02(2)6

ISBN 978-5-914ИМ48-8

9785914191488
© Г. Д. Гловели, 2009
© И нститут экономики РА Н , 2 0 0 9
© И здател ь ств о «А летейя» (С П б.), 2009
© «А л ет ей я . И сторическая книга», 2009
9* 7 8 5 9 1 4

191488

Памяти Ларисы Литош

(1972-2007)

ВВЕДЕНИЕ
Канун и начало XXI века отмечены растущим использованием по­
нятий геополитики и геоэкопомики для осмысления ретроспектив и
перспектив глобальных трансформаций и хозяйственного строя России,
включая современный процесс глобализации российской экономики.
Однако, в их трактовке нет единства.
Бытующий около века термин «геополитика» отягощен «родимыми
пятнами» империализма первой половины XX века (pax Britannica,
«борьба за место под солнцем», Lebensraum) и военно-идеологического
противоборства сверхдержав (США — СССР). Не подлежит забвению
видное место германского геополитического доктринёрства в идеологии
немецкого фаш изма, а ключевые категории современных глобальных
геополитических моделей (H eartland, Rimland, the T rade-dependent M a­
ritime World versus the Eurasian Continental World) отобразили противо­
стояние западного «атлантизма» России-СССР как великой евразий­
ской державе. Российская партийно ангажированная геополитическая
риторика наших дней отмечена разбросом по идеологическому спектру
вплоть до крайних оттенков с неизбежными кривотолками и спекуля­
циями. За всем этим, тем не менее, просматривается немалый интерес
геополитической тематики для российского общественнонаучного дис­
курса вообще и историко-экономического в особенности. Во-первых,
в конце XIX — начале XX вв. российское «великодержавное» отечествоведение выдвинуло свою глобальную модель — причём с большим,
чем у западных концепций, эвристическим потенциалом. Речь идёт
о типологии «могущественного территориального владения», предло­
женной в 1915 г. Вениамином Петровичем Семеновым-Тян-Ш анским
(1870—1942), обобщившим изыскания «славных учёных и обществен­
ных деятелей, наиболее глубоко задумывавшихся над державным по­
ложением России» — Д.И. Менделеева, В.И. Ламанского, П.П. Семё-

6

Г.Д. Гловели. Геополитическая экономия в России: от дискуссий...

нова-Тян-Ш анского, А.И. Воейкова. Во-вторых, наиболее оригинальное
течение общественной мысли Русского зарубежья — евразийство — по­
зиционировало себя как русская геополитическая школа, приняв за
исходную данность уникальность евразийского месторазвития России.
На понятии евразийского месторазвития, введённом П.Н. Савицким
(1895—1968), основаны две наиболее масштабных в XX веке версии рус­
ской истории, разработанные Г.В. Вернадским (1887—1973) и Л.Н. Гу­
милевым (1913—1992). Наконец, делегитимация марксистского ф орма­
ционного подхода не привела к равномасштабной альтернативной схе­
ме стадийного экономического развития России-СССР, одновременно
стимулировав новое обращение к классической русской историографии
XIX в., а та уделяла пристальное внимание географическому фактору
в причинном объяснении особенностей государственности, народного
характера и экономического быта страны.
Неологизм «геоэкономика», вошедший в обиход в последнем деся­
тилетии XX в., обычно подразумевает приоритет умения сообразовать­
ся с глобальными экономическими изменениями над территориальным
владением и сферой военно-стратегической мощи, с другой стороны —
признание фактов размывания государственного суверенитета и под­
рыва успешности