Untitled.wav. Книга про то, как делать музыку в провинции [Александр Кухаренко] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Александр Кухаренко Untitled.wav. Книга про то, как делать музыку в провинции

Лирическое отступление

Это весьма странная книга. Среди ее героев нет ни известных музыкантов, ни легендарных артистов, ни всемогущих продюсеров. В ней вы не встретите воспоминаний о мировых турах, престижных концертных площадках и миллионных гонорарах. Если честно, вы даже ни одной знаменитой «истории успеха» здесь не прочтете. Потому что эта книга – не о том, как здорово и сложно живется, когда попал на большую сцену. Она о том, что делать, когда до «Олимпийского» так же далеко, как безрукому до дирижера.

В основу были положены небольшие заметки в сети, которые писались по горячим следам, о наболевшем, и с той глубиной понимания происходящего, на которую мы были способны. Довольно быстро мы свели все в единый текст, и… положили его на полку на долгие годы. Сначала – вынужденно (не было времени закончить работу), а потом и сознательно. Идея дать материалу полежать, чтобы вернуться к нему через несколько лет, как-бы взглянув со стороны на самих себя, показалась весьма интересной.

Мы по прежнему занимаемся музыкой, и все так же сталкиваемся с огромным количеством мифов и заблуждений в этом, очень непростом, виде творчества.

Эта книга – про то, как делать музыку. Мы постарались детально описать весь жизненный путь музыкального коллектива: от покупки инструментов до раздачи автографов; от первых репетиций до сольного концерта. Мы не сможем сделать из вас «звезду», и даже не ставим такой цели. Наша задача – помочь вам сэкономить время, деньги и силы, и ничего более. Да, невозможно передать личный опыт посредством книги, но вот составить дорожную карту, которая позволит вам быстрее ориентироваться в пространстве, вполне реально.

Причина, по которой мы занялись этим проектом, банальна – надоело повторять сотый раз одно и тоже. Годы идут, а вопросы, на которые приходится отвечать – не меняются.

Знайте: все проверено на собственной шкуре, так что перед вами – та книга, за которую мы сами многое бы отдали лет пятнадцать назад.

Об авторах

Обычно в этом разделе объясняется, почему авторы имеют право писать о том, о чем пишут, чтобы читатель не подумал чего дурного.

Основной материал написан Александром Кухаренко. Человек без определенной профессии, старожил компьютерного андеграунда (demoscene), любимые области – синтез изображений и звука в реальном времени. В разное время работал звукорежиссером в прокатной компании, дизайнером наружной рекламы и печатной продукции, специалистом по допечатной подготовке, музыкантом, программистом в таких компаниях как Glu Mobile и Wargaming.

Сам концепт этой книги родился с подачи Насти Зубаревой. Многие вещи, написанные здесь, были сформулированы в диалоге с ней. И, хоть Настя не имеет отношения к финальному тексту, она активно делилась опытом по поводу вопросов, которые связаны с продюсированием, самоорганизацией и выстраиванием продуктивных человеческих отношений.


Настя – редактор и куратор культурных проектов. Например, она делает Всероссийскую премию «Резонанс», которая вручается критикам, пишущим про академическую музыку и музыкальный театр. Ещё у Насти есть телеграм-канал «Черезнемогу»: t.me/cherez_nemogu. Там она подробно рассказывает, как делать проекты (любые, не только музыкальные), если ты живой человек. Который устаёт, боится, сомневается в своих силах, но которому очень, очень хочется что-то создать.


Чем бы мы ни занимались, нам всегда помогали друзья. Екатерина и Александр Черемисовы, Андрей Байрамов, Юра Хазагаров, Эдуард Витлиф, Илья Гатилов, большое спасибо вам за помощь в работе над книгой. Также, большое спасибо всем тем, кто когда-то тратил время на нас, объясняя, как устроена музыкальная жизнь.

И конечно, спасибо коллегам, вместе с которыми мы росли, делая концерт за концертом, фестиваль за фестивалем. С нами происходило множество разных захватывающих (или страшных – тут, как посмотреть) историй – от «минирования» зала во время концерта до выяснения «ху из ху» в коридорах Минкульта. Мы продюсировали и записывали песни друзей живьем и в студии, делали видеоверсии концертов – в общем, занимались всем тем, чем приходится заниматься музыканту, если он хочет получить качественный продукт.

Этот текст, безусловно, продукт коллективного творчества. Поэтому, и обращаться к вам в его теле будем от лица коллективного разума.

Как читать

Лучше – последовательно: слева направо, сверху вниз. Главы расположены ровно в том порядке, в котором, на наш взгляд, должно идти раскрытие темы. Музыка – комплексный продукт, и ответы на ваши вопросы могут (и будут) находиться в разных местах этого текста, понемногу складывая пазл в вашей голове в цельную картинку. Это не справочник, который можно открыть на произвольной странице.

В этой книге нам придется много говорить не только о музыке, но и о смежных областях – дизайне, видеосъемке, звукорежиссуре и многом другом. Каждая из них велика сама по себе. Поэтому, подача материала будет максимально утилитарной: исключительно в контексте практического применения в вашей музыкальной деятельности. Для того, чтобы овладеть всеми этими профессиями в полном смысле слова, многим не хватит и жизни. Но в том, чтобы использовать эти знания в работе, следуя тщательно выверенным рецептам, нет никакой проблемы.

Безусловно, такой подход ведет к аксиоматичности изложения. И мы, по большей части, не будем брать на себя бремя доказательства каждого тезиса. За любым из них – своя история (или, попросту говоря, набитая на «граблях» шишка), но, у нас нет возможности на каждый чих приводить пример и давать теоретическое обоснование «почему так».

Кроме того, мы не уверены, что вы готовы продираться через основы физики звука или нюансы цифровой обработки сигналов, и параллельно – разбираться с кернингом, засечками и золотым сечением. Так что, говоря образно, здесь не будет ничего о физической природе proximity эффекта – но будет сказано все необходимое, чтобы вы держали микрофон правильно.

Без знания теории многое может показаться вам сложным для понимания. Так что давайте договоримся сразу: встречаете незнакомый термин – смело «забиваете» его в гугл. Хотите разобраться в вопросе детальнее – добро пожаловать в список литературы.

Отказ от ответственности

Все, что есть в этой книге, взято из реальной жизни. И когда мы говорим «один наш знакомый» – это реально существующий (или существовавший) человек. С группами, клубами, фестивалями – аналогично. Поводы для упоминания – далеко не всегда лестны, скорее наоборот. В нашей памяти хранится чертова уйма примеров, как делать не надо. Давать, в этом случае, «прямую ссылку» – самая короткая дорога к холиварам, бурлению известных субстанций, и прочему трешу, ввязываться в который нет ни времени, ни сил, ни желания. Обезличивание – вынужденная плата за то, чтобы спокойно говорить обо всем, не стесняясь в выражениях. То есть – максимально честно.

Вам может показаться, что эта книга – демотиватор. И это правда. Но не потому, что нам хочется поплакаться о тяжелой судьбе музыканта, а лишь с целью снять с вас розовые очки и, буквально, заставить взглянуть на мир без прикрас, как есть.

Не влезай, убьет!

Один совет – завязывать пока не поздно. Лучше не начинать. А если твой сын взял в руки гитару – лучше ему сразу пальцы сломать. На 90% это закончится в лучшем случае ничем, а в худшем – очень печально все это закончится.

группа «Чёрный Обелиск»


I hate music, it ruined my life

I shoulda had a job, a house and a wife

Instead I got no future, just a DUI

and I'll probably have to gig until the day that I die

Hillbilly Hellcats – «I Hate Music»


Пожалуйста, воспримите эту главу хоть сколько-нибудь серьезно! Она собрана из реальных судеб реальных людей, с которыми мы дружили либо были хорошо знакомы. Все они были довольно неплохими музыкантами, некоторые были очень талантливы, но от этого их истории становятся только печальнее.

Итак, главная рекомендация всем, кто вляпался в музыкальный мир: бросайте инструменты и бегите. Возьмитесь за ум, закончите учебу, найдите себе человеческую работу и живите спокойно. Потому что прожить «нормальную» человеческую жизнь, занимаясь музыкой, у вас не выйдет.

За время существования группы, практика которой легла в основу этой книги, множество музыкальных коллективов возникли и прекратили свое существование. Кто-то уехал покорять столицы, кто-то ушел искать себя, но большинство просто начало «взрослую» жизнь: дом-семья-карьера… Мы рады за этих людей. Они, по крайней мере, определились в том, чего не хотят.


Те, кто остались, достойны более пристального взгляда.


Медийный образ успешного артиста показывает лишь внешнюю, отполированную до блеска сторону этой работы. Информация о другой ее стороне, к сожалению, мало кем воспринимается серьезно. Но мы, все же, попробуем вас убедить.

R.I.P, романтика путешествий

Со стороны может показаться, поезда – это круто. А самолеты – тем более. Но представьте, что вы проводите в таком режиме пару месяцев. Концерт-вокзал-концерт-аэропорт-повторить. Разорванный суточный ритм, смена погоды и часовых поясов, долгие ожидания, таможня, паспортный контроль, потерянный багаж… вы довольно быстро придете к мысли, что раньше увлекательно куда-то ехали, а теперь скучно сидите – все в том же самолете-автомобиле-поезде. К слову, к обустройству какой-никакой личной жизни такой график тоже не располагает.

Черная дыра в бюджете

Вы всегда будете искать способ улучшить свое звучание. Инструменты, микрофоны, комбики, звуковые карты, аренда студий – все это стоит немалых денег. Технологии постепенно снизили стоимость инструментов и оборудования, и открылся новый рынок, в котором вы – потребитель. Не верьте рекламе музыкальных магазинов. На вас, покупающих свою первую гитару, комбик, строящих домашнюю студию, большие дяди цинично делают деньги. Языком красивых плакатов вам говорят: «купи эту гитару и твоя жизнь сложится успешно». Гитара, скорее всего, и правда будет неплохой, но на вашу жизнь это никак (!) не повлияет.

Этим тратам не будет конца – даже если у вас хватило денег на приличное оборудование, у индустрии всегда будет, что вам предложить. А невозможность приобрести желаемое станет постоянным поводом для плохого настроения, нытья и депрессии. «Железками» дело не ограничится: как только в организацию концерта будут вложены сколько нибудь серьезные (читай, последние) деньги, все что вас будет заботить – сколько людей на него придет. А после – у кого занять денег до зарплаты.

Отсутствие свободного времени

«Поколение дворников и сторожей», о котором поет Борис Гребенщиков, возникло не на пустом месте. За редкими исключениями, вы будете совмещать музыку с работой или учебой. Времени для достижения хорошего уровня игры потребуется немало, и как следствие, на другие хобби, спорт и отдых его просто не останется. Работа-репетиции-сон. День сурка. Перегрузка, выгорание, апатия. Но мозг будет требовать результатов – ведь потратив несколько лет на старт вашей музыкальной «карьеры», вы, скорее всего, чего-то достигнете. И попадете в ловушку: вам станет казаться, что еще «чуть-чуть» усилий – и успех неминуем. Так что, следующей на алтарь должна бы пойти работа. Но, чтобы играть музыку, иногда все же надо есть, поэтому, вы будете искать работу, которая не требует много времени. А значит, приносит минимум денег. Как следствие – отсутствие накоплений, запаса на «черный день», прогресса в профессии, общая неконкурентоспособность на рынке труда.

Итог: посты в социальных сетях с просьбой перевести хоть сколько-нибудь средств, безуспешные попытки устроиться хоть куда-нибудь. А стоит вам серьезно заболеть или попасть в неприятности, деньги придется собирать «всем аулом» с помощью благотворительного концерта. Который никак не изменит установки, приведшие вас к такому положению.

Нездоровый образ жизни

Шоу-бизнес относится к индустрии развлечений. Так или иначе, вы будете ощущать себя частью этого праздника, который, как правило, включает алкоголь, наркотики, беспорядочный секс и бесконечные тусовки, заканчивающиеся в лучшем случае глубокой ночью. Дозы со временем становятся больше (и дороже), и заканчивается все алкоголизмом, наркоманией, развалом семьи и тотальным безденежьем вкупе с отсутствием здоровья.

Деформация психики

Годы будут идти, и, по статистике, ваша популярность скорее всего будет недостаточной, чтобы вести нормальный образ жизни, занимаясь музыкой. Конечно, вы можете проанализировать ситуацию. Но любой вывод, который вы сделаете, будет претензией: к своим родителям, к себе, к менеджменту, к публике, к стране. Обычно начинают с последней, но порядок не так важен. Важно то, что вы никогда не сможете контролировать вашу популярность. Вы даже не сможете оценить, насколько вы хороши. В спорте есть критерии: за сколько пробежал, кого побил. В музыке их нет: вы можете играть «лучше», но зарабатывать меньше. Или не зарабатывать вовсе. Музыкальный бизнес – это игра, правила которой неизвестны. Каждый раз, когда очередной гуру ютуба вещает о хитах, «хуках», (не)популярности отдельных жанров или инструментов, где-то появляется человек, своим успехом показывающий несостоятельность подобных рассуждений. И рядом с ним всегда можно найти тысячи людей, старательно следующих всем возможным правилам – с околонулевым результатом.

Если вы не готовы рисковать, играя в кости, и признаёте исключительно шахматы – поищите другую область приложения ваших талантов. Ну или, хотя бы, потом не жалуйтесь.

Соль шоу-бизнеса в том, что это некое шаманское действо, личное лидерство, способность быть интересным людям настолько, что они готовы платить за возможность увидеть или услышать вас. Это прочные ассоциации и определенный резонанс с их собственной жизнью. Что очень не прямо коррелирует с формальными критериями качества музыки, примерно так же, как «качество» вашей личности – на успех у противоположного пола.

Когда ваша самооценка будет основана на том, чем вы не можете управлять, вас ждут апатия, депрессия, и уже привычные по тусовочным будням алкоголь и наркотики. Продолжить цепочку можете сами. И да, общаться с вами (точнее, слушать ваше бесконечное нытье) нормальным людям станет сложно уже в середине этого пути. Это наблюдение в равной степени касается и «подзаборных деревенских панков», и академических музыкантов с «консервой» и всевозможными лауреатствами за плечами. Непризнанные гении – бич индустрии.

Резюмируем: по статистике, вы потратите кучу времени, не сможете создать семью, не заработаете денег, получите, в лучшем случае, вредный брюзжащий характер, а в худшем закончите свою жизнь в подворотне в обнимку с бутылкой.

Мы ничуть не утрируем – за 15 лет в музыкальной тусовке неоднократно видели все это своими глазами. Эти люди – ночующие в подъездах, с отмороженными пальцами, пышным букетом болезней на терминальной стадии, в запое или затяжном наркотрипе, при встрече продолжали вещать о том, что надо бы записать новые песни и спланировать концерты. Некоторые из них уже ничего и никому не расскажут. Люди, которым впору было думать о физическом выживании, продолжали грезить шоу-бизнесом. Все потому, что сцена – наркотик почище опиума, и, часто, достаточно один раз ступить на нее, чтобы «подсесть».


Задумайтесь об этом. Вы сильно рискуете.

Стратегии выживания

Конечно, кроме мрака, которого мы нагнали в предыдущей главе, есть много позитивных примеров. Но среди них нет ни одной «истории успеха», и это чистая правда. Обратите внимание – среди наших коллег нет ни одного человека, с которым мы были бы знакомы лично, и который прошел бы путь «от провинциального гаража до «Олимпийского». И это при том, что в родном городе-миллионнике мы знали практически всех, кто брал инструмент в руки, не говоря уже о множестве гастрольных знакомств.

Кто-то из наших друзей играет сейчас каверы в кабаках сибири, кто-то в кабаках китая. Кто-то штурмует фестивали в восточной европе. В то время, как пишутся эти строки, еще один добрый человек пересекает атлантику в качестве музыканта на круизном лайнере.

Но большинство из тех людей, что, на нашей памяти, начали музыкальную карьеру (академических музыкантов в расчет не берем), закончили ее ни с чем. Когда будете размышлять о будущем, имейте это в виду.


А будущее вас ждет, в самом оптимистичном его виде, примерно, такое:


Первый, он же самый устойчивый, вариант – не позиционировать себя как участника шоубиз-процессов. Вообще. Вы можете писать и исполнять песни, делать аранжировки, записываться и даже играть концерты, но все это – по остаточному принципу, как хобби. В свободное время, на деньги которые не жалко. Если ваше творчество будет представлять из себя что-то приличное, наверняка рано или поздно найдутся друзья, которые сделают вам запись и сведение, а то и помогут с аранжировками и концертами. Ваша стратегия должна оставаться неизменной – не ведитесь на дифирамбы по поводу вашего таланта, не тратьте ресурсы. Пишите, играйте, пойте на днях рождения друзей. Будьте собой. Плюсов множество – совмещение нормальной жизни и творчества, отсутствие гнета (само)критики – вы же любитель, спроса с вас никакого. Можно и вовсе потратить лет семь-десять на частные уроки музыки, и, внезапно, достичь в музыкальном плане гораздо большего, чем те ребята которые «упарывались» с концертами, гастролями и прочей игрой во взрослый шоу-бизнес. Мы знаем нескольких человек, которые пошли таким путем, и они производят впечатление довольных жизнью людей. Но концерты и записи им все также, в целом, не нужны, несмотря на то что их материал интересен и простым слушателям, и друзьям-музыкантам.

Минус – группу держать в таком режиме очень сложно. Статистически – это путь одиночек. Скорость роста будет ограничена вашим кругом музыкального общения, который при таком подходе довольно узок. Также, такой подход должен гармонировать с вашим характером – некоторых просто разорвет изнутри нереализованными амбициями.


Второй вариант обычно проистекает из того, что некоторое время (например, в студенческие годы) вы серьезно занимались, но вовремя сняли розовые очки, или просто иначе расставили приоритеты. Так получаются звезды локального формата (лучшая группа нашего родного города – именно такова). Музыка становится вашим основным хобби и, вместе с тем, источником дополнительного дохода. Агрессивный старт позволил набрать класс, достаточный для локальных площадок, и затем только поддерживать форму, постепенно закрывая недоработки в технике и оттачивая исполнение. Выше при таком подходе не пробиться, но подумайте: чем плохо иметь подобное увлечение? Играть интересную вам музыку, выступать на лучших (для локальных музыкантов) площадках города, официальных мероприятиях, иметь доход с корпоративов – сплошные плюсы.

Почему это работает? Дело в том, что развитие группы в целом и каждого музыканта в отдельности – штука нелинейная. Каждый следующий шаг будет для вас вдвое сложнее предыдущего, и на преодоление нескольких последних ступенек легко может уйти десяток лет. Проверить это легко: возьмите дискографию любого коллектива, и, если отсечь самые ранние альбомы, остальные будут примерно на одном уровне. Конечно, какая-то разница в нюансах будет. И для автора этих альбомов – она огромна, так как отражает количество потраченных сил. Для неравнодушного коллеги-музыканта – тоже. А для слушателя, в целом, это непринципиальные улучшения.



При этом, субъективное восприятие вашего уровня будет выглядеть несколько иначе:



На кривой обучаемости очевидно наличие энергоэффективной точки: на ней затраты сил еще подъемны, а результат уже похож на музыку. В ней и скапливаются коллективы, известные как музыкальное «лицо» вашего города. Лучшие группы локальной сцены потому и локальны – идти дальше они не готовы, и как правило, для них это – трезвая оценка собственных способностей, основанная на четком понимании правил игры в индустрии развлечений.


Третий вариант – сложный и весьма компромиссный сценарий. Вы должны агрегировать все побочные, околомузыкальные области: изготовление и реставрация инструментов, частные уроки, запись и сведение музыки. Если есть минимальный стартовый капитал – можно, конечно, открыть репточку/студию, мастерскую или небольшой магазинчик. Главная опасность этого подхода – увязнуть в побочных занятиях, не оставив времени для главного дела. Люди, выбравшие этот путь, как правило, становятся хорошими мастерами или педагогами, музыку же играют, скорее, от случая к случаю. Кроме того, если вы считаете, что способны зарабатывать в околомузыкальной среде только потому, что вы музыкант – статистически, вы заблуждаетесь. Попробуйте поднять бизнес по продаже, хотя бы, сахарной ваты. Не выйдет – значит, коммерция – не ваше. Получится – значит, скорее всего, свои концерты вы тоже сможете продать. Так может, именно этим и стоит заняться?

В самом начале мы не зря сделали ремарку: академических музыкантов (тех, что с высшим образованием, и, изредка, после училища) все это касается в последнюю очередь. Дело в том, что для них, в рамках жанра, выстроена своя система карьерного роста, и, в отличие от «дикарей», все входы-выходы в ней хорошо известны. Достаточно попасть в систему музыкального образования, и жизненный путь можно предсказать с хорошей точностью. Причем, совершенно ясно, что необходимо делать и как. Однако, стоит академистам выйти за границы условной «филармонии» – они тут же попадают под действие законов «дикого» музыкального рынка, так же как и все остальные. Путь к славе и деньгам оказывается для них ничуть не легче, и так же покрыт туманом неизвестности.

Вы спросите, а где же вариант, в котором нужно просто играть музыку и постепенно продвигаться к мировой известности? Увы, такого нет. Каждый подобный случай – индивидуальная история успеха, не подчиняющаяся общим закономерностям, основанная на случае, уникальных условиях, особой ситуации. Повторить этот путь, как правило, невозможно, а сами истории непригодны для анализа, так как являются классической «ошибкой выжившего».

Читать, лежа на диване, мемуары звезд – занятие увлекательное, но малопродуктивное. А музыканты, не ухватившие статус «звезды», книг, как правило, не пишут. Но вот вам трезвый взгляд на индустрию с позиции опытного профи. Автор – Андрей Байрамов, перкуссионист из Москвы. Описывать его регалии не будем, если интересно – воспользуйтесь поисковиком. Мы приводим его оригинальный текст практически без купюр, т.к. готовы подписаться под всем сказанным.


Хочу описать свой опыт с точки зрения среднего человека, решившегося заниматься любимым делом. Это взгляд с позиции «умеренного мещанина», но в основе лежит более 20 лет пребывания в деле, наблюдений, впечатлений…

Сразу скажу, что, на мой взгляд, никаких веских причин заниматься музыкой, кроме жгучей субъективной потребности ей заниматься, просто нет. Либо вы ощущаете, что вы здесь для того, чтоб играть музыку, либо, лучше пройти мимо.

С материальной точки зрения вам светит в лучшем случае уровень «средней» зарплаты человека, работающего на обычной работе. В том числе, если попадете в топовые коллективы. При этом, доход будет нестабильным (иногда будут недели и месяцы без концертов) и, в большинстве случаев, вы не сможете это как-то контролировать. Соцпакеты, страховки и прочие плюшки официального трудоустройства – забудьте. Вся ответственность и риски – только на вас.

Главный вопрос, на мой взгляд – как адекватно вписать свою иррациональную потребность играть музыку в рациональный мир, построенный по материалистическим законам. Как найти баланс? Важно понимать, что это игра в долгую. Качественный рост займет годы. Нужна какая-то разумная стратегия.

Что я порекомендовал бы делать.

Обеспечить себе какой-то независимый от музыки источник дохода. Если учитесь и у вас есть гражданская специальность – не бросайте. Задача не в том, чтобы построить головокружительную карьеру, став топ-менеджером в Газпроме, а в том, чтобы прикрыть тылы – обеспечить себе стабильный кусок хлеба. Иначе, придется постоянно отвлекаться на вопросы выживания. Повторюсь, музыкальный заработок в любом случае нестабилен, по крайней мере, пока вы не станете именитым профи. И все время в пути вам надо будет на что-то жить, покупать инструменты и аппаратуру, оплачивать учебу.

От людей увлеченных часто приходится слышать о необходимости рискнуть, поставить все на кон, совершить прыжок веры в омут с головой и тому подобное. С одной стороны, такая позиция выглядит честно. Но важно трезво оценивать риски, и помнить, что вы ввязываетесь в марафон, а не в спринт. Достигнуть результата одним рывком скорее всего не получится, вариант «живи быстро – умри молодым» не подходит. Качественный результат будет нарабатываться годами, которые надо прожить продуктивно, имея возможность стабильно и осмысленно уделять время любимому делу, а не судорожно метаться с халтуры на халтуру.

Еще момент по финансам, который стоит иметь в виду. Возможность заработка для музыканта неразрывно связана с текущим общим экономическим положением. При любом финансовом шухере (а они цикличны, т.е. регулярно повторяются) количество свободных денег у граждан уменьшается, начинается затягивание поясов и индустрия развлечений попадает под удар одной из первых. Концерт можно и в ютубе посмотреть, пива с друзьями – дома попить, а не в кабаке, а Новый год и юбилей любимой фирмы отметить скромненько шампусиком в офисе, вместо дорогого ресторана с живой музыкой. Поэтому я бы советовал не торопиться сжигать мосты.

Определиться с музыкальными предпочтениями. Какую музыку вы хотите исполнять, какие навыки для этого требуются. Тут важно не распыляться. Времени у вас немного, важно использовать его эффективно. Попробуйте разное, посмотрите, что лучше получается. Найдите то, что вам ближе, или интуитивно понятней. Выберите какой-то конкретный кусок и целенаправленно долбите. Я для себя это называю вахтовым методом. Вы просто выделяете какое-то время на плотное погружение в конкретный инструмент/стиль. Анализируете всю доступную информацию, ищите преподавателей. Ваша задача стать крепким специалистом в чем-то конкретном. Это займет несколько лет.

Если у вас нет основательного бэкграунда, я бы не советовал лезть в мейнстримовые специальности – там высокая конкуренция, жесткие каноны, высокие стандарты. Попробуйте что-нибудь экзотическое. Проскочить совсем на халяву я бы не рассчитывал, это не прокатит ни в одном инструменте, но хотя бы избежать толчеи в час пик – уже будет полегче. Лучше быть первым парнем на деревне, чем десятым в городе.

Задача тут в том, чтобы понять для себя технологию успешного освоения чего-то конкретного, одержать маленькую победу и стать личностью в музыкальной тусовке. «А, это тот чувак, что играет пилой на гвозде подсвистывая себе пупком – а чё, клево играет, давай позовем, будет прикольно!» Освоите что-то одно, потом возьметесь за другое. И так всю жизнь…

Серьезно учиться музыке. Тут два аспекта. а) Освоение специальности и б) Общее развитие. В любом случае, нужен хороший преподаватель по специальности, а также, возможно, какое-то учебное заведение для общего развития, которое будет вам доступно (вечернее). Если вы настроены всерьез, то всякие сольфеджио, гармония, история музыки, анализ форм и тому подобное, на мой взгляд, нужны. Тут опять же вахтовый метод – выделяете на это все какое-то ограниченное время (условно, два-три года). Время это пройдет незаметно, а на выходе вы будете значительно грамотней.

Я считаю, что занятия с грамотным преподавателем как минимум сильно сэкономят ваше время (главный невозвратный ресурс!), позволят избежать каких-то грубых ошибок. Да, видеоуроков сейчас предостаточно, но, во-первых, они не дают обратной связи, вы не сможете оценить правильно поняли главные мысли и верно ли их интерпретируете. Кроме того, на старте, не имея опыта и понимания общей картины, вы вряд ли сможете адекватно оценить содержательность того или иного курса, выбрать по каким стоит заниматься, а какие можно (и лучше) пропустить. Поэтому я бы рекомендовал поискать живого преподавателя, хотя бы по скайпу. В этом случае шансы получить нужную информацию, на мой взгляд, значительно выше, чем наковырять ее самостоятельно.

Обеспечить себе возможность регулярной игры и записей. Искать единомышленников, создавать группу. Или вписаться в существующую – это не столь принципиально. Важна регулярная игровая практика, в разных условиях. Обзаведитесь хорошим инструментом, подзвучкой к нему, всем необходимым для работы. Вы должны быть полностью упакованы (без излишеств!) и готовы к бою в любой момент. Предложения иногда поступают очень неожиданно.

Искать возможность зарабатывать музыкой хоть какие-то деньги. Пусть сначала и символические. Идейные (в хорошем смысле) музыканты часто с этим пунктом не согласны, но я считаю его очень важным.

Жизнь так устроена, что количество висящей на вас ответственности неуклонно возрастает. И рано или поздно это вынуждает отказываться от приятных увлечений. Звучит уныло, но когда вам 18-20, вы полны сил, у вас есть время на себя, тусовки и сейшена с друзьями. Увы, это не будет длиться вечно. Когда вам 35-40 и у вас работа, семья и дети (жизнь не только из музыки состоит, ага), на приятные ништяки уже часто просто нет времени. Если в этой ситуации музыка для вас по прежнему исключительно хобби (считай, расходы), вам будет сложно уделять ей достаточно внимания и в конечном счете сохранить ее в своей жизни. Ну, можно, конечно, отложить лет на 20, чтоб вернуться когда-нибудь потом, когда с работой полегче станет, дети подрастут, времени будет побольше.. Но, как показывает практика, это «потом» скорее всего так и не наступит, а время назад не провернешь…

Если же выступления будут приносить пусть небольшой, но доход, то это несколько меняет дело. Да, на музыкальные заработки вы скорее всего не проживете и семью уж точно не прокормите, но, по крайней мере, это будет приятная и всегда уместная подработка, и у вас будет дополнительный повод не бросать. А моральная поддержка от возможности заниматься своим любимым делом будет колоссальной, особенно в непростых жизненных ситуациях.

Я понимаю, что в этих мыслях много от головы и мало от сердца. Но поверьте, если вам удастся не потерять голову на старте и нащупать свой баланс, то со временем ваша радость от пребывания в музыке будет только расти.


В общем и целом, для зарабатывания денег есть другие, куда более простые способы, нежели публичные выступления. Что делать? Мы считаем – качественно играть музыку и получать от этого удовольствие. Ведь вы изначально пришли именно за этим? Если нет – настойчиво рекомендуем попробовать себя в иной области. Но если музыка для вас ценна сама по себе – добро пожаловать в следующую главу.

Что

такое

провинция

You can take the girl out of the country, but you can't take the country out of the girl

Американский городской фольклор 1970-х годов.


Из названия книги, казалось бы, следует, что чем дальше вы от столиц, тем актуальнее она для вас. Оставим пока за кадром концерты мировых звезд и прочие бонусы проживания в больших городах. Сосредоточимся на том, что может дать столица в музыкальном плане лично вам. Обычно говорят, о том, что там:

– проще найти музыкантов или коллектив

– можно учиться у лучших преподавателей

– записываться в лучших студиях

– лучше оборудованы концертные площадки

– легче собрать слушателей на концерт

Но вот вам набор фактов:

– город в глубине сибири, с населением менее 70 тысяч человек породил, как минимум, два коллектива, достойных, по нашему (и не только) мнению, выступать на лучших площадках страны. Похвастаться таким результатом может не каждый «миллионник»

– видеочаты, ютуб и видеошколы позволяют учиться у самых крутых музыкантов в мире

– железо для «бюджетной» звукозаписи, при правильном применении, способно записывать звук вполне студийного качества, а сводить и мастерить трек можно через сеть, в любой студии планеты

– концертные площадки, в действительности, укомплектованы практически идентичным аппаратом. Самый крутой звук, на котором играли, например, мы, был выставлен не в Москве и не в Санкт-Петербурге. То же самое можно сказать и о квалификации звукорежиссеров.

– статистически, количество зрителей на вашем концерте вообще не зависит от размера населенного пункта, если речь идет о залах вместимостью менее тысячи человек. Широко известная в узких кругах группа всегда собирает соответственно узости этих кругов – что в Москве, что в Заколючинске.

Таким образом, с приходом эпохи интернета возможности у вас и у ваших столичных коллег практически равные, вот послушайте, что говорят петербуржские музыканты:


«бессмысленно играть концерты в Санкт-Петербурге. При всем моем уважении к тем людям, которые ходят на них постоянно вот уже на протяжении нескольких лет – проще собраться на какой-нибудь уютной кухне и поиграть песни, которые от тебя хотят услышать»


Мы сами регулярно делали концерты в столицах – и в качестве гостей, и в качестве «понаехавших» местных жителей. И признаки «провинциальности» встречали с завидной регулярностью, вне зависимости от «столичности» города.

Нет никакого смысла переезжать в столицу, если вы рассчитываете только от этого получить какие-либо дивиденды. На нашей памяти немало групп сменило локацию в поисках лучшего будущего, и примерно половина из них прекратила существование, а вторая – пребывает все в той же безвестности, что и до переезда. Что греха таить, мы и сами дважды покидали родной город, хоть и не питали никаких иллюзий по этому поводу. Само собой, личным опытом можем только подтвердить вышесказанное. Кстати, немало реальных звёзд и вовсе уезжает из столиц во всякие пригороды, а то и дальше, посещая эти города только для записи-выступления-интервью.

Единственный разумный довод, побуждающий к переезду – возможность поиграть с новыми людьми, повариться в новом бульоне. Рядом с плюсом идет и минус – сохранить состав группы при переезде будет крайне сложно. И чем больше музыкантов в группе – тем больше вероятность, что у кого-то из них найдутся обстоятельства, несовместимые с переездом. Личная жизнь, работа, учеба, социальные связи – список длинный, а перспективы жизни в новом городе – туманны. В свое время, у нас в коллективе на рабочий контракт (!) в шоу поехала только половина группы. Что уж тут говорить о мотивации отъезда в неопределенность, пусть и в поисках лучшей доли.

«Провинциальность» – не что иное, как признаки непрофессионализма: плохой промо-материал (афиши, видео, аудио), плохой звук и свет на концерте, некачественное исполнение, общая неорганизованность мероприятия.

Ваша провинциальность определяется лично вами и не зависит от географического положения. Это ваша точка отсчета, с которой мы и будем работать.

Но все таки, работать будем – где, спросите вы? При прочих равных, большие города удобнее для музыканта. Так что, если вы ничего не потеряете от переезда – переезжайте на здоровье. А если придется идти на компромиссы (начиная с времени пути на работу/обратно, и заканчивая потерей ключевых музыкантов) – стоит очень серьезно подумать.

Для себя мы решили так: чтобы общаться с коллегами, учиться, пополняя копилку опыта совместной игрой, выстраивать новые социальные связи, не обязательно переезжать. Путешествуйте – и получите все плюсы с минимумом минусов. Пусть даже в соседний городок, но выбирайтесь, периодически, из своего уютного мирка.

У наших заграничных друзей-музыкантов, (скажем так, условно, среднего эшелона) есть одна общая черта – они много ездят. И много играют – как за деньги, так и бесплатно. Ездят активно и те, кто имеет кроме музыки основную, «дневную» работу. Пожалуй, в этом есть глубокий смысл.

Анатомия шоу

Театр начинается с вешалки… а заканчивается очередью в гардероб

К.С. Станиславский и народное творчество


Потому что в этом шоу-бизнесе, так сказать, кроме того, что ты должен уметь играть на гитарке, еще массу других качеств должен иметь,чтобы себя реализовать. Вот Митяю пришлось выучиться на звукорежиссера, например. А до этого – на слесаря и на таксиста.группа «Чёрный Обелиск»


Если вы все-таки влипли в персональную музыкальную историю, учтите: работать придется сразу по двум направлениям. С одной стороны, постоянно совершенствоваться в том, что вы делаете, то есть непосредственно в музыке. С другой – работать над всем остальным.

Хороший концерт в современных условиях – комплексный продукт слаженной работы множества людей. Причем большинство из них вообще для зрителя незаметно. Это звукооператоры, художники по свету, дизайнеры, видеооператоры, фотографы, администраторы, промоутеры… Именно их работа, в итоге, отличает профессионально сделанное шоу от школьной самодеятельности.

Можно ли воссоздать такое «на коленке», не имея денег, людей и оборудования? Сложно, но возможно.

Вариант «я просто буду круто играть музыку» в андеграунде не работает. Вообще никак. Те аспекты, которые вы не контролируете, будут исполнены из рук вон плохо, а чаще – не реализованы вообще.

Речь не только о самом начале вашей музыкальной деятельности. Все это пригодится и в будущем, когда вы, надеемся, попадете на приличные концертные площадки, будете заказывать съемку видео и арендовать студии звукозаписи. Конечно, вы не станете, к примеру, лучшим в мире звукорежиссером, не посвятив этому все свои силы. Однако базовые знания в областях, которые не относятся к музыке напрямую, но непосредственно влияют на качество выходного продукта, сослужат вам хорошую службу. Вы сможете, во-первых, квалифицированно подбирать людей под ваши задачи – то есть, отличать профессионала от непрофессионала. Во-вторых, вы будете способны грамотно поставить задачу. Что является необходимым, пусть и недостаточным, условием ее выполнения. Ответственность за финальный продукт всегда несете только вы сами, а нанятые люди – просто выполняют работу, причем так, как они ее видят. Заплаченные деньги не гарантируют вам вообще ничего. Вы должны быть к этому готовы.

Так что, первое, что нужно сделать – отказать самому себе в скидках на провинциальность – во всех аспектах.


Минимально, хороший концерт состоит из:

– промо-материалов (афиша, видео, аудио) и работы промоутера

– выверенного тайминга площадки

– качественного исполнения (включая работу с залом и конферанс!)

– хорошего звука и света

– фиксации результата (фото, видео, аудио)


Все это должно быть исполнено на достойном уровне. Причем, начиная с первого же вашего концерта. Плохо сделанным шоу вы сами себе копаете яму, из которой потом будете мучительно выбираться. Первое впечатление бывает только один раз, и оно должно раз за разом приводить к расширению вашей аудитории. В противном случае вы просто выжигаете за собой землю, выращивая армию зрителей, которая не придет на ваш концерт второй раз. И друзьям идти отсоветует.


У вас, полагаем, уже есть песня, которую вы как-то играете. Чтобы двигаться дальше, необходимо:

– оценить ваш уровень как исполнителя,

– найти или собрать коллектив,

– выстроить внутри него эффективные рабочие процессы,

– обеспечить контроль качества выходного продукта.


Если все прошло успешно – можно разговаривать о:

– производстве промо-материалов,

– «раскрутке» концерта

– подготовке к реальной работе на «площадке»


Начнем по порядку.

Умеете ли вы играть?

В музыке нет иного уровня, кроме мирового: это когда человек держит у себя дома сто компактов, и среди них – твоя музыка. Остальное все – сельская самодеятельность

Борис Гребенщиков


Вы, наверное, уже нервничаете – когда уже закончится пустопорожний треп и начнутся драгоценные советы, которые сделают из вас звезду рок-н-ролла? Но давайте сначала посмотрим, готовы ли вы ей стать.

Первое, что следует понять – умеете ли вы играть. И правильный ответ на этот вопрос зависит от выбранного вами стиля. Потому как входной ценз для музыканта везде разный. Разнятся и требования к материалу, и требования к технике исполнения.

К примеру, трехаккордный аккомпанемент Am-Dm-Em вполне себе допустим – в жанре «дембельской песни». Требования к текстам в нем, с литературной точки зрения, тоже не очень высоки. Однако, для успешной работы в этом, примитивном, казалось бы, жанре, вам потребуется взять планку Владимира Высоцкого, если вы сами не были в горячих точках, а то и вовсе не служили в армии. Иначе – зрительный зал гарантированно выдаст пресловутое «не верю».

Но попробуйте только, с одной этой душевной трехаккордовой последовательностью, заглянуть, к примеру, на джазовый сейшн! Ваша техника, гармоническое мышление, вокальные и поэтические данные будут подвергнуты жесточайшему остракизму.

Итак, ваше умение играть полностью определяется рамками стиля, сложившейся традицией, и ничем иным. Вплоть до того, что характеристики игры, определяющие один стиль, в других считаются дефектами исполнения.


Мимо нашего окна пронесли покойника

Тоника, субдоминанта, доминанта, тоника

Народное творчество


Мимо нашего окна пронесли джазмена

Тоника, субдоминанта, тритоновая замена

Aртём Дубашов


Не спасет даже академическое образование (все же, претендующее на какую-то универсальность) – всегда найдется микротональная музыка, традиционное тувинское горловое пение, или вовсе какой-либо акционизм, со своими правилами и канонами.

В рамках стиля, для слушателя (да и, в большой степени, для коллег по цеху), существуют всего две градации мастерства – «убедительно» и «неубедительно». Значение этих терминов вам вряд ли кто-то сможет объяснить, но любой профессионал легко отличает одно от другого. Предельно упрощая, можно сказать – «убедительно» – когда получается музыка, «неубедительно» – когда получается последовательное воспроизведение нот.

Конечно, внутри каждого направления есть музыканты разного уровня. Но это – разговор о высших материях, «иконах стиля». Мы же, пока что, ведем беседу о вещах куда более приземленных.

Все просто: вы готовы к сцене, если вы убедительны в рамках стиля.

Определить, так ли это, несложно:запишите свою игру и сопоставьте с лучшими образцами. Если, конечно, вы умеете слушать.

Это гораздо проще произнести, чем сделать, потому что речь идет о мельчайших деталях: мелизматике, правильном свинге, нюансах звукоизвлечения. Огромное количество музыкантов (речь, конечно же, о локальной сцене), заявляющих о своем умении слушать, тем не менее, опровергают это своей игрой.

Нужен арбитр. Поскольку авторитеты – вещь субъективная, остается лишь покомпонентный анализ. Он не даст ответов на все вопросы, но, хотя бы, техническая составляющая исполнения может быть выведена на чистую воду. Речь, конечно же, о мультитреках (поканальных записях, до этапа сведения) серьезных групп. Сделав кавер на такую вещь «клик в клик», поставив треки рядом, и при необходимости, замедлив, вы сможете закрыть для себя 90% вопросов о качестве вашей игры.

Критериев, упрощенно, три:



С творчеством все, конечно, намного сложнее, но если вы способны приемлемо пройти подобный тест, то с вами, по крайней мере, можно разговаривать о музыке.

Также, не забывайте о том, что внутри каждого стиля есть серьезный разброс по сложности произведений. Неважно, играете вы авторскую музыку или берете готовое, ее сложность должна быть вам по плечу. Перескочить через две ступеньки не получится, и, поверьте, ваша неумелость в исполнении на грани собственных возможностей будет тут же услышана музыкантами, и почувствована слушателями. При работе на пределе – ошибки неизбежны. Поэтому и кажется, что виртуозы играют сложную музыку легко и не напрягаясь. Иначе, просто не выйдет сыграть хорошо, необходим внушительный запас по технике. Грубо говоря, вы готовы играть вещь на концерте, если можете сыграть ее без ошибок в полтора раза быстрее.

Играйте только то, что можете исполнить убедительно. Не в студии, после двадцатого дубля и квантования звукорежиссером! В любое время, даже если вы пьяны и связаны!

Дальнейшие шаги просты как дым. Выбираете материал, который вам по силам, и несете на сцену. Если хотите играть музыку, которая, пока еще, звучит у вас сыровато – садитесь заниматься – до тех пор пока не зазвучит как надо. Главное, чтобы ваш коллектив появился в публичном пространстве после того как станет звучать прилично, а не до этого.

Что делать, чтобы довести свой уровень до социально приемлемого? Заниматься самостоятельно, играть с более опытными музыкантами, изучать теорию. Сейчас в сети более чем достаточно материалов, чтобы изъять любую «магию» из процесса обучения.

Однако, в той же самой сети сейчас огромное количество «курсов обучения игре на …», и прочих инфоцыганских проектов. Поговорим о том, как ориентироваться на этом базаре, и как вообще построить процесс обучения.

Стратегия роста

Максимум, что нужно таким людям от таких, как я – пара разовых консультаций

Павел Забуруев о учениках, ориентированных на профессиональный подход к музыке


Как правило, профи не рассказывают ни своим друзьям, ни своим коллегам, где и как они прокачали то или иное умение. Причина такой таинственности проста – уникальность и индивидуальность ценится тем выше, чем у меньшего количества исполнителей она есть в багаже.

Бред сивой кобылы


Найти преподавателя, который «всему научит» и сделает из вас супер-музыканта… Звучит как хорошая идея, годный план, который позволит с самого начала, на старте, уйти от «самодеятельности», сэкономить время, и все такое прочее, что так любят серьезные ребята.

Но, в реальности, практически никто из серьезных музыкантов не преподает на потоке – у них, тупо, нет такого количества времени. Обычно – это разовые мастер-классы длиной не более часа. Даже те профи, что сместили акцент с собственно музыки на её преподавание, и, в принципе, готовы толочь воду в ступе за деньги, говорят о том что перспективные ученики возвращаются не чаще чем раз в несколько месяцев.

В академической среде занятия по специальности проходят, в целом, аналогичным образом – играете выученный дома материал, преподаватель вносит правки.


Выводов из этого можно сделать ровно два:

– там, где вас ждут по принципу «чем чаще тем лучше» – занимаются не обучением музыке, а «зарабатыванием» денег

– если вам необходимы частые занятия с преподавателем, вы, скорее всего, или слишком ленивы, или слишком одиноки, или просто хотите переложить ответственность за качество своей игры на кого-то другого.


Так что, если вы старше трех лет, примите как данность – обучение музыке строится, в основном, на самостоятельной работе. Которая, во многом, состоит из анализа – как играют профи, как играете вы, и как эту пропасть между вами преодолеть. Само собой, это тренирует ваш слух, чувство ритма, и ту самую внимательность к деталям, которая необходима любому музыканту.

Да, система среднего образования с детства приучает нас к тому, что на занятия нужно «ходить». Но практически каждый может вспомнить одноклассника, который спокойно разобрался с интересующим (!) его предметом по книжкам, и степень владения предметом у этих людей, как правило, много выше средней.

Безусловно, наставник – нужен. Великими спортсменами не становятся без тренеров, а музыкантами – без преподавателей. Но к выбору учителя нужно подходить с холодной головой.

– с порога отметаем всю эзотерику. Раскрытие «внутреннего природного голоса», игра «как подскажет тело», «свободные импровизации в потоке позитивной энергии» – лесом, полем.

– шлём еще дальше школы, обещающие сделать из вас профи, и особенно те, что обещают сделать это быстро (как правило, по «уникальной» методике). Туда же – всех адептов «тайного знания» в любой его форме

– обходим стороной места, где тусовка превалирует над обучением.

– по возможности, сразу ищем преподавателя, который играет в нужном вам стиле. Иначе велик шанс получить на выходе не то, что хочется – несмотря на общие принципы игры на инструменте (к вокалу также относится), разные стили ставят разные задачи, и решаются эти задачи тоже далеко не одинаковыми способами.

– не рассматриваем «теоретиков» – только практикующие музыканты, либо люди, у которых какая-никакая музыкальная карьера была в прошлом. Хорошо, если преподаватель играет/играл в группе, которую вы знаете и уважаете. Да, вплоть до номинантов «Грэмми» и прочих знаменитостей. Такие уроки доступнее, чем вы думаете.

– помним, что популярность в нашем мире не равна качеству. Есть малоизвестные (относительно, конечно) «технари», «сессионщики», и т.д., в музыкальном плане представляющие из себя куда больше, чем «звезды».

– «По школе игры Джо Пасса невозможно научиться играть джаз. Можно только научиться играть как Джо Пасс». Поэтому, время от времени берем уроки у разных людей, не зацикливаясь на одном преподавателе. Особенно, если ваш основной препод – человек с необычным стилем.

– Если у вашего наставника есть в открытом доступе учебные материалы – в виде текста, видеоуроков и т.д. – ознакомьтесь сначала с ними, и попробуйте применить на практике. Иначе, человек просто потратит свое время (и ваши деньги!) на изложение того, что и так уже доступно.

– Держим в голове план обучения. Перед занятием у вас должны быть сформулированы вопросы. Если дело совсем плохо – в формате «что я делаю не так». Хороший наставник обозначит ваши проблемные области, и план, если его нет, сложится сам собой.

– Не требуйте от преподавателя невозможного. Нельзя строить крышу, не заложив фундамент. Если чего-то не понимаете, или не можете исполнить – значит еще не пришло время. А чтобы оно все-же наступило – подтягивайте базу.

Креатив

…берёшь у народа – берёшь у себя, кто говорит «плагиат», я говорю «традиция»

«Пиф-паф, ой-ой-ой!»


О, не думай так! К чёрту всё, забудь про устав! Думай как пират! Мне нужен мужик с татуировкой на [censored]! Я нашел такого мужика?

к/ф «Убрать перископ»


Не знаю, кто однажды сказал мне: «Твой стиль – это скорее то, что ты не можешь сыграть, а не то, что ты можешь». Я не мог играть как Карти, я думаю, никто на самом деле не сможет сыграть как Мартин Карти, и игра Ричарда Томпсона совершенно самобытна. И Дик Гохан тоже – все они изумительные музыканты. Я хотел скопировать их стиль, так что я настраивался так и этак, пытаясь понять, как они это делают, и таким образом я нашел что-то еще.

Джон Дойл, гитарист, певец, композитор, номинант «Грэмми»


Принято считать, что каждый музыкант хочет написать хит. Но музыкант начинающий рад был бы написать вообще хоть что-нибудь. И тут обычно начинаются «старые песни о главном» – таланте, креативности, поцелованности всевышним и прочих магических суперспособностях. Потому что у одних получается, а у других – не очень. Попробуем разобраться, в чем же дело.

Первое, что надо понять – вы как творец, далеки по форме от сферы, да и существуете не в вакууме. Вы продукт: эпохи, воспитания, обучения – то есть, того, что вы потребляете. Переводя закон сохранения энергии из физики в творчество – создать что-либо можно, лишь предварительно что-то в себя впитав.

Утрируя, можно сказать, что творчество (да и т.н. «культура» вообще) представляет из себя непрерывный плагиат: все непрерывно воруют у всех, но, внезапно, это не какая-то проблема, которую нужно решать. Наоборот, это костяк, скелет, базовый процесс, на котором все держится. Прогресс (да и регресс тоже, чего уж там) что композиторского, что исполнительского искусства – тоже результат плагиата.


До эпохи интернета, звукозаписи и единой нотной конвенции, прямая передача от музыканта к музыканту была единственным способом распространения музыки. А она всегда ведет к потерям информации и ее искажению. Недоученные, улучшенные на свой вкус, измененные в неудобных местах мелодии, досочиненные к песням куплеты – естественный путь эволюции творческого продукта.

Однако, в искусстве плагиат никогда не бывает чистым, стопроцентным. Каждый музыкант вольно или невольно привносит в произведение частичку себя, и главное в этом деле – чтобы ценность продукта на выходе была выше, чем на входе. Когда эта разница значительна – мы говорим, что получилось что-то новое.

Так что, отбросим негативные коннотации, присущие слову «кража». Можете представить вашу композицию как ракету – тогда заимствованные элементы станут ступенями, что выводят ее на орбиту. И если ваша ракета взлетит высоко – она сама неминуемо станет ступенью, конструкцию которой другие музыканты возьмут на вооружение.

Воровство мелкое, поэлементное (мелодические и гармонические ходы, ритм, пульс, принципы аранжировки и так далее) всегда предпочтительней крупного.


Хороший пример здесь – группа «Нирвана», генезис звучания которой подробно разобран в шестой серии фильма «Семь поколений рок-н-ролла». Из простых «кирпичиков», созданных ранее коллегами по цеху, получилось нечто, вызвавшее огромный резонанс и сделавшее коллектив супер-популярным.


Как правило, рядовому слушателю легко воздержаться от оценок масштаба заимствований – он попросту не знает, что и откуда было взято. Некоторые хиты, намертво сросшиеся в сознании аудитории с определенными группами, вообще им не принадлежат. Просто, до этого о песне никто не знал – неудачная запись, неудачное время, плохая раскрутка – причин могло быть множество.

Вообще, множество исполнителей брали готовые тексты (и авторские, и народные), или музыку – Рэй Чарльз, Элвис и БГ передают привет. Культ авторства не должен довлеть над творчеством. Цеховое разделение труда – это нормально.

С крупным размером иначе. Кавер-бэнды нужны миру не больше, чем двойники известных актеров, и качество исполнения тут не причем. Корни этого явления, думается, надо искать в первобытном обществе: тот кто сообщил племени новую информацию (о воде, еде, опасностях и т.д.) – тот и молодец. Второй раз выслушивать все это от кого-либо еще – лишено всякого смысла, и никаких лавров «плагиатор» (или просто опоздавший) не получит. С другой стороны, можно сообщить полезный факт новой аудитории, особенно если она находится за каким-нибудь «железным занавесом» и сама до первоисточника добраться не может. Правда, иногда занавес прорывает, и случаются курьезы. К примеру, Григория Лепса периодически обвиняют в краже музыки группы Coldplay (дело доходило аж до написания письма Coldplay бдительными фанатами). Это при том, что права на песни были официально Лепсом куплены.


Занавес может быть не только физическим, но и культурным. К примеру – «How Much Is The Fish?» Scooter’а в качестве проигрыша использует мелодию «Ev chistr 'ta, laou!», относящуюся к бретонской традиционной музыке. Мелодия крайне цепляющая, запоминающаяся, что вылилось, в частности, в огромное количество каверов, переводов и ремиксов. Настолько, что контексты публики, знающей эту мелодию из разных источников, совершенно перестали пересекаться. Сыграв ее произвольной аудитории, мы услышим и про «рыбу», и про «марш ирландской республиканской армии», про «боевую песнь викингов», а однажды нас даже в несколько угрожающей форме спросили, зачем мы исполняем «гимн люфтваффе».


Сам Scooter отрицал заимствование, и в это, с натяжкой, можно поверить – к фолк музыке он имеет отношение не больше, чем его песня к оригинальному тексту «Ev chistr», а любой композитор расскажет вам массу историй о том, как у него родилась прекрасная мелодия, и потом, внезапно, приходило: «черт, это уже у кого-то было! и это уже кто-то написал».

Так бывает, когда услышишь что-то мимоходом, а потом оно внезапно всплывает в голове, причем без указания авторства. Если с вами случается подобное – это хороший признак: слух и память в порядке. Бывает, что написанную кем-то мелодию вы находите, например, аппликатруно – пытаясь сочинить что-либо в контексте определенного лада или некоей умозрительной схемы чередования нот. Это тоже неплохо – вы на правильном пути.

Для осознанного, качественного акта экспроприации, конечно, необходимо знать «что где лежит» – понадобится эрудиция, она же – наслушанность. Чем больше (и разного) вы слушаете, тем шире у вас выбор.

Не менее важна способность к декомпозиции – пониманию, из каких элементов состоит вещь, и почему она собрана именно так.

Без практики применения награбленного – тоже никуда. Вы должны максимально хорошо разбираться в предмете, а не заниматься банальной копи-пастой. Второе – всегда слышно, и напоминает очень плохо скроенный и неряшливо сшитый костюм. То, что сшит он из самых дорогих тканей, делает ситуацию только хуже.

Есть небезосновательное мнение, что начинать лучше с особо крупного размера – играть каверы, и лишь потом переходить к более мелким формам. А в итоге – брать лишь звукоряд и музыкальные инструменты (не изобретать же колесо!), став в глазах людей полноценным творцом.

Впрочем, то, насколько вы «тру» для общественности – должно волновать вас в последнюю очередь. Вы ведь музыку для людей играете. А те три критика, что накопали в вашей песне ту или иную цитату, заняты скорее оцениванием вас, нежели получением удовольствия от прослушивания. Подумайте об этом в таком ключе: вы человеку булку хлеба принесли, а он вместо того чтобы съесть ее, принимается рассуждать о том что она не торт, банальна, вторична, а вы, молодой человек, бездарность. Такого рода критика – вообще, занятие сомнительное: ведь следуя логике, можно легко докатиться и до обвинений в использовании алфавита для написания текстов.


К, собственно, вашему вкладу в итоговое произведение можно подойти с разных сторон. Вы можете привнести:

– творческий метод

– новый инструментарий

– исполнительскую или композиторскую базу из другого стиля


Хорошая новость с творческим методом в том, что всем, вобщем-то, пофиг, как вы достигли результата. Не ограничивайте себя рамками, не пытайтесь творить «честно» – это утопические представления, за которыми стоят нарциссизм, чувство собственной важности, и прочие психологические крючки, к музыке имеющие мало отношения.

Так что, хоть нейросеть обучайте, хоть кубики кидайте для выбора следующей ноты – если ваш метод приносит результат, значит все нормально. К примеру, в академической среде есть понятие «играющая рука» – когда вы наигрываете что-либо, не задумываясь, «не включая голову», позволяя нейронным связям и моторным шаблонам переплетаться как им вздумается. А в среде художественной – прекрасный пример Сальвадора Дали, у которого был целый арсенал приемов вроде максимально некомфортной позы для работы или «сна с ключами».


Рискнем предположить – всякий раз, говоря о таланте, мы говорим о творческом методе, механизмов которого не понимаем. Даже сам творец далеко не всегда может объяснить, как он достиг того или иного результата. Человек так устроен, что многое происходит бессознательно, без привлечения логического аппарата. Один знакомый композитор рассказывал, что однажды понял – то, что ему дается легко и без усилий, у основной массы людей вызывает огромные затруднения. «На эту разницу и живем» – в его случае она оказалась достаточной, чтобы сделать сочинительство основным источником дохода. Разбираться, в чем причина успеха – а надо ли? Не лучше ли вместо этого новый трек написать?


Инструмент – то, с помощью чего вы создаете музыку. Помощь эта заключается в наборе клише, ограничений, диапазона доступных возможностей. Тут важно понимать соль следующего анекдота:


Купил фотоаппарат – стал фотографом.

Купил флейту… стал владельцем флейты.


Инструмент неотделим от подхода к его использованию, и тут как нигде важен контекст – какого результата вы хотите добиться. Если вы не в первых рядах пользователей нового инструмента, то скорее всего, прямой подход – использовать его очевидные «фишки» не сработает – этот «чит» был уже применен до вас.


Как-то раз по просьбе приятеля был куплен и привезен ему Native Instruments Maschine. Естественно, мы не отказали себе в удовольствии пару часов с «машинкой» поиграться. Выводы были сделаны такие:

– да, с этой штукой можно сделать массу хорошего минимумом усилий

– это хорошее с ней было уже сделано несколько миллионов раз

Буквально, в каждой третьей композиции, играющей на радио, мы (внезапно!) стали слышать звук этой железки. А если брать свежие, «молодежные» стили – в каждой первой.

Кроме прочего, у того же доброго человека лежала еще и пара винтажных синтезаторов. Подключили, за компанию, и их, и уже через пару аккордов стало ясно – вот Enya, а вот Жан-Мишель Жарр. Бытие определяет сознание – не исключено, что ваши любимые песни были вдохновлены именно инструментами, попавшими композиторам в руки.


В науке есть понятие «рог изобилия»: придумали микроскоп – и новые открытия пошли одно за другим. У инженеров также: появился двигатель – за ним, как грибы после дождя, полезли самоходные повозки, поезда, пароходы, самолеты, космические аппараты. Аналогично и в музыке – электрогитары породили рок и его производные, синтезаторы – электронную музыку. Буквально, каждый новый инструмент, будь то костяная флейта, балалайка или рояль, меняли стилевую палитру музыкального мира. Потому что давали возможности, выразительные средства, которых до этого не существовало.

Однако, проходит совсем небольшое время, и эти возможности, становятся общим местом у множества исполнителей, новизна инфлирует, и создать что-то новое просто нажимая на кнопки или дергая струны – не выйдет.

В этом случае есть два пути – пытаться собрать еще более интересную железку, или пойти в обратном направлении, попробовав выжать что-то новое из уже известного инструментария.

Любые ограничения – идеальный двигатель для творчества, а топливо для этого двигателя – известные детские «а почему?» и «а что будет, если…».

К примеру, строй гитары в любительских кругах вообще не является предметом дискуссий – EADGBE, что тут думать. Но стоит изменить эту константу, и появится звук, достичь которого иначе невозможно, а логика взаимодействия музыканта с инструментом приведет к появлению безусловного хита «Kashmir» Джимми Пейджа.


Иногда развитие технологий делает петлю: послушайте тембр синтезатора TB303, который дал огромный толчок стилям acid и techno. Мышление инертно и подвержено штампам – инженеры сделали прибор для гитаристов, не имеющих возможности позвать «живого» басиста, но устройство, провалившись на старте продаж, внезапно обрело популярность у электронных музыкантов – людей, привыкших иметь дело с приборами. Ирония в том, что тембр 303-го невероятно похож на тембр варгана, известного человечеству уже более двух тысяч лет. Варган никакого значимого применения в «электронщине» не нашел, но занял свою нишу в стиле «этно» – на волне возрождения интереса к фолк-музыке. С TB303 в этот жанр почему-то не очень пускают…


Стоит вспомнить еще и о том, что у каждого инструмента есть ранжирование приемов игры по сложности. Это порождает клише, иногда полностью определяющие целые музыкальные стили. Так, «дворовый» бой неотделим от «подъездного» рока (и, кстати, русского шансона) – просто потому, что так играть на гитаре проще всего. А закат культуры гитарных посиделок непосредственно связан с цифровыми технологиями – на bluetooth колонке учиться играть не нужно.

Казалось бы, в электронике можно творить вообще все что угодно (погуглите, например, микротональный хипхоп!), но уже на втором этапе развития этого стиля (с появлением первых музыкальных редакторов для ПК) мы получили то, что называется loop-based music. Простота зацикливания паттерна (или вовсе, предзаписанного семпла) привела к повальному использованию лупов. Больше не нужно стучать в барабан всю композицию – достаточно нажать кнопку. Однако, простота эта вылилась в отсутствие каких-либо вариаций в партиях – для того чтобы эти вариации возникли, теперь нужны дополнительные усилия, в то время как при живой игре они происходят сами собой – по причине банальной скуки.

Привнести в музыку базу из другого стиля намного сложнее чем кажется. Обычно это заканчивается профанацией – музыкант тащит весь свой багаж в новый стиль, не понимая последствий. Русские народные песни, изуродованные прямой бочкой и кабацким басом, рок ремикшенный с кислотой и сайдчейном, классика «в современной аранжировке» – вот самые яркие примеры. Но и хороших композиций очень и очень много, не говоря уже о рождении новых жанров. Условие тут простое – вы должны одинаково глубоко владеть и стилем-донором, и стилем-реципиентом. Это редкость, а вот два музыканта «из разных сказок», оказавшиеся в одном месте – история гораздо более частая и более продуктивная.

Резюмируя сказанное – творчество невозможно без базы. И чем больше эта база – в наслушанности, технике игры, владении теорией и техническими средствами – тем естественней происходит процесс. Главное – не бояться экспериментировать и не давать знаниям давить природное любопытство.

База не может быть статичной – в процессе написания музыки неизбежно ее истощение. Выученный новый лад или «вертушка», свежескачанный софт, гитарная примочка – без разницы. «Бензин» имеет свойство заканчиваться – наработки станут составными частями новых композиций, и использовать их в следующих работах в чистом виде – так себе идея. Но это значит, всего лишь, что пришла пора пробовать что-то новое.

И напоследок, пара слов о качестве вашего «креатива». Тут есть проблема внутреннего ценза. Что-то вы выпускаете в релиз, а что-то идет в мусорную корзину. Если процент годного контента невелик – значит, вы работаете на рост и развитие, если он близок к максимуму – оттачиваете ремесло. Где поставить границу, каждый решает сам, исходя из собственных целей. Но впадать в крайности не стоит: выпустить двадцать пять альбомов никому не нужного барахла, или пол-жизни переставлять ноты в поисках одной идеальной мелодии – одинаково бессмысленно.

Если сомневаетесь в оценке своего творчества – стоит посмотреть в сторону тематических сообществ. Субкультура коллег по цеху наиболее близка к месту, где оценка вашей работы соответствует ее реальному качеству.

Вполне возможно, что ваши эксперименты окажутся далеки от мейнстрима, и «серьезные» музыканты будут воспринимать ваш продукт как нечто странное. Однако, альтернативный рок изначально называли не иначе как «студенческим», а электронные тембры, звучащие нынче из каждого утюга, долго были уделом гиков-компьютерщиков – ведь «нормальный музыкант не будет писать музыку в excel-е».

И то, и другое полностью игнорировалось лейблами, и считалось не более, чем детской забавой. Но время показало – неважно, что за стиль – люди, смотрящие в ту же сторону что и вы, всегда найдутся.

Коллектив

Итак, свершилось. Вы долго мучили гитару, писали песни, брали частные уроки игры на балалайке, и наконец-то поняли, что пора. Пора становится частью музыкальной группы. Во-первых, потому что скучно играть одному, а, во-вторых, потому что хочется уже настоящих зрителей. Здесь вас ждет два варианта:

– влиться в какой-нибудь уже сформированный коллектив;

– организовать что-то свое.


Рассмотрим оба пункта.


Предположим, вы решили осчастливить своей кандидатурой какую-нибудь группу.

Для начала определитесь, чего вы хотите: играть какой-то определенный стиль, много выступать, работать с конкретными людьми? Ищите коллектив, который делает именно то, что вы хотите получить. Точнее, готовый удовлетворить хотя бы половину ваших противоречивых требований.

Если вас обуревает желание просто «рубиться» в команде, неважно, как и про что, найдите себе первых попавшихся школьников – и вперед, к разочарованиям.

Однако если вы преследуете более четкие цели – внимательно осмотритесь в музыкальных кругах. В андеграунде, условно, есть две основные категории коллективов: «начинающая группа» и «перспективная группа». Сами термины, по сути, лишены смысла, но такая классификация – это то с чем вы столкнетесь в вашей локальной реальности.


Начинающая – это те самые «школьники», вне зависимости от их реального возраста. Им хочется быть «рокерами» («металлюгами», «реперами» – нужное подчеркнуть) с обложки, но к музыке все эти порывы имеют посредственное отношение. Эти люди, как правило, не играют музыку, а «играют в музыку». Этакая рекреационная зона, песочница.

У «начинающей группы» нет своих идей, или, напротив, идей – тысячи, но они предельно наивны и не выдерживают никакой критики. Производить музыкальный материал – дело в общем-то нехитрое, и сложность всегда только в том, чтобы делать это хорошо. Но начинающая группа, буквально, не слышит, что же получается на выходе. Причем, доказать им это – невозможно, исправить положение – нереально. Такой коллектив не годен ни для чего кроме специфического «отдыха» его участников после учебы или работы.


«…Рок музыкант, он часто максималист, это даже может быть, необходимая черта, чтоб играть такую музыку. Да я тоже такой был. – «Меня учить? – Да я сам разберусь во всем»

Санкт-Петербург, ночь, набережная канала Грибоедова. Действующие лица – несколько музыкантов средней руки и алкогольные напитки.


Кроме прочего, такой коллектив – антропологический клондайк: количество мифов, легенд и просто заблуждений на музыкальную тему в нем превышает все разумные пределы, а значит – научиться чему-либо там невозможно. Причины лежат на поверхности – копируется форма без понимания содержания, поэтому в таком коллективе нет рабочих процессов, а есть лишь их имитация. К примеру, люди слышали, что группа должна репетировать. Но для чего служит это таинственное действо, и, самое главное, в чем состоит его суть, остается за рамками понимания.

Куда попадает группа, у участников которой – ни умения слушать, чтобы сгенерировать и отобрать годные идеи, ни индивидуального мастерства, чтобы их воплотить? Правильно, на локальные фестивали. В бездне которых и заканчивает свое существование.

Начинающая группа – это коллектив, пытающийся делать музыку без достаточных для этого навыков. Которые, на самом деле, стоило бы сначала получить. Делать это «в процессе» – мучительно для музыкантов, и хуже смерти – для самого проекта. Не рассчитывайте на рост, вы будете только мешать друг другу.

Мы, в свое время, просто выбросили в корзину старый репертуар, над которым работали, совокупно, четыре года.

Как быстро оценить потенциал группы? Очень просто. Если на первой же репетиции, сходу, все звучит – у проекта есть шанс. Если нет – см выше. Были даже случаи, при нашем непосредственном участии, когда конкурсную программу фестиваля республиканского уровня выигрывал коллектив, собравшийся за день до выступления.

Часто бывает так, что лидер (обычно автор текстов и вокалист) собирает коллектив под себя, и объявляет это «начинающей группой». Понять, есть ли потенциал у материала, существующего в форме гитара-голос, бывает довольно сложно. Причина проста – нет аранжировки, и даже внятного видения аранжировки у автора. А ведь это то, что может до неузнаваемости изменить песню. Самое простое решение – эту аранжировку сделать. В миди, на синтезаторе, на семплах и лупах – как угодно, но добиться понимания, как будет звучать финальный продукт. Если в процессе придется нещадно кроить гармонию, мелодию и ритм – то есть, по сути, переписывать половину песни – материал не готов к звучанию в большом составе. Выходов два – заняться переделкой (если нравится текст и есть идеи) или сразу бросить эту затею.

Кроме начинающих коллективов, «идут лесом»: сайд-проекты фронтменов «перспективных» (см. ниже) команд, коллективы, участники которых играют еще где-либо, коллективы без прицела на выступления и записи. Они будут для вас ровно так же бесполезны, в силу того, что никто из участников не относится к происходящему серьезно. А давать результат играючи – не позволяет уровень. Имеем в виду, опять же, только локальную сцену.

Итак, определились: видим начинающую группу – проходим мимо, и смотрим в сторону перспективных.

Под перспективной группой обычно понимают, что в коллективе происходят какие-то события: стабильные репетиции и участие в концертах, регулярное создание нового материала и есть надежда на рост – известности, количества концертов, гонораров.

На самом деле, перспективная группа – всего лишь коллектив, который может продуктивно работать:

– у участников достаточно сил и времени для занятий музыкой

– есть хороший, годный материал

– есть умение слышать и определять недостатки в выходном продукте

– индивидуальное мастерство участников достаточно, чтобы быть убедительными в рамках стиля

– толковый селф-менеджмент: самоорганизованность, понимание административных процессов на репетиции, сцене и студии

Расхожее «начинающая перспективная группа» – конечно же, полная бессмыслица. Либо одно, либо другое. Вторая сторона вопроса – как сделать так, чтобы вас приняли в уже сработавшийся коллектив.

Никак. Заменить таким хорошим собой кого-либо из музыкантов любой группы – затея изначально обреченная на провал, по социальным показаниям. Дружеские отношения внутри андеграундной группы – норма жизни, так что, остается только ждать, что с уходом человека откроется вакансия. Причем, не в конкретной группе, а в какой-либо приличной вообще. Но подойти к этому моменту надо подготовленным:

– общайтесь, будьте на виду в сети и в «реале», варитесь в музыкальном бульоне вашего городка

– играйте всё что можете, со всеми, и как можно чаще – в режиме джем-сейшна. Ходите на концерты местных групп. Если о вас никто не знает, то неважно как вы играете, все равно вы будете делать это дома на диване. Если по каким-либо причинам это невозможно – записывайте сольную игру, делайте кавер-версии, пишите соло на готовые минусы и выкладывайте в сеть. Музыкальная тусовка отдельно взятого населенного пункта – замкнутое сообщество, где слухи распространяются мгновенно. Как только вы попадете в это общее информационное поле – о вас узнают все, кому нужно, и очень быстро.

– будьте достаточно хороши, чтобы рассчитывать на место в коллективе. В идеале, станьте в своей узкой нише лучшим в радиусе тысячи километров. Неважно, играете вы джаз на пиле или спид-метал на электрогитаре – все должны знать, что ближе, чем в соседнем крупном городе, такого музыканта не найти. Станьте локальным синонимом качества в выбранном вами жанре.

– внезапно, не будьте слишком хороши для той группы в которой собрались играть. Даже если у вас покладистый и уравновешенный характер, невозможность сделать с музыкой то, что нужно с ней сделать, будет постоянно вас «обламывать». Это приносит, обычно, кучу проблем – и вам, и группе. Вы не сможете отбросить накопленный опыт и не лезть с советами. А если, вдруг, коллектив решится к ним прислушаться и сможет воплотить в жизнь – через некоторое время это будет уже ваша группа, хотите вы этого или нет.


Когда достигнете цели и будете приняты – не будьте мудаком, не создавайте коллегам проблемы, играя в десяти бандах одновременно. Определитесь с одним составом и сделайте его приоритетным. Все «леваки», джемы, фиты, коллабы – только в свободное от основного коллектива время.

Свой бар с преферансом и куртизанками

Если речь о создании коллектива «с нуля» – собирать мы будем, конечно же, перспективную группу – иначе, зачем вообще этим заниматься? Все необходимые критерии такой банды перечислены выше, и настало время поговорить о том, как же искать людей, которые под них подойдут, и смогут, в итоге стать частью вашей «команды мечты».

Йо-хо-хо или бутылка рома?

Джек Воробей: Ты ужасно выглядишь, что ты здесь делаешь?

Норрингтон: Ты меня нанял. Твои проблемы, что у тебя такие низкие требования.

к/ф «Пираты Карибского моря»


Перед тем, как начинать говорить об отборе музыкантов в коллектив, необходимо определиться с тем, куда именно вы зовете людей. Понимать, какие процессы (и какого качества) вы готовы им предоставить, и чем сможете их мотивировать. Потому как отбор начинается с того, что человек должен захотеть попасть в вашу банду.

Социальные сети кишат объявлениями вида: «Собираю группу, нужен басист, гитарист и барабанщик. Играть будем дэткор». Поставьте себя на место человека, который хочет присоединиться к команде, и видит подобное объявление. Из текста неясно ровным счетом ничего. Люди, которые вам напишут (если таковые найдутся), также, скорее всего, будут иметь смутное представление о своих желаниях на музыкальной стезе. Какой вопрос – такой ответ.

Пространные описания серьезности проекта и деталей стиля скорее отпугнут от вас и серьезных музыкантов, и новичков: этим словоблудием вы просто сузите выборку. Парочка аудиопримеров-референсов будут гораздо эффективнее простыни текстуального бреда в духе «мы играем пауэр-хэви-рэп с элементами фанка и лаунжа в классических джазовых аранжировках».

И пожалуйста, не надо вот этого «мы вне рамок стиля, мы уникальны, мы создаем новый жанр»: такие заявления предполагают два варианта – либо вы гений рождающийся раз в поколение, либо ничего не понимаете в том, чем пытаетесь заниматься. Второе, само собой, наблюдается куда чаще, и, при наличии минимальной музыкальной эрудиции, «уникальность» легко опровергается демонстрацией похожих, уже существующих песен.

Сколько-нибудь эффективный процесс отбора строится на двух китах: это демо-материал и бизнес-план. Или, если угодно – работа и зарплата. Если у вас нет ни того ни другого – приготовьтесь к мучительным поискам с непредсказуемым результатом. Демо-материал у вас должен быть в любом случае, если его нет – идите и делайте. План – это не обязательно про деньги. Кандидат должен понимать, чем ему предстоит заниматься, сколько усилий для этого потребуется, и что он получит взамен. Людей объединяет в команду общее будущее. Само собой, представления об этом будущем у членов банды должны, так или иначе, иметь точки пересечения – чем больше, тем лучше.

В целом, поиск музыкантов в сети – не чемпион по эффективности. В основном, люди находятся с помощью сарафанного радио. О том, как попасть в его «ротацию» мы говорили в предыдущей главе.

Приготовьтесь к тому, что ажиотажа ваше предложение никоим образом не вызовет. Предложение для музыкантов в андеграунде выше спроса, а узкая (в основном, стилевая) выборка у кандидатов отсеивает коллективы мелким ситом. Деньги (если они, внезапно, есть) не решают проблем, а лишь сделают доступными для вас музыкантов, главная цель которых – заработок. Но такие люди с вами, лишь пока их устраивает ваше финансовое предложение, и нет вариантов повыгоднее. Кроме того, часто их цель – не просто заработать, а заработать, потратив минимум усилий. В то время как ваша – произвести продукт максимально возможного качества.

Резюмируем: выбирать вам не придется. Вы можете только не брать в коллектив неподходящего человека. И ждать, делая то что можете с тем что имеете. Кого именно?

Критерий отбора (который ровно также можно применить к себе, если вы хотите попасть в коллектив) с музыкальной точки зрения прост: берите «готовое». Т.е., человека, владеющего необходимым набором навыков, о которых мы говорили выше. Даже если вам нужен человек, подыгрывающий на колотушке, он должен делать это ритмично, В противном случае, вы автоматически опускаете уровень коллектива, который определяется самым «кривым» музыкантом.

Еще одна важная вещь, в обсуждениях которой было сломано много копий: подача. По прошествии лет, мы пришли к мнению, что это то качество, которое никак не тренируется и полностью зависит от характера исполнителя, поскольку является его продолжением, суммой и выражением тех эмоций, которые он испытывает, исполняя свою партию.

Это, образно говоря, проекция характера на музыкальный материал. Можно, со временем, научиться выражать свои эмоции тоньше, ярче, точнее, но нельзя сделать ничего с тем, чего нет. Так что, как минимум, подача не тренируется извне, по требованию. Можно сделать записи разных исполнителей, детерминировать разницу и добиться локального успеха в анализе партии, но в целом, требовать от человека измениться (и выдавать нужную подачу на концертах) – плохая идея. Поэтому, совет будет такой: определять подачу в самом начале, на этапе прослушки, и принимать решение, предполагая ее константой. За доказательствами – идем в ютуб и слушаем каверы. Много каверов. Затем – проходимся по остальному творчеству каждого из кавер-мейкеров и сравниваем. Долго и нудно? Тогда, песню Александра Пушного «Я теряю корни».

Кроме музыкальных данных, есть еще и качества, которые, вообще, делают возможным сотрудничество с человеком. Неважно, насколько крут барабанщик, если он не пришел на концерт, или не выучил материал. Поэтому, нужный вам член группы должен обладать пониманием рабочих процессов сопутствующих творческой деятельности, и демонстрировать это адекватным поведением.


Мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда подходящий по музыкальным требованиям человек оказывался непригоден для реальной работы. Выбор был простой: нянчиться с ним или отказываться от сотрудничества.


По неопытности, мы делали выбор в пользу первого варианта, но давно уже рассматриваем исключительно второй. Такой подход, в долговременной перспективе, оказывается гораздо более выигрышным. Не то чтобы порядок бил класс – однако, вы сами будете играть уже не так успешно, будучи вынуждены тратить энергию, работая с таким персонажем.


Таким образом, нужный вам человек – это комбинация музыкальности и адекватности. Отсутствие чего-то одного в равной степени (и гарантированно!) ведет к проблемам и тормозит весь коллектив. И видно это становится на первой же репетиции.

Кроме этого, становятся видны и другие детали. Пройдемся по самым распространенным типажам.

Самоучки

Как правило, речь идет о гитаристах. Такой вот социокультурный факт, издержки сверхпопулярности гитары. Обычная история: фанатеть от двух-трех групп, потом подсмотреть пару аккордов у товарища, повторить это сотню раз с другими случайными знакомыми на чьей-нибудь пьяной кухне. Потом прочитать несколько самоучителей (десяток страниц после введения и что-нибудь «крутое» ближе к хвосту). Положить их на полку за «ненадобностью» – и переиграть все по-своему. Через некоторое количество лет, если человек не успокаивается, местные гуру открывают ему таинства, к примеру, «джазовых аккордов». В дальнейшем музыкант либо углубляется в теорию (читать того же Манилова-Молоткова без знания элементарной теории музыки крайне затруднительно), либо начинает заниматься спортом, дабы сыграть больше нот в секунду, чем какой-нибудь Мальмстин.

Отдельный подвид самоучек – педанты, пытающиеся обучаться в близкой к академической манере – с помощью «табов», видеошкол и пр. Но бессистемность подхода (системе просто неоткуда взяться!) не позволяет им раскрыться в полной мере. К примеру – игра по табулатуре подспудно учит чтению с листа, но ничуть не менее важный навык – «снятие» мелодии на слух – никак не тренируется.


Санкт-Петербург, заезжий преподаватель-иностранец, мастер-класс по ритм-гитаре. Все пришедшие, в принципе, повторяют то, что делает мастер, но! Ни у кого нет звучания, близкого к звучанию мэтра, и это очень сильно бросается в глаза. Почему? Правильное, красивое звукоизвлечение закладывают в самом начале обучения, это база, фундамент на котором строится все остальное. Непонимание этого факта, формальное копирование исполнения (здесь Am, там Dm) и отсутствие квалифицированной обратной связи – приводит именно к такому результату.


Самые частые проблемы, которые сопровождают самоучек:

– отсутствие понимания фундаментальных основ – проблемы «на пустом месте», вроде смены тональности аккомпанемента;

– неправильная постановка рук и, как следствие, оставляющее желать лучшего звукоизвлечение;

– находящаяся в зачаточном состоянии фразировка: ноты – те же что у профи, но смысла в них мало;

– неразвитый слух – неспособность ориентироваться в материале.

Во время игры такой экземпляр обычно впадает в священный транс, теряя ориентацию в пространстве и времени. И в этом кроется корень зла. Потому что каждый музыкант обязан слушать себя и ансамбль во время игры. Иначе вы превратитесь в героев квартета из басни Крылова.


Почему полезно играть под метроном? Не только для «выравнивания» кривого исполнения, очень важно то, что метроном заставляет музыканта слушать кого-то кроме себя самого.


Что же касается плюсов: самоучки, по незнанию, пытаются делать то, что «нельзя», и в одном случае из тысячи это приводит к хорошей музыке. А вам, вобщем, только этот один случай и нужен.

Академисты

Занимаются музыкой с детства. Их путь – музшкола, училище, «консерва». При этом первая частенько выпускает совершенно непригодных к работе молодых людей и гарантом качества являться не может. Вменяемый уровень (статистически!) начинается примерно с последних курсов училища.

Академисты сыграют вам по нотам все что угодно. Первое время, получив такого человека в команду, вы будете радоваться как дети, особенно если остальные – самоучки. Другое дело, если нот в вашем коллективе отродясь не водилось. Здесь все зависит от характера музыканта и статуса ваших отношений. Одни будут канючить: «Пропишите мне партии»! Другие снимут на слух у коллег. Третьи даже сделают самостоятельные вариации.


«…когда я только начинал в «Аквариуме», то во время репетиции подошёл к девушке, которая играла на флейте, и спросил: «Почему ты ничего не играешь?» – «У меня нет нот для флейты», – ответила она. Я взял ноты для скрипки, поставил перед ней и сказал: «Играй». – «Серьёзно?» – «Ну да, каждую ноту давай играй»»

Брайан Финнеган (Flook/KAN/Аквариум)


Проблемы, которые подстерегают вас в работе с академистами.

– им кажется, что они играют всю жизнь. Поэтому частенько на музыку как таковую им давно уже плевать. Они просто делают, что умеют, вот и все;

– требовать от академистов композиторства в большинстве случаев тоже бессмысленно. Много лет их учили совершенно другому. Креатив такого музыканта зачастую банален: человек «играет с гаммами», и тема получается безжизненной, механистичной. Достойно сочинять способны единицы. Поэтому, если вам встретился такой экземпляр – это большая удача.

– внешние приоритеты. Преподаватели зачастую относятся ко всему, протекающему за стенами учебного заведения, как к баловству. Отсутствие поддержки со стороны педагогов (которая элементарно выражается в том, чтобы отпустить с занятия на концерт), существенно ударят по музыканту и группе в целом.

– программа любого учебного заведения – ограничена. И оттуда человек может выйти с красным дипломом, вместе с тем ничего не понимая, скажем, в музыке североамериканских индейцев. Если вы играете именно ее – с огромной вероятностью, будут проблемы. Неподходящий базис (классические рецепты здесь работать не обязаны) плюс необоснованная уверенность музыканта в собственном превосходстве – это взрывоопасная смесь. Мышлению в ключе стиля, а зачастую и специфичной технике, академистам часто приходится учиться заново.

Креативщики и исполнители

Поскольку творчество определяется во многом способностью мыслить самостоятельно, креативщиками, как правило, выступают самоучки, а академисты являются исполнителями.

Желание творить, подкрепленное наивностью – стартовая точка очень многих музыкантов-самоучек. У академистов ситуация обратная: мышление заштамповано заученным материалом, и попытки что либо произвести на свет заканчиваются фразой «это уже было у…».

Так или иначе, без индивидуального подхода к материалу, «своего голоса» не то что на большой сцене, в кабаке делать нечего. Бывает, что генератора идей в группе просто нет, а играть хочется. Естественный выход прост – начинайте исполнять кавер-версии. Но и в этом случае было бы неплохо задуматься об индивидуальной интонации. Хороший кавер – когда песня исполнена так, как если бы ее написали лично вы.

Виртуозы и «спортсмены»

Виртуоз – это хорошо. Однако не стоит путать его со спортсменом, который стремиться сыграть «дофига-дофига нот» в минимальный отрезок времени. Как говорит один наш коллега, «всегда найдется дурак, который сыграет быстрее». Такое умение – не главное в группе. Вы же не рекорды бьете, а приобщаетесь к искусству. Поэтому гораздо важнее играть чисто, правильно и вместе. Для этого нужно внимательно слушать и то, что делаешь, и что исполняют другие.

«Фронтмэны» и «педанты»

«Зато с душой» – стандартная отмазка для любой криво сыгранной/спетой партии. Особенно часто она встречается у «человеков с гитарой» – околобардов, недорокеров и пр. Верные признаки «душевного» исполнения: «гуляющий» ритм, непредсказуемое изменение динамики, паразитные призвуки. Хотя, если ваш зритель заскучал, тут уж никакая техника не поможет. Выход прост: умеете играть с душой, актерствовать на сцене – учитесь аккуратности; играете ровно, но скучно – мучайте фразировку, ритм, пока не пойдет драйв. В каждой хорошо сыгранной партии есть и экспрессия, и аккуратность.

На стадии формирования группы, частенько возникает в составе такой типичный фронтмен, который «фальшиво, но с душой». Его, периодически перегибающего с алкоголем и недогибающего с пунктуальностью и дисциплиной, хватает обычно на полгода-год жизни в коллективе. Причин увольнения, как правило, три:

– группа растет, фронтмен стагнирует;

– завышенное чувство собственной важности человек «компенсирует» отсутствием такта

– с ним становится невозможно работать. Именно работать – неявка на пьяный квартирник или репетицию, конечно, заставляет группу понервничать, но когда всем не заплатят из-за «этого мудака»…

Вы спросите, «а как мы его выгоним, от него все девки [censored]» – или что-то в этом духе? Да просто, раз – и все. Потому что нынешние ваши проблемы с этим человеком – бледная тень проблем будущих.

Еще одно распространенное заблуждение – драйв появится, если орать сильнее. Или мочить по барабанам так, будто они хотят вас убить. Каждый инструмент имеет определенный диапазон атаки, дающий те или иные художественные эффекты. Игра с неправильной, не соответствующей замыслу атакой – ошибка. В стандарте midi громкость ноты описывается именно как velocity, а не force или strength, подумайте об этом.

Инсайдеры и сессионщики

Еще один аспект – позиционирование музыканта в группе. Очень важно, насколько он считает коллектив «своим». Например, сессионщик – он на то и сессионщик, чтобы прийти, отыграть и забыть о вас до следующей встречи. Здесь важно не выдавать желаемое за действительное. Зону ответственности каждого необходимо определить на берегу, еще до начала совместного сотрудничества, и затем постоянно контролировать. Иначе проблемы неизбежны.

Стандартный сюжет: концерт уж близится, а Германа все нет. Важно, чтобы таким «Германом» не оказался, к примеру, барабанщик в рок-группе.


На поиск адекватного человека могут уйти и месяцы, и годы. Казалось бы, очевидная для вас схема – «договорились – значит делаем то и это» совершенно необязательна к исполнению для вашего новоиспеченного партнера. Вплоть до того, что взятый, по совокупности качества игры и личных симпатий, человек может сколь угодно долго снимать/учить выданный материал, «доходить» до репетиционной точки, и так далее. Пока вы не сыграете вместе первый концерт, рано даже думать о том, что этот музыкант – теперь с вами.

Да и когда сыграли – нет никаких гарантий, особенно с академистами, для которых затраты на подготовку к вашему концерту могут быть невелики, на уровне «пришел – сыграл с листа – забрал бабло».

Студенты и работающие

Основное проклятье любого молодого коллектива. ВУЗ. Конечно, это не работа с 9 до 6, однако, как ни странно, студенты – самые занятые люди. Сессия – отдельный катаклизм, на время которого вся репетиционная, концертная и прочая деятельность невозможна.

У работающих – свои недостатки. На репетицию такой человек приходит уже уставшим, с рассеянным вниманием. Распространенные варианты «сутки через трое» чреваты накладками с выступлениями и, особенно, с гастролями.

Графики всех членов группы должны быть близкими. Иначе, в проблему превратится все – от организации записи в студии до элементарной фотосессии.

Лидер и группа

Теперь ты капитан? Нынче назначают кого ни попадя!

Джек Воробей. Капитан Джек Воробей.


Любой коллектив, от группы в детском саду до группы музыкальной, имеет своего лидера. Мы говорим сейчас не о «лице» команды, которое определяет ее успех у зрителей, а о том внутреннем стержне, двигателе, без которого бы ничего не было. В зависимости от характера вашей банды, лидерские функции тоже будут различны:

Джем-тусовка

Собрание независимых музыкантов, которые играют сами по себе. Не в том смысле, что в разнобой, а в том, что никто никому ничего не должен. Встретились, побренчали, разошлись. Ничем, кроме получения удовольствия «здесь и сейчас», такие ребята, как правило, не руководствуются. Поэтому и у лидера забот не много. В основном, они лежат в области организации: где, когда и сколько чего брать. Кстати, стать вожаком такой тусовки несложно: достаточно иметь собственную квартиру с терпеливыми соседями или другое место для собраний в холодное время года.

Такой «секс без обязательств» часто привлекает соответствующий контингент – эзотериков, почитателей Джа в разнообразных формах легких наркотиков, тусовщиков-по-жизни. Речь не только о музыкантах, но и о сопутствующих элементах – от девушки басиста до «а ты вообще кто такая?». В определенный момент вы можете обнаружить, что занятия музыкой превратили вашу когда-то аккуратную квартиру в притон.

Кавер-команда

Главной задачей лидера, как правило, будет поиск площадок для выступления. Потому как, в основном, кавер-бэнд – история про зарабатывание денег. Поэтому, не ваш личный профессионализм как музыканта, не выбор материала (который зачастую диктуется площадкой), не музыкальность, определяют вашу лидерскую позицию. В первую очередь – это востребованность вашей команды, пересчитанная в денежный эквивалент.

Конечно, позиции членов кавер-группы не обязательно так меркантильны. Но анализ сильных и слабых мест коллектива («Вася, ровнее играй!»), подбор песен («парни, задолбало, давайте эту сделаем»), предложения по аранжировке – часто «отжимают» себе музыканты группы. Возможно, потому что в этом есть хоть какой-то элемент творчества.

Композитор + исполнители

Тот случай, когда лидер = автор. Он и дирижер, и композитор в одном лице. Поэтому, кроме стратегии развития группы, вы отвечаете еще и за музыкальную начинку. Конечно, создавать музыку и писать песни рискованней, чем переигрывать проверенные временем хиты. Но если ваши коллеги по группе (как минимум) признают в вас достойного автора – попробовать стоит. Только знайте, что вам все время придется держать планку и доказывать свою творческую состоятельность: банде, зрителям, самому себе… Не будете развиваться – рано или поздно команда скажет вам: «та фигня, что ты писал три года назад, не катит, детсад закончился!».

И помните: там, где собирается больше одного человека, всегда начинаются проблемы. Одно дело исполнять свои песни самостоятельно, и совсем другое – отдать их на растерзание коллективу. Раньше все зависело только от вас, от вашего настроения, состояния голосовых связок или беглости пальцев. Теперь вам всегда придется оглядываться на остальных. Ведь если барабанщик опоздал, басист запил, а соло-гитарист сломал обе руки, никакой музыки не будет.

Самое главное, что нужно помнить: любой коллектив состоит из живых людей со своими взглядами и амбициями. Спросите своих коллег, какого черта они забыли рядом с вами? Потому что без ума от ваших песен или только потому, что «играть в группе – это круто»?

Группа креативщиков

Самая сложная схема. И самая, пожалуй, плодотворная: музыка здесь строится на пересечении разных личностей, отчего становится только лучше. Композитор (им может быть любой из участников) приносит в группу основу, идею, материал, из которого совместными усилиями вырастает законченный продукт. Как развить заданную тему, какие фишки, виньетки и вариации включать – решает вся группа. Вы только задаете тон среди таких же полноправных авторов. Поэтому лидеру бывает очень непросто. Ведь каждый в группе имеет право голоса, и единоличные волевые решения вряд ли будут приветствоваться.

Однако если внутри коллектива не будет человека с правом последнего слова, есть риск погрязнуть в бесконечных перепалках. Поэтому, если хотите стать лидером в такой команде, вы должны сочетать экспертную и авторитетную позицию одновременно. То есть понимать, что именно сейчас родилась гениальная идея и на ней стоит остановиться, и иметь вес в коллективе, чтобы донести это до коллег. Обычно, чтобы набрать этот вес, требуется несколько раз пройти путь от наброска к законченной вещи – конечно же, с хорошим результатом в финале. Люди должны увидеть, что ваши решения – разумны, обоснованны, и приводят, в итоге, к хорошей музыке.

Говорят, чтобы понять ценность человека в любом коллективе, нужно мысленно «убрать» его и представить, что тогда будет. Если система в состоянии успешно функционировать без него, важность такого персонажа не так уж велика. А если образуется зияющая дыра, которую невозможно заткнуть, такую личность стоит беречь. Разумеется, любой лидер относится ко второй категории. Это тот, без которого все кончится, даже толком не начавшись.

Несколько советов тем, кто все-таки принял решение стать лидером:

– будьте мудрыми! Помните, что часто популярность группы у зрителей зависит не от самой песни, а от ее подачи. И публике (кроме горстки фанатов) совершенно пофигу, кто автор. Ей важен драйв, который идет со сцены, харизма солистов, эпатаж фронт-мена. Поэтому честно признайтесь себе, на ком держится успех группы. И берегите своих «звезд». Конечно, не давая им зазвездиться.

– не стоит брать в команду человека, который не горит музыкой. Он либо отвалится через некоторое время, либо станет бесконечным источником проблем. Его низкий энтузиазм будет тормозить рост и негативно влиять на тонус группы в целом.

– одна из главных задач лидера весьма прозаична: постановить, где, когда и на сколько группа собирается на репетиции. В случае если единственный «репетиционный ресурс» (гараж, студия, квартира) принадлежит одному из членов группы, но не лидеру, могут возникнуть проблемы. Сегодня у владельца гости, завтра нет настроения, послезавтра обвал крыши – репетиции могут откладываться до бесконечности. Ознакомьтесь с литературой по групповой психологии и конфликтологии (например, ставший уже классическим труд Эрика Берна «Лидер и группа»). Читайте, применяйте на практике и укрощайте своих строптивцев.

– о следующем пункте где уже только не сказано, но на всякий случай повторим большими буквами: НИКАКИХ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ГРУППЕ!!! Особенно, если вы – лидер. Ни любви до гробовой доски, ни мимолетных романов, ни даже безобидного флирта. Удачным и продуктивным бывает один случай из сотни. В остальных 99 – только проблемы. Во-первых, мало кому удается легко разграничивать работу и дела сердечные. Происходит конфликт статусов, начиная от: «Всем нельзя опаздывать на репетиции, а мне можно, потому что я его девушка», – и заканчивая неявкой на концерт из-за вчерашней ссоры. Во-вторых, опыт показывает, что практически любая любовь на всю жизнь заканчивается во вторник. И вот тогда ваше существование в группе превращается в ад. Потому что «расстаться друзьями» и «сделать вид, будто ничего не было», способны единицы. Скорее всего вам будут кушать голову на саундчеках, портить настроение перед выступлениями и срывать записи. Такова уж человеческая натура. Так что подумайте тысячу раз – оно вам надо? Хотите ли вы решать философский вопрос «ту ли музыку мы, вообще, играем» за 20 минут до выхода на сцену?

– не хотите быть лидером – не будьте им. Если вы считаете, что по каким-то причинам не справляетесь с руководством группы, экспериментировать дальше не стоит. И вам будет в тягость, и остальные музыканты разбредутся в разные стороны, как лошади без коневода. Лучше посмотрите по сторонам, вдруг рядом есть кто-то, просто созданный для лидерства? Со спокойной душой избавляйтесь от тяжкой ноши и передавайте полномочия. Главное, не забудьте: совсем без лидера нельзя. Группа без «волшебного пенделя» обречена на развал. Причем гораздо раньше, чем можно себе это представить.

Друзья или коллеги?

Формат человеческих отношений в группе – отдельная тема. Людей, связанных чисто профессиональными отношениями, бывает трудно мотивировать. Дружба (не говоря уже о более «близких вариантах») тоже является потенциальной точкой конфликта. Например, человек не подходит вам как профессионал, но «уволить» его нельзя – потому что друг.


Работая на контракте в шоу, мы столкнулись с проблемой: тесное общение 24х7 (порядка десяти выступлений в неделю, репетиции, плюс проживание «через стеночку») привело к тому, что все внутренние разногласия, спокойно решавшиеся ранее, встали стеной, и через четыре месяца такого режима музыканты, мягко говоря, хотели бы видеть друг друга пореже. Настолько, что по окончании работы разъехались по разным городам.


С другой стороны, нет ничего более мотивирующего, чем играть на одной сцене с человеком, которым вы восхищаетесь. Тогда, хотя бы, разделяйте работу и отношения во времени. На работе – держите дистанцию. И не забудьте объяснить коллегам, почему это жизненно необходимо.

Делайте то, что можете, с теми, кто у вас есть

Советы, которые мы дали выше – во многом, про «сферическую группу в вакууме». Реальность такова, что воплотить в жизнь их все (и в полном объеме), вам не удастся. Но если в вашем материале есть потенциал, профессиональный уровень музыкантов и внутренний климат в коллективе, при должных усилиях, придут в норму. Скорее всего, увы, путем постепенной смены состава. А вот если потенциала нет – группа через некоторое время прекратит существование. Туда ей и дорога.

Репетиции

…я ненавижу репетировать. Особенно в России, когда, по большей части, репетиция сводится к тому, что ты тратишь время на ошибки и неумение играть другого.

Антон Давидянц


Для начала разберемся с термином – потому как репетицией нынче называют что угодно.

Согласно википедии, это тренировка, которая «осуществляется для того, чтобы отточить профессиональные навыки или лучше подготовиться непосредственно к публичному выступлению.»

Толковый словарь Ушакова говорит нам: «упражнения, предварительная работа, разучивание при подготовке к постановке пьесы, к исполнению чего-нибудь, к выступлению.»

На самом деле, достаточно простого перевода с латыни: «repetitio» – повторение.

А вот что, зачем и каким образом повторять – вопрос гораздо более глубокий, чем может показаться на первый взгляд.


Для начала, примем за аксиому, что сумма слагаемых точно не будет меньше этих самых слагаемых. Переводя на язык музыки – если все музыканты правильно и качественно выучили материал – он отлично зазвучит с первой же совместной «репы». У нас – происходит именно так. У наших друзей, которых мы знаем как хороших музыкантов – так. У «звезд» – так.

Хорошее звучание коллектива – это личное мастерство плюс выученные партии. Все рассказы о «понимании с полуслова» и прочие сказки про так называемую «сыгранность» оставим в области фольклора. «Телепатия», упоминание о которой изредка проскакивает в интервью мировых звезд – во-первых, совсем про другое, во-вторых, произрастает исключительно на крепком базисе владения материалом и стилем. Как в шутку (и, в то же время, всерьез) говорят в академических кругах – «Музыку знать надо!»

Одно из самых устойчивых заблуждений начинающих музыкантов в том, что совместные репетиции, якобы, ведут к росту качества исполнения. Это в корне неверно, и вот почему:

– на совместной репетиции вы не «проходите» вещь столько раз, сколько необходимо лично вам. Большое количество песен в плане, ограниченное время, стыдно тратить время коллег – причин множество.

– на совместной репетиции вы слышите лишь часть того, что играете. Нюансы исполнения тонут в общем шуме (вспомним про качество звука на репточках!), не слышно ошибок, которые, закономерно, «вылезут» на концерте или студийной записи

Учитывая вышеизложенное, регулярные общие репетиции при недостатке индивидуальных приводят к… заучиванию ошибок! Все потому, что механическое повторение не дает роста – оно дает стабильность, в чем бы она не заключалась!

Парадоксально – чем больше вы репетируете тем хуже играете. К тому же, еще и «заигрываете» песню, снижая эмоциональный накал.

К совместной репетиции вы должны быть готовы, выучив материал. Это означает, что вы играете свою партию десять раз и каждый раз – успешно. Цель – не сыграть один раз из десяти правильно – цель в том чтобы, максимум, один раз допустить незначительную ошибку. Именно с этого уровня – когда вы (и ваши коллеги) играете свою партию спокойно, без напряжения, без попыток вспомнить «что там дальше» или «войти обратно» в песню вылетев на недоученом куске – приходит свобода. Свобода интерпретации (а сегодня я здесь сыграю иначе), свобода глаз и тела (смотрю куда хочу, двигаюсь как хочу). А вслед за этим заканчивается ковыряние в нотах и начинается шоу. Потому как, хотите вы или нет, вы транслируете в зал, в публику, собственные эмоции. Вы можете, конечно, быть уставшим или хулиганить на сцене тем или иным образом. Или, напротив, ваше внутреннее состояние может быть неверно интерпретировано зрителями. Но что точно не стоит даже пытаться передавать в зал (как и тратить силы на попытки скрыть) – это вашу неуверенность и не связанную с характером музыки напряженность.

Конечно, для этого материал должен быть вам по плечу – рано репетировать песню, если вы технически не готовы ее сыграть. Подтяните базу и потом учите. Конечно, можно (и нужно) учиться на конкретном музыкальном материале – но только в том случае, когда вы не связаны временными рамками и занимаетесь, конкретно, саморазвитием. В условиях коллектива, который готовит программу, вы можете что-либо планировать только в рамках репертуара, по сложности доступного вам в данный момент.

Таким образом, если всем понятно, что делать – на совместной репетиции происходит только сборка и проверка песни. Если вы совместно работаете над аранжировкой – репетиций потребуется две – на первой (к которой тоже следует подготовиться, разобрав то, что уже сделано и продумав «начерно» варианты своей партии) вы креативите и обсуждаете свое видение с коллективом, а на вторую приходите уже с выученной партией. Кстати, только такой подход и позволяет работать дистанционно, если вы, к примеру, готовите концерт в другой стране с приглашенными местными музыкантами, у вас не совпадают графики работы или просто нет времени ездить на репы на другой конец города.


Крайне полезен свой рекордер – записи репетиций позволяют сильно ускорить подготовку материала, если вас вдруг неожиданно пригласили в качестве сессионщика (или на замену). А концерт уже завтра.. и материала всего три по сорок пять… Скорость обработки и усвоения информации музыкантом – очень ценный навык, никому не охота по 100500 раз играть одно и то же специально чтоб вы выучили.


Сборка отдельных партий в готовую песню не должна вызывать у вас проблем. Более того, вы должны быть способны оценить, насколько хорош финальный результат, а это возможно лишь в случае, когда у вас достаточно свободы внимания. Чтобы, играя музыку, успевать еще и слушать ее. Но скорее всего (особенно, если ваша репетиционная база оставляет желать лучшего) с контролем качества возникнут проблемы. И тут вам на помощь придет…

Звукозапись

Во-первых, больше записываться. Репетиции прямо записывать с пульта, делать рабочие записи, короче больше слушать себя. Сейчас люди даже себя не слушают, поэтому много ошибаются.

Второе – заниматься звукорежиссурой. Надо больше себя записывать, себя слушать и работать над собой как над собственным артефактом. Не просто – ты играешь и все, а чтобы это был продукт, как батон хлеба. Твоя музыка – это батон хлеба, и ты сам видишь – вот здесь он кислый, вот здесь немножко пересоленный, и, зная эти все вещи, ты, конечно, двигаешься дальше – вот это самое важное. А молодые этого не любят, я это понял по фестивалю по одному. Поиграть, побалдеть на концертах, а запись – ооо, фууу, нее, – деньги! Какие деньги? С пульта запиши и все!

Сергей Жариков (гр. ДК)


Если вы не знаете, что за группа такая – «ДК» (мы вот, честно говоря, понятия не имеем), и сейчас решаете, какого черта вы должны в это поверить – возьмем авторитет посолидней. К примеру – Томми Эммануэль (надеемся, лучшего акустического гитариста мира вам представлять не нужно?) говорит то же самое. На чем же основаны эти советы? На простом факте: когда вы исполняете музыку, вы не можете полностью сосредоточиться на ее прослушивании. Часто, настолько не можете, что можно говорить о том, что вы понятия не имеете о результате работы ваших рук, пальцев и связок.

Это работает как в случае индивидуальных занятий, так и при записи группы целиком. Результат записи (неважно, концертной или студийной) музыканта, который никогда ранее не записывался, часто повергает его в глубочайшую депрессию. Особенно, если после этого поставить запись мастеров, являющихся для него авторитетом.

Но существует хитрая ловушка, в которую попадают очень многие: мол, у профи крутые инструменты и оборудование, супер-студии и мастеринг. Прослушивая чудовищный шум, под видом концерта записанный друзьями на телефон, жертва думает о том, что в руках профи звукорежиссуры результат был бы «как у больших». В то время как на самом деле, этот концертный хаос – единственное, что спасает от провала.

Мы неоднократно проделывали следующий трюк: поканально записывали концерт (аудио и видео), а затем демонстрировали запись музыкантам.

Сначала – видео со звуком, записанным с камеры. На этом этапе люди, как правило, были довольны своей игрой. Затем – сведенный мультитрек с большой реверберацией на мастер-секции, чтобы создать «эффект зала». После чего плавно уменьшали количество ревера до нуля. Улыбки постепенно уходили с лиц музыкантов.

Финальным аккордом – ставили сольно необработанные каналы отдельных инструментов. В особо тяжелых случаях – накладывали на трек ритмическую сетку (чтобы увидеть отклонения от темпа) и проверяли точность интонации с помощью Melodyne.

Так была выведена своего рода формула: качество исполнения можно оценить через расстояние, с которого группу можно комфортно слушать. Стоит ли говорить о том, что у профи все в порядке на любой дистанции?

Лекарство от таких иллюзий ровно одно – сделать запись с максимально возможным качеством, чтобы лишить себя скидок на несовершенство аппаратуры. Хотя бы одну – в дальнейшем можно будет сверять с ней, как с эталоном, другие песни.

Вы спросите, а как же люди жили и творили в то время, когда запись каждого чиха коллектива была, по объективным причинам, невозможна? Дело в том, что роль записывающего устройства (со встроенной функцией анализа!) выполнял наставник. Такой порядок вещей до сих пор сохранился (и успешно работает) в академической сфере. Примерно тем же занимается продюсер – взрослый дядя, который, внезапно, раздает не деньги, а ценные советы. Точнее, занимался бы, если б существовал в наших широтах хоть в каком-нибудь виде.

Андеграунд (которым вся «провинциальная» музыка является по определению) лишен любой помощи извне, и звукозапись позволяет если не преодолеть пропасть между исполнением и его оценкой, то значительно сократить ее размеры.

Суммируем сказанное: для продуктивной работы необходимо записывать сольную игру и репетиции, сделать студийную запись, и научиться правильно, насколько возможно, оценивать качество игры независимо от качества записи.


Что делать с этой оценкой? Устранять ошибки и улучшать слабые места – причем, в порядке от самых крупных недочетов к мелким. Нет смысла доводить до совершенства «неточный бенд в шестнадцатом такте», если по всему треку «гуляет» ритм, а интонация врет на четверть тона.

Но, вместе с этим, примите и то, что вы постоянно будете находить ошибки в своей игре. Совершенство недостижимо – ваш слух всегда будет впереди вашей техники, потому что он сам является и способом ее достижения, и, одновременно, способом контроля. Вы не сыграете идеально – получится «нормально», в лучшем случае – «вкусно». Второй вариант видится нам вполне приемлемым как для записи, так и для живой игры. Но это не повод прекращать заниматься – через полгода-год, прослушав эту запись еще раз, вы поймете как далеки от идеала на самом деле.

Чем детальнее запись, тем лучше в ней слышны ошибки и тем полезнее она будет для вас. Мультитрек дает музыканту максимум обратной связи, так как позволяет прослушать партию как сольно, так и «в пачке».

Основные критерии оценки все те же – ритм, интонация, звук. В контексте, можно говорить о времени, динамике и аранжировке.

Рассмотрим эти аспекты подробнее.

Под временем понимают общую ритмическую согласованность группы, и, в частности, свинг. Запись позволяет оценить, какой из инструментов портит общую картину (отставание и опережение, неравномерность темпа), общую точность пульсации, рисунок свинга. Современные средства позволяют буквально увидеть, где звуки находятся относительно сетки, и, при необходимости, замедлить запись, чтобы точнее понять, что именно происходит.

В силу ряда причин, время – главная проблема большинства коллективов. Следствие того, что инструменты играют не вместе – потеря драйва, и общее ощущение неуверенности, неслаженности, сырости звучания.

Проблемы с динамикой и ее балансом (в музыке – это про громкость, а не про скорость) встречаются реже, но не менее явно отличают неопытных исполнителей. От отчаяния, на концерте их компенсирует звукорежиссер («тот мужик, который мое соло не вывел»), но ситуация меняется только в зале, а мониторный микс остается прежним. Музыкант не слышит себя, а коллеги не слышат его, или… только его одного и слышно. И то и другое незамедлительно влечет проблемы во всех аспектах исполнения. Проверить динамику очень просто: ваша запись не должна нуждаться в автоматизации (изменении уровня сигнала по ходу трека) средствами DAW.

Для оценки аранжировки запись – по сути, единственный вариант. Конфликты инструментов, их взаимодействие, и в целом, звучание песни гораздо проще оценить без инструмента в руках.

Для лучшего понимания, что же не так с финальным миксом, можно «причесать» его с помощью скрупулезного редактирования: выровнять ноты, подправить высоту тона, и даже изменить общий темп и тональность. А затем – сравнить варианты «до» и «после».

Конечно, вычищенный таким образом трек в релиз не пустишь – звучать будет «мертвенько», ненатурально. Но понимание того, над чем работать, он дает хорошо. Возможен и другой вариант – перед записью иметь полностью готовую аранжировку в midi. В которой, вы последовательно заменяете электронные партии на живые, одну за другой. Электронный набросок (тусклый, но точный!) будет всегда под рукой, и анализ записанных партий сильно упростится.

Разобравшись с критериями оценки, можно приступать к работе. На первом этапе необходимо получить качественную запись сольного исполнения. Вам потребуется:

– микрофон, микрофонная стойка и кабель (если речь не о электроинструменте – ему достаточно всего лишь входного канала на аудиокарте. Возню с комбиками и микрофонами оставьте для серьезной записи);

– поп-фильтр (только для вокалистов);

– устройство для записи (аудиоинтерфейс) с 1-2 входными каналами;

– компьютер;

– средство контроля (в нашем случае, пока что – наушники).


Цена такого комплекта (не считая компьютера) на момент написания этих строк уже опустилась ниже 300 долларов, и, думаем, продолжит снижаться. Важно понять: достаточно самой простой техники, и нет смысла гнаться, к примеру, за дорогими микрофонами, в надежде что в них-то все зазвучит как надо. Во-первых, не зазвучит, пока на таком же уровне не окажутся и комната, и инструмент, и исполнитель, а во-вторых – сейчас мы говорим о звукозаписи исключительно в техническом, утилитарном ее смысле. И используем ее исключительно как средство обратной связи для повышения качества игры.

Про то, как работать со звуковым «железом» и софтом, написаны тонны литературы и создано необозримое число видеоуроков. Мы сосредоточимся на нюансах, которые обычно не проговаривают – для профессионалов они самоочевидны.

– shit in – shit out. Звукорежиссерская поговорка, означающая, что если что-то идет не так, то проблема скорее всего в исполнителе, а не в записывающей технике или обработке. Для всего спектра задач давно придуманы микрофонные техники, покрывающие 100% потребностей. Просто гуглите «как записать инструмент Х» и используйте одну из предложенных схем расстановки. Производители прикладывают массу усилий для того, чтобы цепочка микрофон-аудиоинтерфейс-средства контроля давала максимально достоверный результат. Это означает, что большая часть ваших действий по обработке трека на самом деле бессмысленна.

– контрольная техника (наушники, мониторы) внезапно, предназначена именно для контроля результата. Именно поэтому она так и называется. Две главных присущих ей характеристики – детальность и нейтральность. Детальность позволит вам услышать все огрехи исполнения, которую скрадывает бытовая аппаратура. Вплоть до неряшливых склеек кусочков трека. Нейтральность позволит вам оценить тональный баланс. В целом, вы как-бы смотрите на трек под микроскопом. Вы должны хорошо представлять, как звучат через ваш контроль фирменные записи. И сопоставлять результат именно с ними, а не с собственным чувством прекрасного. Его мы оставим профессиональным звукорежиссерам, наша же задача сугубо практическая – зафиксировать ваше звучание «как есть».


– рекомендации по размещению микрофонов рассчитаны на акустически обработанное помещение. В силу отсутствия такового, ваш трекинг будет с большим, чем нужно, количеством реверберации, а тембр будет искажен. Пока что не стоит придавать этой проблеме большое значение. Но, при прочих равных, выбирайте техники записи, в которых микрофоны стоят ближе к инструменту. По той же причине, в неподготовленной комнате лучше не писать в режиме mid-side.

– любая ошибка в процессе влияет на финальный продукт тем сильнее, чем раньше она была допущена. Не двигайтесь дальше пока не устраните ее.


Естественно, в полной мере ощутить все блага обучения через запись можно лишь имея оборудование в личном пользовании. Аренда студии обойдется вам несопоставимо дороже, при сходном качестве. И, конечно, заниматься дома в любое удобное для вас время, без каких-либо ограничений – бесценно. Тем более, что масса так называемых «студий», доступных в провинции, на практике, по разным причинам, не способны выдать результат выше уровня «демо».

В «домашнем» режиме можно записать (с приемлемым для демо качеством) множество инструментов. Проблемы, в основном, возникают с ударной установкой и медными духовыми. Для ударной установки есть два решения: ручная запись партий в секвенсоре и электронные барабаны. Последние, конечно, недешевы, но и акустическая ударная установка тоже стоит немалых денег.

Кроме непосредственной обратной связи, звукозаписывающее оборудование позволит вам работать дистанционно. В перспективе – с музыкантами из любой точки земного шара. Но вернемся к процессу контроля качества вашей игры и поговорим о записи вашей группы.

Условно, можно выделить три направления работы:

– поканальная запись

– запись репетиций

– запись концерта


На начальном этапе, поканальная запись не потребует от вас оборудования, отличного от описанного выше. Конечно, для получения результата про-уровня этого будет недостаточно, этого аспекта мы коснемся позже. Наша задача сейчас – оценка качества игры музыкантов и звучания песни в целом. Так что, пишите дорожку за дорожкой и внимательно следите за тем, что получается.

Правило «нормально делай – нормально будет» работает и здесь: если выполнена работа по аранжировке, все партии хорошо сыграны и правильно записаны, сведение превращается в техническую процедуру.

Просто реконструируйте звуковое пространство, которое образуется когда вы играете концерт, с помощью громкости, панорамы и реверберации. Хорошим подспорьем будет книга Дэвида Гибсона «Искусство сведения».

Отдельно стоит сказать о качестве инструментов в контексте записи. Хороший инструмент (само-собой, подходящий для стиля музыки), действительно, ложится в микс сам по себе, с минимальной коррекцией. Это не миф – просто, инструмент изначально был спроектирован чтобы звучать именно так. Хороший инструмент избавляет вас от звуковых артефактов – дребезга, волчков, неуместных резонансов. Но, хороший инструмент так же требует от вас точной, правильной игры: вы услышите всю ту лажу, которую прятал от вас инструмент попроще. И, само собой, хороший инструмент стоит денег. Так что, первое что вам нужно – это разобраться в вопросе, насколько качество инструмента влияет на ваш микс. Минимально – поиграть, хотя бы немного, на всем, что дадут подержать в руках. В идеале – поработать «на подхвате» в студии, мастерской или музыкальном магазине. Эрудиция, приобретенная в процессе таких проб, позволит вам принимать взвешенные решения, основанные на знании о том, как должна звучать ваша партия.

Рамки стиля и тут будут оказывать на вас воздействие. Грубо говоря, если «по канону» в песне положен Nord Stage, то использование детского Casio явно выдаст бюджетность вашего подхода. Что поделать – в разной музыке – разный входной порог, в том числе и в финансовом плане.

Если трек не звучит, не пытайтесь исправить это, крутя ручки в плагинах. Да, это одно из самых увлекательных занятий в мире. Но вместе с тем – лучший способ никогда не закончить работу над треком. Нам известны случаи, когда процесс «кручения» уже записанной песни занимал больше года. Ищите ошибки ранних этапов – в аранжировке, исполнении, записи. Ваш звук должен быть сформирован заранее, до того как инструменты попадут в пульт или компьютер. В конце концов, вам скоро играть все это вживую! Еще раз напомним, что в сети можно найти мультитреки многих серьезных коллективов, чем сильно упростить себе жизнь.

В итоге, проведя работу над ошибками, вы получите референсную запись, с которой, в частности, можно уже пойти на хорошую студию.

Запись репетиции в контексте оценки качества позволяет понять, насколько реально живое исполнение далеко от вашего же трека, записанного поканально. При условии поканальной записи и идентичного микрофонного парка, разница должна быть невелика. По сути – отличия будут только в звуке: в чуть большей «воздушности» трека, за счет «утечки» инструментов в соседние микрофоны. В качестве доказательства можно привести множество записей живых концертов серьезных групп. Вопреки распространенному мнению, далеко не все из них, частично или полностью, переписаны в студии.

При всех достоинствах многоканальной записи, у нее есть большой недостаток: относительная дороговизна оборудования. Что делать, если вы не можете позволить себе достаточное количество микрофонов и многоканальный аудиоинтерфейс? Пишите, хотя бы, два канала (стерео) с пульта. Если позволяет репетиционная точка, дополнительно пишите «воздух» с помощью портастудии zoom или аналога. Анализ результата станет сложнее, но и это – намного лучше, чем ничего. Периодически, если позволяют финансы, пишите лайвы на студии. Это быстрее и дешевле, чем последовательная поканальная запись.

Запись концерта понадобится вам для понимания, как меняется ваше звучание на публике. Наряду со студийной записью, концерты – финальная стадия вашей работы, то, ради чего все затевалось. Именно здесь стоит расположить и финальную точку контроля.

Кроме того, такая запись будет хорошим подспорьем в поиске заказов на выступления и в качестве заявок для участия в фестивалях. Понимая, что на студии в наше время можно сделать что угодно, продюсеры и арт-директора предпочитают делать выводы о профессионализме коллектива по живой, пусть и менее качественной, записи.

Требования к оборудованию аналогичны тому, что необходимо для многоканальной записи репетиции.

В идеальном мире, где всё и всегда происходит правильно, вы сразу же получите отличную запись, которая откроет вам все двери в мир шоу-бизнеса. В реальности все складывается иначе. О самых распространенных ошибках – материал следующей главы.

Работа над ошибками

…традиция у нас такая. Называется «Работа над ошибками». Мы сначала ничему не учимся, потом ошибаемся, а потом долго и с упоением работаем над ошибками.

Галина Кошкина, журналист


Первым делом, давайте разберемся с переносом вашей репетиции, где все было хорошо, в запись, где стало уже как-то не очень. Но ничего не происходит просто так, для всего есть причины. Что же случилось, когда вы отложили инструмент и начали прослушивать результаты своих трудов?

– теперь все ваше внимание приковано к музыке. Вы слышите намного больше, и, самое страшное, песня становится намного скучнее – ведь вы более ничем не заняты. Возможно, это и не проблема, если вы делаете танцевальную музыку. Как то раз в модном клубе мы наблюдали любопытную картину: диджей куда-то ушел, оставив на повторе «луп» на 16 тактов. Девочки на танцполе продолжали танцевать как ни в чем ни бывало, а продолжалось это безобразие, минимум, полчаса! Если такие девочки – не ваша целевая аудитория, стоит подумать над тем как сделать аранжировку более разнообразной.


– как говорил Шифу из «Кунг-фу Панды» – «Когда ты сосредотачиваешься и думаешь только о кунг фу, выходит полный отстой.» Репетировали вы, скорее всего, в комфортном психологическом состоянии, а записывались – в собранном, сосредоточенном. «Зажимы», мешающие вам сыграть нормально, при таком раскладе практически неизбежны. Что делать? Больше записываться. После тысячного дубля никто не волнуется!


– в случае последовательной записи «дорожка за дорожкой», когда еще не все партии записаны, микс был совсем не тот, что на репетиции. Пишите черновик «живьем» под метроном, а затем спокойно переписывайте партии, используя черновой микс (который можно еще и подчистить!) как опору. Или набивайте черновые партии в миди.


– метроном «убил весь дух» песни и «сбивал» вас с ритма. Такое утверждение говорит только об одном – вы ничего не знаете о структуре времени композиции, которую записываете, и не умеете играть ровно. Выставьте метроном в два (или более) раза реже (таким образом, он не будет мешать свингу, синкопам, или что вы там еще придумали), либо сделайте клик-трек, заложив в него всенеобходимые флуктуации ритма. Научитесь играть точно «в начало» «в середину» и «в конец» клика – это облегчит вам жизнь при записи партии по частям. Небольшой сдвиг партии во времени легко может привести к потере «драйва». Причем, речь о значениях порядка десятков миллисекунд, а это значит – отследить и поправить будет очень сложно. Писать лучше большими кусками, не превращая трек на редактировании в лоскутное одеяло.


– вам не нравится звук вашего инструмента на записи. Увы, но если не было ошибок при трекинге – значит, звучите вы именно так. Работайте над звукоизвлечением, и помните, что звучит, в конечном счете, музыкант, а не инструмент. Не верите? Вместо записи партии, просто запишите один аккорд или ноту. С огромной вероятностью, со звуком все будет хорошо.


– «На записи инструмент (или голос) звучал непривычно!». С одной стороны, привыкайте работать в различных акустических условиях (на концерте ведь будет еще «веселее»!), а с другой – не торопитесь, а потратьте время и выстройте звучание так, как комфортно вам. В этом деле есть множество нюансов, вплоть до влияния громкости в наушниках на высоту тона вокала!


Что ж, предположим что, технически, с записью все в порядке, но она по-прежнему вас не устраивает. В чем может быть причина?

Перво-наперво, будьте готовы к доработке материала. Ведь то, что отлично звучит на квартирнике в формате «гитара-голос», может совсем не слушаться в электрической версии. Убрать припев, дописать припев, заменить припев на прилипчивое «на-на-на», ускориться, замедлиться, выкинуть текст вообще и оставить одну мелодию… Не исключено, что в итоге некоторые ваши песни изменятся так, что вы сами их потом не узнаете. Это нормальный процесс поиска звучания песни, ведь если вы не делаете кавер 1-в-1, до записи вы не знаете, что получится. С опытом приходит понимание, что произойдет в том или ином случае, и вы получаете возможность как-бы предслышать еще не записанную песню. А пока этого не произошло – вот вам небольшая шпаргалка, в которой собраны самые распространенные признаки плохой композиции:


– слабая мелодия. Арпеджио в качестве соло. Если у вас слабая мелодия – вещь не спасти. Так часто происходит, когда телегу ставят впереди лошади: сначала пишут гармонию, затем пытаются придумать на нее мелодию. Странное занятие – ведь у аккомпанемента, как следует из названия, есть вполне четкая функция – поддержка солиста. Как придумать хорошую мелодию? Нам известен только один путь – выучить и сыграть как можно больше мелодий, написанных другими. А затем – пробовать, пробовать, пробовать. Впрочем, возможно, в вашей музыке не только нет мелодии, но она вам и не нужна. Еще чуть-чуть – и мы перейдем к странному социальному явлению, отрицающему энциклопедическое определение музыки как «искусства звуков, организованных главным образом по высоте и во времени». К счастью – эта тема лежит за рамками данной книги.


– бесконечные квадраты в три-четыре аккорда в гармонии. Бич, к примеру, очень многих рокеров. Штампованные гармонии заставляют вспомнить анекдоты про басистов и интеллект. Уж лучше играйте один-два, или займитесь, в конце концов, теорией. Благо, гармонизация сегодня – практически точная наука. Работает и другой подход – снимайте и учите чужие гармонические решения. Пробуйте отдельные элементы из снятого в своих песнях.


Тяготение к самоповторам в разных вещах одного автора – забавная вещь. Человек может, играть одни и те же ступени лада в разных тональностях, пребывая в твердой уверенности, что музыка его разнообразна – «аккорды же разные!». Возникает возможность толстого троллинга со стороны солиста – он может играть фактически одно и то же соло от вещи к вещи, меняя только тональность.


– тема с повторами, без вариаций, которая мгновенно наскучивает. Тонкий момент – вспомним о девочках на танцполе! Что русскому хорошо, то немцу – смерть, и возможно, однообразный звук – именно то чего вы добивались. В конце концов, в мире существует огромное количество одинаковой музыки, и тому есть масса причин. Но, в любом случае, стоит выяснить метод усвоения музыки вашей аудиторией, и приемлемость этого метода для вас. Осознанный подход к вопросу избавит вас от многих разочарований – в целом, и поможет в выборе площадок и целевой аудитории, в частности.


К примеру, вы можете быть для слушателей лишь приятным (надеемся) фоном, заглушающим разговоры людей за соседним столиком. Они будут греметь посудой, сидеть к вам спиной, приходить и уходить прямо во время исполнения песни и это нормально в рамках вашего общего культурного кода. А может быть, вы – барабанщик для гребцов на галере или отряда на марше. Или играете для танцев, что, в общем-то, одно и то же.


– скучные, избитые тембры. Конечно, если вы играете кантри или каверите Элвиса «в копейку», вопросов нет. Все должно звучать близко к оригиналу, но только в этом случае.


– использование одних и тех же мелодических, ритмических и гармонических решений для разных песен. В сочетании с (1) дает эпическую по унылости концертную программу.


Так уж сложилось, что у нас в стране популярность к инструментальным коллективам приходит редко примерно никогда. Если вы хотите обожания фанатов, значит, вас должны петь. В крайнем случае – напевать. Следовательно, вашей группе нужны не только музыка, но и слова. Желательно, осмысленные и связанные между собой. Поэтому всем стихоплетам стоит помнить несколько простых правил:


– в отличие от полновесного стихотворения, в песне вы не так жестко привязаны к размеру стиха. Количество ударных и безударных слогов может варьироваться в зависимости от музыкального мотива. Однако если вы определились с размером, выдерживаете его до конца. И пожалуйста, не надо затыкать «дырки» в вашей строке такими словами как «иль», «тож», «весь» и пр. Конечно, они очень маленькие и удобные. Но, употребляя их к месту и не к месту, вы как будто говорите: «Это слово стоит тут, потому что мне не хватило ума и таланта придумать полноценную строчку в размер».


– старайтесь не рифмовать слова одной части речи. Особенно это касается глаголов. Просто потому, что рифмы а-ля «пришел-ушел» и «сказал-рассказал» – примитивно и глупо. То же касается вариаций на темы «всегда-никогда», «я-тебя» и, конечно, «ботинки-полуботинки».


И вот уже трещат морозы

И серебрятся средь полей…

(Читатель ждет уж рифмы розы;

На, вот возьми ее скорей!)


Это мы к чему? К тому, что Пушкин знал, над чем иронизировать. Бойтесь махровых штампов и прочей предсказуемости в тексте. Девушка совсем не обязательно должна быть прекрасной, ночь – темной, а сердце – разбитым. Каждый эпитет должен быть ярким и небанальным. Например, пусть слезы в вашей песне будут терпкими, а не горькими. То же касается сравнений. Они должны быть оригинальными, но точными.

Перефразируя Бродского, если вы напишите: «Твои глаза – как бирюза», это будет невыразимо пошло. А если: «Твои глаза – как тормоза», – как минимум эффектно.

– напишите себе «Список запрещенных слов». И старайтесь никогда не употреблять их в своих песнях. В крайнем случае, используйте одно слово из списка не чаще, чем в каждом десятом тексте. Это такие слова, как: любовь, ненависть, цветы, весна, мечты, луна, ангел, ад, кровь… Легко продолжить, не правда ли? В общем, это все те слова, которые так любят влюбленные «поэтессы» 15 лет и прочие дилетанты.

– кстати, чтобы писать о любви, слово «любовь» употреблять вообще не обязательно. Это же касается любых сильных чувств и эмоций. Ваша задача – нарисовать у слушателя картинку в сознании. Общими фразами тут не обойдешься. Пытайтесь говорить о знакомых всем вещах так, как не говорил еще никто. Собственно, в этом и состоит задача почти любого серьезного автора.

– учитесь у великих. Хотите написать хорошую песню с сюжетом – почитайте Блока или Гумилева. Тянет на образную лирику – посмотрите, как это делали Маяковский или Мандельштам. А любителям лингвистических безумств в помощь Хлебников и Хармс. Кстати, все они прекрасно ложатся на музыку.

– учитесь смотреть со стороны на то, что вы делаете. И оценивайте все по гамбургскому счету. Закончив очередной текст, перечитайте его внимательно. Потом отложите на некоторое время, вернитесь и снова перечитайте. Перепишите все то, что режет вам глаз или кажется недостаточно точным и ёмким. Не ленитесь! Текст вашей песни подобен пазлу. Если вы не подберете друг к другу единственно верные слова-детальки, все развалится и картинки не выйдет. Внесли правки? А теперь спросите себя: если бы за каждую строчку этой песни вам отрезали по фаланге на пальце, не жалко ли вам было расстаться с рукой?


Само собой, после исправления ошибок и внесения изменений в материал, запись следует повторить. Все по кругу – до тех пор, пока вы не перестанете плеваться, услышав собственную запись после прослушивания лучших образцов жанра.

Если это время настало – пора поговорить о концертах.

Для тех, кто доигрался

Должно состояться чудо. Как? Как хочешь. Техникой ли, личным обаянием, сюжетом ли, светом. Сделай чудо, хоть из картона вырежь! Если зритель попал с тобой в твой волшебный мир – ты молодец. Не попал – гуляй, учись дальше. И тут, конечно, всё важно. И техника, и декорации, и театральный инструментарий – свет, дым, ветер, тени, отражения… Но даже многие знания не гарантируют успеха. Может случиться, что вы посмотрите грандиозное шоу и выйдете на улицу такими же, какими пришли, только постаревшими на два часа. Но на маленькую сцену выйдет человек с бумажной куколкой и облачком на ниточке. И вы заплачете…

Ольга Арефьева


Такой длинный эпиграф предваряет эту главу неспроста. Сейчас мы погрузимся в технические аспекты организации концерта, и вынырнем обратно не скоро. Запомните его хорошенько, и вспоминайте каждый раз, принимая какое-либо решение. Все, что вы делаете, должно работать на такое чудо. Все, что мешает ему произойти… ну, вы поняли.

Итак, у вас есть приличные записи. И достаточное количество материала в целом, чтобы сыграть концерт. А значит нам нужен план подготовки к «сольнику».

По-хорошему, стоит протестировать ваш материал на живой аудитории, и казалось бы, для этого идеально подойдут небольшие, локальные фестивали. Но обычно на них творится такой треш (в техническом и организационном аспектах), что бумага не стерпит подобных рекомендаций. Так что, чтобы оценить масштаб бедствия, стоит посетить их, для начала, в качестве зрителей, и расспросить о впечатлениях музыкантов-участников. Если все плохо – проходим мимо: разговор о том, как успешно давать концерты в филиалах ада на земле – еще впереди.

Конечно, можно воспринимать такие мероприятия как опыт – чтобы стало понятно – куда расти, и на что больше не соглашаться. Готовы ли вы платить за него такую цену – решать вам.


«Бывали у нас выступления без света на сцене на опенэйре – то есть, вообще без лампочек, под фары авто зрителей, которые сами догадались их согнать в кучу слева и справа от сцены. Бывали – без внезапно сгоревшего комбика или монитора. Под кривые афиши с перевранными именами собирали зал. Бывали и саундчеки в ночное время, ибо в дневное время зал распродан указанием сверху… Так что главный пункт любого плана – это находчивость, смекалка и умение ответить себе на вопрос «а оно мне надо?»

(история, которую может вам рассказать любой опытный музыкант)


Пока что сложные условия нам ни к чему – справиться бы с простыми. А значит – все делаем правильно и по порядку. Нам понадобится:

– промо-пакет

– зал

– райдер

– звукорежиссер

–световик

– vj/видеооператор

– программа

–таймтейбл всего шоу включая подготовительные этапы.

Промо-пакет

Состоит промо-пакет из следующих сущностей:

– аудио

– видео

– фото

– пресс-релиз

– лого

– афиша


Перед тем, как рассмотреть каждую из них подробнее, поговорим о подходе к выполнению этой работы вцелом. Проблема в том, что нам нужно выдержать планку качества. А это возможно, когда все сделано руками профессионалов. Что, конечно же, стоит денег.

Если они есть – находим грамотных исполнителей и ставим им задачу. Выбираем – по портфолио, задачу ставим, держа в уме это портфолио – от представителей творческих профессий, в целом, не стоит ждать хорошего результата в стилях, которые им малознакомы. Примерно как, если бы, от вашей группы, играющей, скажем, тяжелый металл, попросили полтора часика легкого джаза.

К переговорам готовим референсы – примеры, максимально близкие к тому результату, что вы хотели бы получить. Задаем важный вопрос – возможно ли это. Хороший мастер, отвечающий за результат, сразу скажет вам, что возможно сделать, и что для этого потребуется. Найти такого, конечно же, не так просто.

Во время работы – наблюдайте, впитывайте информацию, задавайте вопросы, фиксируйте нюансы. Зачем? К примеру, вы сделали отличную фотосессию, но в следующий раз, когда вам понадобились снимки, фотограф с которым вы работали, недоступен. Зная, пусть и поверхностно, детали процесса, вы облегчите жизнь и себе и новому фотографу.

Если денег нет – держитесь ищите простые решения – то что в народе называют «дешево и сердито». Жизнь андеграундного музыканта наполнена компромиссами – начиная с выбора музыкальных инструментов по средствам, а не по качеству. Так или иначе, экономить придется – но, избегайте колхозить что бы то ни было – любыми доступными средствами. Для этого, первым делом, нужно научиться отличать хорошее от плохого.

Аудио

Самая опасная часть. Вам простят невнятное видео, забудут плохие фото и убогие афиши, но аудиозаписи, которые вы сами выложили в сеть, будут преследовать вас всю вашу карьеру. Фарш невозможно провернуть назад – «выгрузить записи обратно» из интернета никак не получится. Поэтому отнеситесь к делу ответственно.

Для начала, показываем ваши домашние записи лучшему из доступных вам звукарей, и невзначай интересуемся, сможет ли он сделать из них приличное «демо». Показывать, конечно же, следует мультитрек, соло каналы без обработки, чтобы звукорежиссер оценивал качество исполнения и трекинга (т.е. пригодность материала для дальнейшей работы), а не ваш «уровень» микширования. Хороший профессионал сможет детально объяснить вам, что именно сделано плохо, и как это исправить.

Не попадитесь в ловушку – все хотят заработать. Случаи, когда звукорежиссер разворачивал группу на пороге студии и отправлял репетировать, нам не известны. Если вы все же получили отрицательный ответ (хотя, вероятнее, сделали заказ, но результат работы вышел неудовлетворительный) – пишите лайв в студии. Вариант лайва, на самом деле, более безопасен, так как дает вам небольшую (!) скидку на живое исполнение, а специфичность технологии живой записи скроет часть огрехов. Распространять «живье» лучше сразу с видео – заняв глаза вашей аудитории, вы сделаете их уши менее придирчивыми. Если вы способны сформировать хороший, сбалансированный звук в тон-зале студии, рекомендуем посмотреть в сторону техник записи ансамбля на стереопару микрофонов. Этот вариант требует минимальных затрат на производство – сводить там попросту нечего. Результат же частенько получается весьма достойный, особенно для акустических коллективов.

Вариант самостоятельного сведения песни для промо мы рассматривать здесь не будем, так как выполнить качественно эту работу невозможно:

– без большого опыта

– без правильно спроектированной контрольной комнаты

– без контрольных мониторов про-уровня

Сложите эти три пункта вместе – получится очень дорого и долго. Послать одну песню на сведение профессионалам – несопоставимо дешевле.

Видео

Самый простой вариант – записать его в той же студии, если её интерьер соответствует вашим представлениям о прекрасном.

Позаботьтесь о свете. Правило shit in-shit out работает и здесь. Плохой свет даст вам скучную картинку даже при использовании хорошей камеры.





Panasonic Lumix gx80, Sigma 30мм f/1.4, свет – par-56, (лампы накаливания, цветовая температура 3200к, 3 шт, + фоновое освещение кафе)


Идем в ютуб и смотрим backstage и behind the scenes со съемки клипов. И без тени сомнения воруем оттуда понравившуюся схему освещения, не забыв при этом про ракурсы и характер помещения, для которых эта схема была построена.

Если со светом – беда, хорошим решением будет натурная съемка – о правильном освещении уже позаботилась природа, вам останется только поймать нужную погоду.

Сделайте несколько дублей – общий план, первый и второй средний, крупный и деталь (за дополнительной информацией смотрим «план (кинематограф) – деление по крупности» в Википедии. Не забудьте про подсъемки – будь то барная стойка, небо или колышущиеся листики на дереве. Пара минут, потраченных на эти планы, могут, в ряде случаев, спасти ваш монтаж, если что-то пошло не так, а переснять нет возможности.

Общий план потребуется, в основном, для удобства синхронизации. Когда речь идет о музыкальном видео, он практически всегда получается статичным, а значит скучным. Вы же не будете, пока идет песня, пять минут рассматривать фотографию? Вот и ваши зрители – тоже. Смотреть не на что в силу специфики игры на инструментах (обычно это делается пальцами): движения в кадре, количественно и по площади, получается немного.

А вот движение самого кадра при съемке получить гораздо легче, чем потом от него избавиться. Всеми силами избегайте неуправляемого движения и рывков камеры, особенно при съемке крупных планов.

Самый безопасный и простой вариант – съемка со штатива. Запишите 2-3 дубля песни, для каждого участника (лицо и два дубля инструмента с разных ракурсов). Для выбора ракурсов посмотрите простые уроки по композиции для фотографов, стопкадры с клипов и концертных видео, которые подходят под вашу стилистику.

Получившийся материал будет прост в монтаже и даст приличный результат на выходе. Следующий уровень – добавить немного движения – даже простое панорамирование придаст вашему видео динамику. Помните, что движение должно быть плавным, чтобы зритель не напрягался, пытаясь глазами компенсировать дергания камеры. Насыщенный, плотный монтаж простых кадров – путь к динамичному, живому видео. Намного более простой и результативный, чем попытка имитировать операторский кран, снимая «с рук».

Монтаж такого материала будет заключаться, всего лишь, в выборе последовательности кадров и грамотном их чередовании (гуглим «чередование планов в видео» и «правила монтажа» – там все не так очевидно как может показаться на первый взгляд).

По большому счету, это все, что вы можете получить, не прибегая к услугам профессионалов. Но в чем причина избегать их? Самая главная – цена. Кино, как писал вождь пролетариата, является для нас важнейшим из искусств, и цены на его производство вполне соответствуют этому статусу. Кроме того, в провинции (а равно, в бюджетном сегменте в столицах) практически нет операторов с опытом съемки музыкального контента. Откуда им взяться, если этот самый контент в провинции почти не производят? Попытка найти исполнителя за скромную сумму приводит к тому, что, с большой вероятностью, вы будете работать с непрофильным специалистом. Ведь чем обычно зарабатывают у нас «бюджетные» видеографы? Свадьбы, свадьбы и еще раз свадьбы. Максимум, на который вы можете рассчитывать – оператор-телевизионщик. То есть, человек с опытом съемки репортажей. Знаний специфики съемки музыкальных коллективов подобная работа не прибавляет. Так что, вам придется объяснять, что именно вы хотите, попутно прорываясь через клише, намертво вбитые вашим оператором. Либо пробовать снимать самостоятельно, устав платить деньги за результат, который вас не устраивает. И столкнетесь с первым вопросом – «на что?».


Выбор устройства для видеосъемки – это жестокий компромисс между ценой и возможностями аппаратуры. Точнее – между ценой и ограничениями вашей камеры. Рассмотрим их поподробней.

Динамический диапазон начнет вас волновать, когда вы попробуете снять высококонтрастную сцену. Туннели, вид из окна и сама комната одновременно, и даже просто сильный контровой свет – например, на закате. В камерах, снимающих в формате rec709 вы сможете либо «вытащить» тени напрочь убив светлые участки в белое, либо наоборот – завалите тени в черный, сохранив нормальный цвет, к примеру, неба и облаков.





«Проваленные» тени и «выбитое» небо


Хотите снимать в таких условиях – ищите камеру с поддержкой логарифмических профилей. А еще, посмотрите на трюки к которым прибегают профессиональные кинематографисты – заклеивают пленкой окна, используют поглотители света, включают дополнительное освещение (да, даже на улице!), и так далее. И это несмотря на то, что они имеют доступ к гораздо более серьезным камерам.


Битность цвета, цветовая субдискретизация, кодеки. Получив в руки камеру с заветными «логарифмами» – не спешите радоваться. Диапазон стал намного больше, да, но какой ценой? 8 бит, которыми кодируется ваш цвет, имеют очень малый запас точности, и при попытке серьезной работы с цветом (особенно, если вы ошиблись с экспозицией) вас неминуемо ждут шум и артефакты. Учитывайте также, что информация о яркости кодируется попиксельно, а цвет – более крупными блоками. При цветокоррекции есть большой шанс, что они «разъедутся» в разные стороны. Ситуацию усугубляет тот факт, что видео пишется в lossy формате – т.е. используется сжатие с потерями информации, где для уменьшения размера файла используются аналогичные ухищрения. Количество потерь косвенно выражается используемым при кодировании видео битрейтом. Чем он выше, тем выше качество. И, как вы понимаете, сжать с потерями абсолютно белую стену нет никаких сложностей. Начинаются они на сценах, которые «не нравятся» алгоритму кодирования – попробуйте снять траву на ветру, густую листву, дождь.

Так что, с одной стороны, пока у нас нет возможности писать все в raw (читай – без сжатия) – проблемы так или иначе будут. Но, с другой – когда зальете ваш клип на youtube – вы не увидите и половины того качества, которое наблюдали на монтажном столе. Учитывая этот факт, можно сказать, что проблемы битности и битрейта несколько преувеличены.





пример артефактов сжатия при глубоком «покрасе»


Хорошая светочувствительность матрицы позволит вам снимать в темных локациях и после этого не мучаться с шумом в тенях. Да, есть светосильная оптика, которая доставит на матрицу достаточное количество света. Но произойдет это вследствие открытия диафрагмы, что приведет к невозможности получить резкое изображение по всему полю кадра (в нашем случае – «поймать» в фокус всех участников коллектива одновременно). Чем больше диафрагма – тем более размыто изображение за пределами точки фокусировки. Хорошо это или плохо? Зависит от того, что вам нужно.

Боке (размытие картинки вне точки фокуса), споры вокруг которого, видимо, не прекратятся никогда, позволяет вам, по сути – отделить объект от фона сфокусировав таким образом на нем внимание зрителя

– размыть ненужные детали заднего плана.

– получить красивые блики от источников света. Степень этого самого размытия и размер бликов зависит от

– фокусного расстояния объектива

– диафрагменного числа

– размера матрицы камеры.

Все бы ничего, но объективы с действительно большой диафрагмой дороги, а для маленьких матриц их и вовсе не существует. Или, иначе говоря, маленькая матрица (равно, как и длиннофокусный объектив) не позволяет подойти к объекту ближе – все нужное просто не влезает в кадр.



Fullframe камеры при использовании соответствующих объективов могут иметь очень малую глубину резкости – вплоть до того, что поймать в фокус одновременно оба глаза станет для вас проблемой. Если, конечно, предварительно вы решите проблему, где взять на нее денег.


осторожно, беспощадный маркетинг! красивые цифры (фокусное и диафрагму) нужно самостоятельно умножать на кроп-фактор! т.е. к примеру для mft-системы объектив 56/1.4 будет условно эквивалентен фуллфрейму 112/2.8!


Примерно понять, как ведет себя оптика в связке с матрицей, можно в сети – на сайтах вроде https://dofsimulator.net/, и, конечно, в youtube.

Если вы захотите снять что-то динамичное, и, как часто бывает – будете пытаться делать это с помощью движения камеры – готовьтесь, что в отснятом материале будет очень много брака. В основном, вас ждут ошибки по экспозиции, композиции и фокусировке.

Допустим, с экспозицией вас так или иначе спас логарифм, и, по аналогии, хотелось бы иметь такой же «запас» и по композиции: по сути, иметь возможность перекадрировать изображение уже на монтажном столе. Но, чтобы не потерять в разрешении итогового материала, нужно иметь запас – хотите на выходе fullhd – снимаете в 4k.

И тут нас снова ждет много интересного. Во-первых, отдалившись от объекта съемки вы теряете в боке. Во-вторых, выбрав опцию съемки в 4k, вы можете столкнуться с ограничениями камеры: может увеличиться кроп-фактор (fullframe превратится, к примеру, в aps-c), будет ограничена частота кадров (гуд бай, эффекты слоу-мо), битность цвета, и так далее.

И, самое неприятное, как правило, в 4к ярче выражен такой неприятный эффект как rolling shutter, который может не только «гнуть столбы» при съемке из машины, но и вовсе превратить вашу картинку в желе, если вы быстро двигаете камеру.



Cъемка «на ходу», из окна поезда. Столбы в реальности стоят вертикально.


С фокусировкой дела обстоят не лучше – попытка переложить задачу на автоматику камеры далеко не всегда будет успешной. Для начала – это ограничивает вас использованием только автофокусных объективов. Которые, конечно же, дороже мануальных. Кроме того, системы фокусировки нормально работают только при достаточном количестве света. И даже в этом случае – многие из них фокусируются совершенно «некиношно» – медленно, с ошибками, с ерзанием туда-сюда. В индустрии кино за фокус отвечает отдельный человек (фокус-пуллер), и это, как водится, тоже неспроста.

Кроме ограничений камеры, есть еще ограничения человека, который этой камерой снимает. Главный бич начинающего видеографа – трясущиеся руки. Стабилизация на объективе (оптическая), матрице (внезапно, матричная), и цифровая(она же, электронная) позволяет, при определенном навыке, с таких рук снимать. Если этого недостаточно, идем за помощью к внешним устройствам – механическим и электронным стедикамам. Тут все как в автомобиле – хочется косить под гонщика – берем «механку», а для остальных (т.е., нас с вами, которым «просто ехать») – автомат.

Как видите, нюансов масса, и конечно, хотелось бы иметь камеру, лишенную все этих проблем. Изучение спецификаций говорит нам, что такие камеры существуют. Но цена самой дешевой камеры, сертифицированной Netflix (невзирая на хайп и маркетинг, давайте возьмем это как точку отсчета) равнозначна цене однокомнатной квартиры в провинциальном городе. А по настоящему крутые камеры сопоставимы по цене уже со столичным жильем. Так что, скрепя сердце, забываем про «серьезное кино» и обратим взгляд на что-нибудь попроще.

С другой стороны, тенденция такова, что технические решения плавно переходят из про-сегмента в консьюмерский, и стоимость устройств для создания контента непрерывно падает (правда, попутно обрастая компромиссами и маркетинговым шумом). Это уже произошло со звуком, а сейчас происходит с видео. И важно понять, какая точка развития технологии соответствует вашему настоящему моменту.

Первой в голову приходит идея снять видео на смартфон.

У вас скорее всего будет электронная стабилизация, съемка в 4к (с плохоньким битрейтом), какое-никакое слоумо, совсем никакое боке, и такая же светочувствительность. То есть, «на вход» нужно подать такую картинку, которая уложится в эти ограничения. Именно на этом основаны все рекламные ролики смартфонов в контексте видеосъемки.





Фотоаппарат lumix gx80/sigma 30/1.4 и телефон Sony Xperia XA2.


Экшн-камера недалеко ушла от телефона. Тут упор сделан, как и следует из названия, на способность снимать разные околоспортивные вещи, слоу-моушн, и соответствующую защищенность от пыли, влаги и механических воздействий. Ваш выбор, если собрались снять свою игру на балалайке в процессе прыжка с парашютом.

Бюджетные видеокамеры ориентированы либо на «домашнее видео», либо на «репортажку», и поэтому почти не используются видеографами. Из плюсов, разве что, хорошая система стабилизации и удобный хват.

Фотокамеры с режимом видеосъемки – основной инструмент видеографии. Они вплотную приближаются к «взрослым» киноапаратам, но не могут обеспечить все их возможности разом. Голова в тепле – пятки мерзнут.

Хотите снимать под глубокую покраску – уточняйте, пишет ли камера заветный 10– 12-битный цвет прямо на флешку, или нужен внешний рекордер? Который, конечно же, стоит денег, и потребует покупки «клетки», чтобы закрепить его на камере.

Хотите красивое боке, поэтому взяли фуллфрейм, но без стабилизатора (в объективе, матричного, или внешнего) – готовьтесь стабилизировать в монтажных программах. Но такая стабилизация основана на кадрировании и зуме, следовательно, требует запаса по разрешению. Время узнать, пишет ли ваша камера 4к, и, самое главное, использует она при этом всю площадь сенсора, или переходит в кроп-режим, множа первоначальную идею на ноль?

Не хватает на фуллфрейм, и присмотрели оптику с красивыми цифрами f/1.2 для системы micro 4/3? Не забудьте умножить циферки на два, и уже их сравнивайте с фуллфрейм-конкурентами. Самая светосильная оптика для «микры» на сегодняшний день – это f/0.95, т.е. 1.9 в 35мм эквиваленте. Причем, цена таких объективов делает «экономию» на системе mft бессмысленной. В то время как для фуллфрейма можно найти линзы с f/1.4 и даже f/1.2. Спидбустер, отчасти, решит проблему, но он тоже стоит денег, и несет в себе некоторые проблемы. Кстати, а, как вы будете попадать в фокус на мануальном объективе, если снимаете со стабилизатором? Решение есть, но, опять же, далеко не бесплатное.

Даже выбрав по примерам из интернета длиннофокусный объектив, с хорошей светосилой, который, как вы думаете, прекрасно размоет фон, можно хапнуть горя. С какого расстояния сделан тестовый кадр, как далеко находился задний план? Есть ли у вас в доступе такая локация, или придется снимать на улице? Причем, только летом, если ваше железо (камера, стаб, автофокусный объектив) не работает в минусовых температурах.


К чему вся эта простыня текста на «птичьем» языке? К тому, что компромиссы будут всегда. Так что, критерий выбора всего один – ваш бюджет. Подбирайте «железо» исходя из этого. Хорошим ходом будет так или иначе опробовать ваш выбор до покупки – взять на время у друзей или в прокате. Не забывайте и о том, что на камере все не заканчивается. Открывайте ютуб, ищите бэкстейджи – и увидите световые приборы, стедикамы, рельсы, краны, штативы (с видеоголовой!) и моноподы, рассеиватели, отражатели, поглотители света.

Видеосъемка – крайне увлекательная, но очень затратная в плане времени и денег область! А вам, вообще-то, еще и музыку надо играть.

Кстати, второй вопрос. В то время пока вы играете эту самую музыку – кто будет все это снимать?

Вариант с оператором-филантропом – хороший способ измерить вашу удачливость. Но может оказаться и так, что снимать вас просто некому. Как быть? Ну, не все потеряно.

Как уже было сказано ранее, основа вашего будущего видео – это крупные планы и деталь. А они хороши тем, что в них не попадает ничего лишнего – значит, снять их сможет кто-то из участников группы. Но, все же, в какой-то момент вам захочется увидеть на экране всю банду целиком. Cнять со штатива? Но, при монтаже, вас ждут все те проблемы скучного статичного кадра, о которых мы уже говорили. Моторизированный кран/слайдер? Неплохо, но дорого. Так что, нам понадобится съемка с двойным запасом по разрешению (выходной продукт в fullHD – значит снимаем в 4к), зум и кадрирование с панорамированием – для имитации движения камеры. Также бывает полезно имитировать легкие колебания камеры, как при съемке с рук (с помощью плагинов) – полезно, если все остальные кадры сняты именно таким способом. Да, параллакса при таком способе «движения» не будет, но иногда это единственный выход.


Напоследок – немного общих советов.

– перед тем как заниматься творчеством, разберитесь с технической частью. Если ваш кадр, к примеру, неправильно проэкспонирован, никакие креативные идеи уже не помогут.

– начните с простой съемки. Один план, какой-никакой свет, правильный баланс белого, экспозиция и прочие сугубо технические вещи. Пройдите весь путь целиком, включая заливку видео в ютуб. Постепенно увеличивая сложность (статичная/динамичная камера, количество планов, цветовая и световая схемы, студия, уличная съемка, использование дронов), вы будете получать все более интересные видеозаписи. А там, кто знает, может быть доберетесь и до клипов с сюжетом.

– если есть возможность прикрыть бюджет стилем – пользуйтесь этим. Тривиальная съемка в ч/б в разы упростит вашу задачу. Одна из дружественных нам банд и вовсе снимает все на vhs-технику, забив на гонку за качеством, и все эти заморочки с объективами и боке. Стоят такие камеры копейки, но при этом придают кадрам моментальную узнаваемость.

– если у вас есть возможность снимать одновременно несколькими камерами – будьте осторожны. Кадры могут получиться настолько разными, что окажутся не монтируемы – жесткий переход между ними будет слишком сильно «резать глаз».

– не «закапывайтесь» в процесс. Если полный цикл производства (включая запись и сведение аудиодорожки) для одной песни занял больше пары недель – это повод для беспокойства.

– перед съемкой имейте, как минимум, записанный трек. Снимать видео, не разобравшись с аудио – плохая идея.

– сделайте раскадровку, или даже черновой монтаж из чужих кадров. Такой препродакшн позволит вам понять, как сработают (и сработают ли!) ваши идеи, и поможет спланировать процесс: вы будете двигаться по плану, не забудете снять нужные кадры, не потратите время на съемку лишнего материала.

Фото

Фото коллектива целиком и отдельных участников. Цена вопроса, будь то студийная или натурная съемка, в наше время невысока. Так что советуем не «экономить на спичках», а воспользоваться услугами профи. Не забыв при этом объяснить ему, какого результата вы хотите добиться. Для чего неплохо бы понять это самим, проведя подготовительную работу.

Резервный вариант – использование концертных фото. Само собой, удачных – а такие получаются только на площадках с хорошим освещением.

Если нет и таких – остается только обработать фото в стиле поп-арт или превратить в рисунок. Примерно так:



Пресс-релиз

Набор фактов о группе, позволяющий работникам масс-медиа понять, о чем вообще речь и завязать с вами разговор по душам. Этот документ будут цитировать в анонсах, использовать как опорный текст в радио– и телеэфирах, использовать для представления группы на фестивалях.

Из требований – грамотный русский язык. Художественные достоинства совершенно не обязательны. Что включать? Ответы на вопросы: откуда вы, как давно играете, что за стиль, кто и на чем играет, есть ли выпущенные альбомы или другие значимые достижения. Пишите коротко и по делу.

Поставьте себя на место, к примеру, организатора фестиваля. Вы набираете лайн-ап из десятка групп, и для промоушна вам необходима информация об этих коллективах. Подумайте, много ли зрителей привлечет информация о том, что лидер группы Х родился в деревне Y? А факт, что «это тот самый Х, что пел дуэтом с самим Z?». Оценивайте свой пресс-релиз с точки зрения полезности для потенциального потребителя, и лишняя «вода» уйдет сама собой. И, конечно, помните, что музыку слушают ушами, шоу смотрят глазами, а в текст не стоит пытаться впихнуть то, о чем куда лучше говорят первые два способа передачи информации.

Логотип

Не делайте ничего «навороченного», если вы не дизайнер с большим опытом. Дизайн лого – одна из самых сложных областей этой профессии. И имейте ввиду, что на фестивалях с большим лайнапом логотип вам, скорее всего, не понадобится, так как вся рекламная продукция будет сделана исходя из фирменного стиля самого фестиваля. В частности, названия групп, как правило, пишутся единым, однажды выбранным, шрифтом. А если и пригодится (например, лого групп часто используют фестивали ориентированные на тяжелую музыку) – затеряется в длинном списке выступающих – то есть, работать не будет.



На начальном этапе достаточно будет определиться со шрифтом, которым пишется название группы. А когда разберетесь с логотипом – это событие станет дополнительным информационным поводом.

Афиша

Хорошая афиша в наше время – норма приличия. По афише можно за секунду определить уровень, на котором работает группа, причем для этого не требуется быть профессионалом в дизайне. «Колхоз» в афишах состоит из множества мелочей, каждая из которых по отдельности не очень страшна, но в сумме они дают эпический по отстойности результат. Перечислим некоторые:


Композиция

– неорганизованность и отсутствие ранжирования информации (не выстроен «путь» для глаза, невозможно отделить главное от второстепенного, в итоге внимание зрителя блуждает по афише, а главная информация сливается с второстепенной с большого расстояния)

– общая перегруженность, которая вызывает те же проблемы


Типографика

– использование множества шрифтов

– использование шрифтов не гармонирующих друг с другом

– непропорциональное масштабирование шрифтов


Цвета

– использование «диких» цветов (если красный – то обязательно #FF0000, если желтый – то #FFFF00)

– использование цветов не сочетающихся с друг другом. Отсутствие цветового решения как класса.


Это только малая часть тех ошибок, которые можно совершить (и совершаются) в дизайне афиш. Иного способа не допускать их, кроме как специально учиться профессии, нет. В то же время, мы не знаем надежного способа определить эффективность афиши, и не встречали живых людей, которые мониторят эту самую эффективность. Таким образом, сегодня афиша, являясь, несомненно, инструментом продаж, стала в тоже время неким социальным кодом. Как в некоторые места закрыт вход без смокинга и бабочки, так и тут, стандарты качества исполнения афиши сообщают вашему зрителю, что «тут все серьезно», и можно безбоязненно идти на концерт.

Кроме эстетики, есть еще и функциональная сторона. С этой точки зрения, главный признак хорошей афиши в том, что ее видно. Причем, видно издалека. В кратчайший срок – примерно за один беглый взгляд – она сообщает самое главное. То есть смотрящий узнает (и узнает мгновенно), что будет концерт, концерт вашей группы, в какое время и в каком месте он будет проходить, и сколько вы просите за билет. А значит, эти вещи должны быть написаны крупно, простым (то есть, легко читаемым) шрифтом. Фон под ними не должен затруднять чтение и отвлекать внимание. Естественным образом, попытка сделать самую важную информацию крупнее, чтобы она надежно воспринималась с максимального расстояния, приведет вас к тому, что остальные элементы придется сделать меньше. Дабы не рассеивать внимание, да и просто потому что места, физически, больше нет. Функциональный подход к афише – это управление взглядом (вниманием) во времени. Примерно так:



Что можно сделать в ситуации, когда нет ни дизайнера ни денег? Заказать один раз «рыбу» афиши, на которой затем менять фон/фото и место/дату концерта. Можно попросить дизайнера создать несколько пригодных для использования в этой афише цветовых схем, и даже композиционных решений. Только не говорите ему, что на самом деле он сейчас делает вам брендбук, или, иными словами, фирменный стиль. Полученную «рыбу» можно аккуратно адаптировать к следующему концерту самостоятельно, или отдать в работу профессионалам за гораздо меньшие деньги.

Если денег нет совсем – к вашим услугам дизайнерские шаблоны. Но, по возможности, не используйте их буквально. Это уже, наверняка, сделали за вас другие. Отдельный вопрос – когда вся кутерьма с дизайном затевается для сотни-двух (а то и меньше) экземпляров афиш. Затраты несоразмерны выхлопу. Сеть, конечно, упрощает «тиражирование», но и тут стоит позаботиться о том, чтобы потенциальный зритель афишу все же увидел, и работа не пропала даром.

Выбираем зал

Имея готовый промо-пакет, можно приступать к выбору зала. Не стоит менять эти этапы местами – наметив дату, вы просто можете не успеть заранее собрать промо, и, как следствие, потерять зрителя, так как начнете рекламу слишком поздно.

Выбор, как правило, диктуется финансовыми возможностями и связями. А по-хорошему, критерии должны быть совершенно иными:

– адекватность администрации и персонала

– расположение

– репутация зала как концертной площадки

– звук, свет, оснащенность

– интерьер, оформление сцены

– вместимость

– наличие бара (при необходимости)


Первый пункт – гарантия отсутствия будущих проблем. Неважно, насколько хорош зал, если хозяин помещения, внезапно, отменит все за час до концерта. Быть на 100% уверенным нельзя никогда, но стоит, как минимум, мониторить отзывы в сети. Если вы последовали нашим советам, и уже варитесь в музыкальном бульоне вашего города – скорее всего, все «проблемные» площадки вам уже известны. Новости в музыкальной среде разлетаются быстро, плохие новости – моментально. Если речь о концерте в другом городе – «пробейте» зал с помощью вк-пабликов формата «blacklist».

Расположение зала важно с точки зрения удобства для слушателей. Собрать зал на окраине, до которого неудобно добираться, будет намного сложнее.

Влияние репутации зала легко продемонстрировать на примере залов филармонии. Многие люди придут на концерт туда только потому, что у них свободный вечер. Им не так важно, на что именно идти, репутация филармонии для них – гарант качества.

Классификация залов

Для того, чтобы выстроить в помещении нормальный звук, оно должно иметь правильную геометрию и бытьсоответствующим образом акустически оформлено. Иначе, неминуемы проблемы с резонансами, переотражениями, стоячими волнами, которые станут причиной плохой читаемости инструментов и некрасивых тембров.

Чтобы «выставить картинку» – нужны не только световые приборы, но и фермы, на которых эти приборы будут висеть. А значит – высокие потолки обязательны. Прожекторы, висящие на уровне двух метров, обеспечить нормальное освещение никак не помогут.

Чтобы все это великолепие, вообще, работало – нужен электрический ток. Выясните, как и в каком виде он подается на сцену, и на какую нагрузку рассчитан. Если «питанием» вдруг окажутся толстенные 3-фазные кабели с неведомой фигней на конце – не удивляйтесь, а расспросите электрика, что нужно чтобы получить заветные 220 вольт для вашей аппаратуры.

Иногда, в минуту грусти, нам кажется, что лучший способ найти хороший зал – это построить его самим. Но поскольку доходы не исчисляются миллионами долларов, выбираем из того что есть:

Кинотеатры

Характерные черты – форма усеченной пирамиды либо, чаще, призмы, «мягкие» стены, следы работы по звукоизоляции и звукопоглощению.

Эти залы не звучат сами по себе – звук в них глухой, безжизненный, нейтральный. Однако, при наличии хорошей аппаратуры фонограммы в них звучат превосходно (под эту задачу кинозалы, собственно, и проектировались), практически не требуя тембральной коррекции, также нет проблем и с отраженным звуком. Вывод простой – все в ваших руках! Нарулить в таком зале отличный звук – можно и нужно.

Само собой, в таких залах инсталлирован и отстроен довольно серьезный «киношный» аппарат, и, естественно, никто использовать его не даст. Звуковой комплект для концертов – отсутствует.

Из недостатков – часто, малая глубина сцены или вовсе её отсутствие. Световые приборы могут присутствовать и отсутствовать с одинаковой вероятностью.

Старые советские ДК

По форме сопоставимы с кинотеатрами, отличаются отделкой и отсутствием звукопоглощения. Дальше возможны два варианта: дерево и все остальное. Если дерево – это очень хорошо. Такой зал будет звучать сам по себе. Конечно, естественные резонансы никуда не денутся, но эти проблемы решаемы. Остальные варианты как правило чреваты звукорежиссеру боком: основная проблема таких залов – «замыленность» тембров, некоторые инструменты просто будут отказываться звучать «как надо». Кстати, сюда же можно отнести и старые кинотеатры.

Аппарат – «китай» среднего качества.

Со светом тут интересно – приборы, как правило, есть, а вот возможности по их контролю частенько отсутствуют. Скорее всего придется ограничиться статичным освещением, которое, возможно, разбавят световые пушки с ручным управлением.

ДК при крупных предприятиях

Речь о нефтяниках, алюминщиках и прочих приближенных к недрам товарищах. Акустические свойства зала непредсказуемы, шансы встретить акустическое оформление минимальны. Из всех вариантов отделки выбраны максимально эффектные и максимально же неподходящие для звука.

Аппарат – хороший: в таких залах легко можно встретить JBL, ElectroVoice, Dynacord, цифровые пульты уровня Midas и так далее. Световое оснащение – под стать аппарату.

Итог – блеск и нищета. Шикарное железо мало что способно сделать с неподходящим для живых выступлений залом. Впрочем, с «китайскими» колонками было бы намного хуже.

Каменный мешок

Помещение с отсутствием какой-либо отделки, голый кирпич, либо, что хуже, бетон, с пропорциями далекими от идеальных. Как правило, обживается такое любителями андеграундного всего с приставкой «арт-». первая проблема таких залов – самовозбуждение. Использовать конденсаторные микрофоны будет сложно, да и с динамическими придется повозиться. Вторая – разборчивость, которая резко падает с увеличением громкости звука. Если площадь невелика, игра ударной установки совместно с остальными участниками группы превращает звук в кашу. Впрочем, иногда такие залы могут звучать неплохо – например, если отделаны «под камень»: в каждой новой точке волна отражается под новым углом, что хорошо рассеивает звук, устраняя резонансы и создавая мягкое реверберационное поле.

Света обычно нет – никакого.

Камерные залы в «сталинках»

Все очень похоже на оштукатуренный «советский ДК», но скромных размеров. Один (1) рояль, скрипка, и т.д. звучит прилично, а ансамбль даже в акустике (особенно – флейты, виолончели и прочие контрабасы) кашит на средних частотах.

Световые приборы представлены люстрой.

«Просто зал» или кабак

Как правило, вообще непригодное к живым выступлениям помещение. Произвольная форма вплоть до кишки 4 на 24 метра или запутанных лабиринтов, произвольная отделка, куча мебели. Звук, ужасен, что ни крути на пульте.

Свет, в случае кабака, есть обязательно! Но, собственно, наличие – его единственное достоинство.

Мраморные холлы и прочий ужас с колоннами

Ночной кошмар звукорежиссера. Абсолютно пустой, он даже как-то звучит, но стоит только заполнить такой «зал» людьми, станет очень и очень шумно: разговоры, звуки шагов, шелест тканей сольются в фон, пожирающий мощность киловаттами и снижающий разборчивость чего бы то ни было до никакого уровня.

Зал, спроектированный для живой музыки

Призрачный зверь в наших широтах. Проблемы с ним так же редки, как и вероятность его найти. Залы филармонии, кстати, не гарантируют хороших акустических характеристик. Особенно – после современных «ремонтов».


Вне зависимости от зала, очень важно, какая публика там соберется и чем она будет занята. Варианты возможны следующие:

«Сидячий» концерт

Как явствует из названия, люди пришли и чинно сели слушать концерт. Между песнями они дисциплинированно аплодируют, а во время исполнения даже не шепчутся. Как следствие, звук таких концертов будет очень близок к тому, что «нарулится» на саундчеке.

«Стоячий» концерт с танцполом

Предполагает танцпол либо иное пространство перед сценой, во время саундчека бывшее пустым. По мере заполнения зала звук будет ощутимо меняться. Слишком шумно не будет, но мощность зрители-слушатели съедят основательно, так что:

– нужен аппарат с запасом по мощности

– мониторные линии должны быть отстроены так, чтоб можно было поднять их общую громкость, избежав возникновения обратной связи: шум из зала просто «забьет» тихий мониторный микс. Лучше, вообще, заранее сделать мониторный микс погромче.

– от шума упадет читаемость микса – для разборчивости придется немного выделять частоты, отвечающие за разборчивость, в ущерб натуральности тембров.

Кабак

Характерен, как вы догадались, шумом. Толпа человек 50, особенно после третьей рюмки, производит столько звука, что в таком зале легко «потерять» и киловатт-два.

Динамический диапазон сильно сокращается: например, отстроив громкость гитары для аккомпанемента «боем», арпеджио вы уже не услышите вообще. Тембры придется сделать колючими, максимально читаемыми. Микс в целом должен звучать очень «остро» – иначе ваши слушатели не смогут даже слов в песне разобрать. Отстройка мониторов – аналогично: громко и читаемо.


Теперь вы можете подойти к выбору площадки осознанно, учитывая все за и против. Степень допустимых компромиссов – ваше личное дело. Реалии таковы, что плохой звук регулярно случается не только в андеграундных кафешках на пятьдесят человек, но и на концертах звезд, которые прекрасно понимают, каково будет качество у итогового продукта.

Отдельно стоит упомянуть о том, что глубина дна, на котором может оказаться оснащенность зала, превосходит самые смелые фантазии.

В частности, нам приходилось играть через:

– пульты, произведенные в семидесятых годах неведомо где в Восточной Европе

– трансляционную систему (по сути, смасштабированный домашний кинотеатр), лишенную общеупотребительной в звуковом железе коммутации

– портальную систему состоявшую, в том числе, из 8 сателлитов, каждый из которых имел индивидуальную АЧХ.

– микрофоны для караоке

– компьютерные колонки Microlab Solo2


Человек, незнакомый со стандартами музыкальной индустрии, способен на многое. Например, принести вместо двух (!) тепловых пушек бытовой обогреватель (тепловентилятор) размером с футбольный мяч! Поэтому, всегда запрашивайте встречный райдер, а в идеале – приедьте, посмотрите на оборудование глазами и протестируйте на работоспособность.

Интерьер и оформление сцены

Один из самых ярких инсайдов шоубизнеса – возможность посмотреть на шоу как глазами зрителя, так и из-за кулис. Только что вы сидели в зале (или за сценой), наблюдали музыкантов-богов в лучах света, с поддержкой фигуристых танцовщиц. Но вот концерт заканчивается, включается «дежурка», техники сматывают провода, и вы, заходя на сцену поздравить ребят с удачным концертом, видите не «звезд», а вполне обычных парней. Девочки, успешно изображавшие femme fatale, оказываются школьницами старших классов! Такова природа магии сцены – создавать у зрителя ощущение, задуманное постановщиком шоу. И, конечно же, белая штукатурка на такое не способна. Посмотрите на зал глазами видеооператора! Включите свет на сцене, и сделайте кадр-другой, хотя бы, на сотовый телефон. Сравните с кадрами, сделанными (в идеале – на тот же телефон) на концертах звезд.

Теперь, имея фото пустой сцены, пора «достроить» картинку, добавив бэклайн, стойки и стулья, и конечно музыкантов. Все это должно образовывать единый образ. Сложно? Просто поставьте вашу музыкальную «мебель», хотя бы, симметрично! Случаев, когда группа не может ровно встать (или сесть) на сцене (от чего сразу же страдает картинка), куда больше чем вы думаете.

Помните, что микрофонные стойки могут как помочь вам организовать пространство, так и создать ощущение захламленности сцены. Самый тяжелый случай – сидящий музыкант, окруженный множеством стоек под многочисленные инструменты и вокал. Подумайте, во первых, об упрощении своего концертного звука, а во вторых, о использовании датчиков или микрофонов с креплением на инструмент.

Помните о том, что тени от стоек обладают магическим свойством падать в самые неподходящие места, мешая сценическому свету и приводя к браку видеосъемки.

Возможно, стоит задействовать экран (или проектор), если таковые присутствуют. Если ваш зал глубже десяти метров, и есть возможность поставить оператора с камерой – вам может прийти в голову идея картинку на экран. Вот только не стоит этого делать, если у вас только одна камера и нет возможности использовать видеомикшер. Ведь вы, надеемся, собрались выводить на экран крупные планы, а не никому не нужную дублирующую сцену статичную картинку? В этом случае, смена оператором ракурса, с вероятностью стремящейся к 100%, приведет к хаосу на экране. Т.е., к тому самому «колхозу» и самодеятельности, от которых мы пытаемся вас уберечь.

Общее правило для всех наворотов (экраны, камеры, свет, дым-машина и прочие спецэффекты) звучит так: используя сложное техническое решение, убедитесь в его управляемости и отсутствии технологических артефактов. Курсор мышки на экране в момент включения видео, работающая по таймеру дым-машина, издающая звуки в самый неподходящий момент, неуправляемые световые эффекты – вот примеры технических решений, которые разрушают атмосферу концерта. Это тот случай, когда лучше бы их небыло. Если не можете обеспечить правильную работу приборов, используйте более простые решения: к примеру, хороший статичный свет лучше неуправляемого динамического.

«Вариант попроще» для видео – транслировать готовое. Оптимально, на наш взгляд, работают абстрактные футажи (их можно как сделать самостоятельно, так и найти в сети), которые не отвлекают зрителя, а дополняют происходящее на сцене. Цветовая гамма, конечно же, должна коррелировать со сценическим светом и оформлением сцены. А движение в кадре – не перебивать темпоритм музыки.

Не забывайте про самих себя. Пусть зрителям было с первого взгляда будет понятно, что на сцене – именно группа, а не сборище случайных музыкантов. Костюмы? Вопрос дискуссионный, и во многом опирающийся на традиции жанра. Для начала попробуйте выйти на сцену, например, в одной цветовой гамме, или в общей стилистике.

И напоследок, главное правило при выборе зала. Не выбирайте его, основываясь на фото! Только личное присутствие позволит вам понять, с чем вы имеете дело. Искусство фотографии потому и называется искусством – оно способно сформировать у вас впечатление о площадке, не имеющее с реальностью ничего общего. Вплоть до размеров помещения.

Райдер

Рано или поздно, вам в качестве устроителей концерта или фестиваля попадутся серьезные люди, и именно они произнесут волшебное слово «райдер». Но есть все основания не дожидаться этого знаменательного события, и взяться за написание этого важнейшего документа заранее. Во-первых, вам не придется делать это в спешке – райдер у молодой группы всегда просят внезапно. Во-вторых, этот документ во многом дублирует чек-лист вещей, которые вам надо не забыть взять с собой на выступление. В третьих, его написание позволит вам взглянуть со стороны на собственный концертный звук.

Мы, конечно, говорим о техническом райдере – документе, который описывает устройства, обеспечивающие полный путь звука (о свете поговорим позже) до слушателя. От стула, на котором сидит барабанщик, до PA и мониторов. Если у вас, о чудо, просят бытовой райдер (этот документ про то, где жить, что есть и сколько пить), можно считать что карьера удалась.

Предполагаем, у вас уже были занятия на репетиционной точке. Из оборудования, там обычно присутствует пара колонок, 2-3 комбика, и несколько сомнительного качества микрофонов на стойках. Приблизительно, тот же список ждет вас в небольших залах. Соответственно, все проблемы, которые преследуют вас при отстройке звука на репточке, перекочуют и в зал.

В серьезных клубах и больших залах дела обстоят получше. Как минимум, там есть место, куда можно поставить больше, чем два монитора.

Из этих суровых реалий вытекает первое требование к райдеру – он должен быть простым. Например, один из вариантов ночного кошмара звукорежиссера – «акустическая» группа, в которой все поют, у каждого музыканта по три инструмента, и на каждый из них нужен отдельный микрофон. Чем проще райдер, тем быстрее и качественнее проходит саундчек, и тем лучше в итоге звук на концерте. Так что, безжалостно режьте нереализуемое, оставьте фантазии для студийных записей или лучших времен.

Второе, созвучное, требование – он не должен содержать специфичных устройств. В наших с вами условиях, техника ставится не по райдеру, а исходя из возможностей площадки и бюджета концерта. Причем, зачастую без согласования этого факта с музыкантами. Так что, если вы готовы петь только в ленточный микрофон «как у Мэнсона» – вам придется его купить. Снятие звука с инструментов – ваша проблема, и решать ее именно вам. К электрическим инструментам желательно иметь свой бэклайн. Акустические – оснастить навесными микрофонами и/или датчиками. И то и другое – максимально доступного вам качества. Вокалистам рекомендуем собственный микрофон – иначе, на площадке вас может ждать все что угодно. Клавишникам и барабанщикам – просто сочувствуем.

От иллюзий на тему райдера хорошо избавляет звонок в прокатную компанию, где вам выставят цену аренды исходя из количества и качества затребованного оборудования. Сопоставьте цифру с предполагаемым доходом от вашего концерта – и увидите всю глубину собственных заблуждений.

Самый простой способ составить райдер – найти в сети райдер похожей на вас группы и отредактировать с учетом вашей специфики. Для примера, возьмем наш техрайдер 2018-го года:


изменения технических условий – только при согласовании непосредственно с группой. Тел.: +****-***-*** Александр.


1. Звукорежиссер имеющий опыт работы с «акустикой».


2. Пульт

6+ каналов на вход

фантомное питание +48в

aux (pre) по числу мониторных линий

aux (post) 1 (посылы на ревербератор)

eq-ячейка с параметрической серединой

Желательно – цифровой пульт с полной параметрикой на eq


3. Обработка:

– желательны 1/3 oct eq на порталы и каждую мониторную линию (в случае аналогового решения)

– ревербератор


4. дибоксы:

1 шт. (при необходимости возможно включение прямо в пульт)


5. Микрофоны:

Все инструменты подзвучиваем своими микрофонами.


6. Input list (слева направо если смотреть из зала):

1 гитара – line (dibox)

2 скрипка – xlr+48v

3 вокал – xlr

4 аккордеон – xlr+48v

5 боуран – xlr +48v

6 рабочий – xlr


7. Бэклайн:

Не нужен. Гитара включается только в линию, комбик для снятия сигнала и мониторинга непригоден.


8. Мониторная:

в зависимости от размера сцены – для большой 5 мониторов на раздельных линиях, для малой – 2 монитора на раздельных линиях


9. Stage-plan

Слева направо (вид из зала на сцену) в одну линию:

1) гитара 2) скрипка 3) вокал 4) аккордеон 5) перкуссия (боуран/рабочий)


10. Разное

стулья без подлокотников (5 шт.)

стойка микрофонная с держателем (1 шт.)

коммутация

Время на саундчек: от 10 минут до часа, в зависимости от квалификации звукорежиссера.


Разберем подробнее. Пункт №1 нужен скорее для того, чтобы звукорежиссер обратил внимание на то, с чем ему придется столкнуться. В идеале – послушал парочку концертных записей и был открыт к отстройке не так уж часто встречающегося звучания.

Пункты №№2, 3, и 8 напрямую диктуют выбор модели пульта. Оговаривать их нет смысла – звукорежиссеру лучше работать с пультом, к которому он привык. Звучат все пульты, в рамках бюджетной ниши, одинаково. Желательность «цифры» обусловлена легкостью устранения самовозбуждения микрофонов (а мы используем много конденсаторных) на таких пультах. Эквалайзеры при использовании аналогового пульта – с той же целью.

Пункт №6 описывает порядок включения инструментов в пульт. Технически, при работе с наемным звукорежиссером это не должно нас волновать, но схема включения повторяющая расположение музыкантов на сцене удобна 99% звукачей в 99% случаев, а нам позволяет легко сориентироваться на пульте, если нужно подправить настройки во время чека. Иногда, самим «покрутить ручки» быстрее, чем объяснить словами, что не устраивает.

№8 описывает, по сути, два способа организации мониторных линий. С большим вариантом все ясно – каждый музыкант слышит себя из своего монитора, с индивидуально настроенным балансом. Малый возник из реалий небольших концертных площадок, и описывает минимально возможный вариант работы.

Стейдж план может быть вынесен отдельно, и является хорошим подспорьем для техников сцены.



Можно объединить стейдж-план и райдер в одной картинке, добавив на нее input-list и остальную необходимую информацию. Причем, навыки работы в графических пакетах не потребуются – можно воспользоваться каким-либо веб-сервисом.



процесс работы на сервисе en.musicotec.com


Как видите, райдер – штука весьма и весьма прозаичная. Иногда, впрочем, музыканты подходят к составлению этого документа с огоньком. Внимание, технический райдер Паука («Коррозия металла»), орфография и пунктуация сохранены:


АППАРАТУРА


1-2 местные стриптизерши (чтоб не везти из Москвы) или несколько телок, которые выпивают и которые готовы танцевать на сцене, ну мы тогда сами все разрулим. (ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ПОЗИЦИЯ!!!) 2.Торговля на концерте товаром Коррозии – ваш торговец ему 15 %. (Заранее в удобном месте организовать столик, принять за 1 час до концерта товар и отчитаться сразу после мероприятия). 3. Привлечь местного клавишника и бэк-вокалистку (если возможно). Тексты и фонограммы предоставим заранее. 4. Наличие одного охранника, можно скина, для отсечения левых людей и предотвращения краж. WARNING позиция для России!!! наличие оплаченной ментовской машины около входа. ДОРОГА по ситуации: – 7 билетов купе или в крайнем случае плацкард целым блоком (мелкие переезды – плацкард или экспресс или автобусом) или самолетом, если далеко, вручение билетов (туда и обратно) до концерта.


ПРОЖИВАНИЕ и ЕДА: 1. Гостиница (простейшие номера с душем) или квартира трешка (6 муз + тех чел) на 7 рыл, сразу с поезда или с транспорта, + транспорт по городу. Если в домик не менее 2 отдельных комнаты + холл и кухня. Если мы приезжаем на пол дня, можно один большой гостиничный номер или квартира на несколько часов + ОДИН хозяин. С возможностью приготовления еды. Для этого надо мобилизовать хозяйственную герлу, она должна частично заранее приготовить все ингредиенты (химическая еда по типу ДОШЕРАК неприемлема). Если мы едим в следующий город, желательно подрыватца сразу после концерта и фуршета с местной тусовкой. Местные достопримечательности, в случае начевки – наличие специалиста по «досугу» и все сопутствующие номера телефонов. 2. Если гостиница, то питание в самом Клубе – обычные комплексные обеды или ужин, стандартного европейского качества – типа «бизнес ланч». Если в клубе нет еды, заранее должна быть разведана кафешка – нормальной качественной еды (там суп, второе и т. д.). Если мы питаемся за свой счет – то ценник не должен быть ТАКОЙ, как в центре МОСКВЫ или ЛОНДОНА на черную икру и омаров. Китайская и тому подобная кухня – нет.


БУХЛО: Перед концертом – 3 батла воды, 4 батла Крымского (0,7) вина или 3 батла красного вермута (1 литр) + 1 батл крепкача (водка, виски, ром, бальзам). Приготовить заранее, чтоб нам не бегать по магазам. Пиво КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено!!! 1. Крымское вино – белый или красный портвейн, сурож, херес или полусладкое сухое. На этикетках стоят надписи: произведено в Крыму – Украина. Производители – Коктебель, Инкерман, Масандара. 2. ВЕРМУТ – Из дешевых только «Сальватор» примерно стоимость 120руб или любые которые произведены в Испании или Италии. 3. Самая дорогая и качественная МЕСТНАЯ ВОДКА или Бальзам на травах!!! Или типа того. Возможно тупейшие виды вискаря, текилы и рома.


НЕРАДИВЫЕ ПРОМОТЕРЫ: Бывают случаи, что в некоторых городах местный организатор (например богач), занимаетца концертами просто для личного кайфа, для них главное бухнуть с артистом, потусить и т. д. Эти люди не заботятца о нормальной рекламе и фанаты случайно узнают о концерте. Для таких случаев предусмотрены штрафные санкции.

В случае если для организатороф неважен сбор людей, он обязан выпустить 200 женских билетов (с пометкой ГЕРЛС) и раздать их в местном женском ПТУ.

Звукорежиссер

Квалификация звукорежиссеров в андеграундной среде очень сильно разнится. Вы можете наткнуться как на матерого профи, так и на человека, которого к нельзя подпускать к звуку на пушечный выстрел. Вторые способны превратить сцену в филиал ада на земле: вместо того чтобы играть музыку, вы будете бороться со звуком, пытаясь расслышать хоть что-нибудь. Поэтому, не стоит играть в русскую рулетку с случайными людьми, особенно – когда у вас недостаточно опыта для выступлений «вглухую». С другой стороны, заполучить звукорежиссера «в штат» можно лишь при условии достаточной плотности выступлений. Так что, найдите двух-трех человек, которые подходят вашей группе по профессиональным и личным качествам, и старайтесь работать только с ними. Оценить эти качества можно, посещая концерты коллективов, похожих на ваш, наблюдая за саундчеком и оценивая звук на концерте. Основные типажи мы перечислим в главе, посвященной саундчеку.

Программа

Понятно, что ваши песни – это главное, зачем все собрались. Но в какой последовательности они будут звучать? Программа выступления должна быть не просто обговорена заранее и распечатана. Она должна иметь свою внутреннюю логику и, если хотите, драматургию.

С опытом, когда научитесь чувствовать аудиторию, вы сможете отойти от фиксированного плейлиста и собирать его на ходу, исходя из ощущения момента. А пока что, хотя-бы, избавьте вашего зрителя от просмотра реалити-шоу «а что играем-то?». Заодно и из графика не выбьетесь.

К программе, в общем, применимы те же правила, что и к отдельной песне. Можно подойти чуть шире, реализовав для вашего концерта общую схему построения художественных произведений: экспозиция, завязка, развитие действия и кульминация, развязка и эпилог. Грамотно распределите пропорции времени, отданные каждой из этих частей. В процессе вы можете обнаружить, что у вас не хватает, внезапно, медленных, быстрых, мажорных, минорных, или каких нибудь других песен. Безусловно, это хороший повод их написать.

Толковая программа позволит вам долго удерживать внимание зрителя, и, в известных пределах, управлять им. Самые главные характеристики ее составных частей (они же – инструменты реализации ваших идей) – громкость, темп, эмоциональная окраска. Даже если не брать тонкие материи, осознанное управление лишь этими параметрами позволит вам придать программе внутреннюю логику.

В программу, как мы уже неоднократно говорили, должны попасть только отрепетированные вещи. Если к естественному мандражу перед выступлением (а он будет наверняка) добавится страх сбиться или вообще забыть свою партию – зрители увидят не команду, а сборище аутичных, сосредоточенно сопящих ежей. А глядеть на это, поверьте, удовольствия мало. Даже если вы (ошибочно, конечно) считаете что ваш зритель не заметит разницы, в зале могут оказаться музыканты, организаторы фестивалей, арт-директоры каких-нибудь заведений – те люди, которые являются вашим пропуском в мир местечкового шоу-бизнеса. И они, уж поверьте, отлично слышат любую лажу.

Таймтейбл

Настоятельно рекомендуем вам закончить производство всех промо-материалов до начала рекламы концерта. Особенно, если в их производстве «замешаны» сторонние персоны. В крайнем случае, все должно находиться в завершающей стадии. Это убережет вас от лишней суеты и позволит посвятить оставшееся время музыке. В дальнейшем можно будет немного отойти от этого правила, но не раньше, чем вы сможете стабильно прогнозировать время, необходимое на подготовку.

Запомните: точность – вежливость музыкантов. Особенно – в день выступления. Это правило позволит вам избежать кучи накладок и форс-мажоров, сохранить нервные клетки и обрести репутацию ребят, с которыми приятно работать.

Почему так важно всё делать вовремя и по плану? Организация концерта – процесс, который состоит из этапов, завязанных друг на друге. Невозможно провести саундчек, пока вы не расчехлили аппарат. Невозможно расчехлить аппарат, пока его не привезли на площадку. Невозможно привезти аппарат, пока его не погрузили в машину. Невозможно его погрузить, пока эта машина не приехала по нужному адресу…

Если вы вылетели из расписания на любом из этапов – съезжает весь распорядок. Значит, у вас будет меньше времени отстроить звук, вы не успеете освоиться на новой сцене, начало концерта сдвинется, зрители будут скучать, наблюдая ваши судорожные попытки закончить отстройку звука… Оно вам надо?

Как-то раз у нас случился почти идеальный концерт. Реклама, приглашенные гости, прогоны с танцорами, многоканальная запись, партитура для осветителя, костюмы… Одной из главных целей было снять годное концертное видео. Для этого был приглашен хороший оператор с серьезной камерой… треть материала пришлось выкинуть, потому что кто-то оставил полиэтиленовый пакет с какой-то фигней прямо рядом с монитором. Еще треть – потому что звукорежиссер забыл завести на запись канал клавиш.

Чтобы не огребать лучи ненависти и не множить количество седых волос, старайтесь сохранять максимум контроля над ситуацией. Для этого вы должны точно знать, сколько времени занимает каждый этап перед концертом – от сбора аппаратуры до перекура, от дороги до саундчека. Вот реальный пример расписания небольшого концерта на два коллектива с приглашенными гостями.


11.00 завоз аппарата

12.00 сетап звук

13.00 чек ceol na mara

14.00 чек шиллинг

15.00 чек спец.гости

15.30 чек шиллинг + ceol na mara

17.00 обед


18.30 двери

19.00 мк по танцам

19.30 арфа

19.35 шиллинг

20.15 ceol na mara

21.00 шиллинг + ceol na mara

~21.15 окончание


В идеале – все должно быть готово к погрузке и заранее собрано в одном месте. Лучше – за сутки до концерта. Батарейки должны быть свежими, аппаратура – в рабочем состоянии.


Составьте чеклист – полный список всего, что вы берете на концерт. При погрузке кто-то, ей не занятый, сверяет факт со списком. Эта практика позаимствована у прокатных компаний, где, при серьезных мероприятиях, количество единиц оборудования – порядка сотни. Такой подход имеет смысл и при меньших количествах. Контролем погрузки должен заниматься один человек – чтобы не возникало вопросов по типу «а я думал, ты взял…» Несоблюдение этого правила привело как то раз к потере гитары и студийного микрофона.

Отсутствие дисциплины может пустить под откос даже самый совершенный план, так что этому вопросу стоит уделить особое внимание. С другой стороны, не стоит собирать всю банду за час до назначенного времени – люди скучают, нервничают в ожидании своей очереди, и как следствие играют хуже, чем могли бы. Мы часто практикуем такой подход: если время терпит, музыканты появляются примерно в получасовом интервале (обычная «погрешность» городского транспорта), и порядок отстройки инструментов определяется тем, кто за кем пришел.

Если участников группы, так или иначе, можно заставить «вести себя прилично» на постоянной основе, то с людьми, не входящими в вашу команду, работать гораздо рискованнее. Они могут опоздать или вовсе не придти, внезапно уйти прямо во время шоу, не отдать вовремя нужных распоряжений, отказаться делать простые, но крайне необходимые вам действия, и т.д. Поэтому, и стратегия поведения тут совершенно иная:


– закладывайте запасы по времени. Перед концертом лучше лишние полчаса попить кофейку, чем на эти же полчаса вылететь из графика и устраивать саундчек при уже пришедшей публике. Если электрик вам нужен в 11.00, то назначайте встречу на 10.30. Кто-то из команды (и это должен быть человек понимающий, что с этим электриком делать!), само собой, в это время должен быть на месте – люди, бывает, отличаются пунктуальностью.

– имейте с собой телефоны администрации и техперсонала зала. Если чего-то или кого-то нет на месте и «не знаем, когда будет», телефон – ваш единственный способ удержать ситуацию под контролем.

– будьте максимально самостоятельны. Используйте свой или самостоятельно нанятый транспорт, узнайте, как включить подачу тока на сцену, в общем, сделайте все возможное чтобы зависеть от сторонних служб по минимуму.

– вахтер (он до сих пор встречается в гос. учреждениях) должен быть предупрежден о вашей группе заранее. Если это не так, не скандальте. Попробуйте решить вопрос личным обаянием, а если не поможет – звоните администрации зала.

– электрик. Строго говоря, электрик должен отдать вам электрический ток, и на этом его обязанности заканчиваются. Розетка может находиться довольно далеко, и позаботиться об удлинителях – ваша, а не его, обязанность. Его обязанность – зная нагрузку, создаваемую вашим аппаратом, правильно и безопасно подать питание.

– не пререкайтесь с охраной. Гораздо эффективней решать проблемы с помощью телефонного звонка ее непосредственному начальству.


Вышеописанные проблемы, конечно, не норма. Но любая из них ставит под угрозу ваше шоу, а это недопустимо. Если же они наваливаются все вместе, усталость после их благополучного (или не очень) разрешения такова, что играть концерт уже не хочется. Поэтому, лучше, если администрировать все это будет отдельный человек, никак не задействованный в исполнении музыки.


Немного статистики – топ-3 форс-мажоров в день концерта:

– забыли (пульт, провод питания, стойку, вокалиста…)

– не хватает (проводов, мощности порталов, микрофонов, переходников…)

– опаздывает (кто угодно)


Итак, надеемся, вы сконвертировали описанное в этой главе в четкий план действий. Добавьте в него время на обед и отдых, и вы будете готовы к бою.

День Х

– Пульт занесли?– Ага. – А чего его здесь нет? – Значит, ещё не занесли. – А где он? – В автобусе. – А где автобус? – Уехал. – Ё, моё! – Чего у вас там? – Пульт уронили. – Цел? – Пульт да. – Нашелся. А где усилок?

к/ф «День Выборов»


Итак, вы успешно добрались до площадки. Оптимальный вариант для развертывания концертного оборудования небольшой группы – три человека. Первый занимается пультом, второй – сценой, третий выполняет простые служебные операции вроде распаковки инструментов, установки микрофонных стоек и прочего «подай-принеси». Больше людей не нужно – они будут мешать друг другу и создавать хаос.

Опорным документом для каждого из них является stage-plan. Так же полезно промаркировать (цифрами или цветом) кабели, чтобы легко определять, что и куда подключено. Особенно полезно, когда внезапно «сдох» какой-либо кабель. Вдобавок, после концерта не возникнет дискуссий по вопросам «чей джек-джек?».

Любая коммутация и декоммутация оборудования проходит на закрытых каналах – иначе можно повредить акустические системы. Отсюда же правило порядка включения – «сначала пульт, потом усилок, иначе – смерть», которое иногда можно встретить в клубах. Отключение, конечно же, происходит в обратном порядке.

Когда все оборудование подключено, первым делом нужно проверить прохождение сигнала: все ли микрофоны и инструменты «приходят» на пульт. Заниматься этим во время саундчека не стоит: во первых, добавите в процесс суматоху, во вторых, чем раньше вы обнаружите неполадки («стрясли» контакты в каком-нибудь приборе, села батарейка в гитаре и т.д.) тем больше у вас будет времени на их устранение.


Перед тем, как заняться звуком, определимся, насколько громко как вы хотите звучать. Исходить будем из характера зала, сценария поведения публики и собственных предпочтений.


Верхние ограничения:

– мощность вашей усиливающей аппаратуры+прямой звук от инструментов.

– граница возникновения самовозбуждения микрофонов

– максимальная для вас и вашей аудитории громкость


Нижние ограничения:

– прямой звук инструментов

– обеспечение мониторного баланса

– обеспечение баланса в зале

– минимальная для вас и вашей аудитории громкость


Несмотря на то, что уши у людей, в целом, одинаковы, громкость, по факту, определяется не характеристиками человеческого слуха, а стилем музыки и связанной с ним привычкой аудитории. То что приемлемо, к примеру на металл-концерте, находится за болевым порогом обычного человека. То, что хорошо для академической музыки, не качает любителей более агрессивных стилей.

Определившись с тем, что мы хотим, перейдем к тому что можем. Начнем с максимумов. Чтобы было громко и качественно – необходим хороший запас по мощности аппаратуры. Для достижения этой громкости без проблем с «заводками» – необходима сцена соответствующего размера и правильная акустика зала.


Одна из распространенных ошибок – «тяжелые» концерты в маленьких залах. Просто потому что большие не по зубам, играть хочется, а репточка приучила считать такой звук нормальным. В итоге, чудовищное звуковое давление воспринимается как норма и музыкантами, и постоянными слушателями. Рок-сцена своими руками отталкивает свою же потенциальную аудиторию – человек со здоровым слухом на таком концерте находиться просто не сможет. Достижение читаемости вокала (особенно, если голос слабый) стало проблемой, и, в итоге, вокал на таких мероприятиях просто перестали слушать, а звукачи перестали пытаться сделать его разборчивым. Мы не шутим – на вопрос «тяжелому» музыканту об аранжировке, итогом которой стала невозможность разобрать слова песни (и это в приличном зале на качественном аппарате), мы как-то раз получили ответ, цитируем: «кому надо, на буклете прочитает». Такое вот «клеймо стиля». Рекомендуем все же не играть стадионную музыку в залах 10х10 метров. А если играть – использовать современные средства: электронные барабаны, гитарные процессоры.


Минимальная громкость не может быть меньше, чем создаваемая вашими инструментами без подзвучки. Однако, настраивая мониторный микс, вам придется вывести все инструменты на близкий уровень. Определяться он будет самым громким инструментом. Проще говоря, если в группе есть барабаны – все остальные инструменты строят громкость по ним. Попросить барабанщика играть тише – не всегда возможно. Отчасти это диктуется стилем, отчасти – способностями самого барабанщика. К прямому звуку инструментов и мониторной линии добавятся порталы. Они должны компенсировать искажения тембров от мониторов (ведь те повернуты спиной к слушателю), сделать звук конкретным, и обеспечить баланс инструментов в миксе.

Помните о том, что человек по-разному чувствителен к разным частотам (гуглим «кривая равной громкости»), и болевой порог, так же, зависит не только от звукового давления, но и от частоты звука. Учитывайте это при отстройке тембров – музыка вполне может звучать громко, не пуская при этом кровь из ушей.

При длительном прослушивании громкой музыки чувствительность слуха человека снижается, вплоть до развития нейросенсорной глухоты (раз уж репетируете в таких условиях – используйте, хотя бы, беруши!). В частности, звукорежиссеры с рок-бэкграундом (или постоянно работающие в кабаках), часто имеют провал в чувствительности на самых «злых» частотах, около 3-4кГц. При отстройке звука они поднимают эти частоты настолько, что обычному человеку становится некомфортно.

Кроме того, чувствительность слуха меняется быстро. В начале саундчека вам может быть громко, а в его конце – перестанет хватать давления. Ваш слушатель реагирует на звук точно так же, поэтому хороший звукорежиссер постепенно поднимает громкость по ходу концерта.



Также не забывайте о предполагаемом уровне шума в зале. Чем он выше, тем громче придется делать звук. Что приведет, конечно же, к тому, что посетители начнут разговаривать ещё громче.

Саундчек

Определившись со звуковым давлением, можно приступать к отстройке звука.

Звук на концерте идет:

– напрямую из инструментов (в т.ч. из комбиков электроинструментов)

– из порталов в зал

– из мониторов на сцену

Но это в идеальном мире. В реальном он «протекает» из мониторов в зал, а из порталов – на сцену. При этом мониторы повернуты «спиной» к залу, а порталы, соответственно, «спиной» к музыкантам. Что из этого получается – можете примерно представить, развернув свои домашние колонки к стене и послушав, какой звук издают их задние стенки. Но и это еще не все! Отраженный звук из зала возвращается на сцену, отраженный со сцены – в зал. Да, всё вышеперечисленное – попадает во все включенные микрофоны, причем с разной фазой и ачх.

Так что, любое изменение любой компоненты вашего микса и характеристик зала влияет на все остальные.

Насколько – зависит от множества факторов. Вот основные:

– размер зала

– характер звукоотражения и звукопоглощения зала

– размер сцены

– степень разнесенности порталов и мониторов

– отношение поглощения звука публикой к поглощению звука залом

Обратите внимание на эти характеристики, и сможете довольно точно представить, как в действительности будет формироваться звук.

С звуком из порталов, все интуитивно понятно, но что мы должны получить от мониторного звука? Он должен быть близким, четким, конкретным, с адекватным тембром. То есть таким, который обеспечит удобство для точной, собранной игры. Что для этого нужно? Мониторы должны звучать громко – существенно громче, чем звук задних стенок порталов и отраженный звук зала. Мониторы должны звучать тихо – чтобы был запас до начала самовозбуждения (для свободы передвижения по сцене и небольших манипуляций с балансом микса), и для минимизации «протекания» звука в микрофоны. Очевидно, что эти требования диаметрально противоположны. Избежать компромиссов полностью – не удастся. Но отчасти может помочь:

– выбор зала с меньшей степенью звукоотражения

– увеличение расстояния между порталами и сценой

– устранение прямого контакта PA со сценой. Поставьте сателлиты на стойки, снимите сабы со сцены.

Использование ушного мониторинга, в котором многие небезосновательно видят панацею от всех бед, оставим за кадром. Это недешево само по себе, требует наличия мониторных линий по числу музыкантов (а значит, более дорогого пульта), постоянного звукорежиссера, имеющего приличный опыт работы именно с таким способом мониторинга. Строго говоря, в профессиональной среде звукорежиссеру нужен специальный допуск для работы с in-ear.

Кроме вышеперечисленного, мониторы должны позволить вам детально слышать себя и коллег. Здесь мы сталкиваемся с тем, что любая акустическая система имеет ограниченную детальность. Смысл это термина – тот же, что и разрешение экранов ваших компьютеров и телефонов.

Кроме того, человек отделяет один источник звука от другого в том числе с помощью бинауральных механизмов. То есть, локализация источника звука – помощник в его отделении от прочих. Два инструмента в двух разных мониторах будут разделяться куда лучше, чем если вы оставите по «половинке» громкости в каждом. Просто запустите два аудиопроигрывателя на своем компьютере, а затем бросьте настройки панорамы одного трека влево, а другого – вправо. Эффект будет очевиден.

Чем больше инструментов вы посылаете в свой монитор, тем хуже их слышите. Так что определитесь с приоритетами. И помните о том, что практически всегда проще и полезнее сделать тише инструмент, который мешает, чем громче – любой другой.

Вопрос, который часто всплывает – с чего начинать чек, с мониторов или порталов? Технически, акустический звук сцены считается первичным. Но мы все же советуем отталкиваться от условий выступления. Главный фактор – насколько звук от порталов влияет на звук на сцене и наоборот. В любом случае, вам придется пройти несколько итераций, когда изменение баланса в одном месте ведет к правке в другом.

Во-первых, вполне можно отстраивать звук поинструментно, выводя каждый сразу и в мониторы и в порталы. После того, как все готово, пачка, теоретически, должна сразу зазвучать как надо. Но на практике такое происходит редко, и после исполнения тестовой композиции баланс на сцене и в зале приходится корректировать.

На малых площадках мы сначала отстраиваем зал, так как в небольших помещениях звук от порталов сильно влияет на звук на сцене.

В условиях недостатка мониторных линий всегда сначала отстраиваем зальный звук, апотом добавляем в мониторы те инструменты, которые плохо слышны. Потому как речь о полноценном мониторном миксе уже не идет, как и о нормальном покрытии монитором пространства сцены.

При большом количестве инструментов и малом количестве мониторных линий выстроить адекватный звук на сцене довольно сложно. Радикальных выходов три: не играть на недостаточно оснащенных площадках, играть сокращенным составом, делать аранжировки прозрачнее, т.е., изначально добиваться более легкой локализации инструментов в миксе. Еще стоит вспомнить о том, что вы можете, в некоторых пределах, двигаться по сцене, и поискать точку, в которой баланс инструментов будет приемлемым. Простой пример: если вашей гитары «мало» только вам, просто подойдите ближе к комбику. Который, надеемся, «смотрит» динамиком вам в голову, а не в ноги басисту.

В больших залах (или в зале, где звук от порталов вне их рабочей направленности и отраженный звук меньше влияют на звук от сцены) можно настроить сначала мониторные линии. На крутых площадках обычное дело – два звукорежиссера, один из которых занимается залом, а второй – сценой. В этом случае отстройка происходит параллельно, да и вообще, на таком уровне вопросов со звуком у вас не возникнет – с большой вероятностью, вы попали в руки профессионалов.

Если вы более или менее способны сыграть без мониторов, можно «отчекаться» сразу пачкой, попутно подправляя мониторный микс сигналами звукорежиссеру. В этом случае разумно будет, если кто-то из один группы возьмет на себя коммуникацию со звукачом, пройдя по сцене и внеся коррективы в мониторный микс. Такой подход мы используем в условиях ограниченного времени.

Для небольших акустических коллективов задача мониторов главным образом в компенсации тембра порталов вне их рабочей оси, и создание четкого, близкого звука на сцене, положительно влияющего на точность исполнения. В этом случае так же мониторы рекомендуем строить после порталов.

Порядок отстройки отчасти диктуется разной минимальной громкостью инструментов и разным порогом усиления до «заводки». Сбалансируйте сначала самый тихий и самый громкий инструмент (в мониторах и PA) – сэкономите время на отстройку остальных.

Если звукорежиссер – человек опытный, он возьмет на себя руководство процессом, и вы будете, через talkback-микрофон или жестами, получать команды – «Гитара!» «Вокал!» «Спасибо, достаточно». Главное здесь – четкость: попросили играть – играете, пока не остановят. Не выпускайте звукорежиссера из поля зрения, если общение происходит с помощью жестов.

Кстати, о них. Система общения строится из небольшого словаря, комбинируя жесты из которого можно добиться простых действий. Все просьбы сложнее тривиальных – объясняйте голосом.

Действия:

Добавить-убрать





Немного



Указание на конкретного музыканта: Работает, как правило, только для коллег справа-слева, все другие случаи можно интерпретировать неверно



Указание на монитор (свой или чужой), либо на себя/свой инструмент



Музыкант звукорежиссеру – закрыть канал. Звукорежиссер музыканту – прекратить исполнение.



Обозначение инструментов, в основном, строится на имитации жестами техники игры на них, и самоочевидно. К примеру, поперечная флейта обозначается так:



Поэтому, отдельно упомянем только не совсем очевидные жесты:

Бочка



Рабочий



Бас-гитара



Вся «пачка», «вместе»



Теперь немного о том, как всем этим пользоваться.

– удостоверьтесь в наличии визуального контакта со звукорежиссером.

– обозначьте инструмент, с которым нужно произвести действие.

– укажите мониторную линию, в которой требуются корректировки.

– укажите требуемое действие – добавить, прибрать.


Такой порядок максимально удобен, потому что соответствует логике построения пульта: сначала ищется канал, потом – нужный мониторный aux, и затем с этим aux’ом выполняется действие. Особенно актуально для цифровых пультов – их интерфейс часто построен таким образом, что настройки aux доступны только после выбора канала.

Если у вас заняты руки – никто не мешает на время освободить их, прекратив играть. Способность выключаться и включаться в любой момент, кстати, один из показателей того, что ваш материал хорошо отрепетирован. Многие опытные музыканты прямо во время игры используют одну руку для жестикуляции, не прерывая исполнения, а лишь упрощая свою партию. Таким способом можно отстроить мониторный микс банды в 4-5 человек за 2-3 минуты, что бывает совсем не лишним на фестивалях, организаторы которых внезапно посчитали саундчек ненужной тратой времени.

Важно помнить, что эта система жестов не является стандартом в полной мере, и разные звукорежиссеры владеют ей в разной степени. Некоторым из них можно даже показать, что нужно прибрать какие-либо частоты в мониторе.

Но в то же время этот язык всегда интерпретируется однозначно, и у нас никогда не было проблем с двояким толкованием.

Но вернемся к человеку за пультом.

Звукорежиссер-интроверт, внезапно, смотрит на сцену и ждет от вас звуков. В таком случае, возьмите инициативу в свои руки, и дайте ему то, что можно настраивать – начните играть.

Однажды в Москве нам попался звукач-перфекционист. Он первый раз слышал музыку такого стиля и был немного обескуражен, но очень старался добиться хорошего звука, выжимая из старенького аппарата клуба все соки. В итоге, чек затянулся на два часа, а одну из композиций, в целях отстройки, нам пришлось играть больше десяти минут. Не позволяйте звукорежиссерам таких трюков! Саундчек – часть работы, но от работы люди устают, а вам еще концерт играть.

Любитель «крутить ручки» во время концерта – еще один частый типаж. Объективных причин такого поведения две: существенное изменение звука в полном зале относительно чека и отсутствие фиксации настроек при игре на «солянках». Последствия для мониторного микса, можете представить сами. Если звукорежиссер не фотографирует пульт (аналоговый) после чека, не фиксирует настройки иным способом, а то и вовсе внезапно перекоммутирует каналы – стоит начинать беспокоиться.

Если у вас хорошая аранжировка, нормальные инструменты, которые снимаются правильными микрофонами, приличный аппарат и годный зал – проблем с чеком, даже у среднего звукача, возникнуть не должно. Если не все так радужно, стоит посмотреть на самые распространенные проблемы – возможно, вы узнаете себя или коллег:

Акустические гитаристы в «тяжелых» командах. Дело в том, что от их гитары в финальном миксе остается ровно ничего: хэт и крэш закроют верхние частоты (то самое «серебро»), две ревущих электрухи с дисторшном – щелчок и «мясо», а бас задавит гармоническую компоненту. Налицо бессмысленное дублирование функций инструментов. С таким же успехом можно взять шейкер (его, кстати, таскать легче) или стиральную доску. В данном случае – то, чего не слышно – не нужно! Или меняйте аранжировки, или оставьте «акустику» дома! Плохое качество штатных пьезодатчиков (которые совершенно не справляются с «чесом», давая на выходе немузыкальный лязг и мусор) венчает печальную картину.

Академисты с тихими инструментами без датчиков, волею судьбы оказавшиеся в рок-составах. Ситуация та же, что и с акустическими гитаристами – только осложненная микрофонным съемом. Ответ на вопрос от этих людей к зрителям, «ну как тебе концерт», всегда один: «нормально, но злой звукореж тебя не вывел». Их, действительно, никогда не слышно. Обзаведитесь хорошим датчиком, а лучше используйте электроинструменты. Да, они звучат не так. Но то, что у вас получается с обычным инструментом и микрофоном – звучит никак.

Вокалисты без поставленной техники пения в микрофон. От положения микрофона относительно рта напрямую зависит точность передачи тембра и читаемость вокала в миксе. Совет простой – пробовать и слушать, что идет из мониторов, при разных положениях микрофона. А еще – прочесть инструкцию к микрофону, в которой русским по белому написано, какими способами его использовать, и к каким результатам приводит то или иное положение. И к чему, в частности, приводит закрытие шаловливыми ручками «головы» микрофона. Влияние положения микрофона на тембр вообще постоянно недооценивают, хотя эта техника старше, проще и гибче, чем работа с пультовым эквалайзером. Как то раз, ставя звук в легендарной «Камчатке» (а это необработанный акустически подвал с аппаратом лютой степени убитости) удалось добиться разборчивости вокала рок-группы, просто повернув микрофон на правильный угол.

Люди с крутыми процессорами. Да, электрические гитаристы, это в основном про вас. Вот реальная (и очень характерная) история: на фесте российского масштаба гитарист отстроил дилей так, что музыка просто превратилась в кашу из нот. Если б у звукорежиссера была бы возможность регулировать уровень эффекта, получив на пульт чистый и обработанный сигналы в разные каналы! Конфуза можно было бы легко избежать. Очевидно, на сцене музыкант получил желаемую звуковую картину, но акустические характеристики сцены и стадиона, мягко говоря, различны.

Туда же – излишнее накручивание реверберации на гитарных «примочках». «Сухой» сигнал звукорежиссер может «размочить» прибором, но убрать лишнюю реверберацию ему совершенно нечем.

Любители крутить ручки чтобы звучало злее. Если вы играете в группе, любой инструмент стоит воспринимать в контексте микса, а не как самостоятельную сущность. А это значит, каждый из них в этом миксе имеет свое ограниченное место. По частотам, панораме, пространству. Иначе говоря, если на своей восьмиструнной супер-гитаре вы накручиваете столько баса, зачем вам в группе вообще бас-гитарист?

Любители повыпендриваться. Ходячий смертный приговор для песен, в которых нужно играть простую партию. Такие ребята, с упорством, достойным лучшего применения, впихивают в несчастную композицию весь свой «талант». Ведь играть просто для них – то же самое, что играть плохо.

Барабанщики. С этими ребятами одна, но очень большая, проблема – громкость. Последствия фатальны – нечитаемость вокала в зале, слишком большое звуковое давление, искажения тембров у работающих на пределе порталов, каша в мониторном миксе, а в случае, когда мощности порталов недостаточны – перекос баланса в сторону ударных. Многие группы, если позволяет материал, используют (для малых залов) кардинальное решение проблемы: кахон вместо ударной установки.

Диванные электронщики с предсведенными подложками. Микс, который они свели у себя дома, на большом звуке звучит каждый раз по-разному, но всегда плохо. Основная проблема сосредоточена в нижнем диапазоне частот – как раз там, где заканчивает адекватно звучать домашняя акустика, на которой выполнялась частотная коррекция и сведение.

Перегруженные аранжировки – бич многих коллективов. В студии с этой проблемой в какой-то мере можно справиться – с помощью широкого панорамирования и спектрального микширования. Кроме того, в студии вы слышите микс посредством серьезной аппаратуры, будь то мониторы или наушники. Они имеют на две головы большую детальность по сравнению с концертной акустикой. На небогатой концертной площадке достигнуть такого уровня не получится.

Добавим, что пререкания с барабанщиками и гитаристами по поводу громкости их инструментов – явление общемировое, так что делайте выводы.

«На чеке все было нормально, но потом звукач все испортил» – одна из расхожих фраз после андеграундных концертов. На самом деле «крутить ручки» на пульте для этого не обязательно. Пришедшая публика меняет объем, АЧХ зала, динамический диапазон музыки. Влияние тем сильнее, чем меньше объем пустого зала по сравнению с полным, фактически – чем ниже потолки – тем больше будет изменений в звуке. Залы с большой степенью отражения так же меняются сильнее, чем «глухие» – в силу того, что, заполняя такой зал зрителями, вы, по сути, заполняете его поглощающим материалом. Чем шумнее ведут себя зрители, тем меньше становится доступный вам динамический диапазон, и тем хуже становится разборчивость.

И последнее. Саундчек – сугубо техническая процедура. Это не репетиция. Все всех слышат? Звук в зале построен? Свободны!

Свет

Поскольку ваши слушатели оборудованы глазами, свет является обязательным атрибутом: именно он превращает школьную самодеятельность в настоящий концерт.

Свет дает зрителю явную установку: там на сцене происходит магическое действо, а те, кто стоит на сцене – колдуны со стажем! Входной билет становится замочной скважиной, дающей возможность хоть ненадолго взглянуть на магический мир, так непохожий на серые будни.

Как же достичь такого эффекта? Прежде всего у вас должно быть что освещать. Если на музыкантах надето не пойми что, финальная картинка будет далека от совершенства. Необязательно тут же бежать к костюмеру: достаточно простроить структуру в одежде вашей группы. Даже просто одев девушек в красное, а парней – в синее, (как бы банально это не звучало) – вы сразу выиграете в картинке. А расставив их по сцене не в разнобой, а согласно какому-нибудь легко воспринимающемуся визуально правилу (девушки налево, ребята направо – уже лучше чем ничего!), можно уже говорить с художником по свету о концепте освещения коллектива. Об инструментах тоже не стоит забывать: ваша заляпанная пальцами гитара, попав в поле зрения камеры, красоты картинке не добавит. Кроме инструментов, на сцене стоит много всего: мониторы, микрофонные стойки, комбики. В «голом» виде они часто портят все впечатление. Украсьте их в соответствии с имиджем группы. Во всем этом деле вам понадобится художественный вкус. Если его нет – смело воруйте идеи с фирменных DVD!


Разобравшись с объектами освещения, идем к художнику по свету. Его возможности, понятное дело, диктуются имеющимися в наличии приборами и помещением. Например, в малых залах требуется любыми средствами «отбить» группу от задней стены, а работа дым-машины зачастую неприемлема из-за шума и запаха. Решения этих проблем могут вывести вас за рамки собственно работы со светом: например, черная задняя стена вряд ли позволит вам использовать этот цвет в одежде.

Проверьте все варианты сценического света, который будет у вас, ДО начала мероприятия. Цвет не имеет значения – проверяйте фокусы, точки и зоны. И только потом – цвет.

Если есть принципиально важные моменты по световым спецэффектам – заложите время на их репетицию с музыкой! Ни один световик не «попадет» без репетиций туда, куда нужно по вашей задумке. Световик (если он не свой собственный, что почти 100% факт для андеграундной группы) – самый непредсказуемый фактор из всех человеческих в вашем проекте, а его ошибки видны зрителю сразу. Если вы подозреваете, что ваш сегодняшний световик не понимает слова «авансцена» (бывает и такое!), то покажите своим положением тела, где то место, которое сейчас нужно высветить.

Статический неуправляемый свет

Представляет из себя несколько источников, управлять которыми вы можете, только включая и выключая вилку из розетки. В качестве динамики вы можете только попросить выключить приборы на какой-нибудь драматичной вещи. Не делайте это больше одного раза: получится эффект анекдота, рассказанного дважды. В остальном ваша задача «выбить» сцену с музыкантами из окружающего мира, создать контраст между сценой и залом, не допустив грубых ошибок. К примеру, если ваша песня не посвящена графу Дракуле, свет, бьющий снизу вверх, будет совершенно неуместен. Прекратите уже это делать! Добиться хорошей картинки случается и простыми средствами: например, Юрий Наумов на своих концертах ставит два простых светильника: мощный справа и чуть выше, слабый слева и ниже, так чтобы было видно ровно половину лица.

Свет с раздельным управлением яркостью приборов

В этом случае в распоряжении световика небольшой пульт, и становится возможным как минимум менять «настроение» картинки от песни к песне. Банально, произведение, посвященное зиме, можно дать в голубых тонах, а лету – к примеру в оранжевых. Грамотно направив источники света, переключать акцент зрителя на того или иного музыканта. Например, «выбивать» гитариста во время исполнения соло.

Динамический свет

Здесь есть, где разгуляться фантазии, и в этом состоит главная опасность. Не задействуйте приборы необдуманно, иначе концерт превратится в бесконечное мельтешение световых пятен! Вводя в световую картину новые элементы, вы должны быть способны дать себе ответ, какую функцию выполняет добавленный прибор или эффект, зачем он нужен и что привносит в картинку.

Дым-машина

Даже самый хороший свет, лишенный фактуры, смотрится дешево – как детская аппликация или трехмерная игра эпохи первых домашних компьютеров. Если вам случалось наблюдать рассвет в лесу, вы наверняка заметили, что лучи света становятся почти осязаемыми, так и хочется дотронуться! Дым-машина как раз и создает эту фактуру на сцене.

Прочие устройства

В камерных залах возможны разные средства создания визуальной атмосферы. Например, это могут быть свечи, особого дизайна лампы и т.д. Будьте креативны!

Что нужно от вас световику?

Разобравшись с изобразительными средствами, переходим к составлению плана. Работа экспромтом – это конечно хорошо, но для этого художнику по свету нужно знать ваш музыкальный материал досконально. Что возможно только в случае, если это ваш световик.


План должен включать:

– пронумерованный список всех произведений. Лучше, если к названиям будут комментарии, позволяющие однозначно опознать вещь. К примеру «унылая тягомотина на флейте» или «барабанное соло на пять минут».

– полное описание световой картины или (при наличии светового пульта с памятью) номер программы.

– описание динамики внутри песни: переключение акцента внутри группы (например, какой инструмент и когда солирует), fade in/fade out («зажигание» и «гашение» света), включение эффектов (к примеру, стробоскопа или «снега»), и т.д.

– описание работы световой пушки и других «следящих» приборов, управляемых вручную.

– описание передвижений музыкантов по сцене: кто, куда, когда.


Не заставляйте световика запоминать имена – ему гораздо проще будет работать с функциями – «вокалист», «барабанщик» и т.д. Если вы ставите сложный свет – обязательно отрепетируйте всё со световиком! Ориентироваться в незнакомом музыкальном материале – сложная задача.

Напоследок, рекомендуем поискать в сети «Ликбез по свету, или как не стать упырем» от Ольги Арефьевой и Марии Деевой. Лучшего материала о работе со светом в реальных условиях отечественных площадок мы не встречали.

Видео

Для видеооператоров у нас есть две задачи: работа «живой» камеры, выводящей изображение на проектор или светодиодный видеоэкран, и собственно съемка концерта.

В обоих случаях – у нас для вас плохие новости. Для лайв-трансляции необходимо минимум две камеры и видеомикшер, и нам не известен способ обойти это ограничение.

Если попытаться снимать одной – возникает проблема смены ракурса.

То же самое – со съемкой концерта. Чем больше камер, тем легче потом на монтаже. Кроме того, крайне желательно, чтобы характер картинки с этих камер был похожим.

Суммируя все вместе, можно однозначно сказать: съемка концерта – занятие не из дешевых. Поэтому планируйте ее только тогда, когда ваш уровень игры вырастет достаточно. Если этот момент наступил – для вас есть несколько советов.

– обеспечьте хороший свет. Это влияет на качество финального продукта намного больше, чем, к примеру, качество камеры.

– распределите задачи между операторами. Две камеры, как минимум, не должны снимать одно и то же.

– обозначьте крупность планов, которые вы хотите получить. Во избежание недопониманий, проиллюстрируйте объяснения примерами. Чтобы создать видео, которое интересно смотреть, вам понадобится много крупных планов.

– определитесь с желаемым ГРИП (глубиной резко изображаемого пространства). От этого зависит выбор камеры, объектива, точки съемки.

– отдельно проговорите, что вам не нужен общий план. Максимум, пара подсъемок зала, длительностью не более 5% от общей продолжительности. Он добавляет удобства на монтаже, но отснять его можно и на сотовый телефон. Если света достаточно, в ряде случаев такую съемку даже можно использовать в финальном видеопродукте.

– определитесь, сколько оператор должен держать кадр, нужно ли панорамирование, и вообще, поинтересуйтесь, какие операторские приемы он намерен использовать.

– видео, каким бы хорошим оно ни было, бесполезно без хорошего звука. Поэтому пишите его – обязательно, поканально. Используйте дополнительные микрофоны, чтобы записать звук акустических инструментов, звучащих через датчики. Запись зального звука (обязательно в стерео!) также будет хорошим подспорьем в сведении.


На этом подготовительные работы закончены. Надеемся, вы закончили их вовремя – пришедшие зрители не должны видеть вашу внутреннюю кухню и происходящие на ней технические процессы. Так что оставьте достаточный запас времени между окончанием тех. мероприятий и открытием дверей.

Танцуют все?

Если хотите собрать толпу, вы должны устроить для людей спектакль. Если будете просто стоять, петь и даже пальцем не пошевелите, тогда люди скажут: что за ерунда, я мог бы остаться дома и послушать его записи. Вы должны устроить им спектакль!

Элвис, Король рок-н-ролла


(иронично) Давайте будем улыбаться, а то все подумают, что нам неинтересно, зритель же идиот

Сергей Назаров (танцор, хореограф, участник шоу «Lord of the Dance»), о «штампах» танцевальных шоу в США и РФ


Представь себя зрителем, сядь в зал и посмотри свой концерт. Что нравится/не нравится? Какие эмоции ты хочешь получить? А теперь вернись на место и делай так. Это касается и подачи, и внешнего вида банды, и света, и распределения программы, и конферанса. И выхода на бис, поклона и общения с публикой после выступления.

Екатерина Черемисова (Street Fiddlers)


Изначально здесь была очень длинная пошаговая инструкция, как не выглядеть на сцене мебелью. Но по прошествии времени мы видели множество успешных концепций сценического поведения, под которые никак невозможно подвести общую теоретическую базу.

Ключ к пониманию процессов дал один опытный контрабасист из Новосибирска, и мы процитируем его практически дословно: «Будьте собой. Не стоит подмахивать зрителю. Вы должны быть абсолютно естественны на сцене».

Очень важно, чтобы у зрителя не создалось впечатление, что вы тут играете от забора и до обеда. Иначе говоря, что вы на работе. При том, что работа – это именно то, чем вы занимаетесь на сцене – такой вот парадокс. Решение которого – в гармонии вашего внутреннего состояния и его внешних проявлений.


Вот несколько наблюдений, подтверждающих тезис старшего товарища:

– вы не сможете уверенно определить, что на самом деле чувствует музыкант, по его поведению на сцене

– часто вы можете определить, что вас «развлекают» – по некой искусственности поведения и, особенно, конферансу.

– все попытки создавать сценический образ, противоречащий вашей натуре – выглядят жалко.


Возможно, стоит посмотреть на свою группу с другой точки зрения – ответив на вопрос, на какой концерт вы хотели бы попасть сами. Иначе говоря, каковы ваши ориентиры в сфере поведения на сцене? И насколько вы соответствуете вашим прототипам по характеру?

Еще одно наблюдение – смотреть интересно на музыкантов, к которым применимо выражение «масштаб личности». Что это такое? Понятия не имеем. Субъективно, есть люди, за игрой которых интересно наблюдать, в которых чувствуется некая глубина. Как этот масштаб в себе взрастить, надеемся рассказать вам еще лет через десять.

Разбор полетов

На сцене ошибаются все. Абсолютно все. И академические музыканты – солисты международного уровня тоже. НО. Вопрос профессионализма и опыта в том , чтоб суметь сделать свою ошибку незаметной для коллег и зрителей. Суметь не помешать другому играть, а зрителю не помешать наслаждаться твоей музыкой. Суметь самому себе не испортить процесса на сцене. Умей прощать себя моментально. Проехали, забыли, возвращаемся в контекст. Умей моментально спрятать ошибку коллеги и вместе «выплывать», если требуется. Играй для музыканта такого же, как ты, тебе подобного. Это самый лучший воображаемый зритель. Он поможет тебе расслабиться и выдать лучшее. Но всегда помни, что есть музыкант гораздо лучше тебя. И он тоже есть в зале.

Екатерина Черемисова, Street Fiddlers.


О да! Я все время лажаю! Но я наблюдал за Эдом и Джон Джо, они чувствуют каждое изменение в настроении вещи, и, если я делаю ошибку, то они оттягивают внимание аудитории на себя, получается, что они как бы вытягивают все каждый раз. Как только все начинает расползаться, они оба начинают играть что-нибудь совсем синкопированное, люди переключаются на них, а я в это время снова балансируюсь. Сара тоже важный элемент, потому что она как бы все время поддерживает с тыла своими басовыми линиями

Брайан Финнеган (KAN/Flook/Аквариум), флейтист-виртуоз


Mistakes are just things we didn’t mean to play. It doesn’t mean they are wrong. Some of the best music I ever played started out as a mistake. Mistakes usually throw us off because the note comes out before we think about it. We can’t avoid making mistakes, but we can get comfortable with them, especially if we practice making them.

Victor Wooten, один из лучших бас-гитаристов мира


На репетиции все было идеально, а на концерте слажали? Для начинающей группы – обычная практика. Помимо проблем с неверным мониторным миксом и недостаточной готовностью материала, существуют сложности, которые привносит сама сцена. Репетиций много, а концерты редки – и они автоматически становятся стрессом. Вы репетировали в одном психологическом состоянии, а играли – в другом. Это корень всех проблем – для достижения успеха концерт должен стать вашим естественным состоянием. Универсальный рецепт – играть больше концертов. Рано или поздно ваша психика устанет бунтовать и вам останется только получать удовольствие. Небольшой мандраж, конечно, останется, но вы будете способны контролировать его степень. В небольших размерах волнение просто необходимо – иначе концерт играется слишком небрежно.


Невозможно волноваться, играя концерты ежедневно, ровно так же, как успокоиться «по приказу». И для того, чтобы продолжать выдавать эмоции в зал день за днем, многим приходится специально себя «накачивать» перед выступлением. Кому-то достаточно просто попрыгать, в буквальном смысле, на месте перед выходом на сцену. А кто-то использует средства потяжелее – алкоголь и наркотики. Впрочем, чаще от «допинга» ждут релаксирующего действия – снять мандраж. Возможно, у кого-то такой способ и работает, но, наблюдая со стороны, улучшений при игре в «измененном состояния сознания» замечено не было. А вот ухудшений – сколько угодно, так что лучше, на наш взгляд, не заводить такую привычку вообще. Историй, когда «боевые сто грамм» перед выходом заканчивались плачевно – не счесть. У нас вот однажды один из музыкантов буквально не смог выйти на сцену, а безвольное тело звукорежиссера после концерта просили забрать из гримерки организаторы фестиваля.


Имейте запас по классу. Есть правило – на концерте все делите пополам. Скорости, точность, выразительность фразировки – пока публичные выступления не станут нормой жизни, все будет вполовину хуже, чем на репетициях. Наличие запаса, вместо игры близко к техническому пределу, позволит вам отыграть концерт как минимум прилично.



Разыграйтесь перед концертом. Точно положить пулю из холодного ствола – сложно. Контролируйте дыхание. Особенно это важно, когда играете первую вещь. Люди часто просто «забывают» дышать, отсюда скованность в игре. Восстановите естественный ритм, и все пойдет намного легче.

Не сосредотачивайтесь на себе, ищите контакт с коллегами и с залом. Ведь, в конечном счете, вы играете для людей.

Мы с группой смотрели (и смотрим) много выступлений других команд – как живьем, так и на ютубе . И вот что любопытно – «магические» переглядывания между участниками, улыбки, полные позитивных эмоций, что так «заводят» зал, зачастую есть не что иное, как следствие ошибок в исполнении (!). А точнее, эффектом того неожиданного («странной» гармонии, игры со сдвигом в полтакта, импровизации в мелодии), что происходит на сцене здесь и сейчас и вряд ли повторится завтра. Коллеги с интересом наблюдают за виновником торжества – как он будет выкручиваться?

Сначала – мы ощутили этот эффект на себе, а после – начали замечать и у других, включая звезд и виртуозов. Так что, если вы хорошо владеете материалом, магия спонтанности уже идет к вам!

В этом, с известной поправкой на чувство меры, нет ничего плохого. Иногда мы снимаем собственные партии с записи концерта – дома не диване такое придумать не удается.

Лекарство от депресняка

Надо жить, а не тренироваться страдать

Борис Васильев


Если вам кажется, что тема этой главы к музыке отношения не имеет, вы ошибаетесь. Затяжная черная депрессия – верный друг каждого второго из околотворческой среды. Когда свет тогда не мил, человек лежит, глядя в потолок, а рабочий процесс, наоборот – стоит. Спросите наугад любого представителя богемы, когда он страдал в последний раз. Скорее всего, вам назовут не только точную дату, но и причину своей тоски. Или даже ответят многозначительно: «Да я и сейчас сижу в депрессии»… Перманентный сплин, плавно мигрирующий в нечто куда более серьезное, даже стал частью культурного контекста – «благодаря» некоторым фильмам, книгам и светской хронике, многие считают депрессию неотъемлемой частью творческого процесса.

Вот давайте-ка и поговорим об этом. Как чахнуть и сохнуть не половину своей жизни, а хотя бы одну треть.

Страдать в устном и письменном виде имеет смысл только в кабинете у профессионального психотерапевта. Или, на худой конец, рядом со «старшим товарищем, неглупым и чутким» то есть, обладающим тактом и развитым аналитическим мышлением. В этом случае вас не столько будут жалеть, сколько разложат по полочкам и дадут дельные рекомендации. Понять причину очередного депресняка – уже полдела. Только будьте готовы к тому, что причина ваших печалей кроется не в том, что все козлы (как хотелось бы). А в том, что вы, например, погрязли в собственном инфантилизме. Слышать такое не очень приятно, но, частенько, очень эффективно. Только, пожалуйста, не подсаживайтесь на наркотик «посмотрите, как мне плохо». Выговориться/выплакаться/получить дельный совет очень важно. Но если совету вы не последуете, а трепаться о своих горестях не прекратите – легче не станет. Только попадете в замкнутый круг, которому (если ваши переживания не тарифицируются по актуальному курсу), никто не будет рад.

Отвлекитесь на время от спасательных жилеток и обратите внимание на свое бренное тело. Скорее всего, ему плохо ничуть не меньше. Как известно, люди делятся на две основные категории. Первые, когда нервничают и печалятся, едят. У вторых кусок застревает в горле. Так вот. Это ваша оболочка не виновата, что вы изволите депрессировать. Поэтому, если вы уже черт знает сколько живете на солнечном свете и воде – покормите себя. Или найдите того, кто покормит.

Если вы, наоборот, жуете не переставая – остановитесь. Потому что наверняка вы лопаете всякую холестериново-канцерогенную дрянь, которая вроде как должна насытить вас эндорфинами. Послушайте себя – ваш желудок еще не стонет? Разгрузите его хоть чуть-чуть.

И аскетам, и обжорам во время депрессии рекомендуем супы, соки и фрукты. Пищеварительная система скажет спасибо.

Отправляйтесь-ка, дорогие страдальцы, спать. Возьмите отгул на работе, прогуляйте университет, отмените домашние и другие дела, переведите действительность на беззвучный режим – и баиньки. Если одолевает бессонница – тут два основных совета. Во-первых, никаких «где упал, там и спать». Темно, тихо, свежий воздух в помещении и чистые простыни на удобной кровати. Во-вторых, выясните, какое у вас давление. И приведите его в норму.

Отоспавшись и разобравшись с желудочно-кишечным трактом, держите путь к доктору. Не бывает такого, что у человека, который сидит в депрессии, ничего не болит. Вариант «душа» не рассматривается как неоригинальный. Найдите физиологическую причину. Прогрессирующий кариес, гормональный сбой, паразиты – организм вполне может готовить вам неприятные сюрпризы. С ними-то и надо расправляться, бескомпромиссно и беспощадно. Только, пожалуйста, не останавливайтесь на полпути. Долечитесь до конца.

И, если есть такая возможность, отправляйтесь в хорошую частную клинику, без всех этих бесконечных агрессивных бабушек в километровых очередях и безразличных глаз врачей. А то так не то, что до нервного истощения, до суицида недалеко.

О, спорт, ты – мир! Пусть организм отвлечется от личных переживаний и занимается сокращением мышц. Поэтому – в спортзал, в бассейн, на лыжи. Кому что подходит. А после – в сауну и/или на массаж. Ну, или хотя бы – в контрастный душ.

Подарите себе маленькую радость. Спорим, у каждого есть то, чего он давно хотел, но земноводное играло в Отелло? Наплюйте и купите. Билет на концерт (или в другой город), новую гитару, шмотку… Разбейте копилку, займите денег, в большинстве случаев речь идет не о миллионе долларов. Даже не о тысячах.

Главное – начните что-то делать. Выведите себя из бессмысленного горизонтального состояния (если уже выспались). Посмотрите по сторонам: сколько всего ждет вашего присутствия. Недописанная песня, отсроченная репетиция, коллеги-музыканты, которым, возможно, нужна ваша помощь. Так идите и совершайте подвиги. Хотя бы – локальные.

Вообще, в сухом остатке, сам процесс занятия музыкой должен приносить вам радость. А радость, как известно, плохо уживается с депрессией. Возможно, в погоне за результатом вы превратили свой храм искусства в казарму. Но энтузиазм в творчестве работает куда эффективнее, чем дисциплина. Прекратите превозмогать, начните получать удовольствие!

Наши советы, понятно, помогут не всем, а лишь тому, кто действительно хочет выйти из депрессии. Для всех тех, кто перманентно тренируется страдать, авторы, как и прочие, увы, бессильны.

Деньги

Даром только птички поют.

Федор Шаляпин


Деньги – это эквивалент энергии. Я пою и отдаю довольно большое количество энергии. Те, кто приходят на концерт, мне за это платят. Они не могут платить напрямую своей энергией – поэтому дают бумажки, которые ее заменяют. На эту бумажку я могу купить бутылку водки, приму ее, и во мне высвободится определенное количество энергии, которую я могу использовать в своих целях. А те, кто относится к деньгам с придыханием, не видят самого главного: что это не деньги, это энергия.

Борис Гребенщиков


Творчество – естественное состояние здорового человека.

Александр «Манве» Мачуговский, игровой композитор


Если вы считаете, что творчество – это не про деньги, можете пропустить эту главу. Но это не отменяет факта, что этому здоровому человеку надо чем-то питаться, что-то носить и где-то жить. Конечно, можно творить в свободное от «общественно полезного труда» время. Но, если бы все практиковали подобный подход, мир лишился бы львиной доли имеющегося культурного наследия. Потому как, где найти время на создание шедевров, если ты на работе? Насколько это применимо к нашей андеграундной ситуации – вопрос спорный. Потому как у 99% участников локального «шоу-бизнеса» есть day job, и, следуя этой логике, пускай они там и зарабатывают.

С другой стороны, демпинг часто используется исключительно в качестве индульгенции за плохое качество продукта. Позиция такая: «я играю не очень, но я же и денег не прошу (прошу мало)». Такой подход максимально, насколько только возможно, токсичен по отношению и к зрителю, и к самому себе, и к партнерам-музыкантам. Это верный способ отрезать себе путь к профессиональному росту, к покупке лучших инструментов, к аренде хороших залов, найму квалифицированного техперсонала. То есть, ко всему, что обеспечивает в конечном итоге качественное шоу. Более того, естественным образом отсекается зритель, жаждущий качественной, интересной музыки – ведь он не дурак и понимает, что за такую цену глупо ждать хорошее шоу. В провинции сформировалась большая прослойка людей, которые не ходят на локальные концерты. Для них такие ивенты – синоним плохой музыки.

Нет, мы не призываем вас прямо сейчас звонить вашему дизайнеру, чтобы добавить нолик к цене на билете. Просто, подумайте о том, что вы предлагаете своему зрителю, и что он хочет получить от концерта.

Да, бюджет концерта может быть самым разным. Но он всегда должен быть адекватен тому, что вы собираетесь представить публике. И конечно же, ваши возможности в плане шоу зависят от количества слушателей. Ровно так же, как количество слушателей – от ваших возможностей дать им качественное шоу. Большой концерт – это большие риски и большие оборотные средства. Чтобы быть готовым к рискам – нужна финансовая «подушка». Чтобы вкладывать деньги в рекламу и техобеспечение концерта – эти деньги нужно иметь. Поэтому, не демпингуйте. Вы всегда можете раздать друзьям контрамарки или иным способом обеспечить проход на концерт людям, стесненным в финансах.

Если с сольниками все более-или менее ясно (вот товар, а вот купец!), с «халтурами» дело обстоит куда сложнее. Первое, что мы уяснили в процессе зарабатывания денег музыкой – рыночной цены на ваше выступление не существует. Точнее, она колеблется в столь широких пределах, что говорить о какой либо связи цены с качествами вашего коллектива нет никакого смысла.


Для удобства, разобьем ваших заказчиков на группы:

Свадьбы и корпоративы

Такие заказы приходят тремя способами: через «сарафан», через ивент-агентства, через фанбазу. Так или иначе, люди, принимающие решение, знают вас по выступлениям, записям или рекомендациям знакомых, и заказывают именно вашу группу, желая получить именно то, что вы играете. Остается только договориться о цене.

Часто бывает, что финансовая история таких концертов – это история статуса. Представьте, что вы покупаете любимому человеку в подарок, скажем, велосипед, телефон… или автомобиль. При этом совершенно не разбираясь в предмете. Если у вас есть деньги, вы, скорее всего, купите «хороший» – то есть, престижный, марка которого однозначно оповестит одариваемого о том, насколько вы ему дороги.

Коммерческие фестивали

Здесь люди зарабатывают деньги. А если не зарабатывают, делая дело из любви к искусству или убеждений – все равно, попадают под действие законов рынка – в силу огромных расходов на организацию, которые надо как-то покрывать. А значит – они заинтересованы в том, чтобы приглашать коллективы, на которые придут люди.

Но так же они заинтересованы в эффекте новизны – ведь у таких фестивалей как правило есть история, а следовательно – постоянная аудитория. Которая, кроме желания «тех же щей – погуще влей», всегда хочет в дополнение и чего-то свежего. Собрать лайнап исключительно из звезд мало кому под силу, поэтому появление малоизвестной группы на крутом фесте – обычное дело. Но спрос по качеству – более чем серьезный. Тут все решает уровень исполнения ваших промо-материалов и адекватность в деловых вопросах. Однако, прилично заработать на таких фестивалях получится только в случае, если вы доросли до уровня хедлайнеров.

Государственные фестивали и праздники

Живая музыка – самый простой (и дешевый) способ собрать толпу на площади и задержать ее там. Бесплатная раздача айфонов, конечно, будет эффективнее, но сильно дороже. Зачем вообще собирать людей на площадях, не конвертируя все это в денежные знаки – мы не в курсе, но, видимо, такова традиция. Логика мышления у организатора такого действа следующая:

– нужен статус (известное имя, и чтоб люди не разбегались)

– есть потребность набить площадку «мясом»: приглашать только звезд не хватит денег, а время надо кем-то забить.

Так что, согласовав предварительный порядок затрат с вышестоящим начальством, подбирается лайнап и пишется смета. Здесь группе могут предложить денег очень по-разному: либо то, что осталось от хедлайнеров+техобеспечения деленное на количество банд в лайнапе, либо, реже, исходя из представлений о статусе банды в голове организатора. Торговаться имеет мало смысла, для обеих сторон. А если смета уже согласована – это вообще невозможно. И конечно, сумма гонорара главным зависит от общего количества денег, выделенных на мероприятие, а она – от административных талантов заказчика. Не исключено, что соглашаясь на небольшой тур по селам родного края «за все хорошее против всего плохого», вы банально участвуете в распиле бабла. Так что не удивляйтесь, «заработав» за три дня месячную зарплату ваших родителей.

Профильные кабаки (с регулярно звучащей «живой музыкой»)

Неоднозначность – непаханное поле для статусных и денежных разборок в духе «да кто вы такие, у нас Х работали за вдвое меньшую сумму» и «да ваш долбаный кабак…». Поэтому здесь нужно четко определить бизнес-модель: кто, кому и за что. И какие изначально потребности у высоких договаривающихся сторон. Заглянем немного на другую сторону баррикад.

С точки зрения арт-директора (или владельца), приглашать нужно банду, которая устраивает треш-угар с возлияниями, либо ту, на которую приходят серьезные люди в дорогих костюмах, заказывающие разное дорогое. Ведь это прежде всего бизнес, и ваша задача, с его точки зрения – всего лишь поднимать средний чек. Музыка тут, за редкими исключениями, на последнем месте. Цитируем почти дословно одного из владельцев:


«Джаз – это хорошо, и музыканты хорошие, но их аудитория приходит слушать музыку и не пьет. Мы от джаза отказались».


Ваш концерт, конечно, можно продать с помощью платного входа, но гарантий заполнения заведения вы дать не сможете, и в целом, не пускать посетителя, который хочет выпить и поесть – для ваших заказчиков вариант за гранью разумного. Не стыкуется это с их бизнес-моделью. Сам кабак при таком раскладе выступает в качестве сопутствующего (!) сервиса к концерту, что, в общем,странно и потому не принято в индустрии. Для подобного существуют клубы, основное направление которых – музыка, а кухня и выпивка – опции, сформированные по остаточному принципу. Это может быть барная стойка, либо отдельное помещение, вроде чиллаут-зоны для тех, кто устал.

В обычном кабаке разговора о привлечении клиентов заведение с помощью группы не идет. Более того, арт-директора бывают очень удивлены, когда пустой изначально бар внезапно заполняется перед концертом. В нашей практике были случаи, когда после саундчека арт-дир говорил: мы вам не заплатим, людей нет! На что получал ответ: «а вы подождите полчаса, потом поговорим о деньгах».

В целом, если вы – кавер группа, а живая музыка в заведении – элемент обязательный, все просто. Есть зарплатная «вилка», на итоговое положение в которой влияет конкуренция внутри вашего стиля, занятость других коллективов в конкретную дату, и, конечно, ваше умение договариваться. Получить больше максимума иногда возможно, но это ставит ваш коллектив на полку «дорогих» групп, звать которые будут не часто и в последнюю очередь.

Если вы – коллектив, изначально ориентированный на «свои» концерты, ситуация несколько сложнее. При этом вопрос, собственно, каверов – вторичен: ведь вы, к примеру, можете играть и джазовые стандарты «близко к тексту» оригинала. У вас есть своя аудитория, и вам не всегда выгодно играть вообще, если в близких датах у вас стоит «билетный» концерт. Вы сами у себя отбираете хлеб – слушатель может бесплатно прийти на вас в кабак, вместо того чтобы уделить внимание «сольнику». Отсюда сложное ценообразование и трепетное отношение к графику концертов. Кроме того, в отличии от «кабацкой» кавер-банды, вы привлекаете слушателей тем, что это именно вы, а не прячетесь за безликим анонсом «каждую пятницу – живая музыка». Привычка к «горячей» аудитории, которая формируется у вас на концертах, частенько порождает категоричное нежелание быть дополнением к стейку и салату. Однако, в конечном счете, все сводится к тому, можете ли вы «раскачать» холодную, не приверженную вашему стилю и индивидуальности, публику или нет. Если можете – концерт будет вам в радость. Если нет – либо учитесь этому, либо отказывайтесь от подобных предложений.

Интернет пестрит воплями невостребованных в кабаках музыкантов о попсовости заведений, жлобах-владельцах и прочем, нагоняя тоску и мысли о бесперспективности. На самом деле, если отбросить случай любовницы владельца в качестве арт-директора, руководству вообще все равно, что вы будете играть, если у посетителей во время вашего, именно вашего выступления будет большой средний чек. Достигается это, как правило, мощной подачей – вы должны с первых аккордов поднять зал в пляс. От танцев, если верить танцорам (как, впрочем, и от простых прыжков вверх) вырабатываются эндорфины, и веселый человек под их воздействием теряет адекватность собственному кошельку. Администратор заведения просто делится следствием его транжирства с музыкантами. Определенная шаблонность в поведении арт-директоров есть – человек скорее пойдет танцевать под музыку, которую знает, а знает он её, конечно, из масс-медиа, с поправкой на уже сформировавшийся у нас специфический «колорит» подобного отдыха. Вот и каверят все кому не лень группу «Ленинград».

Но еще раз повторим: нет никакого заговора и тупого быдла. Все зависит только от вас: если на ваши выступления где бы то ни было будут приходить люди, если их будет много, и они будут развлекаться – вас рано или поздно позовут во все заведения города. Нам знакомы, к сожалению, многие музыканты, которые воспринимают кабаки как унизительную работу, и в то же время бегут туда, как только их, по какой-то ошибке, пригласят. По ошибке – потому что абы-как отлабав программу, при полном безразличии слушателей, поработав музыкальной мебелью, и понимая, что в это заведение их больше не позовут, они, придя домой, страдают в соцсетях о том, что их «попросили», и сокрушаются о бескультурии нации.

Так что, трезво оценивайте – куда вы идете играть концерт и что хотите получить взамен. Не стоит играть, там где молятся, ровно как не стоит молиться в кабаке, ожидая, что тебе еще и заплатят.

Непрофильные кабаки

С заведениями, не практикующими живую музыку «на потоке», договориться бывает сложно, в силу слабого понимания владельцами общепринятых процессов. Вопрос «а сколько вы приведете людей», частый у начинающих владельцев/арт-директоров, не имеет смысла.

Если речь о кавер-группе, то аудитории у нее, за редкими исключениями, ноль. Даже если дать рекламу, потока людей не будет, ведь послушать этих ребят они могут в любой день недели. История продаж, которая могла бы дать заказчику представление о том сколько людей приходит послушать коллектив, отсутствует. Есть лишь только история зарплат, которые им платили.

Если группа концертная, смысла в вопросе опять же нет: у банды есть история продаж, которую они могут предоставить. Но, придет ли их слушатель к в конкретную дату в конкретное место, этими цифрами никак не гарантируется. Очень многое зависит от самого заведения (кухня, расположение, качество звука, бар, статус и т.д.), количество близких по времени концертов группы на других площадках, объем аудитории и т.д. Вообще, концерты – это бизнес с очень высокими рисками (полностью просчитать, детерминировать процесс – не получается даже у поп-звезд с бюджетами нефтемагнатов), и группа, в общем случае, понятия не имеет, сколько придет людей в этот раз. Можно только делать предположения, мониторить активность (уже в процессе промо) и организовывать предпродажи.

То же самое с деньгами: у концертной группы ценник сильно разнится от выступления к выступлению (большие концерты – больше доход, риск, накладные расходы, резко меньше плотность таких концертов в одном городе, меньше потребность аудитории в небольших концертах после большого шоу). Так что вопрос «сколько вы стоите» так же имеет мало смысла. Тут стоит обсудить концерт как совместное бизнес-предприятие площадки и коллектива – у кого какие цели, кто на что тратится, кто что получает. Обсуждая суммы – не ведитесь на апелляции к статусу в духе «у нас X играли за Y», не позволяйте высчитывать ваш гонорар от времени выступления, а просто считайте расходы и доходы. Свои и вашего заказчика партнера.

Тактика некоторых музыкантов, цель которых правдами и неправдами получить фиксированный гонорар без привязки к реалиям площадки, приводит либо к отказам (в случае опытных директоров), либо к практике «выжженной земли» – когда группа, прокатившись по кабакам, даже в пределах одного города, «за фикс», второй раз в эти заведения уже приглашена не будет, ибо пустой зал для кабака – это не ноль, а жесточайший минус, даже без учета гонорара музыкальному коллективу.

Мы не приводим здесь никаких цифр, но на главный вопрос, наверное, ответить сумеем. Можно ли зарабатывать, играя музыку? Не во всех случаях, но можно. Главное, сначала поймите себя и свою аудиторию. Бизнес-процессы сами сложатся из этого естественным образом, и покажут вам, выплывет ли ваша группа или утонет.

Правовое поле

Все, что надо знать об этом вопросе – то, что с развитием коммуникаций мир расчетов в конвертах доживает последние годы. Еще немного, и нормально работать без официальной регистрации вашей деятельности станет попросту невозможно. Для финансового взаимодействия с государственными институтами – это уже данность. Вам необходим ИП, счет в банке и прочие атрибуты малого бизнеса. Скоро доберутся и до «сольников» – пара показательных штрафов от налоговой – и вся теневая экономика быстро закончится. «Спрятать» концерт от госорганов, одновременно изо всех сил рекламируя его в публичном пространстве – задача невыполнимая.

Поэтому, как только ваша известность и доходы от музыки превысят уровень плинтуса – советуем оформить все официально.

Что касается правовых аспектов исполнения кавер-версий – тут сложно давать советы. Ситуация постоянно меняется, и все что вы можете сделать – это регулярно следить за происходящими изменениями. На момент написания этих строк, клубы относятся к выполнению требований законодательства настолько формально (основная масса – просто игнорирует), что это не является для музыкантов сколько-нибудь серьезной проблемой. Просто заполните бумагу правильно (как – можно узнать у гугла), и РАО не будет вас беспокоить.

Что точно не стоит делать в правовом поле – это заниматься подлогом. Речь об использовании чужих промо-материалов, участии в фальшивых шоу под чужим именем, и прочем непотребстве. Вскрывается это на раз (да, мы были свидетелями таких скандалов), распространяется – мгновенно, а последствия – такие, что не отмоетесь до конца жизни.

То же самое можем сказать и о деловой этике в целом – приезжайте вовремя, не жульничайте с финансовыми вопросами, отрабатывайте ивенты как договаривались – и всем будет счастье.

Гастроли

Одна из радостей путешествия – это возможность посетить новые города и познакомиться с новыми людьми.

Чингисхан


О гастролях вы задумаетесь, скорее всего, два раза. Первый – когда вас посетит романтическая, будоражащая ум и душу идея создать группу. Светлая мечта, конечно же, включает в себя самолеты-аэропорты, таможенные отметки на кейсах и черные очки на пол-лица, берегущие тело от растерзания поджидающими вас поклонницами.

Второй раз наступит нескоро: во-первых, за реальной работой вам будет не до грез, а во-вторых, после пары лет музыкальной жизни вы поймете, насколько, в действительности, далека от вас ваша мечта.

Идея съездить куда-нибудь придет к вам, вероятно, после того, как вашей группе станет тесно в родном городе. В каком смысле? Давайте посмотрим на условный, усредненный путь развития музыкальной группы:

Первый год существования коллектива

Материал в количестве 3-5 песен наработан, отрепетирован и отчасти набил оскомину. Уже хочется демонстрировать результат публике, тем более что друзья говорят что ваша группа «ну ващще» и, ясно дело, намного круче «всего того отстоя, что у нас играют». Так случается первый концерт, точнее выступление на какой-нибудь конкурсной солянке, проводимой под патронажем местного отделения по борьбе с молодежью.

На нем, как правило, происходит жесткая фрустрация. То, что звук был «и в зале тоже отстойный» слышно даже на видео с сотового (ну или, в лучшем случае, фотоаппарата) на который записал выступление какой-нибудь ваш приятель. На сцене звук был «не торт» – ну это 99%, и играли как-попало: нервничали, путались в форме, и т.д., А еще софиты в глаза, и «этот мужик с видеокамерой прямо в лицо». В итоге – «да зачем мы туда полезли».

Ситуация повторяется несколько раз, и в процессе группа учится выживать в этих условиях, получает какую-никакую известность. Обычно, в первый год случается 3-4 концерта. А тем временем пишутся новые песни и в умах зарождается мысль о сольнике, «где все будет не так». Происходит это обычно на…

Второй год

На сольник приходят «три калеки» – человек 20-30. Группа влетает на аренду зала, из строя выходит какой-нибудь прибор, звук оставляет желать качества, несмотря на двухчасовой саундчек, на свет не хватило денег. Плюс, все начинают понимать, что «нет кача», «в звуке каша», «вокалист не держит зал», и т.д., на выбор. Если группа не разваливается, то, как правило, от репертуара первого года мало что остается. Меняются аранжировки, музыканты, подход к делу в целом. В силу этого, второй год может быть «мертвым» в концертном плане.

Третий год

Наступает у тех, кто так или иначе выжил после первых двух. Все как-то становится на место, и группа начинает, наконец-то, выполнять то, для чего была создана – рвать зал в клочья. Пусть поначалу он и состоит из перепившихся неформалов старшего школьного возраста или другой «форматной» аудитории. Количество концертов возрастает до 6-8 за год, и группа плавно входит в

Четвертый год

Приходит осмысленность действий: музыканты начинают понимать, что будет звучать, а что нет, еще на стадии ранних набросков, проблема «попасть в соседа» перестает быть главным предметом мечтаний. Фронтмен начинает излучать харизму и нести слушателям мимолетное счастье. Группу приглашают на джемы «какие-то дяди», и вдруг приходит понимание, что в родном городе музыку играть умеет довольно приличное количество людей. Социум, со своей стороны, замечает группу и втягивает в товарно-денежные (корпоративы, свадьбы, тренинги, оплачиваемые(!) фестивали, и много чего еще с поправкой на формат) и медийные (радио, ток-шоу, заседание в жюри и т.д.) отношения.

Случается нормальный сольник – такой, каким он задумывался 2 года назад. Общее количество концертов приближается к 4-5 в месяц. На деньги с выступлений уже вполне можно прокормить кота или небольшую собачку. Появляются местные «продюсеры», которые за скромную мзду предлагают «заняться всерьез» вашим коллективом – снять клип, записать альбом, купить эфир на радио или ТВ.

Пятый год

О сольнике и речи быть не может – вы торчите как хрен в конопляном поле на всех фестивалях, ТВ-эфиры случаются примерно раз в 2-3 месяца, вас «заказывают» на свои странные мероприятия не менее странные люди за весьма неплохие деньги, в одном-двух концертно-питейных заведениях вы играете на постоянной основе. В общем, все, кто хотел вас услышать в вашем городе – уже это сделали. До тех, кто не хотел, вам мешает дотянуться отсутствие денег на рекламу. Но, так или иначе, родная поляна скошена.

Это потолок. Концертов не будет больше – их будет только меньше, т.к. естественный интерес к новому коллективу ограничен во времени.

Здесь неизбежно наступает внутренний диссонанс: у вас вообще не осталось никакого свободного времени, и условие дальнейшего роста – бросить все «побочные» дела и заниматься только музыкой. Но жить на деньги, которые способен вам дать любимый город, не выходит.

На этом этапе вам придется особенно туго, если все пять лет вы никак не занимались продвижением коллектива по просторам нашей необъятной Родины.

Варианта видится три. Первый – мифологический: перебираться всей бандой в условную «Москву», и начинать все сначала, чтобы потом, покорив столицу, гастролировать по всей стране на правах звезды (ага, еще бы найти место где такой статус выдают!). Но, внезапно, вы обнаружите, что музыкантов в столицах хватает и без приезжих, так что вам светит не плотный концертный график, а поиск «обычной» работы и съем жилья на окраине. Схема «работа-репетиция/концерт-дом-диван» трансформируется в совсем уж бесперспективную «электричка-метро-работа-метро-электричка-сон».

Второй вариант – ездить «по чуть-чуть», начиная примерно с третьего года, и зарабатывать себе локальную известность в масштабе хотя бы региона. Скорее всего – на фестивали, и скорее всего – за свой счет. Дивиденды с этих поездок – знакомства с людьми (коллеги-музыканты, владельцы и арт-директора клубов, тусовщики всех мастей, и т.д.), могущими оказать вам содействие в организации концертов, и презентация им «товара лицом». Момент личного контакта очень важен – письма, пусть и с демо-материалами, отправленные вами незнакомым людям, просто останутся без ответа.

Хороший вариант попасть «в гости» – организовать фестиваль в своем городе и пригласить туда иногородние команды. Как минимум, о вас узнают в соседнем регионе. Как максимум – пригласят в ответ. И в любом случае – делая свой «междусобойчик» снова и снова, вы неизбежно будете повышать уровень и самого шоу, и его организации. Что сыграет в плюс к вашему авторитету, в том числе в родном городе.

Третий – покорять просторы сети. Если ваша музыка достаточно хороша, чтобы люди

делились ей в соцсетях – это готовый способ формирования фанбазы, которая станет фундаментом для будущих концертов.

Получив некоторую известность за пределами своей делянки, через год-два вы сможете выполнить первое условие успешных гастролей – построить города в цепочку. Схема «сегодня я в Нью-Йорке, завтра в Амстердаме, а послезавтра – в Нью-Йорке» подойдет номинантам «грэмми», но не группе с известностью на уровне области.

Огромные расстояния между городами нашей родины приводят к огромным же дорожным расходам, в силу которых принимающая сторона просто не способна платить адекватные гонорары. Жителям европейской части РФ немного проще – плотность городов выше. Вот только бедность их никто не отменял…

Второе условие успешных гастролей также вытекает из предваряющих их промо-акций: раскрутки музыки в сети и фестивальных поездок. Ваша известность должна быть достаточной, чтобы собрать зал. Из вашей известности, а точнее из соотношения желающих попасть на концерт к количеству мест, вытекает и цена билета, которая опять же так или иначе определяет ваш гонорар.

Главный вывод, который можно сделать, сведя фактические расходы и предполагаемые доходы в таблицу: гастроли, рассчитанные на малые площадки (до 150 человек), по большому счету, не приносят прибыль.



Так что резонов заниматься этим всего два: живой промоушн группы и любовь к путешествиям. Возможно, вы не настолько пассионарны, и тогда вам придется по душе следующая глава – она посвящена проджект-студии.

Проджект-студия

Так называют домашние (и не очень) студии, не обладающие универсальностью коммерческих, а «заточенные» под конкретный коллектив. Если вы не пропустили раздел, посвященный звукозаписи, то какое-никакое оборудование у вас уже есть. Серьезные студии, по сути, используют железо, схожее с вашим. Да, там вы найдете более качественные микрофоны, аудиоинтерфейсы и мониторы, но принципиальной разницы в аппаратуре не будет.

Главное отличие – тонзал. И чем больше акустических инструментов вы используете – тем серьезнее будет разница между студийным и домашним результатом. Влияние зала на качество записи можно сравнить по силе с качеством ваших инструментов. Микрофоны, и уж тем более аудиоинтерфейсы, влияют на итоговый звук несравнимо меньше. Поэтому, первое о чем нужно подумать – акустическое оформление помещения.

Наша задача – записать сигнал, в котором будет много прямого звука инструмента и минимум – отраженного. Ранние отражения оказывают непосредственное влияние на тембр инструмента. Помещения с которыми приходится иметь дело, можно условно разделить на два типа: звонкие и глухие.

Первые – отражают все и вся. «Евроремонт?: ламинат, ролл-шторы, минимум мебели – и ваша запись полна множества призвуков, которые ей совершенно ни к чему. Играть в таких помещениях некомфортно, и запись будет отражать это в полной мере.

Вторые характерны коврами, книжными шкафами, мягкой мебелью. Звук в них тонет, и казалось бы, с точки зрения поглощения, это то что вам надо, но проблема в том что поглощается он частотно неравномерно. Что, конечно, будет слышно на записи.

Оба типа помещений, как правило, обладают одним общим недостатком – они маленькие. Даже если вам повезло с размером жилплощади, у нее всегда есть потолок. Его высота – самая малая величина из размерностей помещения, а звуку, в общем-то, все равно, откуда отражаться. Отсюда – «домашку», сделанную в необработанном зале, практически всегда можно опознать.

Программа-минимум – обеспечить поглощение и рассеивание звука, а также устранить самые сильные резонансы. Любым способом убираем параллельные поверхности, вешаем тяжелые шторы гармошкой, ставим диффузоры. Не увлекайтесь – если переглушите комнату, играть в ней станет некомфортно.

Не воспринимайте рекламу буквально – к примеру, акустический поролон сам по себе не окажет на ваш звук вообще никакого влияния. Не ведитесь на дедовские «методы»: ковры, коробки из под яиц и прочая хитрая на выдумку голь дадут вам непредсказуемый результат. Или не дадут никакого вообще – как повезет.

Так или иначе, задача – получить относительно нейтральный зал, с балансом отражения, поглощения и рассеивания. Он даст возможность делать запись с правильной дистанции. Не «впритык» к инструменту, борясь с отраженным сигналом, а с расстояния, указанного в рекомендациях для студий. Слишком близкая запись даст вам эффект стетоскопа – звук будет резким, колючим, рассыпчатым. Слишком далекая – сделает его нечетким, размытым, далеким.

Вы должны четко понимать, на каком расстоянии от инструмента звук приобретает нужные вам характеристики. Причем, если «добавить пространства» несложно (с помощью реверберации и частотной коррекции), то убрать его из записанного сигнала гораздо сложнее. Строго говоря, это возможно в инженерном смысле слова, но на сегодняшний день качество результата неприемлемо для стандартов аудио индустрии.

Программа-максимум – заказываем проект в специализирующейся на этом компании. Он будет включать измерения исходных характеристик помещения (в частности, АЧХ), расчеты, подбор и монтаж звукопоглощающих и рассеивающих материалов.

Результатом ваших трудов будет возможность записывать многие инструменты, не вставая с дивана. Конечно, если ваш звук – это мощная духовая секция и барабаны, хорошо записать их в таком зале не выйдет. Но вокал, акустическую гитару, негромкую перкуссию и многое другое станет возможным оттрекерить во вполне «студийном» качестве. А значит – с этого момента вы можете производить контент не выходя из дома.

После того, как разберетесь с помещением – настанет время потратиться на контроль. Первым предметом должны стать закрытые наушники про-уровня. Они позволят вам грамотно записывать звук, слыша все нюансы исполнения. Если удастся сделать хорошую запись – ее всегда можно отдать на сведение. Не хотите глубоко погружаться в звукорежиссуру – вот разумная точка, на которой стоит остановиться. Разве что докупить пару студийных мониторов – сводить на них все же гораздо проще, пусть даже вы и делаете продукт уровня «демо».

Если все же решите заняться сведением самостоятельно, беритесь за дело серьезно. Книги, видеошколы, мастер-классы – читайте и смотрите все, что сможете найти. Здесь же мы упомянем некоторые моменты, о которых обычно умалчивают – т.к., это считается само собой разумеющимся:


– ценность контроля не только в его качестве, но и в количестве. По возможности обзаведитесь диаметрально разной по звучанию акустикой. Это позволит вам делать устойчивые миксы, которые будут прилично звучать у ваших слушателей, на чем бы их не воспроизводили. Мы используем нейтральные по звучанию мониторы yamaha, «острые» открытые наушники beyerdynamic, «плоские» закрытые akg, басовитые «хайфайные» sony и парочку bluetooth – колонок в качестве shit-control. Разнообразие контроля сильно упрощает задачу достижения правильного тонального баланса.

– используйте фирменные записи в качестве ориентиров. Они сводились квалифицированными звукорежиссерами в акустически оформленных комнатах и на хорошей аппаратуре. Лучше сделать звук близким к ним и получить устойчивый результат на любой аппаратуре, чем выстраивать микс под ваш контроль «потому что качает». Не делайте красиво – делайте правильно.

– используйте «метод крайних положений» – при настройке плагинов измените параметр в одну сторону, до момента, когда влияние его на звук будет четко определяться как негативное, затем – в противоположную, потому же принципу. Выберите среднее между этих двух значений.

– сводите быстро. Не сидите над миксом часами, «накручивая ручки» то в одну, то в другую сторону. Слух адаптируется к тембрам очень быстро.

– помните о том, что все характеристики вашей техники (конечно, если она, хотя бы, уровня semi-pro) – выше, чем у среднестатистического слушателя. Визуально можно представить это следующим образом:



Слева – то, что слышите вы, справа – то, что доберется до ушей вашей аудитории.

То есть, нужно брать, своего рода, «запас по разборчивости», чтобы у конечного пользователя все звучало как надо.

Аналогично дело обстоит и с частотным откликом: к примеру, «навалить» лишнего баса в ушах класса beyerdynamic dt990 pro – очень просто. Все будет прекрасно прослушиваться и «качать»… и превратится в кашу на бытовой аппаратуре.

Если все партии в вашем треке хорошо сыграны и записаны, у вас есть все шансы получить на выходе профессиональный результат. В конце концов, даже у «фирменных» песен – большой разброс по качеству звука. Не говоря уже о намеренной стилизации «под винтаж».

Аппарат

Зачем провинциальной группе нужен свой аппарат? Инструменты есть, репертуар худо-бедно формируется, и слава богу. Приходишь на репточку – подключаешься и играешь, на разнообразных фестивалях «имени памяти» – оборудование, какое-никакое, в наличии. Но все меняется, когда группа начинает работать – речь и о сольных концертах, и о «заказных» выступлениях.

Многие организаторы мероприятий (особенно в провинции) слыхом не слыхивали ни о каких комбиках, мониторах и прочем железе. Они всего лишь хотят получить музыку «под ключ», не особо вдаваясь в детали.

Если, обладая такой квалификацией, заказчики попытаются взять аппаратуру в аренду, мы вам не завидуем. В погоне за дешевизной, частенько «всплывает» аппарат, место которому – в музее или на свалке. Тем не менее, понесенные затраты скажутся на вашем гонораре. А если сумма аренды окажется неподъемной – выступление просто не состоится.

Так что, займемся подбором оборудования. Нам понадобятся:

– микрофоны/датчики

– способ скоммутировать их с пультом

– пульт

– порталы и мониторы

Перед тем как говорить о съеме звука, стоит затронуть тему выбора самих инструментов. Здесь главенствует принцип разумной достаточности: дорогие инструменты используются на студии, на сцене отлично справятся и представители среднего ценового сегмента. В двух словах – «Пишемся на Мартинах – играем на Сигмах». Причины такого решения прозаичны – концертный аппарат не в состоянии раскрыть потенциал дорогого инструмента. Однако, дешевый звукосниматель легко способен опустить, к примеру, мастеровую скрипку до уровня продукции мебельной фабрики. Процесс отчасти работает и в обратную сторону: установка датчиков про-уровня на бюджетный инструмент очень даже имеет смысл. Дело в том, что когда мы говорим о системе съема звука, отличной от микрофона, влияние аспектов, формирующих акустическое звучание инструмента, становится гораздо меньше. К примеру, магнитные датчики для акустических гитар снимают звук непосредственно со струн. При этом, получаемый звук всегда будет носить несколько искусственный оттенок, независимо от инструмента, датчика и использованной обработки. Это стоит принять как данность – или переходить на микрофонные способы съема. Плюсом будет более натуральный тембр, минусом – наличие в сигнале звуков от других инструментов и намного более низкий порог самовозбуждения. Для любителей компромиссов – существуют гибридные решения.

С изначально-электрическими инструментами проще, т.к. в этом случае звук не существует в отрыве от подключения. Говорят, их вообще придумали джазмены, уставшие от возни с микрофонами. Не забудьте только при использовании пассивных вариантов датчиков позаботиться о предусилителе. Сигнал «пассивки» не предназначен для передачи напрямую в пульт, это приведет к работе преампа пульта на пределе (и громкость, вероятно, все еще будет недостаточной), шумам, и, в ряде случаев, существенному искажению тембров.


Способов передать сигнал на пульт в принципе всего два: кабель и радиоканал. Недостаток у проводных решений один: ваша свобода ограничена длиной шнура. Радиоканал дает такую свободу, но качество звука – ниже, есть проблемы с помехами и конфликтом частот, плюс необходимо всегда помнить о батарейках. Так что задуматься о нем стоит, только если походы кого-либо из участников в зрительный зал за любовью и обожанием – часть вашего шоу. Помните – нормально работать можно только с решениями про-уровня. Любительские радиосистемы способны доставить вам огромное количество головной боли. К беспроводному съему звука неплохо бы иметь и беспроводной же способ его доставки – т.е. ушной мониторинг. Либо мириться со всеми флуктуациями мониторного звука, которые, само собой, произойдут как только вы от стационарного монитора отойдете.


Критерии, определяющие выбор микшерного пульта в основном исходят из количества входных каналов и количества необходимых мониторных линий. Производители по неизвестным нам причинам обычно экономят именно на последних: встретить 16-канальный пульт с всего двумя aux – проще простого. Причем один из них может быть отдан под «эффекты», и приспособить его для мониторинга нет никакой возможности. Обратите внимание, что ваши мониторные aux должны быть в режиме prefader, или иметь возможность переключения. Вы ведь не хотите, чтобы изменение громкости инструмента в зале влияло на картинку в мониторах?

Не гонитесь за количеством встроенных эффектов – мы ни разу не видели, чтобы звукорежиссеры использовали что-либо из пультовых эффектов, кроме реверберации. Отчасти – причина в том, что ревер необходим для конструирования пространства микса, а шина эффектов обычно представлена в единичном экземпляре.

Возможности по эквализации на пульте невелики: три полосы, одна из которых параметрическая – наиболее частое решение. Так что вся сложная эквализация требует отдельных приборов. Для которых нужны либо пары insert/return, либо посылы, которые и так уже в дефиците.

Неплохим подспорьем бывает компрессор, который часто можно найти в пультах Yamaha. Но годится он лишь для того, чтобы немного поджать сигнал, для тонкой работы нужен, опять же, отдельный прибор – либо (о чем мы писали выше) ваш звук должен формироваться до пульта, что чревато отсутствием у звукорежиссера контроля за нюансами звучания.

Все эти сложности приводят нас к одному выводу: ваш пульт должен быть цифровым. О «бездушной цифре» и «теплом аналоге» говорить нет смысла – по крайней мере, пока вы не сможете вслепую услышать между ними разницу. Ваш слушатель, кстати, в академическом смысле не ощутит ее никогда. А вот в реальности – будет впечатлен тем звуком, которого вы сможете достичь благодаря широте возможностей «цифры». Как минимум, избавиться от свиста «заводок» можно будет раз и навсегда.

И не сравнивайте цену цифрового решения с «голым» аналоговым вариантом – добавьте к нему приборы обработки, мультикор, и (все чаще) сплиттер с многодорожечным рекордером. Выбор в ту же секунду станет очевиден, благо, помимо «кроватей» со стоимостью, как у нового BMW, можно найти и бюджетные модели, которые вполне подойдут для небольшого коллектива.

Если готовы повозиться и не боитесь компьютеров – можно построить цифровой пульт на базе ноутбука и аудиоинтерфейса – тех же, что вы используете при домашней записи. Но помните о том, что концертная система должна быть надежной – а это не всегда просто в современном мире, где операционные системы обновляются когда попало и не спрашивая согласия пользователей. Тщательно все настройте и проверьте стабильность работы. И, чтобы не нервничать, двигая фейдеры мышью, докупите простенький midi-контроллер. А лучше (и дешевле) – поставьте remote-клиент для вашего телефона и планшета: получите возможность «рулить» звуком из любой точки зала или сцены без проводов. Некоторые из таких приложений позволяют вам не копировать интерфейс вашей daw на маленьком экране, а визуально расположить необходимые вам управляющие элементы согласно вашим предпочтениям.



Скриншот remote-control приложения TouchOSC.


Также будет полезным использовать daw, ориентированную на работу в реальном времени, например, ableton live. Монстров а-ля Cubase лучше оставить для студийной работы. Будьте аккуратны и с выбором vst – многие из них имеют внутренний буфер, который создаст дополнительную задержку. В режиме концерта нам вполне хватало встроенных средств ableton.

Многие аудиоинтерфейсы сейчас имеют набортные приборы обработки, но использовать их стоит, только если вам жизненно необходим мониторинг с нулевой задержкой. В остальных случаях, задействовать полный тракт обработки сигнала гораздо удобнее. По нашему опыту, задержка в пределах 10мс, которую практически все современные аудиоинтерфейсы выдают уже на частоте дискретизации в 44кГц, – совершенно не проблема на сцене. В конце концов, звук тоже имеет конечную скорость, и такая задержка примерно эквивалентна 3.5 метрам от источника звука до ваших ушей. Убедитесь только, что ваш аудиоинтерфейс способен стабильно работать с такой latency, а также определите максимальное количество приборов обработки, которое «потянет» процессор вашего ноутбука в реальном времени.


Перейдем теперь к воспроизведению всего того, что вы «намешали» в пульте. Все непонятные слова из предыдущего раздела можете смело гуглить – благо литературы по цифровому звуку – от физических основ до выбора между почти идентичными аудиоинтерфейсами – предостаточно.

При выборе PA (public address – «колонки», которые играют в зал) и мониторов исходить будем из залов в которых вам работать. Верхняя планка – это залы, специально предназначенные для выступлений. В них как правило установлен более-менее приличный комплект аппаратуры, да и звукореж со световиком в штате есть. Залы же, на подобное изначально не рассчитанные – имеют емкость 200 человек в пике. Обычно – меньше. Если все таки случилось культурно-массовое мероприятие большего масштаба, обычно это означает, что оно случилось не только с вами. И аппарат – забота прокатной компании, а ваша – райдер, который не вызовет у них сердечный приступ.

Итак, до 200 человек, до 30х30 метров – что можно подобрать? Активные двухполосные АС мощностью 625 Вт, с диапазоном частот 39 Гц – 20 кГц (при +-10 дБ), Spl 132 дБ, весом 15 кг, и габаритами формата «влазит в багажник». Две штуки. Да, это наши любимые JBL EON. Все остальные решения, независимо от брендовых предпочтений, строятся от схожих характеристик. Конечно, всегда возможен компромиссом по цене/ качеству. Не забудьте только купить стойки, чтобы использовать мощность АС максимально эффективно.

Безусловно, можно найти и решение покруче. Но прекрасные трехполосные PRX были проданы через три года использования, просто потому, что мы задолбались таскать их на пятый этаж без лифта.

Плюс EON и им подобных АС, в том числе, и в возможности использования в качестве мониторов. Нам частенько приходится брать их с собой в залы, в которых чем-либо не устраивает мониторная линия.

Концерты в сложных условиях

Вчера выступали на ужасном, хоть и на очень сильно разрекламированном, фестивале в Линкольншире… …Не смотря на то, что мы выслали организатору наш технический райдер и обо всем подробно ему рассказали, он поставил нас на полуакустическую сцену, где было ужасно холодно и ветрено, к тому же. Вообще-то там выступали хорошие музыканты, просто без дорогих ноутбуков, одетые хуже других и не друзья организаторов. Увидев эту сцену, мы сказали организатору: «А не пошел бы ты на ***?». Он все понял, и мы играли на большой сцене. Однако, мониторы практически не работали. Одного канала вообще не было, и половины звуков (особенно ритмические партии на синтезаторе) мы вообще не слышали. Это был кошмар, и я даже не знаю, как мы сыграли(( Мы бы не выступали там вообще, не выходили бы на сцену (саундчека не было, а до нас там выступали диджеи), если бы нас предупредили, что ничего не работает. Остальные музыканты тоже были ужасно разочарованы, хоть и предпочли промолчать, к сожалению. После нас на другой (более привилегированной, исключительно для дорогих ноутбуков и с рабочими мониторами) сцене выступал хэдлайнер из Германии… …Брэнд из Германии почему-то начал свое выступление на полчаса раньше, хотя это было наше время (!), и звукооператор очень сильно уменьшил звук в колонках, чтобы мы не мешали брэнду, и чтобы зрители ушли слушать его, к чему их призывал и организатор, внезапно явившийся на площадку….

Найдено на просторах сети


Исходя из того, что вы себе не враги – полагаем, на сольнике вы обеспечите себе комфортные условия для выступления. Концерты в сложных условиях – это всегда про выступления, на которых вы не контролируете все аспекты организации.

Проблемы возникают в двух областях: в технической и в организационной.

В организационной области чаще всего проблемы сосредоточены вокруг тайминга. Этого нет, тот опаздывает, а начать выступление надо вовремя. Закладывайте запасы по времени.


Играли мы как-то концерт в пабе. Отправили, само собой, техрайдер, но в итоге нас ждал четырехканальный пульт, при том что надо было подключить семь микрофонов. Ситуацию решили – позвонили арт-директору, в красках, весьма нецензурно, описав, что думаем о нем и о заведении которое он представляет. Помогло – через полчаса приехал пульт нужной конфигурации. Вместе с ним, правда, появился и сам артдир с лицом, говорящим «а чо такова». Начали выступление, конечно, позже планируемого.


А в целом, подумайте, так ли нужен вам этот концерт. Для нас точкой невозврата является понимание, что достойно отыграть на данной площадке не удастся. Если чувствуете подобное – лучше отменить выступление, и в дальнейшем не работать с людьми, которые ведут дела подобным образом.

В технической области, возможны два случая: у вас чего-либо нехватает, или это что-то – плохого качества. Нехватать может мониторных линий, посылов на пульте, приборов обработки. Плохого качества может быть что угодно, но самый печальный вариант – это негодные технические специалисты.

Возьмем, как пример, звукорежиссера. Скорее всего человек видит вас первый и последний раз, и, честно говоря, не особо готов ложиться на амбразуру и делать вам лучший в мире саунд. Мотивировать его на это, если вообще возможно – только качеством вашей игры, вежливостью и профессионализмом поведения на саундчеке. Размер бюста солистки может сыграть какую-то роль, но, увы, при этом отвлечет звукача от работы.

Кроме слабой мотивации, человек еще и слабо представляет, как выстроить вам звук: какие тембры нужны инструментам, какая обработка, какой должен быть баланс, и т.д.

Выход в этой ситуации, к сожалению, один: вы должны быть готовы выполнить его работу.

Многие организаторы практикуют «чек с колес», т.е., фактически, группа играет без саундчека. Звук в таких случаях часто оставляет желать этого самого звука, решать играть или не играть в таких условиях каждый решает сам. Заметим только, что людям, не способным организовать на мероприятии нормальный саундчек, редко удается получить мероприятие с хорошим звуком. И вообще, толковое мероприятие.


В нашей практике был единственный случай, когда в режиме «с колес», без саундчека, звукорежиссер сделал хороший звук. От выхода на сцену до начала выступления прошло менее пяти минут! Более того, вслед за нами играла команда с input-листом на 20 с лишним каналов, и чудо повторилось – мы толком еще не убрались из-за кулис, а они уже звучали! Таких профи, к сожалению, очень немного.


Исправить ситуацию хоть как-то можно с помощью «разогревочной» композиции. Но не рассчитывайте на многое. Играя в «глухую» – играйте по памяти и только по ней! Если вы, к примеру, слышите себя слишком тихо или слишком громко, у вас будет естественный соблазн скорректировать звукоизвлечение: гитаристы начинают бить по струнам, духовики – перепрыгивать в верхнюю октаву. Последствия такого «звукоизвлечения» предугадать нетрудно.

Часто бывает, что мониторов на площадке вообще нет как класса. В этой ситуации остается направить порталы на музыкантов. Слышать группа будет почти то же, что и зал. Инструментам второго плана, конечно, несладко, но поделать нечего. Как это сделать? Приводим несколько схем:

Порталы позади музыкантов

Проблемы: самовозбуждение микрофонов (особенно туго конденсаторным) большая громкость звука на сцене. Можно поставить их пошире, а группу сосредоточить плотнее, в центре.

Порталы на одной линии с музыкантами

Поворот ~45 градусов внутрь. Эту схему мы применяли наиболее часто. Инструменты, не склонные к самовозбуждению (например, электрический бас), можно поставить ближе к порталам. Важно правильно подобрать угол поворота порталов.

Использование геометрии помещения

Есть множество залов, дающих большой возврат звука на сцену. Как то раз в таком зале довелось ставить звук Юрию Наумову. После отстройки порталов, Юрий не стал подключать мониторы, оставив их на сцене в качестве «мебели». Конечно, провернуть такой же фокус с большим составом не удастся.

Панорамирование можно использовать двояко: для того чтобы обеспечить музыкантам некое подобие мониторинга и для борьбы с самовозбуждением. В первом случае порталы по сути превращаются в две мониторные линии, что уже неплохо!

Теория музыки

У каждого профессионала есть враг – непрофессионал.

Юрий Антонов.


Главный факт, который большинство понимает слишком поздно, просто в силу отсутствия профессионализма: вы чужие на этом празднике жизни. Почему? Потому что в музыке существует такое явление как конкуренция. Причем конкуренция ничуть не мягче, чем в спорте высших достижений. Все знают чемпиона, «средних» спортсменов не знает никто. В музыке ситуация ровно та же самая, и, благодаря звукозаписи и интернету, она носит сейчас глобальный характер. Чтобы «получить работу» – т.е. иметь возможность играть концерты, гастролировать – у вас должна быть публика. А чтобы она у вас была – вы должны быть в десятке лучших, что бы этот термин ни означал в контексте шоу-бизнеса.

И тут надо напомнить о том, что в нашей стране существуют музыкальные учебные заведения. Их выпускники, как минимум, умеют прилично играть. Они могут сыграть по нотам с листа, могут запомнить (или записать в ноты) любую эстрадную мелодию, а то и повторить ее «сходу». Они на слух определяют тональность и лад, способны без помощи метода «научного тыка» подобрать к мелодии гармонию.

Подумайте серьезно – чем и как вы собрались переплюнуть людей, которые занимаются музыкой с детства, под руководством профессионалов?

Вы взяли гитару в двадцать и играете уже пять лет? К тому времени, как вы выведете свое исполнение на приличный уровень, вам будет тридцать. И, вроде бы, в этом нет ничего страшного, но, по факту, самые продуктивные для обучения годы потратили на другое, а возраст, в котором нужно творить, у вас ушел на обучение. Джо Сатриани не зря говорил – «выдайте ваш основной материал до тридцати».Впрочем…


Первая половина 80-х. Услышав песню группы «Машина Времени» «Кого ты хотел удивить?» на одном из худсоветов, композитор Микаэл Таривердиев спросил своих коллег: «Простите, пожалуйста, а кто эти молодые люди? У них есть художественный руководитель?» – «Да. Вот, Андрей Макаревич у них пишет песни». – «Он кто?» – «Архитектор». – «Ну, так пусть и занимается архитектурой. Давайте, каждый будет заниматься своим делом». На этом худсовет закончился.

2003-й год. Президент России Владимир Путин вручил музыканту Андрею Макаревичу орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.


И при этом – его бывший коллега по «Машине», Петр Подгородецкий, если верить интервью и мемуарам, считает Макара посредственным музыкантом. Что и нам позволяет немного поразмыслить. Но лучше этот процесс выходит у Антона Давидянца:


«…одни из моих любимых музыкантов в мире – Hadrien Feraud, Damien Schmitt, Gergo Borlai и огромное количество других лучших исполнителей, никогда нигде не учились. Имеется в виду, не учились в школах, колледжах и институтах. Но, конечно же, учились индивидуально много-много лет. Отсутствие образования не помешало Hadrien играть с такими музыкантами как Chick Corea, Lee Ritenour, Dean Brown, Hiromi Uehara и прочими. Damien играет с Jean Luc Ponti и Alain Caron. Gergo играет с моими любимым клавишником в мире Scott Kinsey, который наряду с Joe Zawinul оставил колоссальное музыкальное наследие в жанре fusion. Всех их на первых порах объединяло одно общее качество – постоянный съем мастеров, анализ транскрибированного материала, общение с иконами джаза и, конечно, многочасовые ежедневные занятия»


Так что, если вы хотите играть сложную музыку, вам так или иначе придется потратить столько же усилий, что и ваши коллеги, занимающиеся этим с детства. И если вы начали позднее, чем они, достигнуть такого же уровня будет сложнее.

Теоретические знания и навыки, которые дает академическая школа, могут не понадобиться вам на этапе становления коллектива. Но их недостаток обязательно всплывет в будущем. К примеру, если дело «пойдет в гору», придется не только много играть, но делать много нового материала. На этом этапе вам понадобится работать не только хорошо, но и быстро – а это означает и чтение с листа, и гармонизацию «на лету», и быстроту разучивания. Причем, это относится ко всем членам группы.

Распространенное мнение о том, что академическая учеба делает человека шаблонным, лишенным оригинальных идей и креативности в целом, конечно, родилось не на пустом месте. Но его источник – непонимание того факта, что в вузе (любом) нужно не просто сдать зачет, а пропустить информацию через себя, осмыслить знания, научиться их использовать, и, в конечном счете, обогатить ими себя как исполнителя. Если получилось – это теперь ваше, и вы можете больше. Те, у кого не вышло, увы, ничего из себя не представляли бы и без специального образования.

Учите матчасть. Приобретенные знания окупятся сторицей, и, совершенно точно, не сделают вашу музыку хуже.


На этом – все. Все, что мы могли рассказать вам, не заходя за границы собственной компетентности.


Хорошей вам музыки, и удачи.


Красноярск – Санкт-Петербург – Минск, 2011-2021.

Рекомендуемая литература

Питер Бьюик. «Живой звук для концертирующих музыкантов». Шоу-мастер, 1998

Филип Ньюэлл. «Звукозапись: акустика помещений». Шоу-Мастер, 2004

Филип Ньюэлл. «Project-студии. Маленькие студии для великих записей». Винница, 2002

Ирина Алдошина, Рой Приттс. «Музыкальная акустика». Композитор-Санкт-Петербург, 2006

Дэвид Гибсон. «Искусство сведения». Warner Books, 2007

Эрик Берн. «Лидер и группа». Эксмо, 2008.


Оглавление

  • Лирическое отступление
  •   Об авторах
  •   Как читать
  •   Отказ от ответственности
  • Не влезай, убьет!
  •   R.I.P, романтика путешествий
  •   Черная дыра в бюджете
  •   Отсутствие свободного времени
  •   Нездоровый образ жизни
  •   Деформация психики
  • Стратегии выживания
  • Анатомия шоу
  • Умеете ли вы играть?
  • Стратегия роста
  • Креатив
  • Коллектив
  •   Свой бар с преферансом и куртизанками
  • Йо-хо-хо или бутылка рома?
  •   Самоучки
  •   Академисты
  •   Креативщики и исполнители
  •   Виртуозы и «спортсмены»
  •   «Фронтмэны» и «педанты»
  •   Инсайдеры и сессионщики
  •   Студенты и работающие
  • Лидер и группа
  •   Джем-тусовка
  •   Кавер-команда
  •   Композитор + исполнители
  •   Группа креативщиков
  •   Друзья или коллеги?
  •   Делайте то, что можете, с теми, кто у вас есть
  • Репетиции
  • Звукозапись
  • Работа над ошибками
  • Для тех, кто доигрался
  •   Промо-пакет
  •     Аудио
  •     Видео
  •     Фото
  •     Пресс-релиз
  •     Логотип
  •     Афиша
  •   Выбираем зал
  •     Классификация залов
  •       Кинотеатры
  •       Старые советские ДК
  •       ДК при крупных предприятиях
  •       Каменный мешок
  •       Камерные залы в «сталинках»
  •       «Просто зал» или кабак
  •       Мраморные холлы и прочий ужас с колоннами
  •       Зал, спроектированный для живой музыки
  •       «Сидячий» концерт
  •       «Стоячий» концерт с танцполом
  •       Кабак
  •     Интерьер и оформление сцены
  •   Райдер
  •   Звукорежиссер
  •   Программа
  •   Таймтейбл
  • День Х
  • Танцуют все?
  • Разбор полетов
  • Лекарство от депресняка
  • Деньги
  •   Свадьбы и корпоративы
  •   Коммерческие фестивали
  •   Государственные фестивали и праздники
  •   Профильные кабаки (с регулярно звучащей «живой музыкой»)
  •   Непрофильные кабаки
  • Правовое поле
  • Гастроли
  •   Первый год существования коллектива
  •   Второй год
  •   Третий год
  •   Четвертый год
  •   Пятый год
  • Проджект-студия
  • Аппарат
  • Концерты в сложных условиях
  •   Порталы позади музыкантов
  •   Порталы на одной линии с музыкантами
  •   Использование геометрии помещения
  • Теория музыки
  • Рекомендуемая литература