Коллапс [Федор Бюлов] (fb2) читать онлайн

Федор Бюлов Коллапс

Введение

Пожалуй, основной темой этой книги будет мое опасение о нас с вами, и нашей цивилизации. И нет, я не про конец света, в том смысле, в котором мы его понимаем, не о пришельцах и прочей чуши. Никакой конспирологии, эзотерики, экстрасенсорики и астрологии, только сухие факты и мои личные наблюдения. Я хочу поговорить, на мой взгляд, о действительно важной теме, которая, вероятно, куда страшнее, чем взрыв солнца или пресловутые пришельцы.

Раздел 0

Космополитизм

Все чаще замечаю популяризацию идеологии космополитизма. Термин, означающий свободу индивида в рамках всего земного шара, по своей сути является антиутопией. Это очень добрая сказка, которая, увы, с реальностью ничего общего не имеет. Сама по себе идея космополитизма, безусловно, является разумной вещью, по своей сути. Но ее разумность разрушается о скалы реального положения и устройства обществ. Путешествуя от региона к региону, можно видеть на сколько друг от друга отличаются общества. Даже не нужно иметь много денег, чтобы оплачивать себе путешествия, достаточно прогуляться по интернету и увидеть эту разницу. Конечно, для лучшего понимания вам стоило бы погулять по миру, но, в общем и целом, даже таким методом путешествий можно увидеть эту колоссальную разницу общин. Дальше в книге вы это поймете.

Раздел 1

Мы все – не одна цивилизация

Сложилось так, что, когда говорят о цивилизации имеют ввиду всех сразу. Всех людей, все страны и нашу эпоху в целом. Но, если подумать, объективно, это не так. Цивилизация не может быть одна на планете, по крайней мере так было всегда и также остается по сей день, ведь это процесс изменения общества, за счет саморегулирования, а также имеет некоторый вектор развития. А ведь мы знаем, что общество не одно целое и оно разделяется, как минимум территориально, что уж там говорить о традициях и т.д..

Можно выделить 3 цивилизации: Европа, Евразия и Восток, но говорить мы будем о двух из них, а именно о Европе и Евразии. Определимся территориально, где какая находится. Европа: Евросоюз, США, Россия, также те страны, которые не входят в Евросоюз, но находятся рядом с ним. Вторая: Евразия, территориально Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак и другие южные страны, в том числе Африка. Европу я буду называть: “Нашей цивилизацией”, так как, я и, вероятно, все вы относитесь к Европе, а вторую цивилизацию обозначу словом: – “Иная”

В чем же отличия? В Европе главенствуют права человека, свобода слова, наука и прогресс. Во второй же, главенствуют традиции, религиозный уклад, а также диктатура и культ личности/авторитетность. По структуре кардинально разные, друг на друга не похожие общества. Походу книги буду глубже разбирать ментальность цивилизаций, так, что определенная граница должна появится и у тебя.

Мы свернули не туда

Достижения нашей культуры впечатляют не только в научной и технической областях, но и в правовой системе. Нам совершенно привычно иметь возможность устраиваться на любую профессию, иметь свое имущество и т.д. Но среди всего прочего, есть действительно поражающие, по своей разумности, правила, которые мы смогли изобрести. Выделю, пожалуй, 3 правила, которые, на мой взгляд, самые выдающиеся: 1. Толерантность, 2. Свобода слова 3. Равноправие. Вероятно, никто из вас не задумывался над тем, на сколько эти 3 вещи разумны по своей сути, и на сколько они уникальны. Веками мы отрубали языки богохульникам, сжигали инакомыслящих и прочее, а затем появляются гуманные принципы жизни, среди которых рождаются эти 3 правила. Конечно, это все создавалось ни за один день, но если быстро и кратко промотать историю нашей цивилизации, то это поражает. Привыкшие убивать за выдумки, вдруг открыли глаза и поняли, что в этом нет смысла. Это прям какое-то божественное прозрение.

Но мы начинаем заигрываться в эти правила. Толерантность стали использовать, как оружие против тех, кто думает иначе. Случись человеку выразить свою неприязнь к геям, как тут же на него накинуться “защитники” принципов нашей цивилизации. Они будут его обвинять в том, что он не терпим. Кажется, вы забыли или не знали, но терпимость – это не терпеливость. Человек не должен терпеть кого-то и через маску любезности “дружить” с неприятным человеком. Но должен быть терпимым к любому, несмотря на воззрения и кредо другого. Сейчас объясню в чем разница. Любой из нас может выразится на счет всего, что его окружает. И когда речь заходит о секс-меньшинствах, то все вокруг начинают лебезить, ведь, если кто-то признается в том, что ему это противно, то он окажется под гнетем и будет вынужден выслушивать речь о том, что он нетолерантный гомофоб. В такой ситуации не толерантен именно тот, кто оказывает давление на “гомофоба”. Суть этого термина в терпимости к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Исходя из этого, о какой толерантности может идти речь?

Конечно, образовывать в этом вопросе людей – правильно, но не нужно их заставлять любить это, достаточно от человека дождаться лишь принятия такого расклада. Когда такое положение дел человек принимает, он оказывается толерантным, и соответственно он не будет совершать негативные действия по отношению к любым меньшинствам и любым другим явлениям, ранее непонятным ему. И вы – “активные защитники” должны иметь ввиду, что, если вы будете отвечать резкими поступками человеку, который всего-навсего признался в том, что ему неприятно, то вы нарушаете принципы, за которые, с пеной у рта, топите.

Нашей общей и индивидуальной задачей стоит образование. Я не говорю сейчас о дипломах, а о знаниях и опыте. Я бы даже сказал, что это наша обязанность. Вектор развития нашей цивилизации с древних времен идет к прогрессу, к приобретению навыков и знаний, а вместе с этим растет наша гуманность и понимание друг к другу. Вы должны это понять и принять, а также действовать всегда и везде. Только подумать, через какие тернии невежества мы уже успели пройти. Крестовые походы, нацизм, рабство и т.д.

Все принципы нашей цивилизации должны сводится к единому правилу. Это правило звучит так: “Свобода одного человека, заканчивается там, где начинается свобода другого”. Имея такой ориентир и двигаясь согласно заданной координате, мы сможем уменьшить различные негативные явления, которые могут влечь за собой ситуации трагического характера. Когда я могу делать все, что пожелаю – я счастлив. Но не стоит забывать, что мои желания не должны наносить вреда кому-либо. Всегда, когда пытаешься заявить о своей свободе и правах, стоит вспоминать и об обязанностях. “Каждому хочется взять от пирога кусок по больше, но никто не думает его готовить” – примерно так мне видятся люди, которые очень громко пытаются доносить о своих правах, но когда дело доходит до его обязанностей, то он всегда найдет отговорку своей лени. Вероятно, у каждого в кругу знакомых, есть такой человек. Из всего этого можно сделать вывод, что без обязанностей свободы нет. Много таких мечтателей, которые до жути хотят свобод, но даже, если вы уйдете от людей в лес вы и там найдете множество хлопот, без которых вам не выжить. Нас всегда что-то будет сковывать и обязывать, поэтому не стоит фанатеть, а лучше все же что-нибудь сделать полезное для себя и других.

И, конечно же, вместе с тем, что один из важнейших принципов начинает нарушаться, нарушаются и остальные. Те самые правила, которые я указывал выше: – свобода слова и равноправие. Это уже начинает выходить нам боком. Покамест большинство из нас не чувствует на себе этот эффект подмен понятий, но уверяю, если так продолжится дальше, практически каждый из нас ощутит это на себе. Об этом я расскажу во втором разделе книги.

Иные

Теперь поговорим о другом обществе, где царствуют суровые законы, придуманные еще много столетий назад. И нет, мы не будем говорить о политическом строе, а о ментальности людей. Конечно, в каких-то регионах существуют права человека, как и у нас, но все же, даже если они там и присутствуют, они лишь находятся формально на бумаге. И даже, если они добросовестно защищаются полицией, это не означает, что там большинство людей уповают на эти законы, и уверены в том, что на их свободу никто не посягнет. Ведь поистине закон защищен там, где люди понимают суть закона. В общем и целом, у этих людей моральный компас направлен все же на правила, сформулированные в различных священных писаниях. Особым культом личности является отец, его наставления имеют важную роль, на много важнее, чем научные знания. Он как бы имеет некоторую непогрешимость, но помимо его, есть кое-кто, кто имеет абсолютную власть и является эталоном, кумиром всех этих людей – Аллах. В беседах с такими людьми, вы можете услышать, что для них земная жизнь не является чем-то сокровенным, тем, чем можно дорожить. Я не про каждого верующего, но вы знаете, таких людей огромное количество, и они исчисляются не тысячами. Есть множество примеров, как они самоотверженно могут причинить себе, или кому-нибудь другому физические увечья, во имя чего-то высшего. Чего только стоит мальчик из Пакистана, который отрубил себе руку, когда был по ошибке обвинен в инакомыслии. И подобные поступки сплошь и рядом, и далеко не единичны. Во многих странах главенствуют законы шариата и там нет особой полиции, которая проводила бы расследования, а просто человек может забить камнями другого, если тот будет уличен в проступке.

Если вас попросить представить себе спортзал по боевым искусствам, то навряд ли в этом зале можно будет обойтись именами Ваня или Петя. У этих людей особая любовь к подобным вещам, а также любовь к оружию, вспоминаем различные свадебные мероприятия или фотографии в соцсетях. Такая массовая страсть, вероятно, говорит о том, что у этого общества много агрессии. Это мое личное предположение, хотя, возможно, причина такой любви кроется и в другом. Но, по моему мнению, такая агрессия может возникать как раз-таки из-за сформированных правил жизни, которые сковывают истинные желания человека и мешают их всячески удовлетворять. Людей в этой общине нельзя назвать мягкими или сдержанными, а скорее пылкими, настойчивыми и самоотверженным.

Агрессия таких людей рождается, как я уже сказал, из-за того, что нет возможности разгуляться и устроить себе праздник удовлетворенных потребностей. Невозможность удовлетвориться каким-либо образом (чаще всего сексуально), а также невозможность проявлять любовь ко всему вокруг гнетет человека и рождает в нем пылкость и жестокость. Естественно, как ни крути, какую бы сильную ты не имел стойкость и желание следовать правилам, ты будешь сталкиваться со стрессами, и рано или поздно ты сдашься. И таких сдавшихся, поверьте мне, очень много. Существуют врачи, которые возвращают девственность, ведь, как вы знаете, если окажется, что новоиспеченная жена оказалась не девственницей, то, как минимум ее ждет позор. И это в лучшем случае. Забив камнями, или прочие способы умертвления никто не отменял. Так же, очень часто можно встретить такую ситуацию, что девушка из такого общества приходить делать аборт, и, как часто бывает не один раз за свою жизнь. Если вы врач, или знакомы с тем, кто и зачем обращается в клинику, то вы наверняка это знаете. Отсюда следует, что правила нарушаются с нередкой периодичностью, и что из этого следует? А следует из этого всего то, что людям приходится жить в страхе. Я не думаю, что человек, который постоянно тревожится по поводу того, что может быть пойман за руку, окажется спокойным и уравновешенным, а также не решится на отчаянные поступки. Соответственно в таких странах и общий уровень жизни низок. Помимо того, что ты живешь в постоянном страхе быть уличенным в проступке, так еще и общая картина не радует. Нищета и разруха, постоянные войны и конфликты, локального и не локального масштаба. Постоянный дележ продовольствия, одежды и территории.

В таких условиях строжайшей традиционной скованности и страха быть убитым, навряд ли будут рожаться прогрессивные идеи и, соответственно ни о каком достойном уровне жизни речи идти не может. Это все ведет к постоянной неудовлетворенности, затем внутренней агрессии и отчаянности, а уже в следствии к ее проявлению на внешний мир и людей вокруг. Наверное, не стоит говорить о том, на сколько эти люди образованны. Этот вывод можно легко сделать, проанализировав вышесказанное.

Плохо или хорошо?

Нельзя сказать наверняка, что хорошо, а что плохо. Есть просто факты и явления, а мы уже исходя из своего бэкграунда решаем, что хорошо, а что плохо. Для нашей цивилизации, то, что происходит в другой общине, безусловно, – плохо. Да и точки зрения объективной науки нам подсказывают, что такой образ жизни влечет за собой разрушение морального и физического здоровья. Если посмотреть экономическое положение дел, то там тоже все не солнечно. Но, вместе с этим, стоит признать, что для них мы живем неправильно. Их привлекает то, что у нас лучше условия для жизни. Медицина, образование, работа и т.д. Но наш поведенческий подход к жизни не пересекается с их подходом. Наши взгляды идут вразрез. Да и вряд ли можно сказать, что их привлекает наш уровень жизни, определенно кого-то привлекает, но не большинство.

Положительная или отрицательная оценка строится на цели, которую мы преследуем. Например, я строю дом и начинается ураган который его разрушает, то для меня это отрицательное явление. Но, если я еду на тоже место, чтобы поснимать различные атмосферные явления и начинается ураган, то я сделаю прекрасные снимки, и конечно же, для меня этот сильный порыв ветра будет положительным результатом.

Цели, которые мы преследуем, отличаются от целей, преследуемые ими. Соответственно ни мы, ни они не плохие. Стоит просто признать, что мы разные.

Мы не готовы соприкасаться

В век новых технологий, узнавать о различных местах мира стало до жути просто. Находясь в любой точке мира, ты запросто можешь отследить и узнать любую информацию из любого места земного шара. Волей не волей, каждый день мы становимся свидетелями различных трагедий. С каждым годом все чаще я начинаю наблюдать массовые убийства людей, на территории нашей цивилизации. Пройдемся по громким случаям за последние 20 лет.

Взрывы в российских самолетах

“Россия, 2004г. Террористы-смертники взорвали себя в самолетах на рейсах Москва-Волгоград и Москва-Сочи. Погибло 89 человек. Ответственность на себя взяла организация "Бригады Исламбули". В то же время, Шамиль Басаев заявил, что это его смертники захватили самолеты, а сбила их российская ПВО, чтобы те не направили их на какие-либо цели, подобно терактам 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке.”

Школа в Беслане

“Россия, 2004г. Чеченские террористы захватили школу в г. Беслан, Северная Осетия. У них в руках оказалось 1128 заложников, в основном детей. В ходе штурма школы погибло 314 заложников, из них 186 детей. Один террорист взят живьем и приговорен к пожизненному заключению, остальные убиты. действия российских властей по освобождению заложников в Беслане, как и в случае с "Норд-Остом", были подвергнуты жесткой критике общественности. В то же время, теракт был использован Кремлем для ужесточения вертикали власти и сворачивания политических и гражданских свобод в РФ.”

Взрывы в Мадриде

“Испания, 2004г. В один день было взорвано четыре пригородных поезда, погиб 191 человек. Власти поначалу привычно подумали на баскских сепаратистов, однако позже выяснили, что взрывали исламисты, близкие к Аль-Каиде.”

"Норд-Ост"

“Россия, октябрь 2002г. Дом Культуры ОАО "Московский Подшипник" на Дубровке в Москве был атакован чеченскими террористами.

Около сорока боевиков, из которых половина – женщины, захватили в заложники 916 зрителей популярного мюзикла "Норд-Ост". В ходе штурма здания ДК спецслужбы России применили газ для нейтрализации террористов. Все террористы были убиты, однако погибло 174 заложника. По данным российских властей, большинство заложников погибли от обострения хронических заболеваний. Общественность же уверена, что люди погибли из-за действия, примененного властями газа, состав которого до сих пор засекречен.”

Взрывы в российских самолетах

“Россия, 2004г. Террористы-смертники взорвали себя в самолетах на рейсах Москва-Волгоград и Москва-Сочи. Погибло 89 человек. Ответственность на себя взяла организация "Бригады Исламбули". В то же время, Шамиль Басаев заявил, что это его смертники захватили самолеты, а сбила их российская ПВО, чтобы те не направили их на какие-либо цели, подобно терактам 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке.”

11 сентября в Нью-Йорке

“США, 2001г. Одиннадцатое сентября стало символом преступлений международного терроризма. Два самолета, захваченные смертниками, врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра. Еще один самолет атаковал здание Министерства обороны США. Четвертый самолет упал вдалеке от каких-либо возможных целей – предполагается, что пассажиры помешали террористам довести задуманное до конца.”

Январь 2015 года, атака на редакцию

Charlie Hebdo

“7 января 2015 года в Париже два террориста, вооруженные автоматами, гранатометом, несколькими пистолетами и помповым дробовиком, с криками «Аллах Акбар» ворвались в редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo. В результате стрельбы погибли 12 человек и были ранены 11.

Исполнителями теракта стали проживавшие во Франции братья Саид и Шериф Куаши, мотивом преступления стала месть изданию за публикации карикатур на пророка Мухаммеда.”

И таких инцидентов множество. Думаю, чтобы описать все случае, нужно будет писать отдельную книгу с полным списком массовых убийств. Почвой для таких жестоких действий служат как раз-таки убеждения и цели, которые преследует иная община. Они сражаются за “истину”, в которую яростно верят.

Можно подумать, что таких радикально настроенных экстремистов не больше дюжины, но на деле, там, мягко говоря, вагон и маленькая тележка.

“Мужчина, обезглавивший учителя истории и географии одного из французских колледжей в городе Конфлан-Сент-Онорин, действительно имеет российское происхождение. Эту информацию подтвердил глава антитеррористической прокуратуры Франции Жан-Франсуа Рикар, передает BFM TV. Как пишет Reuters, Рикар на брифинге рассказал, что 18-летний молодой человек пришел к зданию колледжа, где работал преподаватель, и расспрашивал о нем учеников. В частности, он просил указать на погибшего. Кроме того, в телефоне подозреваемого была найдена фотография его жертвы после смерти. Также прокурор рассказал, что школа перед нападением на учителя получила несколько угроз. По словам Рикара, нейтрализованный полицией предполагаемый убийца родился в Москве в 2002 году и является чеченцем. «У него был статус беженца, он был неизвестен спецслужбам. У него был вид на жительство, выданный 4 марта», – заявил прокурор. Рикар отметил, что у одного из задержанных по делу об убийстве мужчин есть сводная сестра, которая в 2014 году сбежала в Сирию и связана с террористической организацией «Исламское государство» (запрещена в России). Убийство произошло вечером 16 октября в пригороде Парижа. Преступник подкараулил учителя у колледжа Конфлан-Сент-Онорин, напал на него и обезглавил. По данным французских СМИ, мотивом для убийства стал тот факт, что погибший во время одного из занятий демонстрировал студентам карикатуры на пророка Мухаммеда. После этого ему и колледжу стали поступать угрозы. Как, позже сообщил телеканал BFM TV, убийцу звали Абдулах Анзоров. Он вместе с семьей переехал во Францию как беженец и имел вид на жительство. Несмотря на то, что он не отличался радикальными взглядами, есть информация, что Анзоров состоял в банде. По делу об убийстве задержаны девять человек, в том числе родственники предполагаемого преступника. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал произошедшее «характерным исламистским террористическим актом»”(Сообщает РБК).

Этот инцидент заручился поддержкой многих людей иной общины. Даже тех, кто не позиционирует себя радикальным исламистом. Многие деятели различных сфер, имеющие большую популярность, осудили президента Франции за то, что тот признал этот поступок террористическим актом. Да и вообще, по всей видимости, иной цивилизации не нравится тот факт, что президент Франции ничего не делает с издательством Charlie Hebdo. Те открыто и без давления со стороны государства стебут все, что видят.

Шутки, картинки воспринимаются иными в штыки. Они требуют прекратить подобные действия, принимая это, как камень в огород. Да и вообще, существует множество табуированных тем. Я не думаю, что стоит объяснять последствия того, если вдруг ты окажешься в компании таких людей и не придашь себя самоцензуре, решив, что шутка смешная. Конечно, если ты находишься среди людей нашей общины, то у кого-нибудь окажутся табу на разные темы, в том числе и темы шуток. Но, как думаешь, какова будет реакция человека нашей общины на шутку, которую он не приемлет? Вероятно, ты, как и я, думаешь, что последствия будут кардинально разными. Но, хочу сразу сделать оговорку. Безусловно, на протяжении всей книги, ты можешь не соглашаться с моими доводами, приводя примеры личных наблюдений, что, мол, у тебя есть знакомые, которые де факто относятся к другой общине, но вместе с тем хорошо переносят юмор на любые темы, да и сами не прочь потравить пару шуточек. Да и вообще, полно идиотов и в нашей общине, и конечно же ты будешь прав, но, для того чтобы понять тему, я должен объяснится. Для наглядности, я беру концентрат из людей нашей цивилизации и их. Ниже я представлю иллюстрацию того, как это все выглядит.

Да, выглядит неряшливо, но все же, я пишу книгу не для того, чтобы вставлять сюда красивые картинки. Для меня имеет значение донести свои мысли, нежели что-то другое. Что ж, это два условных круга. По середине точки, которые показывают некоторый идеал/цель, которые преследуются разными общинами. И круг, обозначающий некоторый разброс людей. И, как можно заметить, эти два круга имеют точки пересечения. Это говорит о том, что люди разных общин, могут делать шахматную рокировку, без особо видимых предпосылок. То-есть принимают принципы и идеи другой цивилизации и становятся их

последователями. Держи эту иллюстрацию у себя в голове.

Непонимание

Что мы, что они сталкиваемся с непониманием друг к другу. Оно и не странно, ведь, повторюсь, у нас разные цели и принципы. Это непонимание может приводить к разным последствиям. От локальных конфликтов (ругани и мордобоя), до воин. И, так уж сложилось, что Европа стала открыто проводить кампанию по приему иммигрантов, при этом давая многим статус беженца. Люди с таким статусом легко получают вид на жительство, льготы и пособия. Мне кажется, что предпосылкой для такой кампании служит именно, так сказать “демократический принцип”. Не отказывать человеку в его шансе реализации в разных сферах деятельности и правах, по расовым, половым и религиозным признакам. Это гуманно и правильно по логике, но стоит быть осторожными. А, вернее, мы уже почти сели в лужу и нам пора принимать серьезные решения. Нам стоит признаться себе в том, что будут последствия такого “демократического” отношения к устройству государства. Принимая такую политику до бесконечности, конца ждать не придется.

Стоит заметить, что такое легкое отношение к миграции влечет за собой проблемы, пока локального характера. Люди, уезжающие в Европу от плохой жизни, оттуда где не хватает продовольствия, работы и образования, то есть, как бы тянутся к лучшему, но вместе с тем привозят с собой “худшее”. Почему худшее в кавычках? Д

ело в том, что, как я уже говорил в главе “Плохо или хорошо”, мы принимаем отрицательную или положительную оценку по принципу создания цели, ее реализации и итога проделанной работы. А уже в последствии, когда наша идея реализовывается, либо разрушается мы даем ей оценку. Так вот, поэтому, исходя из нашего восприятия мира мы можем дать статус отрицательный, тем “вещам”, которые привозят с собой мигранты.

Мы можем наблюдать, что иностранцы, приезжая, казалось-бы за тем, чтобы получить то, чего у них на родине не хватает и, как-бы по логике вещей тянутся к образованию и созданию общественно полезные вещей. Под общественно полезными вещами я также подразумеваю и поведение. Но, на деле оказывается совершенно другая картина. В городах начинают образовываться гетто. Нелегальная торговля оружием, наркотиками, людьми. Почему-то происходит тотальная криминализация, когда полиция перестает справляться совсем. Помимо этого, не редкость в таких гетто разбирательства, по итогам которых случаются избиения или, что еще хуже – убийства. В общем, по середине города рождается темный лес. Будто часть бедного государства поселилась в богатом государстве. В таких гетто осваиваются новые негласные правила, а основной закон, по которому все граждане обязуются жить, выносится за скобки.

Почему так происходит? Я уже рассказывал о том, что ментально мы разные. Переезжая в страну, где они могут получить любой вид услуг и развлечений, и, как бы по логике, стать более сдержанными и менее агрессивными, они сталкиваются с идеологической проблемой. Наш мир не тот, что их. Люди вокруг ходят в чем попало (в очень необычном сочетании одежды, прически и макияжа), геи открыто топают себе по улицам, никогда не стесняясь. Тут любой может заявлять о себе так, как он хочет и выглядеть так, как себя чувствует. Ну, а для людей иной общины такое неприемлемо. “Разврат” ходит по улице, кругом какие-то хипстеры и, боже упаси геи. Проще говоря, неверные. Самые предприимчивые и активные из иных, открыто и без, каких-либо усилий истребляют неверных, в том числе и у себя на земле. Ну, а пускать их в такое место, как наша цивилизация, это же комедия. Это как загнать волка в курятник. Вот скажи мне, что можно ожидать от волка в курятнике?

– Да там одни перья останутся. Или кто-то думает, что волк поможет курочке яичко высидеть

? Если так, то вы ждете снег летом. Ну, конечно, активных и предприимчивых пока маловато, ну либо пока это скромность. Когда собираются отдельные группы людей, совсем небольшие, тогда какого-либо коллапса ждать не стоит. Но, когда собирается гетто, тогда со временем муниципалитет превращается в “наш район”. В таком месте порядок меняется нелегитимным порядком, а преступность соответственно начинает расти. К тому же, иной привозит с собой “портфеле” бэкграунда, высеченный в условиях постоянного деления ресурсов, распри, драк и т.д. Человек, который воспитывается в таких условиях явно не будет оставшуюся жизнь, даже, если получит условия жизни лучше прежних, не станет нюхать цветочки и наслаждаться утреннем солнцем. Когда существует определенная модель поведения, как ни крути, она остается, даже, если удается большую его часть изменить. Таким образом, мы получаем концентрат либо маргинальных людей, либо более скромных маргиналов. И лишь малый процент оставшихся становится полезен для наших общих целей. Исправно работает, учится, порядочно живет и радуется жизни.

Ну и, соответственно, если человек из нашей общины отправится в иную цивилизацию, то он обязан покорно и исправно придерживаться правил иной игры. Не выступишь там с заявлениями о каких-то там правах, о своем воззрении и прочее. А, если все же решишься, то в лучшем случае получишь подзатыльник, либо тебе отрежут голову. Итог зависит от региона, естественно. Чувствуешь разницу? – Там никто не церемониться, а рубят на корню. Никто не будет вызывать полицию или выслушивать тебя, хотя ты всего лишь мелишь языком, а не торгуешь или убиваешь. Притом, тебя могут еще и толпой проучить, что вероятнее всего. Я к тому, что у них невероятно развито братство. Чуть что, собирается много народа. Это, конечно же, вытекает из таких условий жизни. В такой среде братство – ключ к жизни. Держите это у себя в голове.

Грабли

Давай малость отвлечемся и попробуем представить себе машину времени. Вот мы с тобой в нее садимся, нажимаем куча кнопок и выбираем место, куда хотим отправиться. Я предлагаю прогуляться по истории древнего Рима. Прекрасное место, не так ли?

По праву великая Империя, сильнейшее государство. Вот тебе и медицина на уровне. Вот пожалуйста картины. Все что захочешь. Хороший климат. Военное искусство, живопись, огромные колонны, красивые статуи. Придумываются различные сооружения, канализации, дороги, бетон. Рождение гражданства, республики, разделение властей. Локомотив прогресса летит, не собираясь останавливаться. Территориально империя разрастается. Одним словом – процветание.

И тут приходит идея завозить рабов. Вроде как хороший план, дешевый труд. Потом приходит идея дать гражданство и варварам тоже. Кажется, это замечательная идея, это правильно. Каждый должен иметь возможность кататься на социальном лифте вверх и вниз. Но со временем, престол становится игрушкой в руках варварских военачальников, которые провозглашают императором тех, кого только вздумается. И вот, последний римский император, который пытался проводить самостоятельную политику

–

Майориан, смог отвоевать у варваров только часть Испании и Галлии, а также всячески пытается остановить разрушение архитектуры Рима. Но затем его свергает варвар Рицимер. Вот наша империя все больше начинает увядать. Множество факторов этому способствует, но огромную лепту в разрушение вложили именно варвары, присвоив империю себе. Ведь их нападки больше не могла удержать наша армия, так как уже внутри самой империи полно варваров, которые имеют частичную власть над войсками.

Ничего не напоминает? Варвары (иноземцы), гражданство, пользование социальными лифтами, права и свободы. До жути напоминает нынешнюю Европу. Пока мы на стадии завоза варваров и предложения пользования всеми возможностями нашей цивилизации. История подсказывает, что такая политика будет играть на руку нам не долго. А последствий ждать долго не придется. Умножьте еще “провокации”

Charlie

Hebdo

, черный

юмор комиков, например, моего любимого Джимми Карра (советую глянуть его выступления), плюсуем еще открытых гомосексуалов, феминисток и прочие экзотические и противные вещи для иных. Бомба замедленного действия. Много, где нет виз для мигрантов, многим дают статус беженца. Открытые и свободные перемещения по странам Европейской цивилизации. Нелегальный провоз и продажа оружия. Ну или как минимум можно покупать кухонные и охотничьи ножи и ружья. Возможность получения разрешения на оружие и получение карточки охотника. Продажа химических элементов, из которых можно мастерить взрывчатки. Каждый из нас, в теории, может наращивать “военную” мощь, обзавестись не скудным арсеналом различного оружия. Но, кто из нас это будет делать? Таких мало, а вот у них есть особая любовь к оружию. Можно нарастить боевой арсенал и легально, либо сделать его более опасным, но, соответственно сделать его подпольно и хранить на тот самый особый день.

Мы наступаем на грабли, на которые однажды наступил Рим. И об этом почему-то никто не задумывается. А, если даже кто-то и думает об этом, то боится выразится, потому что его осудят за не толерантность. И действовать никто не собирается, ведь это нарушает наши демократические принципы. Но коли вы так о них печетесь, то имейте ввиду, что, если вы будете следовать своим принципам, то от этих принципов в скором времени и мокрого места не останется.

Оккупация Европы

Мигрантов в Европе становится все больше. И думаю, что я тебе Америку сейчас не открыл. Но тут снова подмена понятий. Мы наивные дурачки, которые верят в какие-то идеалы, заигрались в свои “демократические” игрушки и вообще создаем фундамент для разрушения себя самих. Мигрантами можно назвать тех людей, которые переселяются из одного региона в другой, не на очень большие расстояния. По сути дела, когда мы уже имеем ввиду, что цивилизация не одна, то мигрантом может называться тот, кто переселяется из одного региона одной цивилизации, в другой регион той же цивилизации. А сейчас мы наблюдаем захват Европы, представителями иной цивилизации. К сожалению, сейчас огромный вес на политической арене имеют леваки, которые почему-то называют себя либералами. Хотя это разные понятия и, то, какие результаты рождают эти движения, кардинально отличаются друг от друга. Либерал в своем настоящем смысле, в классическом – человек, который хочет гражданских свобод для себя и для общества в целом. А нынче, теперь либералами называют леваков, обычных социалистов, которые хотят не строить и создавать, а распределять. О какой рыночной экономике может идти речь, когда создаются дикие налоги, дабы прокормить тех самых оккупантов. Я стою на том, чтобы все-таки называть вещи своими именами, и ни о каких мигрантов речи быть не может. Это люди, которым чуждо наше понимание, как я уже и говорил. Они не едут к нам, чтобы использовать социальные лифты и создавать что-то, им, от вас – дурачков, нужны пособия и квартиры, а не инструменты для создания чего-то нового. И леваки теперь, прикрывшись либерализмом, строят социализм, который не может работать в принципе. Это машина без колес, под капотом которой, нынче, заложена бомба. Деньги это в первую очередь – голос. Вы голосуете за то, за что платите. Поэтому, вы поддерживаете оккупацию на своей территории и даете все возможности для разрушения вашей цивилизации. Сейчас это очень хорошо видно во Франции, Америке, Германии. Целые районы живут за счет налогов работающих граждан. Нет никакой поддержки людей, кто создает что-то полезное, а занимаетесь перераспределением ресурсов для того, чтобы кормить маргиналов и оккупацию. Совсем скоро это выйдет боком. И нам всем стоит переживать несмотря на то, что это происходит не в России. Россия даже в этом смысле отстает. Россия де факто является Европой, хоть и провинциальной, но Европой. И, когда захватываются источники развития нашей цивилизации (а Россия ничего не производит), то нам тоже будет не сладко в равной степени.

В добавок ко всему сказанному, чтобы закрепить понимание разности наших цивилизаций, задам вопрос. Какие мировые изобретения дала иная цивилизация? Может быть лампочку? Или телескоп? Галстук, компьютер, гражданство, разделение властей, свобода слова, автомобиль, поезд, интернет, радио, телевизор, космический корабль, двигатели, адронный коллайдер, гигиена, контрацепция, вакцина. Что из этого и много другого родила иная цивилизация? Почему кремниевая долина находится там, где находится, а не за пределами нашей цивилизации. Почему гугл появился там, где появился? И, чтобы иметь право пользования, нужно понимать суть явления. Навряд ли ты какому-нибудь мальчику лет 5 дашь играться кнопкой, запускающей ракеты. Нет ассимиляции. Появляются все новые типы вооружения. И стоит понимать, что, когда-то это оружие окажется у людей, которые используют его не в качестве сдерживающей силы, а по прямому назначению.

Чего нам ждать?

Понятное дело, что ждать нам придется того же исхода, что было и в Римской империи. Разрушение нашей цивилизации. Как я уже говорил, ментально мы разные. Мы мягкотелые тюфяки, ведь воспитаны по принципу терпимости, а они далеко не такие. Не знаю, смотришь ли ты новости, но для справки скажу, что уже режут людей на улицах Лондона, Франции. Чуть ли не каждую неделю можно увидеть такие новости. Периодичность таких явлений растет с каждым годом. Еще, не далее, чем лет 8 назад, я ощущал и понимал, что нам может грозить, как минимум смерть от ножа или пули. И при этом, я понимал всегда, от кого можно ожидать такой угрозы. Даже банальные стычки на улицах (не серьезные), происходили по инициативе иностранцев. Я уверен, что у каждого из вас было такое, либо, по крайней мере у ваших знакомых точно. Вы бессознательно понимаете с кем лучше не ехать в лифте, или по какой улице не стоит ходить, потому что там обитают определенные люди, чьи имена далеко не походят на Колю или Валеру. Постоянно приходится сталкиваться лично, либо слышать от знакомых про разного рода конфликтов, именуемые “стрелка”. Представьте себе человека, который мог бы вас пригласить на стрелку. Как он выглядит? А, точнее, как они выглядят, потому что такие люди не приходят одни.

Вот пока мы имеем очень солнечное положение дел, по сравнению с тем, что нас ждет в будущем. Пока где-то режут по 5-9 человек, с периодичностью раз в 2 недели. Почти каждую неделю, а, может и чаще, происходят “стрелки”. Многим пишут в социальных сетях предложения “пообщаться”. При поездке в страны Европы можно встретить куча настойчивых продавцов сувениров, которые постоянно мешают насладится поездкой.

И вот, представим, что уже прошло 10 лет и варваров стало намного больше. Кто-то занимает высокие должности, есть активисты, которые призывают к своим идеям. И наконец, когда все это доходит до определенного момента, мы оказываемся в заложниках. Развязывается война, в которой мы проигрываем. Некоторые регионы получается сохранить, но по большей части мы все теряем. Начинается уничтожение культурных объектов, архитектурных сооружений. Грабеж и рабство. Создается жестокая иерархия. Милитаризм, жестокий контроль над людьми и, такие же по жестокости наказания за проступки и не послушание. Представь, что ты оказался там. Как тебе? Теперь ты живешь в таких условиях и к тебе будет особое отношение, потому что ты другой. И совсем недавно была война интересов, в которой твоя цивилизация приняла поражение. Так что обида за конфликты будет долго подогревать интерес иных к тому, чтобы каким-нибудь образом тебя унизить. Много кто погибнет в конфликте, либо те, кто выживут, будут убиты потому, что не станут принимать новый уклад. И вот, ты один из немногих, возможно совершенно один, без своих знакомых и друзей остаешься в такой цивилизации. Чуть что, и тебе могут отрезать пальцы и т.д. Ты станешь жить в страхе до конца своих дней.

Можно разгуляться, у меня фантазии хватает. Представим, что такое случилось в штатах, в ядерной державе. Ух ты ж, блин. Америка оказалась в руках варваров, у которых теперь есть доступ к такому оружию. И задачей их укрепить власть над всем миром. Какие-то страны будут послушно сдаваться, оказываясь под таким давлением, те кто будет отстаивать свои интересы развяжет ядерную войну. Тогда наступит хаос и разруха, и будет новый конфликт интересов, если, конечно, не уничтожиться все вокруг.

Я же сказал, что это страшнее чем взрыв солнца. Я не обладаю умением давать прогнозы, используя математические расчеты и т.д. Но почему от такого прогноза стоит отказываться? Наверняка точно никто не сможет предсказать в подробностях, что нас может ожидать. Но вместе с тем, почему бы моим пророчествам не сбыться? История Рима подсказывает такой финал, но в те времена не было такого оружия, как сейчас. Поэтому, конец будет более жесток и масштабен. Сам пофантазируй над этим. Предлагаю снять фильм на эту тему, так, что если вдруг кто-то из вас знаком с режиссерами, либо ты сам режиссер, то бери идею и вперед! Получится прекрасный триллер-апокалипсис.

Как этого не допустить?

Все очень просто. Если ты подумал, что я расист и сейчас предложу геноцид, то ты сильно ошибаешься. Никакой агрессии и физических расправ. Нам нужно просто разъезжаться и другого выхода я не вижу. Я даже уверен на все сто процентов, что другого выхода не существует. Всего-навсего разъехаться. Безусловно нам нужно помогать разъезжаться, ну сами понимаете. И что, после того, как, мы поможем разъехаться по своим цивилизациям, то мы должны установить железный забор? – Нет. Дело вот в чем. Я показывал иллюстрацию, помнишь? Из нее следует, что возможна шахматная рокировка. То-есть, принятие принципов и воззрений. Человек из иной общины очень легко может встроится в нашу систему и быть отличным винтиком в огромной цивилизационной машине. Но, опять-таки, таких мало.

То-есть, после того как мы все разъехались, можно будет начать кампанию по принятию мирных людей к себе. Но для этого нужно будет установить определенные критерии. Серьезная проверка тех, кто въезжает. Затем, когда мы принимаем к себе людей иной общины, мы должны их расселять, дабы не создавать гетто. Также таким людям нужно помогать ассимилироваться в нашей цивилизации. После того, как ассимиляция происходит этот человек не будет опасен совершенно. Его вероятная опасность будет ровно такой же, как и у любого из вас.

Сколько времени будет занимать ассимиляция, и каким образом помогать человеку с этим, наверняка я сказать не могу. Этим вопросом должны заниматься квалифицированные люди, социологи и пр. Ну и, конечно же, все это под руководством государства. Когда эти люди смогут освоится здесь, они станут полезны и не будут содержать в себе угроз. В общем, я дал некий макет того, как это должно происходить, но продумать и реализовать его должны квалифицированные люди.

К вышесказанному, стоит добавить, что важным компонентом для всей этой кампании против оккупации, будет не левак у власти. С леваками нам дорога только в тартарары.

Кому стоит сказать спасибо?

За наше “счастливое” будущее можете сказать спасибо себе и своим окружающим. Ваше бездействие позволяет происходить всему этому. Ну и особое спасибо можно выразить правителям стран: США, Франция, Австрия, Канада, Швейцария, Россия, Греция, Дания, Финляндия и другие. Это замечательно, что вы дается людям выбраться из нищеты и дать им возможность реализоваться. Безусловно благое дело, но вы должны понимать, что ассимиляции не происходит, а значит и нам тоже счастья не ждать. Все это я указывал выше, про гетто и криминализацию. Без сурового отбора, затем расселения и помощи в ассимиляции, нам не избежать краха. Это бомба замедленного действия.

Как тебе такие цифры? Впечатляет. К слову, это данные не за 2019-20. Поэтому можно смело говорить, что мигрантов стало еще больше. И вот теперь пофантазируй на тему разрушения нашей цивилизации. Огромное число людей, которое банально не прошла ассимиляцию, теперь населяет всю Европейскую цивилизацию. Пару лет и ба-бах.

BLM

Всеми извествное движение вАмерике Black Live Metter, заставляет вставать на колени белых людей. Как бы приносить свои извинения за то, что, когда-то чернокожие были рабами. Но ведь это абсурд. Они просят извиняться белых, которые никакого отношения к рабству не имеют. Вообще, какой идиот придумал извинятся за грехи отцов? Еще самое забавное в этой ситуации, что чернокожие заставляют извинятся белых за рабство, хотя де факто, рабство придумали не в Европе, а лишь переняли себе такую модель правления. А рабов покупали у чернокожих вождей. Потом вам Европейци подарили свободу. Дико забавная и вместе с тем ужасная ситуация. И при всем при этом, можно наблюдать, что они требуют не равные права, а показывают свое расовое превосходство. Будто знаете, давай-те по очереди, сперва мы были рабами, теперь вы.

Они требуют извинений с просьбой встать на колени, рушат магазины и т.д. Нам точно стоит разъезжаться, чтобы избежать катастрофы. Но, как я уже говорил, мы заигрались в свои принципы и теперь они нам начинают выходить боком. Мы не можем позволить себе нарушить свои “демократические” принципы. Но, если не защитить их, то можно будет попрощаться с ними раз и навсегда.

И при этом, никто не борится с этим движением. Люди, которые понимают суть происходящего в Европе, и в частности этого движения, вынуждены подпольно обсуждать друг с другом эти явления. В открытую называть вещи своими именами невозможно, потому что у власти леваки-фашисты.

Если так и продолжится дальше, нас будет ждать катастрофа.

Заключение

Книга получилась совсем коротенькой, оно и не странно, ведь я выбрал тему, у которой всего два тезиса: мы разные, надо разъезжаться. Но думаю, что эта книга уникальна по своей сути, ведь я не видел нигде такого, чтобы обсуждалась такая тема. По крайней мере широко об этом никто не говорит. Мусолить тему дальше смысла не вижу, иначе будет очень много воды. Надеюсь я смог до каждого донести свою мысль правильно.

Можете поддержать меня: 4276 0600 1535 8156 (сбер).

КОНЕЦ.

Закончено 15.12.2020г