Мобилизация [Семён Степняк] (fb2) читать онлайн

"Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю,

и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он,

ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе.

Когда же созреет плод, немедленно посылает серп, потому что настала жатва."

(Евангелие от Марка, глава 4, стихи 26–29)

Книга «Мобилизация» является плодом моего мировоззрения, которое росло и зрело в течение восемнадцати лет. Оно прошло все стадии созревания: «сперва зелень», «потом колос», затем – «полное зерно в колосе». Теперь, когда «плод созрел», и «настала жатва», для этой книги пришло самое время. Я никогда не мог даже предположить, что способен написать такие вещи. Поэтому, в первую очередь, я хочу поблагодарить Бога за то, что Он дал мне способность и разумение к написанию этой книги.

Я родился и вырос в Донецке, который сейчас находится в эпицентре мировых событий. О том что будет война, я знал примерно с 2005–2006 года, и с каждым годом предстоящее дыхание войны и тревога, нарастали всё сильнее и сильнее. Я смотрел на людей, как они беспечно живут не предполагая, что их ждёт впереди. Перед моими глазами проносились будущие картины хаоса и беспорядков, как люди мечутся в поисках выхода из ситуации, которая застала их врасплох. Я видел как непонятные и мутные люди становятся вождями, и ведут людей «из огня да в полымя», не к выходу, а по лабиринтам хитросплетённых планов тех, кто хочет господствовать над обществом. К 2012 году я смог окончательно оценить и проанализировать текущее положение дел, а также имел ответ на волновавший меня вопрос: «Что делать?». В августе 2012 года я сел писать эту книгу, а заканчиваю сейчас, весной 2015 года. Книга могла быть завершена на восемь месяцев раньше, но сильные обстрелы Донецка мешали продолжению работы, и приходилось на это время останавливаться.

Чтобы эффективно противостоять испытаниям, нужна организация людей в единый кулак, нужны скоординированные действия. Нужны общие правила, доступные для понимания всех. Нужна чёткая и ясная Цель, которую в итоге нужно достичь. Всего этого не было. Мы перестали быть народом, потому что народы формируются по определённым законам и правилам, о которых написано в этой книге. Когда правила нарушаются, народы распадаются, исчезают, становятся биомассой, населением. Украина находится в процессе распада, разложения нации. Когда я садился писать книгу, то боялся, что не успею закончить её к тому времени, когда распад перерастёт в активную фазу действий – войну. Мои опасения сбылись, но я бы не сказал, что к сожалению. В мирное время книга не была бы воспринята всерьёз, интерес к ней был бы не велик. Сейчас, я уверен, спрос на информацию заложенную в этой книге – огромен. А предложений, практически, нет. Для этой книги настал свой час, потому что «настала жатва».

Хочу обратить внимание на то, что я начинал писать книгу, когда Украина была ещё целым государством, с Крымом и Донбассом в своём составе. Когда уже было написано более половины книги, произошли события, в результате которых откололся Крым, а вслед за ним – Донбасс. Начали формироваться республики ДНР и ЛНР, кроме этого существует идея создания Новороссии. Получилось так, что я начал писать книгу в Украине, как гражданин Украины, ссылаясь на законы Украины, а оказался на территории ДНР, судьба которой весьма неопределённа. Я решил оставить всё как есть, слегка подчистив некоторые места, которые уже выглядели неадекватно событиям. Политики пытаются впихнуть ДНР и ЛНР назад в Украину, люди хотят создать Новороссию как отдельное государство, кто-то хочет войти в состав России, олигархи хотят стать феодалами, где ДНР и ЛНР будут их личными владениями, а люди – холопами.

Я бы не хотел, чтобы книга воспринималась исключительно в рамках событий, происходящих сейчас на Донбассе. Эта книга о большем. В ней говорится об общечеловеческих ценностях, о Добре и Зле, о Мире и Человечности, о принципах Нюрнбергского трибунала, о Верховной власти и её источниках. Хотя в книге приводятся события, происходящие в Украине, принципы, приведённые в книге, применимы к любой стране мира. Многие люди, политики, священники, чиновники, почерпнут лично для себя из этой книги полезную информацию.

Если ты решишь просто полистать книгу, то ничего не поймёшь. Эта книга – бриллиант, в котором каждая глава является отдельно отточенной гранью, несущей узконаправленную информацию. Ты можешь подумать, что эта книга об истории, политике, религии, юриспруденции – смотря куда упадёт твой беглый взгляд. Только внимательно прочитав книгу, от начала до конца, ты можешь оценить её, как оценивают бриллиант – целиком. В ней сформировано здравое мировоззрение, она несёт в себе взвешенную, трезвую идеологию, способную объединить людей не только одной страны, но и всего мира. Приятного чтения.

Семён Степняк

Глава первая

ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, ЭТО – ТЫ

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ».

(Статья 5. Конституция Украины)

Знаешь, что значат слова: «носитель суверенитета», «единственный источник власти»? Это значит, что в Украине выше тебя только Бог. Есть такая фраза: «высшие эшелоны власти». Так вот, самый высший эшелон власти в Украине, это – Ты. Причём, Ты не просто имеешь власть, но Ты очень богат! Тебе принадлежит эта земля, её недра (полезные ископаемые), водные и природные ресурсы, природные ресурсы континентального шельфа, и даже атмосферный воздух!

«Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в границах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа».

(Статья 13. Конституция Украины)

Твоё Отечество настолько богато ресурсами, что Ты можешь вообще не работать. Во время Второй Мировой Войны, Гитлер, эшелонами вывозил в Германию Твою землю – настолько ценен Твой чернозём. Твоя земля является основным национальным богатством, и находится под особенной охраной государства. В Твоей Конституции прямым текстом об этом и написано:

"Земля является основным национальным богатством, которое находится под особенной охраной государства."

(Статья 14. Конституция Украины)

Ты можешь жить в хорошем доме, иметь дорогую машину, путешествовать по всему миру, растрачивая деньги, полученные от продажи ресурсов Твоей земли, а Твою работу могут выполнять гастарбайтеры, из более бедных стран. Но Ты не привык бездельничать. Ты работаешь, а деньги, которые Тебе даёт Твоя земля, направляешь в общую кассу, которая называется: бюджет. Более того, Ты решил из заработанных Тобой денег платить налоги, чтобы ещё больше наполнять бюджет, дабы в нём хватало средств на содержание чиновников, которых Ты нанимаешь для управления государством, а также иметь бесплатную медицину, бесплатное образование, развивать науку, инфраструктуру городов, и укреплять обороноспособность СВОЕЙ Родины.

И если нужно, Ты готов снова и снова идти под пули врага, чтобы отстоять право собственности на эту прекрасную землю. Ведь она принадлежит Тебе, и только Тебе. Ты всегда шёл «в окопы». Ради СВОИХ детей, СВОЕЙ Cвободы, СВОЕЙ Независимости, и СВОЕГО Отечества. Твоя земля, это Твоя крепость, в которой Ты можешь укрыться от врагов. Стены этой крепости защищают Твою свободу, Твой суверенитет, Твоё право воплощать в жизнь то мировоззрение, которое Ты имеешь. И отвечаешь за происходящее в этой стране тоже – Ты. Потому что без Твоего позволения здесь ничего не может происходить, ведь высшая власть в этой стране принадлежит Тебе. Не смотри по сторонам, я обращаюсь ЛИЧНО К ТЕБЕ. Хватит искать «крайнюю хату ». Пора задать САМОМУ СЕБЕ серьёзные вопросы, и честно ответить на них.

В украинском языке есть такое слово: «прагнення». На русском это значит: «стремление». Ещё в украинском языке есть слово: «спрага». На русском языке это слово означает: «жажда». Ты всегда ненавидел рабство, и не мог смириться с положением раба, когда кому-то удавалось поработить Тебя, надев на шею хомут. Твой дух снова и снова восставал для борьбы за Свободу и Независимость, поэтому Твоя история полна крови, войн, лишений и страданий. Ты всегда жаждал Свободы, как жаждет человек, идущий под палящим солнцем пустыни. Всё Твоё устремление, это – Независимость, ради которой Ты многократно умирал, каждый раз воскресая, чтобы снова отдать жизнь ради этой цели. Когда я думаю о стремлении своего народа к Свободе и Независимости, мне хочется использовать именно слово: ПРАГНЕННЯ, потому что в данном контексте, смысловая нагрузка двух слов «прагнення» и «спрага», сливается в одно единое целое, образуя мощный духовный посыл.

ПРАГНЕННЯ быть Свободным и Независимым, Ты пронёс через века, полных лишений и скорбей, проливая СВОЮ кровь за право господствовать на СВОЕЙ земле. И Ты это право получил. Получил от Самого Бога, Который видя Твоё ПРАГНЕННЯ, сделал Тебя единственным источником власти и носителем суверенитета. Об этом написано не только в Конституции Украины, но и в Библии, на которую, положив руку, приносят Тебе присягу Твои слуги:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям (в данном случае – ТЕБЕ пр. авт.), ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

Посему противящийся власти (в данном случае – ТЕБЕ пр. авт.) противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."

(Послание к Римлянам, глава 13, стих 1–2)

Над Тобой нет царя, короля, императора, фараона, шаха, или монарха, иначе Ты был бы его рабом, холопом, смердом, со всеми вытекающими правами и жизненным укладом. Тогда Ты должен был бы выпрашивать, вымаливать, хоть какие-то права и поблажки у своего господина. Просьбы, голодовки, мольбы, челобитные, митинги и забастовки – вот Твой удел. Удел раба, подданного, подчинённого, НО НЕ ВЛАСТЕЛИНА. Но в данном случае Ты являешься ВЛАСТЕЛИНОМ Украины. Тот, кто противится Тебе, противится Божьему установлению, и «сам на себя навлекает осуждение».

Ты когда-нибудь видел, чтобы учредитель устроил акцию протеста под стенами предприятия, являющегося его собственностью? Ты когда-нибудь слышал, чтобы царь писал челобитную своим слугам, умоляя их не нарушать его царские права? Или чтобы он объявил голодовку у дверей своего казначея и ползал на коленях перед бурмистром? Можешь ли Ты представить, как царю «опускает почки» городовой, пытаясь «повесить» на него чьё-то уголовное дело? Или как царский завод переписал на себя проворный чиновник-казнокрад, или вообще какой-нибудь тать, которому надоело жевать кровавый хлеб, добытый при помощи ножа и топора на «большой дороге»?

Это всё невозможно представить, потому что все ветви власти подчинены царю. Царь может писать указы, которые ОБЯЗАНЫ исполнять его подданные. Они обязаны «взять под козырёк», и, отдав честь, устремиться изо всех сил, исполнять полученный приказ. А царь, в свою очередь, не устраивает пикеты после подписания указа, в каждом случае требуя от чиновников исполнения его царской воли. Потому что в данном случае, царь это источник власти, и его слово – ЗАКОН. Его воля должна быть исполнена подданными. А неисполнение наказывается со всей строгостью. Поэтому одна из самых важных функций проявления царской власти – карательная.

Митинги, голодовки, забастовки, это не инструмент царский власти. Это инструмент подданных, рабов, но не того, кто является источником высшей власти в стране. Инструментом же источника высшей власти в стране является – МЕЧ. Причём, не важно какая власть – хорошая, или плохая. Опорой любой власти является меч и грубая сила. Меч хорошей власти есть инструмент правосудия, и постоянно смочен кровью беззаконников. Меч плохой власти есть инструмент беззакония, и на нём постоянно находится кровь невинных людей. Третьего не дано. Если бы дело обстояло иначе, и опорой власти был бы не меч, а нечто иное, то Тебе не нужны были бы силовые структуры для поддержания порядка в стране. Но и силовые структуры должен кто-то контролировать, наказывая представителей государственной власти, нарушивших Закон и Конституцию. И этим «кто-то», являешься Ты.

Государственная власть, это власть служащих, которым Ты платишь зарплату за их работу. Силовики имеют такой же статус, как водители муниципального транспорта, дворники, сантехники ЖЭК-а, врачи, учителя, архитекторы, работники ЗАГС-а, работники СЭС, пожарники, и прочие городские служащие, наделённые Тобой различными полномочиями и степенью ответственности. Президент Украины, это не Твой правитель. Это Твой слуга. Депутаты, это тоже Твои слуги. Равно как милиция, прокуратура, и прочие работники силовых структур, приносящие присягу на верность Тебе. Без принятия этой присяги все они не могут вступить в должность, и не могут оставаться при должности, нарушая данную Тебе присягу. За отдачу и исполнение преступных приказов, наступает уголовная ответственность, вследствие чего государственный служащий переходит в разряд уголовников.

«За отдачу и исполнение явно преступных распоряжений или приказов наступает юридическая ответственность».

(Статья 60. Конституция Украины)

Весь этот державный аппарат должен работать на Тебя, укрепляя экономическую, политическую и оборонную мощь Твоей страны. Об этом написано в основном Законе Украины – Конституции. Если экономическая мощь Твоей страны растёт, значит, Твои слуги находятся в рамках конституционного поля, и их деятельность – законна. Если Ты стал богаче (построен ещё один государственный завод-супергигант, введена в эксплуатацию ещё одна государственная ТЭЦ, разработан очередной экономический проект, и т.д.), то это говорит только о том, что органы государственной власти – конституционны, ибо напрямую исполняют своё конституционное предназначение.

Если Тебе стало легче дышать (потому что прекратилось вредные выбросы), если уменьшилось количество случаев смертельных заболеваний (потому что за последние 15 лет разработано и внедрено 15 экологических программ), значит действия людей, через которых Ты осуществляешь СВОЮ власть – законны, они не зря получают зарплату, и не зря ходят на свободе.

Если услуги бесплатной медицины в Твоей стране стали ещё качественнее, и граждане Твоей страны (то есть – ТЫ) бесплатно пользуются таким сервисом, которым в других странах пользуются Президенты и монархи, значит, Ты – на уровне. Значит, Ты не зря платишь налоги. Значит не зря цена полезных ископаемых Твоей земли идёт в бюджет, и не зря пыхтят день и ночь трубы Твоих заводов.

Если на улицах Твоих городов стало меньше насилия, подрастающее поколение уже не знает что такое наркотики, а факты коррупции и преступлений среди представителей государственной власти, вспоминаются как позорные пережитки прошлого (все участники событий которого жестоко наказаны), значит, государственная власть законна, конституционна, и исполняет то, для чего она создана.

Если же всё вышеперечисленное НЕ происходит, а, хуже того, всё происходит с точностью наоборот, то государственная власть в Твоей стране – ПРЕСТУПНА И АНТИКОНСТИТУЦИОННА! Её нужно наказать, и, кроме Тебя, это сделать некому. Но Твоя проблема в том, что власть Твоих служащих выстроена в систему, которая имеет различные взаимосвязи по вертикали и горизонтали, а Твоя власть разнесена на миллионы таких как Ты людей, и не представляет абсолютно никакой системы влияния, которая имеет одну из важных функций – наказание преступников.

Гипотетически преступником может стать любой государственный чиновник. Поэтому, также, гипотетически, Ты должен иметь реальную возможность наказать любого чиновника, как бы высоко он не сидел. Даже если это – Президент. Ты должен иметь возможность отсечь не только руку, но и голову. В противном случае, Твоя власть и Твой суверенитет, рано или поздно, будут узурпированы. Если у Тебя нет такой возможности, Ты способен только на бунт. А бунт, это не есть инструмент высшей власти. Бунт, это – хаос, и мутный омут, в котором «водятся черти». Одна из самых важных целей, которой посвящена эта книга – выстроить Твою систему власти, собрав её в один мощный кулак. Поэтому нужно, чтобы её прочитало как можно больше Твоих сограждан.

"Народ осуществляет власть непосредственно, и через органы государственной власти, и органы местного самоуправления."

(Статья 5. Конституция Украины)

Ты действуешь «и через органы государственной власти», «и через органы местного самоуправления», а можешь «осуществлять власть НЕПОСРЕДСТВЕННО». Причём этот способ управления государством, стоит в Конституции на первом месте. Ты имеешь право НЕПОСРЕДСТВЕННО управлять страной, не опираясь ни на какую из государственных ветвей власти.

Как Ты «осуществляешь власть» через «органы государственной власти» и через «органы местного самоуправления», Ты можешь ощущать на собственной шкуре, которую скоро с Тебя сдерут Твои «слуги», некогда дававшие присягу на верность Тебе. Внимательно прочитай тексты присяг, которые приносят Тебе государственные служащие:

ТЕКСТ ПРИСЯГИ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАИНЫ:

«Присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими действиями защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отечества и благосостоянии украинского народа.

Присягаю соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников.»

(Статья 79. Конституция Украины)

ТЕКСТ ПРИСЯГИ МИЛИЦИОНЕРА:

«Я, (фамилия, имя и отчество), вступая на службу в органы внутренних дел Украины, присягаю и торжественно клянусь всегда оставаться преданным народу Украины, строго придерживаться ее Конституции и действующего законодательства, быть гуманным, честным, добросовестным и дисциплинированным работником, хранить государственную и служебную тайну.

Я клянусь с высокой ответственностью исполнять свой служебный долг, требования уставов и приказов, постоянно совершенствовать профессиональное мастерство и повышать уровень культуры, всячески содействовать укреплению авторитета органов внутренних дел.

Клянусь мужественно и решительно, не жалея своих сил и жизни, бороться с преступностью, защищать от противоправных посягательств жизнь, здоровье, права и свободы граждан, государственное устройство и общественный порядок.

Если же я нарушу эту Присягу, то пусть меня накажут по всей строгости закона.»

ТЕКСТ ПРИСЯГИ РАБОТНИКА СБУ:

«Поступая на службу в Службу безопасности Украины, присягаю на верность Украинскому народу. Обязуюсь строго соблюдать Конституцию и законы Украины, содействовать воплощению их в жизнь, укреплять их авторитет, охранять права, свободы и законные интересы граждан, добросовестно выполнять свои обязанности. Если я нарушу эту присягу, то готов нести ответственность по закону.»

ТЕКСТ ПРИСЯГИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ:

«Я, (имя и фамилия), волей народа избранный Президентом Украина, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии Украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире.»

Читая тексты вышеприведённых присяг, создаётся стойкое ощущение, что депутаты, милиция, работники СБУ, и Президенты Украины (все без исключения), глумятся над Конституцией, законами Украины, и ни во что ставят украинский народ, давая ему клятвы, которые никто не собирается исполнять. Все эти люди – клятвопреступники. Так поступают особи, не имеющие ни чести, ни совести. Соответственно, пускать за это себе пулю в висок, никто не будет. Желающих наказать предателей, нарушивших присягу, из среды силовиков, тоже не наблюдается. Максимум, на что способны те, у кого остались остатки совести – уволиться из «органов». Я уверен, что эти люди, прочитав сию книгу, найдут в себе силы побороть страх, и очистят свою совесть борьбой за гибнущую страну. Бежать некуда. Нужно бороться за СВОЁ, пока ещё есть время. Если мы потеряем страну, рубеж борьбы за права и свободы, сместится в лучшем случае, к подъездам наших домов, а в худшем – к дверям наших квартир.

В этой главе я специально не затрагиваю перечень проблем, в которых мы живём. Понятно, что многое, закреплённое за Тобой в Конституции, не соответствует действительности. И многое, что я написал выше о Твоём положении Хозяина, Властелина страны, звучит как издевательство. Значит, нужно что-то менять. Либо нужно менять Конституцию, указав в ней, что Ты – бесправный раб, рабсила, быдло, холоп, смерд, навоз, призванный удобрять благополучие нескольких сотен семей, которые поделят Украину между собой. Тексты присяг Народного депутата Украины, работника милиции, работника СБУ, и Президента Украины, нужно также менять. В этих текстах следует указать, что вышеперечисленные чиновники, обязуются всеми силами поддерживать преступность и коррупцию, грабить население Украины, быть беспощадными и жестокими к гражданам Украины, мужественно, решительно, не жалея собственных сил и здоровья, уничтожать здоровье и генофонд украинской нации, разрушать её суверенитет, и растаптывать авторитет Украины на международной политической арене.

Либо нужно непосредственно проявить власть, и вернуть ситуацию в конституционное русло, чтобы написанное в Конституции, соответствовало действительности. Это дело чести Народа Украины. Власть Народа буквально валяется под ногами, и Народ ею не пользуется, потому что боится «нарушить закон», будучи источником власти и закона как такового! Бояться должны те, кто совершает преступления против Народа как единственного источника власти в стране! Если Ты думаешь, что сможешь с помощью просьб и митингов влиять на государственных чиновников, попроси их вернуть Тебе хотя бы одно украденное у Тебя ТЭЦ, Облэнерго, ГОК, или списанные в 2011 году двадцать четыре миллиарда народных денег, которые задолжали за газ новые хозяева предприятий, некогда наполнявших бюджет Украины. Или один миллиард долга, списанные «народным» Парламентом в сентябре 2012 года «Укроборонпрому». А также наказать виновных в этих преступлениях. Учти, что списывая эти самые 24 млрд. грн. долга предприятиям Фирташа, Ахметова и Коломойского, «народные избранники» оставили в силе долги населения Украины (то есть – ТВОИ), которое не от хорошей жизни задолжало 14 млрд. грн. за тот же самый газ.

Не забывай, что проголосовали за списание этих колоссальных долгов люди, давшие клятву действовать «в интересах всех соотечественников», заботиться о «благосостоянии украинского народа». Соответственно, НЕ списали Твои долги они же, Твои «слуги», «заботящиеся» вот таким извращённым способом о Твоём «благосостоянии». А другие люди, давшие клятву «всеми силами пресекать нарушения законов и Конституции Украины», «не заметили» составов преступлений ни в «прихватизации» государственных предприятий топливно-энергетического комплекса (ТЭК), ни в списании долгов, сопоставимых со стоимостью «Криворожстали», проданного фактически за такую же сумму (24,2 млрд. грн.) в 2005 году корпорации «Mittal Steel». Зато они всегда заметят Твой копеечный долг за электроэнергию, или тот же пресловутый газ, и в счёт погашения долгов, отнимут Твоё имущество.

Запомни, никто Тебя не будет слушать до тех пор, пока на центральных площадях Твоих городов публично не будут казнены те, кто принимал беззаконные законы, злоупотреблял властью, отдавал преступные приказы, или исполнял преступные приказы, направленные против Тебя и Твоей страны. Когда КАЖДЫЙ чиновник будет знать, что за спиной обычного гражданина стоят миллионы его соотечественников, готовые в любую минуту прийти для наказания тех, кто совершил преступление, этот чиновник будет вести себя как ему положено, потому что будет иметь страх. Я подчёркиваю: именно для наказания, а не митингов или акций протеста. Но мы, вместо наказания виновных, сжигаем чучела, дуем в свистки, митингуем и бесконечно пустословим в микрофон, перечисляя очередные преступления АНТИгосударственной власти (назвать её «государственной» уже язык не поворачивается). Представь, если бы так себя вела милиция в моменты, когда действительно, кто-то нарушает закон. Представь, что взбесившаяся группа футбольных фанатов, стала забрасывать камнями, фаерами, коктейлями Молотова, посольство страны команды-соперника в Украине. Беспорядки? Да, беспорядки. Нарушение закона? Да, нарушение закона. Что должна делать милиция и судебная власть? Разогнать толпу, арестовать поджигателей и зачинщиков. Проще говоря: выявить и наказать виновных. Так (и только так) должна действовать власть. Так (и только так) должен действовать Ты, проявляя власть непосредственно, когда нарушается Закон и Конституция. Грубая сила. Меч правосудия, а не митинги и акции протеста.

Подумай, насколько глупо будет выглядеть милиция, если начнёт сжигать чучело фаната-нарушителя, скандировать: «фанаты-гэть!», дудеть в дудки, и перечислять в микрофон убытки, которые приносит бушующая через дорогу толпа. А ведь так действуешь Ты, когда видишь нарушение законов Твоими слугами – представителями державной власти. Ты боишься применить СВОЮ власть по закону, в то время как они не боятся, вопреки закону, избивать на митингах людей, борющихся за свои попранные права, арестовывать организаторов акций протеста, закрывать глаза на многочисленные факты убийств, а также всячески действовать (или бездействовать) вопреки интересам Украины и её граждан.

Весь трагизм ситуации в том, что этих самых работников силовых структур, отдающих и исполняющих преступные приказы, обкрадывают точно так же, как и любого другого гражданина Украины. Но в отличие от обычных граждан, милиция, становится на сторону воров и грабителей, называя это: «исполнением долга»! Все вроде бы «исполняют долг», а с каждым годом фактов безнаказанных беззаконий становится всё больше и больше. На государственном балансе остаётся всё меньше и меньше стратегических предприятий, а саму землю, которая есть «основное национальное богатство Украины», готовят (вопреки Конституции) к продаже!

Все эти события создают правила игры, по которым нет никаких правил и законов. Есть те, кто сегодня использует эти правила в своих интересах, думая, что так будет продолжаться вечно. Но они заблуждаются. Завтра эти же самые правила (игры без правил) сработают против этих людей, и они сами падут жертвами беззакония, которое насаждали и поддерживали в рабочем состоянии. Всегда найдётся более ушлый, более сильный, более коварный, более влиятельный и более беззаконный мутант, порождённый системой тотального беззакония, который поступит с ними так же, как они сегодня поступают по отношению к другим. Таких мутантов в наше время существует множество. Они пожирают не только отдельно взятых людей, но и целые страны. Более подробно о них написано во главе: «Системы влияния».

Глава вторая

НАРОД

"Народ – многозначный термин.

Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков – языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие – существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке. Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают.

Слово «народ» также используется в значении нация. Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности."

(Википедия)

Эта глава посвящена исследованию вопроса: как возникает народ и нация? Тему создания народа нужно непременно изучать, так как процессы, обратные возникновению народа или нации, непременно разрушают её. Зная процесс созидания, мы сможем предотвратить процесс разрушения. Эти знания нужно преподавать в учебных заведениях как фундаментальные основы государства и государственной безопасности.

Существует два основных пути, по которым развивается происхождение народа и нации: кровное родство (национальная, этническая принадлежность), и – духовное родство (общие духовные ценности). Вот их мы и рассмотрим. Сегодня в мире практически не осталось стран, где этнос представлен в чистом виде. На территории Украины проживает множество этнических групп. Таких, как: украинцы, русские, белорусы, молдаване, татары, болгары, венгры, румыны, поляки, евреи, армяне, греки, и т.д. В первой главе этой книги, приведены тексты присяг народного депутата, милиционера, работника СБУ, и Президента Украины. Каждая вышеуказанная присяга приносится на верность Украине и украинскому народу. Если считать украинским народом только украинский этнос, то остальные граждане Украины, имеющие другую национальность (принадлежащие к иному этносу), не подпадают под действие этих присяг. Следовательно, течение истории внесло свои коррективы, в результате которых, украинский народ стал нацией, состоящей из разных этнических групп.

Сегодня, принадлежность к народу осуществляется не через кровное родство (этническую принадлежность), а через гражданство. Существует несколько путей получения гражданства. Я не буду их перечислять, так как всем они широко известны. Проблема в том, что никто не задумывается о принципах самого гражданства, которые грубо попираются, причём не только в нашей стране. Вот об этих принципах я хочу сказать перед тем, как говорить на тему возникновения самого народа, нации.

Возьмём для примера эмиграционную политику любого государства. Если человек, подавший документы на ПМЖ, нарушает законы государства, гражданином которого желает стать, он никогда не получит гражданство этого государства, несмотря на то, что может в совершенстве знать язык этой страны. Более того, его могут депортировать, и навсегда запретить даже въезд в эту территорию. На этом этапе, всё выглядит достаточно логично и справедливо: нарушитель законов, не может получить ВНЖ, и стать гражданином этой страны. Было бы абсолютно логично предположить: если существует такой внешний государственный иммунитет, то внутренний иммунитет этого государства, должен быть не менее адекватен к тем, кто нарушает законы, являясь гражданином этой страны с самого рождения, или каким иным путём. Но не тут-то было. Граждане страны, которая отказывает внешним людям в гражданстве (когда они совершают преступления), НЕ лишаются гражданства, совершая те же самые преступления!

Невольно напрашивается вопрос: почему нарушитель закона НЕ может стать гражданином страны, в то время как такой же нарушитель закона, рождённый в этой стране, остаётся гражданином этой страны, несмотря на то, что законы нарушает? Если задуматься над ответом на этот непростой вопрос, то мы можем с уверенностью предположить, что страна была создана законопослушными гражданами, но, спустя некоторое время, изменилась ситуация внутри самой страны. Внешние законы остались стоять «на страже», не давая право гражданства преступникам. Зато внутри государства само общество стало преступным, позволяя преступникам оставаться гражданами страны, законы которой они попирают. Налицо нарушение принципа гражданства, из-за чего государство становится беззаконным по своей сути, загнивая и разрушаясь изнутри.

Представь такую ситуацию. Ты живёшь в доме, жители которого являются злобными, преступными и коварными личностями. Каждый раз, заходя в подъезд, ты рискуешь получить пулю в лоб, или нож в спину от твоих соседей. Твою дочь уже несколько раз насиловали, а сына убили во время очередного ограбления твоей квартиры. Ты не можешь нормально спать, потому что всю ночь гремит музыка, слышны пьяные вопли, танцы и драки. Каждую неделю из твоего дома выносят гроб с чьим-то телом, потому что кого-то отравили, кто-то умер от передозировки наркотиками, кого-то задавили насмерть машиной возле подъезда, кого-то убили, чтобы завладеть квартирой, или просто довели до самоубийства, требуя оплатить чужие долги.

Ты никому из соседей не веришь, потому что ложь, подлость, продажность, коварство, предательство, отсутствие чести – норма их жизни. Говоря попросту, нормой их жизни, стало беззаконие. Ты понимаешь, что у вас с соседями не может быть ничего общего, несмотря на то, что они принадлежат к той же этнической группе, что и ты, а также говорят на одном с тобой языке. Ты захочешь уехать из этого дома в другой, жители которого более доброжелательны, не так ли? Тебе будет всё равно, какой этнической принадлежности будут жители дома, пригодного для спокойной и безмятежной жизни, и на каком языке они говорят. Ради такого дела, ты выучишь чужой язык, лишь бы жить по-человечески. Если ты так думаешь, ты уже проиграл. Это позиция НЕ гражданина своей страны, устанавливающего порядок в доме, а – потребителя, готового пользоваться результатами чужого труда.

Получается, что настоящий корень проблем твоей страны, находится в тебе самом. Ты ведёшь себя как паразит. Ты должен честно себе в этом признаться, и затем принять соответствующее решение навести порядок в доме, где ты живёшь. Он стал таким благодаря твоему бездействию, или твоим неправильным действиям. Нужно не дезертировать, а найти ошибки, устранить их, и строить такую страну, в которой ты хочешь жить долго и счастливо. Если ты донесёшь эту истину всем твоим родственникам, знакомым и соседям, то уже сделаешь великое дело. Надеюсь, эта книга поможет тебе во всём этом. Поэтому, сделай так, чтобы её прочитало как можно больше людей.

Вполне логично думать, что народ (под словом «народ» в данном случае следует подразумевать этнос) может возникнуть на базе кровного родства и общего языка. Но вышеупомянутый пример с домом опровергает эту логику. С таким «этносом» дом вообще не построишь. Там, где двое строят, а десять пьют, гуляют, воруют стройматериалы, дерутся между собой – дальше котлована под фундамент дело двигаться не будет. Значит, твоя страна не могла быть создана подобными людьми, способными только к разорению и разрушению. Страну создали совершенно иные люди, иного склада ума, характера, внутренней дисциплины. Именно эти качества стоят выше этнической принадлежности. Имеющие их, способны сдвигать с места горы, создавать народы, нации, страны. А у не имеющих, отнимется всё что им ни дай, хоть готовую страну, с ядерным оружием, работающей экономикой, богатейшими ресурсами. Они её разбазарят, превратят в хлам, продадут и распилят на металлолом. О подобных людях Иисус Христос говорил: «ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь».

Не думай, что я сбрасываю этнос со счетов теории образования народа. Этническая принадлежность больше косвенная причина объединения людей, но не главная, потому что родственники частенько расстаются, порой даже становясь непримиримыми врагами. Вариантов делений семейных кланов может быть множество. В результате этих дроблений, возникают этнические группы. Причём они далеко не всегда сохраняют дружественные отношения. Для обеспечения дружеских отношений и выживания, кроме кровного родства должно быть ещё одно, более важное условие, о котором я скажу чуть позже. У первых людей, Адама и Евы, было два сына: Каин и Авель. Однажды, из зависти, Каин убил Авеля. Кровное родство и общий язык, не помешали Каину совершить убийство родного брата. У каждой этнической группы существует масса внешних врагов, от которых она защищает свои земли, имущество, свободу. Для большей уверенности в том, что тебя не оставят, не предадут, подадут руку помощи, люди заключали заветы между собой. Иначе выжить в одиночку было невозможно. Нарушение завета считалось позором и бесчестием. Лучше было умереть, чем нарушить завет, проявив трусость, или, хуже того, наоборот – совершить преступление против ближнего. Эти простые принципы вступления в завет, обеспечивали выживаемость общества. Ими до сих пор пользуются различные страны мира, заключая военно-политические союзы. Но, когда, внутри группы, находящейся в завете, существует вражда, рано или поздно произойдёт раскол, будь то союз государств или просто семья из четырёх человек. Её единство находится под угрозой, несмотря на то, что люди имеют кровное родство, и говорят на одном языке. Разговаривать на одном языке, ещё не значит понимать друг друга. Мы сами иногда применяем выражение: «мы говорим с тобой на разных языках».

Может быть, среди читателей этой книги будут люди, которые считают, что они произошли от обезьяны, и никаких Адама с Евой не существовало, как не существовало и Каина с Авелем. Но в данном случае, был ли Авель и Каин, ничего не меняет. Подобных примеров в нашей жизни – тьма. Разве мало братоубийства, когда брат убивает брата, сын убивает мать, мать своих детей, отец – сына, и т.д.? Убийства происходят по разным причинам: зависть, корысть, ссоры, супружеская измена, лишение чести, надругательства, борьба за власть, и т.д. Иисус Христос как-то сказал: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет». Если отталкиваться от обратного: единство, и отсутствие вражды, это та среда, в которой может выжить этническая группа, которая затем воздвигнет дом (государство).

Если есть то, что разделяет, то должно быть нечто, что объединяет. В чём же должно быть единство, которое созидает дом? Если мы посмотрим на завет между людьми или даже странами, то обнаружим, что должны быть общие «правила игры». Даже преступники, сидящие в тюрьме, устанавливают неписаные правила поведения и взаимоотношений («воровской закон» или: «понятия»), за нарушение которых они жестоко наказывают. Эти правила есть не что иное, как закон. Пусть своеобразный (учитывая контингент), но – закон. Любое общество не может существовать без закона. Но откуда берётся сам закон? Какова природа его происхождения? Когда мы начнём искать ответ на этот вопрос, мы увидим как появляются народы и нации.

Дело в том, что закон не возникает просто так, «от фонаря». Закон, это – формальное воплощение понимания обществом разницы между Злом и Добром. Закон защищает Добро, и наказывает Зло. Но сначала у людей откуда-то должно появиться общее понимание разницы между Злом и Добром, без чего написание законов невозможно. Именно это понимание потом служит для написания и трактовки законов. То есть, ДО написания законов, общество УЖЕ имеет базовые духовные ценности (мораль, нравственность, культуру, традиции, обычаи), классифицируемые как Добро. Законы лишь фиксируют существующее положение вещей, проводя официальную границу между Злом и Добром. Но как тогда у народа формируется понимание о Зле и Добре? Это понимание формируют служители духовных культов, представители религии – жрецы, волхвы, шаманы, колдуны, ведуны, священники, пророки. В идеале эту работу должны выполнять пророки, священники, Церковь. Но это – В ИДЕАЛЕ. На практике, к сожалению, по многим причинам это происходит далеко от идеала. Поэтому наша задача приблизиться к правильной модели мироустройства, которая включает в себя понимание процессов образования государства, нации. В поисках справедливости и правосудия, мы всегда придём к Богу. Поэтому, без единства веры, создание народа – невозможно. Это очень важно понимать. Народ становится Народом благодаря общим духовным ценностям, которыми люди руководствуются в жизни, а источником этих ценностей является Бог.

Гражданство страны, это нечто большее, чем просто штамп в паспорте. Гражданин не разрушает, а созидает свою страну, её законы, порядок, культуру. Поэтому, он должен быть, в первую очередь, носителем духовных ценностей. Именно: НОСИТЕЛЬ. Носителю духовных ценностей не нужна палка или кнут, дабы не нарушать законы. Он живёт духовными ценностями формирующими законы. Он понимает, к каким катастрофическим последствиям приводит нарушение духовных ценностей, и имеет представление о том, каким должно быть общество, его духовно-политическое устройство, приоритеты. Тогда его битва за Отечество будет иметь не абстрактный, а – осмысленный характер, ибо гражданин знает, каким конкретно это Отечество должно быть. Если в обществе будут преобладать носители духовных ценностей, жители страны будут морально, духовно, физически здоровыми и свободными людьми. Гражданство страны нужно давать по вероисповеданию и сформированному им мировоззрению, а не по этнической принадлежности, или штампу в паспорте (что вообще является правовым нигилизмом). Принципы гражданства, обеспечившие выживание небольшой этнической группе, будут работать и для нации. Дело не в масштабах, а в духовных законах, действующих как для нескольких людей, так и для миллионов.

Если человек хочет быть гражданином страны, он должен признавать и исполнять законы этой страны. Соответственно, признавая и исполняя законы, он должен признавать Бога, Который эти законы дал. Это сейчас может кому-то показаться бредовой идеей, но, прочитав следующую главу, любой здравомыслящий человек согласится, что я – прав. Преступник может жить в стране на правах иностранца, но не гражданина. Это вполне справедливо и логично: преступник не должен иметь голоса на выборах, избираться в органы государственной власти и занимать государственные посты. Он не должен быть гражданином страны. Это вопрос национальной безопасности государства. Если же общество будет игнорировать принципы гражданства, рано или поздно в нём увеличится удельный вес беззаконников.Они как раковая опухоль пустят метастазы в экономике, политике, судопроизводстве, культуре, и прочих сферах жизни страны. Такие процессы могут стать необратимыми, и привести к гибели государства. У беззаконного общества непременно появится диктатор, взращенный этим же обществом. Ничего хорошего от такого человека ждать не следует, так как отсутствие каких-либо правил и законов, у него, что называется, «в крови».

Мы должны относиться к своей стране так, как относится к полю земледелец. Он засевает поле не бурьяном, а – добрым семенем, от плодов которого хочет питаться. Когда твоя земля приносит бурьян, чертополох и плевелы, в этом виновен только ты. Значит, ты не посеял в своих детей то, что хочешь в итоге пожать. Если ты не радеешь о духовном воспитании подрастающих поколений, чего тогда удивляться, если вокруг водятся сплошные предатели, воры и лжецы? Мы хотим пожинать Добро и пользоваться его плодами, ничего при этом не посеяв. Так не бывает. Люди, отвергающие Бога и Его законы, будут жить по законам диктаторов, пишущих законы по собственному произволу. Общество, не способное к самоуправлению при помощи веры и разума, будет управляться при помощи палки и кнута. Вся «правда» для них будет – грубая сила. Как в басне И.Крылова «Волк и ягнёнок»:

"У сильного всегда бессильный виноват…

–

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать."

В поисках справедливости и правосудия, люди всегда искали волю Небес. Если мы обратимся в историю, то обнаружим, что в народах древности, влияние духовных лиц (пророков, священников, жрецов, оракулов, волхвов, шаманов, и т.д.) было первостепенным. Каждый народ верил в «бога» (или нескольких «богов»), и признавал над собою божественную власть свыше. Я не берусь сейчас рассматривать какой «бог» истинный, а какой – ложный. Это отдельный вопрос. В данном случае, я хочу обратить твоё внимание на важные принципы. Ни один этнос не был носителем атеизма. Идеи атеизма могли высказывать некоторые люди, принадлежащие к различным этническим группам, но ни одна этническая группа не была носителем атеизма. Почему люди были так набожны? На это есть веские причины. Атеистическая пропаганда объясняла набожность «недалёкостью» и «суевериями» наших предков. На самом деле, тупыми и «недалёкими» являются атеисты. Наши предки гораздо глубже понимали тесную взаимосвязь закона и Бога, отдавая последнему право быть источником высшей справедливости и правосудия, к которому они апеллировали в своих земных делах и судопроизводстве. Более подробно об этом я написал во главе: «Закон и вера».

Запомни эту цепочку, если хочешь что-то изменить в своей стране: вера в Бога – формирование представления о Добре и Зле – создание этнической группы – создание Конституции и прочих государственных Законов – создание государства (нации). Вера в Бога, является той объединяющей и созидающей силой, которая даёт мощный импульс для выживания и прогресса этноса, а затем – последующего формирования нации (многонационального государства). Если ты начнёшь изучать процессы возникновения государства и возникновения законов, то увидишь всю эту цепочку в действии, а не просто на моих словах. Разматывая клубок процессов возникновения нации в обратном направлении, ты увидишь, что законы государства опираются на Конституцию, и ни в коем образе не должны противоречить ей. Государственные законы трактуются и понимаются при помощи Конституции. Поэтому, самый высший суд в стране – Конституционный. Но в свою очередь, Конституция является всего лишь частью формального устройства государства. А это значит, что даже Конституционный Суд не может выходить за рамки мировоззрения нации, так как мировоззрение нации является опорой и трактовкой для Конституции!

И вот тут мы обнаруживаем самое интересное. Правосознание общества стоит ВЫШЕ Конституции! Чтобы тебе было понятнее, о чём я говорю, подумай: зачем, когда нужно изменить Конституцию, или принять важное государственное решение, объявляют всенародный референдум? Это и есть обращение к правосознанию народа. Все государственные Законы (Конституция, а также прочие правовые законы и документы) понимаются и трактуются традициями и обычаями, сформировавшимися внутри общества, независимо от государства. То есть, формальное устройство государства, это видимая часть айсберга, основной частью которого является неформальное «тело». Именно традиции и обычаи, понимание разницы между Добром и Злом, являются основаниями для написания, понимания, трактовки и применения всех государственных законов (в том числе – Конституции)! А традиции и обычаи народа (этноса) формируются исключительно религией! Поэтому заявления, что Церковь должна быть отделена от государства, являются сущим бредом и провокацией!

Попытка изменить Конституцию без участия народа, без учёта его мировосприятия, без учёта его традиций, нравственности, морали, есть вторжение в духовное наследие нации, сформированное тысячелетиями. А ведь благодаря этому духовному багажу, была создана сама нация! Законы государства тесно сопряжены с вероисповеданием, и могут быть изменены только в том случае, когда нужно устранить возможные несоответствия. Чем больше будет устранено несоответствий между законами и вероисповеданием, тем больше возвысится духовный, культурный, моральный, нравственный, материальный уровень нации. Таких несоответствий существует множество, так как много столетий никто не занимался сопряжением законов с вероисповеданием в единую мировоззренческую концепцию. Мы ещё никогда не жили в условиях, когда законы государства и всё общество построено в точном соответствии с волей Бога. Оттого – много страдаем.

Если вы хотите разрушить страну, овладеть её территориями, поработить её население, достаточно принимать законы, которые будут противоречить вероисповеданию и правосознанию (неформальному порядку, который сложился у данного народа ДО создания государства). Это и есть разделение царства изнутри, о котором говорил Иисус Христос. Но у народа, держащегося своего вероисповедания, такое невозможно. Вера народа становится на пути таких законов. Тогда враг начинает разрушать веру, и всё что с ней связано. Если ему удаётся внедрить в общество идеи атеизма, и добиться отделения духовных институтов от государства, у народа не остаётся объединяющей силы, его моральный облик будет изменён, и он лишится опоры в толковании и применении законов. Тогда можно писать какие угодно законы, и трактовать их как угодно. На Западе это называется: «демократия». Поэтому, чтобы при помощи «демократии» править миром, Церковь отстранили от государства, а Бога «удалили» из школы. Более того – Церковь разрушают изнутри, чтобы окончательно погрузить народы во тьму и невежество.

Рассматривая историю нашего государства, мы можем проследить процессы его создания. Наша история, без преувеличения, потрясающа и уникальна. На территории Киевской Руси обитали различные этнические группы: кривичи, вятичи, радимичи, древляне, поляне, уличи, бужане, и другие славянские племена. Каждое племя имело своих духовных лидеров и имело различные верования. Одни племена верили в силы космоса и природы, другие – в Рода и Рожаниц, третьи – в души умерших предков и духов (одухотворённые силы), четвёртые – в тотемных животных, пращуров и т. д.

Эти племена постоянно воевали между собой, заключая союзы друг против друга. Общее состояние славянских племен можно было назвать: ХАОС. Кстати, из-за своей неоднородности, языческий алтарь называется точно также: «хаос». Духовные ценности, какие имели эти народы, не несли объединяющей силы, и не могли дать мощный импульс для появления Русской Цивилизации на карте мира. Под Русской Цивилизацией я имею в виду не только Россию. Украина и Белоруссия также являлись частью Русской Цивилизации. То, что они оказались раздробленными, есть откат назад, в язычество, потому что дробление произошло по национальному (этническому) признаку, который разъединяет.

У человека существует три основных ценности: Бог, Семья, Родина. Источником общечеловеческих ценностей, справедливости и правосудия, является Бог. Если пренебрегать этими ценностями, страдает как семья, так и Отечество. Поэтому, чтобы выйти из кризиса в стране, нужно в первую очередь проводить духовный аудит своей Родины. Но не все это понимают. Семья (кровное родство, этническая принадлежность) стоит после веры в Бога на втором месте в иерархии общечеловеческих ценностей. Когда нацию начинает «лихорадить», причина может быть только одна – отступление от веры в Бога и попрание духовных ценностей, которые дал Бог. Совершая ошибку, люди интуитивно сбиваются в группы по национальному признаку, а не восстанавливают нарушенные отношения с Богом. Срабатывает инстинкт самосохранения и генетическая память, которые направляют людей по шкале приоритетов к нижестоящей ценности, благодаря которой некогда происходило выживание этнических групп.

Вместо того, чтобы вернуться на вышестоящую ступень приоритета, люди начинают деградировать по нисходящей линии. Силу набирает национализм, и начинаются межнациональные конфликты. Общество погружается в языческое состояние, где группы людей, разрозненные по этническому признаку, начинают враждовать между собой. Вера в Бога приобретает формальный характер, так как общество начинает руководствоваться чем угодно, только не учением Христа, Апостолов и пророков. Доказательством, что народ «сошёл с дистанции», служит война, в которой люди одного вероисповедания (в нашем случае Христианства), разбиваются на группы по этническому признаку, и начинают убивать друг друга по экономическим, политическим, или идеологическим причинам. Прекратить это можно либо «сильной рукой» (обычно эту роль играет миротворческий контингент), либо – обращение к Богу и общим духовным ценностям. В первом случае, миротворцы заставляют людей жить так, как они (миротворцы) считают правильным, не считаясь с желаниями людей на оккупированной территории. Во втором случае, люди сами находят выход из ситуации, пользуясь здравым рассудком и волей Бога, добровольно подчиняясь Его учению и Закону.

Эта же самая проблема была и у наших предков. Они столкнулись с конкретной проблемой: у них не было общего закона. Каждая этническая группа славян верила в своих «богов», и имела своих духовных авторитетов. Именно духовные авторитеты (жрецы, волхвы, ведуны, колдуны, и т.д.) формировали представления о разнице между Злом и Добром внутри своих племён. Поскольку Добро и Зло, понятия неизменные, то представления о них могут быть либо верными, либо – неверными, но это отдельная тема для разговора. В данном случае я хочу сказать о принципе действия духовного авторитета в вопросах власти над людьми. Там где власть, всегда присутствуют злоупотребления и манипуляции, так как власть жреца могла быть выше власти вождя племени. Поэтому, духовная область кишит множеством обманщиков и лжепророков, которые под именем Бога устраивают свои личные дела. Соответственно, такие духовные лица формируют у людей ложные представления о Добре и Зле, фактически делая из них сектантов. Древнеславянский мир как раз состоял из таких сект, объединённых по этническому признаку, управляемыми своими духовными гуру. Влияние каждого духовного лица, было ограничено собственным племенем. Несмотря на то, что некоторые славянские племена имели общих «богов», и похожие поверья, законы племён были разными, потому что были разными представления о Добре и Зле. Сколько племён – столько жрецов. Сколько жрецов – столько законов. Идолы, различные суеверия, мошенничество жрецов, не могли дать общего закона для всех славянских этнических групп. Нужна была либо общая вера, общее священство, общее мировоззрение. Либо – «сильная рука», диктатор. Поэтому, уставшие от распрей славянские племена, сами обратились к братьям Рюрику, Синеусу, и Трувору, чтобы те были для них законом. Вот как описывает эти события «Повесть временных лет»:

"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.

И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси, чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев по своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске."

Древние славяне ещё не понимали, что им нужна общая вера, чтобы был общий закон. Они пытались добиться самоуправления («и начали сами собой владеть»), но у них ничего не получалось («и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом»). Они стали искать общий закон, не меняя при этом веру, что заранее обрекало на провал их затею навести порядок на своей земле. Не имея общей веры, славяне, в поисках общего закона, призвали на свою голову диктатора, обратившись к Рюрику из племени варягов, которое называлось: «РУСЬ». Название этого племени дало название Русской Цивилизации. Эти попытки славян найти мир между собой, поиск некой единой для всех правды, можно с уверенностью назвать толчками ребёнка в чреве матери – Русь была беременна РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ! И родить её могла только общая вера, общее священство, общий закон. Это был вопрос времени, так как язычество изжило себя, и было тупиком, в котором оказались наши предки.

Рюрик пришёл со своим родом, у которого было собственное мировоззрение, сформированное их жрецами и волхвами, а оно не совпадало с представлением о разнице между Злом и Добром некоторых славянских племён, которыми тот шёл править. Здесь я хочу остановиться, чтобы ещё раз сказать несколько важных слов об ошибке, которую совершают люди, в поиске выхода из духовного, политического, экономического и прочих кризисов, в которые попадает их держава. Наши предки были националистами, и страдали именно от этого – межэтнических конфликтов. Призвав Рюрика, они поменяли «шило на мыло», получив ещё одно племя (группу националистов) в качестве претендента на власть. Националисты не способны объединить другие этнические группы, потому что они относятся к представителям других национальностей как к людям «второго сорта», ограничивая их права . Поэтому, чтобы управлять ими, националисты вынуждены прибегать к силе. Они способны находиться у власти до тех пор, пока у них есть силы сдерживать и подавлять несогласных с их диктатурой.

Националисты противопоставляют себя другим этническим группам, делая весь мир своими врагами, чтобы затем сражаться против всех. Особенно глупо это выглядит сейчас, когда мир имеет другой формат. Они пытаются вернуть страну в тупиковое прошлое, выходом из которого может быть только обращение к третьей силе: «приходите княжить и владеть нами», потому что «не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом». Я уверен, среди националистов, есть много настоящих патриотов, желающих блага своей стране. Если вы сейчас читаете эту книгу, я призываю вас оставить идеи национализма, и искать выход не в том, что всегда разделяло славянские племена, а в том, что объединило их, породив Русскую Цивилизацию.

Итак, что же породило Русскую Цивилизацию? Ответ на этот вопрос будоражит струны моей души, и приводит меня в трепет и восторг. Первый, кто понял необходимость одной веры для всех славянских племён, это – князь Владимир Святославович, прозванный в народе «Красное Солнышко», когда был ещё язычником. Чтобы устранить внутренние противоречия между славянами, Владимир, попытался сгенерировать единую для всех славян систему вероисповедания. Для этого, князь, создал в Киеве пантеон славянских божеств, куда свёз в одно место со всей русской земли истуканов и идолов, которым поклонялись славянские племена. Но вскоре он понял бесперспективность этой затеи, так как множество идолов, тотемных животных, природных стихий, планет, растений и различных духов, которым поклонялись язычники, невозможно объединить одним учением, способным дать общий закон. Как ни крути, а хаос есть хаос…

И тогда, князь Владимир, сделал шаги, которые увековечили его имя на все последующие поколения. Он стал вникать в существующие учения, проводя длительные богословские беседы с представителями трёх религиозных течений: Христианства, Иудаизма, Ислама, пытаясь найти Истину. Увидев явное превосходство христианского учения над другими, Владимир, крестился сам, и крестил Русь, а созданный им пантеон языческих божеств – уничтожил. Мы никогда не задумывались над вопросом: «ПОЧЕМУ князь Владимир крестил Русь?». Читая сухие исторические факты, мы абсолютно не связываем их с духовным состоянием народа. А ведь у народа кроме обычной истории, есть духовная история, на которую никто не обращает внимания. Поэтому происходит «разрыв шаблона». Мы начинаем видеть историю в искажённом свете, где князь Владимир представлен не как мудрый государственный деятель, а как религиозный фанатик, спесивый деспот, сумасброд, силою заставивший язычников-славян принять Христианство. Чтобы бороться с этим невежественным представлением о нашей истории, нужно в школьные программы включить духовную историю Руси и изучение Христианства. Наши дети должны знать роль веры в жизни человека, почему мы верим именно во Христа, как это влияет на нашу жизнь, и жизнь нашего государства.

То, что князь Владимир увидел корень проблемы славянских племён, и стал искать выход, пытаясь объединить языческие божества в одно вероисповедание, уже говорит, что он был незаурядным человеком. То, что он ПОНЯЛ: язычество не способно объединить славян в один народ – делает его на голову выше всех его предшественников. И то, что Владимир нашёл единственно верный выход в Крещении Руси, есть не что иное, как провидение Божье. Ведь не даром Христос сказал: «просите, и дано будет вам, ищите и найдёте, стучите, и отворят вам». Бог ответил на духовный поиск языческого правителя Руси. Крещение Руси рождало великий народ, который принимал новые духовные ценности, способные объединить людей, и дающие мощный импульс для возникновения мегадержавы. Можно без преувеличения сказать, что это было действие Вселенского масштаба, влияние которого существует по сей день. За всю историю Человечества, подобные Вселенские действия были только один раз: когда Бог через пророка Моисея вывел из Египта двенадцать этнических групп Израиля, дал им общий Закон и заключил с ними Завет. Это моё личное мнение, которое я даже сам перед собой не могу опровергнуть, так как достойных примеров в истории, не нахожу.

Крещение Руси, это не был акт религиозного фанатизма, как некоторые люди сегодня пытаются преподнести. Это был выход из духовного и политического тупика, в котором оказались славянские племена. Кому-то сегодня это очень не нравится, и враги нашего государства пытаются опорочить все эти события, утверждая, что Христианство насаждалось славянам силою. Да никто не мог силою что-то насадить славянам! Наши враги тому свидетели. Если народ не хотел, он непременно сбрасывал хомут со своей шеи. Против общей веры и общего закона восставали некоторые люди, НО НЕ ВЕСЬ НАРОД! Так, или иначе, иного выхода, как мечем, принудить всех, жить по одному закону на тот момент НЕ БЫЛО. А, поскольку, закон тесно сопряжён с верою – всех крестили в одну веру. Впрочем, каков бы ни был закон, всегда будут недовольные им. Этих людей принуждают к закону силою. Для этого сегодня и существует прокуратура, суды, милиция, внутренние войска, и прочие силовые структуры, в обязанность которых входит следить за тем, чтобы все в стране жили по закону. Так, и тогда, некоторых людей пришлось заставлять силою принять общую веру, чтобы всем жить по одному закону.

Мы должны понимать, что Владимир был князем, а не священником. Это священники учат, увещевают, уговаривают людей жить по вере и законам Бога. Чтобы до народа это дошло, требуется время. Много времени. Десятки, а то и – сотни лет. А Владимиру нужен был результат, потому что это был вопрос государственной безопасности. Он не мог смотреть на бесконечные междоусобицы славянских племён, подогреваемые манипуляциями волхвов, жрецов и колдунов, что ослабляло его державу изнутри. Поэтому князь Владимир действовал радикально, как может действовать только правитель ради безопасности своего государства. А дальше, за свой духовный труд взялись священники и Божьи люди, плодами которых мы пользуемся по сей день. Один из таких плодов – письменность. Это очень трогательно, что азбука и письменность, дана моему народу вместе с Христианством. И, как подарок от Бога – Новый Завет, первая книга, изданная на славянском языке! Букварём для моего народа был Новый Завет! Как бы Сам Бог поставил Свою печать: один Бог, один народ, новая письменность, и – Новый Завет вместо букваря. Это не просто символично. Это – Путь. Путь, по которому нам нужно идти. Крещение Руси это была точка отсчёта, с которой начала писаться генетическая память Русской Цивилизации. Во времена войн и тяжёлых испытаний, мы интуитивно жмёмся к Богу и Церкви, группируемся вокруг своих Святынь и ценностей, как дети, которые ищут защиты у своих родителей. Это срабатывает генетическая память народа, направляя людей к точке отсчёта, где они могут черпать силы и мудрость.

Попытки разделить веру в Бога с управлением государством, приводит к разрушению последнего. Более того, разрушается мировоззрение. Человек становится ограниченным в своём мировосприятии. Таким человеком легко манипулировать. Но сложность заключается в том, что человеку (или обществу) нужно время, чтобы познать как работают все эти тонкие духовные материи в нашем грубом и жестоком мире. И сегодня мы снова стоим перед задачей научить людей тому, как вера сопряжена с законом, почему Бог должен стоять во главе правосудия, почему мы верим именно в этого Бога, а не какого-нибудь другого. На все эти вопросы ты получишь ответ, когда прочтёшь всю книгу от начала до конца. То, что князь Владимир осознал необходимость одной веры для общего закона, сам принял крещение и крестил Русь, не говорит о том, что он в мгновение ока стал идеальным Христианином. Он только положил начало для дальнейшего развития Руси как Цивилизации. Наши взлёты и падения зависят от того, насколько верно мы держимся духовных ценностей, которые дал Бог в Которого мы верим.

Мы не должны воспринимать исторические процессы как сиюминутное действие. Их нужно рассматривать только в длинной перспективе. Человек, это не компьютер, на который можно установить драйвера, загрузить программы, и сразу пользоваться ими. Человек следует путём познания, пропуская информацию через свой разум, сердце, эмоции, волю. На это уходят годы. Поэтому, исторические процессы развиваются медленно, и полны противоборства, которое происходит из-за человеческого фактора. Следует понимать, что объединение славянских племён под флагом Христианства, это сложный исторический процесс, происходящий вплоть до наших дней, и он ещё не закончен. Несмотря на то, что прошло довольно много времени, мы не имели периода, когда система власти в стране была выстроена по библейской модели, совершеннее которой в природе не существует. Все наши проблемы происходят из-за того, что мы отвлекаемся на бесплодную возню, которая уводит нас в сторону на многие сотни лет…

Например, мы могли бы избежать татаро-монгольского ига, сковавшего Русь почти на 250 лет, если бы все, как один, были послушны заповедям Христа, а не занимались межклановыми (этническими) войнами, которые продолжали держать государство в раздробленном состоянии. Дело в том, что Русь была крещена за 170 лет до рождения Чингисхана, и имела достаточно времени, чтобы весь народ научился жить по духовным ценностям и одному учению, которое дал Христос. Ведь именно для этой цели князь Владимир крестил Русь! Но вместо этого, мы, почти 200 лет дрались, грызлись, выясняли отношения, и грешили друг против друга, не давая Христу освятить нас как единый народ. Мы продолжали это делать даже тогда, когда кочевые племена, громили один русский город, за другим! В этом татаро-монголы оказались мудрее нас, за что мы жестоко поплатились. Самое интересное, что монгольские племена, жили точно так же как и мы! Они точно так же уничтожали друг друга в межклановых (этнических) войнах, заключая военные союзы друг против друга, до тех пор, пока Чингисхан не провозгласил Ясу (Закон), сгенерированный на неких духовных ценностях татаро-монголов. Вот что пишет о состоянии своего народа сам Чингисхан:

«У степных народов, которых я подчинил своей власти, воровство, грабеж и прелюбодеяние составляли заурядное явление. Сын не повиновался отцу, муж не доверял жене, жена не считалась с волей мужа, младший не признавал старшего, богатые не помогали бедным, низшие не оказывали почтения высшим, и всюду господствовали самый необузданный произвол и безграничное своеволие. Я положил всему этому конец и ввел законность и порядок».

(Чингисхан)

Примечательно, что описанное Чингисханом состояние своего народа, почти идеально подходит под описание состояния украинского народа, какое мы имеем сегодня («всюду господствовали самый необузданный произвол и безграничное своеволие»). Это лишний раз доказывает: мы до сих пор игнорируем духовные ценности, которые имеем более тысячи лет. Влияние Ясы, положило конец вражде между монгольскими племенами, и плоды её воздействия, мог наблюдать архиепископ Антиварийский Плано Карпини, ездивший в 1246 году с посланием от Папы в Золотую Орду. Вот, как он описывает хорошие нравы Татар:

«Там не обретается также разбойников и воров важных предметов; отсюда их ставки и повозки, где они хранят свое сокровище, не замыкаются засовами или замками. Если теряется какой-нибудь скот, то всякий, кто найдет его, или просто отпускает его, или ведет к тем людям, которые для того приставлены; люди же, которым принадлежит этот скот, отыскивают его у вышеупомянутых лиц и без всякого труда получают его обратно.

Взаимной зависти, кажется, у них нет; среди них нет почти никаких тяжебных ссор; никто не презирает другого, но помогает и поддерживает , насколько может, по средствам. Женщины их целомудренны, и о бесстыдстве их ничего среди них не слышно; однако некоторые из них в шутку произносят достаточно позорных и бесстыдных слов. Раздоры между ними возникают или редко, или никогда, и хотя они доходят до сильного опьянения, однако, несмотря на свое пьянство, никогда не вступают в словопрения или драки.»

Правда, добрые нравы татаро-монголов были сформированы в замкнутом татаро-монгольском пространстве, и на другие народы их доброта не распространялась. Тот же Плано Карпини, описав добрые нравы татаро-монголов, описал их худые нравы:

«Они весьма горды по сравнению с другими людьми и всех презирают, мало того, считают их, так сказать, ни за что, будь ли то знатные или незнатные. По сравнению с другими людьми они очень вспыльчивы и раздражительного нрава. И также они гораздо более лживы, чем другие люди, и в них не обретается никакой почти правды; вначале, правда, они льстивы, а под конец жалят , как скорпион. Они коварны и обманщики и, если могут, обходят всех хитростью.

Это грязные люди, когда они принимают пищу и питье и в других делах своих. Все зло, какое они хотят сделать другим людям, они удивительным образом скрывают, чтобы те не могли позаботиться о себе или найти средство против их хитростей.

Они очень алчны и скупы, огромные мастера выпросить что-нибудь, а вместе с тем весьма крепко удерживают все свое и очень скупые дарители. Убийство других людей считается у них ни за что.

Убивать людей, нападать на земли других, захватывать имущество других всяким несправедливым способом, предаться блуду, обижать других людей, поступать вопреки запрещениям и заповедям Божиим отнюдь не считается у них греховным.

И, говоря кратко, все дурные нравы их по своей пространности не могут быть изображены в описании.»

Как видим из описания современников тех времён, сущность монголов была подлой, коварной, жадной, жестокой, лживой, и т.д. И всю эту гадость, они изливали друг на друга (читайте выше слова Чингисхана), постоянно враждуя между собой. Ими мог управлять только диктатор. Чингисхану удалось обуздать греховную сущность кочевых народов, но ему не удалось изменить её. Это в последствии разрушило самую великую Империю в мире. Тем не менее, Монголия, продолжает существовать как нация, которая считает Чингисхана своим отцом. И это действительно, так. История монгольской нации наглядный пример того, как из враждующих племён создаётся один народ посредством закона, основанного на духовных ценностях.

Законы Чингисхана не были просто теорией. Он сделал Ясу обязательной для исполнения каждым монголом, и подчинил себя этому закону. Чингисхан требовал исполнения Ясы от других, и исполнял её сам. За нарушение, следовали самые жестокие наказания. Результат нам всем широко известен – на ровном месте, в монгольских степях, из разрозненных и вечно враждующих кочевых племён, возник один народ, создавший могущественную Империю, которая включала в себя Центральную Азию, Южную Сибирь, Восточную Европу, Ближний Восток, Китай и Тибет. Этот рекорд не удалось превзойти ни одному завоевателю. Империя Чингисхана была самая большая в истории Человечества. Если подбить некоторый итог, Чингисхан, из националистов, сделал нацистов, в сегодняшнем понимании этого слова. Вот как описывает Политический Словарь сегодняшнее понимание слова «нацизм»:

"Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности."

То, что Чингисхан был нацистом, подтверждает Плано Карпини, описывая цель миссии Чингисхана:

"Замысел Татар состоит в том, чтобы покорить себе, если можно, весь мир, и об этом, как сказано выше, они имеют приказ Чингис-кана. Поэтому их император так пишет в своих грамотах: «Храбрость Бога, император всех людей»; и в надписании печати его стоит следующее: «Бог на небе и Куйюк-кан над землею храбрость Божия. Печать императора всех людей»."

Идеи национализма будут всегда ограничены этнической принадлежностью, а идеи нацизма – нацией. Национализм всегда будет приводить к войне между этническими группами людей, поэтому, националисты – обречены. Единственный путь объединить националистов – общая вера в одного Бога, потому что она способна преодолеть идеалы этнических групп, дав им идеал, несравненно больший, чем они имеют. Так появляется нация. Если по какой-то причине дискредитируется вера в Бога, общество либо рассыпается на этнические группы, которые начинают враждовать между собой, либо – обществом овладевает чуждая идеология. Такая как коммунизм, демократия или нацизм.

Нацизм, это другой уровень объединения людей, но идеи те же, что и у националистов. Поскольку национализм не может вырваться за рамки этнической группы, он находит выход в идеях нацизма. Нацизм также, не способен объединить многочисленные этнические группы в одно целое. Это способна сделать только религия, результаты труда которой, как паразиты, используют нацисты. Но религия не может мгновенно изменить человека, потому что ему требуется время для познания разницы между Добром и Злом. Соответственно, увеличивается время для принятия правильных решений. В этот ювелирный процесс, происходящий в душах людей и политике стран, вторгаются многие враждебные силы и идеологии, оказывая своё негативное влияние, разрушая достигнутые результаты. Поэтому, процесс формирования народов и наций, ошибки и направление, можно оценить только в глобальном историческом масштабе, не глядя в сегодняшний день, когда события изменяются как картинки в калейдоскопе.

Самое обидное, что Русь, ещё за 170 лет до рождения Чингисхана, была крещена, и имела во всей полноте доступ к духовным ценностям, но продолжала жить по язычески, так и не поставив духовные ценности во главу государственного устройства. Церковь и духовные ценности существовали отдельно, а государство – отдельно. Чингисхану удалось за короткое время сделать то, что мы не смогли сделать почти за 200 лет. Он заставил враждующие кочевые племена пользоваться духовными ценностями для взаимоотношений, что позволило ему создать нацию, внутри которой было единство. Затем, он, использовал эту нацию, как ударную силу для вселенского грабежа и удовлетворения своих имперских амбиций, а это – нацизм «чистой воды». Если бы Русь смогла поставить духовные ценности во главу угла, то Золотая Орда разбилась бы об её стены. А так, мы были наказаны за наше упрямство. Золотая Орда была бичом в руках Божьих, наказывающим нас за игнорирование Бога, и братоубийственные войны. В то же самое время, она оказала косвенное влияние, чтобы Русь продолжала формироваться как Цивилизация. Этому послужило два фактора.

Первый фактор: Чингисхан исповедовал единобожие, хотя сам был шаманистом. Впрочем, его вероисповедание, невозможно вместить в какие-то богословские рамки. Он не вёл Священные войны, насаждая какие-то идеалы. Священные войны бескорыстны. В них всё подчинено высшей цели – подчинить людей власти Бога. Чингисхан вёл чисто захватнические войны, и в дела Божьи не вмешивался. Скорее всего, Чингисхан, был просто суеверным человеком, поэтому, он, запретил брать дань со священников, и, не мешал им совершать богослужения. Он также запретил межрелигиозную вражду под страхом смерти. Получилось так, что Церковь была в покое, и могла беспрепятственно прививать духовные ценности, примиряя и объединяя славян, что в итоге повлияло на формирование Русской Цивилизации. Влияние Церкви способствовало впоследствии освобождению Руси от гнёта Золотой Орды, что лишний раз подтверждает верность направления стремлений к добровольному подчинению духовным ценностям, о чём я, собственно, и говорю.

Второй фактор: Орда остановила вечную вражду славянских племён, сыграв роль «миротворцев». Видать, без этих «шпор», мы не могли сделать это по своей ДОБРОЙ воле. Без позволения ордынских ханов, никто не мог сделать малейшего шага: наказание за самовольство было самым жестоким.

Два этих вышеприведённых фактора послужили тому, что русские князья вынуждены были искать пути объединения. Именно священники способствовали этому объединению. В то время, как русские князья объединялись и усиливались, татаро-монголы снова погрязли в межклановых войнах и ослабевали, что в последствии послужило освобождению Руси от ига. Так, или иначе, татаро-монголы, хоть и косвенно, но внесли свою лепту в формирование Русской Цивилизации. С тех времён, мы можем находить примеры военной взаимопомощи Христианских стран своим братьям по вере.

Итак, из этой истории мы можем видеть, что способствует к объединению различных этнических групп в нацию, и что вызывает процесс её распада. Если посмотреть на Землю в глобальном масштабе, то можно увидеть: в основании создания Европы, Руси и Америки, лежат Христианские духовные ценности. Именно Христианство дало эти ценности, объединив этнические группы, живущие на этих территориях, и сделав их ведущими странами мира. Вполне естественно должно быть дальнейшее историческое и духовное сближение этих наций и государств в одну мега-нацию (или: Цивилизацию) под названием: ХРИСТИАНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Поэтому, глобальный исторический тренд для Европы, Руси и Америки, лежит в заботе о том, чтобы сохранить ценности, создавшие эти нации, и как можно глубже интегрировать их в законодательство своих стран. В противном случае, они распадутся на множество враждующих этнических групп, которыми будут править жестокие диктаторы, движимые фашистской идеологией господства элит.

Наши проблемы лежат в духовной сфере, поэтому, лечить их нужно только тем же оружием – духовным, а не при помощи преступных идеологий. Мы не должны бороться со следствием, в то время как нужно разобраться с причиной. Если этого не сделать, общество будет продолжать дробиться по этническим признакам, а также псевдоэтническим. Где роль псевдоэтноса будут играть различные организации и политические партии, профсоюзы, ГО (гражданские объединения) и союзы («Чернобыльцы», «Афганцы», учителя, шахтёры, предприниматели), и т.д. Все эти союзы, партии и ГО, есть ничто иное, как заменители этнических племён времён Древней Руси дохристианской эпохи. Каждая преследует свою цель и свои интересы. В каждой свой вождь и свои идеологи, заменившие шаманов, оракулов и волхвов. Некоторые готовы дружить с кем-то против кого-то. Всё та же Древняя Русь, только с поправкой на современность.

Не нужно «изобретать велосипед», который уже давно существует. Князь Владимир, крестивший Русь, сделал это, потому что глубоко ОСОЗНАЛ духовную и политическую необходимость для многих племён, страдающих от постоянных междоусобиц по причине правления своих князей, когда каждый из них, правил по собственному произволу. Поэтому, каждый раз мы будем сталкиваться с этой древней проблемой, как только правители наших стран, начинают править по своему произволу, становясь сами себе законом.

Но наша проблема в том, что наши правители, ничем не отличаются от нас, потому что воспитаны в том же самом духовно-информационном пространстве. Хотя, в данном случае, уместно будет сказать: БЕЗдуховно-информационном пространстве. У них отсутствует духовное воспитание и жизненные принципы, основанные на вере в Бога, а также связь этих принципов с законами страны (отсутствует правосознание). Это позволяет им без всякого зазрения совести нарушать законы, или издавать беззаконные законы (чтобы было всё «по закону»), и при этом спать спокойно. Посади на их место любого из нас, и мы будем вести себя точно также. Так ведут себя воры, преступники, различного рода проходимцы и негодяи, НО НЕ ГРАЖДАНЕ! В этом плане, верна пословица: «Каждый народ имеет то правительство, которого достоин». Корень зла находится в нас самих, и мы должны его вырвать.

Негодным людям не выгодно сопряжение закона и веры, потому что это связывает им руки для грабежа, убийств, обмана, и прочих грязных дел, посредством которых они производят узурпацию власти над людьми и странами. Чтобы распоряжаться законами по своему произволу, нужно уничтожить всякое упоминание о Боге, растоптать и дискредитировать веру, подмять под себя священство (оставив только «ряженых»), чем они и занимаются. Чья-то невидимая воля воюет против Божьих законов и мировоззрения, вытесняя Бога из школ, и даже – церквей, искажая законодательства Христианских стран. Она неустанно бросает семена вражды между Русью, США, Евросоюзом, и прочими традиционно Христианскими странами. Семьдесят лет назад, мы могли наблюдать, как Христианские народы, сцепились в смертельной схватке, под руководством идеологий нацизма, фашизма и коммунизма. Сегодня, наши страны, снова разводят по разным окопам, всё те же фашисты и атеисты, только под видом «демократии». Более того, этот процесс УЖЕ происходит в Украине.

Отделяя церковь от государства, стирая разницу между Добром и Злом (порой меняя их местами), принимая законы, противоречащие принципам установленного Богом правосудия, разрушая правосознание людей, культивируя порочный образ жизни, эти люди погружают общество в управляемый ими хаос. Они устанавливают игру без правил, в которой играть без правил могут только они. Причём сами, прячутся за спинами своих наций, используя их в качестве щита и «пушечного мяса». Под разными предлогами, в человеческой душе, зачищается познание Бога и Его законов, в которых заложены общечеловеческие ценности и образец правосудия. Украинской нации, уже больше двадцати лет внушают идею о каких-то «европейских ценностях».

Ради них, мы должны разрушить свою экономику, отказаться от суверенитета, залезть по уши в долги МВФ, поступиться национальной безопасностью, свернуть социальные программы, увеличить пенсионный возраст, а также поднять тарифы на воду и энергоносители для населения. Что же это за «европейские ценности», за которые нужно платить столь великую цену? Справедливый суд? Но, это не европейская ценность, а – духовная, общечеловеческая. Честность, отсутствие коррупции? Но, это тоже не европейские ценности, а – духовные, записанные в Священных Писаниях. Если ты прочитаешь Библию, ты там найдёшь всё, что нужно для спокойной, счастливой, и безмятежной жизни Человека. Не Европейца, Американца, Русского, а – ЧЕЛОВЕКА, как биологического вида. В Библии сказано обо всём. О правосудии, справедливости, чести, морали, нравственности, преступлениях, наказании, спасении души, наконец. Это всё – ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Именно они должны объединять людей.

Стало быть, Европа и Америка, предлагают нам, «отсталым» и «убогим», следовать скорее за ней, к этим благородным, Священным идеалам, куда они (судя по их покровительственному тону), неимоверно продвинулись? Тогда, причём здесь увеличение пенсионного возраста, сворачивание социальных программ, займы у МВФ, повышение тарифов на энергоносители, и оголтелый форсаж всевозможных прав гомосексуалистов, лесбиянок и трансвеститов? Как-то не вяжется это все, с какими-либо ценностями. Скорее, с геноцидом и безбожием. Список «ценностей», к которым нам НАСТОЯТЕЛЬНО предлагают «приобщиться» западные «партнёры», есть не что иное как список Содомских грехов, за которые Бог обещал прямую дорогу в ад. Нам предлагают духовный и физический геноцид, за наши же деньги! Почему Европа предоставляет убежище откровенным бандитам из стран бывшего СССР, коррупционерам, ворующим миллионы и миллиарды долларов в наших странах? Почему не арестовывает счета украинских чиновников и политиков, ворующих нашизолотовалютные резервы, которые хранятся ими в европейских банках? Почему в Европе преследуют христианских священников, которые цитируют Священное Писание обличающее грехи? Почему Европа участвует в сирийской резне, поддерживая людоедов, вырезающих сердца убитых солдат, насилующих грудных младенцев, а затем играющих ими в футбол, и убивающих целыми семьями христиан? Это и есть, эти самые, «европейские ценности», к которым мы должны «приобщаться»?

Во имя чего сейчас украинская армия бомбит города Донбасса? Во имя каких «ценностей» сожгли заживо людей в одесском Доме Профсоюзов? Во имя чего убили и сожгли заживо милиционеров 9 мая 2014 года в Мариуполе? Во имя чего происходят массовые убийства мирного населения Донецка, Славянска, Семёновки, Иловайска, Луганска, Горловки? Получается, что «европейские ценности», это – «мыльный пузырь», обманка. Люди хотели провести референдум, а их за это жгли и убивали. Разве референдум не является инструментом прямой демократии, разговорами о которой нам годами выедают мозги европейские политики? Никто не ценит Человека и его жизнь. В цене только территории и ресурсы, находящиеся на них. Обманутые украинцы убивают друг друга за земли, которые готовятся к продаже иностранным компаниям! Ради чего мы должны отказаться от своего суверенитета, влезть в долги МВФ, платить втридорога за энергоносители, и лишиться всего святого? Ради права гомосексуалистам и лесбиянкам заключать однополые браки, узаконить педофилию, отнимать наших детей Ювенальной Юстицией, разрешить проституцию, курение анаши, а нам самим – превращаться дальше в дегенератов? Это не ценности, а – ОТКРОВЕННЫЙ САТАНИЗМ И БЕЗБОЖИЕ! Объединение вокруг этих «ценностей», происходит на условиях лишения чести и отречения от веры.

Сейчас самое время Христианам Европы, Америки, Руси, и всем здравомыслящим людям объединяться для того, чтобы покончить с беззаконием в наших странах. Сколько можно народам, имеющим одни духовные ценности, позволять себя стравливать друг с другом и вести бесконечные войны? Причём, официально, войны ведутся за то, чтобы отстоять права наркоманов, проституток, педофилов, гомосексуалистов, лесбиянок и трансвеститов! Вот и вся «демократия», ради которой ты должен отречься от веры в Бога. А НЕ официально – кучка заговорщиков, желает взять под полный контроль земли, ресурсы и живущие на Земле народы, подавив их волю к объединению и сопротивлению. Да, наши страны должны объединяться, стирать границы, укреплять торгово-экономические связи, обороноспособность. НО НЕ НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ! Во главе угла, должны быть НАСТОЯЩИЕ ЦЕННОСТИ, которые защитят нас, и которые, нам нужно защищать всем миром.

Если убрать Бога, ты никогда не поймёшь, как действует правосудие, и у тебя не будет чётко сформировано представление о каких-либо ценностях. В этом случае, тебе можно вбивать в голову всё что угодно, при помощи тех же технологий, которые используют в рекламе чипсов и кока-колы. Но, если Бог есть, то есть чёткие неизменные ценности, и есть чёткий правовой лифт, проследить работу которого не составляет труда даже ребёнку. В этом случае, тебя обмануть практически, невозможно. Поэтому, Бог, является главным препятствием для беззакония. Недавно, я смотрел передачу, в которой обсуждались права гомосексуалистов и лесбиянок в Украине. На примере этой передачи можно проследить: как должен работать правовой лифт, и увидеть каким образом нарушается его работа.

Правовой лифт

1. Бог осуждает гомосексуалистов и лесбиянок, как преступников, совершивших особо тяжкие преступления. В одном списке с гомосексуализмом, стоят такие преступления, как: убийство, изнасилование, колдовство, похищение людей и продажа их в рабство, зоофилия, и т.д. За совершение этих преступлений, следует смертная казнь, без всякого милосердия.

2. Общество считает гомосексуализм и лесбиянство Злом, и крайне негативно относится к этим проявлениям (результат влияния веры в Бога). Отрицательное отношение общества к гомосексуализму становится традиционным, и является его неформальным настроением.

3. Неформальное настроение общества (читаем выше п.1 и п.2), выражается в формальных законах государства (Конституции и УК):

Конституция Украины:

"Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними."

Статья 21, Конституции Украины, утверждает, что все граждане Украины имеют одинаковое достоинство («рівні у своїй гідності»). Достоинство, это совокупность высоких моральных качеств, их уважение в самом себе, сознание своих прав, своей значимости. Чтобы иметь одинаковое достоинство, нужно обладать одинаковыми духовными ценностями, которые дают сознание своих прав и представление о высоких моральных качествах. Допустим, назвать мужчину женщиной, является оскорблением его достоинства. А у гомосексуалистов это – в порядке вещей. Они считают себя женщинами, находясь в мужском теле. То, что является морально приемлемым для одних, есть оскорблением для других. Есть такие высказывания: «вести себя достойно», «это ниже моего достоинства», «достойный человек», и т.д. Статья 21, Конституции Украины, защищает не какое-то абстрактное достоинство и связанные с ним права и свободы, а вполне конкретное достоинство, напрямую связанное с духовными ценностями и моралью нации.

Если пользоваться абстрактным подходом к определению достоинства (как это делают гомосексуалисты и лесбиянки), то мы придём к полному правовому абсурду. Например, лишение человека свободы, является преступлением против свободы, чести, достоинства. В контексте абстрактного отношения к законам (как это делают гомосексуалисты и лесбиянки), посадить человека в тюрьму, есть прямое нарушение Статьи 21, Конституции Украины. Если воспринимать достоинство как абстрактную ценность, то все люди, сидящие в тюрьмах, имеют право требовать свободу, ссылаясь на Конституцию Украины. В частности, на Статью 21, которая гласит:

«Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы».

Поскольку, лишение свободы, является преступлением против достоинства и чести, все зэки, сидящие в тюрьмах, могут подавать на государство в суд, требуя себе свободу, ведь Статья 21, прямо говорит: «Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы». Именно такую тактику избрали гомосексуалисты, требуя признания своих прав и свобод.

Но это полный бред, так как есть законное лишение права на свободу, а есть – не законное. Законное лишение свободы, не является преступлением против достоинства человека. А законы, как я писал выше, формируются на основании того, что Бог называет Злом и Добром. Гомосексуализм , считается Злом, преступлением. Соответственно, гомосексуалисты (как и прочие преступники), не могут требовать конституционной защиты, потому что правовые шлюзы работают в контексте системы правосудия, которое, в свою очередь, является частью единой мировоззренческой концепции.

До 1973 года, гомосексуализм в Америке был диагнозом, психической болезнью, которую нужно лечить. Причём , не только диагнозом, но и уголовным преступлением , как в Америке, так и во всех странах Европы, а также в остальном мире, за исключением считанных государств. Такое отношение к гомосексуализму в Америке и Европе было потому, что когда писались законы, эти народы ещё не отошли от Христианства, и влияние Церкви было достаточно сильным. Церковь формировала общие представления о Зле и Добре, что в свою очередь, отражалось в законах этих стран.

До сих пор, 68% американских психиатров считают гомосексуалистов психически больными людьми. А психически больной человек, должен находиться на лечении в психоневрологическом диспансере, независимо от его желания, что не является преступлением против его человеческого достоинства. Самим больным это, естественно, не нравится, потому что они не считают себя больными. Их логика такова: «Если я не чувствую себя невротиком, то я не невротик». Любой маньяк, пользуясь этой логикой, может точно также заявить: «Если я не чувствую себя маньяком, то я не маньяк». Получается, вместо того, чтобы бороться и подавлять в себе неестественные мысли и наклонности, больной начинает бороться с обществом, чтобы узаконить их. Поэтому, сравнивать достоинство психически больного, преступника, носителя аморального образа жизни, который «считает себя другим», с достоинством добропорядочного гражданина, является правовым абсурдом, и оскорбительно для обычных людей.

"Статья 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей."

Статья 23, Конституции Украины, говорит, что человек имеет право на свободное развитие своей личности лишь в том случае, если при этом не нарушаются права и свободы других людей («якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей»). Эта статья написана для того, чтобы защитить права и свободы общества, имевшего ДО создания государства определённые права, свободы, духовные ценности, мораль, нравственность, и прочие идеалы, «к которым стремится личность в своём развитии».

Как могут на практике «стремиться в своём развитии» гомосексуалисты, лесбиянки, и все, кто «считает себя другими», мы можем видеть из печального опыта стран Европы и Америки. Сначала они добились отмены уголовного преследования за содомию. Затем, они добились законов, признающих однополые браки. После этого, они стали насиловать церкви, заставляя священников венчать однополые браки, и рукополагать гомосексуалистов и лесбиянок на служение священников. Во главе церковных общин стали появляться откровенные шизоиды. Одна женщина из Германии написала мне в письме, что пастор одной из общин объявил своему собранию, якобы получил «откровение» о том, что он – женщина, и решил изменить пол. И это притом, что у него есть жена и четверо детей! Но вместо того, чтобы отправить это существо в сумасшедший дом, общество вынуждено само сойти с ума, чтобы относиться к подобным выходкам нормально, потому что сумасшедшим людям удалось добиться уголовного, материального и морального преследования тех, кто отзывается негативно о сексуальных меньшинствах. В тюрьму начали сажать уже священников, которые во время проповедей, цитировали места из Библии, прямо осуждающие этот грех.

Но и этого им показалось мало. Они продолжают «развиваться» всё дальше и дальше. Для детей, рождённых в «демократических» странах, родители перестают быть просто папами и мамами. Теперь, они должны быть: Родитель №1, и Родитель №2. А самих детей, уже в садике, начинают учить «правильному сексу», подготавливая к общению с армией педофилов, которые сгорают от нетерпения: когда же, наконец, примут соответствующие законы, позволяющие получить «законный» доступ к розовым попкам младенцев. В октябре 2007г. губернатор штата Калифорния Арнольд Шварцнегер подписал законы, обязывающие проводить в школах положительное освещение и активную пропаганду гомосексуального образа жизни для детей, а для учителей и персонала – проводить тренинги, прививающие толерантность к гомосексуалистам, транссексуалам, бисексуалам и педофилам. По принятым законам в США, ни родители, ни дети, ни учителя НЕ МОГУТ отказаться по своим религиозным убеждениям выполнять этот закон.

Интересно, как можно далеко зайти, ведь есть люди, которые считают себя тиграми, ящерицами, волками, пандами, то бишь – «другими»? Им тоже нужно предоставлять «свободно развиваться», как и тем, кто, находясь в мужском теле, считает себя женщиной, или, находясь в женском теле, считает себя мужчиной? Но всё к этому идёт. Пару лет назад, в Германии, сотрудник почтовой службы женился на своей тяжело больной кошке. По словам 39-летнего Уве Митцшерлиха, взявшего в жены свою кошку по кличке Сесилия, он решился на брак с животным, так как не хотел, чтобы его любимица умерла незамужней. Немца даже не остановил тот факт, что браки с животными в Германии запрещены – сотрудник почты решил устроить неофициальную свадьбу. Немецкий почтальон – не единственный в мире человек, связавший себя узами брака с представителем другого биологического вида. Британка Шерон Тендлер является счастливой женой дельфина по кличке Сидни, канадец Энре Ларуж женился на клёне, француженка Кристель Демишель вышла замуж за призрак своего погибшего жениха. И это еще не предел человеческих желаний, которые буквально «дышат в спину» желаниям гомосексуалистов, которые как пионеры-первопроходцы пробивают проломы для своего «свободного развития» в правовых стенах наций.

Идём далее. Для полноты своего «развития», каждая однополая семья должна иметь своих детей. Но откуда их взять потенциальным выродкам, создающим семейные пары, которые гипотетически не способные на воспроизводство потомства? Нужны «бесхозные» дети. Чтобы появилось как можно больше «бесхозных» детей, был придуман инструмент – Ювенальная Юстиция. Теперь ребёнка можно отнять не только у неблагополучных семей, но и у абсолютно нормальных родителей. Например, за то, что ребёнок полчаса находится во дворе, без присмотра родителей. В некоторых «демократических» странах, конфискация детей приобретает характер бизнеса. На этом «развитие личности» гомосексуалистов, лесбиянок, и всех, кто «считает себя другими», вряд ли закончится. Впереди: садомазохизм, секс с животными (и создание с ними семей), некрофилия, свадьбы с призраками, и прочие «права и свободы», на которые вполне могут претендовать сумасшедшие люди, «считающие себя другими». Насколько это всё «не нарушает» права и свободы обычных людей – видно на практике. Поэтому, Статья 23 Конституции Украины, защищает твои права, не давая право «свободно развиваться» тем, чьё «развитие» будет наносить ущерб твоим правам, свободам, и ИДЕАЛАМ, к которым стремится твоя личность в своём развитии!

"Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров’я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям."

На эту Статью 24, Конституции Украины, очень любят ссылаться «голубые» борцы за свои права. Ведь эта статья говорит, что все граждане имеют одинаковые права и свободы, запрещая привилегии и ограничения по половому признаку. Но речь в этой статье идёт о закреплении равных прав по половому признаку, из которых видно, что, имеется в виду защита прав женщины! Чтобы её права по отношению к мужчине не подвергались дискриминации (в политике, культуре, образовании, охране здоровья, пенсии, и т.д.). Когда писалась эта статья Конституции Украины, никому в голову даже не приходила именно такая её трактовка (что наглядно видно из контекста статьи), как это извращённо проповедуют ныне гомосексуалисты и лесбиянки. До 12 декабря 1991 года, существовала статья 122 УК Украины, по которой, за мужеложство, следовало лишение свободы на срок до пяти лет.

"Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей."

Статья 68, Конституции Украины, запрещает посягать на достоинство и честь других граждан. Опять же, нужно иметь одинаковое представление о достоинстве и чести, потому что норма для одних, является бесчестием для других. Никакими законами нельзя уравнять честь гомосексуалиста и обычного гетеросексуального человека, каким его создал Бог. Сами попытки сделать это, являются демонстрацией отсутствия правосознания, и насаждение беззакония.

Из всего вышеперечисленного следует, что Конституция Украины, никаким боком не защищала и не может защищать права гомосексуалистов и лесбиянок, которые на неё ссылаются, пытаясь таким наглым и беспардонным образом дурачить общество, растаптывая право, веру в Бога и законы Украины как таковые! Они понимают, что законы тесно сопряжены с верой в Бога, поэтому, им нужно либо доказать, что Бог ничего против них не имеет, либо – поливать Бога и верующих грязью, называя мракобесами, религиозными фанатиками, инквизиторами, сектантами, и т.д., чтобы «отменив Бога», лоббировать законы, противоречащие неформальному порядку и существующим законам, как это хотят сделать вопреки Статье 22 Конституции Украины.

"Стаття 22. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод."

Глядя эту передачу, я видел как одно, так и другое. Демонстрация икон гомосексуальных «святых», извращение и передёргивание библейских текстов прямо осуждающих мужеложство, перемешивалось с грязью и клеветой на священников, противостоявших им в дискуссиях. Дошло до того, что эти существа стали ратовать за штрафы, тюремные заключения и уголовные преследования тех, кто осмеливается осуждать разврат и его пропаганду, как это уже делают в странах Европы и Америки. И самым наглым образом – ссылки на Конституцию Украины, якобы «защищающую» их права.

Я видел, что для этих людей НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО. Ни Бог, ни Библия, ни законы Украины – НИЧЕГО! Они готовы перепахать права всех людей на Земле, в наглую извращать Библию, извращать Конституцию, требовать отмены и пересмотра законов, не взирая на духовные идеалы и правосознание нации. Они готовы сажать в тюрьмы, доводить до нищеты штрафами, травить в прессе, насиловать церкви, заставляя признавать и венчать однополые браки, таким образом, совершая самые настоящие преступления против достоинства и чести не только священников, но и всех людей. Они готовы нарушать и ущемлять права целых наций, говоря при этом о правах людей, по всей видимости, считая людьми только себя!

Но они не имели бы успех во многих странах мира, если бы не поддержка политиков и мультимиллиардеров, которые, как по мановению волшебной палочки действуют в одном духе. Если бы эти действия происходили только на территории бывшего СССР, можно было бы предположить, что это диверсия, направленная против Русской Цивилизации. Но мы видим , что идёт диверсия против всего Человечества, потому что все страны мира находятся под прицелом идеологов гомодиктатуры. Сознательно, или нет, гомосексуалисты используются в качестве тарана, разбивающего духовные тектонические плиты, на которых стоят нации. Скорее всего, они сами не понимают, что их используют «в тёмную». Одно дело, когда законы стран дублируют законы Божьи, называя Злом то, что Бог называет Злом. Тогда Зло находится вне закона. Даже если Зло имеет место быть, закон страны осуждает его. И ниточка правосудия таким образом сохраняется, оставляя право людям востребовать соблюдение законов. Другое дело, когда принимаются беззаконные законы. Тогда крушится вся система правосудия, и о правах всех людей можно забыть. Это равносильно запуску атомной бомбы в прошлое, взрыв которой никто не слышит, но разрушения видят и ощущают все.

Они желают всё это устроить в нашем доме, совершив ядерный удар по неформальному порядку, сформированному Церковью почти за тысячу лет, который не смогли преодолеть 70 лет воинствующего атеизма, устроенного большевиками и коммунистами. И самое ужасное, что прозвучало в этой студии: половина украинского Парламента – гомосексуалисты. Это прямым текстом заявили присутствовавшие в студии представители «сексуальных меньшинств», многозначительно подчеркнув, что они, дескать, ЗНАЮТ, о чём говорят. Это многое проясняет. Становится понятно, откуда «растут ноги» деградации и беззакония в украинском обществе! Мы же, можем только догадываться, что многие государственные должности, могут даваться только за «нетрадиционную сексуальную ориентацию», а не за профессиональные качества. Со временем, этот подход, угробит все правовые механизмы, само право, не говоря про отдельно взятые права отдельно взятого украинца. Если человек вытирает ноги о Библию, он вытрет ноги обо всё что угодно, лишь бы удовлетворить свои амбиции и страсти. Но когда его используют, об него вытрут ноги точно также, потому что разрушая систему правосудия, не стоит ожидать соблюдения своих прав. Другой конец этой палки, обязательно вернётся на голову тех, кто ею пытается бить туда, о чём не имеет малейшего представления.

Ни о какой «справедливости», «законности», и «правах человека», на самом деле речь не идёт. Европа и Америка уже давно находятся вне правового поля. Они бомбят другие государства, контролируют наркотрафики, дают прибежище откровенным преступникам, присваивают деньги коррупционеров, которые те украли у своих стран. Так называемая «демократия», это ширма, прикрываясь которой, хотят подчинить мир своей власти психически ненормальные люди, для которых не существует границ и правил. На их пути могут встать только люди, у кого внутри есть стержень, принципы. Как правило, эти принципы сформированы религией. Если эти принципы сломать – человек станет обычной беспринципной сволочью, которую можно всегда купить или «договориться» иным способом. Вот «демократы» и занимаются тем, что разрушают правосознание, враждуют против Бога, одновременно подыскивая готовых негодяев, у которых отсутствуют духовные ценности. Идеи «демократии», это фактический бунт и восстание против Бога и Человека. Всё, что хотят поставщики «демократии», более подробно описано во главе «Чипирование». А если более коротко: занять место Бога, и господствовать над Его творением – Человеком. Этим людям место не в парламентах и конгрессах, а в сумасшедших домах и тюрьмах. Задача нормальных граждан – распределить по соответствующим местам оказавшихся у власти безумцев.

Мы должны определиться, кто мы: граждане, или иностранцы в нашей стране? Иностранцу будет всё равно, какие законы и права у нас нарушаются. Ему будет всё равно, кто и как ворует наши деньги из бюджета, или «прихватизирует» наши предприятия, недра и землю. И, вполне справедливо, что иностранец не имеет права голоса на выборах, у него отсутствует право быть избранным, и право занимать государственные посты. Иностранец скорее примет участие в грабеже и дерибане Украины, чем попытается помочь. Если он и будет чем-то помогать, то только за личную выгоду. Не будь наивным. Решать свои проблемы каждый должен сам, или вместе с товарищами по несчастью. Если ты всё-таки, гражданин, то ты должен быть носителем духовных ценностей, и отвечать за происходящее здесь, потому что ты являешься источником власти в этой стране. Зло бесчинствует на твоей земле только потому, что ты это позволил. Нет плохих и хороших национальностей, нет плохих и хороших наций, нет плохих и хороших рас. Есть Добро и Зло. Есть добрые люди, и есть злые люди. Злые люди жрут друг друга, и хотят сожрать добрых людей. Ты, на чьей стороне? Научиться отличать Добро от Зла, долг каждого доброго человека, который желает творить Добро. Путь разумения разницы между Добром и Злом, прошёл Сам Иисус Христос, находясь в человеческой плоти. Если Он учился отличать Добро от Зла, тем более, этому нужно учиться и тебе. Вот как пророчествовал об этом задолго до рождения Христа пророк Исаия:

"Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.

Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе."

(Книга пророка Исаии, 7 глава, стих 14–15)

Рубить кресты, разрушать храмы – мы это уже проходили. В результате, имеем умирающий генофонд нации, и несколько поколений взращенных коммунистами безбожников, которые крутят пальцем у виска, когда ты только произносишь слово: «БОГ». Поэтому, прежде чем говорить о законах как таковых, нужно преодолевать барьер абсолютного неверия в то, что Бог существует. Такого падения, история Человечества не знала вообще. Даже голый дикарь в джунглях Амазонки знает, что «бог» есть, и живёт согласно представлению о добре и зле, какое даёт его вера. Пусть это ложное представление о Боге, и его вера далека от того, во что следует верить. Но этот дикарь мудрее тех кто считает, что Бога вообще не существует, ибо он ПОНИМАЕТ: закон племени должен исходить от Всевышнего. Только в этом случае закон можно считать справедливым, и по этой причине ДОБРОВОЛЬНО подчиняться ему. А для нас Бога нет! И законов тоже нет! Мы упали слишком глубоко. То, что мы существуем, и у нас есть хоть какие-то права, не наша заслуга, а милость Божья. Но Его милость не может длиться вечно. С нами можно делать всё что угодно, а счета для оплаты уже готовятся. Это очень серьёзно. Во главе «Закон и вера» я опишу, чем чревато отрицание Бога.

Всё что ныне происходит на Земле, описано пророками и Апостолами Христа ещё несколько тысяч лет назад, чтобы мы могли распознать времена и сроки. Эта книга продиктована временем, которого осталось совсем немного до окончательного исполнения пророчеств Библии. Это видно уже невооружённым глазом. Мир готовится к открытию антихриста (человека греха), после чего начнутся необратимые процессы судов Божьих.

"Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,

противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога."

(2-е послание к Фессалоникийцам, 2 глава, стихи 3–4)

Апостол Павел, около двух тысяч лет назад, пророчествовал церкви, находящейся в Фессалониках, о наших днях. Мы все наглядно видим, что в СМИ, телевидении, журналах, и т.д., происходит тотальное противление всему, что связано с именем Божьим. Это делает антихрист, «противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею», который, судя по всем признакам, уже находится среди людей, на Земле. Не трудно догадаться, что он является гомосексуалистом. Пророк Даниил, 2600 лет назад, пророчествовал, что антихрист будет гомосексуалистом:

И будет поступать царь тот ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо, что предопределено, то исполнится.

"И о богах отцов своих он не помыслит, и ни ЖЕЛАНИЯ ЖЕН, ни даже божества никакого НЕ УВАЖИТ; ибо возвеличит себя выше всех."

(Книга пророка Даниила, 11 глава, стихи 36–37)

Я не знаю, сколько ещё просуществует Земля в ожидании Христа, грядущего для наказания тех, кто отвергает Его волю. Так получилось, что мы родились в это время. Хорошо это, или плохо, решаем не мы. Мы здесь не по своей воле, и не по своей воле мы покинем этот мир. Предыдущие поколения людей сказали своё слово в Истории. Венцы ожидают своих Героев, в День, когда Бог будет судить дела человеков. Настал наш черёд креститься во Христа, и затем – крестить Землю. Либо, хотим мы того, или нет, нас покрестят в АНТИхриста. Ты не можешь остаться где-то посредине. По чьим законам ты живёшь, тот для тебя является «богом». Все, кто не живёт по воле Божьей – будут уничтожены. И это время близко. Единственное безопасное место – быть рядом с Христом, Его победа уже предрешена:

"Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные".

(Откровение, 17 глава, стих 14)

Глава третья

ЗАКОН И ВЕРА

1. Предисловие      

2. Общие положения

3. Источники законов      

4. Правосудие      

5. Вера      

6. Последствия      

7. Принуждение

8. Не убий

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

"Фундаментальная наука – область познания, подразумевающая теоретические и экспериментальные научные исследования основополагающих явлений (в том числе умопостигаемых) и мироздания как такового во всех его проявлениях, в том числе и охватывающих сферы интеллектуальные, духовные и социальные."

Все мы слышали легенду об Икаре, который захотел летать. Он смастерил и приделал к своей спине крылья, после чего прыгнул с высокой скалы. Но вместо того, чтобы полететь как птица, Икар камнем упал вниз и разбился насмерть. Его жизнь стала платой за незнание законов, которые действуют независимо от желаний человека.

Фундаментальная наука открывает и описывает основополагающие законы и закономерности, существующие в Мироздании. Эти открытия становятся базой для дальнейшего прогресса Человечества. Самым ярким примером, иллюстрирующим характерные особенности фундаментальной науки, может служить история исследований, связанных со строением материи, в частности – строения атома, практическую реализацию которого нашли, без преувеличения, только через сотни лет.

Эта глава самая большая по объёму информации. Важной информации, которую можно сравнить с фундаментальной наукой. Ты увидишь многие важные вещи, которые влияют на твою жизнь, и жизнь твоей страны, о чём ты даже не догадывался. Если ты будешь учитывать полученные знания во всех своих поступках, то будешь иметь успех. А если проигнорируешь – разобьешься как Икар.

Я разделил эту главу на отдельные пункты, каждый из которых нужно внимательно осмыслить. Так тебе их легче будет найти, а сама глава не будет выглядеть слишком перегруженной.

Семён Степняк

2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

"Человеческое существо остаётся таковым в любой точке Земли. Человек неизменен, неизменны и законы, регулирующие жизнь Человека. Причём, духовные законы – не исключение. Изменить их невозможно. Нарушение этих законов приводит к проблемам, от которых страдает сам Человек".

(Семён Степняк)

Все земные законы, как и прочие законы Мироздания, действуют одинаково для всех людей. Закон притяжения действует в России точно так же, как в Японии, Африке и Америке. Человек в Новой Гвинее чувствует такую же боль от удара током, как её будет чувствовать турок или алеут. Атмосферный столб в Германии давит не менее чем на Крите или в Китае. Человек не может изменить законы Мироздания. Если бы он мог это сделать – наступил бы хаос. Законы Мироздания не находятся во власти человеческой воли. Поэтому, Человек вынужден изучать эти Законы, приспосабливаться к ним, и на их основании что-то созидать.

Если Человек не знает (или знает, но игнорирует) какие-то законы, совершая при этом определённые действия – он может погибнуть. Например, снимет скафандр в открытом космосе. Без скафандра в открытом космосе не выживет никакое человеческое существо, будь то азиат, африканец, европеец или американец. Законы действуют на всех одинаково, независимо даже от вероисповедания. Будь ты мусульманин, кришнаит, христианин, буддист, или шаманист, это тебя не спасёт. Если по собственному произволу снимешь скафандр в открытом космосе – ты погибнешь. Не может быть так, чтобы в каждой стране или народности, законы Мироздания действовали по-разному. Это нонсенс. Смешно даже представить, как при пересечении границы, например, с Бельгией, ты взлетаешь в воздух, потому что на территории Бельгии не действуют законы притяжения. В Англии, ты станешь мокрым от дождя точно так же, как в пустыне Сахара, хотя в Сахаре дожди идут не так часто. На Северном Полюсе будет холодно любому человеку, независимо от цвета кожи, разреза глаз и вероисповедания. А в натопленной бане всем будет жарко.

Аналогично дело обстоит с духовными законами. Они влияют на Человека, независимо от его вероисповедания, цвета кожи, разреза глаз и национальности. Добро и Зло, остаётся Добром и Злом, как на Аляске, так, скажем, и в Уругвае. При пересечении границы с другим государством, убийца не перестаёт быть убийцей, наркоторговец – наркоторговцем, гомосексуалист – гомосексуалистом, вор – вором, а лжесвидетель – лжесвидетелем. Но люди извратили духовные законы, и сделали так, что при пересечении границ государств, Добро и Зло меняется местами, в то время как на самом деле, эти понятия остаются неизменными. Законы притяжения действуют 24 часа в сутки по всей территории планеты Земля. Точно также, на всей территории земного шара, действуют духовные законы. Если гомосексуализм, по своей природе является Злом, то он являлся Злом всегда и везде. С момента сотворения Земли, по сей день. И является Злом, независимо от вероисповедания, цвета кожи, национальности и географического положения, потому что таким его обнаруживают духовные законы. Они действовали всегда. Даже за тысячу лет ДО того, как Бог дал закон Моисею. Духовные законы нельзя пощупать руками, увидеть глазами, или ощутить каким-то иным образом. Можно только увидеть разрушительные последствия их нарушения.

"И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были ЗЛО ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ…"

(Бытие, глава 6, стих 5)

Бог уничтожил Человечество в потопе через 1656 лет после сотворения, чтобы остановить Зло. Это всего-навсего 7 глава книги Бытие. Практически – начало Библии. Это не миф и не сказки. Учёные находят следы потопа абсолютно во всех уголках мира, даже на вершинах самых высоких гор. Горы были покрыты водой, в точности, как это описано в Библии. Доказательств собрано настолько много, что история Человечества будет переписываться. Учёные условно разделили историю Человечества на два периода: ДО ПОТОПА и ПОСЛЕ ПОТОПА, потому что везде обнаруживаются следы допотопной цивилизации, которую погубил потоп. Мы снова приближаемся к такому же состоянию: «велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время». Мы сами чувствуем, что слишком далеко зашли, и нас нужно снова уничтожать. Когда мы слышим про очередную дату «конца света», то внутренне сжимаемся, и как бы зажмуриваем глаза, в ожидании сокрушительного Божьего удара. Мы гадаем, каким образом Человечество будет уничтожено на сей раз. Кто-то предрекает ещё один потоп, кто-то атомную войну, кто -то нашествие инопланетян. В Священном Писании Апостолы сказали, что Земля сгорит, будучи уничтожена огнём.

"Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же.

Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:

потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.

А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.

Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят".

(2-е Послание апостола Петра, глава 3, стихи 3–8, 10)

Не может быть, чтобы вчера что-то было Злом, а сегодня стало Добром. Пока летит самолёт из Бельгии в Саудовскую Аравию, Зло и Добро не меняются местами. Это всё равно, что сел в самолёт мужчиной, а прилетел женщиной. Или, сел на корабль китайцем, а в точку назначения приплыл чёрным как смола африканцем. Это смешно читать, но люди придумывают по своей сути безумные законы, пытаясь отменить то, что не в их власти. Человек, не может отменить Зло или Добро. Духовные законы, как и прочие законы Мироздания, действуют независимо от жизнедеятельности человека, и он не может на них влиять. Всё на что способен человек, это – НАРУШАТЬ их. Нарушая же духовные законы, человек не только страдает в своей земной жизни, но и губит свою душу.

Например, взять воровство или убийство. Какая разница, кем себя называет человек: Христианин, Мусульманин, Кришнаит, Араб, Турок, Русский? Если этот человек кого-то убил или что-то украл, то он: убийца или вор. Таким его обнаруживает духовный закон. Причём, не только обнаруживает, но и велит, что делать с преступником. Таким образом , вершится правосудие. Мы не можем взять на себя право сказать: вот это есть Зло, а вот это – является Добром. Это право имеет только Бог. Определять меру возмездия, может также только Бог. Только Бог может сказать, что справедливо, а что – нет. Поэтому, Он, как Автор всего, установил незыблемые нормы и законы, не подлежащие изменению или исправлению по чьему-либо произволу. Законы Божьи являются непреходящим наследием всего Человечества, а не достоянием лишь ныне живущих в мире людей. Вот поэтому, они Вечны и Священны. И искать их нужно в Священных Писаниях, а не в законах каких-то стран. Невольно возникает вопрос: откуда узнать , какие именно Священные Писания более ясно несут нам требующееся знание? Забегая вперёд, скажу: БИБЛИЯ. Почему именно Библия? Об этом – позже. Здесь я говорю только об общих принципах, которые нужно усвоить.

Итак, одно из качеств духовных законов, это – определение, что является Добром, что является Злом, и возмездие за совершённое Зло. Тогда правосудие будет Священным, ибо опирается на Закон Божий. Если Бог свят, то и Закон Его также – свят. Закон, выявляющий и осуждающий Зло, другим быть попросту не может. Он и есть таков, как написал о Законе Божьем апостол Павел:

"Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра".

(Послание Римлянам, глава 7, стих 12)

Если правосудие происходит не по святому Закону, оно становится беззаконным. А сами судьи – беззаконниками. Они начинают вершить суд по своему произволу. К ним обращено пророчество Давида, оставленное им во втором Псалме. Давид призывает царей и судей земли почитать Иисуса Христа соблюдением правосудия:

"Итак вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли! Служите Господу со страхом и радуйтесь с трепетом. Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не

погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре…"

(Псалом , 2, стихи 10–12).

3. ИСТОЧНИКИ ЗАКОНОВ

"Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?"

(Послание Апостола Иакова, 4 глава)

Ты когда-нибудь задумывался об источниках законов? Нет? Тогда ты живёшь, как слепая пешка, даже не подозревая, куда тебя двигает по «шахматной доске» этой жизни чья-то воля. А добрая эта воля, или злая, ты знаешь? Тебя приучили вообще не думать на эту тему. Потому что, если ты начнёшь думать об этом, ты увидишь, что вся твоя жизнь протекает в чужих интересах. В интересах тех, кто написал для тебя законы. Максимум, что тебе внушают – забота о том, чтобы не нарушать законы, справедливость которых ты не можешь оценить, потому что у тебя нет точки опоры, критерия оценки, эталона справедливости.

Помнишь сцену из фильма «Золотой Телёнок», когда Шура Балаганов и Паниковский, делили десять тысяч рублей, которые лежали в украденном у подпольного миллионера Корейко портсигаре? У каждого из них, был свой вариант справедливого дележа. И каждый считал несправедливым вариант другого. Они бесконечно задавали друг другу один и тот же вопрос: «А ТЫ КТО ТАКОЙ?». В фильме это выглядит смешно и забавно, но на самом деле, мошенники, поднимали серьёзнейший вопрос Человечества, требуя друг у друга доказательств такого авторитета, который должен поставить точку в вопросах справедливости. Этим «авторитетом» оказался третий мошенник – Остап Бендер, который, сказав, что поделит деньги «по справедливости», забрал всю сумму себе в карман. После чего, Паниковский, с криками: «А ТЫ КТО ТАКОЙ?», бросился на Бендера, но одним ударом кулака, тут же был повален на пол. На этом, инцидент по поиску «справедливости» в дележе денег, был исчерпан. Вопрос Паниковского: «А ТЫ КТО ТАКОЙ?», так и остался без ответа. Вместо подтверждения, что он имеет непререкаемый авторитет в вопросах справедливости, Остап Бендер, тупо применил грубую силу. Этот подход называется: кто сильнее, тот и прав. Вот и вся «справедливость»…

Фраза Паниковского «ТЫ КТО ТАКОЙ?», потеряла в нашем понимании свою смысловую нагрузку, и мы не задумываемся о глубине этого вопроса. А если задуматься и присмотреться, то мы увидим, что вопросами справедливости и правосудия занимаются все кто угодно! Это могут быть коррупционеры, представители крупного капитала, аферисты, мошенники, воры, убийцы, гомосексуалисты, взяточники, карьеристы, и так далее. И эти люди пишут законы, по которым ты живёшь даже не задумываясь, насколько эти законы справедливы! Они превратили правосудие в торжище, на котором невинный человек, чтобы не сесть в тюрьму за превышение самообороны, должен лгать, изворачиваться, подкидывать или прятать предметы, которые могут стать уликой против него. Недавно в СМИ писали о случае, когда возвращавшийся со смены шахтёр, услышал крики о помощи. Кричала девушка, которую по дороге домой, схватил какой-то сексуальный маньяк, и, недалеко от дороги, пытался изнасиловать. Когда на помощь подбежал шахтёр, маньяк набросился на него с ножом, но в процессе драки, спаситель девушки, убил негодяя. Теперь его судят за умышленное убийство.

Сегодня мы не задаём прокурорам, судьям и писателям законов, этот, чисто библейский вопрос: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?». А стоило бы. Как ты думаешь, что они тебе ответят на этот вопрос? Судья или прокурор, скажет, что у него три высших образования, пять дипломов, должность, и висит мантия в шкафу. Но, если ты задашь емувопрос, почему он считает, что шахтёр, защищавший девушку, является умышленным убийцей, судья начнёт перечислять тебе статьи Уголовного Кодекса, и ты увидишь, что он по сути НИКТО. Пешка, зажатая рамками Уголовного Кодекса, который придумал не он, а кто-то другой.

Завтра, этот «кто-то другой», напишет закон, что во время защиты от насильника, убийство последнего не считается умышленным, то судья будет говорить и доказывать тебе, что это – неумышленное убийство. А если этот «кто-то другой», послезавтра, напишет закон, что сексуальный маньяк по сути больной человек, а убийство больного человека – отягчающее обстоятельство, что будет делать судья? Этот же самый судья, будет доказывать тебе, что шахтёр, защитивший девушку, является не просто злодеем, а злодеем из злодеев, совершивший умышленное убийство больного человека с отягчающими обстоятельствами. Но этот «кто-то другой», может послезавтра написать в Уголовном Кодексе, что в момент преступления, преступник вообще не находится под защитой закона, и с ним можно делать всё что угодно, тогда как? Тогда судья объявит тебе, что шахтёр вообще никакой не убийца, а – добропорядочный гражданин, защитивший девушку от злодея.

Созерцая, и анализируя эти ситуации, становится совершенно очевидным, что судья вообще никто. Он не вершит правосудие по своей воле. Даже, если судья, всем сердцем одобряет поступок шахтёра, он вынужден признать шахтёра убийцей, и посадить его в тюрьму. Потому что так захотел «кто-то другой». Единственное, что может судья, это как-то попытаться смягчить приговор, используя массу уловок, которыми обычно манипулируют в судах. За деньги он это будет делать, или нет, зависит от моральных качеств судьи. А моральные качества судьи, зависят от воспитания родителей, и духовно-информационного пространства, в котором вырос этот человек.

Итак, всё решает не судья, а «кто-то другой», которому нужно задавать вопрос: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?». И кто же этот, «который судит другого»? В Украине это: Верховная Рада (депутаты), люди из Администрации Президента, Министерства Юстиции, Президент. Если ты задашь вопрос Паниковского этим людям, в ответ ты услышишь нечто подобное, что слышал от судьи (три высших образования, пять дипломов, должность, и висит мантия в шкафу), приправленное заверением о «доверии народа», «сделавшего свой выбор» в пользу этих «избранников». Но мы, этот самый «народ», знаем, как проходят "выборы", и кто находится у власти. Получается, что источниками законов, решающими в Украине вопросы Добра и Зла, являются коррупционеры, убийцы, взяточники, мошенники, воры, и прочие преступники, чью волю тупо исполняют судьи и прокуроры. Ведь не может так быть, чтобы Народ сам себя лишал права самозащиты, и защиты ближнего от насильственных действий маньяков, педофилов, грабителей, убийц, и т.д., не так ли?

Во главе «Народ», я рассматривал цепочку возникновения народа и государства. В этой цепочке, прежде появления государства и его законов, у народа должно быть сформировано понятие разницы между Злом и Добром, его обычаи, традиции. Это мировосприятие является основанием для трактовки Конституции и прочих законов государства, составляющих его формальную часть. Правовые шлюзы работают только в одну сторону – от неформальной части, к формальной части государственного строя. Стало быть, если некто пишет закон, по которому нужно признать убийцей шахтёра, защитившего девушку, значит, неформальное правосознание общества, его обычаи и традиции, должны всячески осуждать защитников попавших в беду людей (кого насилуют, грабят, лишают чести или жизни).

Чтобы иметь право писать законы, осуждающие защиту чести, жизни, достоинства, нужно, чтобы неформальное общественное мнение осуждало защитников или самообороняющихся, и было на стороне преступников. Но таких настроений в обществе, я не видел и не слышал за всю свою жизнь. Общество всегда сурово осуждало преступников. Каждый, отдельно взятый гражданин, понимает, что на месте жертвы может оказаться он, его жена, мать, дети, друзья. Неформальное настроение общества предполагает, что злодей не должен находиться под защитой закона. Значит, формальные законы тоже должны быть такими, отображая волю народа.

Но, если посмотреть на практике действия и применения законов, то выходит, что закон защищает преступников от добропорядочных граждан, которые уже боятся поднять руку для защиты ближнего, чтобы не сесть за это в тюрьму. Люди стыдливо отворачивают глаза, предпочитая «не замечать» насилия, отказываясь прийти на помощь попавшим в беду, опасаясь оказаться на скамье подсудимых. Это что, по воле народа так сделано? Это люди так хотят, раз от их имени пишут подобные законы? Разве воля народа может быть направлена против самого народа? А может Бог так сказал? Чем руководствуются люди, пишущие законы?

«Источники» законов пишут их по своему произволу, не учитывая ни мнение Бога, ни мнение Народа, хотя прикрываются «народным избранием» и «доверием», вступая в должность после клятвы служить народу, данной на Библии. Ну, с какой стати шахтёра, спасшего девушку от бесчестия, считать убийцей, причём – умышленным? Кто так считает? Бог? Нет, Бог так не считает. Бог говорит казнить насильников. Никаких тюремных сроков за изнасилование, Бог в Своём Законе не предусмотрел. Только смерть. Почему за растление 200 (!!!) малолетних детей, два педофила получают по 8 лет тюрьмы? За 200 поломанных судеб – 8 лет тюрьмы? А чего не 9 лет? Или 15 лет? А справедливее всего, как повелел Бог – казнить? Почему убийца, получает 11 лет, а не «вышку» (смертную казнь)? Почему, вчера была «вышка» за тяжкие преступления, а сегодня её нет? Кто так решил? Бог сказал в Законе, убийц, даже из храма забирать на казнь. Чем руководствовался вчерашний «источник» законов, когда писал закон, по которому убийцу нужно казнить? Он сказал бы, что это ОН ТАК РЕШИЛ, чтобы была «вышка». Без ссылки на авторитет Бога. А на вопрос: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?», он бы показал вам пять дипломов, три аттестата, «корочку», мантию, висящую в шкафу, и добавил про «народное избрание» и «доверие».

Тот, кто сегодня отменил «вышку», сделал бы тоже самое (показал пять дипломов, три аттестата, «корочку», мантию, висящую в шкафу, добавил бы про «народное избрание» и «доверие»), и сказал: Я ТАК РЕШИЛ. А как же со вчерашним «источником»? Ведь у него тоже были пять дипломов, три аттестата, «корочка», мантия, висящая в шкафу, «народное доверие» и «избрание»? А завтра, придёт третий персонаж, который тоже покажет тебе пять дипломов, три аттестата, «корочку», мантию, висящую в шкафу, добавит про «народное избрание» и «доверие», и скажет, что нужно расстрелять тебя. Просто так, чтобы места больше было. Ну, или чтобы пенсию тебе не платить. Только потому, что ОН ТАК РЕШИЛ. А вся силовая и правовая система государства включится на твоё уничтожение, потому что ТАК РЕШИЛ обладатель магических предметов (дипломов, мантии, «корочки»). Это никак нельзя назвать правосудием. Это, самое настоящее беззаконие, сродни колдовству. Источниками законов становятся магические предметы: мантии, должности, «корочки», дипломы. Надел мантию, и ты – герой поттерианы, генератор «добра», вершитель судеб и властелин мира!

Но Добро и Зло не находятся во власти человеческой воли, чтобы жонглировать ими как заблагорассудится. Просто, некоторые люди, будучи НИКТО, взяли на себя дерзость судить других по собственному произволу, таким образом, поставив себя на место Бога. Запомни, одну фундаментально важную вещь: по чьим законам ты живёшь, тот для тебя и «бог». Вот поэтому, Бог, давая Закон Моисею, сказал первую заповедь: да не будет у тебя иных богов перед лицом Моим. Для нашего ума, отравленного атеизмом, эта фраза ничего не говорит. После фразы «иных богов», у нас «перегорают контакты», и мы уже ничего не слышим. Чтобы было понятнее, о чём идет речь, я немного перефразирую. Фактически, Бог сказал: да не будет у тебя иных источников законов, кроме Меня. Он так сказал потому, что Закон держится на авторитете Бога.

Не может так быть, чтобы существовало два авторитета: Ленин и Бог, царь и Бог, президент и Бог, патриарх Кирилл и Бог, Папа римский и Бог, и т.д. При такой расстановке авторитетов, человеческий авторитет будет всегда в проигрыше. Если убрать авторитет Бога, то противостояние авторитетов будет следующим: Ленин и царь, патриарх Кирилл и Папа Римский, Ющенко и Янукович, Барак Обама и Джордж Буш. Чувствуешь разницу? Поэтому, всё Зло восстаёт против Бога, на авторитете Которого, держится Закон и Правосудие как таковые.

Правосудие по своей сути СВЯЩЕННО, а потому – ВЕЧНО. Оно принадлежит всему Человечеству, как прочие законы Мироздания. Только Бог имеет право быть источником правосудия. И если задать вопрос истинному источнику правосудия: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?», то Он ответит: «Я – БОГ! Я СОЗДАЛ ТЕБЯ И ВСЕЛЕННУЮ! ТОЛЬКО Я МОГУ РЕШАТЬ, ЧТО ЕСТЬ ЗЛО И ДОБРО! ТОЛЬКО Я ИМЕЮ ПРАВО НАЗНАЧАТЬ МЕРУ ВОЗМЕЗДИЯ!». Правда не может существовать сама по себе, без Бога. Только так она может оставаться неизменной. Поэтому, прав только тот человек, кто судит по правде, опираясь на единственное железобетонное основание правосудия – Слово Божье. Тогда его суд истинен, справедлив, и нелицеприятен, потому что вершится не по человеческому произволу, а – по воле Божьей. Только Бог может быть источником морали, нравственности, достоинства, чести, всякой Правды и Справедливости. Поэтому, только один Закон на планете Земля может быть поистине справедлив и законен. Этот Закон Бог дал людям через пророка Моисея:

"Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги его были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его?

и есть ли какой великий народ, у которого были бы ТАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ, КАК ВЕСЬ ЗАКОН СЕЙ, который я предлагаю вам сегодня?"

(Книга Второзаконие, глава 4, стихи 7, 8)

В конфликтных и спорных ситуациях, последнюю точку ставит непререкаемый авторитет, мнение которого должно заставить умолкнуть все стороны. Таким авторитетом обладает только Бог. Если человек написал закон, полностью совпадающий с Законом Божьим, но не сослался на авторитет Бога, то этот закон будет держаться исключительно на человеческом авторитете. А значит, его можно оспорить. Таким образом, человек, умаляет правосудие и справедливость до уровня обывателя, в то время как они являются Непреложными и Вечными. Справедливость существует только в единичном экземпляре, и все авторские права на неё принадлежат Богу, потому что всё держится на Его власти и авторитете. Справедливые законы созидают народы и государства. Несправедливые – разрушают, так как несправедливость вызывает бунты и войны.

В Украине насчитывается 188 политических партий, у каждой из которых своя программа и свои лидеры. Но страна не нуждается в очередной политической партии. Нарушаются общечеловеческие ценности, пишутся несправедливые законы, искажается правосудие. Никакая партия этой проблемы не решит. Страна нуждается в духовном очищении и восстановлении отношений с Богом. Это задача не партийных лидеров, а – духовных. Народ должен взять власть в свои руки, но для этого его морально-нравственный уровень должен быть на соответствующей высоте, так как высока Цель, которую нужно достигнуть. Политические партии, это сборище самозванцев и обманщиков, способное повести людей вслед очередного «авторитета», решившего попробовать себя на роль «бога».

Адольф Гитлер, в своё время, ловко сыграл на чувствах людей, осудив существующие партии, обозначив справедливость как жизненно важную цель, власть как гарантию справедливости, а силу – как средство к её достижению. Но при этом, Гитлер, отверг Бога, заменив Его словом: «МЫ», подразумевая свою национал-социалистическую партию. Вот дословный фрагмент предвыборной речи Гитлера, которую он произнёс перед многотысячной толпой в 1932 году:

"До того как объявились эти тридцать партий, был германский народ. Когда эти партии исчезнут, народ по-прежнему останется. И мы не желаем быть всего лишь представителями какого-либо рода деятельности, класса, религии, или местности. Мы хотим показать германскому народу, что, прежде всего, нет жизни без справедливости. А справедливости без власти. Власти без силы. А вся сила находится внутри нашего народа."

(Из речи Гитлера на выборах 1932 года).

Как видим, Гитлер понимал, что без справедливости далеко не уедешь («прежде всего, нет жизни без справедливости»). Он понимал, что внутри народа существует мощь, порождающая власть («а вся сила находится внутри нашего народа»). Но он не понимал самого главного: германскую нацию породило Христианство, в котором содержится справедливость. И что делает Гитлер? Он заявляет: «Мы не хотим быть представителями какой либо религии». Но ведь именно Христианство породило этот народ! Но Гитлеру не до этого. Он горит жаждой увлечь народ за собой и своей партией. Он говорит к народу о справедливости, но в это же самое время, уводит народ от власти Бога. Гитлер грязно использовал спрос на вечные ценности для достижения своих амбиций, поставив себя самого источником справедливости для Германской нации. Вместо справедливости, он напустил в головы людей такие полчища «тараканов», остатки которых «бегают» по умам до сих пор. Кроме горя и разрушений, Гитлер, ничего не принёс. Это наглядный пример того, что может сделать политическая партия, которая руководствуется авторитетом человека, его идеями, мнением, влиянием.

Авторитет человека может быть подтверждён «корочками», дипломами, должностью, мантией, общественным признанием. В таком случае, всегда найдётся кто-то другой, у кого на один диплом больше, звание выше, общественное признание – шире. А по формированию общественного признания, современные пиар компании, что называется, «собаку съели». Если нужно, могут сделать лауреатом Нобелевской Премии, гражданином мира, послом доброй воли, отцом мировой демократии, хоть Патриархом всея вселенной, отцом Папы римского. Все эти звания и названия, троны и должности, мантии и дипломы – «мыльные пузыри», раздуваемые людьми, для манипуляций и влияния. Это вспомогательные инструменты, шумовая завеса, под прикрытием которой творятся мерзости.

Каким бы справедливым не был закон, всегда появится некто, который спросит: «Почему я должен принять мнение этого человека, как истину в последней инстанции?». Если истиной в последней инстанции не является Бог, на это место начинают претендовать люди. Со своими идеями и «тараканами». Но мнение любого человека можно оспорить, ради своего мнения. Кто сказал, что воровать, это плохо? А может мне есть нечего! Кто сказал, что насиловать плохо? А может, у меня давно женщины не было! Кто сказал, что секс между мужчинами аморален? А я считаю, что это здорово, и хочу взять в жёны твоего сына! Кто сказал, что убивать плохо? А может, я красиво жить хочу! Не смог человек отстоять свой кошелёк, свою жену, своего сына, или свою жизнь, значит, я – прав. Так рассудила природа. Выживает сильнейший! Закон естественного отбора, «по Дарвину», так сказать. Идеи «демократии», это такие же атеистические и безбожные идеи, которые проповедовал Дарвин! Самым первым «демократом» был дьявол. Вся «демократия» начинается с Эдемского сада, где прозвучал первый «демократический» вопрос: «подлинно ли сказал Бог?». Потом начался «плюрализм мнений», и пошли процессы «демократизации», результаты которой мы расхлёбываем до сих пор, живя по воле дьявола:

"И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,

в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления…"

(Послание к Ефесянам, глава 2, стихи 1–2)

Дьявол пытается внушить людям что Бога нет, дабы лишить их опоры в правосудии. Там где внушение не срабатывает, дьявол пытается оспорить Божью волю («а подлинно ли сказал Бог?»). Если ты скажешь, что источником закона является Бог, дарвинисты ответят, что Его нет. А «демократы», манипулируя «заботой о правах других конфессий и религиозных течений», вообще запретят говорить о Боге в стенах школ, институтов, законодательных учреждений, и будут «рулить» нациями и странами по собственному произволу. У «дарвинистов» Бога нет, а у «демократов», Он вроде «есть», но весь Его Закон они пытаются оспорить, заявив: «это всего лишь ваша трактовка учения». Поэтому, дарвинизм и демократия, имеют один корень – безбожие.

Наличие Бога, предполагает наличие определённого порядка и законности. Если нет Бога, то нет установленных законов и порядка. Значит, их можно устанавливать самим. Всё происходит «само собой» – ЭВОЛЮЦИЯ и ДЕМОКРАТИЯ. Всё эволюционирует, меняется, трансформируется, мутирует. Это позволяет устранить такие понятия, как: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРАВДА, ПРАВОСУДИЕ. От них останутся только названия. А саму суть можно постоянно менять, заставляя людей жить по своей воле (читай: «по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления»). Каждая вошь и паразит, начинает бороться за законное право есть твою плоть и пить твою кровь. Идеи Дарвина легли в матрицу «Протоколов Сионских Мудрецов», появившихся в 1897 году, через 15 лет после смерти Дарвина . Вот как озвучены цели, которые обсуждаются в пунктах 2, 9, 12, данных «протоколов»:

"Пропаганда всех идей, способных подорвать сложившийся порядок в политике, в том числе дарвинизм, марксизм, ницшеанство, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм и утопизм."

Вот как звучит пункт № 16 этих же самых «протоколов»:

"Разрушение христианства, других религий и культур; затем переходный этап атеизма…"

Сегодня на земле, действуют люди, решившие разрушить незыблемые законы Бога, создать управляемый хаос, подчинить своей воле всех людей. У них нет законов с чёткими границами между Злом и Добром. Они заменили законы идеологией «демократии», которой я придумал название, выражающее её политическую суть: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДАРВИНИЗМ. За всё можно поторговаться, всё можно пересмотреть, переписать, переиначить, вплоть донаоборот. Несогласных – заставить. В поисках авторитетности источника новоиспечённого закона, ты обнаружишь человека, или группу лиц, которые скажут: Я ТАК РЕШИЛ. Или: МЫ ТАК РЕШИЛИ. Если ты им задашь вопрос Паниковского, то, как Паниковский, получишь в ответ «по зубам». Без всяких ссылок на Бога. Это самый настоящий бунт против Творца и Его творения – Человека.

Всегда найдётся кто-то, кто захочет оспорить чей-то вердикт. Он начнёт обвинять оппонентов в тоталитаризме, ксенофобии, религиозном фанатизме, и ратовать за «демократию», продвигая под видом «демократии» свою волю. Когда власть попадёт в его руки, и ты задашь ему вопрос, почему он написал тот или иной закон таковым, он тебе ответит: Я ТАК СЧИТАЮ! Если ты спросишь: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?», он поступит с тобой точно также, как Остап Бендер поступил с Паниковским – пустит в ход кулаки. После чего, конфликт будет разгораться с новой силой. Так может продолжаться до бесконечности. Мы это уже проходили, когда «демократические» процессы на Древней Руси шли полным ходом. Ответ на вопрос: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?» будет всегда вести в сторону кровавой бойни до тех пор, пока появится такой авторитет, справедливый суд и беспристрастность которого, удовлетворила бы все стороны, или, по крайней мере, дала бы основание для оправданного насилия. Таким авторитетом может быть только Бог. Значит и выход из проблем тот же: Крещение Руси в Бога и Его порядок.

Вопросы законов, это вопросы власти. В этих вопросах, последнюю точку, как правило, ставит насилие. Законы всегда насаждаются силою. Законы поддерживаются насилием. Насилия не избежать. Но насилие должно быть оправдано, поэтому, важен источник законов. Одно дело, когда источником законов является человек. В этом случае, законы будут постоянно меняться, и их справедливость ты никогда не сможешь оценить. Забудь о справедливости вообще. Тупое повиновение законам будет для тебя справедливостью. Твоя жизнь будет зависеть от воли человека, решение которого ты должен принять как высшую справедливость, потому что ОН ТАК СКАЗАЛ. Своё насилие над тобой, он будет обосновывать тем, что ОН ТАК СЧИТАЕТ нужным, правильным и верным. Другое дело, когда источником законов является Бог. В этом случае, насилие будет обоснованным, а совершающий насилие оправдан Священными Писаниями, опирающимися на Авторитет Бога.

Оправданное насилие приемлемо потому, что вершится по воле Бога, и позволяет уничтожать Зло, тем самым, защищая остальных людей от его влияния. Мы не можем быть умнее Бога, Который дал такой Закон для нашего же блага. Это совершенно неприемлемо, когда кто-то поднял на тебя свою руку только потому, что ОН ТАК РЕШИЛ, хотя, по Закону Божьему, ты можешь оказаться невиновен, как зачастую происходит в нашей действительности. Если мы посмотрим на нашу страну через призму Закона Божьего, то ужаснёмся: сколько невиновных людей сидит в тюрьмах, сколько поломано судеб, и сколько ходит среди нас тех, кто вообще не должен жить! Твоя страна страдает «благодаря» тому, что ни ты, ни твои судьи, не ищете справедливости. Поиски справедливости, непременно привели бы вас к Богу и Священным Писаниям.

Вот почему все племена и народы Земли всегда верили в «богов». Они искали ответы не только на вопросы, куда идёт душа после смерти, но и на вопросы справедливости в суде, полагаясь на волю «богов». Вера в Бога, это целое мировоззрение, а не удел «тронутого» умом недотёпы, каким выставляла верующих коммунистическая пропаганда. Вера в Бога, приводит, в первую очередь, к спасению души, отвечая на вопросы, касающиеся Вечности, а во вторую очередь – является основой для правосудия. Она берёт начало от слова Божьего, являясь мотиватором поступков человека, оправдывая те или иные его действия. Верующий, имея познание от Бога, может пользоваться законами Божьими для защиты и правосудия. Именно по этой причине, власть священников и жрецов была выше власти вождей.

Вождь племени должен был либо получить полномочия от «богов», либо – действовать по прямой указке жреца племени. В любом случае, управление племенем осуществлялось через жрецов, колдунов, волхвов, шаманов, священников. Вопрос: «А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО?», звучал много раз во все времена. Ответ: «Я ТАК РЕШИЛ», мало кого устраивал. Ссылка на волю «богов» являлась карт-бланшем для любых поступков вождя. Вот почему фараоны провозглашали себя воплощением «богов» на земле, а римские императоры, назывались – «божественными». Если бы Бога не было, то, как говорится, Его нужно было бы придумать. И их придумывали, чтобы взять власть над людьми в свои руки. Но Бог один, и познание о Себе Он дал в единичном экземпляре, посылая пророков, подтверждая их полномочия чудесами, знамениями, и сбывающимися пророчествами. Демократия же, есть политическое воплощение многобожия, которое несёт в себе идеологию многочисленных источников законов, которыми были так называемые «боги». По этой причине, духовная область, также кишит ложными, придуманными «богами», лжепророками, и в ней полно всяческих манипуляций. В этом плане очень показательным является пример фараона Аменхотепа IV, позднее получившего имя: Эхнатон.

Аменхотеп IV был сыном фараона Аменхотепа III и женщины по имени Тейе, которая вообще не принадлежала к царскому роду. Соответственно, Аменхотеп IV был полукровкой, и не имел никакого законного права быть фараоном. Египетские фараоны и жрецы руководствовались законами, сгенерированными их вероисповеданием, которое никак не позволяло Аменхотепу IV стать фараоном. Чтобы сесть на трон законным способом, Аменхотеп IV должен был пойти только одним путём – назвать себя воплощением «бога» на земле, что тянуло за собой создание новой религиозной системы. Аменхотеп IV придумал «бога» по имени Атон, и провозгласил себя его воплощением – «абсолютным божеством, вечным существом, спасающим и приводящим к вечной гибели». Аменхотеп IV стал исповедовать идею единобожия, где единственным «богом» является выдуманный им «бог» Атон, воплощением которого провозгласил себя Аменхотеп IV. Фактически это была претензия на абсолютную власть не только над Египтом, но и над всем Человечеством.

Аменхотеп IV взял себе имя Эхнатон, в котором имя придуманного «бога» Атона было корневой составляющей. Этот шаг был вызовом всей существующей Египетской власти и законам. Все Египетские жрецы оставались не у дел, а новый фараон становился источником законов для Египта. Естественно, начались мятежи и недовольства. Эхнатону пришлось отменить всех прежних «богов», закрыть все существующие храмы, подвергнуть преследованию всех жрецов. Он даже соскабливал имена старых «богов» с фресок. Попутно Эхнатон создавал культ нового божества и учредил большой штат жрецов – служителей нового культа. Он строил новые храмы по всему Египту, расходуя на строительство огромные средства, чем привёл Египет в упадок. Эхнатон правил 17 лет, но так и не смог преодолеть существующей системы вероисповедания. После его смерти, власть снова вернулась прежним жрецам.

Шаман или жрец, мог поставить вождя над племенем, а мог – свергнуть. Тэмуджина (настоящее имя Чингисхана), например, сделал Чингисханом (великим ханом над всеми племенами) колдун по имени Кэкчу, о котором монголы верили, что тот восходит на небо, дабы узнать волю «богов». Но, как выяснилось в последствии, Кэкчу желал неограниченной власти над людьми. Он выдавал себя за вдохновенного, играя на суеверии людей, но ему хотелось большего. Кэкчу решил поднять Тэмуджина, чтобы подняться вместе с ним, но его амбиции сыграли против него злую роль. Он захотел единоличной неограниченной власти, но для этого ему нужно было убрать Чингисхана. У Чингисхана был брат, силач Касар. Кэкчу решил натравить Чингисхана на Касара, сказав, что во время очередного сеанса «восхождения на небо», получил следующее послание: «Дух объявил мне святое веление Вечного Неба: сначала Темучину царствовать над народами, потом Касару». Но схватки не получилось. Чингисхан, приказал Касару, сломать хребет колдуну, что тот и сделал на глазах у всего племени. Это редкий случай, когда вождь племени поднял руку на жреца. Обычно вопросы власти решались более мирным путём. Вождь был либо под властью шамана, либо шаман под властью вождя. Либо они делили власть, и шаман внушал людям, что поступки вождя, это – воля «богов», которую тот выполняет, а вождь всячески поддерживал культ шамана. Как говорится: «рука руку моет». Это чистой воды манипуляции, при помощи которых, одни люди, становятся источниками законов для других людей, порабощая и подчиняя своей воле последних, прикрываясь именем какого-нибудь «бога».

Если ты внимательно читаешь эту книгу, и полностью согласен со мной, что с одной стороны, без Бога в вопросах правосудия не обойтись, но с другой стороны, у тебя непременно возникнет вопрос: какой Бог является именно тем истинным Богом, Который является источником всех законов? На этот вопрос ты получишь ответ в процессе дальнейшего чтения книги, а здесь я приведу отрывок из письма апостола Иоанна, в котором прямо говорится об Иисусе Христе как об истинном Боге:

"Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."

(1-е послание апостола Иоанна, 5 глава, 20 стих)

Источником законов, порядка, правосудия, может быть только Бог. Он выразил Свою волю в Священных Писаниях, через которые не имеют права переступать даже духовные лидеры. Поэтому, самые жестокие сражения за истинное Правосудие и Справедливость, происходят не в политической сфере, а в – духовной. От исхода этих битв, зависит благополучие всего Человечества. Это не громкие слова. Самые жестокие сражения происходят в духовной сфере. Я не имею в виду невидимую область, где обитают Ангелы. Я говорю про Церковь. Церковь, это – духовный институт, который призван нести миру учение Бога о спасении души, Законе, Правосудии. Настоящая Церковь потенциально опасна для тех, кто желает господства над миром. Им выгодно, чтобы была лжецерковь, полная всякого хлама, мерзости, лжеучений, грехов и пороков, где обманутые грешники могли бы справлять свои религиозные потребности. А ещё лучше, чтобы ты, глядя на лжецерковь с её мерзостями, рубил кресты, и считал, что Бога не существует. Ну, на худой конец, чтобы ты веровал в Бога «по-своему», «в душе», особо не вдаваясь в подробности, что же такое истинная вера.

Церковь Христа, является мишенью №1, которая всегда находится под огнём врага. Церковь, это «кость в горле», для всех представителей Зла на Земле. Их самая заветная мечта – стереть Церковь с лица Земли, и изгладить всякое упоминание о Боге как высшем Авторитете, от Которого исходит Суд, Закон и Спасение. Но они этого сделать не в состоянии. Бог не допустит, чтобы Человечество полностью погрузилось во тьму, утратив всякую надежду и шанс на доступ к духовным ценностям. Не имея возможности упразднить Церковь, враг применяет другую тактику, при помощи которой, он разрушает Церковь изнутри. Появляются люди, которые извращают учение Христа, превратно трактуют Писания, и всячески обольщают простодушный народ, подчиняя его своей воле, и воле правителей, поступающих по собственному произволу («по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления»). Они делают из людей тупое стадо баранов, которое пасёт стая волков, требующая безоговорочного послушания и «смирения», заверяя, что это есть «воля божья». Церковь, терпит не только внешние удары со стороны мира, но и вынуждена вести бои с внутренними врагами, разрушающими единство веры и чистоту учения. Под прикрытием имени Бога, люди вершат свою волю, не сильно отличаясь в этом от колдунов и шаманов. Но у тех не было Священных Писаний, истинных пророков Божьих (чьи пророчества сбылись и продолжают сбываться), которые были посланы Богом, передать людям Его учение и Закон. А у этих есть, но они продолжают вершить беззакония сами, и потакать беззаконию вождей своих наций.

У среднестатистического жителя Украины или России, читающего эти строки, невольно возникнет образ Православной церкви, сражающейся со всеми видами вышеописанного Зла. У итальянца – образ Католической церкви. У немца – Лютеранской. У американца – Протестантской, и так далее. Но я не имею в виду церковь, как деноминацию. Деноминации появились в результате затяжных многовековых войн, происходящих внутри Церкви. По данным статистики, 33% населения Земли являются Христианами. К середине 2013 года, на Земле проживало 2,355 миллиарда Христиан. Из них 1.2 миллиарда – католики. Около 800 миллионов человек являются протестантами. Православных христиан насчитывается 240–300 миллионов. По идее, такое количество Христиан должно построить рай на Земле. Однако, вместо этого, они убивают друг друга по политическим, экономическим, идеологическим, и прочим причинам, никаким боком к Священным Писаниям не относящимся. Никто из этих течений не ведёт Священную войну, чтобы власть Бога утвердилась на Земле. Христиане ведут войны за политиков, банкиров, олигархов, утверждая власть этих «богов», которые в итоге пишут беззаконные законы и грабят Землю.

Если ты возьмёшь за мерило учение Христа, и измеришь им существующие деноминации, ты увидишь в высших эшелонах церковной иерархии гомосексуалистов, блудников, воров, мошенников, педофилов, пьяниц, обманщиков, и прочую нечисть, которой даже близко в Церкви быть не должно! Вся эта церковная плесень вместо того чтобы жить по учению Христа и проповедовать Божьи правила, участвует в войнах за власть и ресурсы, живя по правилам беспредельщиков (читай: «по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления»). Тем не менее, внутри этих деноминаций есть люди, негодующие против всего этого, и они нуждаются в твоей поддержке. Понятие Церкви это тема отдельной книги. О Церкви нельзя судить однозначно, ибо строительство Церкви есть тайна, как написано о ней в Библии. Если ты хочешь постичь эту тайну, изучай учение Христа, и ты увидишь истинную Церковь, потому что истинная Церковь основана на Христе и Апостолах.

Ты должен научиться разделять учение Христа от лжеучений, разделивших Церковь. Чтобы ты был на это способен, тебе необходимо изучать Библию, и строить свою жизнь в соответствии с учением Божьим. Не читать, а – ИЗУЧАТЬ. Учение Христа и законы Божьи остаются неизменными, оставаясь светом для всех людей. Ложь появляется в Церкви по разным причинам. Там, где есть власть и деньги, всегда будут присутствовать негодные люди, ищущие личной выгоды. Церковь – не исключение. Поэтому, эта область также полна лжепророками, мошенниками и проходимцами всех мастей, рвущихся к церковной власти. И у многих негодяев это получается.

Они начинают себя вести точно так же, как ведут политики: лгут, роскошествуют, предаются разврату, совершают и покрывают многие преступления (мошенничество, воровство, педофилия, гомосексуализм, блуд, пьянство), часть из которых по Закону Божьему карается смертью. Грех этих людей непростителен. Христианство, которым они пытаются прикрываться , является для них не оправдывающим, а – ОТЯГЧАЮЩИМ фактором. Бог создал Церковь не для того, чтобы она играла роль отхожего места, куда люди ходят справлять религиозную нужду (этакий духовный сортир, так сказать). Если относиться к Церкви как к общественному туалету, она будет смердеть от духовных нечистот, которыми пропитается вся атмосфера. Церковь это – колодец с живой водой, источник знаний. Колодец отличается от унитаза тем, что воду из колодца пьют, а водой из унитаза – смывают нечистоты. Церковный суд должен быть самым справедливым, честным, праведным, беспристрастным, неподкупным. Церковь призвана научить Человечество не только как спасти душу, но и верному Правосудию, то есть – сформировать МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которым человек будет жить.

"Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?

Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?

Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?

А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете своими судьями ничего не значащих в церкви.

К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?

Но брат с братом судится, и притом перед неверными."

(1-е Послание к Коринфянам, глава 6, стихи 1–6)

Церковь должна быть «солью земли», «светом этому миру» – так сказал о ней Иисус Христос. Но негодные люди проникли в Церковь, и в итоге, Церковь стала беспомощной разобраться с внутренними беззаконниками, не говоря про влияние на государство. Наоборот, церковные беспредельщики, опираются на законы государства, которые даже не осуждают многие смертные грехи! Церковных бепредельщиков защищает закон государства, и верующие ничего не могут с этим поделать. Таким образом, круг замыкается. Внутри Церкви творятся преступления, которые защищает государственный закон, не видящий в этих преступлениях ничего худого, и Церковь погружается во тьму. Значит, у Церкви есть только один верный путь – менять государство, менять законы, дать людям верное мировоззрение!

Но вместо того, чтобы учить людей правильному мировоззрению, добиваться интеграции законов Божьих в законодательство стран, негодные священники стали частью этого мира, поддавшись его тлетворному влиянию. Они изменили Церковь до неузнаваемости, в то время как Церковь должна менять мир. Церковь приобрела неприглядный вид, которым она отталкивает людей от Бога. Глядя на Церковь, люди начинают искать выход из своих проблем в других источниках – профсоюзах, партиях, политических вождях, и прочих Системах влияния, рабами которых они впоследствии становятся. Но самое страшное, что люди, в борьбе за земные блага, вовлекаются в кровавую бойню, заведомо проигрышную, потому что игра идёт по правилам и законам дьявола. Вместо рая на Земле строится самый настоящий ад. Они не достигают ни земных благ, ни Царства Божьего, падая жертвами неведения.

Нужна полная перезагрузка общества. Нужны духовные лидеры, а не клоуны в одеждах священников. Задача духовных лидеров – воспитывать нацию в духе Священных Писаний, формировать её правосознание, учить, как действуют правовые лифты, соединяющие веру в Бога с институтами государственной власти. Юрист, который считает, что такие понятия как Добро и Зло подлежат изменению и трансформации, а религия отделена от государства – не должен вообще иметь диплом. Он не понимает фундаментальных вещей, что делает народ Народом, и что является источником законов и правосудия. Нам нужна одна вера, одно крещение, один Закон, один завет с Богом, в котором мы будем жить друг с другом.

"Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;

один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас."

(Послание Ефесянам, глава 4, стихи 4–6)

4. ПРАВОСУДИЕ

"От Меня произойдет закон, и суд Мой поставлю во свет для народов."

(Книга пророка Исаии, глава 51, стих 4)

Итак, Бог является источником Закона («от Меня произойдет закон») и правосудия («и суд Мой поставлю во свет для народов»). Это значит, что ВСЕ НАРОДЫ должны пользоваться Законом Божьим, как единым эталоном для правосудия. Прежде, чем говорить о правосудии в государстве, следует сказать о Правосудии, как оно есть у Бога. Я имею в виду глобальное, Вселенское правосудие. Вначале я коснусь Вселенского правосудия, а потом перейду к Земному правосудию, следуя от простого, к сложному. Земное правосудие более сложное, его следует рассматривать в контексте Вселенского правосудия, которое очень просто реагирует на Зло – уничтожает его. Вселенское правосудие описано в Библии как окончательный суд Божий над всеми живыми существами, которые делали Зло, и называется: «смерть вторая».

"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая."

(Откровение, глава 21, стих 8)

Земное правосудие, с одной стороны, даёт нам верный ориентир на Правосудие как таковое, а с другой стороны – в нём заложено милосердие Божие, подталкивающее Человека на путь исправления. То есть, Земное правосудие что-то уничтожает, а что-то оставляет для исправления, ради чего уничтожение (как того требует Вселенское правосудие), заменено на более мягкие наказания. Главное для нас, этих самых «народов», понять принципы действия установленного Богом правосудия, и тогда нам будет гораздо легче жить. Ведь правосудие осуществляется на основании Справедливости, и того, что Бог называет Злом, а не на основании того, что может казаться Злом тому или иному человеку.

Итак, Бог есть Гарант порядка во Вселенной. Его Вселенское правосудие направлено на абсолютное уничтожение Зла. Бог должен быть таким, чтобы поддерживать Вселенский порядок. Для Бога нет большого или маленького Зла. Есть большие или маленькие возможности, которые использует злое существо. Поэтому, важен сам факт Зла, а не его размер. Любое Зло в глазах Бога является ВЕЛИЧАЙШИМ, и подлежит уничтожению. В этом есть наивысшая Справедливость. Бог выражает справедливость в наказании, а не в помиловании. Помилование не справедливо, потому что преступник избегает наказания. Чтобы быть справедливым, Бог не прощает грех. Не потому что Он жестокий или плохой. А потому, что – СПРАВЕДЛИВЫЙ. Прощение греха, создаёт прецедент, когда должна быть нарушена Высшая справедливость, чего Бог никогда не допустит. Даже однократное прощение, уничтожает справедливость как таковую, делая правосудие предметом торга. Появляется масса спорных вопросов: «если один раз простить Зло, то почему не простить его ещё раз?»; «если простить одно Зло, то почему не простить другое Зло?»; «чем одно Зло, лучше другого Зла?»; «если один человек сделал Зло, и ему оно простилось, то это даёт мне право делать это же самое Зло, и также рассчитывать на прощение?»; «если Бог прощает Зло, значит, Зло можно делать?», и так далее. Простив один раз, можно прощать ещё, ещё, ещё, и ещё…

Зло либо прощается, либо нет. Какая разница, сколько раз прощать Зло, один раз, или тысячу? Если тысячу раз можно прощать, то почему не простить тысячу и один раз? А если тысячу раз можно было простить, а тысячу первый нельзя, то почему тысячу раз было можно согрешить, а ещё один раз – нельзя? Что, на этом, одном разе, «свет клином» сошёлся? Почему всё упирается именно в этот раз, а не предыдущий? Все подобные вопросы возникают, если оставлять грех без наказания. Один оставленный без наказания грех, уничтожает справедливость, поэтому, сама мысль о безнаказанном грехе – провокационна. Не проще ли сразу сказать, что грешить нельзя, потому что один грех приводит к смерти? Именно это Бог и сказал Адаму, предупреждая, чтобы тот не вздумал согрешить, нарушив одну-единственную заповедь – не есть от дерева познания Добра и Зла, предупредив при этом: «ибо смертью умрёшь».

"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

(Бытие, глава 2, стихи 16–17)

Между Злом и Добром, лежит невидимая граница. И эта граница называется: СМЕРТЬ. Поэтому, всего один грех приводит к смерти. Чтобы стать убийцей, не обязательно убить тысячу людей – достаточно убить одного человека. Так и с любым другим преступлением. Человек, согрешивший хоть один раз в своей жизни, пребывает в смерти. Он перешагнул эту смертельную границу, и обратной дороги нет. Бог обязан явить справедливость в наказании,иначе, всего одно прощение, уничтожит границу между Злом и Добром, придавая Злу официальный, законный статус. Поэтому, если Бог и хочет кого-то простить, Он должен, сначала уничтожить виновного. Получается безвыходная ситуация. Либо – жизнь, либо – смерть. Это принципиальный вопрос Божьего правосудия. Зло либо прощается, либо – нет. Не важен размер Зла. Не имеет значения, насколько оно маленькое или большое. Вопрос стоит «ребром»: ИЛИ-ИЛИ. Это очень важно понимать, чтобы иметь ВЕРНОЕ представление о Божьем правосудии.

Бог диктует правила игры, и неотвратимость наказания – одно из них. Так и должно быть, чтобы Зло не было безграничным. Тогда всё Божье творенье будет чувствовать себя в безопасности и под защитой. Плата за преступления только одна – СМЕРТЬ. Понимая, в какое безвыходное положение попал Человек, Бог, желая проявить милость, показал Путь по которому нужно идти. И этот Путь тесно связан с Его правосудием. Мы должны понять и изучить его, потому что это, в первую очередь, в наших же интересах. Правосудие Божье можно разделить на несколько составных частей: Вселенское правосудие, Земное правосудие, Грех к смерти, Грех не к смерти. Я буду пользоваться этими терминами. Так будет легче усвоить действие Божьего правосудия в целом.

Вселенское правосудие. Это правосудие Высшей Справедливости. Предмет глобального будущего, когда неотвратимость наказания настигнет Зло, окончательно и бесповоротно уничтожив его. Мы все движемся в этом направлении. Это нужно всегда помнить, и учитывать, чтобы не сбиться с верной системы координат. В основном, люди, думают, что Бог «забил» на Землю до Страшного Суда, который у них ещё ассоциируется с «Апокалипсисом», «Армагеддоном», или «Концом Света». Этот ракурс, с которого люди смотрят на Бога, как раз и есть взгляд на Вселенское правосудие. В связи с такими представлениями о Боге, практически никто не думает, что Бог обращает внимание на такую «мелочёвку», как земные дела, и может являться источником законов для Земли. Это величайшая ошибка Человечества, из-за которой законами распоряжаются мошенники, вследствие чего на Земле творится полный бардак, и гибнут человеческие души. В том-то и дело, что по Вселенскому правосудию Человечество обречено, и у него нет будущего. Впереди его ждёт смерть и озеро огня («смерть вторая»), в котором ему предстоит провести Вечность. В этом заключается Высшая Справедливость. Поэтому, именно Вселенскому правосудию, обязано своим появлением Христианство. Однажды, Христос сказал: «Я есть Путь, Истина, и Жизнь». Именно на этот Путь должен быть настроен «навигатор» Человечества. Этим «навигатором», является учение Христа и Закон Божий.

Без Христа, соблюдение любых законов, не имеет никакого смысла, потому что не имеет смысла само человеческое бытие. Зачем условности и ограничения, если все обречены на смерть как того требует Вселенское правосудие и Высшая Справедливость? Тогда, действительно, нет необходимости в земных законах, и больше ничего не остаётся, как относиться к законам как к формальности. Делай что хочешь, всё равно все погибнем! Согласись, какой смысл в законах, и труде над воспитанием и перевоспитанием человека, если у него нет шансов избежать погибели? Если шансов нет, то не должно быть закона и ограничений. При таком раскладе Человечество предоставляется само себе, и нет никакой разницы в том, по каким законам оно живёт. Убивай, пей, колись, обманывай, блуди, грабь, торгуй людьми, греши «по полной» – ответ за всё один! А когда ответ за всё один, то и законы можно писать, какие угодно, потому что законы в данном случае – формальность.

Кстати говоря, многие человеческие законы, уже узаконили пьянство, наркоманию, блуд, обман, гомосексуализм, педофилию, колдовство, и так далее. Чтобы человек всё это делал, и его совесть была спокойна (закон ведь не осуждает). Но эти человеческие законы, на самом деле НЕ законы, а – БЕЗЗАКОНИЕ, действие дьявольского обольщения, предсказанные пророками в Библии. У людей, живущих по этим «законам», нет шанса к спасению, потому что они делают Зло, даже НЕ ПОДОЗРЕВАЯ ОБ ЭТОМ! Но, если шанс есть, то и закон необходим. Причём, такой закон, который ориентирован на Высшую Справедливость и Вселенское правосудие. А шанс есть! Вот поэтому, Закон и Суд, происходят от Бога, имея неразрывную взаимосвязь и контекст, заложенный в Его учении. Всё это, в совокупности, является «светом для народов», как написано в пророчестве Исаии. Итак, благодаря Христу, Бог создал такую уникальную ситуацию, когда Человек имеет шанс исправить свой жизненный путь, избавиться от Зла и грядущего возмездия Божьего. В этом случае, соблюдение ИМЕННО Божьих законов на Земле, приобретает прямой смысл. Недаром молитва «Отче наш», которой учил Иисус, буквально начинается словами: «да будет воля Твоя и на земле, как на небе…». Если есть воля Божья относительно Земли, значит Он не «забил» на Землю. На Земле, в конце концов, должен наступить такой же порядок, «как на небе».

Земное правосудие. Удел нашего настоящего, земного, и оно, некоторым образом, взаимосвязано с Вселенским правосудием. Его нужно рассматривать не отдельно от Вселенского правосудия, а в его контексте. Земное правосудие не может изменить или отменить Вселенское правосудие. Зато оно оказывает влияние на субъекты преступлений, направляя их к познанию Христа и законов Бога. Земное правосудие, защищает человеческое общество от разрушительной силы беззакония, способного уничтожить Человечество как извне, так и изнутри. Оно ориентировано на Высшую Справедливость, и отображает обозначенные Богом границы, за которыми начинается процесс разложения и самоуничтожения Человечества. Именно это качество, делает Земное правосудие наиважнейшей составной частью земного творения, поскольку это касается правил земной жизни. Земное правосудие дано нам «по причине мы пользовались им для выявления и наказания Зла. Иначе, жизнь на земле, будет просто невыносима.

"Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетова-ние, и преподан через Ангелов, рукою посредника."

(Послание Галатам, глава 3, стих 19)

Если Бог, положил предел Злу в Вечности, то Он, также, ограничил действие Зла, здесь, на Земле. Чтобы ограничить действие Зла, Бог разделил земное Зло на две категории: Грех к смерти, и Грех не к смерти. Современным языком слово «грех» обозначает преступление. Можешь заменять слово «грех» словом «преступление», и смысл написанного будет более понятен.

Грех к смерти. Подлежит смертной казни, которая НЕ является платой за земные преступления, так как платит не тело, а – ДУША. Плата будет потом. В день, когда Бог будет судить людей по Высшей Справедливости. Смертная казнь на Земле установлена Богом, чтобы чистить Землю от злодеев, защищать одних людей от разрушительного влияния других людей, не более того. Злодей, сеющий и культивирующий вокруг себя Зло, быстрее отправит в могилу, и утянет за собой в ад десяток-другой менее греховных сограждан, чем эти десять вытянут его из ямы, в которой тот предпочитает сидеть. Если бы все люди понимали слова вразумления, и следовали учению Христа, то Закон можно было бы отменить, за ненадобностью. Общество, следующее учению Христа, становится праведным. Но, к сожалению, некоторые люди, хотят жить по собственному произволу, не руководствуясь какими-либо правилами (причём, даже Церковь – не исключение). К ним необходимо применять Закон. Апостол Павел прямо писал об этом:

"А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная , что закон положен не для праведника,

но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных,

для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников,

и для всего, что противно здравому учению,

по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено."

(1-е послание к Тимофею, глава 1, стихи 8–11).

Если бы в природе не существовало Закона Божьего, люди имели бы право выдумывать свои законы и правила, которые можно оспорить, переписать на другие законы и правила, а само понятие о преступлениях было бы весьма размытым и непостоянным. Или если бы Закон Божий был НЕ справедлив, преступников можно было бы хоть как-то понять. Но у преступников не остаётся оправдания своим злым делам, потому что существует справедливый Закон, данный Богом пророку Моисею («преподан через Ангелов, рукою посредника»), который отстаивает общечеловеческие духовные ценности. Духовные ценности это морально-нравственные составляющие человеческой личности, которые вечны, неизменны, непреложны, а потому – Священны. Закон Божий защищает духовные ценности, и самого Человека от деградации и разложения. Ужесточение Закона, приведёт к нормам Вселенского правосудия, когда людей нужно уничтожить, потому что они НЕ могут НЕ грешить. Послабление Закона (отмена смертной казни и безнаказанность), приведёт к более глубокой деградации Человечества, узаконивая его пороки. Закон, какой бы он суровый на первый взгляд ни казался, это – «золотая середина», обозначенный предел допустимой милости Божьей по отношению к людям, ради самих же людей.

Поскольку на кону стоит погибель человеческих душ, Закон нельзя ни ослабить, ни ужесточить. Он такой, какой есть. Грех к смерти, это та черта, за которую Человечество не может заходить без катастрофических для себя последствий. Если мы любим своих детей, их нужно учить этому, начиная с детского садика. А не тому, как пользоваться презервативами, и доставлять удовольствие взрослому дяде. Это настолько серьёзно, что Бог не оставил альтернативных мер воздействия для исправления за грехи к смерти. Таких как: побои, денежные штрафы, общественное порицание. Все эти методы, применимы к другим видам грехов, которые не к смерти. Отмена смертной казни за грехи к смерти, включает кнопку «ПУСК», активизирующую механизмы разложения и самоуничтожения нации. Взять, допустим, такой грех как блуд. Рассмотрим цепную реакцию его действия, и последствия, который он оказывает на людей. В первую очередь, блуд, это такой же тяжкий грех, как убийство человека. Блуд стоит в одной «шеренге» с зоофилией, убийствами, гомосексуализмом, колдовством, лжепророчеством, изнасилованиями, инцестом, и так далее. Всё это грехи к смерти, перечень которых, я привожу ниже.

•      убийства;

•      инцест и половая распущенность между родственниками;

•      изнасилования;

•      блуд;

•      похищение людей и продажа их в рабство;

•      совокупление со скотом;

•      гомосексуализм и лесбиянство;

•      колдовство;

•      избиение родителей;

•      мотовство с пьянством как образ жизни;

•      лжепророчества;

•      воровство;

•      лжесвидетельства;

•      соблазнение совершить грех, склонение к отступлению от Бога;

Блудник ничем не лучше убийцы, колдуна, скотоложца, работорговца, или гомосексуалиста. Именно так следует рассматривать блуд, чтобы быть объективными. Мы должны принять это, потому что так говорит Бог, а не сосед за пивным столиком. В вопросах Добра и Зла, что есть грех, и как его наказывать, никакого плюрализма мнений и демократии быть не должно. Бог есть Монарх, и всякий «плюрализм мнений» с «демократией», закончится плачевно для «плюралистов» и «демократов». Это вопросы жизни, смерти, а не тема для дискуссий. Мы принимаем физические законы Мироздания таковыми, как они есть, не в состоянии изменить, или отменить их. И развиваем на их основании науку и технику. Аналогично нужно принимать духовные законы, изменить или отменить которые, мы также – не в состоянии. Всё что мы можем – игнорировать и нарушать их. Бог сказал, что, блудники бесчестят не только друг друга, но и своих родителей. Бесчестие, это ужасный позор. Настолько страшный, что дочерей священников, обесчестивших своих отцов, нужно было сжигать огнём:

"Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнем должно сжечь ее."

(Книга Левит, глава 21, стих 9)

Бог дал девушке девственность для того, чтобы она принадлежала одному мужчине, а мужчина – одной женщине. В этом случае, она имеет моральное право, в день своего бракосочетания надеть белую одежду, олицетворяющую невинность. Ибо под ней не скрывается порок. Тогда семейные узы будут иметь ценность в глазах молодых людей, вступающих в брак. Самая крепкая семья та, которая основана на духовных ценностях. Таких как: ЦЕЛОМУДРИЕ, ЧЕСТЬ, ВЕРНОСТЬ, ПРЕДАННОСТЬ, ЛЮБОВЬ, ВЕРА. Некоторые люди сегодня говорят, что девственность, это «непонятно что и зачем», типа «ошибка природы». Но Бог сказал убивать девушек, у которых отсутствует девственность. Так что это не «ошибка природы», а печать Божья, которую имеет право снять только муж. Муж, не обнаруживший девственности у своей жены, может вернуть её отцу, для которого это будет неимоверным посрамлением. А жители города, должны казнить блудницу, «истребив зло из среды себя»:

"Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы,

то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя."

(Книга Второзаконие, глава 22, стихи 20–21)

При таком раскладе, девушка триста раз подумает, перед тем, как бесчестить себя и своих родителей. Если молодые люди, до брака, начинают блудить, меняя половых партнёров, они обесценивают брак как таковой. Брак превращается в формальность. Беспорядочные половые связи полностью разрушают фундамент будущего брака и институт семьи. Девушка, «бывшая в употреблении», имеет совершенно другие взгляды на жизнь, чем девушка, у которой муж – первый и единственный мужчина. Девушка, вышедшая замуж девственницей, будет больше ценить отношения со своим мужем, чем та, которая привыкла менять мужчин. У неё УЖЕ сформирован образ мышления блудницы, для которой смена мужчины – привычный жизненный алгоритм. Иисус Христос, сказал, что повторный брак, это – прелюбодеяние:

"Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует."

(Евангелие от Луки, глава 16, стих 18)

Если Иисус, называет повторный брак прелюбодеянием, тем паче, прелюбодеянием являются половые отношения вне брака. Атеисты подумают, что это относится только к христианам, потому что это учение какого-то Иисуса, в Которого христиане верят. Демократы скажут, что это всего лишь мнение Христа, на которое Он имеет право. Но Иисус говорил, как оно есть, по факту называя вещи своими именами, как их видит и называет Бог, Который будет судить людей на основании Своих законов и правил. И об этих правилах, говорил Иисус Христос, чтобы уберечь Человечество от роковых ошибок. Обрати внимание на слово: «ВСЯКИЙ». Это значит, что Бог рассматривает ВСЯКОГО разводящегося человека, как потенциального блудника, независимо от того, кем он является: христианином, буддистом, атеистом, или демократом. Единственным поводом для развода, может быть только измена супруга. Во всех остальных случаях (кроме смерти супруга), повторный брак, считается беззаконием.

Люди стремятся жить порядочно, ради чего стараются узаконить свои отношения. Некоторые браки распадаются, и люди снова создают новые семьи, узаконивая в ЗАГСе свои отношения. Но, из-за того, что человеческие законы игнорируют учение Христа, стремления людей к порядку, порядочности, законности, не достигают своей цели. Человеческие законы не формируют необходимого мировоззрения у людей, и вина за это лежит на законодателях, взявших на себя дерзость встать на место Бога. Если человек, желая жить порядочно, повторно вступил в брак, Бог всё равно смотрит на него как на блудника, живущего в постоянном блуде, разврате! А ведь Бог однажды будет судить его, и приговор УЖЕ известен. Человек спокойно живёт, думая, что у него всё хорошо, что он – добропорядочный семьянин, хороший отец, совершивший некогда «ошибку молодости», но на самом деле, он идёт в ад:

"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд…

Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют."

(Послание к Галатам, глава 5, стихи 19–21)

Поколения молодёжи выросли в беззаконном обществе, где на государственном уровне никто не учит целомудрию, не прививает духовные ценности, и не держится их. Там, где не прививается привычка хранить честь, уважать верность, ценить преданность, вырабатываются другие привычки: бесчестие, неверность, предательство. Все эти негативные привычки, порождают взаимную ненависть и недоверие. К моменту свадьбы, у многих молодых людей уже нет чести, и у них выработана стойкая привычка к блуду. И не многим семьям удаётся преодолеть этот порок. Муж, по привычке, переключится на другой объект вожделения, и будет ходить «налево». Точно так же и жена. Зная, на личном опыте, что «все мужики козлы и кобели», она пойдёт искать себе нового «козла», или «кобеля». Или этот «козёл» или «кобель», сам найдёт её. Семья превращается в поле боя. Всё это сопровождается ревностью, драками, ссорами, разводами, делёжкой детей и имущества, и даже убийствами. Человеческое существо запутывается в собственных грехах, и его положение усугубляется тем, что человеческие законы защищают право совершать многие грехи. К сожалению, во многом этому потворствовала церковь, поддерживая отмену смертной казни за грехи к смерти.

Вопреки Закону Бога, смертные казни отменялись во имя «милосердия», «сострадания», «добродетели». Но, в итоге, к чему это привело? Отмена смертной казни за блуд, АВТОМАТИЧЕСКИ ставит этот грех под защиту закона, РАЗРЕШАЯ ПОВТОРНЫЕ БРАКИ, что уже узаконивает прелюбодеяние. Причём, нововведённый закон защищает не только блуд, но и предательство, обман, подлость, разрушение семей. Потому, что все эти действия сопутствуют блуду и супружеским изменам. Одно нельзя рассматривать вне контекста всего остального, опуская причинно-следственную взаимосвязь. Фактически, под защитой закона, оказывается вся гниль, гнездящаяся в человеческом сердце, без которой, супружеская измена невозможна. Если закон запрещает одно, то он обязан разрешить другое. Значит, он должен признать казнь за блуд – убийством, а блуд и разводы – разрешить. Плюс, «закрыть глаза» на моральный облик блудника. Теперь, когда казнь за супружескую измену, признана убийством, судить уже нужно тех, кто наказал неверного супруга. Мы должны понимать, что убийств, и прочих преступлений, на почве супружеской измены, довольно много, ведь это очень серьёзный конфликт, приносящий глубочайшие душевные раны, порою даже не сопоставимые ранам физическим.

По статистике, каждое пятое из всех совершаемых убийств, происходит на почве ревности, и супружеских измен. И 25% самоубийств, совершается по причине предательства близким человеком! Таким образом, посредством несправедливых законов, узаконивается грех к смерти, и запускается целый клубок проблем, разрушающих человеческие судьбы. Недавно, в российской станице, убили атамана. В одной семье, на почве супружеской измены, разгорелся конфликт. Люди позвали атамана станицы, чтобы он защитил женщину от ревнивого мужа, который, в ходе конфликта, застрелил атамана. Получается, сама блудница осталась невредимой, и, по закону государства – чистой, как белый снег. Преданный ею муж, стал убийцей невинного человека. Двое детей атамана, стали сиротами, а жена – вдовою. Пострадали ВСЕ, кроме виновной! Если бы действовал Божий Закон, ревнивый муж, сам бы притащил на суд к атаману свою неверную супругу, а не стал стрелять в него. Её казнь надолго бы запомнила вся станица, чтобы никто, впредь, даже не думал изменить своему мужу или жене.

По статистике проведённых опросов в США, Европе и России, 89 (!!!) процентов разводов происходят по причине супружеской измены. Статистика разводов по Украине свидетельствует, что в Украине разрушаются от 50% до 61% семей! И 89 % из разрушенных семей, были разрушены по причине супружеской неверности! Это всё плоды отмены смертной казни, вместо которой, Человечеству, подсунули развод. Соответственно, развод, это эдакая индульгенция, юридическая подпорка, правовой «костыль» для блудников. Отмена смертной казни за блуд, позволяет человеку думать, что брак, это – ФОРМАЛЬНОСТЬ, месть за неверность, это – УБИЙСТВО, беспорядочные половые связи – НОРМАЛЬНО, а развод, всего лишь МЕЛОЧИ, на которые ИМЕЕТ ПРАВО каждый «порядочный» человек в «демократическом» обществе. О моральных качествах, которыми обладает супруг-изменник, никто не задумывается вообще. Эти качества вошли в норму взаимоотношений между людьми. Если что, можно ещё сто раз пожениться, и развестись – «ничего страшного».

Человек, привыкший к беспорядочным половым связям, и лишённый моральных ориентиров, с лёгкостью изменяет своему супругу, когда подвернётся подходящая возможность. И все супруги, в глубине сердца это прекрасно понимают. Постоянное ожидание супружеской измены, страх быть преданным, таится в глубине души каждого мужа и каждой жены. В результате, в браке, сохраняется недоверие, подозрительность, ревность, приводящие к ссорам и дракам на бытовой почве, которые также являются причиной разводов, даже если факта супружеской измены не было. В данном случае, блуд, является косвенной причиной распада семьи. Соответственно, процент разводов по причине блуда, ещё больше, чем официальная статистика. Я даже не говорю про убийства младенцев (аборты), СПИД, гепатит, и венерические заболевания, дополняющие общую картину этого разложения. За последние двадцать лет, наше население уменьшилось почти на семь миллионов человек. Страна вымирает. Не потому что стали меньше рожать. А потому, что продолжают УБИВАТЬ. Убивать «нежелательных» детей в самом зародыше. «Стрелочниками» стали невинные дети в зародыше, которых по-тихому уничтожают в абортариях медицинских учреждений!

Причём, официальная статистика показывает: на одного рождённого ребёнка, приходится один убитый в абортарии. Говоря шахматным языком, происходит рокировка, в результате которой, блудник и невинный ребёнок меняются местами. Ребёнок идёт на убой, а блудник продолжает жить. Таким образом, посредством правовых манипуляций, такие грехи к смерти, как блуд и убийство, приобретают законную легализацию, и прочно закрепляется в человеческом обиходе. Они, как смертельный яд, входит в кровь и плоть Человечества, делая его виновным перед Богом. Самое страшное, что отмена смертной казни за блуд, как оружие массового поражения губит человеческие души, которым даже невдомёк, что это грех к смерти, ведущий их прямиком в преисподнюю. Они живут по человеческому закону, который даже не осуждает за это. Люди, живущие по таким законам, живут фактически по воле дьявола («по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления»). У них искажается мировоззрение. Они не видят вещи такими, каковы они есть на самом деле, и не могут отличить Добро от Зла. Люди, поступающие по Закону Божьему, становятся в их глазах беззаконниками, потому что так говорят человеческие законы, придуманные носителями мантий и «корочек». Но на самом деле, беззаконными являются эти законы, а их авторы – беззаконниками, судящими и правящими по собственному произволу, сбивающими Человечество с верного Пути.

Поэтому, учитывая всё вышесказанное, Закон Божий, и знание о нём, необходимы как воздух. К слову, в странах, где за блуд практикуется смертельная казнь, процент супружеских измен близок к нулю. Соответственно, такой же и процент разводов. Если ты живёшь, совершая по своему незнанию и неведению грехи к смерти, благодари Бога, что ты читаешь эти строки. У тебя есть время исправиться, и стать на верный Путь, который приведёт тебя прямиком в Царство Божие. Поделись знаниями, полученными в этой книге, как можно с большим количеством людей. Распространяй ссылки на эту книгу в интернете. Ты должен понять: мы не можем жить без закона. Людям всё равно нужен закон, регулирующий их взаимоотношения. Но этот закон должен быть справедливым. И этот Закон есть. И он – Божий. Он ориентирован на спасение и защиту Человечества, что придаёт глубокий смысл его практическому применению, а также осознание масштабов катастрофических последствий, к которым приводит его нарушение. Понимая, насколько разрушительны и необратимы последствия нарушения Закона Божьего, ты не сможешь относиться к его нарушению как к формальности. Именно к такому пониманию я хочу привести тебя. Я бы назвал это понимание духовным. Оно не может быть другим, потому что сам Закон Божий – духовен. Понимая духовные вещи такими, каковы они есть, ты без принуждения направишь свою волю на практическое применение Закона.

Скорее всего, у тебя, к этому моменту, созрел вопрос. Как смертные казни могут совмещаться с учением Христа? Ведь Он учил прощать, миловать, и «подставлять щёки». Я просто обязан внести ясность в этом направлении. Так как это отдельная тема для разговора, я особо выделил для неё пункт этой главы, который называется: «Не убий». Итак, мы рассмотрели, что такое грех к смерти. Далее, рассмотрим, что такое грех не к смерти, и отношение Земного правосудия к таким преступлениям.

"Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился.

Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти."

(1-е послание апостола Иоанна, глава 5, стихи 16–17)

Грех не к смерти. Он относится ко «всякой неправде», и также разрушает человеческое общество. К этим грехам относятся: лицемерие, склочность характера, жадность, гордость, зависть, надменность, злоречие, мошенничество, ненависть, вожделение, желание чужого добра, и так далее. Это – человеческие пороки, от которых нужно избавляться. Возьмём, например, злоречие. Злоречие стоит в одном списке с блудом, гомосексуализмом, воровством, и прочими грехами к смерти. Злоречие является грехом не к смерти, тем не менее, если человек не избавится от привычки ругаться матом, оскорблять других, злорадствовать чужому горю, в Царство Божье он не попадёт. Он разделит участь с теми, кто грешит грехами к смерти. Фактически, грех не к смерти, через определённое время, данное для избавления от него, становится грехом к смерти, приводящим человека к окончательной смерти, из которой назад дороги уже нет.

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,

ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют."

(1-е послание Коринфянам, глава 6, стих 10)

Если внимательно прочитать вышеприведённую цитату апостола Иоанна о «всякой неправде», то можно увидеть, что, человек, грешащий грехами не к смерти, практически уже труп, в котором ещё теплятся признаки жизни. Его состояние едва отличается от состояния того, кто грешит грехами к смерти, но у него ещё есть шанс. Это не значит, что он может расслабиться, так как ходит по «лезвию ножа», рискуя однажды умереть навсегда. Такой человек, находится в духовном коматозе, раз апостол, просит молиться за него, говоря: «и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти». Если Бог должен «дать ему жизнь», это значит, что человек уже практически потерял её. Это похоже на реанимацию, где душа «болтается» между небом и землёй, а команда врачей борется за её возвращение в тело. Причём, от врачей уже мало что зависит, так как выход из комы обусловлен неким вмешательством «свыше».

Если по Вселенскому правосудию, любой грех, как ВЕЛИЧАЙШЕЕ Зло, наказывается смертью, то по Земному правосудию, часть преступлений, которые апостол называет: «грехи не к смерти», наказывается штрафами, побоями, общественным порицанием. Эти методы носят исключительно воспитательный характер, если производятся в контексте всего учения Божьего, которое направлено на изменение личности человека. Если всё это, в итоге, ничего не даст, человек дополнит ряды тех, кто «Царства Божьего не наследует». Мы привыкли думать, что милость это отмена наказания, которое заслужил преступник. В отношении к грехам не к смерти, милость выражается в том, что требование Вселенского правосудия уничтожить преступника, заменено на более мягкое наказание, чтобы дать человеку шанс исправиться. С другой стороны, милость, это также защита кого-то от преступника. Оставляя жизнь тем, кто по Закону Божьему жить не должен, ты лишаешь милости общество. Закон Божий, по своей сути милостив. Соблюдение Божьего правосудия, оказывает милость и защиту тем, кого ещё НЕ убили, НЕ изнасиловали, НЕ продали в рабство, НЕ совратили, НЕ развратили, и т.д.

Одной из отличительных черт Закона Божьего, является отсутствие тюрем. На первый взгляд это может показаться безумной идеей, потому что тюрьмы являются частью нашего бытия. Мы настолько привыкли к тюрьмам, что не мыслим жизни без них. Но меняют ли они людей? А если меняют, то в какую сторону? Тюрьма, это не лучший способ воспитания. Единственно, для чего может пригодиться тюрьма, это – временная изоляция до выяснения обстоятельств. Для чего в Украине существуют тюрьмы и зоны? Если расшифровать аббревиатуру, то «зоны» называются: Исправительные Колонии (ИК). Так и пишут: ИК № 18, ИК № 16, ИК № 43…

Лишение свободы, осуществляется для того, чтобы ИСПРАВИТЬ человека. Эта цель отображена в самом названии ИК. То есть, наказание лишением свободы осуществляется с целью ИСПРАВЛЕНИЯ, а не просто ради наказания. Наказание ради наказания, только «консервирует» проблему, устраняя её на несколько лет из среды общества, а затем – вбрасывает обратно. Причём, зачастую в ещё худшем виде. Поэтому, наказание не должно быть самоцелью. Целью наказания должно быть воспитание, исправление.

У преступников нет тюрем. Но они, используя в своей преступной среде, смертные казни, побои, денежные взыскания, моральное давление, на деле доказывают большую эффективность этих методов, чем государство, которое держит их за решёткой. Побои более воздействуют на человека в воспитательном плане, чем тюрьма. Тем более, если они будут применяться в контексте адекватной и понятной всем государственной идеологии, рассчитанной на искоренение преступности и исправление человеческой личности. В первую очередь, должна работать пропаганда учения Христа, совершаться молитвы за страну и всех людей. Должны действовать социальные программы, защищающие человека от болезней, голода и нищеты, чтобы у него не возникало безвыходного положения, когда человек идёт на преступления. В такой среде денежные штрафы, побои, общественное порицание, непременно дадут желаемый результат. А смертная казнь будет отрезвляющим фактором для тех, кто не имеет «тормозов».

Что дают тюрьмы? Людей выдёргивают на несколько лет из социума, и погружают в среду, где сконцентрировано всё преступное сообщество. Как может человек стать лучше среди преступников? В таком окружении, человек никак не может стать лучше и исправиться. Есть, конечно, исключения, но они только подтверждают правила. В местах «исправления» происходит обмен преступным опытом, завязываются новые знакомства, планируются очередные злодеяния. И даже совершаются новые преступления. При больших сроках, проведённых в неволе, человек уже не в состоянии влиться назад в общество. Ему проще жить в тюрьме. Его судьба оказывается разрушенной, а смысл жизни – утерян. Такие люди сознательно совершают преступления, чтобы снова оказаться за решёткой. Их «карьера» обычно начинается с мелкой кражи, или другого незначительного преступления, за которое можно было всыпать плетей, плюс, заставить компенсировать ущерб, и дать прочувствовать общественное осуждение, которое, при правильном применении, может дать больший эффект, чем побои. Все мы помним, как в советское время, действовала пропаганда трезвого и морального образа жизни, воздействуя на совесть. При помощи сатиры и юмора, высмеивались пьянство, воровство, лень, бюрократия. Такие журналы как «Крокодил», «Перець», рисовали карикатуры забулдыг, несунов, прогульщиков. А в кинотеатрах, перед просмотром фильмов, вместо анонсов других фильмов, киножурнал «Фитиль» показывал на эту тему смешные видеоролики. На предприятиях были «доски позора», проводились собрания рабочих коллективов, с целью перевоспитания людей, начавших терять совесть и человеческий облик. Таким образом, формировалось негативное общественное мнение, и шла работа по профилактике преступлений. Быть мошенником, пьяницей, лгуном, завистником, скрягой, неверным супругом, вором, было СТЫДНО.

Учение Христа лучше, чем воздействие на совесть. Воздействие на совесть лучше, чем побои. Побои лучше, чем увечья. Увечья лучше, чем смертная казнь. Смертная казнь лучше, чем разложение всего общества. Разложение всего общества это – самое худшее, что может произойти с Человечеством, потому что Богу ничего не остаётся, как только уничтожить его под корень. Поэтому, нужно всеми силами останавливать деградацию нации, которая начинается с деградации отдельно взятого человека. Существует тысячи свидетельств «отпетых» преступников, которые полностью изменили свою жизнь, благодаря тому, что, кто-то им донёс информацию о Боге, растолковал суть учения Христа. Именно это меняет жизнь человека, а не тюрьма. Вера в Бога, любовь к ближнему, справедливый суд. Это – три столпа, поддерживающих общество. Каждый член общества должен строить свою жизнь на этих трёх столпах, и занять активную позицию, помочь в этом другим людям, а не самоустраниться по известной пословице: «моя хата с краю». При таком положении вещей, в твою «крайнюю хату», однажды, вломится отмороженное, демонизированное, человекоподобное существо, с разрушенной психикой, изуродованной судьбой, и не знающее, что такое справедливость. Ему будет абсолютно плевать на твою семью, как тебе сейчас плевать на проблемы других.

Это существо росло и воспитывалось в Исправительной Колонии, которая, вместо исправления, сделала его таким. Оно попало туда безмозглым пареньком, который стоял «на шухере», когда взрослые ребята ломали дверь в водочный магазин. Потом – суд, и, колония для малолетних преступников. А там – издевательство со стороны «стукачей», поставленных администрацией, чтобы сломать ещё не сформировавшуюся личность маленького человека. Не воспитать, а – СЛОМАТЬ. Причём, ломают личность либо жестокими побоями, либо – изнасилованием, лишением чести. В борьбе за свою честь, паренёк, убивает одного из своих тиранов куском разбитого стекла. В итоге, плюс ещё восемь лет «исправительной колонии». Я пишу слово «исправительная колония» в кавычках, потому что такое «исправление» обществу не нужно. А затем, на взрослой «зоне», хлопца, подтягивают такие же, воюющие с режимом рецидивисты, и выращивают из него матёрого волка, который в блатных «разборках» убивает ещё одного человека, за что ему опять добавляют срок. И вот, вместо двух лет «малолетки», паренёк отсидел семнадцать лет «исправительных» лагерей, имеет два трупа за плечами, и ему уже тридцать лет. Он провёл в тюрьмах больше, чем прожил на свободе, после чего, «исправительное учреждение», открывает перед ним двери, и общество получает обратно, гораздо худшую личность, чем та, которую лишили свободы во имя «исправления» и «правосудия». И таких судеб – СОТНИ ТЫСЯЧ!

Человека нужно либо убить, либо – исправлять. Господь заменил Вселенское правосудие Земным правосудием для исправления Человека, а не ради того чтобы Человек получил ещё один шанс сотворить Зло. Протягивая руку помощи, Христос не упраздняет суд и наказания. Любовь без суда развращает человека, а суд без любви – ожесточает. Всё должно быть по мере необходимости. Тюрьмы и лагеря не нужны, потому что они – рассадник Зла, конвейер беззакония в обществе, и возможность заработать денег тюремной администрацией. Система УИН (управления исполнения наказаний), это система бизнеса и манипуляций обществом, но не система исправления личности. Человека держат в скотских условиях, чтобы за деньги предоставлять ему услуги, облегчающие его участь. Это может быть перевод в камеру с лучшими условиями содержания, возможность пользоваться мобильным телефоном, или вообще такое преступное содействие, как передача в камеру наркотиков, водки, или организация сексуальной оргии. В местах лишения свободы, также осуществляется уничтожение и ломка людей, не угодных государственной власти, крупному бизнесу, политике. Или чтобы «повесить» на невиновного человека чьё-то преступление.

Таким образом, чиновники создали тонкие преступные взаимосвязи между криминалом, законодательной, судебной, и исполнительной ветвями государственной власти, позволяющие вершить беспредел во всех сферах жизнедеятельности нации, чем они безгранично пользуются. Всё это, в совокупности, отравляет и убивает всё живое в обществе, хуже, чем Чернобыльская катастрофа. Вот поэтому, в Законе Божьем, нет тюрем и лагерей, а есть казни, штрафы, телесные наказания, общественное порицание. Причём, суды исключительно общественные. Бог не зря поставил вопрос суда именно так. Узкая прослойка людей не может вынести такого щедрого народного доверия, чтобы не сойти с ума от власти, не начав злоупотреблять ею. Поскольку на само общество возлагается такая ответственность, его духовный уровень должен быть соответствующим. Поэтому, самое важное для нации, это – духовное воспитание подрастающих поколений. От этого зависит, как будет исполняться следующий принцип правосудия Божьего – роль общества в нём. То есть, осуществления людьми своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО. Как, впрочем, и записано в нашей Конституции.

У людей должны быть общие духовные ценности которых все будут придерживаться, чтобы сосуществовать в мире между собою, в рамках одного общества. Порядок на дороге, возможен лишь тогда, когда все водители придерживаются Правил Дорожного Движения (ПДД). Спроси любого водителя, захочет ли он отменить ПДД? Согласится ли он, чтобы можно было управлять машиной в пьяном виде, давить прохожих, ездить на красный сигнал светофора, мчаться по «встречной», или вообще удалить с дороги все знаки, разметку и светофоры? Смею предположить, что самый заядлый нарушитель, скажет: НЕТ. Также и с духовными правилами. Соблюдение духовных законов и правил, созидает страну. В нашем случае, роль духовных ПДД, играет учение Христа. Нравится нам это, или нет, но мы также, вынуждены научиться жить по духовным правилам, и требовать этого от других. Если все начнут игнорировать ПДД, ездить по дорогам будет вообще невозможно, если не сказать больше – опасно для жизни. Злостные нарушители ПДД, сталкиваются с действием Уголовного Кодекса. Аналогично и с духовными ценностями. Нарушающие их, сталкивается с действием Закона Божьего. Если Закон Божий интегрировать в Уголовный Кодекс, страна обречена на порядок и процветание. Если нарушителей ПДД лишают водительских прав, тем более, нарушителей Закона Божьего нужно лишать гражданства, чтобы они не имели права не только голосовать, но и (не дай Бог!), получить власть в свои грязные руки. Всё максимально просто, а главное – ЭФФЕКТИВНО И ЛОГИЧНО.

Если ты отвергаешь завет с Богом, то у меня к тебе вопрос: «Какие правила ты хочешь нарушить по отношению ко всем участникам «дорожного движения», которое есть наша жизнь?». Допустим, я согласен жить, руководствуясь духовными ценностями по отношению к тебе и твоей семье. Я согласен НЕ воровать твоё имущество, НЕ бесчестить тебя с твоей женой или дочерью, НЕ убивать твоих детей и внуков, НЕ продавать им наркотики и НЕ провоцировать их заниматься чем-то плохим. Но это ещё не всё. Я согласен, по мере своих сил и возможностей, помогать тебе и твоей семье, когда это необходимо. Фактически, я готов на практике жить по учению Христа. Хочешь иметь такого соседа как я? Я, допустим, хочу иметь такого соседа. Я не думаю, что кто-то мечтает жить рядом со свиньями, от которых можно ожидать чего угодно. Начиная от луж мочи в подъездах, пустых бутылок на обочинах дорог, СПИД-озных шприцов во дворах, и заканчивая трупами изнасилованных детей в лесопарках. Или – трупом изнасилованной, растерзанной, и ограбленной страны (в зависимости от подвернувшихся возможностей). Но людей учат жить не по учению Христа, а по законам, оправдывающим нарушения духовных ценностей. Или даже осуждающими тех, кто поступает в соответствии с ними. Как в примере с шахтёром, спасшим девушку от насилия. Кстати, суд оправдал этого человека, передав на поруки коллективу, который ходатайствовал за него перед судом. Вот как описывает эти события прокурор Сергей Ковалёв, который вёл это дело:

"Обвиняемый совершил преступление впервые. Преступление, совершенное им, закон относит к категории правонарушений небольшой тяжести, то есть таких, которые предусматривают лишение свободы сроком до 2 лет. Обвиняемый искренне раскаялся в содеянном и признал себя виновным. По своему характеру он может исправиться с помощью мер общественного воздействия, но без применения уголовного наказания. От коллектива поступило ходатайство о взятии Эдуарда Кавуна на поруки."

На первый взгляд, казалось бы, что справедливость восторжествовала. Преступник в могиле, шахтёр – на свободе. Нужно отдать должное прокурору и судьям. Они сделали всё как надо, соблюдя все формальности в рамках существующего закона, выходить за которые, они не имеют права. Но как это выглядит по сути? По сути, они называют шахтёра: ПРЕСТУПНИК. Это во-первых. Во-вторых, шахтёр, чтобы не сесть в тюрьму, вынужден был заявить, что онИСКРЕННЕ РАСКАИВАЕТСЯ и ПРИЗНАЁТ СВОЮ ВИНУ. Раскаяние, это осознание, что ты сделал зло, сожалеешь об этом, и впредь не будешь поступать таким образом. В-третьих, шахтёра отдают на поруки коллективу ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ. Что это в совокупности означает?

Это значит, гипотетически, весь коллектив, должен в течение двух лет внушать этому человеку, что в следующий раз, когда он услышит зов о помощи, то должен будет пройти мимо. Представим, Эдуард Кавун (так зовут шахтёра), снова по пути домой, услышит, что кого-то насилуют, убивают, или грабят. Но он помнит, как предыдущее вмешательство в подобную ситуацию, закончилось тем, что он стал ПРЕСТУПНИКОМ. Он помнит, что ИСКРЕННЕ РАСКАИВАЛСЯ, и ПРИЗНАВАЛ СВОЮ ВИНУ. Он помнит, что в данный момент ИСПРАВЛЯЕТСЯ на поруках коллектива, который внушает ему больше так не поступать. Но, как настоящий мужчина, Эдуард снова ринется на помощь. Пусть в этот раз, он не убьёт, а изувечит насильника. К каким последствиям это приведёт? Учитывая, что у него непогашенная судимость, он находится на поруках, и должен «исправляться», суд, непременно посадит его в тюрьму, добавив к новому сроку, предыдущие два года. И что в итоге? В итоге: две судимости, звание рецидивиста (произошёл рецидив преступления во время «исправления»), и – срок. Получается, что спасение ближних от насилия, происходит на условиях личного героизма и самопожертвования. Причём, первый раз героизм проявляется в схватке с преступником, а во второй раз – в схватке с правовой системой государства!

Я не пойму, государство, это проявление воли Народа для управления на своей территории, или концентрационный лагерь, в котором Народ содержится в      среде тихого геноцида? Кто, и в каком бреду придумал законы, по которым, один нормальный добропорядочный человек, защищая другого нормального добропорядочного человека, становится мишенью не только для преступников, но и для государства? Или государство заодно с преступниками, раз пишет такие законы? Такое мог придумать только враг Народа. Это лишнее доказательство того, что мы имеем АНТИнародное правительство, которое не отображает в законах реальных настроений нации, и не знает её волю. Или знает, но игнорирует, не считаясь с Народом. Такой подход, полностью разрушает Конституционный строй в государстве. Подобных «законотворцев», не знающих воли и настроений Народа (или игнорирующих её), нужно лишать гражданства. Милиция и судебная система, должны осуществлять волю Народа, помогать ему поддерживать порядок в стране, а не занимать враждебную позицию по отношению к нему.

Подавление воли общества может быть оправдано только в одном случае. Если его воля безбожная, подлая, коварная, развратная, беззаконная. Но в нашем случае, подавляется правосудие. Пагубную для Человека волю насаждают бессовестные и безбожные чиновники, искажая не только правосудие, но и совершая преступления против всего общества. Есть враг Человечества – дьявол. Его царство, это – ТЬМА. Принципы дьявола – содержание общества в беспомощном, беззащитном, забитом состоянии. Законы дьявола унижают человека, растаптывают его достоинство, извращают справедливость, подавляют его развитие как Личности. Дьявол обязательно будет претендовать на то, чтобы общество состояло не из Личностей, а было биомассой, над которой сидит чиновник, царёк, судья. В этом случае, задача дьявола по управлению толпой упрощается до примитивизма. Он будет спаивать людей, сажать их на наркотики, развращать, а затем заявит: общество алкашей, проституток и наркоманов, нуждается в «сильной руке», и не может управлять само собою. Такому обществу путь только один: рабство и кнут. Это – циничная правда. Внутри такого общества кроется уйма скрытых конфликтов, каждый из которых может вспыхнуть либо сам, либо – по желанию врага. Никакие политические методы и человеческие законы не могут навести порядок, когда проблема лежит в духовной сфере. И решать её нужно духовными методами.

Зачем ты избираешь, платишь налоги, и содержишь людей, по воле и законам которых ты живёшь? Они, действительно, выражают твоё мировоззрение? А если не выражают, кто должен их убрать? Ты должен понять, что для тебя главное, не выбор очередного депутата-«спасителя», а – создание Системы Народной Власти, возможность действовать НЕПОСРЕДСТВЕННО, если того требует необходимость. Хватит играть по правилам преступников, пора создавать свои правила. Мы, как маленькие дети, ждущие Илью Муромца, Бэтмена, Деда Мороза, воскресшего Сталина, которые будут нас охранять, оберегать, «рубиться» с нашими врагами, вытирать нам сопли, и менять подгузники. Мы имеем всю полноту власти в стране, но у нас мышление раба, потому что просим, клянчим, ходим с протянутой рукой, и ждём подачек. Мы никогда не были по-настоящему свободными, и не знаем, что это такое. Тебе нужен не Сталин, Илья Муромец, или Бэтмен. Тебе нужен Бог, Который сделает тебя вершителем своей судьбы, и судьбы твоей страны. Тебе нужно мировоззрение, без которого ты не сможешь действовать полноценно и эффективно. Именно мировоззрение, способно сделать твои действия осмысленными, согласованными, взвешенными, систематическими, целенаправленными, справедливыми. И, что самое главное – подчинёнными воле Божьей. А значит – безгрешными.

В поисках модели, наиболее выгодной для общества, ты, несомненно, придёшь к той, что Бог дал пророку Моисею – ТЕОКРАТИИ. В ней вся власть принадлежит Богу, Который является источником законов для людей и высшим Авторитетом. Он и так, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, является источником законов для людей, и на Его авторитете держится Правосудие и Справедливость. Никто не избежит справедливого возмездия Вселенского правосудия. В этом смысле, Бог, является Монархом. Тем не менее, Он, зная человеческую натуру, дал Моисею, не привычную для людей, монархическую общественную модель, а – теократическую. Почему? Потому, что монархия сосредотачивает Верховную власть в руках узкого круга лиц, которые становятся источниками законов для общества. Всё общество попадает в полную зависимость от тех, кто сидит в «высоких» кабинетах. В подавляющем большинстве случаев, этот узкий круг «богов» решает свои личные проблемы, а проблемы людей их мало волнуют. Личную выгоду «боги» ставят выше справедливости. Соответственно, решения принимаются не на основании Божьих законов и заповедей, а исходя из принципов личной выгоды «богов».

Все эти «парламентско-президентские» или «президентско-парламентские» модели общества, есть не что иное, как разновидности человеческой монархии, господство одних людей над другими, завуалированные под якобы «народные» институты власти. Появление парламента, это доказательство отсутствия реальной власти у Народа. Парламентариев посылают во вражеский стан для переговоров, а не для осуществления власти. Если, внутри страны, появился вражеский стан, его нужно уничтожить, а не вести с ним переговоры. Если Президент стал врагом Отечества, к нему нужно посылать не парламентариев, а – конвой, который привезёт его на место общественного суда. Ты должен понять, что у тебя настоящий спрос не на очередного политика или экономиста (как тебе постоянно внушают), а на справедливость, правосудие, и возможность выстроить Систему Народной Власти. Тебе нужно больше заботиться о том, чтобы иметь возможность осуществлять власть напрямую, НЕПОСРЕДСТВЕННО, воздействуя на любой узел, деталь, и винтик государственной машины. Если ты построишь Систему Народной Власти, то сможешь привести в государственные кабинеты честных и порядочных людей. Причём не только привести, но и постоянно поддерживать их. Тогда будут увольняться казнокрады, коррупционеры и взяточники. Пока такой Системы нет, это – огромный пробел. И этот пробел необходимо восполнить. Во главе «Система Народной Власти», я опишу, какими качествами и инструментами она должна обладать, чтобы быть эффективной.

Наша проблема в том, что большевики в 1917 году не свергли монархию, а заняли трон царя, поменяв вывески и таблички на зданиях и кабинетах. Более того, они вообще увели людей прочь от Бога. У нас не стало точки опоры и непререкаемого Авторитета в вопросах справедливости, правосудия, и даже морально-нравственного ориентира. Авторитетами в этих областях теперь могут быть только человек, или группа людей. Таких как: Ленин и Коммунистическая партия, Виктор Ющенко и партия «Наша Украина», Юлия Тимошенко и партия «Батькивщина», Виктор Янукович и «Партия Регионов». Так будет, пока вся полнота власти находится в руках узкого круга людей, которых некому контролировать, а Церковь отделена от государства, и подчинена человеческим законам. Чтобы у людей создавалась иллюзия причастности к управлению государством, им подкидывают «обманку» – идею о парламентаризме, нагромождая один выборный процесс на другой, запутывая людей в плеяде бесполезных выборов. Бесполезных оттого, что выбранных персонажей НЕКОМУ контролировать.

Спрашивается, зачем мы выбираем Президента, наделяя его властью назначать министров и прочих чиновников? Не для управления ли страной? Президент, это же не иностранец, или инопланетянин, который не знает нужд, настроений, неформального порядка и традиций собственного Народа, не так ли? Если Президент вырос среди Народа, является представителем Народа, знающим нужды Народа, и он может назначать чиновников на местах (чтобы те контактировали с населением для решения возникающих вопросов и проблем), то для чего тогда нужны парламентарии? Что могут сделать парламентарии, когда за их спиной нет реальной поддержки людей, которые, к тому же, никак не контролируют их, как не контролируют и Президента с его партией? А если будет система контроля, тогда зачем нужны парламентарии? Получается, что реальная проблема не в выборе парламентариев и кандидата на пост главы государства, а создание Системы Народной Власти, при которой парламентаризм вообще не нужен. Парламентариям проще «договариваться» с представителями монархии, лишь играя роль «оппозиции», так как через некоторое время, они могут поменяться местами. Таким образом, парламентарии, растворяются в политическом антинародном гумусе, из которого произрастает один «халиф на час» за другим. Пока у людей нет высокой самоорганизации, выборы будут театром абсурда, где якобы «народные» парламентарии, вместо управления страной, сражаются между собою за трон монарха. А обманутый Народ, думает, что сможет разорвать этот порочный круг, играя по правилам шулеров, узурпировавших власть.

Удаляясь от духовных ценностей и Закона, который Бог «поставил во свет для народов», народы погружаются во тьму, где ими управляют те, для кого тьма – норма жизни. Священное Писание называет их: «правители тьмы века сего». Причём, ты сам себе избираешь в правители этих людей, играя с ними в игру под названием: «выборы». При отсутствии самоорганизации общества, неформального порядка и правосознания, оно само себе подписывает приговор, избирая лидера, которого никак не контролирует. Это тупик, из которого выход только один – ТЕОКРАТИЯ. Теократия является такой моделью общества, при которой узурпация власти просто НЕВОЗМОЖНА. Более подробно я скажу о теократии во главе «Монархия или теократия». Здесь же я ещё раз подчеркну, что теократия важна тем, что проводит людей в одно духовное состояние, без чего самоуправление невозможно.

Когда-то я смотрел передачу, посвящённую оккупации Киева фашистами в 1941 году. Пожилые мужчины и женщины, киевляне, бывшие живыми свидетелями тех событий, рассказывали, как всё происходило. За несколько дней до того, как в Киев вошли гитлеровские войска, город покинули все представители советской власти, оставив подпольные комитеты для партизанских действий. Город остался предоставленным самому себе, наступила полная свобода от всякой власти. Именно в таких моментах обнажается духовное состояние народа, насколько он может жить свободно, насколько способен к самоуправлению. Что ты думаешь? Начались грабежи, мародёрства, убийства, в которых принимало участие почти всё население Киева. Люди словно обезумели. Громили и тащили всё, что попадалось под руку, даже если это не нужно. Свидетели рассказывали, как видели бабушку, тянувшую пожарный шланг, мужчину, на голове которого было около тридцати летних шляп, одетых одна на другую, и много подобных случаев. Порядок в городе вынуждены были восстанавливать фашисты, которые вешали грабителей и мародёров на Крещатике, отрезали рыночным ворам штык-ножами пальцы рук, расстреливали щипачей, орудующих в трамваях. Через неделю порядок в столице Украины был восстановлен.

Я смотрел эту передачу и понимал, что народ находящийся в таком духовном состоянии, просто нуждается в палке и кнуте. Он неизбежно будет пребывать под властью царей, коммунистов, фашистов, «демократов», или ещё какой-нибудь организованной группировки, отвоевавшей право господства у своих конкурентов. Так происходит, когда люди, ищущие справедливости, прав и свобод, идут не к Богу, а следуют за политическими лидерами, оставаясь внутри себя скотами, которых нужно обуздывать при помощи бича. Все попытки вырваться на свободу, будут заканчиваться погромами, грабежами, и переделами сфер влияния. Чтобы власть реально могла принадлежать Народу, нужны абсолютно иные принципы обустройства общества, самый важный из которых – духовное воспитание. До второго пришествия Иисуса Христа, все человеческие монархические системы будут заканчиваться одним и тем же. Новая политическая элита, будь она трижды «народной» и четырежды «честной» – обречена. Она будет коснеть, выращивать своих детей-мажоров, устраивая их жизнь, а также заботиться о благополучии родственников и знакомых, постепенно занимая враждебное положение в отношении общества. Поэтому, Иисус Христос, делал упор не на джихад, а на учение, и духовное воспитание людей. Однажды Его даже хотели сделать царём, но Он отказался.

"Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять Его и сделать царем, опять удалился на гору один."

(Евангелие от Иоанна, глава 6, стих 15)

Почему Иисус отказался стать царём? Я уверен, сегодня Он поступил бы точно также. Ты должен понять, что без твоего волевого решения изменить свою жизнь, подчинившись учению Христа, самый святой и справедливый монарх, будет тебе врагом. Даже такой, как Иисус Христос. Ты будешь воспринимать Его таким же врагом, как твои НЕсправедливые правители сегодня. Ты ненавидишь НЕсправедливость, которая вокруг тебя. Ты страдаешь от НЕсправедливости каждый день, подвергаясь её ударам на улицах твоих городов. Но, если, вождём нации, станет справедливый человек, ты начнешь страдать от СПРАВЕДЛИВОСТИ, которую он будет вершить. Получается так, что в обоих случаях, ты – бесформенная биомасса, вынужденная постоянно, стиснув зубы, страдать. Но жить, не имея никаких законов, тоже не выходит. В любом случае, нужно принимать какие-то правила для жизни. Ты НИКОГДА не сможешь жить в условиях НЕсправедливости. Выход только один: Путь к Богу.

Как писал апостол Иоанн: «всякая неправда есть грех». Если ты хочешь жить, поступая беззаконно по отношению к другим, забудь о справедливости вообще. Невозможно, культивируя неправду как норму жизни, в то же самое время, требовать соблюдение правды по отношению к себе. Это взаимоисключающие понятия. Вот поэтому, Иисус, сделал акцент на учение, отказавшись стать царём. Его распятие только подтверждает это. Христа не за что было убивать, но против Него искали повод, чтобы казнить. Закон Божий говорит, что лжесвидетеля нужно наказать тем наказанием, под которое он хотел подвести обвиняемого. Получается, по Закону Божьему, всех лжесвидетелей (вместе со священниками) нужно было казнить. Но казнили Христа. Это – БЕСПРЕДЕЛ. И этот беспредел, свирепствует на Земле по сей день. Он будет свирепствовать до тех пор, пока люди не научатся жить и поступать по правде. Если толпа распинает тебя за правду, зачем тебе быть её вождём? Ты для неё – враг. И правление твоё будет не в радость толпе. Сперва должна измениться толпа. Люди должны перестать быть врагами Богу, вступив с Ним в завет на Его условиях. Тогда будет отчётливо видно, кто враг, а кто – друг. Кто хочет жить по справедливости, а кто хочет воровать, грабить, предавать, убивать, насиловать, клеветать, ломать судьбы невинных, и так далее. Решение за тобой.

Итак, одним из принципов Земного правосудия, является духовное воспитание и НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ осуществление народом судов. Суды Божьи просты, и не требуют трёх высших образований, пяти дипломов, «корочек» и мантий, висящих в шкафу. Они защищают общечеловеческие ценности, без соблюдения которых, человеку не выжить. Они делают человека Хозяином своей судьбы и страны. В них нет кучи хитросплетённых поправок и статей, запутывающих человека до умопомрачения. Это в корне иная система фрагментации общества. Она усиливает роль граждан в управлении государством, их влияние на государственных чиновников, и практически устраняет коррупцию. У такого правосудия есть плоды: «мир» и «спокойствие и безопасность вовеки».

"Тогда суд водворится в этой пустыне, и правосудие будет пребывать на плодоносном поле.

И делом правды будет мир, и плодом правосудия – спокойствие и безопасность вовеки.

Тогда народ мой будет жить в обители мира и в селениях безопасных, и в покоищах блаженных."

(Книга пророка Исаии, глава 32, стихи 16–18)

5. ВЕРА

"Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем."

(Послание к Римлянам, глава 3, стих 31)

Этот раздел является ключевым к пониманию правосудия на Земле, потому что правосудие утверждается на вере в Бога. Учитывая всё вышесказанное, это уже настолько бесспорно, что подвергать сомнению авторитет Бога в вопросах Земного правосудия, всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. Вера, это не просто религиозная жизнь человека, абсолютно не связанная с земными законами. События на Земле, Земное правосудие, являются частью Вселенских событий, многие из которых сокрыты от людей. Человек не видит всей картины происходящего, чтобы дать объективную оценку, и принять правильное решение, как ему поступать. Из-за этого, у человека, создаётся ложное впечатление, что Земля предоставлена сама себе, после смерти ничего не будет, и он начинает вести себя так, как ему кажется верным, или как ему хочется. Некоторые люди думают, что нужно увидеть Бога физическими глазами, чтобы поверить в Него. Это ложное предположение. Во-первых, дьявол и бесы видят Бога, но нарушают Его Закон. Значит вера не зависит от видения Бога физическими глазами. Во-вторых, человек устроен таким образом, что, водворяясь в теле он устраняется от Господа, и не может Его видеть физическими глазами. Только покидая тело, человек обретает возможность видеть духовный мир, ангелов, Бога, и своё истинное состояние. Так устроен мир, так устроен Человек. Поэтому, не нужно ставить себе невыполнимые условия, думая, что от них зависит вера.

"…и как знаем, что, водворяясь в теле, мы устранены от Господа, –

ибо мы ходим верою, а не видением, – то мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и

водвориться у Господа.

И потому ревностно стараемся, водворяясь ли, выходя ли, быть Ему угодными…"

(2-е послание Коринфянам, глава 5, стихи 6–8)

Когда человек «устранён от Господа», он должен «ходить верою», а не тем, что он видит, или как ему кажется правильным. Я приведу пример, помогающий получить общее представление, что значит «ходить верою», а потом перейду к конкретике, в чём заключается вера. Лётчик (особенно военный), ночью, в непогоду, во время боя, полностью теряет ориентацию в пространстве. Он может перепутать небо и землю, считать верх низом, а низ – верхом, не понимать, где юг, а где – север, и действовать соответственно своим представлениям о земле, небе, и сторонах света. Он становится слепым, подобно тому, как слепнет человек, «устранённый от Господа». Любые действия лётчика, полагающегося на свои представления о сторонах света, земле и небе, заканчиваются его гибелью. Чтобы подобного не случалось, на борту самолёта есть система навигации, по которой ориентируется лётчик. Он не вглядывается в иллюминаторы, пытаясь распознать, где верх, где низ, где юг, где север, а смотрит на приборную панель, слепо доверяя показаниям приборов, компаса. В этот момент, лётчик, вообще не доверяет своим чувствам, и не руководствуется ими. Его глазами и ушами становятся приборы, показания которых, служат основанием для его дальнейших действий.

Эти действия, можно сравнить с «действиями по вере», потому что пилот действует, полностью доверяя показаниям приборов. Точно такую же роль выполняет вера в Бога. Роль навигатора, играет учение Христа, которое охватывает земные и небесные события, учитывает все законы, показывает Путь. Вера полностью полагается на то, что говорит Бог, и действует, основываясь на Слове Божьем, отбросив все свои представления о Земном и Небесном.

"Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия."

(Послание к Римлянам, глава 10, стих 17)

Вера не может существовать сама по себе. Она напрямую связана с тем, что говорит Бог («вера от слышания, а слышание от слова Божия»), и действует, руководствуясь словом Божьим. Поэтому, жизненно важно изучать Священные Писания, чтобы знать учение Христа («слово Божие»). Открытые Богом знания о спасении души, грядущем Суде, Законе Божьем, который дан людям для Земного правосудия, должны лежать в основе государственного устройства, и человеческого мировоззрения. Эти знания нужно передавать как все естественные науки, включив их в общеобразовательный цикл. На них должны опираться все государственные законы. Если детям с самого детства прививать эти знания, формировать их мировоззрение, они не будут делать Зло, когда станут взрослыми. Более того, это поможет избежать им неминуемой погибели души («смерти второй»), что гораздо страшнее, чем физическая смерть, которую так боятся люди. Если ты, действительно любишь своего ребёнка, думай о его душе в первую очередь. Никто не желает зла своим детям. В конце концов, высшим смыслом жизни человеческого существа на Земле, есть продолжение рода. Люди сами вывели формулу смысла жизни: «посадить дерево, построить дом, вырастить ребёнка».

Причём, без ребёнка, «посаженное дерево» и «построенный дом», не будут давать той полноты человеческого счастья, которую даёт радость отцовства. Но если человек думает лишь о здоровье и материальном благополучии своего чада, пренебрегая духовным здоровьем и спасением его души – он не достиг цели. Его жизнь подобна сорняку, и прожита насмарку. Чтобы этого не произошло, нужно «ходить верою» самому, и учить этому своих детей.

Как я уже говорил, Христианство, основано на Вселенском правосудии Высшей Справедливости, и появилось благодаря именно, ему. Это в корне отличает Христианство от прочих мировых религиозных течений. Видимой частью Христианства, является Иудаизм, выражением которого есть Закон Божий. Хотя Христианство это и есть настоящий, истинный Иудаизм, каким он должен быть по духу. Поскольку Христос был отвержен Израилем, истинный Иудаизм стал называться Христианством, чтобы не было путаницы. Любой закон не может существовать сам по себе. Должно быть учение, правила, истолковывающие закон. Бог дал Израилю Закон, а сами Правила были тайной до времени пришествия Христа. Нынешний Иудаизм, это всего лишь образ и тень Христианства, в котором открывается вся тайна того, что произошло и происходит, в невидимом, духовном мире. Я говорю революционную вещь, так как Христианство, общепринято считать отколовшейся ветвью от Иудаизма. Но, прежде чем появился Иудаизм, был Христос, Истина. Бог дал Закон через пророка Моисея, а саму истину нам принёс Иисус Христос.

"ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа."

(Евангелие от Иоанна, глава 1, стих 17)

Чтобы понять, о чём я говорю, представь такую ситуацию. Ты сел за руль, и выехал на дорогу, совершенно не зная Правил Дорожного Движения (ПДД). Но в государстве работает закон, который предусматривает наказания за нарушение ПДД, потому что он «заточен» под эти Правила. Если государственные службы работают безотказно, тебя начнут «бомбить» штрафами, всякий раз, как только ты нарушишь ПДД. А от других водителей, ты услышишь в свой адрес немало нелестных слов. Благодаря штрафам, ругани в твой адрес от других водителей и пешеходов, ты будешь догадываться, что существуют некие Правила, которые ты нарушаешь. Под действием штрафов, и конфликтов с другими участниками дорожного движения, ты со временем, интуитивно, научишься ездить, соблюдая Правила, которых ты никогда не читал. Если отменить закон и штрафы, Правила Дорожного Движения станут нарушать все водители по одной простой причине: ОНИ НЕ БУДУТ ИХ ЗНАТЬ! Попав в страну, где закон не реагирует на нарушение ПДД, ты даже не догадаешься о существовании Правил. Ты будешь думать, что их нет в природе. Поэтому, Правила Дорожного Движения не существуют сами по себе, отдельно от закона. Закон, также, не может существовать сам по себе, без Правил. Закон всегда вторичен по отношению к Правилам.

Сначала должны появиться Правила, а потом появляется Закон, «заточенный» под эти Правила. Иначе, как может штрафовать Закон, за нарушение того, чего ещё нет? Точно такую же роль, играет Закон Божий по отношению к учению Христа, которое и есть Правила. Законом познаются преступления, а сам Закон познаётся Правилами, то бишь – учением Христа. Правила существовали ровно столько, сколько существует Бог. А это значит, что они существовали всегда. Через Моисея, Бог дал Закон, который защищал Правила, и был «заточен» под них. Через Христа, Бог открыл Человечеству сами Правила, которые защищал Закон Моисея. По действию Закона можно было только догадываться, что эти Правила, существуют. Закон является лишь видимой частью существующего учения, которое он защищает, и под которое «заточен». Само же учение, открывает мир таким, каков он есть на самом деле, и истолковывает действие Закона, с которым оно тесно взаимосвязано. Поэтому, читая лишь Закон, ты будешь иметь смутное представления о самом учении. Зная же учение, ты будешь знать, как действует Закон. Именно об этом писал апостол Павел:

"Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;

но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается."

(2-е послание Коринфянам, глава 3, стихи 15–16)

Читая Закон многие вещи остаются непонятными. Например, жертвы за грех. Чтобы понять цель, во имя которой приносились эти жертвы, нужно «обратиться к Господу», как об этом написал Апостол. В основном, Закон Моисея, ассоциируется с Десятью Заповедями, типа: «не убей», «не укради», «не прелюбодействуй», и так далее. Это своего рода «моральный кодекс» Человечества, который понятен, и достаточно прост для восприятия. Поэтому, люди думают, что если они упорядочат свою жизнь в соответствии с этими Десятью Заповедями, Бог ими будет очень доволен. О жертвах за грех, практически никто не думает вообще. Потому что для людей, это непонятно, жестоко, несправедливо. Но, именно жертвы за грех, являются тем самым краеугольным камнем, на котором стоит Истина, Правосудие, Добродетель, спасение человеческих душ. Но об этом, самом важном для себя аспекте Закона, люди вообще не думают, потому, что не знают сами Правила. Они воспринимают Христа, как учителя, призывающего к благочестивому образу жизни. Такому как: Будда, Заратустра, Мухаммед, Бахаулла, и так далее. Однажды, Иисус Христос, спросил Своих учеников, за кого принимают Его люди?

"Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?"

(Евангелие от Матфея, глава 16, стих 13)

Ответ учеников, был вполне сопоставим с ответом, который сегодня дало бы множество наших современников.

"Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков."

(Евангелие от Матфея, глава 16, стих 14)

Громадное количество людей, почитает Иисуса Христа «за одного из пророков», не более того. Вроде бы никакого «криминала», на первый взгляд, в этом нет. Люди не понимают отличие Иисуса Христа от других пророков и религиозных деятелей, учивших жить хорошо, праведно, богоугодно. Никого не обижать, быть в мире со всеми, уступать место в транспорте пожилым людям, посетить больного, вскопать огород вдове, перевести бабушку через дорогу. В общем, жить, исполняя заповеди: «не убей», «не укради», «почитай отца и мать», «возлюби ближнего», и так далее. Отсюда появляется мнение, что к Богу существует много путей (Буддизм, Ислам, Бахаизм, Зороастризм, Иудаизм, и прочие), одним их которых, является Христианство. Какая разница, кто научит «любить ближнего»: буддисты, мусульмане, или христиане? Кришнаиты, например, верят в то, что Христос был одной из реинкарнаций Кришны. Все эти религиозные движения, ставят Христа в длинную шеренгу «пророков», делая Его «одним из них». То же самое Ему сказали ученики, говоря, что люди почитают Его «за одного из пророков». Но Христа не удовлетворил такой ответ. Поэтому, Он поинтересовался мнением учеников о Нём:

"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?"

(Евангелие от Матфея, глава 16, стих 15)

Иисус задал этот вопрос ученикам не просто так. Он должен был убедиться, что они понимают, Кто Он на самом деле. И понимают суть Его миссии, иначе не смогут донести её до прочих народов. Его миссия заключалась совершенно в другом, а не в том, как о Нём обычно думают люди. Он говорил о глобальных вещах, гораздо более глубоких, чем добродетель, которой учат все кому не лень. Учение Христа, открывающее Правила, в корне отличает Его от пророков, и просто религиозных деятелей, проповедующих добродетельный образ жизни, и создающих дополнительные религиозные течения. Его слова и учение, это слова и учение Бога, Который сказал Человечеству о проблеме, в которую оно попало. Причём, не только сказал, но и решил эту проблему. Без решения этой проблемы, вся человеческая добродетель, любые попытки угодить Богу, вся жизнь Человека – насмарку. Более подробно об этом, я скажу ниже. Поэтому, чтобы удостоверить людей в том, что нужно верить Христу, Бог давал чудеса, знамения, воскрешал мёртвых, изгонял бесов. Соответственно, ответ апостола Петра, отличался от того, что в основном говорили люди.

"Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты – Христос, Сын Бога Живого.

Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах."

(Евангелие от Матфея, глава 16, стих 16–17)

События, ожидающие ВСЁ Человечество, может возвестить только Бог. Совершить действие, касающееся каждого человеческого существа, может только Бог. Поскольку, происходили события планетарного масштаба, размер фигур, участвовавших в этих событиях, был соответствующим. Соответствующими были не только действия (исцеления, чудеса, воскресение мёртвых), но и откровения. Во плоти Иисуса Христа, был Сам Бог. Откровение об этом, получил апостол Пётр. Христос ЛИЧНО подтвердил истинность этого откровения, засвидетельствовав, что оно не от человека («не плоть и кровь открыли тебе это»), а от Бога («но Отец Мой, Сущий на небесах»). И, хотя в этом откровении, о Христе идёт речь как о Сыне Божьем, смысловая нагрузка была таковой, что Иисус = Бог. Если мы прочитаем дискуссию Христа с Иудеями, то можем увидеть, что они сами себя называют детьми Бога. А Бога, соответственно, называют своим Отцом:

"…На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога."

(Евангелие от Иоанна, глава 8, стих 41)

Если Иудеи называли Бога своим Отцом, то с какой стати информация, что Бог является Отцом Иисуса Христа, расценивается как откровение Божье («не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах»)? Причём, оценку этой информации даёт Сам Христос. Это говорит о том, что все прекрасно понимали, О ЧЁМ сказал Пётр. Причём, говоря такие слова, он сильно рисковал – его могли за это убить. Ведь Иудеи, называвшие Бога своим Отцом, как только речь заходит об Иисусе Христе, выражение: «Сын Божий», тут же расценивали как богохульство, за что хотели убить Его:

"И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу."

(Евангелие от Иоанна, глава 5, стих 18)

Иудеи называли Бога своим Отцом, и это не считалось у них, якобы они делают себя равными Богу. Но как только Иисус называл Бога Своим Отцом, это тут же вменялось Ему как богохульство, достойное смерти. Это не двойные стандарты. Все участники тех событий ПОНИМАЛИ смысловую нагрузку этого выражения, когда его произносили Иудеи, и когда его произносил Иисус Христос. Именно за то, что Иисус называл Бога Своим Отцом, Его всё-таки убили, правильно понимая, что Он претендовал, дабы Его воспринимали как Бога. Почему вопрос стоял именно так? Потому, что происходящее касалось веры, «хождения верою», образа жизни, спасения Человечества. По большому счёту, это был вопрос абсолютной власти на планете Земля. Иисус открывал суть действия правосудия, положение в которое попало Человечество, указывал Путь, объяснял роль Своей миссии на Земле. Он был жертвой за грехи всего Человечества, а не просто «одним из пророков». Читая лишь Закон Божий, ты больше будешь обращать внимание на Десять Заповедей, чем на жертвы за грех, который будет висеть на тебе до тех пор, пока ты за него не ответишь. А ответ только один – погибель твоей души. И это есть твоя самая большая проблема.

"Закон, имея тень будущих благ, а не самый образ вещей, одними и теми же жертвами, каждый год постоянно приносимыми, никогда не может сделать совершенными приходящих с ними.

Иначе перестали бы приносить их, потому что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов.

Но жертвами каждогодно напоминается о грехах, ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи."

(Послание Евреям, глава 10, стихи 1–4)

Суть миссии Христа было не дублировать служение пророка Моисея, напоминая исполнять Десять Заповедей. Если вся соль только в том, чтобы Человечество жило НЕ нарушая Десять Заповедей, то нет никакой разницы, каким путём Человек придёт к такой жизни. Методом Порфирия Иванова, через занятия йогой, путём самосовершенствования, погружением в нирвану, изучением трудов Рериха, принятием одной из религий мира, большинство из которых вообще молчат о жертвах за грех. Это говорит о том, что нет чёткого представления о Боге и Его правосудии. А ведь правосудие по Закону, и жертвы животных за грех, это всего лишь «тень будущих благ, а не самый образ вещей». Там, где нет жертв за грех, там нет даже представления о «тени», не то чтобы о самих «будущих благах»! Я подчеркнул ключевое выражение апостола Павла, где он подытожил недостаток Закона: «ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи». О чём идёт речь? Речь идёт о самой важной проблеме Человечества – ГРЕХАХ. Закон только говорил про эту проблему («но жертвами каждогодно напоминается о грехах»), но никак не решал её («ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи»). Речь фактически идёт о грядущем Вселенском правосудии, на которое указывал Закон. Неотвратимость наказания за совершённые преступления (грехи) ждёт КАЖДОЕ существо, будь то человек или ангел.

Но, платить за грех должен человек, а не животное. Если грех НЕ уничтожен, Человек будет отвечать за него сам. То есть, уничтожен будет не грех, а уничтожен будет Человек. В этой ситуации, теряет смысл любая религия, любое стремление к благодетели, любое самосовершенствование, и само богопочитание! От этих слов, у кого-то может вскипеть разум, и он подумает, что я несу сущий бред. Особенно у тех, кто принадлежит к НЕхристианскому вероисповеданию. Но я здесь не для того трачу своё время, чтобы выдумывать небылицы. В Библии есть яркий пример, наглядно подтверждающий то, о чём я сейчас пишу. В Кесарии был римский воин, сотник. Он со всем своим домом (родственниками и слугами), молился Богу, творил людям много милости, и был весьма благочестивым человеком. Так его описывает евангелист Лука, написавший одноимённое Евангелие, и книгу Деяния.

"В Кесарии был некоторый муж, именем Корнилий, сотник из полка, называемого Италийским,

благочестивый и боящийся Бога со всем домом своим, творивший много милостыни народу и всегда молившийся Богу."

(Книга Деяний, глава 10, стихи 1–2)

Казалось бы, чего ещё нужно? Человек делает добрые дела, оказывает людям много милости, молится Богу, Бога боится, благочестивый. И в его окружении все такие же: благочестивые и набожные. Разве мало людей сегодня стремится поступать точно так же? Иногда мне приходится встречать людей, стремящихся к добрым делам, задумывающихся над смыслом своей жизни, желающих что-то изменить к лучшему. Это здорово, когда люди думают об этом. Но проблема всех людей заключается в совершённых прежде грехах. Что делать со сделанными грехами? И у Корнилия была эта же самая проблема, о которой он даже не догадывался. Совершённые грехи, несмотря на все добрые дела и набожность Корнилия, вели его прямиком в погибель, и он нуждался в спасении. Чтобы спасти Корнилия, Бог послал ему в видении Ангела, который сказал следующее:

"… молитвы твои и милостыни твои пришли на память пред Богом.

Итак пошли людей в Иоппию и призови Симона, называемого Петром.

Он гостит у некоего Симона кожевника, которого дом находится при море; он скажет тебе слова, которыми спасешься ты и весь дом твой."

(Книга Деяний, глава 10, стихи 4–6)

Корнилий, и все люди, какими бы благочестивыми они не были, имели одну и ту же проблему: они не были спасены. Эту же проблему имеют сегодня множество людей, точно так же, творящие милости, молящиеся Богу, благочестивые. Они не знают Правил, не ведают о грядущем Суде Вселенского правосудия, не понимают, как действуют законы Божьи в основе которых лежит принцип неотвратимости наказания. В их представлении Бог прощает грехи «просто так», а на самом деле, Бог не оставляет грех без возмездия. Поэтому все люди нуждаются в спасении, как нуждался в спасении Корнилий. Слова, которые должен был услышать для своего спасения Корнилий, должен услышать каждый Человек. До тех пор, пока человек не получил прощение грехов, от его набожности, добродетели, не будет никакого толку. Тем более, это касается тех, кто вообще не думает о Боге, и живут по уши в грехах! Положение таких людей, ещё хуже. Иисус Христос, это «не один из пророков», а – Спаситель Человечества, пришедший открыть всю правду о грядущем Суде, неотвратимости наказания, и совершить спасение человека от грехов. Именно об этом должна проповедовать и учить Церковь. И об этом спасении, сказал апостол Пётр Корнилию, когда они наконец-то встретились:

"И Он повелел нам проповедывать людям и свидетельствовать, что Он есть определенный от Бога Судия живых и мертвых.

О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий

в Него получит прощение грехов именем Его."

(Книга Деяния, глава 10, стихи 42–43)

Вернёмся к Правилам Дорожного Движения (ПДД). Представь, что ты – участник Дорожного Движения. Ты всю жизнь ездил примерно, ничего не нарушал. И вот, однажды, ты проезжаешь на «красный» свет. Это фиксируют камеры наружного наблюдения. Ты продолжаешь спокойно жить, быть прилежным водителем, но на тебе «висит» штраф, который тебе обязательно когда-то предъявят. Ты по любому должен будешь заплатить этот штраф. Только когда – вопрос времени. И вот, однажды, в один «прекрасный» день, это «когда-то», наступило. Ты начинаешь доказывать судье, что ты – самый примерный водитель в мире, который до этого случая никогда не нарушал ПДД, и никогда их не нарушал после оного. До того злополучного раза, ты останавливался перед миллиардом светофоров, когда на них загорался «красный», и после нарушения, успел остановиться ещё перед ста миллионами «красных» светофоров. Но судью не будет волновать твоя примерная езда. Ему будет всё равно, сколько хороших и добрых поступков ты сделал. Его будет заботить только одно: ты нарушил Правила Дорожного Движения, и ДОЛЖЕН будешь заплатить за ту, возможно единственную оплошность в твоей жизни. Если у тебя нет денег, за тебя должен заплатить кто-то другой. Иначе твоя ситуация будет только ухудшаться. Точно такой же принцип действия Божьего правосудия.

Человек не может не грешить. Даже если ты прожил примерно всю свою земную жизнь, но хотя бы один раз нарушил Закон Божий, ты обязательно будешь должен заплатить за это. А по Правилам Божьего правосудия, существует единый тариф за все нарушения – смерть. Смерть Христа была платой по этому страшному тарифу, никакого прощения «просто так» не существует. Наказание за совершённые проступки неотвратимо. Чтобы спасти людей, Христос добровольно принял наказание на Себя, исполнив таким образом Закон и Правила Божьи. Именно это в корне отличает Христианство от прочих религий, ибо в основе Христианства лежит Правосудие Божье, ради которого Человечеству была оказана милость ценой смерти и страданий Христа, а не «просто так», как думают люди о Боге.

"Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем."

(Послание Римлянам, глава 6, стих 23)

Бог не прощает «просто так». Напиши это у себя на лбу, заруби на носу, сделай заставку на рабочем столе компьютера, в общем, держи это в своей памяти всегда и везде, день и ночь. Если тебе кто-то скажет, что Бог прощает «просто так», остерегайся этого человека. Его устами говорит дьявол. Вера во Христа, стоит именно на правосудии Божьем, которое заключается в том, что без смерти виновного,прощения НЕ БЫВАЕТ:

"Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения."

(Послание к Евреям, глава 9, стих 22)

Как бы Бог не любил тебя и меня, Он не может поступиться справедливостью. Правосудие и справедливость, стоят у Бога на первом месте. Любовь, не может быть причиной нарушения правосудия. Это у людей заведено иначе. Люди вообще не думают о справедливости и правосудии, когда дело касается их детей, нарушивших закон. Ради своего мажористого повесы, раздавившего насмерть пять человек на остановке, прокурор или судья, ещё сто раз нарушит закон. Подделает документы, найдёт лжесвидетелей, обвинит потерпевших, посадит кого-то другого. Человеческая «любовь» готова весь мир сжечь дотла, нарушить все законы, лишь бы сделать хорошо себе. Поэтому, люди, судят о Боге с такой же «колокольни». По их мнению, Бог должен прощать «просто так», в ущерб всему святому. Это чисто человеческое представление о Боге, ничего общего с реальным Богом не имеющее.

Несмотря на то, что все люди – Божьи создания, это не повод думать, типа Бог отказался от справедливости, и с умилением смотрит, как люди насилуют, грабят, убивают и бесчестят друг друга. В Библии написано, что Бог есть любовь. С одной стороны, любовь НЕ стоит выше справедливости настолько, чтобы потакать Злу, оставив его без наказания. С другой стороны, любовь думает о том, как спасти попавшего в беду Человека. Причём, спасти таким способом , чтобы не нарушить справедливость. Любовь есть исполнение Закона, а не нарушение его. Это важное правило, которое нужно всегда помнить, чтобы иметь верное представление о правосудии Бога. Если бы любовь стояла выше справедливости, Бог прощал бы людей «просто так», и от правосудия нужно было бы отказаться. Если бы Бог не любил людей, Он не дал бы Человечеству выход из безвыходной ситуации, в которой оно оказалось. А ситуация, действительно – БЕЗВЫХОДНАЯ.

Одно дело, когда человек творит беспредел, и ему это нравится. Другое дело, когда человек жил, делал беззаконие, и не знал об этом. Он даже не задумывался о существующем положении вещей, о духовном мире, о Боге, о грядущем Суде. Или даже думал о Боге, но по какой-то причине, не знал, что дело обстоит именно таким образом. И вот, он читает эти строки, и понимает, что жил не так. К нему приходит глубокое сожаление о своих неправильных поступках, которых он никогда бы не сделал, если бы была возможность прожить эту жизнь ещё один раз. Но ничего изменить уже нельзя. Поступки сделаны, и за них нужно отвечать. Когда – вопрос времени. Человек это понимает, раскаивается, у него жгучее желание смыть с души всю грязь, за которую ему стыдно даже перед самим собой. И вот, человек, приходит к Богу, молится, раскаивается, возможно, плачет. Он готов раздать всё своё имущество, обогреть и накормить всех бедных, построить храм. В общем, делать всё, что в его глазах представляется как добродетель, лишь бы Бог обратил внимание, что он изменился, и – простил его. Но Бог, не может простить человека, оставив без наказания Зло, которое тот делал. Как бы Бог не любил человека, Он не может отменить правосудие, и разрушить грань, отделяющую Добро от Зла. Это – безвыходная ситуация.

Бога невозможно разжалобить человеческими эмоциями, когда вопрос касается правосудия. Когда Бог хочет проявить милость, Он смотрит не на человеческие эмоции, слёзы и сопли, а на законную возможность для прощения. Поскольку правосудие стоит на принципе неотвратимости наказания, единственной такой возможностью может быть, если кто-то возьмёт вину на себя. Но на этом человеке не должно быть личных грехов, за которые ему самому нужно отвечать перед судом. Фактически, он должен быть безгрешным. Но безгрешным является только Бог. Вот так серьёзно обстоит дело. Чтобы иметь возможность простить людей, Бог, приняв образ и плоть Иисуса Христа, Человека, Сам встал под удар собственного правосудия. Он Сам оплатил счёт, который ждёт каждого в день Суда. Все, кто в прежние века молился Богу о прощении грехов, получили его только тогда, когда воскрес Христос. Поэтому, самым великим Христианским праздником, является Пасха, когда верующие радуются о воскресении Христа, приветствуя друг друга словами: «Христос воскрес!». Иногда приходится сталкиваться с людьми, которые не знают Правил, и возмущаются, типа Бог «просто так» прощает более «достойных смерти» грешников, чем они сами. Но, по Правилам, если Человек не получил прощения грехов, размеры его греховности не имеют смысла, так как ответ за все грехи только один – смерть.

Если бы Бог, действительно, прощал «просто так», это, правда, было бы возмутительно. Чем бы Он тогда отличался от нынешних судей и прокуроров, отпускающих преступников на свободу? Разве только тем, что они это делают из корысти, за взятки, а Бог, «просто так» – бесплатно. По каким-то Своим, «религиозно-идеологическим» причинам. Но тебе было бы легче, если бы судьи и прокуроры, отпускали преступников на свободу, не за взятки, а, «уподобившись» Богу, «просто так», безвозмездно? Ты тогда потерял бы всякую надежду на справедливость, и сошёл с ума от происходящего вокруг беззакония. Одно дело, когда преступника отпускают за взятку. Всем понятно, что совершается должностное преступление по корыстным побуждениям. Другое дело, когда за это, вообще не берут денег. Получается, безнаказанность преступников возведена на уровень идеологии, что ещё ужаснее, чем отпускать преступников на свободу за деньги. Это равноценно покровительству беззаконию.

Конечно, судьи и прокуроры далеки от такого «совершенства», оттого и берут деньги. Зато, в этом весьма «преуспели» церковные служители. Они, по «религиозно-идеологическим» причинам, настолько «уподобились» «прощающему просто так» Богу, что готовы отпускать грехи хоть самому сатане. Вот и «орудуют» эти две, независимые друг от друга, группировки людей. Одна, мирская, другая – «духовная». Первая, наполняет злодеями улицы наших городов, другая, наполняет злодеями Церковь. Посмотри на общество, посмотри на Церковь, и убедись, что я прав. Поменяй их местами – ничего не изменится, разве что в Церкви станут продавать индульгенции, что, кстати, уже было в истории. Но дело в том, что Бог не всё прощает. А то, что прощает, Он не прощает «просто так». За всё должна быть уплачена смертельная цена. Там, где Человек был не в состоянии заплатить, за него это сделал Бог. Во всех остальных случаях, платит Человек, как то велит Закон Божий. Общественным порицанием, денежными штрафами, побоями, казнями. А если Закон Божий людьми игнорируется, включаются другие механизмы очищения Земли: войны, катастрофы, болезни. Всё имеет причинно-следственную связь, и за преступления придётся платить – возмездие неотвратимо.

Если посмотреть, через что прошёл Иисус Христос, поставив на Его место убийцу, насильника, проститутку, блудника, наркоторговца, то возмездие выглядит довольно внушительно, и справедливо. Моральные издевательства, унижение человеческого достоинства, насмешки, через которые Он прошёл, здесь даже не в счёт. Сначала Его хлестали по щекам, вырывали клочьями волосы на голове, и плевали в лицо перед первосвященниками. Затем, отвели к римлянам. Римляне, собрали целый полк солдат, и продолжили издевательства. Воины били Его палками по голове, продолжали плевать в лицо, надели на голову терновый венок. Так продолжалось всю ночь. Затем Его прибили гвоздями к кресту, и поставили умирать на всеобщее обозрение. Возмездие должно было быть не понарошку, а настоящим, стопроцентным. Таким, которое заслуживает любой преступник. И оно было таковым. Понимая глубину жертвы Христа, бывшие узники концлагерей, смогли вместить, что Бог простил их истязателей, когда лицом к лицу сталкивались с ними в церквях. Как это произошло с бывшей узницей концлагеря Равенсбрюк, Кори тен Боом, по мотивам истории которой, в 1975 году, был снят фильм «Убежище». Она встретила в церкви одного из самых свирепых надзирателей Равенсбрюка, который после войны принял Христианство. Он подошёл к Кори, чтобы попросить у неё прощения, и она смогла найти в себе силы простить его, потому что понимала суть смерти Христа. Иисус Христос, принимал на Себя все удары, которые заслуживает настоящий преступник, даже такой как нацист, издевавшийся над людьми, и отправлявший их в газенваген.

По человечески, это очень сложно вместить, но это так. Апостол Павел, до того, как принял Христианство, был гонителем Церкви и убийцей Христиан. Он сам, лично, говорил об этом в своих посланиях к церквям, кратко описывая свою биографию. Его письма опубликованы в Библии, где их каждый может прочитать. Глубина падения Человечества, её дно, находится в аду. Соответствующей должна быть и плата, чтобы у каждого Человека был шанс спастись. Христос не просто умирал за грехи людей. На кону стояла Его ДУША.

"На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.

Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем."

(Книга пророка Исаии, глава 53, стихи11–12)

После физической смерти, Он сошёл в ад, чтобы плата была полной. Ведь платит не тело, а – душа. И эту плату должна была взять смерть. Христос не остался в аду лишь по той причине, что не имел на Себе греха, и смерть не смогла удержать ту плату, которую Он принёс ей. Никто из людей не способен пройти это испытание. Самое важное испытание было не перед первосвященниками, не перед римлянами, и даже не на Кресте. Всё это может пройти простой смертный человек, как было не раз в истории. Самое важное испытание было в аду: сможет удержать Его смерть, или нет? Смерть не смогла взять Иисуса Христа. Для неё это было НЕВОЗМОЖНО. В результате, Он победил смерть! На такую победу способен НЕ «один из пророков», а ТОЛЬКО Бог.

"но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его."

(Книга Деяния, глава 2, стих 24)

Воскресение Иисуса Христа из мёртвых, является доказательством уничтожения грехов ЛЮБОГО Человека. Тот, кто в это верит, получает прощение грехов, и может вступить в завет с Богом. В этом заключается суть Христианской веры. Тот, кто отвергает веру во Христа, будет отвечать за свои грехи сам. Если бы Христос не воскрес из мёртвых, то все эти разговоры о прощении грехов, вере в Бога, надежде загробной жизни в раю, были бы пустыми.

"Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых?

Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.

Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают;

ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.

Поэтому и умершие во Христе погибли.

И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.

Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых.

Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут,

каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его."

(1-е Послание Коринфянам, глава 15, стихи 12–23)

Я читал историю, которая якобы произошла с Наполеоном. В его армии был солдат, который дезертировал, но его поймали, и собирались казнить. Мать солдата, пришла к Наполеону, и умоляла помиловать её сына. Наполеон ответил, что не может помиловать солдата, так как по справедливости, солдат не заслужил милость. На это, мать бедняги ответила, что милость не заслуживают, её – оказывают. То есть, милость, по своей сути, это нарушение справедливости, и её невозможно заслужить. Наполеону понравился ответ женщины, и он помиловал солдата, заменив казнь каторгой. Многие люди, воспринимают милость Бога, нечто сродни милости, оказанной Наполеоном. Но, между милостью Наполеона, и милостью Бога – пропасть. Милость Наполеона, ничего не стоила ему. Если бы Наполеон, ради того, чтобы заменить солдату казнь каторгой, отрубил, хотя бы один палец на своей руке, он бы понял, как действует милость Бога и Его правосудие. Бог оказал милость страшной ценой. Ценой жизни Иисуса Христа, ценой Его Крови, страданий. Даже оказывая милость и прощение, Бог заботится, чтобы этим не нарушался Закон. Смерть Христа прославила Закон и справедливость:

"Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон."

(Книга пророка Исаии, глава 42, стих 21)

Смерть Христа, служит убедительным доказательством беспощадного отношения Бога к греху, и открывает смысл жертв, которые приносились по Закону. Смерть Христа отвечает сразу на два абсолютно противоположных требования. С одной стороны, Бог НЕ прощает грех, и Крест Христа – тому свидетельство. С другой стороны, смерть Христа, является обязательным условием для прощения, в которое нужно верить тому, кто желает иметь вечную жизнь и прощение грехов. Поэтому, Крест, одновременно является как твоим приговором, так и оправданием. Смотря, что ты сам выберешь. После прощения грехов, больше шансов для избавления от греха не будет. Это также является частью Правил, и условий. Я хочу подчеркнуть две важные вещи. Во-первых: никакое покаяние, никакие слёзы, истерика, сожаление о случившемся, просьбы и вопли к Богу, не могут быть основанием для прощения грехов. Вопрос стоит в другом: кто будет отвечать за совершённое преступление? Единственным основанием для прощения грехов, является смерть Христа. Во-вторых: все грехи прощаются только один раз, и Человек, принявший верою прощение грехов, считается ОСВЯЩЁННЫМ, назад дороги нет.

"По сей-то воле освящены мы единократным принесением тела Иисуса Христа.

И всякий священник ежедневно стоит в служении, и многократно приносит одни и те же жертвы, которые никогда не могут истребить грехов.

Он же, принеся одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога,

ожидая затем, доколе враги Его будут положены в подножие ног Его.

Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.

О сем свидетельствует нам и Дух Святый; ибо сказано: Вот завет, который завещаю им после тех дней, говорит

Господь: вложу законы Мои в сердца их, и в мыслях их напишу их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более.

А где прощение грехов, там не нужно приношение за них."

(Послание Евреям, глава 10, стихи 10–18)

Прощение ВСЕХ грехов, происходит только один раз, чтобы прощение имело смысл. Если бы Бог прощал постоянно, причём, всё и всегда, то смерть Христа, теряет свою идею и является бессмысленной. Идея же, состоит не в том, чтобы узаконить грех, а – уничтожить его, спасти Человека от неминуемой погибели. Бог полностью снимает вину за любые грехи, навсегда забывая про них («и грехов их и беззаконий их не воспомяну более»), чтобы дать человеку шанс начать жить с «чистого листа». Люди, сделавшие в своей жизни много Зла, думают, что им нет прощения, и продолжают делать Зло дальше. Но это – заблуждение. До прощения грехов размер сделанного Зла не имеет значения. Если поставить рядом злодея, бывшего надзирателем в концлагере, и «ботаника», который за всю жизнь мухи не обидел, но украл карандаш у школьного соседа по парте, Бог одинаково простит их обоих, когда они захотят вступить с Ним в завет. Он не скажет нацисту, что тот хуже «ботаника», поэтому, смерти Христа за него не достаточно, и он не может быть прощён, а «ботаник» – может быть прощён, потому что он «лучше» нациста. Умереть должны были оба, как нацист, так и «ботаник». Потому, что в глазах Бога, эти двое – грешники, заслуживающие смерти. Человек не может сначала «стать лучше», а только потом – прийти к Богу. К Богу как раз идут для того, чтобы стать лучше. Поэтому, Бог прощает всех одинаково, без претензий. Чтобы ЛЮБОЙ Человек начинал жить «с чистого листа», будучи освящён жертвой, в которую принёс Себя Христос.

Жертва Христа не может освящать Человека, если он совершает грехи к смерти после прощения грехов. В Законе Божьем отсутствуют жертвы животных за грехи к смерти. Это говорит о том, что таким преступлениям нет прощения – только смерть. Если в Ветхом Завете, Бог не принимал за грехи к смерти жертвы за грех, в Новом Завете, тем более, не может быть по-другому! Прощение всех грехов в Новом Завете, возможно только один раз, когда верующий принимает прощение грехов и вступает в завет с Богом. Если этот человек снова совершит грех к смерти, он возвращается на исходную позицию, которая у него была до покаяния. То есть, он должен будет отвечать за своё преступление сам, либо искать новую жертву за свой грех. Но такой жертвы больше нет, и человек оказывается в ещё худшем положении, чем то, которое у него было до вступления в завет. Если разглядывая «тень», мы можем видеть, что нет прощения некоторым грехам, то «сам образ вещей», то есть, Правила, не могут говорить противоположное! Если Закон Божий осуждал без всякого милосердия на смерть, то тем паче достоин смерти тот, кто опять творит грехи к смерти, после оказанного милосердия и освящения Кровью Нового Завета! В данном случае, для людей, совершивших грехи к смерти, Христианство, является НЕ оправдывающим фактором, а – ОТЯГЧАЮЩИМ!

"Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,

но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.

Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех сви-детелях, без милосердия наказывается смертью,

то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?"

(Послание Евреям, глава 10, стихи 26–29)

У некоторых верующих, эта информация «взорвёт мозг», ведь их годами учили иному. Их учили, что если ты – Христианин, тебе прощается всегда, и всё на свете. Главное – «покаяться». Типа, прочие люди (не Христиане), идут в ад, потому что не «каются». А «христиане», грешат теми же самыми грехами, но идут в рай, потому что «каются». Очень выгодная конструкция. Делай что хочешь, почаще «кайся», и рай встретит тебя с распростёртыми объятиями! Бога сделали заложником «покаяния», автоматически прощающего любые выходки людей. По мнению этих современных церковных «апологетов», теперь Бог должен прощать бесконечно, как только «христианин» соизволит «покаяться». Это превращает правосудие в полнейший абсурд, а жертва Христа не освящает Человека, а наоборот – способствует его осквернению. Получается, что Христос дал людям карт-бланш, бесплатную индульгенцию, если будет соблюдаться «покаяние». Спрашивается, зачем тогда Бог давал какое-то учение, если его можно нарушать, «каяться», и жить, что называется «в шоколаде»? Непонятно, зачем тогда Христос говорил, что повторный брак, это – прелюбодеяние?

"но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует."

(Евангелие от Матфея, глава 19, стих 9)

Если Бог прощает всякий раз, как только человек «кается», то к чему эти разговоры про прелюбодеяния в повторном браке? Разводись, вступай повторно в брак, потом «кайся», и живи, как ни в чём не бывало! Если бы действовали такие тотальные «покаяния» со всеобъемлющими прощениями, нужно отменять любые заповеди и нормы за ненадобностью. Достаточно учения «грешу-каюсь-прощён-грешу-каюсь-прощён», которое можно клонировать до бесконечности. Именно такой обрезанный вариант учения Христа, насаждается сегодня. По такому учению, Христос превращается в покровителя всех мерзавцев, и уничтожителя Закона Божьего. Дошло до того, что некоторых негодяев, уговаривают «покаяться» всем «христианским» миром, как это было с одним священником-гомосексуалистом в Америке. Причём, он имел гомосексуальную связь с пастором, несущим служение среди церковной молодёжи! Кто, и кого, из этих двух «христиан», склонил к гомосексуальной связи, я не знаю. Но Иисус сказал, что для человека лучше умереть, чем быть проводником соблазна:

"Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;

лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих."

(Евангелие от Луки, глава 17, стихи 1–2)

Кто-то думает, что Иисус сказал насчёт «мельничного жернова», просто так, ради «красного словца». Но, если проанализировать смысл сказанного Христом, то выходит, что лучше человека убить когда он ещё никого НЕ соблазнил, чем он сделает своё грязное дело. Если Христос так сурово сказал про человека, на котором ещё нет вины, ибо он только вынашивает свои преступные планы в сердце, то тем паче нужно вешать жернов на шею, и топить в море того, кто УЖЕ виновен! Но на деле получается совершенно по-другому. Никто не повесил совратителю мельничный жернов на шею, и не утопил его в море. Никто не казнил двух гомосексуалистов, поправших Сына Божьего, растоптавших Кровь завета, которой они были освящены, и оскорбивших Духа благодати. Никто даже не обратил внимания, что для этих двух людей, нарушивших Закон Моисея, не осталось более жертвы за грех. Несмотря на то, что Христианство, в данном случае, является для них ОТЯГЧАЮЩИМ фактором, их снова «кают». Теперь, после «покаяния», один из них, опять «пророчествует», проповедует и учит людей. Как называл себя «пророком» и «учителем» раньше, так и теперь называет. Но чему может научить человек, «пророчествовавший» и учивший о «силе святого духа» вчера, ставший гомосексуалистом сегодня, а завтра – снова «христианин», «учитель» и «пророк»?

Такие люди стирают границу между Злом и Добром. Вчера он – «учитель» и «пророк». Сегодня – гомосексуалист или наркоман (а может и то и другое одновременно). А завтра, снова – «учитель» и «пророк». И таких «учителей», «пророков» и «священников», хоть пруд пруди! Уже невозможно разобрать, кому ты доверяешь, с кем общаешься, кого слушаешь? Священника, или гомосексуалиста (наркомана, блудника, мошенника, педофила) – настолько часто эти люди бегают туда-сюда, пересекая грань, отделяющую Добро от Зла. И ты шарахаешься от такого «христианства», потому что не видишь в нём света, который должен светить людям. Если бы так себя вели Христос и Апостолы, им бы никто не верил. Такая «вера» не получила бы широкого распространения по всему миру. Поэтому, они как светила небесные продолжают сиять для нас до сих пор. И мы идём на их свет. А попадаем куда? К священникам-гомосексуалистм, блудникам, педофилам, алкашам, наркоманам, обманщикам, бегающим туда-сюда через «линию фронта». И учащих, что поступать, как поступают они, в глазах Бога это – НОРМАЛЬНО, потому что они «каются». А тот, кто недоволен таким положением вещей, не имеет «любви», «смирения», и должен сам «покаяться», так как «имеет в себе грех непрощения». Они ловко перекручивают и перевирают Писание, в результате чего, обвиняемыми становятся порядочные люди в церквях. А вся церковная плесень, ходит «белая и пушистая», даже не думая о том, что существует Закон, по которому нужно отвечать за совершённые преступления!

Посредством «покаяния», они думают «убить двух зайцев». Быть безнаказанными как на Земле, так и на Небе! На практике такого «христианства», вместо греха Бог отменил суд, и уничтожил даже такое понятие как Закон! Всё перевёрнуто с ног на голову. То, что должно быть уничтожено, оказалось узаконено, ведь «каяться» можно миллион раз на день. Но истина Божья в том, что покаяние не означает автоматическое прощение.

"Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего."

(Послание Римлянам, глава 9, стих 16)

Когда человек, принявший Христианство, совершает грех к смерти, вопрос уже не стоит в его «покаянии». Настоящее покаяние, это когда человек узнаёт, что живёт неправильно, и принимает решение жить по-другому. Такое покаяние предполагает полную реформацию его мировоззрения, мышления, поступков. Если он живёт в повторном браке, Бог прощает его потому, что человек не знал Правил и духовных законов, и даже не предполагал, что это – грех. В жизни людей накручено столько узлов, что их невозможно распутать. Поэтому, Бог прощает ВСЕ грехи только один раз, чтобы дать Человеку шанс научиться жить так, чтобы не попасть под осуждение Вселенского правосудия. Такой человек уже не будет совершать грехи к смерти. Если же он переступит черту в обратном направлении, возникает вопрос: кто будет отвечать за его преступления? Человек может сожалеть, плакать, рыдать, биться головой об стену, «каяться», но изменить что-либо, будет УЖЕ НЕВОЗМОЖНО. Конструкция, в которой помилование зависит от «желающего» и «подвизающегося» (то есть, от «кающегося»), в корне не верна. Прощение происходит на условии Бога, которое заключаются в неотвратимости наказания за грех. Бесполезно «желать» и «подвизаться», когда нарушены условия, на которых Бог может оказать милость. То есть, когда жертвы за грех уже не осталось, ибо попран Сын Божий, осквернена святыня (Кровь завета), и оскорблён Дух благодати. Апостол Павел, называет таких людей «горькие корни», «лишённые благодати»:

"Наблюдайте, чтобы кто не лишился благодати Божией; чтобы какой горький корень, возникнув, не причинил вреда, и чтобы им не осквернились многие;

чтобы не было между вами какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства.

Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей отца, хотя и просил о том со слезами."

(Послание Евреям, глава 12, стихи 15–17)

Человек отказывается от вечной жизни и лишается благодати «за одну снедь». За ночь с проституткой, укол героина, за тридцать монет, вырученные от предательства. В общем, за поступок, на который способен нечестивец. Именно о таких людях апостол Павел предупреждал Церковь: «чтобы не было между вами какого блудника или нечестивца, который бы как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства». На примере Исава, Павел показывает, что у нечестивцев, «отказавшихся от первородства», нет шансов «наследовать благословение», несмотря на слёзы и сопли, то бишь – «покаяние». Знаешь, как «оскверняются многие» от этих «горьких корней»? Их судьба обычно развивается по трём направлениям. Одни уходят в мир и продолжают участвовать в мировом разврате, двигаясь вместе с миром в сторону бездны. Другие, как Иуда Искариот, поздно осознавший что Бог не принимает его «покаяние», кончают жизнь самоубийством. А вот третьи, остаются в Церкви и начинают учить, что Бог прощает сверх всяких условий и Правил. Они выдёргивают из Писаний целые главы, говорящие о любви Божьей, отвергают Закон, пренебрегают принципами Божьего правосудия, на которых, собственно говоря, стоит само Христианство. Эти люди фактически бьются за оправдание, при этом разрушая Церковь.

Многие верующие, внимающие этим учителям, потеряли спасение, так как снова стали грешить грехами к смерти, надеясь, что Бог их будет прощать, потому что они «каются». Ты думаешь о чём ещё может учить «пророк»-гомосексуалист? О всепрощающем, любящем Боге! В их мировоззрении вообще нет никакого Закона, по которому нужно отвечать за совершённые преступления. Это противоречит их концепции «любви». Бог создал Церковь именно для того, чтобы через неё научить все народы спасению и законам Царства Божьего. Кроме людей Божьих, это больше сделать некому. Поэтому, Церковь, является самой главной мишенью для дьявола, и принимает самые жестокие удары на себя. Причём, самые коварные удары, наносят Церкви внутренние враги, потерявшие своё освящение из-за грехов к смерти. Они снова лезут в «учителя», «проповедники», «пророки», «евангелисты». Эти люди будут ВСЕГДА отвергать Закон Божий, потому, что они должны быть казнены по нему. Закон Божий представляет опасность для этих людей.

Разоряя Церковь, эти люди лишают мир опоры в правосудии, и правильного мировоззрения, отчего страдают все: как мир, так и Церковь. Проповедуя Христианскую веру, которая появилась благодаря Закону и Правосудию, невозможно отвергать Закон. Страна не может без закона. Соответственно, приводя народы к вере, нужно утверждать законы Бога в этих народах. Но эти «горькие корни» начали разрушать сопряжения Закона и веры. Часто согрешая грехами к смерти, а затем, «каясь», им постоянно приходилось признавать правоту Закона. А Закон не только обличает Зло, но и выносит суд, несмотря на «покаяние». Это было «слабое звено», «кость в горле», мешающая жить негодяям. Чтобы избежать законной казни, они стали проповедовать прощение сверх жертвы Христа и Правил, способствуя отмене смертной казни в государственных законах. То есть, прощение, теперь стало зависеть от «покаяния», а не от Бога. Бог стал «автоматом» по раздаче прощения, что-то вроде кофейных автоматов в супермаркетах, или подземных переходах. «Покаялся» – получи «прощение». Причём, прощение, в их интерпретации, отменяет не только Вселенское правосудие, но и Земное. Но разве Бог отменил наказание вору, злодею, убийце, или посягающему на чужое? Порядок на планете Земля должен соблюдаться, независимо от спасения души. Именно для этого существует Закон. Вера не должна отменять Закон, по которому существуют конкретные наказания за конкретные преступления.

"Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона."

(Послание Римлянам, глава 3, стих 28)

Проповедуя «покаяние» негодные священники превратили Закон и суд в формальность, фактически упразднив наказания. Следующим «слабым звеном», стало… «покаяние». Действительно, при отсутствии наказаний, и постоянных «покаяниях», создаётся иллюзия, что Бог «любит всех такими, какие мы есть». Теперь формальностью стало уже «покаяние». Зачем «каяться», если Бог и так всё прощает? Они упразднили «покаяние», и оставили для проповеди только «любовь». Закон Божий оказался полностью отвергнут. Всё! Ловушка захлопнулась. Церковь стала либеральной, и настолько «любвеобильной», что во многих странах, перестала проповедовать даже «покаяние». Как результат, в ней завелись священники-гомосексуалисты, лесбиянки, блудники, лжепророки, мошенники и пьяницы. Вся эта нечисть утверждает, что Бог их всех «любит», продолжая хозяйничать в Церкви Божьей, делая её пристанищем всякому нечистому духу.

Кто ещё может пропагандировать «любовь» и «милосердие», как не Папа Римский, у которого «служат богу» кардиналы и даже епископы – педофилы и гомосексуалисты? Мы можем только краем уха слышать, что в застенках Ватикана кто-то кого-то, в очередной раз, отпедофилил или изнасиловал. Ну, кто ещё может говорить про «милосердие божье», как не пьяный поп на Bentley? Кому может быть выгодно это «милосердие», как не мошенникам и лжепророкам, типа Сандея Аделаджи, дело которого уже больше пяти лет елозят по судам, при ОЧЕВИДНОЙ доказательной базе? Если ранняя Церковь рождала Христианские нации, и насаждала Законы Бога в этих странах, то теперешняя «церковь», разрушает то, что было создано потом и кровью святых людей. Но, против них, как скала стоит обличительное слово Апостола, написанное почти две тысячи лет назад:

"Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями."

(Послание Галатам, глава 5, стих 24)

Из-за проблемы в Церкви, страдает не только Церковь, но и весь мир. Причём мир, не понимает источник своих проблем и причины страданий. Более того, он, глядя на современную «церковь», усугубляет своё положение, отвергая Христианство и Бога. Именно этого хочет дьявол. Чтобы Человек рубил сук, на котором сидит, обрекая сам себя на унижение и погибель. Он теряет как настоящее, так и будущее. На Земле у него не остаётся Авторитета в вопросах правосудия, и Человек становится добычей преступников, пишущих законы «под себя». А в Царство Божье он не может войти, так как не находится в завете с Богом, и не имеет прощения грехов. Поэтому, задача каждого здравомыслящего Человека вступить в завет с Богом, и вести Священную битву, подчиняя вере и законам Бога свои улицы, города, сёла, и даже… церкви.

"ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано;

и Он есть прежде всего, и все Им стоит.

И Он есть глава тела Церкви…"

(Послание Колоссянам, глава 1, стихи 16–18)

Господства, начальства, власти, престолы, всё это должно быть подчинено Богу, Который создал их для Себя («всё Им и для Него создано»). Бог показал на Кресте Своё отношение к беззаконию, дал тебе спасение, веру, Закон. Он дал тебе право быть Хозяином на Его Земле, если ты будешь соблюдать Правила и условия. Он есть глава Церкви, а это значит, что высшая власть на Земле, принадлежит верующим. Только верующий может научиться отличать Добро от Зла, и знать, что является беззаконием. А значит, наказывать его по справедливости. Разобраться в этих вопросах, в твоих же интересах, потому что твоим незнанием пользуются враги, лишая тебя всех прав и свобод. Пока твоей страной будут управлять безбожники, ты будешь их рабом. Они будут править тобой при помощи беззакония, грабежа и насилия. Противопоставить беззаконию можно только Закон, утверждённый на вере.

"Итак, упраздняем ли мы закон верою? Никак, но закон утверждаем."

(Послание к Римлянам, глава 3, стих 31)

Всё очень просто. Есть Добро, есть Зло. Третьего не дано. Земля должна быть подчинена Богу. Престолы, начальства, власти, должны быть Божьими, и на них должны сидеть Божьи люди, праведники. А не воры, гомосексуалисты, мошенники и убийцы. Хочешь остановить Зло? Вступай в завет с Богом, изучай Священные Писания, и – действуй! Точка опоры есть. Это – Христос. Остальное – за тобой.

6. ПОСЛЕДСТВИЯ

"Вопреки обратным утверждениям, честь нации есть нечто реально существующее. Народы, не желающие отстаивать свою честь, раньше или позже потеряют свою свободу и независимость, что, в конце концов, будет только справедливо, ибо дрянные поколения, лишенные чести, не заслуживают пользоваться благами свободы. Кто хочет оставаться трусливым рабом, тот не может иметь чести, ибо из-за нее ему неизбежно придется входить в столкновения с теми или другими враждебными силами."

(Адольф Гитлер. Mein Kampf)

Если есть честь отдельно взятого Человека, то, несомненно, существует честь нации. Причём, честь нации, не может отличаться от понятия о чести отдельно взятого Человека, ибо нация состоит из граждан, имеющих одинаковое представление о чести. Честь, это – духовная ценность, которая неизменна, как и прочие духовные ценности человеческого существа. Духовные ценности сформированы Богом, охраняются Законом Божьим, и записаны в Священных Писаниях. Нарушение духовных ценностей, имеет последствия, о которых Человек, даже не догадывается. Он думает, что эти вещи никак не взаимосвязаны. Поэтому, когда в его жизнь приходят проблемы, он пытается их решать не теми методами. Это как лечить болезнь, а не её причину. Или ещё хуже – лечить по ошибочно установленному диагнозу. Как это сделал Адольф Гитлер, цитату которого я привёл выше.

Кто-то скажет: «А если я не верю в Бога? Если я имею свои понятия о чести, тогда как?». Если ты не веришь в Бога, то у тебя вообще нет никаких прав, и с тобой можно делать всё что угодно. И сейчас я объясню, почему. Ты живёшь в обществе не один. Рядом с тобой живут люди, которые также могут иметь СВОИ понятия о чести. И ваши понятия о чести, могут диаметрально отличаться. Твой сосед может считать себя великим воином Атиллой, завоевателем. Он думает, что имеет право отнять у тебя твоё имущество, изнасиловать твою жену, детей, захватить твой город, страну. И считает, что если ты не смог защититься, оказался слабее, значит, он – прав. А ты, в этом случае – не имеешь чести. Ты скажешь, что это несправедливо? А он так не считает! Чем ты ему докажешь, что он несправедлив? Где у тебя точка отсчёта, эталон справедливости, авторитет, на который ты можешь сослаться? Его нет! С тобой можно делать всё что угодно, обосновывая свои действия какими угодно бреднями. Отвергая Бога, ты открываешь невидимые духовные двери для вторжения полчищ демонов в твою жизнь, и становишься бесправным рабом! Любые негодяи и нечестивцы непременно подчинят тебя своей воле, рассказывая всяческие небылицы и применяя грубую силу. Знаешь, как это называется? ДЕМОКРАТИЯ!

Понятие о демократии, пришло из Древней Греции и Древнего Рима. У истоков демократии лежит еретическая идея многобожия. То есть, различные «боги», иногда враждебные по отношению друг к другу, занимаются на Земле своими «божественными» играми. А люди становятся заложниками их воли. Сегодня один «бог» говорит одно. Завтра, другой «бог», говорит другое. Послезавтра, третий «бог», говорит третье, и так далее. «Боги» воюют между собой, плетут интриги, женятся, разводятся. Нет чёткого и однозначного закона. Всё вершат «боги», как им заблагорассудится. Те же самые процессы, происходят сегодня в «демократическом» обществе. Только роль древнегреческих «богов», играют банкиры, главы ведущих промышленных корпораций, биржевые спекулянты, политики, и прочие дельцы, желающие поживиться за чужой счёт. Они крутят законами, как напёрсточники напёрстками, а обманутые зрители, принимают эти игры за «чистую монету».

Рабство, это – плата за отвержение Бога. Если Бога нет, то не на кого сослаться, чтобы доказать преступнику, что он поступает несправедливо. А если Бог есть, то у правосудия появляется верная опора. Бог становится защитой человеческого существа от беззакония и несправедливости. Но при условии, что Человек будет исполнять требования завета с Богом. Люди только тогда смогут остановить беспредел, если перестанут делать беспредел сами. Если ты поступаешь беззаконно по отношению к другим, забудь про свои права. Это – духовный закон. Бог не вмешивается в твоё уничижение, и дьявол получает законное основание терзать тебя. Терзать несправедливо, потому что он такой же беспредельщик как и ты. Перестань делать беззаконие, твори правду, и Бог станет твоим покровителем. Каким бы могущественным не был дьявол, он ничего не мог сделать Адаму, как бы сильно этого не хотел. Пока Адам не нарушал завет с Богом, он был под Его покровительством. Отвергая Бога, человек даёт сатане право вторгаться в свою жизнь.

"Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему."

(1-е послание Иоанна, глава 5, стих 18)

Пока ты находишься в завете с Богом, и не нарушаешь его, Зло не может приблизиться к твоему дому по причине собственного произвола. Оно может коснуться тебя лишь по воле Божьей, по причине, известной одному Богу. Если ты не живёшь в завете с Богом и творишь беспредел, дьявол имеет полное право открывать в твою жизнь двери грязными сапогами. Если вся страна живёт безбожно, её жители непременно будут рабами беспредельщиков, в ней постоянно будет хаос и бардак. И как бы люди не хотели сбросить с себя это иго, их попытки не увенчаются успехом, потому что враг имеет над ними законную власть. У них никогда не будет выбора между Злом и Добром. Их выбор будет всегда находиться между меньшим и большим Злом. По причине своей духовной слепоты, они даже не смогут из двух Зол выбрать меньшее. Большее Зло они сочтут за «добро», и будут лить свою и чужую кровь во имя этого «добра». Недаром существует народная поговорка: «из огня, да в полымя». Поэтому на Земле постоянно происходят войны, революции, перевороты, мятежи, льётся кровь. А мира, всё нет, и нет. И не будет мира до тех пор, пока люди отвергают завет с Богом, и не живут, как того требуют духовные законы. Поэтому, последствия этого небрежения будут одни и те же, как сказано у пророка Исаии:

"А нечестивые – как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь.

Нет мира нечестивым, говорит Бог мой."

(Книга пророка Исаии, глава 57, стихи 20, 21)

7. ПРИНУЖДЕНИЕ

"Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности."

(Принцип, провозглашённый Нюрнбергским трибуналом)

Я не зря привёл принцип Нюрнбергского трибунала. Если вдуматься в смысл, который в нём заложен, мы увидим, что существуют общечеловеческие ценности, которые стоят выше законов стран. Честь отдельно взятого Человека не может отличаться от чести нации. Честь нации не может отличаться от чести Человечества. Иначе никакой международный трибунал не сможет определить, что является преступлением против «мира и человечности», а что не является таким преступлением. На защите Мира и Человечности должен быть один глобальный для всего Человечества Закон, защищающий общечеловеческие ценности. На этот Закон и ценности должны ориентироваться люди, дабы во имя них, нарушать законы своих держав.

Если вопрос поставлен настолько радикально, этот Закон и ценности, должны быть Святыми, Священными, коль ради них следует нарушать законы стран. Значит, законыстран могут быть только неправильными, плохими, злыми, а этот закон и ценности – добрыми, правильными, хорошими. Как я уже неоднократно говорил, Человек не может сгенерировать какой-либо закон. Он только может открывать существующие законы, и пользоваться ими. Все законы Мироздания (духовные и физические), создал Бог, и мы ничего не можем изменить. Некоторые физические законы, до сих пор сокрыты от нас, чтобы мы не уничтожили самих себя. Это не значит, что их не существует. Просто наше духовное состояние не позволяет Богу доверить нам нечто большее, для нашего же блага. Зато духовные законы открыты нам уже давно, как средство первой необходимости, чтобы мы могли видеть разницу между Злом и Добром. Преступление против «мира и человечности» возможно определить лишь в том случае, если знать, что является Злом, и видеть всю глубину последствий, к которым приводят преступления.

Может показаться, что я говорю о слишком глобальных вещах, которые к моей стране не имеют отношения. Типа, начал за свои проблемы, а перешёл к решению проблем всего Человечества. Поверь, иначе нельзя. Если знать Правила, и смотреть на то, что делают другие участники мирового «Дорожного Движения», можно делать более верные выводы, чем тогда, когда смотришь только в рамках границ своего, отдельно взятого государства. Если ты не научишься смотреть дальше собственного носа, то будешь всегда в дураках. Если посмотреть на мир, то можно уже невооружённым глазом увидеть, что существуют страны-агрессоры, подчиняющие своей политической воле другие страны, которые не могут постоять за себя. Причём, делается это под видом «демократии», а не во имя подчинения единому справедливому Закону, ради которого граждане должны нарушать законы своих держав. Хотя, по большому счёту, я бы сказал, что существуют не страны-агрессоры, а – очень влиятельные люди-агрессоры, которые подчиняют своей воле страны с их ресурсами. Так будет справедливее по отношению к обычным мирным людям, живущим в этих государствах, из которых точно также выкачивают все жизненные соки. При помощи различного рода манипуляций (подкупа, клеветы в СМИ, шантажа, переворотов, убийств, войн), они играют в «демократию», устанавливая марионеточные правительства в захваченных ими странах. Затем, эти правительства, говорят и делают то, что им диктуют новые хозяева, формируя «мировое общественное мнение». Таким образом, создаётся впечатление, что в мире происходят «демократические» процессы, а на самом деле, творится беззаконие и манипуляции сознанием людей. Более подробно я скажу об этом во главе «Системы влияния».

Так происходит потому, что люди отвергли Бога. Преступники и грабители господствуют над народами, используя идеологию «демократии». Они стали многочисленными «богами» из древнегреческой мифологии, которые претендуют на то, чтобы ради их желаний, люди нарушали законы своих стран. При таком подходе, принцип Нюрнбергского трибунала никогда не будет работать. Люди, действующие в интересах «мира и человечности», становятся изгоями и преступниками, преследуемые «богами». Такими «преступниками» стали Джулиан Ассанж или Эдвард Сноуден, которые обнародовали многочисленные преступления против «мира и человечности» со стороны американских и европейских властей. Теперь этих людей преследуют как предателей, но они действовали, руководствуясь принципом Нюрнбергского трибунала. Это самые настоящее узники совести нашего времени.

Например, Эдвард Сноуден писал: «Я понимаю, что мне придётся страдать за свои поступки, но я буду удовлетворён, если секретные законы, неравная безнаказанность и непреодолимая исполнительная власть, правящая тем миром, который я люблю, будут раскрыты хотя бы на мгновение. Я действительно хочу, чтобы в центре внимания оказались эти документы, и надеюсь, что это вызовет обсуждение среди граждан всего мира о том, в каком мире мы хотим жить». Будучи свидетелем многочисленных преступлений, совершаемых против «мира и человечности», Эдвард Сноуден видел, что преступный монстр под названием АНБ (Агентство Национальной Безопасности США), строит сеть тотальной слежки за КАЖДЫМ человеком на планете Земля. Когда Сноуден понял, что процесс создания сети слежки становится необратимым, он решил действовать. Но его проблема заключалась в том, что не существует такой силы, таких лидеров, которые могли оказать ему покровительство и помощь. Поэтому, он написал: «Вы не можете ждать, пока кто-то ещё начнёт действовать. Я искал лидеров, но я понял, что лидерство в том, чтобы действовать первым». Эдвард Сноуден начал действовать, и он до сих пор не может найти себе страну-убежище.

Интересно, что диктаторы, потрошащие ресурсы своих наций, террористы, руки которых по плечи в крови, коррупционеры, воры, находят прибежище и политическую защиту ведущих мировых держав. А Эдвард Сноуден – нет. Причём, одна только Великобритания приютила у себя массу бандитов, воров и коррупционеров. В Америке, например, живёт, и отлично себя чувствует бывший премьер-министр Украины, Павел Лазаренко, укравший из украинской казны около 320 миллионов долларов. Америка отказывается выдавать Лазаренко украинскому правосудию, и не вернула Украине деньги, находящиеся на счетах Павла Ивановича. Не правда ли странно? Политики Евросоюза молча наблюдают, как украинские олигархи через коррупционные схемы откачивают из Украины деньги в оффшорные зоны, откуда они поступают на счета европейских банков. Вместо того, чтобы остановить этот беспредел, и вернуть награбленное украинскому народу, они шантажируют украинских политиков, которые не хотят исполнять их волю, блокировкой личных банковских счетов. Как это сделал 22 декабря 2013 года депутат Европарламента Михаэль Галер.

«Интересное обстоятельство – многие из тех, кто сейчас выступает против подписания ассоциации с ЕС, на самом деле ведет очень активный бизнес в самой Европе», – отметил Галер.

«Если сравнить объем денег, которые эти люди выводят за границу с дефицитом госбюджета или госдолгом Украины – эти цифры сопоставимы», – добавил он.

Также Галер отметил, что этих предпринимателей «надо убедить вести себя по-другому, например призвать фискальные органы ЕС расследовать определенную деятельность этих людей».

«Возможно, их не очень впечатляет протест на Евромайдане, но если дело дойдет до их собственных активов, думаю, это изменит их мнение. Начать можно на Кипре, перейти в Австрию, расследовать в Германии, Великобритании, Швейцарии… Думаю, это изменит ситуацию», – подчеркнул Галер.

Представь такую ситуацию. Ты становишься свидетелем разбойного нападения, где грабитель у кого-то забрал сумку с деньгами, и бросился бежать. Кто-то схватил грабителя, и отнял у него эту сумку. Но, вместо того, чтобы вернуть награбленное, он присвоил его себе. Или, начал торговаться с грабителем, что отдаст ему эту сумку, но с одним условием, что тот окажет некоторую услугу. Ты увидишь, что в этой ситуации, поймавший грабителя, является таким же негодяем, как и сам грабитель, отчего жертве ни на йоту не легче. Это суть два хищника, делящие добычу. Точно такие же процессы происходят в глобальном масштабе, что невооружённым глазом видно из откровенного шантажа, которым является процитированное выше заявление депутата Европарламента Михаэля Галера.

Любой порядочный человек отдаст украденное хозяину, если случится так, что оно окажется в его руках. А подлый и гнилой человек, начнёт что-то мутить, шантажировать, искать выгоду, торговаться. В глобальном масштабе , гнилыми и подлыми являются мировые правительства. В данном случае, мы видим, что идёт откровенная торговля за территорию и сферы влияния, в которой судьба целой нации зависит от чьего-то ЛИЧНОГО бизнеса, а также блокировки ЛИЧНЫХ банковских счетов и активов. Причём в Европе, куда нас так усиленно тянут, происходят массовые выступления людей, столкновения с полицией, погромы. Люди в Европе, точно также терпят несправедливость и насилие со стороны своих властей. Значит, речь НЕ идёт о справедливости, на торжество которой якобы направлена мировая политика. Речь идёт о подчинении народов и стран чьей-то преступной воле, обладатель которой не имеет нравственных и моральных критериев. Все богатства мира, неограниченная власть над людьми – вот истинная цель этих заговорщиков. И ради достижения этой цели, они не остановятся ни перед чем. Поэтому, сила сопротивления, и борьба с ними, должна вестись – соответствующая.

Политика этих господ направлена не только на грабёж всех наций. Это была бы половина беды. Они вторгаются в духовную область, разрывая взаимосвязь Человека с Богом, и диктуют законы, уродующие человеческую душу, её мировоззрение. С таким мировоззрением, человек прямиком идёт в ад, даже не понимая того! Значит, у нас один, общий враг – мировые правительства, заложниками преступных интересов которых мы являемся. Эти люди, прячутся за нашими спинами, стравливают нас, управляя нами через СМИ, банковскую систему, системы государственной власти. Мы не можем дотянуться до правительства Америки, или какой-либо европейской державы, которые раздувают войну в нашей стране. Если мы попытаемся это сделать, правители-преступники столкнут нас лбами с собственными народами. Любые благие намерения они превратят во Зло и кровопролитие, в котором, опять же, страдать будем мы – обычные люди. Поэтому, основная задача наций, состоит в том, чтобы пользуясь законами Бога, выстроить Народные Системы влияния и Народное Мировое Правительство, которое будет стоять на страже «мира и человечности».

"Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,

потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной."

(Послание Ефесянам, глава 6, стихи 11–12)

Что означают слова: «наша брань не против крови и плоти»? Они означают, что мы не должны быть исполнены ненависти против таких же людей как мы, иначе перебьём друг друга. Это всё равно, что быть против Человека как творения Божьего. А вот эти самые «начальства», «власти», «мироправители тьмы века сего», как раз выступают против Человека, как творения Божьего. Именно они являются человеконенавистниками, уничтожающими человеческий род, своим безбожным господством. Это они разжигают ненависть между людьми, устраивая одну за другой брань «против плоти и крови». Остановить эту брань может только сама «плоть и кровь», перестав воевать друг с другом, обратив свою борьбу против «начальств», «властей», «мироправителей тьмы века сего». Поэтому, если «начальства», «власти», «мироправители тьмы века сего», объединяются в Системы влияния, люди также должны объединяться, создавая свои Системы влияния, стоящие на защите «мира и человечности».

Каждый человек, выступающий за защиту «мира и человечности», должен иметь организованную поддержку всего Человечества. Он не должен оставаться «гласом вопиющего в пустыне». В мире существует множество людей, подобных Сноудену, которые ещё никак не проявили себя. Они видят тотальное беззаконие, как оно пожирает страны и континенты. Возможно, многие из них являются частью этого дьявольского заговора, винтиками, исполняющими свою работу. Они понимают, что сами себе строят общую для всего Человечества тюрьму, и не согласны с таким развитием событий. Но они не знают, куда идти и что делать. Поэтому, важна самоорганизация людей в Системы влияния, которые станут опорой и поддержкой каждому, кто выступает за то, чтобы на Земле был такой же порядок, как на Небе. Люди должны перестать быть биомассой, не могущей проявить своею волю. Слабое состояние Человечества, только на руку нечестивцам. Они используют людей как бездушные орудия, для достижения своих преступных целей.

Если бы у автомата Калашникова все детали были интерактивными, и могли думать, то автомат стрелял бы только по преступникам. Он не причинял бы вреда невинным людям, даже находясь в руках преступников и убийц. В конце концов, ты являешься тем спусковым крючком, на который жмёт чья-то преступная рука. Без тебя, они – НИЧТО. Они думают, что деньги, это ВСЁ. Но это не так. Это ты дал им повод так думать, потому что за деньги выполняешь любую работу, не задумываясь над тем, является это преступлением против «мира и человечности», или нет. Эдвард Сноуден, отказался быть таким бездушным винтиком. Он не нашёл мировых лидеров, которые могли оказать ему поддержку, но он сделал шаг, который может сделать человек, желающий изменить этот мир. Если ты НЕ хочешь жить в одной огромной человеческой тюрьме, начинай действовать.

Не важно, в какой стране ты живёшь. Все страны мира ждёт одна и та же участь – тюрьма, концлагерь, чип на руку и в голову. Не важно, какой государственный пост ты занимаешь. Важно чтобы ты стал орудием правды, а не беззакония. Эдвард Сноуден не нашёл поддержки мировых лидеров сегодня. Значит нужно создавать Народное Мировое Сообщество, которое окажет такую поддержку завтра. И создавать такое Сообщество, должны обычные люди, снизу. Если негодяи принуждают людей жить по беззаконным законам, то порядочные люди, тем более имеют моральное право к принуждению. Принуждение происходит в любом случае, будь то «демократия», коммунизм, или диктатура. Посмотри на мир. В мире есть только одна форма управления обществом: ПРИНУЖДЕНИЕ, ДИКТАТУРА. Закон, будь он справедливым, или изуверским, НЕ может угодить всему обществу. Кто-то, в любом случае, будет недоволен. Так пусть это будут только преступники и враги рода человеческого. Поскольку, враг у нас один, то и Цель должна быть единой. Мы должны протянуть друг другу руки, и крепко взявшись за них, бороться за единое правовое пространство, в котором будут работать принципы, провозглашённые Нюрнбергским трибуналом.

Вмешательство во внутренние дела государств должны быть оправданы не алчностью, жаждой наживы, желанием господства и тотальной власти над людьми. Только Высшая справедливость, Правда, для которой не может быть границ, даёт моральное право принуждать кого-то к определённому образу жизни. Моральное право взять оружие в руки имеет только тот, кто защищает Закон Божий, веру в Бога, Правду, Правосудие. Бог ждёт, когда до людей дойдёт это, и они начнут действовать:

"Он же, принеся одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога,

ожидая затем, доколе враги Его будут положены в подножие ног Его.

Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых."

(Послание Евреям, глава 10, стихи 12–14)

Он принёс жертву за грехи, чтобы КАЖДЫЙ Человек стал освящённым, получил спасение от Вселенского правосудия, и научился жить по правилам Бога. Кто не желает получить прощение грехов и освящение, тот является врагом Бога и Человечества. Почему человек не хочет жить по правилам Божьим? Желание делать Зло, мешает ему вступить в завет с Богом. Человек, который сознательно отвергает веру в Бога, УЖЕ осуждён, ибо не идёт к свету, ненавидит свет, предпочитая жить во тьме, творить дела тьмы. Либо такие люди принудят тебя жить по законам Тьмы, либо ты принудишь их жить по законам Света. Третьего не дано.

"Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;

ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,

а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны."

(Евангелие от Иоанна, глава 3, стихи 17–21)

8. НЕ УБИЙ

"Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;

кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет:

«безумный», подлежит геенне огненной."

(Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 21–22)

Исполняя своё обещание, я создал раздел, в котором скажу по поводу заповеди «Не убий», потому что эта тема в любом случае будет будоражить умы тех, кто читает эту книгу. Но, прежде чем говорить об этом, я хочу сказать несколько слов о милосердии.

Милосердие можно оценить только тогда, когда действует строгое наказание за преступление. Виновный только тогда может оценить милость, когда вместо предлежащей ему казни, он получает шанс жить дальше. Для чего ему даётся этот шанс? Для того, чтобы преступник пересмотрел своё отношение к жизни, исправился. В этом случае, получив прощение, человек может полностью изменить свою жизнь, осознав, насколько милость БЕСЦЕННА. Если же строгость закона, заменить прощением, то обесценивается как одно, так и другое. При отсутствии в законе смертельных казней, преступник не осознаёт глубину совершённого Зла, и не может оценить величие оказанного милосердия. Такая милость будет оставаться бесплодной, ведь милосердие оказывается не ради самого милосердия, а ради ИСПРАВЛЕНИЯ преступника.

Если отменить законные наказания ради милосердия, милосердие перестаёт быть таковым. Милосердие становится законом, и воспринимается как нечто должное, которое требуют, отстаивают, добиваются ПО ПРАВУ. Преступник уже не будет воспринимать тюремный срок как милость, что обесценивает саму идею отмены смертной казни в пользу тюремного срока, ради исправления личности преступника. Исправление личности преступника скорее принесёт «другая сторона медали» – размер совершённых злодеяний. Когда количество невинно пролитой крови, разрушенных судеб, загубленных душ, ужаснёт самого преступника, его будут преследовать «кровавые мальчики», и тогда он решит раскаяться, изменить образ своей жизни. Но это слишком дорогая цена за вразумление одного злодея. И то не факт, что он когда-либо прозреет. Отменив смертную казнь, милосердие довели до абсурда, обесценили, и бросили на попрание людям.

Преступники ведут себя нагло и беспардонно. Разве мало случаев, когда «отморозки», руки которых по локоть в невинной крови, прямо в зале суда смеются в лицо своим жертвам (или их родственникам), зная, что максимум, который им грозит, это – пожизненное заключение? Да и то, маловероятно, что они его отсидят, поскольку, деньги и связи решают многое. Как я писал выше, отсидев в тюрьме 12–15 лет, преступник уже практически не может влиться назад в общество в качестве здоровой клетки. Жить в тюрьме для него привычнее, и страх получить новый срок, не является сдерживающим фактором при совершении очередного тяжкого преступления. Поэтому, многие убийцы, снова лишают жизни законопослушных граждан, не опасаясь сесть за это в тюрьму. По статистике, 30% преступников совершают преступления повторно. В данном случае, отмена смертной казни в пользу тюремного срока, это – НЕ милосердие, а бомба замедленного действия, которая может взорваться в любом месте, погубив новые человеческие души.

Теперь, по сути. Если мы посмотрим в Закон Божий, то увидим, что заповедь «Не убий», дана ещё пророку Моисею. Тем не менее, тут же, в Законе, Бог дал повеление лишать жизни преступников, совершающих определённые виды преступлений. Одни люди убивали незаконно, и это считалось убийством, а другие – убивали по Закону, и это убийством НЕ считалось. Если бы заповедь «Не убий» трактовалась так, как её трактуют нынче, то выходит, что Бог, приказывая убивать преступников, тут же подставляет «под статью» весь народ, делая его сборищем убийц! Обычно такие «трактовщики» ссылаются на слова Иисуса Христа:

"Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;

кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет:

«безумный», подлежит геенне огненной."

(Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 21–22)

Я перефразирую высказывание Иисуса Христа в современной богословской интерпретации. По мнению нынешних апологетов, Иисус, сказал, не иначе как следующее: «Вы слышали, что древним было сказано не убивать? А Я говорю вам, что ВООБЩЕ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Даже тогда, когда раньше Бог разрешал убивать, Я сегодня запрещаю убивать. Даже убийц, гомосексуалистов, блудников, скотоложцев, насильников, похитителей людей. Теперь гневаться на этих людей нельзя, не то, чтобы убивать. Их нельзя даже называть такими плохими словами, как «рака» (пустой человек), или «безумец». Их нужно любить, и ни в коем случае даже не говорить о них плохо. Я пошлю в ад и озеро огненное, только за то, что их называют пустыми людьми или дураками, не говоря уже о том, чтобы их убить!».

Вот этому идиотизму учат сегодняшние «богословы». А потом мы удивляемся: откуда вокруг столько гадости, и куда подевалось правосудие? Так, где ж ему взяться, этому правосудию, если его десятками лет растаптывали, устраняя от правосудия Христа? Как говорится: «свято место пусто не бывает». Вместо Христа, людей теперь судит антихрист, и этот суд НЕ может быть НЕ превратным! Предыдущие поколения Христиан создали Русь, Европу, Америку. Своё право исповедовать веру во Христа, они отстояли с оружием в руках. Законы Христианских стран, были написаны кровью Христиан, которые подтвердили своё исповедание веры на деле. А нынешние болтуны, только разрушают достигнутые результаты, переписывая законы, разрешая однополые браки, отменяя смертную казнь, разрывая сопряжённость веры с Законом, и открывая всё шире двери своих стран для экспансии Зла.

Итак, Иисус Христос, сначала ссылается на Закон: «Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду». Да, древним было сказано: «Не убий». Это – Шестая заповедь. Цитируя эту заповедь, Иисус, продолжает: «Кто же убьёт, подлежит суду». Если мы откроем Тору, то увидим, что по суду, которому «подлежит» убийца, его нужно казнить. В некоторых случаях, убийц можно было забирать на казнь прямо из Храма («а если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть»), так как за такие преступления не было даже жертв за грех. Причём, казнить должна была толпа, а не специально предназначенные палачи и силовые структуры. Бог приучал всё общество нести ответственность за происходящее в нём, а не сваливать её на плечи узкого круга людей, что порождает коррупцию, а сам народ, делается неприспособленным к активному противодействию беззаконию. Но, получается какой-то бред. Ведь, убивая убийц, люди сами становились убийцами! Причём, по воле Божьей! Выходит, что те, кто убивал убийц, не подлежат суду, и не могут рассматриваться как «древние», к кому была обращена заповедь: «Не убий». Значит, и последующие слова, сказанные Иисусом Христом, были не в адрес этой категории людей!

Если Бог, не считает казнь по Закону убийством, тогда это в корне меняет ситуацию. Поэтому, читая слова Иисуса Христа, мы даже не должны думать о том, что Он имел в виду отмену смертной казни. Иисус не мог исказить правосудие до такой степени, что, вместо наказания делателей крайнего Зла (которое к смерти), люди должны бороться даже с ненавистью к убийцам, лжепророкам, гомосексуалистам, зоофилам, колдунам и т.д. Ведь Он не сказал: «Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду, а Я говорю вам, что теперь убийца не подлежит суду». А ведь Его слова трактуют именно так, повторяя подобно заводным игрушкам, заклинание: «не суди, да не судим будешь!». Типа, если я не буду никого судить, то могу спокойно вершить какие угодно беззакония, требовать чтобы меня не судили люди, и не опасаться, что за это будет судить Бог. Причём, если спросить об этом сих учителей, они тут же начнут противоречить сами себе, доказывая, что Бог таки судить будет.

Ты не добьёшься от них правды, по какому закону судить преступников на Земле. Они согласятся с каким угодно законом, лишь бы убийца, гомосексуалист, или торговец людьми, избежал возмездия в соответствии с самым справедливым Законом на Земле, который держится на авторитете Всевышнего. Они ненавидят Закон Божий, делая свой выбор в пользу законов, придуманных людьми. Чтобы вернуться в правовое русло, мы должны научиться пользоваться правовым контекстом, без которого любой закон можно довести до абсурда. Рассмотрим ещё один пример, как нужно пользоваться правовым контекстом в правосудии. Возьмём Седьмую заповедь: «Не прелюбодействуй». По поводу этой заповеди, Иисус говорит почти, то же самое, что и по поводу Шестой заповеди: «Не убий».

"Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."

(Матф.5:27–28)

Что такое прелюбодеяние? Это – половой акт между мужчиной и женщиной. Без правового контекста, ЛЮБАЯ сексуальная связь между мужчиной и женщиной, является прелюбодеянием. Если пользоваться той же логикой, которой пользуются по отношению к трактовке заповеди: «Не убий», то Иисус сказал не иначе как следующее: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй? А Я говорю вам, что ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ЖЕНЩИНОЙ. Даже тогда, когда раньше Бог разрешал иметь половые отношения между мужчиной и женщиной, Я сегодня запрещаю секс вообще. Даже между мужем и женой. Теперь даже смотреть на женщину с вожделением нельзя, ибо это УЖЕ есть прелюбодеяние, не то чтобы вступать с ней в половую связь». Если же смотреть на Закон с учётом правового контекста, то заповедь: «Не прелюбодействуй» НЕ распространяется на двух человек, связавших себя узами брака: мужа и жену. Назвать блудниками мужа и жену, это – грязная клевета, попытка опорочить их честь и достоинство. Есть законные отношения между мужчиной и женщиной, как и есть законное лишение человека жизни. НЕзаконные отношения между мужчиной и женщиной, являются прелюбодеянием, как является убийством НЕзаконное лишение невинного человека жизни.

Что такое убийство? Это когда один человек, лишает жизни другого человека. Без учёта правового контекста, человека нельзя убивать ни при каких обстоятельствах, будь то война, освобождение заложников, наказание за преступление, или задержание преступников. Но тогда страна оказывается полностью беззащитной перед внешними и внутренними врагами. Общество становится подобным организму, напрочь лишённому иммунитета, когда любой микроб приводит к смерти. Если же смотреть на Закон с учётом правового контекста, заповедь «Не убий», НЕ распространяется на казнь тех, кто совершил грех, который к смерти. Законное лишение преступника жизни, НЕ является убийством, как не является прелюбодеянием законные половые отношения между мужчиной и женщиной, связанными узами брака. Назвать убийцей человека, вершащего правосудие, это – грязная клевета, попытка опорочить его честь и достоинство. За нарушение заповедей «Не убивай», и «Не прелюбодействуй», следует наказание смертью. Идут эти две заповеди, в Законе, рядом, одна за другой. Процитировал Иисус эти две заповеди, также, одну за другой. Сказал об этих двух заповедях Он также, почти одно и то же, пытаясь донести некий смысл. Так почему трактуют высказывания Христа по-разному? Почему разрешают жениться, в то же самое время, отвергая смертную казнь? Откуда такие двойные стандарты, в корне искажающие смысл Его слов, по отношению к заповеди «Не убий»?

Без учёта правового контекста, Закон доводится до абсурда. Он становится тем самым «дышлом» из русской пословицы, которое можно поворачивать куда угодно. И куда же в данном случае, поворачивают это «дышло»? Убивать вообще никого нельзя. Ни убийц, ни прелюбодеев, ни зоофилов, ни гомосексуалистов, ни колдунов, ни похитителей людей, и т.д. Их нужно «любить», типа, Иисус так учил. Что же тогда остаётся делать, если прелюбодействовать нельзя, и убивать за это тоже нельзя, а тюремный срок не решает проблему? Вывод один: РАЗРЕШИТЬ. Вот и разрешают гомосексуалистам заключать однополые браки. Они уже поднимают вопросы о разрешении педофилии и инцеста. Колдуны получают лицензии на свою «предпринимательскую» деятельность. В некоторых странах, проститутки являются частью сферы услуг, и платят налоги. Факты супружеского предательства, такая «любовь», покрывает, разрешая разводы. Теперь жена, изменяющая мужу, может нагло (как те преступники в зале суда) смеяться ему в лицо, затыкать рот, чтобы «не читал морали», выгнать из дома, чтобы не мешал «наслаждаться жизнью», а закон будет её защищать! Более того, суд оставит детей у неё. А порядочный человек, которого она подло предала, растоптала его честь, унижала и оскорбляла, останется один на один со своей болью. И ему, правому перед Богом и людьми, суд, разрешит видеть своих детей один раз в неделю. А ей, не имеющей совести и чести – их воспитывать. И это называется «правосудие», «милосердие», «справедливость» и «любовь»?

Плоды такой «любви» разрушительны и крайне несправедливы. Какая же это «любовь», если вместо справедливого суда она накручивает в судьбах невинных людей подобные узлы, и даёт «зелёный свет» прочим преступникам, которые вершат среди нас Зло, которое к смерти? То, что мы нынче имеем, называется: ПРАВОВОЙ ИДИОТИЗМ, к чему, Иисус, не имеет никакого отношения. Закон Божий чётко проводит грань между убийством и несчастными случаями, определяя виновных на смерть, а не виновных не судит.

"Кто ударит человека так, что он умрет (убийство по жестокости в драке), да будет предан смерти (казнь как возмездие по воле Божьей);

но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его (неумышленное убийство как несчастный случай), то Я назначу у тебя место, куда убежать убийце (убийца невиновен и должен избежать наказания);

а если кто с намерением умертвит ближнего коварно (умышленное убийство с целью завладения имуществом, или работа киллера – убийство за деньги), то и от жертвенника Моего бери его на смерть (казнь как возмездие по воле Божьей)."

(Книга Исход, глава 21, стихи 12–14)

Из прочитанного выше, мы можем увидеть, что убийства можно разделить на четыре категории, две из которых караются смертью, а две других – нет:

1. По жестокости в драке (карается смертью).

2. Умышленные (карается смертью).

3. Неумышленные (не карается смертью).

4. Возмездие (не карается смертью).

С возмездием всё понятно. Возмездие не считается убийством. Убийство как возмездие, это – осуществление правосудия. Иисус не мог исказить правосудие настолько, чтобы называть убийцами тех, кто осуществляет правосудие. Подтверждением тому, являются слова Самого Иисуса Христа:

"Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."

(Евангелие от Матфея, глава 5, стих 18)

Если Иисус приводит в пример «древних», которым сказано: «Не убий», то Он никак не мог иметь в виду тех «древних», которые несли возмездие злодеям. Возмездие ВСЕГДА остаётся в рамках Закона Божьего, которым оно и оправдано. Апостол Пётр писал:

"Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;

а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь."

(1-е послание Петра, глава 4, стихи 15–17)

Как должен страдать «убийца», «вор», «злодей», или «как посягающий на чужое», мы можем узнать из Закона. Закон никто не отменял. Иисус сказал, что пока стоит небо и земля («доколе не прейдёт небо и земля»), Закон будет иметь свою силу («ни одна иота, или ни одна черта не прейдут из закона»). Небо и земля ещё стоят? Значит Закон всё ещё действует, и те кто убивают, всё также «подлежат суду». По Закону, «убийца», «вор», «злодей», «или как посягающий на чужое», страдает справедливо, потому что делает Зло. Но, есть такое понятие: «пострадать как Христианин». Что это такое? Это значит, что человек поступает по Закону (вершит правосудие, например), но его за это осуждают, вменяя как преступление. Апостол Павел, пишет Тимофею о том же, только иными словами:

"А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника,

но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных,

для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников,

человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников,

и для всего, что противно здравому учению,

по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено."

(1-е послание Тимофею, глава 1, стихи 8–11)

Апостол Павел сказал: «мы знаем, что Закон добр, если кто законно употребляет его». Это значит, что Закон не осуждает тех, кто убивает по Закону («законно употребляет Закон»). Так какое имеют право ревнители «любви» осуждать тех, к кому «закон добр»? Никакого! Мы уже выяснили, что Иисус не мог подразумевать скопом всех «древних», так как правовой контекст не действует таким образом. Иначе, нужно будет признать логику гомосексуалистов, и пользоваться ею. Согласиться, что в Конституции сказано не о дискриминации прав женщин по отношениям к правам мужчин, а о дискриминации прав по половому признаку вообще. Нужно также отменить ЛЮБЫЕ уголовные наказания, ибо без правового контекста, это является преступлениями против прав, чести и достоинства человека. Всё становится «с ног на голову», и наступает правовой хаос. Отчасти, мы живём в таком правовом хаосе.

В нижеприведённом стихе, кроется ответ на вопрос, над которым бьются целые поколения Христиан, а также людей, пытающихся разобраться в учении Христа. Я подчеркнул эти места.

"И вот какой убийца может убегать туда и остаться жив: кто убьет ближнего своего без намерения, не быв врагом ему вчера и третьего дня;

кто пойдет с ближним своим в лес рубить дрова, и размахнется рука его с топором, чтобы срубить дерево, и соскочит железо с топорища и попадет в ближнего, и он умрет, – такой пусть убежит в один из городов тех, чтоб остаться живым,

дабы мститель за кровь в горячности сердца своего не погнался за убийцею и не настиг его, если далек будет путь, и не убил его, между тем как он не подлежит осуждению на смерть, ибо не был врагом ему вчера и третьего дня;

посему я и дал тебе повеление, говоря: отдели себе три города."

(Книга Второзаконие, глава 19, стихи 4–7)

Подчёркнутые места открывают нам понимание о вражде между людьми. То есть, если человек «не был врагом вчера и третьего дня», у него не было мотивов для убийства («кто убьёт ближнего своего без намерения»). Какие могут быть мотивы для убийства человека? Это либо корысть, желание завладеть его имуществом, борьба за власть. Либо это месть. Убитый должен был сделать нечто ужасное, что нельзя прощать. Например, убийство, насилие, лишение чести. Но мы помним, что речь идёт об Израиле, где действует Закон Божий, который предписывает казнить за злодеяния, могущие стать мотивами для убийства. То есть, оскорблённому человеку не нужно замышлять убийство, таиться, выбирать подходящее время и случай, чтобы отомстить обидчику. Достаточно было вызвать виновного на народный суд, а в особо запутанных делах – позвать священников, и преступники понесли бы заслуженное наказание. Учитывая это, мы должны понимать, что Закон Божий снимал в обществе уровень крайней вражды, когда мотивов для убийства не должно оставаться, хотя сама вражда может быть по разным причинам. Но эта вражда уже из разряда «бытовухи». Если человек убивает по бытовым причинам, то причина в самом человеке, в его сердце.

Весь сыр-бор происходит от непонимания этих вещей, когда все виды вражды свалены в одну кучу. И убийства, и насилие, и вопросы чести, и бытовая мелочь. Все виды вражды пытаются грести под одну гребёнку, примеряя к ним места из Священных Писаний, которые для этих случаев не предусмотрены. Вот и «закипает» у людей мозг: как можно подставить врагу вторую щеку, благословить врага, отдать ему рубаху, и любить его настолько, чтобы позволить безнаказанно убивать, грабить, насиловать, педофилить детей, и встречать хлебом-солью супостата, идущего с мечем на твою землю? Ведь существующее нынче учение связывает отмену Закона Божьего с «любовью» к врагам в единую концепцию мира. В этой концепции нет места справедливости, в результате чего, она созидает рай для преступников всех мастей, и культивирует Зло даже в Церкви!

Говоря о врагах, Иисус имел в виду обычную, бытовую, мелочную, человеческую вражду, из-за которой происходят драки, могущие закончиться убийством. А не о том, чтобы пытаться любить всякую мразь, которая педофилит детей в подъездах, насилует женщин, или идёт против нас войной. Такая вражда возникает по разным причинам. Бельевую верёвку не там повесили. Дерево выпустило крону за соседский забор. Чей-то кот цыплёнка утащил. Машину не там во дворе поставил. На трассе «подрезал». И так далее. Как то давно, я читал в газете историю про одного деда, который застрелил ребёнка, евшего черешню у него в саду. Когда возникла бытовая конфликтная ситуация, мало кто готов подставить вторую щёку, отдать рубаху, не воспротивиться злому, или, говоря попросту – стерпеть. Люди начинают гадить в ответ. Обрежут верёвку, срубят дерево, измажут дёгтем ворота, убьют кота, проколют колёса в машине, и так далее. Вражда нарастает как снежный ком. В итоге, кто-то может стать убийцей, подняв свою руку на жизнь человека, ставшего ему врагом по бытовым неурядицам.

Иисус говорил людям, чтобы они научились любить друг друга в простых человеческих взаимоотношениях, быть добрее друг к другу. Эта любовь достигается внутренней борьбой со своими пороками, злобой в самом зародыше, очищая собственное сердце:

"а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека,

ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления – это оскверняет человека…"

(Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 18–20)

Вся эта мелочная вражда, порождаемая склочностью характера, называется: грех не к смерти, живущий в наших сердцах. Именно из него происходят те убийства, о которых Бог говорит: «Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти». Здесь нет коварных намерений, корыстных интересов, преступных планов, холодного расчёта. Всё это есть в другом виде убийств, за которые нужно казнить, забирая даже из храмов. Иисус не обращается к таким злодеям, пытаясь их вразумлять. Апостол Иоанн, также, даже не говорит молиться о таких людях. Эти люди ЗНАЮТ, на что идут. В их сердце, изначально, сидят коварные и продуманные планы, хладнокровно осуществляемые ими, для достижения своих низменных целей. Вся борьба идёт за души других людей, которые могут переступить границу между грехами не к смерти и грехами к смерти, по причине собственной глупости, склочности, гнева. Они начинают накручивать сами себя, копить в сердце злобу, которая со временем перерастает в ненависть. И однажды, в его сердце, исполненном ненависти, поселяется мысль об убийстве.

Помнишь, я выше приводил слова Христа о Седьмой заповеди «Не прелюбодействуй»? Иисус указал на место, где рождается прелюбодеяние – сердце человека: «всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Это не значит, что человека, посмотревшего на женщину с вожделением, нужно казнить. Это значит, что нужно следить за своим сердцем, чтобы в нём не гнездилась ненависть или вожделение, ибо это потом приводит к убийствам или прелюбодеяниям («ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления»), за что следует наказывать смертью.

Вот поэтому, Иисус и сказал: «Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной…». Чувствуешь, как теперь звучат слова Христа, и насколько по-другому ты воспринимаешь их, чем тогда, когда ты прочитал их в начале заголовка? Если раньше было «кто же убьёт, подлежит суду», то теперь стало «всякий, гневающийся на брата своего напрасно подлежит суду». Но это совершенно другое дело.

Суд после убийства, это – борьба со следствием. Суд, когда появился гнев – борьба с причиной. Если прекращать вражду на стадии гнева, дело не будет доходить до убийств. Если Иисус под враждой имел в виду именно такую вражду, то Его слова про «отдать рубаху», «подставить вторую щёку», «не противиться злому», «благотворить обижающему нас», вполне осуществимы на практике, и, действительно, служат к поиску компромисса и мира между братьями.

Нужно разбираться со Злом в самом зародыше. Суд нужен ещё раньше, чтобы тот, кто не прав, увидел, что он – «гневающийся на брата своего НАПРАСНО». Не тогда, когда УЖЕ произошло убийство, а когда появляется гнев, оскорбления, несправедливость в отношениях между братьями. Если раньше, во времена «древних», суд начинался тогда, когда УЖЕ произошло убийство на бытовой почве, то сейчас, на суд нужно призывать, когда есть вражда «вчера и третьего дня». Именно такого рода врагов имел в виду Иисус Христос. Поэтому, Он учил не копить злобу, а искать разумного решения, как выйти из создавшейся ситуации:

"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;

если же не послушает, возьми с собоюеще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;

если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь."

(Евангелие от Матфея, глава 18, стихи 15–17)

В заключение, я хочу добавить, что учение Иисуса Христа рассчитано на то, чтобы развить РАЗУМНЫЙ подход к правосудию, умертвив плотские эмоции, которые приводят к необоснованной жестокости, как в поступках, так и в правосудии. И «подставить щеку», «не противиться злому», «отдать рубаху», «побеждать зло добром», это – крест, на котором должна быть распята наша плотская, лживая, лицемерная, эгоистическая, сварливая натура. Тогда наше правосудие станет другим, более качественным, нелицеприятным. На духовном языке, я бы назвал такое правосудие: СВЯТЫМ, СВЯЩЕННЫМ. Именно наша грешная плоть приводит к двойным стандартам и необъективности, что неприемлемо для правосудия. Умертвить эмоции иным способом, кроме предложенного Иисусом Христом, невозможно. Но это отдельная тема, которой я касаться не буду, так как данная книга не об этом. Мы должны стать духовными существами. Без духовного восприятия Закона и его контекста, правосудие будет выливаться в тупую бойню между людьми, ослеплёнными собственными амбициями, которые будут смирять друг друга при помощи насилия.

Когда мы научимся покоряться Закону Божьему не при помощи кулаков, а при помощи учения Христа, на уровне духа и разума – в нашей стране наступит мир. Более того, я уверен, что от духовного состояния Человечества, зависит его технический прогресс. Многое законы и технологии закрыты от нас по причине нашего невежества, дабы не принести нам смерть. Даже такие великие учёные, как Никола Тесла и Альберт Эйнштейн, уничтожали свои открытия, ибо понимали, что они губительны для Человечества. Мы скорее скатимся в каменный век до уровня пещерных людей, чем подчиним себе пространство и время. Тому же Эйнштейну принадлежит фраза, в которой он сочно сказал об этом: «Я не знаю, при помощи какого оружия будет вестись 3-я Мировая война, но 4-я Мировая, будет вестись при помощи палок и камней».

Заканчивая эту большую главу, я приведу цитату из письма апостола Павла, над которой прошу задуматься каждого, кто читает эти строки:

"Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные – жизнь и мир,

потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.

Посему живущие по плоти Богу угодить не могут."

(Послание Римлянам, глава 8, стихи 6–8)

Глава четвёртая

МОНАРХИЯ ИЛИ ТЕОКРАТИЯ?

"Монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу – монарху (королю, царю, императору, князю, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану, фараону и т. д.) и, как правило, передаётся по наследству."

(Википедия)

Мы привыкли воспринимать монархию на уровне образов, стереотипов. Монархия в нашем понимании, это – пережиток прошлого, картинка на открытке, что-то нереальное. Нечто вроде чёртика с копытами, вилами, рожками, которого никто не воспринимает всерьёз. И в этом наша проблема. Монархия всё так же продолжает действовать, маскируясь под «демократию», которая выражается в многообразии политических партий, что создаёт иллюзию «свободы выбора», в то время как за этими партиями может стоять один и тот же влиятельный человек. Партии разыгрывают целые спектакли, изображая бурную «политическую борьбу», которую освещают СМИ, и показывают телевизионные каналы, которые, опять же, принадлежат этому же самому человеку! В результате манипуляций общественным сознанием, власть над страной остаётся в руках одного и того же человека, остающегося в тени. Ты можешь видеть только политические куклы, устраивающие весь этот цирк, в который ты веришь как наивное дитя. Я хочу раскрыть некоторые вещи, поняв которые, мы будем видеть, где лежит путь к Свободе, а где находится путь в Рабство. Поэтому, я буду говорить о самой сути вещей, упуская детали.

Начну, пожалуй, с самого важного. Человеческое общество может управляться только двумя способами: Монархия и Теократия. Всё остальное – вариации вокруг этих форм правления. Пограничной формой правления между Монархией и Теократией является Анархия. Анархия, по сути – прямое народовластие, только её проблема в отсутствии единого закона и правил для всех. Поэтому Анархия дробит общество на мелкие группки людей, которые устанавливают в контролируемой ими среде свои законы и правила, как кому заблагорассудится. Это ввергает общество во времена Древней Руси дохристианской эпохи, когда различные племена славян бесконечно враждовали между собой из-за отсутствия единого для всех закона и правил. Монархия, это когда народ занимает подчинённое положение по отношению к источнику власти, которым может быть один человек, или группа людей, связанных между собой, как правило, родственными узами. Теократия это – прямое народовластие, когда люди сами управляют страной, пользуясь законами Бога. Институт священства играет роль духовных учителей нации, обучая людей общим духовным ценностям, как ими пользоваться, как отличать Добро от Зла. В обществе могут быть судьи, князья, другие лидеры. Но их роль больше координационная, административная. Все люди подчинены Закону Божьему, на равных. Когда нарушается Закон, спрос со всех одинаков. Причём, судить могут сами люди, без посредников.

Такой подход ставит общественный строй в прямую зависимость от духовного состояния людей. Если духовное состояние людей приходит в упадок, наступает Анархия. Общество дробится на банды, в каждой из которых правят свои правила и законы. Анархию ещё называют «матерью порядка», потому что бардак, который сеет анархия, способствует появлению монарха – «твёрдой руки», которая наводит порядок. Если люди становятся не способными поддерживать порядок сами, без надзирателей, их кто-то должен заставить это делать. Поэтому, во второй главе я сразу сказал, что Народ должен быть НОСИТЕЛЕМ духовных ценностей, пользуясь которыми, люди поддерживают порядок и осуществляют управление страной. Анархия, это пограничное состояние между Монархией и Теократией, смотря в какую сторону шагнёт общество.

Бог дал теократическую форму общественного строя пророку Моисею. Это самая идеальная форма правления, где человек остаётся свободным. Главное условие – хранить духовную бодрость, жить по учению Христа. Когда многие члены общества нарушают это условие, теократическая форма правления становится невозможной. Тогда автоматически появляется анархия, и спрос на «сильную руку». То бишь – монарха. Он занимает место Бога для нации, люди становится его рабами. Причём, это может быть даже теократическая монархия (когда царь или президент – верующие), но это ничего не меняет. Происходит передача Верховной власти из рук народа в руки правящей элиты. История Израиля – тому подтверждение. Когда духовное состояние Израиля пришло в упадок, люди пришли к пророку Самуилу, с просьбой, чтобы их судил царь. При этом они сослались на «прочие народы», так как форма правления у «прочих народов» была монархическая. В ответ Бог сказал, что люди отказались от Его господства, и теперь их ждёт участь быть рабами монарха.

Он сказал так потому, что данная форма правления, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ заканчивается рабством, гнётом и стенаниями народа. Об этом дословно написал в летописях пророк Самуил – непосредственный участник этих событий. Прочитай ВНИМАТЕЛЬНО, что говорит Сам Бог о монархической форме правления. В этом коротком повествовании пророка Самуила, простыми словами описан переход от Теократии к Монархии, описаны права царя, и что происходит с обществом в этом случае:

"И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,

и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.

И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.

И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;

как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;

итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.

И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,

и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их

к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;

и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;

и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;

и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;

и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;

и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;

и от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;

и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.

Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,

и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши."

(1-я Книга Царств, глава 8, стихи 4–20)

Обрати внимание что происходит, когда теократию сменяет монархия. Общественные суды заменяет суд царя. Управление армией переходит в руки царя. Усиливаются полицейские функции, управление которыми переходит в руки царя. Формируется структура царских чиновников, на содержание которой вводится налог. С народовластием и самоуправлением – покончено. Верховная власть сосредоточивается в руках узкого круга людей, что и определяет форму правления. Царствование Бога сменяется царством человека над человеком («ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними»). Всё стало как у «прочих народов». Заметь, что пророк Самуил не господствовал над Израилем, хотя имел власть от Бога, и Бог говорил с пророком. Он доносил до людей волю Божью, которую они должны были исполнять сами. Но даже сыновья Самуила поступали по собственному произволу. Самуил никого не судил и не заставлял что-то делать из-под палки. Люди сами должны были судить себя, пользуясь Законом Божьим. Вместо этого, они отказались от самоуправления в пользу монархии, передав Верховную власть в руки царя, что привело к потере свободы и независимости.

Землю тысячелетиями трясут войны, борьба за свободу и независимость, но Человечество не может вырваться из замкнутого круга, потому что Верховная власть находится в руках правителей. Люди свергают одних правителей, и ставят на их место других правителей, в то время как нужно создавать другой общественный строй, в котором будут созданы условия, механизмы и инструменты, когда Верховная власть может осуществляться людьми непосредственно. Форму правления определяет Верховная власть, а не названия. Можно называть вещи как угодно, но главное не название, а – суть. Если страна живёт по моим законам, то я – монарх. При этом я могу заявлять, что я – «демократ», «республиканец», «представитель народа», «парламентарий», и пускать прочую «пыль» в глаза. Как бы себя не называли правители, но если все ветви государственной власти подчинены правящей верхушке, то в данной стране – монархический тип правления. Теперь посмотрим на определение что такое Верховная власть, применяя его к реалиям нашей жизни, чтобы оценить, какой у нас общественный строй по своей сути, а не по названию. Это сделать очень просто. Читаем тезисы, и сверяем с тем, как обстоит дело в реальной жизни.

"Верховная власть – высшая власть в государстве, являющаяся источником полномочий всех его органов. Верховная власть имеет следующие основные признаки, вытекающие из ее принципиального содержания и государственного значения:

1. Единство (неделимость). «Государственная власть всегда одна и, по существу своему, не может допустить конкуренции другой такой же власти в отношении тех же лиц, на пространстве той же территории». Принцип разделения властей распространяется на государственные органы, подчинённые Верховной власти, которая делегирует им соответствующие полномочия (законодательные, исполнительные, судебные и т.д.).

2. Неограниченность. Юридическое подчинение носителя Верховной власти какой-либо внешней силе (другому государству, надгосударственному образованию) означает переход Верховной власти к этой силе.

3. Полнота. В государстве отсутствует какая-либо власть, неподконтрольная Верховной власти.

4. Постоянство и непрерывность. Прекращение существования Верховной власти равносильно исчезновению самого государства. Смена типа Верховной власти возможна не эволюционным, а лишь революционным путём – через ликвидацию старого государственного строя и учреждение нового."

(Википедия)

Четвёртый пункт как раз наглядно исполнился во дни пророка Самуила, когда Верховная власть перешла из рук народа в руки монархов. Это была самая настоящая революция. Было ликвидировано Теократическое государство, и произошло учреждение Монархического государства. Теперь посмотрим на нашу страну. Если Верховная власть принадлежит народу (как это сказано в Конституции), то все три пункта, характеризующие Верховную власть, должны соответствовать нашему нынешнему общественному строю. Сравнивая каждый признак использования Верховной власти в нашей стране, мы обнаруживаем, что на практике, ни один признак не применим к народу! Все эти признаки просматриваются у государственной власти, но не у народа. Государственная власть делится внутри себя на законодательную и исполнительную, представляя автономно действующую Систему, с налаженными взаимосвязями по горизонтали и вертикали. Народ же, находится вне этой концепции. На данный момент, у общества нет рычагов, при помощи которых оно может управлять и контролировать Систему государственной власти. Зато у государственной власти находятся все инструменты и рычаги для контроля над обществом.

Существующий сегодня вариант коммуникаций между обществом и государственной властью, выглядит абсурдно: при выявлении злоупотреблений в Системе государственной власти, гражданин должен жаловаться об этом, ей же – Системе! Система воспринимает его как чужака, и защищает себя юридическими, а если это невозможно – беззаконными методами. Когда Система защищает себя беззаконными методами, жаловаться, опять же, нужно… Системе! Это самое настоящее юридическое издевательство. Все государственные чиновники, силовики, судьи, прокуроры, абсолютно не воспринимают народ как источник власти. Они привыкли к тому, что законы пишут и доминируют в юридической области – они. Любая попытка народа проявить свою власть непосредственно, воспринимается как конкуренция Системе государственной власти, и встречает её жёсткое сопротивление. Мы живём совершенно в другом строе и форме правления, чем сказано в нашей Конституции! По своей сути, мы живём в монархическом государстве, в котором государственная власть занимает господствующее положение по отношению к собственному народу. Нам только морочат головы с различными «выборами», создавая иллюзию некой «свободы волеизъявления». И мы пребываем в этой иллюзии, будучи по своей сути бесправными рабами, не имеющими ни контроля, ни влияния, ни единства, ни прочих характеристик, по которым можно определить: кому принадлежит Верховная власть в нашей стране.

Верховная власть сама по себе, как понятие, нейтральна. Всё определяет форма правления (тип Верховной власти), в соответствии с которой Верховная власть осуществляется. Тип Верховной власти, прочно взаимосвязан с государственным строем. Чтобы изменить форму правления, нужно изменить государственный строй («смена типа верховной власти возможна не эволюционным, а лишь революционным путём – через ликвидацию старого государственного строя и учреждение нового»).

При пророке Самуиле, переход от Теократии к Монархии произошёл через смену государственного строя. Общество перестало быть свободным, и заняло подвластное положение по отношению к правителю («пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши»). То есть, общество, выстроенное под монархический тип Верховной власти, никогда не сможет занимать главенствующее положение в государстве, сколько правящую элиту не меняй. Вбрось в эту матрицу нищего, бомжа, алкоголика, наркомана, слабоумного, он, как ни крути, по любому станет твоим царьком. Собственно говоря, мы этим и занимаемся – раз в несколько лет избираем себе «халифа на час». А потом стонем, ноем, злимся и плюёмся. Эдакий социально-политический мазохизм.

Заруби это себе на носу. Не Верховная власть определяет тип правления, а – общественный строй! Хочешь иметь Верховную власть? Думай не о том, чтобы найти достойного Лидера, а думай, как изменить общественный строй! Не меняя общественный строй, меняя лишь правящие элиты, мы бьёмся головой о стену. Если вдруг бы нам сказочно повезло, и в результате переворота нашёлся бы святой человек, при котором людям жилось хорошо, сыто и счастливо, это не значит, что произошла революция. Хороший правитель, пришедший на волне переворота, создаёт иллюзию революции, так как жизнь людей становится лучше. Но эта иллюзия заканчивается сразу же, как только место хорошего правителя, занимает плохой правитель. Люди обнаруживают свою зависимость от этого негодного человека, и начинается очередной переворот, в результате которого происходит смена правящих элит, а общественный строй остаётся прежним. У нас в голове каша, созданная поколениями предшественников, добившихся для нас господского статуса, закрепивших его в Конституции, отстранивших при этом Церковь от государства, и оставивших монархический строй. Выходит, формально и юридически, мы – правители. А по своей сути – рабы, живущие в монархическом общественном строе, и не могущие без доброго царя-батюшки, которого пытаемся разглядеть в каждом, кто претендует на трон. Но каждый раз, «царь-батюшка» оказывается редкой сволочью, вором, и обманщиком. И всякий раз, размазывая слёзы и сопли, мы делаем ставку на очередную фигуру, избирая из двух зол – меньшее.

У нас даже нет выбора между Злом и Добром, потому что мы играем по правилам Зла. Играя по правилам Зла, мы всегда будем выбирать между двумя видами Зла: большим и меньшим. Чтобы убедиться в этом, нужно всего-навсего провести народное голосование по каждому отдельно взятому кандидату, не сопоставляя их между собой. Я уверен на 100%, что ни одного из кандидатов на президентский пост народ не одобрит. Люди никому из существующих политиков НЕ ВЕРЯТ. Поэтому всё сделано так, чтобы создать интригу, борьбу, противопоставляя плохих – худшим, а худших – ещё более отвратительным. Только играя на этих противопоставлениях, кто-то из них приходит к власти. И в конце президентской гонки, ты стоишь перед выбором, кто из двух кандидатов лучше: саранча, которая объедает твою землю, или – вампир, который пьёт твою кровь? Причём, у этих господ, нет никаких стимулов творить Добро. Они творят плохое, худшее, отвратительное. Каждый творит то, на что способен: пьёт твою кровь, или объедает твою землю. Но всё изменится, когда мы изменим общественный строй. Нам не нужно будет оставаться заложниками выбора между «плохим», «худшим» и «отвратительным». Мы будем спрашивать за то, что человек творит Зло. Мы будем диктовать условия, где выбор лежит между Злом и Добром. Это будет стимулировать «плохих», «худших» и «отвратительных» творить Добро, или вообще не лезть в управление государством.

Революционные изменения заключаются в переустройстве общества, а не в замене правящих элит. Всё что мы делали, начиная с 1917 года, это – государственные перевороты, бунты, а не революции. Поэтому, в 1917 году, под лозунгами «Вся власть – Народу!», совершился государственный переворот, а никакая не революция. На государственных учреждениях поменялись вывески и таблички, но форма правления осталась та же. Единственное, что сделали «революционеры», это формально закрепили верховенство власти за Народом, не изменив при этом сам общественный строй. Но они не могли этого сделать физически, потому что отвергли Бога. Если убрать Бога, то самоуправление и народовластие, может быть только на условиях анархии, потому что отсутствуют общие духовные ценности. В этом плане очень примечательна дискуссия между Лениным и Махно, описанная Махно в его мемуарах.

Дело в том, что большевики свергли царя с идеей о народовластии, но потом столкнулись с проблемой отсутствия общих духовных ценностей, из-за чего на местах усиливалась анархия. Без Бога самоуправление и народовластие будет выглядеть именно как анархия, а не иначе. То есть, на местах возникают очаги власти в виде вооружённых людей, которые чинят суд так, как каждому кажется справедливым. Махно отстаивал именно это право людей на самоуправление и народовластие. А Ленин, в силу своего проницательного ума, уже понял, что анархия ввергнет страну в неуправляемый хаос и междоусобицы, поэтому вынужден был объявить Диктатуру Пролетариата, предоставив партии большевиков быть источником законов в государстве. Этим решением он фактически передал Партии всю полноту Верховной власти свергнутого царя. Махно это расценивал как предательство интересов Народа, ведь люди шли в бой под лозунгами: «Вся власть – Советам!», «Власть – Народу!». И Махно отстаивал перед Лениным право Народных Советов быть источниками законов и власти в стране. Но Ленин не мог согласиться, чтобы в каждом селе и городе, царили непонятно какие законы и правила, принятые этими «советами», что было тоже логично.

С тех пор так и осталось. Верховную власть на деле передали Коммунистической Партии, но в Конституции написали, что она принадлежит Народу. Верховная власть, принадлежит нам «на бумаге», формально, и досталась по наследству от СССР. Поэтому, в нашем обществе всегда остаётся конфликт между формальной Верховной властью (Народом), и неформальной (Государством), которая осуществляет монархическую форму правления. Чтобы привести нашу жизнь в гармонию с Конституцией, нужно менять либо Конституцию, либо – общественный строй. Мы либо должны отказаться быть источником Верховной власти, вычеркнув это положение из Конституции, либо – выстроиться в Систему Народной Власти, позволяющую быть источником Верховной власти НА ПРАКТИКЕ, а не «на бумаге». Пока мы это не сделаем, все контакты Народа с государственными чиновниками, будут сплошным недоразумением.

Единственно, кто в данный момент может взять на себя ответственность, навести порядок, это мы – НАРОД. И вот здесь, открывается та самая проблема, из-за которой страдает страна. Народ не организован, и у него нет объединяющих духовных ценностей. Отсутствует чётко выраженная структура народной власти, которая должна срабатывать в моменты, когда требуется НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ вмешательство народа в дела страны. Отсутствуют налаженные коммуникации между представителями народной власти и представителями государственной власти. Причём последняя, должна быть в подчинении первой, но она даже не обучена мыслить подобным образом! Если бы всё это работало, в стране был бы мир и порядок. А так – хаос. Часть людей кричит, что милиция должна перейти на сторону народа. Другая часть людей, становится рядом с милиционерами, и заявляет, что народ с милицией. От имени народа производится два кардинально противоположных действия: свержение действующей власти, и её защита. Причём, это происходит ОДНОВРЕМЕННО. Люди пытаются самоорганизоваться на почве партийной принадлежности, националистической идеологии, экономических программ, политического курса страны, гендерного равенства, и так далее. Все эти группки людей, ссылаясь на Конституцию, от имени ВСЕГО народа, требуют подчинения милиции СЕБЕ, искренне возмущаясь, когда милиция отказывается это делать!

Мы должны понять, как действует и мыслит милиция. Милиция, на данный момент, не может действовать иначе. Она будет защищать Систему государственной власти, даже если «наверху» сидит сам сатана. Пока народ будет представлять собой разрозненные по интересам орды, которые со своими требованиями совершают набеги на правительственные здания, милиции ничего не остаётся делать, как отбивать эти атаки. Милиция не может быть одновременно на стороне гомосексуалистов и их противников. Или на стороне правящей партии и оппозиции. На стороне Евроинтеграции, и Таможенного союза. Милиция будет на стороне порядка, который за отсутствием чётко выраженной альтернативы, у милиции ассоциируется с государственной властью.

У милиции единственная задача – тушить конфликт, остановить беспорядки, и она тупо будет это делать. Бардак в стране никому не нужен. По-другому в данный момент, она действовать, не может. Пока народ не сформирует внятную структуру, с которой можно взаимодействовать, милиция будет воспринимать его как неорганизованную массу, которой невозможно подчиняться по причине её бесформенности. Невозможно требовать подчинения бушующему морю. А на данный момент, народ, как раз и представляет собой это самое бушующее море. Но, когда он выстроится в      Систему Народной Власти, процесс сдвинется с «мёртвой точки» – появятся правила игры. Мы живём в недостроенном доме, в котором построена только государственная часть строения. А фундамент даже не заложен в проекте, отчего здание трещит по швам. Фундамент только обозначен в планах (в Конституции), но проект – отсутствует. Сама жизнь заставляет нас заняться составлением проекта и строительством фундамента. Главная задача сделать это ПРАВИЛЬНО, исключив ошибки.

Ни в коем случае нельзя допустить вождизма и передачи Верховной власти в руки узкого круга лиц, которых ты никак не контролируешь. Это породит новый виток движения по замкнутому кругу. Злой человек, станет твоим диктатором, правлением которого ты опять будешь недоволен. Добрый человек, может править хорошо, но он не вечен. Он может умереть, его могут убить, его могут сместить, подняв против него какую-нибудь «цветную» революцию. Пока Верховная власть сосредоточена в руках небольшой группы людей, ты находишься в опасности. Лидер является мишенью для врагов твоей страны. Он может быть самым святым человеком на планете Земля, но, враги твоей страны этого не ценят. Всё что им нужно – Верховная власть, которая находится в руках твоего лидера. Ради этого, они готовы убить кого угодно, будь это Сам Иисус Христос. Если им это удастся, Верховная власть переходит в руки негодяев. И ты оказываешься заложником сложившейся ситуации, не в силах что-либо изменить. Поэтому, люди, буквально молятся на хорошего лидера, ибо независимость страны, их благосостояние, напрямую зависят от него. Мишенью всегда является тот, в чьих руках находится Верховная власть, особенно если он независим.

Моральные качества данного лидера, мировых хищников не интересуют. Их интересует Верховная власть, которая сосредоточена в руках независимого лидера. И за эту власть идёт борьба, чтобы место независимого лидера, занял ЗАВИСИМЫЙ лидер. Соответственно, вся борьба, интриги, «подковёрная возня», торговля, происходят в «верхах». Людей лишь используют в качестве «пушечного мяса», играя на их недовольстве, в результате чего, Верховная власть переходит от одной правящей верхушки к другой. Пока люди не изменят общественный строй, чтобы Верховная власть перешла в их руки, они будут умирать за чьи-то интересы. Единственным вариантом изменить ситуацию, являются не выборы очередного лидера, а формирование такого общественного строя, который поглотит Систему государственной власти, и возьмёт над ней контроль! Нужно перестать играть по правилам твоего врага. Нужно создавать свои правила, где Верховная власть будет находиться в руках народа, а роль лидера будет чисто координационной, выражающей волю большинства. Тогда даже если лидера убьют, или заставят подписать предательский документ, народ может объявить нового лидера, а на предательский документ наложить вето.

Когда Верховная власть разнесена на миллионы людей, организованных в одну структуру, отнять или узурпировать Верховную власть, становится практически, невозможно, так как воевать придётся против целой, хорошо самоорганизованной нации. Играть на чувствах людей, противопоставляя плохого худшему, а худшего – отвратительному, тоже не получится, так как контроль над лидером находится в руках Народа. Плохого лидера, люди отстранят, хорошего – поддержат. В данной расстановке противовесов, устранение лидера, не будет играть существенной роли, так как роль отдельно взятого лидера, становится несущественной. Единственно действенным оружием в такой ситуации, останется попытка столкнуть людей «лбами», раздробить их на враждующие между собой группы. Вопросом национальной безопасности должны быть общие духовные ценности, без которых Народ не сможет устоять натиску пропаганды, сеющей клевету, ложь и раздор. Поэтому, самым важным и необходимым условием самоорганизации и целостности государства, является духовное просвещение людей, изменение его духовных качеств, чтобы общество перестало быть преступным и невежественным.

Преступное общество не сможет управлять страной. Почувствовав власть, бездуховные и невежественные люди будут злоупотреблять ею, и начнётся анархия. Общество раздробится на банды, каждая из которой будет «качать» свои права при помощи насилия. Даже в спорах необходимо обладать духовными качествами, чтобы признать свою неправоту. Многим людям это не позволяет сделать собственная гордыня, эмоции. Любой вопрос они сведут к спору ради спора, в котором, в конце концов, победит тот, у кого крепче кулаки. Пока споры будут решаться при помощи кулаков, прав будет тот, кто сильнее. На этом правиле стоит Монархия. Но все мы знаем высказывание: «СИЛА В ПРАВДЕ». Путь к Свободе находится там, где споры решаются при помощи здравого смысла, Правды, а не кулаков. Свободное общество употребляет духовные ценности, и не нарушает Закон. Не из-за страха быть наказанными, а потому что пользуется рассудком. Закон нужен для рабов, которые не понимают человеческую речь и голос здравого смысла. И задача каждого человека – убить в себе раба, понимающего только палку и кнут. Когда в обществе начнут преобладать свободные люди, тогда появляется возможность перехода от Монархии к Теократии. То есть – передачи Верховной власти в руки людей.

Общество должно перестать быть сборищем пьяниц, наркоманов, блудников, воров, проституток, гомосексуалистов, мошенников, убийц, взяточников, обманщиков, и так далее. Иначе, революции и перевороты будут бесконечно. Самоорганизация, будет заканчиваться возникновением преступных стай, и банд, занимающихся убийствами, грабежами, погромами и мародёрством. Это катастрофа для страны, когда место духовных ценностей занимают товары народного потребления, деньги, и разврат. Понятно, что преступники будут всегда. Но они должны остаться в меньшинстве. В обществе должен быть внутренний стержень: Идея, Цель, Правда, господствующие в умах, душах, и настроениях людей. Люди должны стремиться к этому ДОБРОВОЛЬНО, а не по принуждению. Такие вещи не являются предметами торга. Они не продаются. Это Святые и Священные идеалы, в которые верят люди. Всё это достигается духовным воспитанием. Единственно верной формой правления, в которой человек может быть Свободным, является Теократия.

Теократию невозможно насадить силой, так как это только усилит Монархию, сделав царьками тех, кто пытается вбить духовные ценности при помощи дубины. Поэтому, Иисус Христос не создал партизанский отряд, и не планировал государственные перевороты с захватами власти. Все эти действия производят смену правящих элит, а народ остаётся в духовном запустении и невежестве. Согласись, если сегодня люди воздают тебе славу, бросают под ноги свои одежды и пальмовые ветви, а завтра, орут, чтобы тебя распяли – такое общество не может управлять страной. Бесполезно лить кровь за Верховную власть народа, если не созданы условия, в которых она может им осуществляться. Поэтому, основной упор делается не на силу физического оружия, а на силу духовного оружия, которым является проповедь Царства Божьего:

"Закон и пророки до Иоанна (Крестителя); с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него."

(Евангелие от Луки, глава 16, стих 16)

Люди в основном воспринимают идею о Царстве Божьем, как о загробном мире. И вспоминают Царство Божье только на чьих-то похоронах, желая покойнику «царства небесного». Но Царство Божье проповедуется ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Входят в него ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Молитва «Отче наш», начинается словами: «да придет Царствие Твоё, да будет воля Твоя, и на земле, как на небе…». Воля Божья заключается в том, чтобы Царство Божье пришло на Землю, и на ней наступил такой же порядок, «как на небе». Со времён пророка Самуила, человеческое общество не имело возможностей иметь Верховную власть в своих руках. Монархи становились людям вместо Бога. Это – духовный закон. Поэтому, в Библии и написано: «всякая власть от Бога». Через пророка Осию, Бог упрекает Израиль в том, что он отверг Его Законы, отверг Теократию, и вместо того, чтобы вернуться на верный Путь, избрал себе царя «как у прочих народов», и стал зависимым от правления человека:

"Погубил ты себя, Израиль, ибо только во Мне опора твоя. Где царь твой теперь? Пусть он спасет тебя во всех городах твоих!

Где судьи твои, о которых говорил ты: «дай нам царя и начальников»?"

(Книга пророка Осии, глава 13, стихи 9–10)

Альтернативой любым видам земной власти, является небесная монархия, которая не имеет иерархии на Земле. Я имею в виду иерархию, в её земном понимании. Каждый человек подчиняется Богу напрямую, находясь в завете с Ним. Отличительной чертой, по которой можно распознать земную монархию от небесной, является концентрация Верховной власти, а не иерархия. Например, возьмём две церкви. В обеих церквях не обойтись без иерархии. Она нужна для управления церковью. Но в одной церкви выстроена жёсткая вертикаль власти, восходящая к Папе или Патриарху, а в другой власть принадлежит общине, и разнесена по горизонтали. И вот, случается так, что в обеих церквях священники уличены в педофилии. В первой церкви, где выстроена жёсткая вертикаль власти, люди, вынуждены стучаться «наверх», вплоть до Патриарха. И это хорошо, когда Патриарх оказывается святым человеком. В этом случае, виновный будет наказан. А если Патриарх сам является педофилом, гомосексуалистом, пьяницей, тогда что? Тогда начинаются те же самые процессы, что и в нашей политике, потому что Верховная власть сосредоточена в руках узкого круга лиц, и церковь выстроена по монархическому принципу правления. В ней построена иерархия в земном понимании. Достаточно сменить нескольких порядочных лидеров на негодяев, и Верховная власть в церкви оказывается в руках сатаны.

Во втором случае, когда Верховная власть принадлежит общине, управление которой происходит на принципах небесной иерархии, всех этих потрясений не будет. Люди сами инициируют собрание, и устранят злодея безо всяких вышестоящих посредников. Поэтому, я говорю, что небесная монархия не имеет иерархии, в её земном понимании. Монархом является Бог, и люди пользуются Его властью, подчиняясь Ему напрямую. Иерархия, в данном случае, служит больше для координации действий в служении и управлении. Поэтому, Иисус Христос не оставил земной иерархии в Церкви. Он оставил учеников, которые должны были учить других людей Царству Божьему, поставив учение выше человеческой иерархии, зная, к чему приводит человеческая иерархия. Доказательством тому, что в Церкви должна отсутствовать иерархия как жёсткая вертикаль власти, служат слова апостола Павла. Вот что он писал:

"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема."

(Послание Галатам, глава 1, стихи 8–9).

Слово «анафема», означает: «изгнан», «проклят». Чтобы в Церкви не утвердилась иерархия с жёсткой вертикалью власти (читай: Монархия), апостол ставит учение выше церковной иерархии. Он говорит: «но если бы даже мы» (то есть – Апостолы), или «Ангел с неба», будут «давить авторитетом», поступая вопреки учению, учить не тому, чему учил Христос и Апостолы, то не следует смотреть на титулы, власть, иерархию, и даже сверхъестественные явления в виде «Ангела с неба». Такого «авторитета» нужно изгнать из Церкви, будь то: Папа римский, Патриарх всея Руси, «Ангел с неба», или сам апостол Павел! Принцип иерархии Царства Божьего, лежит в прямом подчинении каждого живого существа власти Бога. Подчинение человека человеку, возможно лишь в рамках действия духовных ценностей, и носит скорее административный характер. Администрация может назначать (рукополагать) на должности служителей, требовать от человека соблюдения общественной дисциплины и подчинения, если это не выходит за пределы учения Христа.

Незаконное поведение, и незаконные требования существующей иерархии, должны пресекаться обществом, как того требует учение. Этот принцип применим как в Церкви, так и государстве. Нечто похожее, мы можем найти даже в нашей Конституции. В Статье 60, Конституции Украины, написано: «за отдачу и исполнение явно преступных распоряжений или приказов наступает юридическая ответственность». То есть, послушание начальнику заканчивается там, где начинаются преступные приказы. Если начальник отдаёт «явно преступные распоряжения и приказы», его нужно судить. Только эта схема будет работать в двух случаях. В первом случае, когда существует земная иерархия, наказание начальника возможно, если над ним сидят кристально честные, справедливые и порядочные люди. Во втором случае, когда существует небесная иерархия, начальника наказывать имеют право сами подчинённые, а также – общество, к которому они могут обратиться. Или общество может это сделать по своей инициативе, если видит, что чиновник поступает беззаконно. Первый случай, это – Монархическая модель. Второй – Теократическая.

Бог всегда противопоставлял принцип теократии, принципам человеческого правления, называя господство одних людей над другими формулировкой: «как у прочих народов». Во времена пророка Самуила, люди захотели царя «как у прочих народов». На это Бог сказал пророку: «не тебя они отвергли, но Меня, чтобы Я не царствовал над ними». С тех пор, со времён пророка Самуила, вплоть до рождения Иисуса Христа, на Земле существовала только монархическая форма государственного строя, царство человека над человеком. И только со времени появления Иисуса Христа, у людей вновь возникла возможность освободиться от правления человеческой монархии, заменив её властью Бога. Вот поэтому, Иисус Христос, проповедовал Царство Небесное («с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него»), и учил принципам, на которых оно может действовать на Земле:

"Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих."

(Евангелие от Матфея, глава 20, стихи 25–28)

Со времён пророка Самуила, Бог снова отделяет Свой народ, от «прочих народов». Иисус указывает на монархическую систему, по которой живёт весь мир – «князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими», и говорит: «но между вами да не будет так». То есть, через несколько тысяч лет после пророка Самуила, Бог снова даёт Человечеству шанс построить свободное общество, основанное на принципах Царства Божьего, о которых дальше идёт речь: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом». Только Своим народом Он уже не называет исключительно Евреев. Теперь Его народом может быть любой человек, любой народ, любая нация, вступившая с Ним в завет («с сего времени Царствие Божие благовествуется, и ВСЯКИЙ усилием входит в него»). Это значит, что господство одного человека над другим человеком (которое происходит «у прочих народов»), должно прекратиться, а должно начаться СЛУЖЕНИЕ («кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою»).

Речь идёт о совершенно другом общественном строе, в котором люди смогут выжить, если будут пользоваться законами Бога, и добровольно СЛУЖИТЬ друг другу. Быть рабом другим, это не значит, что ближние могут открывать тебе в дом дверь немытыми сапогами, а ты должен стирать им грязные носки. Это значит, что каждый человек, должен поставить интересы общества, выше своих личных интересов.

"Пастырей ваших умоляю я, сопастырь и свидетель страданий Христовых и соучастник в славе, которая должна открыться:

пасите Божие стадо, какое у вас,надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия,

и не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду;

и когда явится Пастыреначальник, вы получите неувядающий венец славы."

(1-е послание Петра, глава 5, стихи 1–4)

Там, где преобладают ЛИЧНЫЕ интересы, начинается обман, воровство, предательство, коварство, и прочие отвратительные вещи, когда каждый начинает «тянуть одеяло» на себя, ради «гнусной корысти». Иисус показал единственный способ избавиться от власти господ – не господствовать самому («не господствуйте над наследием Божьим»), быть слугой другим, продемонстрировав это на личном примере («так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих»)! Будучи монархом, Христос выразил на личном примере, как должна осуществляться Его власть на Земле. Поэтому, высшие государственные чиновники и высшие церковные начальники, должны выглядеть как СЛУГИ, а не как господа. Именно на этих принципах работает иерархия Царства Божьего. Чтобы ученики на всю жизнь усвоили этот принцип, Иисус Христос однажды умыл им ноги, после чего сказал:

"Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.

Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.

Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам.

Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его.

Если это знаете, блаженны вы, когда исполняете."

(Евангелие от Иоанна, глава 13, стихи 13–17)

Недалёкие люди воспринимают этот поступок и слова Иисуса Христа буквально, и устраивают в церквях цирк с мытьём ног. Они носятся с полотенцами и тазиками наполненными водою, моют друг другу ноги, и даже устраивают споры: могут ли мыть братья ноги сёстрам (и наоборот), или братья моют ноги братьям, а сёстры – сёстрам? Зато в повседневной жизни, эти же самые люди ходят друг другу по головам. Священники тоже поступают подобным образом, «подавая пример стаду», выстраивая церковную иерархию по принципам земной монархии, где «князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими». Только роль князей и вельмож, в данном случае, играют церковные крысы. Их управление церквями ничем не отличается от управления государством политиками, поэтому они сближаются и находят «общий язык», ибо – «одного поля ягоды». Как те, так и другие, могут говорить правильные слова, а на деле грести всё под себя, считая людей ни за что.

Здесь я хотел бы процитировать слова Владимира Путина, который также говорит правильные вещи о том, что если госслужба рассматривается не как служение, а как кормление, порядка в стране не будет:

"Известны социологические данные: подростки, в «лихие 90-е» мечтавшие делать карьеру олигарха, теперь массово выбирают карьеру госчиновника. Для многих она представляется источником быстрой и лёгкой наживы. С такой доминирующей мотивацией любые «чистки» бесполезны: если госслужба рассматривается не как служение, а как кормление, то на место одних разоблачённых воров придут другие."

(Владимир Путин)

Исполняет Владимир Путин свои слова на практике, или нет, это дело его совести, он даст ответ за это перед Богом. Во всяком случае, Путин сказал правильные вещи. Библия называет Иисуса Христа: Царь царей, и Господь господствующих. Это значит, что Он – МОНАРХ, обладающий Верховной властью. Тем не менее, Он СЛУЖИЛ людям, показывая Путь, по которому идти. Крепкая держава, сильная страна та, где монарх служит людям, а не господствует над ними. Если подобным образом себя должен вести монарх, тем паче так себя должны вести обычные люди! Тот, кто нарушает этот принцип, становится на путь монархии, в её земном понимании господства человека над человеком («князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими»). Поэтому, единственно верным общественным строем, в котором человек может быть свободным, это – Теократия, основывающаяся на господстве Бога, и добровольном служении людей друг другу, во благо всего общества. В этом и заключается Царство Божье. Поэтому, Царство Божье невозможно насадить при помощи физической силы, ибо это уже порождает монархию в её земном понимании.

Царство Божье проповедуется, просвещая людей, формируя общие, и понятные для всех Правила, которым люди подчиняются ДОБРОВОЛЬНО, а не из-под палки. Палка нужна рабу. А свободный человек поступает по Правилам, не потому что он раб, а потому что – свободный. Бог является не только царём, но и Отцом, Создателем всего. Сын богатых родителей, является наследником, ему принадлежит всё, что родители создали. Он будет распоряжаться имением как соправитель, вкладывая сердце и душу. А раб всё делает из-под палки, потому что имение не его. Раб будет воровать, халтурить, отлынивать, разрушать, потому что он – раб. Царство Божье не наступило на Земле только по одной причине: преобладают рабы. Поэтому вокруг раздрай и бардак, ложь и обман, грабеж и войны. Некоторые являются рабами по незнанию, а некоторые – не хотят, чтобы Бог царствовал над ними. Но рано или поздно, Царство Божье всё равно наступит, а те, кто отвергал Божью власть, будут уничтожены.

"врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною."

(Евангелие от Луки, глава 19, стих 26)

Глава пятая

СИСТЕМЫ ВЛИЯНИЯ

"СИСТЕМА (от греч. sysntema – целое – составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство."

(Большой Энциклопедический словарь)

Два человека с дубинами, и ещё один с ножом, вышедшие на «большую дорогу» это уже – Система влияния. Пусть она примитивна, но это – Система. На языке уголовно-процессуального кодекса, такая Система влияния называется «организованная преступная группировка» (ОПГ). Этой, пусть даже примитивной, Системе, практически невозможно противостоять обычному человеку в одиночку. Уровнять шанс может более мощное оружие в руках обороняющегося, или хотя бы один человек с дубиной. Без оружия и помощи, любой одиночка станет жертвой этих трёх разбойников. А теперь представь, что преступники обладают автоматическим оружием, шпионским оборудованием, современными средствами связи, машинами, имеют своих людей в различных эшелонах власти, и даже свои банки. Противостоять этой Системе влияния обычный человек, тем более, не сможет. Он обречён на поражение. Противостоять Системе влияния может только другая Система влияния.

Мир состоит из различных Систем влияния, которые взаимодействуют между собой, заключают договоры, торгуют, или ведут войны. Существуют относительно молодые Системы влияния, а есть те, которые формировались в течение примерно тысячи лет. Они имеют практический опыт, свою историю , цепкую хватку, острые клыки, обладают могуществом, и столетиями не выпускают власть из своих рук, передавая её из рода в род. Эти Системы влияния уже не могут находиться в состоянии покоя, живя в мире и согласии с другими Системами влияния, будь то страны или торгово-промышленные корпорации. Богатство и власть сделали этих людей своими заложниками. Они не могут спокойно есть и спать до тех пор, пока весь мир не будет под их полным контролем. Пока они не получат контроль над планетой Земля, они будут чувствовать себя в опасности, и рассматривать каждую независимую Систему влияния как врага, которого нужно уничтожить. Это конкретная, патологическая шизофрения, ставшая наследственной болезнью всех этих людей. Причём эта болезнь выражена в агрессивной форме, потому, что совершаются массовые убийства и грабежи межконтинентального уровня, с миллионами жертв и разрушений. Чтобы не стать добычей этих маньяков, нужно во первых, знать кто они такие. Чтобы их вычислить, нужно смотреть на мир геополитически, причём – в длинной перспективе, что мы и попытаемся сделать в этой главе.

Для начала посмотрим на мировую геополитическую арену, чтобы увидеть основных игроков: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и КНДР. Это самые мощные Системы влияния, имеющие ядерное оружие. Все остальные, достаточно крупные мировые державы (Системы влияния), группируются вокруг этих сил, выстраивая систему военных и политических противовесов в мире. Также имеющим ядерное оружие считается Израиль. Кроме этого, ядерное оружие находится на территориях Германии, Италии, Турции, Бельгии, Нидерландов, Канады, Японии, и Южной Кореи. Некоторые из них (Великобритания, Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды) являются членами Евросоюза и НАТО, а прочие – союзники, предоставившие свои территории для военных баз США.

Системы влияния, которые поддерживают Россию, это: Китай, Индия и КНДР. Все остальные Системы влияния занимают противоборствующую сторону. Ты никогда не думал, почему именно так ложатся политические карты? Если смотреть на мир глазами простого обывателя, ты ничего не поймёшь и не увидишь. Ты будешь думать, что лидеры этих стран каким-то образом договорились между собой о сотрудничестве, и всё произошло как бы «само собой». Типа, взаимные симпатии, сошлись звёзды, легла фишка судьбы. Но если ты посмотришь на мир в геополитическом фокусе, да ещё в длинном историческом временном отрезке, ты увидишь, что на самом деле происходит. Сначала рассмотрим союзников России (Китай, Индия, КНДР), и попытаемся понять, почему они играют против США и Евросоюза. О каждой из этих стран нельзя сказать, что Россия оккупировала их, захватила власть, подмяла под своё внешнее управление. Ни Китай, ни Индия, ни КНДР не являются российскими колониями, или доминионами, или марионетками Кремля и Путина. Своё решение быть на стороне России, они делают осознанно, принимая все риски и последствия. Почему? На этот вопрос нам даст ответ история этих государств.

История Китая, Индии, а также история США, Канады, Пакистана (игроков противоположной команды), ковалась на одной наковальне, причём одним молотом. В судьбе этих стран сыграла существенную роль Британская империя. Главным инструментом Британской империи была британская армия и Британская Ост-Индская компания, созданная 31 декабря 1600 года, указом Елизаветы I. С помощью британской армии и Британской Ост-Индской компании, была осуществлена колонизация многих стран мира. Компания просуществовала 274 года, и была закрыта во дни отрочества деда ныне здравствующей королевы Елизаветы II, короля Георга V. Он умер в 1936 году, когда Елизавете II было 11 лет. Все административные функции компании, перешли в руки британской короны. К слову, Георг V был двоюродным братом последнего российского императора, Николая II (их матери были родными сёстрами), и как две капли воды похож на него. Если ты наберёшь в поисковике информацию о Георге V, ты увидишь, что у императора Великобритании Георга V и императора России Николая II, практически одно лицо. Это я тебе говорю для того, чтобы ты понимал, как смотрит на Россию королева Великобритании, Елизавета II, которая по факту приходится внучкой свергнутого императора России Николая II. Возможно, король Георг V, посадив на свои колени внучку Елизавету, рассказывал ей про Россию и своего двоюродного брата, российского императора Николая II, расстрелянного большевиками, которые присвоили себе огромную страну – Россию. Но это я несколько забегаю вперёд. Вернёмся к обзору истории стран, которые по некоторым причинам оказались по разную сторону барьера, и увидим, почему некоторые страны группируются вокруг России, а другие занимают противоположную сторону.

Китай

Британская Ост-Индская компания появляется в Китае в 1711 году. Она открывает в городе Кантоне (Гуанчжоу) торговое представительство для закупок чая. Сначала расчёт идёт серебром, а затем в Китай начинает завозиться опиум, который компания выращивает на своих плантациях в Индии (в Индии, к тому моменту, Британия орудует уже около ста лет). В 1775 году, Ост-Индская компания нелегально продаёт в Китае 1,4 тонны опиума. К 1830 году объём продаж опиума составит 1500 тонн. Невзирая на абсолютную нелегальность этой торговли, она получает полную поддержку Британского правительства, чья цель – положительный торговый баланс с Китаем.

В 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая. Импортный опиум курили свыше 2 миллионов человек. В 1838 году объём продаж опиума составил 2000 тонн. Миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. По оценке современников, наркоманами стали от 10 до 20% столичных, и от 20 до 30% провинциальных чиновников. В отдельных учреждениях этим занимались от 50 до 60% всех должностных лиц. Среди солдат и офицеров курение опиума стало повальным явлением. Китайский народ был почти полностью деморализован, и правительство вынуждено было ввести смертную казнь за контрабанду опиума. Уничтожение китайским губернатором в 1839 году партии британского контрабандного опиума, вылилось в Первую Опиумную войну (1839–1842 г.г.) между Великобританией и Китаем.

Результатом войны стала победа Великобритании, закреплённая Нанкинским договором от 29 августа 1842 года. По условиям договора, империя Цин заплатила Великобритании контрибуцию в размере 15 000 000 серебряных лян, передала остров Гонконг, и открыла китайские порты для английской торговли. Английская корона получила от продажи опиума гигантский источник дохода. Первая Опиумная война стала началом длительного периода ослабления государства и гражданской смуты в империи Цин, что привело к чудовищному распространению наркомании, деградации, и массовому вымиранию населения Китая. К тому времени, к Великобритании примкнули Франция, и возникшие в 1776 году, США. Сообща они требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая, допущения своих постоянных послов в Пекин, официального права торговать опиумом. Цинское правительство отклонило эти требования, что вылилось во вторую Опиумную войну (1856–1860 г.г.), которая снова закончилась поражением Китая. 24–25 октября 1860 года, был подписан Пекинский договор, по которому цинское правительство снова должно было выплатить Великобритании и Франции 8 миллионов лян контрибуции, открыть для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешить использовать китайцев в качестве рабочей силы в колониях Великобритании и Франции. К Великобритании с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова.

По статистике, на момент подписания капитуляции в первой Опиумной войне, население китайской империи составляло 416 118 200 человек, из них – 2 млн. наркоманов. Через 21 год после подписания капитуляции во второй Опиумной войне (в 1881 году), население Китая составляло 369 183 000 человек, из них 120 млн. – наркоманы. То есть, за 21 год, население Китая сократилось на 46 935 200 человек, а количество наркоманов увеличилось в 60 раз! Наркоманом стал каждый третий житель Китая. Это есть не что иное как самый настоящий геноцид против китайского народа. И этот геноцид длился более ста лет. Причём, в самой преступной и отвратительной форме, которую можно назвать конкретным бандитизмом. Счёт жертв идёт на сотни миллионов! С момента первой партии опиума, завезённый в Китай в 1775 году, до статистического учёта, произведённого в 1881 году, прошло 106 лет. С 1881 года до 2015 года, на момент когда я пишу эти строки, прошло 134 года. Срок не такой уж большой, чтобы забыть эту чудовищную трагедию, с последствиями которой, Китай борется до сих пор. Поэтому к торговле наркотиками в Китае отношение самое беспощадное – смертная казнь. А во внешней политике, становится понятно, почему в качестве военно-политического противовеса, Китай поддерживает Россию, а не своих бывших истязателей, которые продолжают терзать другие страны. И не факт, что Китай снова не намечен их жертвой.

Индия

Британская Ост-Индская компания прибыла в Индию на 99 лет раньше, чем она появилась в Китае. В 1612 году вооружённые силы компании наносят серьёзное поражение португальцам в битве при Сували. Компания попыталась силой добиться торговых привилегий, но проиграла, и была вынуждена просить Великого Могола о милости. В 1617 году Британская Ост-Индская компания получила право торговать с Индией от Могольского императора Джахангира. Постепенно всё возраставшее влияние Компании подвигло де-юре могольского правителя Фаррукха Сияра в 1717 году даровать ей разрешение на свободную безналоговую торговлю в Бенгалии. Наваб Бенгалии Сирадж-уд-Даула, являвшийся де-факто правителем Бенгалии, воспротивился попыткам англичан воспользоваться этими привилегиями. Это привело к битве при Плесси в 1757 году, в которой армия Ост-Индской компании под предводительством Роберта Клайва одержала победу над военными подразделениями наваба. В том же году Клайв был назначен компанией «губернатором» Бенгалии.

После победы при Буксаре (1764) компания получает от могольского императора Шаха Алама II дивани – право на правление Бенгалией, Бихаром и Ориссой, а также полный контроль над навабством Бенгалия, и конфискует бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму в 5 млн 260 тыс. фунтов стерлингов). Тем временем продолжалась экспансия вокруг баз в Бомбее и Мадрасе. Англо-майсурские войны 1766–1799 и англо-маратхские войны 1772–1818, сделали Компанию доминирующей силой к югу от реки Сатледж. Англичане ввели особую систему налогов на землю, называемую «постоянное поселение», которая установила неофеодальное общественное устройство. К началу 1850 годов Ост-Индская компания контролировала большую часть индийского субконтинента.

Англичане в своей колониальной политике следовали принципу: разделяй и властвуй, пользуясь государственной раздробленностью Индии и конфликтами, как между различными княжествами, так и между разными социальными и религиозными группами. Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769–1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780–1790-х годах голод в Бенгалии повторился: погибло ещё несколько миллионов человек. Почти целое столетие компания проводила в своих индийских владениях разорительную политику, результатом которой стало разрушение традиционных ремесел и деградация земледелия, что и привело к гибели от голода до 40 миллионов (!!!) индийцев. По подсчётам известного американского историка Брукса Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии, британцы вывезли из Бенгалии ценностей на сумму в 1 млрд. фунтов стерлингов.

К 1840 году англичане правили большей частью Индии. Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления британских капиталов и промышленной революции в Англии. Именно на этот же период приходится торговля опиумом в Китае, который компания выращивала в Индии. И на этот же период приходится захват Великобританией (при помощи всё той же Британской Ост-Индской компании), США и Канады. Но об этом, позже. Экспансия в Индии принимала две основные формы. Первой формой было использование субсидиарных договоров, по сути феодальных. Местные правители передавали Компании ведение иностранных дел и обязывались выплачивать «субсидию» на содержание армии компании. В случае невыплат территория аннексировалась британцами. Кроме того, местный правитель обязался содержать британского чиновника («резидента») при своём дворе. Таким образом, компания признавала «туземные государства» во главе с индуистскими махараджами и мусульманскими навабами. Второй формой было прямое правление. Субсидии, выплачиваемые компании местными правителями, расходовались на набор войск, состоявших в основном из местного населения. Таким образом, экспансия осуществлялась руками индийцев и на деньги индийцев. Эту же самую тактику, мы видим во многих странах мира, том числе – сегодня в Украине. Распространению системы «субсидиарных договоров» способствовал распад империи Великих Моголов, произошедший к концу XVIII-го века.

В 1857 год недовольство правлением Британской Ост-Индской компании послужило причиной Первой войны за независимость Индии, также известной как «Восстание сипаев». После года военных действий восстание было подавлено. Фактический лидер восстания, последний могольский император Бахадур Шах Зафар, был отправлен в изгнание в Бирму, его дети были обезглавлены, и династия Моголов прекратила своё существование. Как я писал выше, в 1874 году, Британская Ост-Индская компания была ликвидирована, а все активы Компании перешли в управление Британской короне. Соответственно, Индия перешла под непосредственное управление Британской короны как колония Британской Империи. Британская империя установила прямой административный контроль почти над всей территорией Южной Азии , а упразднение компании, как бы позволяло юридически кинуть «концы в воду». Но на практике, изнасилованная в течение ста лет Индия, представляла собой клубок проблем, созданных политикой стравливания людей на почве власти, религии, и социального неравноправия. Рано или поздно, попытка обрести независимость, должна была повториться.

Первым шагом к индийской независимости, явилось назначение индийских советников в администрации британского вице-короля. С 1920 года такие лидеры как Махатма Ганди начали массовую кампанию против британского колониального правительства. В ноябре 1929 года, в целях раскола национально-освободительного движения, парламент Великобритании предоставил Индии права доминиона Британской империи. По всему индийскому субконтиненту началось революционное движение против британского правления, которое в 1947 году привело к обретению независимости субконтинента от Британской империи. Независимость от Британии, досталась Индии путём её раздела на два государства: доминион Пакистан (14 августа 1947 года) и Индийский Союз (15 августа 1947 года). Главой Индийского союза считался король Великобритании, однако фактически возглавлял правительство премьер-министр Джавахарлал Неру. Раздел Индии произвёл разделение Пенджаба и Бенгалии, что привело к столкновениям между индусами, сикхами и мусульманами. В результате погибло около 1 млн. человек, а также произошли массовые миграции населения (около 18 млн. человек, из которых почти 4 млн. «не были обнаружены» при последующих переписях).

Теперь мы имеем два государства, обладающих ядерным оружием: Индию и Пакистан. Оба государства ненавидят Великобританию, по понятным причинам. Но первое выступает на стороне России, а второе, поддерживает сторону на которой играет Великобритания. Почему? Если ты посмотришь на историю «независимого» Пакистана, ты увидишь, почему так происходит. В Пакистане продолжается ожесточённая борьба за власть. Время от времени там происходят политические убийства и вооружённые перевороты, инициированные ЦРУ, в результате которых, к власти, каждый раз приходят люди, проводящие проамериканскую политику. Если сравнить Индию и Пакистан, можно сделать вывод, что Индия является независимой страной, которая по собственной воле делает выбор быть рядом с Россией и Китаем. В то время как Пакистан нельзя назвать независимой страной, а его выбор – свободным…

Северная Корея (КНДР)

Теперь рассмотрим следующую Систему влияния, располагающую ядерным оружием, которая занимает дружественную позицию по отношению к России, и враждебную к западному миру. Это – Северная Корея (КНДР). История КНДР развивалась обособленным образом, что за многие века сформировало характер этой страны, который можно выразить одной фразой, лежащей в основе идеи чучхе: «Надейся только на свои силы».

Прививку от заигрываний с империализмом, Корея (тогда ещё одна страна, в которую входили нынешняя Северная и Южная Кореи) получила после подписания в начале 19 века договора с Японией, после чего последняя, начала сначала мягкую, а затем – жёсткую аннексию Кореи, переходящую в геноцид. Первым генерал-губернатором Кореи стал Тэраути Масатакэ. Он начал проводить решительную политику по модернизации полуострова. По его приказу в Корее было открыто несколько тысяч школ, где, в частности, изучались японский язык и японская литература. При этом генерал-губернатор не считался с корейским культурным наследием – по его приказу была снесена часть комплекса бывшего императорского дворца.

В 1916 году новым генерал-губернатором стал Хасэгава Ёсимити, который продолжил жесткий курс предшественника. Его политика привела к восстанию 1 марта 1919 года, в котором приняли участие около 2 миллионов корейцев. Восстание было подавлено жандармерией и армией. Существуют разные оценки числа погибших во время подавления восстания: от 553 (официальная оценка генерал-губернаторства) до 7509 (цифра, приведённая Пак Ынсиком, деятелем корейского движения за независимость). Несмотря на меры предосторожности, принятые лидерами движения, оно быстро разрослось – толпа организовала процессию по улицам Сеула, которую разогнала японская полиция, убив более тысячи человек и ранив несколько тысяч. Около 47 тысяч человек было арестовано. На помощь полиции и жандармерии была призвана армия Японии.

В конце марта японские официальные лица заявили, что в ходе подавления протестов было убито 553 человека, арестовано 12 тысяч. Корейские источники говорят о цифрах на порядок больше. Окончательно восстание было подавлено только через год. Состоялось более полутора тысяч демонстраций. Погибло около 7 тысяч человек. Международную огласку инцидент не получил, вследствие чего корейское движение сопротивления осознало необходимость опираться на собственные силы в борьбе с японцами. Начиная с середины 1930-х годов, когда в Японии к власти пришли военные, Токио начало проводить политику ассимиляции Кореи, получившей название «Найсэн иттай». В рамках этой политики поощрялось вступление корейцев в японские патриотические организации и обращение в синтоизм. Оппозиционные движения подавлялись, закрывались газеты, выступавшие против японского правления. В 1939 году генерал-губернатор Минами Дзиро издал Указ о смене имён, разрешавший корейцам брать японские имена. Отказавшиеся менять имя корейцы подвергались общественному осуждению и дискриминации. За первые шесть месяцев после выхода указа имена сменили 80,5% корейских семей.

С началом Второй японо-китайской и Тихоокеанских войн, положение корейцев ухудшилось: генерал-губернаторство начало проводить политику вывоза корейских подданных в метрополию в качестве рабочей силы. Позднее корейцев стали также призывать в Императорскую армию (ранее туда призывали только подданных из метрополии). Кроме того, тысячи кореянок были вынуждены работать в полевых борделях японской армии в качестве проституток (официальное название – «женщины для комфорта»). Вполне естественно, что корейцы в 1945 году встретили армию Советского Союза как Освободителей от геноцида, творимого Японской империей. 6 и 9 августа 1945 года, американские войска сбросили на японские города атомные бомбы. В этих условиях Японская империя объявила о принятии ею условий Потсдамской декларации и капитуляции перед союзниками. По условиям капитуляции она, в частности, отказывалась от Кореи, которая делилась на советскую и американскую зоны влияния по 38-й параллели. Таким образом, на карте мира появилось две Кореи: Северная (зона оккупации СССР), и Южная (зона оккупации США).

Если мы посмотрим сегодня на результат влияния Советского Союза и США в странах Азии, мы увидим интересный результат. Китай, Индия, КНДР, являются независимыми ядерными державами, имеющие своё лицо, свою позицию в мире, никому не подконтрольные правительства, которые ДОБРОВОЛЬНО делают свой выбор военно-политической оппозиции Западу. Этот выбор продиктован инстинктом самосохранения, который выработан кровавой историей этих стран. Теперь посмотрим, как обстоят дела в Гонконге, Пакистане, Южной Корее, Японии. Эти страны находятся под контролем США, у них нет независимости и права свободного выбора. Южная Корея и Япония превратились в оккупационные территории, на которых США разместила своё ядерное оружие и военные базы. Ожесточённая борьба за свободу идёт лишь в Пакистане, из-за чего страну трясёт от военных переворотов и внутренних конфликтов. Так или иначе, у Пакистана не может быть естественного желания поддерживать своих столетних мучителей, от которых Пакистан никак не может отвязаться. Проамериканская политика Пакистана неестественна, навязана извне, и не является выражением свободной воли этого народа. Системы влияния, противостоящие России, это – колода краплёных карт, которой разыгрывают геополитические игры всё те же геополитические шулеры, грабители и бандиты.

Далее рассмотрим такие страны как США, Канада, Израиль, Германия и Япония. Начнём, пожалуй, с Японии, поскольку я её только что упоминал. А потом, поговорим о Германии, судьба которой идентична японской.

Япония

Как мы знаем, после того как США 6 и 9 августа 1945 года сбросили на Японию две атомные бомбы, Япония подписала акт о капитуляции. В Японию был введён американский военный контингент, который остаётся там до сих пор. Со временем, оккупацию Японии юридически облагородили различными международными «договорами» между США и Японией, придав видимость «свободной» страны, основанной на принципах «демократии». Была разработана Конституция, девятая глава которой запрещает Японии иметь собственную армию и участвовать в войнах. По первому договору между США и Японией, армия США имела право без разрешения вмешиваться во внутренние дела Японии, и иметь столько военных баз, сколько посчитает нужным. В вопросах внешней политики в отношениях Японии с третьими странами, на Японию была наложена масса ограничений и запретов.

Этот договор был обновлён в Вашингтоне 19 января 1960 года. По новому договору США получили от Японии подтверждение права иметь на японской территории свои вооружённые силы и военные базы. Новый договор оставлял США возможность создавать и использовать военные базы на территории Японии, а также размещать на них любое количество вооружённых сил. Япония в свою очередь обязалась защищать американские базы в случае нападения. Другое соглашение позволяло США использовать в Японии свои военные базы в случае возникновения чрезвычайной обстановки на Корейском полуострове, без предварительных консультаций с японским руководством. Также существовало соглашение, по которому без подобных консультаций допускались заходы в японские порты американских кораблей с ядерным оружием на борту.

Движение протеста против подписания, и, в особенности, против ратификации договора, стало самым масштабным социально-политическим движением Японии в послевоенные годы. Как я писал выше, девятая глава Конституции Японии, запрещает стране иметь свою армию и участвовать в войнах. Из этого положения, посредством юридических увёрток, был найден незамысловатый выход. Современные вооружённые силы Японии называются «силами самообороны» и их военная деятельность, не связанная непосредственно с обороной страны, сильно ограничена. С 2007 года ими управляет Министерство обороны Японии. В случае чрезвычайного положения государственного уровня, премьер-министр уполномочен распоряжаться различными подразделениями «сил самообороны» Японии, при условии согласия парламента. В экстремальных условиях такое разрешение может быть получено постфактум. «Силы самообороны» состоят из сухопутных, морских и воздушных сил.

На 2013 год в «силах самообороны» Японии служили 247 450 человек. Из них в сухопутных силах 151 350 человек, в морских силах – 45 500 человек. Воздушные силы насчитывали 47 100 человек. Начиная с 1992 года, «силы самообороны» принимают участие в миротворческих операциях, в том числе в 2004 году, в Ираке. Получается, что США используют Японию для нападения на другие страны, против которых Япония ничего не имеет. Формально у Японии есть свой император и парламент, обладающий всей полнотой законодательной власти, а по факту страной распоряжаются другие люди. Самостоятельные действия Японии по налаживанию международных отношений с другими странами, наталкивается на резкую критику Госдепа США. Например, осторожные попытки Японии найти взаимопонимание с Северной Кореей (против которой Япония не так давно проводила геноцид), был оборван госсекретарём США в грубой форме. Как сообщили одновременно сразу несколько японских изданий, госсекретарь США в телефонном разговоре с японским коллегой потребовал не планировать визит премьер-министра Японии в КНДР, а также заявил, что Япония должна заранее консультироваться с Соединенными Штатами по поводу всевозможных компромиссов с Северной Кореей.

США продолжает диктовать Японии линию поведения в отношениях с Россией, вопреки желаниям японских политиков. По требованию из Вашингтона, японцы вынуждены были ввести санкции против России из-за ситуации в Украине (которую, кстати, создали сами американцы, вложив в государственный переворот по их же официальным данным более 5 миллиардов долларов). Чувствуя неловкость и абсурдность ситуации, в которой они оказались, японские политики принялись оправдываться. Так 4 сентября 2014 года, губернатор Токио Ёити Масудзоэ заявил, что Япония присоединилась к антироссийским санкциям по инициативе американских властей, от которых страна зависит в вопросах безопасности (типа американцы оказывают военную поддержку Японии в связи с напряженностью в отношениях с Китаем, КНДР и Южной Кореей, которую, кстати, сами же и создают). Губернатор подчеркнул, что ему хотелось бы, чтобы «народ Российской Федерации знал, что подталкивает Японию к такой сложной ситуации».

Россия с пониманием отнеслась к этой ситуации, тем не менее, глава МИД сделал официальное заявление по поводу санкций, которые ввела Япония против России: «Японский демарш свидетельствует о том, что неоднократные заверения Токио о намерении продолжать усилия по развитию отношений с Россией, являются лишь ширмой, прикрывающей неспособность японских политиков выйти за рамки привычного следования в кильватере Вашингтона, проводить самостоятельную линию, отвечающую коренным национальным интересам своей страны».

Германия

Ситуация с Германией очень похожа на ситуацию с Японией. После того, как Германия в мае 1945 года потерпела поражение во Второй мировой войне, она была оккупирована войсками СССР, Франции, США, и Великобритании, прекратив своё государственное существование. Действовавший состав Имперского правительства во главе с нацистом Шверином фон Крозигом 23 мая 1945 года был арестован, и его функции перешли к Межсоюзническому контрольному совету. Территория Германии была разделена на четыре оккупационные зоны:

1. Советскую (Мекленбург, Бранденбург, Тюрингия).

2. Британскую (Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Гамбург, Шлезвиг-Гольштейн).

3. Американскую (Бавария, Гесен, Бремен, Вюртемберг-Гогенцоллерн).

4. Французскую (Баден, Рейнланд-Пфальц, Вюртемберг-Баден).

Интересен факт участия Франции в разделении Германии. Франция сдалась Гитлеру, объявив капитуляцию после месячной борьбы. Через пять лет, 8 мая 1945 года, во время подписания акта капитуляции Германии, глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили, что ли?!». Сарказм Кейтеля был понятен, так как менее пяти лет назад, именно он председательство – вал на переговорах с побеждёнными французами, объявлял им условия перемирия, и принимал у них капитуляцию! По условиям капитуляции, Франция передала Германии все свои военные объекты, промышленные предприятия, средства связи, транспорт, запасы сырья. Французское правительство обязывалось нести расходы по содержанию германских войск. Весь экономический потенциал оккупированной зоны был поставлен на службу Третьему Рейху. Кроме этого, французские войска сражались на стороне фашистов.

Конечно, не стоит забывать заслуг генерала до Голля, организовавшего Сопротивление, но этот вклад в войну не был настолько велик, чтобы выделять Франции, как стране-победителю, специальную зону оккупации части Германии. Невольно возникает вопрос: как получилось что страна, которая капитулировала перед Германией, и большую часть войны находилась под оккупацией врага, сражалась на его стороне, способствовала укреплению военно-экономического потенциала фашистской Германии, в итоге оказалась в числе стран-победителей? Странное участие побеждённой Франции в разделении Германии не поддаётся логике, если смотреть на этот факт с позиции короткого временного промежутка. Если взглянуть на этот временной промежуток в длинной исторической перспективе, то всё становится на свои места. Великобритания и Франция совместно потрошили Китай, вместе вели против него Вторую Опиумную войну, делили между собой Канаду, занимались переделом Европы. Такой дружный тандем сформировался благодаря множественным родственным связям между королевскими домами Франции и Великобритании. Другого объяснения я не нахожу.

Посуди сам. Например, жена британского монарха Генриха V, была дочерью короля Франции Карла VI, а их сын Генрих VI, был одновременно королём Англии и Франции. Чуть позже, дочь английского короля Генриха VII Тюдора выходит замуж за короля Франции Людовика Х II. Ты скажешь, что это было давно? Хорошо, давай посмотрим ближе к нашему времени. Король Великобритании Эдуард VII (умер в 1910 году) состоял в родственных связях практически со всеми королевскими домами Европы, из -за чего имел прозвище: «Дядя Европы». Браки, которые время от времени заключались между этими династиями, только способствовали формированию класса суперэлиты, претендующей на мировое господство. Причём, по многим признакам, доминирующее положение в этом узком круге людей, занимает королевский дом Великобритании. Поэтому я нисколько не удивляюсь, что капитулировавшая Франция оказалась среди участников разделения Германии на зоны влияния. Это было сделано для того, чтобы рвануть себе как можно больший кусок управляемых территорий. Не стоит забывать, что расстрелянный большевиками российский император Николай II, также является близким родственником этой суперэлиты . Поэтому Россия рассматривается ими как территория, которая должна принадлежать ИМ, и они будут делать всё, чтобы вернуть её под свой контроль. Именно в этом ракурсе следует смотреть на политику и геополитику. Тогда будут понятны многие процессы, которые происходят в мире.

Вернёмся к Германии. Управление оккупационными зонами осуществлялось зональными военными администрациями, на которых ложились основные властные полномочия. Время создания этого временного правительства и назначение общегерманских парламентских выборов не было определено. Берлин, хоть и находился на территории Советской зоны, но как город, в котором располагался Союзнический контрольный совет, был выделен в особую единицу, управляемую Межсоюзнической комендатурой. Сразу после оккупации во всех оккупационных зонах (кроме советской) объявляется «политический карантин» – запрет всех политических партий (которых кроме НСДАП ещё не существовало, поэтому запрещены были только НСДАП) и антифашистских комитетов (???). В Советской зоне оккупации была запрещена только НСДАП (антифашистские комитеты не запрещались). Германии было также запрещено иметь свои вооружённые силы.

Осенью 1949 года, на территории, оккупированной Великобританией, США и Францией, была провозглашена ФРГ (Федеративная Республика Германии). Спустя месяц, 7 октября 1949 года, в ответ с советской стороны состоялось провозглашение ГДР (Германской Демократической Республики). В том же, 1949 году, создаётся блок НАТО. Создание этого военного блока, СССР воспринял как угрозу собственной безопасности. В 1954 году, в Берлине, на совещании министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, советских представителей заверяли в том, что НАТО является «сугубо оборонительной организацией». В ответ на эти заверения, СССР, 31 марта 1954 года направил ноту с предложением рассмотреть «совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре». Однако эта инициатива была отклонена в ответной ноте утверждением, что «организация является больше чем военной» и такое предложение «противоречит самим принципам, от которых зависит система обороны и безопасность западных государств». В ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств известный как Варшавский Договор.

27 октября 1950 года депутат ХДС Теодор Бланк был назначен «уполномоченным федерального правительства по вопросам, связанным с усилением союзнических оккупационных войск». В задачу ведомства Бланка входила разработка структуры будущей западногерманской армии, мобилизационных и оперативных планов. В ответ на это СЕПГ и КПГ объявили о проведении консультативного референдума о милитаризации и заключении мирного договора, на котором большинство высказалось против милитаризации и за заключение мирного договора. 10 марта 1952 года правительство СССР предложило начать разработку мирного договора с Германией. СССР готов был согласиться на объединение страны, допустить существование немецкой армии, военной промышленности и свободной деятельности демократических партий и организаций, но при условии неучастия Германии в военных блоках. Однако это условие не было выполнено, в 1955 году в качестве вооружённых сил ФРГ была создана Федеральная Оборона (Бундесвер), а сама ФРГ была принята в НАТО.

Годом позже в качестве вооружённых сил ГДР была создана Национальная Народная Армия (в ответ на создание Бундесвера), а сама ГДР вступила в ОВД (ответ на вступление в НАТО ФРГ). За три года до этого, в 1952 году, между США,Великобританией и Федеральным Правительством были подписаны Общий договор и Парижские соглашения, согласно которым за США и Великобританией оставлялось право держать на территории Германии свои войска. В 1957 году был введён обязательный призыв в Бундесвер, и вступила в силу «Доктрина Хальштейна», которая предусматривала автоматический разрыв дипломатических отношений с любой страной, признавшей ГДР. В ответ на это СССР и ГДР потребовали вывести оккупационные войска из Западного Берлина и превратить его в вольный демилитаризованный город. Данные требования не были выполнены, и в 1961 году граница между Западным и Восточным Берлином была закрыта. После падения СССР, 3 октября 1990 года, Германская Демократическая Республика и Западный Берлин были включены в состав Федеративной Республики Германии, Народная Палата и Правительство ГДР были упразднены.

Сегодня Германия – одна из самых активных стран НАТО, обеспечивающая военно-политический альянс во время всех миротворческих операций (Афганистан, Сербия, Македония, Косово, Сомали и так далее) значительной долей личного состава. Немецкие войска также входили в состав многонациональных сил ООН в Центральной и Западной Африке. С 2000 года зарубежные операции бундесвера ежегодно обходятся бюджету страны примерно в 1,5 млрд. евро. Примерно 117 тыс. солдат и офицеров США расквартированы в Европе, где они находятся с 1945 года. Из них 71 тысяча расквартированы в Германии, большей частью они служат в пехотных и танковых частях. В Германии находится самое большое количество военных баз НАТО, американского ядерного оружия, а немецкая армия одна из самых многочисленных в Европе. Районом возможных операций бундесвера теперь считается весь мир.

Вот такой краткий обзор Германии. Как видим, военная угроза и нагнетание гонки вооружений, исходит от Великобритании, США и Франции. СССР только адекватно отвечал на действия этой троицы, но западная пропаганда обвиняла в «мировой агрессии» именно СССР! Германия, подобно Японии, это – марионетка в руках США. Выборы в Германии, существование парламента, это – пыль в глаза простого обывателя. На самом деле, в 1945 году, интриганы из США, Великобритании и Франции, определили судьбу Германии на долгие годы вперёд, составив план военной операции против СССР. В соответствии с этим планом был создан НАТО, в него была принята Германия, из которой планомерно, год за годом, шаг за шагом, создавался плацдарм для ударов по Советскому Союзу, а после его падения – по России. Сейчас этот план входит в активную фазу действия. Возможно, наступил час, когда Германия должна отыграть свою роль, для которой её готовили все эти годы. Немецкий народ начинает чувствовать неладное, потому что политика, которую проводит Ангела Меркель, не соответствует миролюбивым настроениям немцев.

Но с немцами никто не собирается считаться. Их используют как рабочих пчёл, экономических доноров, боевое «мясо», для вселенского грабежа и убийств, а территорию Германии используют как базу для размещения иностранных войск и ядерных ракет (это же самое хотят сделать и с Украиной). Всё подчинено определённой геополитической цели, в векторе которой заставляют действовать японское и немецкое правительства. Накачанная американскими базами и ядерным оружием, милитаризированная Германия, трясёт кулаками перед носом России, объявляет санкции, рвёт экономические связи. Всё это бьёт по обычным гражданам Германии, которые в шоке от неадекватного поведения своего правительства, их недовольства растут. Особенно раздражает немцев США, раздувающие мировой конфликт, на острие которого США поставили фрау Меркель, подстрекая её совершать агрессивные политические действия, могущие закончиться крахом всей Европы.

Возможно читая эти строки, ты уже делаешь выводы, что главный игрок на политической арене мира это – США, а все мои рассуждения по поводу кровного родства монархов Европы, является плодом моего больного воображения. Увидеть картину в истинном свете нам поможет история США, которая только подтвердит вышесказанное мною. Ты убедишься в том, что США не является самостоятельной страной, как не является самостоятельной страной Германия или Япония. История остальных стран только дополнит штрихи к портрету, как например, история Израиля или Канады, на которую мы попутно обратим внимание.

Израиль

История Израиля уникальна, и описана в Библии. Как государство, Израиль существовал до 70 года нашей эры, когда римский император Тит взял Иерусалим и разрушил Храм, после чего евреи фактически остались без собственной страны, рассеиваясь среди других народов. Об этом пророчествовал Моисей, многие пророки Божьи, и даже Сам Иисус Христос. Израиль прекратил своё государственное существование почти на 1900 лет…

После Первой мировой войны, в 1919 году, на мирной конференции в Париже, «Палестина» была определена как область, включающая территории, на которых сегодня располагаются Израиль, Палестинская автономия, Иордания и северо-западная часть Саудовской Аравии. Было принято решение, что страна переходит под управление Великобритании в качестве подмандатной территории Лиги Наций. Решением Лиги Наций целью мандата было провозглашено исполнение Декларации Бальфура и создание в Палестине «Еврейского Национального очага». Декларация Бальфура, это – официальное письмо, датированное 2 ноября 1917 года, от министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура к лорду Уолтеру Ротшильду, представителю британской еврейской общины, для передачи Сионистской федерации Великобритании. Вот его текст:

"Министерство иностранных дел, 2 ноября 1917 года Уважаемый лорд Ротшильд, Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию, в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев, представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную:

«Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

Я был бы весьма признателен Вам, если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.

Искренне Ваш, Артур Джеймс Бальфур"

Ключевые слова в этом письме, на которые я хотел обратить твоё внимание: «имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества», и – «правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа». Как видим из текста этого письма, решение о создании «еврейского очага» в Палестине принимал не Ротшильд, а – Его Величество. Можно подумать, что это был акт милосердия, простого человеческого сострадания, участия в судьбе миллионов евреев, однако это не так. Ллойд Джордж, бывший в те годы премьер-министром Великобритании, сказал: «…декларация Бальфура не является простым актом милосердия. Следует понять, что речь идет о сделке в обмен на поддержку евреями всего мира дела союзников». Как видим, создание Израиля это – СДЕЛКА. По условиям этой сделки, «евреи всего мира» обязаны поддерживать «дела союзников», что они делают до сих пор.

За один день до окончания британского мандата на управление Палестиной, Великобритания решает «застолбить» территорию влияния на Востоке, и получить «поддержку евреями всего мира» всех своих дальнейших военно-политических злодеяний, то бишь – «дел союзников». 14 мая 1948 года (за один день до окончания британского мандата на Палестину), Давид Бен-Гурион сделал сепаратное заявление: провозгласил создание независимого еврейского государства. Через год, 11 мая 1949 года, Государство Израиль было признано в качестве члена ООН. На данный момент, Израиль является страной, содержащей ядерное оружие. Хотя власти Израиля официально это отрицают, тем не менее, иллюзий по вопросу наличия ядерного оружия у Израиля, ни у кого, нет.

Таким образом, в течение 32 лет, Великобритания одним ударом убила «двух зайцев»: создала подконтрольное государство с ядерным оружием на Востоке, и получила ещё один свой голос в ООН. Причём, политику Великобритании ОБЯЗАНЫ поддерживать «евреи всего мира» – именно таким образом построена политика Израиля. Поэтому не удивляйся, что еврейские организации, общины, синагоги («евреи всего мира») в один голос подпевают Великобритании. Если они этого не будут делать – Израиль прекратит своё государственное существование, ибо таковы условия этой сделки. Так что не думай про некий «еврейский заговор» о «мировом господстве». Евреев купили оптом, в обмен на право иметь собственное государство. А чтобы они были сговорчивее, во время Второй Мировой войны им устроили показательное истребление – видать евреи не так рьяно поддерживали «дела союзников» как этого хотелось бы «союзникам».

Гитлер грузил евреев на баржи, которые буксировал в открытое море, предлагая желающим забрать этих несчастных себе, но ни одна страна мира не хотела их принимать. Тогда фашисты топили эти судна вместе с людьми. Причём, им помогала в этом… английская авиация! Английские лётчики, видя, что на кораблях находятся еврейские узники концлагерей, безжалостно забрасывали бомбами и расстреливали их. Евреев показательно секли на глазах всего мира, как секут провинившихся рабов, чтобы впредь у них не возникало мысли ослушаться «союзников».

Таким образом, из еврейского народа делали покорное стадо, которое будет поддерживать политику «дел союзников» на мировой арене, даже если эта политика будет откровенно фашистской. Поэтому не стоит удивляться, что евреи, пережившие Холокост, концлагеря, газовые камеры, издевательства и унижения от фашистов, поддерживают явно профашистскую политику «дел союзников». Таковы условия СДЕЛКИ, разорвать которую Израиль не в силах, так как его контролирует слишком могущественная Система влияния, заложником которой он стал.

США

Официальная история США, как государства, начинается 4 июля 1776 года, со Дня Независимости. Возникает вопрос: НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ КОГО? От Великобритании! До 1776 года, на территории будущего государства США, возникло 13 колоний переселенцев, 85 % из которых имели британское или ирландское происхождение, 9 % – немецкое, 4 % – голландское. Множество поселенцев было рождено уже в Америке, причём в нескольких поколениях. На том основании, что эти люди имеют британские корни, Англия решает обложить их налогами, и запрещает иметь собственную валюту. Чтобы расширить свои подконтрольные территории, корона направляет в Америку всё ту же Британскую Ост-Индскую компанию, и свои войска. Поселенцы взялись за оружие, чтобы отстоять право быть независимыми. Борьба длилась около года, и закончилась победой поселенцев, которые 4 июля 1776 года, провозгласили Декларацию Независимости США. В это же время, Великобритания обживается в Канаде.

Я обещал мельком коснуться Канады, потому что Канада является активным игроком на геополитическом поле. Канада является членом-основателем Организации Северо-Атлантического договора (НАТО). Канада участвовала в Первой и Второй мировых войнах на стороне Союзников. Она также участвовала в Корейской войне на стороне США. Канада активно проявляла себя в международных миссиях под командованием ООН и НАТО, начиная с 1950 года, включая миротворческие операции, различные миссии в бывшей Югославии, и поддерживала силы Коалиции в 1-й войне в Персидском заливе. С 2001 Канада имеет свой контингент в Афганистане в партнерстве со стабилизационными силами США и международными силами НАТО при поддержке ООН. Канада входит в состав большой восьмёрки. А теперь: ВНИМАНИЕ! Знаешь, какая в Канаде форма правления? Монархия. А кто является правящим монархом Канады? Королева Великобритании, Елизавета II! Поэтому, Канаду нельзя рассматривать как самостоятельного и независимого игрока на геополитическом поле.

Итак, вернёмся к США. До того как США провозгласили День Независимости от Великобритании, последняя уже как шестьдесят лет потрошила Индию, завладела Бенгалией, Бихаром, Ориссой, Бомбеем, Мадрасом. В 1770 году (за шесть лет до Дня Независимости США), в Индии завершился вызванный Британией голод, который унёс жизни около 10 миллионов человек. Здесь я хочу сделать одну очень важную ремарку. С 1612 года, когда Британия вторглась в Индию, и до Дня Независимости США, в Британии сменилось 13 королей, включая правление революционера Оливера Кромвеля, и его сына, правивших Англией общей сложностью в течение шести лет. За 158 лет никто из королей Великобритании не одумался, не раскаялся в геноциде над Индией, не изменил своей изуверской политики по отношению к ней. Наоборот, они продолжали захватывать страны, в 1775 году начали торговлю опиумом в Китае, аннексировали территории Канады, и с помощью всё той же Британской Ост-Индской компании, пытались установить контроль над поселенцами в Америке. Это говорит о том, что политика Великобритании агрессивна, она непрестанно ведёт захватнические войны, не считаясь с жизнью и правами людей.

Смена королей не приводит к изменению политики, проводимой Великобританией. Эта политика не изменилась до сих пор. Ты должен понимать, что смена короля это не смена президента посредством выборов. Так или иначе, все короли Европы связаны между собой родственными связями, и достижения предыдущих правителей передаются по наследству. Таким образом, цепочка наработок и связей сохраняет свою непрерывность в течение столетий. Не забывай, эти люди являются родственниками расстрелянного большевиками русского царя Николая II. За многие столетия, эти семейные кланы сто раз переженились, и в самых разных вариациях, правили разными странами Европы. Если у короля не было потомства, он мог отдать правление страной какому-нибудь родственнику, королю другой страны. Например, королева Англии, Елизавета I, не имела детей, и ещё при жизни решала: кому из своих родственников отдать правление Англией. Выбор пал на короля Шотландии, короля Якова, который после смерти королевы Елизаветы I стал править Англией как Яков I. Россией также правили иностранцы, родственники правящих элит Европы. Например, Пётр III, муж Екатерины II был внучатым племянником шведского короля Карла ХII, и сначала воспитывался как наследник шведского престола. Его жена, Екатерина II, российская императрица, была немкой.

Поэтому не удивительно, что многие французские, немецкие и английские военные, инженеры, строители, служили русским царям. И становится не удивительными притязания Запада на Россию. В глазах правящих элит Европы, Путин это – историческое недоразумение, сидящее на престоле, который по праву должен принадлежать ИМ, сверхчеловекам, в жилах которых течёт царская кровь. Конечно, они не скажут этого вслух, но их действия будут направлены на возвращение контроля над территорией России. Нужно быть наивным, чтобы предположить, что такой хищник как Великобритания, не будет бороться дальше за такой лакомый кусок как США, а уж тем более – Россию…

Следующая схватка между США и Великобританией была в 1812 году, и продолжалась три года. Этот период у американцев получил название «второй Войны за независимость», ибо подтвердил статус США как суверенной державы. После этого, борьба перешла из формы открытого противостояния, в форму торговли, подкупа, шантажа и политических убийств. Глядя в историю этой страны, можно видеть разрушительное влияние Британии по её особому почерку, который сохранился до сих пор.

Попытку захвата власти в США, Британия предприняла через сорок лет, в дни президентов США Джеймса Бьюккена и Авраама Линкольна. Мы снова видим этот особенный почерк, сеющий раздоры, войну, смерть, раздел территорий. Джеймс Бьюккен был президентом США с 1857 по 1861 год. До того, как стать президентом США, Бьюккен три года (1853–1856 г.г.) был послом США в Великобритании. Вторая Опиумная война в Китае, в которой США принимали непосредственное участие, началась в 1856 году, и длилась вплоть до 1860 года. То есть, подготовка к войне с Китаем была тогда, когда Бьюккен был послом США в Великобритании, и он её продолжил, когда стал американским Президентом. Значит, это были согласованные и скоординированные действия между США и Великобританией, и Бьюккен несомненно имел определённые отношения с Британской короной. Кроме этого, Бьюккен был представителем партии демократов, которая выступала за рабовладельческий строй в США, чью политику поддерживала Великобритания. Против рабовладельческого строя выступала Республиканская партия, инициатором создания которой был Авраам Линкольн. Он победил на выборах, став Президентом США, после чего Южные штаты, ратующие за рабство, тут же провозгласили создание Конфедерации, и выход из состава США, положив начало Гражданской войне между Югом и Севером. Как ты думаешь, кто поддерживал Конфедерацию? Всё тот же тандем: Великобритания и Франция.

Если бы силы Конфедерации не понесли поражение в решающей битве под Геттисбергом в 1865 году, Великобритания и Франция признали бы Конфедерацию как независимое государство. Великобритания и Франция порывались ввести свои войска, но Авраам Линкольн умудрялся выстраивать политику таким образом, чтобы не допустить аннексии Южных штатов США. Вся эта история заканчивается тем, что 15 апреля 1865 года Линкольна убивают, а президентом Америки автоматически становится вице-президент, демократ Эндрю Джонсон, который, несмотря на победу республиканцев над конфедератами, начинает накладывать вето на законы о гражданском равноправии чёрных. Президентство демократа Эндрю Джонсона было с 1865 по 1869 годы. Джеймс Бьюккен, умер в 1868 году, за год до того, как Джонсон сложил с себя президентские полномочия. Как ты думаешь, что делал с 1861 года по 1868 год Джеймс Бьюккен? Сидел ли он, сложа руки? Я думаю, вряд ли. Он был послом в Великобритании, потом – Президентом США, который поддержал Великобританию в Опиумной войне против Китая. Затем его партия создаёт Конфедерацию, которую поддерживает Великобритания и Франция. Конфедерация пытается создать отдельное от США государство, но терпит поражение, после чего тут же убивают Авраама Линкольна.

Убийца Авраама Линкольна, Джон Уилкс Бут, во время войны Юга и Севера, был тайным агентом Конфедерации, доставлявшим ей контрабандные медикаменты. Он участвовал в антиправительственном заговоре, участники которого обдумывали сначала похищение президента Авраама Линкольна, затем, ближе к окончанию войны – убийство его и основных членов правительства США. Естественно, жертвами должны были стать члены правительства, которые относятся к Республиканской партии, инициатором которой в своё время являлся Линкольн. Как ты думаешь, Великобритания имеет отношение к этим заговорам и убийству? Я думаю, что имеет. На это косвенно указывает политика Великобритании, её особый почерк, который просматривается во всех этих событиях. Видны также политические фигуры, такие как Джеймс Бьюккен, которые действовали в интересах Великобритании. Просто нужно внимательно анализировать происходящее, сопоставляя факты. После Эндрю Джонсона, власть твёрдо переходит к Республиканцам, которые продолжают доминировать на политическом поле около 50 лет. За это время они развращаются, погрязают в коррупции и взяточничестве, а их политика уже мало отличается от политики демократов.

К концу 19-го века, мы имеем три попытки Великобритании подмять под себя США. Два раза это были столкновения «в лоб», а в третий раз – политические манипуляции, политическое убийство, игра на противоречиях, попытка разорвать страну на две части, создать из отторгнутой части Конфедерацию – подконтрольное Великобритании государство. К этому времени Китай и Индия уже находятся под полным контролем Великобритании. Счёт жертв в этих странах исчисляется десятками миллионов, а сотни миллионов оставшихся в живых, становятся наркоманами, бомжами, и влачат нищенское существование. Рядом с США, Великобритания укрепляет и обживает свою колонию – Канаду.

Как ты думаешь, может ли теоретически Великобритания оставить в покое США, учитывая поведенческий образ Британии, её агрессивную политику в мире? Я не могу даже теоретически предположить такое. Британия это – хищник, агрессор. Её характер ковался столетиями. США – молодая страна. Великобритания – матёрый зверь, с многовековым опытом, связями, наработками, влиянием. Только задумайся над тем, что к концу 19-го века, в 1900-м году, исполнилось почти 330 лет со дня открытия Королевской Лондонской биржи! Королевская биржа была официально открыта 23 января 1571 года королевой Елизаветой I (да, да, всё той же Елизаветой I, которая через 29 лет учредила Ост-Индскую компанию), присудив зданию биржи королевский титул. Для сравнения: в том году, русскому царю Ивану Грозному, исполнился 41 год. Пока на Руси шла смута, Британская корона уже получала доход не только от продажи акций Ост-Индской компании (которая в свою очередь торговала опиумом и грабила другие страны ), но и доходы, приносимые самой биржей! А самая первая в мире биржа была открыта в 1409 году в Бельгии, за 162 года до открытия Лондонской биржи. Так что открытие биржи в Лондоне это была езда по накатанной за 162 года колее.

Кроме этого, за 500 лет до открытия Лондонской биржи, в Лондоне начинает формироваться Лондонская городская корпорация. Сегодня корпорация решает круг вопросов, далеко выходящих за рамки рядовых муниципальных проблем. Она представляет интересы и является посредником от финансового сектора Великобритании на неформальных международных встречах. Ведёт неформальные переговоры с заинтересованными лицами в целях расширения влияния Лондонского Сити над финансовыми потоками в различных регионах мира. Корпорация фактически представляет собой закрытый элитарный и неформальный клуб лондонских финансовых кругов, своеобразный «профсоюз» – орган отстаивания коллективных интересов находящихся на его территории финансовых гигантов. Так что, задолго до появления США на карте мира, Британия захватывала страны, контролировала торговые потоки, влияла на движение мировых финансов, занималась биржевой торговлей, чеканила свои деньги, и была частью мировой банковской системы. По большому счёту, Великобритания была одним из ведущих создателей мировой банковской системы!

Если ты помнишь, война за Независимость США от Великобритании началась с того, что поселенцы в Америке захотели печатать собственные деньги. Три попытки Великобритании взять власть над американскими поселенцами при помощи прямых военных действий, не увенчались успехом. Идеальным вариантом было взять под контроль печатный станок, который печатает деньги для США. Такой поворот событий, позволил бы вернуть ситуацию к исходной позиции , перечеркнув все предыдущие победы и достижения американской нации. Такая афёра была блестяще проделана . В 1913 году создаётся ФРС (Федеральная Резервная Система), по сути – частная «лавочка», состоящая из банкиров, которые берут в свои руки управление денежной системой США. Фактически, с этого времени, США переходит под внешнее управление наднациональных элит. ФРС была создана после десятидневного совещания нескольких человек собравшихся в отеле « Охотничий клуб» на острове Джекил (Джорджия). Достаточно взглянуть на основные действующие лица, что понять: КТО стоит за ними.

Нельсон Олдридж – тесть Джона Рокфеллера, глава Национальной Валютной Комиссии, созданной президентом Теодором Рузвельтом в 1908 году «для изучения перспектив изменения денежной системы Соединенных Штатов». Перед тем как собрать компанию на острове Джекил, сенатор Нельсон Олдридж отправился в Европу «для изучения опыта европейских банковских систем». Но что по своей сути представляла банковская система Европы? Это – система кошельков семейных кланов, разбогатевших на грабежах, торговле людьми и наркотиками.

Банк является либо кошельком определённой семьи, либо – «общаком» нескольких семейных кланов. Посмотри на Украину, её банки, кто за ними стоит, и ты увидишь приблизительную картину, что собой представляет банковская система. Только в Европе, задолго до появления США на карте мира, каждый устоявшийся клан столетиями чеканил свои деньги, был связан родственными связями с другими европейскими кланами, имел представление о работе бирж, движении товаров, денег, и как всё это в совокупности функционирует. Можно сказать, эти кланы и создали европейские банковские системы, «опыт» которых «ехал изучать» Олдридж.

Что могли «насоветовать» в Европе Нельсону Олдриджу, не трудно догадаться. Учитывая, что впоследствии вся европейская экономика станет зависимой от экономики США, которая напрямую управляется ФРС, налицо чётко продуманная стратегия по макроэкономическому и геополитическому планированию. В Европе сидят не такие дураки, чтобы отдать макроэкономические вожжи в руки людей, которые приехали «для изучения опыта». Идея создания ФРС была скорее перестройкой управления странами на принципиально новых схемах перераспределения денежных потоков, на которые дали «добро» влиятельные люди в Европе. Все участники этой афёры стали винтиками, исполнителями, «смотрящими». Судьба же Европы и США начала медленно концентрироваться в одних руках.

Пайэтт Эндрю – гарвардский профессор, товарищ министра финансов США. В «Бесфамильном клубе» участвовал в качестве представителя «незаинтересованных научных кругов», щедро пользовавшихся грантами Джона Рокфеллера и Джей Пи Моргана.

Фрэнк Вандерлип – президент Национального Городского Банка Нью-Йорка, флагмана финансовой империи Джона Рокфеллера.

Генри Дэвисон – старший партнер в компании Джей Пи Моргана. Чарльз Нортон – президент нью-йоркского Первого Национального Банка, подконтрольного Джей Пи Моргану.

Бенджамин Стронг – референт Джей Пи Моргана. Стронг стал президентом Федерального резервного банка Нью-Йорка в 1914 году, и занимал эту должность вплоть до своей смерти в 1928 году. На протяжении 14 лет Стронг сыграл огромную роль в создании международной банковской системы. Вместе с президентом банка Англии, Монтегю Норманном, он превратил ФРС в финансовый инструмент, приводящий мировую экономику к зависимости от экономики США. Покорное состояние такого монстра как Великобритания, с которым она принимает беспредел, творимый ФРС в мировой экономике, свидетельствует только об одном – процесс контролируется из Лондона.

Пауль Варбург – партнер финансового дома «Кун, Лейб и Компания», наследник германской финансовой империи Варбургов. Этот финансовый дом подозревают в том, что она является ширмой Ротшильда.

Мы видим три финансовые группы: Джей Пи Морган, Джон Рокфеллер и финансовый дом «Кун, Лейб и Компания», за которым стоит Ротшильд. Если это самостоятельные игроки, то нужно признать, что они обвели вокруг пальца весь мир, обдурили всех политиков, облапошили все державы, несмотря на их исторические и экономические достижения, а также – военный потенциал. Так обмануть можно папуасов или индейцев, которые способны менять золото на битое стекло от бутылок, но не державы-агрессоры-потрошители с многовековой историей, сотнями лет чеканящие собственные деньги и создавшие мировую банковскую систему. Поэтому, нужно искать, КТО стоит за этими тремя людьми: Джей Пи Морганом, Рокфеллером и Ротшильдом.

История дома Джей Пи Моргана связана с британским правительством и лондонскими банкирами, так что вполне вероятно что за Джей Пи Морганом стоит всё тот же Рокфеллер. Родоначальник клана Морганов, Джуниус Спенсер Морган (1813–1890), сын торговца из Новой Англии, становится партнером известного предпринимателя и филантропа Джорджа Пибоди (1795–1869) в компании Peabody, Morgan & Co. Она обслуживала британские вклады в экономику США и находилась в Лондоне. В 1864 году Джорж Пибоди, у которого не было наследника, передаёт дела Джуниусу Спенсеру Моргану, и уходит на пенсию. Джордж Пибоди умер через пять лет в      Лондоне, 4 ноября 1869 года, в возрасте 74 лет. Траурная церемония прошла в Вестминстерском аббатстве, а его тело перевезли на родину на крупнейшем корабле английского военно-морского флота, броненосце «HMS Monarc». Такие похороны говорят о том, что Пибоди был не простым человеком, и имел тесные связи с британским правительством, а его дела были переданы Моргану с согласия и под контролем британского правительства.

Джуниус Спенсер Морган вступает в единоличное владение компанией и переименовывает ее в J.S. Morgan & Co. Банк Моргана был единственным торговым агентом для всех военных закупок в Соединенных Штатах для британского правительства, покупая хлопок, сталь, химикаты и продукты питания. Члены администрации Вудро Вильсона очень настороженно относились к роли компании J.P. Morgan & Co., как британского агента по поставкам и банковским услугам . Как видим, клан Морганов непосредственно связан с правительством Великобритании.

Поэтому есть все основания предполагать, что создание ФРС США, в котором засветились люди связанные с Морганом , это проект Лондона, исполнителем которого был Морган, а куратором – Рокфеллер. Сам закон о создании ФРС был протащен перед Рождеством, когда большая часть конгрессменов, уже ушла домой , готовиться к празднику. Президент Вудро Вильсон сожалел об этом решении, и говорил, что предал собственную страну:

"Великая промышленная нация находится под контролем собственной кредитной системы. Наша кредитная система централизована. Рост нашей нации, и, следовательно, все наши активы, находятся в руках нескольких человек. Мы стали одним из самых контролируемых и подчинённых правительств в цивилизованном мире. Марионеткой в руках небольших групп власть имущих."

(Президент Вудро Вильсон, 1916 год)

Американский писатель, политический обозреватель и биограф Юстас Муллинс, посвятил немало времени, пытаясь разгадать тайну ФРС. В результате он написал книгу: «Секреты Федерального Резерва». В предисловии, Юстас Муллинс комментирует обстоятельства, которые побудили его к проведению расследования возникновения и создания Федерального Резерва:

«В 1949 году я навещал политического заключенного Эзру Паунда в Госпитале святой Елизаветы, штат Вашингтон, округ Колумбия. Доктор Паунд поинтересовался – известно ли мне о такой системе, как Федеральный Резерв. Мне тогда было двадцать пять лет, и я ответил, что никогда не слышал ни о чем подобном. Тогда он показал мне надпись на десятидолларовой банкноте «Federal Reserve Note» и попросил меня заняться поисками информации по Федеральному Резерву в Библиотеке Конгресса.

По той причине, что Паунд без суда и следствия был помещен в психиатрическую лечебницу федеральным правительством США, он сам не мог лично присутствовать в Библиотеке. После того, как в США он получил отказ в эфирном времени, доктор Паунд вел передачи из Италии, в которых призывал американский народ не участвовать в военных действиях. Франклин Рузвельт лично отдал приказ о преследовании Эзры Паунда…».

Муллинс завершил работу в 1950-м году и начал поиск издателя. Восемнадцать издательств отказали ему без объяснения причин. Девин Гаррет, президент издательской компании Девин-Адэр Паблишинг Компани, сказал Муллинсу: «Мне нравится ваша книга, но я не могу ее напечатать. Думаю, что и в Нью-Йорке никто вам не поможет. Вам лучше забыть об издании этой книги». В конечном счете, книга была издана двумя последователями Юстаса Муллинса – Джоном Каспером и Дэвидом Хортоном под названием «Муллинс о Федеральном Резерве». В своей книге «Муллинс о Федеральном Резерве», изданной в 1952-м году (в 1982 году издание было дополнено и вышло под названием «Секреты Федерального Резерва»), автор приводит доводы о наличии заговора между Полом Варбургом, Эдуардом Хаузом, Вудро Вильсоном, Джоном Пирпонтом Морганом, Бенжамином Стронгом, Отто Каном, семьями Рокфеллеров и Ротшильдов и другими европейскими и американскими банкирами, который имел целью создание Федерального Резерва США.

Юстас Муллинс полагал, что акт о Федеральном Резерве от 1913 года противоречит первой статье, восьмой секции, пятому параграфу американской Конституции. Муллинс так же полагает, что Первая мировая война, сельскохозяйственный кризис в двадцатых годах двадцатого века в США, Великая депрессия 1929 года, были вызваны международными банкирами в собственных интересах в целях извлечения прибыли во время нестабильной обстановки. Во втором издании своей книги от 1983 года Юстас Муллинс полагает, что компании «Кун, Леб и Ко» и «Дом Моргана» (J.P. Morgan & Co) выступают в качестве ширмы семейства Ротшильд. В дополнении ко всему автор утверждает, что семья Ротшильдов является наиболее влиятельной силой в мировой политике и экономике. Далее, автор излагает мысль о том, что большей частью акций банков участников ФРС владеет картель банкиров из Лондона. В своей книге Муллинс пытается проследить то, каким образом в ходе сделок по слиянию и поглощению менялись хозяева акций банков, входящих в систему Федерального Резерва, с момента его основания и до времени публикации книги.

В заключительной главе своей книги автор упоминает специальные расследования комиссий Конгресса и критикует тот факт, что некоторые банки, за счет наличия акций ФРС, имеют значительную власть и могут влиять на принимаемые решения законодательной и исполнительных властей. Автор так же критикует «Бильдербергский клуб» за то, что, якобы, с его помощью, «союз Ротшильдов-Рокфеллеров» продвигает свои интересы по всему миру. В приложении к своей книге Муллинс раскрывает документы из истории деловой части Лондона и критикует Тавистокский институт человеческих отношений за разработку систем психологического влияния на жителей Великобритании и США. Основной темой книги Юстаса Муллинса является идея того, что при помощи создания Федерального резерва банкиры извлекают выгоду из создания долгов, ничего не создают, кроме записей в бухгалтерских книгах и, соответственно получают огромное преимущество перед остальными гражданами. Ближе к концу книги автор пишет свою точку зрения на Федеральную резервную систему:

"Федеральная резервная система не является федеральной, у нее нет резервов, это не система, а криминальное сообщество. Это детище деятельности международной преступной группы, составленной из представителей династических фамилий, под чью диктовку устанавливается «Мировой порядок».

Федеральная резервная система – это система центрального банка, которая действует на территории США. Эта система полностью находится в частных руках, хотя и мимикрирует под государственный институт. Она имеет право выпуска денег, этой традиционной привилегии монархов. При ее помощи финансируются войны. Это денежная монополия, в чьей власти распоряжаться деньгами и кредитом людей."

Юстас Муллинс посвятил свою книгу «Секреты Федерального резерва» Джорджу Стимсону и Эзре Паунду. В 1985 году Юстас Муллинс выпустил книгу-продолжение: «Мировой порядок: исследование гегемонии паразитизма». В 1992-м году книга была дополнена и была издана под названием «Мировой порядок: Скрытые правители, которые нами управляют». Автор полагает, что Федеральная резервная система и центральные банки других стран являются инструментом «Мировой системы семьи Ротшильдов» со штаб-квартирой в Лондоне. Эта система использует различные организации, такие как «Королевский институт международных отношений», фонды, корпорации и конгломераты, разведывательные службы и.т.д.

Автор полагает, что народы не имеют реальной власти над своим собственным правительством, а миром управляет паразитическая система, контролируемая банками, фондами, корпорациями, которые выступают едиными фронтом в борьбе за установление мировой монополии. Он полагает, что этот олигархический аппарат, в свою очередь, контролируются династическими фамилиями, которые заработали состояния на торговле золотом, рабами и наркотиками. Автор заявляет, что раз этот «консорциум» в качестве результата имеет установление мировой монополии, он будет пытаться устанавливать «массовую культуру», подрывающую национальное самосознание, разорять всех и каждого (за исключением себя), превратит мир в полицейское государство.

Есть все основания предполагать, что произошёл экономический захват США Великобританией через создание принципиально новых схем контроля над денежными потоками в мире. Это было ноу-хау, которое опередило время на сто лет вперёд. Только сейчас до нас стало доходить, что же было создано 102 года назад – насколько был тонкий и далеко идущий вперёд расчёт, и как ювелирно была проделана работа по его воплощению в жизнь. Все мировые СМИ муссируют мысль о том, что семейный клан американского олигарха Рокфеллера и клан еврея Ротшильда, являются заговорщиками, решившими подломить мир под себя. Мне смешно читать эти россказни.

Кто такой Рокфеллер? Родоначальник клана Рокфеллеров, Джон Дэвисон Рокфеллер, родился в 1839 году и умер в 1937 году. Кто такой Ротшильд? Родоначальник клана Ротшильдов, Майер Амшель Бауэр (Ротшильд), родился в 1744 году, и умер в 1812 году. В отличие от Ротшильда, королевские династии Европы исчисляются сотнями лет, и к моменту появления на свет более раннего клана Ротшильдов, уже разорили империю Великих Моголов в Индии. А к моменту рождения основателя клана Рокфеллеров – уничтожили в Индии несколько десятков миллионов человек, посадили на наркотики более 120 000 000 китайцев, чеканили свои деньги, имели свои банки, освоили биржевую торговлю, имели свою армию и флот. Они потрошили целые страны и континенты, обладали связями, влиянием, могуществом. Они создали банковскую систему, которая функционировала задолго до появления на свет Рокфеллера, не говоря о более молодом клане Ротшильдов.

Британские монархи могут проследить свою родословную почти на тысячу лет назад. Они ПОЗВОЛИЛИ быть Ротшильду великим, дав титул лорда за то, что он послужил королевскому дому Британии во время наполеоновских войн. Высокие титулы дают право быть вхожим в «высший свет», посещать закрытые торговые сообщества, заключать серьёзные контракты. Это не просто торговля. Это – ИДЕОЛОГИЯ. Именно так нужно воспринимать развитие торговых отношений в мире. Сегодня королевские титулы уже никому не дают. Кроме членов королевских семей. Как говорится: «лавочка закрылась». Если Ротшильд занимает подчинённое положение к королевскому дому Британии, тем более – Рокфеллер, родившийся в мире, к созданию которого уже успел приложить руку и клан Ротшильдов. Сегодня мы все видим и понимаем, что за политическими партиями стоят олигархи, которые посредством политиков управляют страной. У олигархов есть банки, политические партии, предприятия, и даже свои армии. Они могут сидеть в тени, а на виду у всех трудятся их марионетки, которых мы воспринимаем как отдельно взятых личностей. На самом деле, перед нами может быть политическая кукла олигарха, будь то министр или даже сам Президент. Точно так же действуют представители древнейших монархических кланов Европы.

Ротшильды, Рокфеллеры, другие представители крупного капитала, многие политические мировые фигуры, это – марионетки, которым ПОЗВОЛИЛИ быть великими. Какие бы они великие не были, как бы мировые СМИ не выставляли их напоказ, этого величия не хватит, чтобы заслонить пытающегося спрятаться за их спинами древнего хищника и огромного монстра – Великобританию. Рокфеллеров и Ротшильдов нужно рассматривать именно в таком контексте, а не как самостоятельных игроков. Тогда многие вещи становятся на свои места. Как бы не трясли перед нашим носом фигурой Ходорковского, всё равно всплыла информация о том, что деньги на покупку ЮКОСА он получил от Рокфеллера. Как бы не тасовали политическую колоду ЕС или Америки, всё упрётся в банки, корпорации, фонды, стоящие за этими людьми. А за банками, корпорациями, фондами, стоят Ротшильды, Рокфеллеры, Соросы, Баффеты. Но если потянуть ниточку, кто стоит за этими людьми – она приведёт в Букингемский дворец. Поэтому не удивляйся тому, что в Лондоне находят себе прибежище преступники и олигархи со всего мира.

Лондон является центром международного терроризма. Госдепартамент США опубликовал список 30 официально признанных террористических организаций, из которых 10 имеют официальные штаб-квартиры в Лондоне. В 1996 году египетский министр внутренних дел Аль-Альфи заявил, что все террористы выходят из Лондона. Президент Египта Х. Мубарак прямо указывал, что преступники свободно гуляют по Лондону после совершения ими злодеяний в других странах. Министр иностранных дел Египта В. Муса вызвал британского посла Д. Батервика, и вручил ему требование прекратить предоставлять убежище террористам. На конференции Организации по сотрудничеству и безопасности в Европе, Муса подчеркнул, что террористы используют знамя защиты прав человека, а также территорию принимающих и укрывающих их стран для планирования и финансирования террористических операций по всему миру. Укрывание и финансирование террористов на территории Великобритании способствует сохранению насилия в мире и превращению английского народа в заложника международной финансовой олигархии.

Итак, провернув в 1913 году блестящую афёру с созданием ФРС, Британия получила контроль над печатным станком США. Чтобы прочно закрепить эту победу, осталось расставить «своих» политиков так, чтобы от результата выборов ситуация не менялась. Сделать это было уже не сложно, так как большинство политиков развратились, любили деньги и погрязли в коррупции. Некогда доминировавшая и отстаивавшая интересы американской нации Республиканская партия, то и дело тушила коррупционные скандалы, в которых были замешаны её представители. Сегодня процесс «выборов» между кандидатами Республиканской и Демократической партиями, прочно поставлен на «рабочие рельсы». Американцам морочат голову с «выборами», на которых республиканцы и демократы изображают «борьбу». Кто быиз них ни победил, политика США остаётся одинаковой. Как вела она войны по всему земному шару, так и ведёт. Как нападала на разные страны, так и нападает. Причём, сколько денег США требуется, они получают от ФРС. Учитывая уровень технологий, деньги даже печатать не надо. Открыли счёт, нарисовали цифры, и дело с концом.

При помощи ФРС и политических пастухов, США превратили в дубину, которой вышибают из разных стран ресурсы, налоги, и прочую дань. США это – поставщик «боевого мяса», наряду с Германией, Японией, и другими странами, находящимися под внешним управлением. В 1944 году, на Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля, было совершено ещё несколько шагов, которые доказывают, что управление потоками мировых финансов находится в одних руках. Конференция положила начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ), а также Бреттон-Вудской международной системе организации денежных отношений и торговых расчётов, заменив ей прежнюю финансовую систему, основанную на «золотом стандарте». Доллар сделали валютой №1 в мире. Это есть конкретное доказательство того, что станок, который печатает доллары, и станок, который печатает фунты стерлингов, находятся в одних руках. Без контроля над печатаньем долларов, Великобритания никогда не пошла бы на то, чтобы сделать доллар основной расчётной валютой мира.

Началась постепенная долларизация экономик ряда стран, что привело к выходу денежной массы из-под национального контроля, и перехода её под контроль Федеральной Резервной Системы. Учитывая более чем 500-летний опыт Великобритании в биржевой и банковской системах, согласиться наделить доллар такой властью и влиянием, она могла только при одном условии: ЕСЛИ УПРАВЛЕНИЕ ЭТИМ ПРОЦЕССОМ НАХОДИТСЯ В РУКАХ ЛОНДОНА. Федеральная Резервная Система перестала быть всего лишь инструментом управления США. Создание Бреттон-Вудской системы перевело ФРС на более высокую ступень. Теперь ей было суждено пожирать экономики стран мира. Для Европы был создан другой инструмент с функциями, подобными функциям ФРС. Это – Международный Валютный Фонд (МВФ). Политика и рекомендации МВФ неоднократно подвергались критике, суть которой состоит в том, что выполнение рекомендаций и условий в конечном итоге направлены не на повышение самостоятельности, стабильности и развитие национальной экономики государства, а лишь на привязывание её к международным финансовым потокам. При помощи этих двух бичей (ФРС и МВФ), страны мира превращаются в должников и банкротов, причём Европа – не исключение. Достаточно взглянуть на список долгов стан Европы по отношению к ВВП (Внутреннему Валовому Продукту), чтобы убедиться в этом:

Страна       Внешний долг       Внешний долг к ВВП

Великобритания      10 триллионов долларов       396 %

Германия       5.6 триллионов долларов       159 %

Франция       5.7 триллионов долларов       188 %

Нидерланды       2.5 триллионов долларов       360 %

Испания       2.5 триллиона долларов       165 %

Италия       2.2 триллионов долларов       101 %

Ирландия       2.2 триллиона долларов       1137 %

Бельгия       1.4 триллиона долларов       338 %

Швейцария       1.5 триллиона долларов       417 %

Австрия       812 миллиардов долларов       194 %

Швеция       1.0 триллион долларов       188 %

Люксембург       2.9 триллиона долларов       6878 %

Ведущие страны Европы, такие как: Швейцария, Германия, Великобритания, по самые уши в долгах, потому что находятся под внешним управлением. Управление осуществляется либо напрямую, либо – через подконтрольных людей в органах власти. Причём, эти страны должны намного больше, чем позволяет их экономика. Америку и Европу активно грабят одни и те же люди, в руках которых находятся инструменты грабежа (ФРС, МВФ). Только Европе никто не напоминает о её долгах, концентрируя внимание мировой общественности на долгах США, которые на сегодняшний день составляют почти 18 триллионов долларов, что является 107% по отношению к ВВП. Согласись, не такая уж плохая цифра, по сравнению с той же Швейцарией, Германией или Великобританией. Если пересчитать долги США по отношению к ВВП на уровень долгов той же Великобритании, то чтобы США стала должна 396% по отношению к ВВП (как Великобритания), её долг должен составлять 66.6 триллионов долларов! Но об этом мировые СМИ скромно молчат. Знаешь почему? Потому что все ведущие мировые СМИ контролируются из Лондона. Как по мановению волшебной палочки они замечают одни происходящие события, и в упор «не замечают» другие, даже если они находятся за гранью Добра и Зла.

Задумайся: почему ты знаешь, что Гитлер и Сталин, это – тираны, убившие несколько десятков миллионов человек? Потому что мировые СМИ об этом постоянно пишут. Весь мир знает о Холокосте, унёсшим жизни около 6 миллионов евреев. Правительство Германии уже сто раз извинялось перед мировой общественностью за фашизм, платило контрибуции странам, жертвам, и их родственникам. Немцы до сих пор испытывают чувство вины по этому поводу, а карикатуры на Гитлера рисуют всякий раз, как только требуется надавить на какого-нибудь политика. Или политиков изображают в образе Гитлера, подрисовывая им усы и фашистскую форму. В таком виде можно встретить Обаму, Путина, Порошенко, и даже Ангелу Меркель.

Или возьмём инквизицию. Мировые масс-медиа сделали инквизицию притчей во языцех, этаким грязным пятном на мантии Католичества. Католическая церковь также испытывает чувство вины по этому поводу, а Папы время от времени приносят покаяния от лица всей Католической церкви перед Богом и просят прощения у людей. Например, Папа Иоанн Павел II несколько раз (в разные годы) приносил извинения и совершал покаяния, Папа Римский Бенедикт XVI 03 апреля 2012 снова публично каялся и извинялся. Кстати, карикатуры палачей-инквизиторов также в ходу, хоть и менее популярны, чем карикатуры Гитлера.

Но почему мы ничего не слышим о злодеяниях королевских особ Великобритании, на совести которых сотни миллионов человеческих жизней? Почему СМИ не муссируют геноцид в Индии, гибель более 50 миллионов индусов, или опиумный геноцид Китая , где жертв было ещё больше? Где карикатуры на британских монархов, и почему они до сих пор не являются пугалами для всего мира? Почему родственники Адольфа Гитлера чувствуют угрызения совести , и дают обет не иметь детей (дабы прервать род Гитлеров), а королевская семья плодится и размножается без зазрения совести? Более того, СМИ всего мира с придыханием рассказывают про каждый шаг высокопоставленных родителей и младенца, начиная чуть ли не от его зачатия. Почему римские Папы от имени церкви по многу раз просят прощения у всего Человечества за инквизицию , а королевская семья Великобритании живет, как ни в чём не бывало, при полном молчании СМИ? Вернее, мировые СМИ не совсем молчат. Они лепят из Ротшильдов и Рокфеллеров жупелы для общественности. Но когда складываешь все исторические пазлы, просто смешно слушать, что еврей Ротшильд и американец Рокфеллер, являются мировыми заговорщиками, властелинами мира, и воплощениями Антихриста, как это трубят масс-медиа. Эти люди играют роль громоотводов. Недавно я смотрел ролик, как репортёры подловили на улице пожилого Ротшильда, и пристали к нему с вопросом о том, что его семья взяла под контроль Европу и через создание ФРС хочет добиться мирового господства. Он посмотрел на этих людей с усталой улыбкой, и сказал: «Это ошибочно». Скорее всего, они подумали, что Ротшильд таким образом солгал и ушёл от разговора. Но я думаю, он сказал правду. Ротшильд всего лишь исполнитель. Мирового господства хочет другая семья…

Выше я изложил некоторые факты относительно ведущих стран мира. Далее я выскажу сугубо своё мнение, основанное на этих фактах. Ты можешь соглашаться со мной, а можешь не соглашаться, это – твоё право. Я нисколько не сомневаюсь в том, что британским монархам удалось построить самую мощную Систему влияния в мире. Именно эта Система влияния столетиями не даёт покоя жителям Земли. Сотни лет она занимается грабежами, торговлей наркотиками, захватом стран, в совершенстве знает банковскую систему и биржевую торговлю. Елизавета II, является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой 15 независимых государств. Таких как: Австралия, Канада, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Новая Зеландия, Соломоновы Острова, и так далее. Под её внешним управлением находятся США, Германия, Япония, Израиль, Пакистан, Южная Корея. Эти страны входят в ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, Красный Крест, и так далее.

Имея такое управляемое лобби в международных организациях, появляется возможность изменять международное правовое поле. Это значит, что источником законов для планеты Земля становится один человек, или группа людей, принадлежащих к узкому кругу. Это могут быть только члены древних королевских кланов, однозначно. Помешать им могут только те страны, которые имеют независимость и военный потенциал. Основной костяк составляют: Россия, КНДР, КНР, Индия. Самый опасный противник среди них – Россия. И к России, у этих господ, особый, ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ разговор.

Российский император Николай II, расстрелянный большевиками, является двоюродным дедушкой королевы Великобритании Елизаветы II. Как ей смотреть на Путина, который качает нефть и газ, черпает из недр полезные ископаемые, и распоряжается прочими ресурсами, которыми богата русская земля? Естественно, это будет в её глазах выглядеть НЕСПРАВЕДЛИВО. Путин распоряжается богатствами русской земли НЕСПРАВЕДЛИВО, в то время как наследникам и родственникам убитого императора распоряжаться этим следует ПО ПРАВУ. Поэтому, захват власти в России, рассматривается этими людьми как ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Они не скажут об этом вслух, но их поведение говорит лучше, чем слова. Все российские олигархи, набивающие свои карманы деньгами, вырученными от продажи энергоносителей и полезных ископаемых, будут ограблены и уничтожены. Никто с ними договариваться не будет, как никто не договаривался с династией Цин в Китае, и Великими Моголами в Индии. Их сейчас используют для раскачки ситуации, а потом – принесут в жертву. Миллионам вампиров, сидящим в различных министерствах и ведомствах, будет перекрыт доступ к денежным венам и артериям. Они будут жить на одну зарплату, и ездить на работу на велосипеде, как живут и ездят на работу чиновники их ранга в Европе.

Эти паразиты тоже представляют Систему влияния, только она более примитивна, ибо способна мыслить двумя категориями: как побольше украсть, и – как красиво потратить. Именно с этими низменными целями был развален Советский Союз. Все разговоры про «независимость», «самоуправление», это – байки для населения. На самом деле, демонтаж СССР был разделом большого пирога между чиновничьей партноменклатурой, силовиками и комсомольскими активистами. Чем они и занималась всё время «независимости», пока оболваненный народ ждал: когда же он начнёт «процветать». За этим процессом спокойно наблюдала внешняя Система влияния, движимая фашистской идеологией господства элит. Постепенно, шаг за шагом, она делала примитивные постсоветские Системы влияния уверенными пользователями своих денег, своих банков, своей системы международных электронных платежей, своего интернета, своего торгово-экономического пространства, попутно вербуя среди них агентов и покупая политиков. Пользуясь товарами и услугами новых поколений, создаваемых внешними Системами влияния, и продаваясь им за деньги, постсоветские Системы влияния оказались в зависимости от них, подобно наркоману «севшему на иглу». Отсутствие идеологии сделало их добычей внешней Системы влияния, все поступки которой подчинены цели по достижению абсолютной власти над миром.

Общество, у которого отсутствует идеология, представляет собой биомассу, которая обречена на рабство. Даже примитивная Система влияния, состоящая из двух человек с дубинами, и одного с ножом, вышедших на «большую дорогу», рано или поздно станет господствовать над людьми, которых не объединяет вообще никакая идеология. Поэтому миром управляют ОПГ (организованные преступные группы), сумевшие самоорганизоваться для грабежа и разбоя. Вся возня за власть происходит между ними, смотря кто, какими масштабами, мыслит. Наиболее креативная ОПГ, мыслящая глобальными масштабами, планирующая на много шагов вперёд, имеет шанс добиться абсолютной власти. Исторические наработки, опыт, связи, только увеличивают этот шанс, оставляя более тупых и жадных конкурентов, далеко позади. Так или иначе, они строят мир, в котором господствовать будут ОНИ – узкий круг избранных людей. Всем остальным отведена участь рабов, биоматериала. Они станут пленниками мира, построенного теми, кто желает господства над Человечеством. Согласись, трудно бороться против Системы влияния, услугами и товарами которой ты пользуешься.

Что ты можешь противопоставить этим людям, если ты пользуешься ИХ электроэнергией, заправляешь свою машину ИХ бензином, заходишь в интернет через ИХ провайдеров, говоришь по мобильному телефону через ИХ операторов, покупаешь товары в ИХ торговых сетях? Да и сами товары, которые ты покупаешь, принадлежат тоже – ИМ! Если ты откроешь свой холодильник, и исследуешь: кто стоит за товарами, которые в нём находятся, то обнаружишь, что масло, молоко, соки, йогурты, сыр, и даже – вода, выпускается на предприятиях, подконтрольных олигархам. Ты даже свои деньги хранишь в ИХ банках! А сами олигархи уже не принадлежат своей стране, и не имеют патриотических наклонностей. Их контролируют посредством контрактов, пуская на рынки «послушных», и закрывая доступ тем, кто не вписывается в рамки тех целей, ради которых торговлю поставили на идеологические рельсы. А тот, кто хочет жить независимо, получает войны, бомбёжки городов, массовые убийства мирного населения. Фактически, по Земле шагает новый вид фашизма – социальный, основанный на идеологии господства элит.

Если ты не желаешь жить по их воле, они тебя не пустят на свои рынки, никто не будет покупать твою продукцию, даже если ты поставишь цену в два раза дешевле. Тебе запретят ездить в их страны, заблокируют счета в банке, отключат связь, опустят цены, чтобы сделать тебя банкротом. Они готовы отказаться от прибыли, терпеть убытки, чтобы сломить тебя, ЗАСТАВИТЬ жить по ИХ правилам, в мире, который ОНИ создают под СЕБЯ и ДЛЯ СЕБЯ. Если ты хочешь быть свободным, ты должен принять этот бой. Начни созидать мир, в котором ты хочешь жить! А начинается он с идеологии, правил, достижению которых должна быть подчинена вся твоя жизнь, включая покупки в супермаркете и даже поездки на отдых. Перестань быть беспринципной сволочью, ищущей исключительно выгоды и удовольствий. Если твой враг готов терпеть убытки и жертвовать, будь также готов терпеть убытки и жертвовать! Перестань пользоваться товарами и услугами тех, кто не поддерживает твою идеологию. Я даже не говорю за твоих врагов! Пойми, торговля, экономика, производства, всё это поставлено на идеологические рельсы твоими врагами, строящими мир под СЕБЯ и ДЛЯ СЕБЯ. Тебе нужно принять этот вызов. Начни бороться за СВОЙ мир, создавать СВОИ правила, диктовать СВОИ условия!

Как ты можешь ехать на курорты в Египет, если там убивают христиан? После свержения Мубарака в 2011 году, в Египте начали вырезать христиан, брать их в заложники и объявлять выкуп. У кого не находилось денег – казнили. Страну вынуждено было покинуть свыше 300 000 египетских христиан. Но это не мешало сотням тысяч людей из традиционно Христианских стран ехать на курорты Египта, потому что там были снижены цены! Как можно ходить в Мак Дональдс, который вкладывает огромные деньги в пропаганду гомосексуализма? Гомосексуалисты добились, чтобы компания «Apple» разорвала контракт с «Евросетью», за «нетолерантные» высказывания креативного директора «Евросети», Ивана Охлобыстина, в адрес геев. А ты не можешь отказаться от походов в МакДональдс или продукции фабрики «Рошен», которая принадлежит военному преступнику Порошенко!? Ты пользуешься товарами и услугами твоих врагов, которые лишают тебя чести, убивают, делают моральным уродом, зарятся даже на твоё потомство!

Не смотри как силён твой враг, и насколько он могуществен. Его сила в твоей слабости, запомни это. Пока ты разрознен, беспринципен, аморфен, туп, развращён – тебе можно диктовать условия, сталкивать лбом с такими как ты, держать тебя в клетке, чтобы ты был полностью зависим от своих истязателей. Ты живёшь в мире, построенном НЕ ДЛЯ ТЕБЯ. Начни строить СВОЙ мир, основанный на справедливости и законах Божьих! В этой книге сгенерирована взвешенная, справедливая, выверенная со Священными Писаниями, идеология. Подчини ей свою жизнь, свои поступки, и даже свои покупки. В конце концов, это – твой выбор, который у тебя никто не может отнять. Принять мировоззренческую концепцию, это – твой выбор. Создать Систему Народной власти, Народное Электронное Правительство, Территориальные громады (обо всём этом будет сказано в седьмой главе «Система Народной власти»), это – твой выбор. Покупать товары и пользоваться услугами ТОЛЬКО ТЕХ, кто поддерживает создание ТВОЕГО мира, это – твой выбор. Поступая так, ты уже действуешь как часть Системы влияния. Христиане США отказались покупать автомобили марки Ford, потому что компания жертвовала определённый процент от каждой проданной машины на пропаганду гомосексуализма. Чтобы не обанкротиться, руководство компании вынуждено было отказаться от этой затеи. Заставь весь мир склониться перед твоим мировоззрением, или ты преклонишься под чужое!

Вышвырни из своих городов все корпорации, фирмы, предприятия, которые не поддерживают тебя. Пусть их место займут достойные представители твоего народа. Всё на самом деле в твоих руках! Будь сильным, трезвым, собранным, принципиальным, целеустремлённым, и ты увидишь, как тает на глазах могущество и величие твоих врагов. Если нужно, терпи убытки, жертвуй, борись, но добейся СВОЕГО, и твоя страна станет раем, где тебе будет безопасно и комфортно жить. Твоя страна будет крепостью, стены которой охраняют тебя день и ночь. Ты будешь гордо нести звание ГРАЖДАНИНА своей страны, и уже не будешь метаться по белому свету в поисках угла, куда можно приткнуться. Это другие будут мечтать жить в твоей стране, гражданство которой нужно ЗАСЛУЖИТЬ, потому что оно будет свидетельствовать о достоинствах, которыми должен обладать имеющий его.

Это ты решаешь, кто будет окружать тебя. Убийцы, воры, наркоманы, проститутки, мошенники, лжецы, гомосексуалисты, педофилы, идиоты, фашисты, а если короче – НЕЧЕСТИВЦЫ. Или честные и порядочные люди, которых также можно обозначить одним словом: ПРАВЕДНИКИ. Чему ты разрешаешь быть, то на твоей земле и происходит. Это ты пускаешь в твой мир дьявола и бесов. И в твоей власти запретить им бесчинствовать в твоём доме. Иисус сказал, что ключи от неба находятся на земле, в руках людей. Люди сами делают небеса закрытыми для себя, культивируя Зло, от которого потом сами же и страдают. Запрети быть Злу, разреши быть Добру, открой небеса, сделай своими союзниками Ангелов Божьих, культивируй Добро, и ты будешь пожинать его плоды.

"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."

(Евангелие от Матфея, глава 18, стих 18)

Глава шестая

ЧИПИЗАЦИЯ

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."

(Откровение 13 глава, 16–17 стихи)

Возможно ты Очень Великий Человек. Настолько Великий, что считаешь себя «богом», вершащим судьбы людей. Чтобы сохранить власть и приумножить деньги, ты готов НА ВСЁ. Ради власти и денег ты отменил в своём сердце все законы и сжёг свою совесть. Теперь для тебя нет никаких законов, и ты считаешь это настоящей «свободой». Людей для тебя теперь тоже не существует, потому что ты считаешь всех быдлом, скотом и навозом, созданным для удобрения твоей жизни и жизни твоих детей. Для тебя не существует Отечества, потому что страна, в которой ты родился и вырос, ограблена и разрушена твоими руками, и руками таких же «великих» как ты. Это уже не крепость, в которой ты можешь спрятаться от врага. Ты предал и продал свою Родину ради денег и власти, и теперь на Земле нет больше места, где ты можешь чувствовать себя в безопасности. Ты играешь по чужим правилам, а они против тебя, потому что по этим правилам нет никаких законов. Ты это ещё не понял, потому что сегодня ты этим пользуешься в своих интересах, а завтра эта система сработает против тебя. Однажды, тебя самого заклеймят как скотину («всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело…»). Это очень печальная новость для тебя, потому что с клеймом на лбу и правой руке, ты ничем не будешь отличаться от раба.

Пророчество апостола Иоанна касается всего Человечества. Бедные и богатые, рабы и хозяева рабов, политики и банкиры, сильные или слабые, столкнутся с тем, что каждому из них будет поставлено клеймо. Если пятьдесят лет назад пророчество Иоанна, могло вызывать саркастическую ухмылку, то сейчас даже неверующие люди относятся к этому серьёзно. Перспектива заполучить себе чип, без которого будет невозможно что-либо купить или продать, стала более чем реальной. Людям становится не до смеха и шуток. Давай представим, что всё Человечество чипировано, и попытаемся смоделировать условия, в которых окажутся люди.

В первую очередь, нужно будет забыть обо всех своих правах. Ты их не сможешь отстаивать. НИКАК. Самое «безобидное», что тебе смогут сделать – отключить счёт в банке. Наличных денег не будет. К чему это приведёт, я могу тебе рассказать как житель Донбасса. На территории, так называемой АТО («антитеррористической операции»), где я нахожусь и пишу эту книгу, были отключены все терминалы, а все банки выведены за её пределы. В супермаркетах запретили продавать товары по банковским карточкам. Это как отключить чип, только наоборот – отключились сами банки. Если люди были бы чипированы, им просто отключили бы чипы, и всё.

Пенсионерам перестали начислять пенсии. Около 4 000 000 (четырёх миллионов) человек попало в экономическую блокаду. На улице зима (–15 градусов мороза), некоторые города бомбят из тяжёлой артиллерии , превращая в руины квартиры и частные дома. Самые незащищённые – пенсионеры. Они умирают от голода и холода. Эти люди даже не могут принять помощь от родственников, живущих в других регионах или за рубежом, потому что карточки блокированы, и банки не работают. У кого карточки не заблокированы, вынуждены ехать через линию фронта, на расстояние 50–100 километров, чтобы снять наличные и привезти их в осаждённый город. Если бы все люди были чипированы, даже этой возможности не было бы . Поэтому, когда все люди чипированы, борьба широких народных масс за свои права становится невозможна. Люди не смогут купить себе даже еду, не говоря про обмундирование, оружие и патроны. Человек не сможет никуда спрятаться, нигде укрыться. Его будет выдавать чип.

По крупным скоплениям сигналов, издаваемых чипами, будут наноситься ракетно-бомбовые удары артиллерии и авиации, как это делается по сигналам чипов мобильных телефонов. Поэтому, в случае авианалёта или опасности артиллерийского удара, население просят отключать мобильные телефоны, и вынимать из них аккумуляторы. Чип отключить будет невозможно – твоё тело будет выполнять для чипа роль аккумулятора. Партизанские движения и борьба широких масс за свои права, в таких условиях будет нереальна. Всех партизан и борцов за свободу, будет видно как на ладони, вплоть до имён, фамилий, мест нахождения, маршрутов передвижения, и чем они питаются последние полгода. Учитывая развитие научно-технического прогресса и нанотехнологий, вполне реально создание лучей смерти, которыми можно воздействовать на организм человека, посылая сигналы определённой частоты через чип. Я не уверен, что этот способ убийства живого организма ещё не создан. Тогда можно совершать как точечные, так и массовые убийства населения, не оставляя разрушений. В этом случае отпадает необходимость даже в армии. Какая-нибудь хрупкая девчушка может умерщвлять сотни тысяч здоровых мужиков, сидя в уютном офисе, за тысячи километров от места трагедии.

Мир полностью изменится, потому что будут чипированы все лидеры стран. Конечно, это не будет делаться в одночасье. Скорее всего, им предложат провести чипизацию своих подданных, и посулят членство в      некоем закрытом клубе мировой суперэлиты, типа «Мирового Правительства». Попутно, по всему миру будут внедрять банковские технологии, и обустраивать пограничные пропускные пункты, «заточенные» под чипированных людей. Не исключено, что будут совершены громкие теракты, от которых снова содрогнётся мир. По всем мировым СМИ будет прокачана тема «борьбы с терроризмом», и как весомый аргумент в пользу этой борьбы – настоятельно предложена чипизация. С момента окончания чипизации, пойдёт борьба за контроль над базой данных. Учитывая уровень современных технологий, работа разведок, продажность политиков, эта борьба не будет особо сложной. Тем более, что привязка чипа к банковской системе, предполагает загрузку данных людей в общий банк данных, поскольку банки стран интегрированы в международную банковскую сеть.

Когда база данных сосредоточится в тех же руках, что управляют ФРС, МВФ, и прочими финансовыми и банковскими инструментами, настанет очередь «великих» и «богатых» – политиков и олигархов. И тут некоторые из них осознают свою беспомощность и наготу. Они не смогут опереться на свою чипированную армию, контроль над их населением будет в руках владельца Мировой Банковской Системы. Мышеловка захлопнется. Политики и олигархи будут списаны на свалку истории – управление миром станет принципиально другим. Не надейся, что в этих условиях тебе станет лучше жить. Не мечтай о том, что люди, в чьих руках будет твоя жизнь, окажутся добрыми и заботливыми. Добрым, заботливым и справедливым является Христос. А это будет АТИхрист. Он будет делать все, что ты ожидаешь от Христа, только наоборот. Ты не увидишь ни заботы, ни доброты, ни справедливости. Посмотри, что творится в мире. Это только преддверие правления Антихриста. Дальше будет ещё «веселее».

Знаешь, почему в аду бесы истязают души людей? Это проявление их сущности, а не потому что им Бог приказал. Богу даже пачкаться не нужно, чтобы наказать тех, кто отверг Его волю. Ему достаточно поместить эти существа в отдельное место, и они будут мучиться сами, истязая друг друга. Похожий процесс будет происходить на Земле, когда вся власть сосредоточится в одних руках, которые уже по самую шею в невинной человеческой крови. Ты думаешь, я перегибаю палку? Отнюдь. Я пишу эту книгу, сидя в осаждённом городе-миллионнике, который бомбили из всего чего можно было бомбить, кроме, разве что, атомной бомбы. Каждый день в городе под обстрелами гибнет 10–20 мирных жителей, женщин, стариков, детей. Этих людей лишили пенсии, они не могут получить помощь извне, потому что все банки закрыты и карточки заблокированы. Они не могут покинуть город, потому что им некуда идти, и опять же – нет денег. Летом в Россию убежало около 500 000 людей. Украинская армия расстреливала колонны с беженцами, прямо на пограничных пунктах. Чтобы беженцы могли пересечь границу с Россией, ополченцы вели тяжёлые бои, отгоняя украинскую армию на расстояние, которое не позволяло вести обстрел колонн. Беженцы уходили в Россию, буквально по крови ополчения. А всё мировое сообщество и Красный Крест в том числе, предпочитало «не замечать» происходящего, потому что так требует политическая целесообразность. И это те же самые люди, которые полгода назад подняли вселенский вой по поводу избиения в Киеве демонстрантов резиновыми дубинками!

Почти четыре миллиона оставшихся человек, искусственно загнали на грань выживания. Ты уже наверное подумал про международные организации, типа ООН, ОБСЕ, Красный Крест, верно? Я вижу машины ОБСЕ в своём городе. Они катаются туда-сюда минимум полгода. Их представители неоднократно попадали под обстрелы украинской армии, и они вдоволь насмотрелись на разрушенные города и массовые захоронения мирных граждан. Материала собрано на несколько Нюрнбергских трибуналов. Тем не менее, никто даже пальцем не шевелит, чтобы остановить геноцид и наказать военных преступников. Более того, представители ОБСЕ были неоднократно замечены на сборе информации для украинской армии. Они наносили на карты месторасположение боевых частей, отмечали огневые точки, где находятся блокпосты, разбрасывали радиомаячки, и так далее. Потом по этим местам наносились артудары. Фактически, миссия ОБСЕ исполняла роль шпионов и корректировщиков. Несколько раз армия ополчения сбивала украинские вертолёты, которые оказывались перекрашенными вертолётами ООН. То есть, по факту получается, что всё международное сообщество принимает участие в геноциде людей, совершая массовые убийства женщин, стариков, детей, инвалидов. Ты ещё ждёшь от этих людей справедливости и правосудия? Представь, что бы они вытворяли, в случае, когда всё население было бы чипировано, не имея возможности эффективно сопротивляться?

В случае, когда население планеты будет чипировано, и не будет иметь возможности эффективно сопротивляться, насилие будут творить с особым упоением и жестокостью маньяка. Твоя беспомощность и страдания, будут вызывать у них наслаждение, а сумасшедший разум – выдумывать всё новые и новые пытки. Они будут ставить опыты над жителями Земли, относясь к ним как к растениям, биоматериалу. Уже сейчас идут такие опыты по выведению людей среднего пола, и разрушению института семьи. В Норвегии вырастают поколения людей, отнятых у вполне здоровых и вменяемых родителей. Я смотрел интервью с одной такой женщиной, которую в детстве забрали из семьи. Пока она повзрослела, ей пришлось поменять восемь приёмных семей. Каждый раз её отнимали по какому-то несущественному поводу. А теперь, когда эта женщина выросла, вышла замуж, родила ребёнка, этого ребёнка у неё тоже – забрали. То есть, людей приучают к тому, что их дети им не принадлежат. И это – государственная программа, которую воплощает в жизнь комитет «по защите прав детей» Барневарн. Под видом «борьбы» за права детей, происходит торговля детьми и разрушение института семьи.

Если сегодня к людям относятся как к подопытным кроликам, завтра их будут селекционировать по возрасту, полу, росту, цвету кожи, цвету глаз, и так далее. Здесь места для безумной фантазии маньяков, хоть отбавляй. Пенсионеров можно всех умертвить, как отработанный материал. Их дети даже о них не вспомнят, ведь института семьи нет, кто родители – неизвестно. Население Земли можно регулировать. Хочешь «золотой» миллиард оставить – пожалуйста. Нужно больше сильных рабов – не вопрос. Слабые – в расход. Можно выращивать людей под конкретные производственные нужды, регулируя поголовье по мере возникновения спроса. Твои права уже никого волновать не будут. Будешь жить так, как тебе скажут. Будешь кушать то, что тебе дадут, нравится это тебе, или нет. Даже умирать ты будешь тогда, когда кто-то посчитает, что ты больше не нужен. Ты думаешь, я «наворачиваю»? Однажды, у посла США в ООН, Мадлен Обрайт, спросили: «От санкций против Ирака погибло более 500 000 детей, больше чем в Хиросиме. Как вы думаете, оправдано ли это?». Мадлен Обрайт ответила: «Я думаю это очень сложный вывод, но мы считаем, что это оправдано».

Люди, которые отвергают гомосексуализм и идею бесполого человека, уже сегодня подлежат выбраковке. Те, кто выступает против ювенальной юстиции, уже сегодня подлежат выбраковке. Выбраковка пока происходит на идеологическом уровне, и кое-где уже начинает подключаться юриспруденция. Выбракованные люди потихоньку подвергаются юридическому преследованию. Ты понимаешь, к чему всё клонится? Человек, как Божье творение, начинает подвергаться дискриминации за то, что он – Человек! Идёт попытка расчеловечить Человека, изуродовать его душу, переписать генетический код. Шизофреники из международного закрытого гей-клуба восстали против Бога и венца Его творения – Человека. Они хотят уничтожить право на самоидентификацию человеческого существа по половому признаку. Право иметь собственных детей. Право жить на планете Земля не потому что он преступник и негодяй, а просто так, потому что это решил гей-клуб (вспоминаем 500 000 погибших детей в Ираке). И даже право контроля над тем, что Человек сеет в своём огороде! В США уже запрещено выращивать на своих участках овощи и фрукты, иметь свои семена. Чтобы посадить картошку, перец, помидоры, нужно купить семена у тех корпораций, на которые тебе укажут. Что тебе продадут, то и сей (да и то, если тебе разрешат). Покупать семена в других местах, ты не имеешь права. Штрафы сопоставимы с ценой новой машины в автосалоне. В Украине в этом году запретили продавать продукцию, выращенную на собственных участках.

Как видим, «гайки» потихоньку начинают закручиваться. Анализируя происходящее, я вижу, к чему это всё приведёт. И своё виденье я излагаю на страницах этой книги. Может быть, я где-то ошибаюсь, но у меня нет оснований считать, что я ошибаюсь в общем тренде развития событий. Я допускаю в своих предположениях неточности и нюансы, но по большому счёту, меня опровергнуть может только история. Однако согласись, лучше сейчас поверить, что это будет так, и попытаться предотвратить это.

"Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить."

(1-е Послание апостола Петра, глава 5, стих 8)

Глава седьмая

СИСТЕМА НАРОДНОЙ ВЛАСТИ

"Мировоззрение – совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также – жизненные позиции, программы поведения, действий людей. Оно придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер."

(Википедия)

Представь, что ты всю жизнь ездил на «горбатом» Запорожце. Научно-технический прогресс уже далеко шагнул вперёд, а твоя страна продолжает неустанно клепать «горбатые» Запорожцы. Ты ненавидишь эту машину, плюёшься, ругаешься, но продолжаешь дальше вынужденно пользоваться этим «корытом». И вот, однажды, ты не выдерживаешь, и разносишь вдребезги свою машину, а также завод, который её выпускал. Ты хочешь что-то изменить, построить новое предприятие, которое будет выпускать хорошие и современные машины. И вот, ты берёшь проект разрушенного тобой завода, и строишь по этому проекту точно такой же завод, с точно таким же оборудованием, которое будет выпускать машины, по точно таким же чертежам, что и раньше. У тебя получится «горбатый» Запорожец, независимо от того, какое название ты дашь своему новому детищу, и какие красивые лозунги ты при этом употребляешь. Ты снова будешь дальше страдать, ругаться, плеваться, и продолжать ненавидеть свою машину, и завод, который её производит. Всё вернётся на круги своя: ты зря тратил силы и время. Проблема заключается в том, что когда ты взял в руки кувалду, у тебя не было проекта нового завода, который ты хочешь построить, и чертежей машин, которые он должен выпускать.

Точно такие же процессы происходят при строительстве государства. Революция только тогда имеет смысл, когда есть проект нового государства, в котором учтены предыдущие ошибки. Если на руинах бывшей страны идёт строительство по старому проекту, то это не революция, а – государственный переворот, который снова закончится разрухой. Это подобно «танцам на граблях». Государственные перевороты, гражданские войны, и прочие кризисные ситуации, имеют конкретные причины возникновения. Так не бывает: жил – не тужил себе народ, и тут… БАЦ! – ринулся вершить перевороты и убивать друг друга. Кризис только обнажает существующие проблемы, что видно даже корни, откуда он произрастает. Этих корней много, они переплетены в тугие узлы, и разобраться в этих переплетениях физически не хватает времени, так как время «собирать камни» упущено, ибо кризис это время «разбрасывания камней». У людей, которые оказались не готовы встретить кризис, нет нормальных Лидеров, нет чёткой программы действий, нет организации. Все решения принимаются «на коленке», лидерами становятся различного рода провокаторы и проходимцы, кругом царит хаос и неразбериха. Такое общество подобно человеку, у которого внезапно начался понос: он мечется с выпученными глазами, ища туалетную бумагу, и место, где можно справить нужду. Как правило, всё заканчивается тем, что враг внедряет в такое общество организованную группу гиперактивных лиц, которые уводят людей в нужное заказчикам русло, и через некоторое время, всё возвращается на круги своя.

Мы должны понять, чем отличается борьба «ЗА» что-то, от борьбы «ПРОТИВ » чего-то. У того, кто сражается «ЗА», есть конкретный проект будущего, в котором учтены ошибки предыдущих поколений. Он об этом годами думал, анализировал, у него формировалось виденье мира. Он знает, каким должно быть государственное устройство, почему оно должно быть именно таким, а не каким – либо ещё. Этот человек имеет представление, в каких условиях его дети будут жить мирно и счастливо, и чем ради этого он должен пожертвовать. Победа на войне это ещё не всё. Должны быть созданы условия, в которых будет функционировать райская жизнь. Чтобы создать такие условия, должен измениться сам человек, общество. Причём люди должны ЗНАТЬ, в какую сторону меняться, и ПОЧЕМУ. Большинство людей, берущих в руки оружие, даже не учитывают этого. В конце концов, они сами потом не могут понять, за что же они сражаются.

Один из самых страшных грехов, это – убийство. За убийство нет жертв за грех – Бог не прощает убийц. В Законе Божьем написано, что убийц следует даже из храмов забирать на смертную казнь. Человек имеет право брать в руки автомат только для правосудия, а также для защиты своей жизни и чести. Не абстрактной жизни и чести. И не абстрактного правосудия. А той жизни , чести, и правосудия, которые защищаются непреложными, вечными, Священными законами Бога. У этого человека должно быть сформировано верное мировоззрение, он должен знать Священные Писания, чтобы самому не стать убийцей, когда он пытается бороться за то, что ему кажется справедливым. Именно наличие верного мировоззрения, даёт моральное право человеку брать в руки оружие, иначе он будет таким же убийцей и преступником, как его противник. Поэтому, только один вид войны может быть оправдан. Эта война называется: СВЯЩЕННАЯ. Она ведётся не за деньги, ресурсы, территории. Её цель – утверждение законов Бога, в Которого верит народ. Всё остальное (деньги, ресурсы , территории) является прилагательным, в то время как Царство Божье – существительным, к чему стремятся вооружённые люди. Народ, утвердившийся на справедливых законах Божьих, по определению не может жить в нищете, терпеть убытки, терять территории. Всё это присуще беззаконному обществу, но не обществу, культивирующему праведность и справедливость.

Наличие мировоззрения, проводит границу между тем, кто борется «ПРОТИВ» чего-то, и тем, кто ведёт свою борьбу «ЗА» что-то. Человек, ведущий свою борьбу «ЗА», не выступает «ПРОТИВ» несправедливости, «ПРОТИВ» нищенского существования, «ПРОТИВ» фашизма, «ПРОТИВ» мирового империализма, или «ПРОТИВ» глобализации, как может показаться на первый взгляд. Это всё следствия. Любой доктор скажет, что бороться со следствием бесполезно, облегчение страданий будет на время, а потом болезнь снова напомнит о себе. Чтобы быть здоровым, нужно устранить причину болезни. Борьба «ПРОТИВ» ни к чему не приводит, если у тебя нет модели мира «ЗА» который ты борешься. Враг тебе непременно подкинет новую мишень, «ПРОТИВ» которой ты устремишь все свои силы, а он тем временем будет решать свои делишки, и запряжёт тебя в старый хомут. И ты опять окажешься в том мире, «ПРОТИВ» которого якобы боролся…

Когда зимой 2013–2014 года на Майдане жгли покрышки, и забрасывали «коктейлями Молотова» милицию, я спрашивал украинских националистов: «за что вы сражаетесь?». Они отвечали: «Янукович – негодяй, и мы хотим его убрать любой ценой». Их борьба была «ПРОТИВ» Януковича, которую они воспринимали, как борьбу «ЗА» Украину. Когда я спросил: «Янукович – негодяй и его нужно убирать, в этом я с вами согласен, но дальше-то что?», ответ был сногсшибательным – «якось воно буде» (рус. авось как-нибудь выкрутимся). Устранение Януковича было у них самоцелью, кроме которой им предложить обществу было нечего. Устраняя Януковича, националисты автоматически приводили к власти ещё худшие силы, которые приступили к геноциду всей Украины, устроив братоубийственную бойню, в которой с обеих сторон десятками тысяч гибнут украинские граждане. Кроме гражданской войны на Донбассе, украинское общество получило кучу вооружённых бандформирований, которые имеют индульгенцию на любые преступления, будь то грабежи банков, расстрел милиционеров, рэкет, рейдерские захваты предприятий, и даже убийства инакомыслящих, вплоть до журналистов и писателей. Так будет всегда, если общество берёт в руки оружие для борьбы «ПРОТИВ» чего-то, а не «ЗА» что-то.

На Донбассе люди восстали «ПРОТИВ» беспредела, «ПРОТИВ» фашизма, «ПРОТИВ» несправедливости, «ПРОТИВ» нищеты, «ПРОТИВ» рабства, «ПРОТИВ» олигархата. Во многих интервью ополченцы сами говорят об этом. Они трактуют свою борьбу, как борьбу «ЗА» Новороссию, «ЗА» Родину, «ЗА» свободу, «ЗА» счастливое будущее своих детей, «ЗА» власть Народу. Это всё лозунги, за которыми ничего не стоит. Беспредел, фашизм, олигархат, нищета, рабство, это – следствия болезни. Нужно все силы бросать на борьбу с причиной, порождающейэти уродливые явления. А причина в том, что мы живём в совершенно ином общественном строе, чем тот, плодами которого мы хотим пользоваться. Поэтому, мы должны строить общество нового типа, а не менять у власти людей, оставляя неизменным сам общественный строй, который, во-первых, остаётся безбожным, а во-вторых – порождает господство правящих элит, рабство и коррупцию. Одних лозунгов здесь мало, нужен план, «дорожная карта» действий. Можно заявить: «Я хочу, чтобы мои дети полетели на Марс!». Но между этим заявлением, и реальным полётом на Марс, должна быть проделана колоссальная работа, которая заключается в создании космического корабля и подготовке самого пилота. Чтобы создать всего один болтик для космического корабля, нужно добыть соответствующий металл, изобрести оборудование для его обработки, придумать инструменты, которые придадут нужные формы, и нарежут требуемую резьбу.

Ты не сядешь в космический корабль, если там будет отсутствовать этот болтик, и не посадишь в него своих детей. Ты перегрызёшь глотку, но добьёшься, чтобы этот болтик был на своём месте. Потому что ты ЗНАЕШЬ, для чего там нужен этот болтик, и какие последствия будут, если его не окажется там, где нужно. Ещё более громадный труд должен быть проделан для создания прочих элементов летательного аппарата, его приборов, плат, отсеков, вплоть до учёта аэродинамических свойств и нагрузок в целом. Всё должно быть учтено и тщательно продумано, чтобы не допустить просчётов. Потому что расплатой за ошибки будет не только разрушение космического корабля и не достижение поставленной цели, но и смерть пилота. Ты должен ставить в угол автомат только тогда, когда корабль построен в полном соответствии с проектом, и ты убеждён, что все болтики, гаечки и платы, находятся на своих местах. Если твоя борьба заканчивается только лозунгами, за которыми ничего нет, ты сражаешься за «сферического коня в вакууме», этакую «Нарнию», миф, мечту, которой суждено остаться мечтой, потому что у тебя нет конкретного проекта – одни лозунги и добрые пожелания. Ты не знаешь, что нужно сделать, дабы твоя мечта претворилась в жизнь.

Наблюдая за событиями развивающимися на Донбассе я вижу, что люди снова лезут в точно такую же петлю, из которой пытаются выбраться. Люди совершают ошибки, потому что им не хватает знаний, какие шаги следует сделать, чтобы снова не оказаться в оковах рабов. Снова строится жёсткая вертикаль государственной власти, которая не терпит конкуренции в виде народных вооружённых формирований. Народу отводится прежняя роль – быть статистами на выборах, и ходить на поклон к «слугам народа», которые никому не подконтрольны. Опять законы будут писать обладатели магических предметов: «корочки», диплома, мантии в шкафу, или ещё проще – автомата Калашникова. Опять открываются ночные клубы, куда ходят те, кто якобы отдаёт свою жизнь «ЗА» веру в Бога, «ЗА» правду, «ЗА» Русский мир, и девизом которых является лозунг: «МЫ – РУССКИЕ, С НАМИ БОГ!». У человека происходит раздвоение, или даже – растроение личности. Он думает одно, говорит другое, делает третье. Вера в Бога у него живёт отдельной жизнью, лозунги – отдельной. Сам человек обитает отдельно от лозунгов и веры.

Очень показательным примером в этом плане является приказ Игоря Стрелкова (командира ополчения Донецкой Народной Республики) от 28.07.2014 года (в день Крещения Руси), о запрете матерной брани среди солдат. В самом Приказе указаны разъяснения, ПОЧЕМУ матерную брань нужно запретить.

"Мы называем себя православной армией и гордимся тем, что служим не золотому тельцу, а служим Господу нашему Иисусу Христу и своему народу. На наших хоругвиях изображен лик Спасителя.

Употребление воинами матерной брани является хулой на Господа и Божью Матерь, которым мы служим и которые нас покрывают в бою.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Запретить употребление матерной брани.

2. Командирам подразделений довести приказ до личного состава. Командирам и офицерам по идеологии проводить разъяснительную работу о смысле матерной брани и причинах ее недопустимости.

3. Брань в публичных местах приравнять к серьезному дисциплинарному нарушению и наказывать соответственно.

Разъяснение

Слова матерной брани нерусского происхождения, и употреблялись врагами Руси для осквернения наших святынь, чтобы воздействуя на русских воинов через дух, сломить их в бою и поставить народ на колени. Поэтому матерная брань – это богохульство, которое всегда считалось тяжким грехом. Принцип врагов Руси был тот же, что и сегодня у ненавистников христиан, захвативших власть в Киеве, которые приказывают православным украинцам стрелять по своим же храмам, глумиться над хоругвиями с ликом Спасителя и над православным священством.

В этой связи невозможно русскому воину употреблять язык врага. Это духовно унижает нас и ведет армию к поражению."

Игорь Иванович Стрелков издал этот Приказ, пользуясь своим мировоззрением, исходя из того, какую Новороссию он в итоге хочет построить. Я не знаком лично с Игорем Стрелковым, но смею предположить, что он не позволяет себе ругаться матом в повседневной жизни. В противном случае, Стрелков был бы лицемером, человеком с двойными стандартами. Просматривая ролики с ополченцами, мы можем обнаружить, что практически никто этот Приказ не исполняет, и все матерятся без зазрения совести. Значит, у Игоря Ивановича своя Новороссия «ЗА» которую он сражается, а у ополченцев – своя . Все они заявляют: «Мы – русские, с нами Бог!». Только вера Стрелкова отличается от веры ополченцев, потому что она не позволяет ему ругаться матом, в то время как вера ополченцев позволяет им «выражаться». Как я уже писал, матерщина относится к злоречию, которое не является грехом к смерти, но приводит к смерти, если человек продолжает быть злоречивым. В Библии написано: «злоречивые Царства Божьего не наследуют». Апостол Павел учил Церковь не сообщаться с теми, кто называя себя Христианином («называется братом»), при этом остаётся «злоречивым». С такими людьми он учил «даже не есть вместе», называя их «развращёнными», которых нужно изгонять из Церкви («итак, извергните развращённого из среды вас»). Тем не менее, миллионы людей, называющих себя «христианами» живут так, как будто Апостолы говорили в никуда!

"Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.

Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас."

(1-е Послание Коринфянам, глава 5, стихи 11–13)

Выходит, что и «веруют» все «по-своему». Знакомое выражение, не правда ли? В результате, послушаешь матерщинников, воров, блудников, гомосексуалистов, убийц, все – «верующие». Только каждый верит «по-своему». Но в вере в Бога не может быть подобной «демократии». Вера как раз формирует общие правила, которых должны придерживаться ВСЕ. Беспредел начинается с того, когда кто-то решает всё делать «по-своему», и начинает шатать общество. Поэтому, прежде чем говорить о строительстве Системы Народной власти, я лишний раз напоминаю о самых главных вещах, которые определяют наш успех в экономике, политике, государственной безопасности.

У моей прабабушки было тринадцать детей. Все мужчины погибли на фронтах Первой и Второй Мировых войн, а также в гражданскую войну. Выжившая дочь (моя бабушка), вышла замуж за моего деда, который также погиб под Краматорском, защищая Донбасс от фашистов. Прабабушка умерла в 1982 году, когда мне было 14 лет, так что это не былинные истории со многими неизвестными. Моя семья заплатила очень много кровавых жертв «ЗА» Родину, «ЗА» свободу, «ЗА» наше счастливое будущее, «ЗА» власть Народу. И это только по линии матери, не считая линии отца. И вот снова – война, фашизм, нищета, рабство, кровь. Значит, предыдущие поколения не смогли построить такую страну, «ЗА» которую они якобы сражались. У них просто не было плана действий, а если и был, то – неверный. Это была бойня ради бойни под лозунгами с правильными словами. Выходит просто военной победы мало. Нужно что-то ещё, что дополнит военные достижения, доведёт людей до поставленных целей, сделает жертвы не напрасными. Этой недостающей, но значимой частью для окончательной победы, является мировоззренческая концепция, над которой я в настоящее время продолжаю работать.

Сейчас идёт борьба «ПРОТИВ» того, что не нравится людям, по окончании которой есть большая опасность начать строительство дома по старому проекту. Чтобы этого не произошло, нужен план нового строения, которого будут придерживаться ВСЕ. Должна произойти секвенция борьбы, её переход в иное качество. Из качества «ПРОТИВ», в качество «ЗА». «ЗА» Родину, «ЗА» свободу, «ЗА» наше счастливое будущее, «ЗА» власть Народу, когда за этими лозунгами будет стоять КОНКРЕТНЫЙ смысл и план действий, а не только лишь красивые лозунги. Здесь необходим комплексный подход, когда одно проистекает из другого, всё взаимосвязано в единую концепцию мира, и представляет собой действующую Систему.

Система Народной власти может работать только при условии наличия Народа. Там где люди представляют собой биомассу, нужна монархия, «железная рука», «ежовые рукавицы». Народ отличается от биомассы тем, что имеет общие духовные ценности, которые стоят превыше всего: денег, положения в обществе, родственных связей, и даже собственной жизни. Далее наступают технические моменты, которые касаются управления страной, создание подходящих условий для действия национального суверенитета.

"НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ – полновластие нации или другой этносоциальной общности людей в реальном определении собственного статуса, путей и форм своего развития, своей судьбы.

Он призван обеспечить удовлетворение на демократической основе национальных потребностей и интересов, реализацию национальных устремлений и целей.

По своему существу означает обеспечение; каждой нации (этносу) реальной возможности свободно, самостоятельно, суверенно решать любые вопросы своей жизни и взаимоотношений с другими народами."

(Политология. Словарь. РГУ. В.Н. Коновалов)

Согласно Словарю Политологии, Национальный суверенитет это в первую очередь – «полновластие нации в реальном определении собственного статуса, путей и форм своего развития, своей судьбы». Вдумайся в эти слова, прочитай внимательно эту фразу ещё раз. Найди во главе «Закон и вера» место, где я писал о Верховной власти, прочти его, и сопоставь со словом «полновластие», с которого начинается трактовка термина «Национальный суверенитет». То есть, национальный суверенитет без полновластия нации, невозможен. Поэтому, главной задачей должно быть построение такого общественного строя, который позволит подчинить органы государственной власти Народу. Нужно создавать, развивать и совершенствовать те механизмы, которые обеспечат Народу ПОЛНОВЛАСТИЕ.

Подсказку, что это за механизмы, мы можем найти всё там же, в Словаре Политологии, читая дальше трактовку: «он призван обеспечить удовлетворение на демократической основе национальных потребностей и интересов, реализацию национальных устремлений и целей». Удовлетворение «национальных потребностей и интересов» происходит «на демократической основе». Этой самой «демократической основой» может быть ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ. Как нация узнает свои «потребности и интересы»? На референдуме. Как люди смогут выработать концепцию по «реализации национальных устремлений и целей»? На референдуме.

Референдум неразрывно связан с национальным суверенитетом. На референдуме Народ узнаёт волю большинства, которому затем ДОБРОВОЛЬНО подчиняется меньшинство. Это и есть простые принципы действия демократии. Они позволяют обеспечить не только «реализацию национальных устремлений и целей», но и сохранить мир в стране. Меньшинство не может диктовать свою волю большинству. Как только эти принципы нарушаются, и каждая кучка крикунов начинает диктовать свои правила всему обществу, страна погружается в беспорядки, хаос и войну. В Украине эти принципы НЕ СОБЛЮДАЛИСЬ НИКОГДА. Воля большинства никого не интересовала по одной простой причине: большинство не даст грабить государство, извращать судебную систему, принимать несправедливые законы, коверкать национальные идеалы, попирать моральные устои. Люди не дадут юридического права вредить себе самим.

Первый и последний референдум мы провели 23 года назад, когда создавали украинское государство. Всё остальное время мы жили со связанными руками, и кляпом во рту. Согласись, когда мы 24 года назад провозглашали государственную независимость Украины, нашими «национальными потребностями и интересами» было не создание олигархата через передачу в частные руки всех бюджетообразующих предприятий и отраслей. И не платная медицина и платное образование. И не сворачивание строительства бесплатного жилья и прочих социальных программ. И не уничтожение ядерного оружия, стратегических наступательных средств и деградация армии. И не лютая ненависть к России, и мечта отгородиться от неё рвами, насыпями, десятиметровыми заборами с колючей проволокой. И не коррупция с продажными судами, продажными чиновниками, продажной прокуратурой, продажной милицией, продажными депутатами. И не гражданская война… Скажи мне: ДЛЯ ЧЕГО МЫ ТОГДА ПРОВОЗГЛАШАЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ? Ведь его призвание: РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ УСТРЕМЛЕНИЙ И ЦЕЛЕЙ. Неужели нашими «национальными устремлениями и целями» являлось всё то, к чему мы в итоге пришли через 24 года? Конечно же, нет! Мы хотели жить в богатой и красивой стране, в мире и согласии со всеми народами.

Большинство людей не может проголосовать себе во вред. Значит, на референдуме, мы проголосовали, подразумевая одно, а нам подсунули совершенно другое. На самом деле, украинской партноменклатуре нужно было выйти из-под контроля Кремля, который собирал налоги со всего СССР, которые затем перераспределял по регионам. Украинские чиновники не могли спокойно смотреть, как аппетитные куски бюджетного пирога проплывают мимо их ртов, и решили хапнуть себе всю территорию, чтобы потом раздербанить её между собой, кто сколько урвёт. Ради этой цели был устроен «развод» людей с референдумом по провозглашению государственной независимости Украины. Изначально, создание «независимого» государства Украина, было преступлением против народа СССР, и авантюрой, в которую втянули ничего не подозревающих людей.

Преступникам досталось в добычу государство с жёстко выстроенной вертикалью государственной власти монархического характера, которая, в свою очередь, досталась в «наследство» большевикам от сверженного царя. Они сместили царя, с лозунгами «Власть – Народу!», но не построили Систему Народной Власти, которой должны быть подчинены все ветви власти государственной. Верховная власть осталась у правящих элит, а не у Народа. Общественный строй остался «заточенным» под монархию, а как мы уже выяснили, передача Верховной власти осуществляется только одним путём: ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ. Получается, по Конституции у нас должен быть общественный строй «заточенный» под власть Народа, а мы живём в совершенно другом общественном строе, «заточенным» под монархию. Этот диссонанс генерирует постоянный конфликт между Народом и государством. Соответственно, нашей первоочерёдной задачей является ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ, чтобы Верховная власть реально оказалась в распоряжении людей. Для этого одних лозунгов мало. Нужно сделать КОНКРЕТНЫЕ шаги. Нужно создать конкретные инструменты и механизмы, которые позволят Народу взять под контроль все ветви государственной власти. Далее речь пойдёт об этом.

Стратегически, Система Народной Власти должна стоять на двух столпах: НАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРОМАДЫ. Какой из них важнее, даже сложно сказать. Они равноценно важны, и один дополняет другой. Это два КОНКРЕТНЫХ инструмента прямого Народовластия, которые нужно создавать, оттачивать и совершенствовать. НАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО это – независимый от государственных чиновников электронный ресурс, на котором люди смогут проводить референдумы, голосования, и даже – выборы (или импичмент) Президента. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРОМАДЫ, это – самоорганизация людей для самоуправления на местах.

Как я писал в Первой главе этой книги («Источник власти в Украине это – ТЫ»), в Конституции Украины самый важный способ управления государством стоит на первом месте. Это способ прямого Народовластия – осуществление Народом своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО. Далее идут перечисление двух других способов осуществления Народом своей власти: «Через органы государственной власти» и «Через органы местного самоуправления». До сегодняшнего дня, единственным инструментом осуществления Народом своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО, является РЕФЕРЕНДУМ. Референдум, это инструмент, позволяющий выявить волю Народа, что даёт право государственным чиновникам действовать в заданном людьми направлении. Или, наоборот, на референдуме можно наложить вето на неугодный Народу закон. Референдум, это очень эффективное средство управления страной напрямую, НЕПОСРЕДСТВЕННО. Теперь посмотрим условия, которые сегодня должны исполнить люди, чтобы референдум состоялся:

"Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч в каждой области.

Назначения (провозглашение) всеукраинского референдума предусматривает принятие соответствующего нормативно-правового акта, в котором определяются дата проведения всеукраинского референдума, название закона или решения и содержание вопроса, выносимого на референдум.

Верховная Рада Украины назначает референдум путем при-нятия постановления, а Президент Украины – путем издания указа. Так, 15 января 2000 г., Президент Украины издал Указ № 65/2000 «О провозглашении всеукраинского референдума по народной инициативе»."

(Конституционное Право Украины)

Говоря простым языком, если граждане захотят провести референдум, нужно чтобы кто-то стал альтруистом, отказавшись от работы, и посвятив всё своё время беготне по городам, собирая 3 000 000 подписей в 16 регионах Украины. Это – титанический труд, который отнимает все силы, время, деньги, а также подвергает опасности жизнь людей, которые будут собирать подписи. Ведь ни для кого не секрет, что собирая подписи, например, за национализацию украденного у государства имущества олигархов, инициаторы такого референдума рискуют своей жизнью. Они буквально должны жить в подполье, кочуя по конспиративным квартирам, меняя мобильные телефоны и подделывая документы, удостоверяющие личность. Но это ещё не всё. Затем инициаторы референдума должны сдать кипы бумаг с подписями граждан в Верховную Раду, чтобы ВР приняла постановление о назначении референдума. После принятия ВР постановления о назначении референдума, Президент должен издать Указ, в котором он провозгласит «всеукраинский референдум по народной инициативе». И только после всех этих процедур, печатаются бюллетени, подготавливаются участки для голосования, разносятся приглашения.

Теперь сравни условия, в которых работают государственные чиновники, получающие жалованье, льготы, стаж, а также прочее обеспечение всем необходимым за счёт бюджета, и условия, в которых должен работать Народ, в случае, кода он пожелает осуществить свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО. Разве можно при такой процедуре проведения референдума, считать Народ «единственным источником власти», если проведение референдума чудовищно громоздко, и напрямую зависит от постановления Верховной Рады, и указа Президента? Как видим, всё замыкается на Верховной Раде и Президенте, а не на Народе. Такое в Конституции мог написать только юридический шулер, но не истинный представитель Народа.

Теперь посмотри на органы государственной власти, и органы местного самоуправления. Обрати внимание, как разнесена по горизонтали и вертикали их структура, насколько взаимосвязано они могут работать между собой, и эта слаженность оттачивалась десятилетиями. И теперь посмотри на «единственный источник власти в стране» – Народ… Есть ли хоть что-то подобное у Народа? Нет! Народ разрознен, неорганизован, не имеет никакой структуры и взаимосвязей. Он больше похож на стадо, чем на силу, способную управлять страной и контролировать государственную власть. Как при такой расстановке сил, Народ может влиять на процессы, происходящие в стране? Это у государственных чиновников находится вся полнота власти, а у Народа никакого полновластия нет. А значит, нет Национального суверенитета. Всё что у Народа на сегодняшний день есть, это атрофированный, недоразвитый орган, которым люди НИКОГДА не пользовались – РЕФЕРЕНДУМ. В данном виде, в котором существует референдум, он чудовищно неудобен, и полностью зависим от решения тех, кто должен занимать подчинённое положение по отношению к Народу.

Больше у Народа нет никаких рычагов, рычажков, инструментов, инструментиков, связей, взаимосвязей, которые можно было бы считать официальным голосом Народа, с которым можно было бы считаться, сотрудничать, вести переговоры. Всё что остаётся у Народа при данном раскладе, это – улица, митинги, забастовки, кулаки, камни, палки, булыжники, «коктейли Молотова». Но это всё несерьёзно, потому что волнения на улице можно трактовать как недовольство кучки бунтовщиков, а не волю большинства, и бросить против людей милицию. Да и выглядит это не кошерно: «слуги народа» сидят на зарплате, в кабинетах, пользуются всеми достижениями науки и техники, а их Хозяева, которым принадлежит даже атмосферный воздух в этой стране, как дикари, бушуют на улице с камнями и палками в руках. Выход только один – самоорганизовываться и создавать НАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬТВО и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРОМАДЫ.

Ещё в 2004 году, во время «Оранжевой революции», я удивлялся: «Почему бы не провести референдум по поводу признания русского языка вторым государственным языком, ведь это же ТАК ПРОСТО!?!?» – слишком много спекуляций было тогда на эту тему среди политиков. Это же так просто – узнать мнение Народа, и поставить точку в этом вопросе! Но вместо референдума, раздувалось шельмование тех, кто заикался в этом направлении. Повсюду нагнетались требования во всех регионах использовать бланки на украинском языке, вести судебные процессы на украинском

языке, переводить все фильмы на украинский язык, и даже думать на украинском языке. Я стал замечать, что решение национальных вопросов путём инструмента истинной демократии – референдума, подменялось истерикой СМИ, откровенным троллингом, грязью и клеветой. Именно с этого начинается покушение на Национальный суверенитет, ведь он может действовать только на «демократической основе». А демократической основой является – референдум! Подменяя проведение референдума мнением СМИ, бичеванием оппонентов, скандалами, и шумихой в ток-шоу, нам не давали пользоваться национальным суверенитетом всё время существования Украины!

Этот подход поставлен «на рабочие рельсы», и успешно применяется на практике. Если ты поднимешь вопрос признания русского языка вторым государственным, тебя объявят «врагом Украины», «агентом Кремля», и засыплют советами типа: «чемодан-вокзал-Россия». Это прокачают в ток-шоу, где людей столкнут лбами и не преминут пропиариться политики, надавав людям очередных словесных обещаний. Вместо референдума ты получишь склоку, ругань, напряжённые отношения между регионами, что только угрожает национальной безопасности государства.

Если ты поднимешь тему запрета гомосексуализма, ты станешь «гомофобом», «совком», «религиозным фанатиком», «инквизитором», «средневековым варваром», «вымирающим динозавром», и так далее. Тебе будут доказывать, что всё «прогрессивное человечество» уже давно живёт и мыслит по-другому, а ты завис в прошлом, и таких людей как ты, с каждым годом становится всё меньше. По телевизору появятся ролики со скрытой (и открытой) пропагандой гомосексуализма, а также ток-шоу, где будет насаждаться мнение, что «мир меняется», и «старые ценности остаются в прошлом». В интернете будут писать, что результаты экзитполов говорят о том, что не менее 70% людей толерантно относятся к правам геев, и не хотят лезть в чужую жизнь. Потом – появляется закон Минюста Украины о юридической регистрации организаций ЛГБТ-направленности, и одураченный народ думает, что он сделал ещё один шаг в сторону «демократии». Но настоящим шагом в сторону демократии может быть только референдум, на котором люди дадут свою оценку поднимаемым вопросам и проблемам.

Украв право референдума, у нас украли Национальный суверенитет, переведя управление нацией в «ручной режим». Мошенники управляют страной при помощи других инструментов, заменивших референдум: СМИ, ток-шоу, екзитполы, интернет-боты, флэшмобы, акции и пикеты.

При помощи искусственно раздутой шумихи они создают эффект «мнения большинства», а затем политики принимают «нужный» закон, и все считают, что так надо, что это – «настоящая демократия». А если кто-то подаёт голос за право провести референдум, его тут же топят в грязи, воплях, истерике, или как Остап Бендер – дадут «по зубам». Но если человек не успокаивается, и настаивает на проведении референдума, его сожгут заживо как 2 мая 2014 года в Доме Профсоюзов в Одессе, или расстреляют из автоматов прямо на выборном участке, как это произошло 11 мая 2014 года, в день проведения референдума в Краматорске. С людьми уже никто не считается. Вместо проведения референдума, Порошенко заявляет, что Украина будет унитарным государством, потому что ОН ТАК РЕШИЛ. Порошенко называет это «стремлением к демократии», «демократией», а на самом деле, он возомнил себя «богом», и диктует целой нации СВОЮ волю, или волю влиятельных людей, играющих в геополитические игры!

Точно таким же образом нас «вступили» в ЕС. Годами политики и подконтрольные им СМИ доказывали, что мы готовы выскочить из шкуры, лишь бы нас приняли в ЕС. Вступление в ЕС сделали национальной идеей Украины. Нас убеждали, что «большинство» жителей Украины, ради вступления в ЕС, готовы платить в десять раз дороже за энергоносители, отказаться от социального обеспечения, уходить на пенсию в 65–70 лет, зимой «топить кизяками» своё жилище, передать право Брюсселю писать для Украины законы, и так далее. Кто не поддавался влиянию этого трэша, тех объявляли «ватниками», «совками», «идиотами», «агентами Путина», и снова давали совет: «чемодан-вокзал-Россия». И это происходило годами под лозунгами о «демократии»! Вместо того, чтобы пользоваться демократической основой национального суверенитета – референдумом, негодяи пользовались чёрными пиар-технологиями и боевым НЛП, манипулируя сознанием общества, подавляя его волю, и вбивая клин между регионами!

Фактически, украинские СМИ ведут самую настоящую информационную войну против украинской нации. Умалчивая факты преступлений, искажая события, или вообще выдумывая клеветнические небылицы, они совершают информационные диверсии против всего общества. Нюрнбергский трибунал столкнулся с таким понятием как «казус Штрейхера». Юлиус Штрейхер был гауляйтером Франконии, главным редактором антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма. Он был казнён по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитскую пропаганду и призывы к геноциду. Штрейхер был единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде. Украинские СМИ совершают те же самые преступления, что и Юлиус Штрейхер, только вместо антисемитской пропаганды, происходит антирусская пропаганда, взгревающая русофобию, перешедшую в откровенный геноцид украинских граждан, относящихся к обеим сторонам вооружённого конфликта.

Украинские СМИ сначала создали Майдан, а затем – похоронили его под гигабайтами лжи, клеветы и обмана. Как были олигархи при власти, так и остались. Просто одни олигархи вырвали власть у других олигархов, и как шакалы принялись делить добычу. Обманутому обществу рассказывают, что идёт война с «русским спецназом», «чеченскими террористами», «наёмниками», «боевиками», в которой с обеих сторон гибнут втянутые в эту бойню граждане одной страны. Ни о какой справедливости и «демократии», на самом деле, речь не идёт. Будь лидером Донбасса хоть Сам Иисус Христос и двенадцать Апостолов, по ним точно так же лупили бы из «Градов», потому что война идёт за геополитическое влияние в мире и контроль над ресурсами стран. Всё подчинено животному началу, алчной, ненасытимой утробе рвущихся в преисподнюю человекобесов, ведущих себя так, как будто они бессмертны, а построенные ими на людской крови, владения – вечны. Справедливость, правда, человеческая жизнь, никого из этих чудовищ не волнует. Одним нужно защитить свои карманы, а другим – отработать заказ хозяев, сидящих в Лондоне, Брюсселе и Вашингтоне. Сами же хозяева заняты геополитической борьбой за верховную власть над миром.

Мы должны учитывать геополитические процессы, происходящие в мире. Фашиствующая суперэлита, состоящая из древних преступных семейных кланов, захватывает страны, устанавливая над ними внешнее управление. Этот процесс происходит сейчас и в Украине, когда в спешном порядке иностранцам дают украинское гражданство и министерские должности. Если Народ не управляет собой сам, им будут управлять другие. Это будут либо государственные чиновники и олигархи, узурпировавшие власть (внутренние Системы влияния). Либо другие, внешние Системы влияния, более коварные, сильные и «зубастые». В данное время, происходит отнятие власти у внутренних Систем влияния внешними Системами влияния. Этого и следовало ожидать, так как внутренняя Система влияния (состоящая из чиновничьего ворья и коррупционеров в силовых структурах), не способна противостоять более сильному противнику, каким являются внешние Системы влияния. Противостать Системе может только Система. Народ не может влиять на процессы перехвата власти в собственной стране, так как он бессистемен, из-за чего с ним никто не считается. Народ должен представлять собой Систему, могущую не только контролировать своё государство, которое по своей сути является внутренней Системой влияния, но и отбиваться от внешних Систем влияния.

Вопрос с чего начать и куда двигаться? Начинать нужно с простого, двигаясь к более сложному. Электронный ресурс создать проще, чем создать Территориальные Громады. Значит, начинать нужно с Народного Электронного Правительства. Это – стратегический шаг, который посредством референдумов, позволит людям узнавать волю большинства. На первых порах государственная власть не будет признавать этот ресурс и результаты его решений, считая Народ конкуренцией. Это лишний раз подтвердит, что Верховная власть находится у государства, а не Народа. Но самое главное, что запустив Народное Электронное Правительство, Народ уже будет иметь возможность ЗНАТЬ волю большинства. Это сплотит людей, даст им уверенность в каком двигаться направлении, произойдёт формирование информационных потоков между регионами. В свою очередь, это поможет в дальнейшем сформировать Территориальные Громады и наладить связь между ними. При помощи этого ресурса, люди смогут формулировать «национальные устремления и цели», то есть, начнёт действовать национальный суверенитет. Следующий шаг – сломить сопротивление государства, ЗАСТАВИТЬ его признать Народное Электронное Правительство как официальный инструмент Народной власти. А законы, принятые на нём – обязательными для исполнения государственными чиновниками. Ниже я обозначил четыре основных правила, касающихся референдума:

1. Основой национального суверенитета является – РЕФЕРЕНДУМ.

(Национальный суверенитет напрямую зависит от того, насколько свободно и доступно могут люди выражать свою волю. Без референдума невозможно узнать волю большинства относительно национальных потребностей, интересов, устремлений и целей).

2 Референдум не должен быть громоздким.

(Его проведение должно быть мобильным и доступным. Настолько мобильным и доступным, чтобы в экстренных ситуациях люди могли в сжатые сроки провести референдум и принять быстрое решение).

3. Проведение референдума не должно зависеть от воли чиновников.

(Никаких разрешений от политиков и чиновников на проведение референдума быть не должно. Это не их дело. Источник высшей власти в стране есть Народ.).

4. Результат референдума является законом, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для исполнения государственными чиновниками и органами местного самоуправления, будь то Президент или дворник ЖЭК-а. Ресурс «Народное Электронное Правительство» должен быть официальным ресурсом Народа, который должен быть официально признан государством. Все решения, принятые Народом на этом ресурсе должны иметь статус НАИВЫСШИХ законов государства.

(Никаких ограничений в законодательстве, если это не противоречит Библейским принципам и общим представлениям нации о разнице между Злом и Добром. Народ имеет право наложить вето на Указ Президента, если посчитает нужным. Народ имеет право снять ЛЮБОГО чиновника с должности, отменить ЛЮБОЙ закон, принять ЛЮБОЕ решение).

Если бы все эти пункты соблюдались, в Украине не было бы никакой войны, не было бы олигархов, и наша держава была бы самой процветающей европейской страной. Вся Европа мечтала бы присоединиться к нам, или, по крайней мере – последовать нашему примеру. Уверен, когда европейцы прочитают эту книгу, они захотят провести такие реформы в своих странах. Ведь их права нарушаются точно так же, как и наши права, потому что все проблемы исходят от одних и тех же людоедов. Вся Европа негодует по поводу раздувания войны в Украине, а их правительства продолжают гнуть свою фашистскую политику. Европейцам не нравится непонятная агрессия США в отношении России, и то, что руководители их стран втянуты в эту войну, из-за чего страдает экономика. Только проблема в том, что у немцев, французов, англичан и прочих европейцев, нет рычагов для влияния на свою государственную власть. Народное Электронное Правительство, это – конкретный рычаг влияния.

Становится невооруженным глазом видно, что фашисты, одержимые идеологией господства элит, ничего общего с народами своих стран не имеют. Они уже не отождествляют себя со своими народами и территориями. Люди являются для них бесформенной биомассой, которую они пасут при помощи своих лживых СМИ, политических махинаций, полиции и армии. Не уверен, что американское правительство действовало в Ираке, Египте, Ливии, Афганистане (а ныне действует в Сирии и Украине), осуществляя волю американского народа. Или что баронесса Эштон Апхолландская (Кэтрин Эштон) по воле англичан подогревала страсти на Майдане, а теперь поддерживает геноцид Донбасса. Титул Кэтрин Эштон говорит о том, что она служит Королевскому дому Великобритании, а не британскому народу, которому нет никакого дела до Украины. Или немцы, которые выходят на митинги против войны в Украине (они в шоке от бушующего в ней фашизма), разве поддерживают Ангелу Меркель, которая со своими «санкциями» довела отношения Германии и России до стадии «холодной» войны, рискующей стать «горячей»? Что делать нам с фактом того, что из Европы поступают вооружения и солдаты для помощи фашиствующим украинским властям? Опять идти на Берлин, брать Варшаву, бомбить Лондон? Но ведь мы ничего против поляков, немцев и англичан не имеем!

Значит, задача каждой нации взять под контроль свои правительства, одержимые фашистской идеологией господства элит. В этом поможет инструмент истинной демократии – Народное Электронное Правительство. Для фашистов идея о независимом Народном референдуме не приемлема. Для них приемлемы только варианты лже-«демократии», где есть пространство для обмана и манипуляций. В противном случае, люди будут принимать решения, выгодные людям, а не этим ненасытным тварям. Если многие нации мира создадут в своих странах Народные Электронные Правительства, это позволит создать Мировое Народное Электронное Правительство, что полностью изменит картину мира в целом. Многих войн просто НЕ БУДЕТ. Народы мира по большому счёту относятся друг к другу дружелюбно, и настроены больше помогать в беде, чем заниматься войнами и грабежами, которые от их имени повсеместно чинят их правительства. Так что идея Народного Электронного Правительства будет интересна многим людям, которые устали от политического беспредела фашистов-глобалистов.

Создание Мирового Народного Электронного Правительства поможет создать Мировой Народный Трибунал, который будет судить преступников, совершающих злодеяния против Мира и Человечности, и следить за соблюдением законности в мире. Позволю себе немного помечтать насчёт мировой валюты. Мировое Народное Электронное Правительство может взять контроль по управлению Единой Мировой Расчётной Валютой, к которой будут привязаны мировые финансовые потоки. Для этого можно создать Мировой Банк Единой Расчётной Валюты, исполняющий функции ФРС и МВФ, а мировые финансовые потоки прикрепить к новой мировой валюте, заменившей доллар. Таким образом, все страны мира станут равны перед мировой расчётной единицей, которая будет мерилом для их экономик. Экономисты могут высчитать стоимость одной единицы валюты-эталона, привязав её к стоимости полезных ископаемых, энергоносителей, редких металлов, и так далее. Прибыль от производства этой валюты-эталона, не будет принадлежать НИКОМУ. Это позволит выдавать беспроцентные кредиты, и положить запрет на финансирование войн по всему миру. По большому счёту, этот шаг перевернёт финансовую мировую систему «с головы на ноги», поставив деньги на служение людям, а не наоборот, как это происходит сейчас. По своей сути деньги, это – условность, созданная для удобства взаиморасчётов между людьми.

Некоторые люди стали источником денег для всего Человечества. Они могут делать деньги, набирая одним пальцем цифры на клавиатуре компьютера, финансируя таким образов войны, военные программы, разработки учёных, обваливая экономики других стран. Для них ничего не стоит «надуть» валютный «пузырь» в несколько триллионов долларов, и загнать страну в долговую яму. А при необходимости, они могут обнулить цифры на компьютере, и наступит валютный голод, отчего будут рушиться внутренние валюты других стран. Для одних людей, добыча валюты – тяжёлый труд, стоимость полезных ископаемых, драгоценных металлов, нефти, газа, и так далее. А для других людей, деньги – дело нескольких потраченных секунд (пока пальцы набирают цифры). Для этих людей деньги уже ничего не значат. Они полностью свободны от власти денег. Зато они контролируют мир манипуляциями с деньгами, главной задачей которых является ввержение страны в долги, чтобы потом диктовать ей свои политически и экономические условия. Хотя для этих людей ничего не стоит списать «пузыри» долгов странам, которые по каким-то причинам не могут выкарабкаться из долговой ямы. Но всё дело в том, что эти люди и создают долговые ямы для стран, которых они наметили своими жертвами!

Этот процесс можно остановить только одним способом: созданием Мирового Народного Электронного Правительства, которое учредит и будет контролировать Мировой Банк Единой Расчётной Валюты (МБЕРВ). Идея создания МБЕРВ заключается в том, что это будет НЕ ПРИБЫЛЬНАЯ организация, которая «надувает» беспроцентные валютные «пузыри» странам, экономика которых требует вливаний. Такой подход уже делает финансирование войн НЕВОЗМОЖНЫМ. Если страна, взявшая кредит не в состоянии его погасить, Мировое Народное Электронное Правительство может принять решение об обнулении долга. Если деньги были разворованы коррупционерами, виновные должны быть наказаны. Должны страдать преступники, а не вся страна, которой они прикрываются как щитом. Принцип действия МБЕРВ должен быть таким: «Денежные долги не должны порабощать страну. Если страна не может отдать долг по уважительным причинам, долг будет прощён». Это возможно потому, что «наверху» не сидит какой-либо семейный клан, которому служат эти деньги. Деньги будут служить людям. МБЕРВ будет работать как обратный клапан, стравливая «в никуда» излишки Единой Расчётной Валюты. Но всё начинается с малого. Без создания Народных Электронных Правительств людьми в странах, гражданами которых они являются, более глобальные проекты невозможны.

Пока пишется эта книга, я решил доносить идею Народного Электронного Правительства до сознания масс на бескрайних просторах интернета. Первые люди, которые заинтересовались данной темой, тут же подумали, что Народное Электронное Правительство, это некая кучка патриотов, типа «правительства в изгнании», или нечто вроде «подпольного правительства», которое от имени Народа может принимать какие-то решения. Люди тут же стали просить меня принять тот или иной закон. Они не правильно восприняли идею Народного Электронного Правительства, подумав, что это структура, подобная государственной структуре, куда они могут обращаться с просьбами о принятии законов. Это в корне неверный подход. Идея Народного Электронного Правительства в том, чтобы КАЖДЫЙ человек принимал участие в управлении государством по принципу референдума, благо технологии позволяют это сделать. То есть, Правительством являешься ты, я, наши родственники, соседи, знакомые. В общем, сами граждане – Народ.

Это должен быть интернет-ресурс, на котором у КАЖДОГО гражданина будет свой кабинет для голосований. Люди смогут проводить голосования, опросы, референдумы, и даже – выборы (илиимпичмент) Президента. Этот ресурс не должен принадлежать никакой политической партии. Он должен быть общественным, Народным. Как вариант, возможна регистрация общественной организации, которая будет осуществлять обслуживание Народного Электронного Правительства. Этот ресурс должен быть признан ВСЕМИ государственными чиновниками и политическими партиями как законодательный ресурс Народа, решения которого имеют статус наивысших Законов государства, отменить которые может только сам Народ. Опять же – путём референдума. Это не значит, что государственная власть может ничего не делать, а ждать, что придумают люди. Органы государственной власти должны работать, как и работали раньше: принимать решения, законы, воплощать их в жизнь. Но если принятое решение или закон не понравится Народу, он может отменить его на референдуме. Или в случае, когда Народ захочет издать какой-либо закон, у него будет такая возможность, которой раньше не было.

Голосование должно происходить под реальными данными, а не под фейковыми аккаунтами с анонимных прокси-серверов (такие даже не смогут пройти регистрацию). Возможен дубляж голоса – подтверждение СМС с мобильного телефона, прикреплённого к аккаунту пользователя. То есть, после голосования на ресурсе, приходит автоматическая СМС-ка, которую нужно подтвердить, отправив ответное СМС-подтверждение, как это сейчас делается в банках для подтверждения платежей. Будет соблюдаться тайна голосования. Но при возникновении спорных вопросов, люди путём голосования могут сделать данные открытыми, если их убедят в такой необходимости. Ресурс должен быть настроен таким образом, чтобы люди сами управляли им, путём голосований, мини-голосований и простых лайков, фактически без вмешательства модераторов. Пользование этим ресурсом должно войти в привычный обиход жизни КАЖДОГО человека, как мыло, зубная щётка, ложка, мобильная связь. Люди ВСЕГДА должны держать руку на пульсе страны, и принимать участие в её жизни. Иначе они – не граждане.

Поскольку ресурс предполагает регистрацию в нём ВСЕХ граждан государства, вполне логично сделать в нём функцию создания новостей. Чтобы люди сами создавали новости, делали репортажи, выкладывали фото-видео свидетельства событий, которые происходили на их глазах. Мы видим, что на государственном уровне блокируются телеканалы, происходит манипуляция сознанием общества, подаётся лживая информация. Это самая настоящая информационная диверсия против собственного Народа. Например, когда в Донецке в течение двух-трёх месяцев проходили митинги по 10 000–50 000 человек, все украинские СМИ говорили, что собралась жалкая кучка из 100–500 человек, которых как массовку «привезли из России агенты ФСБ». Вся Украина вообще не знала, что на самом деле происходит в Донецке. Украинские СМИ сознательно держали почти сорок миллионов человек в неведении, предоставляя лживую информацию, либо вообще замалчивая происходящее. Последней каплей была очередная ложь о 100 «привозных россиянах», в то время как на митинге было несколько тысяч людей. Кто-то из родственников митингующих сидел в это время дома и смотрел телевизор. Когда объявили эту новость, он позвонил на площадь, и поинтересовался, сколько там людей. Информация про очередную ложь распространилась среди митингующих, и произошло возмущение. Люди пошли к Донецкому телецентру, взяли его штурмом, и отключили лживые украинские каналы. Люди, живущие в Украине, восприняли это как агрессию против Украины. Но на самом деле, всех уже достала ложь и манипуляции украинских СМИ, ибо жители Донецка могли сравнивать события происходящие в их городе, с тем, что подают (или сознательно не подают) в эфир телевизионщики.

Спрос на правду и достоверную информацию породил движение стримеров, которые рискуя жизнью, в режиме он-лайн транслируют новости со своих смартфонов и камер. Этих людей арестовывают и даже убивают. Но они как первопроходцы пробили брешь на свет Божий. Стримеры являются альтернативой всему тому, чем нас кормят власть имущие и деньгами располагающие. Это начало нужно поддерживать и развивать дальше.

Когда происходят какие-то события, вокруг оказывается множество людей, которые снимают происходящее на мобильные телефоны. Они могут выкладывать видео на Ю-Туб, но не все смогут найти эту информацию. Если интегрировать в этот электронный портал возможность выкладывать видео с привязкой к регионам, мы получаем информационную базу, куда может зайти любой человек, и посмотреть новости, которые происходили в этом населённом пункте. Я на 100% УВЕРЕН, со временем, этот ресурс полностью изменит мир, в котором мы живём! Произойдёт переформатирование информационного пространства, и создадутся новые правила игры. Вся информационная ложь отсеется, манипуляции станут невозможными. Выживут только те новостные агентства, которые подают честный и качественный материал. Роль отдельно взятой личности в жизни страны возрастёт. Всё будет напрямую зависеть от людей. Им будет предоставлена возможность влиять на рейтинги информационных источников, будь то новостное агентство, или стример-одиночка.

При помощи лайков, граждане-участники Народного Электронного Правительства смогут повышать рейтинги более объективных стримеров, авторов видеороликов и новостных каналов. Это позволит их новостям появляться в топе. Точно так же можно влиять на авторов лживой или нецензурной информации, понижая их рейтинги. Когда количество лайков достигнет заданного минимума, возможность засорять эфир видеомусором для этих авторов будет автоматически блокироваться. Чтобы не было махинаций с накручиванием рейтингов, будет даваться всего одна возможность поставить положительную или отрицательную оценку. Например, я поставил положительную оценку какому-то автору, что повысило его рейтинг. Больше накручивать ему рейтинг я не могу. Зато я могу отменить свою оценку, что обнуляет мой результат. Если человек продолжает разочаровывать меня, я даю ему отрицательную оценку, и понижаю его рейтинг в отрицательную сторону. В таком диапазоне будет происходить управление не только авторами роликов, но и рейтингами политиков, а также чиновников. Когда рейтинг чиновника достигает заданного минимума, чиновник теряет должность, и подаёт в отставку. То есть, чиновника можно будет отправить в отставку двумя способами: мгновенно, путём всеобщего голосования (если он вдруг совершит нечто возмутительное). Либо медленно, путём понижения его рейтинга до заданного минимума (если люди будут разочаровываться в нём при личных контактах).

Народное Электронное Правительство станет точкой контакта между Народом и государственной властью. Как только человек получает государственную должность, его аккаунт выделяется в рубрике «ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ», где ему можно задавать вопросы, на которые чиновник ОБЯЗАН реагировать. Это заменит посещение кабинетов и томление в очередях. У множества людей могут возникать одни и те же вопросы. Дав один раз объёмный ответ, чиновник сэкономит как своё время, так и время людей, которые могут найти этот ответ на правительственной страничке чиновника. Чиновники смогут принимать участие в обсуждении поставленных людьми на референдум или голосование вопросов, так как прежде чем проголосовать на какую-то тему, будут автоматически открываться рубрики «ЗА» и «ПРОТИВ», где люди будут иметь возможность высказать своё положительное или отрицательное мнение, подискутировать, узнать точку зрения специалистов, и так далее.

Народное Электронное Правительство создаст новые правила игры, понятные для чиновников и милиции. Оно устранит манипуляции, которые политические мошенники выдавали за «волю большинства». Теперь политические выскочки не смогут говорить, что действуют от имени Народа, и якобы Народ их уполномочил что-то делать. Люди сами смогут вырабатывать потребности, интересы и цели («национальные устремления и цели»), ибо в этом проявляется сама суть и предназначение национального суверенитета. Люди смогут назначать Народных лидеров для контактов с представителями государственной власти, уполномочивать конкретных людей выступать или делать заявления от имени Народа.

Любой чиновник или милиционер будет ЗНАТЬ волю Народа и ЗНАТЬ представителей Народа – достаточно открыть компьютер, и заглянуть в постановления Народного Электронного Правительства. Этот ресурс изменит мышление чиновников и служащих всех уровней, а также самих людей!

Раньше, порядочные люди, видящие неправду в судах, кабинетах власти, оставались с этой проблемой один-на-один. Они не могли даже говорить вслух о злодеяниях, так как не могли в одиночку бороться с системой государственной власти. Обращаться к разрозненному Народу не было никакого смысла, так как неорганизованной массой легко управлять, подавляя энергию недовольства, или стравливая её в нужное коррупционерам русло. Система всегда победит бессистемную толпу, за счёт скоординированных и организованных действий. Поэтому честные люди, если они являлись чиновниками, были вынуждены по-тихому увольняться. Работать дальше в таких условиях им не позволяла совесть. Таким образом, органы государственной власти превращались в корпорацию Зла, выдавливая из среды себя всё доброе и жизнеутверждающее.

Теперь, когда появится Система Народной власти, у порядочных людей будет поддержка организованного общества, на которую всегда могут опереться как обычные граждане, так и Лидеры нации. Но одной виртуальной поддержки недостаточно. Можно принять кучу законов и выразить поддержку определённым людям, но мы должны помнить, что имеем дело с государственным аппаратом, имеющим в управлении милицию, внутренние войска, армию, что в совокупности представляет систему государственной власти. Поэтому, Народ должен быть структурирован настолько, чтобы иметь возможность подавить любой сбой, бунт государственной машины. Для этого необходимо создавать, развивать, и совершенствовать Территориальные Громады, выстраивать систему противовесов таким образом, чтобы всё было подчинено Народу.

Прежде чем перейти к разговору о Территориальных Громадах, я хочу добавить, что Народное Электронное Правительство сэкономит массу бюджетных денег, которые выделялись на выборы. В Украине на выборы Президента тратилось около одного миллиарда гривен, и ещё один миллиард гривен – на выборы в Парламент. Кроме этого, Народное Электронное Правительство упраздняет такое зло как парламентаризм. При непосредственном участии Народа в судьбе своей страны, Парламент становится не нужен! Роль Парламента будет выполнять сам Народ. В Украине на содержание Парламента также тратится около одного миллиарда гривен ежегодно. Итого, если бы в Украине действовало Народное Электронное Правительство, экономия бюджетных средств была бы около восьми миллиардов гривен за пять лет! И это без учёта того, что не было бы коррупции, которую несёт в себе парламентаризм. А эта коррупция откачивает из бюджета сотни миллиардов гривен. И самое главное – не было бы войны и процессов распада Украины! Этот ресурс, в прямом смысле слова, спасал бы жизнь людей и сохранял целостность державы.

Всё вышеописанное, стратегически способно изменить общественный строй, а значит – передать Верховную власть Народу. Народная власть буквально десятилетиями валялась под ногами, и Народ не мог пользоваться ею, потому что для этого должны быть созданы необходимые рычаги и инструменты. Территориальные Громады это такой же реальный рычаг НЕПОСРЕДСТВЕННОГО осуществления Народом своей власти, как и Народное Электронное Правительство, а не просто юридический термин, обозначающий субъекта хозяйственной деятельности. В это словосочетание я вкладываю идею построения общества в организованную структуру, способную автономно управлять страной, а при необходимости – вести войну с регулярными армиями и любыми вооружёнными формированиями. Это – совершенная модель общества, которую дал Бог пророку Моисею, совместно с Законом. Из массы бесправных рабов, посредством Закона, пророков и священства, Бог создал в пустыне армию, которая наводила ужас на самые сильные народы того времени. Это было свободное общество, построенное на принципах самоорганизации и самоуправления, у которого не было царя и господствующего класса. У этих двенадцати родственных этнических групп было одно священство, общие духовные ценности, но у каждой группы свой регион проживания в стране. Люди сами вершили суды и занимались хозяйственной деятельностью. А при необходимости – становились единой армией.

Кстати, нечто похожее практиковал Нестор Иванович Махно. За считанные дни, он мог из простых крестьян и рабочих, собрать многотысячную армию, которая довольно успешно воевала. А когда в войне не было необходимости, люди возвращались к своим обычным делам: сеяли, пахали, занимались скотоводством и ремеслом. Самое интересное, что Махно стремился построить Народовластие, где высшей властью обладают Народные Советы. Но он не мог этого сделать практически, так как при отсутствии единых духовных ценностей, в обществе начинает процветать хаос, анархия. На этот недостаток ему указывал Ленин, который уже понял, что всю власть нельзя отдавать Народным Советам, так как народ находится не в том состоянии, чтобы пользоваться властью, не развалив при этом государство. Поэтому Ленин объявил Диктатуру Пролетариата, передав Верховную власть в руки одной партии, этим самым вернув монархический общественный строй. Махно это воспринял как предательство прав народа, за что большевиками на него была объявлена охота.

Это очень показательная ситуация, из которой мы должны извлечь для себя исторический урок. Народовластие без Бога это – анархия. Добавь в среду анархистов Бога и священство, это станет теократией. Если анархисты отвергают Бога и священство, выход только один – монархия, «сильная рука». Анархия хоть и несёт в себе идею прямого Народовластия, она не жизнеспособна, так как дробит общество на кучки, каждая из которых «качает» свои права, что ослабляет государство изнутри, и отбрасывает его на тысячу лет назад, когда на Древней Руси полыхали междоусобные войны.

Как и в случае с Народным Электронным Правительством, я смогу описать стратегическую цель, которую нужно достичь. Как это сделать тактически, я не знаю. Для этого есть специалисты, которые смогут достичь желаемого результата. Народное Электронное Правительство могут создать люди, разбирающиеся в интернет-технологиях, программисты. Территориальные громады могут создать военные специалисты, потому что нужен физический контроль Народа над государством. Здесь мы сталкиваемся с дилеммой. Когда милиция, внутренние войска, войска СБУ, армия, находятся в руках государства, узурпация власти государственными чиновниками, неизбежна. Сама система государственной власти выстроена так, что она фактически искушает чиновников узурпировать её. Это всё равно, что жить с настежь открытыми дверями в квартиру. Рано или поздно её ограбят, и вина за это будет не только на ворах, но и на хозяине, который халатно относился к своему дому.

Чтобы не произошло узурпации власти, нужна система противовесов в обществе, позволяющая обществу контролировать государственную власть. Здесь есть два варианта. Первый вариант: сделать армию независимой от государства, и подконтрольной Народу. Второй вариант: создавать народную армию, достаточно сильную и организованную, чтобы противостоять милиции, внутренним войскам, войскам СБУ, и государственной армии. Но это слишком громоздкая конструкция, создание которой требует огромных сил и средств. Тем более, что в случае противостояния таких сил как две армии (государственной и Народной), будет изнутри разрушено само государство. Гораздо проще переподчинить армию Народу (тем более, что армия состоит из Народа, и армия есть сам Народ). В этом случае, применение армии против Народа – исключено. А в случае попытки узурпации власти государственными чиновниками, подавление милиции, внутренних войск, войск СБУ, будет быстрым, тотальным, и не приведёт к саморазрушению государства.

Мы должны понимать, что решения, принятые Народным Электронным Правительством будут «филькиной грамотой», если у Народа не будет возможности спросить за их неисполнение. Кроме этого, у Народа должна быть реальная возможность физически защитить технический персонал, обслуживающий Народное Электронное Правительство, потому что со стороны негодных людей, несомненно, будут предприняты попытки исказить результаты голосований в свою пользу. Народная армия будет всегда стоять на страже интересов Народа, защищать Народных лидеров, брать под свою охрану всех государственных чиновников, выступающих против коррупции в органах государственной власти. Государство представляет собой хорошо организованную, действующую Систему, противостоять которой может не менее организованная Система. Поэтому, главной задачей Народа должно быть не поиск порядочного человека для государственной системы, а создание Системы Народной власти, которая будет контролировать государственную систему.

Подчинение армии Народу, было бы идеальным решением по расстановке противовесов сил в государстве. Когда в руках государственных чиновников находятся милиция, внутренние войска, войска СБУ, да ещё и армия, противовес сил смещён в сторону государства. Борьба с такой государственной машиной будет кровавым побоищем, с сотнями тысяч жертв и разрушений по обе стороны «баррикад». Если же армия будет находиться под контролем Народа, наведение конституционного порядка не будет так губительно для страны. Более того, в мирное время, армия сможет поддерживать конституционный порядок наравне с милицией, что будет только полезно и для государства, и для поддержания навыков у Народа по самоуправлению и Народовластию. Идея подчинения армии Народу звучит дико, но мы должны понять, что у Народа нет иного выхода, если он хочет Народовластия не на бумаге, а в реальной жизни. Тем более, что армия это и есть – Народ. Пройдя службу в армии, каждый гражданин возвращается к своим обычным делам: пашет, сеет, строит, торгует, сидит в офисе, работает водителем, и так далее. Если стране грозит опасность, все эти люди берут в руки оружие, и идут защищать её. Но армия представляет опасность для самой страны, если она подчинена государственным чиновникам, а Народ не имеет на неё никаких рычагов влияния. Если к власти приходит негодяй и предатель, он может бросить армию против Народа, как это ныне происходит на Донбассе.

Поэтому, перевести армию в подчинение Народу, было бы естественным и природным шагом. Причём сделать так, чтобы армия не сидела, сложа руки, а параллельно с милицией поддерживала порядок в стране. Чтобы было более понятно, что я хочу сказать, вернёмся к примеру с Эдуардом Кавуном – шахтёром, убившим маньяка, который напал на женщину, возвращавшуюся вечером с работы. Представим, что эта ситуация произошла в стране, где построено Народовластие на принципах Теократии.

По Закону Божьему, насильник подлежит смертной казни. Кроме изнасилования, маньяк накинулся на Эдуарда с ножом, пытаясь убить его, когда Эдуард прибежал на крики о помощи. Поскольку возможности задержать маньяка не было, а была схватка на жизнь или смерть, свидетелей было двое: Эдуард и женщина, которую насиловал маньяк. Расследование показало, что это не был преступный сговор Эдуарда и потерпевшей, а всё было правдой, никакой вины на Эдуарде нет, и он чист перед Богом и людьми. Значит, никто не объявлял бы его преступником, скорее наоборот – героем.

Если бы в той ситуации Эдуард шёл бы не один, а с товарищами, сообща они могли бы скрутить преступника, и передать в военную комендатуру того округа, для Народного суда. Пользуясь Законом Божьим, Народный суд постановил бы расстрелять насильника, и сами люди привели бы приговор в исполнение. Были бы составлены акты, задокументированы показания свидетелей, потерпевшей, и соблюдены прочие судебные формальности. Все эти события происходили бы под присмотром представителей духовенства, Церкви, государства. В данном случае, у государства не должно возникнуть вопросов и претензий к людям. Они проявили свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, как и записано в Конституции. Если бы вместо Эдуарда шёл милицейский патруль, то всё должно было произойти точно также, только по государственной парадигме. Преступника отвели бы в РОВД, и заключили под стражу, до суда. Приговор государственного суда должен быть точно таким же, как и приговор Народа, чему, опять же, должны быть свидетелями Церковь и священники. Потому что источник правосудия у Народа и государства один и тот же – Закон Божий. Кроме этого, государство выражает волю Народа, ибо для того оно и создано Народом, и для Народа.

Представим ещё такой вариант: Эдуард со своими друзьями задержал этого маньяка, и сдал его не в военную комендатуру, а – милицейскому патрулю. Или наоборот, милицейский патруль задержал преступника, но по какой-то причине не смог сдать в РОВД (поступил срочный вызов на другой адрес), а сдал в военную комендатуру этого округа. В стране, где царит Народовластие, не должно быть разницы между действиями Народа и государства. Государство находится на службе у Народа, и помогает ему управлять страной. Народные суды и народные дружины должны восприниматься не как конкуренция государству, а – инструменты Народной власти, через которые Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО. Враги Народа будут кричать что это «средневековье», «суды Линча», «каменный век», «махновщина», «двоевластие», и пытаться всячески очернить право Народа на самосуд. Они даже внушили людям, что самосуд это нечто плохое, предосудительное, чего следует стыдиться и не допускать.

Конечно, такой оболваненный Народ выгоден преступникам. Народ не будет выносить несправедливый суд, культивируя несправедливость. По одной простой причине: на месте подсудимого может оказаться каждый. Помнишь пословицу: «от сумы и тюрьмы не зарекайся»? Никто не хочет быть несправедливо осужденным. Но справедливый суд не выгоден преступникам. Преступники боятся Народа. Им проще «договориться» с чиновниками, ибо с Народом «договориться» невозможно. Вот и получается, что создаётся каста «неприкасаемых», которым «закон не писан». Как в пословице: «своим – всё, остальным – закон». Так будет до тех пор, пока есть каста «неприкасаемых». Касту «неприкасаемых» порождает отсутствие прямого Народовластия. А чтобы создать прямое Народовластие, должно быть создано два столпа, на которых оно стоит: Народное Электронное Правительство, и Территориальные Громады. Кроме этого, должна быть усилена роль Церкви, священников и людей Божьих, сгенерировано общее вероисповедание, в соответствии с которым воспитывать подрастающие поколения. В совокупности это и есть Система Народной власти.

В этой главе, как и в прочих главах этой книги, я пишу о законах и закономерностях, которыми мы должны пользоваться, если желаем построить страну, в которой нам хотелось бы жить долго и счастливо. В поисках Правосудия, мы обязательно придём к Богу. В поисках общественного строя, который был бы Народным, и для Народа, мы непременно придём к Теократии. Без Бога мы, действительно, будем строить анархию и «махновщину», что отбросит нас во времена Древней Руси, когда велись бесконечные междоусобные войны. Вера в Бога, учение Христа, Закон Божий, самоуправление, народная армия, государство – всё это взаимосвязано тонкими духовными нитями, и может служить во благо Человеку, если соблюдаются Божьи законы и закономерности. Мы в любом случае упрёмся в эти законы, обойти их не получится. Мы за свою историю совершили столько падений, проб и ошибок, что пора бы уже на них научиться. Я не пишу ничего нового, а лишь выкладываю существующие знания, систематизировав их, переведя на более современный язык, показав на ошибки и слабые места, которые приводят к падениям.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Возможно, прочитав книгу, ты решишь что я – идеалист, и посчитаешь утопией все, что в ней написано. Признаюсь, у меня возникали желания уничтожить рукопись, потому что я неоднократно разочаровывался в людях. Можно о людях думать как о тупых, ни на что не способных, безмозглых тварях, которые живут низменными инстинктами, гоняются за деньгами, славой и удовольствиями. А если и помышляют о чём-то добром, то в извращённом, перекрученном свете, проецируя всё доброе исключительно на себя, ради личной выгоды и эгоизма. Если бы я так думал о людях (ты ведь тоже входишь в их число, верно?) – я бы уничтожил рукопись. Если бы так думал о людях Христос, Он бы не взошёл на Крест…

Христос шёл на смерть с верою в людей, взирая на то, как люди принимают спасение, как меняется их жизнь, как сияет этому миру Церковь. Он проповедовал Царство Божье, зная, что рано или поздно, Царство Божье победит, ибо невозможно, чтобы Зло победило Добро. Он помышлял не о тех, кто отвергает Царство Божье, а о тех, кто входит в него. Я продолжал писать книгу, глядя на Христа, с верою в людей и Царство Божье. Я предпочёл остаться идеалистом, чем быть прагматиком. Этот мир меняют идеалисты. Они задают тон, ставят планку, к покорению которой потом стремятся люди. Даже если на каком-то этапе не удаётся достичь Цели, она всегда остаётся перед глазами у последующих поколений. У тебя тоже есть выбор: быть идеалистом или прагматиком. Думать о людях хорошо, или плохо. Я решил верить в людей, и результат моей веры – эта книга, которую ты держишь в своих руках, или читаешь на экране компьютера.

Твоя сегодняшняя жизнь – результат принятых тобою вчера решений и совершённых (или не совершённых) поступков. Как ты будешь жить завтра, зависит от того, что ты делаешь (или не делаешь) сегодня. Твоё будущее и будущее твоей страны, в твоих руках. Это ты принимаешь решения верить в Добро или Зло, слушать лжецов или говорящих истину, исполнять преступные приказы, или игнорировать их. Вся ответственность за происходящее в стране и твоей жизни, лежит на тебе, и только на тебе. Помни, чему ты позволяешь быть на Земле, тому быть позволяется на Небе.

Семён Степняк

Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.

(Евангелие от Матфея, глава 18, стих 18)