Данный материал (книга) создан автором(-ами) «Борис Акунин» выполняющим(-и) функции иностранного агента. Возрастное ограничение 18+

https://www.babook.org/posts

Журнал Бориса Акунина 15-29.05.2023

О календаре

Каждый день – это матч, который можно выиграть или проиграть.

Когда-то я сделал для себя открытие – такое же, уверен, как очень многие: на матч надо выходить в правильном настроении, тогда шансы на победу возрастают.

Что ж, правильное настроение можно себе создать.

Именно с этого я начинаю каждый свой день. В зависимости от того, что предстоит сделать, я завожу правильную по духу музыку или читаю правильное стихотворение. Это камертон, задающий новому дню нужную тональность.

Если бы я был композитором, я бы сделал календарь из 366 утренних мелодий, если бы я был поэт – сочинил бы 366 утренних стихотворений. Потому что каждый день уникальный.

Ну а поскольку я исторический беллетрист, «Мой календарь» - это 372 маленьких истории. Вернее триста семьдесят два напоминания о том, что в этот самый день когда-то произошло что-то очень хорошее или очень важное. (372, а не 366, потому что я не хочу обижать ни один месяц, и в каждом из них у меня 31 день, по-честному. 30 февраля или, скажем, 31 июня, я рассказываю о событиях и людях, которых на самом деле никогда было, ну а у меня они есть. И они вам помогут не хуже, чем то, что существовало в реальности).

Читайте и настраивайтесь на победу в матче.

15 мая 2023 г.

Любимые книги-1. РУССКАЯ КЛАССИКА

     Вас, вероятно, удивит отсутствие здесь Гоголя с Тургеневым и присутствие романа «Что делать?», скомпрометированного горячей любовью Ильича. Увы, ничем не могу помочь. Сердцу не прикажешь. Роман Чернышевского кажется мне замечательным: молодым, энергетическим, полным свежих идей. К Тургеневу я всегда был равнодушен (за исключением одной-единственной повести, которую включаю в другой список). Гоголя люблю очень, но не за какое-то конкретное произведение, а за вкус, запах и цвет. Сюжетопостроитель из него, по-моему, так себе.

Лев Толстой. «Хаджи-Мурат»Лев ТОЛСТОЙ. «Война и мир»Антон ЧЕХОВ. «Архиерей»Федор ДОСТОЕВСКИЙ. «Идиот»Антон ЧЕХОВ. «Моя жизнь»Антон ЧЕХОВ. «Дуэль»Лев Толстой. «Смерть Ивана Ильича»Михаил ЛЕРМОНТОВ. «Герой нашего времени»Александр ПУШКИН. «Капитанская дочка»Николай ЧЕРНЫШЕВСКИЙ. «Что делать?»

     Что касается Толстого, то, на мой взгляд, он главный автор всей мировой литературы, а короткая повесть о Кавказской войне – самое лучшее, самое совершенное его произведение. Ни длиннот, ни излишеств. Каждая фраза работает.

     Про «Войну и мир» лучше всего сказал один мой приятель. Ему очень повезло: в школе он романа не читал, кино не смотрел. Впервые сунул нос в тридцать с чем-то лет. «Я, - говорил, - сейчас только одного боюсь. Что вдруг отчего-нибудь умру и не успею дочитать до конца». Вот что такое настоящий роман, дамы и господа.

     В молодости главным литературным произведением всех времен и народов я считал «Смерть Ивана Ильича». Сейчас этот текст кажется мне слишком прямолинейным в своей дидактичности. Но всё равно шедевр.

     Чехов, как видите, занимает целых три позиции. Он своей зрелой, поздней прозой действует на меня, как валерьянка на кота. Тихоголосое экзистенциальное мужество безо всякой надежды, без иллюзий. А маленький рассказ «Архиерей» особенно дорог мне своим хоккуобразным минимализмом: «День был длинный, неимоверно длинный, потом наступила и долго-долго проходила ночь, а под утро, в субботу, к старухе, которая лежала в гостиной на диване, подошел келейник и попросил ее сходить в спальню: преосвященный приказал долго жить». Прекрасно.

     «Капитанская дочка», на мой вкус, - первое русское художественное произведение, годное для полноценного, неснисходительного чтения. Всё, что было до того, - история литературы. Но Лермонтова как прозаика я ставлю еще выше, чем Пушкина. Потому что мальчик-гусар каким-то чудом сумел создать первого русского литературного Героя, и притом, что поразительно, не сиропного и не одномерного. В детстве я Григорием Александровичем восхищался; сейчас он кажется мне отвратительным.  

     Ну, про Чернышевского я уже объяснил.

Любимые книги-2. МОИ ЛЮБИМЫЕ ДЕСЯТЬ ИНОСТРАННЫХ РОМАНОВ

   С этим списком труднее. Он вбирает в себя всю зарубежную литературу. Составляя свою «десятку», я решил, что не буду учитывать свой профессиональный опыт – я ведь полтора десятка лет проработал в журнале «Иностранная литература» и должен был оценивать тексты не по принципу «нравится мне или не нравится», а по принципу «понравится ли это подписчикам».

   Так вот, в моем top-ten'е этого нет вовсе. Только романы, которые в свое время (главным образом, в молодости) произвели самое большое впечатление лично на меня. Я не учитываю ни степень известности автора, ни общекультурную значимость произведения – только субъективный эффект.

   Ну и, конечно, нужно учитывать, что мировая литература необъятна, выдернуть из нее десять