Бог Тот. Опыт исследования в области древне-египетской культуры [Борис Александрович Тураев] (pdf) читать постранично

f;L-L· {;~tv:~.@-,Э
~ aтиC.IGtl'

Q

Б.

ТУРАЕВЪ.

~(_Jrz:·

БОГЪ

ТОЪ.

ВЪ

ОПЫТЪ

ОБЛАСТИ

ИСТОРI

ИЭСЛЪДОВАНIЯ

ДРЕВН-ГИПТСКОЙ

КУЛЬТРЫ

ТИПОГРАФIЯ

ЛЕЙПЦИГЪ:
Ф.

А.

1898.

БРОКГАУЗС

,
ЗАПИСR

1

1ИСТОРК·ФJIГЧЕА'
1

'

И-М
1

.

ПЕРА

ФАКУЛЬТЕ

ТОРСНАГ

0.-ПЕТРБУГGКАО
УНИВЕРСТА.

----ЧАСТЬ

XLVI.

1

.

1

С-ПЕТРБУГЪ.

18 98.

•

ПРЕДИСЛОВI.

Археолгичскiя

изысканiя

nреывно

и

усntшно

постян

свtжаго

сдtланы
не

вляемый
съ

факты,

остакми

громче

о
смотру

и

времныя

и

что

nредставляюТЪ

ученыхъ

первыхъ
обзримая

труды;
въ

уже

имtлъ

и

все

яснtе

свои

по

мtp

однй

сторны,

и
все

и

торжесва

науки,

котрыя

новаг

сказывютя

матерiл.

Доказня

традицiонг

на

и
работъ

послtдтвiе

каъ

мои­

сильнtе

всеобъмлющихЪ

накоnлеiя

вэг

страну

едва

однг

сnецiализ
сказыветя

предвэятаго

съ

и
для

сторны,

несотяль

nетъ,

матерiлъ

котрыхъ

ествно

пера

науки.

время

отрицаельны

подъ

неnосильым

nерiодъ

это

рода
изъ

нашей
почти

потму, что

поnуляризацiй,

подбнаг

выходил

наступило

потребнсь

на

Нечго

размtовъ
сдtлаи

общiе
сильнtе

что

колсаьныхЪ

литерау

человtка

пер­

работы

исторi

до

графiй,

то,

перiодвъ

Разросшiйя

наскор

егиnтолi.

время
не

и

разобть

отдtлы

настояще

далеко

громче

критчес

всt

въ

Дельты

подвергнуть

вобще,

даныхъ

говрить,

холмаи

провtить

гиnотезы,
и

новыхъ

доста­
все

наздъ,

постреныл

го­

матерiлъ,
наnомиеТЪ

ситемы

оснваiи

новые
и

заглянуть
выод

no

открывая

обильный

гордвъ,

необхдимст

сдtланые

и

некроnлями

древнихъ

г ла­

свtднiяхъ

Но,

храми,

даютъ
нашихъ

нашихъ

Востка.

егиnтскм

поръ,
На

въ

исобщаянвые

не­

неожидастью

nробtлъ

древняго

ризонты

сихъ

поразившiя

одинъ

культръ

Егиnта,

матерiл.

открыiя,

заnолнившiя

исторi

древняго
до

притокъ

были

почвt

nродлжающiяс

наукt

захъ

на

чу

десъ

ляда

и,

на

сь

Другой,

Еги­

IV

каъ

на

область

замкнутойиеnдвж

совершнй

культры,

nерстойки

сто

метода

nривлечнiя

къ

матерiл,
культры

стремиья
нымъ

матер1лоъ

ихъ

ихъ

въ
его

обязан­

обладнiи

въ

науч­

строг-

представлнiй

хронлги­

изъ

заnутнъ,

на

на

работъ

nослtдне
на

шенiю

nочву

таког

на

развитiе

воnрса

его

о
народвъ.

ней

ещ

о

въ

потребвалъ

бы

Выражя

лежитъ

также

В.

nрiЯтнымъ

С.

Э.

за

Лему,

nредtлами

егиnтолi

Голенищву

изслtдованiя.

многуваже­
Эрману

nринест

не

тольк

и

обширнаг

nроф.

долгмъ

во­

разсмтивья

моиъ

фонъ

молдыхъ
словами,

б у детъ

признательос
О.

продлжая

другим

и

г лубокю

дрости

болtе

не

уже

прему
создав­

литераухЪ

самотяельнг

учителямъ

и

роли,
ил,

кот­
котраг

пержило

величайшмъ,
онъ

именъ

nравды

дtла

трижды
работ·k:

въ

широкй

сторна

Ермt,

моей

идеалt

стремия

божествt,
съ

болtе

долг

Послtдня

и

облчкt,

для

рt­

исторчек

культр,

иноземй

цивлзаiю

наnомить

области

о

объ

къ
изслtдованiе

этой

египтянъ

ивъ

nуть

матерiл

представлнi
хотя

отнше­

задчей

въ

свою

котре,

многихъ

самое

миеолгi.

доступнаг

олицетвря

nросЪ

и

отъ

въ

вtрный
своей

оснваiи

соединял

шую

болtе

древнихъ

они

они

на

ставиъ

nредставлнiй

наи­
культр

во

религi

частнго

nрослtдить

сказлиь

Тольк

и

работ

однг

кая

египтскую

стаь

египтской

Предлагмя

ромъ

на

у