Библиотека - место Культуры!
она не на трекере, она в блогах
Хохлосрачи здесь есть?
Есть. И есть расстрел на месте за них. Но вас никто не ограничивает в своих действиях, ведь бан - дело добровольное.
Хохлосрачи здесь есть?
Нету, и не надо.
Добрый вечер!
Лойша темв7
Хохлосрачи здесь есть?
Нету, и не надо.
Добрый вечер!
Ну и славо Б-гу))
по Меззо опера Генделя "Ринальдо". Феерично.
Хохлосрачи здесь есть?
И где Вы эту красоту смотрите? :)
И, кстати, спасибо за ссылку на http://classic-online.ru/, очень пригодилась.
Меззо - это французский канал музыки, классика и джаз. Mezzo.
У меня их два, обычный и НD.
У меня их два, обычный и НD.
Достойное времяпровождение. :)
О, непревзойденная Чечилия!
музыкальная пауза
Пузыкальная мауза
Удивительно: романтизм, всё бравурно, и тем не менее умиротворяет.
*принюхивается* Не тосолом ли здесь запахло? :)
ххх, а Вы - слушаете?
Хохлосрачи здесь есть?
И вам доброго времени суток. :)
Хохлосрачи здесь есть?
И вам доброго времени суток. :)
И Вам. Ваша кладовая возобновится здесь?
Уже. http://coollib.net/node/148052 :) Я ее заранее подготовил. Мало ли.
Вчера прочитал ЖД Быкова. Благо у нас праздники. Угробил четыре часа. Улыбнуло.)
Быков пытается быть супертроллем и у него не получается. Мелко.
loyosh, я был не прав. Быков тоже не взлетел. хотя поэзия у него гениальна, публицистика велликолепна.
Быков пытается быть супертроллем и у него не получается. Мелко.
loyosh, я был не прав. Быков тоже не взлетел. хотя поэзия у него гениальна, публицистика велликолепна.
Быков очень хорошо пишет. Я имею в виду язык. Он красочный, образный, со множеством метких фраз и хороших наблюдений. Но, к сожалению, у него не так много тем для разговора. Как правильно сказал Рондарев - Быков мыслит штампами. У него их много, многие из них интересны, но почти все почерпнуто из других, более глубоких писателей. Что, разумеется, не отменяет Остромова, которого я очень люблю. Имхо, конечно.
*принюхивается* Не тосолом ли здесь запахло? :)
Постфлибустянский синдром. Скоро пройдет.
Это вы как эксперт в бледнотиках говорите?
Скорее нет, чем да.
Это вы как эксперт в бледнотиках говорите?
Я читал Лема, но не эксперт.
Ну, значит не угадал. В любом случае - добро пожаловать. :)
Скорее нет, чем да.
Что нибудь потяжелее? Или наоборот?
Музыкальная пауза: И.С. Бах, Бранденбургский концерт № 3. Дирижер Сигизвальд Кёйкен (в просторечии "Койкин"). Темп 3-й части просто взрывной.
http://vk.com/video179429669_163845237?hash=5af888b4096e6aa4
Вниманию Гора и Анубиса: а какова наплечная виолончель?! :) Звучание ее низов, мягко говоря, не услаждает, но в ансамбле этот скрип как-то органичен.
А юное создание, первая скрипка, где-то на 9:10 и на предпоследнем звуке откровенно дает петуха, но в остальном - выдержать такой темп - браво!
этот кёйкен чаконну за 11 минут играет!
Да, торопыгин такой. "Страсти" играет за 2:35 (Клемперер - за 3:40).
P.S. Несовершенство мира: никто не потрудился изобрести метроном в эпоху Баха.
а вы слышали такую виолончелистку Ophelie Gaillard? Она так сурово играет Баха, как будто он сочинял военную музыку. У неё самый мужской Бах.
Спасибо, послушаю. Мне именно суровое исполнение импонирует.
она недавно записала Баха во второй раз
вы найдите именно первое исполнение, под которое хочется маршировать и расстреливать дезертиров
к стате сказать книга "Под буковым кровом" Шмаракова напомнила мне вот этот вот рассказ Франса
Прокуратор Иудеи (fb2)
ещё прекрасное из Секацкого
Хотел Адо процитировать, полез в файл, а там мрак и ужость. Вернусь, надо в порядок его.
вы найдите именно первое исполнение, под которое хочется маршировать и расстреливать дезертиров
Очень достойное исполнение. Бах как он есть. :)
Скорее нет, чем да.
Что нибудь потяжелее? Или наоборот?
Что попало. Например забавное здесь - http://www.russian-records.com
Ну, значит не угадал. В любом случае - добро пожаловать. :)
Здесь тоже всех не любят?
Просто так спросил.
Что попало. Например забавное здесь -
Тёплый ламповый звук? *подозревает*
Тёплый ламповый звук? *подозревает*
И подозревать не надо, там действительно старые грампластинки. Правда не все еще оцифрованы.
Спасибо! Пойду посмотрю подробнее.
Спасибо! Пойду посмотрю подробнее.
В меню сайта есть переключение на русский язык отображения.
Мне без разницы. : )
Мне без разницы. : )
Тогда вообще все просто.
новость с чудесным комментарием Артёма Рондарева:
«Учёные проанализировали сотни музыкальных произведений Моцарта, Шопена и 55 других композиторов. Результаты они представили в виде таблицы, в которой указывалось, как часто поднимаются и опускаются волны громкости музыкального звучания, продолжающиеся 10 секунд и более. Анализ показал, что более примитивная поп-музыка располагается в самом низу этой шкалы, в то время как Моцарт занимает в два-три раза более высокое место.
По предсказанию Хьюса, самую сильную реакцию в мозгу должны вызывать последовательности волн, повторяющихся каждые 20–30 секунд. Это предсказание основано на том, что многие функции центральной нервной системы также имеют цикличность в 30 секунд (такова, например, периодичность волн активности нейронных сетей). Оказалось, что из всех проанализированных видов музыки именно в моцартовской пики громкости с частотой, наиболее близкой к 30 секундам, повторяются чаще, чем во всех остальных. Может быть, возникающий эффект можно сравнить с резонансом? На следующем этапе своей работы доктор Хьюс собирается проверить, действительно ли выбранные в соответствии с этим предсказанием отрывки музыки оказывают самый сильный эффект на мозг».
Еще немного, и нейрологи с психологами откроют для себя понятие andante. Напьются, наверное, на радостях.
Еще немного,и демонстранты начнут с пеной у рта умирать от наслаждения Моцартом.Это более реально.
так говорит Секацкий
Уже первая фраза о многом говорит. Моцарт, Шопен... ну и разные там, по мелочи. :))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
39 минут 47 секунд назад
43 минут 24 секунд назад
55 минут 31 секунд назад
56 минут 57 секунд назад
1 час 11 минут назад
1 час 27 минут назад