Предложения по улучшению работы библиотеки

Я не против, посмотрим что скажут другие пользователи.

Может лучше просто перенести эти фантастики в фантастику? : ) Или уже оставить, где лежат. Дублировать не надо.

О Потребителях Пользователях надо думать!Потребитель всегда прав! (с)

По существу поставленных вопросов:
1. Разделение "Фантастики" и "Фэнтези" на отдельные разделы нецелесообразно.
2. "Детективную фантастику" надо однозначно переносить в раздел "Фантастика" - это фантастика с детективным сюжетом, а не наоборот.
3. "Детские остросюжетные" необходимо переименовать в "Детский детектив", тем более что он и так (child_det) и лежит в разделе детективной литературы. Для детской остросюжетной литературы как таковой имеется жанр "Детские приключения" (child_adv). Ещё было бы неплохо иметь отдельным жанром "Детский ужастик" (именно так) в разделе "Детское".
Вопросы, которые уже раньше обсуждались в другой ветке форума и не были решены.
1. "Юмористическое фэнтези" объединить с "Ироническое фэнтези", последнее удалить - ввиду отсутствия в природе такого жанра. Аналогично с "Юмористической и "Иронической" фантастикой.
2. "Сказочную фантастику" - в раздел "Детская литература". Можно слить с "Детской фантастикой". Мы с loyosh уже на эту тему обсуждали - нет такого жанра, это "изобретение" издателей, причём забугорных.
Вроде пока всё.
Да, ещё считаю необходимым установить следующее правило: каждую книгу обозначать не более чем тремя жанрами.

Лично я не против дублей.
Постепенно начинаю разделять точку зрения Алмиса в первом посте, можно создать отдельный раздел "Триллер, Ужасы, Мистика" (некоторые жанры придётся дублировать в других разделах).
Ещё: "Социальную фантастику" преименовать в "Социально-психологическую", так будет точнее.
И ещё - очень меня раздражают "Попаданцы". Я изначально против был. Это литературный приём, а не самостоятельный жанр.

Макс, смысл простой - читателей очень много, один ищет Юмористическая поэзия в разделе Юмор, другой в разделе Поэзия. В этом и смысл - облегчить читателям поиск книги по ЛЮБОМУ определяющему слову.

Вот например: где бы ты искал книги по биофизике? В биологии или физике. Процентов 70 ставлю на физику, а это раздел биологии. Но не это важно, нужно чтобы в виртуальной библиотеке, человек зашел и нашел этот жанр как в "Физике", так и в "Биологии". И там, и там это один список книг, так какая разница, насколько правильно поджанр Детские детективы держать в Детской литературе и в Детективах? Пусть будут в обоих. Потому что у них два значащих слова -"Детский" и "детектив". Всё :)

(срочно сбрить усы)
Я не против книжек про попаданцев, я против выделения этого явления в отдельный жанр.
Можно, конечно, добавлять вторым: (Альтернативная история, Попаданцы; или Фэнтези, Попаданцы). Но надо ли?
Или вот ещё: Фанфик (fanfiction)в разделе "Прочее" - это что? Сейчас там 14 книг. Но если привесить "Фанфик" ко всем книгам серий "Конан-варвар", "Звёздные войны" и "Метро" - что мы на выходе получим?

"Жанр" "Вампиры", точнее, "Про вампиров" уже обсуждался. Под это определение попадают книги сразу нескольких жанров: "Ужасы", "Мистика", "Городское фэнтези", "Любовная фантастика". Будет путаница.
Можно конечно, ввести "дополнительным", как "Фанфик" и "Попаданцы".
И ещё - об ОЧЕНЬ ГЛОБАЛЬНОМ. Сейчас добавленные у книги жанры прописываются в алфавитном порядке. Например: Стимпанк, Альтернативная история, или Попаданцы, Фэнтези - хотя правильнее было бы наоборот. Было бы хорошо, если бы жанры у книги показывались в порядке их введения - Основной, дополнительный (разумеется, такое возможно только при добавлении вручную, а не призаливке).
Не знаю, сумел ли я правильно выразить свою мысль.

Сумел, сумел... +100500

И, между прочим, это будет правильно

Насчёт "Любовная фантастика" и "Любовный детектив" - полностью поддерживаю. Ужасно звучит.

Так убирать совсем никто и не предлагает. Просто "Любовно-фантастический роман" всё-же лучше звучит. Торжественней.
loyosh, а вот объясните мне ещё, что такое за жанр "Подростковая литература"(ya)?
Не, умом то я, конечно, понимаю. Но ведь туда всё что угодно можно слить. И Майер, и Коллинз, и Дашнера, и Страуда и почти всего Вестерфельда. Да что далеко ходить - "Скрибнеровский цикл" Р.Хайнлайна. Свалка какая-то (в хорошем смысле слова) получится.

Вот я и говорю - свалка... Если ставить Основным жанром, а не Дополнительным.

Нету. В этой теме как раз и обсуждается.

Кстати, а что за жанр такой - "Медицинский триллер"? Штрашные иштории про жубных врачей?

Думаю из разряда "Фэнтезийная фантастика"... Кстати, а почему нет такого жанра? :-)