Библиотечные чтения
Третья недочитанная книга подряд, будет уже слишком, но похоже, что так.
В своё оправдание могу сказать только, что я её не рекомендовал, а предложил для игры, ориентируясь исключительно на обложку и аннотацию.
Вот книгу про Холмса я рекомендую. Только что закончил, и очень доволен. Хороший язык, сюжет, Холмс, "чарующий викторианский колорит" и всё такое прочее. Ничуть не хуже Эллери Куина.
Вот книгу про Холмса я рекомендую. Только что закончил, и очень доволен. Хороший язык, сюжет, Холмс, "чарующий викторианский колорит" и всё такое прочее. Ничуть не хуже Эллери Куина.
Я знала, знала! *гордится собой*
Хочется порекомендовать читателю книгу Роберта Стоуна Псы войны,которую сейчас готовят на Либре.
Аннотация просто потрясает:
Очень хороший перевод Google Translate. У машины явно есть чувство юмора.
Очень хороший перевод Google Translate. У машины явно есть чувство юмора.
Не, Гугл слов то таких не знает. Это я про которое сразу перед "возвращением в США".
Хотя, возможно, это и верная оценка Конверса, согласившегося везти в США партию наркотиков. Но тогда его надо было запятыми с двух сторон.
Хотя, возможно, это и верная оценка Конверса, согласившегося везти в США партию наркотиков. Но тогда его надо было запятыми с двух сторон.
Был проведен тест. Знает. :)
Интересно мне тогда, какое слово было в оригинале?
"Небесных властелинов" я один читаю?
Мы оттягиваем удовольствие...
И я читаю, уже больше половины прочла. И продолжение скачала...
Мы оттягиваем удовольствие...
Я тоже не начинала ещё читать. Но прочту!
Пока нет, пока там один парень главной героине политическую обстановку разъясняет.
*вспоминая Софью Перовскую* Бедная девочка...
Я буду читать. Завтра начну.
*вспоминая Софью Перовскую* Бедная девочка...
Они потом пойдут работать. И работа опасная для жизни, не буду спойлерить.
Читаю. Мне нравится.
А по поводу "разъяснения политической ситуации" - длинный монолог, да, но лично мне хотелось бы больше научности (в отношении Генных Войн), но по другому автор не может объяснения подать - девочка дикая, дремучая и глубоко религиозная, и так то почти не понимает разъяснений, а что понимает - принимает в штыки.
"Преисподняя 21-го века" Заброшена окончательно и бесповоротно. Такое ощущение,что её писала та самая дремучая девушка, которой в "Дирижаблях" политическую обстановку разъясняют.
А я, пожалуй, прочитаю.
Дочитываю. Продолжения скачал, буду читать.
Кстати, по поводу "рабства". Это ведь не рабство в чистом виде. Это примитивный капитализм. Ну да, есть рабы (которых клеймят), есть хозяева, а у хозяев - надсмотрщики. Однако, всем со школы известно, что рабский труд экономически неэффективен. Тем более труд "стеклоходцев" очень специфичен. Тем, кто ещё не читал, поясню: их задача - чистить солнечные батареи на внешней обшивке дирижабля (это особые условия труда: высота более 1 км, холод, сильный ветер, ненадёжная страховка). При этом приходится полагаться исключительно на совесть работников, т.к. чтобы проверить качество их работы надо будет самому карабкаться по скользким стенкам. Именно поэтому рабам платят за их работу, пусть - самую малость, которую хватает только на еду, и лишь изредка можно позволить себе какие-нибудь лакомства; поэтому у них есть своё жильё (убогое, но изолированное от остальных); есть какие-то личные вещи. И есть свободное время - чтобы восстановить силы после тяжёлой смены, когда "они всё не работают и не работают, а трепятся и трепятся, хотя и рабы..."
А "чистым" рабам на плантации дают еду бесплатно. Тут еду не дают, зато дают немного денег, которые тратятся, в основном, на еду. Уловите разницу, да? Деньги не делают из рабства капитализм. Рабство отличается от капитализма тем, что при капитализме работник -- субъект в договорных отношениях с нанимателем, и эти отношения регулируются внешним по отношению к договаривающимся сторонам законом. При рабовладении работник -- объект, и с ним никто не договаривается, а вместо закона -- произвол хозяина.
Читал в юности в бумаге, наряду с "Отрядом "Омега"" и "Войнами ТЭК" в трех томах, изданными в той же серии. Не могу сказать, что "Небесные властелины" мне сильно пришлись по душе, но и неприятия тоже не вызвали. Могу отзыв написать, если кому-то интересно.
Кстати, мне одному кажется, что раньше небо было голубее, трава зеленее, а при Сталине у меня х*й стоял фантастика - оригинальнее и интереснее, чем нынешняя западная? Речь идет только о фантастике, фэнтези оставляем в стороне.
Мне думается, что плохой фантастики в 40-50 годах производилось тоже огромное количество, просто она выходила не в виде книг, а в этих крохотных журнальчиках за 50 центов. В больших журналах её отсеивали редакторы, а в виде книг её издать было технически сложно. Сегодня же книги издаются довольно просто. Нормальной фантастики тоже не меньше, чем в прошлом, просто теперь Россия более-менее в правовом международном поле (в отличии от СССР) и "спиратить" хорошую книгу стало сложнее. Легче продать 10 дерьмовых своих и получить те же деньги без этих никому не нужных забот.
Joel, напишите рецензию, тряхните чем там от сталинских времен осталось вас интересно читать. У вас взгляд не запотевший.
Апропо, дочитал я "небесных пластилинов". Думаю вот -- прочитать ли продолжение, или и так оставить... А так же, есть ли там что рецензировать.
Дочитываю второй роман (он меньше по объёму), к понедельнику рассчитываю всю трилогию осилить. А Гейман подождёт, раз такое дело...
Мне думается, что плохой фантастики в 40-50 годах производилось тоже огромное количество, просто она выходила не в виде книг, а в этих крохотных журнальчиках за 50 центов. В больших журналах её отсеивали редакторы, а в виде книг её издать было технически сложно. Сегодня же книги издаются довольно просто. Нормальной фантастики тоже не меньше, чем в прошлом, просто теперь Россия более-менее в правовом международном поле (в отличии от СССР) и "спиратить" хорошую книгу стало сложнее. Легче продать 10 дерьмовых своих и получить те же деньги без этих никому не нужных забот.
Вот тут бы Верди поймать. Он в НФ очень хорошо разбирается.
Я знаю, как оно было. И тем не менее, по личным ощущениям, твердой нф стало гораздо меньше. А Joel, как я понял, о ней и говорит.
Твёрдая НФ - умирающий жанр. Всё, что можно было придумать - уже придумано.
Спорное утверждение. Уотсон мог бы поспорить, к примеру.
Ээээ... Это который с Холмсом?
А я, пожалуй, прочитаю.
Для меня это серьёзная рекомендация.
Ну это так ещё серьёзней! :)
Согласен с вами. Из НФ в битве с временем пал "Бэттлтех", превратились в шлак "Звездные войны". Техномагический "Вархаммер 40К" переживает упадок. На последнем дыхании киберпанк. Звездная опера - пережиток старых времен - редко-редко попадается. Биотехнологии - в крутом пике (тот же Бачигалупи начал неплохо, но скатился в ерунду). Что осталось? Попаданцы? Фанфики?
Прочитал. Понравилось. Скорее в силу нестандартности, чем... Ну не знаю. За душу не взяло, хоть и относительно оригинально. Дофантазируйте что хотите - не новый посыл.
Ссылочку дайте.
Ссылочку дайте.
Попробуйте вот это:
http://coollib.net/b/170794
p.s. Если вы поклонник Ефремова, то предупреждаю - будете плеваться. Но все равно, книга стоит прочтения.
Я вовсе не поклонник Ефремова, но с первой попытки дальше 10% не продвинулся. Поклонником Ефремова там является автор, причем он, мне кажется, пытается и Ефремова "переефремить". Фэнфик вульгарис. Но я попробую сделать вторую попытку.
А "Небесные властелины" -- это перелицованные "Унесенные ветром" с deus ex machina в конце третьей книги.
Взял. Спасибо. Попробую.
А "Небесные властелины" -- это перелицованные "Унесенные ветром" с deus ex machina в конце третьей книги.
Карстен, и у тебя есть компьютер? Ты тоже играешь в игры? *не верит*
"Дирижаблей" придётся читать, только по этому.
"Дирижаблей" придётся читать, только по этому.
Что ж я, не человек, что ли, компа не иметь?! Три ноута, планшет и две просто читалки. А в игры я не играю, т.к. пообещал жене этого больше не делать. А то, видите ли, по людям стрелять нехорошо, даже по компьютерным и ненастоящим. Если жена слышит, как я, например, удаляя слово, десяток раз подряд нажимаю DEL, то она сразу вскидывается: "Опять играешь?!"
А "Дирижабли" -- неплохая книжка, добрая.
Попытка признана неудачной примерно на 30 процентах.
Последние комментарии
28 минут 48 секунд назад
45 минут 52 секунд назад
1 час 6 минут назад
3 часов 48 минут назад
11 часов 11 минут назад
16 часов 55 минут назад