Впечатления о книгах

Хм, [i]киносценарий, актёр Ди Каприо в роли Ленина[/i]
так и видится он, даже гримировать особо и не надо.
А озвучит Безруков, ему не впервой.

Прочла через не могу,не хочется никого обидеть,но таких неприятных книг мне раньше не попадалось.При слове «кудряшка»до сих пор начинаю вести себя как самовар:кипеть,плеваться и шипеть.Не рекомендую.

Мне очень понравилось. Я не поклонница триллеров, но это скорее детектив чем триллер.

довгань

«Заросшая узкоколейка-
Путь из волшебной страны,
Тополя листики клейкие,
Запах поздней весны.
Светкин пушистый локон
У твоего лица…
Свет из знакомых окон,
Мамин голос с крыльца…
Дождики босоногие…
Мяч футбольный в пыли..
Это было у многих.
А многие сберегли?»
Всегда преклонялась перед людьми,которые помнят Детство,и у которых до старости в душе живет ребенок.Низкий поклон Владиславу Петровичу.

Joel-я так-же обратил внимание на тот комментарий.И фраза о "длинных ресничках" так-же мне показалась довольно странной.Казалась,до тех пор,пока я не увидел,что автор комментария--женщина.

Это самая самая любимая моя книга.С 12 лет.И я не знаю,что может быть лучше и...горше.Можете посмеятся,но каждый раз,перечитывая,я там...Все хочу защитить,удержать.Искорку делать...Мне 35.Но и мои родители относятся к этой книге.Да,фантастика.Но:«хочу верить»!!!
Уважаемый Joel,бедный Вы,бедный,как мне Вас жаль.

Сидя в очереди под кабинетом психоаналитика, лазил в интернете со смартфона. Искал, понимаешь, данные про Крапивина. Нашел. Процитирую начало.

"Прошлую статью об Анатолии Алексине я начал рассказом об учителе труда, который собирался вести детей летом в многодневный поход. Первый же читательский комментарий был следующим: «А он случайно не педофил?»

Всё правильно: молоточек опускается, нога вздрагивает. «Время такое».

Пару лет назад говорили мы с товарищем о писателе Владиславе Крапивине. Шпаги, каравеллы и всё такое. Я посетовал: дескать, вот великий писатель был, пока не увяз в фантастике... А мой товарищ и говорит: «Сегодня вообще всё, что он писал, воспринимается как фантастика. В наше время ни одна из этих историй не могла бы произойти».
- Почему? – удивился я.
- Ну как же. Вот, например, «Оруженосец Кашка». Шестилетний ребенок гуляет один в лесу. Встречает там какого-то незнакомого взрослого…

Да, действительно. Можно не продолжать."
---

Я это к чему... В общем, я в сомнениях: действительно ли педофил наш автор или он просто воспевает чистую юношескую любовь? Ну, все эти длинные ресницы, ясные глаза, сбитые (о-о-о!) коленки... Запишусь-ка я, пожалуй, еще на пару сеансов психотерапии ((

p.s. Что лень-матушка с людьми (это я о себе) делает... Посыпаю голову пеплом, ибо не удосужился дочитать до конца тот срач в комментариях на одной неназванной сетевой библиотеке. Вот и вышло, что я с большим удивлением для себя изобрел велосипед - а точнее, сформулировал те же сомнения, которые обсуждали еще глубже и уже довольно давно. Прямо как-то неловко на душе стало... Ладно, беру на себя обязательства: немедикаментозный курс психотерапии и прочитаю пять крапивинских книг, затем издам вердикт насчет его ориентации. А там и помирать можно... )

Люди,что с вами?!Крапивина то хоть не трогайте!!!Это же бессовестно.Все равно такими отзывами пачкаете только себя...Каждый судит в меру своей испорченности.

Очередная крепкая книга от зарекомендовавшего автора. Несмотря на существующий стандарт серии: поход "туда-то", сопутствующие опасности и концовку "счастливую или не очень" - живая атмосфера и описание действующих лиц, характеризуют эту книгу со знаком "+". Единственно: не ожидал что ГГ "Мунлайт" (см.Зачистка) все же окажется такой сукой. Хотя размышления ГГ "Угрюмого" об отношении к миру (и врагам его населяющим) весьма ценны и объясняют факт предательства не сколько в силу тех или иных мотивов для его совершения, а в силу частой ошибочности веры в те или иные человеческие отношения.

Сначала я подумал УРА! "Нашелся еще один попаданец" в авиацию - и пусть ему везет на "сбитые" и "шпалы", новаторство и песни Высоцкого, любимую женщину (+постельные сцены?). Однако автор "пошел дальше" развив тему от 1941-го, до неких Хронослужб предотвращающих "падение вектора" в параллельных слоях реальности. Во 2-й части книги понравилось: прохождение ломки сознания и смена приоритетов ГГ. Собственно дальнейшее развитие событий мне стало скучным, ввиду иной специфичности произведения. Однако тем, кого интересуют похождения в стиле П.Андерсена "Чип и Дейл спешат на помощь" умирающему миру, данное произведение будет интересно. Тут даже СИ на 4-ре книги! Ну а я пойду "шукать" дальше.

Joel жжот, как всегда... :)

Сомнительное произведение. Наткнувшись в бытность на его обсуждение на форуме анонимных педофилов, он же сетевая библиотека на одну из последних букв русского алфавита, я проникся описаниями экранизации: "там играл - очень достоверно - маленький мальчик с длинными ресницами и очень выразительным взглядом". Не знаю как у вас, ребята, а у меня просто нет слов. Пойду-ка я поищу этот фильм, а потом отпишусь. Вот ведь проклятые гомопедофилы - даже меня, натурала, сумели заинтересовать своими грязными фантазиями )

p.s. Надо бы после просмотра к психотерапевту записаться - а ну как психика травмируется? )))

p.p.s. О Боже. Обожемой. Оу май Лорд. О майн Готт. Да, друзья. Это то, о чем вы подумали. Это произведение именно о том, о чем вы сейчас подумали. И со мной случилось именно то, о чем вы сейчас подумали. А еще говорили, что в совке гомосексуализма не было. О мой Бог. Всё, я к психоаналитику. Скоро не ждите ((

Посмеялся при чтении, благо рассказик небольшой. Теперь я понимаю смысл фразы "на безрыбье - и рак рыба" применительно к советской молодежной фантастике - не имея нормальных авторов, школьников прикармливали таким вот гаунецом, и оно, за неимением прочего, им даже нравилось! Что ж, это был суровый СССР, дети читали что могли. Осуждения детей этот факт не заслуживает, а вот автору за его труды - уверенная двойка. Даже древний и унылый как говно мамонта Беляев был посимпатичнее, а уж Жюль Верн со своей бредовой фантастикой - вообще недостижимая величина. Брррр.

Плохо.

Полностью согласен с DXBCKT- книга неплохая. Создается впечатление немного наивного супермена- очаровашки, действующего по прихоти или попустительству каких то высших сил.Да, не хватает реализма того времени.В конце книги так и хочется дописать фразу одного "героя"- "
I'll be back"!

В начале книги все шло неплохо, как в обычном любовном фэнтэзи ГГ встретила свою великую любовь, и все должно по идее хорошо кончиться. Но Звездная решила сломать стереотипы и сделала из довольно симпатичной истории полную гадость, началось все с изнасилования (а по другому это не назовешь) героини, потом героиня прозрела что система ее государства это полный гадючник, весь ее мир ломается и на этом книга заканчивается. Мне кажется что Звездная собиралась сделать довольно интересную книгу но... Решила не заморачиваться с сюжетом и закончить книгу очень сумбурно. Мне не понравилось даже 1 не стоит.

Окончание дилогии ничуть не хуже начала, читала с удовольствием

Очень читабельно. Пожалуй: из сериала "Попаданцы" одна из десятка лучших.

Достойное продолжение первой книги. Жаль, что автор не планирует продолжения....

Интересно было почитать.

С удовольствием прочитала все четыре книги..Обычно пугает то, что после 2 книги в остальных книгах продолжениях - полная чушьь, как будто только для того , чтобы автор смог "выдавить" нужное количество страниц..
Тут все четыре держали в интересе.Легко читается,приятно провела с книгами несколько вечеров!

Охуе... гхм, отлично. Нет, серьезно. Книга напомнила мне время, когда я был юн и мы с приятелями много думали о модной в те благословенные времена теме виртуальной реальности. VR.5, Аркада, Экзистенция, Bugs, Нирвана, Джонни-мнемоник - всё это заставляло нас трепетать от предвкушения чего-то нового, непознанного. Где сейчас эти чувства, где виртуальная реальность? Правильный ответ - в ...зде. Там же, где и другие проекты, которые могли слишком быстро изменить мир - то есть, под ковриком, заметенные туда метелкой общественного мнения. Но я рад, я очень рад, что мне довелось просто жить в это время.

5 баллов.

p.s. Фильм, как и ожидалось - говно.

Кто знает когда продолжение?

Еще одна хорошая история "Метро 2033". В книге: опять войны веток, политика выживания и противостояние остатков человечества запертых внизу без всякой надежды "выйти наружу". Если не считать "постядерную обреченность" данной серии, то можно считать что книга удалась.

Да в действительности данная книга, здесь представлена в незаконченном варианте (до 13-й гл). Описание: продолжение "операция-прикрытие" этого же автора. В целом неплохое повествование выполнения группой разведчиков задания по захвату сверхсекретного проекта наци, который автор представил как артефакт "наследия предков" (что собственно и является единственным фантастическим элементом, кроме разве что постоянного везения группы).

Довольно-таки крепкий представитель серии Stalker. Здесь вы узнаете почему работать на военных западло и как собственно предотвратить полную армейскую зачистку зоны. ГГ "Мунлайт" и "Змей" прописаны четко, атмосфера тоже реалистична. В общем Гут! Только рекомендую сначала прочитать "В зоне тумана", этого же автора, т.к хронологически это было-бы правильней.

мне понравилось. но конец не внятный

Читабельно)

Сказки для взрослых детей. Иногда прошибает на слезу)

Наверно, 3-ки для этой книги всё-таки маловато, я бы поставила 3,5. Но из предложенных вариантов "отлично", "хорошо", "неплохо", "плохо" и "нечитаемо" всё-таки ближе всего именно "неплохо". Неплохая история, в принципе, с интересом читается. Ну, стандартные для этого жанра гномы, эльфы, драконы. Тут всё хорошо, это я всё люблю. Но авторские "фишки" в повествовании... Всё-таки нет, не могу сказать, что они мне понравились. Во-первых, повествование рваное. Ну, как бы, ГГ при рассказе постоянно отвлекается. Но дело в том, что именно постоянно. Было бы это реже, лучше бы воспринималось. Да, как живой человек, у каждого может быть. Это всё понятно. Но когда через каждые 10 страниц "ой, я опять отвлекся"... Не знаю, меня к середине книге это стало раздражать уже. А, во-вторых, эти постоянные мужские, пошловатые шуточки. ЗАЧЕМ? Что, пошутить без пошлости нельзя? Если бы их было 2-3 за книгу... Но ведь они тоже постоянно! "Я вышел от неё удовлетворенный (в смысле информационно, а вы что подумали?)" Да ничего мы не подумали! А точнее, ничего такого не подумали. Ты шёл к ней что-то узнать, узнал, вышел удовлетворенный. Да не будет никакой такой ассоциации, если не делать эти приписки! Если хочется разбавить повествование шутками, то можно это делать нормальным способом. А эта пошлость через страницу... Мне говорит только о бедности фантазии. И раздражает. Очень. Ещё на рваное повествование я бы так не обращала внимание (за него можно только 0,5 балла списать), а это точно минус балл. Так что только 3.

Прелесть - ярко, интересно, живые характеры, юмор ситуаций, читала с огромным удовольствием

Драматическая история обучения и становления молодых магов. Магия прикладная, оперативная, бесконечные изматывающие тренировки, психологический прессинг, жёсткий отбор, причём магический Дар вполне может оказаться проклятием и раздавить своего носителя. Очень хорошо, жду продолжения.

Читал в бумаге, осилил примерно 20%. И сразу же хочется задать вопрос - если все было так плохо, почему же никто не позвонил в полицию? Не подал на развод? Или - на худой конец - почему она не убила мужа, любящего распускать руки? Пистолет, яд, кухонный нож для разделки мяса... вариантов, как всегда, много, тем более это США. "Том и Джерри" - прекрасный мультфильм, я бы его всем коммандос и киллерам показывал. Столько интересного узнать можно!

Двойка.

"не бывают верные жёны или подруги".
Чушь. Ещё как бывают. Просто вы не в тех кругах вращаетесь. Я ж не утверждаю, что не бывает верных мужей. Бывает. НО опять же или в других местах, или другие люди.
Книгу читать не буду, ибо не люблю шаблоны - простушка и школьный красавчик. Скучно и избито. А уж стакан колы - от американских лав-стори давно уже тошнит.

Неплохая книга про похождения разведчиков в тылу врага. Ее фантастичность заключается пожалуй только лишь в объекте подлежащем захвату (элементы приготовления ЯО, в частности "тяжелая вода"?!?!), а так же последующее задание для захвата объекта раскопанного Аненербе, имеющего статус артефакта.

Более чем рекомендуется для чтения мальчикам, по неопытности верящим что бывают верные жены или подружки. Хренушки. Суть книги, написанной отнюдь не тупым мужиком, явно говорит об обратном. Так что будьте готовы к изменам, разводам и прочим радостям счастливой жизни, потому что это уже заложено в природе женского мышления. Се ля ви, как говорят французы.

За книжку - 4 балла, ибо написано правдиво.

2 Herbst. Про "не те круги общения" - увы, увы мне... :) Но что женщины больше склонны к изменам, чисто психологически - это тоже факт. Автор пишет о ситуации "целовала Мишу, думала о Саше, а любила Вовку" как о чем-то абсолютно обыденном и заурядном. Эта честность подкупает :)

Любите ли вы Кинга так, как люблю его я? Из всех книг "Мастера ужасов" которые я прочитала не было ни одной неинтересной! Но "Под Куполом" меня разочаровала! Сама не знаю, чего я ждала, но явно не дождалась. Идея, безусловно, прекрасная, но ее воплощение подкачало. При всей быстроте развития событий повествование, как не парадоксально, кажется затянутым. Развязка банальна, концовка скомкана. Не могу сказать, что книга совсем не интересная, но от автора "Сияния" и "Долгой прогулки" я ожидала намного большего! "Доктор Сон" и "Под Куполом" показали, что Кинг уже не тот старый добрый Кинг, которого я так люблю!

Прочитал наконец-то, продравшись сквозь неторопливое течение сюжета. Скажу откровенно - книжка очень так себе. Занудность и неторопливость изложения дополняются ужасным грехом - отсутствием объяснения, откуда взялись вся эти мертвецы, миноги и декоративные элементы интерьера школы. Как я понимаю, Симмонс и сам точно не знал, откуда оно взялось, но подумал, что круто было бы гонять мертвяков святой водой и прочей христианской атрибутикой, а также чтобы герои были тинэйджерами, преуспевшими там, где взрослые ничего не поняли. Против тинэйджеров я ничего не имею, но против отсутствия результатов исследования нежити - очень много. Требуется как можно больше описаний!

Оценю на тройку.

Мне очень понравилась эта книга. Хотя я ожидал от неё большего (всё-таки боевик). Оценка: 5

Мне книга понравилась, но второй раз перечитывать не буду.

имхо всё это херня и лажа... в человеке заложено больше, чем ему доступно на текущий момент. И когда оно у некоторых "открывается", такие люди читаются гениями. А таких детишек хватало во все времена, вот только кто их учитывал? Наоборот - колдун! ведьма! и т.п.

Роман-катастрофа, очень неплохо для данного жанра. Произведение проникнуто духом британского патриотизма времён Великой Колониальной Империи. Кроме того, со свойственной для времени написания романа всемирной политнекорректностью, негры изображены тупыми и ленивыми.
Советую читать всем, кого не пугает некоторая "старомодность" фантастических произведений.

Одна из самых грустных книг, которые я читала!

Постапокалипсис. Взрослое население планеты исчезает вследствие необъяснимой эпидемии самоубийств, выживают лишь дети и молодёжь. Старый мир перестаёт существовать. Пройдя через тяжёлый период кровавых разборок, молодые начинают возрождать цивилизацию. Восстановить ушедший Старый Мир они не могут, да и не хотят. На смену ему приходит новый, Молодой Мир.

Читала на одном дыхании. Теперь одна из любимых книг

Понравилось!

Это просто "охринитительная" книга, особенно актуальна в сфере последней новостной подборки. Правда тут автор в роли "зачинщиков" предложил не сколько "западенцев" и "европеоидов-правосеков", а еще более "угнетенное" их меньшинство нерусской национальности которое (по мнению некоторых либералистических историков) тов. Сталин "...незаконно подверг репрессиям" (посадил в вагоны "...и поезд тронется, перрон останется"). Я специально называю меньшинство, меньшинством т.к истинным правоверным все эти "джихады" и земля "от можа до можа" тоже нафиг не сдались. В общем книга удалась. Рекомендую!

Я редко злобствую по поводу и без оного, но Это!!! Нет я всяких "видел попаданцев" во 2-ю МВ, но это - ГГ обменявшийся разумом с летчиком люфтваффе 1. Не абы кто, а "Император" с системы хрен-пипсилон из далекого будущего 2. в нагрузку к мгновенной "акклиматизации" и обладанием всех знаний реципиента (без искомой личности и последущей шизофрении) ГГ также обладает волшебной способностью управления колонией нанороботов!!! 3. так же сверх-аингом (способностью блуждать выходя из сознания) не только получая информацию, но и общаясь попутно с кем пожелаешь!!!
Как говорилось в фильме "место встречи изменить нельзя" "...и я так могу! а Мурку слабо?" Не в самом деле! Окончательно меня подрубило описание угрозы "дефлорации задней части" Диего (лучшего друга ГГ)!!!!! Нет уж нафиг! В общем... офигевать дальше от завихрений сюжета я счел нецелесообразным.

походу - перепечатка издания 2005 http://coollib.net/b/275355
кто хочет - сравнивайте

отзыв удалён по причине "зажимания свободы слова"...