Впечатления о книгах

Одна из самых грустных книг, которые я читала!

Постапокалипсис. Взрослое население планеты исчезает вследствие необъяснимой эпидемии самоубийств, выживают лишь дети и молодёжь. Старый мир перестаёт существовать. Пройдя через тяжёлый период кровавых разборок, молодые начинают возрождать цивилизацию. Восстановить ушедший Старый Мир они не могут, да и не хотят. На смену ему приходит новый, Молодой Мир.

Читала на одном дыхании. Теперь одна из любимых книг

Понравилось!

Это просто "охринитительная" книга, особенно актуальна в сфере последней новостной подборки. Правда тут автор в роли "зачинщиков" предложил не сколько "западенцев" и "европеоидов-правосеков", а еще более "угнетенное" их меньшинство нерусской национальности которое (по мнению некоторых либералистических историков) тов. Сталин "...незаконно подверг репрессиям" (посадил в вагоны "...и поезд тронется, перрон останется"). Я специально называю меньшинство, меньшинством т.к истинным правоверным все эти "джихады" и земля "от можа до можа" тоже нафиг не сдались. В общем книга удалась. Рекомендую!

Я редко злобствую по поводу и без оного, но Это!!! Нет я всяких "видел попаданцев" во 2-ю МВ, но это - ГГ обменявшийся разумом с летчиком люфтваффе 1. Не абы кто, а "Император" с системы хрен-пипсилон из далекого будущего 2. в нагрузку к мгновенной "акклиматизации" и обладанием всех знаний реципиента (без искомой личности и последущей шизофрении) ГГ также обладает волшебной способностью управления колонией нанороботов!!! 3. так же сверх-аингом (способностью блуждать выходя из сознания) не только получая информацию, но и общаясь попутно с кем пожелаешь!!!
Как говорилось в фильме "место встречи изменить нельзя" "...и я так могу! а Мурку слабо?" Не в самом деле! Окончательно меня подрубило описание угрозы "дефлорации задней части" Диего (лучшего друга ГГ)!!!!! Нет уж нафиг! В общем... офигевать дальше от завихрений сюжета я счел нецелесообразным.

походу - перепечатка издания 2005 http://coollib.net/b/275355
кто хочет - сравнивайте

отзыв удалён по причине "зажимания свободы слова"...

Это не фэнтези, это памфлет на тему "Бабоньки, не ходите на тайцзицюань, если тренер лапает вас на тренировках". На 361 странице моей читалки эта нехитрая тема развивалась и прогрессировала, изложенная витиеватым языком, с вечно повторяющимся рефреном "Я знаю, я ведьма". Это, безусловно, замечательно, но при чем тут фэнтези? Хочешь сказать плохо про своего тренера, так и скажи - учился в Китае, кое-что отсидел на медитациях, теперь он импотент, хочет, но не может, оттого и клеит замужних дур, возжелавших экзотики. Так будет честнее, как в "Записках блудной оккультистки" Завадской. Нет же, блять, надо по этому поводу целую притчу написать. Занудную - ужас.

Два балла. Хотя, может, каким-то девочкам понравится...

Бред. При всем уважении к "Белому тигру", который написан как мистическая сказка "по мотивам", должен сказать, что оный скорбный труд годен разве что для просвещения умственно неполноценной молодежи "эпохи пепси", не более. Что касается сюжета, так он прост - наш герой, обладатель сразу заметных, (tm), больших способностей и обзаведясь всякими полезными ништяками, идет совершать подвиги и творить великие дела. Тьфу. Стиль Бояшов попытался скопировать со скандинавских саг, но у него ничего хорошего не вышло - читается с отвращением.
Поэтому-то и дочитывать не буду, вот так-то!

Два с жирным минусом за эту пургу.

Еще одна "песнь о славяно-арийской вимане". Как же задолбали эти посконнички...

В печку.

Отличный представитель своего "постапокалиптического" рода. Вопреки ранее оцененного неудачного "собрата" (Евсей-На край света) книга читается влет, т.к погружение "в атмосферу" удалось. Поклонникам темы Глуховского, рекомендую. Особенно понравились "роли" и способ борьбы с этими тварями. Непонятно однако то что "осталось за кадром": чем был вызван "голод" ГГ, и то как они планируют поделить найденные запасы госрезерва (если они просто тупо привезут все то что поместилось в а/м, их свои же порвут и ломанутся в "рай обетованный". Тут без "хозяина" и системы распределения не обойтись).

Посмеялась!!!!

Сначала мне было непонятно в чем собственно дело? Вроде все "ингридиенты" на месте и книга соответствует жанру. НО!!! потом осознал что все события тут идут не от лица того или иного ГГ (оживляя его и заставляя сопереживать происходящее с ним), а от какого-то "третьего" со школьным упорством, записывающего нудное и скучное сочинение на тему "как я провел лето". Ну в самом деле! Принцип данного изложения ("...я взял калаш, выстрелил, побежал туда, освободил Сашку, потом решил и т.д") портит весь вроде и неплохой замысел автора. Бросил не дождавшись развязки. В общем: шлифовать и шлифовать.

Написано 2014.05.19
Отличный сборник для поклонников "отдела К" и "тов.Мезиной Катерины (Михайловны?)". Здесь собраны ранее существовавшие разрозненные книги по хронологии "прыжков". И несмотря на: кажущуюся бессмысленность таких "корректировок", отсутствие прогрессорства, "окопную правду", непоследовательность прыжков (из 1941-го в 1917-й год), а где-то и чисто АИ-шную тематику - данное произведение заняло достойное место "в данной полке".

Дописано 2020.04.27
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

На первый взгляд — после кровавых 40-х, год «очередного задания» не особо «популярен»: сплошная кровавая мясорубка гражданской войны, где «все правы и пули тоже верны» (как-то так пел еще Ю.Шевчук из ДДТ). Конечно и сейчас полно сторонников «красных и белых», несмотря на то что и тех и этих (на момент «очередного срача») уже не осталось. Но видимо все же не остыла память об этих «горячих деньках» и (она) все так и норовит «проснуться» (в том или ином) варианте «разборок за незалежность». И плевать — что все изначальные надежды были безжалостно перевраны и извращены и что все (раз сто) было куплено и перепродано! Сторонники «белого и черного» с упоением готовы бить друг другу морды и доказывать часть (видимой только им) правды...

Конечно я не призываю к полному равнодушию: когда «с высоты времен» некоторые высокомерно заявляют что весь этот «беспредел» вообще не имел никакого смысла (якобы не имея никакой подоплеки, причин и предпосылок). У каждого была своя мера понимания и свое «решение проблемы». Однако те кто принимал подобные решения — давно предстали перед богом... Нам же остается лишь (в очередной раз) постараться не просрать ту малость (наследия) которая (как ни странно) еще не была разворована или пропита. Кто там прав и кто виноват (персонально) уже не разобрать «за давностью лет» — а нам (правоприемникам «верной» точки зрения) остается лишь делать свой выбор и отвечать за него (в последствии).

Это все что касается «классических белых и красных»... тех кто действительно верил во что-то, а не был просто «вынесен пеной братоубийственной войны» для совершения всяческих деяний и преступлений... Если первых еще что-то оправдывает, то что касается последних... Их надо воспринимать как тот же вирус, который «сделал свое черное дело» и был уничтожен в период «просветления и выздоровления государства» (которые бывают на спаде после очередных пиков безумства).

Странно... начал комментировать книгу о фактически попаданце (без всякого «понятного смысла и ништяков») - а получилось прям философская статья)). Но если коротко (о книге), то автор (этой частью) вполне удачно дал показать что оба (местных) героя (Павел и Герман) не только нашли общий язык (при полностью антагонистических позициях), но и стали друг-другу почти братьями... А в реальной истории — наверное бы не стали... И рвали бы друг друга без всякой жалости и понимания — во блага «третьей стороны»... Печально в общем что мы «раз за разом наступаем на одни и те же грабли»...

Все мы иногда Майклы Дуридомовы - спрятавшись за монитором, ощущаем себя Колумбами, Наполеонами и Казановами, а в жизни - одиночество в сети, прыщ на лбу, тараканы на кухне и фантазии в голове. Отличный рассказ.

Необычная предапокалиптическая антиутопия. США втянута в десятки локальных войн по всему миру, в этих конфликтах правительство щедро разменивает жизни своих граждан на остатки нефтепродуктов. Жизнь в самой стране постепенно становится хуже и хуже: народ нищает, идёт постепенное разрушение инфраструктуры - уже нет электроснабжения, центализованного водопровода, но пока ещё есть телевидение, местами - мобильная связь. Люди зарабатывают кто чем может - кустарным производством одежды и обуви, выращиванием овощей, "разработкой" городской свалки. Ну и наконец, есть ещё легализованные проституция и нищенствование (последнее оформленно как сбор пожертвований).
Вообще, жанр можно охарактеризовать как "полицейский детектив" - ГГ, агент ФБР, занимается поиском серийного маньяка-убийцы. Нельзя сказать, что в книге нет сюжета. Однако, детективная линия очень вялая. Больше половины романа - выяснение личности одной из последних жерт маньяка, опросы возможных свидетелей, работа с базами данных. Остальное в книге - долгие и обстоятельные описания - трущоб, их обитателей, условия работы остатков органов государственной власти - словом, подробная картина медленного умирания когда-то могучей страны. Множество не имеющих прямого отношения к сюжету подробных объяснений и рассуждений - о незаконном использовании детского труда; об исчислении единовременных пособий инвалидам - ветеранам боевых действий; о схемах использования сутенёрами проституток-нелегалок; об условиях работы с децентрализованными электронными базами данных - и много, много чего ещё. Впрочем, мне это оказалось читать совсем нескучно. Развязка книги тоже оказалась весьма неплохой.
Больше всего меня удивил непонятный оптимизм всех без исключения персонажей. Жизнь становится с каждым днём всё хуже и всё сложнее; к развяке Хьюстон практически брошен центральным правительством на самовыживание. Все прекрасно осознают - лучше не будет, ни при их жизни, ни даже при жизни их внуков. Тем не менее, люди принимают жизнь как есть, с непонятным смирением, умудряясь находить в этой беспросветности какие-то положительные стороны и небольшие радости, которые дают им стимул жить дальше.
Оценю на "хорошо".

Ставлю "неплохо" (за идею 4, за исполнение 2).
Слишком много негатива. Местами вызывает злобу, а книги которые вызывают злобу не могут быть хорошими (например ветхий завет).
Про рывки в точку, про их последствия не очень. Про лень сомнительно но понятно. Ну и мнение про то что "северовосточная" цивилизация уступает в тех или иных планах другим цивилизациям в своей "цивилизованности" и успешности мягко говоря не застрахованно от ошибок. Большинство европейских "цивилизаций" (почему автор кстати каждой нации целую цивилизацию приписывает?) имеют схожие темпы и пути развития. Село(коммуна/общность/община) -> город -> большое государство. Между прочим homo europeicus самый кровожадный из homo sapiens и русские такие жа европейцы как и все. Автор так увлекся поиском ошибок Московского путя что, читатель автоматически вводится в заблуждение - дескать настоящий европейский путь был бы лучше.
И использование обобщений "всё население было неграммотным, ленивым и т.п." это дисквалифицирует автора как предвзятого, непросвященного собеседника. В европе нашего времени автора заклеймили бы в нетолерантности (плохо ди это или нет не важно), т.е. отрицая русскую культуру автор при этом сам не обладает западноевропейской.

P.S. за ошибки прошу извенить, печатаю на латинской клавиатуре к тому же плохого качества (с западанием клавиш)

Неоднозначное впечатление.Перечитаватьне буду.

По масштабам замысла и по изложению, вполне поставил бы данную книгу наряду с СИ "Морской волк" или "эскадрой адм. Ларионова". Правда впечатление все же портит то, что это лишь одиночное произведение без продолжения, в том же духе. Да и концовка... Если процентов 80-90 книги составляет описание действий только одного "переброшенного" корабля и последствия изменения реальности после его применения, то оставшиеся 10 процентов, описывается оккупация параллельной реальности "с благими намерениями". И хотя действия по захвату власти "на шарике" выглядят откровенно... все же воплощение идеи "либо мы либо они нас" диктует жесткую необходимость "отхода от общечеловеческих ценностей".

Продолжение где????

Что меня всегда поражало в представителях вышеупомянутого народа - так это их склонность при обсуждении абсолютно любых вопросов плавно переводить разговор на тему гомосексуализма. Что за нация такая?

Очень ожидаемое продолжение "Крымского излома". Кроме чисто военных операций, вызывает интерес перепрофилирование ВПК с учетом полученной от "гостей" информации, подвижки в кадровом составе, реакция ИВС и ЛПБ, "реинкарнация" различных замечательных людей (Покрышкин и пр), а так же реакция наших "союзников и партнеров". Единственно: автор похоже слишком "обожествляет" тов. Сталина. Конечно навязанный образ кровопийцы и тирана тоже был бы предвзят и ложен, но и таким "белым и пушистым" ИВС и "иже с ними" тоже все-таки не были - т.к. время обязывало. А так великолепно. Да и кстати особенно порадовал момент когда ИВС отдыхая от дел насущных почитывает "коллег автора" (книги про Лисова; Савина "Морского волка" и пр).

Отличная книга, особенно в свете "текущих" событий (т.к действия в большей степени разворачиваются в Крыму и прилегающей). Конечно кто-то скажет: ну появилась эскадра из будущего, ну накостыляла ворогам (что учитывая тех. превосходство, вполне ожидаемо), ну о чем тут собственно писать? Так же у критиков вполне вероятно возмутит слишком вольное "клонирование" эскадры адм.Ларионова. НО!!! Вооружение, вооружением но тут представляет интерес не только первая фаза сражений, сколько обстоятельства контакта "местных товарищей" со своими потомками. И конечно же политические того последствия. Если в общем - написано интересно.

Отличная серия! Так леко читается, вроде ничего ТАКОГО нет .. А очень приятные!

Бедные... Бедные азияты((( Пришли проклятые русские и начали лечить, учить, тянуть к цивилизации. Проклятые колонизаторы! Не дали спокойно пасти лошадок и пить кумыс.

Автор задолбал своей ненавистью к "московитам", сиречь - русским!Прямо в штаны писается от " западенцев". Презрение к Православию тоже весьма характеризует сего писателя. И при том - явно не глупый человек, взгляды на историю нетривиальные. Нешто его москали охально изобидели в отрочестве?)

Эх, Звягинцев...

В целом - неплохо. Язык не корявый, тема не избитая. Удачи автору

Ржал с аннотации. "Венец духовного и нравственного развития", блин. Ну, дают, исконнички ))
http://cs308619.userapi.com/v308619757/e14/ugACVHbem6A.jpg
Читать, кстати, тоже попробовал - язык неплохой, на уверенную троечку, но написано очень наивно. Похоже, автор знает о викингах только из школьного курса и популярных фильмов, и сей скорбный труд никак не сравним с тем же "Владетелем Ниффльхейма", хотя и вышел в серии "Боевая (прости Господи) магия древних". Ух! Бойтесь, домохозяйки! ))

Двойка. Крепкая, уверенная; исконная.

Ка же я люблю эту серию книг! И смеялась, и ревела, и была в глубоком шоке!! ОБОЖАЮ!

Написано 2014.05.15
Очередное "погружение" тов.К.Мезиной, на этот раз в нестандартную "кальку" 1919 года. Так же видимо в этом периоде эта книга не первая, т.к является продолжением. Впрочем и начав отсюда, вполне закономерно можно сделать вывод о добротности данной книги (в заданном автором жанре СИ). Конечно если не считать факта переноса, можно ее отнести и к чисто АИ-шной тематике (другой вариант гражданской войны). В общем и целом «весьма Гут».

Дописано 2020.04.27
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Первая часть несет в целом весьма философский смысл — есть два соперсонажа (белый и красный) которые «по ходу пьесы» не только не убивают друг друга, но и сами друг за друга готовы убить (своих же собратьев «по вере» в персональный вариант «светлого будущего»).

Я сейчас не говорю о том кто из них прав, а кто виноват (разных точек много, выбирайте сами). Я сейчас говорю про то что «финальная победа красных» (в Р.И) и все последующие годы террора и ошибок — все же (могли) являться не самым худшим вариантом истории, победи «там» другие (или третьи). Конечно - в представленной версии автор «хитро оборачивает» смерть «дорогого товарища Бр-р-р-... тьфу! Троцкого» и (тем самым) обьединяет «непримиримые стороны» в одном порыве - «Все на Варшаву!»... Далее (по автору) вместо коммунистической России «мирно сосуществуют» оба «ее варианта» (советская и монархическая) и т.д и т.п (А.И).

Однако я совсем о другом... А не обернулось бы такое разделение «еще большей кровью»? Смогла бы (к примеру) монархическая победа в гражданской не обернуться в 41-м «очередной кровавой баней»? Смогли бы любители «французской булки» обратить катастрофу 41-года в победу? Или все на что бы их хватило — это лишь на очередной «застой» (до 41-го)? Ответа нет...

Книгу можно прочитать ( три с плюсом).Интересное развитие сюжета,но какая то детскость чувствуется (книга для юношества лет 14 -16 или для женщин).

Книга так себе на 3 с плюсом.Фантастики как таковой в книге нет (кроме момента переселения душ).Боевичек высосанный из пальца (сплошь и рядом везение выше среднего а значит - определенная недостоверность).Но на фоне многих молодых писателей (которых даже невозможно просто прочитать) можно книгу скачать.Думаю у молодых романтиков ( героизация бандитизма) будет иметь определенный успех.

Ну что можно сказать, если в героиню все

Начала, но не выдержала... бред какой-то!

Продолжение 1-ой книги на самом деле им не является, т.к представляет самостоятельную версию событий при одинаковых "ингридиентах" (чужой город, сломанный трейлер, поиски работы, неадекватные сообщества горожан и пр). От уже известных версий отличается пожалуй, только последующим перевоплощением ГГ (от антисоциального поведения до полезной общественной деятельности !!!???)

Автору довелось самому побывать в «преисподней» - откуда известно? язык - будто сопли жуёт, скукота... а идея интересная

Первой книгой Тилье, которую я прочитала, был "Монреальский синдром". Она и послужила катализатором для прочтения остальных его книг. Это писатель закрученостью интриги и обилием кровавых описаний напоминает мне Гранже. Что касается "Адского поезда..", то могу сказать что детектив неплохой, в меру запутанный, однако есть два момента, которые мне не понравились - мистическая сюжетная линия, которая явно здесь лишняя и слишком уж цветастая манера высказывания автора, из-за которой я иногда пропускала целые абзацы. Именно поэтому, 4.

Хороший роман, не великолепный, но добротный. Мне показалось, что автор в конце не захотел растягивать его на 2-3 книги, и скомкал окончание.

Леденящий душу пиздец.

Кол. Авторше. Еловый, но можно и осиновый.

Коротко , ясно и необычный сюжет. И первая и вторая часть понравились. Хорошая книга для приятного отдыха.

Книга "затянула" и понравилась.Этакий комический романчик для женщин на вечерок...

После первых двух книг показалось очень занудной, растянутой.. Да и сюжет уже практически повторяется- вся такая неотразимая , всеми желаемая и суперкрутая....

Кто читал отпишитесь? читать можно?

Книга получилась интересная,да и вообще весь цикл книг не подкачал.

Неплохая сказочка для взрослых. Правда я так и не всосал причем здесь "третий поцелуй"

Потрясающая книга. Прочитала с огромным удовольствием. Весьма захватывающее переплетение судеб разных людей в условиях войны и ненависти. Сюжет затягивает с первых страниц и не отпускает на протяжении всей книги. Характер каждого персонажа интересен, а поступки логичны. Особо хочется отметить великолепный авторский стиль, благодаря которому не замечаешь объёма книги.

Это было что-то. На половине книги разболелась голова и угрожала пойти кровь из глаз, но я мужественно дочитала. Жуть полнейшая.

Все же странные у автора подходы, то у него берут Берлин в 41-м ("Пока гром не грянет"), то немецкий парад на красной площади в 43-м. Но все же несмотря на обложку в данной книге нет торжества "побежденных". Просто как сказал В.В.П, "...пружина может не только сжиматься и однажды разжаться". В данном варианте истории она так же "разжалась" в нужную сторону, и Москву мы все же отбили.