Впечатления о книгах

Отличная фантазия,хоть и приземлённая. И при чём тут "18+" !?

Перелистал ещё раз. За национализм ставлю два. А так интересно пишет.

Ну неплохо же написано. Только какими-то национализмом веет. Искусственно созданные нации всегда этим страдают.

блин, началось многообещающе, потом кульминировало в духе Лафкрафта, и вылилось в слюни о бабе. Ну вот досада..

Штаааа????

начало и 2 трети книги интригующие и в целом ничего. Но концовка.. Превратить неплохую книгу в кусок говна прямо на глазах изумленного читателя!!

Але ж Франтика і Манженку зустрів Краус

Продолжение ищите тут:
https://author.today/work/261458

Книга для меня показалась интересной.

Первый том "Красавчика" понравился, второй том менее увлекателен. Не согласен с автором о не знающим порядка горцах. У них общество как раз очень ранжировано по подчинению в родах. В советское время посещал пару раз рестораны на северном Кавказе и наблюдал такую картину. Сидят кавказцы за двумя столами в разных компаниях. Вдруг за одним столом один бьёт другого в ухо, так что тот падает со стула на пол. Встает, садится и как ни в чём не бывало продолжает застолье. Через пару минут аналогичная сцена возникает на соседнем столе. Так горцы показывают власть в клане, хвастая друг перед другом. Гордости у получаемых в ухо - ноль. Сидит и пьёт с обидчиком, как так и нужно. Мы сидели группой из отдела главного механика завода Свердлова, получив путёвку за первое место по танцам по заводу, ну и выразили своё отношение к такому поведению. При выходе нас ждали горячие парни с Кавказа предлагая разобраться. Как только, поняли, что будут иметь дело со всей группой, а не четвером за углом на одного или двух наших. Сразу включили заднюю и за пару минут из врагов перекрасились в лучших друзей. Дело было в Невинномысске и я понятие не имею какого племени они были. Но впечатление о себе у нас испортили. Я заметил, что ТВ Кавказа в 1986 году крутились художественные фильмы о разбойниках, угнетённых русской царской властью, где казаки насиловали их жен и убивали детей. То есть СССР воспитала поколение горцев, мечтающими стать национальными героями в борьбе с царскими имперцами (взгляните на герб РФ) или удачливыми бандитами. Интересная политика? Спрашивается, а кому надо, что бы на гербе Республики болтался феодальный герб Романовых? То есть на нас 30 лет висит ярлык рабов, а мы счастливы? Ну и почему мы возмущаемся, когда нас за данный герб считает честь убить любой республиканец, националист, советский человек и даже монархист за республику одновременно? Вы удивляетесь после предательства всех и всего, нас предают и продают все кому не лень? Я так ничему уже зо лет не удивляюсь. Нас уничтожают за наши ресурсы и нашими руками. Это факт! Для русских герой - Иванушка-дурачёк, для горцев - абрек, для тюркских народов - Хаджа Насредин. То есть без прекрас: лох, бандит и мошенник. Что воспитали, то и получили. И кто виноват? Нам всем внушают, что дураками жить хорошо и весело. "А кто слишком умный, пойдёт грузить чугень" и вообще нам враг. Поэтому всю дебильную литературу, я воспринимаю как враждебную идеологию феодальных воров. Если кто не знает, то у эмигрантов очень популярно работать не выходя из дома по интернету по гранту. Они предлагают всем врагам и конкурентам нашей родины оплатить грант по идеологической обработке жителей бывшего СССР по разным темам бытия. Тема "Пафосного дебилизма лохов" видимо востребована, раз так много писателей трудится на этой ниве, зарабатывая авторитет для спроса на свои будущие гранты. Даже в интересных для чтения книгах ведётся война против нас и эта книга не исключение. Имперский взгляд - грабёж и обман в ней превалирует над всем. Вряд ли она понравится жителям Кавказа. Система "разделяй и властвуй" в действии. С оплатой этого гранта у автора проблем не будет со всех сторон, даже от Путина.

Заблокирована книги и очень хорошо!
Ой, какая редкостная мутотень , причем растянутая натужно аж на две книги!
Скучно , нудно, повторение действие от лиц двух ГГ одного и того же. Такое впечатление, что аффтор специально натужно растянула сюжет.
Грамматических и стилистических ошибок – просто вагон.
«после ее уезда» -« едь домой» это вызывает недоумение.
А вершина сего опуса - « платье «немонетного оттенка», аж залезла в инет , чтобы посмотреть , что за зверь такой!
Грамоте и грамматику аффору бы освоить , ну может не русская или плохо в школе училась, подучится бы аффтару , а потом в писатели записываться

Графоманство. Очень формально и примитивно написано без души. Все ГГ как будто имеют 4 класса образования и понимают только прямые как шпалы мысли. А человек мыслит категорией не да/нет, а к каждому внешнему воздействию действительности по совокупности ситуации в каждый момент времени вырабатывает приоритет действий и они постоянно меняются со сменой обстоятельств. Применены затертые до дыр тексты. Например не восприятие действительности со ссылкой на киносъёмку. И это тупо после двойного перемещение в пространстве со сменой климата и обстановки, потери одежды с вещами, нападением медведя не виданного размера, ранением пацана, боя с двумя финами. У нас даже дети знают, как производится съёмка кино. Это куча оборудования, прожекторов, техники и народа. Перед глазами современных военнослужащих надо убить ребёнка и пострелять в их сторону, что бы они стали себя адекватно вести? Получается, что мы умеем думать, когда только уже поздно думать. Автор больше глумится над нами чем играет в патриота. В этой книге оголтелый примитивизм. А как все графоманы, что бы над ними все не смеялись в открытую пишут на патриотические темы. Если бы не тема, оценку поставил бы еще ниже. Я читал только начало и понял, что тупею от такого примитивизма подачи мысли. Я книги читаю для своего развития, хотя бы воображения и анализа ситуации. Не дорос я до таких книг, в маразм еще не впал.

Продолжение ищите тут:
https://author.today/work/261568

Есаул64, Вы же прочитали... На то и расчет! ;)

Скоро на сайте автора продолжение
https://author.today/work/259422

Вопрос только один. Кто ставил этому "шедевру" положительные оценки? Приторно слащавая лубочная ахинея. Сюжет просто бомба. ГГ ( майор КГБ) на кладбище!!! знакомится с призраком. Очарованный предлагает ей руку и сердце. Она как бы не против, осталось сущая мелочь вернутся в прошлое и спасти её от насильника. ГГ на встрече с главой КГБ ( на которую он приходит с пистолетом в кармане) ставит условие либо спасаем суженую либо все свободны. И о чудо глава государства проникается чувствами майора. И меняет программу эксперимента. А как иначе... любофф. Невеста спасена пожодя спасем и родину. Диалоги это вообще песня.... Короче полная шняга....

Замечательный учебник по философии. Ничем не уступает, а может и превосходит американские аналоги.

Лично я сломался на конструкции "избыточно волосатое влагалище". Понятно, что это автопортрет автора и его духовного мира. Снес эту хрень напрочь.

Третья часть получилась несколько сумбурной... С одной стороны — долгожданный «вздох облегчения» по поводу «условно-досрочной демобилизации» героя (наконец-то теперь, ему не нужно совмещать «полезное с неприятным» и наконец-таки он сможет «заняться основной профессией попаданца»))

С другой стороны (как ни странно), но уход «от армейской темы» на «вольные хлеба» оказался несколько … несколько непривычен (после первых двух частей). Плюс (возможно) некоторое недопонимание ситуации «ненужности героя» (в начале книги) из-за того, что он перестал быть «доверенным лицом» некоего азиатского Нострадамуса (но это — только в начале))

В общем — данная часть «порадует читателя» некоторым «нестандартом первоначального шаблона» и развитием новых идей... А идей тут (собственно) хватит аж на целую роту попаданцев)) И хотя ГГ (устами автора) очень часть сетует на свою «попаданческую неграмотность», но все же сведениями (который он оперирует) хватит на десяток (современников) героя... Так, это и тема мелиорации (очень больная для данного региона), и знание азов преступного мира (на стадии формирования начала бандитских 90-х) и знание тогдашней иерархии в прочих других различных сферах (таких как гос.аппарат, образование и пр), и базовые основы (казалось бы) давно и напрочь забытых компьютерных программ (типа «Бейсик» или «Линукс»)...

В общем автор явно «прибедняется»)) А если добавить ко всему этому — дикую наглость «современного мАнагера» (в плане что-то достать, найти или убедить), то герою просто «цены нет» (на данный исторический отрезок времени»)) В общем — ГГ постоянно что-то «мутит», что-то «разрабатывает на коленке» и в общем «дает новую (тире) старую жизнь» великому количеству «стартапов» (многие из которых, он естественно будет вынужден бросить, т.к «компетентные органы», повторно призовут его «на основной фронт» своей деятельности»))

Субъективное резюме — и хотя данная часть читается на порядок дольше (из-за масштаба поднимаемых здесь вопросов), но «желание навсегда закрыть книгу» (во время чтения очередного этапа из жизни ГГ) меня все же НЕ ПОСЕТИЛО... Что ж — ну тогда будем «смотреть» дальше))

Лет 10-15 назад, это был один из самых лучших «миров», которые только можно придумать... И это при том, что (на первый взгляд) ничем большим (кроме фэнтезийной свалки) вся вышеописанное вроде бы и не является... Но сначала «цепляет» идея некой обреченной реинкарнации (отчего-то только для тех, кто погиб не от старости, а был расстрелян, отравлен и просто умертвлен всеми иными способами)).

Дальше «цепляет» сама идея «цепочки миров», по аналогии с некими «кругами ада» (Данте)... И с одной стороны — вроде бы есть почти вечная жизнь, с другой — это вечность мертвеца (как раз доставшаяся ГГ), и никакой радости (словно ты — не ты, а некая пустая оболочка) она не приносит... В общем — сильно похоже на некий «сильно затянувшийся спектакль»))

Фоном же (для всего происходящего) служит некая реальность (чем-то похожая) на мир Глена Кука из цикла про «Гаррета»... То ли почти «арабская ночь» и путешествие на «Летучем голланде» (по дюнам), то ли нечто почти откровенно Бушковское (смотри сборник «Волчье солнышко»), где вокруг тебя просто толпы разных фентезийно-сказочных персонажей (живущих по закону «дикого рынка», где каждый питается ближним, и это не аллегория)) Взять к примеру забавных (полуразумных) балабошек — которые несмотря на свою мнимую потешность, могут внезапно навалиться толпой и обглодать тебя (как стая мошек))

В центре же данного рассказа — два героя: Крысиный король и Зомби Эрик (страдающий амнезией из-за разнесеного выстрелом, затылка)). Причем — если дальше (см.«Коысиный король») главным героем будет как раз Крыс, то конкретно здесь (большей частью) это тов.Эрик (невинно убиенный, как оказалось то ли в ходе чисток 37-го, а то ли еще раньше — на заре становления самого лучшего из государств))

Собственно все иное (некий «боевой Кузнечик Апокалипсиса», и смертельно уставший «повелитель 23-х миров» (палящий то и дело из ручного пулемета) лишь придают всему происходящему, конечный смысл и мотивацию...

Я же читал данную вещь не из-за сюжета или финала, просто читал — наслаждаясь чтением, т.к словно встретил «давно забытого ХОРОШЕГО знакомого» из прежних времен)) И конечно «за далью лет» все написанное уже не воспринимается так эпохально (как прежде), но сказать что я разочаровался — было бы НЕ ПРАВДОЙ)) Ибо «главная фишка» здесь совсем не приключения героев, а сама атмосфера происходящего...

P.s кстати — вся эта идея с «обнулением миров» (семечком Великого Древа и тп), очень напоминает (гораздо более позднее произведение) С.Зайцева «Искатель», и «Палач»)) Там тоже было обыграно что-то похожее...

Вообще-то данная (третья по счету) вполне самостоятельная часть книги — несколько выбивается «из жанра»)) Если там — главной героиней была сама «главная героиня», то здесь «на передний план» выходят «люди маленькие» и ничего (казалось бы) и не решающие...

Самое забавное в том, что если бы я сразу увидел «года выпуска» данных произведений, я наврядли купил бы их и читал (ведь со времен школы, нам всем НАВСЕГДА было привито такое «явное отвращение- ко всему этому старью»... А то что на самом деле, ни одна из вещей (имеющихся в сборнике) ничем не уступает «современным поделкам на скорую руку» — так, кого это волнует))

Я же (до этого ни разу) не являясь поклонником подобной «мемуарной литературы», как ни странно — взял недавно еще пару книг (данной серии, хоть и «о другом герое»). В данном же томе, оказалось уж слишком много «довольно неожиданных вещей» — то «краткий пересказ» современного сериала «Екатерина Великая», с Марией Александровой в главной роли, то еще более лучшая версия «фильма» от атамана Краснова (именно того самого Краснова, Вы не ослышались))

Третья же вещь (комментируемое произведение) как ни странно, ушла немного в сторону... Здесь Екатерина выполняет несколько мифическую роль (упоминаясь как некий гарант, о котором все знают, но которого в глаза никто не видел)). Центральная же нить повествования (как я уже говорил) отдана «людям маленьким», которые живя и мучаясь — пытаются как-то решить свои большие проблемы...

Не буду останавливаться на их жизни (комментируя «это и то»), но все же скажу, что меня позабавила некая паранойя «дворового дядьки» (выстроенная прям по всем правилам теории телегонии) по отношению к своему «молодому барину»... Так «дядька» (на правах названного отца) даже не допускал и мысль о возможности общения (молодого гвардейца) «с женщинами падшими»)) Мол — не дам (им) «испортить барина»)) Нда... И если бы речь шла «о барыне», а не о молодом человеке, я бы еще понял страхи «старого человека», но в данной ситуации — чем ему помешала «пономариха»... ))

Что так же удивило, так это целый «пласт коммуникации» (на уровне челяди, во времена Царской империи), где все эти «маленькие люди» (отчего-то с большим успехом) решали вопросы «быть или не быть» той или иной свадьбе или просто знакомству)) Нда... было же время)) Впрочем, сейчас с вопросом «знакомств», нам (вроде бы вполне благополучно) помогают соцсети, но вот выложить сразу «всю подноготную» как раньше не факт (что удастся узнать))

В общем, можно даже сказать (вполне справедливо), что данный роман совсем НЕ об Екатерине, но... как ни странно, именно он может «пролить свет» на некий (малоизвестный) период царствования «уже После» смерти «прошлого императора», но еще ДО ее воцарения на престоле))

Что касается меня (лично), при случае — обязательно приобрету часть вторую (подборки романов, о данной «царственной особе»).

P.S единственно не совсем понял, почему роман называется именно «Петровские дни», ведь сам Петр к этому времени был «окончательно ликвидирован»...

Противно читать, хватило за 5 минут. Очередной писатель, любящий писать в истерически ханжеском стили.

Нечитаемый бред графоманки

Жаль что нельзя поставить отрицательную оценку данному "

poRUchik, есть какая возможность выложить первоначальный вариант 27 года?

простенько, но мне понравилось...

Писал какой то щегол, который кроме горбачёвской перестройки об СССР ничего не знает.

Занимательная философия

Я обычно не читаю книги о женщинах в качестве ГГ, но эта книга мне понравилась, во всяком случае 1 том.

В спортивной фармакологии СССР был мировым лидером. Но когда страна вошла в мир чистогана, а наука оказалась в забвении, вот тут-то российский спорт, вынужденный потреблять объедки фармацевтики, и пострадал. Ходокам досталось больше всего позора.

Весьма успешный сериал вначале, когда автор своими фантазиями орудовал в прошлом, но вот когда настоящее вторглось в воображаемый им мир, тут он и посыпался.

Текстик лежит в полном объеме на Ридли.
Краткий пересказ. Высшие силы послали в СССР гарри потера супермена Бэтмена. Он спас СССР и получил в награду еще 10 жизней. Всё.
Такая пафосная халтура, что на её фоне Поселягин выглядит писателем.

Шо, опять его залили?

Достойный милицейский детектив. Значительно интересней чем всякие Адамовы и иже с ними.

Мальчуковые страдашки.

очень нетривиально, хорошо читается, умно написано, изящно завершено.

Невозможно прочитать!

Невозможно прочитать!

Невозможно прочитать!

Безграмотная слёзно-сопливая графомань. Правильно её тут забанили.

Зачем выкладывать кусок книги? Хоть бы указали что это ознакомительный фрагмент

"Хоспиди", неплохая книжка,но попа-донец какой-то уж слишком ебли..сексманьячный..хоспиди..фото-спорто-историо-архео-дружинник..хоспиди

mmishk прав, книга шлак. Автор любит описывать жертв аборта в качестве ГГ, который ведет себя отстойно. Читать как он мучается и стонет на каждом шагу не интересно. И как всегда подобные писаки большую часть книги сами оскорбляют своего ГГ. Это наверное болезнь типа шизофрении у подобных авторов, больно их много. Им обязательно надо написать книгу о том как они умеют опускать своего ГГ. И пишут с таким упоением и убеждают читателей, что их ГГ не нуждается даже в сочувствии. Спрашивается, а зачем нам читать такой шлак? Сожгите своего ГГ вместе к книгой, удалите текст с компа, что бы и памяти о нём не осталось. Написали и сразу сожгли! И вам приятно и нам ваша шиза на мозг не капает. Не привлекайте психиатров к своему окопчику, ведь отберут все ваши игрушки, был бы повод, а отбирать у нас любят.

Неплохо, но так далеко от реальности. И все советы по накоплению капитала с моей точки зрения смешны. Всё было проще до середины 1991 года. Ну для начала, первыми кооператорами были комсомольцы, а не зеки с наколками. Тут автор со своим ГГ пролетел, как фанера над Парижем. Разграбили ЦБ и Сбербанк СССР Шумейко с Геращенко по договору РСФСР с Польшей. После чего заморозили счета и кредиты предприятиям. Организовал Горбачёв спектакль с ГКЧП, под шумок которой вывезли золото СССР и 18 слрд. инвалюты. И даже после этого убрав Ельцина с Горбачёвым, у нас Явлинский бы принял программу "500 дней", а не колониальную программу МВФ (Гайдаровскую). По сути Шумейко в 1990 году уничтожил СССР. Он единственный был вхож в клуб хозяев нашей планеты и оставался теневым руководителем страны при Ельцине. Его два раза вызвали на допрос к ген. прокурору РСФСР по чемоданам Руцкова и МММ, и оба прокурора тут же были сняты. О том что нельзя было спасти СССР, это пропаганда всех лизоблюдов колониальной власти. Добил нас Гайдар по приказу МВФ. Мы колония МВФ, а не государство! Нас грабят все, у кого хоть чуть чуть лучше экономическая система, чем у нас. У нас навалом было всего для нас и наших потомков. Теперь нет ничего, что принадлежит нам из ресурсов страны. Всему приделали ноги в офшорные зоны. А разбогатеть в нашей стране было очень просто через банки, кредиты, конвертацию рублей в валюту в принципе даже не торгуя. Основным доходом банков до сих пор является не через кредитный отдел, а через валютный. Сам проработал 6 лет в банке и знаю о чём говорю. Чем больше инфляция, тем больше доходы у банков. И всё за счет клиентов и всего населения страны. Только в нашей стране преподают во всех вузах, что инфляция рубля является благом для экономики. И что феодальный герб Романовых на Конституции РФ - это благо, а не измена Республике или признак дебилизма. Все эти писатели по сохранению СССР по сути, кроме эмоции и словоблудия не могут представить не один рабочий сюжет. Я думаю это не случайно, а конкретный заказ колониальной администрации. Мол не было шанса на другой путь. ГГ в первой и второй книге просто присоединился к спекуляции, грабежу и т.д. Мечтает вложить капиталы в американские фирмы. И это патриот России? А по моему Америки! Название 3 и 4 тома обещают борьбу за СССР! Читать не буду, так как никакой логики и предпосылок у ГГ данного автора к этому нет. Чем хуже стране, тем проще её грабить ГГ. Для уничтожения врагов СССР не нужны миллионы денег. Оружие приобрести было довольно просто, даже импортное. Малые и средние рыбацкие суда Сахалина постоянно ходили по тихому сдавать улов в Японию и везли от туда всё, что им захочется. Мне 2 пистолета Макарова подвыпивший пом. капитана такого судна предлагал купить по 25 рублей за штуку в 1982 году. Мы 1990 пользовались услугами кооператива, созданный силовыми структурами Югозаподного района Москвы. По их звонку заходили в ближайшее МВД, там давали письмо и нас спокойно заселяли в Интурист, где проживали одни иностранцы и торгаши с рынка из южных республик. Гостиница скажу сразу - дерьмо. Измайловский комплекс мне больше нравился. Этот кооператив вытащил на свет Жириновского. Подтверждаю слухи, что Жириновский работал на них. И корочки у них были такие, что их пьяными через дорогу под ручку переводили патрульные милиционеры. Среди них был и председатель ветеранов Афганистана Москвы. Который занял у нас деньги и не хотел возвращать. Мне пришлось ему давить моралью на психику его окружения для их возврата. Вернул. И 1990 не было уж так всё кошмарно, как после 1991 года. Можно было свободно попасть в любое министерство, а с 1991 года и любое посольство, хотя бы для знакомства с каталогами предприятий этих стран. Интернета не было и телефоны поставщиков находили по справочным, а за границей в посольствах. И довольно быстро находили. А уже 1992 году в торговой сети была выставлена военная техника тысячами и даже авионесущий крейсер типа "Минск". Дурдом творился, когда Чубайс с ЦРУшниками командовал приватизацией заводов и оборонки. В 1992 Ельцин собрал на заседание в крупных руководителей предприятий, где Гайдар в присутствие Ельцина призвал их открыто накапливать капитал воровством. С чего и началось повальное разграбление всего и вся. Так что Горбачёв, Герашенко, Шумейко, Ельцин, Гайдар, Чубайс - первоочередные враги нашего общества. Причем Шумейко, Гайдар и Чубайс до 1991 года лёгкие цели. Сельская кликуха Горбачёва - "конвертик", был натуральным взяточником и при Брежневе его карьеру могло угробить любой донос, коллективное письмо, решение собрания коммунистов. Если менять историю, то надо было в 1924 году. А лучше в 1917 надо было убрать из охраны Зимнего дворца женский батальон и не в коем случае не подводить к нему крейсер "Аврору" с голодными до баб моряками. Тогда бы Октябрьской революции не было вообще. История состоит из сложившихся случайно факторов. Я вот несколько раз повлиял на историю нашей страны, причём случайно и мимоходом. Всё дело случая. И у каждого есть шанс, просто не надо забывать, что вы гражданин Республики, а не раб в стойле хозяина. Иной раз вовремя сказанное слово бьёт сильней пули.

Наивный детский лепет...Даже на подростковые пробы пера не тянет.

Разочаровало. На фоне "Защита Периметра","всех нагну -один останусь" - явный регресс. Если помните: изд. Крылов "Мужской клуб"- примерно туда.

В общем - читабельно, но работы над книгой - ой-ой-ой. Взялся за фантастику - буду поглядеть на прогресс/регресс автора

Содержание полностью соответствует названию

Динамичный текст, жизнеутверждающий. На последней странице появилась делегация из СССР и Косыгин. Будем ждать продолжения на Ридли. На фоне тупых боярок и гаремок это вообще шедевр.

весьма приличная серия книг...