Впечатления о книгах

Прочитав почти половину книги, могу ответственно сказать, что это фанфик на мир Гарри Поттера. Время повествования 30-е годы 19-ого века. Попаданец с системой, но не напрягучей. Квадратных скобок и записей на пол страницы о ТТХ ГГ тут нет. Книга читается легко, где то с юмором, где то нет(жалко было кошку в первых главах). В общем не плохая такая книга-жвачка на пару дней. На твердую 4.

Данная книга совершенно случайно попалась мне на глаза, и через некоторое время (естественно на работе) данная книга была признана «ограниченно годной для чтения»))

Не могу не признаться (до того как ее открыть) я думал, что разговор пойдет лишь об очередном «неепическом сражении» с «силами тьмы» на новый лад... На самом же деле, эта книга оказалась, как бы разделена на две половины... Кстати возможность полетов «в никуда» и «барахлящий движок» (работающий «хрен знает как») очень напомнил цикл «Хичи» Ф.Пола))

Первая часть — получилась очень философской. Основа — мысли о природе человека в мире победившего глобализЬма (общечеловека) в суровых условиях дальнего космоса (и шизе дальних полетов, не просчитываемой никакими СМЭ)... И хотя данная часть несколько меланхолична — автор по итогу «задает очень правильные вопросы», и многое из его рассуждений весьма интересно... Плюс — он показал, каким примерно станет «человек будущего» (в условиях полного отсутствия господства враждующих государств и границ). Самое забавное , что никакой высокой моралью «тут и не пахнет» (как мечтал, мечтатель Г.Гаррисон в рассказе «Вы люди насилия» и пр). По итогу — лишь очередная (знакомая нам) версия оболваненного потребителя, и «быдлочеловека»....

Начало же книги (некая спецслужба «Агентство») показывает что и в это благословенное время (как и во все прочие времена) процесс «поимки врагов народа» по прежнему «поставлен на поток»... А что? Кого-то же надо ненавидеть (и бояться) в условиях «победившего разума» и прочей целесообразности... Вот и приходится лепить образ врага из «братьев по разуму» (за не имением прочих)...

В общем — как ни странно, но от «развлекательного чтива», здесь на удивление много здравых идей (и рассуждений), так что как не меняй власть и мироустройство — природа человека все равно «возьмет свое» и «изговняет» любой идеал))

Вторая же часть книги (собственно встреча с «арийскими парнями в фельдграу») выглядит уже не так интересно и увлекательно (превратившись в обычные «пострелюшки» и погони, пусть и с «инопланетным антуражем»)) Тут я не буду честным — если не скажу, что на данном этапе, я полностью отложил книгу... Парадоксально но то (собственно из-за чего я и начал ее читать) к данному моменту потеряло всякий смысл... А вот именно начало (путешествия) показалось мне куда как более интересным...

Так что хочу предупредить — если кто-то берет данную книгу только с целью прочесть про «очередное противостояние со злобными нациками» (удравшими «по книге» гораздо дальше «темной стороны Луны»), то он может в итоге «жестоко обломиться», т.к это «совсем другой сюжет» — о том куда «мы идем» и кем можем стать (в смысле все человечество). И о том что всякии утопии в конечном счете, могут выродиться в еще большее уродство (чем было «до»))

Как ни странно, но по факту и «империя общечеловеков» и потерянная колония наци — вполне явственно показали тупиковость своего развития... Развития «тупо по факту», развития «просто для того что бы жить»... В итоге — полное разочарование и понимание что «чего то нет... чего-то не хватает»...

P.s Да — и сперва мне не особо понравилось сравнение «общечеловеков» с диктатурой наци (по автору она получалась, куда как более логичней и привлекательней). Еще «одним неприятным штрихом» стало то что «капитан корабля» (здесь кстати практически нет одного глав.героя, и его роль переменно исполняют «члены экипажа») русский по национальности, оказался гораздо большим «общечеловеком», чем «тупой пиндос» (которого сразу проняло — ибо он только снаружи выглядит как «бычара», а по профессии историк). Именно американец (по автору) оказался большим противником «мудрых речей мертвеца», чем наивно «хлопавший глазами» капитан корабля)) И конечно — этот нерадостный образ несколько «реабилитировал» Погребняк (оказавшийся более русским «чем полагается» в эпоху общечеловеков).

Финал — все же неплохо «вознаградил уже местами приунывшего читателя» и немного воскресил (обновил) образ «Божественного ветра» в условиях наличия «нового реквизита»...

Из явных же минусов (вообще откуда здесь мог взяться) такой архаичный образ (почти классической) «ракеты» (стартующей и садящейся непременно обратно на землю, прям как «творения» Маска). Неужели нельзя было приземлиться на челноке, и через него подать команду на ликвидацию основного судна (не разбивая ничего монтировкой, а тупо через специальный уже встроенный ликвидатор или команду))? И для чего (в финале) Погребняк рубился как берсерк (и на предложение: сдавайся, Пришелец, чуть не ответил: «руские не сдаются!)) Но после то подрыва — именно сдался, никак иначе это не обьяснишь)) Но неужели нельзя было (упал, батарейка экзоскелета «Здохла», очнулся «Гестапо», «вотжешь унатури приплыл!» ))

P.s.s А что со всей этой легендой (про сынов и дочерей неба?)) Как было непонятно, так и осталось (не считая конечно сумбурных «просветлений» Погребняка о ненужности прерывания «беременности души»)) Хотя думаю — если кто и «достоин» такого «высокого звания» (человек неба), так это дочка вождя (был бы классный ход — умерла, выздоровела/возродилась и вот Вам)) Ведь было же показано мимоходом, как к ней относятся «местные» триффиды!)) Но нет... Фигушки)) В общем одни сплошные многоточия + совсем уж непонятный поскриптум с Наташей... Только лишь для того, что бы показать, что «общечеловеку» плевать на все (что не касается лично его)? Так это было всегда и так будет и дальше))

Автор пишет-9-ая активно пишется. В черновом виде будет где-то через полгода, но главы, возможно, начну выкладывать месяца через 2-3.Всего в планах 11 книг.Если бы была возможность вместить в меньшее число книг - сделал бы. Но у текста своя логика, даже автору неподвластная. Только про одиннадцать могу сказать, что это уже всё, точка.

Такая аннотация у автора на странице.

У этой книги должно быть возрастное ограничение 60+. Вроде описание мира нормальное, но вот подача такое себе. Бросил книгу прочитав от нее 2/3. Не советую.javascript:void(0)

Неплохая новеллизация мультфильма.

Мне понравилось. Весьма интересно мир описан.

2 vovih1: Вот а почему бы Вам было не заменить ознакомительный фрагмент на полную версию? Ведь это доступно каждому пользователю.
Или Вы барин: чтобы убрать за вами в сортире - нужен личный золотарь, чтобы подмести за вами полы - нужна личная уборщица, чтобы приготовить вам пожрать - нужна личная кухарка?

Зачем тут этот огрызок, когда на сайте есть полная версия
https://coollib.net/b/583751-roman-yurevich-prokofev-prometey-si

Олег Павлович Рыбаченко - титан русской словесности, который выдает на гора по несколько мегабайт текста в месяц, если не пребывает на лечении в психоневрологическом диспансере.

Читается легко

Гильдия метчиков..." а гильдии плашек там нет,? Спрашиваю, потому что страшно читать. Вдруг там в гильдиях бригады фрезеровщиков, и как таты быть?

Не аннотация, а хуйня полная. Автор - дебил тупой. Хер понял о чем книга.

Stribog73: как бымший курильщик со стажем скажу - бросать охрененно тяжко, зато жить становиться гораздо легче без никотина. Тесть примерно столько же курил - умер от рака. Поэтому для начала - в больничку на анализы. Понимаю все отмазы и махания рукой, но это до первого серьёзного приступа чего-либо. Если есть возможность раздобыть натуральное мумиё - растворять кусочек с среднюю современную таблетку в стакане воды комнатной температуры (бросить на ночь) с утра выпить натощак. Курс примерно 3 недели. Пропил сам - на десять лет забыл про кашель курильщика, хотя смолил "Прима" без фильтра и "Беломор" в основном. Желаю скорейшего выздоровления и никаких серьёзных заболеваний!!!

Книга сделана из стыренных с экрана скриншотов. Соответственно низкое разрешение и качество. Но текст читаем.

2 чтун
Нет, конечно к врачам я не пойду - они столько угробили моих родных и друзей, что я к ним отношусь хуже, чем урки к ментам. У меня, скорей всего, обычный бронхит, который затянулся из-за того, что я много курю.
Вот опять - выпил 4 рюмки настойки - и кашель прекратился. Попробую не покурить сутки-полтора и, думаю, все пройдет.

2 lopotun
Кончай пугать летальным исходом. Меня Белаз собьет - я жив останусь.
Как пел Высоцкий:
Я недавно головой быка убил.
Уж с какой-то бациллой я разберусь. Надо будет - килограмм перца съем и выпью.

Вот какая штука - курю по 3 пачки сигарет в день. Но вот что-то начал все время кашлять. Иногда прямо задыхаюсь. А выпью перцовой настоечки грамм 250 - и часов 12 могу курить как паровоз и не разу не кашляну. Как это понимать, ребята, сведующие в медицине?
2 lopotun
При коронке температура должна быть, а она у меня в норме. Вот только кашляю-заливаюсь 3-ю неделю. Но как настоечки выпью - все проходит.
2 lopotun
Ладно, все это мелочи жизни. 15 лет не болел - можно и 3 недельки поболеть. Прорвемся!

Читать можно, но халтура. Постоянные затянутые справочные данные и все по одному словесному шаблону, теме же фразами и обращениями к читателю, только тема меняется и главные "Вы думаете", а главный аргумент "очень дорого стоит". Через четверть книги шаблонные повторы и такая логика начинают раздражать. Через 50% книги уже высказываю своё фи. Рассуждение о трудной доли инженера в содружестве я начинаю ржать над автором. Сам инженер, знаю что такое "автокад" и сапромат в наше время, а также блочный стандарт Содружества с взаимозаменяемостью и универсальностью. Выбирай конструкционные балки нужной нагрузки и лепи в них универсальные конструкции по типу Лего. Мне только не понятны в книгах авторов о Содружестве, как они умудряются разгоняться на маршевых, а тормозить маневровыми? Этот вопрос не к данному автору, а вообще всем. Конечно можно затормозить но через сколько, через год и более?!!! Любому понятно, чем разгоняешься тем и тормозить приходится и даже серьезные повороты делать. Маневровые в полёте на космических кораблях служат для разворота корпуса с маршевыми на высоких скоростях и потому идеальным для полётов в космосе является шар или тарелки, а не вытянутые конструкции. При этом каюты, трюм и основные механизмы типа маршевых двигателе и генераторов должны располагаться в центре. Иначе поломает всё на разворотах или экипаж прибьёт от перегрузок. Даже технология гипердвижка EVE требует только такой конструкции корпуса. С этой точки зрения книги современных писателей о фантастике в космосе тянет только на фентази, не более.

вот так почитаешь рецензию ИНТЕРЕСНО , ОРИГИНАЛЬНО ,книга говно полное . ГГ попал в магический мир с силами к магии как у бога отрастил себе здоровый хер и давай всех трахать ,кто был против гг убивал или заставлял сасать у коня.

чтун и другие пользователи!
У нас появилась возможность подписываться на книгоделов.
Для этого заходите на "Книжная полка -> Подписки на книги -> Подписки на книгоделов", вводите ник книгодела в поле редактирования и жмете кнопку "Добавить". Все, теперь о каждой новой книге книгодела вы будете получать уведомления.

чтун, Вы очень добрый и отзывчивый человек, дай вам Бог здоровья и удачи...
Жму Вашу руку! :)

Интересно, оригинально

Шикарно закрученный детектив — многослойный и сложносочинённый. Для внимательного и неторопливого чтения, если сможете, конечно, оторваться и подумать...
Получила массу удовольствия!

lopotun:Насчёт "пенистого" - полностью и бесповоротно согласен!!! Бой ему и гёрл!!! Конкретно книгоделу и залившему эту книгу сказал спасибо! Но я имел ввиду ВСЕХ книгоделов, библиотекарей и заливщиков, что обитают и работают на Coollib. Чтобв зашёл - и сразу спаибо жмакнул всем, кто подготовил обновление или готовит ещё :0)

Прослушанный (в формате audio) натолкнул меня на мысль о некоем «пунктике» автора... Мол «...эволюция и борьба за выживание это безусловно хорошо, но вот только по настоящему развиться (мы) сможем только тогда, когда изменим себя и превратимся в полный идеал христианства, не только не способный навредить ближнему, но даже и помыслить о таком...»

С одной стороны, данная точка действительно «имеет место быть», с другой — данная утопия возможна только в мире (как это не звучит парадоксально) «победившего коммунизма)) Когда не надо будет ежедневно «выживать» и думать о зарплате и прочих... реалиях. Но допустим, что человечество все же дорастет до такого «Эдемского сада», в котором будет проявлять только свои лучшие качества... Допустим... Причем это должно касаться ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ (иначе какая-нибудь немного отсталая, но жутко гордая народность, мигом начнет наводить везде «свои порядки»).

Но что будет делать «такое человечество» если внезапно на эту «землю обетованную» вторгнется полчище жутковатых монстров-захватчиков? Будет вести с ними диалог «о спасении души» или просто «подставит вторую щеку»?))

Так что (на мой субьективный взгляд) способность сопереживать конечно очень важна, но превращать все это в подобную утопию — затея явно провальная... И хотя никто не любит «тупых быков» (на улице), способность дать им отпор не должна зиждеться на пацифизме хиппи и полном всепрощении... Ибо (в определенных местах улицы) порой чье-то желание «обьяснить все мирно», слишком уж часто воспринимают как простую слабость...

P.S и по прочтению, сразу вспомнился почти аналогичный рассказ Э.Ф.Рассела «И не осталось никого», + «идеальный город» Сан-Сити (из старого голливудского блокбастера «Разрушитель»)). Там как раз показано «такое столкновение культур» (людей нового поколения) и «размороженного варвара» (из прошлого столетия, которого играет У.Снайпс))

В нашей же реальности, все тоже самое происходит при «столкновении» толерантной, либеральной и (прости господи) «гендерной» части старого Запада и многотысячной толпы «понаехавших перцев» из стран «всякоговостока»... Комментарии как говорится излишни))

Ребята, конечно хамство в наше время - это норма, но все-таки старайтесь быть приличными людьми. Скачали книгу - нажмите на "Спасибо книгоделу" и "Спасибо заливщику". Не будьте хамами - люди для вас старались.

Замечательная книга!
Очень рекомендую любителям и почитателям Даниила Хармса, много параллелей.
Прочитал и понял, надо бы и мне подзарядить свои слабеющие глаза, сяду-ка я сегодня вечером и буду глядеть на закатывающееся солнце.

в августе автор обещал дописать книгу

Хорошо вспоминаются 90-е

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Присоединяюсь к уже озвученному мнению beskarss78 (от 9 января 2011 г.: «...Предыстория «100 полей». Повесть значительнее интереснее читать ПОСЛЕ прочтения 100 полей»...)

Вообще-то (я лично) начал читать этот цикл из-за «Колдунов и министров» (вычитанных когда-то невообразимо давно). И никак не пойму КАК же РАЗИТЕЛЬНО МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ВЕЩИ (одного казалось бы цикла). В общем (частично) собрав данный цикл — стал вычитывать его по хронологии... не буду повторять по поводу «восторгов» от первой (куда более) обьемной части «Сто полей» (которая в книге идет впереди, несмотря на то что данная «повесть» по хронологии вроде бы как первая), но думаю данное расположение совершенно верным, т.к хоть какой то смысл (все написанное) приобретает после прочтения «данных полей»))

Если же (наоборот) читать сперва именно данную повесть, то думаю читатель поймет еще меньше, чем (если бы он сперва осилил «Сто полей»), а поскольку и этот роман и (следующая за ней повесть) несколько сложны «в плане логики и конечного понимания», думаю после повести может отпасть и всякое желание читать и сам роман)) А так — читатель «закаленный Полями» уже воспримет данную повесть как некий отдых (после вышеуказанного романа). Плюс — некие отдельные «центровые» персонажи («Полей») ему откроются с несколько неожиданной стороны))

P.s читателям не осилившим роман, повесть читать не рекомендую... Ибо даже прочитавшие все — далеки от понимания замысла и всей «конечной интриги»... Я вот — как раз из таких))

P.s.s и еще раз не совсем понятно, как все это можно назвать шедевром... Шедевральный бред... Хм... Ну скажете тоже)) Все таки я не настолько неблагодарный читатель)) Но все же (похоже) «...редкая птица долетит до середины реки», и редкий читатель дойдет до финала (первых двух частей данного цикла). Это думаю — факт))

Финал второй трилогии несколько подразочаровал меня... Если в предыдущей части всю эту суету «стрелок на карте», немного разбавил шпионский скандал, то конкретно здесь осталась только «голая альтернатива», многочисленные театры боевых действий и куча «одноразовых персонажей» повествующих с «разных углов» атаки... Центровые же персонажи, полностью «ушли на галерку» и если и напоминают о себе, так только сугубо правильными (и весьма патриотичными) речами... И конечно очередной масштабный «батл-шип» призван несколько «разрядить ситуацию», но НЕпоклонникам А.И (альт.истории) от этого становится не легче...

В общем — все в духе второго трехтомника: «джерри» бьют «пиндосов» и «янки», помимо них так же пытаются «забить гол» макаронники и испанцы... Между делом, и на суше происходят всякий «нестандарт» (все против всех) и только Союзу «более-менее везет» (особенно если учитывать сколько информации было передано)... В остальном же (повторюсь) «голая альтернатива»...

P.s с учетом субьективных претензий пока приостановлю чтение данного цикла... Тем более и следующих частей у меня как бы и нет)) Докупить? Хм... Только если случайно попадется на уценке... Ибо... Не совсем «мой любимый жанр»...

P.s.s впечатления от покупки данного трехтомника несколько противоречивы... После второй его части — я однозначно не жалел о данной покупке, а вот после третьей как-то... поубавил свой оптимизьМь...

милая добрая сказка о счастливой жизни в СССР. Язык легкий, но без убожества, присущего всяким найтовым и поселягиным.
Пишется продолжение Другой сценарий. Наугад. Это радует. Будем следить.

Еще пока не читал, - только намереваюсь... Но прежде хочу глянуть для сравнения поставленный по этому произведению одноименный 8-серийный фильм от 2008 года. Надеюсь разброс будет не очень большим? Или, как всегда, - вообще никакого сходства? Если кто смотрел и читал - поделитесь своим мнением... :)

Давно ждал подобную книгу на русском языке.
Подробный и обстоятельный разбор всех основных тем метафизики.
Подойдет всем любителям серьезной аналитической философии, а не пустой континентальной болтовни.

Убожество

5.1 —□добавлено два куплета к песне «Красотка с деревянной ногой»

В версии 5.0 написал совершенно новое начало песни "Красотка с деревянной ногой".

В версии 4.8 написал 3 новых куплета к песне "Красотка с деревянной ногой". Пожалуйста, оцените в комментариях.

Ребята, у меня случилось небольшое несчастье - сдох жесткий диск со всей моей библиотекой и книжной коллекцией. Но я не сдаюсь -уже начал собирать новую библиотеку. В нашу библиотеку я буду делать и заливать книги не реже, чем раз в неделю. Пожалуйста, поддержите и помогите - присылайте мне в личку ссылки на доступные книжные ресурсы. Эти книги я буду делать для нашей библиотеки.

Книга заметно выделяется в лучшую сторону из текстов по альтернативной истории. Реально мог быть данный вариант. Трудно сказать, что Фрунзе бы мог выстоять против Сталина и его партийной команды, пронзившей все ветви управления страной. Интересна ветка событий с созданием альтернативного стрелкового оружия для Красной Армии. Эффективность данных систем подтверждает история ППС-43

немного слабовато, по сравнению с предыдущими книгами

С одной стороны я никогда не являлся большим поклонником «бандитской темы» (поскольку большинство из данных книг именно на эту тему, даже ни разу не детектив в его классическом понимании), но накупив на развале, по случаю стопку книг (а все жадность, жадность)) со временем стал менять жанры после прочтения той или иной книги... И в целом это весьма неплохо работает, после фантастики взять очередное творение в стиле «Бешеного», или «Слепого»... А ведь до этого — что бы ты не читал (по одной теме) быстро начинает «приедаться»... Вот «смена декораций» оказалась в самый раз... Так что купив пару книг из данного цикла — естественно пришлось знакомиться «по хронологии» с самым первым томом...

Самое забавное — что именно такие книги (как оказалось) обладают ранее мне неизвестным (но весьма неоспоримым) качеством... просто удивительно, как хорошо они «идут» в рабочее время)) Просто уму не постижимо)) Так что теперь — пока есть «лишнее время», я знаю чем его занять с некоторым толком)) Но... думаю — я все же немного отвлекся, на отвлеченные размышления...)) Пока перейти собственно к самой книге))

Как ни странно, но данный неизвестный (мне) цикл оказался на порядок интересней маститого «Бешеного» и прочих «суперсерий»... И хотя я ни разу не поклонник воровской темы, «поход в зону» всегда интересен «не рубящему фишку» читателю. Так же собственно начинался и цикл про «Бешеного», но здесь все оказалось на порядок серьезней чем у Доценко и менее пафосней (что ли)... И хотя некоторые моменты (в части удачливости героя) порой и могут вызвать некоторое сомнение — по сравнению с «Бешеным» (как я уже говорил) это «небо и земля»))

В итоге (не заморачиваясь с деталями) скажу (на свой субьективный взгляд) что данная часть «сходу цепляет» читателя, и в этом ей не мешает ни «малоизвестность», ни отсутствие извращенных сцен (по сравнению с «Бешеным»). Не знаю конечно — какова степень реалистичного (из написанного), но думаю, что в любом случае «на порядок больше» (по сравнению с тем же «Бешеным»).

Из минусов — несколько скомканная концовка и некоторая «горячность» ГГ (который сначала высаживает всю обойму в одного противника, и только потом думает как справиться со вторым). Так что если не обращать внимания на данные «несостыковки» (то врага оставит за спиной, то потянет «на диалоги» посреди стрельбы) все в целом очень даже и не плохо))

P.s Правда ТТ главгерою явно надо сменить... то клинит, то еще какая-нибудь хрень... Китайский он что ли?))

Очередная часть из купленного мной сборника (второй трехтомник цикла) все же (для разнообразия) порадовала меня в финале... Вообще-то я ожидал обратное (прочтя первую трилогию), но то ли автор поработал «от души», то ли мое субьективное мнение немного поменялось.. впрочем, да какая собственно разница?)) Главное что эффект от чтения получился в итоге все-таки немного другим))

В начале же книги — опять стандартный мини-пересказ «перемог», и последствия «эффекта торпедирования бабочек» из прошлых частей)) А дальше начнется (уже немного поднадоевший) пересказ «новой истории» альтернарнативного мира (глазами «одноразовых персонажей»)

Тем не менее к финалу все же (как я уже только что сказал) вся эта «движуха», наконец сменится шпионско-контразведовательными игрищами (на месте дислокации АПЛ) и неким (о боже!)) диалогом (и мыслями) между (немногими оставшимися) живыми персонажами ... Почему «живыми»? Наверное потому что весь экипаж попаданцев, «по ходу пьесы» становится неким отрядом «чудо-богатырей», которые мгновенно занимают важные посты и «учат предков» тонкостям «нанотехнологий» (превращаясь в неких почти мифических личностей, о которых говорят только «с придыханием»)... Самое печальное, при этом, что вся их жизнь сводится к постоянному восхвалению «того строя» перед нынешним (о чем я даже и не спорю), и описанию «того или иного нового геройства» (или «перевыполнения плана» с учетом новых технологий, информации и тп)...

Так что единственными «живыми» персонажами (как ни странно) в книге остаются «Ассоль» с «Адмиралом»... хотя и тот и другой порой слишком «прямолинейны», и размышляют почти в плакатном стиле пропаганды... Остальные персонажи типа «жандарма», боцмана и пр, вроде бы так же «имеют место быть», но по итогам «очередного акта пьесы» — легко меняются на «злобную закулису мира», или «психически неадекватного, неврастеника» ефрейтора...

Да... чуть не забыл... среди «одноразовых» героев, меня все таки «зацепила» история паренька из польского сопротивления... Так зацепила, что несмотря на свою давнюю неприязнь к представителям данной ... категории мечтателей «от можа и до можа», я их даже (на минуту пожалел)... На второй же минуте, прочтя очередные «хотелки» чтоб русские пришли и защитили их от немцев («...ну нам же их не должно быть жалко, ибо они менее цивилизованны»), и вспомнив очередные (уже реальные) «подвиги» их современников... мое сочувствие несколько поугасло... и окончательно «сошло на нет».

Вообще — такое впечатление, что автор предпочитает не заморачиваться с «отдельными фигурами», а просто начинает «строить новый лучший мир» (где те или иные персонажи нужны просто «для затравки», и для обоснования «почему вышло именно так»). Это конечно понятно, только вот «дорогой товарищ» я (лично) читаю данный цикл именно из-за попаданцев, а не для тем, что бы насладиться «новой версией» старой пластинки)) Впрочем — у кого-то может быть — совсем другая точка зрения)) Увы! А у меня именно такая))

P.s все же (повторюсь) данный трехтомник хоть фактически и не относится к моему любимому жанру — но тем не менее, о его покупке я пока не пожалел)) Что в принципе, само по себе редкость среди данного издательства...

Никогда до этого не читал книг автора... Данное же произведение взял, как то по случаю (на уценке)... Просто надоело читать все время одну фантастику/фентези... собственно - чисто для разнообразия и купил данную книгу...

В начале однако, меня несколько огорчила вся это эпопея с уголовным делом (и прочими "непонятками") по которому был привлечен автор... Читая все его доводы (о том что законно, а что нет, нынче в нашем государстве) я сперва подумал - что данной книгой он (или) стремился оправдаться за то, что "не делал" (что и так видно), или пытался разобраться "а что собственно происходит в королевстве Датском"... В общем - данная часть книги будет весьма интересна юристам и всем тем, кто хочет "разобраться в проблеме"... Всем же остальным - только в части понимания "свобод" и их (субьективных или немотивированных) ограничений... Хотя по итогу и сам автор (к финалу) видимо понял, что требовать исполнения ("того что написанно"), от правоприменителей все же несколько глупо)) Ибо вся "практика" может быть трактованна кем угодно ... в меру своих личных представлений (о том "как надо", что такое хорошо, а что такое плохо)).

Далее автор начинает "клеймить" всю (свою) "журналистскую братию" и размышлять о том, как же они "дошли до жизни такой" (приводя один конкретный пример). Сначала я подумал что это лишь повод "сказать о ком-то, что наболело" (из чисто неприязненных и прочих отношений), но потом понял что (автор) тем самым лишь продемонстрировал свои выводы в части всеобщей дебилизации и о том, кому она (на самом деле) выгодна...

Далее на примере "сортировки новостной ленты" автор убедительно показал "перегибы" наших (да и не только наших) СМИ, и то как все "запущенно" еще со времен позднего Союза...

В общем - автор, начав с конкретных обстоятельств "своего дела", и прочих "частностей" постепенно перешел к более масштабным вещам (о которых впрочем всем здравомыслящим итак все было более-менее понятно).

Субьективный итог по прочтению - тов.Мухин конечно не вполне отечественный Оссанж (как это написано на обложке), но в общем и целом, книга была все же интересной (хотя повторюсь она "не открыла" мне глаза))

Мне понравилась.

Я так глянул одним глазом, мозг мне и подсказал, что Ермаков, скорее всего, начитался нашей Блаватской Е.П., которую напичкали знаниями монахи в свое время о космогонии. Уж там такого накручено, без стакана и не разберешься, - а так кто его знает, что было до нас в глубокой древности и откуда мы взялись здесь, на матушке Земле. Поэтому смеяться не будем... :)))

Не знаю, может кому и пригодится. Особенно начинающим гитаристам. На качество книги прошу не ругаться - книга выпуска 1995 года, делалась тогда маленьким тиражом и не из лучшей бумаги. Можно сказать с коленок. Поэтому идеального качества не ждите - но я старался все сделать читабельным на сколько мог. :)

nous.ua@gmail.com, это что было-то? :))

Продолжайте!

https://author.today/work/171797
на сайте автора книга не закончена