Впечатления о книгах

Книга написана хорошо , но вот наборщик крайне безграмотен. Масса ошибок. Накладок тоже хватает. Пример : у Брежнева была дочь Галина а не жена. Далее: в 1747 году правил не царь в России - а царица Елисавет Петровны )

Очень интересная книга,жаль только всего их две,я бы еще почитала. Здесь и мистика,и молодежная любовная история.

Весьма интересный астрономический научпоп с кучей последних теорий/гипотез о Вселенной. В принципе, для любителей астрономии/физики — даже рекомендую :)

Нечитаемо.
Не по содержанию — тут ничего не могу сказать, продрался только через несколько страниц.
Но продираться через текст, в котором пропущена значительная доля запятых, так сложно, что проще просто стереть книгу...

Правообладателем книги является издательство АСТ, а оно сотрудничает с ЛитРес.

На СамИздате и на Автор.тудее текст вполне себе лежит в открытом доступе. Это видимо литрест мутит с правами, которые им не принадлежат.

хорошая тетралогия, жду продолжение

Спасибо за отличный релиз отличной саги!

Владельцы сайта аффилированы с "Телеграм каналом Red Polar Fox"? Если нет, то я бы на их месте забанил заливщика книги 551632 на замену книге 551274. Исправления свелись к добавлению в конец текста "Этот отрывок вы прочли бесплатно благодаря Телеграм каналу Red Polar Fox" со ссылкой, удалению автора файла из document-info и прописыванию туда некой Helena.

Зачем ставить на сайт и закрывать доступ?

Уже есть 2 том. Дорога к тайнику. Часть 1. и пишется третий том. Дорога к тайнику . Часть2.

это первоначальный вариант, основательно переработанный в конечную версию. по хорошему, его вообще стоило бы удалить.

Мне одному кажется, что в названии данного произведения футбола едва ли не больше чем в тексте?

Мне понравилось...

Это фейк! У меня есть бумажная книга и с этой она не имеет ничего общего, кроме обложки. Перевод в корне другой, глобально.

не осилил

Первача я взял 0,8, взял халвы,
Пива "Рижского" и керченскую сельдь,
И поехал я в Белые столбы
На братана, да на психов поглядеть.

А у психов жизнь - так бы жил любой -
Хочешь спать ложись, хочешь песни пой!
Предоставлено им вроде литера -
Кому от Сталина, кому от Гитлера...
А.Галич

Скачивайте версию 3.0. В ней пустая страница 103 заменена на страницу с текстом.

Вот зачем в дурдоме больным бумагу и ручку дают?

Спасибо за интересные и разнообразные релизы хороших книг!

Афигенчик

Прэлестно

Очередной супергерой, супермиллиардер, супертрахарь и член Бильдербергского клуба в 17 лет.

Бред.

"Красные полковники" читались куда веселее...

Ребята, дополнительные материалы лучше выкладывать в формате iso, потому что для других форматов не создается fbd.

Сковородка со струнами!

спасибо за отличные релизы хороших авторов

Краткий пересказ текста:
Деникин и Троцкий были плохими людьми. Главный герой добыл денег и уехал в Швейцарию оплакивать бедную родину.
Остальные буквы тут лишние и скучные.
Автор долго к этому шел - единица ему.

последняя глава хороша, а до этого много воды...

Не надо спрашивать автора. Надо делать сборник! Непременно. Эти стихи тоже останутся в веках, "помятый ольх" этого достоин.

Сразу вспоминаются живые и мертвые классики Губерман и Иванов
Под светом этих дивных звёзд
Я видел...

Уважаемые читатели! Имейте совесть! Скачали три книги технических жанров - залейте хотя бы одну новую. У нас вики-библиотека. Это значит, что она должна пополняться самими читателями, а не одним библиотекарем. Я каждый день рву свой асс на бритиш флэг, чтобы в нашей библиотеке были нужные технические книги и чтобы они были лучшего качества, чем в других библиотеках. Но до сих пор никто из читателей эту работу не поддержал. ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! Или сейчас это не принято?

Если это про Спутник, тогда согласен.

Пробовал читать много лет назад, очень скучно показалось, не дочитал. Попробовал пару месяцев назад повторить попытку. Снова затык. Видно не дорос...

Почитайте, пожалуйста, этот коротенький сборник замечательных стихов нашего автора, которые он выкладывал в блогах. Вам обязательно понравится.
Если автор согласится, мы сделаем полный сборник его стихов.

Мухин уже достал!

Если честно, то шестую просто пролистывал. Поначалу вроде ничего, потом просто надоело.
Тройка.

Классный рассказ!

Раньше я считал самым нудным произведением в советской фантастике повесть "В круге света" Ариадны Громовой. Но этой повестью братки побили все рекорды нудности.
Что тут сказать: АБС!

Давным давно (на заре «перемен») было очень модно собирать книги. Многие из тех «произведений» конечно уже не запомнятся, однако эта СИ – забудется наврядли)) Так вот – припоминаю, что примерно «в те времена», была у меня некая зависть, к тем кто приобрел данную СИ «на полку», а я вот так и не сподобился))

Но прошло ...надцать лет — и я случайно увидев стопку книг данной СИ «на развале», просто не смог «пройти мимо»)) И хотя данная покупка вовсе не ознаменовала «сбычу мечт», но кое-какую ностальгическую радость все же вызвала. Так что «миновав» (стандартно — положенную «пару-тройку лет» стояния на полке) данная часть сразу «пошла в дело»)).

Но… первым моим впечатлением (однако) стало некое недоумение по поводу стиля изложения и чисто художественного смысла данной СИ: в самом начале нам расскажут легенду о некой ДРЕВНЕЙ ВОСТОЧНОЙ школе единоборств (столь модной в ТЕ времена)... далее идет описание некой ОРГАНИЗАЦИИ (прям с большой буквы), миссия которой имеет под собой весьма масштабные (и местами даже благие) цели переустройства мира (а оружие и наркотики — это так чисто «для поддержания инфраструктуры»).

И все это «разрисовано» такими яркими «красками», что пафос местами просто зашкаливает... Да и то что автор (большую часть книги) выбрал не роль от первого лица, а некий пересказ «от третьего лица» которое порой просто начинает «вещать» (о тех или иных событиях) – очень напрягает во время в чтения данного романа.

Далее начинается прямо калейдоскоп трюков: «…Савелий выхватил пистолет и прострелил свои наручники», «…Савелий выпрыгнул на ходу из вагона и … спрятался между колесами вагона», Савелий сбил вертолет МИ-24 (выстрелом из автомата в открытую форточку (!!!)

Читая это не совсем понимаешь как такое могло быть, ведь каждые «пять минут» что-то взрывается, горит и убивается… И я понимаю что это по сути «боевик на бумаге». Но даже в своеобразном издательстве «Бестселлеры Голливуда» (была раньше такая специфическая серия про фильмы) все было «нарисовано» в куда более «скромных тонах». Здесь же – сплошной фейерверк, миссия по поимке «главного злодея», любовь и предательство … и вера в неубиваемого (могучего, неотразимого, МИСТИЧНОГО – подчеркнуть нужное) героя, который вопреки всему «дойдет» и добьется справедливости…

Что ж… для 90-х это конечно был суперхит (особенно учитывая солидность тома и печать в виде полторы страницы на две)) Если ужать ее по нынешним стандартам – думаю получится всего страниц 100-200)) Сейчас же – стоит читать только из ностальгических воспоминаний, в противном случае «несоответствие планки» вынудит резко прекратить знакомство с данной СИ.

P.s Особо умилило спасение (в финале книги) СТРАНЫ И ПРЕЗИДЕНТА (именно большими буквами — там это значилось прям между строк)... Спасение президента ... ЕльЦина!!!!!)) Сейчас по прошествии лет невольно подумаешь... а на той ли стороне «сыграл» ГГ?)) Может быть зря))

После «Второго шанса» (СИ автора) обычно тянет пройти «заново» все произведения (автора) вне зависимости от вида жанра и содержания. Но (слава богу)) данный (сиквел?) не только как раз относится к вышеобозначенному миру и (даже) несколько дополняет его (становясь некой предисторией тех «славных времен», когда Людоед еще только нашел свой «крутой» берет и некий соперсонаж «Второго шанса» была маленькой девочкой).

И хотя (кто-то, как всегда) справедливо заметит, что после «Второго шанса» здесь все на порядок «скучнее», однако автор (как и всегда видимо) делает упор не на «сопутсвующей картинке» (апокалипсис, глобальный писец, мутантов и человечества конец), а на (не менее разнообразной и впечатляющей) человеческой натуре...

Данный рассказ (по сути) показывает наиболее возможные пути поведения людей в замкнутой группе, на территории «негостеприимного ареала» в условиях нехватки всего и вся... Плюс, тот факт что на несколько мужиков (в перспективе) имеется только один подросток (женскАгА полу). Вот собственно и все)) И зачем тут дикие картины «орд мутантов», когда «естественные потребности» и желание доминировать, потихоньку начинают все «расставлять по своим местам»?

Сам сюжет «по ходу пьесы» перескакивает от одного персонажа к другому, в т.ч и к самой девченке начинающей понимать «всю прелесть прекрасного далека», плюс интриги всех против всех.

Не знаю, кто тут сочтет (что) правдоподобным, а что нет — но «в заданных (автором) рамках» действия группы носят деструктивный характер и только сокращают количество выживших, что еще раз подтверждает высказанную кем-то мысль, что в условиях по настоящему глобального ...здеца, выживут только группы людей (и группы по настоящему сплоченные... идеей, религией и т.п). Отдельные же «крутые выживальщики» десятилетия не протянут, какими крутыми они бы не были (и сколько бы хабара не насобирали)... или оскотинятся (со временем) или подохнут от множества факторов. Так что выводы «делайте сами»))

И напоследок — внезапно вспомнил фразу из к.ф «Мама не горюй» (часть 1) Н.Чиндяйкина (в роли майора выехавшего на задержание «опасной банды»)) «А где морррячок?!? Морячок... Где Морячок???)) В данном произведении, данная фраза выглядела бы гораздо смешней и «на своем месте» (особенно если Вы любите «черный юмор»))

P.S И разумеется советую эту СИ не читать, а слушать в аудиоверсии))

Хотя данный роман идет вторым (в данном сборнике) после версии В.Иванова («Императрица Фике»), его по праву надо поставить на первое место в «данном рейтинге» произведений.

И вроде (и к нему) можно найти несколько субъективных претензий, (в целом он гораздо больше понравился мне чем «Императрица Фике»), но если учесть что он был написан аж в 1935-м (!!!) все претензии снимаются автоматически))

Несмотря на несколько разный стиль изложения, оба эти произведения «по своему» вполне удачно раскрывают тему «заданного урока» — хотя «временные рамки» (здесь) гораздо шире чем в версии первой («Императрица Фике»). И если там все заканчивается свержением Петра 3-го и коронацией — здесь продолжен самый знаменитый период ее последующего правления (победа над турками и пр).

И хотя в обоих романах вся «основная изюминка» состоит в описании приезда «забугорной принцессы» и становление ее в «императрицу» (а это здесь пожалуй «самое вкусное», если учесть что перед нами не фентези какое-нибудь, а более-менее Р.И), в данном конкретном романе «Екатерина Великая» это подано наиболее убедительно, полно и … интригующе)) Да и Екатерина (тут) не выглядит хладнокровным «иностранным агентом», который все же «дождался своего звездного часа» (как это описано у В.Иванова в «Императрица Фике»).

Конечно — справедливости ради стоит сказать, что если сравнивать эту версию, с одноименным сериалом — то тут будут некие «расхождения» в части смертоубийства Иоанна (в сериале это подано максимально сжато, без какого либо упоминания о Мировиче и его «гениальном плане возвыситься»)), но в общем и целом, это почти «пересказ» и экранизация (данного романа).

Другой вопрос, что конечно не все периоды правления (в книге) изложены достаточно подробно... что-то просто упомянуто, а что-то вообще осталось «за кадром»)) Впрочем тоже самое и в «Императрице Фике»... и как вполне честно написано в предисловии (П.Красновым) для подробного изложения всех событий нужно писать не одну книгу, а восемь)) Но и то что — есть вполне заслуживает уважения и внимания читателя!

Напоследок — все же хочется задаться вопросом, как эта всезнающая и предвидящая монаршая особа, все же пустила «на самотек» воспитание своего сына, в результате чего он превратился в почти полную копию своего «незадачливого папаши»?)) Или это повсеместный результат воспитания элиты, иностранными учителями? Или... своего рода проклятие Романовых, в результате которого у них переодически появлялись «малохольные Ипмераторы» вроде Николая 2-го (да!)) он такой оказывается был далеко не первый)).

В общем — много вопросов, хотя... не факт, что все что кажется нам теперь «таким понятным», не основывается на очередном заблуждении фальсифицированной истории)) Кто знает?))

Что же касается всех возможных субъективных претензий по деятельности «реального персонажа», можно конечно покритиковать «данного монарха», вопрос только — для чего? В конце концов и «до и после» было гораздо больше «кандидатур» сделавших гораздо меньше или вовсе не сделавших ничего, и не запомнившихся почти никак ... Так стоит ли нам критиковать историческую личность, только за то, что что-то «нам кажется правильным сейчас»? Думаю нет))

Уважаемые пользователи!
Пожалуйста, начните все-таки добавлять книги в технические жанры. Пока эти жанры веду я один, насколько успеваю.

После прочтение аннотации желание знакомиться с книгой отпало напрочь!

И солнце ярче светится,
И мир прекрасен наш,
Когда в желудке плещется
C2H5OH!

достойное завершение серии, да и жизни Пираньи тоже...

и книга интересная, но система изложения, перескоки с одного на другое, через диалог и возврат действия по времени портит все...

Цикл завершён.

Ну ничо так,нич0

Порнография от шелудивого польского пса.

понравились все 5 книг. жду шестую и т.д.

Надеялся, что хоть эта книга о СВАГ (см. мои более ранние впечатления к книге Козловых "Маленький СССР" 2021 года) будет более-менее объективной и интересной — все же 1995 год. Но я просчитался.
Это было ельцинское время "русские должны с гордостью лизать американские сапоги", так что было очень забавно читать. Книга готовилась еще во времена СССР, и многое осталось оттуда. Но все же надо теперь полить дерьмом — и получаются очень интересные куски, где сначала за здравие, и тут же за упокой.
Где нельзя полить грязью непосредственно — там соответствующие эпитеты. Действия Сталина — провокационные и преступные, Молотов вспоминает исключительно "цинично", пропаганда исключительно "оголтелая"...

Если что дурное о "союзниках" и говорится — то тут же дезавуируется тем, что СССР еще гаже.
Например, о разделении на зоны и о том, что тот же Черчилль предлагал не придерживаться соглашений, и не пускать советские войска в предусмотренные зоны оккупации, а еще лучше, мол, пригрозить атомной бомбой и заставить советские войска вернуться в пределы СССР в 90-дневный срок.
Но при этом — мол, то, что СССР остался в восточной Европе, принесло тоталитаризм, а СССР, как показали события через 50 лет, это не спасло, так что поневоле надо сделать вывод, что СССР надо было освободить Европу и убраться к себе, и это было бы самое достойное...

Англичане покидают зоны, в которые входят советские войска, вывозя при этом, что можно, а что нельзя — ломая.
Но это такая ерунда по сравнению с теми неисчислимыми бедствиями, которые немцам принесла советская оккупация...

Сначала все союзники не поливали друг друга при немцах, грубо говоря. Но вот американский руководитель первым дает распоряжение об антисоветской кампании в прессе.
Но это только в ответ на антиамериканскую агитацию СССР.

И вообще — тот же рефрен, что и в книге современной! — как могло русское быдло командовать высокоцивилизованным немецким народом? Если у быдла в средине XX века коммуналки (а ничего, что немцы разрушили города так, что легче было новые строить?...) и ватерклозетов не хватает?

И так — по всей книге.

Какой-то кошмар.

Нечитаемо.