Впечатления о книгах

Отлично !

Третья часть «получилась» ожидаемо «хуже», чем предыдущая... И дело тут не совсем в том, что «этот бесконечный бег» наконец-таки закончился)) Нет! И еще раз нет!)) Просто ожидание решения чисто бытовых проблем — всегда на порядок скучнее.

Плюс вместо простого описания тактики «бьют-беги», нужно хоть как-то осмыслять дальнейшую судьбу «иновременного экипажа». Плюс — неименуемый «крен» от «чисто попаданческой темы», к теме «альтернативной реальности» (где уже можно практически забыть о героях и перейти чисто на «эмпирические кальки», как это было в «Морском волке», Савина).

Здесь же (автор) пока «решил побороться» с данными шаблонами, и «...снова гудок паровоза, и снова товарищи в бой!»)) Мотивировка — в долгожданной Камрани, стало неуютно «собранию»)) А если говорить проще — политическая обстановка не задалась, вот Кремль и решил вопрос о перебазировании «артефакта» поближе «к родным берегам»)) И это после того как корабль, буквально «ободрали от вкусняшек» (в виде «будущЕнских» систем связи, вооружения и всего такого прочего).

И вот — очередной «поход за Зипунами», очередные «непонятки от противника», и новое «пли»... Вообще — сразу видно, что (автор) сперва вполне честно попытался решить наболевший вопрос «аклиматизации и инфильтрации» понаехавших (т.е команды корабля), но потом лишь тупо обозначив «данные проблемы», тут же свернул на «проторенную тропу войны»))

Плюс — я только сейчас «догнал», что и главных героев (как среди попаданцев, так и среди местных) тут ВООБЩЕ не было и нет... Нет, есть конечно командующие (и прочие начальники рангом пониже), есть коварные ЦРУшники и «наши особисты», есть капитан корабля Терентьев (замененный вскоре на своего «клона» Скопина) что в общем-то ничего не изменило, от слова совсем, нет никого и ничего (не считая «уже знакомых вертолетчиков» и полностью обезличенной команды). В «Морском волке» и то (в начале) было гораздо больше «некартонных персонажей» (один Адмирал с подругой чего стоили). Хотя и там, потом «все заглохло» и картинка сменилась «на альтернативу»...

Т.е по факту (здесь), как и в «Морском волке» сделана ставка чисто на «военные сражения на море» (вот чего не отнять у автора!!!), некоторую «правку Верхов», и чистую альтернативу в итоге... Плюс — не совсем понятное начало данной части (какие-то «обгрызки от яблока» на Марсе)).

Из явных плюсов — несмотря на все вышесказанное, цикл на данном этапе, «закрывать пока не тянет»)) Отложу пока в сторонку «пусть отлежится»)) А там — посмотрим «что будет впереди»))

Третья часть «получилась» ожидаемо «хуже», чем предыдущая... И дело тут не совсем в том, что «этот бесконечный бег» наконец-таки закончился)) Нет! И еще раз нет!)) Просто ожидание решения чисто бытовых проблем — всегда на порядок скучнее.

Плюс вместо простого описания тактики «бьют-беги», нужно хоть как-то осмыслять дальнейшую судьбу «иновременного экипажа». Плюс — неименуемый «крен» от «чисто попаданческой темы», к теме «альтернативной реальности» (где уже можно практически забыть о героях и перейти чисто на «эмпирические кальки», как это было в «Морском волке», Савина).

Здесь же (автор) пока «решил побороться» с данными шаблонами, и «...снова гудок паровоза, и снова товарищи в бой!»)) Мотивировка — в долгожданной Камрани, стало неуютно «собранию»)) А если говорить проще — политическая обстановка не задалась, вот Кремль и решил вопрос о перебазировании «артефакта» поближе «к родным берегам»)) И это после того как корабль, буквально «ободрали от вкусняшек» (в виде «будущЕнских» систем связи, вооружения и всего такого прочего).

И вот — очередной «поход за Зипунами», очередные «непонятки от противника», и новое «пли»... Вообще — сразу видно, что (автор) сперва вполне честно попытался решить наболевший вопрос «аклиматизации и инфильтрации» понаехавших (т.е команды корабля), но потом лишь тупо обозначив «данные проблемы», тут же свернул на «проторенную тропу войны»))

Плюс — я только сейчас «догнал», что и главных героев (как среди попаданцев, так и среди местных) тут ВООБЩЕ не было и нет... Нет, есть конечно командующие (и прочие начальники рангом пониже), есть коварные ЦРУшники и «наши особисты», есть капитан корабля Терентьев (замененный вскоре на своего «клона» Скопина) что в общем-то ничего не изменило, от слова совсем, нет никого и ничего (не считая «уже знакомых вертолетчиков» и полностью обезличенной команды). В «Морском волке» и то (в начале) было гораздо больше «некартонных персонажей» (один Адмирал с подругой чего стоили). Хотя и там, потом «все заглохло» и картинка сменилась «на альтернативу»...

Т.е по факту (здесь), как и в «Морском волке» сделана ставка чисто на «военные сражения на море» (вот чего не отнять у автора!!!), некоторую «правку Верхов», и чистую альтернативу в итоге... Плюс — не совсем понятное начало данной части (какие-то «обгрызки от яблока» на Марсе)).

Из явных плюсов — несмотря на все вышесказанное, цикл на данном этапе, «закрывать пока не тянет»)) Отложу пока в сторонку «пусть отлежится»)) А там — посмотрим «что будет впереди»))

Полностью поддерживаю уже озвученное мнение: (Vendorf, 7 марта 2007 г.): «... достаточно спорное и не до конца не понятное, мрачное ... « Впрочем — если быть совсем точным, то почти все рассказы данного сборника «В мгновение ока» кажутся несколько странноватыми (как минимум))

Конкретно здесь рассказ пойдет о неком ... малопонятном сообществе (здорово смахивающее на какую-то тоталитарную секту) в которое внезапно был приглашен герой рассказа. «По факту пьесы» герой сперва находит это (приключение) несколько забавным, потом тревожно непонятным — а под конец, так и вовсе пугающим...

Странный спутник (героя — назовем его «гидом» для понимания) устраивает некую «экскурсию», в ходе которой ссылается на некие мистические практики (позволяющие ВЕРНУТЬ молодость) уже почти отжившему свое (человеку).

Озвученная идея «заимствования старости» (еле-еле узнанная мной — по одному голливудскому блокбастеру, давно «канувшему в лето»), в ходе «прогулок по кругам»... потайных помещений (не совсем понятного предназначения) — вырождается в некое «таинство» (с участием ГГ в главной роли»))

При этом — образ Дориана (совершенно искаженный, и совсем не киношный) сперва вызывает некую заминку... С одной стороны — если это существо «питается чужими грехами», то и «бог с ним, на здоровье!» как говорил Шварцнеггер в «Красной жаре»)) Но в таком случае — результатом такого «заимствования» должно стать очищение «адептов» до уровня «идеал» или «ангел»... Здесь же (видимо) происходит «совсем другой процесс» (и «очищение» по сути происходит только в отношении человеческой оболочки, а не моральных качеств, души или духа).

В общем наш герой «рубит» эту (малопонятную) «фишку» и отвечает отказом «на столь выгодное предложение»)) Ну а поскольку такой «отказ избранного» (почти буквально) «ранит до глубины души» (то самое существо «именуемое Дориан»), то оно... «сдувается» (опять таки в буквальном смысле слова) и сливается в некий зловонный водосток))

В общем — если попытаться все это резюмировать кратко, то несмотря на то что данный рассказ несколько труден для восприятия, в нем все же содержится «та уйма смысла» (которая и нужна читателю» — то есть имено мне))

P.S концовка рассказа (у автора) опять получилась открытой — однака последняя фраза «эта дверь ни в коем случае, не должна быть открыта» (если я точно помню данную цитату), намекает (на мой субьективный взляд) на некие тайны (знания, силы и т.п) которые НИКОГДА не должны быть изучены и поняты человечеством... иначе...

Несколько (не до конца) понятный рассказ: в котором нашлось место и «вечной арене цирка» (почти обязательная «фишка» автора), и не менее непонятному мухляжу на сцене и великолепному шоу... с участием собственного («дико тормозящего») клона))

С одной стороны (как и всегда, вроде) ничего особо и не происходит (кроме представления«на сцене»). Семейная пара (видимо от скуки) забредает в цирк (а тогда «стендапов» и прочего как бы «был острый дефицит»)), где наблюдает некое шоу, с участием толпы привлеченных зрителей (один из которых, внезапно и «оказывается тем самым клоном»).

Далее (в принципе понятная) обида главного героя («зрителя»), сетующего на тупость «двойника» (и его всеобщее унижение, которое зритель воспринимает как унижение собственное), после (в финале) — некое разоблачение, и вывод «о несхожести искомых обьектов» (ввиду тупости и продажности «той версии», которая была на сцене))

Итог — не совсем понятен, «мораль басни» — так же не совсем ясна... Единственная (видимая мной) недосказанность — неясно, был ли «участник шоу» так реально непохож «на зрителя» (и если был — почему тогда все не обратили на это никакого внимания), либо эта «непохожесть» была вызвана сугубо неприязнью «зрителя» к «актеру»?)) В общем — четкого ответа я так и не увидел, предполагаю что его тут может даже и не быть, а финал так и «остался открыт» (и оставлен таким), в качестве «жирного многоточия»))

P.s и вообще — весь этот сборник «В мгновение ока», кажется специально собрал множество именно таких рассказов (и минирассказов) данного автора, о которых точно не скажешь (как о некоторых других) «...что это, черт возьми — просто шикарная вещь!»)) И хотя «шика» тут действительно несколько не хватает, просто понять — а что собственно хотел сказать (этим самым, автор) удается далеко не всегда...

Комментируемая часть-66 дней (9/1 недель)

Вообще-то «что бы долго не оправдываться» — сразу скажу следующее)) Во первых — я сперва долго и нудно игнорировал данную книгу (сиротливо лежащую на полке уже видимо энное количество лет) и купил — ее только ввиду отсутствия чего-либо более перспективного (в букинистическом магазине, на тот момент). Плюс — наконец-то разглядев «абревиатурру VHS» на обложке, я (немного полазив на сайте) обнаружил, что данная серия является не только фактически клоном «знаменитой БГ-шки» (им.ввиду «Бестселлеры Голливуда), но даже имеет общие «киноверсии» (например кинороман «Крепкий орешек»). В общем — раз такое дело, книгу надо было брать «по любому». Плюс немного нестандартная и пафосно откровенная «линейка» романов (которые сейчас думаю, можно смело назвать «пробабушками» нынешних «серых и прочих оттенков»))

Так вот, «заценив раритет» и купив его — я ожидал найти там что-то похожее на очередную книгу Доценко «Бешеный»)), где всякие-такие сцены (с переодеваниями, раздеваниями, связываниями и прочим ажиотажным флером) на момент издения (а это «на минутку», время начала 90-х) должно было произвести просто оглушающий эффект «на неокрепшие умы» (вчерашних) строителей коммунизма)) Что-то вроде «очередной вражеской пропаганды», призванной привить восторг перед «раскованностью Запада» и тп.))

Но — как ни странно, ничего подобного здесь нет и в помине... Пару-тройку сцен конечно имеются — но с учетом «современных опусов», они вообще не сойдут «за откровение»)) Так же, это произведение, ну никак не стоит ставить (как я первоначально опасался), в ряд «картинно-томных» изданий типа «Леди-Шарм» (или просто «Шарм», не помню точно)) того времени...

Как ни странно, но несмотря на (мое) полное непонимание характера «основных героев», эта книга произвела (в итоге) гораздо более серьезное впечатление (чем я мог и представить в самом начале)) С одной стороны — нелогичность женских метаний, с другой — некая трагичность всего происходящего (как бы ни смешно, это не выглядит со стороны)).

ГГ «дама» с одной стороны «дико устав» от «нормально-шаблонных» отношений, бросает «своего бывшего» — ради «дико загадочного» незнакомца, который сходу «наплетает тумана и интриги» чем (вполне ожидаемо) «завлекает» уже заскучавшую героиню...

Не буду тут долго «разводить политесы» (и описывать все их «игры и игрушки»), но «походу пьесы» (в том и весь трагизм) героиня внезапно понимает что ни нормальные отношения (с бывшим), ни «яркий взрыв» (с нынешним) не гарантируют внутреннего покоя и счастья... и просто обречены на провал)) В итоге после пары ссор и возвращений (в том числе и из-за того что «новый мачо» себя вел порой уж очень по скотски, и явно «перегибает палку»)) героиня — обреченно уходит «в дождь», напоследок окончательно «обрушив все мосты» и произведя «очередную внутреннюю мучительную переоценку своего идеала»...

Не знаю, правильно ли я все понял (своим сугубо «зашоренным», мужским взглядом)), однако думаю — это лишь очередной пример того, как некоторым парам (несмотря на всю их внешнюю идеальность) просто не суждено быть друг с другом)) Хотя — если бы оба «просто поумерили свой пыл», думаю концовка данного (кино)романа, была бы совсем иной (и более «няшной»))

P.s Совсем забыл сказать, что совсем другим путем, здесь идет «лучшая подруга» героини — которая давно «забила» на все эти «поиски счастья» и просто живет в более «примитивном ключе» (не заморачиваясь и «беря от жизни все» что плохо лежит)) В общем — это как бы, некий антипод всем «этим ненужным страданиям» (мол, живи просто и тупо и не жди «прЫнца»))

В итоге, что лучше — «пепел побед» героини или «тупая и ровная безмятежность» ее подруги, видимо вопрос субьективный)) В конце концов — думаю это совсем неважно. Однако нельзя не отметить, что при всей «нелогичности происходящего» в финале данной книги осталась некая недосказанность)) Словно прочитав ее — ты что-то безусловно понял, только вот никак не можешь сформулировать (что именно))

Самое забавное, что автор показал и «третий путь» (если считать за первые два — выбор героини и ее подруги). Третьим путем «пошел старик с собакой», который (по его собственному уверению: «...всю жизнь прождал, что вот настанет тот момент..» и в итоге так и остался не с чем (доживая последние дни, лелея свое одиночество, и кляня себя за нерешительность).

В общем — как бы там ни было, думаю все равно, этот роман «несколько больше» (чем просто «очередная эротичная» легенда 90-х)) Плюс (как я сообразил лишь в финале) весь этот «пересказ», хоть и формально был написан по фильму — написан не «строго по автору», а в рамках «вольной трактовки» нашими отечественными киноведами)) А уж они то, просто не могли написать «тупо» лишь очередную «инструкцию по Кама-Сутре»)) Даже если бы сильно и захотели))

P.s.s Дмитрий Быков!?!?!)) Тот самый Быков («друг печально известного» Ефремова)) Да ладно, блин!)) Ну кто бы знал))

Комментируемая часть-Орхидея джунглей

До меня только сейчас дошло, почему у обоих романов (данной книги) такие «знакомые, незнакомые» названия... Так, первый роман «9/1 недель» здесь значился под псевдонимом «66 дней»... Второй (комментируемый) роман вместо «Дикой орхидеи», стал «Орхидея джунглей»))

Сперва я конечно «грешил на трудности перевода» в малознакомой серии (мало ли как перевели все это — в неком издательстве ТКО «АСТ», в книге 1991 «года рождения»)) Но как оказалось по прочтении романа первого («66 дней») выяснилось, что это не просто ошибка «экранизации», хотя в аннотации они идут, как: два романа написанных, цитирую «...по мотивам нашумевших фильмов»))

Самое забавное, что в этой аннотации (к книге) издательство СОВСЕМ НЕ ВРЕТ, т.к только потом начинаешь улавливать нюансы слов «...по мотивам»)) Ведь тут прямым текстом пишется «...авторы попытались глубже вникнуть в прошлое и настоящее героев, и их любовные переживания»)) Т.е то что по факту (изначально) воспринимается именно как «прямая калька с фильма» (как это есть в большинстве БГ-шных изданий), по прочтении (наконец-таки доходит) что это — лишь некий «вольный пересказ» (причем пересказ весьма русифицированный)), где фантазия автора (как оказалось — фантазия не кого, нибудь, а фантазия тов.Быкова) «открывает новые горизонты» (в глубоком взгляде «...на нашумевший фильм»))

В общем, ожидая получить «на выходе» (после покупки и прочтения) некую новую линейку книг в стиле БГ (они же «Бестселлеры Голливуда») — я получил «практически черт знает что» и некий «взрыв мозга»))

И если «с первым фильмом», все было (более-менее) ясно, то сюжет второго просто ... невозможно описать словами (ибо чисто логически, «тут вообще ничего никак не бьется», от слова вообще)). С одной стороны — вначале: «по условиям исходных» показана некая весьма практичная (и весьма «чистая») девочка, оправляющаяся в свою первую служебную командировку в Рио...

Этот сюжет не нов, и обыгрывался кучу раз... Новые яркие впечатления, новая (не совсем понятная, но чем-то притягательно манящаяя) страна, новые обязанности и новые знакомства... В общем — почти ничего нового (лишь очередная «арабская ночь» из мультфильма Алладин) с той лишь разницей — что здесь немного «другой меридиан»...

Дальше начинается «полная дичь» (непостижимая для моего мужского ума)) Это и почти рабское желание подчиняться «некоему идеалу» (конечно в виде «ужжжасно загадочного и упакованного незнакомца»)), и желание сделать что-то (вопреки, наперекор) что-то доказать... и «будь я проклят» — если хоть что понял из того, что произошло дальше))

Какие-то «хотелки» и полное равнодушие «мужскАГА мачо» (прям как в фильме «Romanse» 1999 года)), психологические игры и «спор на слабо»)) В конце концов — дикие метания, таки заканчиваются весьма условным «хепиэндом»... Однако (собственно) для чего было «валять в грязи, вкусняшку, перед тем как ее сьесть», я решительно отказываюсь понимать)) Такое впечатление, что всем героям (этой книги) сперва стоило пройти некий курс психотерапии прежде чем браться за свои воспаленные фантазии, но нет)), видимо этого «в планах» как раз и нет))

Таким образом, наконец дочитав (и местами домучив) данную книгу — наконец-таки «кладу ее на задворки» и временно прекращаю эксперементы с подобного рода литературой)) Да и серия в принципе весьма редкая — и вряд ли когда нибудь еще попадется мне на развале))

P.S и да... я так и не понял были ли М.Булл и Э.Миллер реальными людьми (написавшими реальные романы), либо это лишь очередные псевдонимы тов.Быкова (как и у И.Сербина, перенесшего не один «бестселлер» на бумажный язык)) Впрочем как бы там ни было...))

P.S.S ан нет... посмотрел «на портрет»)) Все таки М.Булл — это псевдоним)) А вот Элия Миллер — пока непонятно))

Отличная серия ! Мудрый новый Горби! Станиславский бы поверил, наверное.

Очень интересная серия. Новый Горби просто молодец. Личных отношений маловато. Друзей нет. Творим в вакууме?

Очень достоверно! Только ведь не Горби единым творилась перекройка. Надо бы автору ввести побольше соратников ГГ.

Первая книга лучше последующих, но ...Двое друзей так и не смогут понять и вписаться в новую реальность. Кнопки-скрепки. Крутые тинейджеры - переростки. Как-то наивно, что ли.

А ведь "наклёвывается" вполне себе цикл: не сразу чухнул, что это произведение - производное (масло масленое:) от "Белый отряд";и если "Белый отряд" начинается, как фэнтезийный попадос, то "Красный рассвет" - альтфэнтезийный постап, точнее - предпосылки к нему. Вполне себе сыгранный оркестр: автор не дебютант, сюжет держит ровно и уверенно, грамотность на уровне, мэрисьюшность в норме. Отдаёт дань уважения Крузу Андрею (светлая ему память). По моему мнению, автор вполне входит в круг отечественных фантастов, подхватывая перо ушедших мастеров. Чтобы не было каких либо "да у него та книга ваапще ацтооой!" : нет предела совершенству! Можно писать всю сознательную жизнь и всю жизнь совершенствовать стиль изложения! Ж=О)

Комментируемая часть - Зеленые воды Ишмы

Странное дело... начав перечитывать данный цикл (а вернее прослушивать его по возможности, наличия audio-версий), я стремился в первую очередь абстрагироваться от той хрени, которая творилась на работе... И вот, прийдя домой — мне все никак не удавалось освободить место (в голове), от «засратости» рабочих (да и не только) проблем (и необходимости что-то кардинально менять и решать)).

Как ни странно — но в данной ситуации меня (почти всегда) здорово выручал данный цикл... Толи из-за некой присущей легкости, толи из-за раздолбайства (всемогущего) ГГ, но безусловный факт — релакс реально наступал и удавалось «немного переключиться» на иное...

Последний раз, прослушав очередную часть (месяца 2 или 3), я внезапно забросил его чтение... С одной стороны — и дела немного «поправились» и вроде нет уже «такого накала страстей»... Плюс — «при длительных забегах» порой бывает просто полезно «сменить пластинку» на что-то новое))

Но вот — прослушав и прочтя не одно произведение, я (опять таки) внезапно продолжил прослушивание данного цикла (с этой конкретной части). И вроде бы — все как всегда... ГГ то и дело что то жует (переходя практически при этом, из одного ресторана в другой), потом пытается озадачиться «вопросами местной экологии» (пытаясь раскрыть загадку «нового цвета воды»)). После чего — его ждут: очередная цепь (расследования), новый перспективный коллега и... очередная (уже осточертевшая главному герою) «необходимость визита в зубоврачебный кабинет»))

Нет, нет... разумеется «ножная бортмашинка» без наркоза «герою не светит»)) Это просто несколько иносказательная попытка охарактеризовать, очередную необходимость «класть свою голову в пасть к голодному тигру»)) С одной стороны — есть вполне реальная возможность «зажмуриться», с другой — опасности (по факту, как оказалось) не больше чем при походе к стоматологу))

Но сколько пафоса и страданий (в очередной уже раз), тут же начинает «выдавать несчастный сэр Макс»)) ГГ настолько преисполнен трагизма (прощаясь с таким родным, хоть и относительно недавно обретенным им миром) что просто чудо, что он таки не «...облачился в лиловую скабу, и не пополз медленно и скорбно, по дороге — на кладбище Петов»))

Хотя... в конце концов и эту «его привычку» (впадать в ужас при осмыслении грядущих перспектив) в принципе можно очень даже в чем-то понять)) В конце концов, когда сильно НЕ ХОЧЕТСЯ, а НАДА — ситуация всем, весьма и весьма знакомая... )) Вот и наш ГГ сначала (чисто по привычке) упирается «всеми четырьмя лапами», а потом «бросается таки в нужный омут, вниз головой»... что бы (в очередной уже раз) понять, что все его первоначальные страхи были несколько приувеличены, а жизнь просто великолепна))

В общем и целом, дослушав (все-таки спустя энное количество времени) данный фрагмент — хочется сказать что данный цикл уместен не только «в период проблем», но и в спокойное время, т.к (он) все равно поднимет «планку хорошего настроение на новую высоту»))

P.s да... нельзя не отметить «попадание в десятку» со стихами (четко передающими суть, всего происходящего в двух словах»)) «... Ты меня не догонишь друг, как безумный в слезах примчишься, а меня ни ЗДЕСЬ ни ВОКРУГ... ».

P.s.s особая (и немного отдельная) благодарность тов.Денису Веровому (озвучившему данную часть))

Вторая часть (думаю, предполагая «немного забежав наперед») без сомнений — одна из самых лучших в данном цикле... Лучшая, потому что часть первая была «отдана на раскачку», а вот во второй … во второй происходит «самый крутой экшн, в виде жесточайшего рубилова» (команды «гостей» и местных))

Дальше же (по идее — еще не читал) ожидаются менее эпохальные события (в виде «военной приемки» и копирования «новых девайсов — что само по себе гораздо «скучнее» военных сражений)). Но... тут я немного «предвосхищаю события» (может быть прочту — а там, все совсем не так «печально»))

Самое же примечательное (в части второй), что пока «сражение кипит во всю» и «очередная ракета вспарывает (чей-то) борт», советское командование (и политбюро) «вяло жуют сопли» пытаясь понять «...а какого собственно хрена, там вообще происходит?»)). Лишь в финале «до жирафа» наконец-таки дойдет и «крайний забег» (все же) не превратится в последний «заплыв на дно»))

К чести автора — несмотря на бесконечный «батл шип», он все же смог весьма органично «разбавить» описания боевых действий, «размышлениями америкосов» (пытающихся и колбаску сьесть и... совершить кое-что противоестественное)). Плюс — почти анекдотичный эпизод с захватом «круизной яхты» с некой пикантной особенностью (обсуждаемой впрочем весьма пафосно и несколько «по пацански» … по типу «...а ты тоже вдул?»))

Ближе к финалу — более «сурьезный разговор», о перспективах команды и экипажа (попавших «немного не по адресу») и некая (пока еще неуловимая) интрига (по поводу дальнейшей судьбы ГГ).

В остальном же, несмотря на такой «царский подарок», в виде горелого (но местами еще целого) крейсера из будущего — вместо «диких восторгов» имеют место, почти панические размышления «кремлевских старцев», на тему «...какую страну мы практически проср...» (вопрос уже неоднократно поднимавшийся, в т.ч и тов.Сталиным в начале войны)) Видимо — автор настолько критично оценивает «положение дел», что просто не видит никакого «будущего» у партийной верхушки «без Хозяина»)) Что ж — будем посмотреть))

P.S но как бы там ни было — книга читается «залпом» и в случае наличия книги на прилавке (по божеской цене) «торжественно обязуюсь» докупить ее в виде трехтомника «Военная фантастика. Коллекция»)) Думаю — этот вариант точно не будет «тратой денег» (как некоторые «другие собратья» автора, издававшиеся там же))

Начиналась книга очень многообещающе, но к середине ГГ выродилась в дебила, а книга съехала на банальное графоманство.
Ну как всегда ГГ понадобился одноклассник из шпаны с "большими связями" в подпольной торговле, Что бы продать крупный бриллиант идеальной чистоты и формы, четыре штуки. Если вор умеет, что-то достать, то это не говорит, что он хороший покупатель! Тупо бриллианты по хорошей цене с комиссией на торгах по одному продавать надо не на аукционах через брокеров, а за углом скупщику краденного - Барыге! То что помощь одноклассника закончилась с гопстопом и макрухой, не повод бежать и спасать родных и близких, а только продолжение дурдома. К бриллиантам нужно обязательно добавить чудо лекарство и золотые монеты неизвестной чеканки, что бы скучно ГГ не было и жизнь мёдом не казалась. Попытка отравления не повод - подумать о себе и о вечном. Есть возможность уйти порталом не подвергая других и себя от опасности, нет надо бежать подземным ходам и дать себя повязать. Я понимаю ворам без лоха скучно, но зачем подобным авторам обязательно делать характеры своих ГГ постоянно дебилами и лохами? Вас родители не учили не иметь никаких дел с ворами, а теперь и с наркоманами? Я так и не понял, что хочет ГГ и автор? У автора возникает "гениальная" мысль, описанная тысячи раз другими авторами, и он сразу забывает всё о чём писал до этого. У нас тут два автора и один из них обычный графоман В новых мирах столько нового и интересного, а фантазии у авторов выше хорошо пожрать и поспать не просматриваются. Где фантастика, где интерес к новому и не познанному, даже у ГГ любимых людей нет за которых можно наплодить кучу интересных ситуаций, но для этого нужно составить план книги на несколько ходов вперёд, а один из соавторов устроен примитивно мыслит по ходу написания избитыми и затёртыми до дыр сюжетами из стиля "иванушка-дурачок" и "чукча". Сюжеты откровенно тупые и обсиженные мухами!

С юмором. Хорошая книга.

Нудное повествование. Тягомотина общими фразами.

0,43 Рыбаченко. Винегрет абсурда и графомани

Очень понравилась, жду продолжения.

Должен сказать, что это какая то, даже не муть, а не знаю как вежливо выразиться))

сразу скажу, что книга устарела в плане защиты, сейчас есть проги по взлому, правда платные, да и само шифрование усилилось, но для новичков сойдёт, чтобы понять эту "кухню"

написано сочно, ошибок куча. Про три боекомплекта уже сказано. Очередь из пуль? У ЛАГГа пять огневых точек, пушка в том числе. Юнкерс - это бомбардировщик и за истребителем гоняться не будет.

На второй книге история перестала быть хорошей. ГГ, купаясь в деньгах, решил ещё подзаработать на продаже своих магических артефактах в мире Содружества с псионикой, захотелось создать на голом месте из чужих людей феодальное государство и править ими. С моей точки зрения - полная тупость! Для чего он создал кучу магических големов, восстановил без наличия производств и стапелей десятки и сотни тысяч кораблей. Сделал в своём кармане планету и заселил её чужими ему людьми разных рас. Причем в своём развитии не осваивает даже то, что имеет. Ну и как вам сюжет, цепляет? Меня нет! У меня богатое воображение и это хуже ада. К власти стремятся любой ценой только полные дебилы с детскими комплексами неполноценности! Нормальным людям нужно маленькое общество из друзей и близких с любимой работой.

Очень удачен образ плешивого карлика, требующего уважения от соседей и гадящего им на балкон. Прямо с телевизора списан. Но документальные вставки прямо в текст тяжеловаты, лучше бы их убрать в приложение.

(Аэродром уже несколько дней жил жизнью пограничной заставы. Не было только "тревожных групп", зато в каждой машине по три боекомплекта патронов. В любую минуту – взлет.) Автор чисто из любопытства а на хрена в истребителе ( ЛАГГ) три боекомплекта? Если использовать он может только один снаряженный в ленты? Больше снарядить никак, нет места да и вес рассчитан. Больше вес ниже скорость. Учите матчасть...

интересно.Но слишком много рассуждений о параметрах и прочем

Попытка переплюнуть Оруэлла - не удалась аффтару !

Аффтор со странным псевдо «Русская» пособирал(а)(о) (не знаю как толерантно: ОН,ОНА или ОНО) с подпиндосных помоек всё дерьмо про Россию, слепил(а)(о) до кучи в один файл, такого же качества и распространяет по российскому сегменту, самому тоталитарному в мире, ибо в демократических странах за такую пургу можно, как минимум, на штраф нарваться

Банзай!!! Чур - это моё! Никому не трогать!

Увы, настало такое время, когда асы и прочие спецназеры свои мастерство и героизм могут проявить лишь против врагов 80-летней давности

Смелая политическая сатира на текущие события, но написана с таким пафосом и надрывом, что слегка утомляет. Честная оценка "отлично", но перечитывать сам не буду и читать никому не посоветую.

Ой. е-мое.....Посмотрела на обложку , аж испугалась.
Н-дя. как то даже и не хочется такую книгу открывать, а уж читать - тем более!

Блин, какая радость! Я по этой книге освоил вейсик. Потом, в 1998, у меня её попросили. И так уехала.
А теперь на пенсии, скучно, вспоминаю прошлое.
Изложение и оформление текста ОТЛИЧНОЕ для восприятия, даже через 34 года!
Блин, был бы этот интерпретатор сейчас, я бы почудил.

Начало книги представляет двух полных дебилов, с полностью атрофированными мозгами. У ГГ их заменяют хотелки друга. ГГ постоянно пытается подумать и переносит этот процесс на потом. В сортир такую книгу.

Serg55 Вроде как пишется, «Нувориш» называется, но зависла 2019-м годом https://author.today/work/46946

а интересно, вторая книга будет?

Как этот кал развидеть?

Для меня книга показалась скучной. Ничего интересного для себя я в ней не нашёл. ГГ - припадочный колдун - колдует но только в припадке. Тупой на любую учёбу.

Хрень нечитаемая

Всё по уму и сбалансировано. Читать приятно. Мир системы и немного РПГ.

Еще один «большой» рассказ (и он реально большой, после 2-х страничных «собратьев» по сборнику), повествует об уже знакомой банде нелегалов и об очередном «эпизоде» боестолкновения с ними...

По хронологии событий — это уже послевоенный период, запомнившийся многолетней борьбой «с очагами сопротивления» (подпитываемых из-за кордона).

По сюжету — двое малолетних любителей (нет Вам наверно послышалось!)) Не любители малолетних — а малолетние любители... «черного копа» (ну вот — опять, блин!)) Да не «копа» — в смысле полиции)), а копа в смысле незаконной археологии (разного военного хабара, прилетевшего и закопавшегося в грунт «эхом войны»)) обнаруживают нычку некой ОПГ, а затем (представитель оной) обнаруживает в свою очередь и их))

Далее — забеги в лесу, стрельба с обоих рук и прочие (не совсем понятные) маневры... В итоге — враг разбит (хоть и ценой немалого риска «затрехсотиться»), а малолетний идиот («вписавшийся с дуру» в эти разборки) спасен и местами даже цел (хоть и немного травмирован)

Несмотря на «данный стеб», ничего особо юморного «там» в принципе не происходит, просто обычная работа по выявлению и обезвреживанию «вражеских ДРГ»... В связи с этим, сразу вспоминается известная фраза из фильма ДМБ «...ты видишь суслика? Нет... вот и я не вижу... А он есть!)) В общем — еще один повод законно гордиться «отсталой советской системой» охраны границ (где часовой реально не спит на посту, а меры по предотвращению — принимаются не по звонку от начальства, а незамедлительно и на местах).

Ну наконец-то автор решил «сменить основную тему» с «опостылевших гор» на что-то другое... Так, несмотря на большую емкость рассказов (при малом количестве страниц), автор как будто бы придерживался некоего шаблона, из-за чего многие рассказы «по своему духу» были чем-то неуловимо похожи (хотя они никак между собой не связаны — ни по хронологии, ни по героям или периоду). Но тут автор, (все же) совершенно внезапно «ушел», от «привычных гор» к теме... авиации... !!!))

Не знаю, каков изначально был замысел — однако (как и почти всегда в данном сборнике) получился очень динамичный (хоть и очень короткий) рассказ о воздушном сражении в первые часы войны. И несмотря на то, что финал получился несколько неоднозначным (в плане дальнейшей судьбы героя), думаю что «открытое многоточие», всегда лучше «готовой эпитафии». В остальном же (как и многие предыдущие рассказы), это (по сути) не столько рассказы, словно некие яркие образы, переданные двумя-тремя «талантливыми мазками» (на «основе холста» произведения).

Очередной «микроскопический» рассказ (от автора), повествующий о том, как четко задуманный замысел (засады, в которой казалось все продуманно до мелочей) может разрушить один единственный человек (если он конечно «не найдет себе оправданий» и не сбежит).

В остальном — все та же «романтика гор», конница «в пыльных шлемах» (периода «становления Советской власти» на отдельно-восточных территориях) и «местные разборки» в стиле тов.Сухова))

Последнее «на сегодня» произведение цикла ничем глобально не отличается от предыдущей части... Все та же беготня по подворотням (в поисках ответов), все та же смертельно-опасная «движуха»... Правда место «нового ОПГ» (в прошлой части это были сатанисты-шпиЙоны), заняла (ни больше, ни меньше) — целая «наркомафия» (с неким синтетическим наркотиком). Наш же герой (как всегда) естественно, сходу влезает во все это (неоднократно получая по голове и прочим чувствительным местам))

Одним небольшим одним отличием — стало появление (пусть временного, но) помошника (по силовым акциям), в виде кровно-заинтересованного участкового. В общем, «на арене» все тОже «что и вчера»)). ГГ пытается совместить очередное «новое расследование», с необходимостью курсовых работ (по месту учебы), а кроме этого... в принципе больше ничего и не происходит. Больше никаких «новых сакральных знаний» о себе любимом (или о стране). Есть тут конечно «пару» скачков (в стиле Матрицы), но в общем и целом, они погоды не делают. А «на дворе» между прочим уже «закат Союза»... Да и Чернобыль скоро «бахнет»... А наш герой все продолжает играть «в ролевые игры»)) Нда... ну что тут скажешь?))

P.s да и с «личной жизнью» автор как-то поскупился, мол: «...пробежала между нами кошка, но мы ее отловим и убьем»)) Но как нибудь потом — курсовая ж блин «горит«!!!))

P.s.s с одной стороны — несмотря на мое «ворчанье» цикл прочитан «на раз» (хоть последние 2 книги, с уже еле заметным «скрипом»)) С другой — тут все же нужен, качественный прорыв (как любит говорить один политический персонаж), иначе следующие 2 книги (в прежнем виде) мы будем читать уже о... новых разборках в суровых 90-х (которые хоть и имеют значение для отдельных граждан, но в масштабах страны как-то... не бьются). А идея (и сказанная и недосказанная) была совсем иной)) Это ж не «суперсериал Дронго» и не «бесконечно-вечный» цикл о «Слепом», и «Бешеном» в конце концов!)) Или автор все же предпочитает «маневры» войне?)) А эту войну — чудестным образом не выиграть... И это только у Поселягина получается «одним изящным ударом» (типа смерти генсека и пр) резко развернуть (уже заваливающуюся) «карету истории»)) В общем что делать дальше, даже не представляю — я наверно, (как и все тут) только «советовать рад»... ну и критиковать конечно)) Куда тут «без оного»)) А «спасать положение» как-то надо))

эх... мечты-мечты...

Слабо... Бессвязно... Неинтересно

Да, такие книжки надо выкладывать сразу после написания, пока не началось. Спасибо тебе, Варвара Краса. Ну и Кощиенко молодец.

Скучная муть

Как выразился сам автор этого произведения: "Словно звучала на заевшей грампластинке". Автор любитель описания одной мысли - "монстр-луна показывает свой лик". Нудно и бесконечно долго. 37% тома 1 и автор продолжает выносить мозг. Мне уже не хочется знать продолжения.

Основное наполнение двух книг бабы и пьянки

Книга цікава. Чекаю на продовження.