Впечатления о книгах


17.01.2022


Galina_cool про Абрамов: «Большой Сатурн» (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) в 17:56 (+03:00) / 17-01-2022

Книга разблокирована.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
vovih1 про Абрамов: «Большой Сатурн» (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) в 15:58 (+03:00) / 17-01-2022

Можно не блокировать.Тут просто 2 огрызка с разных томов , автор так рекламу делает себе

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Сварщик Сварщиков про Юллем: Правь. Книга 1. Наследники рода Воронцовых (Боевая фантастика, Попаданцы) в 00:52 (+03:00) / 17-01-2022

залита и сразу заблокирована. ага , верю.
данунах.
никто не читает эту хрень, вот автор самопиаром и занимается

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

16.01.2022


Сварщик Сварщиков про Dgipei: Провал. Том 1. Право жить (Самиздат, сетевая литература, ЛитРПГ) в 23:05 (+03:00) / 16-01-2022

феноменальнейшая графомань

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

15.01.2022


Zlato про Образцов: Единая теория всего (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная Фантастика) в 23:31 (+03:00) / 15-01-2022

здесь все 4 части

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

14.01.2022


Shcola про Щепетнов: Бандит-2 (Попаданцы, Роман, Боевое фэнтези) в 16:19 (+03:00) / 14-01-2022

Слышь, релизёр. Ты хоть обложку смени.

Рейтинг: -2 ( 1 за, 3 против).

13.01.2022


OMu4 про Михалков: Весёлые зайцы (Сказки для детей) в 16:49 (+03:00) / 13-01-2022

Такую в FB2 не засунешь - тут каждая страница - шедевр!

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Serg55 про Дронт: В ту же реку 3 (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история, Недописанное) в 16:04 (+03:00) / 13-01-2022

неплохая трилогия. Третья книга не дописана?
Первые две книги логичные и интересные, третья как-то непонятная

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бояндин: Безвозмездный дар (Истории Ралиона 5) (Фэнтези: прочее) в 12:31 (+03:00) / 13-01-2022

Автор рассказал очередную историю... историю которая «стара как этот мир»... Один герой преследует, другой скрывается... Один герой жаждет обрести, другой жаждет покоя...

В финале же «благие намерения» оборачиваются полной противоположностью и то что еще вчера казалось неслыханным благом, превращается в проклятие... Что послужило этому виной? «Хотелки» своего персонального «Я»? Долг перед своей страной (королевством)? Просто желание доказать себе (или другим)? Думаю... все это... не так уж и важно... Ведь финал то будет один и тот же))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Электрический стул (Современная проза) в 12:29 (+03:00) / 13-01-2022

Когда то «давным давно» я ввел себе правило читать по одному коротенькому рассказу на ночь... Какого-то отдельного автора я не искал, просто брал самый первый попавшийся сборник и читал по одному микрорассказу))

Самое забавное что не смотря на то что предпочтений тут особо и не было — от чего то «пальму первенства» всегда занимал именно Р.Бредберри... А если (вдобавок) не читать, а слушать...то эффект как правило почти всегда выходил просто «убойным»)) И в самом деле — ведь можно просто заснуть и еще один день уйдет в никуда... Но можно взять коротенький рассказ, прочитать его и выложить свои скудные и субьективные мысли по поводу «оного»)) И потом...спустя ...надцать месяцев, наткнувшись на этот (собственный) коммент, я словно оживляю в памяти этот день)) И да — может быть это прозвучит глупо, но... как ни странно — это действительно работает))

Но тут...видимо я все таки слишком затянул со вступлением и пора уже перейти к самому рассказу?)) Пожалуй да)) Как и в большинстве (произведений автора) здесь так же царит «неуловимое дыхание загадки» (атмосфера цирка и «незнакомых пряностей»)... И как всегда — вроде бы ничего толком и не происходит... и все здесь описанное носит характер чисто бытовой и уж никак не фантастический)) И как всегда — начиная читать и не подозреваешь, каков же будет финал)) При том что другие вещи — порой понятны после первых двух страниц... но Бредберри настолько мастерски «играет словами», что через некоторое время (тебе) уже не не нужен смысл (или логика), не важен сам финал (или разгадка)...

В формате же аудио (с хорошим «чтецом») все это тебя уже не заботит и выключая планшет — ты по прежнему ничего не понимая, чувствуешь себя...несколько по иному. Некое «послевкусие оттенков» и та неуловимая энергетика — просто делает тебя на секунду счастливей))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Буджолд: Барраяр (Космическая фантастика) в 12:27 (+03:00) / 13-01-2022

Кажется только теперь «до меня дошло» почему большинство считает этот роман «женским»)) Ну правильно... кто написал? «Баба?»)) Значит все правильно «йомть»)) На самом же деле только из-за того, что большинство впечатлений здесь были поданы от лица героини — ничуть не делает роман «женским«! Наоборот — в большинстве «сцен» героиня ведёт себя как «черт в юбке»)) И пока «мужики чего то там мямлют о чести и понятиях по барраярски», героиня берет любимую «заточку», любимого слугу и...мигом решает все наболевшие проблемы)) И хотя я тут все немного утрирую и упрощаю, но это совсем не похоже на то (что я когда нибудь ранее читал или пытался читать) из разряда «женской болтовни»))

И хотя определенный элемент «женской дурости» присутствует — как преданный и давний читатель (мужскАгА рода) должен «авторитетно» заявить что эта СИ, одна из самых лучших серий что я когда либо читал и перечитывал (уже раз 10 минимум). И хотя я не буду тут разбрасываться (всем надоевшим термином) «шедевр», но по моей (субъективной шкале) все именно так))

P.S а если кого-то и коробит подача от «женского лица», то советую успокоиться, так как во всех остальных частях речь пойдет «уже от мужского»)) Не считая конечно книги «В свободном падении... «)) Там с лицом будет вообще «полный напряг»))

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Буджолд: Осколки чести \ Барраяр (Космическая фантастика) в 12:25 (+03:00) / 13-01-2022

Как то странно читать отзывы о книги, характеризующие эту СИ как «женский роман»)) Мол: почему столько хороших отзывов от мужчин)) Я же к своему греху никогда бы и не подумал что это именно «женский» роман (или какой-то ещё)). Да — чем ближе к финалу тем все становится...мелодраматичней что ли)) Но на первых 5-6 книгах это не чувствуется от слова «совсем»)). К тому же допускаю что если читать его «сейчас» и «тогда» (лет 10 назад)...то впечатления могут быть разными, НО...я то читал его именно тогда (очень давно), поэтому впечатления о данной части (как и обо всей СИ) одинаковы до сих пор.

Это одна из тех (немногих СИ) начиная читать которые — ты начинаешь с первой до последней (имеющейся в наличии) части)) И не важно — что там и как (на чей-то субъективный взгляд). Начав первую часть — практически сразу понял: пока не вычитаю все (уже в который раз) останавливаться не буду)) И пусть компьютер отдохнёт что ли уже)).

P.S отдельного «спасибо» заслуживает эпилог в виде почти самостоятельного рассказа (как бы в продолжение событий). Данная интерлюдия видимо призвана показать что остаётся после каждого конфликта... Исковерканные тела и исковерканные души... Пепел и память об ушедших... В общем получилось очень пронзительно...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Каркун про Родари: На последней странице (Детективная фантастика, Ужасы, Юмористическая фантастика, Фэнтези: прочее, Научная Фантастика, Иронический детектив, Криминальный детектив, Политический детектив, Современная проза, Новелла, Сатира) в 11:55 (+03:00) / 13-01-2022

Скоро этот файл правообладюги заблокируют. С самой первой версией это уже произошло. Так что качайте, пока не "началось".))))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

11.01.2022


ANSI про Тихонов: Самая страшная книга 2022 (Ужасы, Сборники, альманахи, антологии) в 16:04 (+03:00) / 11-01-2022

самая страшная книга - это свод новых законов РФ! а эта - детский сад...

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).
Serg55 про Васильев: Еще один баловень судьбы (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история) в 07:48 (+03:00) / 11-01-2022

неплохо, в общем-то, продолжение есть?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

10.01.2022


eug2019@yandex.ru про Алексеев: Старшая школа Гакко. Книга тринадцатая (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 20:08 (+03:00) / 10-01-2022

ГГ - откровенный садист. Бросил читать на пятой книге, где кот заговорил.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
vovih1 про Абрамов: Дорогой Леонид Ильич. Большой Песец (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература, Отрывок, ознакомительный фрагмент) в 11:09 (+03:00) / 10-01-2022

а зачем заблокировали ознакомительный фрагмент?

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
alekss54 про Дмитраковский: Паша-Конфискат 1 (Альтернативная история, Путешествия и география, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 10:13 (+03:00) / 10-01-2022

Книга написана хорошо , но вот наборщик крайне безграмотен. Масса ошибок. Накладок тоже хватает. Пример : у Брежнева была дочь Галина а не жена. Далее: в 1747 году правил не царь в России - а царица Елисавет Петровны )

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

06.01.2022


юлина про Аарсен: Легкий как перышко (Триллер, Ужасы, Зарубежный детектив) в 16:48 (+03:00) / 06-01-2022

Очень интересная книга,жаль только всего их две,я бы еще почитала. Здесь и мистика,и молодежная любовная история.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
kiyanyn про Плейт: Смерть с небес (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) в 10:55 (+03:00) / 06-01-2022

Весьма интересный астрономический научпоп с кучей последних теорий/гипотез о Вселенной. В принципе, для любителей астрономии/физики — даже рекомендую :)

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
kiyanyn про Русич: Долгий путь домой (Космическая фантастика) в 10:52 (+03:00) / 06-01-2022

Нечитаемо.
Не по содержанию — тут ничего не могу сказать, продрался только через несколько страниц.
Но продираться через текст, в котором пропущена значительная доля запятых, так сложно, что проще просто стереть книгу...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

05.01.2022


Galina_cool про Гусаров: Скользящий (Самиздат, сетевая литература, Фэнтези: прочее) в 18:08 (+03:00) / 05-01-2022

Правообладателем книги является издательство АСТ, а оно сотрудничает с ЛитРес.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
alexk про Гусаров: Скользящий (Самиздат, сетевая литература, Фэнтези: прочее) в 11:37 (+03:00) / 05-01-2022

На СамИздате и на Автор.тудее текст вполне себе лежит в открытом доступе. Это видимо литрест мутит с правами, которые им не принадлежат.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

04.01.2022


Serg55 про Кольцов: Марш Хаоса (Самиздат, сетевая литература, Боевая фантастика) в 17:18 (+03:00) / 04-01-2022

хорошая тетралогия, жду продолжение

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

03.01.2022


Цветик8 про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа (Фэнтези: прочее) в 10:51 (+03:00) / 03-01-2022

Владельцы сайта аффилированы с "Телеграм каналом Red Polar Fox"? Если нет, то я бы на их месте забанил заливщика книги 551632 на замену книге 551274. Исправления свелись к добавлению в конец текста "Этот отрывок вы прочли бесплатно благодаря Телеграм каналу Red Polar Fox" со ссылкой, удалению автора файла из document-info и прописыванию туда некой Helena.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

02.01.2022


robot24 про Гаркушин: Наследник Арисара. Дилогия (Космическая фантастика) в 20:36 (+03:00) / 02-01-2022

Зачем ставить на сайт и закрывать доступ?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

01.01.2022


vovih1 про Карташева: Тайник (Ужасы, Триллер, Детектив) в 19:41 (+03:00) / 01-01-2022

Уже есть 2 том. Дорога к тайнику. Часть 1. и пишется третий том. Дорога к тайнику . Часть2.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

30.12.2021


NGur про Эпигон: Смерть на вилле. Часть первая (Современная проза, Философия, Культурология, Самиздат, сетевая литература) в 12:26 (+03:00) / 30-12-2021

это первоначальный вариант, основательно переработанный в конечную версию. по хорошему, его вообще стоило бы удалить.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Кир про Пантелей: Добрая сказка про футбол 1 (Альтернативная история) в 10:04 (+03:00) / 30-12-2021

Мне одному кажется, что в названии данного произведения футбола едва ли не больше чем в тексте?

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

29.12.2021


Кир про Белов: Круглый дизельпанк (Фанфик, Самиздат, сетевая литература) в 09:38 (+03:00) / 29-12-2021

Мне понравилось...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

28.12.2021


Zlato про Гаррисон: К звездам! (Научная Фантастика) в 18:28 (+03:00) / 28-12-2021

Это фейк! У меня есть бумажная книга и с этой она не имеет ничего общего, кроме обложки. Перевод в корне другой, глобально.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Молоков: Там, где мы вместе (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история) в 14:09 (+03:00) / 28-12-2021

не осилил

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

27.12.2021


a3flex про Тамбовский: Первым делом (Альтернативная история, Роман) в 20:39 (+03:00) / 27-12-2021

Вот зачем в дурдоме больным бумагу и ручку дают?

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
vovih1 про Лазарева: Серия романов "Новогодняя комедия" Компиляция. Книги 1-37 (Современная проза, Сентиментальная проза, Компиляции, Сборники, альманахи, антологии) в 17:27 (+03:00) / 27-12-2021

Спасибо за интересные и разнообразные релизы хороших книг!

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

26.12.2021


Шляпсен про Андриенко: Культ Ириды (Самиздат, сетевая литература, Героическая фантастика, ЛитРПГ) в 22:36 (+03:00) / 26-12-2021

Афигенчик

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
kiyanyn про Бриз: Гонка за горизонт (Альтернативная история) в 20:16 (+03:00) / 26-12-2021

Очередной супергерой, супермиллиардер, супертрахарь и член Бильдербергского клуба в 17 лет.

Бред.

"Красные полковники" читались куда веселее...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
медвежонок про Дорнбург: Борьба на Юге. Жаркое лето и зима 1918 (Альтернативная история, Приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 14:53 (+03:00) / 26-12-2021

Краткий пересказ текста:
Деникин и Троцкий были плохими людьми. Главный герой добыл денег и уехал в Швейцарию оплакивать бедную родину.
Остальные буквы тут лишние и скучные.
Автор долго к этому шел - единица ему.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Serg55 про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа (Фэнтези: прочее) в 14:16 (+03:00) / 26-12-2021

последняя глава хороша, а до этого много воды...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Natasnp про Мазманян: Стихи (Самиздат, сетевая литература, Современная русская поэзия, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики), Авторские сборники, собрания сочинений) в 13:46 (+03:00) / 26-12-2021

Не надо спрашивать автора. Надо делать сборник! Непременно. Эти стихи тоже останутся в веках, "помятый ольх" этого достоин.

Сразу вспоминаются живые и мертвые классики Губерман и Иванов
Под светом этих дивных звёзд
Я видел...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

25.12.2021


Arikchess про Мухин: Убиты вакцинацией (Публицистика, Альтернативная медицина, Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории) в 20:25 (+03:00) / 25-12-2021

Если это про Спутник, тогда согласен.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Arikchess про Стругацкий: За миллиард лет до конца света (Научная Фантастика) в 20:21 (+03:00) / 25-12-2021

Пробовал читать много лет назад, очень скучно показалось, не дочитал. Попробовал пару месяцев назад повторить попытку. Снова затык. Видно не дорос...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Михаил Самороков про Владимиров: Киллхантер (Боевая фантастика, Попаданцы) в 13:59 (+03:00) / 25-12-2021

Если честно, то шестую просто пролистывал. Поначалу вроде ничего, потом просто надоело.
Тройка.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

24.12.2021


DXBCKT про Доценко: Тридцатого уничтожить! (Боевик) в 18:20 (+03:00) / 24-12-2021

Давным давно (на заре «перемен») было очень модно собирать книги. Многие из тех «произведений» конечно уже не запомнятся, однако эта СИ – забудется наврядли)) Так вот – припоминаю, что примерно «в те времена», была у меня некая зависть, к тем кто приобрел данную СИ «на полку», а я вот так и не сподобился))

Но прошло ...надцать лет — и я случайно увидев стопку книг данной СИ «на развале», просто не смог «пройти мимо»)) И хотя данная покупка вовсе не ознаменовала «сбычу мечт», но кое-какую ностальгическую радость все же вызвала. Так что «миновав» (стандартно — положенную «пару-тройку лет» стояния на полке) данная часть сразу «пошла в дело»)).

Но… первым моим впечатлением (однако) стало некое недоумение по поводу стиля изложения и чисто художественного смысла данной СИ: в самом начале нам расскажут легенду о некой ДРЕВНЕЙ ВОСТОЧНОЙ школе единоборств (столь модной в ТЕ времена)... далее идет описание некой ОРГАНИЗАЦИИ (прям с большой буквы), миссия которой имеет под собой весьма масштабные (и местами даже благие) цели переустройства мира (а оружие и наркотики — это так чисто «для поддержания инфраструктуры»).

И все это «разрисовано» такими яркими «красками», что пафос местами просто зашкаливает... Да и то что автор (большую часть книги) выбрал не роль от первого лица, а некий пересказ «от третьего лица» которое порой просто начинает «вещать» (о тех или иных событиях) – очень напрягает во время в чтения данного романа.

Далее начинается прямо калейдоскоп трюков: «…Савелий выхватил пистолет и прострелил свои наручники», «…Савелий выпрыгнул на ходу из вагона и … спрятался между колесами вагона», Савелий сбил вертолет МИ-24 (выстрелом из автомата в открытую форточку (!!!)

Читая это не совсем понимаешь как такое могло быть, ведь каждые «пять минут» что-то взрывается, горит и убивается… И я понимаю что это по сути «боевик на бумаге». Но даже в своеобразном издательстве «Бестселлеры Голливуда» (была раньше такая специфическая серия про фильмы) все было «нарисовано» в куда более «скромных тонах». Здесь же – сплошной фейерверк, миссия по поимке «главного злодея», любовь и предательство … и вера в неубиваемого (могучего, неотразимого, МИСТИЧНОГО – подчеркнуть нужное) героя, который вопреки всему «дойдет» и добьется справедливости…

Что ж… для 90-х это конечно был суперхит (особенно учитывая солидность тома и печать в виде полторы страницы на две)) Если ужать ее по нынешним стандартам – думаю получится всего страниц 100-200)) Сейчас же – стоит читать только из ностальгических воспоминаний, в противном случае «несоответствие планки» вынудит резко прекратить знакомство с данной СИ.

P.s Особо умилило спасение (в финале книги) СТРАНЫ И ПРЕЗИДЕНТА (именно большими буквами — там это значилось прям между строк)... Спасение президента ... ЕльЦина!!!!!)) Сейчас по прошествии лет невольно подумаешь... а на той ли стороне «сыграл» ГГ?)) Может быть зря))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Цормудян: Последние пассажиры (Боевая фантастика, Постапокалипсис) в 18:03 (+03:00) / 24-12-2021

После «Второго шанса» (СИ автора) обычно тянет пройти «заново» все произведения (автора) вне зависимости от вида жанра и содержания. Но (слава богу)) данный (сиквел?) не только как раз относится к вышеобозначенному миру и (даже) несколько дополняет его (становясь некой предисторией тех «славных времен», когда Людоед еще только нашел свой «крутой» берет и некий соперсонаж «Второго шанса» была маленькой девочкой).

И хотя (кто-то, как всегда) справедливо заметит, что после «Второго шанса» здесь все на порядок «скучнее», однако автор (как и всегда видимо) делает упор не на «сопутсвующей картинке» (апокалипсис, глобальный писец, мутантов и человечества конец), а на (не менее разнообразной и впечатляющей) человеческой натуре...

Данный рассказ (по сути) показывает наиболее возможные пути поведения людей в замкнутой группе, на территории «негостеприимного ареала» в условиях нехватки всего и вся... Плюс, тот факт что на несколько мужиков (в перспективе) имеется только один подросток (женскАгА полу). Вот собственно и все)) И зачем тут дикие картины «орд мутантов», когда «естественные потребности» и желание доминировать, потихоньку начинают все «расставлять по своим местам»?

Сам сюжет «по ходу пьесы» перескакивает от одного персонажа к другому, в т.ч и к самой девченке начинающей понимать «всю прелесть прекрасного далека», плюс интриги всех против всех.

Не знаю, кто тут сочтет (что) правдоподобным, а что нет — но «в заданных (автором) рамках» действия группы носят деструктивный характер и только сокращают количество выживших, что еще раз подтверждает высказанную кем-то мысль, что в условиях по настоящему глобального ...здеца, выживут только группы людей (и группы по настоящему сплоченные... идеей, религией и т.п). Отдельные же «крутые выживальщики» десятилетия не протянут, какими крутыми они бы не были (и сколько бы хабара не насобирали)... или оскотинятся (со временем) или подохнут от множества факторов. Так что выводы «делайте сами»))

И напоследок — внезапно вспомнил фразу из к.ф «Мама не горюй» (часть 1) Н.Чиндяйкина (в роли майора выехавшего на задержание «опасной банды»)) «А где морррячок?!? Морячок... Где Морячок???)) В данном произведении, данная фраза выглядела бы гораздо смешней и «на своем месте» (особенно если Вы любите «черный юмор»))

P.S И разумеется советую эту СИ не читать, а слушать в аудиоверсии))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Краснов: Екатерина Великая (Историческая проза) в 17:48 (+03:00) / 24-12-2021

Хотя данный роман идет вторым (в данном сборнике) после версии В.Иванова («Императрица Фике»), его по праву надо поставить на первое место в «данном рейтинге» произведений.

И вроде (и к нему) можно найти несколько субъективных претензий, (в целом он гораздо больше понравился мне чем «Императрица Фике»), но если учесть что он был написан аж в 1935-м (!!!) все претензии снимаются автоматически))

Несмотря на несколько разный стиль изложения, оба эти произведения «по своему» вполне удачно раскрывают тему «заданного урока» — хотя «временные рамки» (здесь) гораздо шире чем в версии первой («Императрица Фике»). И если там все заканчивается свержением Петра 3-го и коронацией — здесь продолжен самый знаменитый период ее последующего правления (победа над турками и пр).

И хотя в обоих романах вся «основная изюминка» состоит в описании приезда «забугорной принцессы» и становление ее в «императрицу» (а это здесь пожалуй «самое вкусное», если учесть что перед нами не фентези какое-нибудь, а более-менее Р.И), в данном конкретном романе «Екатерина Великая» это подано наиболее убедительно, полно и … интригующе)) Да и Екатерина (тут) не выглядит хладнокровным «иностранным агентом», который все же «дождался своего звездного часа» (как это описано у В.Иванова в «Императрица Фике»).

Конечно — справедливости ради стоит сказать, что если сравнивать эту версию, с одноименным сериалом — то тут будут некие «расхождения» в части смертоубийства Иоанна (в сериале это подано максимально сжато, без какого либо упоминания о Мировиче и его «гениальном плане возвыситься»)), но в общем и целом, это почти «пересказ» и экранизация (данного романа).

Другой вопрос, что конечно не все периоды правления (в книге) изложены достаточно подробно... что-то просто упомянуто, а что-то вообще осталось «за кадром»)) Впрочем тоже самое и в «Императрице Фике»... и как вполне честно написано в предисловии (П.Красновым) для подробного изложения всех событий нужно писать не одну книгу, а восемь)) Но и то что — есть вполне заслуживает уважения и внимания читателя!

Напоследок — все же хочется задаться вопросом, как эта всезнающая и предвидящая монаршая особа, все же пустила «на самотек» воспитание своего сына, в результате чего он превратился в почти полную копию своего «незадачливого папаши»?)) Или это повсеместный результат воспитания элиты, иностранными учителями? Или... своего рода проклятие Романовых, в результате которого у них переодически появлялись «малохольные Ипмераторы» вроде Николая 2-го (да!)) он такой оказывается был далеко не первый)).

В общем — много вопросов, хотя... не факт, что все что кажется нам теперь «таким понятным», не основывается на очередном заблуждении фальсифицированной истории)) Кто знает?))

Что же касается всех возможных субъективных претензий по деятельности «реального персонажа», можно конечно покритиковать «данного монарха», вопрос только — для чего? В конце концов и «до и после» было гораздо больше «кандидатур» сделавших гораздо меньше или вовсе не сделавших ничего, и не запомнившихся почти никак ... Так стоит ли нам критиковать историческую личность, только за то, что что-то «нам кажется правильным сейчас»? Думаю нет))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).