Серия: Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры

неплохо, но в начале много повторов, одно и тоже от разных героев

Спасибо всем писавшим!

Могу сказать только одно - с моей точки зрения, совершенно неправдоподобно. Неправдоподобные персонажи, неправдоподобные дела - и совершенно неправдоподобные результаты этих дел...

Впечатления? Вроде бы и неплохо, но чем дальше - тем роялистей и циничнее. Выселение финнов и поляков селами в Сибирь, шитые белыми нитками дела...

Особо следует отметить момент, когда 11-летний семинарист Джугашвили записывается в 1890 году служить на флот... Ну надо же хоть немного даты сопоставлять!

Еще одно - все примечания выведены в концы частей без каких-либо ссылок из текста. Весьма прискорбная... ладно, пусть будет особенность... оформления

Неплохой постапокалипсис, только уж с роялями в кустах перебор... Да и герои какие-то с перебором... Все "плохиши" как один демократы и либералы, все демократы и либералы - как один плохиши, но не просто тупые, а еще и с бешеным самомнением и ни на что не способные. Так и видишь, как автору так и нравится их с дерьмо с головой окунать :)
А еще он (автор, в смысле) терпеть не может таджиков - именно они, оказывается, самые главные пособники НАТО :)

Ну, а окончание (в трилогии, четвертый том пока не читал) - ну точно из еще советского анекдота "Уральский округ приведен в боевую готовность"...

Отличное СИ в жанре постапокалипсис. Хотя нет наверно для такого рода произведений надо "выдумать" отдельный поджанр "третья мировая" (т.к это не metro и "чистые" территории еще остались, а матушка природа еще не совсем прих...ла от такого "подарка своих детей"). В центре книги ГГ (естественно) подготовленный чел. (ФСБ-шник) обладающий "всеми нужными навыками", однако не смотря то что он выходит каждый раз победителем, есть заслуга не сколько физических действий (свернуть шею) а Аналитики (Ю.Корчевский "Диверсант-Спезназ всегда спецназ" - бери ПРИМЕР). Комбинации развертывания контингента, припасов и снаряги, а так же способы противодействия им составлены просто виртуозно (хотя сперва кажется что все настолько тупо и обыденно) + немного показан нетривиальный "склад ума" людей "служивых кинжала и плаща" (в целом заботящееся о народонаселении, но считающее его между делом немного ущербным и недоразвитым, что в принципе как раз и надо для того что бы "воздействуя на болевые точки общества" двигать то самое обшЧество в "нужную сторону или путь). В общем рекомендую.

Три первые книги из серии "десантник на престоле" под одной обложкой. Основной сюжет книги - может ли один человек (пусть даже на руководящем посту) изменить ход истории и какой "вектор" из этого получится. ГГ "выплывший из бурных фекалий 90-х" получает шанс исправить "грядущие ошибки" с помощью некоего божественного игрока. По сути книга есть образец (уже теперь классического) стратегического попаданства на тему "...а что если бы". И хоть по исторической части возможны споры про то что "возможно или невозможно", автору получилось создать хорошее произведение, хотя конечно основная его часть посвящена не сколько "подвигам и приключениям ГГ" а масштабному (хоть и нудному) изменению техноуклада и сознания людей той эпохи. В общем любителям стратегии Велкам!

Объединение двух книг в одну. Советую данный файл тем кто еще не начал "заморачиваться" с хронологией этой СИ. Правда (стоит отметить) что и тут не совсем начальные тома, а с того момента (уже "более вкусного") когда ИВС и "...все, все, все" данную группу как говорится "заценили и распробовали" и трепетно ждут когда же они наконец выберутся за линию фронта (что бы наконец-то попасть в чьи-то "руки загребущие"). Более подробно не скажу, т.к читал (и комментировал) данные книги СИ по отдельности.

P.S Данная книга (в варианте трехтомника) куплена мной на бумаге в коллекцию.

Написано 2014.05.19
Отличный сборник для поклонников "отдела К" и "тов.Мезиной Катерины (Михайловны?)". Здесь собраны ранее существовавшие разрозненные книги по хронологии "прыжков". И несмотря на: кажущуюся бессмысленность таких "корректировок", отсутствие прогрессорства, "окопную правду", непоследовательность прыжков (из 1941-го в 1917-й год), а где-то и чисто АИ-шную тематику - данное произведение заняло достойное место "в данной полке".

Дописано 2020.04.27
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

На первый взгляд — после кровавых 40-х, год «очередного задания» не особо «популярен»: сплошная кровавая мясорубка гражданской войны, где «все правы и пули тоже верны» (как-то так пел еще Ю.Шевчук из ДДТ). Конечно и сейчас полно сторонников «красных и белых», несмотря на то что и тех и этих (на момент «очередного срача») уже не осталось. Но видимо все же не остыла память об этих «горячих деньках» и (она) все так и норовит «проснуться» (в том или ином) варианте «разборок за незалежность». И плевать — что все изначальные надежды были безжалостно перевраны и извращены и что все (раз сто) было куплено и перепродано! Сторонники «белого и черного» с упоением готовы бить друг другу морды и доказывать часть (видимой только им) правды...

Конечно я не призываю к полному равнодушию: когда «с высоты времен» некоторые высокомерно заявляют что весь этот «беспредел» вообще не имел никакого смысла (якобы не имея никакой подоплеки, причин и предпосылок). У каждого была своя мера понимания и свое «решение проблемы». Однако те кто принимал подобные решения — давно предстали перед богом... Нам же остается лишь (в очередной раз) постараться не просрать ту малость (наследия) которая (как ни странно) еще не была разворована или пропита. Кто там прав и кто виноват (персонально) уже не разобрать «за давностью лет» — а нам (правоприемникам «верной» точки зрения) остается лишь делать свой выбор и отвечать за него (в последствии).

Это все что касается «классических белых и красных»... тех кто действительно верил во что-то, а не был просто «вынесен пеной братоубийственной войны» для совершения всяческих деяний и преступлений... Если первых еще что-то оправдывает, то что касается последних... Их надо воспринимать как тот же вирус, который «сделал свое черное дело» и был уничтожен в период «просветления и выздоровления государства» (которые бывают на спаде после очередных пиков безумства).

Странно... начал комментировать книгу о фактически попаданце (без всякого «понятного смысла и ништяков») - а получилось прям философская статья)). Но если коротко (о книге), то автор (этой частью) вполне удачно дал показать что оба (местных) героя (Павел и Герман) не только нашли общий язык (при полностью антагонистических позициях), но и стали друг-другу почти братьями... А в реальной истории — наверное бы не стали... И рвали бы друг друга без всякой жалости и понимания — во блага «третьей стороны»... Печально в общем что мы «раз за разом наступаем на одни и те же грабли»...