Био автора
Попробовал ввести биографию автора, Зайцев Борис Константинович, беззастенчиво "слизал" с Либрусека вместе с фото. Теперь на странице одно био, пока до книг доберешься... Может надо сделать биографию схлопывающейся как на Либрусеке?
Попробовал переименовать книгу АФОН (его же), просто убрать большие буквы, вроде переименовал, но на странице автора она всё равно АФОН.
Все книги, бывшие на авторе Борис Зайцев, перенес на Борис Константинович Зайцев, образовался пустой автор - что с ними будете делать?
К сожалению вместе с движком и базой Либрусека пришли и все "баги Либрусека"и "старьё невалидное".
От старья я думаю нужно избавляться.
Из-за врубленных кешей инфа обновляется не сразу.
Сворачивающееся описание авторов - попробую в скором сделать.
Из пустого автора сделать синоним нужного автора.
Спасибо Вам большое за ценную информацию, в порядке очереди постараюсь всё подправить.
valeryk - я конечно боюсь показаться навязчивым, но...
Так как почти все заслуженные библиотекари/книгоделы Ф. и Л. заняты по самое не могу, а у Вас, судя по всему есть время и желание на разнообразные тесты, можно попросить помощи в тестировании моего движка для библиотеки?
Ибо сами мы не местные я так и не разобрался в функционале который требуется для бибера на сайте, все по наитию делается...
ПС Относится ко всем у кого есть время, желание...
Сорри за оффтоп, но я не знаю работает ли тут личка, хозяин молчит :(
Оглавление книги - внизу номера ссылок, мне кажется это лишнее. На Либрусеке с этим "сборолись", на Флибусте - не помню.
Если Вашу идею поддержат другие пользователи, то я поковыряю движок и уберу оглавление. Ломать - не строить. По поводу книг, да, Вы правы, наша цель - много книг. Созданы две ветки форума: Вычитка и Создание книг, если есть невалидные книги, можно писать туда, возможно народ поможет переделать их. По поводу значка для таких книг, такое вряд ли у меня получится. Если есть мысли о том как это реализовать, то напишите, сделаю всё что в моих силах.
Оглавление и ссылки/комментарии - нужно ковырять движок, пока точно сказать ничего не могу.
Убрать жанры - нужно ковырять движок, пока точно сказать ничего не могу. Но, думаю можно добавить кнопку "Скрыть жанры" рядом с "Скрыть прочитанное" и "Аннотации".
Место под pdf, djvu пока есть.
Заливка по фтп работает.
Глюк при повторном добавлении книги постараюсь исправить.
Сразу оговорюсь, постараюсь всё сделать, но нужно время. За день-два кучу предложений написанных на форуме я физически не успею реализовать даже если брошу семью и работу :mosking:. Прошу Вас набраться терпения.
Спасибо за понимание :good:
Добавление книги. fb2 менее 6 Мб. Первая добавляется без проблем. Если жмем на добавить еще одну, выбрасывает на добавление автора. ?
Добавил таким образом 3 книги, всё нормально.
таки неплохо было бы сделать (в будующем) "Сканирование и вычитка", а также спец-блоги "Предлагаю сканы" или нечто подобное (или с пометкой какой, что в них списки книг на ОЦР)
Исходя из трех дней "дегустации" - всё еще очень сыро, на данный момент функционал флибустянский, а он отстает от либрусека на поколение. Нет функционала для работы с авторами, переводчиками, редакторами, иллюстраторами. То же самое с сериями, которые просто необходимо разделить на авторские и издательские. Причем, в развитие либрусековского функционала, хорошо было бы цеплять несколько издательских серий к книге.
Я не настаиваю, что это должно быть завтра, но хотелось бы услышать "вожатого", что он думает по этому поводу. А то послезавтра уже настаивать буду... :)
Вы абсолютно правы, используется либрусековский движок 3х- а то и 4х-летней давности, а по-свежее я к сожалению не нашел. Либрусек за это время исправил кучу багов и оброс новым функционалом. Модуль не из разряда "включил и забыл", работать с ним не так-то просто. Я не силён в PHP, и правка кода даётся мне достаточно сложно. Не успеваешь сделать одно дело, так появляются ещё проблемы (как например с epub: конвертировало нормально в epub, теперь стало конвертировать в epub.zip), опять требуется лезть в код :ireful2: К чему я всё это? Да, библиотека очень сырая, и я даже примерно не могу сказать когда будут исправлены баги. Но, я - работаю, пусть это неблагодарная работа (как в моральном так и материальном отношениях),но - работаю. Всё свободное время я посвящаю улучшению библиотеки. И каждое утро начинается не с кофе, а с визита с мобильного библиотеки с целью узнать не загнулась ли она, не повис ли сервер и тд. Все сообщения о ошибках не остаются незамеченными, я попытаюсь всё поправить, а там - увидим. Пока у меня есть деньги на сервер и рабочий "запал" - библиотека будет действовать и развиваться!
Жаринов Дмитрий Алексеевич родился в 1875 году в Ташкенте.
С 1921 года преподаёт в Белорусском Государственном Унивеситете по приглашению главы ректората БГУ историка В.И.Пичета. Выдержка из рекомендации "Ни один исследователь крепостного хозяйства кануна реформы не обойдётся без исследования Жаринова. Я считаю Д.А.Жаринова достойным кандидатом на кафедру русской истории в Минский Университет."
Жаринов в годы работы в Минске являлся ведущим специалистом по методике преподования и обществоведения. После октябских событий 1917 г. историк демонстрировал способность быстро адаптироваться к новым обстоятельствам и даже прослыл одним из знатоковистории революционного движения, в основном продолжая заниматься историей России XIX в.
В 1928 году 53-летний профессор внезапно уходит на пенсию. Сам Жаринов об этом говорит так "Как раз, когда университетское преподавание становится особенно ответственным и сложным, чувствую своё здоровье в значительной мере расстроиным и полагаю посвятить остаток дней на возможное восстановление утраченых сил путём длительного отдыха."
Истинные причины ухода Жаринова не только из БГУ, но и из всей системы белорусской советской высшей школы, внешне воспринимаемые как «по болезни», стало возможным уточнить в силу найденных недавно двух взаимосвязанных между собой материалов. Один из них — анонимная публикация статьи в журнале «Бальшавік Беларусі» за 1928 г., другой — текст, испещренный авторскими исправлениями, под характерным названием «К идеологической борьбе на академическом фронте», извлеченный из фондов Национального архива Беларуси. Журнальная публикация, автор которой демонстративно подписался — «Не профессор», имела цель показать отсутствие марксизма в научной и преподавательской работе университетских историков. Главным объектом по-тогдашнему изощренной наукообразной критики«Не профессора» стали курсы по российской истории, которые читал в БГУ профессор Жаринов. На более чем 10 журнальных страницах проведен детальный и уничижительный разбор и его устных лекций, и изданного литографированного курса «История России XX века» для студентов педагогического факультета. В центре «ученых разборок» — характеристика и роль российской интеллигенции в подготовке и проведении революций. Уже с самого начала ученым анонимом были определены два постулата,которые с разных сторон и с необычайным рвением он пытается доказать:
1) Жаринов — «стопроцентный идеалист», «идеалист беспримесный», так как «рычагом исторического процесса у него является личность, интеллигент»;
2) а коль так, то университетский историк, хотя и «бессознательно», но по факту такого «антимарксистского подхода» фактически вел борьбу с марксизмом и «внедрял в умы и пропитывал чувство студента ядом буржуазной идеологии»11.Разумеется,подобная псевдокомпромиссность в оценках взглядов оппонента совсем исчезла, когда в конце разбора стало необходимым сделать однозначную и воспитывающую других историков оценку:«…мы квалифицируем такой курс, как выше разобранный нами курс истории России эпохи войн и пролетарской революции —идеологическим вредительством». Заодно прозвучало и поучение о том, что «нужно научить наше студенчество необходимости критически относиться к материалу, преподносимому буржуазной профессурой…»
В 1929 году Жаринов уехал из Беларусии, однако в дальнейшем не избежал «карающей десницы» советского правосудия. И сейчас родственники Дмитрия Алексеевича пытаются отыскать в сетях Интернета, в папках УФСБ РФ ответ на вопрос,где и как окончил свой жизненный путь их предок-интеллигент,крупный историк России.
Всё это нашла в российском междисциплинарном журнале социально-гуманитарных наук за 2010 год. Искать надо было тщательней :)
Если в биографии автора всего несколько слов или строчек, было бы неплохо, если бы окно сжималось до размера текста. И может быть надо прикрепить флажок (плюсик), я не знаю как это называется, чтобы сворачивать окна в строку.
Не работает поиск по переводчику. :(
Описание автора и описание книги - теперь минимум ограничен 3 словами.
Блок описания автора теперь автоматически изменяется от 50 до 300px в зависимости от содержания.
Флажки (+) в перспективе на будущее.
Так почему бы не попробовать движок макса ?
Он же согласен его дать. Вроде бы там функционал лучше. Да и работа бы шла в 2 раза быстрее над движком.
Он же согласен его дать. Вроде бы там функционал лучше. Да и работа бы шла в 2 раза быстрее над движком.
Посмотрел я на движок Макса. Класс!
Но напрашивается вопрос: почему сам господин Макс не создаст библиотеку? Он разработчик, он знает в своём движке каждую функцию и поправить любой "косяк" сможет враз, я же даже не представляю что там и как и с моими знаниями ООП (ограничивающимися одной книгой по PHP) я буду смотреть на него как блондинка на двигатель автомобиля.
Хотя, интересно попробовать этот движок.
По поводу движка, я считаю, мысль разумная... но (как же без но) это, наверное, не просто.
Ничего не бывает слишком просто...
Но по всем параметрам - трудоемкость развертывания Л. движка (правильное, пофикшеное) - стремится к бесконечности... Слишком много изначальных архитектурных ограничений, да и не дружелюбие Drupala ко всему прочему...
Именно из попыток разобраться с движком Л. Ф. и появилась идея создать движок "изкаробки".
Развернуть его дело 20-60 минут.
Больше времени уходит на украшательства, создание менюшек и прочих блакджеков...
Ну и пакетная начальная заливка может занять до 12 часов, от сервера зависит...
Joomla! - на мой скромный взгляд - на данный момент, более чем дружелюбна к пользователю любого уровня...
У меня в разработке сейчас система логов действий пользователя, дополнительные операции (объединение) с Переводчиками, Издательствами, Издательскими сериями - тест всего этого и останется только статистика, которую я пока не развил, чисто зачаточное состояние...
Несколько видео по работе, сделано в качестве ЧАВО:
Возможные шаги по объединению дубликатов в книгах.
http://youtu.be/uKYl8eF4Afw?hd=1
Объединение серий
http://youtu.be/VztjekzJhjY?hd=1
Объединение ошибочно написанных ФИО
http://youtu.be/L-_JcLN_vas?hd=1
Другой пример использования функции "Объединить".
Исправление написания ФИО автора.
http://youtu.be/EwFVRyQWcQY?hd=1
Работа со Сборниками.
Так уж повелось что эту часть я посвящаю Anarchist`u
http://youtu.be/gw7jxl5pZh4?hd=1
Функционал по максимуму стремился делать для "одним нажатием мыши"...
Больше не офтопю :)
Он же согласен его дать. Вроде бы там функционал лучше. Да и работа бы шла в 2 раза быстрее над движком.
Посмотрел я на движок Макса. Класс!
Но напрашивается вопрос: почему сам господин Макс не создаст библиотеку? Он разработчик, он знает в своём движке каждую функцию и поправить любой "косяк" сможет враз, я же даже не представляю что там и как и с моими знаниями ООП (ограничивающимися одной книгой по PHP) я буду смотреть на него как блондинка на двигатель автомобиля.
Хотя, интересно попробовать этот движок.
А Максу некогда - он код долбит :)
А если серьезно - то идея состоит не в том чтоб поднять Библиотеку - а дать возможность поднять ее любому желающему.
Дело как раз в том что Вам не надо лезть в код - найден баг, есть предложение по функционалу, нет жизненно важных функций - все к Медсестре закидывается ко мне - я по мере сил и возможностей делаю - потом обновление и все слетает к чертям при хорошем раскладе - все на месте...
Это не библиотека - это движок для нее :)
Да, идея создать библиотеку на Вашем движке очень заманчива, тем более что лезть в код не придется, т.е. можно себя полностью посвятить чисто библиотечным делам. Но, как всегда в нашей жизни, всё упирается в деньги. Я просто не найду ещё 160$ в месяц на 2й дедик. Закрывать кулёчек тоже не хочется, много сил было в него вложено. Люди вроде ходят, читают книги, значит проект должен работать.
Мне кажется это не рационально, будете пилить старые баги от ларина, причем отдельно и один.
Надолго ли хватит энтузиазма ?
Как вариант - я могу предложить поставить то что есть у меня сейчас - на тот же сервер, но не заливать всех книг, а дать возможность пользователям залить самим и понаблюдать за процессом.
Для этого можно сделать виртуал хост и тестировать...
Я гляну запросы к базе, попробую выяснить почему это происходит.
Последние комментарии
6 часов 3 минут назад
8 часов 33 минут назад
8 часов 41 минут назад
1 день 19 часов назад
2 дней 13 минут назад
2 дней 2 часов назад