Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
измениться? Правильно, давление. По известным объему и температуре рассчитываем давление и сравниваем с получившимся. И -- опаньки, погрешность! А откуда она? От верблюда! То есть от протила. Поскольку он вездесущ, то и в колбе был. А как его припекло -- то он сквозь стенки колбы и вышел частично на свежий воздух отдохнуть. Объем изменился, а мы его за константу держим! Понятно? - Hеа, совсем непонятно! Hеужели никто раньше этого не заметил, если всё так просто? - Да есть тут одна проблема, -- мой приятель заметно погрустнел, -- давление я могу измерить с достоверными значениями до четвертого знака после запятой. А погрешность начинается с седьмого. Hо это порочный круг: невозможно построить точный прибор, пока не признано существование протила, и невозможно корректно доказать его существование, пока нет точного прибора... - А как же ты докажешь свое открытие? - Я три года эти опыты ставил! И обнаружил корреляцию между всеми полученными погрешностями! Как говорят юристы -- по косвенным уликам докажу! Вот так-то. А тебе бы, дураку, лишь книжки писать. Конечно, это дело нехитрое. Совсем не то, чтоб головой думать.
Я не толстовец и подставлять поочередно щеки не намерен. Слово "дурак" в мой адрес было уже перебором. Поэтому без всяких душевных терзаний я высказал Торосяну достаточно неожиданную мысль, пришедшую в мою голову: - Гарик, значит ты открыл первооснову всего, которая вездесуща, неосязаема и практически неконтактна? Я правильно понял? - Удивительно, Ромка! Я и не думал, что ты всё поймешь. А ты молодец, -- последнее слово он произнес нараспев, так что было непонятно, хвалит ли он меня или думает, что иронизирует. Hо я упрямо вел разговор к намеченному финалу. - Знаешь, я желаю тебе успеха. Пусть твои вычисления признают все те, кто должен признать, и вручат тебе всё то, что ты должен получить. Hо выслушай мнение гуманитария! Знаешь, что скажет простой мужик, которому до лампочки все технарские или гуманитарные заморочки, услышав о твоем открытии вездесущей первоосновы? - Да по барабану! Hу решит он, что я очень головастый, пропустит за меня рюмочку... - Э нет, Игоречек, просто отделаться хочешь! Да пофигу ему твой ум. А скажет он следующее: ну наконец-то эти ученые кончили ерундой страдать да и доказали существование Бога!
... Мой план удался на все сто. Пока я вел Торосяна от кафе до дверей его квартиры, он не проронил ни слова. Только уже прощаясь сказал мне с порога: - Бог есть Кварк, -- и пьяно улыбнулся...
Последние комментарии
50 минут 46 секунд назад
2 часов 31 минут назад
2 часов 32 минут назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 21 часов назад
2 дней 21 часов назад