Впечатления о книгах

сплошные сопли..да ещё непонятно какие-такие еХсперты описывали военную составляющую книги..по уровню так школота по ГУГЛила

Как и многие «комментаторы» я несколько начинаю «убавлять свой пыл» ... И не то что бы данная вещь была так уж плоха... Просто (в отличие) от «нереально жизненной» первой части — здесь получился некий «боевичок-середячок» в стиле (не будь он упомянут к ночи)) тов.Поселягина (с его «Дитем» и прочими творениями) в которых он практически в каждой книге (так или иначе) но ОБЯЗАТЕЛЬНО «подрывает главную достопримечательность» Лондона))

И не то что бы я жалел о подобном «нецивилизованном подходе» к «самым цивилизованным джентльментам» на планете, но... все это как-то немного наскучило, да и где «напасешься Биг-Бэнов» на всех желающих))

Так же немного напрягает, что а данной части «наш герой» начинает «блистать новыми талантами» (что сразу «ушло в минус») и новая ипостась: не просто «отличный технарь», но и (попутно) «мега-хакер» (на раз-два вскрывающий противоугонки, ОС систем и прочее «подвернувшееся железо»). Не кажется, что это как-то много для одного человека?)) Да... добавьте еще всю эту «прошаренность» героя (в части зарядов с «ядрен-батоном»), ГГ не только «на глаз» видит подставу и мгновенно принимает решение и разбирает устройство, как «лего-конструктор»)) В общем — новый «Бешеный» как ни крути!

P.S отдельно не могу упомянуть «призраков» (да — самых настоящих), которых ГГ «гасит одной левой», попутно «снимая всю информацию» об этих «заблудших душах»... )) Самое забавное — но все это мне очень напомнило старый блокбастер «Призрак» (т.к там все тоже в основном происходило в подземке)

В плюс же (в плюс настоящий, без кавычек) нужно добавить хорошо замотивированную «легенду» (воскрешения героя, после части предыдущей), а так же — его «очередной уход в никуда» (к искоркам)) Хотя... я уже примерно на половине книге «допер» к чему «все эти танцы» и что «царь то оказывается не настоящий»))

Вторая часть определенно получилась одновременно и лучше и хуже... Лучше — потому что, весь «расслабон» (второй части первой книги) наконец-то заканчивается и весь стиль данной книги так и хочется назвать: «Стальная крыса идет в армию»))

Хуже — потому что «первоначальные таланты» ГГ настолько «широко раскрываются» что вот (казалось бы среднестатистический майор) применяет свои (типа забытые) навыки (имеющие отношении к «главной дубине Судного дня»)) А я-то думал, что он простой «полкан», а «...оно видишь Во как!))

Еще одним минусом становится вся эта «легенда» в которую верят главгерою, уже «после» того как он разносит на атомы здание «психокоррекции», собственные казармы (со всем личным составом) и предыдущую локацию (мусорку) по первой части))

И вот — после такой диверсии, ему верят (мол ничего личного, только бизнес) как «практичному члену команды», просто желающему «выслужиться»)). Кстати и сам ГГ уже не первый раз «внезапно гасит» с легкой душой (казалось бы) очередного сослуживца (бродягу, братка, и в общем-то неплохого парня)) А что? Разве он не враг? Враг... Ну и что, что я преданно смотрел ему в глаза 5 минут «до» и выражал «полную готовность исполнить приказ».... Странно при этом, отчего он тогда «со своими женщинами» так благороден...

А все эти «сеансы психо... коррекции» совмещающие камасутрические операции (с очередной «любимой женщиной») и попутной «кармической чисткой»)) Впрочем здесь похоже... я критикую лишь из плохо прикрытой зависти))

В остальном же — герой (по началу) лишь ждущий «проблески понимания» (в части поисков Сопротивления) постепенно приходит к выводу — что ждать контакта бессмысленно и «все придется делать самому», вследствие чего тут же устраивает «нехилый тарарам» на временно-оккупированной территории...

Впрочем (нельзя не отметить) что читается (все как и прежде) влет... Единственно — не совсем понятно, о чем пойдет речь в следующих двух книгах (если в финале этой главгерой зачем-то «выходит наружу» и ждет «ответки» (удара с беспилотника)) А так — вполне патриотично, и в стиле: и один в поле воин))

P.s да и немного порадовало, что «верхушка» (в данном слое реальности) не вся цинично продалась врагу и все же заготовила (на последок) «крапленую карту в рукаве» (что-то вроде «Периметра»))

Сначала я не очень хотел читать данный цикл... Исходя «из опыта» чтения данного издательства я предвидел лишь очередной постапокалиптичный боевик (в стиле А.Конторовича «Выжженая земля», А.Рыбакова «Три кольца», Б.Громов «Терский фронт», «Эпоха мертвых» и т.п). А поскольку данная тема была уже знакома, читать ее очередной «клон» как то большого энтузиазма не было...

Но — время идет, ничего лучшего (на данный момент) я так и не нашел... Кроме того, обнаружил у себя в библиотеке пару частей данного цикла... Так что «выбора у меня нет» — пришлось садиться и вычитывать данный цикл сначала...

Самое забавное — что садясь за книгу при таком настрое, я был несколько ошарашен... Начало было так непохоже на все вышеназванные вещи, и очень напомнило — Поселягинского героя, который «очухивается на свалке». Так и здесь... Начальные бонусы от слова «минус», ни тебе физическое состояние, ни статуса, ни средств (авторитета, навыков и тп). Тем не менее — то как ГГ потихоньку «выбирается из этой ямы» внушает некоторое восхищение и уважение...

И хотя многие тут воскликнут (мол, слишком долго, затянуто и тп), думаю что все это «все же идет в плюс», чем в минус... Вы вообще представляете как в условиях дефицита всего (живя фактически в концлагере и имея ежедневную возможность «зажмуриться») обрести хоть какой то статус, уважение и авторитет). И это в закрытом обществе — все правила которого против тебя...

Так что «Нет», на мой субьективный взгляд — это книга не вовсе о том, как живя на помойке (в мгновение ока) стать ее царьком... Эта книга о том, как себя вести — что бы не только выжить (на данной свалке), но и «пытаться подняться» (имея под рукой лишь собственные мозги и кучу пластиковых отходов)...А если же Вам «эта история не зайдет» — смело ищите Поселягина... Только у него ГГ после недолгой «отсидки на свалке» становится суперкрутым владельцем «яхт и пароходов». Эта же история — немного о другом...

Но все же несмотря на большую подробность этапа «прописки в качестве бомжа с умелыми руками», не советую бросать данный цикл, ибо дальше пойдет «еще веселее»))

Книга как бы делится на два этапа жизни героя, в одной из которых он бесправный зэчара (бомж, доходяга), во второй же ...он почувствует себя еще более уверенно)) И конечно «на втором этапе» герою удачно фартит (в сходстве с другим Сержем, его любовницей, ее дочкой и их «дачкой») все же несмотря на эти подарки судьбы — он (ГГ) не превращается в счастливого обывателя (которого заботит лишь собственная «выгода от плюшек» и возможность как-то не «засветиться» на учете у соответствующих спецслужб)) Дальше же (в следующей книге) терпеливого читателя ждет — очередной «новый ареал» и.. очередная новая «ипостась» героя))

P.s и конечно все эти умения героя порой вызывают реакцию Станиславского («не верю!»), но все же цикл читается «прямо влет» !

P.S.S и конечно обложка книги (как и большинство книг данного издательства) выглядит просто ужасно))

Замечательная и легкая в прочтении книга.

Суперкнига! Для студентов соответствующего профиля - вещь незаменимая!

Какойто детский бред напополам с матами. Дальше пары десятков страниц ниасилил.

давненько не встречал книгу которая затягивает.

Понос слов. Начал читать и тут же бросил. ГГ - непонятно кто, куда то прется, попутно описывая всё что видит. Стиль Чукча - что вижу о том пою и без смысла и желательно на одной струне. Автор наслаждается, что может описывать предметы, но меня это почему то не восхищает, а даже просто грузит кучей не нужной и не интересной информацией. Спрашивается: А мне это интересно? Отвечаю: Нет.Не ценитель я художественной живописи в литературе при наличии видео, чай живем в 21 веке с массой чего можно посмотреть в живую, а не слушать. Да и не складываются картинки в сюжет, а мелькают не позволяя осознать сюжет, а выливаясь в хаос. А раз хаос, то зачем следить и читать этот словесный понос. Ждать когда нас автор познакомит со своим ГГ, что бы сопереживать ему уже не хочется. В корзину!

Мерзкий этап нашей истории ,банка с пауками,ну и Ланцов тот ещё прозаик .

На тройку с натяжкой. Грамотность автора оставляет желать лучшего, знание реалий Британии 30-х годов не выдерживает никакой критики, логика хромает на обе ноги.

Вот вы, ребята, странные люди. Хотите иметь хорошую книгу на халяву. Вам эту книгу на халяву делают, но вы даже не утруждаете себя тем, чтобы сказать спасибо чуваку, который сделал для вас на халяву книгу. Это ведь так утомительно - нажать две кнопки.
А я е..ся с этой книгой целый день. Нигде не найдете этой книги в лучшем качестве.
Так и с другими книгами и книгоделами. Хамство - норма жизни!

Вот ведь не уймется человек. Пишет и пишет, пишет и пишет... И все ни о чем. Просто Захария Ситчин и Елена Блаватская в одном флаконе. И темы то какие поднимает. Аж дух захватывает, и не поймет чудак-человек, что мир в принципе непознаваем людьми. Мы можем сколь угодно долго и с умным видом рассуждать и дуализме света (у автора то же самое и о человеке), совершенно не объясняя сам принцип дуализма и что это за "штука" такая. Люди!!! Не тратьте свое время на подобное чтиво, пожалейте свои мозги, они этого не стоят.

Некоторые провайдеры стали блокировать библиотеку https://techlibrary.ru/. Пока еще не официально. Видимо, эта акция проплачена ЛитРес.

Мне зашло

Фу-фу-фу подразделение " Голубые котики"

Прочитав почти половину книги, могу ответственно сказать, что это фанфик на мир Гарри Поттера. Время повествования 30-е годы 19-ого века. Попаданец с системой, но не напрягучей. Квадратных скобок и записей на пол страницы о ТТХ ГГ тут нет. Книга читается легко, где то с юмором, где то нет(жалко было кошку в первых главах). В общем не плохая такая книга-жвачка на пару дней. На твердую 4.

Данная книга совершенно случайно попалась мне на глаза, и через некоторое время (естественно на работе) данная книга была признана «ограниченно годной для чтения»))

Не могу не признаться (до того как ее открыть) я думал, что разговор пойдет лишь об очередном «неепическом сражении» с «силами тьмы» на новый лад... На самом же деле, эта книга оказалась, как бы разделена на две половины... Кстати возможность полетов «в никуда» и «барахлящий движок» (работающий «хрен знает как») очень напомнил цикл «Хичи» Ф.Пола))

Первая часть — получилась очень философской. Основа — мысли о природе человека в мире победившего глобализЬма (общечеловека) в суровых условиях дальнего космоса (и шизе дальних полетов, не просчитываемой никакими СМЭ)... И хотя данная часть несколько меланхолична — автор по итогу «задает очень правильные вопросы», и многое из его рассуждений весьма интересно... Плюс — он показал, каким примерно станет «человек будущего» (в условиях полного отсутствия господства враждующих государств и границ). Самое забавное , что никакой высокой моралью «тут и не пахнет» (как мечтал, мечтатель Г.Гаррисон в рассказе «Вы люди насилия» и пр). По итогу — лишь очередная (знакомая нам) версия оболваненного потребителя, и «быдлочеловека»....

Начало же книги (некая спецслужба «Агентство») показывает что и в это благословенное время (как и во все прочие времена) процесс «поимки врагов народа» по прежнему «поставлен на поток»... А что? Кого-то же надо ненавидеть (и бояться) в условиях «победившего разума» и прочей целесообразности... Вот и приходится лепить образ врага из «братьев по разуму» (за не имением прочих)...

В общем — как ни странно, но от «развлекательного чтива», здесь на удивление много здравых идей (и рассуждений), так что как не меняй власть и мироустройство — природа человека все равно «возьмет свое» и «изговняет» любой идеал))

Вторая же часть книги (собственно встреча с «арийскими парнями в фельдграу») выглядит уже не так интересно и увлекательно (превратившись в обычные «пострелюшки» и погони, пусть и с «инопланетным антуражем»)) Тут я не буду честным — если не скажу, что на данном этапе, я полностью отложил книгу... Парадоксально но то (собственно из-за чего я и начал ее читать) к данному моменту потеряло всякий смысл... А вот именно начало (путешествия) показалось мне куда как более интересным...

Так что хочу предупредить — если кто-то берет данную книгу только с целью прочесть про «очередное противостояние со злобными нациками» (удравшими «по книге» гораздо дальше «темной стороны Луны»), то он может в итоге «жестоко обломиться», т.к это «совсем другой сюжет» — о том куда «мы идем» и кем можем стать (в смысле все человечество). И о том что всякии утопии в конечном счете, могут выродиться в еще большее уродство (чем было «до»))

Как ни странно, но по факту и «империя общечеловеков» и потерянная колония наци — вполне явственно показали тупиковость своего развития... Развития «тупо по факту», развития «просто для того что бы жить»... В итоге — полное разочарование и понимание что «чего то нет... чего-то не хватает»...

P.s Да — и сперва мне не особо понравилось сравнение «общечеловеков» с диктатурой наци (по автору она получалась, куда как более логичней и привлекательней). Еще «одним неприятным штрихом» стало то что «капитан корабля» (здесь кстати практически нет одного глав.героя, и его роль переменно исполняют «члены экипажа») русский по национальности, оказался гораздо большим «общечеловеком», чем «тупой пиндос» (которого сразу проняло — ибо он только снаружи выглядит как «бычара», а по профессии историк). Именно американец (по автору) оказался большим противником «мудрых речей мертвеца», чем наивно «хлопавший глазами» капитан корабля)) И конечно — этот нерадостный образ несколько «реабилитировал» Погребняк (оказавшийся более русским «чем полагается» в эпоху общечеловеков).

Финал — все же неплохо «вознаградил уже местами приунывшего читателя» и немного воскресил (обновил) образ «Божественного ветра» в условиях наличия «нового реквизита»...

Из явных же минусов (вообще откуда здесь мог взяться) такой архаичный образ (почти классической) «ракеты» (стартующей и садящейся непременно обратно на землю, прям как «творения» Маска). Неужели нельзя было приземлиться на челноке, и через него подать команду на ликвидацию основного судна (не разбивая ничего монтировкой, а тупо через специальный уже встроенный ликвидатор или команду))? И для чего (в финале) Погребняк рубился как берсерк (и на предложение: сдавайся, Пришелец, чуть не ответил: «руские не сдаются!)) Но после то подрыва — именно сдался, никак иначе это не обьяснишь)) Но неужели нельзя было (упал, батарейка экзоскелета «Здохла», очнулся «Гестапо», «вотжешь унатури приплыл!» ))

P.s.s А что со всей этой легендой (про сынов и дочерей неба?)) Как было непонятно, так и осталось (не считая конечно сумбурных «просветлений» Погребняка о ненужности прерывания «беременности души»)) Хотя думаю — если кто и «достоин» такого «высокого звания» (человек неба), так это дочка вождя (был бы классный ход — умерла, выздоровела/возродилась и вот Вам)) Ведь было же показано мимоходом, как к ней относятся «местные» триффиды!)) Но нет... Фигушки)) В общем одни сплошные многоточия + совсем уж непонятный поскриптум с Наташей... Только лишь для того, что бы показать, что «общечеловеку» плевать на все (что не касается лично его)? Так это было всегда и так будет и дальше))

Автор пишет-9-ая активно пишется. В черновом виде будет где-то через полгода, но главы, возможно, начну выкладывать месяца через 2-3.Всего в планах 11 книг.Если бы была возможность вместить в меньшее число книг - сделал бы. Но у текста своя логика, даже автору неподвластная. Только про одиннадцать могу сказать, что это уже всё, точка.

Такая аннотация у автора на странице.

У этой книги должно быть возрастное ограничение 60+. Вроде описание мира нормальное, но вот подача такое себе. Бросил книгу прочитав от нее 2/3. Не советую.javascript:void(0)

Неплохая новеллизация мультфильма.

Мне понравилось. Весьма интересно мир описан.

2 vovih1: Вот а почему бы Вам было не заменить ознакомительный фрагмент на полную версию? Ведь это доступно каждому пользователю.
Или Вы барин: чтобы убрать за вами в сортире - нужен личный золотарь, чтобы подмести за вами полы - нужна личная уборщица, чтобы приготовить вам пожрать - нужна личная кухарка?

Зачем тут этот огрызок, когда на сайте есть полная версия
https://coollib.net/b/583751-roman-yurevich-prokofev-prometey-si

Олег Павлович Рыбаченко - титан русской словесности, который выдает на гора по несколько мегабайт текста в месяц, если не пребывает на лечении в психоневрологическом диспансере.

Читается легко

Гильдия метчиков..." а гильдии плашек там нет,? Спрашиваю, потому что страшно читать. Вдруг там в гильдиях бригады фрезеровщиков, и как таты быть?

Не аннотация, а хуйня полная. Автор - дебил тупой. Хер понял о чем книга.

Stribog73: как бымший курильщик со стажем скажу - бросать охрененно тяжко, зато жить становиться гораздо легче без никотина. Тесть примерно столько же курил - умер от рака. Поэтому для начала - в больничку на анализы. Понимаю все отмазы и махания рукой, но это до первого серьёзного приступа чего-либо. Если есть возможность раздобыть натуральное мумиё - растворять кусочек с среднюю современную таблетку в стакане воды комнатной температуры (бросить на ночь) с утра выпить натощак. Курс примерно 3 недели. Пропил сам - на десять лет забыл про кашель курильщика, хотя смолил "Прима" без фильтра и "Беломор" в основном. Желаю скорейшего выздоровления и никаких серьёзных заболеваний!!!

Книга сделана из стыренных с экрана скриншотов. Соответственно низкое разрешение и качество. Но текст читаем.

2 чтун
Нет, конечно к врачам я не пойду - они столько угробили моих родных и друзей, что я к ним отношусь хуже, чем урки к ментам. У меня, скорей всего, обычный бронхит, который затянулся из-за того, что я много курю.
Вот опять - выпил 4 рюмки настойки - и кашель прекратился. Попробую не покурить сутки-полтора и, думаю, все пройдет.

2 lopotun
Кончай пугать летальным исходом. Меня Белаз собьет - я жив останусь.
Как пел Высоцкий:
Я недавно головой быка убил.
Уж с какой-то бациллой я разберусь. Надо будет - килограмм перца съем и выпью.

Вот какая штука - курю по 3 пачки сигарет в день. Но вот что-то начал все время кашлять. Иногда прямо задыхаюсь. А выпью перцовой настоечки грамм 250 - и часов 12 могу курить как паровоз и не разу не кашляну. Как это понимать, ребята, сведующие в медицине?
2 lopotun
При коронке температура должна быть, а она у меня в норме. Вот только кашляю-заливаюсь 3-ю неделю. Но как настоечки выпью - все проходит.
2 lopotun
Ладно, все это мелочи жизни. 15 лет не болел - можно и 3 недельки поболеть. Прорвемся!

Читать можно, но халтура. Постоянные затянутые справочные данные и все по одному словесному шаблону, теме же фразами и обращениями к читателю, только тема меняется и главные "Вы думаете", а главный аргумент "очень дорого стоит". Через четверть книги шаблонные повторы и такая логика начинают раздражать. Через 50% книги уже высказываю своё фи. Рассуждение о трудной доли инженера в содружестве я начинаю ржать над автором. Сам инженер, знаю что такое "автокад" и сапромат в наше время, а также блочный стандарт Содружества с взаимозаменяемостью и универсальностью. Выбирай конструкционные балки нужной нагрузки и лепи в них универсальные конструкции по типу Лего. Мне только не понятны в книгах авторов о Содружестве, как они умудряются разгоняться на маршевых, а тормозить маневровыми? Этот вопрос не к данному автору, а вообще всем. Конечно можно затормозить но через сколько, через год и более?!!! Любому понятно, чем разгоняешься тем и тормозить приходится и даже серьезные повороты делать. Маневровые в полёте на космических кораблях служат для разворота корпуса с маршевыми на высоких скоростях и потому идеальным для полётов в космосе является шар или тарелки, а не вытянутые конструкции. При этом каюты, трюм и основные механизмы типа маршевых двигателе и генераторов должны располагаться в центре. Иначе поломает всё на разворотах или экипаж прибьёт от перегрузок. Даже технология гипердвижка EVE требует только такой конструкции корпуса. С этой точки зрения книги современных писателей о фантастике в космосе тянет только на фентази, не более.

вот так почитаешь рецензию ИНТЕРЕСНО , ОРИГИНАЛЬНО ,книга говно полное . ГГ попал в магический мир с силами к магии как у бога отрастил себе здоровый хер и давай всех трахать ,кто был против гг убивал или заставлял сасать у коня.

чтун и другие пользователи!
У нас появилась возможность подписываться на книгоделов.
Для этого заходите на "Книжная полка -> Подписки на книги -> Подписки на книгоделов", вводите ник книгодела в поле редактирования и жмете кнопку "Добавить". Все, теперь о каждой новой книге книгодела вы будете получать уведомления.

чтун, Вы очень добрый и отзывчивый человек, дай вам Бог здоровья и удачи...
Жму Вашу руку! :)

Интересно, оригинально

Шикарно закрученный детектив — многослойный и сложносочинённый. Для внимательного и неторопливого чтения, если сможете, конечно, оторваться и подумать...
Получила массу удовольствия!

lopotun:Насчёт "пенистого" - полностью и бесповоротно согласен!!! Бой ему и гёрл!!! Конкретно книгоделу и залившему эту книгу сказал спасибо! Но я имел ввиду ВСЕХ книгоделов, библиотекарей и заливщиков, что обитают и работают на Coollib. Чтобв зашёл - и сразу спаибо жмакнул всем, кто подготовил обновление или готовит ещё :0)

Прослушанный (в формате audio) натолкнул меня на мысль о некоем «пунктике» автора... Мол «...эволюция и борьба за выживание это безусловно хорошо, но вот только по настоящему развиться (мы) сможем только тогда, когда изменим себя и превратимся в полный идеал христианства, не только не способный навредить ближнему, но даже и помыслить о таком...»

С одной стороны, данная точка действительно «имеет место быть», с другой — данная утопия возможна только в мире (как это не звучит парадоксально) «победившего коммунизма)) Когда не надо будет ежедневно «выживать» и думать о зарплате и прочих... реалиях. Но допустим, что человечество все же дорастет до такого «Эдемского сада», в котором будет проявлять только свои лучшие качества... Допустим... Причем это должно касаться ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ (иначе какая-нибудь немного отсталая, но жутко гордая народность, мигом начнет наводить везде «свои порядки»).

Но что будет делать «такое человечество» если внезапно на эту «землю обетованную» вторгнется полчище жутковатых монстров-захватчиков? Будет вести с ними диалог «о спасении души» или просто «подставит вторую щеку»?))

Так что (на мой субьективный взгляд) способность сопереживать конечно очень важна, но превращать все это в подобную утопию — затея явно провальная... И хотя никто не любит «тупых быков» (на улице), способность дать им отпор не должна зиждеться на пацифизме хиппи и полном всепрощении... Ибо (в определенных местах улицы) порой чье-то желание «обьяснить все мирно», слишком уж часто воспринимают как простую слабость...

P.S и по прочтению, сразу вспомнился почти аналогичный рассказ Э.Ф.Рассела «И не осталось никого», + «идеальный город» Сан-Сити (из старого голливудского блокбастера «Разрушитель»)). Там как раз показано «такое столкновение культур» (людей нового поколения) и «размороженного варвара» (из прошлого столетия, которого играет У.Снайпс))

В нашей же реальности, все тоже самое происходит при «столкновении» толерантной, либеральной и (прости господи) «гендерной» части старого Запада и многотысячной толпы «понаехавших перцев» из стран «всякоговостока»... Комментарии как говорится излишни))

Ребята, конечно хамство в наше время - это норма, но все-таки старайтесь быть приличными людьми. Скачали книгу - нажмите на "Спасибо книгоделу" и "Спасибо заливщику". Не будьте хамами - люди для вас старались.

Замечательная книга!
Очень рекомендую любителям и почитателям Даниила Хармса, много параллелей.
Прочитал и понял, надо бы и мне подзарядить свои слабеющие глаза, сяду-ка я сегодня вечером и буду глядеть на закатывающееся солнце.

в августе автор обещал дописать книгу

Хорошо вспоминаются 90-е

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Присоединяюсь к уже озвученному мнению beskarss78 (от 9 января 2011 г.: «...Предыстория «100 полей». Повесть значительнее интереснее читать ПОСЛЕ прочтения 100 полей»...)

Вообще-то (я лично) начал читать этот цикл из-за «Колдунов и министров» (вычитанных когда-то невообразимо давно). И никак не пойму КАК же РАЗИТЕЛЬНО МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ВЕЩИ (одного казалось бы цикла). В общем (частично) собрав данный цикл — стал вычитывать его по хронологии... не буду повторять по поводу «восторгов» от первой (куда более) обьемной части «Сто полей» (которая в книге идет впереди, несмотря на то что данная «повесть» по хронологии вроде бы как первая), но думаю данное расположение совершенно верным, т.к хоть какой то смысл (все написанное) приобретает после прочтения «данных полей»))

Если же (наоборот) читать сперва именно данную повесть, то думаю читатель поймет еще меньше, чем (если бы он сперва осилил «Сто полей»), а поскольку и этот роман и (следующая за ней повесть) несколько сложны «в плане логики и конечного понимания», думаю после повести может отпасть и всякое желание читать и сам роман)) А так — читатель «закаленный Полями» уже воспримет данную повесть как некий отдых (после вышеуказанного романа). Плюс — некие отдельные «центровые» персонажи («Полей») ему откроются с несколько неожиданной стороны))

P.s читателям не осилившим роман, повесть читать не рекомендую... Ибо даже прочитавшие все — далеки от понимания замысла и всей «конечной интриги»... Я вот — как раз из таких))

P.s.s и еще раз не совсем понятно, как все это можно назвать шедевром... Шедевральный бред... Хм... Ну скажете тоже)) Все таки я не настолько неблагодарный читатель)) Но все же (похоже) «...редкая птица долетит до середины реки», и редкий читатель дойдет до финала (первых двух частей данного цикла). Это думаю — факт))

Финал второй трилогии несколько подразочаровал меня... Если в предыдущей части всю эту суету «стрелок на карте», немного разбавил шпионский скандал, то конкретно здесь осталась только «голая альтернатива», многочисленные театры боевых действий и куча «одноразовых персонажей» повествующих с «разных углов» атаки... Центровые же персонажи, полностью «ушли на галерку» и если и напоминают о себе, так только сугубо правильными (и весьма патриотичными) речами... И конечно очередной масштабный «батл-шип» призван несколько «разрядить ситуацию», но НЕпоклонникам А.И (альт.истории) от этого становится не легче...

В общем — все в духе второго трехтомника: «джерри» бьют «пиндосов» и «янки», помимо них так же пытаются «забить гол» макаронники и испанцы... Между делом, и на суше происходят всякий «нестандарт» (все против всех) и только Союзу «более-менее везет» (особенно если учитывать сколько информации было передано)... В остальном же (повторюсь) «голая альтернатива»...

P.s с учетом субьективных претензий пока приостановлю чтение данного цикла... Тем более и следующих частей у меня как бы и нет)) Докупить? Хм... Только если случайно попадется на уценке... Ибо... Не совсем «мой любимый жанр»...

P.s.s впечатления от покупки данного трехтомника несколько противоречивы... После второй его части — я однозначно не жалел о данной покупке, а вот после третьей как-то... поубавил свой оптимизьМь...

милая добрая сказка о счастливой жизни в СССР. Язык легкий, но без убожества, присущего всяким найтовым и поселягиным.
Пишется продолжение Другой сценарий. Наугад. Это радует. Будем следить.

Еще пока не читал, - только намереваюсь... Но прежде хочу глянуть для сравнения поставленный по этому произведению одноименный 8-серийный фильм от 2008 года. Надеюсь разброс будет не очень большим? Или, как всегда, - вообще никакого сходства? Если кто смотрел и читал - поделитесь своим мнением... :)

Давно ждал подобную книгу на русском языке.
Подробный и обстоятельный разбор всех основных тем метафизики.
Подойдет всем любителям серьезной аналитической философии, а не пустой континентальной болтовни.