Впечатления о книгах

Согласен с предыдущими отзывами. Именно "дочитал, блин"...
Перевод оставляет желать лучшего. Много технических помарок, опечаток, пропусков букв.
По книге: для "эпичности", конечно, слабовато. Но стиль у автора свой, заметно "английский", очень много несущественных отступлений по ходу сюжета,действительно, огромное количество персонажей (сложно удержать всех в голове), некоторая склонность к мелкой деталировке (деревья огромные, трава красная, листья необычные и т.п.).
Тем не менее - осилил. Скорее из упрямства.

У автора странные понятия о технике. Особенно улыбнуло его генератор по принципу вечного двигателя. Зачет!!! Написано бойко, но по Станиславскому "Не верю".

А лучше пусть они столкнуться и взорвутся, а Сергеев задохнётся в скафандре из - за своей дурости.

Автор - дурачок. О Финляндии не слышал...
Финляндия - это такой кусочек бывшей российской империи, где все чиновники ходят в одни и те же магазины и больницы, что и обычные люди и в думе нет спецбуфета. А мигалки там только на служебных машинах и все равны перед законом.
Бухают там так же как и в России. И холодно тоже бывает...

писал или подросток,или человек едва вышедший из этого возраста,по-этому и книга получилась соответствующая.все эти детские "крутости"меня совершенно не впечатлили.не осилил даже начало,
очень наивно и примитивно.

Те, кто читал эту книгу, могут сказать, что она слишком поверхностна и изобилует неточностями. И отчасти, конечно, они правы. Но ведь сам автор в начале книги признает, что он не историк, а его творение вовсе не научный труд. Данная книга скорее краткое изложение школьной программы по истории с ее устоявшимися заблуждениями и неточностями. К тому же надо признать, что при изложении столь большого исторического периода в ограниченных рамках данной книги, некоторая поверхностность повествования просто неизбежна. Лично мне было интересно узнать, как смотрят простые люди на те или иные исторические события в других странах, взглянуть на них, так сказать, под другим углом зрения. А если вам нужны более глубокое и точное изложение событий, то есть много других более подробных произведений. Как итог: если не предъявлять слишком высоких требований, то это очень хорошая книга, дабы освежить в памяти историю региона, а то и узнать что-то новое. P.S. Светлой памяти автора.

Что примечательно...этот рОман товарищ Шевцов написал в 1950, как раз в период сталинских репресий по врачам и прочим "врагам" народа... даже сталинским цензорам этот рОман показался глупой попыткой угодить в сталинскую струю...которой автор питался...интересно, какая тля вытащила на свет провонявшееся чтиво...или сейчас модно потреблять тухлятину...виноватых в том, что Россия в дыре всегда найдут...евреев, татар, немцев, чеченцев, грузин, украинцев...но от этого жизнь в России лучше не станет...станет ближе дно...таким танцорам, как автор, всегда что-то мешает... особенно то, чего у них нет...ибо кастрированы...властью...

... теорий циклического развития истории высосаная из пальца...при умении подвязать историю можно к неровностям потолка...

...заказная дилетантская книга ...добросовесно плагиатить у Карамзина не значит исследовать...к сведениям автора славяне были христианами на несколько веков раньше до Владимира...

Тля оценивает великих!? Ну-ну!

Хорошо. Немного запутанный мир, после Ужаса, т.е. взрыва коллайдера, но будем надеяться, что в продолжении все разъяснится.

Афтор косноязычно и нудно пересказывает бородатые анекдоты. Вызывает тошноту.

К сожалению для автора слова "поедИм" и "поедЕм" одинаковы. И не всякий раз удается распознать, что же он хотел сказать. Грамматических ошибок на каждой странице по десятку. Сюжет на троечку.

Автор к третьей книге запутался окончательно. Иногда напоминает знаменитое письмо дяди Федора родителя из простоквашино. То лапы ломит то хвост отваливается, за то повысилась лохматость. То купил рабов долгое описание как вооружил как отбирал как договаривался и... в первой же деревне всех слил. И так вся книга

Как-то совсем уж.. Примитивный, картонный ГГ ни характера ни ума, в общем "борец за правду" ну и вокруг всё либо белое либо черное..

Н-да, впечатление ужасное, хватило семи страниц. Это читать абсолютно невозможно.

Убогий фанфик по убогому тексту Кононюка "Ольга" (меч, пламя, вымя). Плагиат чистейший. Листнул, снес, завтра забуду.

люди заливающие Афанасьева-
Маркьянова!
пожалуйста не путайте его с Александром Николаевичем
Афанасьевым,жившем в XIX веке.ну неужели не вам не видно,что он просто не мог все это написать?

Травушка-муравушка-конопелюшка. Автор реально дебил... типа СССР не сам развалился - это его развалили, а он был хорош и могуч. Ну-ну...

если и не полностью мусор,то близко.использованны все возможные шпампы о попаданцах в мир меча и магии + юмор весьма сомнительного качества.
уже не раз замечаю - если в начале книги автор сетует на марти-сью других авторов,то значит у него роялей будет поболее.ну традиционное хамство ГГ,которое по мнению таких вот авторов должно умилять аборигенов.читать можно,но стоит ли,вот в чем вопрос.
судя по блоку,это сочинение еще и где-то продается,вот так и хочется сказать:
"ох и дурють нашего брата."

Шедевр, что тут сказать. Давно прочитанный, перечитанный, и сразу же после регистрации на сайте добавленный.

Я прямо таки задумался, а не купить ли мне всю серию в бумажном переплете?
Как минимум ярлыка в папке "Избранное" эта книга достойна. Рядом с Маноратхой и Забытыми Землями, да...

Достойное продолжение достойного начала. Лица те же, история движется дальше...

Отличная серия книг, хорошо понятная мотивация главного персонажа и интересный сюжет (а попадание гг в далекие... края, напомнило "Маноратху").
Дальтаро, как по мне, слишком эмоционален, что создает в большей мере эффект игры на публику, нежели реальных его поступков... Ну да посмотрим.

Жалко старушку. Не было ей покоя на Земле, не будет покоя и на том свете. Предателей нигде не любят.

"Ревёт и стонет Днепр широкий..." - когда-то написал Тарас Шевченко. Как в воду смотрел. Уже 200 лет ревёт и стонет Украина и конца этому нет.

Россию с Чечней пытались поссорить жидобандеровцы, но ничего у них не вышло. А мир спасут стукачи НКВД-ФСБ и лично вождь. Судя по всему воскресший старичок Басаев...

сейчас сам удивлен - что понравилось мне в первой книге?..
в двух словах - "уныло и скучно".и если боевые сцены у автора более-менее получаются,то подробное пошаговое описание придуманных улучшений организма,историй дворянских родов и придуманных империй вгоняет в тоску.в мусор.

Ну, невнятно написанная хрень про уездного вождя возжелавшего захватиь весь мир. Намек конечно ясен, но в Сети не надо басен...
Тут можно и прямо - мы поднимаем гордо и смело знамя борьбы....

Ну, ведь это же просто праздник какой-то!!! Не успел "отсмаковать" одну книгу - пожалте, следующая!!! И, конечно печалит, что "Акула пера..." уплыла"... но товарищ Шекспир сказал, что :"Ничто не вечно под луной..." (с). Придётся поверить на слово. И перечитать весь цикл заново :0)

Полную хрень написал.

По воле все тех же невнятных богов - Перуна и других, героический пацанчик на пару с Рагнаром режет бедных англичан.
Видно автор чем-то ими обижен сильно. Очевидно - ценой на английское пиво в российских рублях....
Очень нудная хрень этот текстик...

текст сливается

Алексей Александрович "вышел из тени" громко хлопнув парусами, внезапно, как "стою в чистом поле, а тут из-за угла выворачивает танк"! Напомнил о себе ярко, нестандартно - мАстерски. Необычный антураж, яркие - даже второстепенные герои, сюжетная линия вымерена тщательно: ни единого лишнего ответвления - всё направлено на Главную Цель книги: заинтриговать и держать в напряжении! Вполне оправдывает заявленный жанр - боёвок и экшена хватает; хотя и некоторые житейские отступления нисколько не портят повествование. К сожалению, успел прочесть только две книги - и все равно доволен хорошо проведенным временем!

Лучше бы не начинал! Не рекомендую, потеря времени и зрения. Это не альтернативная история, а """"" . Пожалейте свой мозг.

Присоединяясь к словам IT3 замечу, что пока "Акула пера..." дозревает" - межсерийчик получился "превкуснейший" + идет с продолжением. И вопреки поговорке про:"ждать и догонять" - ждём и догоняемся :0)

Второе самостоятельное произведение из купленной мной дилогии.. Опять все тот же «привкус» земной кальки разборок в стиле «хорошие парни против плохих», и «героического спецназа»... Не то что бы я был против спецназа и просто хороших парней, но порой просто «перенести сюжет» в «космические дали» недостаточно... , Автор полностью оставил весь земной антураж (тупые шутки-прибаутки) и некую наигранность персонажей (так экипаж фактически идущий на смертельно-опасное задание ведет себя как куча неполовозрелых подростком, занятых только тем как бы «подколоть друг друга») + некие резкие переходы от одной «стороны» (персонажей) и к другой, без всяких разрывов в виде новых глав и пр... В целом же тут все действо (так же) посвящено очередной спецоперации по уничтожению злобных террористов (т.е инопланетян)... Нет! Не спорю! Написано хорошо — несмотря на мои злобствования. Так же согласен с Str_Kremen6 раса «наших» чужаков (дроглов) описана очень интересно и чем-то напоминает смесь хоббитов с контролером (из игры S.t.a.l.k.e.r). Средняя субъективная оценка — четыре.

Случайно купил данную книгу из интереса — увидев ранее мне незнакомую серию.. Оказалось что данная серия «прекратила свое существование» едва начавшись. Данного автора я так же раньше не читал... По заявленному аннотации и сюжету эту книгу конечно стоит отнести к жанру «Фантастика» — «однако всю дорогу» не отпускает ощущение что автор все же специализируется на несколько ином жанре связанным с описанием похождений всяческих спецгрупп и прочих земных боевиков... Т.е если опустить все «космическое наполнение» книгу вполне можно «перепрофилировать» на боевик «с участием запрещенных банд формирований и русского спецназа». Однако сама суть идеи все же получилась неплохой — как матрешка... сначала делаем это, убиваем этих, потом... понимаем что «все это просто развод» и делаем противоположное... потом видим все тот же тупик... Финал книги несколько неожиданн и противоречив... и выстроен очень «по русски»...

Данную книгу прочитал в варианте дилогии (с другим самостоятельным произведением). Несмотря на все субъективные впечатления — о ее покупке не жалею.

Пятый роман цикла... Хм... Пятый? Забавно, но начав по ошибке читать пятый том СИ и только начав комментировать его на сайте, я понял что пропустил четвертую часть... Собственно ощущения того что я что-то пропустил даже не возникло, поскольку сама стилистика СИ предполагает некую оторванность от «соседствующего сюжета», отсутствие центрального (главного) персонажа и некоторую (местами) хроническую спутанность изложения.

Несмотря на эти (слегка печальные) обстоятельства (данный фрагмент) СИ не только не сбавляет «накал динамичности», но и наоборот усиливает его масштаб... И хотя порой уже кажется «...ну сколько можно, когда же наконец БАХНЕТ», закрученная интрига все же не дает возможности заскучать...

Многочисленные же исторические отступления (истории стран «участников последнего забега») и подробное описание ТХ разнообразнейшего оружия и вооружения делают СИ совсем не нудной, а и весьма интересной.

Смысл же названия данной части, вероятно состоит в том, что разные стороны идя в бой (и прося о гибели «другой стороны» и своей победе) то и дело взывают к (той или иной ипостаси) божественной сущности...

P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

не люблю ставить субъективные оценки,но действительно "отлично" за всю серию.сочный язык,динамичный сюжет,живые герои,вот уж действительно - читал и наслаждался.спасибо автору.

"притворять в жизнь задуманное" - умиляют такие товарищи, которые задумываются о месте России в этом мире, но незная русского языка начинают "притворять", вместо "претворять" и все получается прям по Фрейду :)
Можно начинать сразу с первой главы и заканчивать на второй.
Автор забыл "маленькую" деталь - тогда не было не только компьютеров, но и калькуляторов, и ГГ физически не мог рассчитать за 4 месяца авиадвигатель.

Отличный поэтический перевод.

Не являясь знатоком творчества Садова, тем не менее заявляю - данная фигня не имеет к циклу о князе Вольдемаре никакого отношения...

Хочу приветствовать попытку автора систематизировать материалы по махновскому движению, которое, по сути, было народным.

Очередная блевотина. Библейская притча о смирении и ожидании ангела, рассказанная замполитом конвойных войск...

Замечательная вещичка. Автор вообще слишком умный, но после текстов Поселягина и Корчевского легкий выпендрёж простителен.
Оставлю в личной библиотеке, надеюсь - продолжение будет. До того, как отключат Сеть...

"Тих, що провинилися в минулому житті, Провидіння відправляє на переплавлення в Росію, — сказав Сірий. — Це як покарання". Суть книги ...
"Не даремно росіяни змішалися з татарами, і тепер незрозуміло, чи то була Куликовська битва, чи просто громадянська війна".
"Росіяни не терплять доброго ставлення до себе. Від доброго ставлення вони розкладаються, як ковбаса на сонці. Проте росіяни страшенно заздрісні. Якщо одних перед смертю катуватимуть, мучитимуть, а інших просто засудять до розстрілу, то перші кричатимуть з обуренням, що другим поталанило".
"Крім безчестя, росіяни схильні до ніжностей. Вони до єблі нявкають, після єблі — воркочуть".
"У Росії методично перебили всіх кращих. Перебили кращу аристократію, кращих попів і ченців, кращих підприємців, кращих меншовиків, кращих більшовиків, кращу інтелігенцію, кращих військових, кращих селян. Залишилися гірші. Найпокірніші, найбільш боягузливі, найбільш ніякі. І я — серед них. Теж — із гірших. Із покидьків. Ми засмічуємо землю. І зрозуміти, якими були оті кращі, уже неможливо. Та й не треба. Все одно з гірших не зліпиш кращих".
"Відомо, що похуїзм — російська національна філософія".
"Щоб швидко врятувати Росію, потрібно заново хрестити рот,щоб чорт не влетів усередину".
"ВІДМУЧИВСЯ - Слово-розгадка російського життя".

Совершенно не читаемый бред, автор не имеет не малейших понятий об элементарных законах физики, биологии, психологии, а до логики ему вообще далеко. Я уже молчу про астрофизику, хоть бы прочитал бы про основы физики звезд и их эволюцию. Где обещанный ужас и кошмар? Автор, хотя бы ознакомьтесь для начала с такими произведениями как «Террор» Дэна Симмонса, цикл «Ванги» К. Раули, «Кусака» Р. Маккаммона или же муремуровской «Кухней дьявола», а потом уже писать, что книга мрачная и. т. д. Больше напоминает сочинение троечника на тему игры в Crysis.
А нет, единственный страшный момент это эпилог, вот тогда, мне стало страшно, вдруг автор напишет вторую книгу, но уже про ММП «Д. Кеннеди», она мне случайно попадется, поэтому автора в игнорлист, сему опусу оценка НЕЧИТАЕМО.

Да уж, сильно надеюсь, что кто-нибудь когда-нибудь спросит с автора за каждую его бессмысленную буковку и поганый текстик...
Чисто из любопытства листнул по диагонали, больше не буду.

Этот бред читать невозможно