Впечатления о книгах

Обрывок записок моряка-орнитолога, который на собственном опыте убедился, что лучше журавль в небе, чем синица в жопе.
Искренние соболезнования автору и всем будущим читателям...

Читал. Но не дочитал. Если первая книга и начало второй читаемы, на мой взгляд, то в оконцовке такая муть пошла! В общем, отложил и вряд ли вернусь к дочитке.

Для Stribog73 По твоему деду: первая война - 1939 год. Оккупация Польши. Вторая, судя по всему 1968 год. Оккупация Чехословакии. А фашизм и коммунизм - близнецы-братья. Поищи книгу с названием "Фашизм - коммунизм" и переведи с оригинала если совсем нечем заняться. Ну или материалы Нюрнбергского процесса, касаемые ОУН-УПА. Вердикт - национально-освободительное движение, в отличие от власовцев - пособников фашистов.
Нормальному человеку было бы стыдно хвастаться такими "подвигами" своего предка. Почитай https://www.svoboda.org/a/30089199.html

Дедуля убивал авторов, внучок коверкает тексты. Мельчают негодяйцы...

Судя по твоим комментариям, могу дать только одно критическое замечание-не надо портить оригинал. Писатель то, украинский, к тому же писатель один из основателей Украинской Хельсинкской Группы, сидел в тюрьме по политическим мотивам. А мы, благодаря твоим признаниям, знаем, что твой, горячо тобой любимый дедуля, таких убивал.

Ребята, представляю вам на вычитку 65 % перевода Путей титанов Бердника.
Работа продолжается.
Критические замечания принимаются.

2 ZYRA
Ты себя к украинцам не относи - у подонков нет национальности.
Мой горячо любимый дедуля прошел две войны добровольцем, и таких как ты подонков всю жизнь изводил. И я продолжу его дело, и мои дети , и мои внуки. И мои друзья украинцы ненавидят таких ублюдков, как ты.

2 Гекк
Господа подонки украинские фашисты. Не приравнивайте к себе великого украинского писателя Олеся Бердника. Он до последних дней СССР оставался СОВЕТСКИМ писателем. Вы бы знали это, если бы вы его хотя бы читали.
А мой дедуля убивал фашистов, в том числе и украинских, а не писателей. Не приравнивайте себя и себе подобных к великим людям.

2 nga_rang
Первая война - Халхин-Гол.
Вторая война - ВОВ.
А ты, ублюдок, пососи у меня.

Начал читать, действительно рояль на рояле. НО! Дочитав до момента, когда освобожденный инженер-китаец дает пояснения по поводу того, что предлагаемый арбалет будет стрелять болтами на расстояние до 150 МЕТРОВ, задумался, может не читать дальше? Это в описываемое время 1326 года, притом что метр, как единица измерения, был принят только в семнадцатом веке. До 1660года его вообще не существовало. Логичней было бы определить расстояние какими нибудь локтями. В общем, не "асилил"! Книга ни о чем. Меня конечно сейчас забросают грязными носками, но это, на мой взгляд, такой собирательный образ еврейства, какой сложился в народе. Ничего не делать, получить все на дармовщинку, про успехи в сражениях не надо! Это как "белый господин" с ружьем среди индейцев. Ну и конечно еврейское кумовство, сиречь коррупция. " Отнеси подарок тому, а я с ним поговорю, чтобы он сделал все как надо". Ну и, опять повторюсь, какие могут быть метры в устах китайца 13-го столетия? Автор тупо поленился заглянуть в Вики. А мог бы быть великим прогрессором введя метричную систему мер.

2 ZYRA & Гекк
Мой дед таких как вы ОУНовцев пачками убивал. Он в НКВД служил тоже, между войнами.
Я обязательно тоже буду вас убивать, когда придет время, как и мои украинские друзья.
И дети мои, и внуки, будут вас убивать, пока вы не исчезнете с лица Земли.

stribog73: В НКВД говоришь дедуля служил? Я бы таким эпичным позорищем не хвастался бы. Он тебе лично рассказывал что украинцев убивал? Добрый дедушка! Садил внучка на коленки и погладив ему непослушные вихры говорил:" а расскажу я тебе, внучек, как я украинцев убивал пачками". Да? Так было? У твоего, если ты его не выдумал, дедули, руки в крови по плечи. Потому что он убивал людей, а не ОУНовцев. Почему-то никто не хвастается дедом который убивал власовцев, или так называемых казаков, которых на стороне Гитлера воевало около 80 000 человек, а про 400 000 русских воевавших на стороне немцев, почему не вспоминаешь? Да, украинцев воевало против союза около 250 000 человек, но при этом Украина была полностью под окупацией. Сложно представить себе сколько бы русских коллаборационистов появилось, если бы у россии была оккупирована равная с Украиной территория. Вот тебе ссылочки для развития той субстанции что у тебя в голове вместо мозгов. Почитаешь на досуге:http://likbez.org.ua/v-velikuyu-otechestvennuyu-russkie-razgromili-byi-germaniyu-i-bez-uchastiya-ukraintsev.html И еще: http://likbez.org.ua/bandera-never-fought-with-the-germans.html И по поводу того, что ты будешь убивать кого-там. Замучаешься **овно жрать!

Никак не могу понять, почему бы американскому историку (родилась 25 июля 1964 года в Вашингтоне) не написать о жертвах Великой депресссии в США, по некоторым подсчетам порядка 5-7 млн человек, и кто в этом виноват?
Еврейке (родилась в еврейской реформисткой семье) польского происхождения и нынешней гражданке Польши (с 2013 года) не написать о том, как "несчастные, уничтожаемые Сталиным" украинцы, тысячами вырезали поляков и евреев, в частности про жертв Волынской резни?

А ещё, ей бы задаться вопросом, почему "моримые голодом" украинцы, за исключением "западенцев", не шли толпами в ОУН-УПА, дивизию СС "Галичина" и прочие свидомые отряды и батальоны, а шли служить в РККА?

Почему, наконец, не поинтересоваться вопросом, по какой причине у немцев не прошла голодоморная тематика в годы Великой Отечественной войны? А заодно, почему о "голодоморе" больше всех визжали и визжат западные украинцы и их американские хозяева?

неплохо

Уважаемые читатели, если вы знаете казахский язык, пожалуйста, напишите мне в личку. В книгу надо добавить несколько примечаний. Надеюсь, с вашей помощью, это сделать.

Корсун:вероятно для того, чтобы ты своей блевотой подавился.

Wikipedia Ctrl+C Ctrl+V (V в большем количестве).
Ипатьевский дом.. Ипатьевский дом... А Ходынку не предотвратила.

да, ГГ допрыгался...
разведка подвела, либо предатели-сотрудники. и про пророчество забыл и про оружие

ZYRA Читай дальше.
Википедия: "Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров."
ГГ (ПОПАДНЦУ) метр как то более привычно - вот и переводит для себя расстояние в 140бу.

Отличная проза. Сюжет полностью соответствует аннотации и мне нравится мир главного героя. Конец первой книги тревожный, тем интереснее прочесть продолжение.

Корсун: Очевидно же, чтоб кацапы заблевали клавиатуру и перестали писать дебильные коменты.

у рагулей пуканы рвет!))))
Кстате,спасибо за то что Крым вернули.)))

Попытался все же почитать - вдруг самостоятельная работа автора будет лучше, чем переписывание Карсака?

... ну ладно, не очень-то и рассчитывал...

Стираю с книжки.

Сперва я подумал — ну вот еще одна сомнительная серия фентези, с нелепой обложкой... Но имя автора заставило в итоге «присмотреться и купить». Спустя время «дошли руки» и до этой книги...

Что собственно сказать? Данного автора я «открыл» в серии S.t.a.l.k.e.r, и гораздо позже увидел что его книг в жанре фентези, все же (отчего-то) гораздо больше... Сперва я купил книгу их серии «Заклятые миры» под интересным названием «Эромагия»... прочтя ее я был несколько удивлен, но отнеся ее к жанру «юмористическое фентези» немного успокоился...

Данная же книга («Тьма близко») хоть и не относится к подразделу «юмористическое», написана (примерно) в том же стиле «вечных хроник» (Конана, Сони и пр.: т.е вечная война королевств, походы и сражения с «боссами различных уровней сложности»)

По сюжету — малолетняя героиня (но уже воительница) «суровой рукой жизни» перенесенная из одного мира в другой, теряет своего прежнего отца (который как выясняется не совсем отец) но обретает кучу новой родни (как правило, уже большей частью мертвой — к ее прибытию). Далее «новый мир и его опасности», «почетное и ответственное назначение», тайны и интриги двора (в которых так же обретаются друзья, которые со временем становятся врагами).

Прочитав всю книгу «до корки» я так и не понял к какому собственно поджанру фентези ее отнести... Сначала была чисто детективная линия (по типу Г.Кука «Детектив Гаррет» или косвенно М.Фрай с его «Ехо»), но потом пошли уже чисто «героические описания», в которых юная девица становится не только объектом вожделения всего двора, не только мастером разгадывать загадки... а умелым воином который наравне (и с большим успехом!!??) дерется со всякими «местными» взрослыми бородатыми мужиками (вооруженными парой мечей)... При чем героиня постоянно «в центре событий» и в отдельных ситуациях (когда удача все же не на ее стороне), ей тут же помогают и не дают «помереть от огорчения ввиду такой плохой развязки».

В общем казалось бы, все это свидетельствует о некой подростковой направленности данного произведения (по принципу «кто был никем, тот станет всем»), но все же ирония автора и закрученность сюжета - не вызывают желания «закрыть книгу», и даже (более того)) в случае наличия продолжения — обязуют купить и прочесть))

Первая книга читабельна, вторая - нет.

Хочу признаться одном «в страшном грехе»... Несмотря «на обилие своих рецензий» я ни разу не прочел ни одной книги Стругацкого (при этом являясь большим поклонником S.t.a.l.k.e.r.a) и даже не смотрел одноименный фильм... Довольно странно — говоря)) Но то ли это в школе «мне отбили интерес» (хотя его тогда вроде и не изучали), то ли еще где-то позднее... но — факт остается фактом!

О вселенной «Обитаемого острова» я (грешник)) узнал из одноименного фильма... и как остальные ...надцать миллионов жду продолжения что бы узнать «как оно там на самом деле закончилось». Почему я пишу все это? Просто для того что бы было понятно - что начав читать книгу из этого мира, я имел (о нем) довольно слабое представление... Но … теперь собственно о самой книге...

Как ни странно но читая (ранее) книги данного автора я «сходу съедал» всю книгу (имею ввиду книги «Последняя крепость» и «Открытый путь»)... здесь же вышел казус... Хоть явного желания «закрыть ее» и пожалеть о покупке все же не возникло - читал я эту книгу (с перерывами) недели 2-3... Сама книга разделена на 2 части: первая изобилует жизнеописаниями одного «из отцов», а именно «Волдыря» (которого «по фильму убивают», а за что — собственно и не понятно).

В книге же дано подробное описание того, за что «Волдырь» схлопотал «высшую меру социальной защиты» и вообще рассказана некая предыстория этого мира и его «становление». Честно говоря жалею что не прочитал эту книгу раньше — тогда многое из фильма было гораздо понятнее...

Вообще вся атмосфера этогог мира, с его могуществом технологий смертоубийства и тупостью строя вдруг напомнила мне «среднестатистический» постапокалипсис (в котором «ядерной зимы» не случилось, а калаши и прочие «приблуды от ВПК» имеют место быть... что-то вроде СИ Мичурина «Еда и патроны»). Следовательно делаю субъективный вывод) «отцы -основатели» S.t.a.l.k.e.r.a «уже тогда» писали о 3-й мировой, задолго до сопутсвующих вселенных «Metro», «Эпохи мертвых» и прочее, прочее... Как говорится — предвидели!))

Вторая часть уже «несколько оживила сюжет» переключив с бандитских «разборок и наездов» (примерно) на середину второй части (одноименного фильма), в котором присутствуют уже знакомые «центровые персонажи». Далее вроде все идет по сюжету (фильма), однако некие «дополнения» приносят «иные оттенки» показанному на экране (что разумеется «идет только в плюс»).

В общем данную книгу я дочитал уже с большим энтузиазмом, хотя по факту она не законченна и является лишь некой «частью мозаики», которую нужно сложить...

ну наконец-то нормальный попаданец! а то всё Сталину с Берией помогать )) заценим

По-моему, бред редкий

Случайно увидев «на развале», не смог не купить данную книгу. Как ни странно — хоть я и не являюсь особым поклонником «военной истории», но данную книгу прочел сравнительно быстро...
Почему я удивляюсь? Ну хотя бы просто потому что «обычно» аналогичные труды «настолько перегружены» техническими подробностями, что «продираться сквозь них» порой настолько скучно, что... Но «здесь» однако, все «совсем не так»...

Для любителя интересуещегося военной тематикой (и военной историей) эта книга подойдет идеально — в ней много фото (различных систем) и сравнительно скупое изложение подробностей предшествующих становлению этого вида вооружения, основных военных компаний и результатов применения (данного вида вооружения) на поле боя... Далее «анархия гражданской» и становление «Страны Советов»... И хотя автор (видимо) не задался обозначить «свои предпочтения», (излагает события в стиле хрониста) между строк порой проскальзывает довольно интересная информация...

Вопреки «обывательскому мнению» и с той и с другой стороны сидели «совсем не дураки», а количество военных заказов (как до начала гражданской, так и после) вообще поражает воображение (особенно если представить сколько усилий и «бабла» было в итоге потрачено)... На ум (мне лично) сразу приходит аналогия с поздним СССР, в котором «была прорва танков» (и горы прочего вооружения), но все это (увы) «не помогло» и было «безжалостно просрано»... В общем — очередной виток истории «покажет свои привычные черты», а мы (обычные обыватели) надеемся что эти «вечные вопли о чудо оружии» в конце концов не обернутся фарсом... даже при его полном и явном наличии (и соответствии «заявленным по ТВ успехам»).

Знатно лизнули :)
Путин - как верный сталинец и борец за социализм...
С такими идеями нужно поосторожнее, а то органы начнут выяснять, откуда автор берет наркотики...

Фуфло, причем автор пытается заставить сопереживать психу совершающему противоестественные действия, даже, для такого любителя кровищи как я.

В дурку писЮтеля, в дурку!

Или вирусняк или хз что, 6 страничек 606кб не весят.

все таки интересно? зачем выставлять в новинках заблокированные произведения? есть же для этого Литрес и прочие...

нормальные ГГ и прочие. Когда 3-я книга появиться?

Ещё Гена крокодил. С Чебурашкой.

книга супер

очень понравилось

неплохо но коротко

Убогая пародия.

прикольная книга

понравилось вдохновленний автору для новых книг

книга супер

отличная история

Как я понял Простоквашино и Гарантийные человечки...

отличная книга читается на одном дыхании

прочитала на одном дыхании

книга не плохая но слишком мало

Интересные стихи.

нормальная альтернативка. легко читается

Рекомендую всем, кто любит современную поэзию.

Кто-то неглупый высказал дельную мысль: нация, которая сосредоточена на своём прошлом просто не видит себя в будущем и боится увидеть своё настоящее. Эти бредовые попаданческие сказки, черезчур популярные на одной восьмой малозаселённой и не очень развитой части суши полностью это подтверждают. А часто и прошлое какое-то альтернативное с альтернативно одарёнными персонажами.

Старый том валявшийся на моей полке с незапамятных времен, волею случая стал «в очередь на прочтение»... Что сказать? Старые вещи — они всегда старые вещи... и пусть (местами) наивный стиль изложения, обложка и типография (давно угаснувшей серии) несколько «портят вид», но в целом впечатления от прочтения - только положительные.

Данный роман написан в стиле «хронотуризма» и помимо описания «всяческих (его) парадоксов» ставит задачу осмысления итогов «прожитого» и перспектив человечества в целом.

По сюжету: ГГ «наивный вьюноша с пылающим взором» получив задатки супермена «нырять в прошлое», сначала наслаждается самим процессом и впечатлениями от увиденного, затем (с удивлением) находит «единомышленников по профессии», а далее... благие намерения (как всегда) «заводят не туда»... Далее «работа над ошибками» и попытки «исправить все к лучшему» заканчиваются... ))

Читая (а вернее прослушивая) небольшую повесть автора мне поневоле пришла аналогия (этого произведения) с известной игрой GTA (Grand) Vice City...

Там так же существуют «полюса силы», всяческие группировки по нац признаку и «боссы», которых надо завалить... Динамина игры и описанные в данной книге события — настолько похожи, что (я) собственно и подумал (блин!): «А как все похоже то!»))

Единственное небольшое отличие — помимо всяческих бандитских разборок здесь (как и в прочих книгах данного автора) всегда присутствует «налет неких ритуальных сил», «бесовщины» и борьбы с ней... Что впрочем нисколько не портит сюжет!

P.S Данную повесть можно читать “с ходу» (видимо) не заморачиваясь с хронологией, поскольку (как я понимаю) это лишь отдельный фрагмент (почти) бесконечной саги (навроде «бессмертого и вечно живого Конана»).