Впечатления о книгах

Женскую фэнтези ненавижу...как и вообще всё фэнтези. Для Громыко пришлось сделать исключение. Вот хорошо. Причём - всё. И "Ведьма", и "Верные Враги", и цикл "Космобиолухи"и иже с ними. Хорошая, добротная ржачка.
Рекомендую. Настоятельно.

очень хорошо,производственно-попаданческий роман.читаю с интересом.автору - успехов и не забывать о продолжении.

Это такая поебень, что слов для описания мне просто не подобрать.

Могу лишь пожелать автору начать активней курить, и увеличить дозу явно принимаемых наркотиков, дабы поскорее избавить этот мир от своего присутствия.

Стандартный набор попаданца с кучей роялей и женщин всех рас.
В принципе задумка не плохая, но избыток событий и некоторая потеря логики (или забывчивость автора), убивает все удовольствие от прочтения. Множественные отступления вызывают лишь желание просто листать дальше, не вникая в содержание (касается обеих частей). Пройдя мимо ничего не потеряете.

домучил и с удовольствием удалил.автору видно лень разрабатывать сюжетные ходы и посему его герой постоянно попадает в плен.в каждой книге его похищают и пленяют.блин,да его или убили бы уже давно,или поумнел бы.собственно вся серия посредственна и скучновата,достоинство у нее одно - она длинная.

Автор уж очень заморачивается по поводу оружия, все эти длиннющие подробности про разные калибры к разным стволам очень раздражают... в целом читается как приключения, а не как фантастика, не плохо, но концовки нет, и в завершении повторяется большой кусок текста (вопрос к редактору!, если он был)

Идея интересная, но написано скучно. Осилил 10% и отложил.

Спасибо за дополнение. С уважением, Vitovt.

Так уж вышло, что я сначала посмотрел шведскую экранизацию данного романа, и потому решил обождать с чтением. Ибо подобные триллеры нужно читать не зная развязки, либо когда уже подзабылись детали. И как это часто бывает, книга оказалась интереснее экранизаций, пусть даже и очень хорошей. И в фильме и в книге мне понравилась завязка сюжета, вполне оригинальная даже в наши дни. На мой взгляд, все эти экономические детали борьбы главного героя тут лишние, как и марш-бросок в Цюрих девушки с татуировкой дракона в конце, прям-таки Джеймс Бонд. Да и логика местами проседает. Но все эти мелочи никак не портят хорошего впечатления от прочтения книги. За хорошо продуманную атмосферу и увлекательный сюжет, автору можно простить мелкие недостатки. Пусть и с некоторым запозданием, но с интересом я прочёл книгу и не пожалел. А американскую экранизацию я пока не смотрел, не хочется портить себе впечатление. Может через пару лет соберусь и гляну.

Не читала , пролистнула..
Н-дя. Серия романтические истории …..Исцеление поркой и БДСМ – романтика прям так и прет .
Да, без насилия, но эротику и БДСМ обозначить романтической историей любви????? Это выше моего понимания..
Не для всех , но думаю любители найдутся.

Деякі національні літератури мають свої "сатиричні одіссеї". У іспанців це "Дон Кіхот", у чехів "Швейк", у росіян "Дванадцать стільців" та "Золоте теля" тощо. В українців теж є своя "сатирична одіссея", але не прозова, а поетична: "Енеїда" Котляревського. А прозовою українською "сатиричною одіссеєю" можна вважати от цю книжку - "Незвичайні пригоди трьох Обормотів у Країні Чудес". Але на відміну від перерахованих, вона дуже мало відома серед українців, і зовсім невідома за кордоном, на жаль. За радянських часів вона перебувала під суворою забороною і не видавалася, а в часи незалежності була видана один раз у провінційному видавництві відносно невеличким накладом. А книжка дуже оригінальна (нічого подібного в українській літературі більш не було), дуже весела і гостра. Тож заслуговує на те, щоб її перевидавали, як перевидають інші згадані тут романи, перекладали і видавали іншими мовами, та навіть екранізували (міг би вийти дуже смішний комедійний серіал). Чого я ціьому твору і бажаю.

Спасибо за ностальгию!

любовная линия сладкая,аж страницы слипаются.не верю что 30-летний мужик из нашего мира ведет себя как отрок из провинции 19-го века.и еще ув.автор,коль ты не силен в латыни,проверяй ихние изречения : Sic transit gloria mundi - вот так проходит земная слава,а не удивить значит победить.блин и корректоры совсем деградировали.а так обычное попаданчество с прогрессорством,через год и позабуду о чем читал.

Годно! Великолепная книга, о войне в космосе и физическом и духовном потенциале человеческой расы. Концовка показалась незавершенной, но все равно неплохо.

Хорошая и поучительная книга!

Цікавий погляд на історію України через історичні документи європейських країн )))

Посмотрю, что можно сделать...
...ничего...нужно искать и скачивать пдф...я скачал два...кто хочет, пусть работает дальше...
https://coollib.net/b/440802
https://coollib.net/b/440803
)))

читал перед этим Ярыгина" Честь имею"и кто из критиков на флибе,заметил что там сплагиачено с артуа...решил поглядеть так сказать на перевооснову.не могу сказать,что лучше или классом повыше.разве что здесь пять книг,а там одна.когда автор пишет простыми словами вполне читаемо,но иногда он начигает манерничать то приходится пробираться через словесные дебри,о том
как гг кого то там макнул в горячую кашу.один раз почитать можно,перечитывать не стану,надеюсь последующие книги не хуже

не шедевр,но читаемо.
попаданец обыкновенный,
мир без магии и магических рас,умные кошки(тарги)прогрессорство и тд.ГГ и швец и жнец и на дуде игрец,куча штампов из разных книг от садова до бубелы,но почему-то отвращения не вызывает.прочел с удовольствием,жаль нет проды.

Купив до этого одну из книг данной (не совсем понятной мне серии «Народная фантастика», а именно Р.Грант «пленники Сумитры») я «по случаю» прикупил и эту книгу (хотя и автор мне был так же ранее не знаком). Примерно через 2-3 месяца «стояния на полке» (в очереди на прочтение) у меня наконец-то (в выходные) дошли руки и до этой книги...

Что сказать? Хм... По сути эту книгу я (субъективно) отнес к «некому новому поджанру» космической фантастики не привязанному к какому-то конкретному «подвиду» (например «Миров Содружества, Eve-вселенной» и пр), т.к здесь все повествование выстроено в виде бесконечных «хроник будущего» (глазами автора).

Ввиду того, что такие романы (как я уже сказал) не подстраиваются к «уже известным и зарекомендовавшим себя» вселенным, а «ограничены» лишь персональной фантазией автора, то... результат получается практически всегда разный (в отличие от «известных миров», где «эталонный проект отца-основателя» вольно или невольно определяет удачливость, того или иного «соавтора и последователя», расширяющего границы «предложенного ареала» и создавая новых персонажей и сюжет. Так как это например происходит в СИ «Этногенез», те же «Миры содружества», и «прочих» (игровых вселенных).

Сила (и слабость) же «отдельного» произведения «не привязанного» к уже известным проектам, (на мой взгляд) состоит в том — насколько удалось автору «заинтересовать читателя» новым миром (или вселенной)... И если в произведениях (многих авторов) 80-90-х годов, (в основной массе) это «правило соблюдается», то «в более поздних» (нынешних) СИ, это «встречается уже гораздо реже»...

Что касается конкретно этой книги (о чем я тут собственно и «распинаюсь»), то она «стройна, логична», но местам скучна... Не совсем скучна, но она... Хм... Не цепляет! Вот! Ну есть у нас некая планетная система в которой «правит очередная монополия», ну есть начальный сюжет ложного обвинения (ухода от погопи и попыток себя оправдать)... Далее «почти детективная линия» меняется на «партизанскую», потом на «освободительную». И тот кто был простым шахтером, становится генералом и отдает «приказ стоять против всех»... И что?
Да, местами автор дает вставки в виде новых соперсонажей и событий... которые (видимо) будут развиты уже в продолжении... НО (да простит у меня автор) у меня (лично) сил на него (боюсь) не хватит.

И да, конечно всегда «легче критиковать», но таково мое субъективное оценочное суждение, которое никого ни к чему (собственно) и не обязывает...

P.S Данная книга мне «неуловимо» напомнила «собратьев» из серии «Зона тайны» (А.Бобл «Мемория», Г.Острожский «Экспанты» и ранее упоминавшаяся Р.Грант с первой частью СИ «Астронавты»). Странно что при схожести сюжетов эти книги вышли в разных издательствах... хотя вторая книга Р.Грант «эту несправедливость» все-таки устранила))

А я сломался на 10 й стр.
напрягает.знаете ли,когда ГГ "разлаживает" палатку,болтая "бес умолку".....Что бы это было читабельным нужен динамичный сюжет....а им то здесь и не пахнет!!!!
Л А Ж А !!!!!!!

Жуткий неотформатированный кусок не пойми чего.

Как по мне - лучше удалить и не замусоривать библиотеку...

Мрак и ужас!

Полнейший бред и провокация! Неинтересно читать репортаж невнятный о пси и сексе плюшек вчерашних. Скудоумие мысли не поражает давно, ведь в этом формате нет мастеров, чтобы читая восхищаться без слов. Без секса немыслима жизнь героя, подавай ему бабу, баб побольше, ибо требует редакция и вкус школоты и автор идёт на поводу тривиальности лишая себя индивидуальности. Даже бред уместен в своём изначалии, но когда его много, то боюсь захлебнусь в этом потоке.

Великолепно! Наконец-то прочёл то, что давно уже хотел прочесть, но всё как-то не мог определиться. До чёртиков надоели усеянные цифрами LitRPG и наивные средневековые фэнтези.

В *Форпосте* очень много приземлённого до «ниже плинтуса» и кровавого до омерзения, но преподносится эта грязь и кровь с оправданиями, что так и надо, иначе не получится. Некоторые звереют от безысходности и совершают ужасные поступки, но в общей массе *попаданцы* всё-таки остаются нормальными людьми. На кону стоит сама жизнь и они за неё борются, не взирая на радикальные перемены в этой самой жизни. Создаются сообщества и поселения и жизнь налаживается с годами, но острота бытия не убывает и экстрим продолжается. Главный персонаж эпопеи Иван понравился мне целиком и полностью и я оправдываю все его поступки и начинания. Главное, он определился как лидер, а некоторые ошибки и несуразности в принятых им решениях только добавляют ему харизмы.

В этом цикле Андрей Валерьев создал несколько взаимосвязанных историй и несколько персонажей, говорящих как бы от первого лица, но в центре всех событий главную роль играет единственный и неповторимый Иван. От него зависит буквально всё! И благодаря этому персонажу цикл у Андрея Валерьева удался.

Самое важное, это то, что в *Форпосте* нет слабых частей, все книги сильны и неповторимы. При этом советую обойтись без первой книги *Форпост. Земля войны* или прочесть её как-нибудь потом. Книга от другого автора получилась слабоватой и может создать неприятное послевкусие.

Спасибо автору за труд, а я продолжу знакомиться с другими его книгами. Впереди ждёт *Фаранг*.

Не разочарован по прочтении и не жалею о потраченном времени. Этот фантастический триллер читается бодренько и без перелистывания. Тема для книги выбрана шикарная: провал в другой абсолютно чуждый мир без возможности вернуться обратно на Землю. Драма *попавших* постепенно разворачивается во всём своём чудовищном величии и заканчивается неумолимой обречённостью. Но какой-то лучик надежды всё же мелькнул в конце. Хорошо, что я не прислушался к некоторым умникам на этой странице и прочёл Уничтожение, не смотря на злые отзывы. Книга на самом деле оказалась замечательной и зацепила меня по полной.

Финальная часть данной трилогии (которую я купил) не особо «радует», но читается так же легко как и предыдущие (несмотря на многочисленные вставки «по делу и без»)...

Как я уже говорил что вторая, что третья части - по сути одно и тоже: попаданцы берут «числом и умением», кошмарят тылы рейхсвера и придумывают «всякие подляны»... Собственно (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) ЭТО И ВСЕ чем они занимаются начиная с самой первой книги.

Ни о каком прогрессорстве (кроме необходимого в «военно-полевой жизни») речи не идет, контакта «с центром» тоже нет (хотя «реакция» силовых органов СССР прописана очень даже хорошо). Вся проблема что это все «дорога ведущая в никуда», поскольку финал данной СИ (не эта крайняя часть трехтомника, а последующая концовка) не предусматривает (ОПЯТЬ ЖЕ СПОЙЛЕР) его явной логической реализации. Таким образом все «ожидания читателя» на этот счет он (в смысле читатель) может сразу забыть.

Да и весь лейтмотив СИ («завалить Генриха») настолько красочно расписан, что «живя его ожиданием» бурных три части, «после свершившегося» (Ура, Апладисменты!) уже и не понимаешь «а что собственно дальше»? А дальше «вечный бег от самих себя и бравых парней в фельдграу», и... больше ничего... Видимо это и «вменяют в вину» автору разные критики выкладывающих свое мнение по данной СИ. Хотя... в целом, если убрать данную оконцовку и «наконец-таки пересечь линию фронта», то тогда... ХМ... Остается домыслить самому, либо просто пойти почитать «данный вектор событий» в изложении совсем другого произведения и другого автора (благо это тоже «проверенный штамп» и примеров ему достаточно).

P.S Не хочу показаться «умником», но думаю что в случае если автор все же надумает «реабилитироваться в данной СИ», то и «выбредшие случайно» обратно герои, могут (все же) по прошествии времени попытаться вернуться туда обратно... Как говорится, чем черт не шутит))
P.S.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

К данному заявленному финалу я «шел уже давно», однако (справедливости ради) я могу честно сказать что «я его не торопил» и книгу с вопросом «ну же когда?» я лихорадочно не пролистывал... Если в начале данной СИ еще удивляешься ее стилю (отсутствию «единого» ГГ и пр.) то ближе к ее концу, такие (мелочи) уже перестают волновать напрочь.

Кроме-того если Вы обладаете «мало-мальскими резервами оперативки в голове», то Вы все же увидите «знакомые лица» в той или иной ситуации и той или иной стране... Что касается лично меня, то я немного был удивлен отсутствием «реакции Ирана» на вторжение Израиля (произошедшего в книге «Зло именем твоим») и даже «финальный ответный бабах» этот вопрос не совсем прояснил.

Тем не менее, в заслугу автора можно поставить то, что чем ближе к финалу СИ, тем «весомей и красочней отображается кровавый маховик событий», который перерастает от чисто региональных «проблем и конфликтов», в полноценный повод для начала всеобщего Пз...ца... Однако (как ни странно) собственно к жанру «постапокалипсис» данную книгу все же отнести будет неверно - поскольку тут повествуется о событиях ему предшествующих, а совсем не о том, что будет после «обмена любезностями с разных сторон». Поэтому несмотря на обложку книги (в которой небоскребы полыхают в огне ядерного пламени), советую читателю настроиться на прежний стиль автора («чехарда» войн и акций «по устранению»).

Как я уже говорил, последние 3 части СИ я прочел одну за другой и «разогнался так» не от скорого «предвкушения» гибели «страны янки», а просто от того что динамика событий начала «закручиваться» и сюжет стал еще интересней. Так же (как ни странно), я понял что «всеми лелеемый крах этой … сверхдержавы», может принести проблем «и нам»... да таких проблем, что «кто-то может сильно пожалеть о добрых старых временах». Хотя... кризис системы, он и есть кризис, и жалеть «кого бы то ни было» тут бессмысленно и глупо. Тем более что «нас» вот конкретно никто не жалел в 90-х. Однако весь вопрос состоит и в том: «...а сможем ли мы к этому времени реально что-то предложить миру, или так и останемся великой нацией управляемой извне»?

В общем с финалом данной Си вопросов стало не меньше, тем более (по честному) как мне лично кажется, эта часть на финал «совсем и не тянет»... Ну взорвали в штатах заряд? Ну «снесли» там один город? Ну да, есть множество внутренних проблем... И что? Где тут собственно «крах»? У нас хоть и «не рвали», но и так ущерб от «лихих 90-х» составил (по разным оценкам) до 2-х с половиной раз ВЫШЕ от разрухи 2-й мировой... И что? Не распались же «мы» (как того хотели «сценаристы»)! И даже порой пытаемся «показать всему миру» СССР 2.0... Так что здесь СИ (как я думаю) совсем не закончена и есть «еще место» для «продолжения» в виде одной или двух частей...
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Бред/

Самое интересное в данной СИ, что начав читать ее и прочитав с 1-й по 3-й (и по по ошибке сразу 5-ю) части я «несколько притормозил» (чтение данной СИ) и оставил ее «продолжение на потом».

Когда же «наступило ЭТО потом» я взял книгу четвертую «Гнев божий» из расчета прочесть только ее, а остальные так же в последствии отложить... НО... Третья часть (как я ранее писал) несколько отличалась от «привычных» предшествующих томов, что я заново перечитал часть четвертую (комментируемую книгу), а потом (неожиданно для себя) не смог остановиться пока не прочитал все (остающиеся у меня) части данной СИ.

Данный «парадокс» я могу объяснить для себя только тем, что к середине СИ «начали сходиться казалось бы разрозненные нити» повествования и «хаотичность перемежаемых событий» становится более-менее понятной. Конечно сразу я «не стал экспертом по ближневосточным делам», но по прочтении данной книги (как и всей СИ) я стал (пусть и с прежней обывательской точки зрения) различать для себя «одних от других». Один из неоспоримых плюсов, это то - что автор (весьма откровенно) «открывает для нас занавес» ближневосточных «игр» и показывает всю степень угрозы «тех или иных религиозных учений».

Конечно, художественный вымысел и художественные «дорисовки» имеют «место быть», но «выдумывая их» автор опирается не сколько на «свои субъективные хотения» - на на свой субъективный взгляд и оценку развития «всяческих тенденций».

Да и по ходу же «данной пьесы», автор дает массу совершенно реальных характеристик политических лидеров, политических и религиозных течений, ТХ различного вооружения. Может быть кое-что из сказанного и сможет вызвать чей-то обоснованный скепсис, но на мой (опять же субъективный взгляд) у автора все получилось просто отлично.
P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

Мемуары российско-фашистской сволочи.

пособие для шестриструнок

Поскольку я купил «сразу трехтомник», я продолжил данное чтиво от первой части до второй, как говорится «не отходя от кассы». Хотя, на самом деле что вторая, что третья часть практически ничем не отличаются друг от друга — все «пропитано ожиданием большого Бума», очередные засады, очередные перестрелки, очередные удачи и неудачи (справедливости ради стоит сказать что ГГ со всем их «крутым послезнанием и девайсами», порой все же попадают впросак).

Всю (книгу) ГГ куда-то мчат, кого-то спасают, кого-то устраняют (и … если Вам не нравится данный стиль, то … это Ваши проблемы) - но в общем эта «движуха» характеризует данное СИ в целом. Самое интересное что читая, одну часть за другой этим особо и «не заморачиваешься», но вот потом (по прошествии времени) сидишь и думаешь как бы охарактеризовать то что ты прочел... И хотя все впечатления в целом положительные, НО данный стиль (вечной беготни) и собственно сам финал (об этом чуть позже) все-таки не позволяют (субъективная точка зрения) сходу выделить данную СИ как «эталон из эталонов».

Впрочем... по рейтингу это все же остается «вечной классикой жанра» при всех (субъективно) обозначенных минусах... Все же желания закрыть книгу так и не возникло, а сама СИ с достоинством выдержала «второе чтение»))
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

читается легко, местами смешно и предугадательно

да, попал ...

Ну что сказать..........................................................................................................................................................да вот и всё,пожалуй.......

вот не могу понять: новые книги раздел, но заблокирована. для чего включать в новые книги?

Случайно купил всю (первую?) трилогию целиком в одном томе... Очень удобно и не надо искать «недостающие (первые) три части данной СИ... а то я заметил что «вариант с отдельными малюсенькими томами», пользуется «меньше популярностью», чем «их собратья» в формате дилогий или трилогий. Конечно (к моему сожалению) данный том не заканчивает данную СИ и (уже) четвертую часть следует «где-то поискать». Хотя... раз СИ «не надоела» к третьей части, то смысл «поискать продолжение» все-таки есть.

Теперь собственно о самом сюжете. Он весьма стандартен: группа людей имеющих некоторое представление «о тяготах воинской службы», играя в разные ролевые игры (прошу не путать с чем-то похабным) внезапно оказываются в «кровавом 41-м».

Далее в зависимости от намерения автора, сюжет выстраивается либо:
1.в «прогрессистскую сторону» (письма тов.Сталину, песни на гитаре и прочая «обыденность»);
2.в «производственную сагу» (см.например М.Маришин СИ Реинкарнация победы-Дизель решает все);
3.либо (хотя возможны и иные варианты) просто «начать мочить фрицев в сортире», пользуясь «нехилым багажом знаний, техсредств» и прочим инвентарем. Опасность последнего варианта (на мой взгляд) состоит в том что некоторые авторы «пошедшие этим путем» скатываются до таких роялей, где например герой «нереально крут», а фрицы (гансы, и тп) «тупы как пробки» и «валятся пачками» при малейшем на то поводе...

Собственно дело не сколько в том «каким путем» пойдет автор при выстраивании сюжета (хотя я указал только самые основные «векторы»), а в том настолько тот или иной вариант будет жизнеспособен, реалистичен и увлекателен с художественной части зрения.

Конкретно в этой СИ (как все уже наверно поняли) автор не стал «городить огород» и по вполне понятным причинам, стал одним из последователей «рубилова и мочилова» на временно оккупированной территории. Что как у него вышло — судить каждому, но на мой (субъективный взгляд) получилось в целом очень даже «Гут»!

Так же (мне лично), данная СИ очень напомнила другую СИ «Черные бушлаты» Конторовича... Некоторые различия конечно присутствуют (у Конторовича «турпоездки туда-обратно» носят периодический характер + имеется центровой местный персонаж «Катя»), а так в целом... если «помножить ГГ» Конторовича «Дядю Сашу» на несколько «клонов» - то получится что-то определенно похожее)).

В общем данной СИ ставлю твердую (субъективную) четверку (и даже)) готов поискать в магазине следующую часть.
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Автор молодца, так держать самый лучший на 2018 и 2019, что-то гуру подсдулись сейчас новинок почти((((

Продолжение радует, автор ты молодца одна из немногих отличных книг для удовольствия... многие тупые не понимают простых вещей это всегда так)))

Хорошая книга, веселая местами, тупым не читать))))

Замечательная книга! Благодарю за выкладку! Очень Интересная история! Читайте!

Я бы добавил к жанру - подростковая литература. И по стилю, и по сюжету. С массой нестыковок.

Так себе. Очень средненькие похождения вояк среди птеродактилей...

Злые НКВДшники, устраивающие вместе с главврачом госпиталя бордель из санитарок, благородные немцы, спасающие детей, которых походя стреляют руссише зольдатен, Жуков, расстреливающий всех подряд даже не выясняя, кто и почем, ломающиеся на ходу танки - вобщем, весь богатый набор перестроечных штампов.

Стираем.

Читал давно, но до сих пор отлично помню сюжет. Вначале книга может показаться скучной, но это только на первый взгляд. Отношение в команде на борту космического корабля, а главное, это конечно путешествие к конечной цели.
Роман заканчивается довольно удачно, так что продолжение и не напрашивалось. Много книг о покорении новых миров, но совсем мало о гибели вселенной. Так что здесь мысль была совсем в ином. Удачный роман Андерсона, масштабный, который заглядывает далеко в будущее.

Поставил хорошо, но не идеально. Есть юмор, пускай и ниже пояса, и пускай довольно специфический, но все же... Несколько раз при прочтении даже посмеялся. У автора лёгкий язык, что в этой книге, что в остальных.

Книга просто шикарная. Начинается от древних времён, с динозавров, и заканчивается в далёком будущем, у самого конца Жаль, конечно, что такой литературы довольно мало.всего.

фуета

Добавлено еще три рассказа.

Тяжелая книга, без хэппи-енда. Отец семейства, приготовившись к апокалипсису, неожиданно оказывается в ситуации, когда надо кормить нелюбимого родственника и парня дочери.
Книга на английском.