Врата принятия [KAKTUS] (fb2)

За первую книгу этой серии я поставил хорошо, за вторую - плохо. ГГ во второй книге представлен откровенным самолюбивым дерьмом идущим по трупам, хотя и в первой книге были такие предпосылки. Приоритеты к многообразию окружающим обществам у ГГ и видимо автора не поднялись выше личного "Я". Причем данное общество "Я" у данных индивидов имеют крайне агрессивную форму конкуренции в большем сообществе. Даже любовь и семья для них пустой звук. Нет ничего никакой морали, даже звериной в стае. Если проще - дерьмо ГГ, книга и автор написавший это. Если хотите, могу поделиться своим представлениями о познании мира и соответственно критериями мышления об окружающем бытие. Основой является цель любого общества - конкуренция выживания членов данного общества в большем сообществе. Из этой цели вытекает первый закон - Агрессивная политика конкуренции малого сообщества всегда враждебна большему сообществу и соответственно наоборот. Одновременно человек находится во множестве обществ от "Я", "Мы вдвоём с любимой", "соседи", соседи,... до галактических уровней. В каждый момент времени человек поступает в зависимости от ситуации с оценкой своих приоритетов отношений данных обществ в данной ситуации в зависимости своей морали и степени агрессивности индивида. И разумеется приоритеты меняются в зависимости от конкретной ситуации. Пример: скажем человек искренне любит свою родину и людей глубоко в душе, но воровать и грабить их в свою пользу он любит ещё больше и по факту мы имеем непримиримого врага всех нас. Те кто до сих пор мыслит категориями "да" или "нет" примитивней животных, у которых уже есть система приоритетов порядка решения задач. Рассмотрим общество "Страна". Если оно нормальное, то служит всем гражданам данного сообщества для конкуренции выживания в большем сообществе и подавление агрессивных малых сообществ в внутри страны - называется такое общество с равенством прав - Государством с республиканской формой правления. Внешняя политика нормального общества направлена на обеспечение конкуренции выживания всех членов данного общества, внутренняя политика- консолидации всех сил общества для конкуренции выживания и подавления агрессивных малых сообществ внутри общества.То есть обеспечивает желание всех членов общества защищать свои права в большем сообществе и от агрессивных малых сообществ внутри общества. Хорошее от плохо отличается лишь степень агрессивности индивида. Агрессивность порождает ответную агрессию. Чем больше людей вы обидели, тем больше у вас врагов. Надо всегда знать меру своей политики выживания. Ну поимеете вы всех и будите вынуждены оградить себя большими заборами и охраной, то есть сами себя изолируете - посадите в тюрьму и каждый выход из неё проводить как военную операцию, находясь в напряжении. А нормальный человек спокойно выйдет из дома в любую сторону для обеспечения своих потребностей, общения, и положительных эмоций, разумеется если не мешают агрессивные индивидуумы, которых можно количеством поставить на место или изолировать от общества вменяемых людей. Я не понимаю людей для которых золотой унитаз лучше фаянсового и почему для этого надо лишить других иметь простой? Ну надо ГГ дворянство, найди разорившихся дворян, помоги за усыновление. Нет надо обязательно по "классике" брать "топор и убить старушку". Особенно я не люблю "кукловодов" - самых мерзких из людей на этом свете.