Очередной безграмотный технологически автор, у которого капитан милиции в XI веке ухитряется воспроизвести револьвер, казнозарядное ружье, патрон, и даже нарезную артиллерию...
Трусливая Европа, которая воевать не умеет etc etc...
Вобщем, стандартный набор российского патриота :)
Интересно другое... Всегда читерство основано на использовании технологий, в свое время разработанных именно этой самой жуткой Европой. Это не смущает? :)
До прочтения данного произведения я относился скептически к подобным жанрам, особенно 18+. Но я был действительно приятно удивлён и две недели не мог оторваться от чтения. Наконец дочитав, решил написать отзыв. Чем больше думаю об этом, тем труднее выбрать точную оценку. Книга мне безумно понравилась, и я без угрызения совести могу сказать, что обязательно её перечитаю в будущем. Однако некоторые моменты испортили общее
подробнее ...
впечатление.
Первые две книги, даже третья, развивались хорошо и не спеша, держа интригу. Но потом что-то случилось: автор как будто пытался закончить как можно скорее, игнорируя многие моменты, что привело к множеству вопросов и недопониманий. Как Аксель выжил? Почему отступил Хондар и что с ним теперь? Как обстоят дела в Империи после победы, ведь один из главных членов Тайной Стражи оказался предателем? Что мешало Сикху сразу избавиться от Акселя, как только тот лишился части души? Что двигало Августом, что такого произошло между им и владыкой Грехов? Второстепенных вопросов у меня ещё больше. Несмотря на крутой сюжет и мир, многое написано словно на скорую руку и слишком скомкано.
Например, в Эльфийском лесу явно были недовольны браком, и однажды даже было покушение на ГГ. Почему попытки не продолжались, ведь Аксель действительно приносил много проблем эльфам, особенно после смерти их бога? Или встреча в нижнем мире с богом демонов, который сказал, что их встреча не последняя. Но в конце Аксель становится смертным и лишается своей силы, и они уже точно не встретятся. Почему были выкинуты Лилиш и Шальда? Если первую убили, то вторая жила в поместье и была действительно полезной, но что с ней по итогу случилось, не ясно.
Короче говоря, слишком много недосказанностей. Многие интересные арки начались, но такое чувство, что автору становилось лень их продолжать до логического конца. Самый яркий пример — бизнес Акселя в лице корабельной верфи. Он встретился в темнице с отцом одного из своих гвардейцев, поговорили о контракте, и на этом всё закончилось. А дальше что?
Теперь к другим вещам, которые подпортили впечатление. Эмоции всех девушек, боевые заклинания, эротика — почему всё это одинаковое? Каждая девушка "прикусывает губу", "мурлыкает". Эти слова повторяются слишком часто. Заклинания тоже разочаровали, они не менялись и застыли на уровне первого года обучения в академии. Аксель ничего не умеет, кроме воздушных стен и чёрных сфер. А про бедняжку Тирру вообще молчу: всё, что она могла — это создавать огненные шары. Где разнообразие? С эротикой всё точно так же. Местами она была в тему и действительно добавляла шарма, но иногда хотелось пропустить эти сцены, потому что они вставлялись в неподходящие моменты и были абсолютно одинаковыми.
Почему Акселя почти всегда окружают только девушки? И большая часть его гвардии — тоже девушки. Спасибо, что хоть Корал был, но его арка тоже не до конца раскрыта. Можно было бы много чего увлекательного с ним сделать, ведь он получился интересным персонажем.
Я мог бы написать ещё много чего, но боюсь, что отзыв выйдет слишком длинным. Единственное, что хочется добавить в конце, это про суккубу Тирру. В начале она была просто прелесть, умная, сильная, ценная единица в отряде. Но под конец она стала беспомощной обузой и вызывала раздражение, ведя себя как ребёнок. В начале за ней такого не наблюдалось, что обидно, ведь как персонаж она мне больше всех нравилась.
В общем, автору есть куда расти и стремиться. Потенциал хороший, и надеюсь, что когда-то будет продолжение этой увлекательной истории, которое расставит все точки над "и".
конгрессового комитета Америки)".Документ завершается заверениями, что "Комитетом госбезопасности республики" проводятся мероприятия по противодействию попыткам блокировки украинских националистов с сионистами".
Именно для того, чтобы исключить контакты между представителями украинского и еврейского национальных движений, чтобы уберечься от их возможного перерастания в активное сотрудничество, спецслужбы проводили активную информационную или, скорее, дезинформационную работу.
Ярким примером такой деятельности является раскрутка легенды о якобы участии воинов батальона «Нахтигаль» в антиеврейских акциях во Львове в 1941 году.Эта легенда 1959 снова вынырнула в информационном пространстве в 2007 году в связи с присуждением главному командиру УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины.В архиве СБУ найден целый массив документов, который четко показывает, как формировалась эта легенда, а также отражает механизм, которым пользовались чекисты для обострения украинского-еврейских отношений.
Кампания началась 24 октября 1959 с пресс-конференции восточногерманского профессора Альберта Нордена.Ученый сделал сенсационное "открытие" о том, что массовые убийства во Львове организовали и провели украинские солдаты специального батальона "Нахтигаль".
Началась активная работа по сбору материалов и свидетельств, которые бы позволили обосновать тезис о причастности «Нахтигаля» к нацистским преступлениям во Львове.Все доказательства собрали молниеносно быстро - в течение ноября 1959 года, набралось их лишь девятнадцать.При просмотре этих обвинительных материалов в глаза бросается одна деталь: свидетелей искали по всему миру, только не во Львове, где "Нахтигаль" должен был совершать свои "преступления".
Помощь в поиске нужных материалов и свидетелей оказал всесильное тогда КГБ.2 октября 1959 Второе управление КГБ УССР получило указание, из Москвы, от заместителя начальника Второго управления КГБ СССР Щербака по сбору материалов об участии Теодора Оберлендера и батальона «Нахтигаль» в организации массового уничтожения еврейского населения во Львове в июле 1941 г. Как указано в документе,указание было обусловлено тем, что Оберлендер обвинялся в преступлениях "нашими немецкими друзьями" (очевидно, речь идет о восточногерманской спецслужбе Штази).
Собственно, с этого времени начинается интенсивный поиск «свидетелей», охвативший Львовскую, Тернопольскую и Хмельницкую области, в которых должны помнить о "преступлениях" "Нахтигаля".Первая полученная КГБ информация была не особо отрадной.В справке из Хмельницкой области от 16 октября 1959 года читаем: "Установлено, что в первой половине июля 1941 года из Западной Украины через Сатанов по шоссе к Хмельницкая двигался на велосипедах и автомобилях вооруженный отряд украинских националистов в немецкой форме. Отряд в Сатанове не задерживался. Расстрелов ним советского партийного актива и их семей не установлено ".
Вскоре поступила информация из Тернопольского КГБ, в которой говорилось, что созданной еще в 1945 году Чрезвычайной государственной комиссией выявлен ряд фактов о зверствах немцев на территории области."Никаких других официальных документов, подтверждающих зверства немецких оккупантов в Тернопольском лагере советских военнопленных, не найдено, - читаем в документе, - в актах Чрезвычайной государственной комиссии, констатировали преступления немцев на территории Николаева и Николаевской области, батальон "Нахтигаль" и в частности Оберлендер не упоминаются ".
Очевидно, такие ответы не могли удовлетворить руководство КГБ, которое попросило повторно провести поиск нужной информации.Однако на этот раз четко указывалось, как именно он должен проходить.Итак, цитата из еще одного секретного документа - инструкции из Москвы от заместителя начальника Второго управления КГБ СССР Щербака: Установленных свидетелей преступлений «Нахтигаля» следует подготовить для допроса работниками прокуратуры, о чем будут даны указания прокуратурой СССР.При подготовке к допросам свидетелей следует использовать опубликованные статьи о преступлениях «Нахтигаля».
После таких указаний "очевидцы" наконец начали давать нужные показания.Впоследствии в рамках информационной кампании они были опубликованы в отдельной брошюре "Кровавые преступления Оберлендера".
Не все «свидетели» оказались сознательными советскими гражданами и порой даже отваживались просить за свои "услуги" соответствующих компенсаций со стороны КГБ.Так, в одной из справок КГБ от 19 октября 1959 года указывается, что профессор Сокольницкий, который готов выступить свидетелем на пресс-конференции в Берлине, "просит разрешения на посещение некоторых учебных заведений и предприятий электротехнической промышленности в Берлине, а впоследствии посетить сына и дочь в Польше".
Уже вскоре, в мае 1960 года, главе КГБ УССР Виталий Никитченко отчитывались: "Согласно вашим указаниям Управлением КГБ при СМ УССР во
Последние комментарии
2 часов 21 минут назад
5 часов 10 минут назад
1 день 15 часов назад
2 дней 25 минут назад
2 дней 5 часов назад
2 дней 7 часов назад